隶释 (四库全书本)/卷24

维基文库,自由的图书馆
跳到导航 跳到搜索
巻二十三 隶释 卷二十四 卷二十五

  钦定四库全书
  隶释卷二十四
  宋 洪适 撰
  㑹稽都尉路君阙铭 南武阳功曹阙铭
  王稚子阙铭    谒者景君表
  景君碑阴     郯令景君阙铭
  国三老袁君碑   西岳石阙铭
  北海相景君碑   景君碑阴
  敦煌长史武班碑  武氏石阙铭
  费亭侯曹腾碑   司隶杨厥开石门颂呉郡丞武开明碑  祝长严䜣碑
  从事武梁碑    平都侯相蒋君碑
  孔子庙置卒史碑  东海相桓君海庙碑
  孔君碣      韩明府孔子庙碑
  吉成侯州辅碑   州辅碑阴
  州辅墓石兽膊字  郎中郑君碑
  丹阳太守郭文碑  议郎元宾碑
  孙叔敖碑阴    封丘令王元赏碑
  王元赏碑阴    冀州刺史王纯碑
  王纯碑阴     苍颉庙人名
  陈皋令任伯嗣碑  任伯嗣碑阴
  平舆令薛君碑   泰山都尉孔宙碑
  孔宙碑阴     西岳华山庙碑
  老子铭      荆州刺史度尚碑
  车骑将军冯绲碑  鲁相晨谒孔子冢文广汉县令王君神道 金乡守长侯君碑
  柳孝廉碑     卫尉卿衡方碑
  沛相杨君碑    淳于长夏承碑
  金石录上
  余自少小喜从当世学士大夫访问前代金石刻词以广异闻后得欧阳文忠公集古录读而贤之以为是正讹谬有功于后学甚大惜其尚有漏落又无歳月先后之次思欲广而成书以传学者于是益访求藏畜凡卄年而后粗备上自三代下讫隋唐五季内自京师达于四方遐邦绝域夷狄所传仓史以来古文奇字大小二篆分隶行草之书锺鼎簠簋尊敦甗鬲盘杅之铭词人墨客诗歌赋颂碑志叙记之文章名卿贤士之功烈行治至于浮屠老子之说凡古物奇器丰碑巨刻所载与夫残章断画磨灭而仅存者略无遗矣因次其先后为二千巻余之致力于斯可谓勤且久矣非特区区为玩好之具而已也葢窃尝以谓诗书以后君臣行事之迹悉载于史虽是非褒贬出于秉笔者私意或失其实然至其善恶大节有不可诬而又传之既久理当依据若夫岁月地理官爵世次以金石刻考之其抵牾十常三四葢史牒出于后人之手不能无失而刻词当时所立可信不疑则又考其异同参以他书为金石录丗巻至于文辞之媺恶字画之工拙览者当自得之皆不复论呜呼自三代以来圣贤遗迹著于金石者多矣葢其风雨侵蚀与夫樵夫牧童毁伤沦弃之馀幸而存者止此尔是金石之固犹不足恃然则所谓二千巻者终归于磨灭而余之是书有时而或传也孔子曰饱食终日无所用心难矣哉不有博奕者乎为之犹贤乎已是书之成其贤于无所用心岂特博奕之比乎辄录而传诸后世好古博雅之士其必有补焉东武赵明诚序
  㑹稽东部都尉路君阙铭
  右路君阙铭二其一云㑹稽东部都尉路君阙永平八年四月十四日庚申造其一云君故豫州刺史温令元城令公车司马令开阳令谒者议郎徴试博士路君不知为何人按汉书志建武六年省诸郡都尉唯边郡往往有之岂㑹稽边海故置此官欤又任延尝为㑹稽西部都尉而此云东部疑当时㑹稽分东西部各置都尉史不载尔
  南武阳功曹阙铭
  右南武阳功曹墓阙铭云南武阳功曹乡啬夫又云以为国三老又云章和元年其它族系名字皆磨灭不可考究墓在今沂州有两阙其一铭元和中立文字尤残阙难读
  王稚子阙铭
  右王稚子阙铭二其一云汉故先灵侍御史河内县令王君稚子阙其一云汉故兖州刺史洛阳令王君稚子之阙按范𣋌后汉书循吏传王涣字稚子尝为温令而刻石为河内令者盖史之误涣以元兴元年卒然则阙铭盖和帝时所立也
  谒者景君表
  右谒者景君表其额题汉故谒者景君墓表而其文云惟元初元年五月丁卯故谒者任城景君卒其他文字磨灭时有可读处皆断续不复成文矣元初安帝时年号也此在汉时石刻中残缺为甚特以安帝以前碑碣存者无几不可弃也故录之
  景君碑阴
  右谒者景君碑阴其前题云诸生服义者又云义士北海掾张敏字公辅弟子济北茌平寗尊字伯尊凡十五人皆完好可读云
  郯令景君阙铭
  右郯令景君阙铭云维元初四年三月丙戌郯令景君卒又云君存时恬然无欲乐道安贫信而好古非法不言治欧阳尚书传祖父河南尹父步兵校尉业门徒上录三千馀人又云三司聘请流化下邳又云司空太常博士并举高经君为其元假涂郯城奸邪洗心又云被病䘮身归于幽冥门人服义百有馀人按汉人为景君刻铭本欲传于不朽而不著其族系名字何哉
  国三老袁君碑
  右国三老袁君碑按元和姓纂云袁干封贵乡侯始居陈郡为著姓八代孙良生昌璋昌生安璋生滂为司徒唐书宰相世系表云袁生𤣥孙干封贵乡侯八世孙良二子昌璋昌成武令生安璋生滂以此碑及后汉书考之姓纂与唐表殊为疏谬袁安列传云安祖父良平帝时举明经为太子舍人建武中至成武令今据此碑良以永建六年卒相距盖百馀年以此知非一人无疑又安以永平四年薨良之卒乃在其后三十九年以此知非安之祖亦无疑也盖安汝南汝阳人滂乃陈郡扶乐人其乡里族系亦自不同而安与滂相去歳月甚逺不得为从父兄弟明矣岂二人之祖其名偶同遂尔荖谬邪又此碑与李利涉编古命氏皆云良干五世孙而姓纂唐史皆以为八代孙碑云干袁生之曽孙而唐史以为𤣥孙诸书皆云干以讨公孙勇功封贵乡侯而碑独作公先勇又云封关内侯食遗乡六百户者皆莫可考安列传称祖良为成武令而唐史谓昌为此官者疑唐史之误也又郦道元水经注扶沟城北有袁梁碑云梁陈国扶乐人事与碑合唯水经误以良为梁尔袁氏自汉以来世为著姓安与滂皆一时显人而诸书于其族系错谬如此以此知典籍所载其失可胜道哉
  西岳石阙铭
  右西岳石阙铭云永和元年五月癸丑朔六日戊午𢎞农太守常山元氏张勲为西岳华山作石阙高二丈二尺其后为韵语文词颇怪又字多假借时有难晓处永和汉顺帝晋穆帝姚泓皆有此号穆帝时华阴不属晋以此碑字画验之恐非姚泓时盖汉刻也又按晋书载记姚兴与泓传本朝宋莒公纪年通谱皆云泓义熙十二年即伪位改元永和独帝纪作十一年未知孰是因考永和年号并记之
  北海相景君碑
  右北海相景君碑在济州任城县景氏在汉世为任城人今有三碑尚存余皆得之此碑最完
  景君碑阴
  右景君碑阴按后汉书百官志注河南尹官属有循行一百三十人而晋书职官志州县吏皆有循行今此碑阴载故吏都昌台丘暹而下十九人皆作修行他汉及晋碑数有之亦与此碑阴所书同岂循脩字画相类遂致讹谬邪碑阴又有故午营陵是迁等六人名姓莫知其为何官又台丘不见於姓氏书惟见于此者两人云
  敦煌长史武班碑
  右敦煌长史武班碑欧阳公集古录云汉班碑者盖其字画残灭不复成文其氏族官阀卒葬皆不可见其可见者君讳班尔今以余家所藏本考之文字虽漫灭然犹历历可辨其额题云汉故敦煌长史武君之碑知其姓武而官为敦煌长史也碑云君讳班字宣张昔殷王武丁克伐鬼方元功章炳勲藏王府官族析分因以为氏知其名字与氏族所出也又云永嘉元年卒知其卒之年月也
  武氏石阙铭
  右武氏石阙铭云建和元年太歳在丁亥三月庚戌朔四月癸丑孝子武始公弟绥宗景兴开明使石工孟季季弟卯造此阙直钱十五万孙宗作师子直四万开明子宣张仕济阴年二十五曹府君察举孝廉除敦煌长史被病云殁苗秀不遂呜呼哀哉士女痛伤武氏有数墓在任城开明者仕为呉郡府丞绥宗名梁仕为郡从事宣张名班皆自有碑
  费亭侯曹腾碑
  右费亭侯曹腾碑云惟建和元年七月二十二日己巳皇太后曰其遣费亭侯之国为汉辅藩而欧阳公集古录乃言皇帝若曰其遣费亭侯之国误也按后汉书建和元年桓帝即位梁太后临朝称制盖此碑所载遣腾之国诏书乃梁太后非桓帝也东汉自安顺已来阉竖尊宠用事往往封侯贵显其后腾之孙操及其曽孙丕再世数十年凭借势力卒移汉祚而有之以此观之阉竖用事之祸可胜言哉
  司隶杨厥开石门颂
  右司隶杨厥开石门颂余尝读范𣋌后汉书邓隲传有云时遭元二之灾人士饥荒章怀太子注以谓元二即元元也古书字当再读者即于上字下为小二字后人不晓遂读为元二或同之阳九或附之百六良由不悟致使乖舛今岐州石鼓铭凡重言者皆为二字明验也其说甚辨学者信之今此碑有曰中遭元二西戎虐残桥梁㫁绝若读为元元则为不成文理疑当时自有此语汉书注未必然也
  吴郡丞武开明碑
  右呉郡丞武开明碑云君字开明而其名已残阙又云永和二年举孝廉除郎谒者汉安二年迁大长秋丞长乐大仆丞永嘉元年丧母去官复拜郎中除呉郡府丞寿五十七建和二年十一月十六日遭疾卒其可见者如此其他摩灭不能尽读按后汉书志大长秋丞一人秩六百石本任宦者又长乐少府位长秋上及职吏皆宦者又有太仆二千石在少府上丞六百石据志所载中宫及长乐宫官属皆以宦者为之而以史传及汉魏石刻参考如大长秋少府之类皆杂用士人今武君以孝廉为郎谒者郎中呉郡府丞皆非宦者之职然则两宫官属盖亦杂用士人也
  祝长严䜣碑
  右祝长严䜣碑政和中下邳县民耕地得之碑云惟汉中兴卯金休烈和平元年歳治东宫星属角房月建朱鸟中吕之均万物慈射华泽青葱蚑行蠕动咸守厥常人物同受独遭灾霜颠霣徂落寿不寛𢎞经设三命君获其央年六十九又云伊叹严君讳䜣字少通兆自楚庄祖考相承招命道术治严氏春秋冯君章句又云幼为郡掾史㑹稽诸暨尉乌程毗陵馀暨章安山阴长以病去官后为丹阳陵阳丞守春谷长举廉迁东牟侯相下邳祝长典牧十城所在若神其后有铭铭为五言颇残阙难读云
  从事武梁碑
  右从事武梁碑云故从事武掾讳梁字绥宗体德忠孝岐嶷有异治韩诗阙帻传讲兼通河雒诸子传记又云州郡请召辞疾不就安衡门之陋乐朝闻之义又云年七十四元嘉元年季夏三日遭疾陨灵其后有铭云懿德𤣥通幽以明兮隠居靖处休曜章兮乐道忽荣垂兰芳兮身没名存传无疆兮其他刻画皆完可读文多不尽录碑在济之任城余崇宁初尝得此碑爱其完好后十馀年再得此本则阙其最后四字矣
  平都侯相蒋君碑
  右平都侯相蒋君碑文字残阙其名字官阀皆不可考惟其额题汉故平都侯相蒋君之碑而碑云年六十有五元嘉二年三月甲午卒尔有刘季孙景文者知名士与余先公有旧家藏金石刻千馀巻既殁其子不能保为一武人得之其后余故人王偁定观复得数百卷其中汉碑数本余所未有者悉以见赠此其一也
  孔子庙置卒史碑
  右孔子庙置卒史碑其前有司徒呉雄司空赵戒奏章欧阳文忠公具载于集古录其后又有鲁相奏记司徒司空府文字尤为完好云永兴元年六月甲辰朔十八日辛酉鲁相平行长史事卞守长擅叩头死罪敢言之司徒司空府壬寅诏书为孔子庙置百石卒史一人掌主礼器选年四十以上经通一蓺杂试能奉𢎞先圣之礼为宗所归者平叩头叩头死罪死罪谨按文书守文学掾鲁孔和师孔宪户曹史孔览等杂试和修春秋严氏经通高第事亲至孝能奉先圣之礼为宗所归除和补名状如牒平惶恐叩头死罪上司空府其词彬彬可嘉故备录之且以见汉时郡国奏记公府其体如此也按华阳国志后汉书注皆云赵戒字志伯而此碑乃作意伯疑其避桓帝讳故改焉
  东海相桓君海庙碑
  右东海相桓君海庙碑云惟永寿元年春正月有汉东海相桓君又云熹平元年夏四月东海相山阳满君其馀文字完者尚多大略记修饰祠宇事而其铭诗有云浩浩仓海百川之宗知其为海庙碑也桓君与满君皆不著其名莫知为何人碑在今海州
  孔君碣
  右孔君碣在孔子墓林中其额题孔君之墓文已残阙其前云元年乙未而元年上阙二字按东汉自建武以后惟桓帝永寿元年歳次乙未其他有三乙未皆非元年然则此碣所阙二字当为永寿也
  韩明府孔子庙碑
  右韩明府孔子庙碑其略云君造立礼器乐之音符锺罄瑟鼓雷洗觞觚爵鹿柤梪笾柉禁□修饰宅庙更造二舆所谓鹿者礼图不载莫知为何器又据字书柉木皮可为索喜陈乐也亦非器名皆不可晓故并著其语以俟知者余后见汶阳陈氏所藏古彛为伏鹿之形近歳青州获一器亦全为鹿形疑所谓鹿者因其形而名之尔
  吉成侯州辅碑
  右吉成侯州辅碑名字已残阙其额题云汉故中常侍长乐太仆吉成侯州君之铭辅名姓见范𣋌后汉书宦者传以定策立桓帝与曹腾等七人同时封为亭侯今此碑载当时诏书有云其封辅为叶吉成侯以此知其名辅而郦道元注水经云滍水南有汉中常侍长乐太仆吉成侯州苞冢冢前有碑其词云六帝四后是咨是诹今验其铭文实有此语独以辅为苞盖水经之误当取汉史及此碑为正
  州辅碑阴
  右州辅碑阴京兆尹延笃叔坚而下题名者凡四十馀人自东汉以后一时名卿贤大夫死而立碑则门生故吏往往寓名其阴盖欲附托以传不朽尔今辅一宦者而碑阴列名者数十人虽当代显人如延叔坚亦预焉有以见权势之盛如此虽然区区挂名于此者亦可耻也夫
  州辅墓石兽䏝字
  右州辅墓石兽䏝字郦道元注水经云州君墓有两石兽已沦没人有掘出一兽犹不全破甚髙壮头去地丈许制作甚工左䏝上刻作辟邪字余初得州君墓碑又览水经所载意此字犹存㑹故人董之明守官汝颖间因托访求之逾年持以见寄其一辟邪道元所见也其一乃天禄字差大皆完好可喜之明又云天禄近歳为村民所毁辟邪虽存然字画已残阙难辨此盖十年前邑人所藏今不可复得矣
  郎中郑君碑
  右郎中郑君碑贾谊过秦论云九国之师遁巡而不敢进颜师古曰遁音千旬反流俗书本巡字误作逃读者因之而为遁逃之义潘岳西征赋云遁逃以奔窜斯亦误矣今此碑有云推贤达善逡遁退让详其文意亦是逡巡之义然二字决非一音盖古人用字与后世颇异又多假借故时有难晓处不知颜氏何所据遂音遁为逡乎
  丹阳太守郭旻碑
  右丹阳太守郭旻碑云君讳旻字巨公有周之裔也又云治律小杜幼仕州郡举孝廉除郎中谒者迁敬陵园令廷尉左平治书侍御史狱刑无颇宪台如砥以父忧去官选拜郎中侍御史遭丹忧服除复拜郎中治书侍御史迁冀州刺史徴拜尚书是时淮夷蠢逆帝畴官绥策书褒𧓽俾守丹阳为政四年以公事去官年过耳顺寝疾𤶧颓延熹元年十月戊戌卒其十二月丙申葬微言绝矣诸子曷仰三载礼阕迺群相与刻石勒铭最后云昔君即世虽立碑颂裁足载字加有瑕下阙一字君之弟故太尉薨归葬旧陵于是从子故五原太守鸿议郎某及𦙍孙某其石残阙怀祖之德乃更刻石不改旧文盖用昭明祖勲焉郭氏为阳翟著姓自公以来世以通法律显名此碑所谓太尉公者禧也
  议郎元宾碑
  右议郎元宾碑者在今亳州姓名已残阙所可见者云字元宾鲁相之孙又云举孝廉除仓龙司马卫尉察尤异迁呉令视事二稔民用康宁州辟从事公车徴拜议郎年四十八延熹二年二月卒使者临吊赙赠特加其馀文字完好者尚多惜其名氏皆亡也
  孙叔敖碑阴
  右孙叔敖碑阴云延熹三年中夏之节政在封表期思长光视事一纪访问国中耆年素闻孙君楚时良辅又云博采遗苗曽𤣥孙子考龟吉辰五月癸卯宜以存废可立碑祀招请诸孙都㑹国右郭西道北处所显好与上牢祭倡优鼓舞又云相君有三嗣长子即封食邑固始少子在江宁中子居三下一字磨灭又云相君卒后十有馀世有渤海太守其后历叙子孙名字甚详而文字㫁续不可次第按期思长光碑阴不载姓氏叔敖碑虽有之然已残阙矣汉时令长有在官一纪不迁者乃知前世官吏重于移易如此不惟吏民免送迎之扰而士人亦皆安于其职无侥幸苟进之心与后世异矣
  封丘令王元赏碑
  右封丘令王君碑其姓名已残阙所可见者字元赏而已云察举孝廉郎谒者考工菀陵叶封丘令而铭文亦有抚临三国之语欧阳公集古录云为菀陵丞者盖误以叶字为丞尔
  王元赏碑阴
  右王元赏碑阴载门生姓名有云右奔丧右斩杖三年余尝谓圣人之制礼为可继也无过与不及之弊务合于中庸而已礼曰事师无隠服勤至死心䘮三年孔子之䘮门人疑所服子贡曰昔者夫子之䘮颜渊若䘮子而无服䘮子路亦然请䘮夫子若䘮父而无服彼汉人为王君乃为斩衰之服于礼无乃过乎
  冀州刺史王纯碑
  右冀州刺史王纯碑延熹四年立桑钦水经云济水迳须句城西郦道元注济水西有安民山山西有汉冀州刺史王纷碑汉中平四年立按地里书须朐即今中都县此碑在中都又其官与姓氏皆合疑其是也然以纯为纷以延熹为中平则疑水经之误
  王纯碑阴
  右王纯碑阴其前题门人姓名自东平冯定伯而下文字完好可识者百九十馀人磨灭不可识者又九十馀人字画淳劲可喜其后题义士名云各发圣心共出义钱埤碑石直刋纪姓名埤当读为禆助之禆汉时墓碑多其门生故吏所立往往各纪姓名于碑阴或载所出钱数其非门生故吏而出钱者谓之义士今汉人为王君出钱造碑而云各发圣心可谓陋矣
  苍颉庙人名
  右苍颉庙人名欧阳公集古录云此碑有莲勺左乡有秩池阳左乡有秩池阳集水有秩皆不知是何名号又有夏阳候长祋祤候长则是县吏之名其隶字不甚精又无事实可考姑疑其名号以俟知者尔按前汉书张敞以乡有秩补太守卒史后汉书百官志乡置有秩三老游徼本注曰有秩郡所署秩百石掌一乡人注引汉官仪曰乡户五千则置有秩风俗通曰秩则田间大夫言其官裁有秩尔然则有秩盖亦乡吏名也
  成皋令任伯嗣碑
  右成皋令任伯嗣碑其首已残阙其可见者云字伯嗣南郡编人也其先盖任座之苗胄又云举孝廉除郎中蜀郡府丞江州令以服去官为筑阳侯相延熹五年迁来临县其后历叙政绩又云迁君桂阳最后云都邑谣咏甄勒勋绩永昭于后碑在今氾水县氾水在汉为成皋此碑盖成皋令徳政颂尔后汉书桓帝纪延熹八年有桂阳太守任𦙍以此碑校之歳月相符又名与字恊知其名𦙍也
  任伯嗣碑阴
  右任伯嗣碑阴大观初获此碑寘于氾水辇运司廨舍壁间余闻其阴有字因托人讽邑官破壁出之遂得此本盖汉碑有阴者十七八世多弃而不录尔
  平舆令薛君碑
  右平舆令薛君碑文字完好云惟延熹六年春二月平舆令薛君卒乌呼哀哉吏民其咨咨君之徳迺建碑石于墓之侧其后有铭三百馀言叙述甚详惟不载其名字世系故莫得而考焉
  泰山都尉孔宙碑
  右泰山都尉孔宙碑孔北海父也见后汉书融列传又据桓帝纪泰山都尉元寿元年置延熹八年罢宙以延熹四年卒盖卒后四年官遂废矣
  孔宙碑阴
  右孔宙碑阴门生有巨鹿广宗捕巡字升台按氏族书如姓苑姓纂皆无捕姓独见于此碑尔
  西岳华山庙碑
  右西岳华山庙碑其略云孝武皇帝修封禅之礼巡省五岳立宫其下宫曰集灵宫殿曰存仙殿门曰望仙门欧阳公集古录云所谓集灵者他书不见见于此碑尔余按班固汉书地理志华阴有集灵宫武帝起而郦道元注水经亦云敷水北迳集灵宫引地理志所载其语皆同然则不独见于此碑矣而所谓存仙殿望仙门者诸书不载
  老子铭
  右老子铭旧传蔡邕文并书盖杜甫李潮小篆八分歌有曰苦县光和尚骨立书贵瘦硬方通神世云此碑是也今验其词乃边韶延熹八年作非光和中所立未知甫所见是此碑否而本朝周越书苑遂以为韶撰文而邕书初无所据碑言孔子学礼时计其年纪耼已二百馀歳耼然老旄之貌也而史记言谥曰耼按古谥法无耼字又碑云孔子以周灵王二十年生今以年表及世家考之孔子以鲁㐮公二十二年生实灵王二十一年未知孰是史书周太史儋事云孔子死后二百二十九年徐广注曰实一十九年今此碑所书正与史合不知徐广何所据也
  荆州刺史度尚碑
  右度尚碑其首题曰汉故荆州刺史度侯之碑碑云其先出自颛顼与楚同姓熊下阙一字之后又曰统国法度其下残阙不可辨按元和姓纂度姓但云古掌度之官因以命氏不言其与楚同姓也又范𣋌后汉书列传度尚自右校令擢为荆州刺史破长沙零陵贼以功封右乡侯迁桂阳太守徴还京师以中郎将破贼胡兰等复为荆州刺史后为辽东太守卒于官今以碑考之云封右乡侯迁辽东太守拜中郎将复拜荆州刺史以故秩名盖尚未尝为桂阳太守而曰卒于辽东者皆史之误余每得前代名臣碑板以校史传其官阀歳月少有同者以此知石刻为可宝也
  车骑将军冯绲碑
  右车骑将军冯绲碑以范𣋌后汉书考之史云字鸿卿而碑云皇卿史云初举孝廉七迁至广汉属国都尉拜御史中丞顺帝末持节扬州诸军事与中郎将滕抚击破群贼今据碑自举孝廉至为广汉属国都尉凡十一迁而为中丞与督使徐扬二州讨贼皆在为都尉前碑云讨贼时坐迫州县正法而史不载又云为陇西太守坐问吏辜旬不分去官以羌骇动为四府所表复家拜陇西太守而史但言迁陇西太守耳史云为辽东太守徴拜京兆尹转司隶校尉迁廷尉太常拜车骑将军以碑考之绲为辽东太守以前尝复为治书侍御史迁尚书遂为廷尉未尝拜京兆尹及司隶也史云振旅还京师监军使者张敞承宦者㫖奏绲㑹长沙贼复起攻桂阳武陵绲以军还盗贼复发策免而碑云临当受封以谣言奏河内太守中常侍左悺弟坐逊位史云复拜廷尉时山阳太守单迁以罪系狱绲考致其死迁故车骑将军超之弟中官相党遂共诽章诬绲坐输左校而碑云表荆州刺史李隗南阳太守成晋晋汉史作瑨太原太守刘瑱不宜以重论坐正法作左校亦皆不合史又云为河南尹时上言旧典中官子弟不得为牧人职帝不纳拜屯骑校尉复为廷尉卒于官而碑云复廷尉奏中官子弟不宜典牧州郡获过左右逊位永康元年薨亦当以碑为正碑又云绲谥为桓而史亦不载余尝谓石刻当时所书其名字官爵不应差误可信无疑至于善恶大节则当以史氏为据今此传首尾颠倒错谬如此然则史之所载是非褒贬失其实者多矣果可尽信耶
  鲁相晨谒孔子冢文
  右鲁相晨谒孔子冢文已断裂阙其上一段其略可见者云建宁元年三月十八日丙申晨又云其四月十一日戊子到官谒孔子冢其他文字虽完皆不可次第鲁相晨有两碑皆在孔子庙中其一碑云臣𫎇恩受任符守得在奎娄周孔旧㝢又云臣以建宁元年到官其一碑云鲁相河南史君讳晨字伯时从越骑校尉拜以建宁元年四月十一日戊子到官然则斯碑所载名晨者盖鲁相史晨也
  广汉县令王君神道
  右广汉县令王君神道建宁元年十月造县令字作苓汉人淳质文字相近者多假借用之如县令字人所常用而尚假借何耶
  金乡守长侯君碑
  右金乡守长侯君碑载其上世云汉兴侯公纳策济太上皇于鸿沟之厄谥曰安国君曽孙酺封明统侯光武中兴𤣥孙霸为临淮太守拥兵从光武平定天下转拜执法刺奸五威司命大司徒公封于陵侯欧阳公集古录云执法左右刺奸五威司命皆王莽时官侯霸列传云霸莽时为随令迁执法刺奸而未尝为五威司命后代伏湛为大司徒封关内侯既薨光武下诏追封则乡侯而此碑言封于陵侯未知孰是据碑言刺奸司命为光武时官盖碑之谬余按霸列传霸薨追封则乡侯至子昱改封于陵而遂以霸为于陵侯疑亦碑之误又按髙祖纪侯公说项羽归太公吕后乃封侯公为平国君今此碑言安国既不同而平国君乃生时称号如娄敬为奉春君之类碑以为谥恐亦非是又酺封明统侯汉书功臣表亦不载不知碑何所据也
  柳孝廉碑
  右柳孝廉碑云君讳敏其先盖五行星下阙一字二十八舍柳宿之精也其说亦可谓怪矣自战国以来圣人不作诸子百家异端怪说纷然而起其弊至东汉而极焉自非豪杰之士卓然不为流俗所移未有不从而惑者也若此碑直以柳君得姓出于柳宿果何所据哉
  卫尉卿衡方碑
  右卫尉卿衡方碑有云感昔人之凯风悼蓼仪之劬劳以蓼莪为蓼仪也汉碑多如此盖汉人各以其学名家故所传时有异同也
  沛相杨君碑
  右沛相杨君碑欧阳公集古录云碑首尾不完失其名字余按杨震碑沛相名统震长子富波侯相牧之子也
  淳于长夏承碑
  右淳于长夏承碑云君讳承字仲兖东莱府君之孙太尉掾之中子右中郎将弟也累叶牧守印绂典据十有馀人皆徳任其位名丰其爵是故宠禄传于历世策勲著于王室君锺其美受性渊懿含和履仁治诗尚书兼览群蓺靡不寻畼州郡更请屈己匡君为主薄督邮五官掾功曹上计掾守令冀州从事又云察孝不行太傅胡公歆其徳美旌招俯就羔羊在公四府归高除淳于长又云年五十有六建宁三年六月癸巳淹疾卒官碑今在洺州元祐间因治河堤得于土壤中建宁灵帝时年号也距今千歳矣而刻画完好如新余家所藏汉碑二百馀卷独此碑最完



  隶释卷二十四
<史部,目录类,金石之属,隶释>

PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1926年1月1日之前出版。