韩非子 (四库全书本)
| 韩非子 |
御制读韩非子
楚庄莅三年无令无政为司马隐进諌王亦隐答辞飞有冲天日鸣有惊人时废十起者九诛举邦大治〈叶〉是盖效殷宗梦筑吾固疑〈向评通鉴辑览以殷高宗图像傅岩事致疑伤诞或居民间时物色已久特托之神道设教而已〉一之已为甚其可再乎斯皋陶亦有言一二日万㡬三年罔禀令丛脞万事堕逮其起救正害久民受之非非达政者𭰖古兼好奇
御制读韩非说难
韩非曽著说难辞世态揣摩竟莫遗寄语听人之说者破其术祇在无私
御制读说难率咏
说难说尽说人情姚贾犹然数语倾不及周昌心口一机权百出究何成
御制读韩子
韩非著说难其于人情世态亦既知之悉而言之详矣而其所称周文王晋文公之结袜结履何其谬之甚㢤袜履之有带古制姑弗论而文王文公之事如出一辙一之为甚再何堪焉夫伐与战严装时也临阵而带系觧已属乌有之事而二君者方且周旋道古以为无可使结帯之人则一国之臣孰非先君之臣乎上者中者固不必其下者亦不敢使则二君之于其国竟无一人可使执贱役者将厕牏浣涤亦皆自亲之乎夫重士理也重士而失之谄文公之谲或偶为之孰谓文王之圣而为是乎予故斥其谬之甚而明示重士之有常经也
御制读韩非子
昔韩非述管仲之对桓公曰知臣莫如君知子莫如父斯言也予以为非是夫自古及今多有以此言为然者而余以为非是者何盖其君若父果贤耶自能知之而亦无待其臣子及他人之颂使其不贤不能知在他人则是不关己之谬赞以害人家国设为臣子者亦如是言则是内怀怨怼而仍陷其君若父于不知也即亦桓公屡举鲍叔牙数人而管仲皆以为不可是果知臣乎桀之于关龙逢纣之于王子比干亦犹是也瞽䏂之于舜献公之于申生是果知之乎其类此者不可屈指数余故以为非是盖不近情之论听之似是而折衷于理其剌谬不通若是者亦多矣且君子立言将以为万世法程而不可逞一己之私智以欺世盗名也言治之书莫如典谟一则曰在知人再则曰惟帝其难之使世之为君为父者皆曰我已知臣我已知子误知子者其害犹不过一家误知臣者其害将及国与天下是谁作之俑㢤夫自以为不知者或可勉以至有知之日而自以为己知者吾知其为终于不知而已矣
钦定四库全书 子部三
韩子 法家类
提要
〈臣〉等谨案韩子二十卷周韩非撰汉书艺文志载韩子五十五篇张守节史记正义引阮孝绪七录载韩子二十卷篇数卷数皆与今本相符惟王应麟汉艺文志考作五十六篇殆𫝊写字误也其注不知何人作考元至元三年何犿本称旧有李瓉注鄙陋无取尽为削去云云则注者当为李瓒然瓉为何代人犿未之言玉应麟玉海已称韩子注不知谁作诸书亦别无李瓉注韩子之文不知犿何所据也犿本仅五十三篇其序称内佚奸劫一篇说林下一篇及内储说下六微内似烦以下数章明万历十年赵用贤购得宋椠与犿本相校始知旧本六微篇之末尚有二十八条不止犿所云数章说林下篇之首尚有伯乐教二人相踶马等十六章诸本佚脱其文以说林上篇田伯鼎好士章迳接此篇虫有蛔章和氏篇之末自和虽献璞而未美未为王之害也以下脱三百九十六字奸劫篇之首自我以清廉事上以上脱四百六十字其脱叶适在两篇之间故其次篇标题与文俱佚𫝊写者各误以下篇之半连于上篇遂求其下篇而不得其实未尝全佚也今世所𫝊又有明周孔教所刊大字本极为清楷其序不著年月未知在用贤本前后考孔教举进士在用贤后十年疑所见亦宋椠本故其文均与用贤本同无所疑阙今即据以缮录而校以用贤之本考史记非本𫝊称非见韩削弱数以书諌韩王韩王不能用悲廉直不容于邪枉之臣观往者得失之变故作孤愤五蠧内外储说林说难十馀万言又云人或𫝊其书至秦秦王见其孤愤五蠧之书则非之著书当在未入秦前史记自叙所谓韩非囚秦说难孤愤者乃史家驳文不足为据今书冠以初见秦次以存韩皆入秦后事虽似与史记自叙相符然传称韩王遣非使秦秦王悦之未信用李斯姚贾害之下吏治非李斯使人遗之药使自杀计其间未必有暇著书且存韩一篇终以李斯驳非之议及斯上韩王书其事与文皆为未毕疑非所著书本各自为篇非没之后其徒收拾编次以成一帙故在韩在秦之作均为收录并其私记未完之稿亦收入书中名为非撰实非非所手定也以其本出于非故仍题非名以著于录焉乾隆四十四年六月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉陆 费 墀
Public domainPublic domainfalsefalse