麟台故事/卷3
卷二 ◄ | 麟台故事 卷三 |
► 卷四 |
选任
[编辑]国初既已削平僭乱,海?为一,于是圣主思与天下涵泳休息,崇儒论道,以享太平之功。时三馆之士固已异于常僚,其后简用益高,故恩礼益异,以至治平、熙宁之间,公卿侍从莫不由此涂出。至元丰改官制,易崇文院为秘书省,自正字以上虽同职事官,然选任之意尚仿祖宗故事云。
秘阁初建,李至以前执政为秘书监,则其选可知矣。时宋泌以直史馆兼直秘阁,杜镐以史馆检讨为秘阁校理,端拱元年也。
秘阁既具官属,淳化初始以和?直集贤院,又以起居舍人直史馆吕祐之、左司谏直史馆赵昂、金部员外郎直史馆安德裕、虞部员外郎直史馆句中正并直昭文馆。先是,但有直史馆;至是,始命祐之等分直昭文馆,备三馆之职。
祖宗朝,馆职多以试除,亦有自荐而试者。至道三年,金部郎中直昭文馆李若拙上书自陈,乃命学士院试制诰三道,因以为兵部郎中史馆修撰。时若拙既已为馆职矣,又自陈丐迁,盖与张去华乞与词臣较其文艺之优劣,而得知制诰者同类,此可谓误恩,非可以为永训也。咸平初,有秘书丞监三白渠孙冕上书言事,召赐绯鱼,且令知制浩王禹偁试文,除直史馆,后为名臣。
真宗咸平二年七月丙午,以兵部侍郎兼秘书监杨徽之、户部侍郎夏侯峤并守本官充翰林侍读学士,国子祭酒邢昺守本官充翰林侍讲学士,翰林侍读兵部员外郎吕文仲为工部郎中充翰林侍读学士,按故事,唐开元中置侍读,其后有翰林侍讲学士。五代以来,四方多事,时君右武,不暇向学,故此职久废。太宗崇尚儒术,听政之暇,观书为乐,殆至宵分,手不释卷。由是命文仲为翰林侍读,寓直禁中,以备顾问,然名秩未崇。帝聪明稽古,奉承先志,首置此职,择耆儒旧学以充其选,班秩次翰林学士,禄赐如之。设直庐于秘阁,侍读更直,侍讲长上,日给尚食珍膳,夜则迭宿,令监馆阁书籍中使刘崇超日具当宿官名于内东门进入,自是多召讨对询访,或至中夕焉。
咸平中,王曾为进士第一,通判济州。代还,当试学士院,时寇准作相,素闻其名,特试于政事堂,除著作郎直史馆。
乾兴元年十一月,以集贤校理王举正、馆阁校勘李淑并为史馆编修官。时修撰李维、宋绶言:“史馆修撰旧四员,今祖士衡出外。伏缘先朝《日历》,自大中祥符元年后未曾撰集,欲望择馆阁二员为编修官。”遂以命之。
明道年间,武宁军节度使兼侍中夏竦、武胜军节度使同中书门下平章事程琳荐尚书屯田员外郎张硕、秘书丞蔡抗、太子中舍季仲昌、节度掌书记李师锡等试馆职。仁宗以为:馆职当用文学之士、名实相称者居之;时大臣所举多浮薄之人,盖欲以立私恩尔,朕甚不取也。于是硕等送审官院与记姓名而已。然士逊之子友直竟为秘阁校勘,与盛度之子申甫皆赐同进士出身。后陈升之为谏官,言:“比来馆阁选任益轻,非所以聚天下贤才、长育成就之意也。请约自今在职者之数著为定员,有论荐者,中书籍其名,若有阙,即取其文学行义杰然为众所推者召试,仍不许大臣缘恩例求试补亲属。”上曰:“自今大臣举馆职,中书籍其名即员阙,选其文行卓然者取旨,召试学士院考校,毋得假借等第。”自是近臣无复以恩求试职者。至至和元年十月,宰臣刘沆子大常寺太祝瑾令学士院召试馆职。先是,沆以监护温成皇后园陵毕,固辞恩赉,而为其子请之。嘉祐二年,遂除秘阁校勘。
景祐三年四月,宰臣文彦博言:“直史馆张瓌十馀年不磨勘,朝廷奖其退静,尝特迁两官。今自两浙转运使代还差知颍州,亦未尝以资序自言。殿中丞王安石进士第四人及第,旧制一任还,进所业求试馆职,安石凡数任,并无所陈,朝廷特令召试,而亦辞以家贫亲老,且文馆之职,士人所欲,而安石恬然自守,未易多得。大理评事韩维尝预南省高荐,自后五六岁不出仕宦,好古嗜学,安于退静。并乞特赐甄擢。”诏赐张瓌三品服;召王安石赴阙,俟试毕,别取旨;韩维下学士院与试。然二人者卒不就试。至和二年,始以维为史馆检付。嘉祐元年,瓌同修起居注;四年,安石直集贤院。
庆历五年,诏翰林学士王尧臣详定选任馆阁官,请自今遇馆阁阙人,许带职大两省以上举有文学行实者二人,在外举一人,更从中书采择召试,其进士及第三人以上自如旧例。诏凡有臣僚奏举,并临时听旨。
祖宗朝有馆阁读书,或上书自陈,或美妙被选,或宰执子弟。景德初,抚州进士晏殊年十四,特召试诗、赋各一首,乃赐进士出身。后二日,复召试诗、赋、论三题于殿内,移晷而就,上益嘉之,以示辅臣及两制、馆阁考卷官,擢为秘书省正字,赐袍笏,令阅书于秘阁,就直馆陈彭年温习,以其尚少,虑性或迁染故也。后翰林侍读学士杨徽之卒,以遗恩官其外孙宋绶为太常寺太祝。绶年十五,召试中书,真宗奇其文,特迁大理评事,听于秘阁读书,同校勘天下图经。大中祥符元年,复试学士院为集贤校理,与父皋同在馆阁,每赐书辄得二本,世以为荣。封泰山覃恩,真宗先赐同进士出身,翼日乃转大理寺丞。真宗得此二人,盖天下之英也。
先是,有秘书省正字邵焕乞于秘阁读书,尝从其请。天圣四年,枢密副使张士逊请其子大理评事友直为校勘,上曰:“馆职所以待英俊,可以恩请乎?”止令于馆阁读书。因诏自今馆阁校勘,毋得增员。明道元年冬,以太常博士杨伟、郭稹并为集贤校理,殿中丞宋祁、太子中允韩琦为太常丞直集贤院,大理评事石延年、赵宗道为秘阁校理。又诏自今须召试,无得陈乞。明年,光禄寺丞盛申甫、马直方犹自陈在馆读书岁久,愿得帖职。上止令大官给食,候三年与试。因诏后毋得置。申甫先以其父翰林侍读学士知河阳府盛度之请,得读书馆阁云。他日,上谓辅臣曰:“图书之府,所以待贤隽而备讨论也。比来公卿之族多以恩泽为请,殆非详慎之意也。其诏自今辅臣、两省、侍从不得陈乞子弟亲戚为馆职,进士及第第三人以上亦考所进文,召试入等者除之。”
嘉祐三年,以光禄卿张子宪、赵良规、掌禹锡、齐廓、张子思并直秘阁。先是,张子宪等皆为太常少卿直秘阁,当迁谏议大夫,而中书以为谏议大夫不可多除,故并迁正卿。而故事,大卿监无带馆职者,至是,特为请而还之。四年,三馆、秘阁各置官编校书籍,率常除足。
仁宗谓辅臣曰:“二府政事之臣既日谋谟于前,至于侍从之臣亦间尝访对。朕设三馆以育才,当有通明边防攻御之宜、国家利病之要者,然而未闻有所言,岂以违远而难于自达耶?其诏自今三馆臣僚各上封事,如须面陈,并许请对。”
嘉祐中,以太子中允王陶、大理评事赵彦若编校昭文馆书籍,国子博士傅卞编校集贤院书籍,杭州於潜县令孙洙编校秘阁书籍;其后又以太平州司法参军曾巩编校史馆书籍。六年,以洙为馆阁校勘,于是诏编校书籍供职及二年,得补校勘,盖自洙始。后吕惠卿、梁焘、沈括皆自编校为馆职。至熙宁中,以前河南府永安县主簿邢恕为崇文院校书。先是,御史中丞吕公著荐恕,以为贾谊、马周之流,召对而有是命。乃诏今后应选举可试用人,并令除崇文院校书,以备访问任使;候二年取旨,或除馆职,或合入差遣。
英宗尝谓辅臣曰:“馆阁所以育俊才,比欲选人出使无可者,岂乏才耶?”参知政事欧阳修曰:“取才路狭,馆阁止用编校书籍选人,进用稍迟,当广任才之路,渐入此职,庶几可以得人。”赵?曰:“养育人材,当试其所长而用之。”上曰:“公等为朕各举才行兼善者数人,虽亲戚世家勿避,朕当亲阅可否。”宰相曾公亮曰:“使臣等自荐而用之,未免于嫌也。”韩琦曰:“臣等所患,人才难以中选,果得其人,议论能否,固何嫌也。”上固使荐之。于是琦、公亮、修、?所举者凡十馀人,上皆令召试。琦等又以人多难之,上曰:“既委公等举,苟贤岂患多也?”乃先召尚书度支员外郎蔡延庆,尚书屯田员外郎叶均,太常博士刘攽、夏倚,太子中允张公裕、大理寺丞李常,光禄寺丞胡宗愈,雄武军节度推官章惇,前密州观察推官王存等十人,馀须后试。已而召试学士院,夏倚、章惇虽入等,以御史有言,倚得江西转运判官,惇改著作佐郎而已;以刘攽、王存为馆阁校勘,张公裕、李常为秘阁校理,胡宗愈为集贤校理。治平四年,御史吴申言:“先诏十人试馆职,渐至冗滥,兼所试止于诗赋,非经国治民之急,欲乞兼用两制荐举,仍罢诗赋,试论策三道,问经史时务,每道问十事,以通否定高下去留。其先召试人,亦乞通新法考试。”诏两制详定以闻,其后翰林学士承旨王珪等言:宜罢试诗赋如申言。于是诏自今馆职试论一首、策一道。至元祐中,复举试馆职,则试策一道而已。元丰官制行,始以龙图阁直学士判将作监王益柔为秘书监,明年出知蔡州,以司勋郎中叶均为秘书少监。不阅月,会李常为礼部侍郎,太常少卿孙觉有亲嫌,遂以觉为秘书少监,而均为太常少卿。明年,右谏议大夫赵彦若以越职言事,降为秘书监,然亦皆一时之选也。均,故翰林学士清臣之子,治平初以宰执荐,召试馆职入等。秘书省建,初以奉议郎集贤校理知太常礼院林希为承议郎行秘书省著作佐郎,后迁礼部郎中,仍兼著作,盖史官难其人如此。元丰五年六月,以通直郎监察御史丰稷为秘书省著作佐郎。先是,稷言:方官制施行,而执政、尚书、侍郎、郎官、丞簿或以欺罔赃私之徒预选,何以示四方?故有是命。顷之,为吏部员外郎。崇宁初,王沩之为司谏,以避妻父张商英为著作郎兼国史馆;其后曾楙为监察御史,以避妻父吴执中为著作佐郎。宣和中,潘良贵以主客员外郎对不合旨为著作,亦清选也。
祖宗时,有大典礼政事讲究因革,则三馆之士必令预议,如范仲淹议职田状、苏轼议贡举者,即其事也。详议典礼,率令太常礼院与崇文院详定以闻,盖太常礼乐之司,崇文院简册之府,而又国史典章在焉。合群英之议,考古今之宜,则其施于政事典礼,必不诡于经理矣。熙宁中,轼任直史馆,尝召对,亲奉德音,以为“凡在馆阁,皆当为朕深思治乱,指陈得失,无有所隐”。然则承学之士,其有不思所以竭忠图报者乎!
元丰七年,叶祖洽除知湖州,上批以“祖洽熙宁首榜高第,可与秘书省职事官”,遂除校书郎。初,邢恕、王仲修并以秘阁校勘除校书郎,范祖禹以修《资治通鉴》成才得正字。后邢恕迁著作佐郎,再迁为都司,祖禹至元祐间方为著作郎兼侍讲,盖吝选如此。故事,馆阁兼职与迁转不同。景德初,直秘阁杜镐、秘阁校理戚纶皆以旧职充龙图阁得制。后数年,镐以司封郎中直秘阁充龙图阁待制,迁右谏议大夫龙图阁直学士,亦异恩也。其馀大率秘阁校理迁直秘阁,集贤校理迁直集贤院,或迁直龙图阁,至和中如张子思、赵良规、钱延年是也。直史馆迁直昭文馆,淳化中如吕祐之、赵昂、安德裕、句中正是也。直馆、直院有除知制诰者,吕祐之以直昭文馆,和?、王安石以直集贤院,皆除知制诰。至于校理、校勘,往往随其领职之高下而迁之,如吕溱、李绚以直集贤院,余靖、彭乘、蒲宗孟、孙洙、安焘、黄履、曾巩、赵彦若以集贤校理,皆为同修起居注,蔡襄以校勘迁直史馆知谏院,邓润甫以检正中书户房公事为集贤校理直舍人院,未几知制诰,常秩以大理评事特起为左正言直集贤院,未几直舍人院,亦异恩也。毕仲衍以秘阁校理除左史,王安礼以校勘迁直集贤院,王震以校勘为检正礼房公事迁右司员外郎,仲衍、震皆更官制之初也。官制既行,秘书省官异于故时,馆职惟兼经筵,国史实录院官则其迁稍异。元祐中,张耒、黄庭坚皆以著作佐郎。绍圣中,邓洵武、吴伯举皆以校书郎,迁左右史,以兼国史院官故也。