齐民四术/07b

齐民四术
卷七下　刑一下
作者：包世臣　清

卷七下•刑一下

为胡墨庄给事条陈积案弊源折子

工科给事中臣胡承珙跪奏，为直陈外省案件积压之源，敬抒管见，仰祈圣鉴事：窃照听讼乃无讼之基，积案即兴狱之渐。民间雀角细故，有司随时听断，别其曲直，则贫懦有所芘而足以自立，凶强有所惮而不敢滋事。若经年累月，奔走号呼，有司置之不理，是始既受气于民，终更受累于官。则其憾无所释，构怨泄忿，于是有纠众械斗者，有乘危抢劫者，有要路仇杀者，有匿名倾陷者，并有习见有司疲玩，不以告官，径寻报复者。此皆以积压小案而酿成大狱，并使人心风俗日趋刁悍之实在情形也。我国家量能授官，其有志振作，率属勤民者，谅不乏人。而臣闻江浙各州县，均有积案千数，远者至十馀年，近者亦三五年，延宕不结，节经各上司饬属清厘，尘牍如故。岂俱阘冗不职、玩视民瘼者乎？盖听断之权在官，而勾摄之事在役。假如甲乙构讼，甲富而乙贫，甲贿役而必拘乙，乙知甲之贿厚，以为衙门有人，势将必胜，非上控以架案，即远避以逃案矣。或乙直而甲曲，值长官廉明，无可关说，则甲必贿役以搁案矣。复有两造俱到，书役婪索未厌，不送到单。又有蠹役私押，留难既久，两造互避，原告久候而归，被告即来催审，及补传原告到案，而被告又去。展转稽廷，旧案之审无期，新案之来日多。此胥役搁案殃民之实在情形也。然各州县中岂无不与胥役为市，而力振积弊者乎？实由书役承办案件，皆有赔垫，长官习知其苦累情形，不得不量予假借，以为调剂。查外省公事，除河工、盐务之外，凡州县上下文移纸张、书工、封套、印朱，皆由各书捐办。遇有大案通详，详册六套，每套至数万言，限期急促，雇觅书手，所费官既不认，唯有标赏呈辞，俾资津贴。至于衙役办公，始则勾摄，继则解送。寻常案件，杖、徒解府，军、流以上解司过院，命案徒犯，例亦解司。其命犯招解，唯谋杀情重，有首从加功，或二三人外，斗故各杀，皆止正凶一人。至盗贼、盐枭，多有一案招解至十数人者。承办原役不过一二名。及至解犯，例须一犯二解，本役督解，势必雇倩散役。又人犯到官，未经定罪收禁之前，皆须原役供给饭食。又解役到司府时，例须一人在监伴犯，一人在外筹送囚饭。苦秽情状，非齐民所堪。故应雇之人，大约无赖匪徒，系原役按照解审正限核计，将闪饭役食算交雇役，外加雇值若干、使费若干，言明若到上发审稽廷，计日再加。本役名为督解，实不上路。该犯知到上翻供，则解役拖累，中途虚辞恐吓，需索酒肉，开放镣铐，该役不敢不从。甚至每过市集，强索各铺财物，与该役朋分。常有中途失囚，解役俱逃者。臣查外省案件，以州县为承审官，府司为勘转官，命案统限六个月，州县分限三个月，府、司、院各分一个月。盗案及寻常案件统限四个月，州县分限两个月，府、司、院各分二十日。命案以凶犯到官之日起限，盗案以起获正赃之日起限。故解审一案到省，略无留难，加扣一日五十里之程限，往返已须百日。假如一案三犯，例用六解，九人百日饭资，已非百金不办，再加投文、铺监、伴监、铺堂各费，虽痛经裁革，势不能尽。而犯到司府，供稍不符，即行发审。府发附郭，展扣发审，限一月；司发首府首县，亦展发审，限一月；审上复驳，别委他员，又起驳审，限一月。并有抚院过堂时因案情未确，驳回臬司，而该司复发首县，另起审限者。是正限之外，可以发审、驳审等名目展加限期，几逾正限。虽例有任意扣展严议之条，而外省总得以委审、驳审挪移迁就。故一案招解到省，往返总以半载为期，一犯所费，总以五七十金为率。凡此费用，皆由原役赔垫。是故每案起解之时，原役即以预支工食为名，先借库项；借项不敷，便措案禀求签票。及到省日久，雇役信索接济，原役在家筹费送省，又复指案索票，至再至三，择肥而噬。该役既得赏票之后，持票下乡，鱼肉小民，情状万变。即有被害之家告讦到官，势不能不稍为袒护。此书役之所为得遂其索诈之私，用其冰搁之技，而滔滔不可禁止者也。至于捕役以缉捕为职，而获盗到案，招解翻供，原捕必至覆家。故豢贼者常逸而肥，捕贼者常劳而败。闾阎惊扰，职由于此。并有瘠薄之区，贫役不能垫赔解费，命盗等案，到官收禁，事主稍弱，即薄加惩创，不行详办者。其民习见杀人不死、为盗无刑，所以贫僻下邑，民风更坏。是故大狱之兴，源于小讼之不结；小讼不结，源于胥役之贿搁；胥役贿搁，源于解犯之赔垫；解犯赔垫，源于发审之展扣。夫流之浊者必澄其源，汤之沸者必去其火，此言正本清源之易为术也。

方今小民京控之件，经部院奏请交审者，现奉谕旨，必须督抚亲审，不得转发。其馀小民上控，经府司两院亲提，或督抚饬司道亲提、司道饬府州亲提者，皆系提取全案人证，势须隔别研讯，互校供词，有非各上司一人之力所及者，或犹需借助群才。至于招解人犯，已由本州县研讯得情，命案有凶器尸伤，盗案有贼具正赃，方始定谳招解。众供确凿，备载书册，解到府司，不过核对正犯供词是否与原审无异。如州县有刑求、捏饰、贿嘱等弊，该犯一见上司，势必呜冤，就供指摘。果其冤抑有状，轻则驳回再审，重或提案亲鞫，方足以得真情而昭平允。今解犯到府，必发附郭，附郭与外县谊属同寅，谁无情面？假有翻异，专事刑逼，令依原供，不问事理之虚实，唯以周旋寅谊为心。或经附郭以原勘解府，该犯于过府堂时复翻者，又仍发回附郭。则拷讯酷烈，更甚于前。查知府之事，较县为简；附郭政务，又较外县为繁。彼既须自理其民，又代各外县鞫狱，非摸棱于发件，即抛荒其本务。况每府一年招解之案不过数十起，而该府尚不能自审得情，必倚重于附郭，是岂知府之当逸，抑知府之必愚耶？洎由府定谳，转解至司，司又发首县。原国家设官之制，使贤治不肖，不以卑凌尊，今以各府谳定之狱，而使首县复之，是以县监府也。且臬司分尊，一经亲审，假其案有出入，府县既不敢以私语形于禀牍，欲假公上省面求，则又缓不及事，狱果冤抑，易为平反。至首县与外府，分同所属。外县交若兄弟，书札嘱托，馈遗瞻顾，遇有翻异，仍前刑吓。痛则思死，沈冤谁雪？是则发审之本意，原所以慎重刑狱，而明则狱囚遭无辜之拷掠，暗则解役增守候之浮费。迨解役所费既多，内以挟制其本官，外以取偿于编户。是展转发审之弊，直使家居良民横被扰害。况书役既以办公赔累得行其意于本官，则一切聚赌、窝娼、包庇匪徒、私铸私贩，常人计虑之所不及者，皆可无所不为。言念及此，实为寒心。臣愚以为招解之案，命犯不过一二人，即盗犯、盐犯人数较多，事已明白，无难问讯，似不宜假手首县，致滋扶徇。况外县恃首县挽回之力，唯事夤缘；上司藉首县指臂之功，曲加听受。是以勘转官颐指氧使，习为因循；承审官任性市狱，习为草率。其关系政体，尤非浅鲜。若谓首县明干，料不能出府司之上。臣愚以为即府司勘转翻异、提案亲鞫及上控亲提之件，遴选能员帮办。查臬司在省，自有候补丞倅州县，其中不无明白公事之人，各府亦有同通首领幕僚各官，俱可传至署内别厅，督同研鞫。在府司亲审，本有一月正限，为期已宽，似不必别起委审限期，希图分过，益事稽延。若招解之案，皆责令勘转官亲审，则承审官知案关出入，即干例议，自必虚中定拟。且案件皆依正限完结，解费可以减半。计州县招解各案，至繁之缺每年不过十起，简缺更少。近日外省摊捐各款，如上司书役、纸张、饭食，皆由州县捐解，而州县书役，反须自捐办公，揆以名义，似有未协。臣愚以为各督抚当酌量地方情形，于旧有捐款之中核其可以裁汰者，从实议减。而于各川县自办公事之纸张、书手、解费，均以该州县三年成案，酌中定制，作为该州县捐款，同现行捐款各条造册详报，以昭核实。庶几该员办公，不藉书役出财，遇有舞弊延搁，骫法害良者，可以直行己志，执法严惩而无娩于心。则胥役不敢公然搁案，而亲民之官可以设法清厘尘牍，不致酿成巨讼，以副我皇上宵旰勤劳、辟以止辟之至意矣。臣生长江乡，迤北各省情形，或有不必尽同于此者，谨据儿闻所及，竭忱缮奏。是否有当，伏乞云云。

为胡墨庄给事条陈清厘积案章程折子

工种给事中臣胡承珙跪奏，为敬陈外省积案必可清厘与新案不致再积之法，以苏民困而饬吏治，恭折奏闻，仰祈圣鉴事：窃照外省公事，自斥革衣顶、问拟杖徒以上，例须通详招解报部，及奉各上司批审呈词，须详覆本批发衙门者，名为案件；其自理民词，枷杖以下，一切户昏、田土钱债、斗殴细故，名为词讼。查外省问刑各衙门，皆有幕友佐理。幕友专以保全、居停、考成为职，故止悉心办理案件，以词讼系本衙门自理之件，漫不经心。而州县又复偷安，任意积压，使小民控诉不申，转受讼累。臣查案件虽关系罪名出入，然一州县每年不过数起，即或未归平允，害民犹隘；至于词讼。三八放告，繁剧之邑常有一期收呈词至百数十纸者。又有拦与喊禀及击鼓讼冤者，重来遝至，较案件不啻百倍。若草率断决，或一味宕廷，则拖累之害，几于遍及编户。是故地方官勤于词讼者，民心爱戴；明于案件者，上司倚重。然州县莫不以获上为心，常有上司指为能员，而民人言之切齿者。此皆以词讼为无关考成，玩视民瘼；或以既得于上，反恣意朘削其民之故也。是以积弊相沿，州县旧案常至千数。署前守候及羁押者，常数百人。废时失业，横贷利债，甚至变产典田，鬻妻卖子，疾苦壅蔽，非言可悉。近年封疆大吏皆知听讼为恤民之首务，积案为病民之大端，飞檄交驰，饬属清厘，又派委员分赴各郡，专驻帮办。然未定以章程明示赏罚，州县词讼无册籍详报可稽，印官委员勤惰能否漫无觉察。故印官奉檄若具文，委员安坐郡城，略不事事。上以名求，下以伪应，吏治民风，毫无起色。

查律例及处分则例开载：“州县自理户昏、田上等项案件，定限二十日完结，仍设立号簿，开明已、未完结缘由。该管府州按月提取号簿，查核督催。该道分巡所至，将该州县每月已结、未结若干件，摘叙简明案由，开单行知该州县，将未结之案飭令按限完结申报，并将一单移知臬司，申详督抚查核。如有逾期不行审结者，照事件迟延例分别议处。若号簿内有将自理词讼遗漏未经造入者，罚俸三月；案由朦混填注者，降一级调用；系有心弊匿或未结捏报已结者，革职。府州查出揭参者，免议。如不行查揭，州县应革职者，府州降三级调用；州县应降调者，府州降一级留任。巡道查报不实，罚俸六个月；不随时查催者，降二级调用；查出弊混捏报，不申详督抚者，降三级调用。至上司批审事件，即责成批审之上司，凡有已违一月之限，催提不覆者，即指案移司详院查参。”又云：“内外衙门，小事五日程，中事十日程，大事二十日程，并要限内完结。若事干外郡官司，关追会审或踏勘田土者，不拘常限。”又云：“州县审理词讼，遇有两造俱属农民，关系丈量踏勘有妨耕作者，如在农忙期内，准其详明上司，照例展限，至八月再行审断。若查勘水利界址等事，现涉争讼，清厘稍迟，必至有妨农务者，即令州县亲赴该处审断速结，不得票拘至城，或致守候病农。其馀呈诉无妨农业之事，照常办理，不准停止。仍令该管巡道，严行查核申报。如州县将应行审结之事，藉称农忙停讼稽延者，据实参处。道府不实力查报，一并严参。”又云：“各省有刑名等官，每月自理事件，作何审断，与准理拘提完结之月日，按月造册，申送该管府、道、司、院查考。其有隐漏装饰，按其干犯，别其轻重，轻则记过，重则题参。如该地方官自理词讼，有任意拖延，使民朝夕听候，以致废时失业，牵连无辜，小事累及妇女，甚至卖鬻妻子者，该管上司即行题参。上司徇庇不参，被人首告，或被科道纠参，将该管各上司一并交部从重议处。”又云：“上司批发道府查审，以奉文之日起限；道府自行准理，以告官之日起限。”又云：“审理词讼衙门，无论正署官员，于词讼审断之后，即令该吏将各案犯证、呈状、口供、勘语，粘连成帙，接缝钤印。离任时，将一切已结卷宗造册交存外，其未结各案分别内结、外结及上司批审、邻省谘查并自理各项，汇录印簿，逐一开具事由，照依年月编号登记，注明经承姓名，造入交盘册内。并将历任递交之案检齐，加具并无藏匿抽改甘结，交与接任官，限一个月查对，出具印文，由该管上司核明，详赉巡、道、臬司存核。臬司核明，仍移送藩司，入于交代案内。若造送迟延者，分别议处。倘不粘连卷宗，降一级留任；已粘连而不用印者，罚俸一年；未经粘连用印，以致抽匿改换、滋事舞弊，降二级调用。”又云：“地方窃案，经事主报官，州县讳匿不报者，每案罚俸六个月。不行查核之该管府州，罚俸三个月。”又云：“州县申报窃案，该管上司详记档案，于岁底汇查，量记功过，以为劝惩。统计一年内报窃之案，能获及半者，毋庸记功过；不及半者，每五案记过一次；及半之外，多获五案者，记功一次。记过至四次者，罚俸六个月；记功四次者，纪录一次。缉获前官任内窃案一案，记功一次，俱准其与过抵销，开单谘部查核。”各等语。推求例意，以府司皆有勘勘转重案专责，道员既不管谳定罪名，是以将自理词讼责成道员。位尊足以资弹压，缺闲足以资查核，任专则无可推委，议严则有所惩惧，良法美意，可云详切。无如外省办案，唯命盗及军流以上罪名，尚照定例扣限，其寻常杖徒之案，则于详文尾声明“案系外结，请免扣限”字样。至自理词讼各件，则从无遵例按月册报各上司者。州县交代之时，虽造交代案册申送，然皆仿照前届交代原册，略增数案。各上司收受文册，从不核对驳问，绝不闻有以隐匿遗漏案件揭参之事。及民人上控，亦不提交代案件册，查核此案曾否造入。即州县审结自理各案，亦从不遵例申报，各上司无凭查核。其卷宗除奉文提审之案，从不粘连用印。是以日积月累，词讼积压，盈千累百，恬不为怪。视民瘼若儿戏，玩条例如弁髦，相习成风，牢不可破。今若以数十年积弊，而一旦绳以一切之法，则外省大小各官无不被议，势必仍前朦混，不肯使真情显露。似宜仰恳皇上旷恩，宥其已往，饬督抚酌最地方实在情形，先将积案清厘，以观后效。

查各省候补丞倅州县及佐贰人员，无虑数百，应由督抚严饬州县，将所有积案，分出招解、批审、自理及窃盗各项，按照月日，摘具事由，造简明册籍，分别已结、未结，限文到一月内通详申送。督抚再凭册核查，派委人员前赴该州县，帮同分投办理其重案及攸开人命。窃盗应缉、城内词讼，俱仍责成该州县自理。所有各乡词讼及奉批发审、人证在乡、事理较轻之件，委员到彼，会同本州县督饬经承。将各乡分开，约以方二三十里，居中择一寺院公所，委员检齐卷宗，带同谙练经承皂隶各二三名，前往驻办。督抚俱先将清犁章程及民间讼累疾苦，恺切谆示，广发张挂。其讼经年远、查核两年之内原被告俱未呈催一词者，自属民气已平，不愿终讼。摘出案由，十起一册详销，仍榜示于署前及该乡公所门首。委员到乡，即摘出应审各案事由，大书榜于公所之前，声明如有愿息者，即同原被告协同户族乡地，赴委员处具息请销。凡具息者，除事关命件、抢夺、聚众械斗之外，不许苛求驳讯。其应审事件，即票仰该乡地傅集赴公所听审，量从轻减议结。仍会同本州县备摘案由，载明断语及息词，十案一册详结。间有被告远出而原告负气不愿息讼者，委员于办完一乡，开单移回本州县自理。若原被或有一造外出，而其亲族出头调说、具词求息者，亦即准息。仍俱摘明审息缘由，仿照秋审榜示之例榜示公所之前，晓谕众目其榜。仍准本州县会同列衔委员约繁缺三四人，简缺减半。委员不敷，则以该州县佐贰、巡检隔汎对调帮办。其省城词讼，臬司首府各委干员，勒限先清，以为首倡。府城附郭，除上司委员外，该府仍委丞倅，先将城内词讼率同清厘。所有应行审解之案，仍照原限，不得借口清厘，转滋迁延。约计积案至多之省，不过十馀万起；迤北各省，词讼较简，想尚不及此数。除去两年不催径行洋销，反两造愿息、窃盗应缉、有一造远出候提之案，约去其半，每省不过四五万起。分投查办，限以半年，无不可以审结净尽者。上司以委员结案之迟速多寡分别功过。其审结之案经半年无上控翻异者，定为一等，以次差之。凡列一等者，谘部分别议叙拔、补拔委，以示奖励。其有审断不公、因循迟延及住城掩饰者，立与严参。盖书役之长技在延搁，使两造不齐，不能听断，以遂其养案肥私之志，必官自下乡，则官民相近，乡地一呼，两造可以自行投审，胥役不能间沮，如此则积案可清矣。

旧牍既清之后，所有新案，严饬州县照例按月申详，责成道员督催提验。督抚仍按季加造词讼事由册籍，分别已结、未结，谘明刑部刑科，查出迟延积压，照例议处。遇有民人京控之件，则由收词衙门行部科，查核本案有无造入册内。其有未经造入者，则系有心隐漏，道员照徇庇例严议，院司府亦各议以应得之罪，不事姑容。是原告尚未解往，而吏议已及，部费打点，无能为力。则各知懔慎，不敢貌为宽容，代人受过。如此则新案不致再积矣。再，州县窃案积多，功过不能相抵，例有处分，不能隐匿，势必认真缉捕，不敢怠玩。其有关于民瘼吏治，似非浅鲜。查近年民风刁健，上控、京控之件日多，是以严立章程，凡未经本管官审断而辄上控者，即所控得实，亦治以越诉之罪。臣愚以为州县受理，有正限二十日，若民人控告已逾二十日州县正限，不与审理者，即准其上控。至道府各上司受理，有正限一月，又扣足提解人证正限二十日及程限每日五十里。如上司提审，扣正限及提解程途各限之外，不与审理者，即准其再赴督抚衙门控告。督抚批审，亦有正限一月。如该民人守候，又逾例限，来京控诉者，责令该民人于呈内声明在州县守候若干日，府道、督抚各守候若干日，果系已逾例限不与审断者，免其越诉之罪，仍将各官照迟延例议处。庶大小各官自顾考成，不敢任意疲玩，拖累良民矣。

臣愚昧无识，生长田间，谨据管见所及，是否有当，伏乞云云。

书三案始末

嘉庆二十一年闰六月初一日，江苏铜山县新集民段继干门首，有男尸浮出池面。初三日，知县杨秉临诣验，尸身溃烂，照例以无凭相验，殓埋立案。新集距城六十里。月之十九日昧爽，县差张源持朱签率白役数名，拘继干并其切邻张起入城，始知十八日有原充本县刑书之叶姓具呈云：“前六月三十日，遣子孝思往段继干家讨帐，至今未回。闻继干门首池内有溺毙男尸，是否即系孝思，乞与查究。”继干到，秉临立诘负欠杀人状。张起证以并未见有索欠人来段继干家。遂用非刑熬审继干、起两昼夜，不承。乃遣张源至狱中讽继干输白金二千两，再加五百以了衙门，则事可已。继干不允。翌日又刑讯，昏绝再四。继干长子拦徐州道严烺舆讼冤，发县收管。继干妻李氏，敏达公曾孙女也，见夫冈子押，遂遣其母家侄诉于都。及继干、起同毙于狱，秉临恇惧。其友张姓教以前去车戽池水，以验形迹。七月廿八日，车见池底，得茧绌裤一条，白布单袜一—双。叶认为孝思物，当厂具领。次日，叶击鼓呈袜内原书一封，系竹纸叠封，骑封写信面。秉临坐大堂，面众用火炙干拆封。略云：“前帐已结清，尾欠说明不论。无奈歇业之后，愚父子行同乞丐，数次承兄台帮助，今遣儿子造府，不敢再提前帐，求兄台做好事，只当帮衬。外附原帐一纸。”秉临当堂用印粘卷。

未几，江苏巡抚胡克家奉旨亲讯，饬司六百里飞提人证卷宗。申刻文到，而戌刻继干子毙于押所。其妻闻信，奔入城缢死。有子才周岁，母死无乳，号哭两昼夜亦死。案提至省，拖延半载，而按察使出缺，协办大学士两江总督以试用道署理。署臬需次时，秉临以乡谊有所资助。问官承指，当以叶孝思于前六月三十日晚到继干家，继干款于玻璃套房。谈至夜半，提及索欠，继干喝令长子拉地毒殴，继又自取门闩连击。孝思碰开窗棂，奔出投塘。继干父子赖欠行凶，张起扶同隐饰，自伏天刑，应毋庸议。李氏痛夫情切，原情勿论。而秉临密行厚贿，并告以张源拟抵。李氏素不识字，既书允服，署臬乃勘转。适抚部病故，江苏布政使坐升，当入都。上命阁督兼抚部事。阁督故倚信署臬，又值岁暮不暇亲讯，依详奏结。

次年春，张源坐轿过李氏门，詈辱之。李氏知被诳，乃携幼子入都，捧赃出首，呈出贿和之样银十锭、期票二千两、又田四百亩文契。奉旨交新抚复审。叶在抚部堂供认：报县原呈乃县署刑友张姓所做，张源转授投递。其袜内书信，则继干既死之后，张源引至署内密室，杨知县手写信稿，命其照誊。新抚既受词，欲循例自下而上，添委素名廉干之开复知县周以勋随同苏州府知府讯详。新抚有中表弟祝纯嘏，以从九品在苏试用，每有所干，既得请而率为贿者所夺，积怒禀揭新抚贪枉十二事。新抚畏阁督先发，遂奏请查办。适阁督按苏大阅，以勋迎于浒关，禀知奉委审段李氏案。阁督问是否已得要领，以勋对曰：“叶姓呈出袜内原书并未拆封，是其子孝思尚未入继干之门。”阁督曰：“此案吾例回避，人命至重，苟能得情平反，吾自当奏请严议，断不可稍涉瞻徇。”谢罢之时，宝山县出缺。其缺在苏省为最优，先以安徽布政使故，定调其兄句容县知县韩慧均。而原任徐州道单沄自本籍迎合督于镇江，遂改用其侄江苏布政司理问单鹏图，命沄具稿。及闻以勋言，乃于校阅苏标折内附奏以周以动补宝山。折回，以勋欲辞委赴新任。而新抚所奏祝纯嘏事已下，阁督交质约成。新抚知以勋工为上下手，不听其去。以勋乃急谳此案，搜根剔骨，使人讽秉临禀讦以勋曲徇原告，有意倾陷。以勋乃执委员被讦回避之条得脱。延至廿三年春，阁督当纯嘏诬妄挟制发遣。新抚遂以李氏始终固执，依妇女收赎例覆奏。

道光纪年，余自都偕江苏按察使诚端之官。取道铜山，道路言段李氏之冤甚悉。抵署调卷共阅之，乃得始末。月馀，接任江苏巡抚告居停曰：“今早接京信，段李氏又携子行丐至提督府喊矣。此案初起时，吾陈臬浙江，深知其沈冤，到时须吾子悉心为之乎反。”居停答以途中闻人言啧啧，月前阅核原卷，信为谬诞。及李氏递到，抚部言细思段李氏恐意在诈财。居停笑曰：“段继干若非富子，则不涉此祸；今既人亡家破，即诈财岂偿本耶？”抚部嘿然。自后遂不提段案。七月二十六日，抚部以监临出省，密嘱苏州府知府额腾伊告居停：“催委员速讯，照案议结，揭晓回辕，便须覆奏。”予久闻抚部意移，居停渐亦不能力争，遂托故辞馆。临别居停谆求赠言。予曰：“但愿阁下得调他省，不结段李氏之案而已。”居停旋调陕西，接任者如督抚指议结。阁督复专奏段李氏刁健不悛，当以永远监禁。

而继干起衅之日，山东有徐文诰案。除文诰者，山东泰安县东乡富人也。嘉庆二十一年前六月三十日夜，巨盗奄至。文诰与弟文显侍母宿后楼，闻盗哄，各持火枪下楼，拨关肩倚而出，连放数十响。及栅门，于枪火光中见人躺地。盗已去，呼众炳烛。验死者，则其家武士柏永柱也。当栅门内夹道尽处，为文显妻住房，被劫银两衣饰。文诰以闰六月初一日入城报盗，初三日知县汪汝弼诣验。入栅门，即马号厂屋五间，系骡九头，皆高健膘壮。栅门著向外火枪砂子，痕如黑子。失盗之屋有窗临夹道，破损而不能进入。门扇无劈撬形迹。诘失单开载衣裙，文诰无能言表裹颜色者。汝弼当，开导文诰曰：“家长疑贼，杀雇工人，罪止科徒；且汝有力纳赎，不必装点盗情，自取重戾。”文诰惊惧，即入城嘱其故识泰安副将，以白金三千两馈汝弼。汝弼却之，欲收文诰。文诰逃归。文诰家距省百馀里。

初二日，历城捕役获伙盗杨进忠、郑二标二名。讯认随王大壮、王三壮等十一人，于前六月三十夜行劫泰安除文诰家银两衣饰，并枪毙其雇工柏永柱，起出哈喇套袍一件、当票两纸，系分受徐事主之赃。历城刑书飞信告文诰。文诰得信，驰至省认赃。即抄供赴司，控汝弼讳盗。时按察使与汝弼同乡，同居馆职，又其长子之乡会同年也。乃檄长清县知县戴屺带犯赴泰安，会汝弼勘详。进忠等指出入状甚晰，汝弼怒，拂衣回署。屺续至，而汝弼已以四可疑单衔禀覆，随禀上省谒臬使曰：“文诰系事主，若无别情，何肯以重贿行求？”臬使见汝弼禀，已是汝粥。及闻却赃事，遂定计。严勘文诰，发济南府审办。知府为杭州名臣子，承指拷讯文诰及其管事族弟文现，两膝溃烂，筋骨皆见，蛆球出入如弹丸。以进忠等又供伙窃章邱事主驴头，真赃未获，不能竟纵。于是上谳曰： “徐文诰依家长殴杀雇工人律拟徒；杨进忠等若归文诰报劫案内议结，殊多窒碍，应请归于章邱县事主被窃驴头案内，俟获赃日，从轻议结。”臬使据情详谘。奉刑部指驳：“格填柏永柱胸膛火伤一片，砂眼三十七处；脊背火伤一片，砂眼四十三处。一枪何能伤及两面？况火器伤人，例拟故杀。”驳令复审。时济南已擢登莱青道。接任者嘉兴大世族，督同委员拷掠逼供，遂遵驳，当文诰故杀论斩。上谳曰：“柏永柱尸伤两面，应请删改一伤，以符部案。”臬使方核转，以升广西布政司去任。

文显见家资荡覆大半，而兄又以无辜拟斩，遂挺身赴都下。奉严旨：斥“汝弼教供诬陷而苦累事主，纵盗殃民之问官，比盗贼更为可恶，审正后即宜正法，以快人心而饬官常。”于是自巡抚以下，莫敢复言此案者。故直隶总督温承惠起用山东按察使，以东省盗风最炽，访得东平州丁忧在籍之原署广平府知府王兆奎三世窝盗，饬首县戴屺前往密捕。檄留省审案之招远县知县魏襄，代理历城县事。襄核卯簿，有邢学孔、邢雇顺者，邢家洼人，而文诰卷内伙盗有邢进朝，亦邢家洼人，疑其同族。遂召学孔等密询之，许以重赏，与五日限捕进朝。既到案，则供认如进忠等。并供商同上盗之邢泰，前曾借伊京钱五吊，分赃后同行至章邱界，天尚未明，当分道，遂向索欠，邢泰答以当赃还钱。进朝欲得其所分女绉袄充算，邢泰执所值浮多，不肯付给。进朝即拔顺刀吓戳，适伤小肚倒地，弃刀惊跑。襄即付司查案。章邱果有是日验报受伤无名男子，详文年貌与邢泰同，移提库贮衣服，有女绉袄一件，金耳挖一枝，春绸搭膊一条，皆文诰失单内物。温公始信此案甚确。饬提文诰、文显之禁，登莱、济南皆恇惧，乃布流言于中外，以为各犯到案，皆不拷而承，显系贿买。又言柏永柱之妻美艳。文诰图占为妾，假盗谋杀有状。及提到柏永柱妻，则麻面踽齿无人形。登莱、济南语塞。续获三犯，供亦如前。而贿买之说益甚。

计此案正盗十一人，立时戕杀一人，病故一人，逸犯止三人，而凶盗王大壮、王三壮在其中。温公欲依获盗过半、先后到案众供确凿例，先决从罪。巡抚和舜武，既为谣诼所惑，又虑问官咎不可任，必欲监候待质。温公乃募线人张鹏参济南府快头，取大壮母家书，浮海至吉林，召大壮等。先得大壮。三壮故能俳优，大壮偕鹏追寻。三日乃得之。同至吉林将军署，具呈请批入关。鹏密投温公文牒，将军亲鞠，大壮等供认不讳，乃械系护送归案。先由六百里录供谘覆。而和抚部疾故，接任巡抚即前袒汝弼之臬使，已视事。温公提讯大壮等，供称在历城乡间，起意纠杨进忠等十一人，同赴泰安劫徐文诰家。苦无路费，先在章邱之宋家庄，窃得衣饰十馀事，并得火枪二杆，药葫芦一具。大壮喜曰：“文诰家有柏永柱，技勇绝人，流星无敌，既得火枪，则无畏彼矣。”三十十日二更至文诰门首，夺开栅门，永柱住门外土室，闻哄奔入栅内，喝称我柏永柱来也。大壮厉声言：“来者即开火。”水柱曰：“来者不怕，怕者不来。”侧身使流星直上。大壮、三壮分站夹道墙跟，一齐向外开火，各伤其一面，馀砂著栅门簌簌。文诰闻大壮供词，始明永柱枪毙之故。盖以渠兄弟一路点放枪火，心中颇疑误杀永柱故也。三壮又供伙党入栅门，即欲取骡头，侦知文显妻装奁最盛，住夹道傍屋，遂直前推门，甚坚，以砖击窗，断数棂，闻屋内妇人言：“吾儿才数月，莫惊吓。吾自起开门放汝等人搬箱笼。”故门不伤损，窗不可入，而赃得入手。大壮、三壮专持火枪防永柱，未经搜赃。不意永柱枪毙，又闻屋后枪声乱发，仓皇奔散，不及牵制头口。文诰因哭陈失赃皆弟妇嫁服，故仓卒不能记颜色表裹。然后汝弼所禀之四疑尽豁。

谳上，抚部面诘大壮等曰：“事隔四年，尚能记忆如此清楚乎？”大壮曰：“自己做事，如何不能记忆？”抚部又曰：“且仔细思想，但一画供，即绑赴市曹矣！”大壮等哗曰：“做强盗该杀，又枪毙事主雇工人，反累事主受四年牢狱，且闻其百万家资，十之七八已耗入官吏囊橐，我辈该杀久矣！有何冤屈，希冀再容思想？”抚部嘿然。犹捏大壮供，称：“弟兄二人放枪，皆系向天上吓放，且并未装砂子。”驳回复审。温公次日以原详复上。值曹济水灾，抚部委温公勘抚。温公知抚部意，欲乘其出省月馀之隙，匿情奏结。乃引勘抚系布政专责，不肯行，而兖沂道擢江西按察使，亦抚部子同年生也。抚部与密谋所以倾温公者，而以之危代。时布政使岳龄安，敦厚持正，虽不显抗抚部，然检案由旧，常不能快抚部之意所欲为。议俟西臬调回东后，并击岳公而荐之。二十四年八月六日，抚部入闱监临，西臬即以是日赴北。十七日，抚部于奏报三场完竣折内，夹片密参承惠自以曾任总督，不甘受人节制，为乞病避贤可哀怜状。而西臬即以递折日陛见于热河。上怒，褫承惠职而代以西臬。抚部即奏请回避徐文诰案，交新臬勘奏。温公临行，别岳公于藩署，握手曰：“徐文诰案所以能得情平反者，陵县知县赵毓驹之力也。我去，彼人必泄馀愤于毓驹。毓驹有母年逾八十，断不可使作万里行，以属吾子。”岳公曰：“公去，我即其续也。假得留此，敢不闻命。”温公遂行。抚部先出城至候馆，居民万数氵匈氵匈訽詈之，至不可道。抚部虑有他变，跄踉返署，不及送温公。新臬抵任八日，即劾承惠在臬任一年，审结二千七百馀案，采与论，核卷宗，有四案委不公允。奉旨发问新疆。

抚部见温公已外遣，无能助文诰者，乃决意翻异，调温公倚任之武定府知府王果覆谳之。果仍照原详。撤改登州府知府杨世昌。世昌亦温公所可者，许以济南。到省一讯，即引疾月馀。抚部不得已，乃使与新臬共密谋之署济南府知府谳之。济南先收张鹏，当以教供诬良。一日，文诰候讯坐阶下，有温公所捕之他案盗犯，锒铛过文诰前，问曰：“若非徐文诰乎？”文诰曰：“诺。”盗犯举锁链击文诰头流血，曰：“畜生，为若故，坏吾山东数十年未有之好按察，畜生还敢然见人耶！”济南望见之，惭沮趋入。文诰旋出逃，抚部意其必入都，命戴屺追之，不及。抚部接邸抄，见文孚等驰驲带回徐文诰赴东之旨，忧迫无措。新臬虽力持翻案，然以改委再三，阅两月未得一接本案犯证。抚部急就温公原详，略加删削，匿节“奉严旨，援他条减议问官”，以新臬名具折稿，而稿长七千馀言，缮写两昼夜乃成。召新臬至其署。拜发奏结。折出三日而星使按临，提犯覆勘，枭大壮等，释文诰归业，加议汝弼论遣。其馀问官，悉照新臬奏所议，重者褫职，轻者镌级。而督堵河南马营坝决口合龙之大臣，协办大学士吴敬，与故济南姻亲，以合龙功，故济南、故登莱遂得复列官联矣。

嘉庆七年，故两江总督阿林保于浙江布政使任内面奏八折收漕，上命回任具折。浙省官民误传以为面奉俞允矣，官吏欢跃，谓既准外加二五，则一切无艺诛求，皆有出路；而浮收勒折，可以无所顾忌。及折到，上念农民终岁勤动，衣食每苦不给，所赖封坼屏翰，勤求廉吏以拊循生息之，岂宜别设科条，为贪官巧留地步？况奉准额外浮收，即同加赋，非家法也。遂明发谕旨驳斥之。

是年冬，归安县知县涂起渭，欲捏造新定八折谕旨，张示城乡。共友谓湖州多乡宦，邸抄无不见者，不便。不如只以朱牌写“奉旨八折收漕”六字，排列仓门，既可哄吓乡愚，又肘腋易防，不至他患。十八区民陆名扬完粮至仓，见朱牌，纠乡人掮牌去。其时上游风气，尚不能明目张胆袒护浮收。起渭恇惧，急以白金八千两讲。名扬谓十八区尚有未完下忙条银七千馀两，尽截串给花户，并定以开仓之第四日，专收十八区额漕万五千馀石，每平斛一石，作漕九斗五升，绝捉猪、飞斛诸弊，乃可还牌。起渭不得已，与定约。

十八区民德名扬甚，又念其公廉，一切鼠牙雀角，皆就名扬平曲直。名扬剖析平允，乡人悦服，称曰名阿爹。阿爹者，老人尊称也。附近邻乡县慕其行谊，往质成者无不厌其意。十八区至富庶，自七年至廿五年，其乡遂无一纸入公门，倚衙门为活计者尤切齿。江、浙虽连界，漕甲天下，而浙省浮收至重不过加四五，比江省大为平减，唯捉猪、飞斛则同。乡人完粮，皆以一麻袋盛米一斛，漕书于斛遇数袋后，取一袋倒<石敖>中，不与过斛，名曰“捉猪”；其过斛而朦混不下斛筹，则名“飞斛”。捉猪明而飞斛暗。浙属大约十斛捉一猪，江属大约五斛捉一猪，飞斛则乘利便无定数。计前后十八年之中，十八区完漕，唯程三立任归安三年，名扬告乡人曰：“程父台为官清正，当与戴一帽，以资办公。”“戴帽”者，淋斛尖也。每石可赢米五升。然程君去任辄止。府县恨名扬甚而无可如何，每于上游前诉苦累，辄指名扬。

湖州府署有钱友王五者，盘踞廿馀年，勾串搭抬，累资数十万。而结连省幕，莫能去。常持请红夷大炮洗十八区之论，以此固上下之欢。二十五年夏，上游以候补知州王寿榕署归安县事。诣辕谢委，官厅内坐州县七八人，而起渭适在，举手为寿榕贺。起渭曰：“吾兄此去，如何为治？”寿榕曰：“首办陆名扬耳。”起渭笑曰：“吾兄材力如何，能举此事？莫出大言，免贻后悔。”寿榕曰：“徐兄以己度人，故轻量天下士。我老王岂肯为戏言者？”起渭知寿榕尚气，易激以秽语，乃曰：“小弟本懦弱无用，但恐自命干济才，到临时反懦弱无用之不若。老王果了此事，情愿请诸兄当面，看小弟做乌龟爬出辕门，以供一笑。不能者如何？”寿榕起哗曰：“老徐本是乌龟，诸兄异日著眼看爬。”语未竞，内傅寿榕，寿榕即力陈非办漕棍陆名扬不可。时巡抚为陈若霖，然其言。寿榕遂在省募拳勇素著者数人，同之官。厚结王五。考核书役，皆以武事为进退。内外监所有猾贼枭徒，悉释而豢之。至八月，集众且六百人，联航百数，更馀发枻。归安乡河支蔓，众请所之。寿榕指水道，不告所事。至夜分，距名扬家不一里，有横港，寿榕椿命入港口。众曰：“进此港即名阿爹家，岂欲名阿爹乎？”寿榕曰：“然。”众曰：“名阿爹正直好人。”各鼓枻散去。寿榕即与丁从五六人棹舟返。天尚未明，王五自府署遣人至县探消息已十馀次。知府方士淦坐王五书房中商禀稿定，拍掌笑乐。见寿榕，索然意尽矣。而德清令踉跄亦至，无冠带，发辫臭秽不可近。十八区处归安边境，其后则德清。寿榕密约德清令断其后路。德清令率快壮百馀人，夜入十八区界，去名扬所居十里，即纵掠。居民惊起捕盗，德清令坠粪窖中，馀众纷窜。德清令潜爬出窖，手足相助，穿稻畦里许，至河边得舟，即转柁赴府哭诉。寿榕曰：“兄为我受累，不能不会衔通禀。”王五曰：“此时距收漕尚三四月，难以措词，现当天下缟素，可捏为陆名扬演戏集乡众，预约抗粮，如此则大县与邻县皆例得弹压禁止，而名扬竟敢纠众抗拒，殴辱官吏，则事近大逆，不愁上游不严办。再改名扬为明扬，以触怒圣心，则事济矣。”士淦等皆以为善。王五遂具稿，归安、德清会印通禀，而府加转。若霖以绍兴府知府张青选曾署湖州，较士淦为能，飞调同往查办，青选、士淦携吏役二百馀人，坐船至菱湖，过桥入浜。尚未至十八区界，从役见岸上有居民百馀户，乘机抢掠。居人各持秽桶泼拒，役奔小船，四窜避秽。士淦座船笨重不可转，吏役争上士淦船，士淦船沈，溺几毙。府役死者二人，青选以乘马获免。其地距名扬家且二十里。

初，德清之役，居民以为盗去，无所损失，未报案。及士淦舟沈，名扬方知为捕己故。自念年逾六十，二子幼弱，产仅中人，度无可伸拆者，乃寄其子戚友家，自削发入湖，至江苏无锡县溷迹僧寺。而青选、士淦联名禀明扬率泉拒捕，杀府役，挤溺知府，请大兵。若霖以命按察叶汝芝，不欲行。乃行布政伊克札木素。布政领省兵四百名，行抵湖州，晤湖州协镇，悉前后情实，乃不开兵。青选、士淦不得请，乃请悬赏购捕。布政曰：“我未携幕友来，可代拟稿。”青选具稿曰：“获名扬者，赏宝银一万两；报信半之。”布政以稿示随员候补同知瑞麟，阿督部之季子也。对曰：“何不查刘第五、朱毛俚赏格银数？”布政乃怒裂其稿，即日回舟。而若霖于布政带兵出省时，已据府县禀入奏，闻布政不主用兵，因日日差弁候问舟次。及闻布政回，遣门丁迎于五十里外。布政见之，谓曰：“不意大人老成练达，乃为贪浩小儿女愚弄至此！我若稍粗率者，几助桀为虐矣！”门丁驰白，若霖恇惧失措，白迎于城外候馆。故事：两司出省差旋，先上院乃回署，巡抚于次日看拜。布政闻若霖出迎，乃改由他城门入己署。若霖随至布政署拜看，布政以病固辞，急召幕友商具折奏参。为言始末，愤甚，喷血盈盎。稿成，不能看。幕友诵之，布政切齿狂叫，诵未毕，血迸而逝。而若霖擢两湖总督，代者为刑部侍郎帅承瀛。抵任，忧捕明扬不可得，仁和、钱塘两首县献策，遣兵七百名往发明扬祖坟。承瀛许之，以候补通判吴兼领其事。明扬本吴氏子，后于陆。陆、吴两姓坟无主名者，被发数百千冢。十八区男丁皆窜匿，妇女守门户者，被弁兵淫掠，至有以强暴捐躯，而尸经虫腐不收敛者。

明扬闻乡人被难，略如前明倭贼时，乃于道光纪年四月自投于白把总。兼闻信飞禀曰：“卑职访实该逆所在，身先士卒，扯住发辫，白把总续抱其腰，遂得就擒。”承瀛得兼禀，乃撤兵。兵入省，多尫瘠扶杖而后能行者。按察鞫明扬何以无发，明场供去年九月内削发为僧，以图逃匿。按察笑曰：“汝发辫被吴通判扯脱，乃诈云为僧，欲没其头功耶？”谳上，承瀛亲讯。明扬到抚部堂时，风日尚晴丽，及反接出署，天忽沈黑，对面不见人？竟日不解。而归安、乌程、德清三县居民，醵金为都土地庙以祀名扬，以正法信。至日开光，买香楮祭奠者为之空市。然两江孙阁督又于二十五年冬杪，以八折收漕密入告。军机处秘其事，都下无得见片纸只字者。次年，江省州县遍奉阁督行知。给事中王家相廉得其稿，乃具十不可折指驳。户部侍郎江苏学政姚文田续奏，尤婉切。而侍讲学士秦承业以旧学恩，从容为今上诵祖宗成宪，乃奉通谕止其事。江省匿不誊黄。是年江都县知县陈文述收漕时，竟以奉旨八折撰示张贴，士民莫敢谁何。而归安令欲乘杀陆明扬之威，浮收十八区捉猪、飞斛如他乡。十八区民噪，令捕得四人，锁押入署。乃大哗曰：“四人必死矣，吾辈第求得其当。”入仓缚官亲<厂敖>幕漕书，得八人以归。令急白士淦。士淦曰：“今年能如去年再办大案耶？若能了者了之，不能，吾唯有实揭浮收，不能以薄命为徇。”令乃遣人至十八区讲，仍以第四日专收十八区米九五折如前，送四人还，以易八人。初，四人就捕，自分不测。而令以知府故急讲，未暇受四人词。及八人回署，则皆身无完肤矣。承瀛渐悉其故，悔恨饮泣，以至失明。

论曰：近世之言冤狱者，推柴大纪、杨天相。大部谓大纪之祸，起于与福文襄拉手；天相之祸，起于提督陈大用欲擅功，单奏不会总督苏凌阿衔。予友宝山张孟如，故与大用、天相相识，为予言：苏督部贿纵之洋盗八人，蔡牵实在其中，非仅后有二人在山东破案已也。然实系千总周非熊所获，天相为其营主，倚势以白金三千夺之。是则行财冒功，天相故非无罪者也。嗣与果勇侯杨官傅共事马兰，述及大纪之案。宫傅言闻之时斋宫保，其时宫保以武举从文襄渡台。柴伯被全红雨袯，坐城外道旁。侍者三四十人，皆少健，衣服都丽，马膘壮，鞍辔粲然。过钦差十数，柴伯皆不起。文襄至，乃执敌礼。文襄故不快。入城见士民乘城者，皆躺地闭目，以手拉草根和土纳口中，无生人色。文襄言饿甚者，近粥饭辄死，命先以糖浆徐灌之，两日乃与薄粥，得活者数万人。入镇署，又见铺垫华膴，查存仓尚有米二万石。乃大怒，欲据实参劾。闽督李侍尧力请，始得以他事论死。予前闻在台当长随之周姓，言其目击事，与宫传说略同。当共济遇风之时，而不惜士卒，自纵至此，其不至他变者！列圣深仁厚泽，有以作立信之民，激发其忠义，自捍疆场。大纪颅藉以幸邀异数，虽殊死斯当其咎矣。至段氏有财而不知自卫，几无完卵，媳烈妻义，莫加省识，斯所谓殆有前缘者耶？徐令罔上行私，独名扬出与为难，虽财不入己，固非自全之道矣，而乡里敬信，至不烦官府者二十年。家产无所增入，曲者不以为怨，其廉让有足多者。戏言挑激，竟报夙怨，所谓壁不忘鼠者也。 “人怕出名猪怕壮”，谚言其不信矣乎！文诰之竟不死，幸也。温公初任直督，颇不能孚众望，蹶后复起。而东省吏治为之丕变。击贪酷，苏困起弊，不可更仆数，皆予客岳公署所亲见。岂非君子之善用悔哉！荷戈未久，复畀大藩，谗口沮尼，卒以不用。迹温公自曹郎起道府，用陟封圻，荟蔚不可遏，是必有推挽之者矣。幡然晚盖，遂婴众怒。伊公济仁无术，顿至戕生，得毋将有所厚而去其疾耶？帅公抚浙六年，政声为封圻最，偶失详慎，遂贻重悔。然草菅民命以为得计，而终身安富康强者比比也，帅公独知所悔，遂以瞽而废矣，悲夫！

论曰：岳松庭承宣山东，诚述堂提刑江苏，皆延予为总理。初予皆与约曰：“贱子才力，但能辩七分不公道事，过此不敢闻命。”然在松庭所，庶几践言，佐述堂，未免有阑八九者矣。吴棣华提刑闻而怪之曰：“人言吾子办事，必以七分不公道为约，有诸？”予曰：“画地自守，鄙志也。然常愧未能无渝盟。”棣华曰：“不公道至七分，甚矣，吾子得毋愤激而发此谈乎？”余曰：“岂弟君子，无易由言。何阁下之言之易耶？衡时度势，非至七分不公道，必不能行；不公道仅至七分，则吾心差可自安；而讼者一胜一负，亦皆得以自慊。贱子调和而为此期望不可必之谈，何阁下反疑为愤激耶？”棣华曰：“愿终其说。”予曰：“案至两司，则承审官已为被告，故本案之曲直与有司之平枉，以十分为率，官民各居其半。其在官之五分，难以言公道矣。民与民争曲直而成案，有司枉之，然后兼与官争，甚至弃本案之曲直而专与官争平枉，则上游之有以殴之也。故善者惟于本案曲直争多寡之数，曲直在本案者，果五而得三，是谚所谓‘大头已向下也’。讼至于提省，审办两造之力皆已疲，盖有求已而不得者矣。公道昭至五分之三，直者之气必平。曲者之健也，常恃官吏，见公道昭于上游，则已失其所恃，而又不为已甚，留不公道之二分，使得藉以自饰，则岂有不可己之事乎？本案之曲直明，官吏之平枉自见。而直者之气平，则其与官争也不力。而枉在官者，上游可以意消纳，而不至翻异。故予尝谓‘保全官吏，在舒民气而不使之郁’者，良以此也。今在省谳狱，办案者不然：人卷至省，其曲直未尝不了然于心目也，以为顺其曲直，则官吏之护咎至重，必颠倒黑白，势禁而强持之，益深，使之喻水之必溺；益热，使之喻火之必焚，以甘心就枉而不悔憾也。夫直者以不甘受民之枉，而诉于有司，有司既从而曲之，激为上控，而枉更甚，其果能甘乎？，且上游曾亦何利于其间哉？然而启口必以为事关全局，不可长讦上之风，酿祸造劫，殆有不忍逆料者。此贱子所为必以七分不公道为约，而自忖平生所经，犹深内愧者也。”棣华曰：“吾子之言痛切矣！世间竟无不公道在七分以内之事乎？”予曰： “州县受理，稍持公道，虽使至八九分可也；至两司，则格碍多矣。然不曰‘三分公道’，而曰‘七分不公道’者，为不公道之取数已赢，不敢更以公道自居，故变其词，使居上游者知所亻敬惧也。贱子所经民与官讼之案数十百起，诬枉在民者，不过三五事耳。受理之初，解结梳根，务求得实。官吏栗栗惴恐。问官亦为之咋舌，相结肆谤讟。然其卒也，未尝办一参案，而绝无酿成巨狱者，以不欲郁民故也。近世以郁民而成巨狱者，如安徽之寿州案、江苏之丹徒案、浙江之德清案，皆仰烦圣虑，星使交驰。问官道府以下，联袂赴戍，而剖别本案曲直，诚未能得十分之三，阁下所悉也。有一案，参一官，则一省之可居官者或寡矣。结正其本案，而通融其因缘牵掣者，七分不公道，不亦可乎？”棣华称善者久之。然而是说也，只可用之于控讦之案，至官吏自为骫法，复何顾忌之有？虽然，不可以不务昭其信也。故曰：“人而无信，不知其可。”“君子信而后劳其民。”阿、孙两钜公为八折收漕之奏，其用心固未必专为属吏开方便法门也，惟素行不足取信于民，而属吏之信之甚挚，捏旨诳愚，为国敛怨，岂必归安始有徐、江都始有陈哉？铜山诣验，照例殓埋，初心固无他也。吏诱于外，友耸于中，凡此皆有司自为骫法，不关讦上，而上游不举其职，动引投鼠忌器以为说，罪坐所山，恐苍苍者未必同此梦梦也。泰安勘而疑，疑而导以出路，未为大失也。事迹明白，乃任性负气，尚上游以与民争，议以首恶，不亦宜乎？予留别大明湖诗云：“无非同有非，无罪同有罪。齐治自古然，于今竟莫改。”岂惟齐而已哉！

与次儿论谳狱书

告汝兴实：接来书，知苏守舒自庵先生招入谳局，全省刑狱于兹总汇，汝看卷颇快，亦能记忆，唯性急不耐狡展，此大诫也。谳狱非甚难之事，而《尚书》谓“服念五六日，至于旬时”，又云“两造具备，师听五词”，至述古先王之政，必云“明德慎罚”。《易》言“君子以明慎用刑而不留狱”，河其重耶！

我始至江西，陈莲史提刑以广信廖氏部案司府鞫之经岁不得要领，札委审办。我到南昌看卷三日，已见端倪。而江西陋习，签、押、刑、招房站堂差皂，无不插嘴问话。我因告南昌嘱在堂人役，皆莫开口。南昌殊不谓然。我告以试问一堂再看。南昌乃如指谕其丁役。堂讯两日，已得真情。而有要证未到，禀请委提。南昌见我审案得法，谆讬代审其自理积案。各处词讼止有三造，江西独有四造。三造者，原、被、中证也。江西则原、被各请其私人为中证，故有四造。以此应审之人更多。我先看明卷宗，乃开场。谕原差带全案人证上堂，照点名单过朱，问其年齿、住址、父母、兄弟、妻子、生业皆遍，饬带下堂。乃独传原告，和颜款语，谕以将所事原委，逐细告知。原告既毕词，又谕以“你事已隔年馀，保无记忆不清、匆促误说？且慢慢想明再说。即前供有错，准汝想明改正”。原告词又毕，仍谕令再想。如是者三，乃谕以“汝三次细想过，以后若添出别情，便出讼师教唆，即是真情，我也不听了”。原告叩头说：“断无别情可说。”我又谕之曰：“你三次所供，有前情说在后、后情说在前处，今既仔细想明，前后都清清楚楚，可将真实的话，从头再说一遍我听，以便招房录供。”原告下，乃传被告，亦如前问原告之法。次传要证，亦如之。招房呈供单，有不符处，用朱笔核改定。乃传全案人，公同看供，仍谕以“各看各供，有写错处，回明更正。看别人供有捏诬处，逐层指驳”。四造辨驳锋起，我总静听，俟其毕词，乃各摘其罅隙而切讦之，无不承者。两造既承服，乃面写谳语于供后，示四造公看，乃饬带下，照断具允服遵依限状。再带第二案，如前问讯。在南昌四十日，问过自理案三百起，有七十馀案人证不齐，其馀二百三十馀案皆结，未尝一用掌责笞责。我旋奉讳回籍，服阕重到，查询所结之案，并无一翻控者。即人证不齐未结之案，我亦将审过供情核定，加看于后，声明俟某人到案。察看有无别情再行定夺。我回籍后，诸未结案，中证出具和息者亦什七八。盖卷经看明，曲直已得十七八，再据供定谳，自然平允，无可翻异。

问官第一不可先说话，不可多说话，不可动气性。我走过多省，见谳局中能员坐堂，但闻问官乱喝乱叫，先教供，后逼供，棰楚无数，号恸盈廷。是非曲直，安得不颠倒乎？此系我弱冠客朱文正节署时，见文正审办发交及提省钜案而心识之者，故以告汝。我耳门虽劣，尚可足用。家中大小平安，汝一心从公，毋庸远Ａ５。年下或有便差，来白门度岁也好。道光癸卯季夏，父字。

与次儿论谳狱第二书

字告兴实知之：前书言谳狱之法颇详尽，然止言得本案之情实，至于首府谳局，为全省总汇，或京控奉发，或上控提省，或翻异提全案人证，其案多有自数年至十数年者。又本案两造先后控诉之词，多出岔头，更有牵砌别案作证，自数案至十数案者。提卷动至盈，提犯动致数十百人。首府有发审友，例为主政。然近来幕友，莫肯悉心看卷，且难保不别存意见。此宗大案奉委，例有一月审限，为期本宽，必须将全卷先看一遍，摘出紧要之人，再将全卷逐人摘出其紧要情节。遇有岔出头脑，必须细想前后与本案是否有关涉处。盖岔出情节，每有股大于腰，指大于股者，一经挑掣，常至本案不可收拾。此种情节，虽要摘出，然须于摘略内注明 “不可追究”，或竟不置一词，以便正案合龙。摘节略时，务要详明，日后堂讯，但看节略，免再查卷之烦。摘定节略，把鼻已得，必须捆检律例，拿定一正经归宿。讯供时皆注定正条，则供成而看亦成。发审友即有意见，不能动弹供情。盖发审大案，断不能如自理小案一一得实，然或移情就例，或择例就情，务求平允而宽厚，则问官与犯人两无所憾，而讼师不能簸弄其间，则案易了结，而自无翻异。若一挑掣岔头，必致展转提犯，逾限既自关考成，拖延更累及无辜。造福作孽，只争一间，慎之又慎！至于牵砌之案，其已结者勿论，其未结而人集者，于本案有涉而无碍，便宜于大案后提出，略加数语，便可带结。若牵掣重大，头绪纷繁，便宜以人证不齐等语，蹬归原衙门自行集讯结正。分合机宜，至为不易。又堂讯数次之后，每有两造当堂递禀，此必情有难白，而以笔代舌，必须细看细想，或收受，或发还，断不可草草下一字，或反为所持，有碍大局。说虽浅近，大要尽此。盖看卷摘略，最为紧要，然亦有堂讯时，真情与卷载迥异者，又不可执略硬做。至案情既得，与承审官常有干碍，不得不设法周旋，则《书三案后论》之言具详，兹不赘及。

后八日父字。