讨论:阅微草堂笔记
添加话题版本信息 | |
来源 | 拙风文化网、梦远书城、 |
---|---|
贡献者 | Teekc |
完成度 |
版本问题
[编辑]about edition, i am guessing
1 - About the intro - at first, i just cut and paste the intro from wikipedia, but then it seems useless and redundant since there is a wiki template already. So i deleted that intro.
2 - About the book - Some years back when the tv series was popular, i downloaded that and it has been in my collection since, so i can't tell the edition nor the source of the book. Since the author died so many years, i guess it is no problem to put it up here? Especially after i found out that one can't find it here.
谢谢您的留言,首先,请在发言后别忘了签名,就用四个波浪号“--~~~~”这个样子就可以自动签名了。1、从维基百科上拷贝简介是没问题的,这并不是重复,而是提供必要的背景,不必删除;2、您最好能提供在线版本,这不仅是要确信没有版权问题,更重要的是方便后人校对。谢谢。--鸟甲 2007年5月20日 (日) 19:58 (UTC)
Thanks. About online edition, i can try to find, but i can't promise anything. i will try to google the book to find any online edition that can match it. Try to find one that doesn't violet copyright, of course. --Teekc 2007年5月20日 (日) 20:03 (UTC)
http://www.wenhuacn.com/wenxue/gudian_sanwen/08qing/weiyuecaotang/ http://www.my285.com/gdwx/xs/bj/rwctbj/
will these do?--Teekc 2007年5月21日 (一) 11:40 (UTC)
- 很好,谢谢。--鸟甲 2007年5月21日 (一) 12:15 (UTC)
确定内容开放的吗?--Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月21日 (一) 13:08 (UTC)
- 是的,内容开放。如果“内容开放”指的是“没有版权问题”,那么的确是内容开放;如果“内容开放”指的是无需注册用户即可查看上述链接的内容,那么的确也是内容开放。--鸟甲 2007年5月21日 (一) 13:24 (UTC)
- 噢,我见像部小说般长,不知是否没有版权问题罢了,谢谢。--Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月22日 (二) 11:20 (UTC)
- Chaplin兄,这部书的作者纪晓岚死于1805年,显然是没有版权问题的。--鸟甲 2007年5月22日 (二) 12:08 (UTC)
- 噢,我见像部小说般长,不知是否没有版权问题罢了,谢谢。--Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月22日 (二) 11:20 (UTC)
- 顺个儿问一问,时间能消毁版权?若我从网路上找到数十年前的文章,可以随意复制吗?--Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月23日 (三) 10:29 (UTC)
- 请参见Wikisource:版权信息,一般来说,美国版权保护为作者生存时间加上作者死后70年。--鸟甲 2007年5月23日 (三) 11:26 (UTC)
- 顺个儿问一问,时间能消毁版权?若我从网路上找到数十年前的文章,可以随意复制吗?--Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月23日 (三) 10:29 (UTC)
http://open-lit.com/bookindex.php?gbid=230
open literature, open enough?--Teekc 2007年5月21日 (一) 17:19 (UTC)
阅微草堂笔记的分类?
[编辑]移動自阅微草堂笔记
纪晓岚的阅微草堂笔记应该如何分类?古文?散文?有没有故事类?
- 维基文库的分类不太多,Category:Categories往下走可以看到所有分类,如果觉得都不合适可以考虑自创一个比较合理的分类。--霍枯燥 2007年5月23日 (三) 06:51 (UTC)
似乎完成录入属于50%, 多人校对后才属于100%? -Wilson shao 2007年5月21日 (一) 21:08 (UTC)
请于卷尾增添连结
[编辑]每卷卷首,皆有往前后卷的连结,然卷尾并无。阅至卷尾,得回到卷首,才能点连结,至下一卷。若以手机阅读,从卷尾至卷首,得滑一段时间,殊为不便。盼能于卷尾加如卷首之连结。无声(讨论) 2018年3月1日 (四) 04:18 (UTC)