讨论:閱微草堂筆記

頁面內容不支援其他語言。
維基文庫,自由的圖書館
版本資訊
版本
來源 拙風文化網夢遠書城

開放文學

貢獻者 Teekc
完成度
備註
校對

版本問題[編輯]

about edition, i am guessing

1 - About the intro - at first, i just cut and paste the intro from wikipedia, but then it seems useless and redundant since there is a wiki template already. So i deleted that intro.

2 - About the book - Some years back when the tv series was popular, i downloaded that and it has been in my collection since, so i can't tell the edition nor the source of the book. Since the author died so many years, i guess it is no problem to put it up here? Especially after i found out that one can't find it here.

謝謝您的留言,首先,請在發言後別忘了簽名,就用四個波浪號「--~~~~」這個樣子就可以自動簽名了。1、從維基百科上拷貝簡介是沒問題的,這並不是重複,而是提供必要的背景,不必刪除;2、您最好能提供在線版本,這不僅是要確信沒有版權問題,更重要的是方便後人校對。謝謝。--鳥甲 2007年5月20日 (日) 19:58 (UTC)[回覆]

Thanks. About online edition, i can try to find, but i can't promise anything. i will try to google the book to find any online edition that can match it. Try to find one that doesn't violet copyright, of course. --Teekc 2007年5月20日 (日) 20:03 (UTC)[回覆]

http://www.wenhuacn.com/wenxue/gudian_sanwen/08qing/weiyuecaotang/ http://www.my285.com/gdwx/xs/bj/rwctbj/

will these do?--Teekc 2007年5月21日 (一) 11:40 (UTC)[回覆]

很好,謝謝。--鳥甲 2007年5月21日 (一) 12:15 (UTC)[回覆]

確定內容開放的嗎?--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月21日 (一) 13:08 (UTC)[回覆]

是的,內容開放。如果「內容開放」指的是「沒有版權問題」,那麼的確是內容開放;如果「內容開放」指的是無需註冊用戶即可查看上述鏈接的內容,那麼的確也是內容開放。--鳥甲 2007年5月21日 (一) 13:24 (UTC)[回覆]
噢,我見像部小說般長,不知是否沒有版權問題罷了,謝謝。--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月22日 (二) 11:20 (UTC)[回覆]
Chaplin兄,這部書的作者紀曉嵐死於1805年,顯然是沒有版權問題的。--鳥甲 2007年5月22日 (二) 12:08 (UTC)[回覆]
順個兒問一問,時間能消毀版權?若我從網路上找到數十年前的文章,可以隨意複製嗎?--Chaplin 來喝杯茶吧!日頭西出 2007年5月23日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]
請參見Wikisource:版權信息,一般來說,美國版權保護為作者生存時間加上作者死後70年。--鳥甲 2007年5月23日 (三) 11:26 (UTC)[回覆]

http://open-lit.com/bookindex.php?gbid=230

open literature, open enough?--Teekc 2007年5月21日 (一) 17:19 (UTC)[回覆]

閱微草堂筆記的分類?[編輯]

移動自阅微草堂笔记

紀曉嵐的閱微草堂筆記應該如何分類?古文?散文?有沒有故事類?

維基文庫的分類不太多,Category:Categories往下走可以看到所有分類,如果覺得都不合適可以考慮自創一個比較合理的分類。--霍枯燥 2007年5月23日 (三) 06:51 (UTC)[回覆]

似乎完成錄入屬於50%, 多人校對後才屬於100%? -Wilson shao 2007年5月21日 (一) 21:08 (UTC)[回覆]

請於卷尾增添連結[編輯]

每卷卷首,皆有往前後卷的連結,然卷尾並無。閱至卷尾,得回到卷首,才能點連結,至下一卷。若以手機閱讀,從卷尾至卷首,得滑一段時間,殊為不便。盼能於卷尾加如卷首之連結。無聲討論2018年3月1日 (四) 04:18 (UTC)[回覆]