「平陸事件」的教訓
首都和山西省的有關方面,為了搶救「平陸事件」食物中毒命在垂危的六十一位民工,發揚了高度的共產主義風格的事跡,使全國人民受了很大的感動和教育。但是六十一位民工是怎樣中毒的?現在真相大白了,原來是反革命和地主分子進行的暗害,他們把砒霜下在公共食堂的飯鍋里,要把在食堂吃飯的民工毒死。這兩個兇犯現在已經依法處決了。這個反革命暗害事件說明了什麼呢?
應當從階級鬥爭的觀點來觀察這個問題。毒害六十一位民工的罪犯是什麼人呢?一個是日偽軍和蔣介石、閻錫山匪幫分子,敵人的情報組長,殺害過我平陸縣聖人澗農會主席、逮捕和拷打過革命群眾的反革命分子張德才。一個是曾經殘酷地剝削過農民,對革命抱着刻骨仇恨的地主分子回申娃。有些人認為:經過幾次的肅清反革命和鎮壓反革命運動,反革命分子已經沒有了,即使有一些,也不足為害了;地主階級分子經過長期改造,也統統都已經變好了,用不着再對他們提高警惕,加強教育和改造了。「平陸事件」是對這種觀點的一個有力的否定。反革命分子張德才雖然有嚴重的歷史罪惡,負有血債,並且在解放後,隱瞞歷史,偽裝好人,混藏在農村和工廠中達十年之久,堅持與人民為敵。1958年這個反革命分子被查出後,政府本着對過去的罪行從寬處理的政策精神,只判處了他三年管制,希望他悔罪向善,重新作人。但是這個怙惡不悛的反革命分子反而對革命和人民更加仇視。終於對六十一位民工下了毒手。地主階級分子回申娃曾經殘酷地剝削和欺壓過人民群眾,解放後群眾按照黨的政策,要他好好勞動,作一個自食其力的勞動者。但是回申娃對革命和人民卻抱着刻骨仇恨,夥同反革命分子張德才一起進行了毒害民工的罪惡活動。
現在,我們國家的政治經濟形勢空前良好,人民民主專政空前鞏固,反革命分子確實只有極少數了。這是主要的基本的情況,看不到這點,誇大敵情是不符合實際情況的。幾年來,廣大人民群眾按照黨的政策對地主分子,富農分子,反革命分子和壞分子,以及資產階級右派分子,進行了監督改造和思想教育工作,這些人原來就只占人口的極少數,又起了很大分化,許多人願意接受改造,有些確實真誠悔罪,並且被改造成了自食其力的勞動者。但是,「平陸事件」告訴我們,反革命分子並沒有完全肅清。這些極少數的反革命分子,都是死心塌地地同人民為敵的。他們往往偽裝起來,混入我們的隊伍,當人們麻痹大意的時候,乘機進行兇惡破壞。反革命分子張德才就是這樣先後藏在工廠和農村中達十年之久,並且竟然在管制期間繼續與人民為敵,進行了這種罪惡破壞。對這種為數極少的反革命分子,必須提高警惕。他們人數雖少,但為害極大,絕不能有絲毫麻痹大意。
平陸民工受毒害的事件清楚地表明,肅清殘餘的反革命分子,以及詐騙、盜竊、流氓等犯罪分子,仍然是一個長期的鬥爭。毛澤東同志曾經說:「沒有肅清的暗藏的反革命分子是不會死心的,他們必定要乘機搗亂。美帝國主義者和蔣介石集團經常還在派遣特務到我們這裡來進行破壞活動。原有的反革命分子肅清了,還可能出現一些新的反革命分子。如果我們喪失警惕性,那就會上大當,吃大虧。不管什麼地方出現反革命分子搗亂,就應當堅決消滅他。」(「關於正確處理人民內部矛盾的問題」)我們應當牢牢記住毛澤東同志的這些話,在以大躍進的高速度進行經濟建設的同時,還要繼續提高革命的警惕性。加強人民民主專政,繼續堅決肅清一切反革命分子,加強對已經被打倒的地主分子、富農分子、反革命分子、壞分子和資產階級右派分子的監督改造和教育,對其中敢於進行反革命活動的死硬分子,必須加以嚴厲的鎮壓,以保障社會安全,保證偉大的社會主義建設事業的順利進行。
本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地以及馬來西亞屬於公有領域。但1960年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2056年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。
Public domainPublic domainfalsefalse