三朝北盟會編/卷179
外觀
< 三朝北盟會編
卷一百七十八 ◄ | 三朝北盟會編 卷一百七十九 炎興下帙七十九 |
► 卷一百八十 |
起紹興七年九月十三日壬申盡十月九日戊戌
九月十三日壬申,尚書右僕射張浚觀文殿大學士、提舉江州太平觀。
- 臣僚上言:「臣竊謂兵者,國之命也,兵彊則國強,兵弱則國弱,兵存則國存,兵亡則國亡,雖行道之人皆喻此理,非必有髙世之見而後能知也。近者淮西之叛兵亡出入僞境者數萬人,論其爲害,固有不可勝言者,然自聞變以來,士大夫猶爲自欺之語,謂歸者甚眾,亡者不多,此本皆無用之兵,因得省廩食之費,尚欲掩覆過失,蔽欺聖明,而失謀誤國之罪,卒未有任之者,眾論沸騰,臣安敢塞黙?謹按尚書右僕射張浚,輕而無謀,愚而自用,徳不足以服人,而惟恃其權,誠不足以用眾,而專任其數。若喜而怒,若怒而喜,雖本無疑貳者,皆使有疑貳之心;予而復奪,奪而復予,雖本無怨望者,皆使有怨望之意。無事則張威恃勢,使上下有睽隔之情;有急則甘言美辭,使將士有輕侮之志。謀之不善者,力與之共謀;眾所不與者,力使之統眾。率易妄作,動輒乖謬,故酈瓊以下懷不平之心,渡淮而去。然則浚平日視民如草菅,用財若糞土,竭百姓之膏血,而用之於軍中者,曾何補哉?夫陛下恃以立國者,兵與民也,所倚以治兵恤民者,宰相也,而浚用意狂惑,處事顚錯,至使民怨於內,兵叛於外,則失謀誤國之罪,亦將何所逃哉?故近日以來,人無貴賤賢不肖,合辭而言,以謂陛下方修明綱紀以立基本,若不逐浚,則綱紀何由張?陛下方倚任輔相以責事功,若不逐浚,則輔相何所憚?今敵人有疑我之意,若不逐浚,則誘掖之謀將日至;將士有不安之心,若不逐浚,則揺動之情將日生。號令必出於朝廷,非逐浚則緩急何以使人?背叛本生於怨恨,非逐浚則他日皆爲死敵!百姓怨歎,非逐浚則無以慰其心;眾情憂懼,非逐浚則無以安其意。合是數者而論之,則浚之不可不逐也審矣!如謂有區區之心,尚欲觀其後效,則臣以爲浚之才術,止於如是而已矣!譬由疾之用醫,茍如色脈之不辨,砭劑之不良,則必速易之矣,若憚於易醫而甘心危殆,則恐非知者之事也。臣欲陛下俯察羣情,特出睿斷,正浚誤國之罪,以爲後來之戒,天下幸甚!取進止。」
- 又臣僚上言:「臣近上殿論宰相張浚失謀誤國,乞正其罪,䝉睿㫖付外施行。近日以來,公論日喧,臣謹摭所聞,以爲陛下言之。浚昨以樞臣往撫川陜,假借便宜,擅作威福,違諸將之言,而大敗於寇敵,濫加趙哲之誅,而盡散其師旅,徒竭四川之財,輕失五路之地,用劉子羽之謀而罷王彥,則興元之士馬金幣盡爲賊有,信二將之譛而殺曲端,則關中將士人民無復歸意。論浚前日之罪,固當永投荒裔,陛下起之謫籍,授以魁柄,待之以至誠,遇之以至禮,任之專獨,過於羣臣,用之乆復,幾於三嵗,而浚不思往愆,一蹈前轍,狂妄狠愎,動無不謬 —— 如兵之有帥,不可一日而闕也,浚於劉光世之軍,不命帥者幾四月,始則別爲六軍,使專聴節制於呂祉,比至命帥,而將士已懐疑慮,此浚之罪一也。置戍守之城,當度其所宜,以據要害,而今泗州之城,乃在淮之北,宜小而堅,而今盱眙之城,圍二十有七里,虛費公私之力,無補捍禦之事,此浚之罪二也。今日兵備,宜取勇夫重閉之說,爲往來更戍之計,而浚不知此,悉兵備邊,使江淮無表裏之勢,敵人無腹背之虞,此浚之罪三也。諸軍家屬已安於江上,而浚力違眾議,盡遣之戍所,軍士不便於薪米,百姓倍費於輸將,使緩急之際,將士有骨肉之累而不得專意王事,此浚之罪四也。淮西今爲戰地,當時百姓擇險而居,官府量事而置,公私儲積皆不必用,而浚以盡遣大兵之故,復置𣙜貨務於眞州,且給牛種於濠夀,江南之錢貨,盡轉於淮甸,使他日敵入有可用之糧,居民懐誤陷之憂,此浚之罪五也。淮西之兵,當資地利,乃於合肥之北創築長隄,調四千人,役之幾數月,勞民費財,不適其用,此浚之罪六也。創造牙牌,欲賞復地之功,浚之狂妄,人已竊笑,而去嵗虜僞入寇,遽以是付之大將,又如奇功給厯,本爲戰勝金人,浚於是時亦出黃榜,許以出給,既而悔之,人皆怨望,近因調發,復欲與之,使陛下爵祿不信重於眾人,此浚之罪七也。去嵗淮西戰捷,得降卒萬人,陛下命給裝,齎遣歸東北,而不審其願否,盡刺爲義兵,使人心失望,而陛下徳意未能孚於中原,此浚之罪八也。兵以在手动字词转换规则中检测到错误探爲先,而浚一意僥倖,惟求美報,有言敵勢衰弱,中原跂望,則喜見顔色,賞賜優腆,不然止令責狀,給以軍令,故誕慢茍得之人,日獲探事之賞,而忠信敢死之士,無復肯出,敵之情僞,今皆不得而知,此浚之罪九也。功同賞異,爲政之大患,而浚於將士妄有厚薄,不能精較其勞績,明示以髙下,使將士或有怨辭,此浚之罪十也。今之所急者,莫如恤民,而浚自前嵗以來,大爲掊尅之政,始於給散戶帖,擾及四方,次則出賣官詰,重困江浙,次則歛及僧道,以至科賣雜物,其視疲瘵之民,殆如仇讐,剝膚椎髓,略無恤心,此浚之罪十一也。今之所戒者,莫急於妄用,而浚之掊斂所得,盡入督府,支用之數,皆不闗於戶部,遣兵戍多,而津發之費不訾,移屯戍數,而營蓋之用倍費,築無用之城,濫養俘降之眾,以至犒設酈瓊等軍,下至小校,人賜金一兩,連嵗橫歛,數千萬緡,幾盡於浚之妄用,此浚之罪十二也。害民之政,人所共疾,而浚於掊尅之人,獨加旌賞,出賣官誥,明知其爲抑配,而以所得之多寡,賞以減半,如無錫縣令劉寛,剝民最甚,遂得除倅永州,爲國斂怨,不恤後患,此浚之罪十三也。理財以義,非士人不能,而浚於財利之事,專任駔儈桀黠之徒,如鎭江則有范深、朱熈之徒,如建康則有錢意、王似之流,皆且駔儈之桀黠者,浚皆任以囘易之事,使藉朝廷之勢,以爭利於市井,傷公害私,虧損國體,此浚之罪十四也。建康兵火之後,全乏舍宇,而浚建議移蹕,謀不素定,倉卒責辦,公私倍費,使遷徙之家,暴露失所,疾病死亡,人懐嗟怨,此浚之罪十五也。建康營繕之初,宗廟宮室皆所未備,私起府第,獨盡壯麗,虧奉上之節,無率下之風,此浚之罪十六也。監司郡守,責任至重,而浚以妻父宇文時中爲湖州太守,以舅許有功爲成都提刑,又除親兄滉知鎭江府,任用親戚,無以督責吏治,此浚罪十七也。四川吏久失職,差除尤宜盡公,而浚所任用,惟其故舊,舊任方滿,新命甫下,或至兄弟數人常占佳缺,而孤寒不爲浚所知識者,皆絶望於祿仕,此浚之罪十八也。扶危救亂,常資眾智,而浚性惟忌嫉,果於自用,臣僚有所論列,陛下以爲可行,浚必再三執議,力抗君父之命,凡人之所言,盡不爲是,專權自恣,無所忌憚,此浚之罪十九也。贊佐謀畫,當用忠智之士,而浚以髙明自許,非狂而狡,性與己合,愚而佞,能順己意者,一切無所收用,縱或時召侍郎從官諏訪利害,而其言可用者,實未嘗行,此浚之罪二十也。凡此二十事,雖未足以盡浚之所爲,而不達軍情、不恤民力、不用善人、不畏公議,其所以至於敗事者,實皆由此。今內而民怨,外而兵叛,誤國之罪已昭著,而浚猶強顔殿堂之上,進擬差除,講問術數,以淮西之變爲細事,以呂祉之死爲奇節,尚欲文飾其過,以欺聖明,此亦可謂無恥矣!臣欲望聖慈早降處分,將浚前後罪狀,明正典刑,以爲人臣誤國之戒。取進止。」
- 又臣僚上言:「右僕射張浚,輕脫寡謀,失機敗事,士論洶洶,人心惶惶,臣竊憂之。今諸帥統兵有數十萬眾,而淮西一軍,忽爾致叛,失謀之人,安可不治哉?臣竊唯陛下力圖恢復,卿士大夫有一策之善,未嘗不収拾斟酌而用之,雖芻蕘之賤,未之或棄。今浚之謀邊,惟在自用,罔恤人言,雖聖慮所圖謀者,咈而不然,其強狠自專如此,儻謀之善,猶有可恕,矧謀之不臧,咎將誰職?往年富平之敗,論者跡其行事,謂有不軌跋扈之漸,今者放減錄用,一洗其謗,用之幾時,人望其掃除虜僞,期於息馬休兵,復爾寡謀失策,致一軍之叛背,夫爲人臣強愎,雖人主之言,咈而不然,以致叛軍失謀,尚且偃蹇政府,不自知非,公論謂何?陛下雖隠忍含容,全其體貌,豈有大臣失謀至此,公論爲非,搢紳竊議而笑之,尚在宰司,將何面目以表帥百僚乎?浚天性之強,屢剉不改,後來復用,理宜刷恥,以報知遇,今乃敗事失機,甚於前時,望其再立事功,不亦難乎?且一勝一負,兵家之常,若再戰再負,猶有可言,豈有數萬之師,失於謀慮,一旦叛之,舍而不戮,何以示威而勸來者?臣愚伏乞聖慈,速賜施行,伏候勅㫖。」
- 又臣僚上言:「臣竊聞臣僚上章論列尚書右僕射張浚不可任宰揆,未䝉罷出,公論沸騰,言不可已。伏見張浚狠愎自用,輕脫寡謀,事不師於古義,言惟悅於己從,自持中外之柄,多失將士之心。頃以樞臣,宣撫川陜,事權之重,古今所無,浚不思兢愼,妄作威福,凡事宿將謀策,擯棄不用,專聴狂妄趨合之言,是致百萬之師,委於鋒鏑之下,全陜傾覆,健將奔走,論其棄失,所合誅夷,聖恩寛大,曲示容貸,逮至言章既上,始從薄貶,未幾召還,授以相柄,所宜深悟前罪,以圖報稱,而浚尚循故轍,輕肆自若,撫馭無術,措置乖方,是以近者復致酈瓊等之叛,凡數萬之眾,踰淮而北,操縱如此,不其踈哉?計浚前日之功,曾掩過之不足,計平時之失,實敗事之居多,伏望聖慈,特賜睿斷,收還政柄,置之閑散,以釋將士之憤,以安華夏之情。伏候勅㫖。」奉聖㫖:張浚罷尚書右僕射,觀文殿大學士、提舉江州太平觀。
- 制曰:「《春秋》之義,責重於股肱,賞罰之行,必先於貴近。朕行法而待人以恕,議罪而不忘其功,欲全君臣進退之恩,思成風俗忠厚之美,粵有定命,告於外廷。具官張浚,頃嘗奮身事朕,初載入勤王室,位冠樞機,出捍疆陲,謀專帷幄,乃疇宿望,俾踐台司,期左右於一人,庶贊襄於萬務。屬者式遏戎寇,經理淮壖,番休禦侮之師,更戍乗邉之將,而乃撫馭失當,委付非才,軍心乖離,卒伍亡叛,郵傳沓至,駭聞怨怒之情,封奏踵來,請正失謀之罪,然念始終之分,察其平昔之懐,許上印章,退休眞館,錫名秘殿,庸示眷私。於戲!栒邑遣兵,鄧禹致威權之損,街亭違律,武侯何貶抑之深,尚繼前修,勉圖來効。」
- 又臣僚上言:「伏見今月十三日麻制,張浚除觀文殿大學士、提舉江州太平觀,任便居住。罪大責輕,公論未厭,昔漢王恢設馬邑之權,欲誘匈奴而伏於便地,匈奴覺之而去,武帝乃以不擊輜重,下恢廷尉,且曰若不誅恢,無以謝天下之意,蓋謂建造兵謀,本出於恢,武帝既卻廷臣之議,而獨從恢言,則其無功之罰,不可不重也。浚自再用之後,日欲僥倖功名,毎以誇言誕計,欺惑聖聰,陳說利害,幾於刼持,凡所爲者,必使陛下從而後已,考其事,則非有馬邑之謀,論其專,則豈得王恢之比,旣敗事至此,而猶以秘殿隆名,退安眞館,如此則後之誤陛下信任者,復何所憚哉?臣伏望睿斷,將浚削奪官職,重賜竄責,以爲大臣專權誤國之戒。取進止。」
- 又臣寮上言:「臣伏見前宰相張浚,以寡謀自用,誤國大計,陛下特屈邦憲,授以祠館,爲浚者所宜杜門思過,深自訟責,而去國之數日,乃與賓客置酒髙㑹,從容游觀,殊無恐懼修省之意,今聞盛兵自衞,往居苕霅在手动字词转换规则中检测到错误,其意得氣適,蓋與功成請祠而去者莫異,若不加譴罰,則浚必不自知其罪,而四方之人,亦未必知浚之所以去也。伏望聖慈,將浚更賜貶降,仍以前後臣寮章疏,盡付外施行。取進止。」
十五日甲戌,張浚落職,依舊宮祠。
- 又臣寮上言:「竊觀十三日麻制,張浚以觀文殿大學士,提舉江州太平觀。大廷敷告,明示黜陟,所以砥礪百工而爲勸戒,黜幽之典,未厭公論,臣安得無言哉?竊以大臣之罪,莫大於誤國,誤國之誅,豈踰於流竄。今浚擢任累年,選登宰司,再加錄用,委寄非才,富平之師,前殲於覆亡,東南之財,又殫於誅剝,一事無成,四方何賴?怨流黎庶,謗溢縉紳,爲相失職,進退無觀,陛下尚寵以祕殿,逸之祠宮,雖全其體貌,示以始終,其如天下何?至於失謀敗事,前後臣寮論列,備於章疏,臣不敢陳,臣愚伏望聖慈詳酌,褫其職名,投之逺方,以昭示天下,爲誤國之戒,伏候勅旨。」九月十五日,三省同奉聖旨:張浚可落職,依舊宮祠。右。劄付刑部,疾速施行,仍闗合屬去處。
召王庶赴行在。
- 召王庶赴行在,出自上意,是時浚已去,趙鼎未來,庶自荊南赴行在。
楊沂中還行在。
二十一日庚辰,詔大將、監司、守令,恤民訓兵。
- 詔曰:「朕爲立國之務,惟兵與民,宵旰以圖,十年於此,賴帝垂祐,無甚荒嵗,得資元元之力,以給諸軍,比年以來,兵籍寖廣,而教士益精,庶幾國勢遂振,以俟皇天悔禍之期。而朕不敏不明,誤用柄臣,寄以兵政,乃謀猷乖戾,委付非才,懐疑反側,而莫以告朕,遂使積年忠義之眾,一旦陷於叛亡之罪,凡取於民力,以事此軍者,皆委於空虛而無效,此朕所以慨惜叛者,尚深愧我民也!中外文武,將何以副朕焦勞願治之意?應監司守令,各務存恤百姓,非供軍費,定數之外,無得妄取於民。將帥之臣,撫綏其眾,無使失所,訓練整齊,毋使驕惰,毋怠毋忽,助朕逺圖,有違朕言,則有常罰。」
詔劉光世、髙世則赴行在。
呼延通、王勝、王權襲金人於淮陽軍,敗之。
十月九日戊戌,張浚責授左朝奉大夫、秘書少監,分司南京,永州居住。
- 臣寮上言:「近者論奏觀文殿大學士、提舉江州太平觀張浚,罪狀顯著,伏望聖慈,特賜褫職,然天下聞之,以謂浚之罪惡,上通於天,而罰止於褫職,眾論未愜,臣豈得黙黙哉?竊以國君爵人於朝,與士共之,刑人於市,與眾棄之,況大臣進退,而議其賞罰,非當其功罪,則天下之人,何以悅而服從乎?今浚竭天下之財粟,東南爲之困乏,覆富平之師,西北爲之擾攘,計爲宰相,前後兩誤國事,東西南北之民,曾不得奠枕而居,何以此等罪止於褫職,人心謂何?且陛下宵衣旰食,所望於恢復,倚浚惟多,今一事無成,復有後悔,計人心之怨望不止此也。臣愚伏望聖慈詳酌,別議其罪,以厭天下之心,以爲誤國之戒。伏候勅㫖。」
- 又臣寮上言:「伏見前宰相張浚,玩弄柄權,致誤國事,上貽當寧之深憂,下曲存體貌之恩,畀以祠館,謂宜夙夜惴惕,思省厥愆,乃上章乞送使臣及親兵百人外,更爲帶行州軍七十五人,又欲至所居州軍,存留親兵五十人,以備緩急,其言曰:『臣出入總兵,將共十年,其所施爲,不無仇怨。』嗟夫浚自知失士之心如此,何爲久居相位而不解去也?人臣憂國,當如其家,使如浚之謀其家,豈復輕肆生事?今乃於國不顧其危,於己欲求其安,是何謀國之疎而謀家之密乎?夫置衞,所以寵相臣也,今浚罪方放廢之餘,更求衞卒如此之眾,是浚惟知陛下之勢,不恤天下之言也!大凡浚之所爲,率多任數,頃年責居福州,於未行在手动字词转换规则中检测到错误,亦上章以官田爲請,其意蓋以此卜陛下眷禮之盛衰,且以示寵於人,以謂上之恩意殊未忘爾,今之所請,大槩類此,蓋縁罪大責輕,浚未知所懼,伏望睿明,更賜貶降,使天下明知陛下之好惡,以爲臣子誤國之戒。伏候飭旨。」十月九日,三省同奉聖㫖:張浚責授左朝奉大夫、秘書少監,分司南京,永州居住。奉勅如右,牒到奉行。前批十月十日辰時付刑部施行,仍闗合屬去處。
- 《遺史》曰:張浚罷宰相,繼有命落職,樞密都承㫖張宗元素與浚善,因得進用,宗元懼以浚黨見逐,欲示其義氣,明非浚黨,反表請斬浚,士論恥之。既而周秘以浚之責未厭公論也,乃復論列,請貶嶺外,參知政事張守曰:「噫!亦甚矣!」乃啟上曰:「張浚爲陛下捍兩淮,宣力勤勞,前此罷劉光世,正以其眾烏合不用命,其今驗矣。羣臣從而媒孽其短,臣恐後之計者,必指浚爲鑒,孰肯身任陛下事?且其母老矣,願陛下哀憐之。」上惻然,於是浚以分司居永州。〈【舊校云:《宋史》本紀:趙鼎累請浚母老,改永州居住】〉