三論熙河邊事劄子
外觀
臣近論奏范育以措置邊事乖方,召還為戶部侍郎,賞罰倒置,乞行責降。仍乞罷種誼、種樸本路差遣。更擇熙河帥臣,使之懷柔異類,謹修邊備。雖蒙聖旨罷育戶部,而使還領熙河,其於邊事,一皆如故。臣方以為憂,旋聞質孤、勝如二寨,近日已為夏人出兵平蕩。臣本儒生,不習軍旅,妄以人情揆度,以為熙河創於見非守把之地,修築莊寨,理既不直,必生邊患。言未絕口,而夏國之兵既已破城而歸矣。臣謹案二寨,雖昔嘗興置,至元豐五年,並已廢罷,與囉兀、永樂等城無異。今欲復行修築,生事致寇,理在不疑。而熙河諸將意欲侵奪良田,收耕獲之利以守蘭州,而不顧夏國爭占之害,計其所得,不補所亡。不待臣言,事已可驗。然臣竊謂夏國所遣坤成使臣適至京師,而國中遂敢舉兵攻城略無所忌者,意謂築城之役曲在熙河,雖朝廷之重,亦必不敢無名苛留其使故也。邊計一失,遂為夷狄所侮,可勝歎哉!如臣愚見,謂宜速擇良帥,俾往綏靖一路,至如聚糧添屯之類,亦必隨事應副,以備不虞。今育與誼、樸猶在本路,觀其輕敵無謀,貪功希賞,必更妄起事端以蓋前失,關、陝之憂未可知也。況育等欲納趙醇忠,謀已宣露,為阿裏骨所怨。二難交至,可無慮乎。昔李德裕議討劉稹,同列有異議者,德裕請曰:「有如不利,臣請以死塞責。」今中外皆謂守信固盟,中國之利,若大臣有欲專任育等不顧邊患者,臣願陛下以德裕之請要之。若能如此,即用其計,事定之日,按行賞罰,則朝廷綱紀,庶幾尚在。取進止。
- 貼黃:臣竊見朝廷久不明辨是非必行賞罰,故群臣輕易造事。去年議回黃河,所費兵夫物料不可勝計,功卒不成。而議者仍舊在職,略無責問。臣下習見朝廷刑政如此,故敢輕造邊釁。臣乞陛下以河事為戒,與大臣熟議,必令任責不辭,然後舉事。
Public domainPublic domainfalsefalse