京師警察廳報奉令取締關於山東青島問題之傳單、宣言等件暨查明北京並無國民自決會暨取締《國民公報》經過情形呈內務總長
| 呈文 中華民國京師警察廳 總監吳炳湘 中華民國8年（1919年）6月6日 1919年6月6日 |
呈為奉令取締關於山東青島問題之傳單、宣言等件，謹將查明北京並無國民自決會暨取締《國民公報》經過情形，具覆鑒核事：
奉訓令開：案准外交部函稱：准日使來照：以關於山東青島問題，近來北京方面散布傳單，傳之各省各處。此種傳單及其他之檄文宣言等，不能不認為讒誣中傷之行動，請取締。等語。究應如何從嚴取締，俾免外人藉口之處，照錄日使來照，函達查照核辦見覆等因。到部。合亟照鈔原鈔件，訓令該廳註意取締，並將近日辦理情形，迅予覆部，以憑轉知等因。並鈔件到廳。
奉此。查日使來照內開註意之點：一、為騾馬市大街湖廣會館有國民自決會在該處設立會所。二、為五月十九日《國民公報》登載北京大學學生之外交救濟會啟事共兩案。案查本廳前奉訓令，核辦《益世報》登載國民自決會論調等因。當經令據外右二區警察署查明，騾馬市大街湖廣會館並無國民自決會在該處設立會所。《﹝益﹞世報》所載論調，恐系該報理想之詞。於五月十九日具文呈覆。嗣奉訓令《國民公報》登載北京民國大學學生外交救濟會之宣言，內有詬﹝詈﹞日本之語，令廳轉飭該報館。嗣後關於此類事件，務須慎重登載。等因。﹝覆﹞經本廳將前准京畿警備總司令部交查《國民公報》論調，經千五月二十三日派員赴該報館認真檢查；並由廳布告該報館：嗣後關於此類事件，務須慎重登載。於六月二日具文呈覆。先後各在案。
茲奉前因，除由廳令﹝行﹞各區隊，對於該項傳單、宣言等件，隨時註意取締外，理合將本廳辦理該兩案經過情形，呈覆憲部鑒核。
謹呈內務總長
京師警察廳總監吳炳湘
中華民國八年六月六﹝日﹞
中華民國《著作權法》：
- 第九條（著作權標的之限制）
- 下列各款不得為著作權之標的：
- 一、憲法、法律、命令或公文。
- 二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
- 三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
- 四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
- 五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
- 前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。
本作品來自上列各款，在中華民國，屬於公有領域。詳情請參見章忠信著作權筆記著作權法第九條釋義。另外請注意司法院釋字第5號解釋：「行憲後各政黨辦理黨務人員，不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年（民國三十六年）12月25日中華民國憲法施行以來，各政黨黨務作品，不能認為公文。
Public domainPublic domainfalsefalse