全晉文/卷一百二十一

卷一百二十一

郭璞〈二〉

奏事

　　臣以為珍奇靡麗之物，誠是玩弄之所寶，然非經國之至寶。〈《御覽》八百二十〉

奏請平刑

　　臣聞上古象刑，而民不犯，中古明刑，以致刑措。故立刑以禁刑，立殺以去殺，重之以死，所以求其生，峻之以刑，所以輕其死，死由於法輕，生存乎法重，此亡防之成標也。然則刑無輕重，用之唯平，非平法之為難。思在斷之為難，是以子皇行戮，刖者忘痛，釋之典刑，民無怨色，何者？積之於誠也。案癸酉詔書之旨，專為邊城，實之裔土，濟當時一切之用，非為經遠之法，亦是中夏全平之時，威御足指控制，故可得行之矣。欲役無賴子弟，驅不逞之人，聚之於空荒四維之地，將以固牧圉，未見其利也。且濱接鯨猾，密邇奸藪，退未絕其丘窟之顧，進無以塞其逋逃之門，五流三居，誠古之犯刑，論之於今，事實難行。且律令以跨三代，歷載所遵，未易輕改者也。是以刑法不專，則名幸者興，政令驟變，則人志無系，子產患其如此，故矯先正議事之制，而立刑書之辟，皆所以弼民心而正群惑者也。〈《藝文類聚》五十四〉

客傲

　　客傲郭生曰：「玉以兼城為寶，士以知名為賢。明月不妄映，蘭葩豈虛鮮。今足下既以拔文秀於叢會。蔭弱根於慶雲。陵扶搖而竦翮，揮清瀾以濯鱗，而響不徹於一皋，價不登乎千金。傲岸榮悴之際，頡頏龍魚之間。進不為諧隱，退不為放言。無沈冥之韻，而希風乎嚴先。徒費思於鑽味，摹《洞林》乎《連山》，尚何名乎！夫攀驪龍之髯，撫翠禽之毛，而不得絕霞肆跨天津者，未之前聞也」。

　　郭生粲然而笑曰：「鷦鷯不可與論雲翼，井蛙難與量海鰲。雖然，傣將祛子之惑，訊以未悟，其可乎？」

　　乃者地維中絕，乾光墜采。皇運暫回，廓祚淮海。龍德時乘，群才雲駭，藹若鄧林之會逸翰，爛若溟海之納奔濤。不煩咨嗟之訪，不假蒲帛之招。羈九有之奇駿，咸總之於一朝。豈惟豐沛之英，南陽之豪！昆吾挺鋒，軒髦，杞梓競敷，蘭荑爭翹，嚶聲冠於伐木，援類繁乎拔茅。是以水無浪士，岩無幽人，刈蘭不暇，爨桂不給，安事錯薪乎！

　　且夫窟泉之潛，不思雲，熙冰之采，不羨旭，混光耀於埃藹者，亦曷願滄浪之深，秋陽之映乎！登降紛於九五，淪涌懸乎龍津。蚓蛾以不才陸槁，蟒蛇以騰鶩暴鱗。連城之寶藏於褐里，三秀雖艷，縻於麗采。香惡乎芬？賈惡乎在？是以不塵不冥，不驪不も。支離其神，蕭悴其形。形廢則神王，跡粗而名生。體全者為犧，至獨者不孤，傲俗者不得以自得，默覺者不足以涉無。故不恢心而形遺，不外累而智喪。無岩穴而冥寂，無江湖而放浪。玄悟不以應機，洞鑒不以昭曠。不物物我我，不是是非非。忘意非我意，意得非我懷。寄群籟乎無象，域萬殊於一歸。不壽殤子，不夭彭涓。不壯秋豪，不小太山。蚊淚與天地齊流，蜉蝣與大椿齒年。然一闔一開，兩儀之跡，一衝一溢，懸象之節，渙Ё期於寒暑，凋蔚要乎春秋。青陽之翠秀，龍豹之委穎，駿狼之長暉，玄陸之短景。故皋壤為悲欣之府，胡蝶為物化之器矣。

　　夫欣黎黃之音者，不顰蟪蛄之吟；豁雲台之觀者，必帶索之歡。縱蹈而詠采薺，擁壁而嘆抱關。戰機心以外物，不能得意於一弦，悟往復於嗟嘆，安可與言樂天者乎！若乃莊周偃蹇於漆園，老萊婆娑於林窟，嚴平澄漠於塵肆，梅真隱淪乎市卒，梁生吟嘯而矯跡，焦先混沌而槁杌，阮公昏酣而賣傲，翟叟遁形以倏忽。吾不能幾韻於數賢，故寂然玩此員策與智骨。〈《晉書·郭璞傳》〉

爾雅敘

　　夫爾雅者，所以通詁訓之指歸，敘詩人之興詠，總絕代之離詞，辯同實而殊號者也。誠九流之津涉，六藝之鈐鍵，學覽者之潭奧，ゼ翰者之華苑也。若乃可以博物不惑，多識於鳥獸草木之名者，莫近於爾雅。爾雅者，蓋興於中古，隆於漢氏，豹鼠既辯，其業亦顯，英儒贍聞之士，洪筆麗藻之客，靡不欽玩耽味，為之義訓。璞不揆昧，少而習焉，沈研鑽極，二九載矣。雖注者十餘，然猶未詳備，並多紛謬，有所漏略，是以復綴集異聞，會卒舊說，考方國之語，采謠俗之志，錯綜樊孫，博關群言，刂其瑕礫，搴其蕭稂，事有隱滯，援據徵之，其所易了，闕而不論，別為音圖，用祛未寤，輒復擁清道，企望塵躅者，以將來君子，為亦有涉乎此也。〈《唐石經爾雅》〉

方言敘

　　蓋聞方言之作，出乎軒之使，所以巡遊萬國，采覽異言，車軌之所交，人跡之所蹈，靡不畢載，以為奏籍，周秦之季，其業隳廢，莫有存者，暨乎揚生，沈淡其志，歷載構綴，乃就斯文，是以三五之篇著，而獨鑒之功顯，故可不出戶庭，而坐照四表，不勞疇咨，而物來能名，考九服之逸言，標六代之絕語，類離詞之指韶，明乖途而同致，辨章風謠而區分，曲通萬殊而不雜，真洽見之奇書，不刊之碩記也。余少玩雅訓，旁味方言，復為之解，觸事廣之，演其未及，摘其謬漏，庶以燕石之瑜，補琬琰之瑕，俾後之瞻涉者，可以廣寤多聞爾。〈影宋本《方言》〉

注山海經敘

　　世之覽山海經者，皆以其閎誕迂夸，多奇怪ㄈ儻之言，莫不疑焉。嘗試論之曰：莊生有云：人之所知，莫若其所不知。吾於山海經見之矣。夫以宇宙之寥廓，群生之紛紜，陰陽之煦蒸，萬殊之區分，精氣渾淆，自相薄，遊魂靈怪，觸象而構，流形於山川，麗狀於木石者，惡可勝言乎？然則總其所以乖，鼓之於一響，成其所以變，混之於一象，世之所謂異，未知其所以異，世之所謂不異，未知其所以不異，何者，物不自異，待我而後異，異果在我，非物異也。故胡人見布而疑{麻賁}，越人見而駭毳。夫玩所習見，而奇所希聞，此人情之常蔽也，今略舉可以明之者，陽火出於冰水，陰鼠生於炎山，而俗之論者，莫之或怪；及談《山海經》所載，而咸怪之，是不怪所可怪，而怪所不可怪也。不怪所可怪，則幾於無怪矣，怪所不可怪，則未始有可怪也，夫能然所不可，不可所不可然，則理無不然矣。案汲郡竹書及穆天子傳，穆王西征，見西王母，執璧帛之好，獻錦組之屬，穆王享王母於瑤池之上，賦詩往來，辭義可觀，遂襲崑崙之丘，游軒轅之宮，眺鍾山之嶺，玩帝者之寶，勒石王母之山，紀跡乎圃之上，乃取其嘉木艷草，奇鳥怪獸，玉石珍瑰之器，金膏燭銀之寶，歸而殖養之於中國。穆王駕八駿之乘，右服盜驪，左驂耳，造父為御，奔戎為右，萬里長鶩，以周曆四荒，名山大川，靡不登濟，東升大人之堂，西燕王母之廬，南轢黿鼉之梁，北躡積羽之衢，窮歡極娛，然後旋歸。案史記說穆王得盜驪耳驊騮之驥使造父御之以西巡狩，見西王母，樂而忘歸，亦與竹書同。左傳曰：穆王欲肆其心，使天下皆有車轍馬跡焉。竹書所載，則是其事也。而譙周之徒，足為通識瑰儒，而雅不平此，驗之史考，以著其妄。司馬遷敘大宛傳，亦云自張騫使大夏之後，窮河源，惡睹所謂崑崙者乎？至禹本紀山海經所有怪物，余不敢言也。不亦悲乎！若竹書不潛出於千載，以作徵於今日者，則山海之言，其幾乎廢矣。若乃東方生曉畢方之名，劉子政辨盜械之屍，王頎訪兩面之客，海民獲長臂之衣，精驗潛效，絕代縣符，於戲，群惑者其可以少寤乎！是故聖王原化以極變，象物以應怪，鑒無滯賾，曲盡幽情，神焉哉？神焉哉？蓋此書跨世七代，歷載三千，雖暫顯於漢，而尋亦寢廢，其山川名號，所在多有舛謬，與今不同，師訓莫傳，遂將湮泯，道之所存，俗之所喪，悲夫，余有懼焉，故為之創傳，疏其壅閡，辟其蕪，領其玄致，標其洞涉，庶幾令逸文不墜於世，奇言不絕於今，夏後之跡，靡刊於將來，八荒之事，有聞於後裔，不亦可乎，夫蘙薈之翔，叵以論垂天之凌，蹄涔之游，無以知絳虬之騰，鈞天之庭，豈伶人之所躡，無航之津，豈蒼兕之所涉，非天下之至通，難與言山海之義矣，嗚呼，達觀博物之客，其鑒之哉！〈《道藏》本《山海經》〉

爾雅圖贊

　　謹案，《隋志》注，梁有《爾雅圖贊》二卷，郭璞撰，亡。舊《唐志》復有之，宋已後不著錄，近惟余蕭客《古經解鈎沈》、邵晉涵《爾雅正義》略采數事，漏落者十八九，張溥本則與《山海經圖贊》間雜，絕不區分。今從《藝文類聚》、《初學記》、《御覽》寫出四十八篇，依《爾雅》經文先後編次之。

爾雅圖贊·釋器·鼎

　　九牧貢金，鼎出夏後。和味養賢，以無化有。赫赫三事，鑑於覆簌。〈《藝文類聚》九十九〉

爾雅圖贊·釋器·金銀

　　惟金三品，揚越作貢。五材之珍，是謂國用。務經軍農，爰及雕弄。〈《藝文類聚》八十三，《初學記》二十七〉

爾雅圖贊·釋器·筆

　　上古結繩，易以書契。經緯天地，錯綜群藝。日用不知，功蓋萬世。〈《藝文類聚》五十八，《初學記》二十一。〉

爾雅圖贊·釋器·圭

　　玉作五瑞，辯章有國。君子鳴佩，亦以表德。永觀厥祭，時惟文則。〈《藝文類聚》八十三〉

爾雅圖贊·釋天·星

　　茫茫地理，燦爛天文。四靈垂象，萬類群分。眇觀六，咎徵惟君。〈《藝文類聚》一〉

爾雅圖贊·釋天·祭天地

　　祭地肆瘞，郊天致。氣升太一，精淪九泉。至敬不文，明德惟鮮。〈《藝文類聚》一，《初學記》一。〉

爾雅圖贊·釋地·比目魚

　　比目之鱗，別號王餘。雖有二片，其實一魚。協不能密，離不為疏。〈《藝文類聚》九十九〉

爾雅圖贊·釋地·比翼鳥

　　鳥有鶼鶼，似鳧青赤。雖雲一質，氣同體隔。延頸離鳴，翻能合翮。〈《藝文類聚》九十九〉

爾雅圖贊·釋地·比肩獸

　　{厥蟲}與巨虛，乍兔乍鼠。長短相濟，彼我俱舉。有若自然，同心共膂。〈《藝文類聚》九十九〉

爾雅圖贊·釋地·枳首蛇

　　夔稱一足，蛇則二首。少不知無，多不覺有。雖資天然，無異駢拇。〈《藝文類聚》九十六〉

爾雅圖贊·釋山·太室山

　　嵩惟岳宗，華岱恆衡。氣通遠漠，神洞幽明。嵬然中立，眾山之英。〈《藝文類聚》七，案《道藏本山海經》以此為中山經贊，驗文與《爾雅》上下文合，今移正。〉

爾雅圖贊·釋水·水

　　川瀆綺錯，渙瀾流帶。潛潤旁通，經管華外。殊出同歸，混之東會。〈《藝文類聚》八，《初學記》六。〉

爾雅圖贊·釋草·蘼蕪

　　蘼蕪善草，亂之蛇床。不隕其實，自別以芳。佞人似智，巧言如簧。〈《藝文類聚》八十一，《御覽》九百八十三，《大觀本草》七。〉

爾雅圖贊·釋草·芙蓉

　　芙蓉麗草，一曰澤芝。泛葉雲布，映波<赤>熙。伯陽是食，饗比靈期。〈《藝文類聚》八十二〉

爾雅圖贊·釋草·麻

　　草皮之良，莫貴於麻。用無不給，服無不加。至物在邇，求之好遐。〈《藝文類聚》八十五〉

爾雅圖贊·釋草·萍

　　萍之在水，猶卉植地。靡見其布，漠爾鱗被。物無常托，孰知所寄。〈《藝文類聚》八十二〉

爾雅圖贊·釋草·菊

　　菊名日精，布華玄月。仙客薄采，何憂華發。〈《藝文類聚》八十一，又《御覽》九百九十六作「仙客是尋，薄采薄捋」。〉

爾雅圖贊·釋草·款冬〈釋草：菟奚，顆凍。註：款冬也。〉

　　吹萬不同，陽煦陰蒸。款冬之生，擢穎堅冰。物體所安，焉知渙凝。〈《藝文類聚》八十一〉

爾雅圖贊·釋草·苡

　　車前之草，別名苡，王會之雲，其實如李。名之相亂，在乎疑似。〈《藝文類聚》八十一〉

爾雅圖贊·釋草·卷施

　　卷施之草，拔心不死。屈平嘉之，諷詠以比。取類雖邇，興有遠旨。〈《藝文類聚》八十一〉

爾雅圖贊·釋木·柚

　　厥苞橘柚，精者曰甘。實染繁霜，葉鮮翠藍。屈生嘉嘆，以為美談。〈《藝文類聚》八十七，《御覽》九百六十六，九百七十三。案：此文又見《山海經》《北山經言贊》〉

爾雅圖贊·釋木·棗

　　建國辨方，外朝九棘。因材制義，赤心鯁直。藹藹卿土，亮此袞職。〈《藝文類聚》八十九，《初學記》二十八，《御覽》九百六十五。〉

爾雅圖贊·釋木·梧桐

　　桐實嘉木，鳳凰所棲。爰伐琴瑟，八音克諧。歌以永言，雍々喈喈。〈《藝文類聚》八十八〉

爾雅圖贊·釋木·五果

　　果之品，剖噬因宜。雖曰微肴，貴賤有差。〈《御覽》九百六十四〉

爾雅圖贊·釋蟲·蟬

　　蟲之精，可貴惟蟬。潛蛻棄穢，飲露恆鮮。萬物皆化，人胡不然。〈《藝文類聚》九十七〉

爾雅圖贊·釋蟲·蚯蚓

　　蚯蚓土精，無心之蟲。交不以分，淫於阜螽。觸而感物，無乃常雄。〈《御覽》九百四十七〉

爾雅圖贊·釋蟲·螳螂

　　螳螂飛蟲，揮斧奮臂。當轍不回，句踐是避。勇士致斃，勵之以義。〈《藝文類聚》九十七，《御覽》九百四十六〉

爾雅圖贊·釋蟲·蚍蜉

　　蚍蜉瑣劣，蟲之不才。感陽而出，應雨講台。物之無懷，自然知來。〈《御覽》九百四十七〉

爾雅圖贊·釋蟲·尺蠖

　　貴有可賤，賤有可珍。嗟茲尺蠖，體此屈伸。論配龍蛇，見嘆聖人。〈《藝文類聚》九十七，《御覽》九百四十八。〉

爾雅圖贊·釋蟲·螢火

　　熠耀宵行，蟲之微麼。出自腐草，煙若散。物之相煦，孰知其陶。〈《藝文類聚》九十七，《初學記》三十。〉

爾雅圖贊·釋魚·蚌

　　萬物變蛻，其理無方。雀雉之化，含珠懷。與月盈虧，協氣晦望。〈《藝文類聚》九十七，《初學記》二十七。〉

爾雅圖贊·釋魚·貝

　　先民有作，龜貝為貨。貴以文采，賈以小大。簡則易資，犯而不過。〈《藝文類聚》八十四〉

爾雅圖贊·釋魚·騰蛇

　　騰蛇配龍，因霧而躍，雖欲升天，雲罷陸漠，材非所任，難以久托。〈《藝文類聚》九十六〉

爾雅圖贊·釋魚·蟒蛇

　　蠢蠢萬生，咸以類長。惟蛇之君，是謂巨蟒。小則數尋，大或百丈。〈《藝文類聚》九十六〉

爾雅圖贊·釋魚·龜

　　天生神物，十朋之龜。或游於火，或游於蓍。雖雲類殊，象二一歸。致用，極數近幾。〈《藝文類聚》九十六，《初學記》三十〉

爾雅圖贊·釋鳥·燕

　　燕燕於飛，瑞娥以卵。玄玉爰發，聖敬日遠。商人是頌，詠之弦管。〈《藝文類聚》九十二〉

爾雅圖贊·釋鳥·翡翠

　　翠雀麋鳥，越在南海。羽不供用，肉不足宰。懷璧其罪，賈害以采。〈《藝文類聚》九十二〉

爾雅圖贊·釋鳥·鼯鼠

　　鼯之為鼠，食煙棲林。載飛載乳，乍獸乍禽。皮籍孕婦，人為大任。〈《藝文類聚》九十五〉

爾雅圖贊·釋獸·貔

　　書稱猛士，如虎如貔。貔蓋豹屬，亦曰執夷。白狐之雲，自是而非。〈《藝文類聚》九十五〉

爾雅圖贊·釋獸·麟

　　麟惟靈獸，與の同體。智在隱蹤，仁表不抵。孰為來哉？宣尼揮涕。〈《藝文類聚》九十八〉

爾雅圖贊·釋獸·犀

　　犀之為狀，形兼牛豕。力無不傾，吻無不靡。以賄嬰災，因乎角猗。〈《藝文類聚》九十五，《御覽》八百九十。〉

爾雅圖贊·釋獸·猩猩

　　能言之獸，是謂猩猩。厥狀似獾，號音若嚶。自然知往，頗識〈《御覽》作「測」。物情。《藝文類聚》九十五，《御覽》九百八。〉

爾雅圖贊·釋獸·鼷鼠

　　小鼠曰鼷，實有螫毒。乃食郊牛，不恭是告。厥譴惟明，徵乎其覺。〈《藝文類聚》九十五〉

爾雅圖贊·釋獸·鼫鼠

　　五能之鼠，伎無所執。應氣而化，翻飛鼫集。詩人歌之，無食我粒。〈《藝文類聚》九十五〉

爾雅圖贊·釋獸·鼮鼠

　　有鼠豹采，厥號為鼮，漢朝莫知，郎中能名。賞以束帛，雅業遂盛。〈《藝文類聚》九十五〉

爾雅圖贊·釋獸·鼠

　　或以尾翔，或以髯凌。飛鼠鼓翰，倏然皆騰。用無常所，唯神斯憑。〈《藝文類聚》九十五〉

爾雅圖贊·釋畜·馬

　　馬出明精，祖自天駟。十閒六種，各有名類。三才五御，駑駿異轡。〈《藝文類聚》九十三〉

爾雅圖贊·釋畜·羊

　　月氏之羊，其類在野。厥高六尺，尾亦如馬。何以審之，事見爾雅。（《藝文類聚》九十四