關於對原信陽地委書記處書記等人員初步處理和安排意見的請示

維基文庫,自由的圖書館
關於對原信陽地委書記處書記等人員初步處理和安排意見的請示
制定機關:中共信陽地委
1961年4月29日

省委:

我區整風整社運動,在中央、中南局和省委的正確領導下,自去年九、十月份後在個區範圍內開展,運動初期,為了掃除運動障礙,迅速發動群眾,徹底揭開蓋子,澄清問題,經省委批准,對原信陽地委書記處書記王達夫、延炳玉、武建華、石富榮。原信陽專署副專員王子禎、潘幼耕等六人予以停職反省;給予孟定功(西平縣委第一書記)、蔡中田(遂平縣委第一書記)以停職反省;給予弓治英(平輿縣委第一書記)趙勛遠(潢川縣委第一書記)以撤職查辦、管教反省,並且把集中起來,進行整風學習,在幾個月來的民主革命補課運動中,經過廣大群眾的揭發批判鬥爭和對材料進行初步查對的結果,證實他們在前冬去春「信陽事件」中均犯有不同程度的錯誤或嚴重錯誤,給黨和人民造成了重大損失。但是從已掌握的材料來看,他們所犯的錯誤性質還屬於人民內部矛盾。同時,在運動中一般地都作了檢查交待,對自已的錯誤有了進一步的認識。據此,經地委常委會研究,本着:「思想批判從嚴,組織處理從寬;堅持錯誤從嚴,檢討改正從寬」的原則給予初步處理,先讓他們到基層工作,待問題徹底查清後,再作最後結論處理。

我們初步處理和安排的意見是:

王達夫,原信陽地委書記處常務書記,在「信陽事件」中,他完全了解全區情況,沒有對路憲文的罪惡活動進行鬥爭,一意孤行,在食堂停伙、人口外流、大量死人的情況下,還錯誤的批轉了一些反瞞產報告,並親自總結所謂反「瞞產」經驗在全區推廣;在群眾外出逃生時,還絕人生路,親自批捕群眾 335人。另外,他作風十分粗暴,每逢作報告對幹部無根據的點名批判,有時張冠李戴,挫傷幹部積極性。在組織路線上,包庇重用壞人,應劃為死官僚主義份子。雖有上述嚴重錯誤,但是在某些問題方面和路憲文並不完全一致;「信陽事件」蓋子揭開後,積極揭發,檢討錯誤,有悔改表現,態度比較老實。根據上述情況,先讓其到公社工作。繼續查清他的問題,我們意見待最後查清後,將來撤消其地委書記處書記職務。

延炳玉,原信陽地委書記處書記(地委分工管農業),1958年積極搞包工包產到戶並親自批轉這方面的文件,企圖在全區推廣。當他的右傾錯誤被李瑞英同志(專區婦聯主任)揭發後,為了掩蓋錯誤,借1959年在省委黨校學習的機會,劃李瑞英同志為嚴重右傾,撤消了李黨內外的一切職務,打擊了李瑞英同志;1960年他從省委黨校學習回來後,正是人口大量死亡、食堂停伙、問題最嚴重的時刻,他不但不向省委反映真實情況,反而同路憲文一道隱瞞錯誤,假報材料,欺騙上級檢查;「信陽事件」揭發後,指使原農工部同志以地委名義發通知讓各縣、市退回並燒掉包工包產到戶的所有文件,企圖毀滅證據(由於地委辦公室同志拒絕,未成事實)。在停職反省中,態度仍不老實,推脫責任,對自已錯誤認識很不深刻。根據上述情況,我們的意見先讓其下去工作,待材料查清後給予一定處分,調外區工作。

武建華,原地委書記處書記(地委分工管黨群政法),在「信陽事件」中,他也沒有對路憲文罪惡活動進行鬥爭,因而,也有責任。在幹部工作上,不顧黨的「德才兼備」的政策,提出:出身歷史不好,只要現在積極可以提拔;不論品德如何,只要能說會寫就要提拔;1959年反右傾運動中的「積極份子」大膽提拔;貪污 100 元以下,有男女關係影響不大的、打人偶然的等都不算不夠質量,等等。在組織工作上,違背黨的階級路線,提出:歷史問題不能瞎懷疑;有問題發現以後他本人負責等。由於他嚴重的破壞了黨的幹部政策和組織路線,造成信陽地區黨的組織和幹部隊伍嚴重不純。另外他和路憲文同策共謀,指使政法部門制訂了向人民專政的「八項規定」,使全區無數群眾遭受殘害,他親自批捕的就有 180多人。他在停職反省期間,還能夠檢查認識錯誤,態度比較好,而且,他主持地委書記處的工作時間很短,責任較小,因此,先讓他下去工作,到基層鍛煉一年,還可以保留地委書記處書記。

石富榮,原地委書記處書記(地委分工管工業),他歷史上於1938年、1941年因環境惡化、生活艱苦,曾先後兩次脫黨。道德品質很壞,生活墮落,歷史上因貪污、搞女人,受留黨察看處分,而前冬去春又和保姆發生兩性關係,影響極壞;在工作上,一貫嚴重浮誇,弄虛作假,積極主張「要鋼鐵不要一切」,平調了大量的農業機械,嚴重破壞了工農業生產。同時,為了配合路憲文在農村反瞞產運動,前冬去春在全區廠礦、交通運輸企業中開展了批判鬥爭,不少幹部、工人被打和罰勞役。「信陽事件」揭發後,進行非組織活動,到處散布「對路憲文處理太重了,信陽不是反革命復辟」等論調。對自已的錯誤則檢查很不深刻。因此,地委認為原來提拔該同志作地委書記處書記就不夠稱職,現在可以先讓下去工作,待問題查清後,再作最後處理。

王子禎,原信陽專署副專員,作風惡劣,行政命令十分突出,工作上、生活上稍有不順他意,就斥責為「無用」、「混蛋」。因而,很多幹部都不敢和他接近,嚴重脫離群眾;在工作上,他分工管工業、基建,打着抗旱旗號,向省要物資,長期扣押不報,在基本建設上,沒有貫徹執行中央提出的「縮短戰線,集中力量打殲滅戰」的建設方針,而是錯誤的另搞一套,違背了中央的正確指示。停職反省後,對自已所犯錯誤作了檢查交待,有了初步認識,但對於「信陽事件」的性質和自已所負的責任認識很差。因此,保留副專員,需下放到基層單位鍛煉一年。

潘幼耕,原信陽專署副專員,生活上腐化墮落,1953年因強姦婦女,受到黨政紀律處分。在近兩年內,又和三青團員、右派份子的老婆柳鳳蘭搞男女關係,並提她為黨委幹事,還企圖誘姦托兒所保育員。在任專署糧食局長時,嚴重破壞國家糧食政策,利用職權,剋扣職工口糧,多吃多占,貪污浪費,長期養活五個無戶口又無糧食關係的親屬。據已查實的共計貪污職工口糧2848斤,多吃多占、貪污浪費折款1500多元,在糧食工作上,一貫叫喊農村有黑倉庫,加大徵購任務,在農村食堂停伙、人口大量死亡之時,還扣押統銷指標,遲遲不發。明明知道下邊無糧食,不但不向上級反映,反而阻止別人向上級要糧食,情節十分惡劣。停職反省中,對自已錯誤沒有深刻認識,推脫責任。據此,地委認為待材料查清後,撤消其副專員職務,現在可先讓其到基層工作。

孟定功,原西平縣委第一書記,在「信陽事件」中,積極地執行了路憲文反動的方針路線,加派徵購任務,斷絕群眾糧食,並且帶頭違法亂紀,使全縣餓死9792人,逼死1742人,打死 748人。對於這樣嚴重的情況,不但對上級封鎖,而在運動初期還蒙蔽欺騙,犯了嚴重錯誤,主要是思想糊塗,工作不實際,作風不艱苦,認為還是較其它縣死人為少。在西平問題揭發後,作了檢查交待,對自已的錯誤表示十分痛心,願意立功贖罪,為黨繼續工作。據此,瓜任西平縣委第二書記。

蔡中田,原遂平縣委第一書記,在前冬去春「信陽事件」中,提出:「下狠心,下毒手」的口號向群眾威逼要糧,對一些公社黨委剋扣群眾口糧的錯誤作法,不但不制止,還大力表揚讚許,犯有比較嚴重的錯誤,同時在生活上也大吃大喝。但是對於遂平縣農業生產遭到嚴重破壞的惡果應由趙光(地委常委委員,下放遂平縣任副書記)負主要責任,同時蔡中田在情況緊張的時刻,下撥了糧食,制止了幹部收小鍋,向違法亂紀行為進行了鬥爭,辦了一些好事,加之對自已的錯誤有了比較深刻的認識,態度較好。據此,給予降職使用,似任遂平縣委書記處書記。

弓治英,原平輿縣委第一書記,前冬去春錯誤的分析形勢,嚴重浮誇。寫了「郭莊大隊鬧糧問題真相大白」的反瞞產報告,地委推廣了這一報告,在全區發生了極壞的作用,對於一些反映真實情況的好黨員、好幹部,則進行打擊迫害,不正確地處理了一部份同志。在新蔡和平輿工作期間都犯有比較嚴重錯誤,造下了惡果。同時生活上大吃大喝。但是,他是全區向地委要糧最早的縣,同時,在平時工作中,一貫表現尚好,這次管教反省期間,對自已所犯錯誤有了進一步的認識,態度比較老實,據此,給予降職使用,似任平輿縣委書記處書記。

趙勛遠,原潢川縣委第一書記。與前任第一書記梁德柱共謀策劃,積極進行「反瞞產」活動,並以國家撥給群眾口糧作挖出的漏洞糧食向省、地委報喜,親自住社搞「重點」,致死致殘大批群眾。在潢川問題被揭發後,還封鎖消息,抗拒檢查,親自給各公社布置不准向上級反映真實情況。但是鑑於潢川縣前任第一書記梁德柱一直沒有離開,前冬今春又是梁親自指揮。所以潢川縣的問題,趙勛遠不負主要責任。在管教反省期間,檢查認識錯誤較深刻,態度較好。據此,給予降職使用,擬任潢川縣委書記處書記。

對於以上幾個同志,我們意見暫時均可叫他們先下去工作,待問題查清後,再作最後處理,可否,請省委批示。

中共信陽地委
1961年 4月29日

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1961年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2057年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse