南疆繹史/乾隆聖諭

維基文庫,自由的圖書館
總目 聖諭敕書二通
李瑤恭錄
作者:李瑤 弘曆 
御製書事

  洪維帝德則天,至公畢照。推茲崇褒易代之典,真曠古所稀有者也。敬謹錄冠卷端,用昭萬禩。

第一通[編輯]

  乾隆四十年冬閏十月,奉諭旨:

『前據各省查送應毀書籍中,有朱璘《明紀輯略》一種。朕詳加批閱,其中敘及明季事實,俱稱本朝為「大清」,並恭載我太祖高皇帝廟號。其詞尚屬敬順,並無誕妄不經字句;本可無庸禁毀。外省所以一體查繳者,祗緣從前浙江省因此書附記明末三王年號,奏請銷毀,曾經允行。嗣因評纂《通鑒輯覽》,儒臣於本朝定鼎後即削去福王事實。朕以歷朝嬗代之際,進退予奪,關系萬世至公;必須斟酌,持平權衡,始能允協。若前代偏私曲徇之陋習,朕實不以為然。如明之末造,李自成既陷京師,江左遺臣相與迎立福王,圖存宗社。其時江山半壁,疆域可憑,使福王果能立國自強,則一線綿延,未嘗不足比於宋高宗之建炎南渡。特因其荒淫孱弱,君若臣相率為燕雀之處堂,尋至自貽顛覆;而偏安之規模未失,不可遽以國亡之例絕之。特命於甲申以後附記福王年號仍從分注之例,而提綱則書「明」字以別之;直至蕪湖被執,始大書「明亡」。並於批閱時,一一詳闡其說。蓋所以折衷至是,務合乎人情天理之公,以垂示天下後世也。至於唐王、桂王遁跡閩、滇,茍延殘喘,不復成其為國。正與宋末昰、昺二王之流離海島者相類,自不得等於福王之例,是以《輯覽》內未經加載。但思二王為明室宗支,與異姓僭竊者不同,本非偽託;且其始末雖無足道,而稱尊擅號,首尾十有餘年,事跡亦多有可考。與其聽不知者私相傳述,轉致失實無稽,又何如為之約舉大凡,俾知當日邊隅偷息,不過若是之窮蹙無成;更可以正傳聞之訛異。又若其下諸臣,當時因其屢拒王師,率多以偽官為目。然間如白文選等本獻賊義子,反側無常;彼在明已合稱賊、稱偽,自當準《春秋》書盜之例。又如金堡等之五虎橫行,把持國是者,亦為無足齒錄。其它各為其主守節不屈以致隕首捐軀者,實不一而足;較宋之文天祥、陸秀夫實相徬佛。雖開創之初,兵威迅掃,不得不行抗命之誅;而諸人瑣尾間關,有死無貳,在人臣「忠於所事」之義,實為無媿。迄今日久論定,朕方深為嘉予,不欲令其湮沒無傳。即使以載筆有體,亦不妨於事涉二王者書之為「附」,以稍存內外之別;而其臣則書為某王之某官某,概不必斥之為偽也。著交四庫全書館總裁,將唐、桂二王本未撮敘梗概,並將當時死事諸臣姓名事跡逐一登載,詮次成帙,具稟進呈;候朕裁定後,即刊附《通鑒輯覽》之末。俾論史者正名核實,共知朕大中至正,無一毫偏倚之私;而表微闡幽,益稱朕崇獎節義之意。所有《明紀輯略》一書不必禁毀,並將此書通諭知之。欽此。』

第二通[編輯]

  是年冬十有一月,復奉上諭曰:

『崇獎忠貞,所以風勵臣節。然自昔累朝嬗代,凡勝國死事之臣,罕有特予錫謚者。惟我世祖章皇帝定鼎之初,於祟禎末殉難之大學士范景文等二十人,特恩錫謚。仰見聖度如天,軫恤遺忠,實為亙古曠典。第當時僅徵據傳聞,未暇遍為搜訪;故得邀表章者,止有此數。迨久而遺事漸彰,復經論定;今《明史》所載,可考而知也。至若史可法之支撐殘局,力矢孤忠,終蹈一死以殉。又如劉宗周、黃道周等之立朝蹇諤,抵觸僉壬;及遭際時艱,臨危授命:均足稱一代完人,為褒揚所當及。其它或死守城池、或身隕行陣,與夫俘擒駢戮、視死如歸者,爾時王旅徂征,自不得不申法令以明順逆。而事後平情而論,若而人者,皆無愧於疾風勁草。即自盡以全名節,且心亦並可矜憐。雖福王不過倉卒偏安,唐、桂二王並且流離竄跡,已不復成其為國;而諸人茹苦相從,捨生取義,各能忠於所事,亦豈可令其湮沒不彰?自宜稽考史書,一體旌謚。其或諸生、韋布及不知姓名之流並能慷慨輕生者,議謚固難於概及,亦當令俎豆其鄉,以昭軫慰。恭讀我太祖《實錄》載薩爾滸之戰,明楊鎬等集兵二十萬,四路分出侵我興京;我太祖、太宗及貝勒大臣等統勁旅數千殲戮明兵過半,一時良將如劉鋌、杜松等皆歿於陣。近曾親製「書事」一篇,用揚祖烈而示傳信。惟時王業肇基,其抗我顏行者,原當多為獮薙;然跡其冒鏑攖鋒,竭忠效命,未嘗不為嘉憫。又若明社將移,孫承宗、盧象昇等之抵拒王師,身膏原野;而周遇吉、蔡懋德、孫傳庭等以闖、獻蹂躪,禦賊亡身:凜凜猶有生氣。總由明政不綱,自萬曆以至崇禎,權奸接踵,閹豎橫行;遂致黑白混淆,忠良泯滅,真為之切齒不平。福王時,雖間有追謚之人,而去取未公,亦無足重。朕惟以大公至正為衡,凡明季殉節諸臣,既能為國抒忠,優獎實同一視。至錢謙益之自詡清流,靦顏降附;及金堡、屈大均輩之幸生畏死,詭託緇流,均屬喪心無恥。若輩果能死節,則今日亦當在予旌之例。乃既不能捨命,而猶假語言文字以自圖掩飾其偷生;是必當明斥其進退無據之非,以隱殛其冥漠不靈之魄。一褒一貶,袞鉞昭然。使天下萬世,共知朕準情理而公好惡。以是植綱常,即以是示彰癉。所有應謚之人,並查《明史》及《輯覽》所載,遵照世祖時之例,仍其原官,予以謚號。其如何分別定謚之處,著大學士、九卿、京堂、翰詹、科道等集議以聞。欽此。』

本清朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse