南疆繹史/勘本/卷09

目錄	《南疆繹史》勘本
◀上一卷	卷九	下一卷▶

　　霅川溫氏原本

　　古高陽氏勘定

　　目錄

　　列傳三

　　高弘圖姜曰廣

　　右閣輔列傳第三。

　　◎溫氏有言：弘圖、曰廣固平世三公望也。觀於蹌攘之際，正議不撓，亦足以想其風概。夫膠州、新建之並相也，僅閱五月，正氣一伸。膠州於醜類雖未顯有抉摘，新建則極言詆之；故士英猶有所牽制不為，必欲擠兩公以去也。兩公去而群小幸進，遂肆無忌憚，無所不為已。膠州於政令率以承平舊章，實無裨益。如言通使禮，尚欲自尊所稱。君子曰：『固哉！高叟之為相也。亦難免乎不達時務之譏矣。』初，士英自以薦阮大鋮後叢物議，稍稍意折。一日閣中為詞臣缺，論及故庶吉士張溥。士英曰：『是我故人也。我聞其死，酹而哭之。』新建莞爾曰：『公哭東林賢者，亦東林邪？』士英佛然嚄唶久之，曰：『我非畔東林者，東林拒我耳。』膠州窺其意，從旁慫惥之。士英色始解。然則高與姜亦少有殊趣者與！赧王六相，史忠正以盡瘁維揚，殉於兵；膠州以克守臣節，殉於野。最後，新建以金、王之難殉於水。謝山全氏曰：『不然，則南都綸扉真穢地矣！』全氏有與紹守為明故相膠州高公立祠議。據監國時評事林時躍草制云：『即避兵之凈土，為薦酹之周垣。』是膠州之歿於竹園僧舍也，徵矣。當時我朝貝勒具書聘六公，附以貂參之屬，高相為首。使者至而膠州已歿。遂致命殯宮，太息而返。

　　列傳三

　　高弘圖、姜曰廣

　　·高弘圖

　　高弘圖字研文，號硜齋，膠州人。萬歷庚戌進士，授中書舍人，擢御史。天啟元年，陳時政八患，並請用鄒元標、趙南星。尋與同官張慎言交章論救賈繼春；忤旨，停俸。

　　已而巡按陜西，捕誅奸民扇亂者；澄清吏治，風裁肅然。因題薦屬吏，為南星所糾，心銜之。當時東林齊、楚、宣、浙之黨互相詆誹，弘圖輒無所附麗。及魏忠賢亂政，楊漣、魏大中之獄起，鍛煉嚴酷；乃上疏力詆南星，微言忠賢過當。且引漢元帝乘船事，又諫毋出東郊。而忠賢方導游幸，怒甚，矯旨以抗沮切責之；名以此高。既乃乞歸，令閑住。

　　莊烈帝即位，起故官，擢大僕少卿。逾年，遷僉都御史，轉左副都御史，進工部右侍郎。是時，中官張彞憲受敕總理戶、工二部事；弘圖恥與並坐，七疏乞休，復罷歸，聲望益重。家居十年不起，言者交薦。來年春，帝思之；且聞其佐膠州城守功，召至闕，諮以時事。補南京兵部右侍郎，就遷戶部尚書。

　　甲申，闖賊犯闕，史可法謀勤王，弘圖轉芻粟浮江入淮以濟。師方發，而莊烈兇問至；南都大臣議所立，可法謂非英主不足以定亂，弘圖與姜曰廣、呂大器佐之。會福王至淮，馬士英貪定策功，與諸將以兵威奉王，倉卒稱號。以弘圖物望所屬，改禮部尚書、東閣大學士，與可法並入直。弘圖因請移蹕中都，進山東，以示大舉討賊。疏陳新政八事：一、宣義問，請聲逆賊之罪，鼓發忠義。一、勤聖學，請不俟釋服，日御經筵。一、設記注，請召詞臣入侍，日記言動。一睦親藩，請如先朝踐極故事，遣官齎璽書慰問。一、議廟祀，請權附列聖神主於奉先殿，仍於孝陵側望祀列聖山陵。一、嚴章奏，請禁奸宄小人借端妄言，脫罪僥幸。一、收人心，請蠲江北、河南、山東田租，毋使賊徒藉口。一、擇詔使，請遣官招諭朝鮮，示牽制之勢。並褒納焉。

　　未幾，可法出督師，士英輔政，憚弘圖、曰廣、慎言等持正。廷議起廢，慎言舉用吳甡、鄭三俊；士英黨誠意伯劉孔昭率諸動臣叱慎言於朝，目為奸邪，聲振殿陛。弘圖曰：『文武各有所司，即文臣中各部不得侵吏部之權，武臣何得越職相爭！且甡與三俊三朝遺老，清望在人。孔昭妄思侵害，非其黨者目為奸臣。忝在政府，宸陛之嚴，化為訟庭，愧死無地；乞賜斥罷！』不許。既而士英疏薦阮大鋮，弘圖持之。士英曰：『我既犯人言，豈敢相累。』因擬旨，命假冠帶來京陛見。大鋮既見，疏陳江防要害，娓娓可聽。將退，士英奏曰：『大鋮名在丹書，非其罪也，人誣之耳！』大鋮因奏向日冤陷狀，引弘圖為證；以弘圖素不附東林，必不忌己也。弘圖曰：『大鋮頃者陳說兵事，臣不知兵，無所參駁。若其起用，關系非細。昔崔、魏亂政，風教墮地。先帝首鋤大惡，其黨附者不可勝誅。欽定「逆案」一書以遏群邪，大鋮與焉。臣不知其果知兵與否，但以先帝明鑒，豈容擅改。即如士英奏，乞下群臣集議，以彰公論；則大鋮用亦光明。』士英憤然曰：『臣薦大鋮，非受賄也，何不光明之有？』弘圖因乞罷，以謝不能附和之罪；王慰留之。而大鋮卒起為兵部侍郎，弘圖則漸不安其位矣。

　　左懋第之北使也，弘圖奏事宜曰：『一、山陵宜選日改葬。聞梓宮今葬田貴妃墓，應在天壽山特立陵寢。一、分地毋許割偷。關以外，不得侵及關內。一、歲幣宜量增十之三。一、國書宜如古可汗之稱。一、使禮宜遵「會典」，不應屈膝以致辱命。』後議簡用中官督畿輔、浙、閩糧餉，復設東廠；弘圖皆力爭之。都御史劉宗周劾大鋮疏至，大鋮宣言：『曰廣實使之。』士英怒，連起「逆案」張捷、謝升。於是朝端益水火矣。已用中旨傳升戶部侍郎張有譽為尚書；弘圖謂其端不可開，封還詔書。又請召還史可法入直。士英愈怒，矯旨切責；因力求去。秋八月，加太子少師，改戶部尚書、文淵閣大學士。大後至，進太子太保。冬十月，致仕。弘圖在閣，士英尚畏之，不敢肆志。及其去，遂無所忌憚。

　　時山東已失，弘圖無家可歸，乃流寓吳門。已復渡江，入浙東。南都亡，泣涕絕食，歿於會稽之竹園寺。「佚史」曰：金陵立國，弘圖與小人同朝；不激不隨，持守正直，有足觀者。然不能通古今之變、覽存亡之勢。如論使禮，猶執向時故事，將約是具文乎，抑欲求當於國事也！史可法恐四鎮之橫，以建議始封為弘圖誤國罪。是則不然，使君相英明，廟堂勝算，四鎮何嘗不可用；況如得功之忠勇乎！自馬、阮出而紀綱紊亂，外結強援，以遏正士；賢者岌岌乎不安其位。是四鎮之橫，馬、阮召之也，於弘圖何尤哉！弘圖雖非材，使其幸而當平世，固一賢宰相也。

　　「勘本」曰：膠州家本素封，以兵亂不存片瓦。罷相後，挈一少子至吳。初之常熟，欲居不果；乃還之郡城寓。久之，入浙居紹興；人乞一面不可得，日惟一餐祈死。既聞蕪湖敗，蕺山先生與姚江熊公渡江，議發羅木營兵奉潞藩拒守；膠州不往，嘆曰：『天之喪明，若穡夫徒苦江東父老，復何益！吾籌之熟矣。』乃托其子於門客海昌談遷攜之去。蓋逆知其地之必將有事也。遂絕粒。浙東監國，贈太師，謚「文忠」。是皆明史諸野乘所未及者，特表證諸。

　　姜曰廣

　　姜曰廣字居之，號燕及，新建人。萬歷己未進士，改庶吉士，進編修。天啟六年，出使朝鮮；還，陳海外情形有裨軍國者八事。明年，魏忠賢以其為東林因得推升，削其籍。崇禎初，起右中允；積官至吏部右侍郎。坐事，左遷太常卿；引疾去。後以廷薦，擢詹事，掌南京翰林院印。福王之至也，文武大臣具集議守備。太監韓贊周定議具啟迎王，令各官署名；曰廣曰：『此大事，須先祭告奉先殿，然後舉行。』福王立，廷推閣臣，用史可法、高弘圖、馬士英；以曰廣曾有異議，不用。及推詞臣，以王鐸、陳子壯、黃道周等上，而曰廣居首；乃改禮部右侍郎兼東閣大學士。與弘圖協心輔政，將以次漸引正人為中興之望。

　　已而士英銳意欲用阮大鋮，內結勛臣朱國弼、劉孔昭、趙之龍，外連諸鎮劉澤清、劉良佐等謀擅朝權，深忌二人。及曰廣沮大鋮進用，益為所疾。因抗疏乞休曰：『前者文武紛競，自慚無術調和；近爾「逆案」掀翻，又愧無能寢息。遂使先帝十七年之定力，頓付逝波；皇上數日前之精神，竟同反汗。梓宮未冷，增龍馭之淒涼；制墨未乾，駭四方之觀聽。惜哉維新，遂有此舉！但恐忠臣裹足，志士灰心。臣遭遇聖明，備員政府，不能扶危持顛，有負生平。必待群言交責，始求斥罷，良亦晚矣。夫祖宗會推之典，行之萬世者也；昨日大鋮之起，竟出內傳。夫斜封墨敕，種種覆轍，史冊昭然。臣觀先帝之善政雖多，而以堅持「逆案」為盛美；先帝之害政間有，而以頻出口宣為亂階。用閣臣以內傳，用部臣、勛臣以內傳，選大將、選言官以內傳。所得閣臣，則淫貪巧猾之周延儒，逢君朘民、奸險刻毒之溫體仁、楊嗣昌〈體仁名原闕，勘補〉，偷生從賊之魏藻德；所得部臣，則陰邪貪狡之王永光、陳新甲；所得勛臣，則力阻南遷、盡撤守御狂穉之李國楨；所得大將，則紈褲支離之王樸、倪寵輩；所得言官，則貪橫無賴之史𡎊、陳啟新。凡此皆力排眾議，簡自中旨者也，其後效亦可睹矣。陛下亦知內傳之故乎？總緣鄙夫熱心仕進，一見擯於公論，遂乞哀於內廷；見其可憫之狀、聽其一面之詞，不能無動者，亦人情也。而外庭口談清議之人，亦有貪婪敗類之事；援之口舌，得以反唇。而內廷攻之者，盡皆如此也。間其以事情密聞於上及得上之意，則又轉而援之。於是別創新法，令之面試平臺，祗須一語投機也。夫立談取官，同登場之戲劇；下殿意得，類贏勝之販夫：天下事從此不可為矣。臣昔痛心此事，亦於講義敷陳。小人何知，求進而已。陰奪會推之柄，陽避中旨之名，此豈可為訓哉！先帝一誤，皇上豈堪再誤！天威在上，密勿深嚴，臣安得事事爭！但願深宮有暇，時取「大學衍義」、「資治通鑒」視之：周宣、漢光何以復還前烈，晉元、宋高何以終狃偏安？武侯之出師，何惓惓於親君子、遠小人？李綱之禦敵，何切切以信君子、勿比小人進？必能發聖心之天明、破邪說於先覺，然後國恥可得雪、中興可得期也。臣待罪綸扉，朝廷未肅、風俗未淳、兵民之危疑未解、江河之備御全疏，半壁東南，有同幕燕，就死無地；終夜拊膺，而責臣者叢至矣。茍好盡言，終蹈不測之禍；聊取充位，又來鮮恥之譏。鬱鬱居此，臣今誠病，恐他日求病而死亦不可得耳。』疏入，王溫旨慰留。而士英、大鋮大慍，陰嗾國弼、孔昭以誹謗先帝、誣蔑忠臣李國楨為辭，交章攻之，詆為黨人。時議復設廠衛，曰廣力持不可；言『緝事不除，宗社且不可知，何廠衛之有！』會蘇松巡撫祁彪佳亦上疏力諫，曰廣擬旨俞之；亦不從。乃具疏力爭之，始改命五城御史察訪。士英念曰廣不去，己終不得肆志，乃使大鋮為疏，令宗室朱統𨰥上之；言『從賊之輩，皆曰廣私人。定策時又懷異志，不可為相。』旋又劾曰廣五大罪，其詞甚醜穢。疏不由通政司上，禮科糾之，通政使劉士楨亦劾其違制；俱不問。其詞曰：『一、引用東林死黨鄭三俊、吳甡等，把持朝政；以劉士楨為通政，沮遏章奏；以王重為文選，廣植私人。二、纂逆。令楊廷麟出劇盜於獄，交聯江河大俠，與水陸奸弁日窺南都聲息。非謀劫遷，則謀別戴。三、庇從賊諸臣。四、納賄。五、奸媳。請並士楨、重、廷麟及劉宗周、陳必謙、周鑣、雷演祚俱置之理。』疏入，必謙、鑣並被逮。給事中熊汝霖、總督袁繼咸抗疏論列，不報；朝士皆為不平。

　　曰廣連被誣蔑，於是求罷益力。以太后至，加太子太保；至九月，得請。及陛辭日，王御殿，群臣陪列；曰廣曰：『微臣觸忤權奸，自應萬死。聖恩廣大，猶許歸田。臣去後，陛下當還以國事為重！』王曰：『先生言是。』士英勃然曰：『我為權奸，汝且老而賊矣！』即叩頭言：『臣從滿朝異議中擁戴皇上，願以犬馬餘生歸老貴陽，避賢路。如陛下留臣，臣亦但多一死。』曰廣叱之曰：『擁戴，是人臣居功地耶！』士英曰：『汝謀立潞藩，功安在？』王曰：『潞王，朕之叔父，賢明當立。兩先生無傷國體！內廷之事，不可向外廷道也。』既出，復於朝門相詬罵。曰廣骨鯁廉介，正色立朝，有古大臣風；扼於奸邪，未竟其用，天下惜之。

　　南京亡，越二年，而金聲桓事起。聲桓，左良玉部將也。良玉死，其子夢庚與之降大清，即遣聲桓及副將王體忠同取江西。聲桓畏體忠兵強，伏甲殺之；以其中軍王得仁統其眾，略定南昌、九江、撫、饒諸郡。得仁起盜賊，與聲桓素驕橫。撫按驟節制之，怨甚；遂以戊子正月二十七日壬戌舉兵反。曰廣方居家，聲桓、得仁以其名望所歸，迎至省，奉為盟主，以資號召。曰廣顧純墨士，用兵非其所長。初與隱士漢儒裔交；洎將應金、王而出也，使人邀與俱，裔力辭。既受事，又邀致之，乃入謁。曰廣問事當若何？不答。固問之，則曰：『明之所以失天下，非左與闖耶？金則左孽、王乃闖枝，公與侯安所授之哉！十月間，年號兩易；名雖歸明，實叛清耳。今擅除爵、殺人、筦刑權，若明有主而不待命，是僭也；若不奉隆、永而為之，是偽也。與僭偽，「春秋」所不許。而公與之同事，後世且以公為何如人？今兩人內相猜忌，公能親於建武之與豫國乎？能則攬其兵柄，退稱舊輔，縞素待罪，以告天下。令其慚而聽我，竭心力為之；不濟則死。不能，則引身而退，歸耕浠水之陽，毋從叛亂。夫人居美名，天道所惡也。』曰廣沉吟無以答。後在圍城中徘徊太息，思其言而悔不能用。

　　及己丑正月十九日戊寅，城潰。聲桓、得仁俱自殺。曰廣乃作絕命歌六章，投偰家池死。一家從死者三十餘人。

　　「佚史」曰：姜曰廣持躬端正，惜非撥亂才。至軍旅之事，尤非所長。議者徒見金、王舉事不成，因以咎姜太保之不智。嗟乎！陸沉海竭，大事已矣。忠臣之誼，茍有其會，則且幾千萬一，豈暇擇其人、計其利害哉！文信國崎嶇山海，尚招義旅。況乎居名城、樹強兵，擁戴中興而鄙夷不屑，則太保之所以不敢不出也。故夫南昌之舉，君子悲之。

　　「勘本」曰：初，劉澤清附東林；擁立時，亦主潞議。及士英亂政，欲自解，入朝見王，乃力詆東林之誑。已且曰：『中興所恃，全在政府。此後用輔臣，須令大帥僉議。』比謁內閣，姜太保微以聲氣動之。澤清作色曰：『我在先朝為東林所賣，被彈幾無完膚；今不盡殺此輩不止也。』姜默然。越數日，澤清竟劾呂大器、雷演祚而薦張捷、張孫振等；又陳保邦八事，首規政府、末刺朋黨，語絕恣肆；又請免故輔周延儒贓。姜惡其漸干朝政，留其疏；欲待言路之發，然後下之。久之，無言者，乃下部議；竟不許。澤清益銜之。嘗與士英言定策勛，交詆王前。姜曰：『以親以序，上自應立，汝何功？』士英厲聲曰：『吾無功，爾輩欲立潞藩，故成吾功耳！』

　　莊烈帝君臨天下十七年，而內閣宰臣至五十人；方諸漢武五十四年間相者十三人，殆不啻十倍過之。楊氏曰：『國變以後，在朝、在野存者十有九人：南北死難者三，範景文、傅冠、蔣德璟；為賊榜掠死者四，陳演、魏藻德、方岳貢、邱瑜入；仕本朝者二，謝升、李建泰；降者一，方逢年；仕閩、粵者三，黃景昉、何吾騶、黃士俊；家居終老者五，錢龍錫、吳甡、孔貞運、錢士升〈一闕〉。五人中，機山之歿，金陵有國，猶是趙家土也；無媿完人。若興化之自命，則曰遠追微、箕狂遁之跡，終矢龔、謝病臥之心，凜守歲寒，歸覲君父；又言以溪堂為大窖，膽薪為氈雪，冠履為漢節。其志雖未必盡然，然視香山、順德，迥不侔矣。至此，南渡一年之局，而兩太保執政祗數月耳。高則絕粒盡節、姜則助兵盡誠，直可於範文貞下增一坐焉；彼陳、魏、謝、方輩得無恥死！』

◀上一卷		下一卷▶
南疆繹史/勘本