跳至內容

司法院院字第2424號解釋

維基文庫,自由的圖書館
司法院院字第2423號解釋 中華民國《司法院
院字第2424號解釋》
司法院院字第2425號解釋
解釋日期:民國31年11月5日
資料來源:司法院解釋彙編 第 4 冊 2107 頁

相關法條:民法 第 144923、924 條 ( 19.12.26 )

因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

  法院就其認定之事實適用法規,應依職權為之,不待當事人之援用,故民法第九百二十三條第二項、第九百二十四條但書所定回贖權之除斥期間經過後,雖典權人拒絕回贖,未以此為理由,法院亦應認出典人之回贖權已消滅。至請求權之消滅時效完成後,民法第一百四十四條第一項僅認債務人有拒絕給付之抗辯權,非使請求權當然消滅,若債務人未以消滅時效之完成為拒絕給付之抗辯,法院自不得據此即認請求權已消滅,此亦為依職權適用法規之結果,並非對此原則之例外。