司法院院字第647號解釋

中華民國《司法院
院字第647號解釋》

解釋日期：民國20年12月25日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 553 頁
相關法條：民法第 828、1018、1052、1138 條 ( 19.12.26 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　(一)夫妻財產各別所有，於死亡時各由其所屬之繼承人分別繼承，為新民法所採之原則，故妻為被繼承人，如無直系血親卑親屬繼承其遺產時，即應依法定順序，屬於妻之父母或以次之繼承人。

　　(二)法定財產制關於夫之管理權，對於贅婿并無特別規定，自應適用。

　　(三)娶妾并非婚姻，自無所謂重婚，如妻請求離異，祇得依其他理由，而不得援用民法第一零五二條第一項之規定。

　　(四)家族中之祭祀公產，以男系子孫輪管或分割或分息者，係本於從習慣為家族團體之公共規約，在女子向無此權，苟非另行約定，自不得與男系同論。

　　(五)按從前解釋被承繼人無子而由其女繼承遺產，應留嗣子之應繼分者，係本於宗祧繼承之結果，現宗祧繼承既為新民法所不採，即無所謂嗣子之應繼分，故繼承開始在民法繼承編施行後，第一順序之繼承人為女子時，其應繼分當然與男子無異。