跳至內容

司法院院字第937號解釋

維基文庫,自由的圖書館
司法院院字第936號解釋 中華民國《司法院
院字第937號解釋》
司法院院字第938號解釋
解釋日期:民國22年7月19日
資料來源:司法院解釋彙編 第 2 冊 819 頁


因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

  (一)區、鄉、鎮、坊公所暨地方自治團體,對於禁煙事宜,依禁煙法第二章第三條第六款之規定,有協助之職務,自非刑事訴訟之當事人 (參閱刑事訴訟法第三條) ,但法院認為應行詢問時,仍負作證之義務(參閱刑事訴訟法第一編第七章各規定)。

  (二)密告為告發之一種,如法院認為應行訊問時,自得傳訊,但應注意刑事訴訟法第二百九十條。