在革命大批判中創建新文科大學

維基文庫,自由的圖書館
在革命大批判中創建新文科大學
南京大學中文系革命大批判小組
1970年2月11日
本作品收錄於《人民日報

談到革命大批判的重要性的時候,我們一定要牢記毛主席的教導,從階級鬥爭的實際情況出發,才能認識得深刻。

偉大領袖毛主席教導我們:「一定的文化(當作觀念形態的文化)是一定社會的政治和經濟的反映,又給予偉大影響和作用於一定社會的政治和經濟」。

文科大學,在解放前,是為帝國主義和封建階級培訓走狗奴才的,是帝國主義文化和半封建文化「結成文化上的反動同盟,反對中國的新文化」的頑固堡壘。解放以後,反動階級的政治經濟基礎被摧毀了,但是,在意識形態領域裡,無產階級和資產階級的鬥爭是十分尖銳激烈的。文科大學仍被幾千年來占統治地位的剝削階級思想文化緊緊控制着,被一條與毛主席思想相對立的反黨反社會主義的黑線專了政。這條黑線的主要代表人物就是周揚、夏衍、田漢、陽翰笙這「四條漢子」。他們打着「紅旗」反紅旗,玩弄反革命兩面手法。開的是《毛澤東文藝思想》課,講的卻是周揚之流的黑話;編的是《毛澤東文藝參考資料》,選的卻是周揚之流的黑文。中文系流毒很廣的《左聯時期無產階級革命文學》,就是直接為周揚、夏衍、田漢、陽翰笙這「四條漢子」樹碑立傳的。

叛徒、內奸、工賊劉少奇在我校的代理人匡亞明,按照周揚的旨意,大搞封資修的「教材建設」,還對文科教學制訂了一系列的修正主義方針,用所謂「三基四性五關」 (基本理論、基本知識、基本技能;系統性、完整性、邏輯性、科學性;理論關、教學關、文字關、外語關、科研關),這一道道的「緊箍咒」,束縛師生的身心,力圖使青年脫離階級鬥爭、生產鬥爭和科學實驗三大革命運動,讀死書,死讀書,方向不辨,是非不分,變得又蠢又修。他們生怕地主資產階級絕了種,忙不迭地為之傳宗接代。藉口「搶救遺產」,不惜重金,從陰暗角落裡「聘」來一個封建餘孽,專教吹拉彈唱。他們以封建師徒關係代替階級關係,強令青年和資產階級反動「權威」結成對子。他們鼓吹「業務掛帥」、「智育第一」,以資產階級名利為釣餌,引誘師生走個人奮鬥的白專道路,做地主資產階級的殉葬品!

在我們中文系裡,曾經發生過這樣觸目驚心的事件:有兩個所謂的「業務尖子」,畢業後留系「深造」,後來又把他們拉入黨內。其中一個被捧為又「紅」又「專」的「標兵」,在全校破格晉級提薪,進行重點「培養」。這兩個人由於受封資修毒害太深,發展到對黨對社會主義極端仇恨,寫了大量的反動文章和反動日記,最後都成為不齒於人類的渣滓。這是多麼深刻的教訓!

舊文科大學是劉少奇、周揚之流大搞反革命復辟的基地。什麼

「閉門讀書」的「經院」,「傳道授業」的「學府」,純粹是騙人的鬼話!

在資產階級復辟和無產階級反覆辟的刀光劍影中,文科大學是兩個階級生死搏鬥的前哨。舊文科大學早已淪為資產階級專政的工具,變成資產階級盤踞的「橋頭堡」,明槍暗箭,榴彈排炮,不斷向我們襲擊。這個橋頭堡,無產階級必須炸毀它,攻破它。

破,就是批判,就是革命。毛主席教導我們:「不破不立,不塞不流,不止不行」。這是革命的辯證法。不徹底摧毀封資修的舊文科大學,嶄新的社會主義文科大學就建立不起來。須知,幾千年來的剝削階級思想及「四條漢子」的流毒,在舊文科影響很深。「擒賊先擒王」。我們一定要發揚魯迅「打落水狗」的徹底革命精神,把「四條漢子」批倒批臭,把三十年代到六十年代文藝黑線的總後台劉少奇,以及他們的老祖宗、封建殭屍孔老二批透批臭。什麼「大成至聖」、「一代宗師」,什麼「祖師爺」、「老頭子」、「漢子」,都要用毛澤東思想這一強大思想武器,進行徹底的革命大批判。試問,中文系如果不批倒「全民文藝」,不批倒黑「八論」,怎麼能分清什麼是毛主席的革命文藝路線,什麼是劉少奇的修正主義文藝黑線?怎麼能去上課,去編教材呢?如果不批倒「崇洋復古」的反動思想體系,把什麼「抽象繼承」、「文化傳統永恆」等等,掃地以盡,怎麼能分清什麼是精華,什麼是糟粕?怎麼能「古為今用,洋為中用」,「推陳出新」呢?如果對反革命修正主義文藝黑線,不捅他的老巢,挖他的老根,舊文科大學怎麼能從幾千年舊思想、舊文化的精神枷鎖中解放出來?舊文科大學怎麼能真正獲得新生呢?

革命大批判的狂風怒濤,正呼嘯着、奔騰着前進!在這個風口浪尖上,是繼續革命,還是畏縮不前;是衝鋒陷陣,還是躲避逃跑,這是在兩條路線激戰中站在那一邊的大是大非問題。

在我們文科大學裡,有些人對意識形態領域裡兩個階級的生死搏鬥漠不關心。少數教師至今抱殘守缺,把自己拘囿在專業分工的小圈子裡,認為自己是革命大批判的「局外人」;有個別人飽食終日,無所事事,成天思慮的是個人得失和出路,在徘徊和觀望中虛度年華。更有個別人把毒草拿來消遣欣賞,沉緬其中,香臭不分,幾乎成了資產階級思想的俘虜。「前車之覆,後車之鑑。」十七年來,叛徒、內奸、工賊劉少奇的修正主義教育路線,使一批人昏昏懵懵地滑入了修正主義的泥坑。這樣的例子,難道我們還少見嗎!

千萬不要忽視意識形態領域裡的階級鬥爭!絕對不能鬆懈自己的鬥志!「一萬年太久,只爭朝夕。」我們應當拿起革命大批判的武器,迅速改變自己的精神面貌,揚鞭催馬上戰場。我們要在革命大批判中,以毛澤東思想為武器,識別香花與毒草,分清真善美與假惡丑,學會在思想文化領域對資產階級實行全面專政的過硬本領,緊握筆桿子,保衛印把子!在意識形態領域裡為無產階級政權站崗,放哨,打衝鋒!

封資修「經院」,培養的只能是資產階級的精神貴族和衛道士。而革命的、批判的、戰鬥的道路,「理論和實踐相結合」的道路,「從戰爭學習戰爭」的道路,才是創建社會主義文科大學和造就無產階級革命戰士的根本途徑。

《紅旗》雜誌思想評論《文科大學一定要搞革命大批判》,號召我們向剝削階級思想文化的「世襲領地」發起進攻。我們一定要在革命大批判的烈火中,把舊的「經院」式的文科大學徹底改造過來,創建社會主義文科大學,使它成為學習、實踐毛澤東思想,批判資產階級的戰鬥陣地。

讓我們高舉革命的批判旗幟,用實際的戰鬥行動,來迎接社會主義文科大學的誕生吧!

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1970年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2066年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse