天廚禁臠

維基文庫,自由的圖書館

  一、專門句法隨人去取*   秦少游曰:"蘇武、李陵之詩長於高妙;曹植、劉公幹之詩長於豪逸;陶潛、阮籍之詩長於沖澹;謝靈運、鮑照之詩長於峻潔;徐陵、庾信之詩長於藻麗。而杜子美者,窮高妙之格,極豪逸之氣,包沖淡之趣,兼峻潔之姿,備藻麗之態,而諸家之作,不能及焉。"予以謂子美豈可人人求之,亦必兼諸家之所長。故唐人工詩者多專門,以是皆名世。專門句法,隨人所去取,然學者不可不知。凡諸格法,畢錄於此。   二、近體三種頷聯法   《寒食對月》:"無家對寒食,有淚如金波。斫卻月中桂,清光應更多。仳離放紅蕊,想象嚬青蛾。牛女漫愁思,秋期猶渡河。"此杜子美詩也。其法頷聯雖不拘對偶,疑非聲律,然破題引韻已的對矣,謂之偷春格。言如梅花偷春色而先開也。山谷嘗用此法,作茶詞曰:"烹茶留客駐雕鞍,有人愁遠山;別郎容易見郎難,月斜窗外山。自郎去後憶前歡,畫屏金博山;一杯春露莫留殘,與郎扶玉山。"蓋下押四山字,上鞍、難、歡、殘皆有韻,如是乃知其工也。《下第》:"下第唯空囊,如何住帝鄉。杏園啼百舌,誰醉在花傍。淚落故山遠,病來春草長。知音逢豈易,孤棹負三湘。"此賈島詩也。頷聯亦無對偶,然是十字敘一事而意貫,上二句及景聯方對偶分明,謂之蜂腰格,言若已斷而復續也。《吊僧》:"幾思聞靜話,夜雨對禪床,未得重相見,秋燈照影堂。孤雲終負約,薄宦轉堪傷。夢繞長松塔,遙焚一炷香。"此鄭谷詩也,頷聯與破題便作隔句對,若施之於賦,則曰:"幾思共話,對夜雨之禪床;未得重逢,照秋燈之影室"也。(卷上,下同)   三、四種琢句法   近體詩以聲律為標準,每錙銖而較之,蓋其法嚴甚。然妙意欲達,而為詞語所礙,則奈何?曰,有假借之法。《月中桂》:"根非生下土,葉不墜秋風。"《贈隱者》:"五峰寒不下,萬木幾經秋。"《月中桂》省題詩也。二詩皆以秋對下,蓋夏字之同聲也。《山行》:"因尋樵子徑,偶到葛洪家。"《游山寺》:"殘春紅藥在,終日子規啼。"此以子對紅,又以紅對子,皆假其色也。《宿柏岩》:"聞聽一夜雨,更對柏岩僧。"《移居》:"住山今十載,明日又遷居。"此以一夜對柏岩,又以十對遷,假千百之數耳。《宿西林寺》:"聽雨寒更盡,開門落葉深。"《登樓晚望》:"微陽下喬木,遠燒入秋山。"此詩唐僧無可詩也。退之所稱島可,島謂賈島也。此句法最有奇趣,然譬之嚼蟹螯,不能多得。一夜蕭蕭,謂必雨也,及曉乃葉落也,其境絕可知。方遠望謂斜陽,自喬木而下,乃是遠燒入山,其遠可知矣。   四、含蓄法   《登岷山》:"荒山秋日午,獨上意悠悠。如何望鄉處,西北是融州。"《渡桑乾》:"客舍并州已十霜,歸心日夜憶咸陽。無端更渡桑乾水,卻望并州是故鄉。"《山驛有作》:"第杖馳山驛,逢人問梓州。長江那可到,行客替生愁。"此三詩,前一柳子作,後二賈島作。子厚客洛陽,融州蓋嶺外也。幽燕並關河東望咸陽為西南。長江在梓州之西。前輩多誦此詩。少游嘗自題桑乾詩於扇上。此所謂含蓄法。(參見《叢話》前十九)   五、用事法   《矍竹》:"飢殘夷叔丰姿瘦,泣盡娥英粉淚乾。"《荼醿花》:"露濕何郎試湯餅,日烘荀令炷爐香。"《矍竹》,僧惠津詩。《萘醿》,山谷作也。以伯夷叔齊、娥英二女比其清癯有淚為絕好。荼醿花美,以二女子比之,又不如以二美丈夫比之為工也。然淵才又以謂不如"雨過溫泉浴妃子,露濃湯餅試何郎",亦兼用美丈夫也。   六、就句對法   《贈僧》:"往往語復默,微微雨灑松。"又:"水邊林下何時去,薄宦虛名欺得人。"前詩賈島作,後司空曙所作。往往不可對微微,去字不可對人字,乃是詩一句以作對,以語對默,以雨對松,以水邊對林下,以薄宦對虛名也。   七、十字對句法   《梅》:"前村深雪裡,昨夜一枝開。"《別所知》:"相看臨遠水,獨自上孤舟。"前對齊己作,後對鄭谷作。皆十字敘一事,而對偶分明。   八、十字句法   "如何青草里,亦有白頭翁。"又:"夜來乘好月,信步上西樓。"前對李太白詩,後對司空曙詩。已言十字對矣,此又言十字句,何以異哉?曰:青草里不可對白頭翁,夜來不可對信步。以其是一意完全渾成,故謂之十字句。其法但可於頷聯用之,如於頸聯用,則當曰"可憐蒼耳子,解伴白頭翁"為工也。   九、十四字對句法   "自攜瓶去沽村酒,卻著衫來作主人。"又:"卻從城裡攜琴去,許到山中寄藥來。"前對王操詩,後對清塞詩,皆翛然有出塵之姿,無險阻之態。以十四字敘一事,如人信手斫木,方圓一一中規矩,其法亦宜頷聯用之也。   一○、詩有四種勢   寒松病枝,芙蓉出水,轉石千仞,賢鄙同嘯。《己公茆齋》:"江蓮搖白羽,天棘蔓青絲。"《山寺》:"麝香眠石竹,鸚鵡啄金桃。"《九日》:"竹葉於人既無分,菊花從此不須開。"《關山道中》:"野店初嘗竹葉酒,江雲欲落豆秸灰。"前三對子美詩,後一對東坡詩。麝香,小鹿子也。石竹,野花之微弱叢薄,薄而纖短者。其事隱而相濫,故注其詩者曰:"麝香,鹿也。""天棘,柳也。"青絲,比柳也。竹葉,酒名也。江蓮、白羽、黃菊,皆稱體物之名,世所共識。而對以異名,則是句法之病。雖是病,然施之於寒松格則不害為好。豆秸灰,比雪也。所謂寒松病枝,唐畫公名之。《山居》:"風定花猶落,鳥鳴山更幽。"《雨過》:"涼生初過雨,靜極忽歸僧。"《游康王觀》:"棋聲深院靜,幡影石壇高。"前對舒王集句,次僧保暹作,後司空曙所作。讀之自然令人愛悅,不假人言然後為貴也。此謂芙蓉出水,晉謝靈運名之。《華清宮》:"雷霆施號令,星斗煥文章。"《懷古》:"經來白馬寺,僧到赤烏年。"前杜牧之詩,後靈徹詩。言天子之事,以號令比雷霆,必當以文章比星斗,其勢不如此,不能止其詞也。東漢西國僧以白馬負經至洛陽,而吳赤烏年中康僧會始領僧二十餘員至建業,此所謂轉石千仞,譬如以石自千仞岡上而下,不至地不止。此歐陽公名之。《宮怨》:"昔為芙蓉花,今作斷腸草,以色事他人,能得幾時好?"《春日曲江》:"朝回日日典春衣,每日江頭盡醉歸。酒債尋常行處有,人生七十古來稀。穿花蛺蝶深深見,點水蜻蜒款款飛,傳語春光共流轉,暫時相賞莫相違。"《與子由別和其詩》:"別期漸近不堪聞,風雨蕭蕭正斷魂。猶勝相逢不相識,形容變盡語音存。"《龍山雨中》:"山行三日雨沾衣,幕阜峰前對落暉。野水自添田水滿,晴鳩卻喚雨鳩歸。靈源大士人天眼,矍塔老師諸佛機。白髮蒼顏重到此,問君還是昔人非。"《宮怨》,李太白作;《春日》,杜子美作;《別子由》,東坡作;《龍山雨中》,山谷作。斷腸草,其花美好,亦名芙蓉。尋常,七尺為尋,八尺為常。形容變盡,但譏其聲音存耳。見東漢黨錮韓馥傳,言兄弟也。鳩見雨即逐其婦,晴則呼其婦,以喻君怒其臣即逐之,怒息即詔其歸爾。此謂賢鄙同嘯,謂其賢愚讀之,皆意解而愛敬之也。以賢者知其用事所從出,而愚者不知,不知猶為好也。此秦少游名之。   一一、詩分三種趣   奇趣、天趣、勝趣。《田家》:"高原耕種罷,牽犢負薪歸。深夜一爐火,渾家身上衣。"江淹《效淵明體》:"日暮巾柴車,路暗光已夕。歸人望煙火,稚子候檐隙。"此二詩脫去翰墨痕跡,讀之令人想見其處,此謂之奇趣也。《宮詞》:"白髮宮娥不解悲,滿頭猶自插花枝。曾緣玉貌君王寵,準擬人看似舊時。"《大林寺》:"人間四月芬菲盡,山寺桃花始盛開。長恨春歸無覓處,不知轉入此中來。"此二詩,前乃牡牧之作,後白樂天作。其詞語如水流花開,不假功力,此謂之天趣。天趣者,自然之趣耳。《東林寺作》:"昔為東掖垣中客,今作西方社裡人。手把楊枝臨水坐,閒思往事似前身。"《長安道中》:"鏡中白髮悲來慣,衣上塵痕拂轉難。惆悵江湖釣魚手,卻遮西日望長安。"前詩白樂天作,後詩杜牧之作。吐詞氣宛在事物之外,殆所謂勝趣也。   一二、錯綜句法   《秋興》:"紅稻啄殘鸚鵡粒,碧梧棲老鳳凰枝。"又:"綠成白雪桑重綠,割盡黃雲稻正青。"又:"林下聽經秋苑綠,江邊掃葉夕陽僧。"前子美作,次舒王作,次鄭谷作,然是三種錯綜以事,不錯綜則不成文章,若平直敘之,則曰"鸚鵡啄殘紅稻粒,鳳凰棲老碧梧枝。"而以紅稻於上,以鳳凰於下者,錯綜之也。言繰成則知白雪為絲,言割盡則知黃云為麥也。秦少游得其意,時發奇語,其作《睡足軒》則曰:"長年憂患百端慵,開斥僧坊頗有功。地撤蔽虧僧界靜,人除荒穢玉奩空。青天併入揮毫里,白鳥時來隱几中。最是人間佳絕處,夢殘風鐵響丁東。"(《玉屑》三、《詩林》後八)   一三、絕弦句法   《寄遠》:"燕鴻去後湖天暖,欲寄知音問水居。七歲弄竿今八十,錦鱗吞釣不吞書。"《送道士》:"歲暮抱琴何處去?洛陽三十六峰西。生平不識先生面,不得一聽烏夜啼。"前詩僧謙作,後詩賈島作。其詩語似斷絕而意存,如弦絕而意終在。   一四、影略句法   《落葉》:"返蟻難尋穴,歸禽易見窠。滿廊僧不厭,一個俗賺多。"《柳》:"半煙半雨村橋畔,間杏間桃山路中。會得離人無恨意,千絲萬絮惹春風。"前詩劉義作,後詩鄭谷作。賦落葉而未嘗及凋零飄墜之意,題柳而未嘗及裊裊弄日垂風之意,然自然知是落葉,知是柳也。(《玉屑》三)   一五、比物句法   《書事》:"輕陰閣小雨,深院晝慵開。坐看蒼苔色,欲上人衣來。"又:"若耶溪上踏莓苔,興盡張帆載酒回。汀草岸花渾不見,青山無數逐人來。"前詩王堆作,後詩舒王作,兩詩皆含其不盡之意,子由謂之不帶聲色。(卷中,下同)   一六、造語法   如沙如草,皆眾人所用,山間林下,寂寞之濱,所與之游處者,牛羊鷗鳥耳。而舒王造而為語,曰:"坐分黃犢草,臥占白鷗沙。"其筆力高妙,殆若天成。凡貧賤,則語言不為人所敬信;歲寒不變,則無如松竹。山谷則造而為語曰:"語言少味無阿堵,冰雪相看有此君。"其語便健。   一七、賦題法   "若不得流水,還應過別山"者,題野燒也。"嚴霜百草白,深院一株青"者,題小松也。前人以為工,但是題其意爾,非能狀其體態也。如子美題雨,則曰:" 紫崖奔處黑,白鳥去邊明。"樂天賦琵琶,則曰:"銀瓶忽破水漿迸,鐵騎突出刀槍鳴。"又曰:"四弦一聲如裂帛。"此皆能曲盡萬物之情狀。若雨,若聲音,其不可把玩如石火電光,非人之才力能攪取之。然此但得其情狀,非能寫其不傳之妙哉。如山谷題蘆雁圖則妙絕,曰:"惠崇煙雨歸雁,坐我瀟湘洞庭;欲喚扁舟歸去,傍人道是丹青。"   一八、奪胎句法   "河分岡勢斷,春入燒痕青。"僧惠崇詩也。然"河分岡勢"不可對"春入燒痕",東坡用之,為奪胎法曰:"似聞決決流水缺,盡敢青青入燒痕。"以水缺對燒痕,可謂盡妙矣。"一別二十年,人堪幾回別"者,顧況詩也。而舒王亦用此法,曰:"一日君家把酒杯,六年波浪與塵埃。不知烏石岡邊路,到老相尋得幾回。"   一九、換骨句法   《春日》:"有情芍藥含春淚,無力薔薇臥曉枝。"又:"白蟻撥醅官酒熟,紫綿揉色海棠開。"前少游詩,後山谷詩。夫言花與酒者,自古至今不可勝數,然皆一律,若兩傑則以妙意取其骨而換之。   二○、遺音句法   《扇》:"玉斧修成寶月團,月邊仍有女乘鸞。青冥風露非人世,鬢亂釵橫特地寒。"《宿東林寺》:"溪聲便是廣長舌,山色豈非清淨身。夜來八萬四千偈,他日如何舉似人。"前舒王作,後東坡作。此所謂讀之令人一唱而三嘆,譬如朱弦疏越有遺音者也。秦少游欲效之,作一首曰:"獼猴鏡里三身現,龍女珠中萬象開。爭似此堂人散後,水光清泛月華來。"終若不及也。   二一、善詩者道意不道名*   東坡曰:"善畫者畫意不畫形,善詩者道意不道名。"故其詩曰:"論畫以形似,見比兒童鄰,作詩必如此,定非知詩人。"借如賦山中之境,居人清曠,不過稱山之深,稱住山之久,稱其閒逸,稱其寂然,稱其高遠。能道其意者,不直言其深,而意中見其深也。如文靚詩曰:"松陰行不盡,疏雨下無時。世事幾興廢,山中人未知。"又不直言其住山之久,而意中見其久,如賈島詩曰:"頭髮梳千下,休糧帶病容。養雛成大鶴,種子作高松。白石通宵煮,寒泉盡日舂。不曾離隱處,那得世人逢。"又不直言其閒逸,而意中見其閒逸,如王維詩曰:"中歲頗好道,晚家南山陲。興來每獨往,勝事心自知。行到水窮處,坐看雲起時。偶然值林叟,談嘯無還期。"又不直言其寂默,而意中見其寂默,如晝公詩曰:"月色靜中見,泉聲幽處聞。影孤長不出,行道在深雲。"又不直言其高遠,而意中見其高遠,如王維詩曰:"山中多法侶,禪誦自成群。城郭遙相望,唯應見白雲。"(《詩林》後三僅引蘇東坡語)   二二、詩貴遣詞頓挫*   詩家尤貴遣詞頓挫。舒王常擊節賞嘆東坡《日出東門》詩,其略曰:"百年寓華屋,千載歸丘山。何事羊公子,不肯過西川。"此遣詞頓挫也。   二三、山間野外意在譏刺風俗*   杜子美詩言山間野外,意在譏刺風俗。如三絕句詩曰:"楸樹馨香倚釣磯,斬新花蕊未應飛。"言後進暴貴可榮觀也。"不如醉里風吹盡,可忍醒時雨打稀。"言其恩重才薄,眼見其零落,不若未受恩眷之時。雨比天恩,以雨多故致花易壞也。(《詩林》前二引至此)"門外鸕鶿久不來,沙頭忽見眼相猜。"言貪利小人,畏君子之譏其短也。"自今已後知人意,一日須來一百回。"言君子以蒙養正,瑜瑾匿瑕,山藪藏疾,不發其惡,而小人未革面,諂諛不能怖恥也。"無數春筍滿林生,柴門密掩斷人行。會須上番看成竹,客至從嗔不出迎。"言唯守道為歲寒也。   二四、詩當味有餘情不盡*   律詩拘於聲律,古詩拘於句語,以是詞不能達。夫謂之行者,達其詞而已,如古文而有韻者耳。自唐陳子昂,一變江左之體,而歌行暴於世,作者皆能守其法,不失為文之旨,唯杜子美、李長吉,今專指二人之詞以為證。夫謂之歌者,哀而不怨之詞,有豐功盛德則歌之,詭異希奇之事則歌之,其詞與古詩無以異,但無鋪敘之語,奔驟之氣。其遣語也,舒徐而不迫,峻持而愈工,吟諷之而味有餘,追繹之而情不盡。敘端發詞,許為雄夸跌盪之語;及其終也,許置諷刺傷悼之意。此大凡如此爾。   二五、不為聲律語句所拘*   行者詞之遣無所留礙,如雲行水流曲折溶曳,而不為聲律語句所拘。但於古詩句法中得增辭語耳。如李賀《將進酒》、《致酒行》、《南山田中行》,杜甫《麗人行》、《貧交行》、《兵車行》。   二六、古詩押韻法   古詩以意為主,以氣為客,故意欲完,氣欲長,唯意之往而氣追隨之。故於韻無所拘,但行於其所當行,止於其不可不止。蓋得韻寬則波瀾泛入傍韻,乍還乍離,出入回合,殆不可拘以常格。如韓退之《此日足可惜》之類是也。得韻窄則不復傍出,而因難見巧,愈險愈奇,如韓退之《病中贈張十八》之類是也。歐陽文忠公曰:"予嘗與聖俞論此,以謂譬如善馭良馬者,通衢廣陌,縱橫馳逐,惟意所之,至於水曲蟻封,疾徐中節,而不蹉跌,乃天下之至工也。"聖俞戲曰:"前史言退之為人木強,若寬韻可自足,而輒傍出;窄韻難獨用而反不出,豈非其拗強而然歟?"坐客皆大笑之也。(卷下,下同)   二七、頓挫掩抑法   "野雁見人時,未舉意先改。君從何處見,得此無人態。無乃枯木形,人禽兩自在。"此東坡賦蘆雁詩也。欲敘雁閒暇之態,故筆力頓挫如此。又詩曰:"我生本強鄙,少以氣自擠。孤舟到江湖,引手攬象犀。爾來輒自恬,留氣下暖臍。"亦頓挫也。夫言頓挫者,乃是覆卻使文彩粲然,非如常格,詩但排比句語而成,熟讀之殊無氣味。