跳至內容

廉明奇判公案/03

維基文庫,自由的圖書館
目錄 廉明奇判公案
◀上一章 第三章 盜賊類 下一章▶

董巡城捉盜御寶

[編輯]

  弘治五年七月十五夜,有強盜四五十人,攻入甲字庫,殺死守庫官吏二十餘人,劫去金銀寶貝不計其數,次日,方會兵部。一面差人盤詰各門出城人民,一面奏知朝廷。十八日聖旨頒下,著兵部將京城官民人等,家挨戶搜,檢有能捕得真贓正犯者,官則超升,民則重賞。時各官莫不著人四下緝拿,並不見蹤影。有巡城正兵馬董成者,自思曰:「京城大小人家,各各互相搜捕,如此嚴急,那個巨賊敢藏許多金寶在家?其心懷疑懼決矣。既不敢藏在家,必思帶出城外方穩。只門禁又嚴,彼焉能得出?此惟有假裝棺板藏去,方可免得搜檢。彼賊中豈無有此見識者乎!」即命手下人吩咐曰:「你等去守各門,但有掛孝送靈柩出城者,各要去跟究其埋葬所在,一一來報,不得隱瞞。」至晚各門來報,都有喪出城。蓋京畿地廣人稠,故生死之多如此。董巡城又吩咐曰:「今日安葬,再過三日必去祭墳,汝等再去潛窺密聽,看某處孝子悲哀,某處不悲哀者,再來報。」至第三日,眾手下依命去訪,歸來報曰:「各處孝子去祭墳,都涕泣悲傷。」內有韓在稟曰:「小的往北門郭外去看,那一夥孝子四人皆不悲哀,其祝墓言辭多不明白,更僕從六人,皆有戲耍喜悅之意。」董巡城曰:「更過四日是是七朝矣,可懸刀去二十八人,將此孝子並僕從一齊鎖來,不得走脫一個。拿來即重賞你。」至第七日,手下依命,將此四個孝子六個僕從都拿到。董巡城先單取一孝子問曰:「你葬何人在郭外?」孝子曰:「葬老父。」董問其父生死年月,孝子答曰:「某年月生,某年月死。」董令收在一邊。再取第二個問,所答又一樣。又取第三四個問,所答各不同。乃親押往郭外,命左右掘開其墓,取上棺木,撞開視之,則盡是御庫中之金銀寶貝也。董不勝歡喜,左右莫不服其神明,賊亦叩頭受死。遂寫文書申於兵部曰:

  「巡城兵馬司董,為捕盜事,奉聖旨:『著兵部將京城官民人家,挨戶搜檢。捕拿強劫御庫真贓正犯。欽此,欽遵。本職日夜緝訪,拿得強盜正犯張▉、李輔等賊首十人,搜出所劫御庫金寶真贓,取供明白。緣係強盜重情,未敢擅便發落,理合申詳題奏請旨,以候處決。須至申者。」

  兵部即題本奏:

  「上奉聖旨:『張▉等劫庫重情,梟首示眾。董成捕賦有能,超升二級,該部知道』。」

  當日各官惟知嚴捕盜賊,那能勾得。惟董成以心料賊之情,知其勢必假裝棺柩,方可藏金寶出城外。因命左右從此體訪,果不出其所料,能拿寶玉而歸之朝廷,其功不小,其明真過人矣。在大傳曰:「作易者其知盜乎?」董公有焉。

蔣兵馬捉盜騾賊

[編輯]

  蔣審為南京兵馬司。一日早晨,乘轎出參官。路遇一後生,似承差裝束,乘一匹騾,振策而馳,勢若奉緊急公差之意。及近蔣兵馬轎前,勒騾從旁而行,卻有遜避之狀。過步後,復長驅前進。蔣公思曰:「此人乘騾疾走,若奉公差。然詳彼舉動,又似避我。倘果係走差的人,何須如此挨青而過,意者其盜乎?」命手下滕霄曰:「去拿那乘騾後生來。」滕霄趕去拿到。蔣公問曰:「你乘騾何去?」其後生曰:「小的奉巡爺差,有緊急公事。老爺緣何阻我路程,恐有違限期,責及小的。」蔣公曰:「你奉巡爺差,公文何在?」其後生曰:「正是機密事,親承口囑,故要速去。老爺休要纏阻我。」蔣公曰:「你在何處盜騾來?怎得詐稱公差,這等膽大。」其後生高聲抗言曰:「老爺這等說話,願同往巡爺處說個明白,為老爺獻功。」蔣公見其人言辭朗烈,全無懼色,似乎拿錯。然終疑其行路躲閃之情,不覺辯駁挨纏一飯之頃。後有一人走來,汗流氣急,遠遠望見其騾,即言曰:「那騾是我的,其盜騾賊在那裡?去前行路人可代我拿住,我有謝你。」蔣公聞得,心中暗喜,已有察奸之神。其後生始驚得倉皇無措。及追者近前,猶未知賊已被捉,只疑賊已逃了。遂向前去牽騾。蔣公曰:「你騾在何處失,休要冒認,其盜騾者即是此人,已拿在此,可都在衙去審問。」遂將二人並騾帶進衙。失騾者曰:「小的是方應舉,家住城中後街頭。今早牽騾在門首整鞍訖,將出城去取賬,復入家尋銀批停。待稍久,及再出門,騾已被偷,一路跟問,幸得老爺拿了此賊,真神閻羅之見,方能如此發奸摘伏。」盜騾者曰:「小的是萬正富,家近城中東門,恰才路上遇老爺,更過去一望之地即小的之家。今被所捉,賊情難隱,望看公子分上,超生積德。」蔣公命方應舉具領狀來,領出騾去。再責萬正富曰:「你才說願解巡爺處獻功,今解去有功否?」正富只磕頭求赦。蔣公以其初犯,擬杖八十發去,仍為詩勸之改過雲。詩曰:

  人生活計幾多般,負販形勞心卻安。穿壁逾牆乃禍藪,探囊祛篋有危端。欲徼樑上稱君子,難免庭中對法官。知命不如安本分,臨危倖免悔將難。

汪太府捕剪鐐賊

[編輯]

  陝西平涼府有一術士,在府前看相,風鑒極高。人群聚圍看時,賣緞客畢茂袖中,以帕裹銀十餘兩,亦雜在人叢中看。被一光棍手托其銀,從袖口出下墜於地。茂即知之,俯首下檢,其光棍來與爭。茂曰:「此銀我袖中墜下的,與你無干。」光棍曰:「此銀不知何人所墜,我先見,要檢,你安得冒認?今不如與這眾人大家分一半,我與你共分一半,有何不可。」眾人見光棍說均分與他,都幫助之曰:「此說有理,銀明是檢得的,大家都有分。」畢茂那裡肯,相扭入汪澄知府堂上去。光棍曰:「小的名羅欽,在府前看術士相人,不知誰丟銀一包在地,小的先檢得,他妄來與我爭。」畢茂曰:「小的正在看相。袖中銀包墜下,遂自檢取,彼要與我分。看羅欽言談,似江湖光棍,或銀被他剪鐐,因致墜下,不然我兩手拱住,銀何以墜?」羅欽曰:「剪鐐必割破手袖,看他衣袖破否?況我同家人進貴在此賣錫,頗有錢本,現在南街李店住,怎是光棍?」汪太府亦會相,見羅欽手骨不是財主。立命公差往南街,拿其家人並帳目來。進貴見曰:「小的同羅主人在此賣錫,其帳目在此。倘與人爭帳,係主人事,非干我也。」汪太府取帳上看,果記有賣錫,帳明白,乃不疑之。因問畢茂曰:「銀既是你的,你曾記得多少兩數?」畢茂曰:「此散銀,身上用的,忘記數目了。」汪太府又命手下去府前混拿二個看相人來,問之曰:「這二人爭銀還是那個的?」二人同指羅欽身上去曰:「此人先見。」再指畢茂曰:「此人先檢得。」汪太府曰:「羅欽先見,還口說出否?」二人曰:「正是羅欽說那袖有個身包,畢茂便先檢起來。見是銀,因此兩人相爭。」汪太府曰:「畢茂,你既不知銀數多少,此必他人所失,理合與羅欽均分。」遂當堂分開,各得八兩零而去。汪太府命門子俞基曰:「你密跟此兩人去,看他如何說。」俞基回報曰:「畢茂回店埋怨老爺,又稱被那光棍騙。羅欽出去,那兩個干證索他分銀,跟在店去,不知後來何如。」汪太府又命一青年外郎任溫曰:「你與俞基各去換假銀伍兩,又兼好銀幾分,故露與羅欽見。然後往人鬧處站,必有人來剪鐐,可拿將來,我自賞你。」任溫與俞基並行至南街,卻遇羅欽來,任溫故將銀包解開買櫻桃。俞基又解開銀曰:「我還銀買,請你。」二人相爭,還將櫻桃食訖,逕往東嶽廟去看戲。俞基終是小士,袖中銀不知何時剪去,全然不知。任溫眼雖看戲,心只顧在銀上,要拿剪鐐賊。少頃,身旁眾人擠挨其身,背後一人以手托任溫手袖,其銀包從袖口中挨手而出。任溫知見剪鐐,伸手向後拿曰:「有賊在此。」其兩旁二人益挨進。任溫轉身不得,那背後人即走了。任溫扯住兩旁二人曰:「太府命我在此拿賊,今賊已走,托你二位同我去回復。」其二人曰:「你叫有賊,我正翻身要拿,奈人擠住,拿不得。今賊已走,要我去見太府何干?」任溫曰:「非有他故,只要你做干證,見得非我不拿,只人叢中拿不得也。」地方見是外郎、門子,遂來助他,將二人送到太府前。俞基稟曰:「小人袖又未破,其銀不知何時盜失,全不知得。」任溫曰:「小的在東嶽廟看戲,一心只照管袖中銀。果有賊從背後伸手來探,其銀包已托出袖口。我轉身拿賊,被這兩人從旁挨緊,致拿不得。此必是賊黨也。」太府問二人姓名,一曰:「我是張善。」一曰:「我是李良。」太府曰:「你何故賣放此賊?今要你二人代罪。」張善曰:「看戲相挨者多,誰知他被剪鐐,反歸罪於我,豈不以羊代牛、指鹿為馬乎?望仁天詳究,免我等無妄之災。」太府曰:「看你二人姓張、姓李,名善、名良,便是盜賊假姓名矣。外郎拿你,豈不的當。」各打三十,擬徒二年,命手下立押去擺站。私以帖與驛丞曰:「李良、張善二犯到,可多索他拜見。其所得之銀即差人送上。此囑。」丘驛丞得此貼,及李良、張善解到,即大排刑具驚嚇之曰:「驛中事體你也曉得,上司來往費用煩多。你若知事,免我拷打。過了幾日,饒你討保回去,只等上司來要、來聽點,餘外不與計較。若無意思,今日各要打四十見風棒。」張善、李良曰:「小的被賊連累,代他受罪,這法度我已曉得。今日解到辛苦,乞饒蟻命。」明日受罪出來,即托驛書手,將銀四兩獻上,叫三日外即要放他回去。驛丞即將這銀四兩,親送到府。汪太府命俞基來認之。基曰:「此假銀即我當日在廟中被賊剪去的。」汪太府發丘驛丞回。即以牌去提張善、李良到,問之曰:「前日剪鐐任溫銀的賊,可報名來,便免你罪。」張善曰:「小的若知,早已說出,豈肯以皮肉代他受苦。」汪太府曰:「任溫銀未被剪去,此亦罷。更俞基銀伍兩零被他剪去,衙門人銀豈肯罷休。你報這賊來也罷。」李良曰:「小的又非賊總甲,怎知哪個賊得俞基銀?」汪太府曰:「銀我已搜得了,只要得個賊名。」李良曰:「既搜得銀,即捕得賊,豈有賊是一人,做銀又另是一人得乎?」汪太府以四兩假銀擲下曰:「此銀是你二人獻與丘驛丞者,今早獻來,俞基認是他的。則你二人是賊已的,更放走剪任溫銀那賊,可都報來。」李良、張善見真贓露出,只得從實供出曰:

  「小的做剪鐐賊者有二十餘人,共是一夥。昨放走者是林泰,更前日羅欽亦是。這回禍端是他身上起,其餘諸人未犯法,小的賦有禁議,至死也不相扳。」

  再拘林泰、羅欽進貴到,追羅欽銀八兩,與畢茂領去訖。將三賊各擬徒二年,的排此五人為賊總甲。凡被剪鐐者,都著此五人跟尋。由是一府肅清,剪鐐者無所容其奸。皆由汪太府肯用心緝捕,故能搜隱摘伏,黎民蒙恩。曾謂「為官而可不留心民瘼乎!」

金府尊批告強盜

[編輯]

  貴溪縣包明等連僉,

  「狀告為急救民害事:賊風四起,鄉境不寧。暴惡吳檜,罪浮盜跖,惡過桓。自號安東金貴劃平王。挾黨餘弁,諢名大張飛、金遼小霸王,陳見八大金剛,及牙瓜武壯、楊感等,群雄烏合,劫殺百姓,券擄財物,淫穢婦女,燒燬房室,被害數十家,哀徹心髓。男女聞風,驚碎心膽。鄉村未晚閉戶,小兒不敢夜啼。切恐猛虎不除,人羊無睡。勁鷹弗滅,鳩雀明憐。乞臺法剿安民。上告。」

  金府尊批:

  「養雞者不畜狸,養獸者不畜豺。今吳檜等群雄烏合,流毒一方,是梗路之荊榛,齧民之狼虎者,尚可謂鼠竊狗偷,而漫焉不足畏乎!仰縣速行緝捕,毋使履霜堅冰至,而熒熒不遏,以成炎炎之勢雲。」

鄧侯審強盜

[編輯]

  南陵縣安諤,

  「狀告為劫賊慘殺事:家處僻隅,二月十八夜,強盜二十餘人,搽紅抹黑,明火燭天,手操鋒鍔,衝開四圍門壁,蜂擁入室。老幼男婦,如鼠見貓。神魂離殼。男被殺傷,性命幾死。金銀釵環衣服,捲擄一空。止有舊衣、舊裳,又付祝融一燄。觀者流涕,聞者心酸。懇天法剿安民。上告。」

  鄧侯審云:

  「吳檜惡為賊魁,三犯不悛。烏合夥黨,明火劫掠,既卷其財,又傷人命。據此兇惡,殆猛獸中之窮奇,蟄蟲中之虺也。贓證俱真,合擬大辟。餘黨再獲究。」

齊侯判竊盜

[編輯]

  舒城縣趙同,

  「狀告為剪賊安民事:賊風四起,鄉境不寧。無藉棍徒,蔑視王法,徹夜害人。餈中裹藥,毒死守家犬。欺人鼾睡,恣意妾偷。房門封鎖,勝如將軍斬關﹔欄圈豬牛,恰似無常取命。器物服飾,搜卷一空。夢醒驚起,木石斷路。拋磚打石,竟不可搪。哀懇緝訪,民始安生。上告。」

  齊縣主准狀。差捕盜徐玄、蕭範,四下緝拿。時有仇害池輔者,嗾公差擁入池家搜贓,不由辨說,強將池輔鎖送到官。輔因訴曰:

  「狀訴為晝罹黑冤事:奉公守法,秋毫無犯。情因趙同被盜,具狀告臺,蒙行緝訪。不知何人潑禍,唆差妄捉。且盜賊重情,真膺難瞞。鄰里貧室,懸磬何有。真贓細查、細審,涇渭自別。號天活命。上訴。」

  齊侯審云:

  「趙同被盜,緝訪得池輔。細鞠據訴,詳詢黨里,咸謂清白。況無真贓可指,此或狡兔爰爰,雉羅中之意也。釋此無辜,再行訪捉。」

王侯判打搶

[編輯]

  彭澤縣朱玉六,

  「狀告為劫搶事:身外買布回歸,路經松塢,傍晚時分,突遇兇徒三人,手執鋒刃,齊喝一聲,攔路截殺。當頭搶貨,似虎銜羊。貼肉脫衣,如筍剝殼。捆縛手足,遍身痛加捶楚。冤蔽無奈,匍匐叩臺。乞行親剿。上告。」

  王縣尹著地方里保等挨戶嚴查,人人互相覺察。數日後,有驀見左具等分贓者,密告於縣,即差人搜出真贓,將左具等解到。王侯審云:

  「朱玉六以布客孤行僻塢,被盜搶劫,情實可矜。黨里知風,指係左具、陸良、余宿合夥肆害。領差捕捉,搜覓真贓。此固天網不漏,亦諸罪貫盈也。途有荊棘,理合芟刈,第搶財未至殺人,律當從減。姑各擬徒三年,原贓給還失主。」

尤理刑判竊盜

[編輯]

  太平府吳亨,

  「狀告為緝盜安民事:於順等素不守分,偷竊為生。三五成群,夜聚曉散。毒流遠近,畏惡無何。怪誡成仇,糾黨將民東田杉木盜砍,運歸獲贓,投鄰可證。賊徒猖撅,雞犬弗寧。日受害,不獨身家怨,實騰眾口。乞恩緝捕,以安民生。上告。」

  於順去訴曰:

  「狀訴為栽髒黑陷事:萬金土豪吳亨,爭娶血仇,無由報害。自砍杉木,黑夜抬贓,私浸門口池內。次早,口稱被盜,飄賴無辜。投鄰搜贓入池,直取捏誣。呈縣糞金,賄鄰黑證。切身既無修造,何用偷木。就使盜偷,亦不浸贓池內。洞察奸偽,情弊顯然。乞恩詳情超豁,哀哀上訴。」

  尤理刑審云:

  「吳亨與於順爭娶,宿仇累歲。秦越自砍杉木,私浸於順池中,圖賴報復。此操心甚勞,為計最拙也。里鄰實指,蓋但知於池有贓,而未知所以然之贓耳。順係無辜,亨合反坐。其干證墮亨術中,姑免究。」

丁侯判強盜

[編輯]

  涇縣高賢,

  「狀告為明火劫擄事:初五夜更深,強徒一黨,約有三十餘人,各執鋒械,劈破大門,殺傷男婦三命。穿房繞戶,掃擄家財,四鼓方散。當投里鄰核明。乞嚴捕剿黨安民。黏單上告。」

  丁侯准狀。緝訪時,南村有六人在店飲酒,內有姜核乃慣盜也。公差突入鎖拿。其五人皆有口販行李,偶爾同店耳。高賢同在,細搜並無伊家贓物,乃放之去。惟姜核插有金簪,及包裹內鐲鈿,皆賢家物。遂拿到官。丁侯審云:

  「姜核罪浮盜跖,惡過桓,府縣案蓋疊魚鱗矣。今又統凶三十餘人劫掠高賢家,殺傷三命,是以螻蟻等生靈,鴻毛比律法者也。贓既不誣,速就大辟。但餘黨未除,禍根不拔。仰捕兵嚴訪,庶不使荊棘蔓延耳。」 

◀上一章 下一章▶
廉明奇判公案

本明朝作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經遠遠超過100年。

Public domainPublic domainfalsefalse