復漢以粟為賞罰議
議曰：先王賞以飾喜，罰以飾怒，喜必待功，而賞不僭行，怒必得罪，而罰無輕赦，其來尚矣。漢室雜霸道而隳王制，昧宏規而狃小利，俾人納粟，除罪拜爵。以罰人則廢法，以賞人則廢功，以儲蓄則廢本，是阻勞惠奸，而怠棄南畝也。何以言之？惟名與器，不可假人。而班爵於兼並之家，析圭於滯積之室，使屠沽賤隸，陵駕英豪，苟有懷廉恥之心，豈複致患難之死？雖月要天地，日誓山河，而賞不足以勸矣。天討有罪，刑茲無赦。而撓權於殘賊之徒，屈法於奸宄之黨，使凶人酷吏，言暴無傷，苟開必免之門，孰懲罔極之惡？雖臨以斧鉞，驅於鼎鑊，而刑不足以威矣。且朝縻好爵，以粟授受，國有常刑，以粟出入，貪利愛生之夫，孰不願空壟畝而貨圭組，竭倉廩而救死亡？拜爵者坐等封君，遂忘其本業；免罪者室如懸磬，曷保其生聚？雖使三公九卿，躬執耒耜，而嗇不可以務矣。於戲！賞罰者，君人之大柄；農嗇者，為國之永圖。忽而棄焉，曾不是念，而利乎國儲之蹔實，兵食之僅濟，其何補歟？然而漢承秦弊，中國耗弱，高、惠務厥完輯，孝文守以恭儉，德未浹於海外，威未行於四夷，邊候猶聞擊柝，戎士不得解甲，晁錯是以有權宜之對，救弊之術，偷利於當代，幸成於一時。雖曰有因而為，終始識者之誚。國家體元禦極，繼天而作，騰軼殷周，紹休唐虞，率我蒸人，登於壽域。王一變至於帝，帝一變至於皇，非大道之謨不聽，非聖德之猷不問。焉有襲近古之失策，采庸臣之詭論者哉？必患國廩猶虛，邊饋未繼，莫若興李悝之平糴，務充國之屯田，練將簡兵，以省軍費，輕徭薄賦，以悅人心。東作一興，西成再秩，則太倉之蓄如京矣，塞下之稼如雲矣。亦何必虧昭德塞違之道，墜信賞必罰之典？恐非聖唐經邦軌物之制也。謹議。
Public domainPublic domainfalsefalse