承政院日記/正祖/十七年/五月

五月

5月1日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐直〉。行右承旨李家煥〈坐〉。左副承旨金履成〈坐〉。右副承旨南公轍〈坐直〉。同副承旨金翰東〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉申龜朝〈仕〉。事變假注書金景煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南公轍啓曰，大司憲趙瑍，執義李東稷，掌令金晦彬，持平崔鎭夏，牌招啓辭未下，掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，來初五日，朝參日次，而景慕宮夏享大祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，入侍。

○南公轍啓曰，行左承旨李書九，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，仍任前職，牌招察任，承旨則前望單子入之。

○承旨前望單子入之，南公轍、尹行頣落點。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○傳於金履成曰，左副承旨入侍。

○洪明浩啓曰，新除授左副承旨南公轍，右副承旨尹行頣，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於洪明浩曰，承旨中，差祭人，仍任前職。

○以左副承旨南公轍，牌不進罷職傳旨，傳於尹行頣曰，只推，更爲牌招。

○以左副承旨南公轍，再牌不進罷職傳旨，傳於尹行頣曰，日前擧措之後，以念舊之意，姑且參酌分揀，則含恩畏義，不敢更事引義，卽當然之道，焉敢有任輒違乎？萬萬駭然。傳旨勿施，前牌還收，卽爲招致啓板前，其委折，査問以啓。

○林濟遠啓曰，明日傳香禮房承旨，當爲齋宿，左承旨權以綱，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於林濟遠曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪明浩、李家煥、金履成、徐有秉、林濟遠落點。

○以都承旨洪明浩，右承旨李家煥牌不進推考傳旨，傳於林濟遠曰，更爲牌招。

○以右副承旨徐有秉牌不進罷職傳旨，傳於林濟遠曰，聞有實故，許遞。前望單子入之。

○承旨前望單子入之，金翰東落點。

○傳於南公轍曰，吏禮換房。

○以漢城府坐不坐單子，傳於南公轍曰，一向懸病，是豈向來疏批之意乎？右尹趙鎭寬推考，申飭赴坐。

○洪明浩啓曰，校理李龜雲，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，事甚未安。應敎趙弘鎭，校理宋祥濂，副修撰魚用謙，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○南公轍啓曰，應敎趙弘鎭，校理宋祥濂，副修撰魚用謙，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理李龜雲，受由在外，玉堂上下番，俱空，事甚未安。未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地何如？傳曰，未肅拜人，許遞。與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招入直。

○玉堂前望單子入之，校理洪大協，副校理李義駿、兪漢寓，修撰李宗燮、沈樂洙，副修撰金觀柱、金祖淳落點。

○林濟遠啓曰，新除授校理洪大協，時在慶尙道金泉道任所，修撰沈樂洙，時在京畿坡州地，副修撰金觀柱，時在京畿驪州地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○南公轍啓曰，副校理李義駿、兪漢寓，修撰李宗燮，副修撰金祖淳牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理洪大協，修撰沈樂洙，副修撰金觀柱，俱在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。未差之代政官牌招，開政差出待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，修撰李宗燮，宜欲一伸，副修撰金祖淳，聞有衆所共知實病，竝許遞。副校理李義駿(之))，旣無別般情勢，焉敢以違牌，爲程課乎？鍾城府使除授，當日辭朝，時任府使，遞付京職，其中副校理兪漢寓，中批之後，一遞足矣。連事違牌，萬萬駭然。只推牌招，追省記入直，今已夜深，牌去來嚴飭。

○傳於南公轍曰，校理李龜雲在外代，前望單子入之，待下批，一體牌招察任。

○校理前望單子入之，李晴落點。

○以應敎趙弘鎭，校理宋祥濂，副修撰魚用謙，牌不進罷職傳旨，傳於南公轍曰，其中宋祥濂、魚用謙，則一番違牌似然，已許遞。而趙弘鎭之日前嚴敎之下，猶敢生氣，有此牌不進之擧，萬萬無狀，熊川縣監除授，當日辭朝，昨日筵中，其發言端之後，仍以置之，豈有如許刑政乎？承宣旣言，諸宰亦聞之，則未撤已撤，不足說也。渠以起廢之踰，論起廢之失，乃敢曰是曰非，極意論斷。大抵人臣事君，先觀廉義，渠之擧措，果恥愧乎？不恥愧乎？況今番恢張之擧，出於人，其人之苦心，則似此罕聞之所犯，若以新起廢之人，過加曲恕，當罪不罪，亦有違於無物我之戒，持平洪時溥臺望，令該房收取洗草，時溥明月萬戶除授，當日辭朝，時任萬戶，係是絶海重溟之人，豈可無端落仕乎？守門將加設遞付。

○傳於南公轍曰，日前之稱在外，已無嚴，今日出牌，尙無去來，萬萬無狀，渠亦有人心，則多年講製之餘，宜識報答之義，而焉敢至今在鄕舍乎？校理李晴，臨津渡別將除授，使之除朝辭赴任事，分付摠廳，今夜內，若不以赴任緣由狀啓，則當該摠戎使，令訓局記過待令，時任別將，遞付京校。

○兵批，有口傳政，守門將高漢祿，明月萬戶洪時溥，臨津別將李晴，竝單付。

○禮曹啓目，粘連，江西縣金厚孫，以遐遠之人，當板蕩之時，一心忠勤，六旬效勞，千渡之川名，尙今流傳，一方之輿論，久猶聳嘆，其在記舊勸後之道，施以贈職之典，恐合事宜，係是恩典，上裁，何如？啓。以金厚孫之事蹟，旣有徵信文字，則不可循例貤贈而止。厚孫則先贈左承旨，兼廚院副提調，仍令地方官，紀其蹟於片碣，豎之千渡川傍，使遠近往來之人，指點咨嗟，知所表奬之本意爲良如敎。

○林濟遠，以司饔院提調意啓曰，鷹師貢人等呼訴內，京貿山雉，今已垂之，將無以推移封進雲。依前傳敎定式，今日爲始，各殿宮日下生雉，以活鷄，全數代封之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以戶曹言啓曰，臣頤之，今日以全羅道聖堂倉漕船點檢事，出來江上矣。本道群山倉所屬鎭安等七邑壬子條田稅大同合米一萬四千三百五十二石零，太三千一百四十九石零，本倉元漕船十八隻分載，追後無事來泊於西江前洋，故一體點檢之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠，以禮曹言啓曰，卽接光陵令所報，則今此端午祭享，兩官當爲備員，而參奉尹鎰，身病猝重，實無進參之望，斯速變通雲矣。莫重祭享，兩官不可不備，參奉尹鎰，今姑改差，其代卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，差除於是陵，意旣有在，不可輕遞，本曹郞官一員，假官差送，以爲備員將事之地，可也。

○南公轍，以壯勇營言啓曰，本營哨官，依備邊司郞廳例，仕滿十五朔，六品遷轉事，曾有定式矣。哨官李英耆、成舜民，已滿十五朔，六品遷轉之意，分付銓曹，何如？傳曰，允。

○忠淸監司李亨元疏曰，伏以臣伏奉吳翼煥上來時給馬有旨，藩臣事體，與他自別，成命之下，有不敢違越者，祗受狀啓，纔已上送。而第伏念翼煥之負犯，顧何如也？古人有言曰見無禮於其君如鷹鸇之逐鳥雀，翼煥之年前一疏，旨意之狡慝，辭語之兇悖，不可但以無禮言，天綱太恢，王章未加，使之偃息自在於鄕廬之中，已是失刑之大者，實爲輿情之共憤，而今我聖上，視同無故，遽移臺閣之銜，繼降馹召之命，隄防之潰決，釁孼之跳踉，將無所不至，臣愚死罪，誠不能無憾於今日之擧措也。臣卽一未捧傳旨之譴罷中人也。顧何敢唐突陳疏，而旣係本道之擧行，且切微忱之憂憤，冒萬死仰籲於崇嚴之下。伏乞聖明，俯賜採納，亟寢吳翼煥給馬上來之命，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。無任云云。傳於南公轍曰，譴罷之道臣，豈敢上疏乎？與狀啓有異，雖不處分，揆以事體，駭然甚矣。還下送，捧納承旨推考。

○校理李龜雲疏曰，伏以臣鹵莽蔑識，最居人下，而僥倖科名，徒藉先蔭，節次榮途，偏蒙洪造，前後踐歷，罔非踰分，至於近鄕專城之養，別是曠世出常之恩，闔門聚首，銘鏤感祝，非臣隕結所可仰酬，誠不知鄕曲賤品，何以得此於聖明之世也？向叨泮宮，義重叩謝，竭蹶膺赴，月已屢易，而間又出入於三司宿趼，恩深拂拭，報蔑絲毫，居恆愧懼，若隕淵谷，惟以筋力殫竭，少伸微忱爲期矣。纔於直中，得接鄕信，則臣母八耋之年，宿病越添，首尾旬望，有加無減，證形轉就危劇，藥餌又未責效，半千里外，專人促歸，臣自聞此報，方寸飛越，實無頃刻按住之勢，玆敢拜章徑出，仍尋鄕路。伏乞聖慈，俯垂鑑察，特命鐫遞所帶之職，俾便救護，仍治擅離之罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○執義李東稷疏曰，伏以爵賞以勸善，威刑以懲惡，明王御世之具也。苟或刑賞不得其平，則勸懲皆失其宜，馴致義理晦而隄防決，國無以爲國人無以爲人，豈不大可戒哉？夫疏沈淪，滌幽鬱，有國之美政也。苟有可疏而未疏，可滌而未滌者，則以殿下好生之仁，噓陽和於寒谷回霜雪爲雨露，誕施恩澤，咸囿化錘，夫孰不欽仰奉承。而第伏念，近日注措，異於是焉。王綱漸弛，倖門大開，疏導之過而反致懷襄之害，呴濡之甚而太涉寬縱之歸，不計干犯之重輕，莫問釁累以淺深，一齊甄用，更無餘遺，內而省府，外而州郡，森列布置者，如非兇逆之黨與聲援，則皆其親戚姻婭亂賊，無所懲畏，民彝，從此斁晦。噫嘻，此何事也？我殿下前後斷獄，每失平緩，有罪而倖逭，當廢而不廢者，亦復何限。第以政注之激揚，少爲世道之維持，庶幾使一世之公議，暫伸於十數年之間矣。豈意湯網之四面俱解，漢法之三章竝除，致使蜮伺梟稔之輩，飄纓結綬於金門紫闥之間，今日朝廷，無復有隄防二字，其於刑賞勸懲之政，果可謂得其當耶？喉舌之臣，齊聲覆難，而遽、被斥逐，承佐之地，屢疏匡救，而未蒙開納，龍蛇之化，斷無是理，而豺獍之種，徒增其氣，從今以後，不知幾箇兇逆，又將接踵而起，以殿下明天理定民志之念，何爲此萬萬非常之擧也？今番特除中許多釁孼之類，指不勝摟，而至若吳翼煥之情節窮兇，李晴之干連至重者，皆是身犯惡名，有倍於連累者，則假息猶是寬典，收錄尤何可論乎？又若再昨政望中，文蔭之添書點下者，無非劇賊之同堂或娚妹舅甥之親也。雖免應坐，自當廢棄，而亦入於甄錄之中，政紙一頒，擧世瞠然，行路之人，皆曰，某也昨除某官，某也今得某職，無知者驚惑，有識者憂歎，其爲世道無窮之慮，豈直以一時過中之擧，言之哉？中批除職，本非聖世美事。而況以兇孼醜類，特書而特除，前後相續，不少留難，此豈所仰望於聖明者哉？又以竄配之敎，設爲防禁，乃使有司之臣，莫敢開口，奉承之不暇，臣愚死罪，竊以爲此亦有欠於大聖人順應翕受之道矣。臣之區區憂愛，自激於中，適叨言地，不容泯默，玆敢略入文字，仰瀆崇聽。伏願聖明，淵然深思，穆然遠覽，近日內外官職之以中批及添書除拜者，竝命收還，如翼煥、晴怪鬼之類，皆以其罪罪之，以固國勢，以光聖德，不勝幸甚。臣於見職，自來情地，已無進身之望，而見今素患阿睹，一倍添劇，瞳人昏蔽，兩睫浮高，時日之間，萬無束帶供仕之勢，玆敢冒昧仰籲。伏乞亟命鐫改臣職名，以幸公私焉。臣無任云云。傳於南公轍曰，今日之區處言官，不亦難乎？欲假借則謄本踏至，不欲假借，則太涉如何，諺所謂此筵難舞者，若爲近日待臺閣之難而道也。今此李東稷之招來，蓋由於不欲嚴斥魚用謙，而然用謙之疏，則不但先到，言亦不至若是迫切，間亦有切實處，至於此疏，反於彼。甚至曰，龍蛇之化，斷無是理，今番除拜之類，謂之起廢則，可也。俱非近似於逆孼之洗冊書鎔鐵案，而破格進用者，則孰果是龍乎？孰果是蛇乎？言之者雖容易，聽之者不亦苦哉？又曰，豺、獍之種，徒增其氣，前望點下，與政望添書者，亦非應坐者之家人，則種之一守，亦豈成說乎？況從今以後，不知幾箇云云以下句語，尤何等妄率之甚乎？如許上疏，屬之言事，萬有一循例賜批，則當之者之心，姑無論，除職之擧，反歸於惡意，東稷何其不諒之若是，執義李東稷，亟施不敘之典，全篇雖非涉禁，遣辭亦無異於涉禁，而無一言捧入，當該承旨遞差，在院承旨，一竝遞差，此後此等謄納之章，及雖非謄納語，或有如許者，切勿呼望，使處分之擧，俾有實效。

○修撰魚用謙疏曰，伏以臣受恩如天，負罪如山，猥自經幄，出膺郡寄，分憂試可，其責固有重焉。謹身守法，能者猶懼失墜，是豈如臣憒劣，所當得以堪承者哉？欲說異數，感淚先零，臣本單門涼跡，百無一能，倖竊科第，濫廁淸顯，每登前席，恩顧鄭重，容光所被，涯分已踰。而蓋高聽卑，無願不從，察循至情，許假專城，特批無煩於稟處，薦陞至出於常格，聯翩一麾，翶翔二邑，此皆曠世之殊渥，同朝之罕榮。嗚呼，奉百里之檄，列五鼎之養，受賜聖主，以榮其親者，其孰不感激銘鏤，隕首思報，而臣於其中，尤有別焉。抑臣老母，以九耋癃殘，一朝恩榮，浹闊膚髓，優囿春臺，殆若枯木發華，臣母每與臣，口頌手攢，無他餘願，只是戒臣以仰而勉報聖恩，俯而謹述家聲，毋得罪於明時，居常對臣，諄複不已，無如不肖難誨，終致僨誤，名登於繡啓，身墜於墨汚，圖報宿心，旣孤隆渥，而反以驚憂震悸。且貽於老母，身名一敗，而兩得罪於忠孝之道者，尤臣萬死難赦之案也。仁天厚地，雖極覆載，恩山德海，雖極包涵，豈敢有一毫容庇之望，而薄竄未幾，解澤旋及，聖朝之仁愛曲恕，過於慈父之申勤鞠育，愚臣之昏迷妄犯，甚於禹民之不以爲心，間叨享役，又干天誅，狂僭極矣，猥屑大矣。好生之德，每憐情理，猶復存之以孝理中一物，而竝免其行遣，臣又於此，頂踵毛髮，殆若旣骨之復肉，得爲臣母再生之子，瞻聆所曁，行路猶感，況臣母䑛犢之情，當如何極也？闔門聚族，共手齊祝，雖由此退塡丘壑，萬無恨矣。不謂玉署特授之命，忽下於杜門屛伏之中，華誥輝暎，自天有隕，如夢如眞，閭里皆驚，臣非木石，寧不感泣，況逖違邇列，七年於玆矣。犬馬之戀，寤寐熒耿，遙瞻宸極，不覺馳情，而今於除旨之下，乃反惝怳驚顧，汗淚交逬，不敢出於冒進之計者，其情固慽矣。蓋臣繡啓所罹之目，已是難洗之案，而及至道査之後，則不免重陷於欺天之科，人臣負罪，又孰大於欺天，而特其漏於議讞之際，伏於䵝昧之間，故聖明未及照臨，而致有此誤恩耳，此亦臣之罪也。玆不得不冒死自陳，仰請大何，僭踰之罪，益無所逃。噫，繡啓之論臣者，無非臣不治之實題目，如分糶之欠實，防役之襲謬，臣於爰辭，固自引服，而至於賣鄕雲者，果於是邑，固有是弊，而自臣待罪本任，永罷鄕錄之規，移補軍籍之缺，妄自擬於釐弊之政，而自革與自賣狀，若以矛較盾，其跡易辨，故始敢冒死質言於天聽，至請行査矣。及見道臣査案，則臣所質言者，盡歸虛飾，以臣之汰降於軍伍者，諉之陞錄於鄕內，以臣之劃出於望報者，歸之特差於望外，甚至以數十年前鄕任，皆謂陞鄕於臣手三四朔前物故，或稱作俑於暗地，而臣之所不見所不聞之稟報，又復白地構出，與臣爰辭，無不腹背相反，臚列狼藉，意者道査，必異於道聽，而其案又如此，詩所謂誰謂無家，何以速獄者然歟？古人有言曰，事有決不可欺者，吏受賄枉法，人必謂之贓，苟有其實，不敢辭其名，向使繡啓道査，皆有其實，而臣於爰辭，姑息周遮，仰對淑問，則懸鏡必照之前，爲此遁形而欺天者，按其罪，又當如何也？議讞之地，理當更以道査中所列者，覆請發問於臣，究竟其事，而伊時金吾不復以此爲請，終使臣虛實有無之間，不復自陳。嗚呼，臣雖至微，亦嘗比數於名敎之內，而暗黮之中，蒙此不潔，生無以擧顔，死無以瞑目，拊躬慙痛，抱此何歸，臣所日夜瞻祝者，上天至仁，父母孔邇，韓愈所謂苟非陛下哀而憐之，誰肯爲臣言者，其亦寫出臣之寸寸肝血也。倘蒙聖慈，哀臣憐臣，不令置臣於人鬼未分之間，則亟命先削臣所授職名，下臣司敗，聽臣納供，更以道査，反覆根覈，則天日在上，臣焉敢誣也？眞僞虛實，旣盡彰露，而臣之所犯，誠如査案所論，則枉法之律，欺天之誅，固所甘心，豈復有餘憾也哉？危苦之極，冒控至此，瞻望象魏，伏地頓首，臣非敢以官職自居者，今於引罪請勘之章，尤豈敢以言議贅及，而往事尙切驚惑，目下轉多憂慨，拚冒威尊，不暇擇言，惟聖明財赦焉。嗚呼，堂堂聖朝，謂有討逆禁令，此何說乎？惟我聖上，聖神文武，度越百王，何必堯、舜，遠稱唐、虞，而不幸世道多故，聖志未徯，每有煩惱，必有過政，及至昨冬，申嚴其禁，騎省拒之於門，尙書卻之於院，省吏臺隷，抱書彷徨，一事二事，瞻聆爲常，昔則驚顧憂歎者，今則恬若循例。嗚呼，求之往牒，曾有是乎？臣愚死罪，固知殿下之聖。亦豈曰，當禁而然哉？惟是言者之不誠，有以致之，當其睡熟，則漫如不省，方其夢覺，則始若初聞，誠信無素而擧措先失，作止如戲而國體隨損，此固在下之罪也。抑臣所惜者，古聞有敢諫之鼓，而未聞有拒諫之門，古聞有納言之官，而未聞有卻言之院，誠雖未至，其言則義，由此而明其義，至於誠則可矣。尙何可過施櫽括，竝截其明其義之路，遂摧其可以誠之機乎？嚴霜厚雪，一經摧折，則和風景雲，雖極煦噓，割裂補綴，終非完物，況禁令尙在，後弊已啓乎。星漢之凶書，自投於公車，而任其偃臥，九宗之悖逆，已款於鞫庭，而止使徑斃，宇鎭之島置，名存實乖而從他善地之自在，在簡之孥籍，前啓蒙允，而還請諸子之散配，懲討之顚倒不成樣，每多如此，臣誠訝惑而痛心焉。若使今日朝廷，大小戮力，交盡誠意，則孤雛腐鼠之已置几上者，何難勦討，而如彼其無實乎？且以近日疎通事言之，薰蕕同器，漢賊竝立，昨日之事，驚於前日，今日之事，驚於昨日，而一二章奏，或寢或退，職居惟允者，不敢覆難，責在言議者，不敢明言，隄防旣壞，義理將晦，朝象之委靡，已無餘地，而殿下猶慮銓官之有所煩聒，則待之以嶺海，猶慮承宣之不卽奉順，則擬之以遠島，將使群下，褫魄失守，莫敢自措，豈不有傷於禮使之義，而大聖人辭氣之際，亦豈非過中之擧乎？以臣情蹤，妄言至此者，隱憂過慮，結轖乎中，愚衷所激，誠有所不敢自恤耳。惟殿下，恕其僭而察其言，則國事幸甚，世道幸甚。臣無任危蹙俟罪之地云云。省疏具悉。言則往往有切實處，設禁非得已，外此附陳，豈無料量而然也？爾其勿辭察職。

○敎統制使申大顯書，bb王若b曰，歷踐禁、御兩營之亞帥，夙著聲稱，全畀嶺、湖三道之舟師，新膺寵命，玆宣綸綍之諭，庸托笠轂之權，眷玆南溟大鎭，實是東國巨防豹纛開細柳之營，管轄諸路，鯨波接扶桑之域，來往一帆，時久昇平，縱有晏海波之幸，任重節制，宜取備陰雨之圖，惟卿，帶礪故家，鞱鈐宿望，有恂恂能讓之意，古將遺風，無赫赫求譽之心，儒素本色，屢典邑閫茂績旣著於通材，頻置承宣，恩念常紆於近密，惟前日歷試者久，故此時委任也專，玆授卿以三道統制使兼慶尙右道水軍節度使，卿其祗服寵諭勉恢良猷，紀律賞罰之嚴明，無失若虎在山之勢，器械臺隍之修治，俾有如馬使船之譽，陋習革鞭靴之供，勿循效嚬之套，弊政緣漁鹽之稅，宜思息肩之方，自餘稟裁，厥有典憲。於戲，益勵受脤之志，無孤簡心之恩，閑山之壁壘遙瞻，寧忘壬癸之宿恥，海嶠之氣祲永霽，庶寬乙丙之深憂，故玆敎示，想宜知悉。知製敎李龜雲製進

○癸丑五月初一日卯時，上御誠正閣。輪對官入侍時，左副承旨洪仁浩，同副承旨兪漢寧，假注書申龜朝，記注官安經心、金良倜，社稷令崔逵翰，東學訓導禹錫龜，宗簿主簿南景龍，漢城主簿鄭時養，長興奉事徐在修，以次進伏訖。上命仁浩書傳敎曰，觀此玉堂魚用謙辭疏，向來査事自明之說，頗近理，無論若此若彼，固微瑣不足更煩，而亦不可置之䵝昧之科，道査與疏語之相左委折，卽令道臣査考狀聞事，分付。上曰，輪對官進前，逵翰奏職姓名訖。仁浩俾奏職掌。逵翰曰，奉審神室，灑掃壇壝，仁浩俾奏所懷。逵翰曰，所懷則無之。命退，錫龜奏職、姓名訖。仁浩俾奏職掌。錫龜曰，所掌是訓導也，仁浩俾奏所懷。錫龜曰，所懷則無之。命退，景龍參職姓名訖，仁浩俾奏職掌。景龍曰，曝灑譜閣，仁浩俾奏所懷，景龍曰，所懷則無之。命退，時養奏職姓名訖，仁浩俾奏職掌。時養曰，兵禮房色矣。仁浩俾奏所懷。時養曰，所懷則無之。命退，在修奏職姓名訖。仁浩俾奏職掌。在修曰，紙色矣。仁浩俾奏遺在。在修曰，供上草注紙三百一卷三張，油芚六百二十六番二張，下品搗鍊草紙四十二卷十二張，厚白紙九百三十九卷十張，豐儲倉時遺在楮常注紙二千六百八十四卷一張，下品搗鍊紙三百七十三卷六張，上品搗鍊紙二十卷六張，搗鍊楮注紙一百十四卷十五張，仁浩俾奏所懷。在修曰，所懷則無之。命退，承史以次退出。

○癸丑五月初一日戌時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命公轍讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。

5月2日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨申光履〈坐直〉。行右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨金履成〈坐直〉。右副承旨南公轍〈坐〉。同副承旨金翰東〈在外〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉申龜朝〈仕〉。事變假注書金景煥〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金履成啓曰，大司憲趙瑍，掌令金晦彬，持平崔鎭夏，牌招啓事未下，執義、掌令一員，持平一員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○林濟遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○金履成啓曰，新除授同副承旨金翰東，時在慶尙道安東地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，允。

○洪明浩啓曰，新除授右承旨李家煥，今日不爲仕進，卽爲牌招察任，何如？傳曰，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，申光履落點。

○金履成啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於洪明浩曰，都承旨左承旨入侍。

○傳於金履成曰，吏曹判書入侍。

○金履成啓曰，掌令吳翰源，持平洪時溥禁推事，命下矣。依定式，遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪明浩曰，吏房承旨入侍，吏曹三堂上同爲入侍。

○傳於林濟遠曰，副校理兪漢寓入侍。

○南公轍啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。未差之代，今日政差出，待下批卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○金履成啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安。今日政，新除授大司諫待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐有防，參判李在學，參議李勉膺，行左承旨申光履進。以李敬五爲大司諫，宋煥箕爲執義，李羽逵爲掌令，金遇國爲持平，魚用謙爲副校理，高宅謙爲修撰，李羽晉爲司成，洪秉臣爲吏曹佐郞，朴吉源爲兵曹正郞，宋繼相爲章陵令，李義和爲惠陵令，任希默爲獻陵令，金成鎭爲禁府都事，金箕衡爲引儀，洪秉德爲禮賓主簿，李趾光爲臨陂縣令，徐有器爲務安縣監，朴應煥爲眞寶縣監，趙重鎭爲抱川縣監，李顯紀爲輸城察訪，權聖應爲金泉察訪，金謙柱爲戶曹佐郞，成光默爲軍資判官，尹欽烈爲漆原縣監，刑曹參判李書九，戶曹參議尹行頣，仍任事承傳，大司成徐榮輔，還付事承傳，鍾城府使李義駿，熊川縣監趙弘鎭，比安縣監兪漢寓，除授事承傳，鍾城府使李義駿，加資事承傳。

○兵批，有政。判書金文淳，參判李集斗，參議李身晦病，參知林道浩入直進，左副承旨金履成進。副護軍徐有秉、李東善、金輔明、吳翰源，副司直徐邁修、權以綱、洪仁浩、兪漢寧、李壽咸、李龜雲，副司果李宗燮、魚用謙、金祖淳、申宅權、李復鉉、朴壽寧、姜善鎭、閔琇、金獻祚、趙亨逵，竝單付。明月萬戶高漢祿，仍任事承傳。

○傳於金履成曰，鍾城府使入侍。

○以大司諫李敬五，牌不進罷職傳旨，傳於金履成曰，只推。

○以副校理魚用謙牌不進罷職傳旨，傳於金履成曰，只推。

○以吳翰源囚單子，傳於金履成曰，分揀放送。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，今此各陵、宮、園、墓端午祭，獻官執事，除老病公故外，無以分排，依近例，刑宮及司饔院官員，通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，今此穆陵端午祭獻官，前承旨洪義榮塡差矣。時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵批，有口傳政，副司直洪義榮單付。

○申光履，以兵曹言啓曰，南行部將尹鉉東，未滿十朔，依前例，成才間，姑爲停試之意，敢啓。傳曰，知道。

○申光履，以兵曹言啓曰，今五月初二日，各廳堂下武臣，去四月朔試射退試時，都摠府經歷鄭潤玉、李宗爀，都事吳顯忠，宣傳官洪章煥，訓鍊院主簿金宗喆，武臣兼宣傳官白翼鎭、鄭治臣，部將李宗蕃等，俱未滿四中，依定式，各決棍十度，訓鍊院主簿南志彧、李雨龍，武臣兼宣傳官李彥炲等，柳葉箭二中，騎芻一中，而以矢數計之，則雖未滿四中，騎芻例有倍劃之規，竝依此例，勿爲決棍，訓鍊院僉正柳光命、金志和，主簿許根，部將趙思貞等，無分，依例汰去，至於實病之類及呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。許根，卄年錮身，何暇習射乎？勿汰，成才間，除射，可也。

○申光履，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官安思默，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○申光履，以義禁府言啓曰，全州前判官趙翼鉉，拿問重勘事，傳旨啓下矣。趙翼鉉時在任所云，發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○持平崔鎭夏啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭竢當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不小畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相連，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結於中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也。敢曰，在家不知，其子悖說之噴出也。亦是自有所受，則此賊父子，窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天網太恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。

○刑曹啓目，粘連茂長等邑，殺獄罪人李惡奉等，殺獄體重，臣曹不敢擅便，上裁敎是白乎旀，切隣招中，杓東之父，誤以德孫之父書塡者，事涉不審，當該道臣，推考，何如？判付啓，茂長李惡奉段，目捉姦證於奸所，枕打犯者，至於致命，豈可以奸婦之逃避，不卽傅生，況逃者旣斃云乎？迄今滯獄，至請稟處，殊非年前定式之意，道臣推考，惡奉卽放爲旀，扶安朴召史段，渠夫季秋之死，無論死於笞死於病，斗一，可謂季秋之牛角是如乎，因笞添病，斗一之故也。病中被笞，斗一之故也。若無斗一，渠夫不死，爲朴召史者，偏性所在，痛夫非命，爲此唐突復雪之擧，此而償命，未知爲當，妻之於夫，子女之於父母，等是三綱，其子見其父被敺，其子敺其人致死者減律，卽亦法文中明據也。況朴召史之夫，不特傷重，又況分明致死者乎。道臣之捨卻的當之比例，而不能登時卽決，看作疑心之案，欲請有司之稟讞者，殊非按法之體，當該道臣，從重推考，初覆檢官等，實因懸錄之相左，近皆闊狹，意蓋有在兺除良，更考原案，別無應覈不覈之端，而古阜倅結語事情，尤甚明白，拿處安徐。朴召史乙良，參酌決放事，分付爲旀，羅州李鳳運段，兄弟之爭死，可見秉彝之不泯，一獄兩犯，多從疑輕。況推官曰，可恕。道伯曰，難決。今雖依卿言，更令行査，惟其正犯之難別於伯仲，必當依舊。是豈曰殺曰宥之義乎？於是乎三尺與五倫，自有參五輕重之端，鳳運乙良，減死定配爲旀，扶安朴杓東段，傷痕雖然，因痛爲疑，道啓曹讞，僉議詢同，於此豈有別見，與道臣問備事，依回啓施行爲良如敎。

○刑曹啓目，粘連南平等邑殺獄罪人羅萬八等，獄體至重，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，南平羅萬八，古阜私奴元昌，泰仁金者斤老味等段，依回啓施行爲旀，茂朱張右昌段，聞被奸之說，洩勒奸之忿，血性所在，常情固然兺除良，渠妻自證，厥漢無辭，何異於奸所捉捕。且況受敎，昭載金石，右昌身乙，令道臣參考似此罪同之囚酌處之例，勘放後狀聞事，分付爲良如敎。

○林濟遠疏曰，伏以，臣猥以譾劣，偏被渥恩，一分自效，惟以筋力爲禮，趨走爲恭，前後除命，如非以罪而去，則亦不敢爲蘄免之計，此聖明之所俯燭也。臣自十餘日前，一塊頑痰，緊着腸肚，坐起失便，呼吸不順，內治外攻，有劇無歇，將有成腫之漸，日昨待罪於本院也。不能循例仕進，至蒙恩遞者，誠以實病之難強故也。曾未數日，復叨宿趼，只爲一謝而出，初非仍冒之計，而越添於承牌之路，層加於持被之夜，毒氣漸肆，痛勢倍苦，實無以周旋殿陛，出入筵席，伏況職在禮房，節享當前，顧以醜陋之證，勉趨齋虔之地者，尤有所未安者，敢將疾痛之呼，冒瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯垂矜諒，速賜遞免，千萬幸甚，臣於近日事，竊不勝區區憂愛之忱，而向者聯疏，急於目下處義，草草副急，辭不達意，今若煩瀆是懼，泯默而止，則是負聖明也，負臣心也。臣何敢終無一言乎？噫，聖人之德，貴在中和，偏與倚，非中也，過不及，非中也。一有所偏，或不中理，問學之工，必從徧處着工者，此實理也。惟我殿下，聖學高明，獨觀萬理，大中至正之治，孰不欽誦，而向者許多中批，又何爲而萬萬過中也？疎通固爲美政，而隄防最關大義，車輪鳥翼，不容一一於隄防，則人情有壅閼之歎，一於疎通，則世道有潰決之憂，必也順其性如夏禹之導九，遏其瀾如韓愈之障百然後，方可異塗而同歸，竝行而不悖，一或不然，古人所謂涓涓不已，將成江河者，豈不憂之甚耶？十數年來，亂逆層出，親切之地，釁累不輕，附麗之場，指目有素，嚴隄峻防，不得不爲大煞義理，而亦或有輕重失序，虛實相蒙之弊，乃殿下必欲疏以通之者，亦必以不必然而然者，不可無甄別，故也。而其或防之也錯以私意，通之也背於公義，則掌一時銓選之任者，誠有罪矣。疎通二字，遂不免褊重於大聖人方寸之中，有如居簡之多一簡字，至有此無前之過擧，臣竊惜之，可疏者疏之，可通而通之，是所謂疎通之得其道者，名以廢枳者，不問所犯之淺深，所坐之緊歇，一例畀之以淸官顯職，除目聯翩，人鬼雜糅，甄錄之間，不設界限，疏蕩之際，太沒分數，大防一壞，駭波四決，方來之憂，若涉無津，雖有副手梢工，恐無以善其後，言念及此，中夜繞壁，夫置蛇龍於平陸之中，容鬼魅於日月之下，兇徒逆孼，擧皆生心，忠臣義士，無所藉手，遂以此，爲和氣致祥之本者，臣未之或聞也。臣之此言，亦非敢謂疎通之不可也。又非必謂特除中人之皆不合於疎通也。銓注之事則有司存，其所以上答聖心，下循物議者，亦必有裁量分限，疏滯導鬱之政，庶可以漸次收效，而政眼纔播於四方，詞頭繼降於一夕，遂使極疲軟沒省覺之一承宣，獨任其出納之責，下諭不由臺廳，抹啓直自政院，彼固不足責，而獨不貽累於聖朝之擧措耶？又於日前添書之批下也。預擬不測之罪，以待敢言之人，文蔭無所分別，聽聞尤益駭惑，非所望於聖明者也。疎通大關政令，不自有適中之理，當然之則，而必要做成此事，未免偏了一邊，此臣之深憂過慮，惟及於聖人本源之地，或恐有英氣害事之歎也。臣之平說事理，泛論施措，非敢或忽於隄防而然也。甄錄之政，一失其當，則殿下所以積費思量，僅就頭緖者，抑恐終歸於一番過擧而已。誠願殿下，益懋中正之工，深軫義理所關，於以平物情而靖世道焉，臣不任云云。答曰，省疏具悉。疏語往往有其然者，卻勝近來斷爛諸本，當留意，卿其勿辭，調理行公。

○癸丑五月初二日辰時，上御誠正閣。都承旨、右副承旨入侍時，行都承旨洪明浩，行右承旨林濟遠，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，副校理兪漢㝢，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出，與左副承旨金履成，偕入進伏。上敎漢㝢曰，中批無異新除，則焉敢引義乎？仍命濟遠，書傳敎曰，副校理兪漢㝢今旣登筵，便已出仕，而肅單之終始逡巡，年少新進處義，容或似然，先試小縣，俾習吏事，以爲來頭進身之節拍，不害爲念舊家之義，比安縣監除授，當日辭朝，時任縣監，遞付京職，命漢㝢先退。又命書傳敎曰，政官牌招開政，凡事不始則已，旣始之，寧或放過，以致不承權輿之歎乎？文武紅靑籤，幾皆擬望而除官，至於蔭官，則不識其枳者，爲幾何？日前始令該房，抄錄啓聞矣。觀其書入，比之所料，猶不知太夥，然若欲次次收錄，可以告完於一二朔，莫雲時仕之反被坐停，此等之事，若不登時句當，決知無就緖之效，以此申明，嚴飭銓曹，俗稱都政，爲銓官之苽限，而今之銓堂，若以蔭官收用爲界，則鞶褫之懇，亦豈必一向靳將，竝以此意知悉。濟遠曰，疎通一款，固知出於聖德，而旣無界限，不分輕重，有關隄防，此是群下不能無憾者也。上曰，卿等盡言之，雖終日仰陳，予以物來順應之道待之，亦足爲消日之資矣。予以取譬之言，諭之可乎？天道一雨一暘，各適其宜，則非不好也。時有極備極無之患，此亦天理不得不然也。今此疎通，雖雲大沛，猶不至懷襄之慮，大抵娚妹姻婭，各有親疏，而一竝歸之於防塞之科，此豈成說乎？到今不如是，豈可謂體先朝平蕩之本心乎？年前事端層生，不可以點點之水，能救燎原之火故，干戚之舞，亦不能用，今則異於此時。且以李健源、吳翼煥事言之，健源之罪，雖是應坐之人，旣非伏法之親，翼煥之疏，可謂至妖之言，不可與同中國，而近十年廢居，今幾足懲，李晴事，旣不能的知其然，則何可永塞，劇逆之四寸，至有分其子者亦爲除職，此亦異於伏法之逆也。白徒之除仕，亦有意焉。蓋我朝逆賊，多是言語之罪，而至於在簡之發凶言也。至親之參坐預聞，亦不可的料故也。此銓官，出入近密之人，適當此事，固知其爲難，而丁範祖輩之紛聒，予亦談笑處之，不欲深斥也。履成曰，臣於疎通事，欽仰聖德之不暇，而政目一出，還不覺膽戰矣。上曰，適賊之反也，軍兵變着胡服，欲眩人目，而其時見之者，初則瞠然生怯，再見三見，不以爲怪，近日政目間人名，驟見之故，今雲膽戰，而漸漸耳目習熟，則其中，安知無相與親密而相信者乎？今使風俗，寬緩不迫，以矯其弊，則此可爲祈永導和之本意。仍命書公事判付訖。承史以次退出。

○癸丑五月初二日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，一提學鄭民始，吏曹判書徐有防，以次進伏訖。上命公轍，書傳敎曰，滿瓜守令及京職六品，今日政差出，九考九上之代，京職滿瓜區處之類，先付司果，待書入人，盡爲收用後，次次調用。今日政先爲差代，無論文武窠，皆以蔭官書入之類差擬事，分付銓曹。又命書傳敎曰，今聞吏判言，明月萬戶洪時溥，老母年近八十，病亦沈篤雲。昨日處分，雖出激勵之意，旣聞之，其在孝理之政，不可勒令涉海，以不敍，更捧傳旨，前萬戶仍任事，分付。仍命退，諸臣以次退出。

○癸丑五月初二日辰時，上御誠正閣。左承旨、鍾城府使入侍時，行左承旨申光履，假注書申龜朝，記注官安經心、金良倜，鍾城府使李義駿，以次進伏訖。上命義駿奏職、姓名訖。上曰，曾經宮僚矣。尙記之否？義駿曰，臣之項踵毛髮，皆是聖恩，臣非木石，豈不知感乎？上曰，該洽之工，近復，何如？義駿曰，神精銷亡，舊學都忘之矣。上曰，鍾城路雖遠，水土淸涼，下去好過也。命先退。光履進伏曰，有所懷，敢此仰達。日昨四承宣斥逐之命，萬萬過中，還收伏望。上曰，當留意，雖日事煩聒，徒勞無益，言者亦不罪之，只付物來順應而已。光履曰，近日疎通之敎，亶出於導迎和氣之聖德，孰不欽仰，而隄防則從此壞矣，豈不可悶乎？上曰，導迎和氣，比予苦心，猶屬第二件事耳。命退，承史以次退出。

○癸丑五月初二日未時，上御誠正閣。都承旨、吏曹三堂入侍時，行都承旨洪明浩，假注書申龜朝，記注官安經心、金良倜，吏曹判書徐有防，參判李在學，參議李冕膺，以次進伏訖。上曰，以疎通事，銓官一邊席藁，一邊聯疏擧措，誠顚倒然今番事，三堂皆悉心對揚，甚可幸也。蔭官枳廢者，今皆錄啓，若能盡數檢擬，至於了當，則雖翌日，卽呈初度呈辭，可也。予當曲諒矣。有防等曰，日昨前望點下者，若非劇逆至親，皆是舅甥男妹，隄防從此蕩然，臣等祗緣嚴畏，不敢出一言，而今此疎通中，干連甚重者，臣等義不敢檢擬，雖可通者，若不量人器而混同收錄，則有乖銓衡之方，疎通中，亦當有激揚之道矣。上曰，此則然矣。披示身犯秩而敎曰，李琇，誰也？冕膺曰，瑮賊之六寸親也。上曰，瑮之爲逆，極其誕妄，如許璽、許瑛，其六寸親，有何釁累？冕膺曰，不然矣。瑮則關係重矣。上曰，沈瑨，何故枳塞？有防曰，似是尙喆之姻親故也。上曰，過矣。渠苦聞此言，則必當稱冤，瑨之爲人，頗瞭然，予則知其可堪任矣。上曰，尹應烈亦爲逆耶？有防曰，旣有其兄承烈事則難矣。上曰，宋益休，誰也？有防曰，樂休之弟也，不可論矣。上曰，權聖應，誰也？有防曰，泰淵之切姻也。上曰，泰淵姻屬，何必枳之？上曰，如趙長鎭者，當在無故秩，而至於趙來鎭，尤不可枳，其時事，有關於禧賊，到今奬用之不暇。第以春相入城時，有所辭說，至今廢痼，豈非過乎？此則調用，可也。上曰，黃櫽，誰也？有防曰，瑮之切姻也，此亦難矣。而至於韓泰裕、李義敎、洪秉德、宋繼相、金鼎鎭、朴應煥、徐有悌、金重行、任希默諸人，臣等方欲次第收錄矣。上曰，區別有故無故秩，次次收用，而若使此中人，有入於無故秩，雖終身未霑一秩，在渠豈不光鮮乎？有防等曰，聖敎誠然矣。上曰，李東實，誰也？有防曰，東馨之弟矣。上曰，東馨旣收錄，則在弟何論？有防曰，東馨之啓尙在，則添書點下，已涉過中，況論其弟乎？上曰，啓辭尙存乎？在學曰，插入時偉啓中，至今連啓矣。上曰，此則易矣。招來李壽咸秣去，則何難之有？壽咸事，萬萬駭然。渠敢爻周臺諫啓辭，又自擅出禁扃，天下寧有是耶？有防等曰，臣等亦不勝駭怪矣。上披示參下秩曰，趙學敏，誰也？有防曰，德常之子也。亦難擧論矣。至徐澈修，上曰，本事未出場矣。至閔致和，上曰，爲人駭怪矣。上命明浩曰，可疏者打點，而書付院壁，盡爲收殺，然後始許呈辭，可也。命退，諸臣以次退出。

5月3日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。右承旨金履成〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李喆模〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉申龜朝〈仕〉。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○申光履啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，禁義營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪明浩曰，都承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，洪仁浩、李喆模落點。

○傳於申光履曰，未下直守令，皆令不多日內辭朝。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，今此宗廟各陵宮園墓端午祭祭官中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵批，有口傳政，副司直李文會單付。

○申光履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑五月初三日卯時，上御誠正閣。都承旨、左副承旨入侍時，行都承旨洪明浩，左副承旨金履成，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命履成書榻敎曰，右承旨同副承旨許遞。又命書傳敎曰，今因頒箑捧擧案見之，玉堂金觀柱之尙懸在外，極爲駭然。龍宮縣監除授，當日辭朝，如未上來，催促赴任，時任縣監，遞付京職。又命書傳敎曰，承旨房望仍，右副爲禮房。明浩曰，今此端午節享，傳香在明，而禮房承旨林濟遠，陳疏受由，由限未過矣。莫重傳香，不可無該房，何以爲之乎？上曰，與在外承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招齋宿，可也。明浩曰，同罪未敍人，隨卽提稟事，曾有定式矣。前承旨洪仁浩，旣已蒙敍除職，而前承旨權裕，係是同罪之人故，敢此仰達矣。上曰，敍用，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

5月4日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。右承旨金履成〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李喆模〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉申龜朝〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李喆模啓曰，景慕宮夏享大祭，獻官李在學、李冕膺，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○傳於洪明浩曰，都承旨入侍。

○傳於洪明浩曰，傳香承旨入侍。

○傳於李喆模曰，都承旨、禮房承旨，分詣宗廟、永禧殿、景慕宮，奉審摘奸，各宮廟，一體奉審摘奸以來。

○傳於申光履曰，左承旨入侍。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○兵批，有口傳政，副司直李在學、李冕膺，竝單付。

○傳於李喆模曰，明日當由逌瞻門，展拜景慕宮，仍行夏享大祭，省牲省器，該房知悉。

○傳於李喆模曰，明日出宮門路，以協陽門爲之。

○假注書金景煥差祭，代以韓永建爲事變假注書。

○申光履啓曰，事變假注書韓永建，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，行副司直徐有防。

○傳於李喆模曰，今則可以甄錄者，幾皆甄復，自此規模庶定，日前院啓之下語，何可深看，放逐諸承宣，特爲蕩滌。

○傳於洪明浩曰，政官牌招開政。

○傳於洪明浩曰，吏曹判書、參判、參議前望單子入之，待下批，牌招察任。

○吏曹堂上前望單子入之，判書李秉鼎，參判丁範祖，參議李勉兢落點。

○以吏曹判書李秉鼎，參判丁範祖牌不進推考傳旨，傳於洪明浩曰，更爲牌招。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，工曹正郞閔垠呈狀內，矣身素患痰癖之症，挾感添劇，委頓床蓆，時月之內，萬無起動之望雲。身病旣如是，則不可強令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李喆模，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。今日政，新除授玉堂，待下批，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書徐有防，參判李在學，參議李勉膺，行都承旨洪明浩進。以趙錫晦爲掌令，申大尹爲校理，李心傳爲兵曹佐郞，韓泰裕爲省峴察訪，李憲泰爲昌樂察訪，金鼎鎭爲魚川察訪，盧橙爲平安都事，牟達謙爲黃海都事，黃櫽爲工曹正郞，李義敎爲獻陵令，林淵浩爲宗簿直長，任尙濂爲司宰直長，元在明爲景慕宮直長，崔擎柱爲旌義縣監，學生金厚孫，贈左承旨、司饔副提調例兼贈職事，承傳。

○再政。以文躍淵爲典籍，金洛一爲禮曹佐郞，金東鎭爲肇慶廟令，李東宲爲濟用主簿，金重行爲幽谷察訪，李昇洙爲昌樂察訪，李宗恢爲義盈奉事，鄭持容爲司饔奉事，梁好仁爲禁府都事。

○三政。以柳誨爲翼陵令，尹寅國爲莊陵令，趙時衡爲元陵參奉，洪良猷爲溫陵參奉，李仁浩爲昭寧園守奉官，李有幹爲耆老所守直官。

○四政。耆老所守直官李有幹，順康園守奉官金裕己相換，禁府都事梁好仁，司饔奉事鄭持容相換。

○有政。兵批，判書金文淳進，參判李集斗，參議李身晦病不進，參知林道浩入直進，右副承旨李喆模進。以李道善、李喆懋爲訓鍊僉正，權師萬爲部將，同知單崔雲羽，慶尙左水虞候金昊吉，今加折衝，副護軍李周顯，副司直林濟遠、金翰東、尹弘烈、權裕、鄭繼忠，副司果金熙采，具忠元、朴右源、李鍾淑、金致正、李元八、李果、李正模，副司正韓永建，竝單付。

○以校理申大尹牌不進罷職傳旨，傳於李喆模曰，只推。

○傳於李喆模曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○以江原監司申耆狀啓，杆城郡流民還接事，判付啓，以癸卯加摠，至於二百十戶之多雲，招徠可喜，誠勤聚散，固知無常，若不別般撫摩，期於着根而後已，則前此申申懃懃之本意，何以下究乎？道伯，以前令尹爲模，本邑倅，以舊太守爲柯柄，竭心孜孜，俾有煥然之實效事，嚴飭分付爲旀。昨見北伯狀聞，思之，永興山四社之還接，亦如關東之杆城多，須限年蠲役之擧，而亦惟在於道伯、邑宰之不注照察，亦依關東例，以其還接實數，修上成冊事，分付爲旀。關西之江界，何以就緖乎？亦依兩道例爲之事，一體分付爲良如敎。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，獻陵令任希默，以未經五品人，檢擬於五品職，至蒙天點，蔭官之陞品復職，法不得爲之，臣等矇未照察之失，不勝惶恐，而原望筒勿施，何如？傳曰，允。待後窠調用。

○申光履，以壯勇營言啓曰，本營將校射會時，連五巡全布人，依節目，別單書入之意，敢啓。傳曰，連五巡之外，四十九矢得中，加資，捧傳旨，可也。

○申光履，以一所巡廳言啓曰，去夜初更五點量，犯夜人武藝別監金景漢執捉，何以爲之？敢啓。傳曰，係是因公幹出入，分揀，可也。

○癸丑五月初四日卯時，上御誠正閣。都承旨、左承旨、傳香承旨入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨申光履，傳香承旨李喆模，假注書申龜朝，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，端午祭享隔宵，而日氣頗熱，宗廟、永禧殿、景慕宮諸獻官處，虔誠齋沐，小心過行之意，都承旨出去面飭，可也。仁浩曰，牙山縣監尹光心肅拜單子入啓之後，不卽入來，事甚未安。推考警責，原單子勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉政官牌招開政事。〈出榻敎〉上命書榻敎曰，兵曹佐郞朴蓍壽改差，今番付典藉人擬入，其代，陵令中差出，昌樂察訪金致正，仕滿不遠，先付司果，蔭官中差代。上曰，左承旨年幾何？光履曰，犬馬之齒，今爲六十七矣。上曰，今番江原道及第申光和，爲幾寸乎？光履曰，於臣，爲十寸親，而大宗家耳。上曰，十室之邑，必有忠信，江原雖小道，文才甚多，不可忽矣。命退，承史以次退出。

○癸丑五月初四日卯時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命公轍書榻敎曰，吏曹判書入侍，經心承命出傳，與吏曹判書徐有防，偕入進伏。上命公轍書傳敎曰，吏堂有入侍之命，而今聞承宣言，聯名辭疏到院雲。雖未詳知，亦可領會，今番甄復之類，無非拔例對揚，況蔭官諸人則先令該房抄出。又命三堂登筵，除非無故久屈者，特使承宣執筆，加點名上，書付院壁，一一收錄然後，銓堂許捧辭單，俾伸處義，則加點之人，勢當次第檢擬，今此辭疏，殊無所據，雖因齋日而退卻雲，而此後嚴禁，切勿呼望，吏曹諸堂推考，申飭開政。有防曰，宗簿直長李鍾淑，仕滿之後，遭故作散，伊後甄復，自當出六，而一經筵稟，方可陞擬，司宰直長朴右源，景慕宮直長具忠元，俱有不得行公之端，供上番次，自多掣礙故，自臣曹，方欲啓遞，而適因言端，敢此仰達矣。上曰，一則聞是二十年積仕，一則聞幾仕滿雲，虛司果區處，今日政，差代，可也。〈出擧條〉有防曰，外閣，方有經書印役，不可無監董之人，而魚川察訪李果，素嫺於文字校正之事，今姑內移，先付司果，使之着實擧行，待實職窠，調用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

5月5日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。右承旨金履成〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李喆模〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉申龜朝〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣景慕宮。入齋室後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○展拜罷，省牲省器罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○申光履啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而景慕宮夏享大祭齋戒相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，御營bb廳b將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，未下直守令，皆令不多日內辭朝事，命下矣。河東府使李喜大，固城縣令鄭宅昌，求禮縣監洪浩源，旌義縣監崔擎柱，兩司俱未署經，除在外外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○傳於洪仁浩曰，左副承旨爲戶房。

○洪仁浩啓曰，大司憲趙瑍，持平金遇國，大司諫李敬五，正言金箕象、崔守魯，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而執義宋煥箕，掌令李羽逵、趙錫晦，司諫高廷憲，俱在外，憲府則只有持平崔鎭夏，大司憲趙瑍，更爲牌招，諫院則只有獻納柳協基，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，違牌諸臺，許遞。今日政差出，待下批牌招。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書李秉鼎，參判丁範祖牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書李秉鼎，參判丁範祖，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○洪仁浩啓曰，吏曹判書李秉鼎，參判丁範祖，三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連事違召，終不擧行，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，無端四牌，太無可據，從重推考，判書係是初除，其辭疏，如已到院，卽爲捧入，待下批，與參判，更卽牌招開政。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，新除授漆原縣監尹欽烈呈狀內，矣身母，今年八十有七矣。法不當冒赴雲，親年七十歲以上者，勿差三百里外遠邑守令，載在法典，依例改差，何如？傳曰，允。京職相換，可也。

○李喆模，以弘文館言啓曰，本館上番連日闕直，事甚未安。今日政新除授玉堂，待下批，仍卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李秉鼎，參判丁範祖進，參議李勉兢在外，都承旨洪明浩進。以金尙集爲大司憲，尹尙東爲大司諫，趙恆鎭爲持平，朴宗正、沈鏗爲正言，鄭尙愚爲副校理，尹羽烈、李遇濟爲副修撰，鄭尙愚爲東學敎授，金命淳爲榮川郡守，任希默爲河陽縣監，漆原縣監尹欽烈，司圃別提金樂誨相換。

○李喆模啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，守令署經事，命下矣。憲府則旣已署經，而諫院則大司諫尹尙東，正言朴宗正、沈鏗牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，司諫高廷憲在外，只有獻納柳協基，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，諫院除署經。

○洪明浩，以司饔院都提調、提調意啓曰，本院奉事任尙濂，以蘇魚所監捉官，方在漁所，而昨日政，司宰監直長遷轉矣。其代，奉事申夔相下送，以爲竣事之地之意，敢啓。傳曰，知道。

○申光履，以御營廳言啓曰，今五月初五日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍五十名，新營入直千摠申大觀，領赴於訓鍊都監都領陣，該入直哨官印時彥，率該哨標下軍七名仍直，東營入直軍三十名除出，入直把摠崔命健率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書李秉鼎疏曰，伏以今玆天官新命，何爲而及於臣哉？夫國之重任，惟銓衡文柄是已。半年之內，左兜右攬，隆眷洪渥，殆若獨偏於無狀賤臣者然，畸危之蹤，滿盈斯極，撫躬顧分，寧不凜然。此猶屬臣一己事，未知聖明，何取於臣，而誤恩稠疊，乃至此也。臣手奉華誥，震駴戰灼，五情遁爽，不能自定。噫，周官冢宰之職，尙矣無論，至若甄別流品，銓敍功能，世道之平陂，朝象之萃渙，亶係乎此，則其爲任也亦重矣。矧今大明中天，治化洋溢，雨露之降，不擇高卑，沙礦之微，咸歸陶鑄，當此時也，必得精白公平爲擧世所服者，畀以是任，然後上可以將順激揚，尊國勢於嵬蕩之域，下可以調劑彌綸，愜物情於取捨之際矣。如臣者，狂愚顚妄，百不猶人，屢叨佐貳，醜拙畢露，長之視亞，秩尤尊而任尤專，則其何可憑恃寵靈，冒昧承當，累則哲之明而招四方之譏乎？嗚呼，臣之得有今日，是誰之賜也？伏惟我殿下，愍臣孤立，憐臣信心，默運造化，曲加陶鎔，俾得以漸沐恩波，遂廁崇顯，臣方仰戴再造之渥，俯激一死之願，雖湯火而不辭，豈夷險之暇擇，邇來忝竊，罔非踰濫，而隨除輒膺，若無廉愧者，非敢謂一分可堪而然，竊自附身不自有之義，今又不損益之，據匪其所，前擔未缷，後負愈重，是無異鼓已摧之柂，而溯於激浪，策將蹶之馬，而加以萬勻，臭溺顚踣，可立而俟，臣身狼狽，固不足恤，而竟未免孤負隆委，僨誤國事，則雖以我聖上拯活生成之至仁大德，亦安得每每曲庇，以卒終始之澤哉？且臣於近日疎通一事，竊有所不勝憂愛者，惟我聖上，範鎔一世，大化恢蕩，覆燾如天地，鼓舞如雷霆，不大聲以色，而使陰厓枯荄，擧皆噓茁回蘇於仁風化日之中，臣雖萬萬愚迷，豈不知大聖人所作爲，寔出於咸囿竝育之盛德苦心，而第伏念疎通自疎通，隄防自隄防。記曰，以舊防爲無所用而壞之者，必有水敗，況新防未峻，舊隄隨決，浸浸有汎濫懷襄之慮者乎？臣之出位一言，實由斷斷寸腔，而誠未仰格，語又涉禁，兪音靳下，原疏留中，軍銜之付，不待送西，而騎堂無難擧行，外補之命，殆若微眚，而凶孼偏被恩數，至若劇賊同堂之親，混蒙添書，干犯至重之類，旣登銓疏，則義理之墜壞，人鬼雜糅，殆有甚於日前之比，此又臣慨惜徊徨，不敢爲進身之計者也。玆敢薦違召牌，瀝血哀籲，守在咫尺，懇由方寸。伏乞聖慈，特垂矜察，將臣新授職名，亟行鐫免，以重銓任，俾全微諒，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。此際此除，先欲自卿，責其對揚，勿辭行公。

○癸丑五月初五日卯時，景慕宮擧動入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨申光履，右承旨金履成，左副承旨洪仁浩，右副承旨李喆模，同副承旨南公轍，假注書鄭文始、申龜朝，記注官安經心、金良倜，檢校直提學徐有防，以次隨詣，上具翼善冠、袞龍袍，乘輿出宣化門。喆模曰，今日動駕時，左通禮柳𪬵，不爲來待，至使假通禮擧行，其在事體，萬萬駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉由建陽門、弘化門，入逌瞻門，詣景慕宮，御齋室，改具冕服，近侍跪進圭，上執圭，就板位，南向立，行再拜禮，仍詣宮內，奉審訖，詣省牲器位，省牲省器，仍行隷儀訖，入齋室改具翼善冠、袞龍袍，命書傳敎曰，政官牌招開政，陞輿出逌瞻門，入弘化門，由明政門、永淸門，入交泰門還內，諸臣以次退出。

5月6日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨申光履〈坐直〉。行右承旨李家煥〈牌不進〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李喆模〈坐〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉申龜朝〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申光履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○申光履啓曰，大司憲金尙集牌不進，執義宋煥箕，掌令李羽逵、趙錫晦俱在外，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。除在外、傳旨未下外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪明浩啓曰，右承旨金履成，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，聞有實病，許遞。前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李家煥落點。

○傳於洪明浩曰，吏房承旨入侍。

○傳於洪明浩曰，下直守令、察訪入侍。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○以正言朴宗正、沈鏗牌不進罷職傳旨，傳於申光履曰，只推。

○申光履啓曰，正言朴宗正、沈鏗，旣有隻推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。

○以副修撰李遇濟牌不進罷職傳旨，傳於李喆模曰，只推。

○以副校理鄭尙愚，副修撰宋民載，牌不進罷職傳旨，傳於李喆模曰，只推。

○以左通禮柳𪬵，拿處傳旨，傳於李喆模曰，分揀，嚴飭供職。

○以江原監司申耆啓本，罪人申載文物故事，傳於申光履曰，徒流案罪名爻周。

○以平安監司李秉模狀啓，義州府尹李義直，除朝仕赴任事，有旨祗受事。

○傳於洪明浩曰，今聞灣尹，亦云親年七十而外補，事本自別，況有弟二人，法典所載，亦不在應遞之科，而觀此狀辭，只言祗受，不言過營下，可知其遲滯，揆以國綱，萬萬駭然。名雖外補，無異行遣，如是申飭之後，若又遲滯，違制之律，焉敢辭也？嚴飭道伯，使之趲程赴任，着意於邊政民事。

○吏曹，務安縣監韓泰裕，單付事承傳。

○兵曹啓目，粘連慶尙道巨濟居文道平，拯活人命之數，未滿定式，令本道依前例米布題給，何如？啓。八箇人命之救活，豈比於五十石願納乎？何拘於常格，帖加成給，以示重民命之意爲良如敎。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，新除授戶曹正郞趙重瞻呈狀內，矣身，本非生進，郞署之職，不得冒據，斯速入啓遞改雲矣。旣非生進，則三曹郞署，法不當仍置，依例改差，何如？傳曰，特敎書下，則參議猶可爲之，況正郞乎。雖以文武言之，除授之職，亦拘格例乎？此草記還給，捧納承旨推考，可也。

○申光履，以義禁府言啓曰，慶尙監司鄭大容狀啓內，河陽前縣監柳秉均罪狀，令攸司稟處事啓下矣。柳秉均時在任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○義禁府啓目，粘連，務安前縣監徐有器，抱川縣監趙重鎭，臨陂縣令李趾光等，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？啓。徐有器段，分揀放送，京職收用爲旀，趙重鎭、李趾光等段，雖文臣之處義，久遠臺評，不必追說，況如渠蔭倅乎？付過放送，除朝辭，卽刻內，發送後，形止草記爲良如敎。

○申光履，以義禁府言啓曰，時囚罪人徐有器、趙重鎭、李趾光等，原情公事判付內，徐有器分揀放送，趙重鎭、李趾光付過放送，除朝辭，卽刻內發送，形止草記事，命下矣。徐有器分揀放送，趙重鎭、李趾光等，以判付內辭意，各別嚴飭，卽爲發送城外之意，敢啓，傳曰，知道。

○癸丑五月初六日卯時，上御誠正閣。左副承旨、下直守令，同爲入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書申龜朝，記注官安經心、金良倜，豐川府使柳甲基，榮川郡守金命淳，河東府使李喜大，固城郡守黃宅昌，永平縣監李敬心，奉化縣監林𪧨遠，求禮縣監洪浩源，玄風縣監張錫周，河陽縣監任希默，漆原縣監金樂海，眞寶縣監朴應煥，濟州判官洪履祚，松羅察訪韓在中，金井察訪權聖應，利仁察訪李五鎭，輸城察訪李顯紀，召村察訪金鼎鎭，幽谷察訪金重行，省峴察訪韓泰裕，以次進伏訖。上曰，左承旨，右副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，下直守令，盡爲待令乎？仁浩曰，皆來待矣。上曰，未肅拜守令幾人乎？仁浩曰，李祉光、趙重鎭、徐有器矣。上曰，李祉光gg李趾光g有何情勢乎？仁浩曰，年前入於柳畊疏，故不敢肅謝雲矣。上曰，守令進前。柳甲基奏職、姓名訖。上曰，下去殫力也。金命淳奏姓名訖。上曰，曾經守令幾次乎？命淳曰，隄川、陜川，竝今新除爲三處矣。上曰，榮川，甫經瘡痍，凡事務爲殫竭，可也。李喜大奏姓名訖。上曰，下去殫力也。李敬心奏職、姓名訖。上曰，下去殫力也。鄭宅昌奏職、姓名訖。上曰，下去殫力也。林𪧨遠奏職姓名訖。上曰，下去殫力也。洪浩源奏職姓名訖。上曰，下去殫力也。張錫周奏職、姓名訖。上曰，下去殫力也。任希默奏職、姓名訖。上曰，下去殫力也。金樂海奏職、姓名訖。上曰，下去殫力也。朴應煥奏職姓名訖。上曰，守令幾次乎？應煥曰，曾經扶餘縣監一處矣。洪履祚奏職姓名訖。上曰，守令幾次乎？履祚曰，曾未經守令，而始除濟州判官矣。上曰，諸守令宣諭，可也。喆模宣諭訖，俾誦七事。上命守令先退，察訪進前，韓在中bb奏b職、姓名訖。上曰，具陳履歷也。在中曰，初仕則吏文學官，出六，典牲主簿矣。權聖應奏職、姓名訖。上曰，年幾何？聖應曰，犬馬之齒，今爲六十五歲矣。上曰，守令幾次乎？聖應曰，延豐、交河矣。李五鎭、李顯紀、金鼎鎭、金重行，次第奏職、姓名訖，命先退，韓泰裕奏職、姓名訖。上曰，年幾何？泰裕曰，犬馬之齒，今爲七十矣。上曰，守令幾次乎？泰裕曰，聞慶、松禾矣。上命仁浩書傳敎曰，特敎之下，聞有未下直守令，極爲駭然。當該三邑守令，令該府拿問處之，其中務安縣監徐有器，尤涉無端，爲先改差，今日見省峴察訪韓泰裕，宜示念舊之意，乙未冬，遣史官傳諭也。孰不知本意？大臣附奏之辭，至今莊誦。況伊後給牒之傳敎，錄後之筵敎，不知者，尤必知之尤，況昨年此時煩聒也。指擧故相事，亦有申申者，爲故相之子者，今始混入於近日收錄之中，可謂久事，今適有窠，豈可以察訪下送，亦何拘年限乎？守令現窠，令該曹單付，使之辭朝，以其難言也。故尙無文跡，向於筮仕照擬，不以承傳懸錄，今則旣發言端，不可仍默，此意，銓曹知悉。故相家人，無論淸貫漫任，切勿拘礙，使朝家彰癉之政，快有區別，此乃爲前後義理隄防，賴而益明益嚴之意也。上曰，記念乃父之意，發於前後絲綸者，非止一再，汝必知之矣。今汝年限已過故，始除察訪矣。今又守令相換，汝須下去，邑務民事，殫竭爲之，可也。命先退。上曰，今於韓判府事事，昭釋如此者，必欲使麟漢逆節，尤爲彰著也，韓判府事則旣不知之，無足怪也。麟漢則知之，而如此世，豈有如許凶獰者乎？仁浩曰，湛滅云云。此指申應顯上疏矣。上曰，然矣。今番疎通後，易致覬覦之徒，乘間增氣，今日廷臣，若不領會，則必陷虛穽矣。命退，承史以次退出。

○癸丑五月初六日辰時，上御重熙堂。吏房承旨入侍時，行都承旨洪明浩，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命明浩書榻敎曰，新除授承旨牌招察任。又命書傳敎曰，旣有釐弊間勿爲移擬之命，則移擬館職，當該銓官推考，奉常前正李羽晉，仍任前職，蘇弊草記前，勿擬他職事，分付。仍命退，承史以次退出。

5月7日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨李家煥〈坐直〉。左副承旨尹㬦〈未肅拜〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉申龜朝〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申光履啓曰，來十一日，朝參日次，而孝昌墓忌辰祭正日相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，來十一日輪對日次，而孝昌墓忌辰祭正日相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於申光履曰，左承旨、左副承旨入侍。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○以右承旨李家煥牌不進推考傳旨，傳於洪明浩曰，更爲牌招。

○以正言朴宗正、沈鏗牌不進罷職傳旨，傳於申光履曰，只推。

○傳於申光履曰，右承旨批下，更爲牌招。

○以右承旨李家煥牌不進推考傳旨，傳於申光履曰，焉敢若此？牌去來勿施，申飭行公。

○吏批有口傳政，獻陵令李義敎，南部令李光德相換。

○傳於李家煥曰，坐直承旨入侍。

○承旨前望單子入之，尹㬦落點。

○李家煥啓曰，新除授承旨尹㬦，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，今此獻陵忌辰祭獻官，前承旨柳焵塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵批，有口傳政，副司直柳焵單付。

○申光履，以備邊司言啓曰，頃因喬桐水使許𣷯所報，松家屯租及三道常賑軍餉耗條，會減之過濫者，使之從實入，更報矣。卽見該水使牒報，則此是前水使李潤彬，在任時磨勘雲，公穀會減，何等審愼，軍需支用，何等嚴重，而一千二百餘包之穀，托以弓箭修補，虛張名目，盡爲用下，致有此瞞報之擧，紀綱所在，萬萬駭惋，李潤彬雖在被謫中，令該府，拿問嚴勘，以懲其蔑公不法之罪，雖以時水使言之，慢不照察，有若循例修報者然，亦甚矇然，喬桐水使許𣷯，從重推考，何如？傳曰，允。

○申光履，以守禦廳言啓曰，本廳右別將金處坤，身病沈重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○李家煥疏曰，伏以臣自來無墻壁，只知有君父，榮悴一聽於天，夷險不有其身，平生所勉，惟在於此，寧有一半分氣力，可以開口發言，而只緣噂𠴲四至，冤鬱如新，寂寥數語，仰首鳴號，爲齏爲粉，固已預料，果然揆地尋箚，辭意危怖，傍觀助嗔，聲罪狼藉，山卵爐毛，理宜無全，乃蒙我殿下，天覆日臨，無幽不燭，十行辭敎，丁寧諄複，而其所以洞然開諭者，又必擧先大王前後下敎，昭晰備至，猗歟盛哉。日星昭揭，臣闔門聚首，奉讀千百，淚從以逬，感入骨銘，得此抱此，雖卽地滅死，亦榮矣。況居留非分之銜，仍得遞解，屛伏畢命之願，庶可漸遂，惟其杜門卻掃，息念榮途，歌詠聖澤，固守微諒而已。不意向日違傲之罪，尙未蒙勘，卽者聯翩之除，又復繼降，臣惝怳隕越，五內失守，不知螻蟻賤臣，何以得此於聖明也？逖違之餘，誠切覲光，嚴召之下，義不俟駕，如或稍可轉動，寧敢復事逡巡，而難冒之端，猶復前日，自劃之義，矢在方寸，玆敢猥陳衷曲，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂矜諒，將臣所帶職名，特賜鐫免，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以靖私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○癸丑五月初七日卯時，上御誠正閣。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨申光履，左副承旨洪仁浩，假注書申龜朝，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命仁浩，書獻陵代押單子訖。上曰，左承旨曾經桂防矣。未嘗不寵遇，其後間闊不得見，蓋參涉不緊李遠事故耳。其時先朝，齋宿典設司，歷歷如昨日事耳。申光履聞卿之兄雲，所坐何事？光履曰，以啓能相親，爲世指目，然臣兄十七年來，無往來啓能家之事矣。上曰，李義翊，發啓能削逸啓，李秉模亦能嚴討，眞英雄也。以卿參涉李遠事之手段，何不先事嚴斥，如兩人之爲耶？光履曰，其間連在謫所，其後則無職名，故不得爲之矣。上曰，苟欲論討，則何不以前持平爲之乎？年前尹塾之直驅彙晩，一筆句斷，似涉過矣。曾於筵中，有所昭諭者，卿亦聞知乎？光履曰，筵話嚴祕，不得詳聞矣。上曰，百世後義理，予亦未知，何如？相老詬罵，後世或多悠悠之辭說，然予則以爲半生讀書，頗明於此箇義理，人之爲說，固不足恤，後世良史，亦未知何以書之，而予心則無愧矣。且以丙申事言之，徐判府事疏後，曾無驅斥一邊人之事，蓋與金判府事，鄭履煥之明張立幟，稍有異焉。人多不知，故過忤徐判府矣。其時金判府，以工議入來，一蹴而到矣。大體論之，物理盈盛，故至出丙申事耳。光履曰，聖敎誠然，粵自乙亥，便爲主人，五十餘年，安得無惡盈之理乎？上曰，乙亥以後，仍爲主人則好矣。何惡於予而不念吾君之子之義乎？予於外家，亦嘗乖矣。尙何言哉？丙申韓判府事書啓事，注書知之乎？賤臣起伏曰，一轉而爲徐命善，再轉而爲申應顯，必欲湛滅雲者，卽麟賊疏語，而韓判府本意，則見其書啓，槪可知矣。上曰，然矣。上曰，近日疎通事，順成矣。丙申治逆，以熱治熱，故猶有存者，若或以水治熱，則人將無餘，豈有今日之疎通乎？雖曰，可塞者塞之，十年之後，則天道猶雲小變，當枳者，不當永枳，而況査頓之八寸乎？爲今之道，牛溲馬渤，具收竝畜，昭塗政眼，然後規模可以定矣。光履曰，疏滯之德意，孰不欽仰乎？上曰，今年麥事大登雲，言念民事，誠爲萬幸矣。光履曰，聞秋牟，無前大豐，而春牟亦無所損雲矣。命退，承史以次退出。

○癸丑五月初七日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，行右承旨李家煥，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命家煥書傳敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招。仍命退，承史以次退出。

5月8日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨申光履〈坐直〉。行右承旨李家煥〈緣故出〉。左副承旨尹㬦〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨南公轍〈內閣直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉申龜朝〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠，副提調洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪仁浩啓曰，大司憲金尙集未肅拜，執義宋煥箕，掌令趙錫晦俱在外，掌令李羽逵，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，禁衛bb營b將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓，傳曰，知道。

○申光履啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於尹㬦曰，同副承旨入侍。

○右議政金履素箚曰，伏以臣一病支離，尙此呻楚，委頓床蓆，便同籧篨，瘝曠之罪，惟日夕自訟，而憂愛一念，銷鑠不得，日前短箚，再冀反汗，緣臣誠淺，未克感回，伊後處分，轉益過中，愚衷耿耿，只自繞壁而已。際伏見李家煥辭職之疏，實不勝萬萬驚惋，臣於向來家煥事後，以其事關名，義不容泯默，略入文字，有所論列者，亶出於爲世道之斷斷血忱，而今其言，乃以冤鬱二字，肆然筆之於書，又以危怖助嗔等說，譏嘲臣侮辱臣者，殆無餘地，其他可驚可駭之句語，亦非一二矣。噫，彼之縱恣無嚴，固是自來伎倆，而其力戰角勝，睯不知畏，復至於此，其爲憂憤，豈獨止於臣一身之見輕，而名以大官，受其凌踏，尙何顔面冒據於具瞻之地哉？伏乞天地父母，諒臣情勢疾病之俱屬難強，亟遞臣相職，以幸公私，不勝大願。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。其疏，純是自引，意謂別無侵逼於卿矣。卿辭之如此，或太深繹耶？卿須安心愼攝，俟少間，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

5月9日

行都承旨徐鼎修〈齋宿〉。行左承旨申光履〈齋宿〉。行右承旨徐龍輔〈齋宿〉。左副承旨尹㬦〈齋宿〉。右副承旨洪仁浩〈齋直〉。同副承旨李益運〈禁推次闕外待令〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈齋直〉鄭馦〈齋宿〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申光履啓曰，三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今初十日，太祖高皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之乎？敢稟。傳曰，當詣冽泉門外行禮，該房知悉。

○洪仁浩啓曰，大司憲金尙集未肅拜，執義宋煥箕，掌令趙錫晦在外，掌令李羽逵，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，右承旨李家煥，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○承旨前望單子入之，徐龍輔落點。

○傳於洪仁浩曰，右副承旨入侍。

○傳於尹㬦曰，左承旨、左副承旨入侍。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，同副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李益運落點。

○以同副承旨李益運牌不進罷職傳旨，傳於申光履曰，違牌何事，處分亦敢處義乎？此傳旨勿施，仍以前牌申飭。

○申光履啓曰，吏曹判書李秉鼎，參判丁範祖牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書李秉鼎，參判丁範祖進，參議李勉兢在外，行左承旨申光履進。以姜忱爲執義，申禹相爲司諫，鄭毅祚爲掌令，金履禧爲戶曹參判，李祉永爲司成，張至冕爲吏曹佐郞，徐有器爲司䆃主簿，申龜朝爲省峴察訪，李始源爲戶曹佐郞，奉常正李羽晉，仍任事承傳。

○有政。兵批，判書金文淳，參判李集斗，參議李身晦病不進，參知林道浩入直進，左副承旨尹㬦進。副司直趙瑍、沈晉賢、李師濂、李喆模、南公轍、李敬五、金遇國，副司果崔守魯，竝單付。

○假注書申龜朝遷轉，代以鄭馦爲假注書。

○傳於洪仁浩曰，吏房承旨遞差，吏曹判書問啓。

○洪仁浩啓曰，今日齋宿，承旨當爲備員，都承旨未差之代，政官牌招，開政差出，何如？傳曰，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐鼎修落點。

○以大司諫尹尙東，執義姜忱，正言朴宗正、沈鏗牌不進推考傳旨及罷職傳旨，傳於洪仁浩曰，情勢及實故似然，竝許遞，前望單子入之，待下批，牌招淸齋，至於都憲處義，萬萬寒心，飭敎何如，則先爲參班，無所不可，旣不欲參班，則晝何冒昧違傲，屢煩辭敎，夜何無端出肅，至請留門乎？顚倒甚矣。大非所知，大司憲金尙集罷職，待點下，一體牌招。

○臺諫前望單子入之，大司憲趙尙鎭，大司諫沈晉賢，執義黃樟，正言尹致性落點。

○傳於洪仁浩曰，正言前望單子入之，待下批，牌招齋宿。

○正言前望單子入之，鄭德弼落點。

○傳於洪仁浩曰，龍宮縣監肅拜後，除朝辭下送後，狀聞事，分付畿營。

○以咸鏡監司金憙狀啓，永興本宮祭享物種，敗船給代，會減事，傳於申光履曰，此後祭享所用，載運船隻之護送等節，各別嚴飭，若或不謹，當該守令，狀聞論罪事，載之本宮謄錄及本司謄錄事，令廟堂知悉，分付。亦令兩本宮，定例釐正，閣臣知悉。此一款，添載於印本。

○以咸鏡監司金憙狀啓，永興山四社，流民還集，形止馳啓事，傳於申光履曰，五百七十戶之幾皆還接，未還接者，只是八戶雲。雖甚可幸，何必以五百七十戶爲限，若考其前最多摠，則必不止此數矣。道伯、邑宰等，惟以目下彌縫，爲塞責免罪之計，報營之辭如此，輿御之說，又如許，可謂有是邑倅，有是道伯，當該道臣推考，該府使爲先從重推考，最多摠數爻，先爲狀聞，限多摠，盡爲還接後，更爲措辭狀聞事，分付。萬有一，名雖增戶，其實不然，亦豈成說，此則追當發遣繡衣，或宣傳官，備郞，考其勤慢，以此嚴飭，北道之擧行，如是疎忽，則他道可以推知，江原道之杆城，平安道之江界，亦以最多摠爲限事，及來頭考勤慢事，道伯處，申明嚴飭。

○以東萊府事尹弼秉狀啓，珍島郡漂民，還送原籍官事，傳於申光履曰，年前申嚴法禁之後，漂往，果絶罕矣。近頗頻數，此亦飭弛而然，當該地方守令，令廟堂指名論勘，更以此意，申飭兩南伯。

○徐鼎修，以吏曹言啓曰，成均館典籍尹悌東呈狀內，矣身老母，年迫八旬，氣息奄奄，長時凜綴。且當換節之時，一倍添劇，目下情理，萬無頃刻離次供職之望雲。親病旣如此，則不可強令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐鼎修，以吏曹言啓曰，今此孝昌墓忌辰祭獻官，前承旨金履成塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵批，有口傳政，副司直金履成單付。

○申光履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑五月初九卯時，上御誠正閣。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨申光履，左副承旨尹㬦，假注書申龜朝，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命光履讀公事，仍書判付訖。上曰，政官牌招開政。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

○癸丑五月初九日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命公轍讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。

○癸丑五月初九日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書申龜朝，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命仁浩書傳敎曰，明日望拜禮時，侍衛不可不備員，未肅拜人牌招齋宿，在外人許遞，今日政差出，待下批，一體牌招齋宿。上曰，明日皇壇望拜禮時，訓局軍兵，以五哨磨鍊事。〈出榻敎〉上曰，齋宿則當於自內，從便爲之矣。命退，承史以次退出。

5月10日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨尹㬦〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李益運〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣皇壇，望拜禮罷，入齋室後，內閣政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還內後，內閣政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李益運啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐鼎修曰，都承旨入侍。

○傳於李益運曰，坐直承旨入侍。

○以京畿監司朴祐源狀啓，龍宮縣監金觀柱，發向任所事，傳於洪仁浩曰，辰時發行，申時登聞，昨夜下敎，今始擧行，畿營事，誠寒心，無一言捧納承旨推考，令廟堂嚴飭。

○以忠淸監司李亨元狀啓，尼城縣監申大有，身病沈篤，不得已罷黜事，傳於洪仁浩曰，令該曹口傳擇差，待下批，當日辭朝。

○吏批，有口傳政，以洪樂顯爲尼城縣監。

○大司憲趙尙鎭啓曰，臣於前後，偏被恩造，官職去就，不擇夷險，以爲一半分報效之圖，至於風憲長席，責任自別，如臣骫骳，如臣譾劣，初何嘗彷彿於是任，而庚牌薦臨，飭敎截嚴，臣惶懍震越，他不暇顧，雖不得不章皇出肅，粗伸義分。第臣自來蹤地，與他有異，合啓聯參，旣無其勢，矧玆見職，初無擬望，而蒙此點下，旣非宿趼，則便是誤恩，豈可以一時承膺，視同儻來，不思自引，晏然蹲冒乎？請命遞斥臣職。答曰，近日紀綱掃地，如洪時溥者，雖多有之，徹夜酬應於臺望，曉下再牌，飭敎何如，則傳啓之參與不參，無關於暫膺召命，強赴陪班，則看作氣節，萬牌不聽，金尙集己駭然。況卿乎？尙集雖晩時，猶卽膺，又況卿，旣過宵，尤固拒者乎？憲府雖無卿，豈乏長官，前望之添點，自覺太過，姑施削職之典，知所懲艾，後勿如是，可也。

○行大司諫沈晉賢啓曰，臣之從前情勢，旣自劃於言地，且甚譾劣，本不合於見職，況於通擬之際，有違格例，赴政銓官，亦已言之。臣雖欲含恩畏義，冒沒承當，得無愧於廉防乎？向日逡巡，諒非獲已，意外除旨，又値事會，闕禮雖甚悚惶，微諒實難放倒，果犯違傲，恭竢譴罰，卽者庚牌薦下，飭敎截嚴，臣驚惶震懍，他不暇顧，雖不得不章皇出肅，而因仍蹲據，斷無是理，請命遞斥臣職。傳曰，赴政銓官，姓名誰某，所言亦果何如云乎？今番去就，雖甚駭然。若有眞箇其然之情勢，則亦不可勒令行公，其委折，政院爲先問啓，啓批，追當書下矣。

○李益運啓曰，赴政銓官，姓名誰某，所言亦果何如云乎？今番去就，雖甚駭然，若有眞箇其然之情勢，則亦不可勒令行公，其委折，政院爲先問啓事，命下矣。問於行大司諫沈晉賢處，則以爲臣於向來待罪承宣時，適有諫長望新通之下敎，伊時銓官李冕膺，以三銓獨政，例不得通淸之意轉達，至蒙恩推，始得擬入，蓋諫長之職，亦自不輕，苟非銓堂備員之時，則獨政擧行，未免苟艱，冕膺之援例覆難，可謂得體，臣以其時參望之人，亦豈敢視若儻來，揚揚冒膺乎？微執如此，俄有所自引之啓矣。今伏承問啓之命，尤不勝惶懍之至雲矣，敢啓。傳曰，知道。過矣。申飭行公，答避嫌啓曰，勿辭，亦勿退待。

○癸丑五月初十日寅時，上詣皇壇。望拜禮入侍時，行都承旨徐鼎修，行左承旨申光履，行右承旨徐龍輔，左副承旨尹㬦，右副承旨洪仁浩，假注書鄭文始、鄭馦，記注官安經心、金良倜，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防，原任直閣尹行任，檢校直閣南公轍，以次隨駕，上具翼善冠、黑團領袍，乘輿出集成門，詣朝宗門外。上曰，同副承旨李益運分揀卽爲入來參班。賤臣承命出傳，上降輿，就板位，行四拜禮，仍詣壇內奉審訖，御齋室復具翼善冠、袞龍袍乘輿出。上曰，近來禁喧，專不申飭，致有各司下隷之攔入，喧譁於駕前至近之地，事極駭然。兵曹判書記過，使之過齋後待令，禁喧郞廳汰去。〈出榻敎〉上曰，參班儒武，皆令進前，而曾經入侍者退去，初入參班者入侍。賤臣承命出傳，幼學宋眭，閑良金再亮等，各奏姓名訖。上曰，李敦敍子孫錄用事，曾有下敎而尙不擧行者，其可成說乎？以此意，申飭銓曹，仍命儒武先退，有司堂上尹行任曰，兩南風落松發賣，別定差員，使之主管矣。今聞湖南擧行，漫不致察，木商輩，捨卻風落，濫斫生松，斧斤日入，傳說狼藉，法綱所在，萬萬寒心，當該監司及左右水使，爲先從重推考，當該差使員，令該府拿問處之，所謂木商，仍令該道，一一査出，嚴刑定配，而如是嚴飭之後，自本司摘奸，若或現發，則導帥臣論以重勘事，預爲分付，湖南如此，則嶺南難保其無弊，竝以此意出擧條申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉乘輿出明禮門，由進善門、肅章門，入協陽門還內，諸臣以次退出。

○癸丑五月初十日酉時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，同副承旨李益運，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命益運讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。

5月11日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐直〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨尹㬦〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李益運〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪仁浩啓曰，大司憲未差，執義黃樟在外，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○申光履啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於徐龍輔曰，右承旨入侍。

○徐鼎修，以吏曹言啓曰，今此宗廟望祭獻官，前承旨洪明浩塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直洪明浩。

○徐龍輔，以奉常寺言啓曰，東籍親耕田，所種大麥、小麥兩種，今五月念間，當爲成熟之意，敢啓。傳曰，攝刈。

○癸丑五月十一日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨徐龍輔，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。仍命退，承史以次退出。

5月12日

行都承旨徐鼎修〈坐直〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○徐鼎修，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，司諫申禹相，自鄕上來雲，一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳於徐鼎修曰，陰竹縣監，當日辭朝。

○傳於徐鼎修曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳於徐龍輔曰，下直守令入侍。

○李益運啓曰，稟事堂上李文源、金文淳、閔鍾顯、李秉鼎、李得臣，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○承旨前望單子入之，兪漢寧落點。

○傳於洪仁浩曰，推考房承旨入侍。

○以抱川前縣監吳泰詹拿處傳旨，傳於洪仁浩曰，分揀。

○傳於徐鼎修曰，都承旨入侍。

○傳於李益運曰，左副承旨入侍。

○注書鄭馦汰去，代以宋知濂爲假注書。

○以忠淸監司李亨元狀啓，因刑曹關，淸州居班族金命新，冤死委折，詳細會査，則諸人所招以爲，具純，被金命新因事切責，結成仇怨，白做無根之說，巧飾逢賊之樣，錄給姓名，勒歸賊魁，被捉諸漢，皆是所嫉，甚至愚迷之村女，萬端䝱誘，使證命新，前府使具純，欲逞私憾，陰設巧計，陷人不測，竟至致命，究厥心跡，萬萬叵測，其罪狀，令攸司稟處事，傳於洪仁浩曰，觀此狀啓，具純事，論列若此，渠亦人耳。爲此常情所不到之事者，可謂求說不得者，若干見失，曰以多數，以至於告官，猶不可，況不被盜而曰被盜雲者，何其虛謊之甚乎？道啓査案，如彼其丁寧，則又不可歸之不然，又況金命新稱名者，抱冤致命雲爾，則無論因病與否，抱冤則抱冤，由渠則由渠也。旣聞之後，豈可尋常看過，徑加處分？具純，爲先令該府，卽爲拿囚，嚴覈其罪狀，捧草供以聞。

○以忠淸監司李亨元狀啓，溫陽等邑鎭還牟，待秋成，以租收捧事，令廟堂稟處事，傳於洪仁浩曰，依狀請施行事，回諭。

○傳於徐龍輔曰，右承旨入侍。

○以趙翼鉉囚單子，傳於洪仁浩曰，今日開坐捧供，待判下草記，照律勘放。

○李益運，以備邊司言啓曰，頃因守禦使李文源所啓，摠戎廳給代條，海西小米五百石預下事，有令廟堂稟處之命矣。今聞摠帥，已於守使筵達之前，發關該道，先爲取用雲，故取見其關辭，則以留庫穀中，先爲出給之意，論報備局，自備局行關云云。而昨冬該廳之報本司，卽當年條之春初出給，非明年條之今歲引用者，已自守廳取用故，乃有守使筵奏，則以此報辭，謂以報本司，而使之預下，已萬萬駭然。且況守使筵達之時，至有下詢摠帥之擧，則不以發關該道之實狀仰陳，而泛稱不爲出給者，寧有如許道理？公穀會減，何等嚴重，且海西小米，例以詳定劃給，無留庫穀出給之法，則旣不論報於惠廳，又不關由於本司，私自行關，惟意取用，揆以法綱，誠極寒心，摠戎使李邦一，施以削職之典。雖以該道臣言之，不待惠廳之頒降，只憑摠帥之關辭，徑先出給，任自與受，事未前聞，有關後弊，該道道臣，指名現告，令該府，拿問處之，何如？傳曰，允。

○李益運啓曰，摠戎使李邦一削職事，允下矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，守禦使兼察，牌招聽傳敎。

○徐龍輔，以備邊司言啓曰，卽見忠淸監司李亨元狀啓，則以爲淸州德坪居前府使具純逢賊事，申飭五鎭及兵使處，使之跟捕，而追聞具純家隣居班族金命新，謂以賊魁，自兵營，捉去盤覈，浹月滯囚，竟無眞贓，仍爲致死，保授中。其外無辜平民，多被惡刑雲，故卽令各鎭營將，會査臣營，應問各人，使之逐條覈問，則諸人所招，皆以爲具純，被金命新因事切責，結成仇怨，常懷必戕之心，釀出陰害之計，白做無根之說，巧飾逢賊之樣，戒囑廊屬，外張聲聞，綢繆校卒，錄給姓名，勒歸賊魁，而命新之外，前後被捉之諸漢，皆是具家所嫉，亦皆錄給雲。大抵具純，欲逞私憾，陰設巧計，陷人不測，竟至致命，究厥心跡，萬萬叵測，其罪狀，令攸司稟處。淸州營將李文協，職在討捕，推覈專係於兵營親裨之手，惟令是從，袖手傍觀，亦甚可駭，罷黜。兵使李光爕，偏信虛誣之說，枉捕無瑕之人，竟使抱冤而病死者，難免知非誤決之歸，其罪狀，令廟堂稟處矣。戢盜之政，何等審愼，而一或橫罹，尤爲抱怨之端，今此具純，爲逞私憾，謀陷平人，白做無根之言，巧飾逢賊之樣，以至告官，則爲帥臣者，所當詳細盤覈，辨別眞僞，俾不至無故橫罹，而當初査事之一聽告者之言，專委裨將之手者，已不成說，而及夫巡營之飭令決放也。諉以端緖畢露，竟使被誣之金命新，致命於保授之中，至於京司行査之後，尤宜趁卽移送巡營，以爲詳覈之地，而又以不必更査之說，費辭防塞者，亦涉無據，畢竟巡營會査之際，具純之誣人情節，畢露無餘，命新之含冤致死，十分明白，則該帥臣之偏信誤聽，遂非執拗，前後擧措，萬萬駭然。忠淸兵使李光爕，爲先罷職，令該府，拿問嚴勘，何如？傳曰，允。

○忠淸監司李亨元啓本，平薪三牧場馬匹見縮委折，査覈馳啓事判付，觀此錦伯査啓，比之御將所奏，不啻倍蓰，牧馬九百餘匹，虛錄至於四百餘匹雲者，豈有如許馬政乎？渠輩口供，已如此，若又逐日査點，則當至於空其群，事旣現發，不可尋常處之，該牧官，卽其地定配，牧屬令道伯，照法痛治，其所釐弊之方，付之該寺，草記稟處。凡事若不大加振刷，何以責其成效？況此牧若此，則他牧可知。査點之方，釐弊之道，亦自該寺，論理草記，俾有來頭之實效爲良如敎。

○傳於李益運曰，凡事在所平均，況用人之政乎？名以恢拓，文蔭武久屈者，旣皆收用，則名在官案，不與嫡類，同爲擧論，則是豈一視之道乎？此意，纔有下敎於筵中仍命書入矣。只是五人，更命加抄，此外果無之雲。然則申飭銓曹，庶類之久枳之類，自今政，次次收用，中人中，若或有之，一體收用事，分付。

○有政。吏批，判書李秉鼎，參判丁範祖進，參議李勉兢在外，都承旨徐鼎修進。以李聖圭爲大司憲，李在學爲禮曹參判，吳大坤爲兵曹正郞，洪良浩爲惠民署提調，金思穆爲平市提調，敦寧主簿兪洪柱，掌樂主簿權䘩相換，學正單金致礪，學錄二單李錫心、金景煥，學諭二單洪宅柱、金良𪝦，兼春秋單成彥檝。

○再政。以尹欽烈爲惠陵令。

○三政。以朴宗海爲軍資主簿，尹之衡爲繕工主簿，洪鐸輔、趙宗復爲引儀，尹在益爲司圃別提。

○四政。以許默爲宗廟直長。

○五政。以金相謙爲掌苑奉事。

○六政。宗廟直長許默，司饔直長金世根相換。

○兵批，判書金文淳進，參判李集斗，參議李身晦病，參知林道浩入直，右承旨徐龍輔進。以尹尙東爲副摠管，李宜秀爲都摠都事，南志彧爲訓鍊判官，張志近爲慶尙水虞候，鄭根爲平薪僉使，金理一爲白峙僉使，方泰成爲慶熙將，鄭潤弼爲淸州營將，副護軍姜忱、宋煥箕、高廷憲、趙錫晦、金昊吉，副司直尹尙東、尹㬦，副司果朴宗正、沈鏗，竝單付。

○再政。以李潤國爲忠淸兵使，副司果沈養之。

○三政。以柳和源爲訓鍊判官，金儀祥、金翊烈爲訓鍊主簿。

○傳於李益運曰，忠淸兵使，當日辭朝。

○傳於洪仁浩曰，忠淸兵使留待。

○傳於洪仁浩曰，忠淸兵使入侍。

○備忘記，忠淸兵使李潤國下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳於兪漢寧曰，左承旨、同副承旨入侍。

○都承旨徐鼎修，左承旨申光履，右承旨徐龍輔，左副承旨洪仁浩，右副承旨李益運啓曰，臣等於同副承旨兪漢寧不敍之命，竊不勝區區憂歎之至。噫，相謙，卽相福之弟也。相福許多負犯，一部《明義》，已成鐵案，臣等固不必更事臚列，今雖以納款求生，無知妄作，曲費辭敎，而納款自歸黨逆，妄作亦是身犯。況其罪負，不特納款妄作而止乎？名其同氣者，不可以卑微而議到於疎通之政也決矣。乃殿下，添書望單，有若尋常枳廢者之年久疏滯者然，聽聞之駭惑，隄防之潰壞，殆無餘地，入侍承宣之不避屢瀆，力請反汗者，槪出於嚴忠逆明義理之忱，而不惟不賜嘉納，乃反過加摧折，前席逬出，景色愁沮，此豈臣等所仰望於聖明者哉？臣等憂慨之忱，與入侍僚員，實無異同，而目見處分之過中，豈可泯默而止乎？玆敢相率聯籲。伏乞亟加三思，還寢前承旨兪漢寧罷職之命，以光聖德，以嚴大防，千萬幸甚。惶恐敢啓。答曰，王言信如金石。莫曰，金可鎔石可泐，百鍊然後，金也。不磷然後，石也。近日懸法，卽卄載苦心，金相福事，纔有布諭者，非爲相福，卽欲示信而信令也。大抵《明義錄》，卽一部《麟經》，所以扶植撐拄之方，在於簡當二字，況免坐者，猶滌用，此非免坐乎？予亦閱歷世情，非不念近來處分之或啓妄想者覬覦，而此則固不滿一哂，予志旣大定，群惑當自釋然，則義理日明，溲渤俱收，豈非何許大好消息乎？承宣處分。非曰不當言而言，正欲明示本意，而卿等反汗之啓，亦可曰，擧職，特允所請。

○洪仁浩啓曰，同副承旨兪漢寧，旣有分揀之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於兪漢寧曰，假注書鄭馦汰去分揀。

○徐龍輔啓曰，朝臣除職，如無特敎，不得無時肅拜例也，而都摠都事李宜秀，徑呈肅單，臣之矇未覺察，不勝惶恐。李宜秀所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，如非入直，拿處。

○以李宜秀囚單子，傳於洪仁浩曰，分揀放送。

○傳於洪仁浩曰，刑房承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，判義禁金華鎭，持時囚罪人具純草供來待矣。傳曰，入侍。

○兵曹口傳政事，宣傳官李彬，訓鍊僉正權逴，相換。

○傳於徐鼎修曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○徐鼎修，以吏曹言啓曰，寧陵別檢尹行直呈狀內，矣身八耋老母，素抱貞疾，屢朔添重，症形危篤，時月之內，萬無離側就直之望雲。親病旣如此，則不可強令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐鼎修，以吏曹言啓曰，成均館典籍尹德雨，除拜後，過限未上來，依例改差，何如？傳曰，允。

○李益運，以都摠府言啓曰，副摠管李應爀，以御營中軍，軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以都摠府言啓曰，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射事，自今十五日，至二十一日，依例姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運，以備邊司言啓曰，卽見水原留守蔡濟恭狀啓，則以爲闕里祠營建告訖，而所入物力，自畿營無區劃之事，故不得已以臣營諸般上納錢米，推移用下，而錢爲一千八百四十兩，米爲十二石零，令攸司區處爲辭矣。本府係是草創，此等物力，措辦無路，勢將從他區處，而旣以京上納條，先爲取用，則趁卽拮据，然後可無掣礙之端，嶺南耗作錢條中，限二千兩許劃，以爲充代之地，如有零餘，使之會錄，而耗作錢，頃因道啓，許令待秋上納矣。賑廳留庫錢，依此數，輸送本府，嶺南錢則待秋，直納該廳事，分付該廳及該道，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以備邊司言啓曰，以東萊府使尹弼秉狀啓，珍島郡漂民，還送原籍官事。傳曰，年前申嚴法禁之後，漂往果絶罕矣。近頗頻數，此亦飭弛而然，當該地方守令，令廟堂指名論勘，更以此意，申飭兩南伯事，命下矣。以漂海之多有故犯之跡，前後飭敎，不啻申嚴。而再昨年，又因興陽漂民事，漁採時，勿越外洋，至煩聖諭，則沿海守令，所當着意奉承，曉諭民間，俾無更犯之弊，而飭禁未幾，有此登聞，紀綱所在，萬萬駭然。珍島郡守具絳爲先罷職，仍令該府，拿問重勘，何如？傳曰，年前申禁之後，或有稍久旋弛之弊，使之論勘，而若至罷拿，則亦反爲弊，以推考捧傳旨，可也。

○洪仁浩，以壯勇營言啓曰，伏見外營從事官金魯成牒報，則園所水原府官吏校卒等處，頒賜節扇封，自畿營傳來，而封頭破綻，扇子二柄欠縮雲，事極驚駭。發關査問於京畿道臣處，卽接該道臣査報，則以爲扇封，自營吏廳，直爲出給於該府假邸人，而假邸人金啓煥持去之路，拆開封皮，偸出扇子二柄，仍賣於過去人云。頒賜物種，何等至重，園所所送，事體尤別，則道臣之不爲親自照檢，別爲傳送，而只令營吏，自下出給於邸人者，已難免不善擧行之責，莫重賜物，封裹踏印，而邸人之中間拆封，私自偸出者，事未前有，誠一變怪，揆以紀綱，萬萬痛駭。該道臣不能檢飭之失，不可無警，京畿監司朴祐源，爲先從重推考，偸出之邸人，令該營，嚴刑遠配，其餘營屬，分輕重各別懲治之意，分付，何如？傳曰，何論賜物之輕重，邸人之眞假乎？莫非道臣不能照察之致，問備薄勘，徒涉屑越，後勿如是之意，嚴加責飭，可也。

○禁府啓目，全州前判官趙翼鉉原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓。除刑推草記勘放爲良如敎。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙翼鉉，草記勘放事，命下矣。趙翼鉉傳旨內，當初遺失，近於故犯，京廳捉得之事，該道則未免讓頭，令該府，拿問重勘。罪取考律文，則《大典通編逃亡條》有曰，定配罪人，中路逃躱，地方官拿問嚴處，《大明律徒流人逃條》有曰，主守不覺失囚者一名，杖六十，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖六十，奪告身一等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。趙翼鉉，杖六十收贖，奪告身一等放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，趙翼鉉杖六十收贖，奪告身一等，照律草記批旨內，如有功議各減一等可也事，命下矣。趙翼鉉六代祖啓遠，扈聖原從功臣漢原府院君六寸親雲。功議各減一等，笞四十收贖，附過放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，備邊司草記內，喬桐前水使李潤彬，令該府拿問嚴勘事，允下矣。李潤彬，前以他罪，定配於平安道宣川府，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，忠淸前兵使李光爕拿問嚴勘事，傳旨，啓下矣。李光爕時在任所云，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，湖南風落木發賣時，慢不致責之當該差使員，拿問處之事，擧條啓下矣。當該差使員，令道臣指名狀聞後，拿問處之，何如？傳曰，允。嶺南亦若如此，該差員，一體指名現告事，嚴飭道伯，可也。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，平薪兼監牧官申好祥、金光玉、石鍊郁、史廷煥、李泰郁等，竝卽其地定配事，承傳，啓下矣。申好祥、石鍊郁、史廷煥、李泰郁等，以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，卽其地，平薪鎭定配，李泰郁時在任所云。亦以承傳內辭意，具罪目，發遣府羅將交代後，卽其地定配，金光玉身故云。罪名勿論，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以左邊捕盜廳言啓曰，本廳兼從事官權逴，時帶宣傳官之任，職務相妨，從事官之任，依例改差，何如？傳曰，允。

○正言尹致性啓曰，臣孽由自作，罪陷罔測，而猥煩陳暴，未蒙嚴勘，前牌申飭，又出格外。臣衷情隕墜，涕淚交橫，他不暇顧，冒沒趨膺，而私義之放倒，公議之駭惑，已無餘地。雖不敢復事瀆擾，重犯死罪，而其不可抗顔周行，貽累淸班，伏惟日月之明，庶或照燭矣。且臣於本院，曾經納言，公格有拘，雖非如臣情地所敢自引，而由前由後，其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。

○執義黃樟，司諫申禹相，修撰高宅謙啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根抵則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陞之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧乎？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也？危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也。當初殿下之不忍置法，姑凋次律者。不過曰，恐傷先王之德也。欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟、獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴。以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結兇徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊接跡而起，籍爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行。又爲煽動之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然，今於千萬夢想之外，擅離黜置之所恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根。則其可曰，國有臣子乎？其不可一刻容貸也次矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也。與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振吉所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，推擁賊湛之凶謀逆節，及今益彰，擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手腳盡露，物議之喧騰，厥惟久矣。王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓單，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習。噫嘻，痛矣。是豈今日臣子之所敢萌於心而肇諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於崇，賊堅之於積，〈以下一行刀割〉姻付賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之法案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者，雖以逆積賊點之曾經院相及其逆節綻露之後，王章無所撓屈。今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈以下十五行刀割〉答曰，不允。〈六字刀割〉

○執義黃樟，司諫申禹相啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰衛逆種，密倡凶論，慫慂恆、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及至賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也。逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開之傳講其文義雲者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽政一節，乃渠之法案旣已遲晩後物故，則不可不未及結案置之，趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能私義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也。其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂，爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，次無不知之理，而以蒙駭爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而其有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亙古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出，和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付內，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心，到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時應行適、雲之例，尙此得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該司者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然，夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文，今此夏賊，卽是開闢以來，所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚擔掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶言，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用適、雲之例，則今於此賊，次不可異同也明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常唱和，推此可知，恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恆，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊謙之妻，敢生凶濫之心，至有擊鼓之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則次非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲先嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，照不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之律，一依適、雲例擧行，英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣。神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲已之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主，而威福在手，鉗制朝紳，而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈以下一行刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，僭圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，次不可以常例論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給曰柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈十字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當，以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈八字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之年未滿，循例爲奴者，揆此邦刑，萬萬乖當，夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之適、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孼之待年與否，今無可論，時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不院之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱邦忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早，究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，薦棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。噫嘻，痛矣。逆宇以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛搆啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之煙婭，〈七字刀割〉與同〈二字刀割〉之說，旣已遲晩，〈二字刀割〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐宣於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱，絶矣。王法，壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是耶？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣。奈之何，纔到湖界，旋從迂路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然。義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請遲晩罪人宇鎭捧根腳，夬正王法。柳星漢疏語之窮凶，情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論，今以其疏中，逆心之呈露，凶言之悖慢者言之，最是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提道，諸臣之不敢語及，近日疏啓，亦多隱映爲辭，糢糊爲說，此固出於聖上茹痛之懷，有不忍言，而以其不忍而終於不言，則將何以明兇徒詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等請和淚泚筆，冒死陳之，昔在戊寅復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勤之餘，請十年已停之講者，此魯、禧諸賊綢繆之凶計，自是以後，托講義而引喩者，罔非媒孼之凶言，結奧援而交煽者，皆是譖構之凶謀，究厥禍機，是爲關捩，此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不痛凶賊之設計，悲殿下之茹哀，語到講筵，輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，悽惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制於見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者，今此星漢，一筆句斷，謂之以微意，單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則少無慽意廢讀蓼莪之常情，門人猶然，而星漢則反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當寧潛德之初，幾年此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢，窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根株未鋤，枝葉更繁，始售於戊巳之間，終成慘變，更熾於乙丙之際，自就芟夷，及至近年，夏、恭，顯投凶書於內，𤨧福，晴逞凶圖於外，蚓結虬蟠，種下生種，式至今日，又有星漢，渠輩亦一臣子，何乃悖逆至此，又若下款兩條之說，自前文武率榜動駕之日，新恩之前辱，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例卽然，其所爲說，不足多辨，下款女樂之雲。向日燈夕，各營將臣，果有遊衍張樂於壯營馬國之事，而壯營處所，旣在闕門之外，馬國基址，又是營後之地，距闕旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言，強稱禁苑之遊，做出女樂之說，抑勒矯誣，誑惑疑眩，是誠何心，其亦叵測，究其旨意所在，架虛鑿空，指無謂有，一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恆抱至痛，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣，而敢爲是言，譸張傳播，紹述乙丙諸賊舊套餘論，何其無倫不道之甚，一至於此極？今臣等所倫，只就其疏中所言而言耳。又聞星漢，自有玆事，不小退訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對容，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有紀極，聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠，已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌約說去，鶻突爲言，猶未免墨抹還下，誠爲無前之擧，聽聞所及，莫不駭惑，固知聖意，在於包荒，認賊爲子，反累聖德，臣等竊爲之慨然，繼以憂憤。公疏則專事誣悖，私室則敢逞凶毒，言言逆腸，事事凶肚，昔之汝立，今之夏賊，俱萃一身，萬剮猶輕。而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞贓，人或癡狂，則終身廢棄，而噫，彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄，佯作癡狂之狀，從前佯狂之類，除非負罪於罔赦，圖生於必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者乎？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也。綢繆之情節，不問可知，譸張之根柢，尙今未覈如此，而尙何望亂賊之知懼，黨與之鋤治也哉？雖以重臣筵奏，儒臣所懷見之，渠若有一分畏戢之心，敢於懲討方嚴之時，猶稱前銜，恣行公里，凶肚逆腸之無所不至，昭不可掩，今若置而不問，方來之慮，尤不可勝言，請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟、獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣。向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者，無不心寒而膽掉，見之者，皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癡狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何，到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典宜矣。答曰，不允。

○執義黃樟啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉延攬人客，不小畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞，而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相連，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結於中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也。敢曰，在家不知，其子悖說之噴出也。亦是自有所受，則此賊父子，窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天綱太恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。新除授司諫院正言鄭德弼，時在全羅道光州地，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○司諫申禹相啓曰，罪人，克觀、克泰以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩，請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法，逆賊尙魯，卽是千萬古，所未有之劇逆，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬戮，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝，金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年，斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一，日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎。罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狠之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疎釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿憤之轉激，去而益甚，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，投鞫嚴問，夬正典刑。答曰，不允。

○吏曹判書李秉鼎，參判丁範祖等疏曰，伏以我聖上，咸囿竝生之苦心大德，至及於蟣蝨微賤之類，一政五人，擧蒙霈澤，凡在瞻聆，熟不欽仰，而至若金相謙，卽金相福之庶弟，而相福之罪名，昭載於明義錄，開卷第一案，則臣等之沬血明目，二十年如一日者，卽此箇義理也。今此添書點下，渠何足言，關係則重，義在執藝，短章聯籲。伏乞聖明，特賜反汗，仍治臣等瀆擾之罪，俾隄防嚴而私分安焉。答曰，省疏具悉。旣非可坐之地，應在竝用之科，況其弟金相肅，欲滌用而未果，只除僉樞，屢發於筵敎，在其時猶然，況今恢蕩之際乎？卿等之言，萬萬不然矣。

○正言尹致性疏曰，伏以臣身陷重僇，分甘永棄，只日夕悚蹙而已。不自意，薇垣寵命，有隕自天，半夜庚牌，儼臨窮蓽，臣驚遑戰慄，汗淚交逬，而情窮勢隘，冒犯違傲，鈇鉞之誅，伏地以俟，而又有此格外之召命，恩山德海，去益罔極。此生此世，何以爲報？噫，臣罪臣自知之，豈萬戮所可贖哉？司直之論，銓堂之疏，或斥以辭巽之未能，或責其淑、慝之不明，一則臣罪，二則臣罪，抑臣之所撫躬傷悼，如欲無生者，臣再造餘生，頂踵毛髮，非臣之有，擧常矢心，只思明張於義理之關，庶圖一分報效，而孼乃自作，情又未白，俯仰跼蹐，誰怨誰尤，念臣性本庸拙，跡又齟齡，塊蟄深巷，罕與人接，凡係小大事，一切聾瞽，於昨冬，臣母病症，十分苦重，頃刻之間，頻數昏窒，臣晝宵煼泣，不省戶外事，賓筵大論之峻發，實出忠憤之同情，而臣則漠然無所聞，忽於此際，謂有政院待令之敎，促使交道，臣蒼黃疾驅，直詣政院，則在院承旨始雲不允批答製進有命，臣再三詰難，不但逃遁無路，且臣李家煥敎書之不爲製進，纔承嚴敎，有命輒違，恐非義分之所敢出，遂未免潦率葫蘆，而臣於神精飛越之中，從以忙後錯了句語之間，自謂煞有商量，而手不從心，文不達意，未有責辭之帶得，莫非臣迷闇庸愞之罪，而適値本館闕直，爲陳請急之章，暫過騎省，始得見一重臣疏本，槪論伊日顚末，臣看來未半，駭汗浹骨，而事屬旣往，咋指無及，此固入直騎堂所目擊，臣焉敢誣也？至若原篇外，一二字句之流播一世，指無爲有，實非臣意慮之所及，吁，亦異矣。臣猥蒙曲保之聖恩，歷颺非分之華銜，榮耀極矣，涯分溢矣。乃於莫重掌誥之地，敢懷顧瞻匪類之計，則天必殛之，狗彘亦不食其餘，臣雖萬萬無狀，豈忍爲是也哉？從玆以後，惟有屛息訟愆，以爲沒齒自靖之計，而向者一政官之壞損銓格，忽地擧擬，以添臣一番玷汚者，其意所在，臣實痛之，臣方慙愧，欲面無面可顯，今於薦召之下，若復冒沒抗顔，揚揚於一步淸近之地，則此眞不識人間有羞恥事，而放恣無忌憚之甚者，臣於此，有死而已。玆敢瀝血爲章，唐突呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，亟降威罰，以爲人臣辜恩不忠者之戒焉。臣之目下情地，何敢以見職自居，而義關懲討，衷情自激，略此冒死附陳焉。噫嘻痛矣。星漢之至妖極潛，不容一日假息於覆載之間者，非但國人之共憤，臣於昨年，屢效沬飮之請，而誠淺辭拙，未蒙允兪，雖在杜門訟罪之中，有不勝腐心痛骨，而且觀近日章疏，則渠以戴頭之鬼，出沒郊畿，蹤跡閃倏，跳踉放肆，全無一分畏忌，禍根未隱憂無窮，而臺紙旣毛，天討尙靳，此豈所仰望於聖明者哉？伏望廓揮乾斷，夬允群請，俾王法伸而輿憤洩，千萬幸甚。

○癸丑五月十二日卯時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍，備局稟事堂上，下直守令，同爲入侍時，行都承旨徐鼎修，行左承旨申光履，行右承旨徐龍輔，左副承旨尹㬦，右副承旨洪仁浩，同副承旨李益運，假注書鄭文始、鄭馦，記注官安經心、金良倜，陰竹縣監金養根，行司直李文源，行兵曹判書金文淳，吏曹判書李秉鼎，刑曹判書李得臣，以次進伏訖。上命承旨，讀公事，書判付。上曰，守令進前，養根奏職姓名。上曰，從宦幾年乎？養根曰，三十一年矣。上曰，下去善爲之，仍命宣諭先退。仁浩曰，入啓公事，未及踏下，而徑先混下，事甚未安。當該中官，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，松坡倉移轉米設置者，專爲京廳支放之便近，而行之數三年，已見其實效矣。去辛亥年，適因京畿監司徐鼎修所奏，爲除災年民弊，各處城餉，皆令捧留本邑之時，本倉移轉米，亦爲捧留於山城，而此移轉米，則與他城餉有異，旣非散分於各邑，又不遠納於京廳，而只自廣州一邑，輸納於松坡倉，則其所輸納之節，松坡與山城，本無彼此難易之別，則捧留山城，事涉無意，而未免混同捧留，至今因循未改，數年以來，京廳支放，必就山城而爲之，往來半百里，動費二三日，如干斗料，浮費幾半，一營軍情，用是爲悶，或者以爲，捧留山城然後，城南九面之民，可無越嶺遠輸之弊，此亦有不然者，城南之民，雖爲除弊，城北九面之民，移受其害，捨其平地松倉，遠輸山倉，城北稱冤，反甚於城南，眞所謂祛一弊生一弊者，均是民也，而南疾移北，實無意義，軍亦民也，而遠地受料，爲弊可悶，臣意則一依當初啓下節目，更自今秋，如前還捧松坡倉，而至於城南民人遠輸之弊亦不可不念，松坡附近平地往來之面，旣爲九面之多，則三千餘石，移轉之穀，足可以自其中糶糴，亦自今年如始，本倉移轉米，以平地附近各面，磨鍊分排，定式遵行，則城北城南，俱無負戴遠輸之勞，軍兵亦無歷日糜費之弊，此爲軍民兩便之道故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，臣於向者登筵時，以馬場內牧馬事，適因聖敎，猥陳愚迷之見。仍伏奉往審形便之命，場內形止，馳往看審，本寺謄錄，詳細取考矣。大抵場內，地形平曠，水草豐足，正合於牧馬之狀，非但今番看審而知之，前日屢次過去之路，臣已有所領略者，而當初創設之法意，何等緊重，而中年以後，漸次廢弛，土地則或折受宮房，或移屬鎭屯，芻草則或草牌取去，或該寺分兒，許多放牧之場，漸致減縮，殊甚可惜，臣意則宮鎭折受，皆令還屬，牌草刈柴，一切禁斷，修築防閑，疎鑿壕渠，牡馬牝馬，竝限三四百匹，自今年爲始，收聚放牧，而各牧場中，另擇其體大善孶長者，隨其馬摠多寡，分定上來，西北之産，素稱耐寒暑最勁悍，此亦多數買聚，以爲取種生息之地，則必有其效，若以牧馬爲定，則防閑之道，不可不備，築石鑿壕等役及取種馬匹買聚之費，所入財力，似當不些，而此亦有可以變通者，本寺年例分養之數，爲六百四匹，而牽夫料米六百六十九石，馬粥米九百六十六石，太一千九百三十二石，皆以戶惠廳所管公穀會減，而以詳定價計之，則殆近一萬二千兩之多，一年內，故失馬之數，少則八九十匹，多則百餘匹，本寺每年應用馬匹，軍馬分給者，爲一百五六十匹，邊馬代立者，亦爲五六十匹，臣意則自今爲始，六百四匹內，三百二匹，依例分養，三百二匹，姑爲權減，則三百二匹分養之中，除其故失，其餘實數，足可爲一年應用之備，三百二匹權減者之牽夫料與馬粥米太之詳定價，亦近六千兩，此則年年劃屬本寺，嚴飭典守，以爲場內設施之費及日後需用之資，至於分養馬永罷一款，姑觀牧馬生息之多寡，徐徐爲之，則辦財之方，用馬之政，似可爲互相推移之道，六百匹馬裝木及近百匹故失木，例自本寺，年年收捧，充補應用，而今若隨分養馬而竝減罷之，則本寺用度，無以策應，臣意則分養馬，雖或半減或全罷，其兩件作木，則依其比年假令之數，量宜酌定隨邑大小，均排磨鍊，依前捧用，然後可以爲本寺繼用之道，毋論事務之輕重巨細，必也得人，然後可以慮始有終，今此牧馬事，不可不任之於可堪人，使之專意主張，臣意則武弁中，已經邊禦有地望有誠勤可以責成者，各別擇出，付之於兼內乘一窠，各項事務，次知照管，俾有實效，且馬政與軍政無異，場內犯禁作奸之類，如不用棍，難以懲戢凡係馬政，特許用棍，而輕則內乘自斷，重則論報提調，移法司，照律嚴勘之意，定式施行，恐合事宜。臣之所講究者，略爲數條故，竝此仰達矣。上曰，諸條皆有意見，卿退與本寺一二提調相議，先從可行者試之之意，論理草記事，令該寺知悉，可也。〈出擧條〉文淳曰，臣於見職，實難堪承，而向來人言，義難仍冒，東銓旣處義，至蒙曲諒之恩，則勢不可異同，乞賜鞶遞，是臣區區之望也。上曰，卿言過矣。西銓疎通，不過一二人，則與東銓有異，人言之來，何足深嫌，不可以此，輕遞重任矣。文淳曰，今番北漢城役時，訓、禁、御三營門，物力所入，通計猶未滿二千兩雲，以此觀之，則其所容入，多不過萬兩，而向來摠使所奏，極爲過多，故廟堂覆啓之時，亦慮一時修築之難，果有五年分排之請矣。事狀旣如此，保障重地，修繕旣急，多年延拖，事面苟艱，臣意則今年內，各別申飭，期於畢役爲好，而至於摠使之初不酌量，率易陳達，誠極未安。摠戎使李邦一，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，尹致性上疏還給，仍以前牌申飭。〈出榻敎〉上曰，擧條未及結辭，而注書徑先讀批，當該假注書鄭馦汰去。〈出榻敎〉鍾顯曰，進獻事體，何等重大，而今番嶺營所封端午節扇，比前最劣，全不成樣，所當自臣曹，直爲退送，草記論罪，而改備之際，必致節晩，故不得不姑先捧入，而其在事體，萬萬駭然。該道道臣，從重推考，當該封進邑守令，捧現告罷職，何如？上曰，依爲之。封進官，此時遞易宜念，爲先從重推考，可也。〈出擧條〉秉鼎曰，惠陵令李義和，以未經五品之人，陞品復職，有違法例，改差，何如？上曰，依爲之。依任希默例，守令待窠調用，可也。秉鼎曰，李義和，旣伏承守令調用之命，而非但義和一人，今番疎通蔭官中，或無守令薦，或拘於陵令，三曹、金吾等六朔之限，守令無以排望矣。上曰，今番疎通之類，勿拘無薦，勿拘六朔，可也。秉鼎曰，敦寧主簿兪洪柱旣無敦寧，不得行公雲，今姑改差，何如？上曰，相換，可也。秉鼎曰，今朔爲始，當爲儲窠，而若出郡守以上窠，則京職中，可擬之人，每患苟艱，雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿拘純望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，而雖値口傳政事之時，亦爲一體擧行，已成近例，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，卿之今番新除，意有存焉，自卿對揚，然後凡在疎通之類，必將謂自同平人，卿其留意。秉鼎曰，近日處分，實出於大聖人造化之權，孰敢不欽仰，而至於隄防之義，亦不可不嚴，騎堂之單付軍銜，於渠輩，雖不足深責，亦深駭然。且以趙尙鎭之避辭見之，誠不勝痛駭矣。不幸近出之言，王導自引之美事，而尙鎭則全無此等句語，敢以蹤地異他，難參合啓等語，肆然筆之於避辭，可見蹢躅之有漸矣。上曰，趙哥中，尙鎭最爲曖昧，至於官職，亦無因此登庸之事矣。秉鼎曰，曾經副學，此非其時乎？上曰，此則其時，爲防其吏議之路，故以副學塞責矣。趙時偉之罪，雖殺之無惜，以完伯時事言之，誠極無狀，尙今生存，於渠亦云幸矣。至於尙鎭，則旣非同堂之親，而以日前避嫌之辭，歸之躑躅之科者，誠過矣。過矣。秉鼎曰，金觀柱疏中，可驚可愕忌諱等說，臣於其時，目覩而耳聞者，辭語之陰慘，情節之窮凶，尙今思之，不覺心寒膽掉，此等之類，豈可竝擧於疎通之列乎？亟令還收補外之命焉。文淳等曰，忌諱二字，極其凶慘矣。上曰，此謂其時人蔘事而言，今不可容易拕及他說矣。秉鼎曰，臣非一品，不敢辭職於筵中，而旣帶銓職，文任之又兼，在臣實有難安之心矣。上曰，筵體不然，二品豈可辭職乎？得臣曰，恤刑愼獄，卽我列聖朝傳受家法，而我殿下，臨御以來，凡可審克之道，欽恤之方，靡不用極，獄案則必審理而付之生道，刑具則輒較正而慮其或過，絲綸諄複，京外遵奉，已成金石之典，大聖人好生之德，洋溢區宇，孰不欽仰。而第令行之已久，或有有名無實之弊，人情易狃，不無始勤終怠之慮，方今天時漸熱，癘氣大熾，犴陛滯囚之流，桁楊病楚之輩，多有傳染之患，其中或有死不足惜之囚，而用法之前，徑使瘐斃，亦非獄體。令廟堂關飭各道，有病者給藥救療，不痛者各間移置，至如枷杻之洗滌，囹圄之修掃，亦令無或慢忽，着意擧行之意，更加嚴飭，何如？上曰，所奏甚好。令廟堂拔例嚴飭，俾有實效，京獄則先自卿曹，各別申飭，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，左副承旨，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書傳敎曰，政官牌招開政。命退，諸臣以次退出。

○癸丑五月十二日巳時，上御重熙堂。右承旨稟事閣臣，同爲入侍時，行右承旨徐龍輔，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，一提學鄭民始，以次進伏訖。民始曰，本營關西穀耗條作錢，今將輸來，而關西則頗以錢荒而爲患，本營則方欲貿銀而儲置，兵營軍木庫，有銀萬餘兩雲。以此錢，限銀五千兩，給本價相換以來，而兵營則有年例貿銀，今此相換條，一體貿取還報，則錢貨可以流布道內，銀子可以依舊充數，可謂兩便，依此施行，而充報之道，亦不可遲延，限一二年貿充，而每年貿銀還報之數，使之報備局，以爲憑處之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○癸丑五月十一日未時，上御熙政堂。左承旨，推考房承旨，同副承旨，忠淸兵使入侍時，行左承旨申光履，左副承旨洪仁浩，同副承旨兪漢寧，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，忠淸兵使李潤國，以次進伏訖。上曰，忠兵進前，潤國職姓名訖。上曰，下去善爲之，仍命宣諭先退。漢寧曰，臣亦疎通中人，自引之不暇，豈敢容喙他說，而至於相福事，義在隄防，不敢不言，相福何等罪犯，而其弟相謙之添書落點，大關世道矣。言未畢。上命書傳敎曰，旣非伏法，則去姓稱號，輕率甚矣。又以負犯等許多奏語，亦甚張皇。大抵防限已定，象魏昭揭，除非應坐之類，合施一視之典，如是然後，《明義錄》之眞箇隄防當益堅，而眞箇義理當益嚴，此箇本意，夫夫亦知，則身居近密之任，不體辛勤之苦心，敢以如此如彼等說，煩聒不已乎？彼草木之無靈覺，猶且區而別之，況生人之倫，衣冠之裔乎？金相福自金相福，其親屬自其親屬，相福伊時事，特昏昧畏怯，徒知納款之爲生路而然，雖媿於故相與沁留，眞所謂惶忙中，無知妄作處分之止此，可謂稱當，當者罪旣止此，則其外更何株連，若以此等收用，謂放過於隄防義理，而如是爭執，則反有妄發之弊，爲害於國是，當如何？其在明眎界限之道，不可無處分，同副承旨兪漢寧，亟施罷職之典。漢寧曰，臣雖蒙罷職之命，抑有區區所懷之可達者矣。上曰，罷職承旨，焉敢不卽退去？又爲勦說乎？前承旨兪漢寧，加施不敍之典。仍命退，承史以次退出。

○癸丑五月十二日申時，上御熙政堂。刑房承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，判義禁金華鎭，以次進伏訖。上命仁浩讀罪人具純，供辭訖。上敎華鎭曰，見錦伯狀辭，事甚怪駭，故使卿持草供入來矣。所見，果何如耶？華鎭曰，供辭與狀辭，言多逕庭，以此以彼，實難臆度，姑待兵使之就拿，更査，似好矣。上曰，當送按覈御史矣。仍命退，諸臣以次退出。

5月13日

行都承旨徐鼎修〈坐直〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性，提調李𡊠，副提調徐鼎修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳於徐龍輔曰，承旨入侍。

○傳於徐鼎修曰，禮房承旨，馳詣受香所，奉審摘奸以來。

○備邊司薦望，以金思穆爲摠戎使。

○癸丑五月十三日辰時，上御重熙堂。禮房承旨入侍時，行都承旨徐鼎修，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，一提學鄭民始，原任直提學徐有防、朴祐源，原任直閣徐龍輔、尹行任，檢校直閣南公轍，原任待敎金祖淳，以次進伏訖。民始等曰，是月載屆，聖慕益新，此際聖體，若何？上曰一樣矣。上曰，三南賑事似畢，而狀啓何當入來乎？民始曰，忠淸道磨勘文書，已來到於賑廳矣。仍命退，諸臣以次退出。

5月14日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於徐鼎修曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳於徐龍輔曰，承旨入侍。

○癸丑五月十四日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨徐龍輔，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，日氣似好，而雨意稍閟，是爲可悶矣。龍輔曰，今則似無關於農形雲矣。仍命退，承史以次退出。

5月15日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨未差。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於徐龍輔曰，承旨入侍。

○兪漢寧啓曰，戶曹判書沈頣之，持徽陵丁字閣修改書啓來待矣。傳曰，入侍。

○徐鼎修，以景慕宮都提調言啓曰，太常所進黃杏，今方薦新於本宮，而宮苑黃杏，姑未成熟，待爛熟薦新之意，敢啓。傳曰，知道。

○癸丑五月十五日辰時，上御誠正閣。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨申光履，左副承旨洪仁浩，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，以次進伏訖。上曰，齋日不得肅拜，始自何年？仁浩曰，雖無朝令，近來則初不來呈肅單，故不得捧入矣。上曰，此後則肅拜，勿拘齋日，可也。上曰，自政院，招致部官，問其時氣止息與否之初不報來之由，仍令申飭，可也。上曰，日前奪符宣傳官，無端回還，豈有如許紀綱乎，此則過齋後處分，而行首宣傳官，常時檢飭，則豈有是事？出給兵判，姑令拘留於龍虎營，從當嚴處，而至於兵判，不知標信事體之重，無一言默默者，誠慨然，以此言及，可也。仍命退，承史以次退出。

○癸丑五月十五日巳時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨兪漢寧，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，戶曹判書沈頣之，以次進伏訖。上敎頣之曰，今番徽陵役事形止，果何以爲之，而如是神速耶？頣之曰，不過柱木修改之役，而別無細瑣之役，故果能速了矣。上曰，今則能完久乎？頣之曰，其中最腐傷者修改，以今所見，似爲完久矣。上曰，物力幾何？頣之曰，所入殆近一千三四百兩矣。上曰，若設都監，則將爲幾何？頣之曰，以都監言之，殆過萬兩雲矣。上命漢寧書傳敎曰，徽陵丁字閣、碑閣、水剌閣、守僕房、紅箭門、殿內外月臺、禁淸橋，各處修改，皆已完役於六七日之內，而事體則莫重，雖不設都監，其在重其事之道，不可無賞典。戶曹判書沈頣之大鹿皮一領賜給，今番自度支主管，地方官不爲待令，勿論，陵官等，依光陵、永陵修改時例，捧傳旨，工匠邊首中，最效勞人，令該曹，米布從厚題給。又命書傳敎曰，莫重之事，豈可拘於坐齋，不爲酬應乎？今番徽陵丁字閣修改別單，混置於不爲酬應之公事軸中，今日問役事形止，始覺別單之遲滯，萬萬駭然。渠輩推諉之說，不足信，況政院之不請司謁，措辭入稟，委諸院吏之手，以致掖隷之受來，當該坐直承旨罷職，當該中官，令該府，照律定配，司謁及院吏，令攸司，照律嚴懲草記事，分付。仍命退，諸臣以次退出。

5月16日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨未差。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自人定至十七日開東，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○傳於李益運曰，承旨入侍。

○癸丑五月十六日卯時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨徐鼎修，假注書鄭文始，記注官安經心、金良倜，原任直閣徐龍輔、尹行任，檢校直閣徐榮輔、南公轍，原任待敎金祖淳，以次進伏訖。上曰，昨日之雨，雖未洽足，亦爲多幸矣。鼎修等曰，以今觀之，大豐可期，此實我聖上憧憧爲民之念，夙宵靡懈，天神默佑之致，臣等只切欣賀之忱。仍命退，諸臣以次退出。

5月17日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐直〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨未差。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永逵gg韓永建g〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸一分。

○傳於徐龍輔曰，承旨入侍。

○癸丑五月十七日申時，上御重熙堂。承旨入侍時，行右承旨徐龍輔，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，昨今之雨，可謂豐點矣。龍輔曰，莫非天神默祐之致，不勝欣幸矣。仍命退，承史以次退出。

5月18日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨未差。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠，副提調徐鼎修啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

5月19日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨未差。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至二十日開東，灑雨下雨，測雨器水深三寸三分。

○傳於徐鼎修曰，承旨入侍。

○以全羅監司權𫀤狀啓，道內各邑鎭驛畢賑後，饑口石數，修正成冊上送，守令等勤慢及自備穀物富民願納數爻馳啓事，傳於申光履曰，今予一心所重，卽奉先與爲民也，日前陵官事，亦有下敎，旣聞通一道賑事之告完，豈可以坐齋，不卽回下乎？召接則難矣，賑廳堂上及吏兵判，卽爲來會公廨，回啓以草記擧行。至於守令治績，昨冬因繡啓，所下飭敎，何等丁寧，至有姑勿罷拿，書付壁上，待新伯到任，過麥秋，更考勤慢，使之論理狀聞，則此狀聞中，無一言枚擧區別者，萬萬駭然，以昨冬下敎之稍久，認以爲忘卻而不爲擧論乎？抑不欲結怨於邑倅而拋置乎？身爲道臣，以十行申諭，看作過去休紙者，究厥所爲，合施重典，以勵紀綱。初欲直遣宣傳官都事，奪符拿來，嚴覈勘處，而遠外之事，猶未詳知，爲先令廟堂，其委折，星火査問，草記稟處。若或以彌縫漫漶之說，一從道牒而循例草記，竝與當該有司堂上嚴處，該房以此卽爲嚴飭。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，卽伏見前統制使李潤慶畢賑啓本，則本營，處在僻海，本不耕作，雖在稔歲，轅門內四千餘戶，仰哺營門，猝當大無，歲入倍減，支放之資，排比無路，營各鎭軍民之方秋饑饉，無異窮春，自去九月初，抄出各洞最急顑頷者，略略救濟而料量，限麥秋，所入賑資，且計各樣穀，則太半不足，生穀之方，不出於貿遷穀物，故別擇幹事將校嘉善金德秋，貸給營錢，使之賑穀於湖南，又爲狀請錢軍米二千石作租，則爲五千石，而三千石則添補支放，二千石則付之賑資後，東西道二十三鎭，則嚴飭該鎭將，分賑一依法式，而亦遣親裨，眼同監賑，各洞各島則分爲三所，使軍官前郞廳鄭翊周，將校前主簿金仁澤，掌一所東部二十六洞，軍官前郞廳金彥澤，將校前主簿朴時燁，掌二所西部二十一洞，軍官出身梁世述，將校前別將廉德升，掌三所閑山等三島十六洞，而自昨年九月十二月至，次次抄飢，每朔六次式賙賑，歲翻後一依元賑式，乾糧分給，飢餒最甚者，間巡救急，每十日或粥或飯，而至於還民段置，十日一巡之還分，不能繼食者，間五日白給，無籍無依流離之民一百三十口，各於三所，結幕以給，分處男女，計給糧饌，裁着衣服，使之奠居。自昨年九月十二月至，營底及閑山島，抄付飢口，爲六千八百十八口，自正月四月至，飢口爲六千五百三十八口，而分賑還民中，最急之類，每朔三次間巡救急，無依流丐，計日分給外，都廳募屬飢口，爲五百六十七口，分賑東西道二十三鎭飢口，爲四千一百九十五口，元賑外兩次白給，三所內外監六人，各一百石自備，一千石貿穀，將校自備二千七百八十石零，營賑穀中，取用一千三百石，賑恤利錢三千二百五十兩貿得，而今則麥已登場，賑亦告訖，家無捐瘠，野無餓殍，三所還賑，民之賴以全活，莫非三裨三校，殫誠竭力，百計周旋之致。非但八朔勤勞，其所恤民奉公之誠，辦穀補賑之義，誠極嘉尙，合有別般褒賞之典。金德秋段，千里駕海，許多賑穀，陸續不絶，自辦願納，爲一千石，其積久勤勞，已極可嘉，宜有大加褒賞之典。唐浦鎭居嘉善卓萬胤段，素是鎭下校屬，抄出該鎭飢民，私自分給，已至百有餘石，及其營賑纔了，牟麥未及爛熳，民勢之遑急，有甚於設賑之時，而又出四百石租，營下及各島還賑民，一依賑恤例，分給一巡，許多飢民，賴以延命，渠以海南愚氓，能有急人之義，不愛五百石穀，救此營賑間，萬餘口人命，此則設營來所未有之事也，不可以尋常褒賞。鄭翊周等之一心做去，金仁澤等之百端勤勞，金德秋之爲公忘私，卓萬胤之多費廣濟，足爲褒揚激勵，鄭翊周等八人功勞，令該曹，考例稟處爲請矣。賙賑之政，道臣主之，故帥臣之自備，富民之願納，必待道臣之論列，元無帥臣之登聞，則今此前統制使李潤慶之以賑事請賞，事異常規，已不免猥屑，況其啓語首尾，初不及於民勢之如何，意惟在於裨校之褒稱，事未前有，萬萬寒心，此輩雖或有分賑往來之役，不過帥臣之指使，則敢以幕屬之微事，煩猥於奏御文字，至以別般褒賞，大加褒賞，不可以尋常褒賞等語，重複爲說，肆然陳達者，節節猥越，此啓本勿施，前統制使李潤慶拿問嚴處，富民中願納之不可不上聞者，付之道臣，更爲査實馳啓，何如？傳曰，允。富民願納之類，卽令道臣，査實狀聞，俾無捐財補賑者抑鬱之歎，可也。

○申光履，以賑恤廳、吏曹、兵曹言啓曰，卽見全羅監司權𫀤畢賑狀啓則以爲，昨秋災荒，沿海最甚，公賑設行，偏在於沿邊營邑諸島各鎭，至於野邑山郡面里中，被害有或尤甚，私賑救急，而或月三分饋，或隨宜救急，俵穀旣足，査減無多，今已竣事，民皆安堵，荒政得失，別無可論，而餘穀二萬四千八百餘石，依例會錄，邑倅鎭將之自備三百石以上者，皆錄別單，私賑救急，雖異於公賑，均是民命濟活，而各有官備民納，一例條列於別單之下，而兵使李壽鵬公賑專當，自備各穀，爲二千二百六石之多，其誠可嘉，前縣監李在天，自備各穀，爲九百八石，瓜後臨歸，可見誠力之終始不怠，鹿島萬戶沈公綽，以殘鎭薄況，捐俸賑救，乃爲二百十一石。至於富民願納，多是在前蒙恩之類，或出於感激圖報，或緣於觀感慕義，捐出家財，捨施急人，毋論公私賑，別單中所錄，爲七十八人，此等之人，合有論賞之道，五十石以下，小小願納者，各令該府，蠲役酬賞。歲前救急，與元賑自備不同，故不爲論列，內下錢椒，別巡分賑，旣出特恩，而守令、邊將之自備條，數爻無多，亦異於元賑，不敢擧論，竝令該廳，考例稟處雲矣。三道設賑，今皆告竣，國家之視湖南，以豐沛而兼河內，而沿海之地，到處尤甚，山野之邑，未免冗農，民情遑汲，茫無涯岸，及乎恤窮之德意，去益懇摯，先事之惠澤，無不遍及，前期講確，及時拯濟，稅糴則停退，穀布則代捧，準給災結，優劃賑穀，周民急則不恤度支經費，開別巡則特賜內庫錢椒，疾病之類，擧被賙救，童稚之屬，亦得收養，今幸麥事告豐，疲氓快蘇，遂使湖以南百萬生靈，回呻爲謠，出溝壑而奠衽席，懷保之仁，普洽三南，拯救之恩，若偏一方，閫邑鎭牧之臣，承藉德音，殫竭誠力，雖是職分內事，其所以奉行，必有優劣，而道臣啓本，旣無勤慢區別之事，自本廳無可論列，若其自備數爻，俱在別單，宜有分等褒嘉之典。至於士民之願納私賑者，殆近八十人，而三千石者一人，二千石以上者二人，一千石以上者七人，其餘五十石以上，爲六十餘人，當此饑荒，出義捐財，已極嘉尙，而其中亦有累次願納者，其在酬奬激勸之道，分多少，施賞典，在所不已，竝令該曹，考例稟處。賑穀之會減會錄，依狀聞施行，卽因賑恤廳草記，湖南設賑邑論賞，令該曹，考例稟處雲矣。凡賑事之勤慢，守令之能否，不在於自備穀數之多寡，專係於誠心接濟之如何，伏況昨冬繡啓中，論列守令，旣有麥秋後査實狀聞之特敎，則當此畢賑形止之啓聞，固宜詳査條陳，以備乙覽，而今此全羅監司權𫀤之畢賑別單，不體聖敎，全沒事實，只擧如干之穀數，不論營賑之勤慢，揆以事體，萬萬駭然，該道臣，從重推考，原狀啓，還爲下送，使之改修正上送，而守令論賞一款，待其上來稟處。其中願納人，全州前僉使嘉義張益福，出義補賑，至於三千石之多，宜有激勸之擧，似當施以加資後，實職調用之典，全州前五衛將嘉善河福彥，願納租爲二千三百石，茂長將校折衝朴大采，租爲二千一百石，羅州將校折衝鄭彥禧，各穀爲一千五百五十石，鎭安將校嘉善梁德大，租爲一千五百石，全州將校折衝宋仁喆，租爲一千二百石，扶安前五衛將嘉善盧達宗，租爲一千一百五十石，光陽鄕品折衝姜必潤，租爲一千石，茂長將校閑良全致瓘，租爲一千石，昌平前五衛將折衝金致宗，租爲一千石，以上九人，竝依事目，施以實職除授之典。茂長將校閑良徐有源，租爲七百石，扶安將校折衝金聲五，租爲五百五十石，順天前郞廳朴宗秀，租爲五百石，以上三人，依事目，施以賞加之典。全州將校折衝金福奎，租爲四百石，長城將校折衝梁得浩，租爲三百三十二石，茂長將校閑良申光協、梁源益，嘉善金聲亮，折衝金光益，順天幼學洪儀，玉果將校折衝兪漢益等，租各爲三百石，益山將校折衝李守哲，租爲二百五十石，全州將校嘉善金哲浩，租爲二百二十石，全州將校折衝白信哲，租爲二百石，扶安將校折衝辛光周，租爲一百四十五石，金鎭厚，閑良李士鳳，租各爲一百十石，茂長將校閑良金尙郁，咸悅將校金鳳集，租各爲一百一石，綾州將校通政吳瓚有，淳昌幼學崔時哲、朴春根，將校折衝林聖蕃，扶安將校出身李基東，龍潭幼學金之國，海南鄕品李見龍，鎭安將校閑良徐致大，咸悅將校閑良黃錫祉、金致瓘，羅州將校嘉善姜世儉，折衝崔啓弘、崔啓良等，租各爲一百石，以上三十二人，或有願納數爻之多寡，而俱不滿五百包，依事目，竝施以帖加成給之典。寶城將校嘉善金延澤，全州將校折衝金基默等，租各爲八十石，淳昌將校金器賢，租爲七十五石，扶安幼學金鴻澤，租爲七十石，綾州老職資憲孫興新，將校折衝崔遴，閑良具師赫，淳昌將校閑良仇聖弼，和順幼學朴孝采，將校閑良李美孫等，租各爲六十石，昌平將校閑良尹商晉，租爲五十五石，全州幼學南雲祥，將校通政姜渭老，鄕品朴潤源，咸悅將校閑良林億，綾州將校折衝具陽旭，淳昌將校閑良薛昌成、徐達修、朴燁、金潤澤、李德潤、李德三、河潤成、崔有基、成志采、張有德、薛永修，幼學金致汶、朴東植、趙漢成、金壽興，扶安幼學尹聖民，良人金興己，龍安幼學金鍾大，昌平將校折衝朴鳳陽，南平將校閑良朴昌吉等，租各爲五十石，以上三十六人，依近例，竝施煙役勿侵之典，而事係恩賞，臣曹不敢擅便，恭俟上裁。全羅兵使李壽鵬，自備各穀爲二千二百六石零，左水使李殷福，救急自備各穀爲六百七十二石零，鹿島萬戶沈公綽，自備各穀爲二百十一石零，古群山僉使徐命漸，自備各穀爲一百五石零，智島萬戶金彥植，自備租爲一百石，羅州監牧官金彝行，自備租爲八十七石，興陽前監牧官鄭宗柱，自備租爲三十石矣。兵使李壽鵬，專當賑恤，自備之數，至於二千餘石之多，克體分憂，捐廩賑窮，誠極可尙，而帥臣事體，與守令有異，其所施賞，亦宜有別，施以璽書表裏之典。左水使李殷福，自備穀物，雖爲六百餘石，而救急與公賑有異，曾無請賞之例，鹿島萬戶沈公綽，古群山僉使徐命漸，智島萬戶金彥植，羅州監牧官金彝行，興陽前監牧官鄭宗柱，捐出殘薄之廩，濟活鎭牧之卒，誠心措辦，有足可稱，且係公賑，事面稍異，而考其數爻，則多不過數百餘石，少則爲三十石，以此論賞，亦涉屑越，竝置之，何如？傳曰，允。富民願納中，前僉使張益福，前此補賑石數，合而計之，近於萬包，而旣經邊將及同樞五衛將，亦入於守令望雲，此等之人，宜有拔例收用，守令特爲承傳。前五衛將河福彥，通計亦甚夥然，邊將瓜滿人，作窠差送，折衝朴大采，數過二千石，不可除職而止，特爲加資，折衝鄭彥禧等七人，皆過千石，今此實職承傳之請，循例允下，仍作休紙，是豈聳勸之意乎？依近例，五衛將或實職中，從石數，次次調用，其餘帖加之類，如有已經實職者，亦爲依近例，以賞加施行，而收用一款，敎旨成送，過齋後開政，待下批當日下送，可也。

○癸丑五月十九日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，行右承旨徐龍輔，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，一提學鄭民始，原任直提學徐有防，以次進伏訖。上敎民始等曰，嶺南畢賑狀啓入來，雖値致齋之日，爲民之政，不可少忽，皆以草記，今日內稟處，此時酬應甚難，故兩銓及備堂不能召接矣。仍命退，諸臣以次退出。

○癸丑五月十九日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李益運，假注書鄭馦，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

5月20日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐直〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨未差。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至人定，灑雨下雨，測雨器水深二寸一分，自人定至二更，灑雨下雨，測雨器水深二分。

5月21日

行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈內閣直〉。左副承旨未差。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳於李益運曰，承旨入侍。

○癸丑五月二十一日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨李益運，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命書代押。仍命退，承史以次退出。

5月22日

行都承旨徐鼎修〈坐直〉。行左承旨申光履〈坐〉。行右承旨徐龍輔〈坐〉。左副承旨李益運〈坐直〉。右副承旨金翰東〈在外〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈未肅拜〉一員未差。假注書鄭文始〈仕直〉鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李益運啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐鼎修啓曰，藥房提調李𡊠，副提調徐鼎修，爲承候來待矣。傳曰，膈氣阧發，眉癤肆毒，姑難強力酬接，卿等若令入侍，則諸臣之入來者，不可不召見，如是之際，酬應苦矣，茹藿湯一貼煎入，卿等退去，可也。

○徐鼎修啓曰，判府事朴宗岳，爲承候來待矣。傳曰，今日姑難酬應，退去事，遣史官傳之。

○徐龍輔啓曰，時原任閣臣，爲承候來待矣。傳曰，退去。金判府事，聞亦上來雲，而此時酬應爲難，久阻之餘，當有多少酬酢，尤難強作，雖明日，如得差減，卽當召接，姑爲留京之意，遣檢書官傳之。

○藥房口傳啓曰，臣等卽伏見承候啓辭批旨，有膈氣阧發，眉癤肆毒之敎，臣等不任區區焦遑之至，茹藿湯一貼，今方煎入，而此時瀆擾，雖極惶悶，聖候診察，不容少緩，伏乞特命入侍，以爲趁卽診候之地，千萬伏祝，惶恐敢啓。答曰，氣升比昨少歇，而癤毒益肆，膈氣益甚，雖非卿等入侍，自多公事酬應添劇，可悶，卿等退去，湯劑則不必登筵議定矣。

○洪仁浩啓曰，大臣去就，體面自別，則固宜趁卽登聞，無容暫緩，今日判府事金鍾秀，入城在於早朝，而畿伯狀啓，今始來呈，事體所在，誠極未安，京畿監司朴祐源，從重推考，何如？傳曰，允。

○徐龍輔啓曰，奏御文字，事體何如，而今此全羅道補賑人，自備局錄入之際，姓名有誤書處，事甚未安，臣之矇然捧入，不勝惶恐，而當該有司堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○備忘記，慶尙兵使白師誾，全羅水使李東植下直，各長弓一張，長箭一部，筒兒一箇賜給。

○以摠戎使薦望，傳於徐龍輔曰，新摠帥，使之卽爲上來，本道地方交龜，自政院，成送有旨，右水使已爲辭朝，今日內登程，俾勿遲滯。

○徐龍輔啓曰，新除授摠戎使金思穆，時在全羅右水營任所，上來時給馬事，本道監司處，下諭，何如？傳曰，允。

○傳於徐鼎修曰，政官牌招開政。

○傳於徐鼎修曰，亞銓批下，牌招參政。

○徐鼎修啓曰，吏曹判書李秉鼎，參判丁範祖，牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。潮南gg湖南g賑恤加資之類，旣有今日內下批之命，則不可踰日，先爲口傳擧行，與兵批口傳下批者，今日內，成送有旨於道伯，俾勿遲滯，卽爲頒給事，下諭。

○以吏曹參議李勉兢牌不進罷職傳旨，傳於徐鼎修曰，實病果難參政雲，許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○吏曹參議前望單子入之，李冕膺落點。

○傳於申光履曰，湖南願納人，未及收用四人，皆令道伯起送，已經五將，問其所願區處，其餘次次收用，茂長閑良全致瓘，係是白徒，以巡將區處，卽爲口傳施行事，分付兵曹。

○兵曹口傳政事，以朴大采、鄭彥禧爲五衛將，梁德大爲忠壯將，宋仁哲爲忠翊將，河福彥爲所斤僉使。

○徐鼎修啓曰，吏曹判書李秉鼎疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐鼎修啓曰，吏曹判書李秉鼎，參判丁範祖，再牌不進推考傳旨，及參議李冕膺牌不進罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，誠極未安，判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，所謂臣分，可謂掃地，聞今日靜攝之敎，且有口傳下敎，於渠俾勿違牌。欲省酬應，兩堂則有情勢，更待申飭，尙或爲說，三銓之隨他違牌，而承宣又循例入更牌啓辭，大抵近來諸臣之無嚴無禮，固非一端，甚至此等外面人事上道理，眜然若此，所謂承宣輩，飭敎之下，不知申飭，惟恐傳旨之或緩，萬萬駭然。當該承旨罷職，參議李冕膺，爲先令該府，拿問得情，而先使入來開政後，捧傳旨，少懲習俗之日頑。

○以徽陵令李勉齊陞敍，參奉徐有曾陞六傳旨，傳於徐鼎修曰，依光陵、永陵陵官例，以其窠陞品仍任，專意檢飭事，分付。

○有政。吏批，判書李秉鼎，參判丁範祖，參議李冕膺，都承旨徐鼎修進。以金翰東爲承旨，尹羽烈爲司諫，南涑爲正言，金思穆爲知敦寧，宋俊載爲典籍，注書單徐有聞，徽陵令徐有曾，陞六事承傳。

○兵批，判書金文淳受由，參判李集斗，參議李身晦，參知林道浩病，左承旨申光履進。副護軍申禹相，副司直李家煥，副司果尹致性，竝單付。

○以濟州牧使李喆運狀啓，本島三邑畢賑事，傳於申光履曰，賑政告完，民事萬幸，觀此狀辭，明月萬戶高漢祿之五百石願納補賑，是豈海外殘邑鎭將，所敢爲者哉？極爲可嘉，本牧地方滿瓜守令中，口傳單付，似已出代辭朝，如未越海，他窠收用事，分付該曹，亦令廟堂，星火知委道伯處。

○吏曹口傳政事，旌義縣監單高漢祿。

○以全羅監司權𫀤啓本，兩南風落松發賣時，擧行差使員，指名現告事，傳於徐龍輔曰，雖無申飭，不敢乃爾，況於風落松自朽山中，定式未久之後乎？地方守令，亦不敢如是泛忽，名以水使，所爲若此，不禁之罪，何異於故斫，該水使李殷福，風落木最多鎭定配，俾圖收之桑楡之方。向聞嶺南繡衣之言，統營所管各鎭，亦然雲，令廟堂知悉，發遣備郞或先爲關飭，從長擧行。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，今五月二十日，文臣朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，今五月十七日，武臣堂上朔試射日次，而內外中日，旣已停止，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐龍輔，以兵曹言啓曰，卽接西道參軍金致五牒報，則訓鍊都監所授彰義門南邊近處，體城五間許，因雨頹圮雲，令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○徐龍輔，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城彰義門南邊，體城五間許，因雨頹圮處，令該軍門，待晴修築，把守軍兵，量宜定送事，自兵曹草記矣。今日爲始，砲手二十名，將校一人率領，限改築間，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東，以賑恤廳言啓曰，卽見江原監司申耆畢賑形止啓本則以爲，尤甚，寧越、平昌、旌善、蔚珍、平海，之次，原州、橫城、洪川、江陵、三陟等十邑，無依遑急之民，營邑相議救食，前道臣措劃錢穀，預先分俵，該邑各自拮据，前期措備，自歲末，次次排日，饋粥白給，或於四月晦間，或於五月旬前，畢分撤賑，而十邑飢口，爲七千五百九口，營邑自備穀數，爲五千七百十三石零，錢爲八百十二兩零，捱到麥秋，無一民捐瘠之患，誠甚萬幸，此與公賑有異，只以賑穀都數，始賑畢賑月日，開錄於後，而前監司尹師國，劃給穀三千九十二石零，錢七百六十九兩零，寧越府使朴基正，自備穀一百五十六石零，平昌郡守南羲老，自備穀一百七石，旌善郡守黃瑗，自備穀二百九石零，錢十五兩零，蔚珍縣監李宗憲，自備穀四百三十九石零，平海郡守吳徹常，自備穀四百十九石，原州判官元羽孫，自備穀四百二十石零，橫城縣監張集紹，自備穀一百五十石，洪川縣監申暎，自備穀三十石，江陵府使洪義浩，自備穀三百九十七石零，三陟府使尹㬘，自備穀二百八十九石零，錢二十八兩零雲矣。關東一路，素稱土瘠而民貧，昨年穡事，間有被災而失稔，乃於尤甚、之次之邑，不無遑急無依之類，營邑之臣，仰體恤民之仁，各盡分憂之責，自備錢穀，排巡賙賑，擧無捐瘠之患，得有安堵之幸，不煩公穀，捐出薄廩，着意接濟，誠極嘉尙，而旣與公賑有異，且自備之數，多不過三四百包，少則爲數三十包，別無分等施賞之事，而道臣旣已登聞，令該曹，稟處，何如？傳曰，允。

○領府事洪樂性箚曰，伏以一旬齋居，孺慕彌篤，區區瞻慮之忱，倍切恆時。臣於今日承候之班，固當竭蹶，少伸情禮，而素患風眩痰痞之症，達宵添劇，末由趨參，方切惶隕，卽伏見藥院批旨下者，玉候靡寧，至有湯劑煎入之命，伏不勝焦悶之至。拚死力疾，擔舁寸進，卽於路次，伏承勿入之敎，辭旨至嚴，臣聞命惶𭜒gg恑g，莫省攸措，不得不徑還私次，聖慈之曲加軫念，逈出尋常，瞻天感泣，曷有其極？第臣職忝嘗藥，晏然退伏，不得仰請診候。躬承起居，虧闕之罪，煼鬱之忱，猶屬私分，而其爲壞損國體，尤當如何？玆敢忙陳短箚，仰瀆崇嚴，伏乞聖明，特許召接藥院，診察聖候，議定繼進之劑，仍降威罰，重勘臣罪，以爲人臣虧分不職者戒焉。答曰，省箚具悉卿懇。酬應苦矣，飮湯付藥，不在於召接，卿須安心，勿辭愼攝。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○右議政金履素箚曰，伏以顯隆園忌辰奄過，伏惟我聖上孝思，益復如新，仍伏念，近旬齋居之餘，玉候不瑕有損，區區下懷，不勝耿耿，今日承候，卽是情禮之所不容已，而一病支離，轉動無路，亦不能自伸寸誠，有臣如此，生不如死，瞻天戀結，伏地惶隕，惟願聖明，亟勘臣虧分廢禮之罪，以警具僚焉。抑臣狗馬賤疾，前旣屢暴，到今何敢更事瀆擾，而疾痛之呼，終不敢自阻於仁覆之天，況其上關國體，不但臣目下悶蹙之私，玆不得不冒罪申籲，仰冀體諒之恩，尤增隕越，不知所云。蓋臣病情，旣非外感內傷之候，故雖其酬酢寢食，有似平常，而獨此腳部拘攣之症，已成癃廢之形，屈伸俱妨，寸步難運，雖於房闥之間，須人而起，恃杖而行，而猶不免顚仆之患，驟看外面，別無著現之重症，徐察實狀，直是跛躄之貞疾，若是者，旣非死生所係，人或認爲輕歇，而至於時月之間，萬無復起爲人之望，則蓋亦不待良醫，而已知其難爲也。噫，此殆臣叨冒過分，盈滿招災，竝與筋力奔走之微願，而不得自效，中夜以思，惟有撫躬悼恨而已，然此猶臣一己之私耳。夫有國所重，莫過於輔相之職，而如臣無似，獨當匪據，竊位屍素，加之以一疾沈淹，三朔癏闕，以言乎享儀倍班，則觀瞻或駭，以言乎賓對籌坐，則曠廢已久，將使中書重任，爲一賤臣養病之地，則臣之惶隕悶塞，如添一病，姑捨無論，揆以朝家事面，關係不輕，是尙可以一任其因循捱過，不念所以通變哉？此則不待臣言之畢，而聖明亦當有以俯燭也。至於向來薦望之失於周旋，顚倒錯誤，臣之觸事憒憒，無所逃罪，雖荷包容之恩，尙切惶恧之忱，玆敢披瀝肝血，疾聲仰籲。伏乞天地父母，矜臣實病，察臣至懇，亟許遞免，以幸國事，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。愼節奉念若此，則賓廳何日開鑰，籌對何日臨殿？機務之委積，極可關心，益須加意將攝，俟少間，卽起視事。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭。

○兵曹判書金文淳疏曰，伏以猥以無似，謬膺重任，觸事昏憒，無往非罪，隨處曲庇，恩造隆深，不敢復事祈免，惟以奔走爲恭，而第伏念，臣之老父，年與病深，筋力常在凜綴，而每當春夏之交，輒有厭進之症矣，向當月初，偶失將攝，頑痰用事，風眩陡劇，精神如在煙霧，氣力隨以凘敗，蔘朮少效，食飮專卻，床褥轉側，亦皆須人，情私煎迫，罔知攸措。此際以賑恤賞典擧行事，開政有命，伏惟我聖上，一念憧憧，凡係民事，罔或有滯，臣雖愚迷，豈不思所以趨走承奉，對揚德音，而目下情理，有難暫離。玆敢疾聲呼籲於孝理之下，伏願聖慈，俯賜鑑諒，特遞臣職，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。願納人收用，此亦爲民之事，豈可踰日？五衛將、忠壯、忠翊將中，量宜先爲作窠，口傳擬入，待其上來行公然後，依渠願，或改差差代，或移送巡將，俾朝令示信，而卿則勿辭救護。

○吏曹參判丁範祖疏曰，伏以臣年紀衰邁，神識耗喪，不堪爲當世用久矣，唯是一段忠愛之心，根於秉彝，銷鑠不得，目見義理日晦，君綱日卑，居常憂憤，無路一陳，際此而有近日疎通之擧，凶孽醜類，接跡彈冠，承命順旨，莫或匡救，臣以垂死，不遑自顧，越俎叫閽，慾障狂瀾，而誠淺辭拙，不能孚格，原疏留中，潰決猶舊，撫心慙恧，無地可容，乃於匪意，復叨銓地，揆以私義，決難冒膺，而飭敎旣嚴，微諒莫遂，至有十二日參政之擧矣。噫，伊日庶類五人檢擬之命，是豈今日廷臣，所可奉承者哉？臣生老鄕曲，此輩之負犯釁累，茫然不知，而第其積久廢痼，形跡可疑，是宜卽地商覈，無或放過，設令意見參差，不可糢糊苟同，而天奪神魄，不知辦此，袖手傍觀，便同木偶，遂使凶渠之切族，妖逆之狎客，布列政紙，一例甄敍，至於聯疏之單擧一人，有若區別，何等錯謬，而瞢然隨署，作一藍丞，反覆思惟，莫非臣罪。噫，庶類雖賤，逆孽則一也，亞堂雖卑，銓官則一也，出位懲討，曾未幾日，參席疏注，沕歸一轍，擧措之顚倒，一世之嗤點，固不可恤，而竊悲夫朝著之上，一脈正論，緣臣一着，便至墜絶，論臣罪負，嶺海鈇鉞，顧安得以贖其萬一哉？自有此擧，欲投身田畝，而依遲未決，欲抗顔班序，而羞憤難堪，撫躬自悼，寧欲無生，惟有力解銓職，杜門屛蟄，以圖息補之方，而間値齋日，含生之哀痛如新，公車之瀆擾無路，今始瀝血封章，首實自劾。伏乞天地父母，憐臣衰憒，察臣微忱，亟命鐫削臣職名，勿復廁跡於朝列，伊日五人望筒，亦命勿施，以嚴隄防，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。此非如是之事，從重推考，勿辭行公。

○吏曹判書李秉鼎疏曰，伏以臣祗受政牌，纔到闕外，得接爛報，有本曹參判丁範祖自劾之疏槪矣，臣與亞銓，同時除拜，間行三政，而一政則臣獨參焉，兩政則兩堂俱參焉。凡有昏謬，臣實爲首，如欲自劾，相報聯陳，不害爲爛熳同歸，淸朝忠厚之風，而今僚堂，非但不報於臣，亦不使曹吏知之，是不以僚堂待臣也。臣之去就，於是乎無可論矣，且臣於頃日政，引儀望筒，大有做錯之失，趙宗汶之身故已久，而緣臣聞見之不周，倉卒擬入，至蒙天點，此亦臣悚媿之一端也，今日違傲，實非義分之所敢出，而艮限在前，短章呼籲，臣罪至此，尤合萬殞。伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，仍治臣辜犯，俾昭法紀，以靖私義，而引儀原望筒，亦令勿施焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○執義黃樟疏曰，伏以臣自訟舊愆，恭俟重勘，今於言地，何敢有一毫承當之望，而祗緣寵擢新命，逈出格外，惶懍感恩，義分是懼，黽勉出肅，以爲一番叩謝之忱，而因仍蹲冒，義所不敢，玆敢略陳短章，悉暴衷懇，伏乞聖明，矜垂察焉。臣本庸陋殘劣，性且愚騃，年前一疏，亶出於憂時憤激之忱，而誠未上格，自速天譴，辭敎嚴重，責之以捧入囑托，臣於是，滿心惶恧，不知所以措躬之所也。臣以布衣寒士，猥竊科第，跧伏鄕曲，與世不干，墻壁無依，縉紳之間，不知爲何狀人，所謂囑托者，從何而入乎？世固有牽於親密，附於威勢，爲人所使者，是則貪躁趨利，有求於榮塗，而不知恥之甚者也，臣雖無狀，犬馬之齒，將近七十，病又侵尋，念絶榮塗久矣，有何所求，而爲此碌碌陋劣之事乎？此莫非臣不忠無狀，不見孚信於君父之致也。臣罪大罰薄，撫躬惶隕，杜門訟愆，甘心溝壑，以終餘年矣，以此顚沛之蹤，豈敢抗顔就列，有若固有之哉？伏乞亟命鐫削臣職名，仍治臣瀆撓之罪焉。臣方求免之不暇，豈敢贅及他說，而於近日事，竊有所區區不能默默者，敢此尾陳焉。夫爵賞，所以勸善而待賢人也，威罰，所以懲惡而防小人也，苟不得其平，則賢邪竝立，王綱陵夷，馴致於人不人國不國，豈不大可懼哉？殿下以堯、舜之聖，囿萬物於同春，渙發德音，行之以疏滯之政，必也審愼謹嚴，可疏者疏之，可通者通之，權度尺量，咸適其中，則可以召天地之和，弭水旱之災，熙皞之風，可見於今日矣，在廷之臣，孰不欽仰奉承，而竊瞷聖度，過於仁覆，凡諸干連凶孽之類，不問其所犯之深淺輕重，而置之可疏之科，一日加於一日，二日加於二日，致使聯翩飄纓於淸朝之列，其可曰，爵賞威罰，得其平乎？《易》曰，羸豕孚躑躅，《書》曰，無俾易種於玆新邑。此輩之凶肚逆腸，乃其本性然也，是豈可畀之爵位，恣意混雜於周行之間哉？臣愚死罪，竊以爲，大有欠於大聖人順天應人造化出治之道，伏願殿下，亟加三思，伊日中批，添書除職者，竝令還寢，以靖朝廷，以光聖德焉。

○以執義黃樟上疏，傳於李益運曰，還給。

5月23日

行都承旨洪明浩〈坐直〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨李益運〈坐〉。右副承旨南公轍〈坐直〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈仕直〉一員未差。假注書鄭馦〈仕〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調李𡊠，副提調徐鼎修啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？膈煩眉癤之候，亦何如？昨日湯劑進御後，諸節益有差勝之效乎？連陳口啓，未蒙晉接，區區下情，不勝焦鬱之至，臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，繼進之湯劑，當付之膏藥，趁卽議定，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任終宵憂慮，敢此問安，竝爲仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李益運啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏，竝呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李益運啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，判府事朴宗岳，右議政金履素，爲承候來待矣。傳曰，入侍。

○李書九啓曰，時原任閣臣，爲承候來待矣。傳曰，入侍。

○傳於李益運曰，左副承旨，馳詣健元陵，奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。

○承旨前望單子入之，洪明浩、李書九、洪義榮、南公轍落點。

○兵曹口傳政事，副司直徐龍輔。

○傳於洪明浩曰，藥房提調，持湯劑入侍。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○洪義榮啓曰，日前忠淸前兵使奪符宣傳官下去之時，自上，爲慮外邑多日供給之弊，有宣傳官翌朝發送之命，而司謁誤傳下敎，至有自畿營，馳撥招還之擧矣。標信事體，何等至重，而旣發之宣傳官，中路還歸者，事未前有，萬萬驚駭，臣亦有當初未及提稟之罪，不勝惶恐，而當該宣傳官及行首宣傳官，旣有出付本兵之命，雖不敢更爲請罪，不卽致察之兵曹判書，亦不可無驚，從重推考，誤傳司謁，令攸司，從重科治，何如？傳曰，允。當該宣傳官，過齋後，令兵判嚴棍論理草記。

○洪義榮啓曰，卽伏見忠淸兵使李潤國到任狀啓，備陳交龜遲滯之由，而遣辭之際，多入衍語，極涉屑越，事甚未安，當該兵使李潤國，從重推考，原狀啓，還下送，使之改修正上送，何如？傳曰，允。

○南公轍，以兵曹言啓曰，卽接集春營入直哨官丁海翼手本，則集春門南邊，舊築宮墻半間許，蓋瓦脫落雲，令紫門監，急速修改，而其在愼重之道，不可無申飭，亦令該軍門，限修改間，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。

○南公轍，以壯勇營言啓曰，本營將校射會時，連六巡全布人，別單書入之意，敢啓。傳曰，依別單判下，令政院，捧傳旨，可也。

○南公轍，以御營廳言啓曰，本廳字內，集春門南邊宮墻舊築半間許，仰板及蓋瓦缺落處，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。別定將校一人，率集春營入直軍四名，限修改間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍，以司僕寺一二提調意啓曰，守禦使李文源，箭串設牧擧條批旨內，諸條皆有意見，卿退與本寺一二提調相議，先從可行者試之之意，論理草記事，令該寺知悉可也事，命下矣。臣與守禦使臣李文源，二提調臣鄭昌順，一處相會，逐條爛商，而本寺弊瘼，今至莫可收拾之境，財力則漸就凋殘，馬政則漸至耗縮，臣與提調，嘗懷憂歎，每思矯救，智慮淺短，莫適所從，此際守使，面承聖敎，躬審牧場，慨然有擔當對揚之意，若果因此而馬畜蕃息，地用富庶，則臣等之與榮，誠亦幸矣。第以守使擧條中諸條見之，以臣等愚見，不無一二可以更合商量者。宮房折受之還屬，草牌柴場之禁斷，皆如其言，而至於修築防閑，疎鑿濠渠，固是不可已之事，數百年頹癈之基址，今欲重修，雖或有崩砌頹石，因舊補築者，陵夷平鋪之地，在在皆然，不可不浚濠築城，以防踰逸，國初設牧之時，土曠人稀，歸馬此地，便同華陽，今則場外民家，周遭聯絡，一或踰逸，大爲民害，築堤峻防，以定界限，所入物力，當以萬計，而守使乃欲以一年分養馬除半權減之雜費會減，近六千兩，當之者，已與臣等之見相左。且分養馬，年例分給軍馬及邊馬之數，當爲二百餘匹，分養之馬，今若權減其半，則明年分養，只爲三百二匹，以此三百二匹之馬，除出二百餘匹之例給，則再明年分養，已不滿百匹，今此馬場放牧之馬，數年之內，恐無孶長服乘之理。然則再明年以後，軍馬邊馬，年例應下之數，專以各牧場馬，收取備給，此爲目下難處之端。旣欲放牧，則驅牧之卒，當爲定數，而場內田畓，旣令陳廢，則驅牧幾名，料布幾許，位田幾許，亦當料理，今此擧條，竝不擧論，守使之意，欲以驅牧之役，使諸員責立雲，而諸員與驅牧，名號旣異，使役亦殊，則位田已歸陳荒，料布更不磨鍊，而責以驅牧之役，似無願從之理，此亦不可不更加理會，而雖令放牧之具，果能畢備，無他所費。今以目下所見言之，每年分養上來後，放牧者，率多致斃，正當春夏之際，非無水草之豐，而昨年致斃，爲八十四匹，再昨年致斃，爲七十五匹，此固圉人不善畜牧之罪，從前已往，致斃多寡，雖或不同，年年如此，今於水落草枯之後，其不無多少致斃，亦不可知，今雖一依擧條所達，牡牝健馬，竝限三四百匹，使之放牧，而若又致斃如分養之馬，則其所蕃息之計，反致耗縮之患，亦豈不可惜之甚者乎？臣昌順，頃與守使，同審牧場，雖不無差異之見，而身居其職，未能蘇革，致令他人，替擔其憂，反生橫議，恐或沮敗，區區意見，不敢畢陳，只以做時說時，本自不同，宜效故人，疑則少嘗之義，有所仰奏，今此守使之折半爲言者，亦有取於提調之所奏而然雲，其言亦不無所見，臣意則，分養之法，雖有弊端，自是四百年流來古規，亦不可一朝廢閣，姑取守使所奏牡牝取種之馬，先以四五十匹，放之牧場，以觀成就，水草之美，孶長之蕃，果如守使所言，則分養可以永罷，放牧可以增數，而今旣以數十匹放牧爲定，略以木柵，防其奔突，修築煩費，亦可除減，內乘加出，尤近張大，拜峯鎭將，旣在場外，使之兼牧主管，亦可擧行，其在試可之義，實爲簡便，守禦使意見，已悉於筵達擧條中，而臣與提調迷見如此，敢啓。傳曰，卿等與守使，同爲登筵時，稟處，可也。

○洪義榮，以司僕寺一二提調意啓曰，忠淸監司李亨元啓本，平薪三牧場馬匹見縮委折査覈馳啓事，判付內，觀此錦伯査啓，比之御將所奏，不啻倍蓰，牧馬九百餘匹，虛錄至於四百餘匹雲者，豈有如許馬政乎？渠輩口供，已如此，若又逐日査點，則當至於空其群，事旣現發，不可尋常處之，當該牧官，卽其地定配，牧屬，令道伯，照法痛治，其所釐弊之方，付之該寺，草記稟處。凡事若不大加振刷，何以責其成效？況此牧若此，則他牧可知，査點之方，釐弊之道，亦自該寺，論理草記，俾有來頭之實效事，命下矣。今此平薪牧馬之多數見縮，事之驚駭，莫此爲甚，原摠九百餘匹之內，見縮之數，殆居其半，此固牧屬所供，若又査點，其所見縮，亦不知爲幾匹，其在嚴馬政懲後弊之道，不可仍置，待秋査點，必以壯健馬匹，隨闕徵立，斷不可已，而大抵牧馬欠縮，在在皆然，稱以遺失故斃，逐年報來，少不下六七百匹，査點久闕，疎虞莫甚，故徵立或代價，隨闕補充之意，每每嚴關，而牧官則以虛爲實，專事瞞報，牧卒則指無謂有，惟意幻弄，提飭雖勤，而奸竇層生，點馬久廢，而現發無路，此專由於牧官不能盡職，睯不畏法之致。且場內冒耕，法禁至嚴，則牧民肆然偸占，橫縱犯耕，牧官矇不禁斷，尋常看過，以致水草之場，年年漸縮，遂使牧馬致斃之相續，孶産之不繁，原摠之虛錄者，職由於此。今以平薪一牧，推之他弊，亦可反隅，若此不已，則前頭空群，其勢必至，設牧攻駒之意，果安在哉？今伏承聖敎，釐弊之策，反復揣量，則無過於點馬一款矣。蓋以動民驅點之爲弊，廢而不行者，積有年所，故各牧官吏，無所畏憚，虛僞成習，馬政之痼瘼，至於此極，則何拘於些少貽弊之端，一向廢閣，不復舊規乎？又況點馬之行，兼有檢田之政，則因其點馬之停廢，竝與檢田而拋棄，馬籍徒擁虛簿，田政漸至紊亂，積弊交集，莫可收拾，言念馬政，寧不寒心？自今秋爲始，發遣郞官，各道牧場，次第考閱，點馬檢田等事，輪回擧行，馬籍虛實，場內犯耕，各別査櫛，則雖不必一年之內，俱閱諸牧，以致騷擾，亦可期數歲之後，畢點各場，隨處察飭，若有如今番平薪之多數欠縮，則該牧官吏，一依平薪例勘處，其餘隨其執頉多少，分輕重，草記論勘之意，定式施行，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以一所巡廳言啓曰，臣於今月十四日行巡時，到興仁門，使本廳軍士，依例打考門鑰，則上下鑰中，下鑰則無頉，而上鑰排目，本自不固，暫經掀搖，自致拔落。城門鎖鑰，何等嚴重，而常時開閉之際，不能審察，有此疎忽之事，萬萬驚駭，趁卽改備之意，已爲通報於兵曹，而當該護軍部將，令攸司，照法勘處，何如？傳曰，允。

○南公轍，以義禁府言啓曰，前統制使李潤慶拿問嚴處事，傳旨啓下矣。李潤慶，時在任所云，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，設賑之餘，廚傳宜念，待待命拿囚，可也。

○南公轍，以義禁府言啓曰，頃因備局有司堂上尹行任所啓，湖南風落松發賣時，慢不致察之當該差使員，指名狀聞事，行會該道矣。觀此全羅監司權𫀤啓本，則風落松發賣時，右道差使員，加里浦僉使李瑞龜，指名以來，而李瑞龜，時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，水使不能致察之致，如渠差員，何論，令道臣，嚴棍懲勵，可也。

○南公轍，以義禁府言啓曰，全羅左水使李殷福，風落松最多鎭定配事，承傳啓下矣。李殷福，全羅道興陽縣蛇渡鎭定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，交龜後執捉，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以義禁府言啓曰，中官梁大宜照律定配事，承傳啓下矣。取考律文，則《大明律詐僞條》有曰，凡奏事，詐不以實者，杖一百徒三年，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。梁大宜杖一百收贖，告身盡行追奪，黃海道松禾縣維安驛，徒三年定配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。洪義榮，以刑曹言啓曰，徽陵丁字閣修改別單遲滯之司謁及院吏，竝令攸司，照律嚴懲草記事，命下矣。取考律文，則《大明律違令條》有曰，凡違令者，笞五十，司謁李孝得，院吏朴聖汲等，依此律，各決笞五十之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目粘連，濟州牧使李喆運，似當施以表裏賜給之典，濟州判官李徽祚，旌義縣監許湜，似當施以兒馬賜給之典，大靜縣監鄭運躋，置之，而事係恩賞，上裁，何如？判付啓，依回啓施行爲旀。濟州判官李徽祚，旌義縣監許湜，殘邑百石，亦足當腴邑千包，施以陞敍之典爲良如敎。

○癸丑五月二十三日辰時，上御重熙堂。藥房入診入侍時，提調李𡊠，副提調徐鼎修，記事官徐有聞，記注官安經心、承膺祚，醫官金光國、李翊臣、周命新、李敬培、李周憲、白成一、金順行，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防，檢校直閣徐龍輔、徐榮輔、南公轍，原任直閣尹行任，檢校待敎金祖淳，以次進伏訖，𡊠等曰，聖體欠和，下情不勝焦迫，膈候諸節，若何，而癤候亦有復常之慶乎？上曰，膈候如昨，頭癤肆毒，使諸醫官入診，可也。翊臣、命新，以次診候訖。翊臣曰，氣候不得調和，利膈之劑，恐好矣。命新曰，脈度浮數，此是膈煩之致矣。上曰，鍼醫進前仰瞻，可也。順行、成一，以次進前仰瞻訖。成一等曰，癤候當有毒氣，三紅膏粘付，恐好矣。上曰，提調率醫官退出，議定當劑，以方文書入，俾卽煎入之地，可也。𡊠等退出。上曰，昨日大臣，爲承候入來，而以靜攝之無以酬應，不得召接矣。鼎修曰，聞大臣方又入來雲矣。上曰，入侍。賤臣承命出，與判府事朴宗岳，偕入進伏。上曰，右相不爲入來乎？宗岳曰，下情不勝焦迫，與臣同爲入來，而右相則以其病難登陛，不得入侍矣。上曰，右相之病如此，政府事可悶矣。宗岳曰，聖體調攝，若何？上曰，今則比昨稍勝矣。宗岳曰，此時聖孝益新，膈候安得不添損乎？癤候則可以仰氣度之康旺，目下雖甚悶迫，實是歡忭事矣。上曰，予之膈氣，每每如期而發，誠爲悶然。宗岳曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳曰，惠慶宮氣候。何如？上曰，一樣矣。宗岳曰臣於園所享官之行，奉審局內樹木之茂盛，佳氣之菀蔥，尤勝於前，實是國家億萬年無疆之慶，天以吉地，卜我園寢，卽是聖孝仰格之致也。上曰，園幸每在歲初，樹木之茂盛，不得親見，殊甚沓沓。命宗岳先退，宗岳退出。命鼎修書傳敎曰，有實病承旨及在外承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書榻敎曰，進御加減六和湯前方中，加黃連五分，一貼更爲煎入。又命書榻敎曰，藥房夕問安及內閣、政院、玉堂問安，勿爲之。又命書榻敎曰，進御六和湯本方中，加陳皮一錢五分，唐木香五分，藿香、縮砂各五分，香藿厚朴減五分，甘草減二分，去人蔘，一貼煎入。命退，諸臣以次退出。

5月24日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨金孝建〈未肅拜〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨南公轍〈坐〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書鄭馦〈仕直〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李𡊠，行都承旨臣洪明浩啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日湯劑進御後，膈煩之節，有差勝之效，而眉癤浮高之候，亦何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。臣等不任終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。膈煩比昨通利，癤處亦旣差歇，卿等不必入侍，而黃蓮加入六和湯一貼，更爲煎入，可也。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南公轍啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於李書九曰，左承旨、左副承旨入侍。

○傳於洪明浩曰，坡州牧使，今日政差出，待下批，當日辭朝。

○以忠淸監司李亨元罷職傳旨，傳於李書九曰，雖有不飭之失，異於知而故犯，姑先從重推考。

○以保寧縣監吳正根拿處傳旨，傳於李書九曰，賑政纔畢，待待命拿囚事，分付。

○以忠淸道漂頹戶稽報守令，恩津前縣監徐重修，洪州前牧使李昌會，沔川前郡守鄭東杓，淸州前牧使洪善養，淸風前府使洪喜榮，鴻山前縣監洪樂正，鎭川縣監洪大應，堤川縣監尹厚東，懷仁縣監卞緯鎭，靑山縣監任靖周，永春縣監李明誠，槐山郡守李英敎，大興郡守李觀秀，海美縣監申啓文，木川縣監金載華等，待畢賑，拿處傳旨，傳於李書九曰，賑事苟完，微眚宜貰，分揀。

○以牙山前縣監李義文，天安郡守李舒永，木川縣監金載華等拿處傳旨，傳於洪義榮曰，紀律所關，有難全恕，而寧越倅，旣以同罪分揀，不可異同，先施重推之典。

○以鴻山縣監金思䄷拿處傳旨，傳於洪義榮曰，精約之治，宜恕晩載，分揀。

○義禁府啓目，吏曹參議李冕膺原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，旣無難強之情勢，僚堂勉出，綽有後政，則聞伊日之飭敎，遽納召牌者，觀其擧措，極涉無狀，而聞其事實，專由於政院之不能猛加促飭而然雲，此或爲一分可恕乎？設令政院無一言，渠敢不嫌其致煩酬應，再違三違，攜持僚堂，其將不離跬步乎？所謂可恕之端，適爲添罪之資，渠於此，焉逭重勘乎？然遞罷，近於曲循，以公罪，從重勘律，附過還職後，草記爲良如敎。

○李書九啓曰，吏曹判書李秉鼎，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。參判一體牌招。

○有政。吏批，判書李秉鼎，參判丁範祖牌招不進，參議李冕膺進，右副承旨李益運進。啓曰，判書李秉鼎，參判丁範祖，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，判書、參判，更卽牌招，同參政事。又啓曰，判書李秉鼎，參判丁範祖，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以金孝建爲承旨，金宗爀爲禮曹正郞，李海愚爲坡州牧使，兼養賢主簿單宋俊載，靑山縣監任靖周，今加通政加資事承傳，西學訓導單安敬默，南景龍爲典籍，金喆淳爲引儀，李東明爲寧陵別檢。

○兵批，判書金文淳受由，參判李集斗，參議李身晦病，參知林道浩入直進，行右承旨洪義榮進。副司直徐鼎修、申光履、金翰東、李勉兢，以上竝單付。

○傳於李書九曰，刑曹參判之代，令該曹口傳差出，待下批，牌招察任。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪明浩，以吏曹言啓曰，卽因賑恤廳草記，江原道畢賑諸守令，別無分等施賞之事，而道臣旣已登聞，令該曹稟處事，允下矣。蔚珍縣令李宗憲，自備穀爲四百三十九石，原州判官元羽孫，爲四百二十石，平海郡守吳徹常，爲四百十九石，救食雖異公賑，穀包俱過四百，全然置之，有欠激勸，已上三邑守令，竝施以兒馬帖賜給之典。江陵府使洪義浩，自備穀爲三百九十七石，三陟府使尹㬘，穀爲二百八十九石，錢爲二十八兩，旌善郡守黃瑗，穀爲二百九石，錢爲十五兩，寧越府使朴基正，穀爲一百五十六石，橫城縣監張集紹，穀爲一百五十石，平昌郡守南羲老，穀爲一百七石，洪川縣監申韺，穀爲三十石，雖有自備之多寡，俱不滿四百之數，一竝置之，至於前道臣尹師國，錢穀劃給。雖曰不些，旣是私劃，不必擧論，而事係恩賞，臣曹不敢擅便，上裁，何如？傳曰，事關恩賞，不可屑越，私賑諸道，則畢賑後，守令褒賞，除非特敎，無得擧行，自是不易之典，則本曹回啓，直爲分等請賞，有違格例，當該堂上，從重推考。蔚珍縣令李宗憲等三倅，自備數爻，各近半千，竝施陞敍之典，其餘勿論，寧越府使朴基正，以他罪，在就理中，特爲分揀放送事，分付該府，可也。

○洪明浩，以司饔院都提調、提調意啓曰，昨因蘇魚所監捉官所報，以生箭魚代封事，草記矣，以休紙批下，莫重御供，初旣不能嚴飭準封，到今節晩之後，敢爲代封之請者，莫非臣等誠意未到，有此稽慢之致，臣等之罪，在所難免，今方惶恐待罪，而當該監捉官，亟施罷拿之典，該吏，令攸司從重科治之意，敢啓。傳曰，休紙還下者，若從草記之請，或有爲弊而然也，卿等之待罪，過矣，此草記，亦以休紙還下矣。

○洪義榮，以濬川司言啓曰，濬川，自松杞橋，至永都橋，今日畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以賑恤廳、吏曹、兵曹言啓曰，卽見忠淸監司李亨元畢賑狀啓則以爲，昨年穡事，酷被災荒，惟我聖上，特推如傷之恩，準劃賑穀，別下帑錢，拯濟之方，懷保之策，靡不用極，遂使塡壑之類，盡蒙咸育之澤，各營邑驛鎭堡畢賑文書，今纔齊到，賑資劃得穀，空名帖發賣租，合各穀二萬三千九百二十一石內，計除用下，爲八千七百九十四石零，餘在一萬五千一百二十六石零，還爲會錄於各衙門後，分賑都成冊，修報於備邊司、賑恤廳，而守令之治賑俱著，自備較優者，民人之出義願納，與私賑五十石以上者，別單修啓，恭俟該廳考例稟處，而公州判官李鍾徽，天安郡守李舒永，舒川郡守李迪，禮山縣監柳烇，堤川縣監尹厚東，延豊縣監金弘道，黃澗縣監鄭殷祥，永春縣監李明誠，尼城前縣監申大有，俱以尤甚之次之邑，不藉公穀，私自拮据，分穀饋粥，饑民賴活，忠州牧使鄭東閔，淸州牧使李樂培，洪州牧使鄭東愈，淸風府使徐簡修，韓山郡守李集星，沔川郡守朴始榮，瑞山郡守鄭時采，槐山郡守李英敎，沃川郡守金宗範，大興郡守李觀秀，丹陽郡守李協聖，林川郡守朴知源，文義縣令洪大顯，泰安縣監韓永逵，陰城縣監申大羽，淸安縣監李鼎烈，懷德縣監金相儼，鎭岑縣監徐理修，連山縣監申在維，靑陽縣監朴英秀，鎭川縣監洪大應，結城縣監朴尙春，全義縣監金思羲，報恩縣監沈公著，懷仁縣監卞緯鎭，永同縣監金履錫，木川縣監金載華，德山縣監金直休，海美縣監申啓文，唐津縣監徐有升，安興僉使申德就，所斤僉使金命嶷，平薪前僉使李泰郁，連原察訪鄭東愼，栗峰察訪趙秀民，金井察訪姜文岳，利仁前察訪金致說，亦以之次稍實之邑驛鎭，雖不得一遵賑規，意在濟民，捐廩救急，私賑便是格外，不爲擧論於別單，而附錄於原啓雲。取考別單則以爲，燕岐縣監黃運祚，謹約詳密，悉心奉公，多般賙恤，民免顚連，賑穀不精，則每勤簸揚，廩俸有餘，則殫力添補，自備穀物，爲三百餘包，定山縣監鄭亮采，人旣安詳，治先字恤，疲癃稚弱之無一冤漏，可驗抄付之審愼，斛斗粥米之必自躬檢，爭頌饋給之精準，能辦五百石自備，終致千餘口沾活，靑山縣監任靖周，五載撫摩，蚤夜勞思，賑事抄付，救民察弊，闔境安堵，頌聲如一，自備穀物，爲九十五石，恩津縣監尹行進，人素多質，治亦勤恪，抄付則親自核察，而無冤漏之怨，饋給則務盡精實，而有含哺之譽，賑外賙給，亦甚夥然，貧戶不至流離，饑口得免捐瘠，自備爲五十石，藍浦縣監曺允遂，自當賑政，一倍刻勵，捐廩拮据，逐口檢察，不致混漏，雖非受賑之民，亦有勤恤之惠，自備穀物，爲三百石，願納人瑞山嘉善金宗喆，租一千石，淸州折衝趙明瑞，租三百石，韓山嘉善金鎭秀，租二百石，嘉善李東相，租一百八十石，忠義衛李廷松，租一百六十石，忠州出身李廷烷，租一百五十石，閑良李希星，牟一百二十石，良人李壽漢，牟一百十石，良人尹得慶，各穀一百十一石，永同嘉善全春遇，租一百五十一石零，唐津閑良文時采，租一百石，靑山高召史，租五十石，淸風良人崔允山，各穀五十一石零，閑良金光潤，牟五十石，業武金宜福，牟五十石，業武嚴日載，牟五十石，私賑人公州幼學李在英，各穀二百七十bb石b零，報恩嘉善朴順興，租六十二石零，懸錄矣。湖西之被災，比諸兩南，稍有間焉，而以歉荒則，兩年之水災薦仍，以蓄積則，一路之穀簿耗縮，顑頷之民情，到處遑汲，公私之賑政，殆遍沿野，將不免溝壑之憂，而軫恤之德音，均視三南，蠲免之惠澤，若偏一道，還穀之停退，軍布之代捧，有請許施，及時拯濟，溫綸頻煩於察眉，仁恩洋溢於浹髓，而曰猶不足，特捐內帑之錢椒，以補別巡之賙救，疾病皆有助給，童稚咸被收養，遂使湖以西屢十萬生靈快免捐瘠，幸致安堵，得有今日，莫非恩賜也。守宰之承藉對揚，殫竭心力，係是職分內事，而有勩無酬，殊非勸奬之道，公私之賑雖殊，接濟之勞無異，則亦不可區別置之，別單修啓守令，及成冊所載守令、察訪、邊將之自備者，宜有分等褒嘉之典，士民之願納與私賑者，出義捐財，補賑活民，俱極嘉尙，隨其多寡，施以賞典，在所不已，竝令該曹，考例稟處，賑穀之會減會錄，依狀聞施行。卽見賑恤廳草記，湖西設賑邑，別單修啓守令及成冊所載守令、察訪、邊將之自備者，士民之願納與私賑者，竝令該曹，考例稟處雲矣。燕岐縣監黃運祚，開賑之前，多般賙恤，抄飢之際，親自核實，賑穀每勤簸揚，廩餘殫力添補，自備穀物，亦爲三百餘石，道臣修啓，旣以治績賑政之最爲俱著者，參量登聞，置諸首褒，則穀數雖曰不夥，賑績可知最優，其在褒賞之道，合施表裏賜給之典。定山縣監鄭亮采，人旣詳明，治先字恤，抄付審愼，饋給精準，而自備穀數，亦爲五百石，道臣論列，雖置之次，自備數爻，旣滿五百，似當施以陞敍之典。靑山縣監任靖周，自當賑事，蚤夜勞思，不忽救民之政，必勵察弊之際，自備穀物，亦爲九十五石，恩津縣監尹行進，抄付則親自核察，饋給則務盡精實，賑外周急，亦甚夥然，自備穀物，亦爲五十石，以上兩邑守令，論其賑政，雖甚可尙，考厥自備，未滿百包，藍浦縣監曺允遂，性是安詳，治則孜孜，捐廩拮据，逐口檢察，自備穀物，亦爲三百石，出自從班，克體分憂，自備穀數，亦滿三百，而道臣分等，旣置第五，則以上三邑守令，似當竝施兒馬賜給之典。成冊所載公賑邑，庇仁縣監任長源，自備穀爲五百石，似當施以兒馬賜給之典，保寧縣監吳正根，扶餘縣監朴齊家，平澤縣監鄭述仁，石城縣監金復光，稷山縣監金在明，牙山縣監尹光心，鴻山縣監金思䄷，溫陽郡守李弘源，稷山前縣監李鳴運，新昌縣監鄭文在，前縣監鄭昌耆，恩津前縣監徐重修，成歡前察訪李挺龍，其所自備之穀，多不過二百餘石，小則爲十石，而俱無治績之可言，不必賞典之猥及，竝置之。私賑邑，舒川郡守李迪，各穀自備，雖爲一千一百二十九石零，而係是私賑，似當施以熟馬賜給之典。公州判官李種徽，自備各穀，爲一千六十六石，似當施以陞敍之典。禮山縣監柳烇，自備各穀，爲八百九十九石，似當施以兒馬賜給之典。永春縣監李明誠，黃澗縣監鄭殷祥，天安郡守李舒永，堤川縣監尹厚東，尼城前縣監申大有，延豊縣監金弘道，其所自備，多不過四百，小則爲百餘包，而係是私賑，一竝置之。救急守令、察訪，忠州等三十五邑驛，其所自備，雖或有多寡之別，救急論賞，曾無可據之例，亦爲置之。願納人瑞山嘉善金宗喆，願納租，爲一千石，依事目，施以實職除授之典。忠州折衝趙明瑞，租爲三百石，韓山嘉善金鎭秀，租爲二百石，嘉善李東相，租爲一百八十石，忠義衛李庭松，租爲一百六十石，永同嘉善全春遇，租爲一百五十一石，忠州出身李廷烷，租爲一百五十石，閑良李希星，牟爲一百二十石，良人尹得慶，各穀爲一百十一石，良人李壽漢，牟爲一百十石，唐津閑良文時采，租爲一百石，以上十人，竝依近例，施以帖加成給之典。公州私賑幼學李在英，分給各穀，爲二百七十石，而係是士人，亦依近例，施以郞階成給之典。靑山高召史，租爲五十石，淸風良人崔允山，各穀爲五十一石，閑良金光潤，業武金宜福、嚴日載，各牟爲五十石，私賑，報恩嘉善朴順興，租爲六十二石，以上六人，竝依近例，施以煙役十年勿侵之典，而事係恩賞，臣曹不敢擅便，恭俟上裁。忠淸水使李潤謙，自備各穀，爲三十石，馬梁僉使方允哲，自備租，爲十石，舒川浦萬戶申鏶，自備租，爲十石，此三閫鎭，雖是元賑處，而自備穀物，數甚些略，安興僉使申德就，自備各穀，爲一百三石零，平薪前僉使李泰郁，自備租，爲三十四石零，所斤僉使金命嶷，自備穀，爲八石零，此三鎭，旣是救急處，不但無請賞之例，自備之數，多不過百餘石，小不滿十石，接濟之勞，雖甚足尙，褒嘉之典，非所可論，一竝置之，何如？傳曰，允。燕岐縣監黃運祚，四品職調用。靑山縣監任靖周，慣知所存於挾冊之時，宜乎治績之如此，桂坊舊僚，皆施拔例記念之擧，而此人未免獨漏，特加一資。藍浦縣監曺允遂，治績之殫誠可尙，陞敍，可也。

○李益運，以義禁府言啓曰，時囚罪人李冕膺厚情公事判付內，以公罪，從重勘律，附過還職後，草記事，命下矣。李冕膺，以制書有違律，杖一百，公罪收贖，附過還職，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書李秉鼎疏曰，伏以，日昨政命，卽我聖上重民事之盛德也，臣於草記承批之餘，無端違召，揆分懍悚，略控短章，仰暴私義，晩始得見本曹參判丁範祖疏本，以臣日前庶流之疎通，遣辭嚴峻，聲罪狼藉，始旣曰，是豈今日廷臣所可奉承？繼又以聯疏之單擧區別，歸之錯謬，檢擬之庶類五人，謂以逆孼，末乃以一脈正論，便至墜絶，嶺海鈇鉞，安贖萬一，結之，語雖自引，而罪實有歸，臣於此，心驚體栗，誠莫知爲喩也。噫，今日廷臣之藉手以事我殿下者，惟在於嚴隄防，明義理，一或有忽於此，則倫綱墜矣，臣分滅矣，臣雖萬萬無狀，惟是立朝，垂三十年，不顧仇怨之溢世，只欲生死之向前者，亦在於此，雖以近日疎通一事言之，疏籲筵奏，寸忱可質，此時此任，初何敢爲出膺之計，而竟因飭敎之薦降，莫遂微諒之固守者，非但爲嚴畏義分而然也。竊伏惟念，我聖上，咸囿竝生之至仁苦心，寔與天地造化，同其功用，疎通隄防，竝行不悖，則於以扶植義理，於以導迎和泰，爲銓臣者，審量輕重，參互遠近，或爲覆難，或爲對揚，庶可爲一半分涓埃之報，若或只占謀身，隨處規免，則亦非如臣受恩罔極者之所敢爲。遂乃不暇自恤，以此矢心，居銓七日之內，一經問啓，一遭陳章，而至若庶流疎通之敎，前席承命，傳敎繼降，區區之見，金相謙外別無可以看作凶孼，一例廢格者，朴宗海，卽時偉之姻婭，尹之衡，卽在簡之妻四寸，洪鐸輔、趙宗汶之於麟漢，或爲五寸叔，或爲姨從，尹在益，以親切國榮，曾遭臺評，竄配蒙宥，而初無親戚連累，則混驅逆孼，無或近於太囫圇耶？噫，臣於五人，只識宗海，而其餘則初不知面目死生，且若人者，或株累於榮、麟，或關涉於偉、簡，以臣之平日秉執，豈或有意於甄敍，而與嫡類，同爲恢蕩之命，實在於有釁累可洗滌者，則無故積滯，一斥不復者，雖指不勝屈，而不可竝廁於此中，故拈出錄入者，此也。今忽目之以積久廢痼，形跡可疑，而謂無區別於金相福之同氣者，雖如渠輩蟣蝨之賤，公議自在，人其信之乎？況於聯疏時，臣與僚堂，迭相呼寫，衆目皆覩，而今乃曰，瞢然隨署，殆若初不照管者然，吁亦異矣。抑臣之竊自悲悼者，有之。昨年本月卄二日，卽臣闔門再造之日也，欲報之德，河海莫量，矧又周歲之間，光寵愈隆，位躋崇顯，恩浹肌髓，臣非木石，寧不感結？凡係名義之嚴，隄防之重，明目張膽，必嚴必愼，固宜百倍他人，而不自量度，冒當睢盱，徒知德意之宣導，甘蹈危穽之重險，以臣嚴防扶正之自來言議，橫遭口語，乃在是日，一則臣罪，二則臣罪，僚疏所謂嶺海鈇鉞，安得贖萬一者？儘是實際語也，撫躬慙痛，尙誰咎哉？嗚呼，亂本逆魁，迄未芟除，天經地義，漸益晦塞，而若臣者，眷係隆恩，低徊明時，縱未能引義決退，沒齒窮山，庶自勉有懷必陳，如鷹逐雀，而今僚堂之羞憤難堪，至欲投身壠畝者，反由於臣之倉卒一政，則此又臣骨靑魂𢥠，寧欲無生者也。周行偪側，更無其望，官職去就，尙何可論？至若臺疏批旨之致煩提飭，賑啓覆奏之全昧格例，莫非臣惶媿自引之端，而顧何敢拖長爲說，重犯屑越之誅哉？非不知此時瀆擾之冞增罪戾，而歷日虛縻情窮勢隘，玆不得不披瀝肝血，疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖明，俯賜諒察，特垂終始全保之澤，亟削臣銓衡之任，仍勘臣鈇鉞之誅，以謝僚議，以安微分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○癸丑五月二十四日辰時，上御重熙堂。左承旨、左副承旨入侍時，行左承旨李書九，左副承旨李益運，記事官徐有聞，記注官安經心、承膺祚，以次進伏訖。上曰，有司堂上入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與有司堂上鄭民始、尹行任，偕入進伏。上敎民始等曰，湖西畢賑狀啓來到，卿等筵退，以草記稟處，可也。民始等先退。命書傳敎曰，政官牌招開政，湖西畢賑狀啓來到，今日政，待下批，令政院，與有旨下送。又命書榻敎曰，吏曹判書上疏入之。命讀公事，書判付訖。命退，承史以次退出。

5月25日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨金孝建〈傳旨未下〉。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨南公轍〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李𡊠，行都承旨臣洪明浩啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？昨日問安批旨，伏承膈煩通利，眉癤差歇之敎，臣等誠不勝萬萬欣忭，而湯劑進御之後，益臻快勝之節乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定繼進湯劑，爲宜，臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。今得差勝，自明日，勿爲問候。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○南公轍啓曰，大司憲李聖圭牌招啓辭未下，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病，不得來會雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪明浩啓曰，左副承旨金孝建，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，淸州營將鄭潤弼下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳於洪明浩曰，吏房承旨入侍。

○洪明浩啓曰，前假注書鄭文始，仍察廳任，何如？傳曰，允。

○洪義榮啓曰，卜相事，命下矣。右議政金履素命招，何如？傳曰，允。

○洪義榮啓曰，卜相事，命下矣。政官牌招開政，何如？傳曰，允。

○賓廳卜相望，以蔡濟恭、金鍾秀爲卜相。

○備邊司，水原留守單李命植。

○洪明浩啓曰，水原留守李命植牌不進推考傳旨，纔已捧入，而當日辭朝，旣有成命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪明浩，以吏批言啓曰，玉堂東壁，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李秉鼎牌不進，參判丁範祖牌不進，參議李冕膺進，行都承旨洪明浩進。啓曰，判書李秉鼎，參判丁範祖，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以成德雨爲應敎，閔廣魯爲宗簿主簿，水原留守兼行宮整理使單李命植，領議政單蔡濟恭，左議政單金鍾秀，承文都提調二單領議政蔡濟恭，左議政金鍾秀。吏批再度，以李栢龍爲坡州牧使。

○兵批，行判書金文淳進，參判李集斗病，參議李身晦病，參知林道浩入直，行右承旨洪義榮進。以沈煥之爲副摠管，李潤禧、柳得源爲宣傳官，曺命楫爲全羅左水使，洪達三爲守門將，壯勇外使單李命植。

○洪義榮啓曰，新拜領議政蔡濟恭，時在水原府任所，左議政金鍾秀，時在京畿楊州地，上來事，依例遣史官傳諭，上來時，給馬事，本道監司處，下諭，何如？傳曰，允。傳諭，當以別諭書下矣。

○傳於李書九曰，左承旨入侍。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○鄭馦拿處，代以李弘達爲假注書。

○李弘達有頉，代以金景煥爲假注書。

○備忘記，坡州牧使李栢然下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○領議政蔡濟恭敦諭，枚卜於金甌，凡三百有三人，躋上相者，竝計卿，約爲百餘，大抵輔相重任也，而上相爲尤重焉，難其人，不備其位，自古在昔，已然矣，矧今才難，有倍於古昔，予安得不且審且愼也？予於卿，注意者有年，而華城，卽仙寢所奉地方也，陞府之初，思得元老而借重，不得不煩卿一出，卿自受任以來，整頓宏綱，旁及細務，孜孜於日夜，還切爲之念念，際見卿所上築城方略，益感老相之費精，莫曰行百里者半九百里？此正始之者半也。旣如是經始，則惟其成之之功，直在幹董之勤慢，又豈必重勞於筋力間事也？授卿以上相之任，玆遣簪筆之臣，勉以遄歸，卿須卽卽登進，進至城外，與新留，相交龜後肅命。仍傳曰，此敦諭，遣史官，傳諭於領議政。

○左議政金鍾秀敦諭，卿卽予舊臣也，予知於卿者，卿故耳，取乎卿者，卿故耳，非卿則予何必旣知之，又取之也？卿也者，古所謂吾黨之士也，自宮筵，至揆席，風霜百變，肚腔一乃，所以積卄年如今日。客臘之三，我有贈詩，其東郭對梅之句，已有先致意者，身居鼎鼐，調我五味，不於卿而伊誰責諸？予今恢拓庭衢，渾鎔金鐵，敷錫太和之丹，斂用九疇之福，所須者，輔相之承佐，於是乎臨軒甌卜，乃備三相，卿亦新拜中一人，出而對揚，卽惟曰，平平蕩蕩四箇字，在卿可謂易爲力，卿須旁助上相，克諧端揆，爲柯於具僚，作礪於淆俗，時之義，大矣哉。更望措時之適其中，多少在面悉，先遣史官，略申萬一，卽日幡然，庸答知卿取卿之本意。仍傳曰，此敦諭，遣史官傳諭於左議政。

○吏曹口傳政事，以徐邁修爲刑曹參判。

○刑曹參判徐邁修，以巡將，不得出牌事，微稟。傳於李益運曰，許遞，令該曹口傳差出，待下批，牌招察任。

○吏曹口傳政事，以李家煥爲刑曹參判。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，辛未年，故重臣趙觀彬，以輔國知中樞，除拜江華留守，有仍帶樞銜之例矣，新除授水原府留守李命植，資級係是輔國判中樞，依例仍帶之意，敢啓。傳曰，知道。口傳下批，可也。

○兵曹口傳政事，判府事單李命植。

○傳於李書九曰，水原留守批下，更爲牌招。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，政院啓曰，日前忠淸前兵使奪符下去之時，自上爲慮外邑多日供給之弊，有宣傳官翌朝發送之命，而司謁誤傳下敎，至有自畿營馳撥招還之擧矣。標信事體，何等至重，而旣發之宣傳官，中路還歸者，事未前有，萬萬驚駭，臣亦有當初未及提稟之罪，不勝惶恐，而當該宣傳官及行首宣傳官，旣有出付本兵之命，雖不敢更爲請罪，不卽致察之兵曹判書，亦不可無警，從重推考，誤傳司謁，令攸司從重科治，何如？傳曰，允。當該宣傳官，過齋後，令兵判嚴棍，論理草記事，命下矣。依傳敎，當該宣傳官洪章煥，嚴棍十五度，而標信傳命，至爲嚴重，一番齎奉之後，雖有還來之命，必也祗受符信然後，可以承命，而不此之爲，只憑畿營招還而來者，事未前有，萬萬驚駭。且奪符宣傳官之星夜往來，蓋出重傳命之意，而淸州程途，不過三百里之地，則多日遲滯，緩緩復命者，尤極無嚴，其在師律，自有當罪，此等重犯之人，不可嚴棍而止，當該宣傳官洪章煥，爲先汰去，令該府拿問，依律嚴斷。以此無前驚駭之事，出於下位，則行首宣傳官金益彬，亦有常時不能檢飭之罪，所當一體嚴勘，旣有過齋後處分之敎，臣不敢擅便，而恐不可仍令在職，爲先汰去，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，禁軍來秋冬等都試，政府及本曹，連因有故，不得設行，今已過時矣，在前如此之時，有仍停都試，代行祿試射之例，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，昨冬繡啓，論列守令，麥秋後，不爲狀聞委折，發關査問於全羅監司權𫀤處矣，卽見其報辭則以爲，愚淺之見，自初誤入，竊以爲格外處分，特出於使繡啓中諸守令，知所改勉，莫或更犯，故四五朔間，顯探密廉，微眚細失之易改者，竝無更犯，別無追査之端，其外居官處事之可以論斷者，更考實績，分等條列於褒貶啓本計料，而畢賑後，次第擧行者，先以此意修啓，封發於今十九日，至於畢賑狀啓中，竝爲論列，初不意到，矇無知識，錯認擧行之罪，萬死難贖，惶懍震越雲。昨冬飭敎，昭如日星，該曹關辭，又復申明，書揭壁上，可以常目，別無疑晦難解之事，則自初誤入，初不意到，已是意外，麥秋後，査實狀聞，明有指敎，則待褒貶，欲焉條列雲者，亦不成說，十九日所封之啓，姑未啓下，未知措語之如何，而旣曰，待褒貶條列，先爲修啓雲者，亦相矛盾。朝令之下，不敢一毫放忽，自是藩臣道理，而至若此事，麥秋爲期，査啓有命，而守令則稱以別無追査意見，則托以自初誤入，竟自歸於廢閣朝令之科，其所報辭，亦多有牴牾漫漶之說，揆以事體，萬萬駭然。且他道已爲擧行，則寧有人所共知，己獨不知之理，而全然掩置，不爲擧行，大關紀綱，全羅監司權𫀤，拿問嚴處，何如？傳曰，當初査問之命，以昨冬下敎之後，仍爲掩置，無一語也，今見草記，所謂追到未徹之狀，雖不明的論列，與全然掩置，差有間焉雲，罷拿之典，姑且參酌，而朝令之下，焉敢爲此漫漶䌤縫之計乎？其爲駭然，與掩置之罪，可謂五十步百步。若待貶題時，同爲磨勘，則焉有別爲論啓之本意乎？該道臣權𫀤，爲先緘辭，從重推考，更以昨冬以後實績勤慢，逐邑論列啓聞。如是申飭之後，又或若前含糊，當重繩，以此嚴飭分付，可也。

○南公轍，以義禁府言啓曰，昨秋，因忠州牧殺獄罪人許昴査啓，初檢官忠州牧使李元采，覆檢官陰城縣監申大羽，待麥秋拿問處之事，命下矣。今則節屆麥秋，申大羽，又因槐山郡殺獄罪人陰孝寬檢獄疎忽之罪，已爲就囚，以許昴査啓判付內辭意，添問目取招，李元采，以砥平縣監，時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，同罪他囚，旣分揀，依昨日湖西守令例，令政院，以從重推考，捧傳旨，可也。

○禁府啓目，承政院假注書鄭馦原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，分揀放送爲良如敎。又啓目，保寧縣監吳正根原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，在載《大典通編》，議處，何如？判付啓，事實如許，則容有可恕，以公罪，區別功議，勘律放送後，草記爲良如敎。又啓目，河陽縣監柳秉均原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，嶺以外，最蕞至殘，指屈於河陽，設令河陽之倅，眞箇有換貿取剩，用於賙飢之擧，爲道伯者，先從同俗之大吏，按法請勘，以責大懲創之效，卽事理之當然是去乙，忽以此一倅，其然豈然，似然不然之罪，章皇陳聞，如捉觸犯之大不法然者，道伯擧措，可謂求說不得兺不喩，觀此爰辭，節節有據，所謂狀聞中罪目，莫非面議受諾之事也，該道臣拿問處之，此倅段，卽爲放送，待城門開，嚴飭還官，使倖免之類，知所恥畏，時任縣監，口傳還付京職事，分付爲良如敎。

○吏曹判書李秉鼎疏曰，伏以，銓官之有情勢者，冒當口政，曾多已例，臣於秋曹參判差出之命，固當擧行之不暇，而第伏念，臣之目下遭罹，與尋常情勢大異，僚堂之羞憤難堪，至欲投身壠畝者，直由於臣之政注一事，則臣之諉以口傳，厭然呼望，儘是行不得之事，今若怵畏嚴命，顚倒迷執，則毋論臣一身廉防之蕩然壞盡，其爲玷聖上之簡畀，而累淸朝之四維，果何如也？臣固不足言，顧其職則冢宰也，臣豈忍爲此哉？伏惟聖人御極，無物不遂，如臣處義，庶或體諒，玆敢席藁闕外，冒死呼籲，臣罪至此，萬殞猶輕，伏乞聖慈，曲賜照察，仍勘臣始旣逋慢，終又瀆擾之誅，俾法紀昭而微諒全焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。在前政官之凡有情勢者，口傳政則無不擧行，豈可如是煩瀆乎？卿其勿辭，卽爲擬入。

○吏曹參判丁範祖疏曰，伏以，臣召牌之下，連日違傲，伏地惶蹙之際，卽見本曹判書李秉鼎疏本，竊不勝其驚訝矣。臣於五人疎通之政，始則疑晦，今始覺察，𢥠然而懼，怵然而悔，陳疏自劾，如恐不及，義分之所當然也，若使首堂意見，初無異同，則靈犀相照，纖芥無滯，不害其爛熳同歸，而臣抵書商礭，觀其答辭，則其論斷五人處，與臣迷執，判不相入，臣則曰有釁累，而首堂則曰別無可礙，臣則曰不可疎通，而首堂則曰未爲不可。若是而責臣以不肖，相議陳疏者，抑何意也？大抵本領牴牾，方寸山海，則無怪其過自疑阻，指臣訟罪之辭，而自爲分疏，無端慍怒也。臣於聯疏之時，初不知五人之竝爲嚴防，而但知添書金相謙之力請反汗，則首堂所云，迭呼疏辭者，容或有之，此臣所以始疑終覺，而引以爲罪者也。臣性本柔懦，重以氣衰，僚寀之間，豈欲無故厓異，致傷和氣，而事關義理，不容苟同，致此紛紜，其亦不幸之甚矣。臣之前疏自引，去就已決，有難改圖，今此首僚，以臣疏語，引爲處義，則尤是臣難冒之一端，玆敢短章呼籲，申暴危懇，伏乞聖明，亟命鐫削臣見職，俾得歸伏田畝，以畢餘喘，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○注書徐有聞疏曰，伏以，臣於直中，卽接家信，則臣母素患痰癖之症，當暑阧劇，食飮全卻，氣息凜綴，轉側須人，促臣歸視，臣自聞此報，心神飛越，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃，伏乞聖明，俯垂諒察，亟賜遞改，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，臣無任云云，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○水原留守李命植疏曰，伏以，臣以僇廢之蹤，病伏之喘，居恆杜門，奄奄若盡，又自昨今，一倍添劇，方此負席昏囈之中，忽伏承居留新命，恩旣特簡，職又自別，臣始焉驚惶，終而感泣，莫知所以自措也。臣旣非林下高蹈之士，在前踐歷，不論險夷，無不趨膺，則乃於近日，豈敢爲退避之計，而蓋亦有不可進之義三焉。一則曰，貞疾多年，精力耗竭，無以自效於任使之末也。二則曰，七十致事，禮防難越，雖不能追古人懸車之例，其何可不戒鍾漏，莫知自休者耶？三則曰，情勢之至畸危也。臣之所被金復仁之疏，其言至悖至憯，爲人臣子，聞此一字，何可一日自立於世，而特其爲說，殆無倫脊，實無足以辯暴者，故抱此冤憤，以至七八年之久矣，臣之得此言，專由於懲討獨嚴之故，而以年前布諭之後，臣之從初所執，便屬誣人之科，夫懲討何等關係，而事旣無實，雖以言非白做，得免反坐，在臣自處，何可晏然唐突於班聯之間，而又況臣位秩崇顯者乎？自是以來，臣遂處以廢僇，雖在至親之間，未有還往之事，殆乎人理之都絶，而至於官職去就，一未嘗出腳，歲時庭候，動駕陪扈，亦未參過，其於臣分公體，虧曠無可言，今此新除，依近珠丘，拱護行宮，此在臣榮耀光寵，極矣，事體道理，豈或復爲逡巡辭避之圖，而區區私義，株守難改，庚牌再辱，衷情轉苦，薦犯違傲，尤增死罪，玆敢冒入文字，悉暴危懇，伏望聖慈，特軫微諒，亟賜鐫罷，仍治臣瀆擾之罪，以爲執迷慢命者戒焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。是府是任，予之視之，如視股肱，如視肘腋，卿是五道建節，三掌關防，而績庸茂著於同朝之人也，予所取卿於是府是任，蓋亦深量者存，藉令卿有逡巡之義，往役不可辭巽。矧玆華城居留，須看制置之意，爲守護仙寢也，爲整理行宮也，卿亦必見春初幸行時綸音，而是府是任，寧或有商量計度於可出不可出耶？卿其卽起肅謝。

○敎水原留守李命植書，王若曰，眷玆華城，卜我仙寢，幸在六十里有餘之地，月出衣冠，爰基億萬年無疆之休，天作襟帶，覇陵之佳氣長護，方勤樹木之栽培，豐邑之新居甫完，尙軫井閭之奠接，虔奉之儀大備，盡我情文，拱衛之責斯存，篤乃倚畀，念玆最大之府，豈可仍舊其官？整理行宮之任，所以尊體貌之意，壯勇外營之設，兼寓重關防之謨，新定分司之稱，寧使三品官汝往，庸備陪京之制，先從一相臣特除，較諸兩都，顧斯任尤有重也，秩視三事，當是時屬之誰乎？惟卿，醇雅自持，忠貞世篤，文學政事之該具，乃濟以淸廉，法度繩墨之必遵，所守者名義，兩銓之權衡屢典，望實俱隆，五路之藩臬是膺，績庸夙著，向來地陪之劇務，惟予曲循，今於水城之隆毗，非卿莫可，玆授卿以兼水原府留守壯勇外使行宮整理使，卿其勉膺股肱郡寄，勿以筋力禮爲，杜曲徙民，對揚勞之徠之之意。鳳陽置衛，經紀築斯鑿斯之方，自餘稟裁，厥有典例，於戲，丹心皓髮，何有東都之保釐，龍節虎符，仍侈西樞之兼管，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣鄭尙愚製進

○癸丑五月二十五日卯時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，提調李𡊠，行都承旨洪明浩，記事官徐有聞，記注官安經心、金良倜，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防，檢校直閣徐鼎修、徐龍輔、尹行任、徐榮輔、南公轍，檢校待敎金祖淳，醫官金孝儉、金光國、李翊臣、李敬培、李周憲、金順行、李惟鑑，以次進伏訖。𡊠等曰，聖體，若何？上曰一樣矣。𡊠等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰一樣矣。𡊠等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。𡊠等曰，醫官使之入診，好矣。上曰，不必入診矣。命書榻敎曰，進御加味六和湯，自今日一貼，或限三貼煎入。又命書傳敎曰，卜相。民始曰，巫女之逐出江外之後，自地方官檢束，而露梁之距本官稍遠，距城都至近，故雖有潛入之弊，未及詳察，殊非嚴法之意，露梁鎭，今則稍成，官府之制，與前有異，而鎭將常任於此，其所照管檢察，比在遠之地方官，大有勝焉，此後則露梁所居巫戶，勿屬地方官，使該鎭別將，主管擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，孝廟朝，以漢人漁夫及陞戶砲手，移接於昌慶宮之東，以實宮城之外，深遠之聖謨，可以仰認，而中間遷徙無常，無復古事，殊甚慨惜矣，自昨年，本營校卒，次第移接於左右家舍，宛然舊規，不期然而然，誠非偶然。但坊契，自有應役，而營屬與平民，同居一坊之內，凡干使役，不免有紛拿相妨之弊，而部官恐難鈐束指使，似不無難便之患，聖念每欲嚴束營屬，軍民兩便，則此不可無變通之道。臣意則營屬所居，分作別契，屬之本營，凡諸使役與管束檢飭，自本營，句管擧行，平民所居，依前屬之該部，而坊役則平均分授，應行條件，成出節目啓下，使之遵行，似爲便好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，本營善騎將李海愚，主管善騎隊納馬事，姑未了當，而昨日政，移拜坡州牧使矣，馬政關係不細，而旣已主管事，今不可付之生手，善騎將之職，仍任，何如？上曰，依爲之。渠之地處履歷，別無關緊，而亦不可無端勿施，仍用防禦履歷事，分付，其代，今日政差出，待下批，當日辭朝，可也。〈出擧條〉民始曰，湖南左右水營及各邑鎭戰兵船，蓋覆草芚價，元無公穀會減之事，左水營則，節目中，自別儲倉措備，右水營各邑鎭則，各自措備，而惟沿海若干邑，間有請報會減之事，亦不過或四五石，或五六石矣，忽自數年以來，左右水使，報備局，得會減之題，水營則或會減百餘石，邑鎭則各會減三十餘石，摠計一年會減之數，爲一千三百餘石，莫重公穀之無前例，而請報會減，已極駭然。且自備局，無定給之事，而惟意取用，一年所下，至於千餘石之多者，尤不成說，所當盡爲革罷，而邑鎭則事力或有不逮，且間有會減之例，左右沿邑鎭草芚價，各限五石，使之枚報會減，而左右水營草芚價，一竝革罷勿施，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，景慕宮望廟樓，御眞奉安處，今已修改矣，移奉日字，令日官推擇，則來六月初一日辰時爲吉雲，以此日時擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，鄕軍色接濟之需，姑未及如數拮据，米布之一年所入，不足以支用，不可不及今措辦，湖南船儲米耗條，每年用下，亦有餘數，限一千石，數年劃付本營，而其所換用之道，則以此米，添付於該道均廳軍作米，而以湖西所在均廳軍作米移換，仍與惠廳相換取用，木則湖南兵水營休番木，每年有留置者，各軍門每多請得，故內習操犒賞之資，亦取於此，則本營事體自別，若干取用，無所不可，以右水營所在木，限十同，每年移來取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，本營官制，今旣大備，殿最之法，當自今年設行矣，拜峯別將，兼別後司把摠，古城僉使，兼別中司把摠，露梁別將兼別牙兵將，竝當入於考績之中，而露梁別將姑未差出，且當差之人，亦無定製，趁來朔貶坐，不可不差出，而以本營將校中，極擇可合人，自軍色，自辟備三望，拜峯別將則，遴差之規，已有節目，亦自軍色，一體自辟備三望，移送兵曹事，定式施行，何如？上曰，依爲之。係是令初，以假別將陞實，此後備三望自辟，送於銓曹差出，可也。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○癸丑五月二十五日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨李書九，行右承旨洪義榮，右副承旨李益運，假注書鄭馦，記注官安經心、承膺祚，以次進伏訖。上曰，右承旨、右副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，偕入進伏。上曰，傳命之際，注書誤持鍮硯而出，當該假注書鄭馦拿處。〈出榻敎〉命書傳敎曰，飭已施，時囚罪人申大羽，附過放送。又命書傳敎曰，行知中樞府事李命植，爲水原府留守，仍令當日辭朝，卽爲牌招，傳授敎諭書，而所佩虎符兵符，以前使所受，傳授事，成送諭書於前使，發遣宣傳官傳諭事，該房知悉。又命書傳敎曰，大臣兼管，雖有定式，時任與原任，自有別焉，況上相乎？此後，原任大臣之兼管水原留守者，爲時任，則其代擬薦事定式，令廟堂知悉。命退，承史以次退出。

5月26日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李書九〈坐直〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李益運〈坐直〉。同副承旨南公轍〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南公轍啓曰，大司憲李聖圭牌招啓辭未下，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪義榮曰，水原留守留待。

○傳於洪義榮曰，水原留bb守b入侍。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○傳於洪義榮曰，同副承旨入侍。

○以左副承旨金孝建牌不進罷職傳旨，傳於洪明浩曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○以忠淸監司李亨元狀啓，忠州牧使鄭東閔，實病沈篤，不得已罷黜事，傳於李益運曰，政官牌招開政，各別擇差，待下批，不多日內，辭朝。

○洪義榮啓曰，卽見宣傳官趙運永狀啓，則諭書傳諭，以諭旨傳授誤書，奏御文字，有此不審，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，近來宣傳官，奉命則輒如是作罪，極爲駭然。名以宣傳官，不知安寶者爲諭書，踏印者爲有旨，如此而何以傳宣命令，竝與有旨，而不知何以書之，書以諭旨，節節痛駭，令兵判嚴棍，銅雀津充軍。

○有政。吏批，判書李秉鼎牌不進，參判丁範祖牌不進，參議李冕膺進，行都承旨洪明浩進。啓曰，判書李秉鼎，參判丁範祖，竝牌不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以金履銈爲忠州牧使。

○兵批，行判書金文淳病，參判李集斗入直進，參議李身晦病，參知林道浩病，行右承旨洪義榮進。副司直單徐邁修。

○以江原監司申耆狀啓，平海郡守吳徹常畢賑後，更考實績馳啓事，傳於李益運曰，觀此狀辭，向因兵虞候事，有待畢賑，更考實績狀聞之命矣，今其實績，如是可尙，運穀事可謂殫誠，備穀事足雲約己，待滿瓜，營將調用事，分付。

○以平安監司李秉模狀啓，龍川府使柳光國，姑爲仍置，更責來效事，令該曹稟處，碧潼郡守徐有鳳，向下判付，極其嚴截，有不敢自下論列，恭俟處分事，傳於李益運曰，觀此狀辭，龍川庶可更觀，勘罪姑爲分揀，碧潼則治績旣如此，亦足贖其怠忽之罪，新郡守，使之循例下送事，分付。

○記事官洪樂游書啓，臣敬奉聖諭，馳往水原府，傳諭於議政府領議政蔡濟恭所住處，則以爲殿下何爲以有此恩命之誤也？何爲以有此聖慮之失也？臣之本末長短，畢露無餘於幾年任使之際，其不足備數於淸朝百執事，聖鑑之所洞悉，何待臣言，而第臣犬馬之齒，餘日無多，當事則無不健忘，出言則間多顚錯，形殼雖存，其中則非陽界人矣。華城留後，尤是曠絶之恩，雖不得不承命淟涊，而心勞政乖，日夕所俟，唯郵罰之降，今此上相恩除，何嘗夢寐所到，而忽地有隕於九天之上，臣五內失守，夜不交睫，卽者簪筆之臣，又奉十行別諭，儼臨於壯南軒中，拜跪奉讀，悸恐靡定，臣雖耗昏，一息未泯之前，豈不欲一進文陛，仰陳萬不近似之實，退遂歸死田野之願，而區區秉執，實有不可以放倒者，此非數行附奏所可悉，謹當歸伏府內弊屋，罄悉苦誠血忱，進身交龜，非所可議，瞻望宸極，有淚如瀉而已雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○記注官安經心書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭於楊州芚夜面靑龍洞議政府左議政金鍾秀所住處則以爲，臣於枕席昏昏之中，伏奉議政新命，惝怳驚懍，神爽飛越，史官踵臨，傳宣別諭，聖意隆重，恩渥曠絶，有非滓穢賤臣所當得者，臣擎讀三復，以首頓地，自不覺感淚之無從也。噫，臣之保有軀命，至今生在地上者，是誰之賜？以臣之病入膏肓，已判癃廢，而有時匍匐上途，蹣跚入闕，登文陛，覲耿光，則喜悲交倂，志願滿足，自擬未死之前，粗效臣一分者，只此一事而已，忽地除旨，是豈臣夢寐之所敢到哉？臣之不敢復廁人類，要存天下大防之實狀，聖明業已洞燭無餘，而今焉至此，則此殆臣命卒之秋也，尙何言哉？倘未蒙天日廻照，亟寢前命，則臣謹收拾神魂，刳瀝肝血，丐霑天地父母之恩造雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，瓦署別提單任希默。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，集春門南邊舊築宮墻半間許，蓋瓦脫落處，今已修改雲，晝察夜巡軍，解送之意，分付該營，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，政院啓曰，卽見宣傳官趙運永狀啓，則諭書傳諭，以諭旨傳授誤書，奏御文字，有此不審，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，近來宣傳官，奉命則輒如是作罪，極爲駭然。名以宣傳官，不知安寶者爲諭書，踏印者爲有旨，如此而何以宣傳命令，竝與有旨而不知何以書之，書以諭旨，節節痛駭，令兵判嚴棍，銅雀津充軍事，命下矣。依傳敎，宣傳官趙運永，嚴棍十五度後，銅雀津充軍，卽爲押付之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪明浩，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣鄭尙愚，以兼東學敎授，今日儒生試取事，晝仕出去之意敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，卽見水原前留守蔡濟恭狀啓則以爲，今番壯勇營新頒節目中，兼從事官及中軍以下諸將官殿最，具等第題目，同議於內營修啓，而今於內外使定製之後，以當初同議摠廳之規，行之於內營，未知其必然。況外使，以原任相臣手下諸將士，不敢自斷黜陟，稟議內營，揆以朝體，其果得宜乎？臣方帶判府事，則與內都提調，爲僚相，而內營不與外營同議，外營獨議內營，有若兵水閫之事觀察使然者，終以爲如何，請令廟堂稟處矣。大抵褒貶同議之法，本衙門堂上，與兼堂上合坐，同爲磨鍊，而此法中廢，始有成送單子之規矣，兵水使之問議於觀察使者，蓋以觀察使，例兼兵水使，水陸邊將，皆其管下，故與之同議，非兵水使秩卑，不敢自斷，而稟裁於觀察使也。內而各司，雖是都提調衙門，亦送同議單子於所屬該曹，以此推之，可知其非下事上之禮也，外營從事官以下，管轄於內營，則雖是大臣留守時，同議修啓，似無難便之端。且內營將官，初不管轄於外營，則以內營之不爲同議於外營，而以此較挈，恐非的當，一依節目施行，似合事宜。但大臣，以此事，至於狀聞，而今拜首相，待其造朝，更爲相議稟處，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，軍餉事面，本自不輕，而以京軍門言之，餉米餘儲，或有以久陳發賣之事雲，雖未知果有是事，而旣是軍餉，則毋論發賣與改色，固當關由本司，而不此之爲，任自出納者，揆以事體，萬萬寒心，而旣往雖難摘發論勘，而自今以後，各軍門餉穀，設或有久陳腐傷，眞合發賣者，該營論報本司，自本司，草記或筵稟，蒙允後，始爲擧行事，定式施行。以貿米一事言之，米條不敷之營門，年年貿用，自是常規，旣係軍需，則本司豈有不知之理乎？此後各營貿米時，所貿數爻，預爲報本司事，一體定式施行之意，分付各該軍門，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以禁衛營言啓曰，來六月當二番前部中司屬黃海道五哨軍兵，逢點實數，六百五十二名，已爲點閱整齊，來六月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以壯勇營言啓曰，東部蓮池洞，營屬民戶，分契節目，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。倣古便今，有此定式，爲先揭板，本營統案一件，斯速修正，俾各遵守劃一之制，可也。

○洪義榮，以禁衛營言啓曰，來八月當二番前部右司屬黃海道五哨軍兵，來七月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監兵使處，預爲委知，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以御營廳言啓曰，本廳來六月七月兩朔應立後部前司屬江原道二哨，京畿左道三哨，合五哨軍兵，六百五十二名，已爲逢點整齊矣，六月初一日，與右部後司軍兵，替代立番後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以御營廳言啓曰，本廳來八月九月兩朔應立後部左司屬京畿左道三哨，右道二哨，合五哨軍兵，七月二十五日，京中逢點，八月初一日，與前司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以御營廳言啓曰，本廳字內集春門南邊宮墻舊築半間許，外面仰板及蓋瓦缺落處，今已修改，晝夜巡軍四名，還入直所，將則解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍，以刑曹言啓曰，因一所巡廳啓辭，興仁門上鑰排目，掀搖拔落，常時不察，萬萬驚駭，當該護軍部將，令攸司，照法勘處事，命下矣。取考律文，則《大明律門禁鎖鑰條》有曰，京城門，誤不下鎖者，杖九十，《大典通編用刑條》有曰，常時犯軍令者，杖九十，名例雲，二罪俱發，罪各等者，從一科斷，護軍劉道亨，依此律，決杖九十，部將金亨遇，係是出身，移義禁府處之，何如？傳曰，允。

○南公轍，以義禁府言啓曰，時囚罪人吳正根原情公事判付內，事實如許，則容有可恕，以公罪，區別功議，勘律放送後，草記事，命下矣。吳正根，以制書有違律，杖一百，公罪收贖，而無功議雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍，以義禁府言啓曰，柳秉均原情公事判付內，該道臣拿問處之，此倅段，待城門開，嚴飭還官事，命下矣。柳秉均卽爲還官之意，嚴飭放送，而慶尙前監司鄭大容，時在任所云，依例發遣府都事，交龜後拿來，何如？傳曰，賙飢之餘，待其待命，拿囚，可也。

○禁府啓目帖連，金城前郡守魚用謙，陞鄕捧錢，亦違禁令，事當照法重勘是白乎矣，庚戌年，旣因此事，至被徒配之典，則今不可以一罪再勘，上裁，何如？判付啓，雖近於一事再勘，旣雲致謗違禁，則亦不可仍置䵝昧之科，更問決處，實合審克，魚用謙拿囚，以回啓，論列條件，出問目取招，仍爲論理議處爲良如敎。

○慶尙監司趙鎭宅疏曰，伏以，臣卽一造化中物耳，以糞土無似之賤，荷天地罔極之恩，門衰跡畸，而惟殿下拯拔之，質下才疎，而惟殿下剪拂之，歷揚淸顯，至躋緋玉，所受告身，罔非天隕，若臣蒙被，求之廷紳，實無有倫比，則臣亦不自知其何以獲此，涯分太踰，榮耀已極，每一念至，感涕成血，區區所自勉者，祗在於夷險不避，隕結爲期，而無奈恩愈摯而罪愈彰，責益重而報益蔑，乃至邊補之冒叨而極矣。一麾西出，恩逾常格，默運洪造，俾效息補，而經年蒞任，絲毫莫裨，縱荷聖明寬假，嚴誅不加，而歸報無辭，兢懼彌切，迺者嶺臬新命，又出夢想之外，華誥遠頒，隣境動色，臣於此，驚惶震越，茫然如墜落煙霧之中，古人所謂，前恩未償，後恩復至者，不料臣當之。雖聖簡偶失於上，而公議莫嚴於下，如臣所處，初非可擬於是任，循名知懼，撫心增悼，莫省所以自措，然而此猶臣情蹤耳，固不敢僭猥哀鳴，而所惜者，聖朝官人之方，緣臣而壞了也。夫藩臬之任，孰非不重，而嶠南一方，其責尤大，民物之殷，獄訟之繁，甲於八域，素號難治，重以大賑纔了，瘡痍甫起，穀簿垂罄，麥事未登，仰惟宵旰一念，尤軫斯土，當此時，雖使威望著而才猷足者居之，尙懼其不能仰體，況臣天下之拙措大耳，性本迷騃，識且鈍劣，凡於一切吏事，全無通曉，而所叨之任，不啻如蛟蝱之負山，則何聖明不少難愼，至有此謬恩也？豈殿下，以臣之失之於西者，責之於南也，則若臣不才，已試蔑效，一節制，且不堪，況七十州之按乎哉？噫，人臣願忠，彝性雖同，自中人以下，受恩厚者，其誠自激，至若世祿之裔，其義愈別，臣雖至愚極劣，一段圖報之誠，自謂不後於人，而亦庶蒙天鑑之俯燭，果使臣，一分髣髴於斯任，則顧以逖違之蹤，旣奉催促之敎，旅次歸身，象闕入望，豈不欲竭蹶出肅，少伸微忱，而內省外怵，左思右量，終不敢晏然冒膺，以辱朝廷，跼天蹐地，當作何心？且臣素患痰厥之症，已成痼疾，近緣風土之祟，又値炎程之役，危兆疊出，幾殊僅蘇，幸賴王靈，雖則生還，而顧此病狀，實無以擔負重任，剸理劇務，則此又臣難冒之一端，自非然者，臣之一身，非臣自有，苟得報效之所，赴蹈湯火，如就淸涼，豈忍於特簡之下，故爲此飭辭逡巡，自歸於不誠之科哉？玆敢披瀝衷懇，仰瀆崇嚴，伏乞聖明，俯垂矜諒，特許鐫免，以爲公私之幸焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，斯速赴任。

○癸丑五月二十六日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨洪義榮，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，水原留守李命植，以次進伏訖。上敎命植曰，不見卿久矣。命植曰，非但病勢難強，亦有區區情勢，逖違天陞，一念耿耿不已，今始登筵，下情曷勝欣幸？上曰，卿之所謂情勢，非卿之故也，其時，擧世皆言之時，而卿之其後引入，亦過矣，卿之處義，在卿，猶或可也，朝廷待朝臣之道，豈如是耶？非不欲強迫，而以卿固執，有難與大臣同周旋，故欲勉出而未果矣，今適有便此時此任，想必不敢辭巽，故特除矣。命植曰，臣之情勢，不敢盡達於辭疏者，仙寢旣有所重，又以往役爲敎，故不敢言私，至於犬馬之齒旣衰，視聽無異全廢，是爲最悶處也。上曰，旣有經歷，此亦何妨？卿其下去，規模凡百，必留意爲之，至於城役，前伯雖已區劃，此則不必汲汲爲之矣。命植曰，臣之可堪處，敢不殫竭，而精神聰明，實難收拾，以禮經致仕之年，當此重任，以情以病，恐負聖明特簡之意矣。上曰，何時離發？命植曰，再明日發行計耳。上命義榮書傳敎曰，嶺伯批下催促，使之一兩日內辭朝。仍命退，諸臣以次退出。

○癸丑五月二十六日申時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨南公轍，假注書金景煥，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，昨冬湖西繡啓後，諸倅更考實績，論列之狀本，上來已久，尙不回啓，吏曹當該堂上，從重推考，使之今日內回啓，又或遲滯，該房承旨當嚴處，以此嚴飭。命退，承史以次退出。

5月27日

都承旨未差。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李益運〈坐〉。同副承旨南公轍〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書韓永建〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣李𡊠，副提調臣洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？再昨問安批旨，伏承差勝之敎，臣等益不勝欣忭之忱，而湯劑進御後，諸節快臻康復乎？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜，臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。今則差勝，自明日，勿爲問候，可也。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○南公轍啓曰，大司憲李聖圭牌招啓辭未下，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○李書九啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。

○洪義榮啓曰，備局稟事堂上鄭民始、李𡊠、沈頣之、徐有防、李漢豐、尹行任，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳於李書九曰，忠淸道暗行御史李肇源入侍，備局有司堂上，吏兵曹堂上，同爲入侍。

○洪義榮啓曰，司僕提調鄭昌順，行司直李文源，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○洪義榮啓曰，備局堂上趙心泰，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳於李益運曰，慶尙監司留待。

○金吾堂上前望單子入之，知義禁閔鍾顯、沈頣之，同義禁趙心泰落點。

○傳於李書九曰，左承旨入侍。

○傳於南公轍曰，同副承旨入侍。

○李書九啓曰，昨冬湖西繡啓後，守令更考實績，論列狀啓，啓下多日，尙未回啓，至有昨下飭敎，而屢度催促，謂有情勢，已至經宿，終不擧行，事體所在，極爲未安，吏曹判書李秉鼎，從重推考，何如？傳曰，允。

○洪義榮啓曰，御營大將趙心泰，以本營新舊番習操，明日出去矣，兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌傳令牌，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。

○吏曹參判前望單子入之，徐鼎修落點。

○有政。吏批，判書未差，參判徐鼎修進，參議李冕膺進，行左承旨李書九進。啓曰，公州判官，今當差出，而本州以營下劇邑，素稱難治，不可不擇差，同道及他道有聲績已準朔未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。以車敬鎭爲禮曹佐郞，沈公著爲公州判官，洪秉益爲結城縣監，權尙熺爲新昌縣監，金箕南爲扶餘縣監，成肯柱爲德山縣監。吏批再政。以尹光濩爲報恩縣監。

○兵批，行判書金文淳進，參判李集斗入直進，參議李身晦病，參知林道浩病，行右承旨洪義榮進。以沈豐之爲知事，鄭宅興爲洪州營將，副司直李秉鼎、丁範祖、金孝建，竝單付。

○傳於李益運曰，情理似然，吏曹參議李冕膺許遞。

○備忘記，全羅左水使曺命楫下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○備忘記，洪州營將鄭宅興下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○洪義榮啓曰，御寶出納，事體何如，而諭書寶，啓請之後，以政事寶，誤爲來傳，事極駭然，當該司謁，令攸司科治，當該中官，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，近來中官擧行駭然，査出卽其本鄕充定訓局保軍，當該司謁，令兵曹，決棍五度。

○承旨前望單子入之，洪仁浩落點。

○以慶尙監司鄭大容壯啓gg狀啓g，統營海稅弊端，條列馳啓，令廟堂稟處事，傳於李益運曰，今日酬應甚煩，而係是民事，如是判下，明日諸有司及曾經嶺伯人，會於廟堂，先爲看詳，仍又講確，待停當，就議大臣，粘連草記。

○傳於李益還曰，右副承旨入侍。

○以禁府都事金成鎭壯啓gg狀啓g，罪人李光燮，病勢危劇，尙此遲滯事，傳於李益運曰，許久遲滯，傳有弊，爾則先爲上來事，回諭。兵使則待其待命，拿囚事，分付該府。

○南公轍啓曰，判義禁金華鎭，知義禁沈頣之、閔鍾顯，同義禁趙心泰，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○以京畿監司朴祐源狀啓，領議政蔡濟恭，左議政金鍾秀，上來時差員夫馬，待分付擧行事，傳於南公轍曰，大臣陪行，不可闕如，雖不直至所在處，待其上來，依例陪行事，回諭。

○以京畿監司朴祐源狀啓，法聖倉平字漕船致敗委折査實馳啓事，傳於南公轍曰，安往，今乃登問乎？令廟堂，査問論勘。

○以京畿監司朴祐源狀啓，法聖倉鳳字漕船致敗委折査實馳啓事，傳於李益運曰，何去，今始登聞乎？令廟堂，査問論勘。

○傳於李書九曰，校理洪大協，待開門牌招來待。

○傳於李書九曰，慶尙監司明日來待。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，政院啓辭，御寶出納，事體何如，而諭書寶啓請之後，以政事寶，誤爲來傳，事極駭然。當該司謁，令攸司科治事，批旨內，近來中官擧行駭然。査出卽其本鄕充定保軍，當該司謁，令兵曹，決棍五度事，命下矣。依傳敎，當該司謁白宗爀，決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，依下敎，藝文館行首書吏李聞㷜，決棍五度，閤門不爲待令書吏洪胤玟，決棍七度之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，依下敎，前宣傳官金益彬，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，依下敎，政院書吏金性潤，使令金昌麗，各決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，卽見守禦使李文源所啓則以爲，廣州軍餉，漸致減縮，除今番戶曹貸去及今年還分，則留庫不過一萬九千餘石，軍餉之四留一分，法意嚴重，而今則半留，亦爲不足，其在備不虞之道，誠極悶迫，戶曹戊戌貸去未捧二千五百石，今春貸去七千五百石，合爲萬數，該曹如難準報，或三分二，折半之間，趁此穀貴時還報，則及今作錢，待秋貿米，雖値穡事之平年，足可依數貿充爲辭，而批旨，有令廟堂與度支長相議，多少間，從便區劃，先充半留之命矣。以此，與戶曹判書沈頣之相議則以爲，戶曹，無他穀物之可以推移者，只有己酉貿米之在畿、湖，爲二萬三千餘石，自廟堂，旣無從他區劃之道，則勢將就此中，量宜許劃雲。城餉虛耗，誠甚憂悶，守禦使充補半留之請，亦出於不得已之事，則該曹形勢，雖甚可悶，折半留庫之數，姑先以己酉湖西貿米條五千二百石劃報，似合宜，以此分付該曹及該廳，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，坡州牧使具埉，在任身死矣，依法典，返柩時擔軍題給之意，分付該道，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，頃因前摠戎使李邦一所啓，批旨內，有令廟堂稟處之命矣。水原所在摠廳壯抄三哨牙兵一哨移屬之，代以仁川、積城等邑軍需保，換名作哨事，旣有高陽牙兵減額，代以長湍軍需保作哨之例，此則，依所請施行，而把摠哨官，亦以軍丁所在邑差出，至於水原習操時參操，陽城、仁川等牙兵二哨，移付南陽習操事，問議於諸將臣則皆以爲，牙兵，乃是摠帥親兵，本不關於防營，南陽雖不設防，係是摠廳前營，水原牙兵二哨，移付於南陽前營，爲宜云。屯牙兵之移屬南陽，蓋爲該廳之前營，非因防營之新設，則移屬一款，不必以防營之存革，有所持疑，一依前摠帥所奏，施行之意，分付，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，中官李允默，渠之本鄕忠淸道報恩縣，充定本局保軍事，發關本道道臣，使之知委該邑之意，敢啓。傳曰，允。

○洪義榮，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，中官李允默，本局保軍充定分揀之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以賑恤廳言啓曰，南部雙里洞契任掌李泰福，今月二十六日，本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女金召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告於本部，自該府，同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以賑恤廳言啓曰，西部挑楮洞契任掌金點福，今月二十七日，本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居良女李召史，欲爲收養，南部小川邊契任掌禹世得，同日本洞路傍，得二歲遺棄男兒，同里居良女吳召史，欲爲收養，而貧不自食，皆願受料，告於本部，自各該部，同日牒呈，故依節目，竝爲給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍，以義禁府言啓曰，金城前縣令魚用謙，回啓判付內，不可仍置䵝䵢之科，更問決處，實合審克，魚用謙拿囚，以回啓論列條件，出問目取招，仍爲論理議處事，命下矣。魚用謙，今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，今日開坐捧供。

○南公轍，以義禁府言啓曰，時囚罪人具純，着枷杻足鎖，移囚南間之意，敢啓。傳曰，知道。䌤啓論列，誰至嚴，眞贓姑未的捉，杻用於死囚，姑除之，可也。

○南公轍，以義禁bb府b言啓曰，刑曹草記內，部將金亨遇，移本府處之事，允下矣。金亨遇，今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○義禁府啓目，罪人具純口招云云。反覆推問，則一辭抵賴，終不直招，究厥情狀，萬萬凶狡，且知世郞三字，何等凶悖之說，則以何心腸，乃敢發於口而播諸人乎？贓物之前後相左，固有可疑，而四字之故爲諺書，尤極叵測，其包藏凶，而眩惑聽聞，不可不窮覈乃已，而平問之下，無以輸款，嚴刑得情，何如？判付啓，雖十招百招，渠當一味發明，此則事勢固然，到今區別黑白，分辨玉石，惟在於按覈，姑爲仍囚，以待處分爲良如敎。

○左議政金鍾秀疏曰，伏以，臣自承新命，驚惑添疾，史官之回，草草附奏，十行聖諭之開眎心腹，曠絶千古，而生心承膺，已矣毋論，措辭對揚，亦不遑及，悚惕達明，但有涕淚。嗚呼，臣之遭罹罔極，雖是載籍所未有，而業已蒙天地父母之恩德，保有軀命矣，至於赫日之照幽陰，則源委來歷，畢燭無餘，在臣道理，安敢到今更提，而惡逆，是何等名目也？不幸近年以來，世變無所不有，遂以惡逆之名，看作尋常題目，加此於人，旣無所難，受此於人，亦不甚驚，此有天地生民以來，莫大之變怪也。惡逆之名漸輕，則君臣之義漸壞，其流之弊，將至於國不國人不人，此臣所以腐心痛骨者也，故區區賤見，常以爲，爲人臣子，一被此名，則雖極孟浪，極瞹昧之事，已白脫已昭釋之後，猶必終身自廢，不齒人類然後，君臣之分嚴，而爲可以存天下之大防，臣之誦此於前席者，屢矣，其心苦矣，其情戚矣。苟非然者，以臣之受恩如天，而因一橫逆，敢生自阻之計，則是眞犬馬之不若，神明必殛之，臣雖無狀，寧忍爲此？似此事理，以殿下之明聖，寧或遺燭，而乃有今日之誤恩，則是必臣之平日言行，有足以厚誣天聽者，而亦關臣命數之窮奇，臣於此，撫躬慙恧，繼之以自悼也。噫，別諭二百三十有三言，何莫非隆渥殊遇，而至於吾黨二字，與風霜百變，肚腔一乃之敎，臣不敢知，從古君臣之際，有是事否乎？臣奉讀未半，不覺涕簌簌下。嗚呼，臣之平生秉執，與世枘鑿，臣之受知於聖明，以此，臣之獲罪於一世，亦以此，知我罪我，此之謂也。噫，士爲知己者死，雖於敵以下猶然，況爲人臣而獲此於君父，則其感激忘死，苟有一分人心者，夫孰不然，而獨無奈王綱漸弛，人心胥溺，一世之譸張誑惑，月異而歲不同，百般設計，必欲殺臣，至於昨年事而極矣，餘憂尙殷，後出逾巧，則推往知來，不待智者，臣非敢畏死也，所畏者，死而無補於國，祗以傷殿下知遇之明也。雖然，此特因聖敎之及，而白此心於未死之前也，據臣目下處義而言，則猶屬餘事，匹夫咫尺之守，有死而已，始旣虛辱恩數，則終必自陷罪辟，倘未蒙及早處分，恐至到頭狼狽，此於公私，何利焉？玆敢畢瀝腔血，從縣道上聞，至若賤疾，漸成難醫，朝不謀夕，陳力就列，此生無望之實狀，亦未暇縷列，伏乞聖慈，曲賜鑑燭，俯垂愍惻，將臣議政新命，卽日還寢，以存大防，以全微諒，千萬血祝，臣無任瞻天望涕泣云云。答曰，省疏具悉卿懇。夫所謂天下之大防云乎者，其義不過是盡己之分，有辭於人，故曰進思盡忠，聖人豈欺後人？諗如卿云云，經訓字句，改進易退然後，方可，卿欲盡臣分，爲存大防，益念進進之義，毋悖經訓，以答眷毗，備例敦勉，竝略之，卽起登程肅命。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，與之偕入。

○癸丑五月二十七日辰時，上御重熙堂。藥房入診入侍時，藥房提調李𡊠，副提調洪明浩，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，一提學鄭民始，原任直提學徐有防，原任直閣徐鼎修，檢校直閣徐龍輔，原任直閣尹行任、徐榮輔、南公轍，原任待敎金祖淳，醫官金孝儉、金光國、李敬培、李惟鑑、安昌禧，以次進伏訖。𡊠等曰，日間聖體調攝，若何？上曰，今則快差，而慈殿若有暑症，問於周命新等處，議定湯劑製入，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○癸丑五月二十七日辰時，上御熙政堂。備局稟事堂上，湖西暗行御史入侍時，左承旨李書九，右承旨洪義榮，右副承旨李益運，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，左參贊鄭昌順，右參贊鄭民始，兵曹判書金文淳，守禦使李文源，戶曹判書沈頣之，工曹判書李𡊠，行副司直李漢豐、趙心泰，副司直尹行任，御史李肇源，以次進伏訖。上曰，吏曹堂上入侍。賤臣承命出傳，與吏曹參判徐鼎修，參議李冕膺，偕入進伏。上曰，今日筵席紛擾，未暇詳問，司僕提調守禦使進前，先達牧場便否之大體，可也。昌順曰，守bb禦b使所奏，有難遽行之意，已於草記仰達，而守bb禦b使，未知本寺許多難便，只以外面，有此放牧之言，場內田畓事，當還奪陳廢，而良田沃土，幾至屢月耕之多，毋論宮房折受與私田，今旣傳子傳孫，彼賣此買，則勢難白地還陳，如欲給價，則所費夥多，此爲難處，而設令放牧孶長，畢境取來服乘，當在本寺，而近見外邑分養馬，亦多體大健實者，歸之邊馬，不過數月，多至病斃，此則無他邊馬，爲一百二十匹，而看養巨達，不滿數十，又應雜役，無暇養馬，若當卜馱使役，則皆令貢人奴子，使之驅策，終至病斃，故臣與判官相議，定立牧子爲計，而一年朔下，當爲四千餘兩，二千兩，自本寺，似有變通之道，其餘不足之數，各牧場牧子之免役閑遊者多，收其除番錢，每名一兩，則足當其數，在牧子輩，亦不過每年一疋之役，而外牧事情，姑未詳知，故不敢遽然仰達矣。文源曰，誠如重臣所奏，臣旣未經本寺提調郞官，故頃有仰奏者矣，今聞重臣所達，誠多難便之事矣。上曰，後日大臣入侍，詳議更稟，可也。上曰，御史進前。予則意謂旬後齋前，卽當入來矣，今見書啓，牲邑外，遍往列，邑何故也？肇源曰，封書中，有詳察賑政周行之敎，而栍邑俱非賑邑故，欲察賑政，有此不審之失矣。上曰，然則他御史亦然乎？肇源曰，他御史事，未及聞之，而逢見尹魯東則以爲，六月念間，可以復命雲，似是如臣遍行故耳。肇源曰，臣於歸路，到新昌界，微聞有人覘臣行色，趲程追躡雲，故心甚驚疑，歷入再從兄弘源溫陽任所，欲觀動靜，少頃，洪州鎭營草料五張，一時竝到，健校悍卒十名，隨後卽至，臣之再從兄，招問來由，則願屛左右密言，該營將昨見御史祕關，以爲結城出道御史，係是假御史，使之卽速捉來，故罔夜躡後，俄見入來此中，勢將結縛以去云云。臣再從兄，謂以是吾近族，非假御史，速令退去，則鎭校，窺視房中，將有突入之意，頭勢危怕，事變難測，遂卽地出道，拿下盤問則以爲，營將謂有御史祕關，發送渠輩曰，結城出道御史，乃是假稱，馬牌的是僞造，速卽捉來，故果爲追蹤至此雲。臣竝皆枷囚，該營將，發關使之進來，翌日午後，忽見牙山吏校三十餘人，來到本郡，謂以御史出道，該縣發送渠輩，執促gg捉g溫陽出道假御史以來云云。臣尤不勝駭愕，莫測端倪，自念牙山出道者，眞假難分，或者奸民，作此擧措，而恐其蹤跡之綻露，故散吏校，乘虛脫走，亦不無其慮，周思處變之道，莫如窮見而辨覈，故臣卽具威儀疾馳前往，彼御史，亦具儀前來路中，立馬照燭相見，則果是同時奉命者矣。臣責其處事之太輕率，則以爲，認以獨任一路之按廉，錯疑出道者之爲假，果爲此擧云云。旣已面看破疑，故各自回馬而歸矣，營將來待，故且詰且責，則謂以篤信祕關之爲眞，遂有校卒之發送，而恇怯失措，語多粧撰，臣於其時，若逢路次，則衆寡旣殊，難以力敵，符驗雖存，末由取信，必不免無限危辱，至今追思，不覺魄𢥠，王靈攸曁，雖免辱命，而該營將之只憑一張之關文，不問虛實，不採眞假，遽發校卒，作此前所未有之擧者，萬萬駭妄，此而置之，則日後之弊，實有難言之慮，洪州營將李顯宅，不可不嚴勘，故敢此仰達矣。上曰，設有眞箇假御史有出沒之擧，明知其十分無疑然後，始可下手，況繡衣之行，事體何如，則信聽不當信之文跡，犯此無於前之罪科者，豈不萬萬駭然乎？爾則三處出道之眞御史也，御史尹魯東，則以未出道之蹤跡，輕發祕關，駭妄甚矣。爾之能免，古御史李性孝之困境者，可謂不辱命，以營將言之，祕關自祕關，審愼自審愼，烏可免重罪乎？該營將李顯宅，爲先削職，卽令該府，拿來嚴問，取招捧草供以聞。爾雖只請營將之罪，而牙山倅之助給數十吏校，略不致愼者，與營將一而二，然與該倅之直送稍異，該縣監尹光心，亦爲拿問處之，可也。〈出擧條〉肇源曰，營將初欲棍治而未果矣。上曰，旣非軍務御史，則堂上官，何可棍治？此則似不識事體而然矣。上曰，書啓外民事農形，果何如耶？肇源曰，若保之聖念每勤，朝家之申飭至嚴，故營邑殫誠以賑，且麥農旣登，民情大勝，今則無飢黃之色矣。今番雨澤適中，移秧幾盡，農民之言皆云無前之豐徵，臣所目見，亦如其言矣。上曰，人才亦爲訪問否？肇源曰，瑞山有金漢九，經學之稱，此則臣爲莊蹤，旣不躬探，只聞傳說，故不敢論列於書啓矣。肇源曰，平薪士人李喆休，三年居廬，仍居墓下，平日多有篤行，人頗傳道，而臣旣未見其人，則所聞有欠十分眞的，不敢登聞，今承下詢，敢此仰達矣。上曰，旣聞之，令道臣採訪，實蹟狀聞，可也。〈出擧條〉上曰，全羅水使入侍。良倜承命出傳，與全羅左水使曺命楫，偕入進伏。上曰，進前。命楫奏職姓名訖。上曰，此是水原衛將乎？民始曰，然矣。上曰，水營松政，第一件事，爾其下去，善爲之，仍命義榮宣諭訖，先退。肇源曰，臣以具純逢賊之無實，有所論列於別單，而具純之家，前臨大街，村落甚盛，初非火賊可入之地，旣曰逢賊，則四隣當知，奴僕難欺，名以火賊，豈有一村晏然，無一人覺得者乎？卽此一事，初不近理。金命新，與純隣居，嘗斥其居憂之時，不參朝哺之饋奠，避寓之來，不許其兄之容接等事，則純因此含憾，必欲謀陷，於是乎粧成逢賊之樣，至做知世郞凶悖之說，傳播遠邇，駭惑聽聞，虛將短小之櫃子，謂以藏錢見失，謬指奴背之疾瘢，稱以禦賊中鎗，遂以此，構成命新之罪案，致有營獄之冤死。兵使則病憒昏謬，初不詳査，委諸賤裨，任其手勢，所謂賤裨，卽純之家客，故一從純囑，惟意鍛鍊，命新旣死，其妻又殉，自有此事以來，一道無不切齒，行路擧皆反目，群情所在，公議可見，不可不嚴覈得情，如法勘斷，故敢此仰達矣。上曰，有司堂上先陳所見，可也。民始、文淳、頣之、行任曰，具純之逢賊虛實，自金吾査實，姑未結末，而今聞御史所奏，則此事於渠，乃是薄物細故，論斷以不孝二字之罪，已不可一日自容於覆載之間，而至於知世郞三字絶悖之說，渠旣做出雲，萬萬驚痛，毛骨俱竦，此言旣登於繡啓，則不可一刻容貸，具純，卽令王府，設鞠嚴問，爲宜。雖以繡衣言之，旣未捉得眞贓，而直加人以二字之目，已是率爾，三字旣聞之後，關係何如，則所當卽地出道，狀請按覈，而今乃只以傳聞之說，附諸書啓之末，極爲寒心，爲先罷職，何如？上曰，諸備堂，各陳所見，可也。昌順曰，具純事，臣於日前取見其文案，猶在疑信，今聞繡衣書啓措語及筵奏之辭，道伯之査啓如彼，暗行之繡啓如此，可知其眞跡無疑。其中知世郞三字，非有人心者所可萌心而發口者，御史旣聞此言，則亦當按査，而旣以書啓登聞，則在朝家嚴覈之道，雖設鞠嚴問，得實取服，在所不已矣。文源曰，具純誣陷金哥，於渠猶屬細故，知世郞三字，萬萬絶悖，不勝驚心，設鞠嚴問，期於得情，斷不可已矣，𡊠曰，具純，三字引用，萬萬驚駭，設鞠嚴覈，斷不可已矣。有防曰，繡啓中，具純之知世郞凶悖之說，誠不勝心寒，設鞠嚴覈，不容少緩矣。心泰曰，具純所犯之繡啓中，論列若此，究厥情節，萬萬凶獰，設鞠之請，臣亦與諸臣同矣。漢豐曰，具純所犯，繡啓所論如此，誠萬萬兇獰，設鞠嚴問，恐不可已矣。上曰，見其別單，渠之家行一句語，渠亦有人心，寧有是乎？聞來不覺駭愕，御史旣聞之，則何不出道覈實，乃以過去說話，如是插入於轉語間乎？雖因年少未經事之致，豈不念爲人爲鬼之關係乎？御史事誠非矣，不須更提，至於知世郞云云，尤豈可泛聞而來，泛說於別單乎？御史罷職事，依爲之。以具純言之，可謂於渠無不有，到今兵使之就拿，別無關係，以繡啓中，今番白做逢賊一款，許多論列者，及所謂知世郞云云之說，渠果做出與否，當盤覈於渠，而鞠則過矣，令該府嚴囚，卽爲開坐，反覆究問，期於得情，若或有其實而不卽輸款，加刑取服，斷不可已，以此添問目，取招事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，二字之目，實係風化，渠亦人耳，寧有是理，而何可以傳聞，如是輕達於書啓乎？當初，予亦惜其武技而用之，武技則近來武弁中所罕有矣，爲人本多不美，罪犯又如此，還爲之難處矣。命書傳敎曰，判義禁來待，諸堂中，呈告人與不爲入侍人許遞，前望單子入之，待下批牌招，先參坐後謝恩。御史姑勿捧傳旨，使之往至禁府，以其別單中所錄，逐條面傳於禁堂，以爲査推之地，其中二字一句語，不必措辭盤問，渠亦人耳，爲人子，問此而豈敢對供於本事究覈乎？令禁府知悉。又命書傳敎曰，政官牌招開政。命書榻敎曰，新除授承旨洪仁浩敍用。又命書榻敎曰，王大妃殿進御加減六和湯，自今日一貼式，限五貼煎入。命書傳敎曰，亞銓之旣參其政，退復疏陳，似出生疎所致，而僚堂之言，旣如許，其在禮使之方，不可一味督迫，吏曹判書李秉鼎許遞。長銓之事，專由對揚，此豈有異論？設欲可否，未免後時，參判丁範祖遞差。又命書傳敎曰，吏曹參判前望單子入之，待下批牌招，繡啓，卽爲登筵回啓，仍令先入侍後謝恩。鼎修曰，此湖西暗行御史李肇源書啓也，靑山縣監任靖周，以殖錢營屯，約己補賑，誠意所到，吏民交孚，愷悌之政，爲一路最爲言，燕岐縣監黃運祚，以誠心勤賑，捐廩修廨，甚爲可尙爲言，而已上兩邑守令，前因道臣畢賑後論啓，已蒙賞典，今姑置之。其餘瑞山郡守鄭時采，平澤縣監成鼎柱，保寧縣監吳正根，溫陽郡守李弘源，稷山縣監金在明，定山縣監鄭亮采，藍浦縣監曺允遂，沔川郡守朴始榮，洪州牧使鄭東愈，禮山縣監柳烇，全義縣監金思羲，文義縣監洪大顯，懷仁縣監卞緯鎭，牙山縣監尹光心，沃川郡守金宗範，連山縣監申在維，天安郡守李舒永，成歡前察訪李梃龍，利仁察訪李五鎭，金井察訪姜文岳，振威縣令曺允植，水原判官金魯成，果川縣監李祉源等，繡啓臚列，旣無優異之績，又無顯著之疵，竝姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鼎修曰，結城縣監朴尙春，以糶糴則濫縮太懸，量卜則陞降委下，島松之作板，刑具之違則，論其罪負，不可不照法嚴繩爲言，新昌縣監鄭文在，以自初至終，賑饋不及於諸邑，而設粥則稀淡如水，給糧則升合太少爲言，扶餘縣監朴齊家，以抄飢不精，處事太輕，營賑則人謂還穀之那移，督稅則擧怨囚禁之太久，以至私債之徵督，童民之決棍，專由引滿，俱在難恕爲言，德山縣監金直休，以需米作錢，散給富民，雖雲勸分，殆同勒奪，春還之絶巡，捧稅之濫觴，俱係難恕爲言，公州判官李種徽，以捧糴分還，一不親監，倉儲庫積，委其出入，大同米之立本歸私，官復戶之預賣肥己，其他昏憒鄙瑣，有難盡擧爲言，已上五邑守令之所犯，俱係不法，合施重勘，竝先罷後拿，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鼎修曰，海美縣監申啓文，以束下漸致懈弛，治盜間或失當爲言，不可置而不論，令該府，拿問處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鼎修曰，庇仁縣監任長源，以賣鄕補賑，聞來可駭爲言，近以外邑之賣鄕一事，飭敎何如，則乃敢無難犯科，至登繡啓，不可以賑資補用，有所參恕，罷黜，何如？上敎肇源曰，出道査問乎？肇源曰，不爲出道矣。上曰，聞於御史，旣不出道，又不査問雲。然則道路之傳，不可盡信，若或眞有是事，則不可以同浴而獨露，有所寬恕，先令該府，拿問處之，可也。〈出擧條〉鼎修曰，鴻山縣監金思䄷，以乞丐則繼給衣食，還民則給錢療飢爲言，恩津縣監尹行進，以饋賑之際，盂飯肉饌，以豐爲主，畢賑之後，擊牛烹狗，大宴民人爲言，兩邑守令之殫誠賙賑，雖似可尙，而旣涉要譽，亦關後弊，不可以繡啓之褒奬，有所容恕，竝推考警勵，何如？上敎文源曰，此事，卿則以爲如何？文源曰，臣在前待罪賑邑時，亦以飯羹食之，而三四器肉饌等事，皆出於要譽，亦違定式之本意矣。民始曰，大違法意，不可無罪矣。上曰，依爲之。遵式賙恤，何患不濟，而別創無於前之擧，以眩飢氓之觀瞻，民雖至愚，亦必至神，則豈不知這擧之不出於眞箇誠心乎？旣聞之後，不可仍置，姑先從重推考，俾責務實之效，可也。〈出擧條〉鼎修曰，石城縣監金復光，捧糴欠精，房嬖招譏爲言，兩條論列，俱係難恕，罷黜，何如？上曰，御史更爲詳陳，可也。肇源曰，金復光，以篤老親病之故，或有妨於臨民，而其誠則果孜孜。至若房嬖，卽人有譏笑之謂，無大段害政之事，臣只以聞見論列而已矣。上曰，聞御史言，所謂房嬖之招譏，非招謗之謂，而渠則小心畏法，聞有九十老親雲，爲先重推，更令道臣，詳探實績狀聞事，分付，可也。〈出擧條〉文淳曰，卽見忠淸道暗行御史李肇源書啓則以爲，水使李潤謙，以最少之飢口，得優助之賑資，賙飢之政，固無可疵，而大抵蒞閫以來，無一善狀，災荒孔甚，而撫恤莫及於水卒，賑政方張，而妓樂前導於街路，已非古人鶯花任送之意，泛海之遊，鹽商混捉，而推水幾死，宴客之需，原犢勒椎，而論價不明，鹽盆新設，專爲利己之計，風松發賣，厚招染指之謗，島女勒屬，而其夫呼冤，衙奴索酒，而市民受困，論其罪犯，照法重勘，斷不可已爲辭矣。其中張樂街路之事，御史，旣以越境，仰陳筵席，帥臣之毋敢越境，法意何如，則有此犯科，極爲妄率，爲先從重推考。外此諸條，繡衣論別，極其狼藉，且況風松發賣，旣雲染指，則所當仰請重勘，而初無文書之見捉，亦未出道，而按査則，徒憑傳聞，有難徑斷，分付本道道臣，各別詳査，狀聞後稟處，何如？上曰，依爲之。身爲帥臣，越境一事，不可不査處，而風落松發賣事，辭朝時，申飭至嚴，渠非濫滑之人，傳聞似過矣。發賣之歇價事，歇價也，故人皆願買，則此不必爲罪，設盆煮鹽，旣有廟堂知委，尤非渠所犯，似此諸條，勿問，可也。〈出擧條〉民始等曰，卽見忠淸道暗行御史李肇源別單，則以爲，賑政則，道伯邑倅，對揚德意，悉心殫力，今幸麥事告登，民憂快紓，誠爲萬幸，而第今所憂，在於倉儲之錯亂，穀簿之徒擁虛簿，反閱水營等三處各倉，則時留多不過千餘石，小或爲百餘石，蓋有未捧，亦皆加分，三處如此，他邑可知。賤見則，道臣始事在己，宜使結末，待秋未捧之穀，亟歸儲積，已紊之簿，復就齊整，係是大政，敢此仰陳雲矣。未捧加分，俱已狀聞，則此非道臣之擅許，而纔經賑政，儲積之罄匱，穀簿之紊亂，槪可推知，御史之請使此道臣結末，有似請仍，此則事體未安，而穀物之待秋準捧釐正，乃是不可已之事，以此嚴飭道臣，何如？上曰，依爲之。今旣仍任，宜責贖愆，待秋釐正後形止，使之狀聞，此乃爲來後民食之意，爲道伯者，豈敢放忽乎？自本司，措辭嚴飭，可也。〈出擧條〉民始等曰，其一，三稅之已捧者，爲五分之四，而其餘一分，則實爲難捧之最，民情願以待秋畢納，從所見仰陳雲矣。昨年穡事，兩南爲尤甚，畿、湖稍勝，則兩南三稅，今旣畢納，而畿、湖之至今遲滯，已極駭然。惟正之供，決不可輕議，而且今夏節過半，民間決無未收之理，必是戶首輩，都收拒納而然，有不可許施，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始等曰，其一，海美船艙，水未停滀，若非潮漲之時，則運船無路，春秋掘浦，民弊滋甚，洪州高北面，有一條大路，若爲橫截兩界者，以路上，屬之洪州，路下，割與本縣，實爲兩便之道雲矣。船艙掘浦之弊，沿海閫邑，擧多如此，不獨海美爲然，且高北面前旣劃給該縣，而旋因洪州民人之呼訴，還付本邑，則到今復議劃給，徒涉煩屑，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始等曰，其一，海美縣與洪州牧，壤地相接，兩鎭校卒，左右出沒，民受其苦，海美縣監所兼營將之任，從今革罷，恐合事宜云矣。當初鎭營之旣設洪州，又設海美，在前制置，必有意義，且況五營之制，不可闕一，則移設他邑，容或可也，直請革罷，太涉生疎，雖欲移設，係是官制，待大臣登筵，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。鎭管邑名之移此屬彼，容或附陳意見焉，敢以革罷爲請乎？輕率甚矣，當該御史，從重推考，可也。〈出擧條〉民始等曰，其一，平薪牧馬虛錄，至於四百餘匹之多，而上司則按例責殖，牧場民人，㰸錢充錄，擧懷離避之心，屬之該司，從長變通，爲宜云矣。各處牧場，似此弊端，所在皆然，而繡啓旣已登聞，民弊不可不念，令該寺，從長變通，何如？上曰，依爲之。劃卽決給後，使之草記事，分付該寺，可也。〈出擧條〉命書傳敎曰，吏曹判書前望單子入之，亞三銓，先爲開政，守令有闕之代，各別擇差。益運曰，繡衣之栍邑與沿路外，不得擅行，自是常典，而今此忠淸道暗行御史李肇源，非栍邑，非沿路，而迂路作行，有關後弊，事甚未安，推考，何如？上曰，栍邑只是三處，意謂今月旬前復命矣，遍踏道內，不可但以越境言，封書中周行云云，卽指栍邑沿邑也，賑政云云，亦謂所過處公私賑也，雖曰生疎所致，偏信備局印本事目，有此做錯，推考輕矣。然諸繡衣同然可知，待其齊到，當處分矣。〈出擧條〉有防曰，陵園墓祭享所用各項器皿，每於道臣春秋奉審時，執頉狀聞，而自戶曹，籌摘修改矣。及其修改之後，不善典守，旋又入頉，事體所在，誠萬萬未安，此後則，戶曹修改者，依法式定年限，使之另加典守，如或有年限內執頉之弊，當該陵園墓官，別爲論勘之意，出擧條申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉𡊠曰，御藥封進，何等嚴重，而春等羅蔘，極爲品劣，退卻之數，尙此夥然，今方另飭改備以納，而事體所在，誠極駭然，不可無警飭之道，當該道臣罷職，審藥，令攸司科治，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉心泰曰，北漢城役，三軍門一從分授地界，今年內，盡爲修築事，兵曹判書金文淳，筵稟蒙允矣。其在重保障之道，固當擧行之不暇，而値此潦雨之節，城堞修築之役，恐不可完固，且所入石灰，亦有節晩難備之慮，則勢將待秋經紀，而山高早寒，凡係工役，八月以後，不得如意爲之雲，限今年，拮据措備，以爲自明春始役完築之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○癸丑五月二十七日申時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官金良倜，以次進伏訖。公轍曰，史官旣係實職，除非堂後假官，則凡於外邑奉命傳諭之行，出去時下直，入來後肅拜事，當如例爲之，又其附奏之辭，亦當以狀啓登聞，而奉敎洪樂游，昨於領相傳諭時，下直及入來肅拜，俱不爲之，狀啓亦以書啓修呈，揆以格例，極涉未安，從重推考，何如？上曰，依爲之。假注書則不敢爲之，兼春秋亦當爲之，而爾之只論翰林，不言兼春秋者，其爲昧例，何異於翰林乎？爾則爲先從重推考。雖以知申言之，兼帶者卽藝文之直學春秋之修撰，則無一言申飭，此雖微事，其在存古例敬大臣之道，不可無飭，都承旨洪明浩罷職，館吏重治，此後申復舊規事，分付，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○癸丑五月二十七日酉時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書金景煥，記注官金良倜、承膺祚，判義禁金華鎭，知義禁沈頣之、閔鍾顯，同義禁趙心泰，以次進伏訖。上曰，判義禁進前。華鎭等進伏。上曰，今日具純招辭，與前所供何如？華鎭等曰，多般嚴問，終不直招，萬無究覈之路，而至於知世郞三字，決非尋常之言，必當嚴刑然後，可以得情矣。上曰，姑爲嚴囚，以待結末，可也。命禁堂先退，華鎭等退出。仍命退，承史以次退出。

5月28日

行都承旨徐邁修〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。行右承旨洪義榮〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨南公轍〈內閣直〉。同副承旨金翰東〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕直〉金景煥〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自人定至二十九日開東，灑雨下雨，測雨器水深四分。

○藥房都提調洪樂性，提調李𡊠，左承旨李書九啓曰，伏未審夜間，聖體調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐邁修啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩啓曰，合辭闕啓，已至多日，事甚未安，除在外禫月未盡外，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，近來臺廳長鎖，不但官師無聞，竝與生毛之故紙，不爲曬閱者，不知爲幾朔，所惜者官名，苟欲詣臺合辭，例不待牌，此啓辭勿施。

○傳於洪義榮曰，右承旨入侍。

○洪義榮啓曰，按覈御史洪大協，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○金翰東啓曰，慶尙監司趙鎭宅，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳於洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○洪義榮啓曰，事變假注書韓永建，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以禁衛營諸將官射講單子，傳於洪義榮曰，別將趙雲行之小布四十矢，射技極爲可嘉，令該營，拔例施賞後，草記。

○傳於金翰東曰，同副承旨入侍。

○洪仁浩啓曰，校理洪大協，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○都承旨前望單子入之，徐鼎修落點。

○傳於洪仁浩曰，違牌承旨許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，趙尙鎭、金翰東落點。

○以都承旨趙尙鎭牌不進推考傳旨，傳於李書九曰，已甚則亂，況不特已甚乎，私也非公也。前吏判向筵所奏，心切惡之，如此則昭晣極矣，一番違牌，廉防足伸，更卽牌招，申飭行公。

○傳於李書九曰，都承旨批下，更卽牌招。

○傳於李書九曰，義當竭蹶，如是遲滯，行都承旨趙尙鎭，尙州牧使除授，當日辭朝，時仕牧使，遞付京職。

○吏曹堂上前望單子入之，判書金文淳，參判沈煥之，參議李益運落點。

○李書九啓曰，吏曹判書金文淳，參判沈煥之，參議李益運，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，長亞堂，皆是宿趼，則無端違牌，致煩酬應，從重推考，仍以前牌，各別嚴飭。三銓之一味自劃，亦甚未安，推考，更卽牌招，違牌，勿爲呼望。近日政官去就之猥煩，而其勞甚於招延林下士，此亦有關國綱，申牌前，若不開政，該房承旨，難免重勘，以此嚴飭。

○洪仁浩啓曰，吏曹參議李益運，更招有命，飭敎截嚴，而謂有情勢，屢度催促，終不承牌，揆以事體，萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，情勢卽不過自做之情勢，而飭敎聽若不聞，萬萬駭然。雖無李益運，豈乏三銓乎？吏曹參議李益運，慶州府尹除授，當日辭朝，時任府尹，令該曹口傳付軍職。

○吏曹口傳政事，慶州府尹單李益運。

○兵曹口傳政事，副司直姜彝正。

○金翰東啓曰，卽者司鑰手本，院隷四五人，毆打掖隷雲，故査問委折，則院隷兩漢，與掖隷朴仁甲等三人，因事相鬨，仁甲果爲被毆雲。事未前有，萬萬驚駭，院隷等，出付秋曹，照法嚴繩，常時不能檢飭之注書，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，掖隷自侮，院隷宜侮，可謂春秋之戰，勘以齊楚之失事，該房知悉。以渠昏劣，應役之類，猶難嚴束，況所謂前仕乎？注書勿論。

○奉敎洪樂游狀啓，臣敬奉聖批，馳往楊州芚夜面靑龍洞，傳諭於議政府左議政金鍾秀所住處則以爲，臣瀝血哀籲，丐蒙憐察，前旨之卽日收還，方此顒祝，卽者史官臨宣聖批，諄諄十行，旣以進進之義，爲盡臣分之道，牖曉臣迷惑，終又勉之以卽起登程肅命，至命史官，與之偕入，臣奉讀以還竊自悲，忱誠無素，不足以一言格天，悚恧之極，無地自容。噫嘻，臣之爲世僇人，矢心自廢，是豈臣之所樂爲哉？莫非臣窮命所致，而以殿下之知臣愛臣，乃獨於此，猶有遺照，不惟不準所請，反勤敦迫之敎，有若臣強引情勢，故爲盤桓者然，此臣之罪也，此臣之命數也。勢將冒僭猥之誅，申窮急之呼，而王人之留止荒峽，在私心，益增惶阨，於公家亦多弊端，惟願卽命召還，使負罪賤臣，獲免添一罪戾而已，天地神祗，臨之在上，有死而已，轉動無路，伏地悲泣，不知所達雲矣。臣旣伏承偕入之命，姑爲仍留之意，馳啓云云。傳於洪仁浩曰，昨諭非急於敦迫，勒之以臣分也，卿亦思之，昨諭近於勒乎否乎？大抵義之所在，卽理之所寓，予所提及者，爲卿參前倚衡之當理合義底說話，卿乃聞此，而猶浼浼不改堅執者，是果於義當而於理合乎？當之對爲悖，合之耦爲反，大臣之事君，有異於小官之微諒，則牽滯一隅，殆若悻悻然爾征我邁者，反恐有妨於卿，所謂天下之大防矣。且況近日日熱頗劇，膈煩轉甚，此時酬應，一倍艱辛，觀於朝紙，亦必聞知，今也爲卿所困，將攝不以時日，以勉出一事，爲勞惱之端，卿可謂負予之人也，慨咄慨咄。玆因附奏之啓，申敍輪囷之萬一，卿須熟究於出處之可否，無至曠日事，爾其更爲傳諭事，回諭。爾之奉命，在昨午，則此狀本，今日始修啓，稽滯甚矣，爾則推考事，亦爲回諭。遲滯傳致，責在道伯，其委折，令廟堂嚴飭，後勿如是。

○洪仁浩啓曰，左議政金鍾秀偕來史官處，有旨當日卯時成貼，出付畿營，使於申前，受納狀啓矣，卽聞畿營，認爲史官之方在水原，誤爲發送，今始覺得，推還中路，傳送楊州之際，將致大段遲滯雲。大臣傳諭，何等體重，外營擧行，尤當審愼，而畿營之錯認雲者，萬萬疎謬，事未前有，誠極駭然，京畿監司朴祐源，從重推考，何如？傳曰，忍之久矣，豈必爲德？今番擧行，亦關國綱，不可推考而止，其委折，令該曹，爲先發緘取招以聞。

○有政。吏批，判書金文淳，參判沈煥之進，參議未差，左副承旨洪仁浩進。啓曰，副提學今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，外任竝擬。以徐邁修爲承旨，徐有防爲兵曹判書，李義弼爲副提學，徐鼎修爲奎章閣直提學，李龜雲爲軍資正，曺命峻爲廣興守，趙景鎭爲顯陵園令，兪弘柱爲西部令，金祖淳爲奎章閣直閣，兼春秋單韓永逵，訓鍊提調單徐有防，禁衛提調單徐有防，御營提調單徐有防。

○以吏曹參議望筒，傳於李書九曰，前參議李勉兢仍任，牌招參政。

○以東部令李趾采單付單子，傳於李書九曰，詞訟之任，不可久曠，今日政，時仕中差代，李趾采則，都政後，卽爲調用事，分付。近來部官之擇人，不若年前定式之初，申飭銓曹，後勿如是。

○再政。以尹行元爲禮曹參議，洪益烈爲司䆃僉正，徐洛修爲東部令，鄭謙煥、南省老爲掌樂主簿，徐有防爲軍器提調，掌樂僉正鄭昌期，中部令金基厚相換，吏曹參議李勉兢，仍任事承傳。

○兵批，判書徐有防未肅拜，參判李集斗病，參議李身晦病，參知林道浩入直進。副司直徐鼎修單付。

○以吏曹參議李勉兢，罷職傳旨，傳於李書九曰，只推。

○洪義榮啓曰，新除授兵曹判書徐有防，卽爲牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。

○李書九啓曰，兵曹判書徐有防牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，卽接銅雀津所管露梁別將金重玉牒報，則今日午時量，自兵曹押來，充軍罪人趙運永，管下銅雀津軍充定，緣由馳報矣，敢啓。傳曰，近日宣傳官，無非趙運永，渠獨受罪，不亦冤乎？其時副行首，亦爲充定於該津管領，竝待大臣還朝，分揀，姑勿出代，可也。

○洪義榮，以兵曹言啓曰，本曹草記，罪人趙運永，銅省津軍充定緣由事，批旨內，近日宣傳官，無非趙運永，渠獨受罪，不亦冤乎？其時副行首，亦爲充定於該津管領，竝待大臣還朝，分揀，姑勿出代可也事，命下矣。依傳敎，其時副行首宣傳官吳應常，充定於銅雀津管領，卽爲押付之意，敢啓。傳曰，知道。

○金翰東，以兵曹言啓曰，卽接銅雀津所管露梁別將金重玉牒報，則今日午時量，自兵曹押來罪人吳應常，銅雀津管領充定緣由事，馳報矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，昨因傳敎，法聖倉漕船致敗査實狀啓，今始登聞委折，査問該道矣，卽見京畿監司朴祐源所報則以爲，穀物拯拘之後，屢度盤覈，必欲得其故敗情節，非但自該邑査實，亦自本營親執究問之際，自致遲滯，有此査問之命，惶隕震越雲矣。稅船故敗，係是極律，究覈置法，雖或審愼，上聞之事，宜不敢遲緩，且推問得情，亦非踰時越月之事，而形止修報，殆過四十餘日，始爲具格登聞，大是稽忽，京畿監司朴祐源，從重推考，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以禁衛營言啓曰，本營諸將官射會單子判付內，別將趙雲行之小布四十矢射技，極爲可嘉，令該營，拔例施賞後，草記事，命下矣。依傳敎，別將趙雲行處，元賞給米一石外，平弓一張，拔例施賞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以戶曹言啓曰，宗廟東西外墻瓦子蓋板缺落處，日氣今已快晴，修改吉日，令日官推擇，則今五月二十九日辰時爲吉雲，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李書九，以戶曹言啓曰，時御所內各處雨漏及內外宮墻雨漏處，日氣今已快晴，修改吉日，令日官推擇，則今五月二十九日辰時爲吉雲，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李書九，以漢城府言啓曰，依壯勇營節目，自宣仁門，至梨峴屛門，分東西，爲壯勇營左右契，其餘民戶所居，則因舊貫，以蓮花坊蓮池洞契，稱號之意，敢啓。傳曰，知道。

○南公轍，以義禁府言啓曰，前洪州營將李顯宅，拿來嚴問取招，捧草供以聞，牙山縣監尹光心拿問處之事，傳旨啓下矣。李顯宅，自任所，未及上來，尹光心，時在任所云，依例發遣府書吏羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○禁府照目，喬桐前水使李潤彬矣，該營屯租及耗條之隨用會減，管由籌司，則便是公穀，其所勘簿，固宜審愼，而各項支用，徒襲流來謬規，循例添錄於軍器修補名色者，揆以法意，殊極痛駭，以此照律，罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又照目，宣傳官洪景煥矣，標信旣出城外，則只憑傳言，徑先還來，已極妄錯兺不喩，淸州程路，不過三百里地，而屢日稽滯，緩緩復命，尤極痛駭，以此照律，罪，從重論，杖九十收贖，告身四等罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又照目，金城前縣令魚用謙矣，賣鄕一事，各人誣告，今旣現發，自歸落空是白乎矣，座首、風憲之格外差任，以致疑謗者，固有矇然之罪是白遣，黃腸監官之願納防役，雖出於爲民除弊之意，終難免違越禁令之科，今不可以已經勘處，有所寬恕，以此照律，罪，從重論，笞五十收贖，解見任別敍，私罪，奉敎，今此更覈之擧，卽格外差任與願納防役二件事，而差任之由於懲頑，不由於賣鄕，不啻辭直而已。防役之循襲謬例，雖曰爲民，渠旣一一指陳於前疏後供，亦可謂昭脫無餘是如乎，雖非南哥鄕人自處之擧，別無用意染指之狀，可以知之，分揀放送爲良如敎。

○行大司諫沈晉賢啓曰，臣於向來避嫌之啓，旣伏承恩批，且有申飭行公之特敎，臣誠不勝感惶之至，而區區私義，終不敢以言職自居，虛縻數旬，縮伏俟譴矣，卽伏奉傳敎下者，以兩司諸臺之許久闕啓，竝與官師而無聞，飭敎截嚴，臣滿心悚恧，無地自容。若論近日含默之罪，臣實爲首，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏啓曰，臣等魯莽譾劣，百不近似於淸朝耳目之任，而虛縻臺銜，已至多日，不職之罪，實合重誅，而卽伏見傳敎下者，以兩司諸臺之許久闕啓，竝與官師而無聞，辭旨截嚴，臣等滿心惶恧，無以自解，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○獻納柳協基啓曰，臣於丙午夏，以李東馨事之未卽發啓，銓曹警以停望之罰，姓名不掛於政紙，足跡永阻於周行，八年於今矣，自速之辜，惟甘擯廢，有隕之恩，屢煩特點，臣仰佩恩私俯怵公議，惟以棲身畎畒，畢命溝壑，爲一分息補之圖，千萬不虞，憲職諫銜，迭授於半日之內，華誥馹召，猥辱於窮巷之濱，自臣見枳以來，前望特恩，不可以一再數，而今至於五矣。滓穢賤蹤，有無何關於朝籍，天地大德，收錄每勞於宸衷，除書遠降，鄕隣驚聳，闔門聚首，以惶以泣，生死肉骨，未足形容，隕首結草，惟期他生，顧臣危臲之身，何敢爲晏然赴召之計，而縣途陳籲，極知惶畏，馹旨踰限，亦涉慢蹇，章皇上來，冒沒出肅，唐突之罪，自知難免，感祝之忱，只爲一謝，噫，起廢之聖恩雖隆，見停之銓罰自在，公論莫嚴，私分冞蹙。謝命之日，適値動駕，瀆擾是懼，泯默而退，喉院以行公之臺，不請出牌，微臣以引義之故，未敢詣闕，虛縻數旬，惶隘轉甚。卽伏見傳敎下者，以臺廳之長鎖，官師之無聞，誨責截嚴，至若生毛故紙，不爲曬閱者，尤是行公臺臣稽忽之罪，而姑寬嚴誅，先眎飭諭，臣何敢復事逡巡，重犯違慢，而情地兢惶，如上所陳，不可以暫時叩謝，爲仍因之計，旣不以官職自居，何可晷刻蹲冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。亦勿退待。

○金翰東啓曰，獻納柳協基，謂有情勢，不爲傳啓，直爲出去，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○行大司諫沈晉賢，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏，副校理鄭尙愚，修撰高宅謙啓曰。〈措辭見上〉答曰，不允。末端事，付丙矣。

○行大司諫沈晉賢，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏啓曰。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恆鎭、崔鎭夏啓曰。〈措辭見上〉答曰，不允。

○都承旨趙尙鎭疏曰，伏以，臣卽滓穢之賤，倥侗之姿耳，自顧魯莽，無足備數於器使之列，而重以疾病沈痼，蹤地畸危，杜門蟄伏，萬念都灰，而特蒙我聖上，德如天地，恩如河海，坑坎而袵席之，枯荄而煦噓之，七載廢枳之中，特除聯翩，出入近密，歷揚該司，前後洪造，若偏臣身，感戴恩眷，不知死所，而若其爲世見棄，有靦周行，愈久愈深，乃者慈覆之天，不遺微物，甄錄之恩，逈絶曠蕩，春曺佐貳，摠府兼帶，除旨連降，一門諸族，俱蒙恩造，太陽回照，雨露遍濡，隆恩厚澤，與天無極，不知螻蟻賤品，何以得此於聖明也。闔門聚首，相對感涕，雖至糜粉隕結，無以圖報，惟於夷險燥濕，庶期殫竭，而向者都憲特旨，又出於千萬夢想之外，臣惝怳感激，宜卽承膺，而風憲長席，地望自別，旣非宿趼，況是濫叨，只知廉防之可畏，不覺義分之至嚴，愚迷顚倒，自速嚴譴，罪重罰輕，屛伏訟愆，嶺海鈇鉞，惟日夕是俟。曾未幾何，特垂滌瑕之命，遽紆收簪之渥，銀臺除旨，爵秩如舊，臣手奉華詰，以首頓地，自不禁淸血之交逬。噫，臣之生死向前，身不自有，矢在方寸，豈不欲竭蹶趨膺，以伸叩謝之忱，而第重臣之筵奏，臺臣之疏論，相繼迭發，筵話旣祕，疏亦留中，雖未知聲罪之淺深，擬律之如何，而得伏見批旨下者，昭晣備至，恩敎鄭重，脫彼鬼關，置諸陽界，照燭之明，庇覆之仁，雖使臣自爲之說，無以加此，臣始則心骨戰掉，神魂震剝，終焉感祝惶隕，涕淚如瀉。人臣之遭罹罔極，從古何限，而得蒙曠絶之私，全保之德於君父者，豈復有如臣之比哉？當日引避之顚錯，嚴召之違傲，實由臣天奪其魄，擧措駭妄，自底罪戾，幸逭誅殛，至今追思，惶懍震越，司直之地，公議峻發，臣方自訟不暇，無面可顯，又豈敢費辭自辨，重自陷於唐突無忌憚之科乎？臣以孤畸之身，臲卼之跡，墻壁無依，而仰戴聖明，榮悴進退，一聽造化之陶鎔，每思不避湯火，以報涓埃，而緣臣持身無素，處事不謹，被人論勘，若是危懍，莫非自取，尙誰怨尤？今若徒感恩私，遲回盤礴，則重貽曲保之憂，而竟不免爲薤爲粉，惟宜退伏田裡，避遠駴機，以圖息補，歌詠聖澤而已，庚牌薦臨，飭敎嚴截，而顧此危苦之蹤，萬無進身之路，玆將肝血之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟許鐫削，以謝人言，以靖私義，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○敎慶尙監司趙鎭宅書曰，畀鎖鑰於龍灣，三載政績，移節旄於島嶺，一路按司，勵爾淸愼之操，紆予頻繁之命。眷玆嶠南重鎭，每貽宸北深憂，地産粟米麻絲之供，嗟，荒年轉輸之爲苦，人習俎豆絃誦之業，伊近日趨向之焉如，蠻差之往來無常，漢南邊之鐵器易釁，窮氓之飢癘薦酷，周東國之杼軸亦空，前伯仍留於準瓜，蓋難遽畀生手，賑政纔畢於登麥，豈雲少紓此心？屬委任方揀於旬宣，乃才諝歷數於朝著。惟卿，繼緖賢祖，蜚英早年，瀛館之綾被乍淹，夙察剛礪之志，水府之繡衣纔返，爰擢出納之班。向者外符之暫毗，蓋欲才器之歷試，在卿報答之義，應勉精淬而殫誠，惟予考課之方，正宜奬擢而聳聽。玆授卿以慶尙道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使大丘都護府使，卿其祗服寵命，丕布令猷，幽明黜陟之斯嚴，毋憚大吏，勞來安集之是盡，用保小民，懋興學敦俗之治，將見儒風之彬郁，恢交隣固圉之策，克思陰雨之綢繆，行部輶鸞騰美謠於春腳，公堂琴鶴勵雅操於氷心，自餘稟裁，悉遵彝曲。於戲，按使卽古連帥之職任，可不其愼其難？維嶺爲我根本之封疆，是宜汝欽汝往，克體予意，永肩乃誠，故玆敎示，想宜知悉。

○領議政蔡濟恭疏略曰，仍念臣，直一孤負如天之德，自投不測之坎者耳，自夫昨冬嚴譴以來，賜環之恩，非不銘鏤，息黥之圖，惟在自廢，深居牢蟄，不敢以平人自待，乃殿下再生之渥，去益隆摯，華城留後之命，忽降於蹕路祗伏之際，行宮召接，有若造膝，密勿恩諭，別是置腹，臣於此，安敢以唐宋以後始有之官，千不近似於萬死之身，爲辭遜逃遁之計哉？拭盡千行之淚，強察一營之務，五朔之間，一味兢業，或庶幾隨處圖報，而惟是才力素綿，神精又耗，無以少紓我聖上荒歲旰食之憂，畢竟罪戾，自分其必無幸，蓋上相恩命，何爲而及於此際也？臣始聞驚悼，或疑虛聲，良久戰慄，全爽五內，嗚呼，孰謂以殿下之至明至睿，遽有此許大錯料之命也？臣嘗待罪相府，五易歲矣，殿下視臣以股肱心膂，而臣則不能報殿下以絲毫抄芒，人非霧集，身名日敗，此殿下之所洞照也。然揆地左右，猶可以仰成於元輔，至若元輔，社稷之安危，億兆之休戚，都係於身，有國所重，孰有加於此者哉？念臣桑楡徐景，冉冉距地者尺寸耳，人世間事，都屬忘漏，有時出言發慮，雖室中之人，暗笑其老妄者居多，況於千乘之國，儼據百僚之首，以應八方棼集之事務，決知其無是理矣。昨奉別諭下者，如綍之言，反復於難愼上相之義，致意者，不啻三焉，殿下旣言其難愼，則所以行之者，何其與難愼反也？臣於此，不能無慨然失望，而徐究其故，則都是臣命卒之秋而然也，撫躬悲歎，尙何言哉？雖然，此皆就臣之儱侗本危老病實狀而仰陳之耳，臣爲國願死之人，不忍於垂死之日，呑不復宣，終作千古不瞑之鬼，玆敢忘其嚴畏，願畢其說，惟殿下惕然俯覽焉。嗚呼，臣於己酉遷園之際，奉覩我聖上所御衫袖，流淚成血，點點紅濕，嘗於古書，知有血淚二字，而未之目擊，忍於君父，親見有是，嗚呼，天曷故焉。臣固知殿下，以帝王之尊，躬曾閔之行，而苟非至冤貫霄，鬱結未伸，從睫注下之水，何至於眞箇成血也？然而測衷之內，蟠而又蟠，抑而又抑，使義理不得大闡者，亦由我殿下隱忍含茹之苦心至德，而先大王，旣以巨魁之爲讎者，爲殿下擧名而諭之，又以宮掖之譖間者，微意而指敎之。嗚呼，當時諸賊之爲讒爲誣，若架鑿以貨利聲色，搆捏以馳騁弋獵，則其罪固上通於天，而殿下之以事屬先朝，隱忍不發，猶可以有說，臣之幾十年腐心痛骨，如不欲生者，直以姦兇所以誣之者，卽千古不忍言之事，而臣身不死，尙未及泣血剖心，昭晣辨破，以詔天下萬世矣。殿下以不忍聞而遂不聞，臣以不忍言而遂不言，而若以殿下之心，與臣之心，爲心不敢提而不忍書之，使天下萬世，亦識不敢提不忍書之義，則此固良史氏如董狐之筆，而臣愚死罪，竊以爲奸兇之惡，隱而不彰，闡明之擧，寧然無聞，百代之後，將何以憑信哉？臣每念至此，中夜失聲，以殿下之孝思，寧有慮不及此之理乎？臣自叨水城留營，漢寢之衣冠密邇，候嶺之笙鶴彷彿，瞻依之餘，每懷悽愴，日前忌辰行祭之班，臣亦趨參拜跪於燎光松籟之間，儘然聲容，肅然歎息，如覩如聞，臣乃飮涕自語於中曰，身沐睿德，老而不死，周旋寢園者，微軀之外，更有幾人，親見當時之事，明知罔極之誣，而遂不得不更暴肝血，度日如常，此負先大王五紀之恩造也，負我殿下再生之大德也，又以負自己之一片丹心，朝暮入地，以何辭，奏我先大王，以何語，報我先世子乎？如是思量，牢有所決。殿下擢臣於上相者，豈欲富貴臣而然哉？必將有以使臣義理以持心，義理而事君，納一世於義理之軌也，若然則，臣所以事殿下者，捨此大義理，更於何藉手也哉？至若臣之昨臘蒙宥以還也，瀝血而疏，碎首而爭，在廷傍觀，不以爲狂且愚者幾希，而臣之斷斷苦心，爲社稷深遠之慮也，防兇徒窺覬之漸也，殿下之於簡驥之事，許臣以先見，臣則竊恐，後之人視臣之此言，亦猶殿下之視臣前日之言也。若然則，臣之先見，於國家不幸甚矣，何殿下視臣藐藐，不少採納，使臣漆室之憂，無時而可弛也？臣於再昨附奏所稱區區秉執者，卽此兩箇義理也，王庶幾行之，臣日望之。第以近日事言之，殿下之於隄防義理，破壞無難，天地間極惡大憝之至親切姻，無不彈冠結綬，充滿仕籍，臣之所怪者，無勢而爲逆，則其累至及於八九寸，有勢而爲逆，則國典收用之外，雖三四寸及女壻娚妹之平日綢繆者，不特不以爲累，縻以好爵，猶恐不及。天下之逆一也，國家之所以懲之者，若有所厚薄於其間者，其故何也？此莫非殿下於大義理關頭，終有所持難，不欲夬施典刑，故隨事隨處，隄防之日就陵夷，至於如此，此實忠臣志士痛哭流涕處也。古之人，以言不用而不去，爲人臣之大羞恥，言之大且重者，莫義理若也。臣名以大官，以上所云兩箇大義理，進言於君父之前，畢竟無一半分採用之實，而今乃以陞至首席之故，撓改秉執晏然承，則不但爲人臣之羞恥，莫大於此，其爲世道國家之害，當如何哉？臣之不稱之實，癃疾之狀，猶屬第二件事，惟此大義理，貫徹心肺，見用則進，不見用則抱歸泉下而已，玆敢血泣構疏，仰首鳴號。伏乞天地父母，俯賜矜察，遞臣新授相職，以全微諒，仍採臣言，使義理大明，則雖死之日，猶生之年，心魂飛越，不知所云，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿疏曰，區區秉執，卽此兩箇義理云云，第一件，卽不忍聞不忍言之言也。去年是月二十二日之口敎，和淚而泚筆，呑聲而口呼，結塞移時，僅能獲蘇，卿在前席而目覩，大抵伊時一諭，非欲明示本意，如是然後，可以永有辭於天下萬世，一之，猶不敢爲而爲，不忍爲而爲，以予之頑，其可更提於今日乎？卿自其後，亦不敢更提，亦不忍更提者，其以知所未知，覺所未覺，而以予心，爲卿心也。第二件，亦屬邦禁，附陳恢蕩之弊，未假索意詳答。嗚呼，予甚無能爲，而所知者天經地義，所守者大綱大倫，無作於心，不求於人。興言及此，惟有肝血，自不禁上激，卿之聞之，想亦怵然而悅然矣，卿須勿俟駕屨，卽日上來。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭，原疏封還。

○癸丑五月二十八日卯時，上御誠正閣。右承旨入侍，藥房入診，同爲入侍時，行右承旨洪義榮，都提調洪樂性，提調李𡊠，行左承旨李書九，假注書鄭文始、金景煥，記注官金良倜、承膺祚，檢校直閣南公轍，醫官金孝儉、金光國、李敬培、白成一、李周憲、李惟鑑，以次進伏訖。樂性等曰，日熱如此，聖體，若何？上曰一樣矣。樂性等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，向來聖候欠寧，而聖敎截嚴，故臣不敢一次入診，尙不勝悚恧之忱矣。眉癤之處，亦已差復乎？上曰，今則快差矣。樂性曰，王大妃殿湯劑，自昨製進，未知若何？上曰，差復矣。樂性曰，醫官待令矣。上曰，置之，可也。樂性曰，扈衛廳，旣合屬於壯勇營，而都提調軍官，以扈衛廳軍官移差，則在前遷轉久勤窠，亦當以本營久勤施行矣。且軍官四人中一人，卽扈衛廳付祿軍官，而在本廳時，雖非久勤窠，今旣同受本營傳令，隨行軍官之任，則獨漏於久勤遷轉者，不無向隅之歎，事當一體施行，而都政隔月，久勤成冊，行將修送兵曹，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，具純事，卿聞之乎？樂性曰，見御史書啓，誠萬萬叵測矣。上曰，御史之輕加二字之目，未知如何，而以其爲人論之，莫非渠自取，至於知世郞之稱，甚可駭矣。渠若有一分人心，得此二字之目，生亦何爲？上曰，左副承旨洪仁浩，校理洪大協入侍。賤臣承命出，與之偕入進伏。上敎大協進前。上曰，其間已經外任，昨年又往關東，想有履歷，故差送按覈御史，具純事聞之乎？大協曰，臣於歸路，略聞其槪，而知世郞之稱，聞年前湖中火賊，以此稱號者有之，似非今番始創之言矣。上曰，下去詳査以來。命書傳敎曰，校理洪大協，忠淸道公州按覈御史差下。命先退，大協退出。上曰，右副承旨李益運，慶尙監司趙鎭宅入侍。良倜承命出，與之偕入進伏。上曰，慶尙監司進前，鎭宅進伏。上曰，邊門，因卿淸操，朝廷亦得尊重，豈不可幸？嶺藩新除，意有在焉，嶺民之弊，異於灣府，必務盡誠意，以圖實績。大抵此事彼事，卿其隨處着念爲之，可也。上曰，卿在灣上時，彼人之事，亦可想矣，彼人能知我國事情乎？鎭宅曰，我國之人，茫未聞知，而鳳城將，詳知我國事情矣。上曰，何時下去乎？鎭宅曰，初一日間，當下直矣。上曰，卿自灣府來，民情邑弊之有可達者乎？鎭宅曰，臣於灣府事，猥承詢瘼之敎，敢此仰達矣。本府田案摠數，爲六千餘結，一年稅米，爲二千四百餘石，而在前本府公用，專靠於債錢利殖矣，乙丑蕩債之後，本府一年排朔，八千餘兩，辦出無路，自朝家，就稅米中，劃給一千六百五十餘石，使之添補需用，名之以官需補用條，而餘米八百三十餘石，則付之會錄。丁卯故府尹權一衡，廣築垌堰，伊後亦多繼之者，歲收租七八千石，以防六千餘結之稅，上以備惟正之貢，下以補官需之資，遂使灣府一境，秋熟無稅。丁卯後四十七年之間，水道橫流，土利漸縮，雖以近年言之，所收租，比前半減，而除出會錄條一千六百餘石，則餘數僅爲二千餘石，所謂排朔之資，無路充數，一千石則，例以每石價二兩，趁歲前先賣，而一千餘石則，翌年正月，預散民間，以四月八月高其直而收之，充作八千兩排朔之用，而一包之直，至過五兩，民之受弊，罔有紀極。前後守土之臣，何嘗不念及於此，而許多公下，捨此不得，始也預散而略添，終焉仍循而轉加，遂致灣民莫大之痼弊，臣自待罪本府以後，煞費經紀，或辦穀付糶，或築垌添租，歲可得小米四百餘石，每石四兩式，折價發賣，以充排朔之資，則其所不足之數，爲二千四百餘兩，而以米計之，則當爲五百餘石，若不能及今措置，快祛永革，所謂預散厚懲之弊，終必如前。臣意則，就本府所在留庫條小米一萬石，限八年許貸於本府，使之逐年取耗，五百石則充補於結稅不足之數，五百石則耗上加耗，其數至於五千餘石之後，原貸下一萬石，還付會案，而剩條五千石，年年取耗，以爲永久補結之地，在朝家，不失元數，在灣民，實爲大惠，下詢廟堂而處之，何如？上曰，依卿所奏爲之，可也。〈出擧條〉命先退，鎭宅退出。命書傳敎曰，嶺伯旣命從近辭朝矣，交龜日字，當在貶目封啓之際，新使之淬勵致察，必勝於舊使，勿拘過限，令新道伯限滿後，封啓事，新伯知悉，仍令廟堂，分付舊伯處。命書榻敎曰，都承旨前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，吏曹參判參議前望單子入之，與新除授判書，待下批牌招開政。又命書榻敎曰，牙山縣監尹光心，令該府拿問處之。又命書榻敎曰，吏刑換房。命退，承史以次退出。

○癸丑五月二十八日辰時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，近因閣臣不備，時任只有一員，御書編校之役，一味委置，直提學之代，今日政差出，直閣亦令今日會圈，越薦如有前望，直爲越送薦狀事，令內閣知悉。又命書傳敎曰，內閣直學差出，有命，而副學前望，只有一人云，副提學未差之代，今日政，除在外衆所共知實病，以在京無故人差出，待下批牌招察任。又命書傳敎曰，飭已施，前大司憲金尙集敍用，趙尙鎭給牒敍用。仍命退，承史以次退出。

5月29日

行都承旨沈煥之〈未肅拜〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨南公轍〈坐〉。同副承旨金翰東〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸五分。

○洪義榮啓曰，左承旨李書九，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○洪義榮啓曰，兵曹郞廳來言，今日堂下武臣朔試射，當爲設行，而判書徐有防未肅拜，不得爲之雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，兵曹判書徐有防牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳於金翰東曰，同副承旨入侍。

○傳於洪仁浩曰，左副承旨入侍。

○傳於南公轍曰，右副承旨入侍。

○傳於金翰東曰，都承旨入侍。

○洪義榮啓曰，兵曹判書徐有防，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而命召傳授，一時爲急，連事違召，不卽承膺，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳於洪義榮曰，左承旨聞有實𧏮，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李勉兢落點。

○洪義榮啓曰，新除授右副承旨李勉兢，以前任榮川郡守，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。

○傳於李勉兢曰，右承旨入侍。

○以京畿監司朴祐源狀啓，左議政金鍾秀，待命於楊州獄，緣由馳啓事，傳於洪仁浩曰，更當敦諭，勿待命，卽爲還第事，令偕來史官傳諭，還第形止，使卽狀聞，而以進進之意，昨有下敎，乃反退尋數十里外州獄，不料務勝之至此，良覺寒心。況此酬應，添一苦事，去夜之轉輾明發，卽承宣之所知，觀於朝紙，庶或領會，則此時豈可更事困惱？大抵君臣之義，無所逃於天地之間，予不更諭，須加留之意事，同爲傳諭，狀啓若不申前入來，當該道臣及地方官，當嚴勘，以此分付。

○以偕來史官洪樂游狀啓，左議政金鍾秀，今方前進城外，以俟鈇鉞之誅，仍爲隨往事，傳於洪仁浩曰，金吾或闕外則，或可也，城外云云，何其暇豫乎？朝者敦諭，非恐脅大臣也，實狀如此，又命知申，書報筵敎，則何以傳之，有此書啓乎？當該入侍承旨，亟施不敍之典。筵敎似未聞之而然，此狀啓，卽爲還下送，侵夜前捧入。

○洪仁浩啓曰，臣與都承旨徐邁修伴直矣，纔有不敍之命，伴直無人，同副承旨金翰東，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳於金翰東曰，都承旨前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，沈煥之落點。

○以副提學李義弼牌不進罷職傳旨，傳於金翰東曰，只推。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，海美縣監申啓文，拿問處之事，傳旨啓下矣。申啓文，時在任所云，依例發遣府書吏，差兼官拿來，何如？傳曰，允。

○刑曹啓目，粘連京畿監司朴祐源緘答取招云云。已爲遲晩，而有發緘取招以聞之命，上裁，何如？判付啓，對供極爲駭然。翰林洪樂游之水原往還，藉或未知，樂游昨在楊州，修上附奏之狀本，則身爲道臣，其敢曰不知狀本去來乎？然則誤傳，自有誤傳之罪，有何分疏之可論？出自正卿，供何若此？當該道臣朴祐源，施以罷職之典爲良如敎。

○傳於洪義榮曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，行判書李文源進，參判徐鼎修進，參議未差，同副承旨金翰東進。以李冕膺爲吏曹參議，趙用鎭爲監察，鄭昌順爲京畿監司，李益懋爲海美縣監，兼京畿監司單鄭昌順。

○兵批，判書徐有防牌不進，參判李集斗病，參議李身晦病，參知林道浩入直進，左副承旨洪仁浩進。副司直金尙集、李冕膺，副司果宋持敬，知中樞鄭昌順，竝單付。

○以海美縣監李益懋肅拜單子，傳於李勉兢曰，未及照檢而點下，見肅單更思，該府旣請兼官差定後拿來，則銓曹之徑先出代，似是不察，其委折，令政院問啓，捧單承旨推考。

○洪仁浩啓曰，未及照檢而點下，見肅單更思，該府旣請兼官差定後拿來，則銓曹之輕先出代，似是不察，其委折問啓事，命下矣。問於行吏曹判書李文源處則以爲，兼營將守令，若有拿命，而禁府草記允下，則例當出代，故今此海美縣監申啓文拿來草記，只知爲交代後拿來，而差兼官措語，初未照察，至有徑先差代之擧，莫非臣昏謬不察之罪，問啓之下，不勝惶懍雲矣，敢啓。傳曰，令該曹，草記處置。

○洪義榮，以吏批言啓曰，正二品以上監司，京職兼差事，載在法典，新除授京畿監司鄭昌順資級，乃是從一品，依例兼監司下批後，送西之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以吏批言啓曰，海美縣監，雖是兼營將守令，而該府草記，旣請差兼官拿來，則矇未照察，徑先差代，臣不勝惶悚，而海美縣監李益懋，望筒勿施，何如？傳曰，允。

○洪仁浩，以兵批言啓曰，正二品監司，京職兼差，載在法典矣，新除授京畿監司鄭昌順，資級係是崇祿，知中樞有闕代，依例下批之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪仁浩曰，左相疏到院於州獄待命時，而格例所在，聞已還送，其封發則，似在待命前，其上疏取來入之。

○記事官洪樂游書啓，臣路中，伏見狀啓批旨，以批旨內辭意，傳於左議政金鍾秀處，則今方直入金吾門外，席藁待命雲矣。臣旣承偕入之命，仍爲隨來之意，敢啓。傳曰，知道。卿旣進身金吾門，有面諭者，勿待命，待開門造朝事，遣承旨傳諭，與之偕入。爾則先爲入來，偕來承旨坐直，下位承旨進去，夜漏已深，卽爲留門出送。

○洪仁浩啓曰，卽者議政府錄事來言，左議政金鍾秀以爲，伏見今日所下傳敎，有非臣子所敢承聞者，不勝震懍，自楊州獄門外，今方入來，席藁待命於金吾門外，恭俟鈇鉞之誅雲矣，敢啓。傳曰，知道。史官書啓，有下敎矣。

○金翰東啓曰，卽者義禁府都事來言，左議政金鍾秀，今方待命於金吾門外雲，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，因慶尙前監司鄭大容，海稅釐正事狀啓。傳曰，今日酬應甚煩，而係是民事，如是判下，明日諸有司及曾經嶺伯人，會於廟堂，先爲看詳，仍又講確，待停當，就議大臣，粘連草記事，命下矣。臣等與曾經嶺伯人金華鎭、鄭昌順、洪檍，時嶺伯趙鎭宅，齊會廟堂，屢次看閱其狀本，仍與商確其事情，則皆以爲，道臣之原啓論列，後錄釐弊，雖似纖悉，終未見其有豁然蘇救，使海民淸脫於積痼之弊，蓋其源頭，不離於仍屬統營，依前收稅，而許多奸弊，徒然設法禁防之致也，臣等取見丁酉年右沿漁稅劃付時擧條，則其時大臣諸臣，以均廳事目之至嚴，初則不許，末乃以均廳案付外，可合新設者，民力不及處，可惜廢棄者，藉此名，黽勉許之，其微意，槪可見矣。海稅之劃給統營，每年爲一萬兩，而又爲將士沾漑之資，右沿漁稅，特爲劃付，則朝家之軫恤統閫，曲盡無餘，而論以均役事目，則已不無撓毀之歎矣，今者將吏之奸弊滋甚，海民之受困至此，未有兩便之效，久貽朝廷之憂，今於矯革之日，若不打破其本源，只規規於末流之弊，則安得不祛弊生弊，徒見其傅會穿鑿乎？今以道臣及統帥所陳救弊諸條觀之，俱是因循姑息，無一永久可行，小小諸條，俱無足加損，不必提論，若就其稍大者論之，地帖之代以掌標，雖似救弊，量入加請之際，安知無將吏欺瞞之患？船稅之無得疊徵，雖有定式，入海收捧之時，豈無將吏奸濫之習乎？執籌，乃是爲弊之最大，而革罷無路，則許以營裨之眼同者，是豈終始無弊？條簾之許屬，實爲將吏容奸之資，而地帖之債，未能革罷，則還給海民，何足爲救弊之道乎？至於船隻之借名冒占，已難究覈摘發，而新條之査實毀撤，實是行不得之政，均後事目，何等詳備，定製設法，又何等嚴密，而畢竟生弊，殆至於莫可收拾，則今以漁稅，專屬於統營，京廳不得句管，道臣不得操切，只使賭利之將吏，抵死奔趨，而今乃擬之以贓律，怵之以刑配，以防其奸者，適見其有損紀綱，無補海弊，右沿漁稅，仍屬統營，則許多海弊，終無可救之日，還付本邑，則諸條痼瘼，不期祛而自祛，安用道臣、帥臣章皇論啓爲哉？道啓則，雖以營樣之不如古，爲卻顧之端，而當此海民倒懸之日，些少窒礙，有不足恤，臣等之議以爲，右沿漁稅，一依均廳節目，依前還付各邑，統營則更不得管涉，方可爲十分救革之道。至於左右沿邑官用，魚物之廉價厚取，蔚山府藿稅疊徵等事，道臣旣以存減革罷，分成節目雲，此則各別嚴飭，使之永久遵行，更毋敢以弊端，上聞於朝廷。進上全卜，係是沿邑應貢之物，則所産各邑，自當措備，何嘗使之必貿於濟州所産乎？進獻事體，至爲尊重，而道臣之以此陳聞，事極未安，合施推考之典矣。諸議同然，以此停當後，就議於大臣，則右議政金履素以爲，右沿漁稅之劃付統閫，專爲該營將士聊賴之資，而渠輩多年作奸，積成痼瘼，以至海民難支之境，聖念用是憧憧，屢下嚴命，使之矯救，今者道帥臣所上救弊諸條，俱無的確之論，皆是牽架之說，可知爲弊已痼，下乎無路故也，今此會議諸臣，以拔本之道，有還屬之請，事面圓正，積弊自祛，蓋當初劃給，非該營經用，卽不過取其剩餘，沾漑將吏，則渠輩些少失利，不須較論於通變之日，臣亦無異議雲。以此施行，何如？傳曰，允。隨其土産封進，而勿拘大小，旣有湖南、關東釐弊之近例，蔚鰒事，依狀請施行，道臣勿推，可也。

○洪義榮，以備邊司言啓曰，有司堂上鄭民始減下，卽爲差代事，命下矣。知敦寧金思穆，備堂還差，使之仍察有司之任，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種大麥打作，則所出爲十石五斗，小麥打作，則所出爲一石六斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以義禁府言啓曰，李潤彬，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，照律公事判付內，功減一等事，命下矣。李潤彬，功減一等，告身盡行追奪，杖一百，徒三年定配，以喪前所犯，當爲收贖，而前因他罪，定配於平安道宣川府，以今番罪目，添書於前罪目，依例發遣府書吏，還發配所，何如？傳曰，更定配所，發配，可也。

○行大司諫沈晉賢，持平崔鎭夏，副校理魚用謙，修撰高宅謙，副校理鄭尙愚啓曰，請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈以下一行刀割〉〈措辭見上〉答三司曰，不允。〈五字刀割〉

○行大司諫沈晉賢，持平崔鎭夏啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依適、雲例擧行，英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，薦棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。請遲晩罪人宇鎭，捧根腳，夬正王法。請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○持平崔鎭夏啓曰，請還寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○弘文館副提學李義弼疏曰，伏以，臣前後辜負之罪，實合萬戮，而嚴誅不加，薄勘施敍，無狀賤臣，何以得此？臣含恩訟愆，不知死所，杜門江干，自分永廢，向者三銓除命，忽下於千萬夢想之外，臣驚惶感涕，莫省攸措。天官佐貳，何等極選，則如臣陋劣，固不足擬議，而且臣於其時，適有公格所拘，則去就一節，尤無可論，而喉院不稟，召牌連降，門鑰已下，陳章路阻，臣進退迫阨，不知所爲，萬不獲已，屢犯違傲，致煩乙夜之酬應，薦承未安之嚴敎，臣罪至此，死且難贖，而聖度包容，只賜反汗，臣旣感曲諒之恩，且訟轉添之罪，縮伏俟勘，鑽地不得，月前春曹除旨，適下此際，感切收錄，義急叩謝，不暇他顧，章皇出肅，而尙今蹲冒，有靦面目，今此副學恩命，又何爲而及於臣也？臣誠惝怳震懍，罔知攸措。噫，臣姿本鈍劣，性又疎迂，年踰知非，而事務全昧，跡廁朝班，而墻壁無依，始若虛舟，不知所屆，終如瞎馬，自墜深池，默數愆殃，罔非自召，而惟我殿下，悶之憐之，不忍終棄，積費造化，必欲生成，偏降有隕之渥，屢霑無似之身，拔之坎窞，置之袵席，恩誥聯翩，揚歷淸華，燃於死灰，肉於朽骨，此恩此德，天地莫量，臣雖至愚，猶具秉彝，固宜淬礪精神，殫竭心誠，少答罔極之殊私，而館錄大政也，聞見未周，取捨乖當，厚招物議，至妨賢路，臣之罪一也，禦牧重寄也，事多昏聵，政欠察飭，邊情有急，民生受困，臣之罪二也，至若向來之違逋，不覺自底於慢蹇，於是乎臣之罪，難數矣。嗚呼，人臣圖報之路，內而贊一代平明之化，外而分百里懷保之憂而已，而臣則不然，於內於外，無一報效，動輒僨敗，仰累聖簡，受恩愈大，負罪愈重，噫，臣是何人，殿下矜欲拯之，則臣自溺焉，殿下愛欲榮之，則臣自悴焉，徒誤恩私，屢積罪戾，一至於此哉？是臣材本樗散，命亦畸窮，譬若枯卉朽木，生意已斷，雖被陽和之呴噓，理難復華也，臣情到此，亦云戚矣，今臣自靖之道，惟在於逡巡榮塗，粗守息補之義，奔走往役，略效涓埃之報而止耳，倘若憑藉寵靈，一味進取，則壞損廉防猶屬餘事，小大狼狽，灼然無疑，他職猶然，況僨誤之地乎？臣之一身，固不足恤，而若其有違於我殿下終始曲保之澤，則夫豈細故也哉？玆將危苦之懇，仰瀆崇嚴之聽，伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟遞臣職，以安私分，仍治臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○左議政金鍾秀疏曰，伏以，臣誠意無素，言行不孚，未格聽卑之天，獨阻體下之恩，斷斷腔血苦懇，都歸一番文具，臣於仰慙於天，俯愧於人，置身無地，直欲溘然而不可得也。噫，臣疏，以天下之大防爲言，聖批，亦以天下之大防爲敎，而賤臣，以其事之變者而言，聖敎，以其理之常者而言，噫，臣之所遭罹，是變之大者也，尙何敢妄援人臣事君之常道以自解乎？以臣之冥頑懦弱，尙未辦剖心自明，僅以一退字爲究竟法者，已落第二層義理，到今內萌饕榮之念，外托盡忠之義，敢生承命進身之計，則是其處乎變而泥乎常，無異行舟於大江成陸之時，運車於平陸成江之日，其可得乎？似此事理，合蒙聖鑑之洞照，而乃有此敎，臣不勝悶阨之至。嚮臣所謂存天下之大防者，非係臣一身之私也，實出於爲國家萬世慮，則以殿下之明燭萬理，必思所以扶植而開導之，尙何忍驅勒束縛，必令毀壞無餘而後已乎？區區迷執誓在方寸，有死而已，變動無路，嶺海鈇鉞，惟是甘心而已。嗚呼，臣本至愚極陋，百無一能，而只有一心向上之死靡他，竊自附於齊人莫如我敬王之義，而異己者之欲殺臣，輒以惡逆驅之，臣之日夜叩心飮泣，惟願速死，只在於此，雖幸本事顚末言者，情形卽地莫逃於日月之燭破，而臣則身名已衊矣，大質已虧矣，今雖百回洗濯，萬般陶鑄，終無以滌其汚而補其缺矣。嗚呼，生逢堯、舜，永斷平生，是豈臣本心之所欲爲，而只緣臣命途奇險，橫被惡名，天之所廢，尙誰尤哉？臣今不幸垂死之年，又作方命忘恩之人，撫躬流涕，無所逃罪，雖然，倘因賤臣一身之出處，而毫髮有裨於存天下之大防，則是尙可爲報佛恩之一端耶。言之及此，情亦慽矣，臣誠惶恐，而竊意聖上，憐臣之以大臣而陷大僇，不忍終棄，留神於薰沐拂拭之政，遂有此誤恩，而若臣矢心自廢之義，實關大防，嗚呼，不忍終棄，上之仁也，矢心自廢，臣之分也，始以不忍棄而收之，終以矢自廢而許之，則玆豈非臣主俱得上下各遂者乎？抑臣往歲乞骸之章，雖間因嚴敎中輟，而至於終必許還故山，不令失卻本色，臣之親承聖敎屢矣，臣奉持恩言，銘在心肺，亦已積有年所，則況今僇辱之餘，癃廢之久，而尙可以官職去就論乎？王人之亟命收回，尤係時日爲急，玆不得不申暴血懇，疾聲號呼，伏乞天地父母，哀之憐之，夬許解免臣職名，仍命有司，重勘臣逋慢之罪，使朝綱肅賤分安，公私不勝大幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。傳諭旣言之，豈可更煩？去就在於卿量處，不在於循例敦迫，卿須諒之，無壞大防。仍傳曰，此批答，偕來史官，傳諭於大臣處。

○敎京畿監司鄭昌順書，王若曰，商家千里之畿，寔維邦本，漢代三輔之職，最難其人，疆域則三十州布碁，民物則五百里納秸，奉灑掃於仙寢，地望體勢之尤尊，壯關防於京都，舟車梯航之斯湊，迨玆華城之新置重鎭，矧爾巡伯之兼管居留，士庶軍吏之用遷，尤急奠安之策，城池廬舍之肇創，正須經理之方，舊令尹之四載久任，非無已就之緖，新按使之數朔徑罷，想有未遑之功，顧其職，孰非劇要？當是時，尤重掄簡，勤虞朝之咨岳，疇膺僉諧，眷周士之盈庭，思得共理。惟卿，文雅整飭，才識周詳，內外之華顯歷揚，位躋崇秩，南北之治績夙著，人稱通材，資望旣優，迭授冢宰司馬，謨猷益練，遍試藝苑廟籌，玆授卿以兼京畿觀察使兵馬水軍節度使水原府留守開城府留守江華府留守都巡察使，卿其克殫乃誠祗服予命，黜陟則，惟以毋憚大吏爲務，繕修則，惟以不勞小民爲心，耕耨方殷或無未闢之野，賑貸甫訖，益察不給之民，自餘稟裁，厥有彝典。於戲，按施銊而承風動之化，九重紓憂，出卿班而敷旬宣之治，一路得重，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣魚用謙製進

○癸丑五月二十九日卯時，上御誠正閣。都承旨、左副承旨、同副承旨入侍時，行都承旨徐邁修，左副承旨洪仁浩，同副承旨金翰東，假注書金景煥，記注官安經心、承膺祚，以次進伏訖。上敎翰東曰，同副嶺人也，嶺南自是禮義之鄕，其見識秉守，必有異於流俗貿貿之人，似能知予苦心矣。昨年嶺儒之疏，特以世多詿誤之類，故爲世道慮，批旨之間，不得已忍爲提說，而到今復提，是豈臣分之所敢出乎？昨日領相，以有素所秉執，敢爲尋常說到，況字以下一句語，尤豈成說乎？昨夜下批時，臆塞不成辭說久矣。大抵義理，本自如此，不特仰遵先大王遺意，予於此，亦有所執守，領相非不知予之苦心，而乃敢形諸文字，極爲慨然，以待大臣之故，只曰慨然而已，下段云云，亦謂有秉執，而此不過出於鉗制之意也，夫於敵以下，苟有受知之深，豈不有酬報之道乎？嶺南則專委於同副，須以此意，相與曉諭，俾知予之本意，可也。苟或於今日義理，有所未盡闡明，則末流之弊，將不免爲無父無君之朝廷，雖同副，立朝何爲也？仁浩曰，緘辭粘啓，自有格例，而京畿監司朴祐源緘辭啓目，粘付於原供之上，有違格例，殊甚未安，當該刑曹堂上推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○癸丑五月二十九日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李勉兢，假注書鄭文始，記注官安經心、承膺祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，京畿監司明日辭朝。仍命退，承史以次退出。

5月30日

行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨南公轍〈坐〉。同副承旨金翰東〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而領議政在外未肅拜，左議政、右議政，身病不得來會雲矣，敢啓。傳曰，依例來會。

○沈煥之啓曰，禮曹參議尹行元，除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳於洪義榮曰，左承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○備忘記，京畿監司鄭昌順下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○記事官洪樂游書啓，節祗受有旨內，爾以左議政金鍾秀傳諭批旨，姑爲仍留事，馳啓矣，昨諭，非急於孰迫，勒之以臣分也，卿亦思之，昨諭近於勒乎否乎？大抵義之所在，卽理之所寓，予所提及者，爲卿參前倚衡之當理合義底說話，卿乃聞此而，猶浼浼不改堅執者，是果於義當而於理合乎？當之對爲悖，合之耦爲反，大臣之事君，異於小官之微諒，則牽滯一隅，殆若悻悻然，爾征我邁者，反恐有妨於卿所謂天下之大防矣。且況近日日熱頗劇，膈煩轉甚，此時酬應，一倍艱辛，觀於朝紙，亦必聞知，今也爲卿所困，將攝不以時日，以勉出一事，爲勞惱之端，卿可謂負予之人也，慨咄慨咄。玆因附奏之啓，申敍輪囷之萬一，卿須熟究於出處之可否，無至曠日事，爾其更爲傳諭事，回諭。爾之奉命，在昨午，則此狀本，今日始修啓，稽滯甚矣，爾則推考事，有旨敎是乎等以，卽爲傳諭於議政府左議政金鍾秀所住處，則以爲，纔又冒死封章，未及上徹，而卽伏見書啓批旨，辭敎至嚴，有非臣子所敢承聞者，不勝萬萬震慄，今方走伏州獄門外，以待處付雲矣。臣旣承偕入之命，仍爲隨往緣由馳啓爲白臥乎事是良爾，詮次善啓云云。踏啓字。

○同副承旨金翰東書啓，臣敬奉聖諭，傳諭於中部堅坪坊典醫監契左議政金鍾秀所住處，則以爲，臣席藁金吾，惟俟嚴誅之遄降，乃蒙特遣承宣，至命勿待命造朝，又命與之偕入，臣惶恐感泣，罔知所措。以臣僇辱釁穢之蹤，官職去就，雖非可以擬議者，旣伏承有面諭者之敎，臣安敢不一登文陛，躬奉恩言，申暴肝血乎？第臣狗馬賤疾，昨今越添，目下精力，實無強策之望，謹當馱還旅邸，經夜調治，如獲少間，卽時承命，乞卽召還近臣，以安賤心。大臣旣欲經夜調治，卽時承命，今方還歸私次，臣則先爲入來之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳於沈煥之曰，都承旨入侍。

○傳於李勉兢曰，左議政入侍。

○傳於李勉兢曰，大臣、備局堂上引見。

○傳於洪仁浩曰，京畿監司入侍。

○傳於南公轍曰，右副承旨入侍。

○以入直守門將望單子，傳於洪義榮曰，朴英秀之代，前守門將金世禎加出，使之弘化門入番，待闕陞實。

○記注官金良倜狀啓，臣於二十九日午時，復路纔到果川邑站，自院中書報筵敎，使之更往傳諭，故旋馬卽馳，還到水原府內，戌時量，傳諭於議政府領議政蔡濟恭所住處，則以爲，朝承恩批，略有附奏，而惶慓悸恐之中，語不盡意，卽者史官，中路回轡，更以院中所報筵敎，丁寧傳宣，臣於是，乃有怳然覺悟者矣，聖度雖賜寬容，臣罪終難自恕，謹當泥首都門之外，敢請金木之誅雲，故先爲修啓，臣則今方更爲復路，緣由馳啓爲白臥乎事云云。踏啓字。

○沈煥之啓曰，卽者議政府祿事來言，領議政蔡濟恭以爲，臣於昨夜，伏承還來史官曰傳筵敎，怳然覺悟，震慓罔措，求死不得，不敢息偃處外，冒曉離發，來伏金吾門外，席藁泥首，只願遄被金木之誅雲。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。勿待命事，遣史官傳諭，與之偕入。

○洪仁浩啓曰，卽者義禁府都事來言，領議政蔡濟恭，今方待命於金吾門外雲，係是大臣去就，敢啓。傳，知道。

○記注官金良倜書啓，臣敬奉聖敎，馳往傳諭於中部堅平坊禁府內契，領議政蔡濟恭所住處，則大臣今方造朝雲矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳於洪仁浩曰，坐直承旨入侍。

○洪義榮，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪仁浩，以吏曹言啓曰，以全羅監司權𫀤畢賑狀啓，草記回啓事，命下矣。日前以繡啓中，守令勤慢，不爲擧論，自臣曹稟請，還下送，使之改修正上來後，覆奏矣，觀此道啓，則只謄前啓與回啓關辭，而守令勤慢，又不論列，無以區別論奏，道臣擧行，極爲駭bb然b，爲先從重推考，使之卽速改修登聞，以爲稟處之地，何如？傳曰，允。

○洪義榮，以司僕寺一提調意啓曰，因備局有司堂上鄭民始所啓，平薪牧馬虛錄，至於四百餘匹之多，上司則按例責殖，牧場民人，斂錢充錄，擧懷離避之心，繡啓旣已登聞，民弊亦不可不念，令該寺，從長變通事，批旨內，依爲之。劃卽決給後，使之草記事，分付該寺，可也事，命下矣。設牧放馬，國之重務，而今此平薪牧馬四百餘匹見縮，揆以法意，萬萬驚駭，設官任事之意，果安在哉？排置牧子，劃給位土，蠲免身役，專責牧養，則着意看護，隨闕充立，固是渠輩當然之事，而稱以年年欠縮，有此闕額之夥然，究厥罪狀，誠極痛惋，其在嚴法懲後之道，如數徵立，斷不可已，而況遺失馬，準數追徵之法，載在《大典通編》，則設法之嚴，亦可以知，繡啓之只憑過去之聽聞，未諳裏面之事實，則至稱民怨，條列登聞，不是異事。今以多數馬匹，一時責徵，其爲呼冤，誠如繡啓，亦當限年分數，參量事勢，每年以百匹，擔當責立，則今此闕額之馬匹，當於數三年內，可以準數，而若或因此而牧官急於徵償，一有侵徵隣族之弊，則當該牧官，草記重勘之意，今方別關嚴飭，限年分數之後，雖彼牧吏牧子，亦可無呼冤之端，朝家恤隱之政，牧民紓力之方，似爲得宜，而馬政闕額，終必有準償之日，以此意，發關分付，何如？傳曰，允。

○癸丑五月三十日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，行都承旨沈煥之，行左承旨洪義榮，右承旨李勉兢，左副承旨洪仁浩，假注書鄭文始、金景煥，事變假注書李弘達，記注官安經心、承膺祚，左議政金鍾秀，右參贊鄭民始，行兵曹判書金文淳，工曹判書李𡊠，行副司直趙心泰，京畿監司鄭昌順，以次進伏訖。上命左相進前。鍾秀進伏曰，久未承候，聖體，若何？上曰一樣矣。鍾秀曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。鍾秀曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，臺諫何不入來乎？仁浩曰，以停朝市，故未及入來雲矣。上曰，備堂之追來人，使之入來，臺諫亦令入侍。弘達承命出傳，行司直李文源，行副司直金持默，禮曹判書閔鍾顯，刑曹判書李得臣，行大司諫沈晉賢，持平趙恆鎭，副校理魚用謙，修撰高宅謙，與之偕入。鍾秀曰，臣之情勢，昨日待命啓辭，只達其槪，而今日登筵，只爲畢露衷懇矣。上曰，何待卿言？予當先諭矣。昨年卿之所遭，可謂前古罕有者矣，以予敬大臣之心，豈欲少忽於辭令之間，而今番屢敎，外面則雖似不甚敦迫，而其實則必欲致之也，故不得不爲此敦迫之擧矣。大抵大臣去就，異於庶僚，卿之所遭，又非如臺評人言之比，則豈忍使終冒一字之帽，而不爲之昭晣乎？今則旣佩命召，旣登前席，除非因事待命外，念予勤意，更勿辭巽，可也。鍾秀曰，臣之情勢，聖明洞燭無餘，不敢更事煩聒，而此外悲苦之情，亦不能詳陳於日前辭疏矣。旣失陟屺之後，可謂天地間無依之人，惟我聖明，拯之活之，臣何敢爲此任便之計乎？病勢難強之狀，昨日書啓，略有仰達，而旣已肅謝，又行次對，一出卽免，古亦有例，得蒙體諒，是臣區區之望也。上曰，卿等之故，畿邑奔走，畿伯亦被罪矣，今則可謂無事矣。鍾秀曰，昨日都承旨不敍之典，寔爲臣難安之端矣，承旨所報，非不詳悉，而緣臣愚迷，至有進詣城外之奏，致令承宣被罪，臣心愧悚，無以盡達矣。上曰，予亦豈不知乎？卿言如此，何難從施乎？上曰，前承旨徐邁修敍用。〈出榻敎〉上曰，昨使知申，錄報筵敎，固其大略，而予於近日，屢以酬應煩則膈氣升之意，形於絲綸之間，此豈予之所得已者哉？實狀則然故也，至於恢蕩之政，予意亦有所存，無分物我，不爲區別，雖若太過分數，而予則以爲除卻應坐者外，固無輕重淺深之可言，且況卿是義理主人，此時相職，非卿莫可，卿豈不諒予心乎？此非獨爲卿拯濟之意而已也。數日以來，連夜酬應，專爲卿等之事，觀於朝紙，亦可領會，卿何可復以辭免之說，縷縷於前席乎？鍾秀曰，臣雖愚迷，亦非木石，豈不仰感曲庇之恩，敢萌飾讓之計，而以臣情蹤，依例叩謝，依例登筵，至於依例次對之境，聖意蓋出於欲其復爲遭羅前所爲之事，得廁生人之列也，臣若有一分可強之勢，而猶且祈免，則實非臣分之所敢出也，一番出腳，臣分粗伸，卽地許免，俾安賤分，是臣血稅也。上曰，重卜於卿，敦諭於卿者，豈欲只行一番肅謝，一番次對而已乎？予言不再，卿勿更辭。鍾秀曰，臣之狗馬之疾，未敢仰煩，而日來添劇，僅僅登筵，不能罄達下懷，而且伏念，日前聖候欠安，幸卽平復，而酬應過時，實切悶迫，雖不敢長語更瀆，而天日之明，豈不俯燭於微諒乎？上曰，予之酬應之勞，卿旣言之，似指日昨領相處批旨而然也。其疏，旣已封還，予雖不言，而一提學略聞之，出而問之，可也。鍾秀曰，昨年五月二十二日，口傳下敎時，至以師、翰二字凶言爲敎，伊時備堂之親承者，今亦有登筵者，而大臣聯箚，搢紳聯疏，尙今記得矣，爲人臣子，豈敢更發此言乎？上曰，近來朝廷事，皆如此矣，名以禁令，則雖曰大臣之疏，承旨無一辭捧入，此豈成說乎？鍾秀曰，雖小官，不敢更事提起，況大官乎？聖人，人倫之至，故至重至大之義理，旣已明示聖意，爲人臣子，戴天履地者，焉敢更發此言於殿下之前乎？嶺儒入侍筵說及口傳下敎，皆出於萬不獲已，殿下不忍聞，臣等不忍言，在外諸臣之聞此敎者，猶然，況其時時任之相乎？以僚相，攻僚相，殆若諺所謂互相呑噬者，臣亦當此境界，而今番事，以下僚，攻首僚，雖似如何，大關義理，忠逆之分，何爲顧此細瑣之嫌耶？上曰，近來覬覦成習，故日前領相之疏入，卽賜批旨，似出於老昏之致，何必如是爲言也？鍾秀曰，二月，臣與之相逢於得中亭也，臣問曰，數年獨相，何無一言，昨冬神箚，抑何故也？彼之所答，昨冬三司合啓中，抺下一句，實爲冤痛，故不得不爲拔足之計雲，豈不萬萬寒心乎？大抵師、翰之爲逆，卽是二字凶言，而其所藉重之說，尤極兇悖，今日北面於朝廷者，復踵兇逆之跡者，不可但以護逆，亦逆論也，其時聖敎，孰不感泣，而到今世變，若是層生矣，至於逆宗事，嶺南之萬有餘人，皆曰吾輩，於宗室事，初無參涉云云，究厥心腸，直與師、翰逆節，脈絡相串矣，嶺人此言，聞之者，傳之者，蓋有其人，大抵壽賢、興祿輩締結者，皆此類也，以其萬餘人，當刻內嘯聚之權，又有此變怪，此豈不萬萬驚懍處乎？上曰，疏中句語，予雖不能一一詳記，而批答中，略有示意者，似或可以領會矣。酬應之難，俄已言之，卿何爲如此之言，使予添一酬應乎？姑待同登筵席而說去未晩也。鍾秀曰，臣之冒沒登筵，豈獨爲私懇乞解之計，而聖敎先及於微臣去就，故雖不敢不對，然一自伏見昨日批敎於朝紙之後，驚憤痛惋，今日一出，專爲嚴忠逆明義理之地，而聖敎不賜肯可，至使臣不復言，今則惟有奉身而避一節而已，堂堂相職，何許地位，旣與彼，義不忍共戴，寧有比肩作僚之理乎？上曰，下殿不失和氣，此是美事，卿言何如是乎？鍾秀曰，此等處，若不嚴明處分，人心世道，將何以底定乎？原疏雖不頒布，若以批答之出於朝紙者言之，則疏中句語，不聞可知，臣於縣獄待命之中，得見朝紙，不覺心寒骨驚，而今過數日，朝廷之上，寥寥無一言，世道如此，變怪安得不層生乎？無難捧入之在院承旨，固無可言，而今日臣分，誠可謂無如之何矣。上曰，伊日在院承旨誰也？仁浩曰，臣及同副承旨金翰東矣。上曰，南公轍亦在閣直矣。仁浩曰，然矣。上曰，洪仁浩則，似不無形跡之嫌，而旣曰邦禁，無一辭捧入，豈成說乎？承宣之姑不處分，爲慮欲其入閉其門之嫌也。鍾秀曰，臣與彼之間，不特形跡之嫌，而猶不暇顧，則設有些少嫌端，豈可因此而無一言捧納乎？區區所懷，懲討是急，故承宣論罪，姑屬餘事，而無難捧疏，誠爲駭然矣。仁浩曰，大臣奏事之際，臣雖不敢勦說，而初見到院之疏，與伴直承旨，相顧駭惋，未忍畢覽，臣顧語金翰東曰，古人云，讀陳情表而不下淚者，無人心者也，昨年口傳下敎，義理明正，辭敎懇惻，爲今日臣子者，苟有一分人心，豈敢容喙萌心於復提乎雲爾，則翰東亦云，渠於昨年，屢承筵敎，自是之後，認以不敢復提，爲臣分之當然云云。至於捧入之時，則只緣臣之迷昧昏錯，不能措辭入啓，此固臣之罪，豈可以區區私懷，有所計較而然乎？今於大僚之奏，惶恧無措，臣何敢自明乎？上曰，畿伯進前，昌順進伏。上曰，日勢已晩，卿則先退，卿固老鍊，必善爲之矣。上曰，宣諭除之，敎諭書，卽爲安寶出給，可也。上曰，次對爲之。鍾秀曰，臣自鄕上來，未詳廟謨，不敢仰達，而旣登筵席，只令諸宰稟事，似好矣。上曰，然矣。文淳曰，新除授旌義縣監高漢祿，以本島明月萬戶，移拜見職，方在本鎭，本曹當請除朝辭赴任，而此是未署經之人，不得擧行，故敢此仰達矣。上曰，除朝辭，至於除署經，則未嘗無端開路，而此則海外之人，拔例何妨？特爲除署經，可也。〈出擧條〉文淳曰，章陵令宋繼相，以未經五品人，陞品復職，有違格例，改差，何如？上曰，特爲勿論，可也。〈出擧條〉鍾秀曰，臣情病，俱難行公，謹當更入文字矣。上曰，一番文字之入徹，任卿之意，豈可竝此而靳許乎？仁浩曰，昨夜兼史，附奏之啓，踏啓封還，聖意所在，有以仰認，其中字句，雖不拈出，而驚憤駭惋之忱，有不容泯默而已矣。上曰，史官狀啓，承旨則見之乎？仁浩曰，然矣。上曰，臺諫進前。晉賢等進前奏曰，鄭致達妻事。上曰，不允。德相事，上曰，不允。尙喆事，上曰，不允。䄄事，無批答，啓能等事，上曰，不允。夏賊等事，上曰，不允。國榮事，上曰，不允。明謙等事，上曰，不允。宇鎭事，上曰，不允。柳星漢事，上曰，不允。九宗事，上曰，不允。上曰，玉堂亦陳所懷，可也。用謙曰，臣極知惶恐，而職忝論思，忠憤倍激，敢此仰達矣。殿下於莫重大義理之至難言至難處之事，處之得中，至精至切，永有辭於天下後世者，雖使堯、舜、禹、湯、孔、孟、程、朱，竝生一世，合席講確，豈復毫髮差爽於其間乎？然而世道不幸，變怪層生，方有生心爲撓奪此義理之計者，其漸已見，將使天經地維，墜壞而後已，此不可但以背義理悖聖人而言，爲今日臣子，敢萌此心者，直是悖君父也，其跡不啻至於履霜堅氷而已，可不懼乎？可不懼乎？伏願聖上，堅定聖志，廓揮乾斷，使亂言異論者知懼，是臣區區之望也。上曰，毋論如此如彼，非提起之言也。鍾秀曰，臣固耳聾，不得詳聞，想其大體，則玉堂所奏，果出忠憤，而臣言之合於共公，亦可驗矣。仁浩曰，事變假注書李弘達，傳命旣多，做錯行步，又極稽緩，事甚未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣退出，承史以次退出。

○癸丑五月三十日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命書榻敎曰，備局堂上鄭民始，有司之任減下。仍命退，承史以次退出。

○癸丑五月三十日二更，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書金景煥，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。命書傳敎曰，領議政入侍。賤臣出傳，與領議政蔡濟恭偕入，止於庭下，免冠俯伏，不卽登筵。上曰，大臣何不入來乎？膺祚對曰，免冠於庭下矣。上曰，何爲如是乎？卽爲登筵之意，傳諭，可也。膺祚出傳，回奏曰，臣有死罪，只願被罪而已，何敢冒登前席雲矣。上曰，過矣，何如是乎？使卽登筵之意，更諭，可也。膺祚承命出傳，輒以只願被罪之意仰奏。如是者三四。上命書傳敎曰，深夜之中，旣入前陛，免冠庭除，屢諭不起，過矣，卿其安心登筵。膺祚出往傳諭，濟恭始爲進伏。移時，上曰，見卿以上相之任登筵，固可謂宿心始遂，而從前至今，予之爲卿勞心者，凡幾度矣，所謂有何緣分而然也？拯於坑坎之中，置之廊廟之首，積費心慮，固非一端，今予此言，實非自贊於予，責報於卿者，而卿之所以自陷罪戾者，至於今番疏事而極矣，他事姑捨之，卿之爲此疏者，是何意也？是何事也？展疏未及數行，已不覺心寒骨驚，未忍仔細看閱，以予爲卿之心，猶且如是，若使世人見之，謂卿爲何如人也？到此地頭，從前拯拔之意，不免歸虛，目今方生之議，莫可力遏，衆口難防，國論莫嚴，雖欲爲卿曲護，末如之何矣。縣道封疏，旣無掩跡之勢，若又稍久留中，則又恐生出何許辭說，於是乎不得不賜批，而批旨辭意，予則以爲十分商量，只欲使卿自覺矣，只此疏批，已莫掩衆目之所覩，今則反悔批旨之徑宣矣。至於書啓中句語，此又何事也？自內封下皮封踏啓之擧，予意有在，而伊日在院承旨，旣有目擊於捧入之際，則豈有終不播傳之理？書啓句語，若又騰說，則卿之罪案，將不知至於何境，卿之遭此，必死而已，此何事也？至於新除敦諭後，書啓中，壯南軒等句語，此固卿之自來文體，縱有云云之人言，而姑屬餘事，前疏後啓，惟恐獲罪之不重，羅禍之不深，莫非卿之自取而自作也。自有卿疏以後，於今數日，當食忘食，當寢忘寢，雖欲究解其意，而終不可得矣。今日左相登筵，開口第一義，卽聲討卿一事，而辭意嚴峻，直以去就爭之，予雖十分開諭，使之待卿，同登筵席，明辨其心跡雲，而此非獨左相一人之言，可見國人共公之論，卿於此，其何策而得免乎？濟恭曰，小臣年老且病，精神昏耗，而纔從待命所，倉皇入來，卽登筵席，仰聆聖諭，心神抑塞，語不成聲，而聖敎縷縷至此，臣非木石，寧不知感？臣之死罪，臣自知之，有死而已，更何仰對乎？仍飮泣而伏，合手而奏曰，臣卽天地間單身而已，以大義言之，則殿下卽臣之君也，以私恩言之，則殿下卽臣之父也，君父之前，豈敢一毫飾辭，重自陷於死罪上死罪乎？昨年口傳下敎之義理，至精至微，莫嚴莫重，臣於伊時，忝居時任，至有陳章質言之事，而第於伊日，臣之筵奏有曰，此義理，使之無敢復提，則旣伸之義理，將恐復晦，自上持守之道，臣固欽承，而在下之義理，不當防塞云云，伏想聖明，亦必記有矣。迷錯之見，本自如是，故意外叨拜上相，欲陳必辭之義，倉卒構疏，有此自陷罪戾之境矣。上曰，昨年卿之筵奏，果有此說乎？然則必載伊日記注矣，聯疏矢言，何等明白，而今忽爲此疏擧，至使不忍聞不忍言之言，復聞於予，卿之自引爲死罪，固當然矣，何爲而自犯死罪？濟恭曰，臣老昏之極，天奪其魄，不知之中，自陷死地，鈇鉞金木，固所甘心，何敢以一言半辭，有若分疏者然乎？上曰，上相之任，地位隆重，卿之猝承除命，必欲逡巡，容或無怪，苟欲辭免，何患無辭，而必也自犯邦禁，自陷死罪乎？濟恭曰，必欲免之，聖敎實爲照燭臣心矣，臣之昨年筵奏，旣以爲義理之在下者，不當防禁，且念不犯禁則不成罪，不成罪則無可免之道，故急於祈免，不知陷罪，豈非臣老昏將死之致乎？上曰，旣知爲死罪，而無難冒犯，及夫聲罪之後，輒曰天奪其魄，又曰老昏將死，則人孰肯信卿而恕卿乎？濟恭曰，臣之自呈此疏，殆若非出臣心，故敢以天奪其魄之說仰達，所謂天者，非高高在上之天也，卽在己之天也。上曰，老昏二字，卿嘗以此，論罪金致仁矣，今欲效尤於故相，而自諉以老昏乎？予之於卿，爲之拯濟，大費心力，故恃予太過，無難犯罪，今則實無可以拯濟之望矣。濟恭曰，臣是何人，老而不死，徒煩拯濟之勞，旣生之，又生之，而今又自就死地，到今臣身，不死何爲？仍以手扣胸，言言而稱死。上曰，上相初筵，寧有如許光景？過矣過矣。濟恭猶扣胸不已。仁浩曰，咫尺前席，此何體貌？近日酬應，殆至達夜，獨不念聖躬之勞憊乎？濟恭曰，以死自期，何暇念及筵體乎？上命司謁，挽而止之。上曰，陳疏犯禁，則旣自服以天奪其魄及老昏等說，而至於史官附奏之語，又何爲而發也？一見批旨辭意，庶幾領會，而猶復曰差殊，曰異同雲者，人苟見之，則卿雖欲得生，其可得乎？卿之本心，予豈不知，而親自書納之字句如此，人若執爲罪案，其將何辭而解之耶？濟恭曰，知心之敎，尤切感泣矣，臣之本心，豈欲爲此言，犯此罪，而信筆書之，此莫非臣死期將迫之秋也，更何仰達？惟願速死而已。上曰，朝筵左相之言以爲，以其情勢，冒沒出腳者，急於懲討雲，許多臚列之辭，不可殫記，而今春左相與卿，相對於水原也，以昨冬搢紳疏事，質問於卿，則卿之所答曰，昨冬合啓中一句抹下者，實爲冤痛，故袖箚之擧，果出拔足之計雲，聞來不覺駭然。焉有以大官，對大官，輒爲此等之言乎？以此酬酢於左相者，抑何意思乎？濟恭手拍前席，高聲而奏曰，世上安有如許道理乎？今春臣與左相，初次相對於得中亭也，移時酬酢之際，語及如癢得搔之說，而左相曰，袖箚中，湖海、山東等句語，以何意用之耶？雲，故臣答曰，湖海雲者，昨冬湖西韓、尹事也，山東則指關東事也，別無他意雲爾，則彼亦無更答之語，其翌園所臨別之時，左相謂臣曰，小生與大監，情曲則固自如，而今番酬酢，播入洛下，則必有藉藉之所聞，必須十分勿洩云云，臣曰，當知戒矣。伊後入京，李益運來問金判府相對時說話何如雲，而臣則惟知與彼相約，不可轉煩他人之聽聞，故雖於李益運之問，未嘗傳說矣，豈料彼之旣背自己別時之約，創做臣所不言之說，至於陳聞筵席，世上天下，寧有如許道理乎？合啓一句抹去之說，臣則初不記得，至於拔足云云，乃常漢之口氣，焉有兩班而爲此言者哉？此一款，願與彼面質矣。上曰，卿言過矣。兩大臣之面質，寧有如許之事？但左相所奏，在於賓筵稠會之中，而今卿之驚訝如此，此則從後相對說破，亦未晩也。上曰，左相筵奏又曰，嶺南人自謂以吾輩於宗室事，自初無一犯手雲者，萬萬驚懍，而卿之拔足之說，由於昨冬所遭雲矣，大抵卿之昨冬事，豈非卿之自取乎？何愛於尹永僖而斷斷不已，幾陷大戾乎？濟恭曰，尹永僖之脫與不脫，固無關於臣身，臣何必曲護永僖，而臣之本習，不欲隨人而自屈，故人慾以永僖事驅臣，臣果激憤而如此矣，臣若隨人低仰，屈意謀身，則豈至屢陷禍網乎？上曰，謀身誠非矣，而卿之全不謀身，豈非病痛乎？濟恭曰，上敎至當矣，臣果不能謀身，而至於拔足二字，聞不勝駭愕，不得覈辨，則終難忍耐，故至有面質之請矣。上曰，聞卿入肅，侵夜臨殿，敷示予意，不啻縷縷，卿可以領會矣。卽今卿之所遭，可謂國人之言難防，而左相許，已諭與卿偕入筵席之意，數日內，更待入來之敎，而登筵，可也。濟恭曰，臣之冒死登筵，只爲一瞻天顔，退歸矢死之計，豈有復登筵席之望乎？上曰，死之一字，豈可遽發乎？卿言過矣，卿言過矣。濟恭曰，區區衷情，豈忍遽退筵席，終歸便訣，而更鼓已深，不得不退，下情悲咽，不知所達，待城門開，卽當逬出竢罪矣。上曰，不必遠出，須在近城之地，俾便引接，可也。命濟恭先退。仍命退，承史以次退出。