承政院日記/正祖/十六年/二月
2月1日
[編輯]行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐〉。行右承旨李祖承〈坐直〉。左副承旨尹㬦〈奪告身〉。右副承旨權以綱〈坐〉。同副承旨李思祚〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉。事變假注書住㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、玉堂、藥房口傳朝問安。答曰,知道。大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、玉堂、藥房口傳夕問安。答曰,知道。
○尹㬦啓曰,藥房提調金文淳,爲承候,冒萬死來詣閤外請對矣。傳曰,承候異於昨日請對,雖不處分,正氣散依前方,更爲煎入,卿則退去院中,監煎。
○藥房口傳啓曰,臣等俄者求對,未蒙召接之命,繼有湯劑煎入之敎,區區下情,不勝焦迫罔措之至。此時承候,不容暫時少緩,而醫官入診,尤爲緊重。伏乞卽命召接臣等,諸醫官亦令隨入,千萬顒祝之意,惶恐敢啓。答曰,偶然膈滯之證,似癨非癨,尙不通利,加之頑痰在胃口,寒氣入肺經,嘔痃兼作,不食不寢,昨今所服正氣散,可謂當劑。至於醫官等,雖召見渠輩,豈有別見?卿卽爲退去本院,更煎一貼封入。大抵調病,不先不後,而不見信於大臣,未免添一酬應,予病不過一時所愼,差過一兩日,足可快差。所慨咄憂歎者,予甚否德,言不孚於大官,古有是否?正欲無言。大僚者卽百僚之首,而擧措如此,予何顔欲見下於大臣之諸臣乎?幺麽宇鎭之其殺其活,胡大事也。自上其可無病而託病,欺廷臣乎?年前敦諭大臣也,有一承宣代撰,若曰,無病患而稱病患,眞病患可慮爲措語,其時猶欠於敬禮,嚴飭改撰,朝家之待大臣猶然,況大臣昨日之事,果如何如何耶?非不欲略示不槪之意,而昨因收拾不得,今始言之,卿須退去。本院日記中,崔故相故事,可也。
○藥房口傳再啓曰,臣等冒萬死再啓,恭竢召接,伏承批旨下者,聖候諸節,若是欠寧,而昨日諸臣之瀆擾於靜攝之中者,莫非群下不忠不誠之罪,臣等職在保護,不能趁時請診,罪尤萬死。此時煩請,極知萬萬惶悚,而湯劑則屢次封入,醫官則尙未診候,臣等之焦迫罔措,當復如何?況今藥院之一空,尤不成事體。醫官入直等節,依前擧行,仍命召接臣等,以爲診察議藥之地,千萬顒祝,惶恐敢啓。
○尹㬦啓曰,前閣臣吳載純、李秉模、徐鼎修、李晩秀,爲承候,來詣閤外請對矣。又啓曰,前閣臣吳載純、李秉模、徐鼎修、李晩秀,伏奉下敎,萬萬惶懍,而承候不容暫緩,冒萬死更爲請對矣。
○權以綱啓曰,大司憲李𡊠,執義李殷模,掌令宋翼孝,持平張至顯、韓致應未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李思祚啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李思祚啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李祖承曰,禮房承旨,馳詣景慕宮,奉審摘奸以來。
○傳於李祖承曰,左議政家,更遣御醫,持藥物看病。
○李得濟啓曰,卽者尙衣院郞廳來言,朔進上單子,提調例爲着銜,而時無提調,不得擧行雲,何以爲之?敢稟。傳曰,都承旨爲副提調。
○李祖承,以禮曹言啓曰,卽接靖陵參奉所報,則今二月初一日申時量,本陵陵上奉審,則未申方闌干柱石之傾側,雖是流來舊頉,近日南風連吹,細雨霏微,乍有解凍之漸,則傾側柱石,忽然頹臥,左右橫欄,亦皆見落雲。莫重陵上,有此石物頹落之患,不勝驚心,慰安祭,不卜日今初三日設行,而政府以下,依例進去奉審後,稟處,何如?傳曰,允。欄干雖曰有舊頉,解凍之時,罅隙之出,隨卽遮持防護,先期具由枚報,則豈有蹲頹之理,亦豈有慰安之擧乎?陵官奉審之常時不勤,萬萬駭然。今日入直官員,爲先汰去,拿問重勘,出番官員,亦爲汰去。何待政府奉審?待明,都承旨馳奉審以來。
○李思祚,以兵曹言啓曰,五衛將金燨,景福宮衛將尹在咸,慶熙宮衛將金德尙,俱以身病,勢難供職,呈狀乞遞。輪番之任,不宜久曠,竝改差,何如?傳曰,允。
○李思祚,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,備邊郞所捉無標無牌各人等,一竝捉來査實後,以其所供,修正別件以入,而毋論當者與代去,仍爲拘留之意,敢啓。傳曰,分等決罪放送。今番被捉,無非都監所屬,卿以本營大將,兼管定例之事,不然,檢飭若此,極爲駭然。爲先越俸一等。
○左議政蔡濟恭箚曰,伏以臣,腔血沸熱,冒上一箚,而病思荒瞀,言不知擇,聖批諄複,先示慨咄之意,仍許調攝之暇,惶懍感激,不省攸措。繼伏見傳敎下者,以臣箚辭,諭之以臆料,夫爲人臣子,敢以君父施措,臆料爲說者,論其罪犯,金木猶輕,臣適殘縷奄奄,不能歸身司敗,而不敢偃臥寢褥,以藁爲席而已,尙何言哉?第念臣方拭巾待盡,抱玆憂憤,緘點以歸,則生當爲不忠之臣,死當爲不瞑之鬼,此豈畢忠所事之義乎?其言也善,雖不敢望王庶幾改,竊有所祝,唯殿下憐之。嗚呼,殿下何爲而何今日之事也,何爲而有今日之事也?臣嘗於殿下之一言一令,自以爲犂然無疑,夫臣之所度者,理也,殿下之所循者,亦理也。以理驗理,其吻合無礙也,明矣,奈之何今日之事,不幸而有大相反者?殿下試思之。若使在後千世之士,論今日之事,則以相臣之子,結將兵之賊,潛懷二心,無所不至,及其鞠庭推問,亦不敢自隱,自其口輸款,此豈一刻假息者,而猶且屈法,貸其首領,其將曰國有法乎?抑將曰國無法乎?有國所重,莫如臺議,而殿下旣允從之矣,及其王府郞,撤圍捉將來,行及王畿,不使大臣知之,不使三司知之,又不使卿宰百僚知之,直以密旨,放還其所居之地,其將曰國有法乎?抑將曰國無法乎?大臣之或詣闕求對,或率卿宰,欲爲賓啓,大義之不可已者,承宣、閣臣、玉堂、臺閣之伏閤爭執,臣分之所當然者,而雷威遽震,嚴敎薦降,於大臣則勘之以欲避緩討之目,於伏閤諸臣則竝施以譴罷之典,未暇念及於孔聖所訓,唯予言莫予違之戒,如是而人將曰盛世之乎?抑將曰非聖世之事乎?唯我殿下,理無不燭,明無不照,試以臣上所云數者,更加三思於淵衷之內,如以爲乃言可採,則亟允大臣、諸臣沬血之請,拿致妖賊,快正王法,如以爲乃言,於理無當,則斥退臣身,宣示臣罪,以爲妄言者戒焉。臣一病四五日,轉動不得,不能隨諸大臣後,同聲力討,委身江郊,漸就澌頓,不汗而死,卽朝暮事耳。太醫銜命,鎭日來臨,榮寵所及,村閭咸聳,有懷無隱,雖出於區區感恩之心,靜攝之中,更犯瀆撓,伏地惶恐,死罪死罪。取進止。答曰,省箚具悉。昨日所下傳敎,令注書謄送。
○前忠淸監司朴宗岳疏曰,伏以園寢祗謁,聖孝克伸,鑾蹕穩旋,玉體萬康,下情欣忭,易有其極?臣於千萬夢想之外,伏蒙議政新命,驚惶震懍,五內失守,歷屢日而靡定也。伏念臣卽一滓穢之賤耳,我聖上,肉骨於臣,生死於臣,甄敍數年之間,驟躐八座之列,仍又委畀方面,一朞於玆,到底愚迷,而敎詔之如父母,隨事瘡疣,而疪覆之如天地,一毛一髮,一飮一啄,皆從造化中出來,從古人臣之受恩於君父者,必曰再造,而殿下之於臣,不啻百造也千造也而已。臣雖生隕死結,未足以圖報,唯期子孫世世,願忠畢義,以效其萬有一焉,今此恩命,又胡爲而及於臣身也?夫國家之置三公,左弼右承,論道經邦,而世道汚隆,於是焉係,民生休戚,於是焉在。是以人君,以論相爲職,而雖以則哲之明,必加難憤之方。故書曰,官不必備唯其人,世級漸降,人才不古,論道經邦,則尙矣毋論,而或以德望,或以事業,或以文學,或以才猷,取之不一其道,而要其歸趣,則皆是朝廷之藎臣,而一世之輿望耳。臣於斯四者,百無一似,則未知殿下,何所取於臣,而有此誤恩也?試以國朝故事言之,枚卜之專取資歷,乃是四百年不易之典,誠以任職之旣久,而歷試之有驗也。近日登庸諸臣,亦莫不皆然,而獨於臣身,拔之資望之外,置之三事之間,以起廢則太近,以踐履則至淺,聞見之孤陋,卽是井蛙之天,擧措之齟齬,何異狙公之冠?憲章法度,邦國之大經,而漫不知爲何物,簿書期會,廟堂之末節,而示不省爲何事,朱子有言曰,大則大狼狽,小則小狼狽,臣之一身,非臣所有,赴湯蹈火,固所矢心,大小狼狽,有不足恤,而其爲物情之駭惑,聖簡之貽累,嘗如何哉?臣自聞命以來,憂懼怵惕,夜不能成寐,此際史官,遠辱湖臬,誕宣絲綸,聖眷之鄭重,出於千古,恩諭之諄複,溢於十行,至以四條爲敎,反復丁寧,雖使古之名碩當之,猶且逡巡,臣是何人,敢當此不敢當之敎也?噫,臣事我殿下,自春坊始,式至於今,凡爲二十七年所,本末長短,莫逃淵鑑,而豈料日月之明,猶有所遺照也?臣若應文備禮,例爲辭巽,則是自欺以欺天,天必厭之,臣雖不肖無狀,豈忍爲此?言實由中,讓非飾外。纔到城外,替納密符,瀝血封章,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈,亟收新命,改卜賢德,以幸國事,以安私分,千萬幸甚。治疏將上之際,卽伏見朝紙,則以宇賊領付長湍事,大臣陳箚,閣臣、三司,齊聲爭執,豈意聖明之世,有此非常之擧也?噫嘻,以宇賊之千罪萬惡,至妖至匿,而旣已承款,則其伏刑,乃是應行之典,海島假息,神人共憤者,厥唯久矣。臣在湖西時,風聞此賊,爲王府所拿去,故臣私心竊自喜以爲,自此亟行天討,頒示八方,則旣墜之王綱,可以復立,肆行之亂賊,可以知懼,及到城外,伏聞處分失當,過擧至此,臣愕然驚歎,大失所圖。嗚呼,若使今日臣子,有一分秉彝,則必不與此賊,共戴一天,而況自海而陸,自湖而畿,有若尋常罪謫之漸次量利者然,臣於是乎骨靑膽裂,寧欲無生。殿下答大臣之批,若曰,一問然後闊狹,卽當初本意,殿下當初本意,果欲一問,則見方拿來,一問正法,可也。又若曰,拿行巧値,宿所前站,果若巧値,則牢囚於所到邑獄,以待回鑾後,而拿致正刑,亦可也。於斯兩者,未有明命,忽於拿來中路,移送長湍,至以事勢之不得不然,曲爲之分疏,臣愚死罪,竊以爲殿下本意,不在於用辟,而在於區處也,上自搢紳,下至小民,莫不相顧驚惑,大臣之箚,諸臣之討,非出於妄度,實出於赤心。殿下必欲示信於群臣百姓,則拿來宇賊,快施逆律,可使群情帖然,宗社賴安,臣不能隨諸臣之後,以伸明張之義,敢此冒萬死附陳焉。伏願聖明,廓揮乾斷,亟賜允從,誠不勝區區之祝。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。初諭中首提,取於卿之腔子裏,本意使卿及廷臣,咸各領會。大抵取之者,夫雖然矣,望之者,倍有過焉。義理不明而名敎久爲弁髦,紀綱不立而士夫昧廉陛,賊繁役重,生民困,尾閭濫觴,大農匱,昌言莫聞,貪風愈熾,文章,何以振,而偏私,何以禁乎?卿於數者之中,事事對揚,而矯正之不惟予滿望萬萬,卿亦始可曰克副取可之眷遇,念之念之。卿須安心勿辭,卽起簉朝,弘濟國事。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於右議政。
○慶尙監司鄭大容疏曰,伏以本道昨秋綿歉,卽挽近罕有,而特蒙我聖上蠲恤之恩,諸般身布,幾皆以錢代納,南民之感戴歡欣,固已不啻若挾纊矣。第玆民情,苦不知足,輒有分外之望曰,大同田稅之竝請純錢也,民人輩,請於邑倅而不得,則又從道臣而請,小民請之不得,則大民踵起而請,近而在營底隣邑者,請之不得,則遠而自三數百里之外者,齋糧裹足而請,始也三四人或五六人,請之不得,則今焉累十爲群,鎭日盈庭而請,臣旣以任土之貢,唯正之職,不可與身布代納,一例仰請爲言,而徐究事情,蓋亦有竊悶迫阨之不得請,則不可已者也。見今南民之困瘁,專由於田農之失,而就其中,或不無此勝彼否,宜土不宜土之別,至於擧道通一境之均是大無,未有若綿農也。綿之爲種,自是旱草,宜綿之土,多在浦邊,而被損於長夏之霖,判歉於八月之水,結顆者稀疎,開花者腐落,又從有覆沙成川,掘破墊沒之患其全棄者,已付之六七,雖其未全棄者,一畝所摘,或不盈傾筐,一夫所作,或未成全疋。假令都聚道內新綿之出,推移排用於各邑兩稅之納,尙患不能有裕,而唯彼失農之民,及當催科之時,無穀可辦,無錢可換,若絮若木之辛勤收得者,都輸行商之橐,厪補交易之資,非不念開春賦稅,更難措手,而其奈目前之急,他不暇顧,何哉?近來綿絮之或在場市者,未必皆新綿耳,種種射利之家,儲蓄舊綿,待時發賣,而舊綿無多,新綿且盡,則冬月之綿,不及秋初,歲後之綿,又不及冬月,若在兩稅督納之際,綿之稀貴,轉至於無麪不飥,則將於何辦出多多乎?且今綿直之增加,日甚一日,一疋之直二兩錢者,加而三兩焉,又加而至四兩焉,幾何而不加至五六兩也?嶠南素多綿鄕,都民列肆之貿,每年輻湊於斯,取以廉價,收其倍利。近聞畿甸則多賴兩西之綿豐,疋木之價,反復勝於嶠南雲,嶠南綿農之孔慘,價直之高騰,卽此尤可驗矣。竊念大同之法,以七斗米作一疋木,一疋之價,代錢二兩,則此實較量平停深遠無弊之意,而疋木時價,將至於五六兩,則以米準折,殆爲二十斗內外,此與立法本意,已有逕庭,而災歲田民,莫念賦稅之重,徒知辦納之難,必欲以錢代納者,其情不可遏,而其勢不得不然也。若夫山郡之氓,則備納公賦,尤有偏苦之患。石田雖薄,結役自在,綿種非産,稅木惟均,三農力作,尙不給於輸糴禦冬之費,則復豈有甔石餘儲,換取綿絮乎?於是或採薪織屨,或擷採收菓,行於野,乞于田,積此一握之收,厪足一疋之需,然後繅車竟晷,績燈侵曙,綿而絲,絲而織,織成全疋,逐場轉賣,贏餘之利,累寸得尺,纔輸身布之供,又營公賦之納,而杼軸遂空,衣褐終無,則手織身寒之歎,茅衣藁裳之諺,殆爲峽民而發也。峽民之偏苦公賦,在常年猶然,況今綿鄕,一色歉荒,自救不贍,更無沾丐於人,則賦稅純錢之請,爲峽民者尤切也。此箇事情,不唯臣之臆料己見也,邑倅之論報如此,民人之呼訴如此,臣若拘於格例,一向泯默,致使畢竟公賦,無收殺之望,田民有渙散之慮,則有非仰體朝家察隱之至意也。玆敢據實條列,仰瀆崇嚴,代乞聖明,俯諒事勢,亟賜變通,大同參半木,特許以純錢代捧,則一路生靈,庶幾從此紓力,歌詠懷保之澤矣。臣以事係民情,不避僭猥,越例陳請,語多妄率,無任屛營竢罪之至。答曰,省疏具悉。民情可知,請何後時?大同特許純錢。至於田稅,所關甚重,不可容易議到,卿於疏中,亦不枚擧,而爲民之擧,何爲何否?道內綿歉尤甚邑,特許純錢幾千數代錢。如是而一夫不獲,一民流離,是道臣、守令之罪也,須各暢念盡心。
2月2日
[編輯]行都承旨金憙〈坐〉。行左承旨李得濟〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨權以綱〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○大殿、王大妣殿gg王大妃殿g、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、藥房口傳朝問安。答曰,知道。大殿、王大妣殿gg王大妃殿g、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、藥房口傳夕問安。答曰,知道。
○藥房口傳啓曰,昨日湯劑,連爲進御之後,痰候嘔氣等節,一向無減勢,至有香橘茶煎入之命,區區下情,達宵憂遑,焦煎罔措。嚴敎之下,更犯瀆擾,固知其死有餘罪,而玉候欠寧,今已多日,尙未得一番診候,臣等焦遑之情,雖不足恤,聖躬保嗇之道,豈不深念耶?伏乞卽命臣等,暫許登對,趁早入診,議定湯劑,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,知道。比昨越添,用藥固難。
○李冕膺啓曰,大司憲李𡊠,執義李殷模,掌令宋翼孝,持平張至顯、韓致應未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○藥房都提調洪樂性,提調金文淳,伏承問安批旨,有症候越添之敎,下情不膈焦灼罔措,爲承候來詣閤外,冒萬死請對矣。傳曰,病稍久則可瘳,有國而無臣分,其爲凜然,豈比於一時無妄之所愼?朝廷,古今一也,三司,古今亦一也,則古所擧朝飜蕩者,今何歷日雍容乎?一邊掛置,所謂靜攝之說,一邊招集諸宰於賓廳,要避不嚴討之謗,是可忍,果誠何心?此蓋言病之不先不後,看作疑半信半,往古來今,有似此臣分乎?然而官秩自如,嘖言莫及,到今藉口於三司,反涉敎令發啓,領府事李福源,削去仕版,門外黜送,少正旣頹旣淪之綱紀。身帶藥院,去就宜與僚相自別,伊日擧措,專由領府,而其在禮使之義,亦不可強令行公,領敦寧藥院之任,今姑免副。近日行公三司,一竝削職,政官牌招,開政差代。
○申耆啓曰,前閣臣吳載純、李秉模、徐鼎修、李晩秀,伏見藥院批旨,下情轉益萬萬焦遑,爲承候來詣閤外請對矣。
○趙衍德啓曰,藥房提調金文淳,再次求對,迄未蒙召接之命,下情焦迫,轉益罔措,此時承候,尤不容暫緩,敢此冒萬死更爲請對矣。傳曰,欲穩攝,退去。
○藥房口傳啓曰,俄於承候之請,伏承退去之命,不敢連事瀆擾,姑爲退待矣,日已向晩,未得入診,焦遑罔措,當復如何?聖體調攝之節,比昨有添,而聖候尙未診察,湯劑尙未議定,職在保護,其可曰,有臣分乎?臣等率諸御醫,冒萬死更爲求對,伏乞暫許召接,自今日三提調直宿,諸醫官待令,竝命依例擧行,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,今日欲不服藥穩攝,卿等姑爲退待本院。
○趙衍德啓曰,前提學吳載純,前直提學李秉模、金憙,前直閣徐鼎修,再次求對,非不知瀆擾之爲罪,而此時承候,不容暫緩,敢此冒萬死更爲請對矣。答曰,欲穩攝,退去。
○傳於趙衍德曰,當該承旨,先遞差後禁推,禮曹堂上,爲先遞差。
○傳於李冕膺曰,不飭之失,宜無異同,同副承旨遞差。
○趙衍德啓曰,問啓事,命下矣。問於禮曹判書鄭好仁處,則以爲,政府旣不進去,則以下諸司,固當不爲進去,而臣本愚迷,眩於擧行,探於政院,則無指的指揮之事,臣曹又無可據之例,臣之昏暗之見,以爲旣無可據,則依例擧行之外,似無他道,果爲如例草記,莫非臣妄率錯謬之致也。惶懍隕越,不知所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於金憙曰,奉命進去及未肅拜承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任,其中罷散人,敍用。
○承旨前望單子入之,金憙、申耆、趙衍德、李冕膺落點。
○權以綱啓曰,新除授右承旨趙衍德,以前任光州牧使,方在解由未出中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿拘。
○傳於權以綱曰,兵曹入直堂上遞差。
○有政。吏批,判書金文淳,參判李在學進,參議沈煥之病,行都承旨金憙進。以金履禧爲大司諫,李貞運爲校理,金翰東爲修撰,洪檍爲禮曹判書,具㢞爲刑曹判書,閔台爀爲兵曹參判,李思祚爲兵曹參議。
○兵批,判書李秉模進,參判洪聖淵,參議安廷玹病,參知金載翼入直,右副承旨申耆進。僉知單李潤謙,副司直鄭好仁、李祖承,竝單付。
○傳於申耆曰,觀象監提調前望單子入之,
○觀象bb監b提調前望單子入之,徐浩修落點。
○申耆啓曰,新除授觀象監提調徐浩修,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○兵曹口傳政事,副司直洪明浩。
○御醫李惟鑑書啓,左議政蔡濟恭,病症大槪。脈度與咳嗽,寒熱等症,與昨日一般,而湯藥則決意不服,無以強勸矣。主家以爲旣不服藥,王人之來留胥命所,事體所在,尤萬萬惶悚,斯速撤歸之意,縷縷爲言,而臣則不敢擅便,姑爲仍留之意,詮次啓達。傳曰,仍留看病。
○趙衍德,以禮曹言啓曰,靖陵陵上石物有頉處慰安祭,今初三日當爲設行,而本陵兩官皆有闕,其代,卽令該曹口傳差出,以爲備員將事之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,以任光白爲靖陵直長,朴宗球爲參奉。
○申耆,以兵曹言啓曰,依下敎,內局進上時,貰立軍人等,一竝捉來査問,則去月二十九日,藝文館軍士一名,內三廳軍士一名,今月初一日內三廳軍士二名,藝文館軍士一名,忠義廳軍士一名,初二日藝文館軍士一名,武兼廳軍士一名,西所軍士二名,果爲捧貰以立矣。內局軍士,適値不足,勢不得不移用他處之軍,則其在事體,固當往役之不暇,而捧貰云云,萬萬可駭。同貰錢一兩零,一一推給於內局所屬,而此莫非臣曹不能檢飭之致,惶恐無地,而各其當該伊日入直首官員及番將、衛將,難免不察之罪,竝汰去,藝文館官員,令政院捧現告,稟旨勘處,何如?傳曰,允。
○趙衍德啓曰,因兵曹草記藝文館官員,令本院捧現告稟處事,允下矣。何傳旨捧入乎?敢稟。傳曰,罷職傳旨捧入。
○權以綱,以義禁府言啓曰,前承旨李祖承推考事,傳旨啓下矣。李祖承係是宰臣,依法典待草記批下,捧供之意,敢啓。傳曰,飭已行,放送,可也。
2月3日
[編輯]都承旨未差。行左承旨李得濟〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李冕膺〈坐〉。假承旨黃處中〈坐直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書趙台榮〈仕〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、藥房口傳朝問安。答曰,知道。
○大殿,內閣、政院口傳夕問安。答曰,勿爲問安。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,內閣、政院、藥房口傳夕問安。答曰,知道。
○藥房口傳啓曰,昨日屢煩承候之請,連承退待之命,至以穩攝爲敎,衷情雖極焦煎,義分不敢更瀆,相率歸院,達宵憂遑。臣等若徒以瀆撓爲懼,不思所以暫借方寸之地,診察玉候,議定當進之湯劑,則臣等之罪,固無可言,而亦豈仰紓我慈殿、慈宮之心乎?玆敢率諸御醫,冒萬死來詣閤外,更此仰請。伏乞暫許召接,議進湯劑,而此時直宿,尤不容少緩,竝此申稟,亟賜允許,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,直宿已後時,停藥最穩當。痰壅氣鬱,與昨一樣,別無診脈知症之事,卿等退待本院,可也。
○黃處中啓曰,大司憲李𡊠,執義李殷模,掌令宋翼孝,持平張至顯、韓致應未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○黃處中啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○黃處中啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○黃處中啓曰,藥房提調金文淳,副提調金憙,伏承批旨,有痰壅氣鬱,與昨一樣之敎,此時診察,決不容少緩,而湯劑之連日停止,尤萬萬焦煎,敢此冒萬死更爲請對矣。傳曰,退去然後,可以穩攝,何如是煩瀆乎?
○黃處中啓曰,前閣臣吳載純、徐浩修、李秉模、徐鼎修,卽伏見下藥院批旨,尤不任萬萬焦煎,爲承候來詣閤外請對矣。傳曰,退去然後,可以穩攝,何如是煩瀆乎?
○黃處中啓曰,藥房提調金文淳,副提調金憙,雖伏承退去然後穩攝之敎,聖候諸節,比昨無減,而進御湯劑,尙未議定,則晏然退去,是豈臣分之所敢出乎?敢此冒萬死,更爲請對矣。傳曰,今番靜攝,違例越格之事,非止於不許診一事,昨日以前越添之時,猶不許接,況今稍歇後一樣,而豈可無端酬應乎?退待院中,可也。
○藥房口傳啓曰,以臣等焦迫之下情,何敢退處於本院,而旣伏奉退待之敎,則一味強聒,亦有所萬萬不敢者,相率而退,顒俟召接之命矣,日已向晩,承候路阻,憂煎之極,不知攸措。直宿旣未得請,診察又未蒙許,徊徨焦煎,爲日已多,此莫非臣等不忠無狀之罪,而徒懷嚴畏,一向退伏,尤是死罪之死罪。玆敢冒萬死,更爲求對。伏乞暫借方寸,詳察聖候,議定湯劑,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,知道。日再口傳啓辭,可替再次診筵,卿等斯速退去,可也。
○傳於黃處中曰,兵曹參知前望單子入之,待下批牌招察任。
○兵曹參議前望單子入之,權以綱落點。
○傳於黃處中曰,公而體貌苟且,私而獨勞多日,提調許遞。
○傳於黃處中曰,提調前望單子入之,
○傳於黃處中曰,都承旨許遞。
○兵曹,以申大謙爲訓鍊中軍,姜五成爲禁衛中軍。
○醫官李惟鑑書啓,左議政蔡濟恭,病症大槪。脈度與諸節,比昨別無加減,湯藥則無意煎服,而主家以御醫之留在陋所,添一心𧏮,力請撤還,而臣昨伏承仍留看病之命,故仍留之意,詮次啓達。傳曰,還來。
○都承旨洪明浩,靖陵石物有頉處,奉審後書啓,裳石運入之役,石手數多,則雖一日之內,可以還安,而至於欄干還建之役,柱石撐柱石,不過暫時築址後,橫圓石,可以卽地還完,土役則初無可爲處,而撐石缺落,卽一耳邊,亦非大段用力處,以油灰合付,所見似無礙眼矣。傳曰,禮戶判詳問形止於奉審承旨後,依宣陵石物付白鑞之已例,及長陵石物付油灰之例,以舊件用之。吉日,念後推擇,而畢役不過數時間可爲者,依此知悉,預爲措備事,分付。仍令禮判,嚴飭各陵官處,各別小心奉審,此後石物,以油灰或有從便縫綻,一依先朝播種,從便爲之之受敎遵行事,發帖嚴飭。大抵近來齋郞輩,唯以役處,看作尋常,雖不索言,寧不寒心?更或有一毫,不勤,當該齋郞,各別嚴繩,以嚴爲所重之事體,此意禮判一體知悉。油灰所用,亦令禮判親審分送,此亦唯在禮判商量爲之之如何,亦豈皆爲分送乎?一體知悉。
2月4日
[編輯]都承旨未差。行左承旨李得濟〈坐〉。右承旨趙行德〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李冕膺〈坐〉。假承旨黃翼鎭〈直〉。注書李海淸〈仕直〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○趙衍德啓曰,大司憲李𡊠,執義李殷模,掌令宋翼孝,持平張至顯、韓致應未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李冕膺啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李冕膺啓曰,御營廳將官來言,本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於申耆曰,以奏御點畫之不審,古人猶稱死罪,況臺疎體貌何如,則許遞之提擧曰以遞差,昨日朝報之眼外看過,可知不誠,如此,何心開口?兩司諸臣,一竝遞差。目不識丁,雖曰武夫本色,而律名之同異,不是難分之事,則劫於臺章二字,徒知如律令捧入,庸劣莫甚,眞假勿論,職是承宣,則不可付之不足責,假承旨羅潤祿,竝本職汰去。苟有可言,亦非禁令,則館中拜箚,有何難事,忽於闕外書呈,拜箚之禮,行於金虎門乎,行於陋弊民舍乎?由前由後,無非貽羞,後弊所關,俱不可仍置,當該玉堂,一竝遞差,政官待明朝,牌招開政。
○傳於羅潤祿曰,南所五衛將汰去。
○傳於黃處中曰,南所五衛將汰去。
○傳於李冕膺曰,五衛將有闕之代,令該曹口傳差出。
○兵曹口傳政事,以金得衍、崔慶臣、李顯昌、李永老爲五衛將。
○負罪臣吳載純、徐浩修、李秉模、朴祐源、金憙、徐鼎修、徐龍輔、鄭東浚、尹行任、徐榮輔等疏曰,伏以臣等,不忠無狀,死有餘罪,而顧今聖候欠寧,已至幾日,院直未設,診筵落阻,當進之劑,尙未議定,此已有國家有君臣以來,所未聞所未有之事,而聖心逾惱,嚴敎薦降,藥院、喉院,經宿一空,朝野焦遑,不知攸措。殿下縱不自念,何不念宗社之重,殿宮之憂乎?以臣等罪負,豈敢抗顔開口,輒事煩瀆於靜攝之中,嚴畏之下,而日已向晩,心肝如焚,冒萬死疾聲呼籲。伏乞聖明,亟備保護之任,仍許召接,以爲診候議藥之地,千萬懇祝。傳於李冕膺曰,欲穩靜攝養,相箚且不宣批容,俟明日之意,先令錄事往傳,則此疏,何可酬應?還給。
○右承旨趙衍德,右副承旨申耆,同副承旨李冕膺等疏曰,伏以臣等,愚迷顚錯,自陷罪戾,昨夕今朝,薦伏承嚴敎,屢煩靜攝中酬應,臣罪至此,鈇鉞猶輕。以臣等惶蹙俟勘之蹤,顧何敢待漏入闕,而顧今玉候違豫,尙未復常,藥院一空,診筵路阻,萬萬焦遑,他不暇顧,冒萬死仕進,而三提調備員之啓,又未蒙允,臣等相顧抑塞,罔知攸措。此時瀆擾,非不悚悶,而罪名未勘之前,職名自如,則有不忍自阻於天地父母之前,相率呼籲。伏乞聖明,俯賜諒察,內局諸任,開政差出,三廳醫官,亦令召入,以爲趁卽請診之地,千萬顒祝。臣等無任屛營祈懇之至。傳於李得濟曰,以俟勘逬出之蹤,焉敢呵導赴公,行承宣之事乎?以此飭敎之後,又焉敢尋章論事乎?萬萬駭然。如許上疏,豈可賜批乎?當處分,其間南所衛將,假承旨姑爲差下。
2月5日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈未肅拜〉。行左承旨李洪載〈未肅拜〉。行右承旨李鼎揆〈坐直〉。左副承旨金履翼〈未肅拜〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨尹東晩〈未肅拜〉。注書李海淸〈汰去〉一員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○李百亨啓曰,大司憲、執義、掌令,持平二員未差,掌令一員在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而上候靜攝中,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於羅潤祿曰,藥房都提調前望單子入之,
○李百亨啓曰,今日政新除授玉堂,竝待下批牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,待下敎牌招。
○有政。吏批,判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之進,假承旨羅潤祿進。以趙尙鎭、李鼎揆、李百亨爲承旨,趙宗鉉爲大司憲,權以綱爲大司諫,申禹相爲執義,柳雲羽爲司諫,鄭景祚爲掌令,高宅謙、李翊模爲持平,朴瑞源爲獻納,韓商新爲正言,林道浩爲校理,李羽晉爲副校理,宋民載爲副修撰。
○兵曹判書李秉模,參判閔台爀病,參議權以綱入直進,參知李思祚病,假承旨羅潤祿進。副司直徐浩修單付。
○李鼎揆啓曰,新除授右副承旨李百亨,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳於羅潤祿曰,昨日承宣擧措,比之三司,自有庸佼之別,以今不顧禮貌之時,此等處,宜示弦韋,諸承旨竝卽牌招察任。傳於羅潤祿曰,注書李海淸汰去。注書李海淸汰去,代以趙台榮爲假注書。
○尹東晩啓曰,大司諫權以綱,纔入肅單,而謂有稟達事,不待承史,徑先前導以出,事極未安,推考警責,何如?傳曰,允。
○大司諫權以綱啓曰,臣適於騎省直中,忽伏奉諫院除命,當此上下焦迫之時,他不暇顧,章皇出肅,而臣之所欲稟達者,藥院之備員也,臺臣之許入也,一則出於憂遑之忱,二則出於匡救之意,俄於詣臺之路,通於政院,要與詣閤,則政院諉之以不先通知,不肯偕詣,臣未知其故也。蓋諫臺請對之規,先呈肅單,仍詣閤外,自是前例,則承宣之獨執己見,不顧臺規,誠未可曉也。臣之愚迷妄率,固所自訟之不暇,而承宣旣以此至有請推之擧,此莫非臣人微望輕,不得見重之致,臣滿心愧恧,無以自解。以此情蹤,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,苟有求對之事,差待肅單之下,有何不可?況不見承宣之出門,徑過政院,難免輕率。勿辭。
○傳於趙尙鎭曰,右承旨李鼎揆之壞越院規,不待牌招,無端入來肅拜,豈有如許事體乎?從重推考。鼎揆,點下於內局副提調,而內局無提調,無以草記,則在政院之諸承旨,日已向夕,終不請牌,使鼎揆冒越院中之格例,有此無時不待牌入肅之擧,承旨事,萬萬駭然。若此昨以何心,冒罪入來上疏,請差藥院提擧乎?首尾橫決,擧措荒唐,在院諸承旨,一竝罷職,令該府拿問其罪伏。
○藥房口傳啓曰,玉候欠寧,今已多日,診筵久曠,湯劑未進,下情焦悶,萬萬罔措。諸御醫特命召入,詳察聖候,議定湯劑爲宜。臣不任區區憂慮,惶恐敢啓。答曰,知道。勸飮者,何藥,召入者,亦果何許醫官乎?只有假首醫一人白成一,能知藥性乎?旣有穩攝之敎,則不必如是煩瀆,卽爲退待本院,可也。
○李鼎揆啓曰,大司諫權以綱,一日再啓煩瀆,退待物論之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李百亨曰,承旨前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,李洪載、金履翼、尹東晩落點。
○李鼎揆啓曰,伴直無人,右副承旨李百亨,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
2月6日
[編輯]行都承旨金憙〈內閣直〉。行左承旨洪聖淵〈未肅拜〉。行右承旨李鼎揆〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書尹行直〈仕直〉鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○藥房口傳啓曰,臣於昨夕診候之請,未蒙允兪之音,終宵焦迫,萬萬罔措。玉候欠寧,爲日漸多,而提擧不備,承候無路,今當日次,亦未入診,下情之煎迫,姑勿論,保護聖躬之道,決不容少緩。伏乞諸御醫,竝命召入,俾得詳診聖候,因爲議定湯劑,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,退去。
○李百亨啓曰,大司憲趙宗鉉,執義申禹相,掌令鄭景祚,持平高宅謙、李翊模未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○以禮曹靖陵陵上有頉處修改吉日推擇單子,傳於李鼎揆曰,禮曹郞廳勿送,其代以解事戶郞進去,仍以進去堂郞,爲獻官、執事。
○假注書趙台榮有頉,代以尹行直爲假注書。
○傳於金憙曰,都承旨、左承旨,聞有身病,與未肅拜承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,金憙、洪聖淵、金載翼、李濟萬落點。
○李百亨啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚,令次堂捧供以入事命下,而判義禁李命植未肅拜,知義禁一員,同義禁一員未差,只有知義禁鄭存中一人,例不得擧行雲。判義禁李命植,卽爲牌招,以爲擧行之地,何如?傳曰,未差諸窠,昨日開政,何不差出,致煩酬應乎?政官推考,以銓長當於前望點下,前單入之,牌招察任。
○知義禁前望單子入之,金思穆落點。
○傳於金憙曰,未下直堂下守令,除署經及辭朝,皆令當日下送,邊將亦爲除朝辭下送。
○以兵曹監軍望單子,傳於李百亨曰,懶惰宜警,限五日行巡,近來年少輩,稍示假借之色,則便無嚴畏之意,當官怠忽,若加進步,則將作何樣?令兵判摘奸,若又如前,令入直堂上,從重決棍後,草記事,分付。
○藥房口傳啓曰,伏奉批旨,不賜允許,乃以退去爲敎,臣益不勝抑塞罔措之至。玉候愆和,今幾日矣,而提擧未備,醫官逬出,診候議藥,尙此路阻,中外焦遑,曷有其極?臣若徒畏嚴命,一味退伏,則臣之不忠無狀之罪,固無所逃,而其在聖躬,獨不念保嗇之道乎?玆敢不避瀆擾,冒死更籲。伏乞亟備提擧之任,仍命召入諸御醫,診察聖候,議定湯劑,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,別無服藥之症,而當服何藥?旣有退去之命,則又豈口啓乎?卿是嶺人,宜務撲實,何如是隨衆?斯速退去。
○傳於金憙曰,承旨李濟萬,聞以薦俎官實差,隨香在明日,仍任前職。
○吏曹口傳政事,工曹參議李濟萬,仍任事,承傳。
○傳於金憙曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。
○李百亨,以司僕寺二提調意啓曰,依下敎,內寺初五日上直員役中,罷漏後巡更巨達金命乭、全命得,移送法司,照律定配,上直書吏辛文哲,理馬丁興得,養馬金奉伊等二名,五更巡更巨達高昌福等四名,各決笞五十度,以爲懲勵之地,而莫重廐馬,中夜見失,事未前有,萬萬驚惶。入直內乘,如或恪勤奉職,則豈有此弊乎?當該內乘李海範,令該府拿問定罪,令左右捕廳,各別譏察,以爲捉得之地。臣亦有常時不能檢飭之罪,惶恐俟勘之意,敢啓。傳曰,知道。以卿兼管將任,不付兵曹,付卿決棍,則以決笞往傳者,內乘事極爲無狀,其在事體,豈令決笞後,草記乎?卿亦推考。分更巡禁,法意何如,纔亦申飭,則尤焉敢闕巡乎?近來本寺事,可悶。卿等時加察飭,俾勿如前,而鼾睡之內乘李海範,卿其決棍十五度草記,馬非牛無角,難容於鼠竇禁鑰下矣,宮城屹然,從何出而從何踰?則逸蹄要在這裏,捕廳跟捕之請,近於戲劇,揆以事面,萬萬屑越。卿則加施重推之典,可也。
○傳於李鼎揆曰,司僕草記捧納承旨,遞差。
○李鼎揆啓曰,臣與同副承旨金載翼伴直矣,纔已遞差出去,伴直無人,右副承旨李百亨,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李百亨,以兵曹言啓曰,依下敎,注書李海淸,慶尙道東萊府能櫓軍充定,出付畿營,使之定驛子押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李鼎揆,以守禦廳言啓曰,依下敎,司僕寺內乘李海範,決棍十五度之意,敢啓。傳曰,知道。
○李鼎揆,以刑曹言啓曰,依下敎,司謁趙廷舜,京畿陽川縣充定官奴,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○義禁府啓目,前承旨趙衍德、申耆、李冕膺等原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,旣命罷職,附過放送。其中李冕膺供之院規云云,不成說之發明也。然則知申若爲副提調,而內局無都提調,提調則亦當以本職之右位,不得請牌乎?又或以兼都承旨帶銓任,則亦不得出政牌乎?加施不敍之典,放送爲良如敎。又啓目,靖陵前參奉李英冕原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推,仍令次堂,今日內公罪勘放,草記爲良如敎。
○李鼎揆,以義禁府言啓曰,時囚罪人李英冕原情公事判付內,除刑推,仍令次堂,今日內公罪勘放單記事,命下矣。李英冕傳旨內,欄於雖曰有舊頉,解東之時,罅隙之出,隨卽遮持防護,先期具由枚報,則豈有蹲頹之理,亦豈有慰安之擧乎?陵官奉審之常時不勤,萬萬駭然,拿問重勘。罪取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百矣。李英冕杖一百,以公罪收贖,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。
2月7日
[編輯]行都承旨金憙〈內閣直〉。行左承旨洪聖淵〈未肅拜〉。行右承旨李鼎揆〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○藥房口傳啓曰,昨日批旨,連伏承退去之敎,臣滿心悚懍,求死不得。臣之退待本院,日日顒望,惟在診察聖候,議定湯劑,而兪音尙閟,一未蒙召接,此莫非臣沈誠淺薄,未能仰格天心,臣罪至此,尤萬萬合死。伏乞召入諸御醫,暫許診候議藥,千萬懇祝之至,惶恐敢啓。答曰,退去。
○李百亨啓曰,大司憲趙宗鉉,執義申禹相,掌令鄭景祚,持平高宅謙、李翊模疎批未下,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李百亨曰,右副承旨,馳詣文廟,奉審摘奸以來。
○李百亨啓曰,卽者禮曹郞廳來言,今月初八日,宗廟、永寧殿、永禧殿、景慕宮,春奉審爲之之意,已爲啓下,而判書則例爲宗廟、永寧履、永禧殿奉審兼進,參判例爲景慕宮奉審進去,而判書洪檍病不進,參判、參議俱未差,不得擧行雲。判書卽爲牌招,未差之代,政官牌招開政差出,待下批仍卽牌招,以爲備員擧行之地,何如?傳曰,竝許遞,前望單子入之,待下批牌招,先進去後謝恩。
○禮曹堂上前望單子入之,判書金文淳,參判洪明浩,參議徐邁修落點。
○藥房口傳啓曰,臣罪積不忠,朝者批旨,又未蒙召接,下情焦灼,已無可言,而中外罔措,益復如何?聖體調攝之方,診候湯劑,萬萬緊急,而爲日已久,尙未得入議定,臣若徒畏嚴命,不思保護之道,則其可曰有臣分乎?玆敢冒萬死更瀆。伏乞諸御醫,亟命召入,診察聖候,議定湯劑,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,退去。
○兵曹口傳政事,以李得濟爲御營中軍。
○傳於李百亨曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。
○李百亨,以兵曹言啓曰,鐘閣守直習讀韓希豐來告內,今日開東時,全羅道南原居良人李秉碩,自鐘閣西邊踰入,三次打鍾,萬萬驚駭,捉留以告雲,故捉來査問,則所供內,牛、酒、松三禁,近來蕩然,故民無農牛,穀價騰貴,山皆濯濯,民不聊生,欲以此仰達天聽而無路,乃敢打鍾雲矣。鐘閣守直,法意何如,而矇不覺察,致此無難踰入,肆然三打之擧,臣之不能檢飭之罪,惶恐俟勘,而罪人李秉碩,移送法司,依律處斷,習讀及守直軍士,亦令攸司,照法嚴繩,何如?傳曰,允。
○李百亨,以刑曹言啓曰,回兵曹啓辭,打鍾罪人李秉碩,移送法司,依律處斷,習讀及守直軍士,亦令照法嚴繩事,命下矣。取考律文,則《大典通編用刑條》有曰,常時犯軍令死罪者杖九十,訴冤條有曰,冒濫上言,事理重者,依上書詐不以實律論,杖一百徒三年,《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者杖八十,名例雲二罪俱發,以重者論,李秉碩依此律,從重論決杖一百後,江原道平海郡徒三年定配,卽爲押送,守直軍安順老味、金福男、金孝得、金道成等,各決杖八十,習讀韓希豐,係是出身,移義禁府處之,何如?傳曰,允。習讀官,令兵判嚴棍畿沿充軍,可也。
○李百亨,以兵曹言啓曰,因刑曹草記,習讀官,令兵判嚴棍,畿沿充軍可也事,命下矣。依傳敎,鐘閣習讀官韓希豐,嚴棍十五度後,畿沿豐德府充軍,出付畿營,使之定驛子押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以義禁府言啓曰,李英冕杖一百,以公罪收贖,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。李英冕十一代祖琛,靖難功臣,咸原府院君外孫雲,功議各減一等,杖八十收贖之意,敢啓。傳曰,知道。
2月8日
[編輯]都承旨徐邁修〈坐直〉。左承旨李邦榮〈未肅拜〉。右承旨李鎭復〈牌不進〉。左副承旨李翼晉〈未肅拜〉。右副承旨兪彥脩〈未肅拜〉。同副承旨李壽咸〈牌不進〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○藥房口傳啓曰,臣昨日診候之請,又未蒙召接,連承退去之敎,莫非臣不忠不誠之罪。靜攝之中,更犯瀆擾,極知罪合萬死,而聖體愆和,今已十日,上下相阻,尙未得一番診候,當進湯劑,又不能及時議定,古今天下,寧有是哉?伏乞特加三思,諸御醫亟命召入,仍令診候議藥,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,退去。
○徐邁修啓曰,大司憲趙宗鉉,執義申禹相,掌令鄭景祚,持平高宅謙、李翊模疎批未下,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於兪彥脩曰,右副承旨馳詣社稷,奉審摘奸以來。
○徐邁修啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。
○藥房口傳啓曰,臣鎭日請診,天聽愈邈,震懍煎灼,去益罔措。玉候調攝之方,專在於審察氣脈,隨症投劑,而顧今提擧未備,醫官逬出,診候議藥,俱未得如例擧行,群情之焦迫,雖不足恤,恐欠大聖人愼疾之義,玆敢不避瀆擾,冒萬死仰陳。伏乞更加三思,亟命召入諸醫官,俾得診候議藥,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,退去。
○傳於徐邁修曰,兵曹參議前望單子入之,待下批牌招察任。
○兵曹參議前望單子入之,李師濂落點。
○有政。吏批,判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之,行右承旨李鼎進。以尹行元、尹履相、安廷玹爲承旨,成德雨爲校理,沈興永爲修撰,洪秀輔爲判尹,洪檢爲同義禁,洪樂性爲軍資都提調,洪樂性爲司譯都提調,洪樂性爲御營都提調。
○傳於徐邁修曰,今日公然以兵批望筒之不爲捧入事,幾至於徹夜,意謂兵判之疏,有犯禁而然矣。政院忽又捧入,故見之,則近來此等上疏之不涉於禁令者,皆捧入,日前兩司之疏,銓堂之疏,亦此類,則何故無端相持,致令靜攝中半夜酬應者?政院之所爲,節節無據。若此而以副提調在院乎?右承旨李鼎揆,亟施不敍之典。鼎揆鄕人,未及周旋,容或似然,京承宣之看作尋常,必欲深夜應接,果何用心?不可以罷職而止,前承旨李百亨,加施不敍之典。直處雖異,職在一院,其敢曰不知乎?都承旨金憙,亦爲罷職。何時出牌,尙不入來?留門至於三四更,逗遛觀望之諸承旨,亦爲罷職,其代,前望單子入之,待下批牌招察任。
○傳於金載翼曰,日高入來之政官,今已夜深,獨於兵曹望筒,尙不捧入,事未前聞。政廳進去承旨,罷職。
○兵批,判書李秉模進,參判閔台爀病,參議李師濂未肅拜,參知李思祚入直,行右承旨李鼎揆進。啓曰,全羅兵使,今當差出,而擬望之人乏少,同道水使及他道水使,竝擬,何如?傳曰,允。以西淸君煋、金文淳、李頤祥、李亨元爲副摠管,金聖和爲羽林將,趙㠎爲全羅兵使,李光變爲慶尙左水使,丁昌白爲文山萬戶,副護軍李得濟、趙錫穆、李殷模、李彥祐、洪彥變、宋翼孝,竝單付,副司直洪檍、趙尙鎭、李洪載、金履禧、柳文養、金孝眞、李貞運、鄭東觀、金羲淳、張至履、韓致應、崔顯重,竝單付,副司果朴奎淳、金履喬,竝單付,李殷福爲全羅左水使。
○以宣傳官望筒,傳於李邦榮曰,洪栒無故作散,此窠,權令仍任。
○承旨前望單子入之,徐邁修、李邦榮、李鎭復、李翼晉、兪彥修、李壽咸落點。
○傳於徐邁修曰,新除授承旨,牌招察任。
○以江原監司尹師國狀啓,道內弊瘼,一一條陳,令廟堂稟旨分付事,傳於兪彥修曰,民事不可緩,酬應雖苦,東民縣望之情,豈或忽也。大臣方在待命中雲,令行公備堂,卽爲就質後,論理草記,稟處。
○兪彥修,以舟橋司言啓曰,舟橋司自明日撤排之意,敢啓。傳曰,知道。
2月9日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐直〉。行左承旨李集斗〈未肅拜〉。行右承旨申大謙〈坐〉。左副承旨柳文養〈未肅拜〉。右副承旨李喆模〈坐直〉。同副承旨金履禧〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕直〉鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○藥房口傳啓曰,聖體違豫,群情焦灼,轉益罔措,而前後診候之請,未蒙兪允,今日則自早至暮,而又不得號籲請診,下情焦遑,誠不知所措。雖一兩日,湯劑診候之停止,猶爲罔措焦迫,況今診筵之久闕,已幾日也。玆不避煩瀆,冒死仰籲。伏乞亟加三思,提擧使之備員,諸醫亦命召入,俾得診候議藥,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,近日則差勝矣。
○李喆模啓曰,大司憲趙宗鉉,執義申禹相,掌令鄭景祚,持平高宅謙、李翊模疏批未下,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李喆模啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李喆模啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。傳於趙尙鎭曰,捧納承旨罷職。
○傳於趙尙鎭曰,未肅拜承旨與違牌左承旨許遞,仍與未差之代,前望單子入之,待下批牌招。
○承旨前望單子入之,李集斗、柳文養、金履禧落點。
○傳於趙尙鎭曰,都承旨,以郊壇獻官受香,許遞,未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,趙尙鎭、洪秉聖、徐郁修、李秀夏、李喆模落點。
○趙尙鎭啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。除在外、緊任、情勢、實病,以無故人差出,待下批牌招。
○有政。吏批,判書金思穆進,參判李在學進,參議沈煥之陳疏入啓,行都承旨趙尙鎭進。以申大謙、宋鍈、金翊休、金光岳爲承旨,以李頤祥爲大司諫,李貞運爲校理。
○兵批,無緊窠,吏曹無送西之人,無政事之意,敢稟。傳曰,知道。
○禮曹啓目,粘連宗廟、永寧殿、永禧殿、景慕宮,春奉審有頉處,修改,何如?啓依允。南殿奉審修補,每爲殿監、守僕輩之任意執頉,其爲屑越,莫甚於此。日後段,戶判各別致察,無或如前任置。大抵監與守僕,一番隨現嚴治,然後方可爲重所重,亦可爲仰體昔日軫恤貢人之聖意,先以此意,卿等知悉。仍又嚴飭渠輩爲良如敎。
○待罪臣蔡濟恭箚曰,伏以玉候違豫,朝野憂遑,臣雖病伏涔涔之中,一段焦迫之心,不敢晷刻暫弛。竊念夫子所愼齋戰疾,夫所云愼者,其未疾也。起居以時,飮食以節,使六氣之感,無自而入焉,其疾也,必邀致三世之醫,診按六脈之度,烹粉藥石,投以對症,以收翼瘳之效而已。夫子雖大聖,自其躬視之,不過窮而在下耳,猶且愼疾如此,況殿下一身,宗社殿宮之所託,億兆生靈之所係,其至重至大,果何如也,而萬幾憂勞之餘,天和偶愆,數日以來,宗社殿宮億兆之所以俯慮而仰憂者,又果何如也?診察議藥之不可一時暫稽,情禮分義之所當然,而藥院都提擧之歷日未差,國體固萬萬未安,況伏聞昨又遞提擧、副提擧,竝與醫官下屬而逐出之,俾不得接跡於禁扃之外,內局何等重地,而夜朝之頃,虛無人矣。噫,殿下之平日施措所願,學孔子而已,獨於愼疾一事,不唯不能學,乃反反之者,何也?臣達宵焦憂,睫不能交,遲明扶坐,竊擬拚死趨詣於閤門之側,乞借玉階方寸,以攄滿腔忠赤,而不特胥命之身,義不當放倒臣分,哮咳翻腸,似欲咽絶,頭暈則如碎,腳戰則如靡,跬步之間,雖左扶右曳,萬無轉移之勢。玆敢抖擻神精,泣陳短劄。伏乞聖明,翻然回思,藥院三提擧,卽地差出,醫官與下屬,亦命盡數待令,卽許診筵,議定當進之劑,以盡大聖人愼疾之方,千萬血祝。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿須休慮。仍傳曰,此批答,司錄發牌,傳諭。
○行都承旨趙尙鎭,右副承旨李喆模等,誠惶誠恐,頓首頓首,謹百拜上言於主上殿下。伏以聖體之靡寧,今至幾日,保護之地,尙未能嘗藥,廷臣之請,一未蒙兪音,上下焦迫,群情抑塞,誠不知所以爲措也。雖以閭巷匹庶之身,凡於疾病調護之道,無不欲必謹且愼,伏況我殿下,上有殿宮之重,下係億兆之望,而反忽聖人所愼之戒,此豈臣等所仰望於聖明者哉?臣等職忝近密,承候路阻,衷情煎灼,罔知攸措。玆敢不避瀆撓之誅,忙構短章,疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,淵然深思,亟命藥院備員,醫官診候,議定當進之劑,千萬顒祝。臣等無任焦遑戰兢之至,謹昧死以聞。傳於李喆模曰,還給。
○校理成德雨,伏以大司諫權以綱,以臣適於騎省直中,忽伏奉諫院除命,當此上下焦迫之時,他不暇顧,章皇出肅,而臣之所欲稟達者,藥院之備員也,臺臣之許入也,一則出於憂遑之忱,二則出於匡救之意,俄於詣臺之路,通於政院,要與詣閤,則政院諉之以不先通知,不肯偕詣,臣未知其故也。蓋臺諫請對之規,先呈肅單,仍詣閤外,自是前例,則承宣之獨執己見,不顧臺規,誠未曉也。臣之愚迷妄率,固所自訟之不暇,而承宣旣以此至有請推之擧,此莫非臣人微望輕,不得見重之致,臣滿心愧恧,無以自解。以此情蹤,其何敢一刻晏然於臺次乎?引嫌而退,雖涉輕率,寔緣焦迫,不可以此輕遞言官,請大司諫權以綱出仕。答曰,省箚具悉。處置事,依施。
○德川郡守宋銓疏曰,伏以臣,周歲秪殘之邑,無非俟勘之日,殫竭鹵莽,夙宵憂畏,恆若天威之咫尺俯臨,直指之左右旁糾,而鉛刀之鈍,未堪一割,盤錯之遇,竟露百拙,民邑蘇完之效,初未擬議,饑厲接濟之術,漫無經紀,私心惶悶,罪無所逃,何幸獨恤之澤,若偏西民,枯骸無徵布之冤,窮蔀免催科之苦,德音一須,歡聲四起,蕩柝餘民,得以奠安厥居,職忝受芻,區區攢頌之忱,殆倍於疲氓之身親蒙恩也。仍伏念臣,以下邑小吏,宜不敢妄有專達,而事係軍政,道臣、帥臣,無以擅便,故玆敢不避猥越,冒昧登聞焉。西俗之慣於流移,不安其土,都緣民志之未定,而若夫小民之輕棄桑梓,甘作他鄕之流丐者,是必有困苦窮迫,萬不堪支之勢而然耳。軍布族裡之徵,最是敺民之大者,而中山諸邑,此弊尤甚,諸邑之中,德川爲最。蓋本郡以淸南巖邑,崎嶇迂儉,山谿之間,民居落落如星,而火耕之類,初無永業,手有一鋤,則到處靑山,無非田地。是故一遇歉歲,少無顧戀,荷擔四出,而農者之利,計以一年,故旣去之後,其歸固未易矣。戊己以來,饑饉疾癘,跨歲頻年,民非流離則物故,戶口太半減耗,尺籍隨以空虛,臣之赴任也,邑民塡門之訴,殆若墊水蹈火者,俱是疊役之弊,臣不勝驚悶,卽爲査出戶口實在及軍案虛伍,則元籍四千戶之內,見存爲二千七十,而除鄕武吏奴,則簽丁之戶,將不滿爲八九百數,軍案元摠爲三千五百有六十,而逃故虛錄,多至於一千二百有餘,以今見戶,雖家出三丁,亦將何以補缺乎?邑規例以本里代定,故在前盛多之里,今雖殘破,而軍額則依舊,五六殘戶,或當六七十之身布,族屬則不問疎近而勒徵,村里則無論貧富而槪斂,力竭勢窮,不死則逃耳。是故,居者按住不得,去者欲歸無由,其勢必將空一里而後已,幾何而不至於一郡之空虛耶?隱漏閑丁,雖欲査括,而病饑之餘,騷擾是懼,百爾思量,變通無路。不得已聽於闔境之耆老,仍爲論報兩營,遂就裡代定郡例,略加均一焉,視其面里之殘盛,較厥虛伍之多寡,而以之裒益之。蓋斂一里則偏重,遍一郡則差歇,豪猾之類,縱或不悅,而殘里之民,得以支保,民以軍役號訴者,因以稍息,臣亦得以貽席安坐矣。夫里徵,厲政也,在所永革,豈可因其謬例,姑爲此苟且彌縫而止哉?民戶復舊之前,虛伍無塡補之道,虛伍塡補之前,流民無還集之望。以臣愚慮,粗有量度。若於元額之中,姑爲減得五百之數,則自臣邑中,亦當除去不緊名色,而境內漏丁,稍稍査得,磨以歲月,漸次充數,則族裡科外之徵,可以永除,而窮民無離鄕去里之苦矣。伏願聖明,俯垂諒察,亟命道臣、帥臣,從長區處,本郡所屬軍額之中,限以五百,姑爲除減,而第伏念兩營區處之道,其將移定於他邑矣。西路戶縮之弊,大抵皆然,則區處無路,抑恐爲寢閣之歸耳。邑無殷庶,果難分屬,則本道各各樣錢穀之中,推移給代,豈無其道?如此則可無移害之慮,而均爲一路之惠矣。臣旣不能仰體若保之聖念,亟致安集之實效,迫於民情,妄有恩澤之干求,僭越之罪,萬隕猶輕。無任云云。答曰,省疏具悉。西民之倒懸,宛在吾目中,其困於饑饉癘疫,疲於椎剝誅求,顚於丘壑,散而之四之狀,豈俟爾疏而領略?此所以念念不置,夜起繞榻,另欲拯救而袵席之者。然方伯守令,才猷多未逮,貪婪愍不畏,昨日今日依舊,是昧爽以前習氣,姑欲觀月計歲計之餘不足,而更有以彰癉之際,見爾疏,簽丁之弊又如許,許令廟堂,詳問道帥臣,求其蘇殘去瘼之方以陳之,爾其先將此意,申告邑中民庶,俾各安堵而引領,以聽稟處之行會。
2月10日
[編輯]行都承旨洪明浩〈坐直〉。左承旨趙衍德〈坐〉。右承旨林濟遠〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李思祚〈坐〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕直〉鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○藥房口傳啓曰,於昨日診候之請,伏承近日差勝之批,下情慶忭,曷有其極?第未蒙暫借方寸之地,親承起居之節,終宵焦鬱,自恨誠意之淺薄,未能仰格也。目今春寒尙峭,日候不調,雖在玉候康寧之時,固宜時接醫官,審察脈度,以盡保嗇之方,況今聖體靜攝,已過屢日,而一未得進接診察,則豈可以近日差勝之,反忽少愈之戒,不許診候,議進湯劑耶?臣言辭短拙,雖不得衷情,而焦迫罔措,歷日靡弛,冒犯瀆撓,更此仰籲。伏乞淵然深思,提擧亟令備員,醫官亦卽召入,俾得診察脈度,議定湯劑,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,少差故曰,少差雲爾,而此際左相,來到闕下陳疏,今方強欲酬應,大抵膈氣升降無常,酬應煩則易致如期更發,此意不可不知矣。
○申耆啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而上候方在靜攝中,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於洪明浩曰,承旨入侍。
○洪明浩啓曰,大臣、三司,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○洪明浩啓曰,領敦寧洪樂性,爲承候來詣請對矣。傳曰,今欲早爲穩休,若不退去,竝與藥院而不爲應接矣。
○傳於林濟遠曰,違牌承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,李思祚、申耆、趙衍德落點。
○洪明浩啓曰,新除授承旨趙衍德、申耆,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○傳於洪仁浩曰,承旨柳文養遞差。
○傳於林濟遠曰,該房承旨罷職。
○傳於洪仁浩曰,職非三司,則擧措之劻勷,不可遞差而止,前承旨柳文養,亟施不敍之典。
○承旨前望單子入之,洪明浩、李祖承、林濟遠、洪仁浩落點。
○林濟遠啓曰,新除授承旨洪仁浩,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○藥房提調前望單子入之,吳載純落點。
○傳於洪仁浩曰,大司憲趙宗鉉遞差。
○傳於林濟遠曰,安心勿待命,還第事,遣史官傳諭於領敦寧。
○內醫院提調前望單子入之,李𡊠落點。
○備邊司薦望,以李喆運爲濟州牧使。
○傳於洪明浩曰,違牌承旨許遞,政官牌招開政,依昨日例,以無故人差出,待下批牌招察任。
○有政。吏批,判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之,都承旨洪明浩進。以具修溫、李濟萬爲承旨,以金義淳爲副修撰,故大司諫朴春普贈吏參例兼,故縣監朴鶴齡贈吏議,故宣敎朴成廈贈司僕正,以上忠淸監司朴天衡三代,書題單金忠大。
○兵批,無緊窠,吏曹無送西之人,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,西部居嘉善前僉使高尙峻上言判付內,相考草記事,命下矣。高尙峻,以曾經僉使,旣付同知,則與他單付同知,應有差等,特蒙贈職之典雲矣。取考加資,則以前僉使,旣經望同知矣,當依例追榮,而不識事例,有此煩籲,極涉猥越,上言內辭緣,勿施,何如?傳曰,追榮卽爲成給,可也。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,西部居幼學金濟運上言判付內,考例草記事,命下矣。金濟運父同知光績,今年洽滿八十,今於歲首,以朝官年八十,當入於抄啓加資中,而未免見漏,願蒙加資之典雲矣。使京兆考籍,則今年果爲八十雲,似當依定式加資,而事係恩典,上裁,何如?傳曰,加資,今日內口傳下批。遺漏之部官,指名拿處,該堂推考,可也。
○洪明浩,以吏曹言啓曰,南部居幼學李慶相上言判付內,相考承傳冊草記事,命下矣。取考承傳冊,則靖社功臣嫡長孫收用之命載錄,而李慶相父衍昌,以靖社功臣重老嫡長孫,未除職前身死,依法典,願蒙追榮之典雲矣。有除職承傳,而未除職前身死者,贈相當職,載在法典,依此施行,何如?傳曰,允。
○洪明浩,以吏曹言啓曰,通津居幼學李震輔,廣州居幼學朴致煥,幼學李正榦,洪州居幼學尹光宇,北部居幼學李命濟,楊州居幼學尹赫東,加平居幼學李陽實,通津居幼學尹成浩,水原居幼學朴師範,楊根居幼學金哲運,振威居幼學鄭東榮,新昌居幼學柳禮泰,楊根居幼學鄭有人,果川居進士吳錫履,利川居幼學李寬培,通津居幼學林鶴廈,咸陽居幼學禹曮,楊州居幼學李尙耆,廣州居幼學李信中等上言判付內,相考草記事,命下矣。李震輔父幼學春白年八十一,朴致煥父幼學命夏年八十一,李正榦父幼學長溶年八十,尹光宇父幼學東覺年八十一,李命濟父幼學蓍周年八十一,尹赫東兄幼學喆東年八十,李陽實父幼學規一年八十一,尹成浩祖幼學興慶年八十,朴師範父幼學曦年八十一,金哲運父通德郞若礪年八十,鄭東榮父齊淳年八十,柳禮泰父幼學春寬年八十一,鄭有人父幼學鎬年八十一,吳錫履父通德郞心運年八十,李寬培父幼學達壽年八十,林鶴廈父幼學世祐年八十一,禹曮父幼學鼎九年八十四,李尙耆父幼學世寬年八十,李信中父幼學顯垕年八十,竝願蒙加資之典雲矣。士庶年八十者,除一階事,載在法典,竝依此施行,何如?傳曰,允。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,加平居幼學曺麟振,長湍居幼學趙世謙等上言判付內,詳考草記事,命下矣。曺麟振父嘉善允奭,趙世謙父嘉善尙衡,竝願實職之典雲矣。老人實職,本曹無擧行之例,令兵曹稟處,何如?傳曰,允。令兵曹今日草記,可也。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,淸州居幼學閔百休上言判付內,詳査草記事,命下矣。閔百休父通政起洙,庚戌年邦慶,老人加資時,以通政年七十一歲,宜受一資,而獨漏雲矣。單通政,元非朝官,則今此呼籲,極涉猥越,置之,何如?傳曰,如是士族,則通政異於閑散,依願施行,今日口傳下批,可也。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,槐山居幼學金恭熙上言判付內,令該曹詳考草記事,命下矣。金恭熙九代祖前縣監玄錫,旣與於設壇命酹之典,而若無職牒還給之擧,則不敢書其爵號,願蒙復爵之典雲矣。金玄錫,以坐收司秩,旣被設壇命酹之恩,則官爵有無,雖不可論,今此呼籲,亦不無所據,似當依施,而事係恩典,不敢擅便,上栽,何如?傳曰,依願施行,可也。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,咸平居幼學李鳳緖上言判付內,後日政追榮事,命下矣。李鳳緖祖弘稷,階是資憲,而未經實職,則追榮一款,法不當爲之,姑不得擧行之意,敢啓。傳曰,尙未經實職,豈加資之意乎?知事今日單付,仍令追榮,可也。
○洪明浩,以吏曹言啓曰,梁山居幼學金漢濟,大興居幼學鄭漢逵,楊州居幼學李潤元,利川居幼學金重禧,河東居幼學金天祥等上言判付內,詳考草記事,命下矣。金漢濟父同知鳳峽,鄭漢逵祖同知倜,李潤元祖同知莘老,金重禧父同知時興,金天祥父同知一寧,旣經同知實職,願蒙追榮之典雲矣。上項各人等,俱是單付同知,則追榮一款,不得許施,旣有定式,則有此呼籲,極涉猥越,竝置之,何如?傳曰,允。
○洪明浩,以吏曹言啓曰,海州居幼學鄭紹隱,富平居幼學李需說,安山居前郡守閔百彬,龍仁居幼學朴天源,幼學鄭乘濟等上言判付內,考例草記事,命下矣。鄭紹隱父通政壽國年八十五,李需說父僉知得履年八十,朴天源父僉知聖耇年八十八,閔百彬父僉知行洙年八十一,鄭乘濟父通政銓年八十二,竝願蒙加資之典雲矣。士庶年八十者,除一階事,載在法典,而各已蒙加資,則今無可論,竝置之,何如?傳曰,允。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,泰仁居幼學金致鳳上言判付內,詳査草記事,命下矣。金致鳳祖資憲再郁,今年九十九歲,庚戌年邦慶老人加資時,當蒙正憲加資,而本縣誤以嘉善抄報,以嘉義疊出,亦以單付同知,尙未蒙追榮之典雲矣。取考其所納加資,則癸巳以年八十通政,甲午嘉善,乙未嘉義,丙午資憲的實,則庚戌加資時,當爲正憲,而因本縣錯報,有此差誤,其所呼籲,不無所據,以正憲更爲書給,至於追榮,則單付同知,不得許施,旣有定式,置之,何如?傳曰,允。近百歲老人,何拘常格?許令追榮,可也。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,光州居前正言金致光上言判付內,相考卽爲草記稟處事,命下矣。金致光偏母,今年洽滿九十,願蒙封爵之典雲矣。士族婦女年九十者,抄啓封爵,載在法典,依此施行,何如?傳曰,允。今日口傳下批,可也。
○林濟遠,以吏曹言啓曰,順天居幼學李彥信上言判付內,詳査草記,安州居幼學金麗重上言判付內,考籍草記,平山居幼學金煥上言判付內,相考草記事,命下矣。李彥信父折衝暹年八十五,金麗重父通政水元年九十八,金煥父僉知昌華年九十四,俱以爲頃於庚戌邦慶,士庶年八十以上加資時,李暹年八十三,金水元年九十五,金昌華年九十一,當入於抄啓加資中,而未免見漏,依他例願蒙加資之典雲矣。使京兆考籍,則李暹年歲,雖無相左,其所入籍,未滿三式,不可以此憑信,此則置之。金水元、金昌華年歲,果爲的實,入籍亦準三式,似當依他例加資,而事係恩典,上裁,何如?傳曰,三老人竝加資,今日內,口傳下批,可也。
○申耆,以漢城府言啓曰,過期未婚未葬及勸婚之類,分付各部,搜訪報來,故別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○林濟遠,以備邊bb司b言啓曰,以江原監司尹師國狀啓,令行公備堂,卽爲就質後,論理草記稟處事,命下矣。依下敎,就議於左議政蔡濟恭則以爲,第一條司饔院木物事,無論本色與代錢,道啓論列,極爲纖悉,民邑之弊,非不矜念,而分院事情,未能詳知,上供所係,事體自別,勢將招問郞吏,或別岐廉探,的知其便否然後,更爲稟處。第二條月課還穀三千石取耗事,煮焇兩邑之爲弊旣如此,則便宜矯革,係是不可已之政,月課還穀,乃是軍需所用,則加分取耗,雖或爲些少民弊,一道內三千石分俵,其數無多,依狀請許施。第三條會付火藥,勿爲新備,只令改搗事,戎政所需,何等嚴重,會付火藥之不猛,責在邑倅,小則推治,大則論勘,何所不可,而今乃慮其年久而陋濕,使之更勿貿取,只搗前在,則設使初次改搗之剩,可當三年,新備之數,每次剩餘,豈有充補新備之理乎?然則本道火藥,雖十年二十年,不過爲四萬餘斤,事之無謂,莫此爲甚。若一番改搗而止,則其爲陋濕不猛,又將如前,推以事理,終未知其得當,此則置之。第四條伊川等四邑船運,依山郡例上納事,惟正所供,事體莫重,軍保所納,需用甚緊,雖不可輕議,而若其遠邑裝載之弊,急湍覆沒之患,誠如道啓,實爲嶺西之痼瘼。又況四邑上納都數,旣不滿千石,則數亦無多,依狀請許施。第五條杆城郡舊陳九十三結頉減事,道臣之摘奸打量,旣甚明的,至於上聞,則豈可使海陬殘氓,終抱白徵之冤,獨不蒙朝家如傷之德澤乎?姑爲減給於元摠中,嗣後起墾之道,專在於守宰撫摩安集之如何,每年新起實數,修成冊報本司,以爲考勤慢之地。第六條他道移來軍丁還送事,昨年癘疫之後,死亡闕額之不得代定,何道不然?道啓所謂自他道移來者之各其本邑,今幾蘇殘雲者,可謂見牛未見羊,此則置之。第七條蔚珍縣騎兵番布,合當上納事,嶺東諸邑,擧皆合當,則其在一視之政,宜無異同,依狀請許施。第八條內官復戶事,本道內官給復之若是夥然,殊甚訝惑。使之從實數修報,無或濫雜之意,另飭內寺府爲宜云,竝依此擧行,何如?傳曰,允。俄筵欲爲下敎,而因酬應之煩多,未果,東伯之諸條陳瘼,皆纖悉,此蓋久於其任之效。右相筵奏中,方伯瓜前勿遞之說,甚好,另欲留意,而第一條分院之弊,左相旣兼廚院,細叩詳探,更卽論理草記。第六條他道移來軍丁還送事,不但牛羊何擇。大抵良役實摠,卽先朝金石之典,則行之已久,難保其法禁之不解弛,必有不當徵布而納布者,不當免貢而頉役者,査之道內,一從刊冊施行,則何必遠求他道乎?一一爬櫛,雖近於驛騷,而見闕充代,決知其優優,嚴飭道臣,斯速擧行後,以其形止,使之後錄狀聞,使東邑小民,得沾實惠,則豈非仰述之一端乎?第八條內官復戶事,虛實相混,甚爲駭然。以其時仕實數,修成冊報來,下送該道,至於假稱冒錄之類,亦令道臣,照法嚴治後狀聞事,分付,可也。
○洪仁浩,以訓鍊都監言啓曰,本局中軍,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以司諫院言啓曰,新除授正言鄭魯榮,除拜已久,尙未署經。同臺署經,備三員爲之者,自是古例,大司諫李頤祥,司諫柳雲羽二員牌不進,只有獻納朴瑞源,正言韓商新,在前如此之時,二員開坐署經之意,敢啓。傳曰,知道。
○負罪臣洪樂性疏曰,伏以聖體靡寧,今幾日也,而緣臣不忠不誠,醫官不得一番入診,湯劑亦復屢日停止,下情焦灼,罔知攸措。至於今日,藥院一空,起居無人,設置本院,保護聖躬之意,果安在哉?國體之虧損,固無可言,而大聖人保嗇之道,亦豈容如是耶?萬望聖明,淵然深思,亟命差出藥院三提擧,仍許診察聖候,議進湯劑,卜盡保護之方,上以慰殿宮惟疾之憂,下以副臣民煎迫之情焉。臣方罪著倖逭,泥首竢勘,不敢每每戴罪越分,冒入禁扃,末由叩閤求對,仰承玉候,畢陳愚悃,有臣如此,生亦何爲?焦迫煎灼之極,忍住不得,罔遵常格,敢附古人獄中上書之義,冒萬死疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞亟備藥院之任,特許入診議藥,千萬顒祝,千萬大願。臣之前後罔赦之罪,不暇煩瀆,惟俟鈇鉞之遄降。臣無任煼灼戰兢,瀝血懇禱之至,云云。答曰,省疏具悉卿懇。藥院已召接矣。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於領敦寧。
○待罪臣蔡濟恭疏曰,伏以聖體違豫,朝野焦遑,今因藥院批旨,始伏承差勝之諭,遐邇傳聲,歡雷相應,區區慶忭,曷可形容?仍念臣之近日處義,雖謂之無臣分,臣實無辭自解。近者玉候之愆,已幾日也,皇天之所騭,祖宗之所佑,明知其翼日勿藥,而以國體言之,藥院當竝直也,珍劑當對症也,庭候當鎭日也,夫何聖心失平,嚴敎日降,三提調褫免,有闕無補,而藥院空矣,諸醫官逬逐,無敢近前,而珍劑闕矣,直宿不得設,而庭候例不敢行矣,一日二日,殆若暇豫之時,此實四百年有藥院以來,所未見之事也。如臣者職在輔相,賤疾適會奄奄,無以運身,胥命之中,箚批又不下,惟有憂國之涕,流下枕席,而終不能碎首天陛,感回淵衷,顧其心則非不悲且苦矣,以其跡則有臣分者,不應如是。臣於是日夕所願,惟是溘然無知而已。至若宇鎭之事,値玆靜攝,不敢瀆撓強聒,勢固然矣,而此豈可不言而終已者乎?此賊之千妖百惡,今不可殫摟,而渠以時相之子,荷聖上拔擢之恩,榮途富貴,何所不足,乃反潛懷異心,〈五字中落〉其所密地綢繆,必以爲人神莫測,而畢竟彰露,不啻若泥獸之鬪,此非盤誥而然也,又非隱度而然也。妖肚奸肺,自其口吐實,此蓋地中之鬼,已議陰誅,使渠而不得匿渠之情也,有國以後,無天討則已,有之,安可不決正邦刑,扶倫常於當世,懲亂賊於百代乎?海島圍置,實是失刑之大者,而乃殿下外示以允從臺啓,拿及中道,故迃其徑路,名以歸葬,俾付渠家,有若無故謫還者然,嗚呼,此何事也?廷臣之或箚或疏,殆溢公車者,卽秉彝之所不已者,而喉院之斥而不捧,猶可說,門將之搪而不納,尤豈非聖世一大變怪乎?臣於此,又不能碎首天陛,感回淵衷,臣分之蔑如,臣亦自知臣罪,四方之譏議,顧何以解脫乎?旣承差勝之敎,有不敢如前泯默,胥命之身,不可以恣入禁闥,玆敢擔詣朝房,瀝盡肝血,敢陳咫尺之書,其心也切苦,其鳴也切急,不得請則雖威之以鈇鉞,加之以鼎鑊,不欲跬步退還。伏乞聖明,念國體之至重,察臣言之至懇,藥院提擧,卽命差出,許入診筵,議定當進之劑然後,又命召入大臣三司,俯採一國之公議,毋屈三尺之至嚴。保嗇之道,懲討之義,兩得其宜,則臣雖滅死萬萬,無餘恨矣。愚忠所激,言不知裁,尤增死罪。臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。卿之此疏,豈或賜批,而向也旣有差勝後,引接量處之敎矣。卿又來到闕下,予欲強試盥櫛,見卿及三司,自餘在筵敎,卿須安心入來登筵。仍傳曰,此批答,遣承旨傳諭,勿待命事,一體傳諭,仍傳命召,疏批旣言之,三司諸臣,依前下敎,牌招入侍。
○前忠淸監司朴宗岳疏曰,伏以臣,仰陳肝膈之懇,冀蒙鞶褫之恩,伏奉聖批,凡一百有五十言也。言言鄭重而勉之也切,字字恩榮而期之也遠,不惟不賜允許,又從以簉朝爲敎,臣讀之未半,涕淚被面,而繼之以憮然失圖,不知攸措。卽接小報,則聖候方在靜攝,藥院未蒙晉接,下情焦鬱,曷有其極?苟使臣有可以黽勉,則揆以情禮義分,何敢循例應文,一味辭巽,自取傲慢之誅也哉?臣之區區血懇,已陳於前章中,今不敢覶縷疊床,而臣誠意淺薄,未能格天,若以瀆擾爲懼,囁嚅未發,則是自阻於仁覆之下,而匹夫之志,終莫自伸,敢此冒萬死申暴焉。聖敎若曰,取於腔子裏,又若曰,望之者倍有過焉,在臣千不敢當,萬不敢當,而至若八條,一曰,義理不明,二曰,紀綱不立,三曰,賦役繁重,四曰,門閭濫觴,五曰,昌言莫聞,六曰,貪風愈熾,七曰,文氣也,八曰,偏私也。皆是今日之痼弊,當世之急務,就其中義理不明,爲第一關鍵。夫義理明,君君臣臣堂陛嚴,義理不明,則國不得爲國,人不得爲人,亂逆層生,危亡至,可不懼哉,可不戒哉?雖以今日宇賊事言之,其所承款,卽〈三字中落〉也,爲人臣而〈三字中落〉則是懷二心也,懷二心則卓敦之稱兵犯闕,懿操之不奪不厭,乃其次第事耳。自有亂逆以來,曷嘗有承款而假息者乎?至今留在地上,已是失刑之大者,又嘗見旣已拿來,而放還渠之莊土,優游自在,若無罪者然乎?臣竊恐自今以後,妖腰亂領之輩,酌酒相賀,暗地連腸,其爲計也益密,其爲患也益深,堂陛不嚴,亂亡隨之。臣愚竊以爲亂賊伏法,然後王綱立,王綱立,然後義理明,義理明,然後太平萬世,可坐而致也。西洋妖學,亦因義理之不明,至於詖淫之肆行,而比之亂逆,特其薄物細故。義理一明,則譬如大明中天,魑魅莫逃其形耳。伏乞殿下,誕下明命,特允大臣、三司之請,拿來宇賊,快施當律,使王法克伸,義理克明焉。仍伏念臣,自少嬰疾,到衰轉痼,寧日常少,藥餌爲命,前冬在湖臬時,忽復宿疴之闖發,幾致殘喘之難保,風痰膠固,眩暈忒甚,飮啖癈卻而長抱枕席,精神衰落而全拋事務,瘝曠厥職,一日如秋,故欲爲呼籲乞解,終涉嚴畏未果,以此疾病,一路之責,猶患難堪,況中書之任乎?且以人器言之,以其姿性則鈍根固滯,不諧於俗矣,以其才猷則空疎則劣gg譾劣g,不適於用矣,以其人望,則國人莫不驚怪,相告曰夫夫也,何以致此?凡於錢穀甲兵,人情物態,率皆茫然若聾瞽。古人曰,量而後入,臣之自量甚審,寧被方命之罪,不敢爲進身之計,究其情則亦云慼矣。惟我聖上,父母於臣,天地於臣,俯賜哀矜,特許收還,千萬幸甚?臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。初批纔宣,再章又至,控辭愈篤,推讓太過,側席虛佇之餘,何等歉歉怍怍?卿思之雖求神農之道,欲行饔飡之治,一足之鼎,害燢害炊,予以是不惟勞心,亦且勞力。庶事之叢挫,特次第件事,況耆耋元老,獨賢於夙夜,卿若上下察而左右看,決知非言私之時,卿須幡然改圖,從近出而視事。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。偕來之擧,豈或少緩,而三疏後出膺,卽亦中書故事,稍待次次疏到,另修敦迫之儀。三疏在何日,仍令傳諭史官知來。
○前提學吳載純,前直提學徐浩修、李秉模,前直閣徐鼎修等疏曰,伏以臣等,卽伏見傳敎下者,有逆賊宇鎭喬桐府押付之命,殿下何爲而又有此非常處分也?此賊覆載難容之罪,殿下亦不以臣等之言爲不然,而獨於處分,一切反是,拿鞫之命,卽中外之咸覩,而忽於半道,押付鄕里,量處之敎,冀典刑之快伸,而到今究竟,移置近島,從今以後,義理也懲討也,其將擔卻一邊,而一有處分,更莫之爭難乎?俄於筵席,以漢家寬大之法,縷縷下敎,臣等雖甚愚迷,豈不知天地之仁,在於曰生,聖人之德,貴乎克寬也?夫亂賊之殄滅,非出好殺,而義在曰生,凶醜之喣濡,雖似小仁,而實非克寬。西漢之隆,未嘗不由於用法之必信,後漢之頹,未嘗不由於王綱之解弛,以殿下聖學之高明,豈不洞貫今古,而乃欲漢法之寬,拒臣等之口,此豈所望於聖明也?我國偏小,雖以耽羅之越海,猶患其近,況此喬桐,卽在畿封之內,而相望〈八字中落〉忍,使此賊置於此島,謂以處分已定,相率于于而退乎?臣等之今日登筵,承候爲重,且於筵退之時,處分未下,故未敢畢言,及到喉院,始見傳敎,相顧愕然,寧欲無生。玆敢忙構短章,冒死聯籲。伏乞聖明,特寢宇賊移置之命,亟正典刑,以洩神人之憤,千萬幸甚。臣等無任云云。答曰,省疏具悉。西京法令,務尙寬大,如宇鎭者處地,似難免無𧏮,而今番處分之一切拂群情,非欲力戰公議也。所以然之本意,所必然之微意,對大臣及三司諸臣,言之盡矣。設令眞箇失刑,失刑之害小,推亘之效大。大抵漢帝之善將將,不過曰分數明三字,卿等在潤色皇猷之地,義當將順之不暇,退自筵席,復尋上疏,何必不誠之甚乎?卿等從重推考,自今妥帖間,本閣承候及起居之例,一倂權停。
○兵曹判書李秉模疏曰,伏以臣,進不得承候,退不得溘然,徊徨焦迫,靡所正屆,今已幾日也。每念中外波蕩,輿儓駭惑,莫不指點,唾罵而言曰,今日朝廷,何無一人生死向前也?無面可顯,恨不引決也。卽者開政有命,以臣待罪之蹤,安敢冒赴,而耿耿下情,惟急於瞻近觚稜,顚倒赴闕,及到政院,則吏曹參議沈煥之,抱疏而坐,憂歎不已,臣問其故,答以欲效匡救之義,治疏將上,而初旣見阻於門將,及夫袖呈喉院,喉院又托以齋日雲。嗚呼,堂堂聖朝,何有此抱疏低徊之人也?靺韋武夫,雖不足責,曾謂出納唯允之地,乃有此推託之言耶?齋日不得捧疏,例也,而此時匡救之疏,其可論有例無例也?煥之之疏,臣雖未詳,槪聞其語,則此非煥之之言,卽一國之言,非一國之言,卽天經地義,民彝物則之泯滅不得者也。殿下試思之。自夫御極之初,凡於大義理大處分,光明正大,動不踰矩,朝野信如天地,遐邇仰如日月,曷嘗有遇事觸發,失其和平之擧,而夫何四五年來,往往擧措,大失所望,國言愈激一層,貽惱隨加一層。氷雪江干,往年之事,至今驚魂,雷霆咫尺,培養之氣,無不摧折,於是乎門將禁疏之法,駸駸然作,而幺麽逆豎懲討之論,擧多在禁令之中,以至於煥之匡救之疏,門將瞋目而拒之,承宣相顧而遲之,此習一成,殿下雖覺其非,導之容之,使之來四方之言,有識之士,固已寒心於禁令二字,孰肯開口吐言,自失語默之義也?殿下念及於此,則想不待臣言之畢,而必有所爲之凜然者也。臣愚死罪,請以近日之事,爲殿下反復之?殿下之不許召接,薦下嚴敎,豈不以伊日大臣、諸臣,不能無然疑於靜攝之敎,而惟宇賊之討,是請是急乎?不忠無狀,萬戮猶輕之罪,大小諸臣,夫旣自知,而靜究厥由,亦豈非殿下之所以致之也?前後處分之屬於討逆邊,一切用顚倒之術,不用關和,曲費周遮,不見信於廷臣,亦屢矣,殿下何不少加反省,而仍此激惱,不許直宿,不許入診,竝與藥院提擧,而不備其員也?臣歷日竢勘,不敢復爲呼籲之計,而目見煥之疏見阻之事,不勝憂慨,按住不得,敢此冒死略陳。伏乞亟令政院,捧納其疏,快賜允兪,召接藥院,議定湯劑,仍卽廓揮乾斷,掃蕩凶醜,明示禁令之爲過擧,則太平萬世,自今伊始。臣言不知裁,尤合死罪。臣無任云云。答曰,省疏具悉。三銓疏之未徹,何關於閫帥之差出乎?深夜瀆撓,語多不擇,反有營救前領府之意,揆以分義,寧容若是乎?
○弘文館校理李貞運,副修撰金義淳等,伏以日前承款罪人宇鎭,已拿到近畿之地,而下敎有姑爲送置湖西邑,待還宮後拿來之命矣。王章未伸,輿憤久鬱,今旣迫到近地,則事當不待時拿致王府,亟正典刑,而旋蹕有日,尙遲拿來之命,一日二日,群情憂鬱抑塞,轉益罔措,而在聖上揮乾斷而嚴天討之義,豈容若是伈泄,拕延時日乎?臣等謂逆賊宇鎭,卽速拿來,夬施邦憲,宜矣。
○大司憲趙宗鉉,執義申禹相,司諫柳雲羽,掌令鄭景祚,持平高宅謙、李翊模,獻納朴瑞源,正言韓商新等疏曰,伏以殿下過中之擧,何爲而至於此耶?玉候之欠和,今幾日矣,群情之焦迫,已不勝言,而內局之臣,次第遞免,嘗藥無人,院中之亦令屛黜,診察無路,正宜竝直之日,乃有空院之擧,人心之憂遑,國體之虧損,當復如何?第伏念殿下一身,上奉殿宮之重,下係億兆之望,其調護之方,節宣之道,宜無所不用其極,而今乃廢卻常行之規,反忽所愼之戒,此豈平日仰體惟疾之聖孝也哉?古人所謂陛下縱自輕,奈太后宗廟何者,無乃近之乎?以殿下明聖,若或念及於此,想不待臣等之言,而必有所幡然感悟者矣。臣等宜卽肅命求對,少伸此煼灼之忱,而靜攝之中,瀆撓是懼,相率齊籲,冀回天聽,適値喉司一空,無以呈徹,徊徨禁扃,終宵繞壁,今又來詣,仰干崇嚴。伏乞聖慈,淵然深思,亟降明命,使藥院備員直宿,醫官如例診候,議定當進之劑,以慰臣民之望焉。臣等無任云云。
○吏曹判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之等疏曰,伏以聖候靜攝,今已六日矣。大小群情,夙宵煼憂,惟冀藥院之入診,珍劑之議定,天和遄復,翼瘳奏慶,而此際藥院諸臣,竝賜遞解,旣無嘗藥之任,又無診候之路,擧朝焦遑之狀,姑勿論,其於保嗇聖躬之道,豈不萬萬罔措耶?雖玉候康寧之時,猶不可一日無藥院,況當靜攝之際,入診、直宿,俱不容少緩,而不緩而不得入診,不得直宿,歷屢日而又使藥院一空,揆以國體,寧有是事耶?其所備員,一時爲急,而前望命入,乃在開政之前,故不敢循例排望,以爲備員之地,區區下情,益不勝焦煎悶鬱之至。玆敢冒萬死,聯陳短章。伏乞聖明,亟加三思,卽令藥院備員,俾得以入診承候,千萬顯祝。臣等無任云云。
○行左承旨李集斗疏曰,伏以臣,方値聖候靜攝之中,其在義分,有除必膺,豈敢爲違傲之計,而臣與都承旨趙尙鎭,有外從應避之嫌,在下當遞,自是院規,召牌之下,玆不得不援例陳章,冒瀆崇聽。伏乞聖明,亟賜遞改,以存公格,以安私分焉。臣乞免之章,贅陳焦迫之狀,冀許允兪之音。玉體愆度,今幾日矣,而藥院久曠,提擧不備,診候議藥,晷刻爲急,前後稟啓,尙不蒙允,上下相持,虛度時日,此何景色,此何擧措?中外焦遑,已無可言,而自有邦國,爲君爲臣以來,君有疾病,幾過旬日,所以爲臣者,尙無承候嘗藥之擧,而其可曰有臣分乎?臣等不忠之罪,不誠之失,益無所逃,而此豈可使聞於隣國者乎?聖候快復,雖臻勿藥之慶,爲臣子者,固當趨進,以爲攢賀之不暇,而況違豫多日,未蒙翼瘳之休,則尤宜隨時診候,鎭日議藥,俾盡在下之誠也,何如是伈泄,了無動靜,患候加減,尙未診察,其所煎迫,當復如何?伏願殿下,特許方寸之地,使諸臣登筵問候,卽出提擧之任,率醫官對症論藥,以補聖上節宣之方,以伸群下焦灼之忱,區區祈祝之至。臣之所以有慨於中者,卽大僚之處分也。一則原任老臣也,一則藥院都提也。當初求對,雖出懲討之義,而旣承靜攝之敎,則旋爲承候之請,若下入侍之命,卽地登對,詳察脈候,隨症進劑,至如移直之道,問安之節,趁時擧行,而不此之爲,退出朝房,率諸卿宰,更欲請討者,前後不審,而兩大臣之旣承嚴譴之後,左揆以其時任,雖有身𧏮,如可強作,則舁疾入闕,卽請承候之地,而亦不出此,只自胥命,今至屢日,坐視此等罔措之擧,臣實莫曉憂愛之極。言不知裁,尤增悚蹙。臣無任云云。
○獻納李羽晉疏曰,伏以臣,昨陳瀝血之請,未效格天之誠,終宵繞壁,不勝痛惋之至。噫,彼尙喆干紀之罪,宇賊滔天之逆,尙令人心膽俱寒,毛骨盡竦,卽係神人之所共憤,王法之所必誅,而備忘一下,朝紳驚慌,物情沸騰,承宣之覆難,三司之守閤,可見擧國同聲之忱,而天聽終不可回,汗號終不可反,則國不得爲國,人不得爲人,此試不得請則不可止也。凡今日北面之臣,苟具秉彝之天,孰敢有奉承之理乎?上下相持,威怒薦降,情志否隔,景色愁沮,不料聖明之世,有此非常之擧也。且殿下每有過中之辭命,預慮群下之爭執,輒以卑微無識之流,權差近密,遽令頒布,其有累於明出納重絲綸之政,誠非細故。臣於頃年待罪館職,亦嘗輒有箚陳,而區區憂愛之忱,竊爲殿下惜此擧也。臣以僇辱之身,雖不得身入脩門,齊聲叫闔,而忠憤所激,不避煩瀆之誅。玆敢趨伏闕下,申控血懇。伏願聖明,深念群情之不可遏,國賊之不可赦,亟降反汗之命,以正常綱而存大防焉。臣無任云云。
○正言李明淵疏曰,伏以臣,於被論竢勘之中,竊聞道路所傳,逆賊宇鎭,拿到湖西地方,而有姑爲遲滯押來之命雲,故臣未諳虛實,不勝訝鬱,卽伏見小報,因堂箚有院啓,而誨責繼下,竝賜斥退,臣雖未知箚辭之如何,槪是亟伸王章之請也。噫嘻,此賊之戴頭偃息,亦已久矣。今幸天聽有孚,邦憲將行,而中路逗遛,拖日此久,輿憤之激,視刻如年,論思之地,宜有疾聲之請,出納之臣,無怪捧入之稟,而不惟不賜允從,迺反竝加摧折,臣未敢知聖敎中收殺,卽指何日出場,豈有他道哉?向於賓筵,殿下諄諄然旣諭於大臣、諸臣矣。方今之道,惟當卽刻設鞫捧結案,不待時行刑,尙何有可待之事耶?伏願殿下,亟令王府,催促拿致,劃卽正法,仍命收還儒臣、承宣遞差之敎焉。臣不敢以言官自處,而區區憂愛之忱,竊附匡救之義,有此冒煩,唯聖明垂察焉。臣無任云云。答曰,箚疏具悉矣。
○同副承旨具修溫疏曰,伏以臣,才旣譾劣,質又庸鈍,自量生平,最居人下,而濫陞緋玉,謬通銀臺,捱分已過,招郵是懼,畢竟卑微之斥,非止一身之僇辱而已。臣旣無恩怨於李敬心,則此果何爲而發也?臣與李秉鼎,初未嘗不親,而聽言觀貌,終非吉人,凶國禍家,固其伎倆,故疎絶之意,自露於形跡,譏斥之端,每發於辭氣,則深怒旣積,威喝轉深,早晩顚沛,臣固自知,果然侮衊之辱,遂出於渠之所自起廢通枳之私人,此莫非臣不量孤覊,妄受疑怒之罪。第臣之所自撫躬傷痛者,緣臣不肖,忝厥祖先,因臣無狀,累及門戶,自分聖世之棄物,無望周行之廁跡,今於千萬夢想之外,屢降除旨,以臣爲承政院同副承旨者,天牌繼臨,闔門攢祝,鄰里聳賀,驚惶感泣,罔知攸措。伏況臣之先祖故集賢殿校理臣人文,幸値曠感之辰,特蒙褒贈之典,恩絶古今,榮及幽明,雖以叩謝之忱,當盡竭蹶之義,而顧臣遭罹,實深私門之辱,念臣情蹤,尤增淸朝之羞,隕結縱期於生死,廉防難壞於造次,召命再下,違傲重犯,又況唐津林聖澤,擊錚構誣臣叔父,罔有紀極,血冤弸中,略此附陳,惟聖明俯垂諒察,亟賜嚴處,仍治臣逋慢之罪,以肅朝綱,卽令選部,勿復檢擬臣於承宣之望,俾安私分,以快人心,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。觀此疏辭,李敬心卽李秉鼎之私人云雲。大抵論人駁人,卽臺閣之公議爲之者,豈敢受其指嗾,嗾之者,豈敢逞其私憾乎?如原疏所論,則其流之害,可勝言哉?今日朝廷,意謂無權奸之敎人疏啓之弊習,秉鼎乃敢爲此乎?其說旣登於公車,則不可置之疑信之科,令政院嚴問於前正言李敬心處以啓。爾之情勢似然,本職許遞。
○吏曹參議沈煥之疏曰,伏以聖候靜攝,今至九日,而藥院不得備員入診,廷臣不得如例問安,上下閉塞,進退憂煎,銀臺六房,如不識出納惟允之義,豸冠兩司,不敢請軒陛一寸之地,此何等國體,此何等時事也?宗社豈無岌嶪之憂,朝野實有泮渙之嘆,而大臣或陳箚說病,或奉旨退處闕外,諸宰或乍聚旋散,曾無一人排閽敢諫,力回天聽者,臣等皆麤疎一漢將之罪人耳。然伏惟殿下之聖德,縱有日月之暫蝕,應無風雷之終晷,何待獻箴之愚言,乃恢轉圜之大度耶?臣竊伏謂聖人之心,與天地相開翕,而天地之氣,亦與聖人相流通也。今殿下一聖人也,而我東天地之所倚着也。殿下之心和,則天地之心和,殿下之氣和,則天地之氣亦和,而二儀位萬物育,小人退而消,君子進而長矣。在昔聖人,居君師之位,贊天地之化者,無不若是,而況又殿下恭御一代泰來之運,將開萬世太平之基,則所宜益愼一德於身心、辭氣、政法、號令之間,以宣導和氣,迓揚休命,近自朝廷百官,遠至海隅黎庶,涵以大化,偕之大道,無一夫不獲其志,無一物不遂其性,而聖體康寧,翕受諸福,用之有敷錫之慶矣。第伏瞷殿下數年以來,聖心或未全其和,大德有或虧其功,遂至動靜違度,而有以失天地之法象,賞罰循意,而足以招四方之物議,而卿大夫憂懼不敢言,委巷之士,奔走不遑寧,是豈聖人之世,所以建其有極,養以太和,以致其熙熙蕩蕩之氣象者?夫亂賊者,天下之所共討也,義理者,秉彝之所同得也。有亂賊而不討,則天下淪喪矣,有義理而不明,則秉彝梏亡矣。凡今爲殿下之臣者,尙能着眼於義理而大聲於亂賊者,蓋其一脈之氣,本於祖宗朝四百年培養,而成於我聖明一初振作之化矣。雖然,世道難高,人情喜汙,苟或一變於利害寵辱之際,而秉彝日喪,志氣乃疲,則所欲者,孰甚於爵賞,所惡者,孰甚於譴罰?于于滔滔,不復以義理,爲天下之大事,甚則亦將至於縱亂賊而傍觀,保妻子而自謀矣。以殿下聖圖之遠,曷不惕若干是,而益思所以振起其志,鼓舞其氣,以作我國家之元氣也哉?夫士者,有國之榮衛也,言官者,殿下之耳目也。榮衛涸,則國將病矣,耳目壅,則殿下誰與聞昌言而討有罪哉?雖然,泮宮諸生,抱疏函而徊徨衢路,臺省衆官,捲啓草而狼狽嶺海,猶未足道也。嗚呼,象魏懸法,以某事某言,著爲禁條者,乃國家安危存亡之所係也。夫以舜、禹之聖,而有闢門設鼓之義,湯、武之聖,而有陳誥獻箴之臣,彼四聖,豈以德或未純,政或有疵而然歟?蓋欲通天下之志而集衆人之善,以爲政耳。臣愚竊伏謂殿下豈眞以此設禁之擧,謂爲盛德可以服一世之人心而垂萬代之王法者耶?聖心蓋以爲朝臣,忠不足以討賊,語不足以明義,而聖聰之不足留也,亂賊之不足懼也耳。然今之卿大夫諸生,未必盡是達理能言之士,而惟其討逆之義,則發於天性,均於爲國之忱耳。雖或言有得失,事有可否,而若其本意則善,殿下惟宜竝受而裁擇之,言固是則奬而用之,如其有病則不用而止,何損於大義,而又須罪之也,言之未善,猶可罪也,設法而禁之,不亦殆乎?臣愚又竊伏謂,殿下聖神文武,聞人之言,則知其公私邪正,審國之勢,則明於安危緩急,是以言則謂有可闢,而勢則謂須自製也。雖然,聖人之聰明,有所未周,天下之事變,常出不虞,則是奚可以所已然之定跡,盡決其所將然之活機乎?嗚呼,巨魁偃息,國讎未除,餘孽觀望,天討遂稽,宗社之隱憂溢目,士女憤涕未晞矣。殿下不以此時,廓揮乾斷,如風斯迅,如雷斯厲,揭義理於中天赫日,措國勢於泰山磐石,而猶欲雍容煦濡,舞干羽於七旬之後,臣實惑焉。今夫宇賊,蓋一幺麽小豎耳。其誅其竄,似不足論於國勢安危,而若其所係,則重身爲逆謀之樞紐,名在鞫案之關石矣。假使尙喆,有世宥之勞,其在王法,不可低仰,而況是自點之世龍也,則寧有一毫減等之議哉?嗚呼,法一撓則亂賊無所畏,亂賊無畏,則國勢弱而危亡之階,成矣。今殿下,以祖宗金石之典,闊狹經權,太似所欲之從心,以朝廷搢紳之臣,顚倒愚智,殆若兵家之嬰兒,遽賜禮葬而物情沸騰,則去其名而存其實,旋允臺請而群議準待,則迂其路而匿其跡,遂使諸臣,不聞逮捕之出於該府,不知押置之在於某邑,疑其事而無所據,則不敢筆之於奏牘,筆之牘而有所懼,則不敢投之於公匭,而噫,彼在院之臣,亦不得發令於胥吏矣。假有一牘,欲令呼呈,則吏皆瞠視環立,口不吐一聲,當此之時,縱有賈誼治安之策,胡銓斥和之疏,止爲喉院之故紙而已矣。臣愚死罪,竊爲殿下,惜此數者,非常之擧也。人或曰,今則聖世也。如日月在上,群妖萬怪,莫敢遁其形,此事,何足深慮雲,而臣之私憂過計則有之。夫法者,一創而不復除,行之漸熟,則見者習而不驚,聞者恬而不憂,遂爲應行之定製,而書之金石,藏之王府矣。假使天下後世之有王者,欲取法於殿下,而又不慮亂臣權奸,盜太阿而弄威福,遂以司喉舌之患,得鄙夫把禁闥之無恥殘弁,同惡相濟,力拒其忠臣義士之抗疏叫閽者,則其國勢之危且急,將如何哉?嗚呼,三司之官,殿下之三司也,朝廷之臣,殿下之朝廷也。方三千里社稷山川,孰非祖宗朝之憂勤所創,精一所傳,以至於殿下,而爲此正大光明之洪業也?三司之所尙者,言議,朝廷之所重者,體貌,社稷,山川之所依而所係者,實惟殿下之一心也,而一番閱了聖明之過擧,則一國震盪,所謂言議者,一層消落,所謂體貌者,一層摧敗,輒如草木之方夏而遽被嚴霜,無復生氣矣。夫如是,則社稷之所依於殿下者,豈不震驚也,山川之所係於殿下者,安得寧謐也,而其所傷者,皆殿下之聖德也,所壞者,皆朝廷之大體耳,顧何損於三司卿大夫之退爲私計也?嗚呼,今之爵祿於國者,未必盡是忠藎之士,亦未必盡是不忠不誠之人,則殿下所以待之者,有乖九經之義,而雖有志士,抑亦慷慨流涕,惟欲歸塡於溝壑而已矣。殿下之國計,孰恃而不熟慮之,殿下之國憂,誰恃而不深圖之也?三代之後,堯、舜、文、武之大道,今托在於殿下一人矣。臣愚死罪,區區所仰期於殿下者,不惟光闡堯、舜、文、武之丕基大業於當今之一代耳。伏望殿下,爲天地立心,爲四時治氣,爲生民萬萬世太平,亟命藥院,備員入診,仰稟珍劑之用否,仍許諸臺循例詣廳,陳論袞職之得失,蕩開朝著愁沮憂菀之志,養成百姓八域雍和舒泰之象焉。今臣出位進言,極知猥越,而秉彝所發,不能自抑,以致瀆撓於靜攝之中。伏乞聖慈,勿以人而廢言,仍治臣僭妄之罪,以肅朝綱焉。臣不勝瞻天望聖,激切屛營之至云云。答曰,省疏具悉。抱匭排閽之擧,分數太過,縷縷齗齗之說,似是而非。爾其勿辭察職。
○執義申禹相,掌令鄭景祚,持平高宅謙,持平李翊模,獻納朴瑞源,正言韓商新等疏曰,伏以臣等,俄登筵席,以逆宇正法事,有所爭執,而忱誠淺薄,未承允兪之音,及夫筵退之後,卽伏見傳敎下者,有逆宇喬桐府島配之命,臣等相顧愕眙,誠不勝抑塞之至。噫嘻,痛矣。逆如宇賊,妖如宇賊而至今假息,已是失刑之大者,況自島而陸,自湖而畿,王章未伸,輿憤益激,而群下之所以仰恃者,只是一問之聖敎矣。不意今者,初無王府之拿問,直有近島之移配,此何事也?渠之千罪萬惡,已盡臚列於前後疏啓之中,不復煩陳,而今以已承款未正刑之罪人,遽然酌處,漸就惟輕,則王綱泯矣,天理斁矣。思之及此,豈不凜然而寒心哉?臣等謂逆賊宇鎭,喬桐府移配之命,亟爲還收,依前臺啓,設鞫得情,夬正王法焉。臣等無任云云。答曰,登筵時筵敎之詳備,不下於數行傳敎,況傳敎書出之敎,旣在入侍之時,則忽於筵退之後,看作意外之事,又爲聯疏,是果成說乎?爾等遞差。
○校理成德雨、林道浩,副校理李貞運,副修撰宋民載等箚曰,伏以臣等,俄者筵中,伏承宇賊量處之敎,縷縷爭執,誠未回天,繼陳所懷,又下不允之批,筵退之後,憂憤轉激,卽伏見傳敎下者,至有宇賊,喬桐府押付之命。噫嘻,凶如宇賊,逆如宇賊,而幾年假息,今始拿來,庶見乾斷之廓揮,天討之亟行,而向者中路之放釋,已是萬萬非常之擧,今日近島之押置,尤是萬萬意慮之外。島非遠海,律止編配,噫,宇賊卽已承款之極逆也,往古來今,曷嘗有旣拿還放,置之近地之事也哉?義理之斁絶,已矣無論,亂賊橫恣,凜然寒心,思之及此,直欲無生。玆敢相率呼籲,更陳沬血之忱。伏乞聖上,亟寢宇賊喬桐府押付之命,仍令王府,卽速拿來,夬正典刑,少洩神人之憤焉。取進止。答曰,省箚具悉。爾等擧措,雖異於兩司,筵中屢陳所懷,則又何聯箚乎?
○草莽臣宋煥箕疏曰,伏以臣,於本月十一日,準承政院本月初八日成帖,以臣爲司憲府掌令,斯速上來事有旨者,臣聞命震駴,若隕淵谷。伏念臣衰悴餘生,沈疴待盡,頃叨縣宰,稽違嚴命,罪戾甚重,誅譴宜加,而幸荷聖慈體諒,庶得安意就盡,感祝之私,靡有涯極,不料華銜新命,遽降於床笫懍綴中,微分惶蹙,益無容措,而竊恨天日之明,猶有所遺照也。螻蟻賤臣,前後蒙恩,極其隆厚,圖報之忱,罔敢或弛,向因百里之任,豈不欲赴闕陳謝,獲瞻淸光,仍試民社之間,以效涓埃之報,而顧以私慼悲苦之餘,衰朽忒甚,宿疾風痰之症,轉益沈篤,半身痺疼,日夜呻楚,廢食貼席,氣息如綫,實無以自力登道,終未免違命負恩,迄自悚恧而已。臣之屢被恩除,一未承膺者,只爲分不敢當而病未能堪也。矧今所叨,異於前職,雖使賤疾,不若是之甚,固不容冒昧承當,而見方奄奄危喘,視前倍劇,寧有一分起發之望哉?噫,近者十行綸音,宣布八域,其所致意於衛正學者,丁寧諄復,而亦極惓惓於招延遺逸矣。士生斯世,遭値明時,孰不願仰承聖化,得效愚忠,而今臣庸陋,不足以忝冒淸秩,衰癃不可以強策趨承,俯仰跼蹐,慙懼實深,區區情勢,其亦慼矣。敢冒萬死,力疾哀籲。伏乞聖明,俯察悶迫之情,收還召命,鐫削職名,俾安微分,仍治臣前後逋慢之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。春煦向暄,政宜登道,爾以林下讀書之士,必不設爲托辭,以緩敦迫之擧。予所延佇之思,日甚一日,爾須體予此意,速圖幡然,無負如渴之望事,下諭於掌令宋煥箕。
○壬子二月初十日未時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍,大臣、閣臣、三司同爲入侍時,行都承旨趙尙鎭,行右承旨申大謙,左副承旨柳文養,右副承旨李喆模,假注書尹行直、鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,左議政蔡濟恭,一提學吳載純,檢校直提學徐浩修、李秉模、徐鼎修,行大司憲趙宗鉉,執義申禹相,掌令鄭景祚,持平高宅謙、李翊模,獻納朴瑞源,校理林道浩、成德雨,副校理李貞運,正言韓商新,副修撰宋民載,以次進伏訖。濟恭曰,聖體欠和,今幾日也,伏承差勝之敎,下情不勝歡忭,而第近間春寒尙峭,靜攝之方,不容暫忽。且其在少愈之戒,不可不召入醫官,議定湯劑矣。上曰,今番靜攝,在不先不後,故人皆以俗所謂謀病知之,而其實則不然也。園幸時果善爲來往,而還宮日日氣和暖,微有汗氣,至沙斤峴,良久坐憩,而非但飮食有所失攝,其處卽水原終境。故有遲遲吾行之意。蓋園幸,卽予終歲企待之事,而去時則如有所得,歸時則如有所失,而初意欲留三日矣。許多軍兵之弊,不可不念,今番又只留二日而還,悵慕之懷,交切於中,自然膈氣不平。膈氣卽予本症,而今則年年如期而發,雖以差勝爲言,而猶未快復,今日聞卿來到朝房,強欲酬應。故諸節還不如日昨,言語亦難張皇矣。濟恭曰,膈氣卽自遷園時,有所欠寧,何等悶慮乎?上曰,膈氣自前有之,而大體行役則少勝,勞心則添加矣。肅廟朝睿姿卓越,而以膈火眼視早昏,至有槪示於絲綸之間,以予所經歷,安得無膈火乎?濟恭曰,臣之登筵稍久,且當聖候愆和之時,願得仰瞻天顔矣。上曰,唯。濟恭曰,臣今仰瞻,別無非昔時之慮,而似有氣度上升矣。上曰,果然矣。濟恭曰,藥院尙未備員,醫官亦皆逬出,故大官卽股肱之託,而聖候之加減,湯劑之進御,承聞無路,下情焦灼,何可盡達?上曰,以卿等錄事,爲假掌務,卿當詳知矣。載純曰,醫官使之入診,何如?上曰,召入,可也。李翊臣等,以次診察。翊臣等曰,脈候大體調均,而左三部少弱,氣度似有壅滯矣。上曰,今番卿之所愼非細雲,故予於靜攝中,亦慮之,而果是何證?濟恭曰,大體外氣不解,腹部澎漲,飮食不能消化矣。上曰,似是近來輪症,而聞卿服人蔘養胃湯而添加雲,八十老人之服人蔘生頉,亦異常矣。濟恭曰,幸行時臣先詣,而竟以病落留新邑,未得隨往園所,又未陪扈而歸,下情惶悶,誠生不如死矣。上曰,誰某之疏,以卿遲徊不入爲言,而卿若入來,則予尤當難以酬應矣。大體今番事,卿則在江郊,猶未詳知,予旣以穩攝爲言,則宇鎭事,雖非當日,豈無可言之日,而急急出賓啓,令而入來,有若非伊日莫可者然,此予所謂不善爲也。此非李領府之過,卽時樣如此,故有所慫慂而然。朝廷之所重者,體貌也,而擧措如此,豈不怪駭乎?肅廟朝,因崔錫鼎事,以春秋不嘗藥之義,傳敎中至有二字書之之事,予於李領府,果無纖毫不摡之意,而其在事面,旣是首相,故不得不處分矣。卿與三司,旣命入侍,宇鎭事,當略言之,予非爲渠也,亦非爲院相也。後世風俗迫隘,氣象促短,此非好事,今日予問於卿等而欲量處,蓋量處二字,於此於彼量而處之之謂也。若有一條路而已,則有何量處之可言乎?漢代西京,專尙寬大之治,約法三章之時,罪如宇鎭而或豈無漏網者乎?今使宇鎭奔哭,以氣象言之,予則曰,御極後,第一善爲之事,一則爲國脈,一則鞏國祚,而凡事事物物,皆欲導迎和氣,迓續休命,非爲予一身,此意,卿等亦庶幾知之矣。濟恭曰,殿下以御極後善爲之事爲敎,而外間則以爲御極後初有之過擧也。上曰,歸之過擧,予當安而受之,而尙寬之治,爲好矣。且其押到之行,巧値幸行時,數十里前站,故事勢亦得不送於湖境,而今則區處之道無他,恩旣足矣,意亦伸矣,不可仍置,止泊無期,島配則一也。遠近仍論,今欲還送島中,亦何妨乎?濟恭曰,近島之中,亦有善惡之別,若不送善地,則遠近何論,而三司之言,卽公共之論也。伏願允從焉。宗鉉等曰,使已承款未正法逆堅,白放本鄕,任便自在,古今天下,寧有是乎?昨冬臺啓允從時,有一問之敎,王言一布,信如四時,拿鞫而快正王法,斷不可已矣。上曰,迂穢不潔之物,此時豈可入之鞫庭乎?載純等曰,公議,不可遏也,王章,不可屈也。伏願明正典刑。道浩曰,已結案之罪人,不必更問,直施當律,宜矣。上曰,承款雲爾則,可也,而結案則未也,焉有不受跟腳而直爲正刑之法乎?玉堂之昧例,如此矣。尙鎭等曰,宇鎭之尙今假息,已是失刑之大者,而旣命拿來,若不問還配,則其可曰國有法乎?上曰,若以律名爭執,則其將在渠家,於宇鎭尤幸矣。宗鉉等曰,亂賊自此將無懲畏,豈非大可憂者乎?上曰,極治處則自當極治,豈以此事無懲畏乎?復賊卽是元戎,雖曰武夫,位至輔國,而極刑備盡,如此處則如此,如彼處則如彼,豈可曰無懲畏乎?宗鉉等曰,宇鎭與復賊,一而二,二而一也。豈可容貸乎?上曰,復賊之罪惡,未知卿等果詳知,而有難提說者。渠之結案,卽是槪略也。其窮凶絶悖之眞贓,亦有渠口所吐實者,其時以勿謄於獄案爲敎,而眞是手磔口臠之賊也。秉模曰,宇賊之與申愷,出入蹊徑,平問之下,皆吐實,復賊之肯綮,無不知之,〈六字刀割〉已渠斷案矣。上曰,以渠地處,有此罪案,情固可誅矣。上命右相造朝與否,知入。行直承命回奏曰,方來到藥房雲矣。上曰,右承旨持命召往傳,仍爲入侍,可也。大謙承命出,與宗岳偕入進伏。上曰,初次敦諭,已言枚卜之本意,而四件事,於卿非慰藉也。疏批中八件事,亦非備例之言,初筵期望,無過於此,卿若副予望,則朝廷幸甚。宗岳曰,臣以千萬不似之姿,叨千萬匪分之職,夙夜憂懼,而四件恩敎,尤爲鄭重,百爾思量,萬無對掦之道,豈以大官自處,遽然出腳,而聖候在靜攝中,故他不暇顧,今玆登筵,而區區下情之顒祝,唯是藥院之備員,醫官之召入矣。上曰,提調已出,俄亦召醫官診脈矣。卿旣新卜,與左相同寅協恭,交相勉勵,好矣。今登初筵,有何嘉言善謨乎?宗岳曰,臣非敢以大官自處,以效初筵故事,而適有區區愚見,敢此仰達。一曰,保嗇聖躬。四百年宗社安危,惟我聖上也,百萬命民生休戚,惟我聖上也,事我殿宮,不貽惟疾之念者,惟聖上也,臨我元良,克軫無憂之喜者,惟聖上也。我聖上,上以承列聖艱大之投,下以開萬世太平之業,然則聖躬,非聖上之所有,古人所謂陛下縱自輕,奈高廟太后,何者。雖使聖人復起,不易之矣。伏惟殿下,自御極以後,殆近二十年,而一念洞洞,惟恐或弛,萬機孜孜,自強不息,雖以文王之不遑暇食,周公之坐而待朝,何以加此?然古昔帝王,勤毖之中,亦有頤養之道,《書經》之著訓,《羲易》之垂象,可按而復也。殿下何不念及於此,而夙夜焉勉勉,寒暑焉慥慥,樂此不疲,日以爲常。朱子曰,聖人之血氣,有時而衰,臣竊恐榮衛受傷,神精易衰,而又況於喜怒之際,或有暴露之處,施措之間,不無過中之擧,是豈大聖人養性愼疾之方也哉?伏乞聖明,留神裁察焉。上曰,所奏,甚好,當體念矣。〈出擧條〉宗岳曰,二曰,輔養元子。惟天惟祖宗,篤棐我邦國,永錫爾類,三殿含飴之慶,與天地而同大,八域延頸之願,仰日月之重光。朱子曰,夫太子,天下之本,其輔翼之不可不愼,見於保傅傳者,詳矣。又曰,古之聖王敎世子者,所以必選端方正直,道術傳聞之士,與之居處,今我元子,衣尺漸長,智慮夙就,必趁此時,毋論在野在廷,惟其人是擇,左右輔翼,日夕薰陶,則化與心長,智與天長,億萬年無疆之休,自此始矣。惟我殿下,在元孫宮,而輔導之人,皆極其選,是以殿下輒中朝發歎曰,一則故奉朝賀南有容之功也,一則故諭善朴聖源之力也。大哉,王言。《詩》曰,燕及皇天,克昌厥後,此爲今日第一急務。伏乞聖明,留神財擇焉。上曰,所奏,甚好,當體念矣。〈出擧條〉宗岳曰。三曰,嚴懲討。夫君臣之義,天之經地之義,而生民之大倫也。臣於前日兩疏中,皆發其端,聖聰亦當記有矣。國家不幸,粵自丙丁之後,亂逆層生,宗社之危,懍如一髮,我聖上以天縱生知之姿,奮聖人一怒之威,兵不血刃,次第廓淸,四罪之咸服,兩觀之嚴誅,實有光於天下萬世,而於是乎《明義錄》作,卽我東之一部《麟經》也。亙古亘今,顚撲不破者,此箇義理,則奈之何近年以來,〈十一字刀割〉當討不討,當斷不斷,輿情愈激,義理漸晦,每一思惟,爲之臆塞。雖以目下宇鎭事言之,煦濡之恩太過,寬假之典遽下,其拿其放,又不以其道,殿下於此,不免聖人之一失也。昔孔子作《春秋》,亂臣賊子懼,今殿下繼往聖而開來世,則何不使亂賊知懼,而反使亂賊肆行也?臣言似迂,而究其末流之禍,則必至之勢也。今日群下,雖甚不肖無狀,必不與此賊共戴一天,如是之際,上下相持,則聖德之貽累,將如何,群情之如沸,亦如何哉?臣竊恐王綱頹而國體虧矣。伏乞聖明,亟允與國之請,少洩輿人之憤。上曰,前後大臣諸臣疏批,已言之矣。〈出擧條〉宗岳曰。四曰,開言語。國之有言路,猶人之有血脈也。言路閉則國不治,血脈壅則人必病。昔漢文帝輦路受疏,言可用則用之,言不可用則置之。故刑措不用,而以開四百年太平之業矣。今我殿下,躬虞舜好察之德,恢大禹拜昌之度,惟彼漢家中主,何足道哉?昨年秋諸臺之發啓也,不露姓名,囫圇說去,旣失臺閣直截之風,又非事君無隱之道,罰止行遣,亦云榮矣。然而究其本情,則出於嚴隄防也,非出於挾雜也。伊時捧納承宣,亦在譴逐之中,尤豈不過中乎?況今罰已施而飭已行,月屢易而歲又更,宜有寬恕之典,不害爲開言路之一端。且臺諫言事之體,不輕而重,其出其納,惟在喉院惟允而已,其賞其罰,惟在聖上處分而已。彼守門將,其爲職也,止於守扃鑰禁攔入也。凡干疏章之句管阻搪,非其任而非其責也。事面之苟且,已無可言,而後弊之關係,亦復如何?伏乞聖明,留神還寢焉。上曰,所奏,好矣。至於門將事,豈樂爲之擧乎?年前事出,則其所設禁,亦豈非迫不得之擧乎?然卿之初筵所奏,旣如此,年前一事設禁外,門將阻搪一款,特爲還收,令兵曹知悉,可也。〈出擧條〉宗岳曰,五曰,懲貪風。天地之生財有限,不在於國則在於民,自然之理也。顧今國計不敷,無紅腐之蓄。小民曰,咨有赤立之嘆,不幸有方數千里之水旱,則雖有智者,不知爲計,寧不寒心也哉?靜究厥由,則一貪字爲之祟也。一爲方伯字牧,則所竊弄者,國家之錢穀也,所割剝者,生靈之脂膏也。問舍求田,囓肥衣輕,至於婚喪之際,而殆費中人十家之産,如是而國安得不貧,民安得不困?《書》曰,世祿之家,鮮克由禮,以蕩凌德,實悖天道,政爲今日準備語也。我殿下,自御極以來,懲貪之政,靡不用極,而貪侈之風,愈往愈甚,此曷故焉?人之廉貪,雖曰稟性之各異,而亦在於處置之失其方。大抵近來之爲方伯者,遠則一年,近則半載,而未嘗見報瓜者。是以雖抱龔黃之才,未能周知一路之利病,奚暇爲國爲民,有所設施經紀也哉?爲守令者亦然。送舊迎新,相續於道,許多奸弊,許多冗費,有不可盡數,民之視之,殆同五日京兆,而官無固志,只以掊克爲事者,亦未必不由於此也。言念及此,不勝憂歎。欲救其弊,莫如愼擇監司、守令,久其任而責其成,奬其廉而懲其貪。臣愚以爲,一依國典,監司非二周,則不許遞改,守令非二朞,則不許遷轉,時遣繡衣,採訪其廉貪,貪者則嚴立科條,施以重典,終身禁錮,廉者則依漢家循良法,仍其職而加其秩,仍又超遷大邑,以酬其勞,修明國朝故事淸白吏選法,實爲激勵風動之方矣。伏乞聖明,深留聖意裁察焉。上曰,當留意矣。〈出擧條〉宗岳曰,六曰,養育人才。夫人才之盛衰,實係時運之升降。故唐、虞有若臣臯、夔,漢室有若臣三傑,唐之房、杜,宋之韓、范,磊落相望,左右翼贊,隨其才德之大小,而或致三代之隆,或做少康之治,猗歟,我東,聖神相承,名碩輩出,禮樂文物,燦然俱備,以開於萬年太平之業。惟我殿下,道貫百王,學貫千古,崇儒重道,右文興學,建奎章之閣,月加勸課,徠館學之士,親試講製,鳶魚之化,樸棫之歌,不獨專美於前矣。奈之何人材杳然,文氣日卑,片刻之間,草率呈券,以外面觀之,則似是倚馬之作,刻燭之成,而夷考其實,則或近於古人所謂尋行數墨者也。識者之寒心,可勝言哉?於是乎聖上慨然興歎,嚴立科條,退定時限,俾盡其才,誠爲救弊之要道。但操切稍過,士氣摧折,必也操切之中,益懋悅豫之方,則嚴科場也,正士習也,兩得其宜,而惟彼諸生,雖曰渝薄,亦一讀書種子,神化所及,豈不孚感而於變也哉?苟求溯本窮源之策,莫如招延林下經術之士,布列朝廷,爲世矜式,則士習不期正而自正,文氣不期高而自高矣。且以向來洋學言之,正學之寥寥,莫近日若,而異端邪說,於是焉闖作,無父無君,爲禽爲獸,其爲禍也,甚於洪水猛獸,我聖上不大聲以色,殲厥巨魁,脅從罔治,保合太和,偕至大道。然必使義理之說大行,程、朱之道大明然後,庶可以出邪入正,得有遷改之效,而更無滋蔓之憂。伏乞聖明,竝賜財察爲。上曰,所奏,好矣。〈出擧條〉宗岳曰,七曰,振肅紀綱。夫紀綱者,若絲之有紀,網之有綱。絲無紀,則不可以治也,網無綱,則不可以挈也。故一國而有一國之紀綱,一家而有一家之紀綱,上上下下,貴貴賤賤,各有定分而後,國家乃理也。是以善爲治者,乃能摠攝而整齊之,使之各循其理,莫敢不如吾心之所欲爲者,特以紀綱之維持也。《詩》曰,勉勉我王,綱紀四方,蓋人君,四方之表,而萬民之則也,不可以口舌而立紀綱也,不可以威罰而振紀綱也。政令之得其平而擧措之得其宜,則賞一人而千萬人勸,罰一人而千萬人懼者,不易之理而自然之勢也。我聖上御極以來,一號一令之發,皆合天人,一語一默之間,自有規度,奈之何紀綱日替,如陵之漸夷,風俗日頹,如水之益下?以士夫而言,則居官而無廉白之操,在鄕而乏謹飭之譽,以小民而言,則視官長如小兒,視刑辟如茶飯,暋不畏死,敢於爲惡。臣待罪湖臬時,可驚可愕之事,不一而足。湖西如此,則他道可知,豈不大可寒心也哉?朱子告宋孝宗之言曰,苟非斷自聖志,灑濯其心,而有以大警飭之,使大小之臣,各擧其職以明黜陟,以愼刑賞,則何以振已頹之綱,而勵已壞之俗乎?伏乞聖明財察焉。上曰,所奏,好矣。〈出擧條〉上曰,俄者以宇鎭事,有言及於左相、三司,左相略傳筵敎,好矣。濟恭傳筵敎訖。宗岳曰,輿憤不可不伸,今承筵敎,恐有上下相持之慮,國體在所當念矣。上曰,已盡言於左相矣。命大臣、閣臣先退。宗鉉等曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,快正典刑。上曰,不允。〈出擧條〉宗鉉等曰,請物故罪人德相,亟施孥戮之典。上曰,不允。〈出擧條〉宗鉉等曰,請逆賊尙喆,追施孥戮之典。上曰,亟停勿煩。〈出擧條〉宗鉉等曰,〈一行刀割〉宗鉉等曰,請遲晩物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,快施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。上曰,不允。〈出擧條〉宗鉉等曰,請夏賊子女,亟施顯戮之典,斗、泰親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。上曰,不允。〈出擧條〉宗鉉等曰,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。上曰,不允。〈出擧條〉宗鉉等曰,請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈出擧條〉宗鉉等曰,噫噫,痛矣。逆宇以凶喆之子,藉其氣勢,罔念煦濡之恩,益肆跳踉,擬帥市思之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛搆啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶屬薄物細故。潛藉逆復之姻婭,〈一行刀割〉之計,明白納招,甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法斁矣。宇鎭之於善、謙兩賊,一而二,二而一也。今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?當初酌處之命,已是失刑之大者,而臺啓許久爭執,今幸蒙允,庶幾王章可伸,輿憤可洩矣。不意拿到湖界,旋從迂路,終至領付本鄕,不令王府知之,世豈有逆如宇賊,凶如宇賊,而偃處其家,便同白放之理乎?義理自此晦塞,亂賊無所懲畏。臣等遲晩罪人宇鎭,設鞫得情,快正王法,宜矣。上曰,當初拿來之擧,欲一問後闊狹,出於重王法從公議,而押到之行,巧湊前站,雖不問而許令歸視,此非不踐言,事勢則然。然一味任他,許久相持,亦係行不得之擧。故所欲量處者,此也。旣言於大臣及卿等,如是量處,不害爲恩與法兩行,所請,不允。〈出擧條〉命承旨讀公事,書判付,命書濟州牧使狀啓判付訖。尙鎭曰,原其心,則似不無參恕之道矣。宗鉉曰,逆如宇鎭,而有量處之敎,臣等決難奉承矣。上曰,俄已盡言,復何煩瀆?命書傳敎曰,大司憲趙宗鉉遞差。禹相等曰,臣等與都憲,義無異同,而都憲旣已遞差,則臣等獨何敢晏然乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭,亦勿退待。〈出擧條〉道浩等曰,今日三司之所爭執者,卽沬飮之大義理,而乃者憲長遞差之命,摧折太過,實非所以嚴懲討而開言路之義也。臣等謂還收大司憲趙宗鉉遞差之命,宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉上曰,注書出去,臺啓書入,可也。尙愚承命出去。命大謙書傳敎曰,見大臣、三司,旣以量處之本意,有所下敎,宇鎭使之還配島中,島則一也,法可伸,遠近之間,恩亦可伸,卽令該府,押配於喬桐府。三司若於此爭執,則原啓聽從之前,渠當自在渠家,雖近莫如還送乎?令入侍三司,知此意。尙鎭等曰,當初島配,已是失刑之大者,而今又移送近地,有若尋常罪人之移配者然,輿情之憤痛,已不勝言,而其在正王法之道,豈容若是乎?伏願反汗焉。上曰,職非三司,而豈如是乎?命書傳敎曰,承旨柳文養遞差。又命書傳敎曰,今日始因酬應公事見之,濟牧之當初狀啓,不可但以有關後弊論,緹騎逮捕之行,所齎去者,卽密旨而已,焉有金吾公文乎?托以無公文,只有密旨,執置奉命都事者,殆近十日,仍以不得擧行之意,一邊狀聞,渠雖不足責,莫重密旨,不爲擧行,莫重奉命,仍又執置,究厥所犯,可謂死有餘罪。況拿來有命,但當急急治送,又焉敢探拿後之如何決折,不卽出給乎?濟州牧使李運彬,卽令王府,拿來嚴刑,極邊減死違籬安置,以重命令,以杜後弊。又命書傳敎曰,提調見有實病,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書榻敎曰,進御香橘茶,自今日一貼式,限三貼煎入。命書傳敎曰,都承旨見有實𧏮,許遞,右承旨亦爲許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書榻敎曰,濟州牧使之代,今日議薦,仍令當日辭朝。命退,承史以次退出。
2月11日
[編輯]行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨趙衍德〈坐直〉。右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李思祚〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○藥房提調李𡊠,副提調洪明浩啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?昨日加味香橘茶煎入進御之後,果有差勝之節乎?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等差晩入侍,宜矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪仁浩啓曰,大司憲、執義、掌令一員,持平未差,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,來初五日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○申耆啓曰,來十一日,朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。
○趙衍德啓曰,來十一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,後日次同爲受點後,來待,可也。
○林濟遠啓曰,來十六日,日次儒生殿講日次,而國忌齋戒相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,過齋後更稟。
○趙衍德啓曰,文臣製述,以何日爲之乎?敢稟。傳曰,待下敎爲之。
○申耆啓曰,新除授判義禁李命植,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招,何如?傳曰,許遞。
○趙衍德啓曰,卽者校理成德雨,副修撰宋民載,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。
○趙衍德啓曰,校理成德雨,副修撰宋民載,纔已遞差,副校理李羽晉,牌不進傳旨未下,修撰金翰東在外,修撰沈興永,副修撰金羲淳疏批未下,玉堂上下番俱空,事甚未安,校理林道浩,副校理李貞運,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○行都承旨洪明浩,右承旨林濟遠,左副承旨洪仁浩啓曰,伏以臣等,於拿鞫罪人宇鎭,喬桐府押付之命,誠不勝萬萬驚惋,繼之以憂歎也。噫,窮天之罪,臺啓至嚴,干紀之惡,鞫案昭載,神人之憤,久而冞切,何幸拿來之命,庶有夬斷之望,緹騎改路,已切群情之疑惑,死囚還家,益增物議之駭憤,而適當靜攝之時,未遑飮沬之擧,首尾十餘日之間,擧朝抑鬱,罔知所措,畢竟處分,遽以近島之移配勘斷,殿下所以處劇逆者,揆以公法,豈或成說乎?喬桐善地也,押配次律也。逆如宇鎭,妖如宇鎭,而有若尋常罪囚之量移者然,人紀從此斁絶,亂賊無所懲畏,古今天下,寧有是也?臣等因此尤有所憂慨者。朝家擧措,先觀大體,民不信法,則國不國而人不入矣,旣令拿來矣,行且設鞫矣,而曾不發二端問目下一箇栲掠,直置之於末勘之科,其所以周遮彌縫者,將無以服人心而伸國法,後弊所關,不但懲討之不嚴而已。臣等謂還寢成命,亟令嚴鞫,夬正王法,斷不可已也。惶恐敢啓。答曰,欲一問者,卽欲踐初言也,逶迤押置者,事勢所使然也,不問而還配者,法則伸而恩亦寓也。事端各自巧湊,朝令有何不信?況稍有涉於這般說話,予所擬待之者,彌綸二字也。卿等休論。施措之惟當非當,受以爲過,予所不辭,孟子豈不言周公之過,不亦宜乎?
○傳於申耆曰,左副承旨、右副承旨入侍。
○傳於林濟遠曰,右承旨入待。
○傳於李思祚曰,同副承旨與水原御史入侍。
○申耆啓曰,今壬子年京外守令、邊將薦擧單子,今方捧入,而其中應薦不薦人,令該曹察推,何如?傳曰,允。
○洪明浩啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰?明日爲之。
○吏曹口傳政事,濟州牧使單李喆運。
○備忘記,濟州牧使李喆運下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇,賜給。
○申耆啓曰,修撰沈興永,副修撰金羲淳疎批已下,一體牌招,推移入直,何如?傳曰,允。
○傳於洪明浩曰,承旨房仍,戶刑換房。
○林濟遠啓曰,刑曹參議徐榮輔,仍任事命下,而方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○傳於洪明浩曰,閣臣俱在坐罷中,昨日登筵者,亦是遞免者,內閣待敎前望單子入之,待下批牌招。
○待敎前望單子入之,徐有榘落點。
○趙衍德啓曰,卽者檢閱洪樂游、徐有聞,謂有情勢,陳疏徑出,原疎纔已退卻矣,所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,仍卽牌招入直,何如?傳曰,待開門牌招。
○兵曹,以李得濟爲訓鍊中軍。
○兵曹,以申大謙爲禦營中軍。
○趙衍德啓曰,觀此疎辭,李敬心卽李秉鼎之私人云雲。大抵論人駁人,卽臺閣之公議爲之者,豈敢受其指嗾,嗾之者,豈敢逞其私憾乎?如爾疏所論,則其流之害,可勝言哉?今日朝廷,意謂無權奸之敎人疏啓之弊習,秉鼎乃敢爲此乎?其說旣登於公車,不可置之擬信之科,令政院嚴問於前正言李敬心處以啓事,命下矣。問於前正言李敬心處,則以爲,臣涉世昧方,行己無狀,今見無限醜辱於如具修溫者,致有此問啓之命,惶恐震越,罔知攸措。臣以十年廢枳之蹤,郞署臺閣,罔非出於恩造,思效一日之責,是臣畜積,至如修溫,則是臣年前隣居之人,臣素知其地處人物,不合淸選。且聞其未經銀臺之前,自稱承旨,貽笑搢紳,臣之論列者,此也。今於對擧之章,只明卑微與否,可也,忽地攙入李秉鼎私人之語,噫,臣與秉鼎,不無世分,而若非其本心,受人指嗾,以爲告君之辭,則是欺君也。論其負犯,金木猶輕,臣豈忍爲是,臣豈敢爲是也?第私人二字,是人臣,歎洗之累,臣若是秉鼎之私人,則嶺海鈇鉞,臣所甘心。臣若非秉鼎私人,則修溫合被誣人之罪。臣之爲秉鼎私人,修溫必有所聞所知之端,乞與修溫,同下司敗,辨其虛實,惶懍之極,更無所達雲矣,敢啓。傳曰,私人與否,請與具修溫辨其虛實,修溫處,一體問啓。萬一言或爽實,竝與反詈之罪,嚴勘,以此分付,待修溫對奏,仍以其語,李敬心處,一體問啓,可也。
○以京畿監司徐鼎修狀啓,判府事兪彥鎬祿俸不爲領受事,傳於申耆曰,更爲輸送事,回諭。
○以水原府使李敬懋啓本,擊錚罪人本府居李弘燁,原情內辭緣,令該曹稟處事,傳於申耆曰,令山在官,從公決給,俾無更訴之弊事,回諭。
○以水原府使李敬懋啓本,擊錚罪人泰仁居姜德儉,原情內辭緣,令該曹稟處事,傳於申耆曰,誠如所訴,私立書院之罪,不可不痛則。外方此等之弊,旣登聞之後,宜有別般嚴禁,而訟理曲直,自有道伯,卿其以此判付,文移該道伯決處後,使之狀聞事,回諭。
○以黃海兵使吳載徽狀啓,善績前僉使朴泰根等罪狀,令攸司稟處,臣亦惶恐待罪事,傳於申耆曰,勿待罪事,回諭。纔以此事有處分,則又有此現發,其時兵使,一體論罪事分付,回啓該曹。
○洪明浩,以議政府左議政意啓曰,議政府每於歲首,議薦觀察使、節度使,而領議政未差,右議政在外,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪明浩,以吏批言啓曰,本曹參判、參議,今當差出,而前望中無故之人,只有二人,竝以二望擬入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李思祚,以戶曹言啓曰,內需司單子內,慶尙道固城縣所在,加耕火粟五百十一結之地,當初自宣禧宮折受免稅,多年收稅矣,戊子年五百結免稅,移定他邑後,其五百結土地,又自淸璿郡主房折受免稅收拾矣。亦依宣禧宮例,庚子年三百六十四結,又爲移定他邑,而其土地三百六十四結,尙今空餘,如是拋棄,誠甚可惜。當此司儲不敷之時,本縣餘在三百六十四結之地,亦依兩宮房例,折受免稅,自今年依例受稅,以補內用萬一之需事,據判付內,此等之事,如非詳問營邑,不可遽然決處,自該曹問於該道,草記事命下,故關問該道矣。卽到回移內,折受來歷及三百六十四結空餘與否,詳査牒報之意,知委固城縣,則該縣令元永龜牒呈內,本邑馬巖面所在田一百四十七結五十一負七束,畓三百六十三結五十六負四束,合田畓五百十一結八負一束,丙戌年宣禧宮折受,而戊子因戶曹關,十一結八負一束仍免稅,五百結免稅,移送晉州、昌原、密陽、熊川、靈山等五邑後,還出稅矣。至於辛卯,該田畓五百結,自淸璿郡主房,更爲折受,而其中一百三十五結五十四負,入於陳雜頉,三百六十四結四十六負,以時起逐年納稅於該房,庚子年三百六十四結,移送順興、豐基、醴泉、聞慶等四邑後,還爲出稅,四十六負,該房仍免稅,以至今年,依此磨勘,前後來歷,昭載田案,而實無把束,空餘之地雲。故該田畓移屬年條,免稅出稅,一一較準於營上都案,則邑牒論列,無一差爽,而三百六十四結折受,庚子移定之後,該土地還入實摠,至今出稅,果爲的實雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李思祚,以賑恤廳言啓曰,西部聚賢洞契居良人朴成萬,今月初十日所居門前,得二歲遺棄男兒,同里居良女安召史,欲爲收養,貧不自食,願爲受料,告於本部,自該部今日牒呈。故依節目給料,使之乳養之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德,以禮曹言啓曰,趙鎭鼎復科上言置之事,回啓判付內,宜無異同,一體施行事,判下矣。鎭鼎旣命復科,榜目令成均館修整以入,試券付紅籤,紅牌成給等事,依前例令政院、吏曹,稟旨擧行,何如?傳曰,允。
○申耆,以兵曹言啓曰,因吏曹上言,回啓草記,曺麟振父嘉善允奭,趙世謙父嘉善尙衡,實職之典,令兵曹今日草記事,命下矣。取考其上言,則麟振父允奭年九十五歲,而再昨年邦慶時,雖蒙嘉善陞資之恩,未經樞銜,亦未追榮,乞令銓曹,擬入同樞雲。世謙父尙衡,年滿九十,邦慶時受通政,昨年歲初受嘉善,未付實銜,冀蒙特恩雲矣。更考文蹟,則陞資果爲的實,而老職陞資之人,幾皆蒙樞銜之恩,則其所呼籲,不是異事,而事係干恩,置之,何如?傳曰,單付樞銜,仍爲追榮,可也。
○兵曹口傳政事,同知二單曺允奭、趙尙衡。
○洪仁浩,以兵曹言啓曰,依下敎,敦化東挾門守門將金振英,拘留龍虎營之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪仁浩,以兵曹言啓曰,依下敎,守門將金振英,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李思祚,以兵曹言啓曰,依傳敎,司僕寺巨達金命乭、全命得,各嚴棍十五度,當該內乘李海範,亦爲招致,以傳敎內辭意,嚴飭分付之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以舟橋司言啓曰,船人廢瘼兩條,有草記稟處之命矣。其一,卽斛子事也。取考其原情,則以爲,兩湖直上納邑斛子,邑各不同,船人無面,多由於此,故再昨年,自舟橋司,先從湖南始,一依法聖倉漕斛,較正之意,發關知委,昨冬果自該道監營,行會各邑,依關辭施行,故庶幾獲蒙均一之澤矣。該道巡營更報以爲,法聖倉斛子容入,比鍮斛定式十七斗二升外,又有所加入,今年則以舊斛如前捧稅,待明年改較正爲宜云。該道斛子,旣以較正,則不必置而不用,以待明年,自今年爲始,以新較正斛子捧上,俾無船人無面之弊雲矣。果如原情內辭意,則直上納邑斛子釐正,向來本司之發關,目令該道之擧行,俱是前堂上時事,而較量斛子,又以法聖倉爲準,則加入委折,溯考廢源,竝在釐正,可也。到今以邑各不同之斛子,仍舊貫捧上,留待明年,更議較正雲者,無或近於太留難乎?大抵法聖斛子之加入,未知緣何委折,而當初創設時較正也,必有可擧行之悠久,則不準此斛,而更準何斛乎?不爲較正則已,旣已較正之後,非但船人無面之可念,其在同量衡之義,亦不必遲待來年。湖南直上納邑俸稅,以新較正斛子,今年爲始,無濫無減,申飭精捧,仍令定式施行之意,分付湖南道臣。其一,卽馬夫色掌事也。取考其原情,則以爲馬夫色掌,凡於稅穀運入之時,許多貰馬,次知看檢,捧出各船米幾許,以應京兆之役,稱曰馬夫色掌契,而其所捧米,千石爲一石矣。近來城中無賴輩,都買各江馬夫契,又引預差禁軍之祿米,更以每石三合五夕,懲捧於船人,在千石爲二石五斗矣。兵曹預差木價,則渠輩受食之船人處所捧米,則納于軍資監,分給禁軍祿米,以至於筵稟作貢之擧,蓋此馬夫契,自是江民所業,而旣見奪於此輩,每千石一石五斗,又爲加捧,其可成說乎?今則依前以每千一石施行,而時契人輩,若以減數,有稱冤之端,則特使渠等,從本價還退,擔當其役,事甚便宜云矣。馬夫色掌之設,見屬於京兆,應役於京兆者,其來已久,而江民則稱以從前以來,渠輩所業,契人則稱以轉相賣買,非今斯今,雖以一石或二石五斗之多寡論之,船人則以每千一石,亦已久矣爲言,契人則以每石三合五夕,明有法典,昭載京兆。故一千石所載船,爲二石五斗,下此則次次遞減,或至一石,或不滿一石爲言,互相爭詰者也。毋論如此如彼,以軫念船人之意,酌量減數,未爲不可,而非但京兆之許多應役,專靠於此,一番減數,弊隨而生,預差禁軍祿條及近仗軍士料條,以此變通,以米以太受食有年,則減數之後,將至罷去,揆以事面,亦所當念。且渠輩原情中,以如不減數,則從本價還退,擔當其役爲言,卽此一款,乃可以副其願無其弊,而其所還退,則目今業船之人,未必皆是前主,分付本司,入屬船人及時契人等處,從公買賣後,京兆徭役,兵曹料條,使之依渠言,從近例永久遵行,何如?傳曰,允。
○李思祚,以禦營廳言啓曰,本廳把摠李煥,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○林濟遠,以義禁府言啓曰,濟州前牧使李運彬,卽令王府,拿來嚴刑,極邊減死圍籬安置事,命下矣。李運彬時在任所,卽爲發遣府胥吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○李思祚,以刑曹言啓曰,觀察使、節度使薦,每於歲首擧行,而參判李亨元未肅拜,參議未差,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○林濟遠,以刑曹言啓曰,因司僕寺啓辭,內廐馬見失,巡更巨達金命乭、全命得,移送法司,照律定配事,命下矣。取考律文,則《大典通編廐牧條》有曰,常人盜國馬者,杖一百定配,《大明律不覺被盜條》有曰,若夜直更之人,不覺盜者,減盜罪三等。金命乭、全命得等,杖一百定配,罪減三等,各決杖七十後,金命乭黃海道兎山縣,全命得忠淸道天安郡,竝徒一年半定配,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,定配收贖,令兵判各別嚴棍,而其夜摘奸時,執捉馬匹,姑令還出給,此後更有不勤,當該內乘,嚴棍充軍,斷不可已。令兵判體嚴飭內乘處,可也。
○漢城府啓目,帖連西部居朴吉大等上言據,唐人里居任白慶之不忍許多殯屍之暴露,有此辨財掩土,殆過三十餘處,其仁心義氣,誠爲嘉尙,宜有激勸之道是白乎代,事關褒賞,令該曹考例稟處,何如?判付啓,帖加成給爲良如敎。
○領敦寧洪樂性箚曰,伏以皇天眷佑,聖候康復,夬許諸臣之召接,仍命醫官之入診,俾屢日焦遑抑塞之群情,得以一朝夬釋,歡聲喜色,洋溢朝野,蹈舞慶忭,曷有其極?臣罪重幸逭,泥首竢勘,譴罰未降,恩批猥蒙,感惶悚蹙,罔知攸措,而誠切承候,他不暇顧,徑詣求對,未蒙晉接,不懷抑鬱,不任瞻望之至。第伏見傳敎下者,有押配喬桐之命,臣不勝驚惋錯愕。豈料聖明,又有此萬萬過中之擧也?噫嘻,彼妖宇者,果何等凶賊,而何等惡逆也?自古亂臣賊子,亦復何限,而豈有如喆、宇兩賊之陰憯妖毒,不可一日容置於覆載之間者,則喆之臥斃牖下,宇之至今假息,莫非臣等玩愒不忠之罪也。顧今伸天討正王綱之道,惟有追施逆喆孥籍之典,亟正凶宇邦刑之律,小洩神人之憤,則耽羅遠配,尙不可議及,況彼喬桐,名雖海島,實是畿邑者耶?又況喬桐,切近於沁都,則尤有不可者存焉。始者此賊之凶謀〈一行刀割〉凶圖,勢所必至矣。爲宗社邦國之計,豈不大可懼而大可畏哉?殿下如以臣言爲不可,則請觀於今日之人情。大臣旣陳沐浴之請,三司繼發爭執之論,上自朝紳,下至輿儓,莫不沬血飮泣,不願與此賊共戴一天矣,殿下何爲而獨惜此已結案之一罪人,而違拂人心,至此之極也?嗚呼,四百年王法之伸與不伸,環東土人紀之正與不正,亶在今日之一擧,則殿下又何爲而謬加寬典於幺麽逆豎,不恤王法之不伸,人紀之不正,自今日伊始也?伏乞聖明,念宗社邦國之大計,廓揮乾斷,亟從三司之請,使王法夬伸而人紀賴正,千萬幸甚。仍伏念臣之伊日去就,實與僚相,少無異同,則其被罪罰,不宜差等,而僚相獨蒙嚴勘,賤臣尙今倖免,縱臣靦然無愧,放倒廉隅,彈冠束帶,出入禁扃,在朝家賞罰之權衡,亦豈無低仰失平之歎乎?況復三提擧之新命,尤不勝驚悚慙忸,無地自容,而奪彼之官,予此同罪,豈不大有乖於綜核之政哉?臣雖欲憑恃寵靈,晏然兜攬,其奈聽聞之駭惑,物議之嗤點,何哉?至於禦營提擧,兩軍門不得兼管,卽是不刊之法例,而向所蒙體諒者,則尤不容歷日冒據也,明矣。玆不得不冒死付陳。伏願亟降威罰,鐫削臣職,仍命攸司,同勘臣罪,以肅朝綱,以安賤分焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。今番事,豈樂爲乎?箚中自引,過矣。軍門提擧之無得疊帶,自有先朝受敎定式,卿之禦營兼管,勉副,卿須安心穩攝。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭,禦營都提擧之代,以右相察任事,從事官發牌,分付。
○右議政朴宗岳疏曰,伏以臣之無似,雖不敢以大官自居,而放倒格例,章皇出肅者,誠以聖候久在違豫,而藥院之不備,湯劑之闕進,爲十許日也。下情之憂灼罔措,姑母論,揆以國體臣分,寧有是也,寧有是也?臣於是乎他不暇顧,冒沒出腳,請借方寸之地,以伸區區之忱,及登筵席,聖候康復,仍命藥院之臣,俾伸嘗藥之義,此誠莫大之慶,臣退與僚相,動色相賀,歸伏私次,喜而不寐。仍伏念臣,至庸極陋,實不合於聖世任使之末,而猥荷再造之恩,復廁簪紳之列,榮已極而分亦足矣。臣季父在世時,握臣手流涕而言曰,聖恩與天同大,吾家無地圖報,在汝道理也,分義也,在官則赴湯蹈火,生死向前,而在家則杜門守拙,遠避榮利,以爲不報之報,丁寧告誡,在臣耳中。若使臣季父,及見臣今日所叨新命,則其爲驚惶憂歎,當復如何哉?苟於存歿之間,不以其心爲心,則雖不肖無狀,豈忍爲此?至若臣之自來鈍滯生疎,千不似萬不近於輔相之任,庶幾聖明之洞燭,而亦爲廷臣之嗤點也。今若諉之夤緣事會,倉黃一出,而因仍淟涊,則是上以累聖簡而誤國事也,下以負季父而欺本心也。及復思惟,萬無蹲冒之望。玆敢瀝盡肝血,仰瀆天地父母之前。伏乞聖明,俯賜諒察,亟許退黜,以幸公私,千萬幸甚,臣於乞免之章,不宜贅及他說,而事在目下,不勝憂憤,敢此附陳焉。臣昨日顚倒登筵者,一則爲承聖候之靜攝也,一則爲伸沐浴之大義也。誠意淺薄,未能回天,忍與此賊,尙爾共戴,臣等之不誠不忠,死有餘罪。第以酬應之稍久,恐致靜攝之有妨,不得已黽勉退出,而且臣登對,最後於諸臣,未能諦悉聖意之所存矣。及見小報,則乃有宇賊移配喬桐之命,臣誠不勝愕然驚歎,殿下何爲而有此擧也?若使爲今日臣子者,此而奉承,豈曰有王法,豈曰有臣分?徒煩上下之相持,以致紀綱之壞損。伏乞聖明,幡然回思,亟寢成命,夬正典刑焉。昨日兩司擧措,萬萬寒心。筵退旣後於大臣,而目見傳敎之書頒,不敢一言出口,靡然承順,而忽地聯章,殆若處分之出於意慮之所不到,聞見之所不及者然,劻勷顚錯,莫此爲甚。懲討,何等大論,而處分如是非常,則雖明目張膽,苦口竭力,難望天心之孚格,而應文備數,草草而止者,自有臺閣以來所未有之一大變怪也。臺體之虧損,無復餘地,而輿情之駭歎,不可勝言。臣謂兩司諸臣,一竝譴削,斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。昨見卿登筵,爲國事甚幸,又何爲而引章辭官耶?三疏雖曰彝例,旣出矣,何復云云?所辭,宜不允。附陳事,閣批猶以潤色皇猷,責之勉之,況輔相有國所重,引君當道納於無過,當將順處將順,不效三司矯激之風裁然後,上可以裨補,下可以彈壓,卿何曰乃爾?須勿更煩。諸臺譴削事,擧措之顚錯,貽羞非細,然昨筵酬應之省煩,多賴於是,不可以在筵見不言,退公忽聯籲,稍違於常格,過加譴責矣。卿須安心勿辭,卽起視事。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。
○執義趙錫穆疏曰,伏以臣,猥以無似,誤辱聖明,前後恩除,非一非二,而臣或以疾甚,趁未登途,或赴召命,旋蒙恩遞,未嘗一登楓陛,獲覲日月耿光,臣分之掃蔑,已無可諭,而顧臣衰薄賤軀,餘日又無多,每西望五雲,只伏切寤寐耿結之忱而已。千萬不意,柏府除命,復及於遐陬病伏之中,臣且感且喜,一悚一幸,不知沈痾之在身,強力登途,扶舁寸進,以爲竭蹶趨造之計矣,纔觸風寒,卽添宿疾,滿身疼痛,頭目瞑眩,以至精神惝怳,氣息奄奄,似此病情,實無一步前進之勢,縣道封章,又出萬不獲已之計。伏乞天地父母,曲垂矜憐,亟賜鐫削,以安愚分,因治臣違傲之罪,以肅朝綱焉。臣雖病伏沈淹,而一端愛君之忱,猶且耿耿不已。玆敢仰勉祈永之方,兼附一二芻蕘,唯聖明垂察焉。臣竊伏聞元子睿質天生,沖儀夙成,日升松茂,我國家億萬無疆之休,自此可卜,區區攢祝之辭,實不容口,而愛戴延頸之望,尤不自勝。竊想岐嶷儀度,已服若干尺,聰明睿知,亦當解語而學字矣。德性導養之方,亶在此時,睿學敎誘之方,亶在此時。雖今冊儀未成,春僚未設,而凡爲阿傅阿保之人,必擇其忠謹純正,端一寡默者,置之左右,以養其性情,凡百器用衣服,奢麗玩好之物,一切不接於前,以養其耳目,使良知之性,藹然而長,非辟之心,無自而入,則將見仁善之端,火燃泉達,德器自成,睿質自就,自當日臻於堯、舜性之之域矣。《易》曰,蒙以養正,聖功也。伏願殿下念哉念哉。臣近伏見頒下綸音,則所謂西學,是果一種何許妖醜之書,而慌惑其狂怪輕薄之類,因誘其愚蠢無知之俗,至有此忠淵輩蔑倫悖常,窮凶極惡之變,嗚乎,痛矣。苟非我聖上嚴法闢廓之至意,我東禮義之邦,幾乎爲禽獸夷狄之域而莫之救矣。人有秉彝,本乎天性,當此處分明正之日,倫外絶悖之學,夫豈有復行之理,而第伏念異言之喧豗,實由於正學之不明,邪說之狂惑,實由於正路之榛蕪,則爲今日辨異闢邪,拔本塞源之道,其不在於明正學三字乎?雖然,不有以勸之,則凡民不自知其奮發,不有以導之,則俗士不自知其興起,臣愚以爲,先自太學爲始,以大司成立爲講師,每月朔,以《孝經》、《小學》、四子等書,聚士試講,申之以忠君孝親悌長之道,習之以周旋進退揖讓之節,一變其輕佻浮薄之風,至於鄕邑,則分付各道道臣及地方官,極擇各其該邑中,有德行通經義可爲人師者,定爲訓導,講明學術,正如太學之規,則庶見正學日明而邪學日息,風敎所曁,不期效而自效矣。孟子曰,君子反經而已矣。經正則庶民興,庶民興,斯無邪慝矣。伏願殿下念哉念哉。臣又伏見昨冬糴穀停代綸音,則十行辭旨,丁寧惻怛,猶慈毋之於赤子,其撫摩字恤之恩,何加於此?大抵昨年歉災,比之昔辛亥,雖可謂小勝,而百穀不成,綿荒尤甚,冬寒獰酷,而厲氣又火熾,道路凍餒之殍,閭里札瘥之患,可謂什之二三。目今困乏艱難之民,殿屎辛苦之狀者,又不知其數,我殿下停糴之恩,代租之惠,如是其至矣盡矣,而民生之困瘁,猶不得以盡蘇,民力之艱苦,猶不得以盡紓,則言念民事,不亦可矜而可悶乎?伏願殿下,益軫救恤之策,益念振濟之道,申飭各道道臣及諸邑守宰,凡爲沿江邑里尤甚被災處,特爲設賑賙飢,以濟其丘壑濱死之命。至於春稅綿布,則便同龜背之毛,不可無變通之道,亦令籌司,講究便宜,以寬民力之萬一,正是今日之急務也。伏願殿下念哉念哉。臣又有三條愚賤之見。頃年承召時,已陳於章牘之中,而自喉院退來,未經睿覽,故又此附陳,惟聖明留神焉。夫今之奎章閣,若漢之白虎觀,唐之瀛洲,宋之所謂邇英殿,我朝所謂集賢殿者也。其選則極其一代之英才,其榮則待以三接之寵眷,傍置左右,講論經史,日課月試,勉奬藝業,則殿下作成之方,實無讓於周詩之旱麓。當今文敎之蔚固,無異於宋世之休明,而第伏聞課試之道,多出以科程,時文淸燕之暇,或命以唱酬詩什,殿下以此而優劣其才品,詞臣以此而相尙其藻藝,渠屋簋食之禮,非不盛矣,而勉戒吁咈之謨,鮮有聞焉,則臣以望殿下堯、舜之心,不能無一言仰勉於殿下者也。程子曰,書札,於儒者事最近,一向好著,亦自喪志,況啽哢風月,自是詞人小技,綺麗倂儷gg騈儷g,又是才子空言,則詞華工拙,固不足裨補於我殿下高明光大之學者,明矣。愚臣賤見,則以爲,尋常課製,閑謾吟弄,一竝付之餘事,日夕晉接之際,專以講明經義及討論前史爲主,以究其三代帝王之治謨,而竝觀其歷代治亂之所由,有若鹿明gg鳴g詩之勉示周行,又若勅天歌之交相勸戒,則殿下所以設置奎章之意,國家所以萃育人才之樂,於是焉尤可以光美於今古,而蔚然有可觀之實效矣。伏願殿下,勉哉勉哉。夫守令者,上而分君憂,下而親民事者也。司牧百里,備知閭里艱難者,專係守令,修擧七政,周察民生休戚者,都在守令,則其任其責,固不重且大歟?是以漢氏之盛,必以守令爲重,若有治理效,則必璽書勉勵,增秩賜金,公卿缺,則選諸所表,以次用之,若龔遂、黃覇,皆以治行第一,擢入爲相,若王成、朱邑、尹翁歸、召信臣,皆以治理效,或入爲關內,馮翊,當時用人,以此爲法。故漢世良吏,於斯爲盛,而三代以下,言治道之美者,莫有過於西漢昭、宣之際矣。自晉唐以後,其法寢廢,而我朝用人之制,亦不以治郡賢能,有所簡拔陞秩。故爲吏者,全無勉勵廉淸,愛惜身名之心,而惟以貪得爲利己之妙計,刻害爲制民之良策,使殿下之仁澤,不得以下究,殿下之赤下,不得以懷保,則其於固邦本致治平之道,不亦惕然而憂歎處乎?臣愚以爲,新進之秩滿六品者,無論文南武,必一一先試州縣,若有治效隆洽,異績著聞者,始通三司要顯之職,而因以擢授公卿之位,若無治效著稱者,雖其地處甚高,文章有聲,一切禁坊,勿通淸籍,則人皆自惜,吏皆自勵,莫不以公廉淸直爲務,而公卿百執事者,必皆諳於治體,察於民情,其於興庶績躋至治也,何有?宋臣文定公胡安國所謂京官必經親民者,豈非至言乎?伏願殿下,斟酌裁處焉。夫都事者,亞於監司,而職兼外臺者也。國朝之所以設置是官者,必非徒然備數,而其任也,亦不輕而重矣。近歲以來,所謂都事之官,只存虛名,而實無職事,徒費俸祿,眞所謂無用之冗官。故當官者,恥其無所事爲,而往往不肯就職,雖循例就職,而亦不過擁蓋策馬,行呼唱於道路而已。然則是官之有無,固無所關於大小政務之間矣。臣愚以爲,革廢都事之官,以遵周官官不必備之意者,似無所妨,而若或以祖宗朝已定之官制,有難一朝革廢,則莫如復其古規,任以災省,或詢察民生休戚,或採訪遺伏野賢,使之直自狀聞,因兼一道敎授之任,考課講讀,勸勵學業,使庠序學校之間,洋洋有絃誦之美,則庶可以有勝於無矣。伏願殿下,亦從宜裁處焉。臣之所陳數條,皆是迂闊陳談,病中妄思,而狂愚之言,亦或有一得之見。故不避冗瑣,敢此附陳,瀆冒嚴威,言不知裁,死罪死罪。臣無任激切屛營之至。省疏具悉。第一件事,當體念。第二件事,區區一心,唯在尊尙正學,爾言又如此,益欲留意。第三件事,念念元元,莫敢放忽於造次食息,而嶺南沿邑民情,若是其艱苦雲爾,則其所賙飢濟窮之方,在宜另飭,令廟堂,以此意行會該道,向以勿令富民勸分,量請空石帖文,已有知委,未知果有實效否也。兼於春稅綿布事,毋論田三稅大同,纔令區別處分矣。第四件事,務實效莫過於此,當留意。第五件事,言則是矣。但言論與政事各異,以守令爲三司之階者,得無相妨之歎乎?第六件事,事屬不急,姑置之。
○校理成德雨,副修撰宋民載,等疏曰,伏以宇賊量處之敎,寔是千萬非常之擧,而臣等昨日登筵,旣借方寸之地,其在沬血之義,固當得請而後已,而只緣臣等誠意未孚,半日爭執,竟不得回天,退陳短箚,或冀聖心之悔悟,王法之夬施矣。及承批敎,天聽愈邈,此莫非臣等之不忠無狀,進不得牽裾碎首,退不得守闕籲天,憂憤抑寒,轉益罔措,慙愧悚恧,直欲溘然,果玆僚員之疏,以臣等之職在三司,旣登筵席,不能力爭而反汗,聲罪至嚴,臣等於是,尤不知措躬之所也。何敢以見職自居,晏然於直次乎?玆敢忙陳短章,徑出禁扃。伏乞聖上,亟削臣等之職,仍治臣等擅離之罪,以肅朝綱,以安私分,不勝幸甚。臣等無任屛營祈懇之至。踏啓字。
○修撰沈興永疏曰,伏以臣,於日昨,猥陳一疎,以冀藥院召接之命,而微忱未格,原章還給,臣方歷日踧踖,際有大臣三司入侍之命,此實玉體靡寧十許日後,始初引接也。上下焦灼抑鬱之餘,不勝歡聳,區區情勢,有不暇顧,章皇入闕,肅單忙呈,未及登對,而筵席已罷,諸僚盡退,臣不勝惶蹙失圖,罔知攸措,而第伏見傳敎下者,尤不勝萬萬憂慨之忱矣。噫嘻,宇鎭,何等劇賊,而殿下乃有此量處之命也?宇賊之千罪萬惡,覆載之間,誠不可一日容貸者也。已承款未伏法,今幾年矣。輿憤久鬱,王章尙屈,遙海薦棘之假息,猶切擧國公共之憤,況此近島之還配,有若輕罪之量移者然,尙可謂國有法而廷有臣乎?殿下之始允臺啓,越海拿來者,乃欲如是究竟而止耶?如是究竟,而又慮群下之爭執。則乃若曰,島則一也,島若一焉,則自彼移此,又奚以哉?聖敎又曰,法可伸恩亦可伸,臣不敢知夫所謂法者,果如是,而於亂賊,亦有可伸之恩乎?臣徒知宇賊之千可剮萬可斫,而殿下反以一恩字爲敎,然則好生之德,亦可及於梟獍耶?初旣拿來,而中途改之,旣曰伸法,而以恩參之,臣愚死罪,妄謂殿下之此擧,未免失信於下,殿下之此敎,未免失言於下,此豈臣愚,平日所仰望於聖明者哉?誠不能無憾於天地之大,日月之明,而臣恐王言一播,遐邇咸聽,忠臣志士,莫不解體,而唯彼亂臣賊子,其將酌酒相賀曰,宇賊如此,吾屬無患,擧懷覬覦之志,少無懲畏之心矣。臣思之及此,心骨俱寒,中夜無寐,隱憂深慮,無所不至,殆將國不國人不人矣。噫嘻,以我聖明,何爲而爲此哉?臣庸愚譾劣,百不猶人,而尙有一段秉彝之天,進不及登筵之班,退不勝繞壁之憂,略搆短章,畢露危忠。伏乞聖明,幡然改悟,淵然深思,亟寢還配之命,特從始允之啓,拿致宇賊,依律正法,以洩神人之憤焉。昨日筵席之間,職在三司承宣者,卽地力爭,以冀回聽,此實職分之所當然,忠憤之不容已,而或有遞差之命,或施不敍之典,威罰相仍,處分過中,臣不勝憂歎抑塞之至。亦願都憲、承宣遞差與不敍之命,倂皆還收,以光聖德焉。臣之自劃之義,聖明之俯燭,而當此沬飮之日,未伸明張之忱,有臣如此,生亦何爲?暫膺雖緣副急,仍冒斷無是理,更乞特削臣所帶之職,仍令選府,勿復檢擬於三司之望,千萬幸甚。臣無任憂憤激切屛營祈懇之至。省疏具悉。勿煩,爾其勿辭察職。
○副修撰金羲淳疏曰,伏以天心默佑,玉候遄復,臣民忭幸,大小惟均。仍伏念向來靜攝之中,群下之求對多日,而非徒忱誠之未格,反致聖心之激惱,威怒薦下,辭敎過中,至於議藥之臣,久曠於候班,抱匭之章,見阻於閽將,嗚乎,堂堂聖朝,此何擧措?臣隣焦遑,中外駭惑,一日二日,靡所止屆,幸頼天休之滋至,獲致聖體之翌瘳,群情之歡欣蹈舞,容有其極,而臣等之不忠無狀,不能感回天心之罪,益無所逃,撫躬慙忸,如不欲生。第竊惟念,前後臣等所以爭執者,卽懲討是也,自上所以靳允者,亦懲討是也。下以是事執,上以是靳允,於是乎上下之誠意未孚,而至於諸臣請對之擧,適値聖體違和之日,未伸診候之忱,先犯瀆撓之罪,而伏承聖敎,責之以群下之疑信。嗚乎,臣等雖無狀,焉有爲臣子而不信王言者哉?臣於是悚惶忸蹙,靡所容措,而抑臣竊有所莊誦於心者。一問,卽當初本意之敎,是殿下賜大臣之批也。臣等以此聚首相告曰,王言旣如是矣,待聖候平復之日,廓揮乾斷,一問正罪,則天討可以得行,輿憤庶幾少洩,今當朝野慶忭之餘,忽下凶賊移配之命,臣等相顧錯愕,繼以憂慨憤迫,直欲溘然而無知也。始焉有拿來之命,人或憂聖上此擧,非出於致辟,欲爲之區處,而竊以爲,旣承聖批中一問之敎,又責群下輩不信之罪,則何敢臆料,而疑於不敢疑之地也,豈料我殿下今日之擧,不幸近於臆料者之見乎?此不但有損於大聖人嚴提防明懲討之義,竊恐上下相孚之道,亦不當如是矣,其爲寒心,豈徒在於凶逆之失刑而已哉?嘻,彼宇賊,有覆載難容之罪,而假息於海島,今幾年矣。拿來有命,當律宜施,而何爲而放釋於中路,又何爲而移置於近島,有若尋常輕囚者然耶?常刑一失,萬賊無忌,王綱不振,義理益晦,言念及此,寧不痛心?伏乞聖明,淵然深思,幡然改圖,亟寢宇賊喬桐府押付之命,仍卽拿來,夬正王法,以洩神人之憤焉。噫,大臣者,任股肱之重,三司者,處耳目之列,則伊時登筵,所當竭誠瀝血,亟請反汗,而爭執不力,竟未回天,臣切爲之慨然也。仍念臣於向日之箚,冒陳匡救之忱,而言涉觸冒,誠未孚格,至今追惟,愧汗浹背,恩除薦降,承膺無路,罪大逋慢,無地自容。玆敢短章自列,仰瀆崇嚴,伏願天地父母,深加睿察,曲諒微悃,亟命鐫削臣職,以肅朝綱,以安私分,不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至。省疏具悉。勿煩,爾其勿辭察職。
○辛亥二月十一日巳時,上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時,左副承旨洪仁浩,右副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。耆曰,同罪未敍人,隨卽提稟事,曾有定式矣。左副承旨洪仁浩,左承旨趙衍德,閣臣徐浩修,刑曹參議徐榮輔,旣巳蒙敍除職,而前承旨李義弼、李敏采、李冕膺、洪聖淵、申大顯、洪義浩、尹弼秉,前閣臣朴祐源、鄭東浚、徐龍輔、尹行任、李晩秀,前校理李太亨,前修撰韓光植,前正言李明淵,俱是同罪之人,故敢此仰達矣。上曰,竝敍用,可也。〈出擧條〉命退,承史以次退出。
○壬子二月十一日午時,上御誠正閣。藥房入診入侍,右承旨、左副承旨、右副承旨、水原御史,同爲入侍時,行都承旨洪明浩,右承旨林濟遠,左副承旨洪仁浩,右副承旨申耆,同副承旨李思祚,假注書尹行直、鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,藥房提調李𡊠,一提學吳載純,御史申獻朝,以次進伏訖。𡊠曰,夜間聖體調攝,若何?上曰,大體則少勝矣,𡊠曰,醫官待令,使之入診,何如?上曰,不必診察矣。𡊠曰,湯劑待令矣。上曰,膈氣今則少降,湯劑不須多進,待下敎入之,可也。明浩曰,去月二十九日,今月初一日進御湯劑,當以榻敎書出矣。上命書榻敎曰,進御加味正氣散,本方中去大腹皮,加檳榔二錢,縮砂七分,一貼煎入。又命書榻敎曰,進御加味正氣散一貼,更爲煎入。又命書榻敎曰,進御加味正氣散一貼,更爲煎入。又命書榻敎曰,進御香橘茶一貼煎入。又命書榻敎曰,進御香橘茶一貼,更爲煎入。明浩曰,伏承院啓批旨,臣等不勝抑塞。逆如宇鎭,而以恩旣寓矣爲敎,恩之一字,何等重大,而豈用於此等凶賊乎?上曰,批旨自有商量,予則重王法而置之島中,若爭執,則渠當在渠家,故禁府草記,亦不催促矣。濟遠曰,以漢代寬大之法爲敎,而漢法,殺人者死,殺人者,猶不得傅生,凶賊豈有生出之理乎?載純曰,以逆賊緣坐之法言之,兄弟妻孥,竝置大辟,自有法意。宇賊則渠是劇逆,而猶不得明正典刑,古今天下,寧有是哉?且昨日以臣等之罪,本閣起居之例,亦命權停,臣等豈不抑鬱乎?上曰,聞皆歸家雲,不必相持,昨日下敎,安徐,可也。今番事,予則曰有意存焉,非爲渠也,亦非徒爲院相也。以後世迫隘之俗,尙西京寬大之治,豈不好乎?大抵九經之序,卽親親也,敬大臣也。且以我朝家法言之,院相爲任,固有異於尋常大臣,而百年以來,自許積之後,院相家全保者無幾,此豈好事哉?今番處分,以這船說話四字言之,而親親之意,固無過於是矣。且國榮之出送,非爲他也。渠於丁酉年,引仁城君故事,用先斬後啓之例,伊時事實,故相鄭弘淳,知予心矣。然而至今思惟,心焉如結,宇鎭今若究問,則又將出何說乎?予則別有憂歎者。近觀三司擧措,可謂寒心。昨日兩司筵中,已聞量處之敎,退而聯疏,有若初不知者然,豈不怪駭乎?雖以韓商新疏言之,渠旣昨日登筵之臺臣,而諸臣中,渠獨默無一言而退,及其經宿之後,忽地凌踏大臣,豈非使人大慙乎?三司之任,不輕而重,宜顧其身名,雖不言事,若言事則當觀風裁,故古則朝廷若有事端,三司之言論風采,略有可觀,而今則三司,陳章則例套,登筵則慌忙,誠非細憂,此實無他,旣無矜式之人,又乏彰癉之擧故也。近日疏章中,唯沈煥之、李秉模之疏,差勝矣。命書傳敎曰,韓商新事,貽笑莫甚。商新卽登筵三司中一人,而對大臣三司敷諭之後,以付之三司,從其所請爲對,大臣之責勉旣如此,身在三司之列,耳聽大臣之言,苟有爭執之心,大臣言下,登時開口,可也。若欲將順,則仍爲將順亦可,在筵初不發一語,忽於遞職之後,以前銜投呈一疏,殆若初聞之過擧然,而又敢譏斥大臣,凌侮不少,執言較跡,決知非自其心出而自其口發。然則臺閣又出一李敬心,無論如此如彼,其在勵世矯俗之道,不可還給原疏而止。前正言韓商新,亟施罷職之典。命御史進前,獻朝進伏。上曰,別單外,無他事乎?獻朝曰,已悉於別單,更無可達,而民情則無論邑內與外村,水原一境,恩澤浹洽,別無弊瘼矣。但築室居生之儒生輩,率多不讀書而閑游,每當應製之時,不無借述代入之弊,莫體聖上勸課之至意,是甚慨然矣。命退,諸臣以次退出。
2月12日
[編輯]都承旨徐邁修〈未肅拜〉。左承旨李義弼〈坐直〉。右承旨金履翼〈坐直〉。左副承旨李百亨〈牌不進〉。右副承旨洪秉聖〈未肅拜〉。同副承旨李冕膺〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○藥房口傳啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候餘氣,亦何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,明日入侍。
○金履翼啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○金履翼啓曰,左副承旨洪仁浩,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,李集斗落點。
○金履翼啓曰,副修撰金羲淳,以學禮講試官,纔已出去矣。玉堂上下番俱空,事甚未安,今日政新除授玉堂,竝待下批牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。
○傳於金履翼曰,禮房承旨馳詣受香所,奉審摘奸以來。
○藥房口傳啓曰,臣等昨日入侍,旣伏承香橘茶明日煎待之敎,而今已日勢向晩,尙未進御,下情焦迫,當復如何?臣等昨於前席,得承差勝之敎,雖切歡忭之忱,而第伏念膈候餘氣,宜軫少愈之戒,臣等雖承明日入侍之命,而此時湯劑之進御,不容少緩,特許臣等持湯劑入侍,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,明日入侍。
○傳於金履翼曰,左承旨入侍。
○傳於金履翼曰,軍士房承旨入侍。
○金履翼啓曰,合辭闕啓,已至多日,事甚未安,今日政新除授兩司諸臺,竝待下批牌招,何如?傳曰,允。
○傳於李義弼曰,前檢閱敍用還付,卽爲牌招。
○傳於金履翼曰,雖曰路近,律名是島配事,該府尙不擧行,以致任便在家,莫曰也不妨,該府所爲,全在於勘過而捱免,似此不誠之習,不堪正視。近日行公堂上,一竝從重推考。新除授判堂,待下批牌招察任,與次堂相議,斯速草記押送事,嚴飭,分付。
○金履翼啓曰,訓鍊大將趙心泰,禁衛大將徐有大,以東南關王廟獻官,今方受香出去矣。所佩命召,趙心泰兼帶右邊捕盜大將所授命召及大將牌、傳令牌,來請還納,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。都提調摠察事,從事官發牌聽傳敎,他邊大將兼察,一體牌招,聽傳敎。
○傳於李義弼曰,司僕正李庚運,仍任前職。
○有政。吏批,判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之,左承旨李義弼進。以洪檢爲大司憲,崔烜爲執義,洪彥喆爲司諫,柳𪬵爲掌令,沈達漢、李益恢爲持平,金孝眞爲獻納,洪秀晩、張至冕爲正言,申獻朝爲校理,李庚運爲副校理,安策爲修撰,徐龍輔爲禮曹參判,權裕爲工曹參議,李濟萬爲兵曹參知,吳載純爲判義禁,趙鼎鎭爲宗簿提調,洪檍爲社稷提調,徐浩修爲尙衣提調,朴瑞源爲奉常正,金載一爲監察。奉常副奉事單金景煥,檢閱單李重蓮,刑曹參議徐榮輔仍任事,承傳,贈吏判朴亨源,贈領議政例兼,右議政朴宗岳考。
○兵批,判書李秉模進,參判閔台爀,參議李師濂病,參知李濟萬病,右承旨金履翼進。以金頤柱、申應顯爲知事,洪周萬爲副摠管,金益烈爲景福將,朴世珽爲慶熙將,李之相爲武兼,李漢興爲水原中軍,韓命祺爲忠州營將,護軍崔東岳、李章漢、申禹相、鄭景祚,司直趙宗鉉、李祖承、李集斗、宋鍈、具修溫、金光岳、金載翼、李濟萬、高宅謙、李翊模、朴瑞源、成德雨、申馥、申獻朝,司果宋民載、鄭魯榮竝單付。
○金履翼啓曰,私人與否,請與具修溫,辨其虛實,修溫處,一體問啓,萬一言或爽實,竝與反詈之罪,以此分付,待修溫對奏,仍以其語,李敬心處,一體問啓可也事,命下矣。問於前承旨具修溫處,則以爲,李敬心專主李秉鼎之一席,秉鼎恆言,敬心數來吾家,終日談話,爲人可佳,禮郞擬望,吾善爲之,此後通淸,非久首擬雲,輒於敬心,娓娓不已之狀,臣果親聞於秉鼎矣。果然臺通之後,累次彈人,皆是秉鼎所媢嫉之人,臣亦見忤於秉鼎,竟遭敬心之彈,臺通雖雲非秉鼎入銓之時,其爲私人,推此可知。若非私人,則渠雖曰就事論事,何必連爲彈駁者,皆是秉鼎所猜嫉者乎?臣則的知其爲私人也無疑。故質言仰對,此外更無仰達雲。仍以具修溫對辭,問於前正言李敬心處,則以爲,臣十年鄕居,數年郊居,實無專主人一席之暇,修溫之與秉鼎酬酢有無,臣所未知,而係是私室之事,則今不必呶呶分辨,而其所謂連爲彈駁,皆是秉鼎猜嫉雲者,臣初論一憲臣,則本事中,亦有秉鼎親切之人礙逼者,其後論列,則事件稍多,安知無秉鼎猜嫉者,不在其中,而臣之本心,在於就事論事而已。若以此勒加罔測之名,則爲臺臣彈駁者,豈有事事自明之路乎?此外更無仰達雲矣,敢啓。傳曰,具修溫則辭疏語意,雖近於反詈,專主一席,旣如是作證,而李敬心對辭,或似成說,或甚糢糊,本事則關係非細,不可摸索處分,當於後日次對時詢處,該房知悉。
○傳於金履翼曰,禁堂之如是推諉,不過捱免之計也。雖甚可駭,擧行與否,何必藉口於該堂乎?仍置渠家,非無不可,若此則止泊無期,宇鎭島配,卽令發遣金吾郞擧行後,狀聞事,分付。
○以蛟龍旂差備宣傳官望單子,傳於金履翼曰,金益彬當陞實,則一員未差之說,不審,大矣。捧納承旨推考。
○傳於金履翼曰,欲爲提敎,而近因傯撓未果,見其爰辭,曰以回報該曹,則罪在該曹,當該堂上,爲先從重推考,汰去官員,待窠卽爲甄用事,分付銓曹。
○傳於金履翼曰,承旨前望單子入之,待下批牌招,推移入直,點下中,如有罷散人,敍用。
○承旨前望單子入之,徐邁修、李義弼、李冕膺、金履翼、李百亨、洪秉聖落點。
○傳於金履翼曰,承旨房仍。同副承旨爲推考房。
○李義弼,以弘文館言啓曰,新除授修撰安策,時在江原道原州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。
○李義弼,以景慕宮提調意啓曰,本宮外右麓下居檢書官朴齊家,再昨日伐其園木,故植木牌將及守僕等,急往見之,則雜木一株,已爲斫取雲。此距植木之處,不過數間,而相連禁養之也,則毋論公私基址,一草一木,何敢剪伐乎?朴齊家所爲,萬萬駭妄,令該府拿問,重勘,何如?傳曰,允。
○金履翼,以兵曹言啓曰,忠壯衛將洪賢道,令道臣起送上來後,草記事,命下矣。卽爲起送之意,行移本道矣,依該道監營知委,今纔上來之意,敢啓。傳曰,明日待令,令政院微稟,可也。
○大司憲洪檢,執義崔烜,掌令柳𪬵,持平沈達漢,獻納金孝眞,校理申獻朝,副修撰金羲淳啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心。噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,乃至於近島黜置,揆以邦憲,已爲失刑之大者,豈意向者,遽有出陸之命,不審殿下,何爲此萬萬過擧也?噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使其首領之得保也。危逼聖躬之如此賊,而有此內地之移置也?當初殿下之不忍置法,姑從次律者,不過曰,恐傷先王之德,欲體先王之心也,此則有大不然者。先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年磐石之固,此先大王之宏謨英烈,卓越百王,昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德,而體先王之心也。〈五字刀割〉何累於文王之聖德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明,見理深精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻,憯毒如鄭妻,遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,啄息自如,防守不嚴,以揆賊事觀之,凶招中所謂救貧議婚等說,又是妖賊之一大罪案,其糾結兇徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相關者,此而置之,則又不知幾箇凶賊,接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,容有其極?蓋其凶肚逆腸,愈往愈甚。初旣爲謀逆之巨魁,而王法不行,又爲煽亂之窩窟,而近畿尙置,思之及此,每不覺凜然,今於千萬夢想之外,擅離黜置之所,恣到近京之地,人心驚懼,莫不戰掉。嗚乎,臣等之與此賊尙戴一天,致有此窮凶絶妖之擧者,莫非臣等之罪,而亦不料其去益無忌憚,至此之極也。若不於此時,亟施王章,永絶禍根,則其可曰國有臣子乎?其不可一刻容貸也,決矣。請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,惟大計之沮遏也,與國榮所謀議者,惟國脈之潛圖也。四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞臟,盡爲發露,逆節尤極凶慘,筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁、京輩一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁,或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相乃以澤、泓之罪首,又爲仁、京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口,諸賊承款之招,無非德相之結案,孥戮籍産之律,不施於此賊,其可曰國有三尺乎?且況逆復正法之後,〈半行刀割〉國,臣民腐心之痛,切齒之讎,尤有倍於前日,請物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。尙喆之罪,可勝誅哉?本以庸瑣之品,久居勻軸之任,眷遇何如,恩造何如,而奈其賊性側媚,宅心陰祕,莫念國恩之圖報,徒知凶賊之力護,耇、輝復出之說,暗地和應,情跡難掩,龍妻援比之奏,宿處顧戀,手腳盡露,物議之喧騰,厥唯久矣。王章之久屈,尙何言哉?平日之稔惡,旣如是狼藉,則其子之傳法,亦可以推知。今此宇鎭之東西閃跡,千億化身,莫非傳襲有素,而指敎有自也。然此猶屬之細故,而至若指揮悖子,構成啓草,將欲啓達而先售嘗試之計,急於掉脫而反肆欺罔之習,噫嘻,痛矣。是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶?且況網打之計莫售,則反爲薦人之擧,樹黨之意斯急於至有擬帥之謀,父子綢繆,同惡相濟,殆有甚於世蕃之於嵩,賊堅之於積,〈一行刀割〉姻附賊復,陰助聲勢,不軌之跡,已綻,懷二之謀,難掩,賊復之輸款,卽尙喆之結案,揆以邦憲,焉逭天討?顯戮未施,陰誅先加,輿情去而愈菀,國論去而愈激,而向者院相之敎,大有不然者。雖以逆積賊點之曾經院相,及其逆節綻露之後,王章無所撓屈,今逆喆之罪,有浮於兩賊,則豈可以院相之故,貸三尺之重,沮一國之論乎?請逆賊尙喆,亟施孥戮之典。〈十三行刀割〉答三司曰,不允。第三件事,亟停勿煩。〈五字刀割〉
○大司憲洪檢,執義崔烜,掌令柳𪬵,持平沈達漢,獻納金孝眞啓曰,噫嘻,痛矣。以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕流,阻遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耇、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛熳於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤。今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊一席酬酢於展開書傳,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下,以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也,固是守法之常也,其啓也,豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆防憂患之大經大法耶?澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理,李觀源以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處,有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。噫嘻,痛矣。從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節,則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今,所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之䫋,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,竝皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今追究之道,唯在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是。且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙且得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然。夫逆種子,待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限已過,則尤不可晷刻容待於覆載之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口戀之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳,千剮萬斫,未足以洩輿憤,收奴瀦澤,不可謂當其律,夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也,明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛熳酬酢,一室之尋常唱和,推此可知。恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理。目今究覈之道,唯在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,反生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賊女,則決非渠所可獨辨者也。是必其夫,暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地。今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女,亟施顯戮之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,快正典刑。噫,以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆,而得保首領,臥斃牖下,朝廷之刑政,紊矣,神人之憤鬱,深矣,古今天下,寧有是耶?噫,彼榮賊貪天爲已之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書。權傾人主而威福在手,鉗制朝紳而淵膝唯意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事,最是宗社之計,臣民之望,而渠敢肆然以此事不可再擧之說,咆喝公坐,略無顧忌,〈一行刀割〉凶肚莫掩。至於製給凶疏,沮遏大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅之顯加,臣民之痛惋,厥唯久矣。到今賊復正法之後,逆節益著,輿情愈激,惟其伸王法討國賊之道,只在追施一款,則凶如此賊,逆如此賊者,決不可以常例論。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣。明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥,〈五字刀割〉已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰。〈十一字刀割〉逆復之愛姪也。一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討夬行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧,揆以王法,萬萬失當。以謙,以逆復之子,傳襲其父之凶圖,〈一七字刀割〉鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,國體之乖損,刑政之顚倒,已無可言,今乃不如究覈不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下,寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不已。逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,正謂此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之以年未滿,循例爲奴者,揆以邦刑,萬萬乖當。夫待年用刑,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則凶種逆孽,待年與否,今無可論。時偉性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,東馨之悖疏,明有指揮,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥唯久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,張惡助勢,便一窩主,及夫賊宇之輸款,而眞贓畢露無餘,推此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡忭蹈舜之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公座稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道。及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早,究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩,揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕。請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,竝施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。噫嘻,痛矣。逆宇以凶喆之子,藉其氣勢,罔念煦濡之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀旣極,荷杖偸鈴之熊,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛搆啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶屬薄物細故。潛藉逆復之姻婭,〈一行刀割〉之計,明白納招,甚至於干涉善、復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言。有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭於善復兩賊,一而二,二而一也。今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?當初已結案之凶逆,得保首領於海島者,已是失刑之大者,而拿來之啓,依法允下,則庶幾聖斷赫然,顯戮亟行矣,奈之何纔到湖界,旋從迂路,初則領付本鄕,末乃移配近島,殆若量移者然,義理自此晦塞,亂賊無所懲畏,思之及此,寧不大可憂而大可懼者哉?請遲晩罪人宇鎭,捧根腳,夬正王法。答兩司曰,不允。
○大司憲洪檢,執義崔烜,掌令柳𪬵,持平沈達漢啓曰,爲奴罪人河翼龍,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。新除授持平李益恢,時在京畿仁川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答府曰,不允。下諭事,依啓。
○獻納金孝眞啓曰,興陽縣爲奴罪人河翼龍,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亙古所無,決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,來及承款,王章莫伸,輿情莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,亟令王府,嚴鞫得情,夬正王法。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢。噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然,凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。新除授司諫洪彥喆,時在江原道春川地,詣斯速乘馹上來事,下諭。答院曰,不允。下諭事,依啓。
○判義禁吳載純,知義禁金思穆、鄭存中疏曰,伏以噫嘻,痛矣。從古以來,亂逆何限,而豈有如宇賊者哉?其至妖至惡,極凶且憯,已盡於前後諸臣之公車,今不必汚筆架疊,而第其鞫庭輸款,卽渠之斷案,則自古及今,豈有輸款之劇逆,戴頭於地上者哉?王章久屈,輿情益溵。昨冬拿鞫之命,實循群下之請,大小臣民,扼腕張膽,佇見讎賊之伏法,豈意押到畿、湖之間,迂其路而匿其跡,送置其家,有若尋常罪謫之蒙放者然,古今天下,寧有是耶?時値靜攝,不敢煩瀆,而抑鬱痛惋,轉益罔措。近島移配之命,忽下於千萬意慮之外,始則督令本府擧行,末乃直送該郞押付,此何擧也,此何事也?噫,喬桐距渠家,不過一息,且是善地,若以一島字,謂之以律名之同,而使之假息於此,則其何異於全釋乎?凶醜不逞之徒,窺伺覬覦,無所懲畏,其將接跡而起,思之及此,寧不凜然而寒心哉?求對路阻,衷情抑塞,玆敢相率沬飮,聯陳短章。伏乞聖明,淵然深思,廓揮乾斷,亟寢移配之命,快允三司之請,千萬至祝。臣等無任屛營祈懇之至。
○以判義禁吳載純等聯名上疏,傳於李義弼曰,擬律不審,尙謂獄官溺職之端,近來章箚及啓結語之先請拿鞫,接之以正法者,豈不可笑之甚乎?亦豈但曰擬律不審?我國士大夫不讀律,自有古人之訾論,而不料堂堂王府臺垣,昧於尋常律例,有此無稽之請也。大抵推覈之規有四,重罪設鞫,其次拿鞫,其次拿處,其次禁推。拿鞫無異於拿問,囚之西間,繫止項鎖,則如許輕律,何以正法乎?其在循名責實之義,顚錯,甚矣。今見疏辭,又未免循因溺職之責,烏可免乎?況金吾郞之發送已久矣。踰沙峴,涉臨津,幾半其程,則忽於闕門城門將泛鑰之際,疎請召還,太不襯當,由前由後,勢難例批,還給。兼帶金吾之任,一竝遞差。
○吏曹參判李在學疏曰,伏以天休滋至,聖候康復,朝野焦遑之餘,慶幸歡忭,曷有其極?仍伏念臣職非言責,豈敢出位開口,以犯僭妄之誅,而今臣所陳,卽民彝物則之所同得,微官匹庶之所可言也。伏況臣之事我殿下,粵自初元,出入邇列,近光久而覿德深,仰之如父母,望之如父母,父母有過失,而不思涕泣以諫之義,則非子道也。臣於今番事,始也驚,終焉惑,有不敢以旣往而釋然者,請略陳之。玉候愆和,靜攝有敎,而大臣急於懲討,不思承候之道,則處分誠宜矣。諸臣迭相求對,反貽酬接之煩,則斥退亦可也,而獨於藥院一事,前望旣入,而終不備員,諸醫逬出,而遂至空院,症候之加減,湯劑之用否,大小臣僚,無一人承聞者,上下阻隔,中外波蕩,一日二日,拖至於十有一日,似此國體,似此景色,實是有國家有藥院以來所未有也。殿下試思之。臨御以來,政令施措,曷嘗有此等非常之擧耶?何幸差勝之敎纔下,晉接之命繼降,和氣洋溢於禁闥,歡聲齊騰於道路,旣見風雷之斯遷,庶無日月之復蝕,及伏覩傳敎之誕宣者,乃是宇賊移配近島事也。以我殿下之聖明,何爲而又有此擧也?臣愚死罪,竊謂殿下旣失於前,又失於後,轉轉而愈至於過失也。宇賊之千罪萬惡,國人所共知者,而臣之百倍憤痛者有之。往在庚辛之間,殿下以其時相之子,特加拔擢之恩,則渠敢恬寵市恩,閃倐跳踉,自知孔昭之天,俯燭其奸,則始懷疑懼,乃生背馳之計,挾其父之勢,結將兵之賊,凶謀異圖,無所不至,至以〈六字刀割〉自吐情實於鞫庭,則肆市之典,豈待竟日,而以天地好生之德,屈法而島棘焉?渠有一分人心,豈或延活,而屢年偸生,將欲何待?及夫今番拿來之際,迂其路而付其家,則亦當不踰日瘞其父,以竢處分,而旣定之期,聞又退定,抑何心腸也?此於渠皆屬細故,而亦可見其萬戮無惜也。嗚乎,法者,四百年祖宗之法也。殿下亦不得以低仰,而乃因此賊之故,一屈再屈,至於今番而極矣。往古來今,安有承款之逆,忽焉而出獄置島,忽焉而押付其本鄕,又忽焉而移配畿甸咫尺之地者乎?又況喬府之於〈十一字刀割〉以此賊置此地,其爲隱憂,反有甚於失刑之歎,殿下何不念國勢之岌嶪,人心之疑懼乎?噫,世道不幸,亂逆相繼,殿下每於按治之際,惟恐其滋漫焉,又慮其枉罹焉,克恤克愼,務從寬平,而若其屈法之大失刑之甚,未有如近年治逆也。凡有凶逆之關涉於丙午以後者,殿下一切周遮而庇護之,情節之狼藉,罪惡之彰著者,一未嘗用法,故睯不知畏,種下生種,良以此也。今於此賊,又有此處分,則伊來凶孽之踵此賊起者,必將有覬覦之心,而國之危亡隨至,思之及此,寧不凜然而骨冷乎?臣伏見閣臣疏批中,若曰,屈法之害小,推亘之效大,臣恐聖人之言,又有一失也。推亘二字,固知聖意攸在,而法不撓,則犯者少,法一撓,則犯者多,理之常也。治逆不嚴,亂賊接跡,則法不可每每屈也,曷若斷之以法,示之以信,使人知懼,自底於刑期無刑哉?夫然後上下交泰,國家寧謐,致空圄之化,做垂衣之治,以膺億萬年太平之福。臣故曰,推亘之效,不在於屈法,而正在於不屈法也。殿下又以將順其美爲敎,誠使殿下擧措,合天理而服人心,則在廷諸臣,必不待聖敎之勤,而將順之不暇,苟或以不宜將順之事,強令將順,則決知非盛世事也。殿下以非常之敎,非常之擧,牢籠一世,鉗制衆口,使不敢力爭者,凡幾遭矣。一開此弊,遂成已例,去年如此,今年如此,上意所向,無事不成,在下者亦曰天心莫可回也。每有一番過擧,則不過一場鬧聒而止,徒致國體之損傷,無補聖躬之闕失,群下之不誠不忠,亦非殿下之所使然而然耶?雖以目下事言之,此何等關係,而成命已至三日,擧朝一味伈泄,了無積誠回聽之意,將順之弊,一至於此,率是道以往,則駸駸然將至於國不國而後已,臣不勝其憂歎也。臣之平日受恩,與天無極,目見聖德之有失,國事之罔涯,徒懷嚴畏,不一仰陳,則是負我殿下也。玆將憂愛之悃,冒昧而陳之。伏願聖明,特恢轉環之量,以光聖德,亟從合辭之請,以伸王法焉。臣愚衷所激,言不能裁,干冒至此,極知僭猥,乞降嚴譴,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。勤攻盈庭,非惡聞也,方寸權度,已立的矣。
○大司諫李頤祥疏曰,伏以皇天默佑,聖候勿藥,多日憂遑之餘,臣民慶忭,曷有其極?仍伏念今之紀綱解弛,無事不然,而獨治逆之法,猶有可恃者矣。今因一宇賊,竝與治逆之法,而更無餘地,臣不勝腐心而慟哭者也。噫嘻,彼宇賊,何等劇逆也?潛懷異圖,父子同惡,〈四字刀割〉大位,手腳畢露,其窮凶情節,直與逆復一串貫來,結案之後,宜卽夬正典刑,以洩神人之憤,畢竟島配,大是失刑,多年連啓,始允臺請,謂可以拿來嚴鞫,亟伸王章矣,迂路而押付者,只使宇賊,歸哭其父,此則歸葬之聖敎,不幸近之使宇賊,晏然在家,亦許多日,而末稍處分,又移之近島,以如宇鎭之劇逆,亦且屈法而低仰,則亂逆將無所懲畏,而皆懷僥倖之心,其爲國家憂而關後弊,當復如何?臣實爲聖明慨然也。伏顧殿下,亟寢宇賊近島移配之命,卽令王府,拿來宇賊,嚴鞫正刑,竝擧逆喆,孥籍之典焉。臣當碎首天陛,沬血力爭,而見今狗馬之疾,轉益癃痼,跬步難動,言語不通,作一未冷之屍,日昨擔舁往還之餘,症勢越添,不省回到,今始艱草數行,替疏而進,有臣如此,不如死之久矣。至若向來所遭,有不暇引,唯願殿下,特命鐫削臣職名,以肅朝綱,以安私分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。勿煩。卿之實病旣如此,本職許遞。
○校理申獻朝疏曰,伏以臣,昨登筵席,適因言端,略陳憂憤之忱,未蒙允可,達夜追思,餘懷耿耿。又伏奉瀛館新除,庚牌踵臨,感激恩私,竭蹶肅命,而第伏念近日處分,誠是萬萬意慮之外也。從古凶逆,亦復何限,而豈有如喆、宇之父子者哉?無數罪惡,不暇毛擧,而與同〈八字刀割〉之招,旣出於妖宇之口,則爲今日臣子者,孰有與此賊共戴一天之心哉?殿下過加恩貸,至今假息者,已是失之太寬,而忽地逮捕,不由王府,中道迤廻,領付喆、宇斃牖之所,殿下之當初依允臺請之敎,不過爲妖奔哭之地也,此固萬萬過中之擧,而旣已拿到畿甸,則群下之區區一分之望,或冀因此期會,拿致王府,夬正典刑矣。殿下又使之移配喬桐。噫,此豈群下所仰望於殿下者哉?罪人之自遠地而量移於近地者,亦有說焉。或所抵之罪,始則重而後有所參酌,則量移之,或日月稍久,罪罰旣行,不可一向擯置於遠地,則量移之,此皆輕罪薄竄之有所低昂闊狹者也。今夫宇鎭,卽一已承款未伏法之劇逆大懟,則有何低昂闊狹之端,而若是量移於畿甸咫尺之地也?殿下之意,不過垂憐於渠父之斃,有此決難行之擧於必不從之時,然渠父之未施王章,尙切輿憤,何可竝其子而有此近配之擧乎?以殿下聖明,何爲此也?如是之故,過擧層激,變怪多端,門將之阻搪,三司政院之退卻章奏,已成一部當規模,小有難處之事,則輒以此爲例,卿宰遭逐,奔派於道路,緋袍抱訴,徊徨於闕下,此果盛世之氣像,淸朝之美事乎?人君之一言一動,無非爲後世法程,近日模樣,近日擧措,垂之於後世,則作法之責,當歸於殿下矣。臣仰殿下如父母,期殿下如堯、舜,每當一番過擧,其痛惜嗟歎,殆若割膚而砭骨,不覺淸淚之澘然。殿下何所顧惜於一箇妖賊,使滿庭臣僚,擧抱此憂遑焦迫之心也?天下本自無事,殿下每於無事之中,生出事端,觸起風浪,掀動世路,寧淸之日,絶無僅有,愁亂之時,層生疊出,酬應之際,丙枕未安,雖在聖候平常之時,猶慮其或欠保嗇之道,伏況違豫之候,尙未快復,昨日筵中,伏聞有膈氣上陞之敎,政宜省務而靜攝,豈於此時,有此非常之擧,致煩酬應之勞乎?臣尤不勝焦悶煎遑之至也。噫,難屈者,王法,莫嚴者,公議。殿下雖欲爲一宇賊,多般費念,有此擧措,而今日庭臣有死而已,決不可含默不言,袖手奉承。如是之際,徒傷國體而已,徒惱聖念而已。伏乞聖明,淵然深思,翻然改圖,亟令王府,拿來宇賊,夬正王法,以洩神人之憤。殿下亦宜追悔旣往之過擧,繼自今凡係政令施措之間,務從十分審愼,無復如近日乖當之擧,則朝廷之幸,一國之幸,隨事存戒,是臣區區之望也。臣於承宣事,竊有所駭歎者。今日所下喬桐押去之敎,誠是廷臣所可爭執者,則職在惟允之地者,繳還,可也,覆難,可也。不此之爲,輕先頒布者,此固萬萬可駭,而旋又忙急逬出,莫重奉啓版之所,無一人守直,事旣無前,弊亦關後。初何心爭先徑出,後何心無牌自入?去就顚倒,瞻聆駭惑,貽羞銀臺,莫此爲甚。臣謂當該承旨,亟施削職之典,其餘承旨,竝施譴罷之典,宜矣。臣無任激切屛營祈懇之至。省疏具悉。昨奏旣涉越俎,今疏亦甚章皇,勿煩。承宣事,極爲駭然。目擊而口不言,故令下位擧行,及其聯章徑出,乃反歸罪僚員,殆若全然不議本事然,啓版重地,無敢空院,卽不易之典,而又忽一竝出去,如許承宣,將焉用哉?諸承旨遞差,揆以廉隅,亦宜一遞,同副承旨許遞。
○童蒙敎官李城輔疏曰,伏以臣,以至庸極陋之質,猥蒙聖朝不世之遇,向者旣諭以欲見其人,再命入對,又乃擢臣於蔭路卑微之中,寘臣於經幄淸華之列,特命馹召,德音鄭重,洪造所及,天高地厚,殊榮異渥,逈出格外,有非螻蟻賤臣,所敢承當者。臣聞命驚惶,夙夜懍惕,不知措躬之所也。竊欲冒陳祈免之懇,兼訟違召之愆,早上文字,恭俟處分,而濫越是懼,逡巡至今,顧以召命至重,亦不敢一向泯默,玆用披瀝肝膈之蘊,仰瀆崇嚴之聽,惟聖明矜憐而垂察焉。恭唯我殿下,以伊來風俗日益卑,防範日益壞,正道寢微而邪說肆行,慨然興歎,穆然深思,唯是嘉奬儒術,搜羅賢俊,可以樹風敎而淑人心,於是欲以招徠之擧,聳動四方,爲勸導作成之法,聖意所存,懃勳懇懇,有可以感激神明,在廷之臣,宜博求端亮方正,懷抱道義之士,仰答明旨,而及抄啓之上,乃單擧臣姓名,殿下又不以爲謬,而有此非常之誤恩,臣誠惝怳訝惑,莫曉所以致此也。此殆我殿下,以臣爲世祿遺裔,特賜假借,而辭敎之間,諄諄勉勵,有若使臣罄竭駑鈍,對揚休命,斯乃列聖朝以來,優禮遺逸,謙虛求助之盛擧,而其如臣之萬萬不合於是選,何哉?臣賦性庸下,百不猶人,重以早失父兄之訓,常抱癃痼之疾,流離窮阨,形影踽踽,卽一無告之民耳。身世淒廓,萬念都絶,荒嬉自放,苟遣歲月,功令之文,猶未致力,十年應擧,未售公車,至於經傳旨義,尤全然茫昧,其空疎無用之狀,自分爲當世之棄物,頃歲以來,猥被朝廷收錄,屢玷初仕,間嘗周旋直廬,出入班次,緣臣病劇,或至遞解,近又待罪敎官,往來奔趨,而顚倒憒劣,不能盡其職務,內自循省,罔非罪戾。臣之本未,不過如斯,卽其志業之鹵莽,蹤跡之卑賤,實無可以一分擬議於儒學之選者,不徒臣之自知已審,抑亦日月之明,俯燭無餘。雖冗官庶職,猶懼不堪供奉,況法筵侍講,何等重選,而乃敢濫叨於其間,以貽羞搢紳而傳笑遐外耶?於是乎臣之自欺欺天,益無所逃罪,亦恐巖穴自重之士,恥與同列,不肯于于而進,此尤非細故也。臣於前冬召命之下,晨夜疾馳,進詣都下,忽聞名入薦目,顧畏廉義,未敢留待,蒼黃徑歸,雖蒙聖度優容,不賜譴何,而違慢之辜,固難幸逭。噫,臣以孤露殘喘,無意人世,唯是君臣大義,根於秉彝,而旣未能釋褐登朝,昵侍淸燕,又無由復從百執事之後,粗效絲毫之勞,此豈臣之所樂爲也?誠以非其召不往,經訓炳然。從今以後,無望復出於宦道,則祗當與田夫野老,歌詠太平,甘爲聖世之逋氓而已。伏乞天地父母,俯賜諒察,亟遞新授職名,又許還寢召命,仍治臣前後慢命之罪,以重名器,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任瞻天望聖,惶恐祈懇之至。省疏具悉。爾之姓名,前此非不聞知於筵席,而今於薦剡之時,道伯擧而聞於朝,未幾,廟堂又抄啓,於是乎益驗其審於經工,求助如渴,何乃邁邁?爾其卽起登道,入參筵對之班事,下諭於童蒙敎官李城輔處。
○館學儒生進士李鍾直,生員金重淳,進士李魯益、徐俊輔,生員安光宇,進士李鳳采,生員黃仁紀,進士李啓遠,生員閔章顯,進士任履周,生員閔致福,進士李俊秀,生員權丕應,進士徐鼎輔,生員沈應奎,進士徐有望、元在明、沈能岳、李韶九、閔斗赫,生員李在翼、安光集、洪祐淵、洪秀俊、李永老、申鳳朝、朴宗龜、林星鎭、李海寧、宋翼淵、吳慶元,進士宋倫載、尹行簡、李羲淳、徐興輔、徐任輔、閔命赫、沈述祖、金載駿、徐有聲、趙雲會、金鎭、鄭來重、韓用冕、宋雲載、沈鍈、沈徽永、李在寧、鄭文淵、朴宗臣、徐有本,生員李正容、林昌鎭、李敎明、李羲淵、姜在寅、韓啓重、權燁、尹宗基、李朝鉉、李秉演、李在安、徐有鎭、尹致猷、張猷煥、沈來永、李星源、李鼎圭、崔默、李弘柱、金厚淵、洪百淳,進士尹涵、金好淳、洪樂膺、李根、魚用恆、李尙愚、洪志燮、申在陽、沈樂源、任壽益、宋道鼎、安周彬、洪履黿、金鎰、尹浣、尹載厚,生員安棨、李寅默、任希復、權禔、李漢德、李賢謙、安鼎鎭、金處巖、權晙、宋翼鼎、李載寬、申百祿、李是銑、朴粲玟、金台煥、金顯運、柳晦文、權大觀、尹鼎鉉、趙夢寅、吳霑、林翰儒、朴道采、權煋、趙道宇,進士趙泰雲、丁載祿、趙彥一、李明孚、金濟默、權馨復、韓錫倫、閔師膺、李泰淳、辛之洛、趙鉐、金履祚、李𪬵、韓庭維、李德運、朴道永、李永臣、柳之羽、金碩鉉、宋文顯、李復心、李令儒、李漢崇、李允謙、李宗明、宋文箕,生員李述明、李日煒、李光顯、成致商、李章垕、姜忠永、朴思臣、韓師獻、崔壽亨、朴聲漢、嚴喆、尹時東、柳𪹯、徐有行、金坰、李鼎基、朴大化、丁德奎,進士宋鈺、朴尙榮、具駿遠、尹匡烈、朴履默、南象一、李箕釆、李榮宅、趙煐、沈翼賢、金碩基、柳範之、朴大耆、李東洙、兪漢綺、李翼、李熲、高克明,生員孟欽圭、李益秀、柳文喆、許灝、李彥圭、崔翼運、魚用升、申洸河、金珩吉、鄭灝、洪仁榮、李顯東、閔種吉、崔大鉉、崔乃秀、李世源、申奭相、李勉行、金圭容,進士尹克謙、崔鳳羽、崔在鉉、蔡宜永、韓光晳、兪宅斌、南翼中、金玘、鄭斌、柳俶、吳彥先、姜乃錫、兪台桂、曺錫中、崔照、李振玉、李晩休、閔百休、玄承祚、孟任大,生員金圭容、李敬參、韓致奫、尹尙烈、盧錫圭、張漢軾、兪應煥,進士李臨大、李國昌、鄭東忠、洪準源、黃嗣永、韓公弼、李經九、申錫老、申錫耇,生員金國鉉、申漢朝、金益祚、李義用、洪樂眞,幼學洪鎬基、曺鴻振、李肇源、趙胤鎭、權大應、鄭玄始、洪顯圭、林東鎭、沈能愚、宋冕載、柳仁根、鄭夏容、金炳文、金孝進、金埻、趙鍾永、徐有檠、沈能秀、尹顯大、閔致謙、沈能種、曺錫倫、沈能述、李度中、李羲玄、李敦協、尹致永、沈文永、韓用鉉、李羲溫、兪漢敏、尹星烈、金民淳、李海晶、沈能直、李元默、朴必淳、金銹、李海橙、韓宅裕、朴奇壽、李永魯、任文常、金鎾、沈能愈、尹孝東、李在民、沈公弼、朴宗翼、尹忠東、李英學、沈能憲、李翼淵、朴基運、金鍾完、曺錫正、李海平、尹性東、林毅鎭、鄭敏祚、朴惠壽、尹九東、沈能達、李度坤、姜俊欽、洪樂玄、李羲敏、兪肯柱、洪祐淵、李羲植、兪漢敎、李元模、鄭泌、金宗燮、鄭弘善、金益耟、安慶柱、李廷觀、李膺宗、李廷仁、鄭亮臣、李長克、嚴錫獜、李仁勳、李榮翊、柳雲路、柳運永、宋持宇、尹愼、任喆常、張灝、宋在赫、宋在後、柳石鳴、朴暈根、柳運商、洪在有、朴在運、李彥會、鄭元忠、鄭元綱、李峙鼎、李漢鼎、韓相憲、李翊運、尹匡鉉、李一誠、李光葵、慶華國、趙洛源、李益秀、金魯瞻、金彝普、沈尙泰、沈衡泰、李鎭華、柳鎭洪、李厚夔、沈樂賢、崔益尙、金致簡、田光仁、朴東益、李明九、朴志發、李根成、金成仁、洪明喆、金弘仁、宋大賢、宋耔玉、李樂慶、趙星漢、趙冕漢、李得慶、鄭弼東、權任、權永錫、權彝錫、宋文奎、李章慶、李寅慶、李廷駿、宋在珪、宋在元、金載洽、李羲仁、李勛東、方�、權行彥、金樂宗、朴思默、任孝曾、金景良、朴在德、金獜修、車敬著、白思煥、李壽龍、金鳳仁、康獜祥、趙象基、朴龍球、李錫運、鄭尙臣、鄭潤、白光潝、李顯慶、安復休、李尙廉、宋在璿、桂亨茂、金玨、權傛、鄭時夏、李時鼎、趙章煥、李惟采、尹行可、柳興慶、鄭時翼、金人淳、李光淵、申光謹、李廷騏、李廷煥、趙景漢、李廷胤、閔毅顯、張錫憲、張錫文、李鍾植、徐有積、李樹、徐有執、李執、金文根、金履平、洪俊榮、金履初、南駿聲、金善根、李羲益、金履剛、南永來、黃仁緝、李佐源、李正紳、南養來、沈毅鎭、李正倫、李東獻、李憲永、沈至永疏曰,伏以宇賊酌處之命,殿下何爲此無前過擧也?噫嘻,痛矣。宇鎭窮天極地,萬戮猶輕之罪,昭載輸款之案,則今不必更事覶縷,以汚筆舌,而以殿下今日處分言之,臣等之驚遑駭惑,又萬倍於前日。殿下以宇鎭之罪,謂可以傅生,謂可以末勘耶?宇鎭之不可傅生,不可末勘,殿下亦非不知,而猶且力拒公議,鉗制人口,始也置之於傅生之科,終焉施之以末勘之律。然則向者拿鞫之命,只出於曲爲彌縫,預思區處之地,而不出於明正王章,快洩輿憤之意也。王言一出,信如四時,而殿下之命令,若是之顚倒,天討至嚴,莫撓三尺,而殿下之憲章,若是其壞弛,則爲殿下臣子者,孰不懷碎首天陛,不與賊俱生之心哉?宇賊之至今偃息於覆載之間,已是失刑之大者,而今又移之於近島,處之以善地,必欲屈法伸恩而後已。殿下雖以一宇賊之殺活操縱,把作造化之柄𣠽,而臣等則竊以爲國家之興替,於是乎係焉,義理之明晦,於是乎判矣。殿下私一逆宇,而朝像乖國體虧,人紀至於斁塞,民心至於波蕩,殿下何惜乎一逆宇,而曲加庇護,多費經營,視若殿下之私事也?殿下動引漢法之尙寬,而考諸漢法,亦嘗有不道如宇賊,輸款如宇賊,而猶且曲貸者耶?嗚乎,擧國同聲,沬血致討者,可見公議之不泯,而殿下摧折之沮遏之,使之莫敢言而後已,是不幾於予有言而莫予違者耶?噫,逆喆之惡,有浮於凶積,妖宇之罪,殆甚於賊堅,而孥積之典,未加於臥斃之喆,戮堅之刑,不施於貸首之宇,古今天下,寧有是耶?臣等於此,尤有所深慮隱憂者。宇鎭之假息海島也,兇徒逆黨,尙懷覬覦之心,陰謀祕計,顯有潛滋之患,則今者宇鎭之量移也,又未知幾箇不逞之徒,雀躍而賀,蝟集而起,暗地醞釀,將至於燎原而滔天矣。思之及此,寧不凜然而寒心哉?臣等始聞宇賊留滯近畿之報,不勝驚惋,治疏將上之際,伏聞玉候愆和,中外焦遑,未敢瀆擾於靜攝之中,姑且含忍,惟俟庶幾改諸之音,不料玆者,忽有末勘之命,臣等憂憤弸中,不容終默。玆敢相率呼籲。伏願殿下,惕然反顧,幡然改圖,特寢移配之命,亟施肆市之律,以洩神人之憤,以杜亂逆之萌焉。答曰,省疏具悉。勿煩,爾等退修學業。
○辛亥二月十二日辰時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,右副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。命書傳敎曰,昨日令政院,招致學禮講各所試官,已有分付者,而諸生之一一聞知,未可知。大抵會試前學禮講,雖以應行常例之載在金石之典,雖令遵而行之,朝家本意,每以謂能文者,豈必善讀,不足者,亦豈必不誦,至於吐之些少差誤,雖使古之《小學》童子應講,豈能免乎?若或徒以口讀爲立落如式年科,捧治經講,則適足爲幸占之端雲爾,此所以昨令申諭於諸試官者也。今番專尙文義,而文義之初不開弦者,亦以初試入格之體試之,不必一循程式句數,俾無抱才遺珠之弊事,令各所試官,書付場外,令諸生知之。至於另考虛實,亦豈無觀勢闊狹裁擇之方乎?竝令知悉。命退,承史以次退出。
○辛亥二月十二日未時,上御重熙堂。左承旨入侍時,行左承旨李集斗,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。命書傳敎曰,園所植木日子,以今月二十一日爲定?前期前府使趙心泰,與差使員、守令、邊將等進詣,又與齋郞及本府使,眼同始役,自京拮据下送者外,八邑分當處,則各其邑守令,分日役民赴役事,令廟堂分付道伯。又命書傳敎曰,今春園所植木,勢將加植於加定火巢之內,幅員闊大,當用民丁,附近八邑,限六十里以內,一日赴役,只抄壯實,至於老弱,一切勿論,糧米依前例分給,以本府所在者分給,仍令該廳會減事,令廟堂分付道臣處。八邑役民之際,若或官不致察,吏緣爲奸,現發於繡衣之行,道伯、守令,難免其責,竝以此意,嚴飭行會。命退,承史以次退出。
2月13日
[編輯]都承旨徐邁修〈坐〉。左承旨李晩秀〈未肅拜〉。右承旨李義弼〈坐直〉。左副承旨金履翼〈坐直〉。右副承旨李思祚〈未肅拜〉。同副承旨洪秉聖〈坐〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○自開東至午時,有霧氣。
○藥房提調李𡊠,左承旨李義弼啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候餘氣,亦何如?臣等昨日,旣伏承明日入侍之批,臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪秉聖啓曰,大司憲洪檢,執義崔烜,掌令柳𪬵,持平沈達漢,獻納金孝眞,一日再啓煩瀆,退待物論之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪秉聖啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○洪秉聖啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李義弼曰,右承旨、右副承旨入侍。
○傳於徐邁修曰,政官牌招開政。
○洪秉聖啓曰,卽者景慕宮郞廳來言,今十五日本宮修改時,提調當爲進參,而都提調蔡濟恭,有情勢不得進參,提調李秉模,以宗廟修改進去日時相値,不得進參雲,何以爲之?敢稟。傳曰,提調許遞,今日政差出。
○備忘記,大臣入侍也,亦有筵敎,向來處分,非深惡於前領府一人而已。所以慨歎於前領府者,卽動於浮雜劻勷之論,事面寧不顧,喧豗不能斥也。然大臣豈欲歇後於分義而然哉?爲日稍久,宜卽收敍。削黜人李福源,特放,仍爲給牒敍用。在昔盛時,禮敬大臣之聖德如何,而古相崔錫鼎,以似此事,削黜而收敍也,不待敦勉之敎。以待罪臣一番上疏,承批卽出,予雖否德,所願在仰述,不敢強爲無於例之例。此意宜使大臣知之,大臣置處政事,仍令今日政爲之事,分付銓曹。
○傳於徐邁修曰,引避諸臺許遞。
○傳於徐邁修曰,未肅拜呈辭摠管許遞,今日政差出。
○李義弼,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批仍卽牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之,都承旨徐邁修進。以李晩秀、李思祚爲承旨,具㢞爲大司憲,洪仁浩爲大司諫,柳雲羽爲執義,權儐爲掌令,閔師宣爲持平,趙圭範爲獻納,尹光普爲副校理,朴奎淳爲副修撰,具允鈺爲判義禁,徐晦修、申思運爲知義禁,洪聖淵爲同義禁,朴祐源爲尙衣提調,徐龍輔爲造紙提調,李𡊠爲景慕宮提調,金宗赫爲禮曹佐郞,尹守翼爲顯隆園令,朴右源爲濟用奉事,李英冕爲恭陵參奉,司僕正李庚運仍任事,承傳,中學訓導單文鳳岐,西學訓導單崔致祜,及第趙鎭鼎,贈弘正,殿試前身死,依法典贈職。以朴光允爲懿昭墓守衛官。
○再政。以宋翼孝爲校理,崔顯重爲副校理,洪秀輔爲刑曹判書,李𡊠爲知經筵,徐晦修爲知春秋,金履裕爲健元陵令,鄭厚祚爲懿陵令,李世聞爲監察,鄭東敎爲濟用主簿,徐日輔爲司䆃僉正,高克忠爲奉常主簿,鄭東觀爲中學敎授,金義淳爲西學敎授,恭陵參奉李英冕,敦寧參奉權思潤,相換。
○兵批,判書李秉模進,參判閔台爀入直,參議李師濂病,參知李濟萬未肅拜,同副承旨洪秉聖進。以尹坊、申應顯爲都摠管,李頤祥、李鼎揆爲副摠管,張興成爲慶熙將,洪賢道爲忠淸中軍,副護申大顯、崔烜、柳𪬵,副司直洪明浩、洪檢、李頤祥、李集斗、洪聖淵、李鼎揆、鄭東俊、朴祐源、洪仁浩、趙衍德、林濟遠、申耆、李思祚、洪義浩、尹行任、李晩秀、尹弼秉、李冕膺、沈達漢、金孝眞,竝單付。
○以全羅監司鄭民始狀啓,順天等邑民家燒燼事,傳於洪秉聖曰,另加顧恤,斯速結構奠接,俾無方春失所之弊事,回諭。
○以黃海監司李敬一狀啓,二月朔進上生靑魚,氷澌蔽港,尙未捉得,限內不得封進,惶恐待罪事,傳於洪秉聖曰,勿待罪事,回諭。
○以江原監司尹師國狀啓,薦新出銀魚、生文魚、大口魚,勿定日限,隨所捉月令內封進事,傳於洪秉聖曰,竝依狀請施行,銀杏亦爲退限事,回諭。
○以江原監司尹師國狀啓,各邑留庫各穀,限五萬七千石,特許加分,令廟堂稟旨分付事,傳於洪秉聖曰,竝依狀請施行事,回諭。
○以江原監司尹師國狀啓,楊口等邑,庚戌條結錢及辛亥春船稅錢,經歲不納委折,詳査馳啓事,傳於洪秉聖曰,詳定取用,無異公用,且其邑例卽然雲,此狀啓還下送,此後方便闊狹,從長釐正之道,令道臣往復該廳,定式事,分付。
○徐邁修,以吏批言啓曰,前領府事李福源,敍用事,命下矣。當爲置處,而領敦寧一窠,他大臣今方見帶,本曹時無相當窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐邁修,以兵批言啓曰,前領府事李福源,敍用送西事,命下矣。領中樞今方有窠,依例下批之意,敢啓。傳曰,知道。
○領府事單李福源。
○徐邁修,以吏曹言啓曰,今此永寧殿修改告由祭獻官實預差,行副司直魚錫定,前承旨李鼎揆塡差矣。錫定方陳疏,以請變通,而聞鼎揆則旣在罷散中雲矣。臣之矇然不察之失,方惶恐待罪,而獻官以前承旨洪明浩,改付標以入之意,敢啓。傳曰,李鼎揆敍用,可也。
○李義弼,以扈衛大將意啓曰,本廳別將張翼大,以其身病,呈狀乞遞,今姑改差,何如?傳曰,允。
○洪秉聖,以訓鍊都監言啓曰,本局把摠尹守默,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○李義弼,以刑曹言啓曰,依下敎,慶尙監營界首主人金貴一,各別決杖一百,放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲洪檢,執義崔烜,掌令柳𪬵,持平沈達漢,獻納金孝眞啓曰,臣等庸愚疎暗,耳目之任,自知不稱,而除旨遽下,天牌踵臨,義重沐浴,章皇出肅,而修啓之際,專意照管於措語之添改,未及思新連之宜有區別,未免格例之違錯,此已臣等昏謬不察之失,而至於金吾郞別遣之事,此誠於法未有,於古未聞之擧,臣等聚首驚惶,相顧憂歎,而未及周旋,當論不論,臣等溺職之罪,益無所逃,私忱悚恧之際,至伏承重推之命,以此以彼,莫非臣等迷無省覺,觸事顚錯之致,滿心惶愧,措躬無地,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞免臣等之職。傳曰,勿辭。
○兵曹啓目,粘餉穀反作虛留之數,若是夥多,交代兵使洪和輔,當依判付論勘,而今己身故,勿論,何如?判付啓,依允爲旀,元厚鎭當初漏報之罪,甚於後聞之不察,令該府拿問勘處爲良如敎。
○刑曹啓目,粘連殺獄罪人許俶,更加各別嚴刑,期於得情,何如?判付啓,豈可以其矣拒逆之供,輕先登聞乎?卿等推考,各別嚴刑,期於得情爲良如敎。
○掌令柳𪬵,持平沈達漢,獻納金孝眞,校理申獻朝,副修撰金羲淳啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。請物故罪人德相,亟施孥籍之典。請逆賊尙喆,亟施孥戮之典。〈一行刀割〉答三司曰,不允。第三件事,亟停勿煩。〈六字刀割〉
○掌令柳𪬵,持平沈達漢,獻納金孝眞啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施那刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。請遲晩罪人宇鎭,捧根腳,夬正王法,〈措辭見上〉答兩司曰,不允。
○掌令柳𪬵,持平沈達漢啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。〈措辭見上〉答府曰,不允。
○獻納金孝眞啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。〈措辭見上〉答院曰,不允。
○左議政蔡濟恭疏曰,伏以臣,以年則過懸車已三載矣,以精力則遇事前忘後失,無所領略矣。以才具則少不猶人,況已老且耄乎?重擔在身,願切缷解者,非爲身也,實爲國事也。其奈數年以來,孤居鼎席,軍國機務,推諉無所,不得不黽勉冒膺,而顧其中則縳者之求解,未足以喩其緊且急也。何幸僚相新卜,廟謨有托,臣方擬積誠祈免,庶幾上天垂憐,而區區寸心,自有所遲廻眷係,姑且有待於中矣。昨因傳敎下者,始知有臺閣參論之言矣,原疏因其還給,雖未得見槪,以聖敎推之,其蹈藉譏切,可以知之。噫嘻,宇賊之必欲人得以誅,厥有秉彝,夫孰不然,而臣於旬日之內,三上箚疏,以明天經地義之不容但已者,竊自傅於沬血致討之義矣。凡今之人,未見有往斧其吭者,則臺臣之懲討,卽言語文字,臣之懲討,亦言語文字,何獨臺臣之言語文字,爲懲討之眞,而臣之言語文字,不可謂懲討之眞乎?臣竊爲之訝惑。雖然,臺閣之勤攻廟堂,實聖世美事,臣受而爲喜則有之,安敢以是有芥於中,而從以爲出處之決乎?第臣於少時,嘗讀唐臣白居易文藁,至其譏老宰相詩,或曰傴僂入君門,或曰夕陽憂子孫,臣未嘗不喜其模寫得盡,而亦欲代爲之羞愧,不料躬自蹈之,至今日而受侮於人,若是之多也。伏惟聖明臨御,以禮爲國,四勿之化,朝野咸服,今臣所請,非臣自言,卽聖人之言,聖人之言,非聖人自言,卽天理節文之自不得不然,以是言之,以殿下事事循禮之工,獨於臣引年之請,不賜準許,決知其無是理也。況臣竊聞人臣事君,言不用則去,臣於宇賊之事,力言中路放遣之驚心顫骨,而殿下不用臣言,力言邦刑之不可不正,而殿下不用臣言,力言近島移配之非所可議,而殿下不用臣言,畢竟有金吾郞押付喬桐之命,是殿下以臣身,名以輔相,而其言之待以征邁者,節節如此,臣若不去,臣以何顔,更待方冊中古人乎?玆敢包羞忍恥,畢陳肝肺於天地父母之前。伏乞聖慈,念臣引禮之情,察臣決去之義,亟命鐫削臣職,仍治臣前後妄言之罪,以遂物性,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。卿之此疏,謂之體國乎,不體國乎?若令公耳忘私之古大臣處之,決不肯作此藉寇齎糧之擧,豈不重爲卿慨之乎?卿以人臣事君,言不用則去之義,引爲節拍,而又於疏中敷陳不見用之三段事件,於是乎卿未免錯料,卿見九經章大文乎?敬大臣雖重,在於親親之下,近日之擧,非不知有違常格,事屬年前,則必欲一一漫漶者,卽絜矩之所當然,而又自有親疎先後彼此之殊,豈可曰,言不用則去乎?至於吹覓之人言,不須更提,伊日筵接諸臣也,卿與右相,同登筵席,同聽筵敎,而折旋與共之,奏對與共之,及其命退,又與之聯武而出,緩乎雲爾,則當相均,不緩乎雲爾,則當相亦均矣。人之取捨,財擇於左相、右相之中者,此非偏私而何?如右相之在寮寀者,同一處義,同一語默,豈或同其進而不同其退乎?今於診筵,聞重臣之說,右相果以是難安,擬方尋箚辭官云云,如是之際,朝象國事,當何如?不在煩複,卿須深量。又若卿引年之請,不但萬萬非其時。卿之出而視政,始於年至之後,自玆計之,滿禮經懸車之限,不知在於那間。予則嘗以古人後八十,祈望於卿,卿之此請,得無幾於題外乎?多少都置之,卿雖欲牢執而堅拒,恐必有遂不得處,亟斷來章,卽起視事。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。
○壬子二月十三日巳時,上御誠正閣。藥房入侍時,提調李𡊠,左承旨李義弼,右承旨金載翼,右副承旨洪秉聖,假注書尹行直,記注官金良倜、承膺祚,待敎徐有榘,以次進伏訖。𡊠曰,夜間聖體調攝,益有差勝之節乎?上曰,一樣矣。𡊠曰,膈候升降,何如?上曰,酬應小則差勝,酬應煩則復發矣。𡊠曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。𡊠曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,左相陳疏求去,而以言不用則去,執以爲義,然則右相又當引義矣。𡊠曰,聞以此方欲尋箚雲矣。𡊠曰,膈候終未夬復,誠甚悶然。醫官旣入來,召入詳診,何如?上曰,召入,可也。賤臣出,與醫官金光國、李翊臣、李敬培、白成一、李惟鑑同入。上曰,只令李翊臣入診,可也。翊臣進前診脈。翊臣曰,脈候左右三部遲緩,氣度亦調順矣。上曰,今日差勝,湯劑不必進御,姑觀明日,更爲議藥,可也。翊臣曰,香橘茶膈候上升之時,雖不得不進御,而旣降之後,則不必多進矣。𡊠曰,調理之劑,詳議進御,何如?上曰,不必服藥矣。命藥房先退。上曰,學禮講儒生,居不試製者,書等則可,書栍不可,分付試所,可也。命載翼書傳敎曰,刑政自有體段,凡小大罪犯,臺啓旣發之後,不得以所請之次律勘處,自上亦不低昻,寧或以權宜,故先依啓後,使之擧行,豈可於臺啓未收敎前酌處乎?昨日宇鎭押配事亦然。必言於新除臺臣未肅拜未詣臺之前決處之,故不得已別遣金吾郞,蓋日前諸臺登筵時所請,適値齋日,以所懷爲之,而不爲發啓故耳。然則昨日改措語之新啓,當書出朝紙,而只依傳啓樣書出者,不但有關後弊,豈有如許格例?且都事別遣之處分,無甚着落。該房承旨遞差,臺臣之無一言,溺職,甚矣。一竝爲先從重推考。仍命退。承史以次退出。
○壬子二月十三日申時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨金履翼,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,忠壯將洪賢道上來雲,使之入侍,可也。賤臣承命出,與賢道偕入進伏。上敎賢道曰,爾年今幾何,而落仕幾年,爲忠壯將乎?賢道曰,年今六十八,而落仕二十九年,始爲復職矣。上曰,奏履歷,可也。賢道曰,曾經邊將矣。上曰,分付兵曹,各道中軍中,近瓜者作窠調用,可也。仍命退,諸臣以次退出。
2月14日
[編輯]行都承旨洪明浩〈坐〉。左承旨尹㬦〈奪告身啓辭未下〉。右承旨李晩秀〈坐直〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨金載翼〈坐〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○夜一更,月暈。
○藥房提調李𡊠,副提調徐邁修啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候餘氣,亦何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,議定湯劑爲宜。臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,酬應煩則膈氣升,而省必降,近幸次次差勝,此所以昨日診筵,以趁此差勝時,議定順氣疏滯之當劑爲敎者也。忽於今朝,左相又尋單,敦諭也,偕來也,許多酬應,十倍於昨日,方升之氣,烈於熖火,不料職在輔相者,有此越視秦瘠之擧,自視歉然,良欲無言。此時汗漫調理之劑,無異於以火救火,豈非外題之外題乎?卿等退去,待朝廷寧靖,鼎席備員,酬應快臻省煩然後,來待,可也。
○藥房口傳啓曰,昨於診筵,旣伏承今日議藥之敎,臣等方擬率詣御醫入診,議定當劑矣,及承聞安批旨,以酬應之倍前,瞞氣方升爲敎,臣等誠不勝萬萬焦迫之至。御藥議定,何等至重,而豈可以大臣去就,遲待時日乎?此時診候,尤不容一刻少緩。雖有退去之命,區區下情,決難奉承,不避瀆擾,敢此仰籲。伏乞卽許召接,當進湯劑,更爲議定,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,非謂稍降之氣,其間忽又更升也。萬一因大臣事,酬應又煩劇,則其害不難知故耳。此所以欲待出場,徐議當劑,其遲其速,唯在大臣而已。若以議定湯劑一事,威脅大臣之去就,則其在國體事面,寧有是乎?寧受困於大臣,予則汚不爲此,此意卿等知之,斯速退去,俾勿以卿等事,更添酬應,可也。
○洪仁浩啓曰,大司憲具㢞,執義柳雲羽,掌令權儐,持平閔師宣未肅拜,掌令宋煥箕,持平李益恢在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪明浩啓曰,左承旨李晩秀,右副承旨李思祚,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○洪仁浩啓曰,正言曺喜有,纔已出牌矣,方在遭故中,而該曹不爲懸頉於前望,至於蒙點,原望筒勿施,該曹堂上,不察之失,不可無警,推考,何如?傳曰,允。
○傳於李義弼曰,傳香承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸,仍詣弘陵,一體奉審摘奸以來。
○傳於洪仁浩曰,右承旨入侍。
○以校理宋翼孝,副校理尹光普,副修撰朴奎淳牌不進罷職傳旨,傳於洪仁浩曰,只推。
○李義弼啓曰,卽者景慕宮郞廳來言,明日本宮修改,提調當爲進參,而都提調蔡濟恭身病,提調未差,何以爲之?敢稟。傳曰,前望單子入之,
○景慕宮提調前望單子入之,趙鼎鎭落點。
○以左議政蔡濟恭初度呈辭,傳於洪仁浩曰,見昨日疏批,又尋辭單,卿眞欲長往而決退耶?呈辭則先令錄事封還,卿若撤單,與右揆造朝,則予當有商量勉留之方,卿其知此,卽爲入侍事,遣承旨傳諭,仍與偕來,承旨則同副承旨進去。
○洪秉聖啓曰,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於南部太平坊二間屛門契議政府左議政蔡濟恭所住處,則大臣今方待命於金吾門外雲。臣旣承偕來之命,隨往之意,敢啓。答曰,知道。昨批今批悉言之,夫豈更煩?待待命啓辭入來,當有回諭,爾則姑爲留在,可也。
○洪仁浩啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政蔡濟恭以爲,臣情病俱苦,萬無蹲居重任之望,冒上辭單,顒竢恩遞,封還之命,旣出常格,承宣儼臨,諭以偕來,惶感震悚,罔知攸措。此際伏見下藥院批旨,緣臣不忠無狀,仰貽酬應之煩,聖候大段添損,驚遑焦迫之中,自念臣罪,嶺海鈇鉞,不足以贖其萬一,爲人臣子,承聞越視秦瘠之敎,一日生在地上,決無如許事理。收召驚魂,走伏金吾門外,以請金木之誅雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,偕來承旨書啓,略言之,藥房口傳之啓,亦言之,予豈可以不緊託病之說,恐嚇卿之去就乎?卿須還第調治,竢間造朝。如可強而幡然,則亦何必固拒,不卽引接乎?此非問於予者,在卿方寸間主人翁裁量去就之如何,卿出則右相亦當出,事勢雖則然矣。聞俄下之敎,右相之聽若尋常,亦非所料。以予否德,雖乏禮待之方,古人豈不言君雖無禮,臣不可以不忠乎?予固不欲自大,而所可念者,君綱國體。此意宜使僚相知之事,偕來承旨,更爲傳諭,勿待命事,一體傳諭,命召遣史官,傳授。
○洪仁浩啓曰,卽者義禁府都事來言,左議政蔡濟恭,今方待命於金吾門外雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李義弼曰,以近日事煩聒之後,廟謨擔卻籬邊,民事束之高閣,今年以來,兼行一次外,尙不爲一番次對,雖無大臣,自有次對之例,其爲酬應之有妨,不在於次對與否,明知其添損,而大臣不念廟謨民事,何可不替行大臣之事乎?次對勿拘齋日,卽令來會事,分付。
○洪仁浩啓曰,今日次對,兩司當爲進參,除在外、疏批未下外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○藥房口傳啓曰,臣等卽伏見傳敎下者,次對有命矣。當此靜攝之時,引接臣僚,致煩酬應,則決知其有妨於節宣之方。臣等非不知瀆擾之爲罪,而衷情煎迫,敢此仰籲。伏乞特寢次對之命,仍令臣等,率醫官入診,議定當劑,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,勿煩,退去。
○藥房口傳再啓曰,臣等雖伏承退去之命,靜攝中酬應,明知有添損之節,臣等職在保護之地,今已日勢向晩,尙未得入診,又以次對一事,致煩勞動,則其爲下情之焦灼罔措,尤當如何?臣等冒萬死,更此仰籲。伏乞特寢次對之命,仍令臣等入診,千萬顒祝,惶恐敢啓。答曰,退去。
○傳於洪仁浩曰,次對,臺官不可不備員,亦有下敎事,出牌外,在外及未肅拜諸臺,竝許遞,前望單子入之,待下批一體牌招。
○臺諫前望單子入之,執義李宗燮,司諫沈埉,持平李羽逵,正言曺喜有落點。
○傳於洪仁浩曰,近始稍欲頤神穩休,則今日酬應之紛沓,姑無論,次對進不進,偕來書啓往來之一號令申飭之事,輒煩屢次下敎,如許承宣,其罪不輕。又復若此,當分配遠惡地,當直都事,發牌立之,政院望門擧行,不勤之承旨,先遞其職,直爲押去,送之配所事,分付。
○李晩秀啓曰,卽者議政府錄事來言,右議政朴宗岳以爲,伏奉嚴敎,有非臣子所敢承聞者,惶懍震迫,求死不得,走伏金吾門外,恭俟鈇鉞之誅雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,遣史官傳諭,仍傳命召。
○李晩秀啓曰,卽者義禁府都事來言,右議政朴宗岳,今方待命於金吾門外雲,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李晩秀曰,備局堂上引見。
○洪秉聖啓曰,臣敬奉聖諭,傳諭於中部堅平坊典醫洞契議政府左議政蔡濟恭待命所,則以爲,臣泥首金吾,恭竢鈇鉞,承宣旣傳命召,又宣恩諭,至敎以還第造朝間,方寸裁量,繼又承藥房所傳嚴敎,到此之地頭,一身私義,有不敢恤,謹當承命登筵,必暴衷懇雲矣。大臣今方造朝,臣亦隨入之意,敢啓。答曰,知道。左相旣欲造朝,則右相亦當造朝。然則備堂獨爲詣閤之次對大臣,似或如例率入,問於備郞以啓。偕來承旨退去,可也。
○傳於洪明浩曰,書啓書入,如是遲滯,當該承旨遞差。
○傳於洪明浩曰,左相來到朝房,以病欲俟少間入來雲,先遣御醫看病?右相雖已入來,諸宰詣閤,亦幾半日,而次對待左相入來,同爲入侍。
○洪明浩啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政蔡濟恭,承命到朝房,病發不得詣閤雲,右議政朴宗岳以爲,旣伏承與左相同爲去就之敎,不敢獨爲登筵雲。次對命下已久,而大臣皆不得進參,何以爲之?敢稟。傳曰,待少間入侍之意,遣備郞,傳於左相。
○傳於洪明浩曰,日將向曛,大臣尙無去就,今此引接,卽批答中商量勉留之意,商量二字,可認微意,則何如是乎?更令史官,更爲傳諭於左議政。
○洪明浩啓曰,左議政蔡濟恭,右議政朴宗岳,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳於洪明浩曰,刑曹判書老病許遞,前望單子入之,
○刑曹判書前望單子入之,金文淳落點。
○傳於洪明浩曰,奉命進去及違牌承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,金載翼、洪仁浩、尹行元落點。
○洪明浩啓曰,新除授承旨尹行元,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿施。與未差之代,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,洪明浩、尹㬦落點。
○傳於洪仁浩曰,左承旨爲軍士房。
○兵曹口傳政事,副司直金履翼。
○傳於李晩秀曰,春奉審修改,在明日,禮曹判書前望單子入之,待下批牌招察任。
○禮曹判書前望單子入之,洪檍落點。
○李晩秀,以禮曹言啓曰,卽接弘陵參奉所報,則今十五日本陵忌辰祭享時,兩官當爲備員將事,而令李復顯身病,今方猝重,萬無進參之路雲。莫重祭享,兩官不可不備,令李復顯,今姑改差,其代,卽令該曹口傳差出,以爲備員將事之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,李榮運爲弘陵令。
○洪仁浩,以兵曹言啓曰,依下敎,備邊司行首郞廳宋綸源拿入,次對命下,時刻已久,而備堂之尙未齊會,實由於本司郞廳之緩忽擧行,其遲滯委折,發問目査問,則以爲次對命下之後,諸宰知委之際,自爾遲滯,致有此稽滯之境,此莫非矣身不善擧行之致,論其罪犯,萬死無惜雲矣,敢啓。傳曰,今則聞已來會,分揀放送,可也。
○校理申獻朝疏曰,伏以玉候多日未寧,臣民普切焦迫,何幸宗社之默佑,近日以來,少臻天和,膈氣餘症,尙未快復,政宜省簡事務,靜養榮衛,以軫少愈之戒,而今日次對之有命,酬應浩繁,或不無添加之慮。身在保護之任,宜切焦遑之忱,請寢之啓,不容少緩,而日已向晩,偃然不動,如此藥院之臣,不可置而不論。臣謂藥院提調,竝施譴削之典,次對之命,獲卽還收,以爲靜攝之方焉。省疏具悉。藥院事,爾言是矣。削則似過,先施譴罷之典,次對則諸宰旣會矣,不至難強,大臣欲引接,兩司欲召見,其爲酬應一也。所請,不允。
○今二月十四日申時,上御誠正閣。大臣、備局堂上,引見入侍時,左議政蔡濟恭,右議政朴宗岳,左參贊金華鎭,刑曹判書金文淳,工曹判書金尙集,兵曹判書李秉模,吏曹判書金思穆,戶曹判書趙鼎鎭,行大司憲具㢞,訓鍊院都正趙心泰,行副司直李邦一,漢城右尹徐有大,開城府留守李時秀,左承旨李晩秀,假注書鄭尙愚,事變假注書任㸁,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。濟恭曰,伏見藥院批旨,聖候比日前添損,臣等不勝萬萬焦灼矣。上曰,卽是往來之氣故,劇歇無常,昨今日候,連有霧氣,膈痰以此益盛,而酬應煩多,則氣度上升,是爲可悶矣。濟恭曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。濟恭曰,臣於聖躬之過爲勤勞,誠切憂悶。以古人奏箚言之,陳勉於君上者,惟無逸二字,而殿下臨御以後,靡日不勤勞,臣固欽仰,而第伏念軍國機務與民事之不可緩者,以聖上爲民之念,安得無以時酬接,而近來邊情則無警,民事則粗安,別無廈氈上勤勞之事,而以出於朝紙者觀之,日日宵衣旰食,可以仰揣聖意。雖由樂此不疲之義,而目今悠悠萬事,莫如保嗇聖躬。況當玉候欠和之時,伏望體念焉。上曰,非但公事,自內亦多酬應,果無暇豫。自他人論之,或以爲叢睉煩瑣,而旣居其位,雖微事,卽自暇自逸乎?但膈氣已成本症,勞力則有盛無損,勞心則每覺越添,今則歲加月增,外面觀之,動作如常,而予則甚苦。大體朝夕飯外,無他進御,茶飮則藿香一日所服,不下四五錢,日日如此,一年通計,則藿香殆近二十斤,雖雲害於胃氣,而非此則無以開膈矣。予見日記,肅廟朝以痰火,眼視早昏爲敎,以予經歷,安得無膈氣乎?先朝自奉菲薄,而觀故事,則於藥院事,未嘗不警飭。藥院批旨中,亦有多費辭敎,聖意蓋出於聖躬不自有,而國體不可不尊也。予亦自今年,欲思穩休之道矣。予雖否德,顧其位則卽列聖祖累百年艱大之役也,予雖不自尊,群下則宜念上下君臣之分義,而向日諸臣請對時,靜攝之敎何如,則揆以事面,有何忙急之事,不爲少俟,而見批旨後,卽出賓啓令,李領府事,豈不萬萬可怪乎?雖然,非李領府之罪,卽其子與年少輩,恐動之罪也。只欲免護逆之名,而不念臣分之重,此豈成說?輿疾討賊,古或有之,豈有輿疾治逆之事乎?大抵時樣卽然。卿等伊日若入來,則亦安知不從衆乎?此後則先自卿等,重國體尊事面,可也。濟恭曰,聖敎誠至當。其時臣等若入來,則能免李領府之罪,未可必矣。宗岳曰,事有輕重緩急,則伊日事果不善爲之,眞所謂逐鹿不見泰山也。此實群下之罪,不必聖躬過爲菲薄矣。上曰,言則好矣。濟恭曰,近日臣之所遭,名曰大臣,實難抗顔,而昨日批旨旣隆摯,俄下傳敎又鄭重,故臣冒沒造朝,而到朝房忽然添病,精神漠然,今雖登筵,語無次序,緣臣而酬應過多,至有聖候之添損,臣罪於此,金木猶輕。上曰,卿之昨日疏語,過矣。批答中後八十云云,卽予爲卿德談也。卿立朝以後,便同羈旅,年來又飽經憂畏,卿便是年至後立朝也,此後歲月,卽卿仕宦之時也。濟恭曰,臣之辭疏中,區區私情,卽二件事,而一則卽寤寐耿耿者也,一則古人之道如此,臣何敢援引方冊中古人事,而聖心旣無感回之望,則臣身退去之外,無他道。故果有陳懇,而批旨中恩眷,逈出尋常,臣實感惶無地矣。上曰,俄者傳敎中商量二字,已示微意,而今則不必章皇言之。今番事,卿等之言,不爲允從,非忽於敬大臣也。此時卽何時?比如春氣發舒,草木群生,皆欣欣向榮,當此帀域,歡欣之時,無事中有事,實非其時矣。法者,天下萬世大公至正之法,則予非爲私也,亦非爲俗忌也。導迎和氣,迓續休命,卽今第一義也。頃於批旨,以親疎先後之別爲言者,卽指九經章親親之意,而更思之,以此推及於宇鎭事,終涉不襯。且卿等至作決退之資,輿論亦不可強論,今欲依當初處分,宇鎭還置海島,如此則諸臣之言,不可謂不從,卿等之意,何如?濟恭曰,公議在於三司,大臣非不守法,而大臣則守法中有闊狹,古大臣亦然,下詢三司而處之焉。宗岳曰,左相之言,最好矣。上曰,予以非其時三字爲敎,則卿等以體國之大臣,決不當爭執。且宇鎭事,有關於年前事,今若究問,則不知又出何說矣。諸臣明知其不用法,而又若強䀨於靜攝中,則予亦有準備者矣。此意亦令知悉,可也。仍命次對爲之。濟恭曰,頃因傳敎,勿令勸分於富民,私賑諸邑空名帖,量宜請得之意,行會矣。卽見慶尙監司鄭大容所報,則以爲目今春窮轉甚,各邑飢口,漸致增加,營邑之措辦,不無難繼之慮,空名帖限二千張,劃卽頒下,發賣補賑爲辭矣。平安、咸鏡兩道道臣所請,皆以四百張許施矣。嶺南則幅員闊大,且沿邑水災,比他尤甚,不可不拔例優施,而旣非通一道大賑,則所請二千張,終涉過多。空名帖,比兩道倍數加劃,以八百張成送之意,分付該曹,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,日前因舟橋司草記,湖南稅大同所捧斛子,依法聖倉斛子改造事,判下矣。法聖斛容入,洽爲十七斗五升,而又有加數雲,列邑斛子,皆依此造成,則民怨必大騰矣。湖南伯以當初發關之人,今乃限今年勿令改造,則其爲行不得之事,可以推知。聖上於爲民之事,必以損上益下爲務,雖以近日關東事言之,四邑稅穀船運,以其爲切苦之弊,特令作錢上納。今於兩湖之民,以小斛換爲大斛,不顧萬民怨咨,而只爲船人利益之資乎?臣謂兩湖列邑,竝令以舊斛行之,改斛之令,亟爲還寢,宜矣。上曰,舟橋司草記中,又有下一款,此則,何如?濟恭曰,京兆應役,若無弊擧行,則使江民備價還退,亦自不妨,而但江民之新入應役,似或不及於作貢者之多年鍊熟,此則問於京兆然後,可知其便否矣。上曰,上一款,依爲之。下一款,更問京兆,草記,可也。濟恭曰,頃因全羅監司鄭民始狀啓,稅大同,定以湖南則初運,湖西則再運,右相以其時湖西道臣,論報備局,備陳其不便之端,伊時上敎,使之更問於湖南伯矣。日前湖南伯,又報備局,以爲湖西再運,當於七月前了當,少無不便之事,右相今方入侍,便否更爲下詢後處之,似好,故敢達矣。上曰,右相之意,何如?宗岳曰,果如湖南道臣之言。湖西再運,五月裝發,六月內畢納,則豈不便宜,而掉截大海,多經險阻,船路之遲速,到泊之早晩,有未可懸度而預料者。苟或過期蹉跎,則勢將拖至七八月。然則政値風高水弱之時,必難免臭載之患。莫重稅穀之晩發取敗,已極悶歎,而再徵之弊,爲民痼疾,不可不軫念處也。且田大同,自臘月始捧,而湖西諸邑,往往無捧留倉舍,故不得已露積於地上。若待再運而不卽裝發,則上雨下濕,多致腐傷,其爲官民弊端,亦當如何?臣意則湖西依流來之規,無論土地船、京江船,隨所得趁時裝發,再運一款,則不必勒定矣。上曰,便否姑難明知,待完伯還朝,當詢問,今姑置之,可也。〈出擧條〉濟恭曰,頃因傳敎,勿令勸分於富民,若有私賑邑,則空名帖量宜成送之意,行關諸道矣。卽見咸鏡監司李文源所報,則以爲三、甲與茂山,已設私賑,外此諸邑,抄其失農,月三排巡,量宜救急,而空名帖限七百張,及今成送,則分俵列邑,許賣補賑爲辭。頃於關西道臣之請,以四百張成送之意,覆奏蒙允。北關不必異同,空名帖四百張,令該曹成送,使之補賑,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉鼎鎭曰,向以嶺南除留米中,給代次一千五百石,依別營補縮條例貿送,而加貿便否,往復本道矣。以爲限五百石加貿,亦無難雲,依此數合二千石貿取,漕船添載上送之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉鼎鎭曰,明禮宮土地,在於黃海道載寧、信川等地,而築垌修補等,所費甚多,從長區處事,內需司手本啓下判付內,有勿用經費,從便拮据之命矣。本道加分耗條中,小米六百五十石區劃,自其處出給,則誠甚便好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉㢞曰,合啓,以諫院不備姑停而宇賊事,臣誠不勝憂憤矣。已承款之劇賊,旣命拿來,而俄承下敎,有依前處分之敎,豈非失刑之大者乎?上曰,聞俄者下敎,而豈容如是乎?推考,可也。命書榻敎曰,大司憲具㢞推考。㢞曰,臣於見職,屢叨蔑效,居常愧懼,靡所容措,復豈有一分堪承之望,而適値多日靜攝之餘,玉候新復天和,賓對有命,召牌狎臨,臣不敢言私,冒沒登筵,以目下懲討,略陳憂憤之忱,而辭未達意,至被問備之命,惶隕之極,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。〈出擧條〉命次對先退,濟恭等退出。命書傳敎曰,有國之有輔相,如人之有股肱,其爲關係,顧不重歟?近以爭執之事,上下相持,止歇無期,大臣以言不用決退,臺官挾己私逞黨習,如是而朝著,何以底定,風波,何以寧息乎?昨批雖分親疎先後之別而言,竝與前施減等之次律,而一味持難,非所以敬大臣也,亦非所以結其事也。俄諭另提商量勉留等語,而今見大臣三司,亦旣面諭,更有何持難乎?宇鎭,依前減死之處分,特許還送配所,處分若此之後,可謂妥帖之妥帖,明知其極律則決不從,而更有所開口,不誠之外,無義莫甚。況非其時三字,登筵大小諸臣,亦皆諦聽,退而次次敎告,則自當廣播,亦豈待多費辭敎而知之也?此意俾各知悉。晩秀書傳敎訖,命讀奏。晩秀曰,臣於宇賊事,心骨俱顫,傳敎雖不敢不承言,而減律二字,實不忍讀奏頒布矣。上曰,予於向日靜攝之敎何如,而承旨勸老父而瀆撓?全事避嫌,不顧分義,厥罪,何居?且傳敎中,非其時三字爲敎,則尤焉敢如是?承旨事萬萬駭然。斯速讀奏頒布,可也。晩秀讀奏訖。命退,承史以次退出。
2月15日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨李晩秀〈坐〉。右承旨李義弼〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨金載翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○藥房副提調趙尙鎭啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候餘氣,亦何如?臣率諸御醫,趁卽入診,詳察聖候,議定湯劑爲宜。日已向晩,而以提擧之不備,承候之節,未能趁早,臣尤不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,差勝後一樣,明日入侍,宜矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○洪仁浩啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣。傳曰,知道。
○洪仁浩啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣。傳曰,知道。
○金載翼啓曰,判義禁具允鈺,知義禁徐晦修,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於洪仁浩曰,右副承旨入侍。
○申耆啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,未肅拜承旨許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,趙尙鎭、林濟遠落點。
○以左副承旨林濟遠牌不進罷職傳旨,傳於金載翼曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,申耆落點。
○以慶尙監司鄭大容狀啓,浹川郡gg陜川郡g民家燒燼事,傳於李義弼曰,各別顧助,俾無方春失所之弊,畢奠接後狀聞事,回諭。
○李晩秀啓曰,奴婢實摠釐正事狀啓,諸道皆於歲前登聞,而嶺南狀啓,歲後始到,已極稽忽。且其狀辭,當以後錄條列,而原啓中所陳,亦欠別白,事甚未安,當該道臣推考,原狀啓,還下送,使之改修正,上送,何如?傳曰,從重推考,使之斯速改修正上送,而又復遲滯,令廟堂草記論勘,可也。
○以平安監司洪良浩狀啓,鐵山府使南宮玾遭父喪,其代,卽令該曹,各別擇差,罔夜下送事,傳於共仁浩曰,賑邑守令,不可一刻曠官,令該曹口傳拔例,各別擇差,待下批當日辭朝,仍令給馬,星火赴任。若或以不堪任差遣,不及前倅,當該銓官,難免重勘,各別申飭。又或遲滯赴任,待畢賑,令道伯拿致決杖,以懲怠忽之罪。
○吏曹口傳政事,申載文爲鐵山府使。
○金載翼,以奉常寺都提調、提調意啓曰,東籍親耕田所種九穀,先農祭後,卽爲起墾付種之意,敢啓。傳曰,知道。
○負罪臣李福源疏曰,伏以皇穹垂佑,玉候康復,大小臣民,普切欣躍,況臣罷黜之蹤,承候無路,瞻望雲闕,浹旬焦遑,此時區區慶忭,實覺有倍恆品。仍伏念臣,不忠不誠,自陷大戾,前後所被誨責,萬萬非臣子所敢承聞,每一思惟,求死不得,譴黜薄勘,不足少贖,屛伏江干,日夕震凜,唯嶺海鈇鉞是竢,乃於千萬夢寐之外,恩宥遄降,職秩旋授,聞命惝怳,莫省所以,及伏讀備忘下者,十行諄復,旣肅且溫,所以論臣罪而原臣心者,日月之明,靡不照燭,雖使臣自訟而自解,無以加此。至於特援故事,明賜指導於去就之際者,完轉委曲,無異慈父之詔迷子,德意所及,逈越常格,無狀賤臣,何以得此?驚魂乍定,感涕隨零,以首稽地,惟有攢祝。噫,臣卽已退之身也,垂盡之命也。國政朝議之不與聞,久矣,豈遽敢自居大官,唐突求對,而目見處分非常,逆豎徑放,國家之典憲將隳,朝野之驚惑滋甚,憂憤所激,率爾進身,靜攝之中,屢勤提敎,而褒如莫聞,一味煩聒,徒知匡救之爲急,全昧瀆撓之非時,遂不覺自歸於蔑臣分而壞國體之科,擧措顚倒,誠禮虧缺,論其罪犯,合被嚴誅。內疚私心,外悚公議,撫躬慙悼,生不如死。臣雖庸愚,粗知義分,莫敢以匪怒之敎,自阻於聖明之下,而念臣所坐深重,非比薄物細故。律輕而惶蹙轉甚,恩隆而辜負益著,其何敢憑恃寵靈,拚棄廉防,重自陷於放恣無忌憚之誅乎?恩命之下,旣不得進而叩謝,亦不敢退而默息,席藁旅次,露章自列,僭易塵瀆,尤增死罪。伏乞聖明,俯賜諒察,先削臣職名,仍命有司,畢勘臣罪戾,以嚴邦憲,以勵臣分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。旣往勿說。且於昨筵云云,卿之兩子登筵,想有歸傳者,卿須安心勿辭,卽起肅命。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。
○校理申獻朝箚曰,伏以昨日藥院事,誠有緩忽之失,故臣果請罪,而竝命譴罷矣。及登前席,伏聞玉音,膈氣上升之候,終未快差,至於四五錢藿香,日日進御之敎,臣於是不勝憂悶驚慮之至。夫藿香之性,利於疏導,疏導之劑,害於元氣,用藥之規,必於大段滯氣,須用二三錢藿香,而凡人之氣,不能長服,多不過五六帖而已。今此四五錢藿香之逐日恆茶,雖或有目下降氣之效,亦豈無日後損元之慮耶?大聖人稟賦,固知逈異於凡人,而愚臣萬一之慮,終有所不能自抑者。診候議藥,實不可一日間斷,而藥院提擧,經宿不出,政院稟啓,一向牢拒,此豈非萬萬悶迫乎?伏況藥院之一空,實緣臣疏,則臣之憂遑煎悶,有倍他人。玆敢短箚呼籲。伏乞聖明,俯諒愚衷,卽命差出藥院提擧,毋曠日次診候,議定當進湯劑,是臣區區之望也。臣之此言,外面觀之,似非職分,然目今悠悠萬事,無過於保嗇聖躬,而矧當愆候甫差,少愈宜戒,此時藥院,不可一日空虛,且不許差出,若有所激惱而然,則豈不有歉於不遷怒之聖工耶?誠出憂愛,意歉匡救,臣安得不言也?此臣所以冒沒妄陳,不能自已者也。取進止。答曰,省箚具悉。提擧已命差出矣,此豈遷怒而然哉?至於日服藿香,卽十年課程,不如是則無以驅下,爾箚所陳,無非識見,胃口肚裏之元氣,賴以益旺,蓋開膈則自可扶元也。
○壬子二月十五日巳時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨洪仁浩,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,嶺伯寺奴婢狀啓凡例,與他道有異,多有錯誤,院啓已有批答,而自政院申飭,使之從速改修正上送,可也。命退,承史以次退出。
2月16日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐〉。左承旨未差。右承旨李晩秀〈坐〉。左副承旨李義弼〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨金載翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕直〉鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房副提調趙尙鎭啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候餘氣,亦何如?昨日批旨,旣伏承明日入侍之敎,臣率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,議定湯劑爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李晩秀啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣。答曰,知道。
○傳於趙尙鎭曰,都承旨、左承旨入侍。
○以右副承旨申耆牌不進罷職傳旨,傳於趙尙鎭曰,許遞,前望單子入之,待下批牌招,承旨前望單子入之,趙衍德落點。
○以左承旨趙衍德牌不進罷職傳旨,傳於趙尙鎭曰,許遞,前望單子入之。
○金載翼啓曰,京畿監司徐鼎修,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳於洪仁浩曰,鐵山府使入侍。
○金載翼啓曰,禮曹郞廳來言,明日監試覆試試官,當爲差出,而判書洪檍,參判徐龍輔,俱有身病,不得擧行雲,竝待開門牌招,何如?傳曰,竝許遞,與未差之代,前望單子入之,待開門牌招察任,禮曹堂上前望單子入之,判書吳載純,參判洪明浩,參議尹行元落點。
○李義弼啓曰,新除授禮曹參議尹行元,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。傳於趙尙鎭曰,卿宰堂上、堂上、堂下罷削人員竝敍用。
○內醫院提調前望單子入之,李秉模落點。
○金載翼啓曰,朝臣上疏之無得從門隙捧入,法意本自嚴重,而全羅監司鄭民始懲討上疏,夜深後到院。故査問委折,則自敦化門隙捧入雲,事未前有,萬萬驚駭。原疏以齋日留院,而兵曹入直堂上從重推考,郞廳及該門守門將,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,當該兵曹堂上,爲先遞差,令該府拿問重勘,郞廳一體拿處,該門守門將及行首守門將,應問各人,令兵判明日棍問,分等勘罪,草記,可也。以忠淸監司朴天衡狀啓,牟還加分令廟堂稟處事,傳於李義弼曰,依狀請施行事,分付。李晩秀,以禮曹言啓曰,每年各陵展謁,春則二三月,秋則八九月取稟事,曾有定式矣。今春展謁,定於何陵,而以何間擇日乎?敢稟。傳曰,曠謁爲數年,春幸之當行於本陵,已令該牧預爲治道,必皆措備。展謁,以永陵爲之。昨日異於他日,初欲以昨日行禮,以道路之未及解凍,姑此遲遲。日字何必令日官推擇?以二十四日爲之。經宿則例有告由廟宮,卿其考例爲之。晝停、宿所亦令兵曹磨鍊軍令以啓,植炬則只出宮時,黔巖碑閣所,諸凡用民力,依近例以儲置米會減,而東作不遠,皆從最省弊例事,令廟堂嚴飭畿營及各司,可也。永陵行幸時軍令,二月二十四日出宮,高陽郡四十五里晝停所,坡州牧三十里宿所,二十五日永陵展謁,還詣高陽郡宿所,二十六日還宮。洪仁浩,以司僕寺一二提調意啓曰,今此永陵展謁敎是時,各差備入把馬磨鍊,別單書入,而其中驛馬,則令兵曹依例知委各驛,使之直爲入把,何如?傳曰,允。
○洪仁浩,以司僕寺一二提調意啓曰,今此永陵行幸敎是時,追慕峴、碌磻峴道路險峻處,依例臨時啓稟,以人夫奉駕之意,敢啓。傳曰,知道。洪仁浩,以司僕寺一二提調意啓曰,今此永陵展謁敎是時,補把驛馬,無論遠近道,事當依例磨鍊,而日字催迫,無以及期上來。限七十匹從近道分排知委,以爲入用之地,何如?傳曰,允。五十匹入用,可也。李晩秀,以兵曹言啓曰,今此永陵行幸時,各殿問安及各差備驛馬,不可不應把處外竝減省,本曹驛馬及京畿、黃海、忠淸三道驛馬補把之數,別單書入,而司僕寺添補京畿驛馬,則一從本寺啓下數,直爲入把之意,分付,何如?傳曰,允。李晩秀,以兵曹言啓曰,陵幸時留都營狀啓,例爲付撥,而或有時急之事,則京畿驛馬待令事,曾有定奪矣。今亦依此擧行,何如?傳曰,允。李晩秀,以兵曹言啓曰,今二月十七日武臣堂上朔試射日次,而國忌正日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○壬子二月十六日辰時,上御重熙堂。都承旨、左承旨入侍時,行都承旨趙尙鎭,左承旨李晩秀,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。尙鎭曰,夜間聖體調攝,若何?上曰,差勝後一樣矣。尙鎭曰,湯劑待令矣。上曰,今日則膈氣少降,不必進御,更待下敎煎入,可也。命晩秀讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。
○壬子二月十六日巳時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍,兵曹判書,京畿監司同爲入侍時,左承旨李晩秀,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,兵曹判書李秉模,京畿監司徐鼎修,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上敎鼎修曰,行幸已定,而日字不遠,今番則道路修治,從略爲之,不煩民力,可也。命書榻敎曰,今番行幸時,諸道道臣境上出待,置之。秉模曰,今此陵幸時,何營軍兵隨駕,何營軍兵留都,而禁軍及馬步軍,幾番幾哨磨鍊乎?上曰,訓局步軍八哨,馬軍三哨,御營軍四哨,騎士二番,禁軍三番磨鍊,今番園行時,隨駕軍兵,勿爲出用,可也。〈出擧條〉秉模曰,在前經宿陵幸時,城門外屛門把守,大駕出城後入來留都營,而還宮日,還爲出去把守矣。今亦依此擧行事,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉秉模曰,兵曹摠府別雲劍以下侍衛,竝依何年例磨鍊乎?上曰,兵曹,摠府堂郞各二員,五衛將二員,武兼十員爲之,可也。〈出擧條〉秉模曰,在前陵幸時,弘化門外留陣,守、摠兩營,輪回擧行,而向於園幸時,守禦使只率前排,通化門外朝房待候。此則與留陣有異,守禦廳爲今番當次,故敢此仰達矣。上曰,然則守禦廳爲之,可也。〈出擧條〉秉模曰,經宿陵幸時,十里外斥堠伏兵及傳語軍令,守、摠兩營,各隨地方擧行矣。今亦依此磨鍊乎?上曰,依爲之。依最少例爲之事,分付該營及該道,可也。〈出擧條〉秉模曰,在前高陽郡晝停所留駐時,前後廂軍,路上留駐,而園行時,果川晝停所,前廂二哨軍,墻外環衛矣。今亦依此磨鍊乎?上曰,依此爲之,可也。〈出擧條〉秉模曰,在前陵幸時,挾輦軍四百名,餘軍二百名替代,而甲辰年永陵行幸時,三百名,餘軍一百名替代矣。今番則何以磨鍊乎?上曰,今番則以挾輦軍二百名,餘軍一百名,爲之,可也。〈出擧條〉秉模曰,行幸,回鑾隨駕軍兵犒饋,近年連以乾物擧行矣。今亦依此爲之乎?上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
○壬子二月十六日午時,上御重熙堂。鐵山府使入侍時,左副承旨洪仁浩,假注書尹行直,記注官金良倜、承膺祚,鐵山府使申載文,以次進伏訖。上下詢職姓名。載文曰,鐵山府使臣申載文也。上曰,西路貪風太盛,鐵山亦爲弊邑,且方設賑,爾下去後盡心爲之,期於蘇瘼,可也。載文曰,聖敎如此,謹當殫誠竭慮,對揚萬一矣。上曰,有給馬之命,退出後卽爲發行,可也。命退,承史以次退出。
2月17日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐直〉。行左承旨申大顯〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐〉。同副承旨金載翼〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調李秉模,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候諸節,亦何如?天和遄復,陵幸有命,慶幸欣抃,中外惟均。第伏念,春寒尙峭,戒在少愈,雖於筵席,每伏承勞動則益勝之敎,稍待陽和快暢,始戒鑾蹕,允合節宣之方。伏乞暫緩行幸之期,仍許臣等率諸御醫趁早入診,詳察聖候,議定湯劑爲宜。臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,膈氣之於勞力,爲益不少,卿等勿以爲慮,別無議藥之症,更待後日次入侍宜矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。趙尙鎭啓曰,來二十一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,後日爲之。趙尙鎭啓曰,來二十一日朝參日次矣,敢啓。傳曰,停。傳於金載翼曰,左副承旨、右副承旨入侍。
○傳於趙尙鎭曰,明日當由逌瞻門,展拜景慕宮,該房知悉。
○趙尙鎭啓曰,明日展拜時,承旨不可不備員,而左承旨未差,右承旨李晩秀二所試官進去,左副承旨李義弼一所試官進去,右副承旨洪仁浩陳疏徑出,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批待開門牌招察任。
○承旨前望單子入之,申大顯、趙衍德、申耆、李百亨落點。
○傳於金載翼曰,此時守令,不可一刻曠官。昌平縣令之代,令該曹口傳擇差,待下批當日辭朝。
○吏曹口傳政事,以趙光存爲昌平縣令。
○以禮曹今二月十九日淸原府院君合窆時單子,
○傳於趙尙鎭曰,遣承旨致祭。趙尙鎭啓曰,淸原府院君墓,遣承旨致祭事,命下矣。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,同副承旨進去。
○傳於金載翼曰,滯囚可悶,時囚保放。
○以沈學祖囚單子,傳於金載翼曰,令次堂以公罪草記勘放。
○吏曹口傳政事,以李趾永爲司成,李翊模爲直講,李福休、朴在冀、李德升爲監察,鄭魯榮爲典籍。
○以忠淸兵使崔朝岳狀啓,淸州營將成致鳳罪狀令攸司稟處事,傳於金載翼曰,一獄元無兩犯,渠旣自知其罪,至於自斃,則此非正犯而何?觀此狀辭,捨卻自斃之漢,忽以生存者,勒定以元犯者,固知出於慌怯不解事之致。揆以獄體,極爲駭然。忠淸兵使崔朝岳,爲先從重推考,事關獄情,宜付道伯,而非軍政非賊情,如是替當按査者,亦關後弊,太昧法意,後勿如是之意,令道伯各別嚴飭。
○以忠淸監司朴天衡狀啓,淸州營將成致鳳罷黜事,傳於金載翼曰,正犯旣覈,不可以徑斃,歸之無實,造謀與同情,兩漢自當有次律,斯速取服,分等照律。若或以死中求生之計,不當援引而援引,則宜有十分詳覈細察而處之,竝以此意,措辭行會,降資營將,竝與罪名分揀。時營將,固有不勤監獄之罪,亦有登時捉納之功,且其致斃,亦異於不問徑斃,罷黜則分揀,以不勤之罪,令道臣拿致決棍懲勵。
○以全羅監司鄭民始上疏,傳於金載翼曰,還下送。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,凡經宿動駕時,告廟前二日爲之事,載在禮文矣。今此行幸時,宗廟、景慕宮告由,今二月二十二日,遣大臣設行事,知委,何如?傳曰,允。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,自前凡受香之行,若値動駕之時,則獻官以下,有開陣出去之例矣。今番行幸出宮後,敦化門前,當有留都陣,而今二十六日,靖陵石物修改告由祭受香進去時,以開陣出去之意,預爲知委,何如?傳曰,允。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,淸原府院君,宜春府夫人合窆,今二月十九日雲。合窆時,中宮殿當有望哭儀註,直爲書入中宮殿之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,今此壬子式年監試覆試試官,今方磨鍊,而堂下無故可擬之人乏少,依例以堂上官通融備擬以入,而其中時無職名人,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直金憙、徐邁修、李冕膺、申耆、林濟遠、洪義浩竝單付,副司果李祉永、韓光植、李明淵竝單付。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,今此式年監試覆試一所,設場於本曹矣。上直郞廳,依例朝房直宿之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,己酉二月,因備局節目,毋論大小科,陳試許赴人,其由草記事定式矣。幼學李需光乙巳監試初試入格,幼學李最乙巳監試初試入格,幼學李永緖乙巳監試初試入格,幼學尹商佑丁未公都會初試入格,幼學尹行運丁未合製初試入格,幼學梁時大丁未合製初試入格,幼學李勉沖丁未陞補初試入格,幼學李種祜戊申監試初試入格,幼學李需馨戊申監試初試入格,幼學李東煥戊申監試初試入格,幼學申匡稷戊申監試初試入格,幼學李東準戊申監試初試入格,幼學李程淳戊申監試初試入格,幼學李尙福戊申監試初試入格,幼學李謙中戊申監試初試入格,幼學孫星岳戊申監試初試入格,幼學鄭允欽戊申監試初試入格,幼學金宛燦戊申監試初試入格,幼學金爾性戊申監試初試入格,幼學柳昉戊申監試初試入格,幼學馬仁浹戊申監試入格,幼學郭林大戊申監試初試入格,幼學李英老戊申監試初試入格,幼學朴啓宗戊申監試初試入格,幼學金彥𪰱戊申監試初試入格,幼學馬天逵戊申監試初試入格,幼學兪大亮戊申監試初試入格,幼學李點戊申監試初試入格,幼學李信宷戊申監試初試入格,幼學吳璥戊申監試初試入格,幼學高儼戊申監試初試入格,幼學柳仁榮戊申監試初試入格,幼學尹定鎭戊申監試初試入格,幼學金洵戊申公都會初試入格,幼學崔翼泰戊申陞補初試入格,幼學金彥璣戊申監試初試入格,幼學兪益柱庚戌增廣監試初試入格,幼學崔思擎庚戌增廣監試初試入格,幼學朴宗勉庚戌增廣監試初試入格,幼學康世奭庚戌增廣監試初試入格,幼學金準國庚戌增廣監試初試入格,幼學李秀國庚戌增廣監試初入格,幼學尹範豐庚戌增廣監試初試入格,幼學金雲龍庚戌增廣監試初試入格,幼學金璊庚戌增廣監試初試入格,幼學黃宅中庚戌增廣監試初試入格,幼學申錫周庚戌增廣監試初試入格,幼學尹光烈庚戌增廣監試初試入格,幼學閔台鎭庚戌增廣監試初試入格,幼學柳文約庚戌增廣監試初試入格,俱以應頉陳試矣。取考各人等陳試文蹟,則京而漢城府文狀外而營本官粘移公文,明白無疑,而遭艱、朞服、未葬人、父子俱參人,竝許陳試,法典所載,凡係遭艱、朞服、父子俱參陳試人,一竝許赴於今壬子式年監試覆試之意,敢啓。傳曰,知道。
○金載翼,以兵曹言啓曰,政院啓辭全羅監司鄭民始懲討上疏,夜深後自敦化門隙捧入,兵曹入直堂上,從重推考,郞廳及該守門將,所當重勘,而請推之外,無他可施之罰,何以爲之事,傳曰,當該兵曹堂上,爲先遞差,令該府拿問重勘,郞廳一體拿處,該門守門將,行首守門將,應問各人,令兵判明日棍問,分等勘罪,草記可也事,命下矣。守門將及應問各人等,一竝棍問取招,問目內,敦化門東挾守門將沈學祖,西挾守門將閔崙,汝矣身以守門將,旣知上疏之不得自門隙捧入之法,而昨夜完營上疏,以何委折,肆然自門隙捧入乎?其間事狀,無隱直告,至於西挾守門將閔崙,則上疏雖自東挾捧入,直所旣同,何不據法禁止乎?其時所見,亦爲直告,沈學祖所供內,矣身豈不知閉門後上疏之不得捧入,而昨夜二更量,全羅監營界首主人,持席封而言曰,此狀啓卽呈政院雲。故矣身只認以狀啓,循例捧入,此外無他可達,問目內狀啓與上疏,長短判異,雖曰裹封,自外面見之,亦豈不知其非狀啓而卽上疏乎?更爲直告,所供內,矣身去十二月,除拜本職,未知其狀啓、上疏之體樣長短,莫非矣身之罪,惶恐遲晩雲。閔崙所供內,東西挾雖異,每事相議。故昨夜捧疏時,果亦相議,而京主人言內,此是塡時刻時急狀啓,卽卽捧納雲。故信之不疑,不爲挽止,其爲上疏,千萬不知矣。此外無他可達雲。行首守門將李德升,各廳之事,惟在行首之檢飭,則上疏之不得從門隙捧入,若於常時,嚴飭約束於各該門將,則雖是新入之類,豈不知法意之有在,而昨夜敦化門守門將所爲,前所未聞,汝矣身不飭之罪,烏得免乎?捧入委折,爲先直告。李德升所供內,矣身當日雖不爲入直,常時檢飭,豈敢少忽,而昨夜捧疏之事,萬萬驚駭,矣身何敢曰,常時檢飭乎?莫非矣身之罪,無他可達雲。軍士韓今乭,上疏之不得從門隙捧入,雖是愚迷軍士,亦當知之,而昨夜完營上疏之捧入,守門將之指揮乎?汝矣身之擅捧乎?從實直告。韓今乭所供內,矣身愚迷所致,不知狀啓與上疏,一從門將指揮捧入,至於此境,無他可達雲。近仗軍士朴江伊,守門軍士申飭等節,全在於近仗軍士,而昨夜完營上疏之從門隙捧入,萬萬可駭,鄕軍何知,此莫非汝矣身之罪?其時委折,一一直告,朴江伊所供內,矣身晝則檢飭門卒,夜則待令直所,只聞門軍士狀啓入去之聲,其中之有上疏,實不知得雲。結束色書吏安得誾、金聖潤,闕內凡事,結束色無不次知,則以上直吏上疏之從門隙捧入與否,任其所爲,有此無前之擧,此莫非汝矣身之罪。其間事狀,從實直告,安得誾、金聖潤所供內,常時狀啓與上疏,守門將次知,使軍士呈納政院。故矣身等,雖無一一看審後許其入呈之事,而闕內凡事,莫非兵曹次知,則安敢以無罪發明乎?惶恐遲晩雲矣。結束吏及近仗軍士,分輕重棍治,門軍士,別無可罪,分揀放送,西挾守門將閔崙,直處雖同所守各異,而不思推諉,謂以相議,亦足可尙,恐宜參恕。當該守門將沈學祖,身爲門將,狀啓與上疏之長短判異,而初不一問,曚然捧入,行首守門將李德升,不能檢飭,致有此擧,不職之罪,在所難免。一竝汰去,何如?傳曰,允。沈學祖拿處,李德升旣決棍,分揀,可也。
○金載翼,以禁衛營言啓曰,今日外各營軍兵等中日日次,而國忌齋戒相値,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。
○金載翼,以御營廳言啓曰,今日本廳外各營入直軍兵等中日,國忌齋戒相値,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。
○金載翼,以義禁府言啓曰,滯囚可悶,時囚保放事,命下矣。時囚罪人閔修益、李廷書、朴齊家、元厚鎭、南海源、禹拓夏、申晤、辛弼垕、李濟萬、李東埴等,保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○左議政蔡濟恭,右議政朴宗岳等箚曰,伏以,聖候遄復,陵謁已涓,區區下情,曷勝喜幸?臣等伏見藥院啓辭,玉堂箚語,俱以差退日期,少待和煦,反復爲請,此誠臣子愛君之忱,以聖上戒在少愈,宜卽允兪,而及見批旨下者,竝歸寢格,臣等誠不勝憂悶之至。日昨登筵,聖敎丁寧,諭以膈氣升降,有動作則反有益焉。今日批旨所敎亦不外此,臣等豈不仰認聖旨,而第念動作,亦有多般分數,夫旬日靜攝之餘,星言戒駕,三日馳驅,謂之屬於憂慮則可,若以反有益焉爲期,則臣等決知其不可矣。況天時正在解凍之交,非晨寒料峭,卽雨澤頻繁之期,鸞駕羽旄,多日衝冒,此政非時。若稍退如干日字,改涓今晦來初,則玉候必益臻康旺,而天氣値淸暖之會,輦路無泥融之患,夾路士女,尤豈不欣欣然相告曰,吾王無疾病歟?忠愛所弸,聯進短箚。伏乞更加三思,退定謁陵日字,以盡保嗇之方焉。取進止。答曰,省箚具悉卿等之懇。定日不可退定,退定則東作相値,以此以彼,有難許施矣。仍傳曰,此批答遣史官傳諭。
○行司直鄭昌順疏曰,伏以臣於病伏中,忽伏奉筵敎下者,以洪樂安問啓中語,有攙擧臣名,多關臣身,臣誠未詳其遣辭淺深,而驚惶震懍,瞠然不知所以爲對,世固有以無爲有,指白爲黑之事,亦豈有若此之虛謊無倫者乎?渠亦人耳,告君之辭,白地打謊,至於此極,則何事不可爲,何言不可做乎?臣之子以場屋間事,與樂安相知,故臣亦因此知其面矣。今番長書事後,臣則未聞,及夫臺啓之出,樂安扺書揆地之說,始得聞知,而所謂長書,猶未得見,久之,臣子來言,俄者樂安來訪,而袖其長書,頗有誇示之意雲。臣曰,長書云何而何不示吾耶?其後謄本,晩始借見,此皆臺啓上達謄傳狼藉之後也。居數日,臣適坐臣子所居之室,忽地樂安,自外入來,自言自政院來,歷路暫入雲,臣問入院何事,則渠以西書刊行,何人主之,使之指告,故渠方探問。臣笑曰,君之儕類,何多西學之徒也?君果詳知,有此指陳否,渠乃歷數以對。臣又曰,君於揆地,相見必頻,苟有可言,何不以面而以書耶?渠以數次及門,俱未逢見,故以書抵之雲。臣之與渠酬酢,止於如此,此又長書已徹,査命已下之後也。渠於長書之前,初不見面,臣於長書之後,久始得覽。今乃曰,與臣相議者,是豈近理之言乎?渠旣陰受指囑,暗藏機括,假託闢異之義,潛售傾軋之態,情狀莫逃,天日赫臨,今於淸問之下,又生奸狡之謀,眞箇受嗾之處,祕諱不言,邂逅相逢之人,拖引以對,欲爲拔跡於彼,移疾於此,謂天可欺,謂人可誣,姦情慝態,如見肺肝,人之無狀,乃至於此,不意衿紳之列,有此回邪之輩,言念世道,良亦寒心。其書旣托斥邪,其言亦似衛道,朝家處分,固宜如是,而非渠自辦,必有指使,可惡者情態耳。向於宮筵,略陳此意,伏想宸聦,亦或記有,臣苟與知,忍爲此言,今臣之所自悼者則有之,臣之事君一節,惟是不欺二字,遭際聖明,粵自雷肆,今幾三紀,惟此一心,片言半辭,無有欺隱,筵席奏對,悉從衷曲,斷斷寸心,神明可質,厚沐恩造,致位崇顯區區報效,惟在於此,故立朝殆四十年,未嘗跡涉機關,名騰口語,此固聖鑑之所俯燭,同朝之所共諒,乃於白首垂死之年,不幸與此奸細之徒,偶一識面,暗地賣弄,自陷於欺君之科,俯仰天地,寧欲無吪。今若一問樂安,以渠之長書與臣相議雲,書議面議,果在何時,則渠不見臣,臣又無書,非面非書,議於何有,此必一言之下,可以辨正。臣於年來,杜門視癊,世念灰冷,家事不問,他事何論?騰人頰舌,夢想不到,雖有眞正議論,臣不欲與聞,而惟彼纖人,欺臣衰憒,黑影密地,恣意簸弄,究厥所爲,寧不痛惋?如非聖明出示問啓,明諭前席,臣雖千死萬死,於不知不覺之中,其言虛實,誰爲辨明,臣罪有無,何以自暴?臣之從前受恩,與天無極,再造隆渥,此日爲最,感激銘鏤,貫腸徹腑,伏地涕泣,不知所云。今此樂安所對之語,卽是洪仁浩之私問仰達者,樂安、仁浩,平日情好,異身同腸,樂安之事,渠則不知,臣則知之,樂安之書,渠則不見,臣則見之,天下理外之事,果有是否?其所綢繆,何所不至,而神天在上,敢爲是言耶?惟願聖上,下臣疏辭,更問樂安,如使臣言,一毫相左,乞伏鈇鑕,以爲告君不實之戒焉。今因試望,庚牌儼臨,而情地悚慼,承膺無路,臣尤死罪。伏乞聖慈,亟賜重勘,以肅朝綱,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。今則本事知之,自此勿辭行公。
○校理申獻朝箚曰,伏以,臣昨伏見永陵展謁定行於今月二十四日之敎,伏不勝憂慮之至。目今春寒尙峭,日氣不調,雖於玉候平常之時,固難觸冒風寒,信宿經日,伏況愆節新差,起居尤愼,豈於此時,勞動聖體,往返近二百里地乎?又況出宮之時,有到黔巖植炬之命,侵曉觸寒,尤豈非萬萬悶迫乎?展拜之不欲曠時,固仰聖孝之不匱,而殿下之一身,實係宗社之重,則不存攝養之戒,每致煩頓之節,豈不貽憂於先王陟降之靈耶?且伏念,時方解凍,道路泥濘,急期修治,民力尤當一倍,以殿下愛民之心,亦豈無軫念之方?伏聞藥院陳啓,姑請緩期雲,保護之地,宜有此言。伏乞聖明,俯循群情,稍待陽和,姑緩幸行之命,以軫節宣之方焉。取進止。答曰,省箚具悉。旣定之日,豈可進退乎?
○副校理尹光普疏曰,伏以,有國所以維持而奠安者,義理也,刑法也,義理克明,然後王道正,刑法不紊,然後亂逆懼,此二者,天經地義,民彝物則之不可闕一者也。顧今聖明在上,治具畢張,凡於義理之闡明,刑法之施措,宜無所不用其極,而近年以來,亂逆層生,義理則晦塞,王章未伸,刑法盭壞,此其罪專在於群下之不誠無狀,不能效鷹鸇逐雀之義,而臣愚死罪,竊恐殿下所以防徵杜漸之道,亦失其宜也。夫喆、宇兩賊貫盈之罪,其關係於義理刑法,顧何如也?始則瞞天而欺人,終焉爲鬼而爲蜮,姦情絶慝,陰謀叵測,若非丙午冬十行絲綸打破其肝肺,則偸鈴之態,荷杖之計,人孰能覰得乎?天鑑孔昭,魑形莫逃,情狀綻露,罪惡彰著,窮兇絶悖之說,盡出於鞫庭平問之招,則凡我八域臣民,莫不髮豎膽掉,直欲食其肉而寢其皮矣。究其逆節,殆不可毛擧,而至若陰結復賊,綢繆謀議,〈八字刀割〉則實是載籍以來,所未有之極逆大憝,而凡我含生之倫,不共戴天之讎也。此而不亟加顯戮,芟夷斬伐,則將至於國不國而人不人矣,其可不汲汲乎,凜凜然哉?三司交章,薦紳齊籲,國人皆曰可殺者,正謂此也。雖罄山竹決海波,猶不足以書罪流惡,而一杖不下,三尺未加,終至徑斃牖下,假息島中,此固失刑之大者,而今於意慮之外,特降非常之敎,逮捕不自王府,而還配止於近嶼,有若尋常輕囚量移者然,臣未敢知殿下有何顧惜於已承款未伏法之宇鎭,而刑章之失,乃至於此耶。今番玉候違豫,膈氣屢日升降,臣民焦灼之憂,曷嘗夙宵或歇,而大僚之陳章請對,擧朝之奔走波盪,唯知懲討之是急,而反稽診候議藥之節,雖緣群情憂憤,失其常度,而其不審先後之罪,恐難原恕。又況近日,雖伏聞漸臻天和之慶,而餘症尙未快祛,則輔相之辭單請退,實非其時,似此處義,臣固未曉也。然而激惱於群臣,不許藥院之入診,致慨於揆地,進行次對而酬應,此皆過中之嚴敎,而決非保嗇聖躬之道也。聖上一身,宗祧之重係焉,殿宮之託屬焉,雖在平常無事時,保護之任,不宜或曠,矧當靜攝之中,斥退臣隣,獨使宦侍輩侍湯,而間或不陿於聖心,則不避添損,而遽行煩劇之事,凡此數事,俱非平日所仰望於殿下者也。伏願繼自今毋忽少愈之戒,益思靜養之方,晉接藥院,議進當劑,則宗社幸甚,臣民幸甚。嗚呼,一介妖賊之以法處斷,有何難事,而上下相持,今至多日,此何景像?此何事理?臣竊恐一向如是,則亂賊無所懲畏,人心無所止泊,義理愈往愈晦,刑法去而益紊,將至於莫可奈何之境,可不懼哉?亦願殿下廓揮乾斷,亟從三司之請,拿致宇鎭,設鞫嚴問,覈其援引,捧其根腳,快正典刑,則晦者明而弛者張,宗國奠安,物情咸服矣。伏願聖明,垂察焉。仍伏念,臣生長鄕曲,識短語拙,全昧事例,觸處生疎,早晩顚沛,素所自知,果於向來朝參之日,做錯大段,惟知有懷無隱之義,不念朝儀體段之重,妄以玉堂許入衛內之說,陳白於筵席,辭未達意,語歸冗雜,其爲罪戾,實合重勘,而何幸仁天曲貸,罰止遞差。臣且惶且恧,縮伏訟愆,不意除旨又降,天牌儼臨,臣益增感激,繼以懍蹙也,恩命縱感於收用,私心愈懼於僨誤。且臣素患痰病,重添寒感,見方委頓床笫,萬無束帶起動之望,而義分旣嚴,懲討方急,擔舁闕外,納牌待勘,略入文字,粗伸所懷,臣罪至此,尤合萬戮。伏乞聖慈,俯垂矜察,特許鐫免之恩,仍治瀆擾之罪,以肅朝綱,以安私分焉。臣無任云云。批答踏啓字
○壬子二月十七日辰時,上御重熙堂。左副承旨,右副承旨入侍時,左副承旨李義弼,右副承旨洪仁浩,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,右承旨與前水原府使入侍。賤臣承命出傳,右承旨李晩秀,前水原府使趙心泰進伏。心泰曰,園所植木,八邑民丁限里使役事,纔有成命矣。臣待罪本邑,兩年擧行,而各邑守令,俱爲領赴,必也躬飭,靡不用極,但監色昧於種法,民人狃於彌縫,或不無有名無實之歎。今番則京營將校中慣於種植者,大邑二名,小邑一名,另擇分送於八邑,分授地界,使之董飭,樹木採納中,雜木之傷根葉者,松木之不戴土者,一一照檢,最所不勤之類,捉送差使員,以爲從輕重懲治之地,而且或慮曠日多數付役,雜亂種植,則一二京校,有難遍察摠檢,每日役丁,無濫無略,量宜分排,該邑守令及京校,竝該邑監色,幾乎逐株躬飭,然後庶責實效,而如是之後,畢竟樹木。若有枯損之居多,則董飭京校,該邑監色,從重勘繩之意,定界分授之日,差使員及各該守令,面面申飭,嚴立科條,恐合事宜。至於邊將差員,自前雇軍種植矣。今亦依此例,局內緊要處,無論補植新種,使之從便擧行,而所入雇價,某樣錢中,隨所入上下後,都數會減事,知委於時府使,而園官則以所屬園軍,亦當分授種植,實役役軍糧米,每日二升式,以火巢內賭地條,計日上下似好。加定火巢洪範山,多有莎脫處,而或播稷或播草種以爲掩覆之道者,不可緩矣。稷種,與畿伯相議,隨所入取用草種,使時府使,就境內厚價貿用爲宜。且以檜木採運言之,今方自三軍門擇定將卒,監採監運,而及其運去之後,差使員等,量其可種地界,眼同該校,一一監植,亦涉方便。至於禿山山城,自是外禁養,而尙無一枝木培養者,如是延拖,未知何時成樣。山城所付一面民丁,劃給中軍,使之全意種植,着力擧行,恐不可已矣。補土處,昨夏以後,略有執頉者,勢將趁今春完補,而所入空石,必將不些,自畿營從所入進排爲宜矣。仍伏念,植木之後,各隨地界,分植牌木,列書該守令及監董校吏姓名,俾考日後勤慢者,已成近例,今亦依此擧行,而但橡實、松子前後播種之時,非不嚴飭,而每有卒卒了當之習,必致不精雜亂之弊,固已悚悶,況松子播種,大有異焉。今番則雖或曠費日字,必也以精爲主,各分經界,播種後揷牌標識,隨立苗多寡,以爲考能否賞罰之地,則必當各自努力,可責成效。上項諸條,一竝出擧條申飭,何如?上曰,依爲之。令廟堂卽爲分付該道,可也。〈出擧條〉命仁浩書傳敎曰,學禮講,文具也,照訖講,尤文具之文具也。然循其名而責其實,猶賢乎創新制而揭新令之故,昨秋照訖,旣有申飭。今番學禮之講,亦分申復舊規,而近來士習之不古,豈多士之過,卽朝廷之不能修明,此何異於不敎而刑乎?所以講必緩捧,劣者又許代製,而諸生不識三五申令,將爲次次加飭之本意,自明日會圍及來頭式年,謂以法禁之依舊蕩然,則又豈非罔民之一端乎?大抵科弊之一變反古,非不知在此貢擧薦士之一事,而初下綸音之至今載之空言者,亦豈無所以而然哉?貢薦之古規,姑難遽用,則勢將制之於法度之中,趁此京外多士咸聚之時,宜有一番敷示,以此傳敎,大書揭於兩所試場,仍令泮長,揭板明倫堂,俾各勿以法緩而放意,亦勿以令嚴而操心事,曉然知悉。又命書傳敎曰,近來不怕無畏,乏識蔑檢者,卽所謂年少名官輩也。陞試庠製之尋常開坐,待士之道,不當若此,況此國試乎?奉命試講,體貌何等嚴重,則對諸生跛身側弁,橫竹對飯,彼諸生之急於越講,甘心冒赴,是豈諸生之過,莫非自試官之犯科而然?初欲於開講初日處分,而姑且至今者,以待竣事也,此猶萬萬可駭。又況雜以俚語而諧謔,從又看顔而越栍雲,如許試官,若不繩以重典,不但法無所施,遠方觀國光者,以今日朝廷紀綱,爲如何?學禮講三所試官等,自政院卽捧現告,一倂分竄遠地,臺監之進參,法意至嚴,而不惟不禁,隨以同犯,三所監察,一竝畿沿定配。其中暫赴之蔭監,爲先推考,史官之往會試出榜,都目開政,照訖、學禮等講座者,所以糾察能否,入而論啓,出而記史之意,則於今幾日,無一言開口,辱命大矣。渠輩若有一分人心,昨秋之後,宜有懲羹之思,而昏謬如此,當該藝文館官員,令該府拿問勘處。旣參其席,則宜行職事,如啞如聾之狀,極爲駭然,不可以職卑而寬恕,承文院、成均館、校書館官員等,亦爲拿處。泮中之事,泮長豈可不知?昨秋則留在檢飭,而今番則一日外,稱病在家者,此等占便之習,焉敢惟意乎?大司成金方行,下義禁府推考,莫曰,今之士不如古之士,朝家之所以待之,古今奚異?諸生之自重,亦豈但爲其身而已,則堂堂黌堂,有此無前駭悖之擧,不敢誰何於其際,掌議及兩齋班首,亦竝停擧,雖以承宣言之,目雖未擊,耳猶得聞,則何去而始欲出擧條論罪乎?當該承旨等,亦爲從重推考,呵隷之頭帽有耳,唱導之頂巾有舌,而近日臺臣大於此貽羞不稱之端,雖曰,不一而足,似此無難言之事,亦不一言,致煩特敎,顧其職名能不溺職,行公兩司,亦爲從重推考。上曰,留院公事入之。〈出榻敎〉晩秀曰,訓鍊大將趙心泰,植木檢飭事,水原進去矣。所佩命召及兼帶右邊捕盜大將命召,大將牌,傳令牌,何以爲之乎?上曰,仍佩往來,可也。晩秀曰,將兵之任,不可無摠察之人,何以爲之乎?上曰,都提調摠察,從事官發牌聽傳敎,捕將則他邊大將,牌招兼察,可也。〈出擧條〉仁浩曰,監試覆試一二所收券官、封彌官,例以成均館久任郞廳差送。故單子纔已啓下,而司成姜忱,直講鄭東愼,典籍張鍚胤,遠地分竄事,命下矣。其代,令該曹口傳差出,待下批改付標以入。學禮講進去文監察,畿沿定配事,命下矣。會試臺監望筒,無以備員受點雲,未差之代,亦令該曹一體口傳差出,待下批修正以入,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,承史以次退出。
○壬子二月十七日未時,上御重熙堂。右承旨、右副承旨入侍時,右承旨李晩秀,右副承旨洪仁浩,假注書鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,重臣鄭昌順之靳點蓋有以焉,扶正斥邪,卽予本意,今日群下,豈或以向來處分,認以爲不嚴於斥邪,而洪樂安事,誠一變怪,注措用捨,太阿在上,欲用則用,不欲用則不用,予豈因一種恐動之說,有所撓奪耶?其所設計,不可但以投鼠忌器論也。大抵樂安,苟有眞箇攻邪學之心,則上疏陳聞,可也,貽書大臣,至再至三,期於轉徹,亦可也,而不此之爲,一邊長書,一邊流播,異趣他類之人,無不傳說,殆若置郵而傳命,甚至登徹於筵席,此其用意之專在左相,明若觀火。渠之蹤跡蹊逕,自上亦豈無聞知之事?樂安之一番處分,予意已定,而猶未到底綻露,故姑此遲待,而如樂安者,終逭於法,則豈可曰威福之在上乎?洪仁浩卽樂安之至親,故向使仁浩,私問於樂安,使渠書出本事根脈,則始雖漫漶,畢竟語多相關於重臣,重臣何以得此,予之所取於重臣者,爲其一段陽明,向日宮筵奏對,與樂安語意頗異,重臣豈忍欺予,而此事未究竟之前,不可不靳點矣。今日試望,異於官職,第令出牌重臣,承違間自量爲之。此筵敎,承旨錄送重臣,可也。命退,承史以次退出。
2月18日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨申大顯〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐直〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨金載翼〈坐〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○上詣景慕宮,入齋室後,內閣、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○李百亨啓曰,大司憲具㢞,掌令權儐,持平李羽逵、閔師宣呈辭,執義李宗爕未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○申大顯啓曰,日次儒生殿講,過齋後更稟事,命下矣。以何日爲之乎?敢稟。傳曰,過監試後更稟。
○趙衍德啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓,傳曰,知道。
○傳於趙衍德曰,右承旨入侍。
○傳於申耆曰,領敦寧留都,領府事同爲留都事知悉。
○傳於申耆曰,騎馬四匹立之,史官四員待命。
○傳於趙衍德曰,京畿監司、兵曹郞廳道路摘奸,置之,傳語軍,依己酉年例爲之事,分付。
○傳於李百亨曰,當該司謁推考。
○傳於李百亨曰,今番監試,若以幸行之當前,草草考券,是豈初試時申勅之意乎?出宮後出榜亦好,詣闕合榜坼名後,修整榜目,付撥路,試官則退去,還宮後入來肅拜事,分付。
○李百亨,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。
○李百亨,以司僕寺一二提調意啓曰,明日旗軍洗馬時,本寺僉正,當爲進參,而僉正南公轍,以身病改差矣。其代,令該曹口傳差出,以爲進參之地,何如?傳曰,今日政差出,可也。
○有政。吏批,判書金思穆進,參判李在學式暇,參議沈煥之進,右承旨趙衍德進。以李喆模爲大司諫,申禹相爲司諫,權坪爲獻納,朴載淳爲正言,李貞運爲副修撰,李殷模爲副校理,具庠爲判尹,李夔爲兵曹參知,金文淳爲同經筵,徐浩修爲藝文提學,金文淳爲同成均,鄭昌順爲內醫提調,李英敎爲司僕僉正,宋彙敏爲禁府都事,洪載淵爲敦寧主簿,李在徽爲典籍,鄭昌順爲知經筵,綾城尉單具敏和,延豐君單李𡊠,林懋遠監察,朴宗厚東部令,安廷鐸掌樂主簿,尹瑩禮安縣監,李宗憲蔚珍縣令,趙翰逵爲沙斤察訪,知經筵單金文淳,同經筵單鄭好仁,兵曹參議單李夔,參知單李師濂。
○兵批,判書李秉模進,參判閔台爀病,參議李夔未肅拜,參知李師濂入直進,行左承旨申大顯進。以金樂大爲僉使,黃世中爲忠狀將gg忠壯將g,金翰周爲訓鍊主簿,李溏爲釜山僉使,李福遠爲平安兵虞候,洪健祚爲淸州營將,李壽鵬爲全羅兵使,張世經爲五衛將,李性喆爲慶尙右兵虞候,同知單朴世珽,副護軍李應爀、趙㠎、黃世中、洪彥喆竝單付,副司直洪檍、洪秀輔、徐龍輔、權以綱、李敬五、尹東晩、李夔、李鎭復、李壽咸、李翼晉、兪彥修、徐郁修、李秀夏、李邦榮、尹履相、安廷玹、金翊休、金履禧、李喆模、李思祚、柳文養、洪仁浩、洪秉聖、金履翼、尹光普、李益恢竝單付,副司果張至冕單付。
○再政。以李甲會爲都摠經歷,李儒燁爲宣傳官,沈興永爲文兼,林裁洙爲釜山僉使,李殷昌爲咸鏡中軍,趙光鉉爲平安中軍。
○以孫會慶、成大中、李基禎囚單子,傳於李百亨曰,保放。
○以李濟萬、李東埴囚單子,傳於李百亨曰,保放。
○以金方行囚單子,傳於李百亨曰,保放。
○趙尙鎭,以吏曹言啓曰,司僕寺僉正南公轍呈狀內,矣身素患痰癖之症,當此換節之時,方在苦痛中,時月之內,萬無供仕之望雲。身病旣如是,則不可強令察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○趙衍德,以兵曹言啓曰,明日景慕宮展拜時,侍衛及各差備,不可不備員,而本曹郞廳八員內,正郞李益洙差祭在外,尹魯東試官進,安經心兼春秋,除本仕,金達淳,佐郞李東埴,方在待勘中,鄭觀輝外司上直,李邦仁入直侍衛,一員未差。守宮禁喧,無以分排,合有變通之道,令該曹,以在京無故人口傳差出,以爲備員擧行之地,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,以李德鉉爲兵曹佐郞。
○趙衍德,以兵曹言啓曰,闕內入直訓鍊都監局別將,把摠哨官及內三廳守門將,禁衛營把摠、哨官等番單子,每中日書入矣。今此幸行相値,勢難受點,今二月二十四日番單子,二十七日入直人員,竝爲受點,趁期替直,分所單子,待受點卽爲書入,巡將監軍二十三日入啓單子,預爲排日受點,逐日受牌,大省記及別省記,自今二十四日二十六日至,二十三日預爲書入,京中軍號,亦自二十四日二十六日至,預爲啓下,留置政院,逐日頒布,隨駕所軍號,自隨駕所啓下頒布之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德,以兵曹言啓曰,兼司㒒將南履五,身病猝重,勢難供職,呈狀乞遞,實病旣如是,則宿衛領軍之將,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,以李敬大爲兼司㒒將。
○趙衍德,以兵曹言啓曰,因承政院啓辭,邊將應薦不薦人,令該曹察推事允下矣。左參贊金華鎭,行司直鄭昌順,右參贊宋載經,行副司直尹坊、趙尙鎭、李頤祥,彥春君金麟瑞,同中樞金泰儉,義州府尹趙鎭宅,永興府使徐有臣,襄陽府使申大年,寧越府使朴基正,三和府使李普漢,肅川府使金爔,綾州牧使尹耆東,咸從府使白泳鎭,定平府使鄭麟采,古群山僉使李瑞龜,車嶺僉使金鼎澤,新門別將金挺夏,長壽山城別將朴守觀,俱爲應薦而不薦,竝依定式,推考警責,何如?傳曰,允。
○趙衍德,以兵曹言啓曰,今此行幸時,侍衛禁軍,不可不點擇以行矣。各番禁軍中新受馬及病蹇不能致遠之類,依例推移替直之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德,以御營廳言啓曰,今二月十八日景慕宮展拜時,依兵曹節目,集春營入直軍五十名,新營入直千摠鄭殷誠,領赴於訓鍊都監都領陣,該入直哨官申亨祿,率該哨標下軍七名,仍爲入直,東營入直軍三十名除出,該入直把摠李仁默率領,宮大門外把守,而竝待標信出用,解嚴後各還本處入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以義禁府言啓曰,時囚罪人沈學祖,令次堂以公罪草記勘放事,命下矣。沈學祖傳旨內,全羅監司上疏,自門隙捧入,拿處,罪取考律文,則大明律制書有違條有曰,凡奉制書,有所施行而違者,杖一百矣。沈學祖杖一百,以公罪收贖,放送,何如?傳曰,允。
○李百亨,以義禁府言啓曰,學禮講試官姜忱、張鍚胤、鄭東愼、金達淳,一竝分竄遠地事,承傳啓下矣。姜忱全羅道任實縣,張錫胤荗長縣,奠東愼慶尙道淸道郡,金達淳安東府,竝分竄,而以承傳內辭意,具罪目依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。
○李百亨,以刑曹言啓曰,卽接學禮講試所移文,則金堤居幼學金興淵,爲其弟昌淵代講,全州居幼學金雩龍,冒年應講罪,與其兄雲龍,竝爲捉送矣。取考律文,則《大典通編試取條》有曰,凡講借者代者,竝杖一百,身充水軍,科場用奸者,邊遠充軍。金興淵、金昌淵,依借代之律,竝杖一百,身充水軍,移文兵曹,各定配所押送,金雩龍,亦依科場用奸之律,慶尙道固城縣,充軍定配,卽爲押送,其兄雲龍,在渠雖無所犯,旣與之同赴會試,則一任其弟冒年應講於莫重科場,而不爲禁止者,亦不可無罪,自臣曹參酌照勘,何如?傳曰,允。
○壬子二月十八日辰時,上詣景慕宮。展拜入侍時,行都承旨趙尙鎭,同副承旨金載翼,假注書尹行直、鄭尙愚,記注官金良倜、承膺祚,一提學吳載純,檢校直閣徐榮輔,待敎徐有榘,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出永淸門,由明政門、弘化門,入逌瞻門,至齋室門外,降輿入齋室,出東挾門,詣版位,行再拜禮訖,入廟內奉審訖。還詣齋室,命入外辦,通禮跪啓請外辦,上出西挾門,乘輿出逌瞻門。尙鎭曰,莫重御路,全不修治,事體所在,誠極駭然。漢城府當該堂上推考,當該郞廳及該府官員,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。上曰,依爲之。郞廳及部官,拿處,可也。〈出擧條〉秉模曰,弘化門前路,卽每月動駕之地,而全不修治,漢城府堂郞及該部官員,政院雖已請罪,訓鍊大將領軍先詣,則亦難免不飭之失,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉仍進詣,入弘化門,由明政門、永淸門還內,諸臣以次退出。
○壬子二月十八日午時,上御重熙堂。右承旨入侍,兵曹判書同爲入侍時,右承旨趙衍德,假注書鄭尙愚,記注官安經心、金良倜,兵曹判書李秉模,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。秉模曰,新除授全羅兵使趙㠎,與前兵使李章漢,有親査應避之嫌,呈狀乞遞。今姑改差,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰,陵幸當前,禁軍將有闕代,令該曹口傳差出。又命書傳敎曰,政官牌招開政。又命書傳敎曰,藥房提調今日政差出。命退,諸臣以次退出。
2月19日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨申大顯〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨申耆〈坐直〉。右副承旨李百亨〈坐〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹行直〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自申時至人定,灑雨下雨,測雨器水深一分,自人定至夜四更,灑雨下雨測雨器水深一分。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮,內閣、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。大殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。中宮殿,內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上,兩司長官單子問安。答曰,知道。
○藥房提調鄭昌順,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候諸節,亦何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,議定湯劑爲宜。臣等不任區區下忱,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。後日次,入侍宜矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○申耆啓曰,大司憲具㢞,掌令權儐,持平李羽逵、閔師宣呈辭,執義李宗爕未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德啓曰,守禦使吳載純,以司㒒提調,旗軍洗馬,今方慕華館出去矣。所佩密符,來請還納,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。
○李百亨啓曰,學禮講試官等處,待其自首,捧現告以入事,命下矣。卽爲査問其對飯委折,則金羲淳、金熙朝,避坐向隅喫飯,姜忱、張錫胤、金達淳、鄭東愼,皆不避坐雲。自首辭意旣如此,合有區別之道,依下敎,姜忱、張錫胤、金達淳、鄭東愼等,傳旨捧入,金羲淳、金熙朝,亦不可全然無罪,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,回坐避坐,雖似五十步百步,亦自有階限,伊今放倒之時俗,宜有絃韋之區別,竝施不敍之典。
○傳於趙衍德曰,右承旨入侍。
○傳於申耆曰,左副承旨入侍。
○以副校理李殷模,副修撰李貞運牌不進罷職傳旨,傳於申大顯曰,只推。
○傳於趙衍德曰,未下直閫帥,使之明日辭朝。
○承旨前望單子入之,李冕膺落點。
○趙尙鎭啓曰,新除授承旨李冕膺,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。
○傳於申耆曰,解凍之時,治道民力,必當倍入,若依秋行例,限以如砥如矢,則是豈申飭之本意乎?卽令廟堂嚴飭該道,略略除治,如是下敎之後,若或過費民力,當該地方官,當各別嚴勘,而一兩日內發遣宣傳官,當考其擧行之如何,竝以此意,俾各知悉。
○傳於申耆曰,今番行幸時,陵所齋室及宿所邑站,勿爲一新修理,只窓戶修補,高陽中東軒,坡州裨將廳爲小次,略略修理事,分付整理使處。
○兵曹,以徐浩修爲守宮大將。
○以李東植囚單子,傳於申耆曰,保放。
○以李儀亨、朴宗明囚單子,傳於申耆曰,付過放送。
○以平安監司洪良浩狀啓,各邑還餉之應留者,特許從便加分事,令廟堂稟旨分付事,傳於申耆曰,依狀請施行事,分付。
○以全羅右水使卞至健狀啓,漂到異國船接濟、問情等事,着實擧行之意,嚴飭地方官事,傳於趙衍德曰,問情後卽爲還送,厚給衣糧事,令廟堂,分付。
○申大顯,以內醫院提調意啓曰,自前陵幸時若是經宿之地,則陪從掌務官一員,例自司僕寺補把馬一匹許給矣。今番行幸時,依前例許給之意,分付該寺,何如?傳曰,允。
○李冕膺,以禮曹言啓曰,卽接徽陵別檢所報,則本陵曲墻,當此解凍之時,北邊外築缺落爲五尺,西邊罅隙爲三寸雲。陵上曲墻外面缺落處,曾無慰安之擧,慰安祭勿爲擧行,只本曹郞廳,依前例進去奉審後,稟處,何如?傳曰,戶曹解事郞官一員,進去奉審,來奏政院,待解凍,卽爲擇吉修改,申飭未久,有此墻垣缺落之報,近來寢郞之不謹守護若此,這這嚴勘,然後庶可責效。大抵如許無狀之輩,豈令虛費俸祿,計仕陞遷乎?若將缺落,則必當知其㾗,旣知之則亦當卽報該曹,使之草記,不此之爲,以頉報,看作無難,尤豈不萬萬無狀乎?進去郞官,詳審缺落處,㾗跡之何如,果是卽當枚報,而掩置者,則令該曹口傳差出,若或曾有枚報,而卿曹掩置,則當該堂上査出捧現告,施以罷職之典,官員勿論,更以此意,自卿曹發帖各處,申明嚴飭,可也。
○李冕膺,以禮曹言啓曰,日前因懿陵參奉所報,本陵火巢內生松偸斫罪人李三奉爲名漢,照律嚴繩之意,論移刑曹矣。卽接本陵官所報,則以爲偸斫罪人,卽陵底世居宦者朴鳳遇之奴,而鳳遇發怒於其奴之移法司,終不出給,其奴入來齋所,其所作拿,無所不至雲,如此變怪,前所未聞,此類橫濫之習,不可仍置,朴鳳遇作拿齋所之罪,令攸司從重科治,以杜日後之弊,何如?傳曰,渠亦人耳,有耳亦知故事,則焉敢如彼其犯科乎?令該曹捉來,嚴刑定配事,分付,可也。
○趙衍德,以司僕一二提調意啓曰,今日本寺旗軍洗馬時,內乘俱爲進參,而內乘李溏,昨日政,移拜外任矣。其代,令該曹口傳差出,使之進參之地,何如?傳曰,前內乘仍任,其代,令該曹口傳差出。
○兵曹口傳政事,內乘李溏仍任事承傳。
○趙衍德,以禁衛營言啓曰,今日外各營軍兵等中日日次,而旗軍洗馬相値,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德,以御營廳言啓曰,本廳外各營入直軍兵等中日日次,而旗軍洗馬相値,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以義禁府言啓曰,平安道平壤府投竄罪人沈頤之放送事,承傳啓下矣。沈頤之卽爲放送事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○壬子二月十九日辰時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。命書傳敎曰,以外面刑政觀之,誠有斑駁之嫌,而其實自有斟酌者在,不能察戢,非止此一人,而或先以相似之事,旣勘竄謫之律,或有作故者,至於此人在任時,西倅貪墨之說,屢發於筵席,雖不指陳姓名,亦豈無依俙模索者乎?付之道伯,必欲斯速收殺,對筵臣頻示意焉,則知若不知,畢竟致煩朝家處分,其所勘罪,烏可不加倍於他人乎?然外面則終涉如何,平壤府投竄罪人沈頤之,放送事,分付。又命書榻敎曰,奉命承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。命退,承史以次退出。
○壬子二月十九日未時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨趙衍德,假注書鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,今則政府備員,公付禮曹,孝烈單子,從速修啓,可也。命書榻敎曰,中宮殿進御一錢五分重人蔘粟米飮,自今日限五貼煎入。命退承史以次退出。
2月20日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨申大顯〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨申耆〈坐〉。右副承旨李百亨〈坐直〉。同副承旨李冕膺〈坐〉。注書二員未差。假注書李重蓮〈仕直〉鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自三更至五更,灑雨下雨,測雨器水深一分。
○藥房提調鄭昌順,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候諸節,亦何如?昨日批旨,旣伏承後日次入侍之命,臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,議定湯劑爲宜。臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。後日次入侍。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李冕膺啓曰,大司憲具㢞,掌令權儐,持平李羽逵、閔師宣呈辭,執義李宗燮未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而無時急稟定事,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德啓曰,今此陵幸時,守禦廳留陣事命下,而守禦使吳載純,以贊禮進去矣,何以爲之?敢稟。傳曰,禮判本職許遞。
○趙尙鎭啓曰,今二十五日永陵親祭祭文,當爲製進,藝文提學徐浩修,待開門牌招,何如?傳曰,允。
○傳於趙衍德曰,右承旨入侍。
○傳於李冕膺曰,下直閫帥入侍。
○備忘記,全羅兵使李壽鵬,左水使李殷福,右水使李恆林,慶尙左水使李光燮下直,各長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○兵曹口傳政事,副司直吳載純、徐榮輔。
○吏曹口傳政事,以鄭昌順爲司僕提調。
○傳於李百亨曰,園所植木,當用鄕軍卜馬,新番鄕軍,先期點考,出用於隨駕及留都事,分付禁、御兩營。
○傳於李冕膺曰,戶兵換房。
○傳於申大顯曰,一二所上試官推考。
○傳於趙尙鎭曰,觀科鄕儒多上來,明日當書下御題,與京儒使之應製,而考下當在行幸還宮後,鄕儒則應製後勿爲等待,欲爲下去者,俾卽下去,賞典當令本道爲之,預令泮堂知悉知委。
○傳於趙尙鎭曰,今番監試,七八十老人之發解者爲數人,別坐收券,除非太外題,大違格,切勿輕書更外等事,分付試所。
○以李重蓮、洪樂游、徐有聞囚單子,傳於李百亨曰,保放。
○以禁府都囚徒,傳於李冕膺曰,四館所官員,與試官,臺官異焉,飭已施,竝付過放送。
○尹行直有頉,代以李重蓮爲假注書。
○申大顯,以禮曹言啓曰,卽接恭陵令所報,則今二十五日本陵祭享時,兩官當爲備員將事,而參奉權思潤,時在慶尙道安東地,終不上來雲。莫重祭享,兩官不可不備,在外參奉權思潤,今姑改差,其代卽令該曹口傳差出,以爲備員將事之地,何如?傳曰,令該曹口傳相換,仍令道伯申飭起送,可也。
○吏曹口傳政事,恭陵參奉權思潤,孝陵參奉李仁行相換。
○吏曹口傳政事,以尹行直爲徽陵別檢,以閔斗爀爲參奉。
○李百亨,以刑曹言啓曰,懿陵齋所作拿罪人朴鳳遇徒黨十餘人之更爲作拿於齋所者,依下敎,問名於其時入直參奉李周斌處,則以爲朴鳳遇事出後,更無他人之作拿,而只有李鳳祿、全福希兩宦,來到本陵書員全世俊家,以無事彌縫之意,懇托雲矣。旣有陵官處問名捧供之命,而陵官之言旣如此,捧供一款,姑不得擧行,至於李鳳祿、全福希,則朴鳳遇之罪犯何如,而敢生營護之心,爲此彌縫之計者,究厥所爲誠極無嚴,亦不可無罪,竝自臣曹考律勘處,何如?傳曰,作罪宦者,無論首從,一竝嚴刑,限直招修啓目,若或歇杖,又或不捧直招,卿等難免其責,而所犯如許,則外此行惡可知,況渠輩亦人,必知古事,則其所行惡,尤豈不痛惡乎?所犯外常時行惡之類,亦爲捉來,嚴刑取服,可也。
○李百亨,以備邊司言啓曰,會寧、慶源開市,旣已完畢,令槐院撰出咨文,別定禁軍,騎撥下送灣府,使之傳給鳳城將處,以爲轉致北京之地,何如?傳曰,允。
○李百亨,以都摠府言啓曰,今此永陵行幸時,寶劍侍衛,不可不備員,而都摠管尹坊,副摠管李頤祥未肅拜,李鼎揆在外,姜五成以禁衛中軍留陣進,寶劍侍衛將不得備員,合有變通之道。令政院稟旨變通,仍令該曹口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,竝許遞,老病及領軍將官,亦爲許遞,前望單子入之,待下批牌招察任,可也。
○摠管前望單子入之都摠管安春君�,光恩副尉金箕性,副摠管李鎭復、李得臣、李亨元、李集斗落點。
○李百亨,以壯勇營言啓曰,本營軍器所用甲冑二百五十部,短銃一百柄,自統營新備,而所入物力錢二萬六百九十兩八錢八分,先爲推移取用矣。己酉、庚戌兩年軍器造成物力,連以湖南船儲置米中,移劃該營,使之區處。今亦依此例,米錢間從長往復區劃事,分付兩道道臣,統制使處,一體行會,何如?傳曰,允。
○領敦寧府事洪樂性箚曰,伏以,玉候康復,陵謁有命,啓鑾涓吉,聖孝將伸,歡忭欣頌,大小惟均,第聖體靜攝之餘,當此寒暖不調之時,百里動駕,三日移次,下情憂慮,曷任區區?願陳少愈之戒,仰勉益愼之道,而惶蹙之蹤,不敢煩瀆,伏枕耿耿,徒積悶鬱。仍念臣兼綰太僕,職當陪扈,而近患寒感,膈氣闖發,兩旬彌留,劇歇無常,食飮全卻,神息昏綴,無望自力於於邁之列,方切悚惶之忱。此際又伏奉留都之命,提調亦以守禦留陣,奉陪鑾儀,董飭僕圉,爲任莫重,不可暫曠,而今此信宿行幸,將無一員隨駕,揆以國體,其爲壞損,當如何哉?伏乞聖明,俯垂諒察,亟遞臣司僕之任,以重班儀,以安賤分焉。答曰,省箚具悉卿懇。司僕二提擧許遞,令該曹口傳差出,卿其安心調攝,傳於申耆曰,此批答遣史官傳諭。
○司諫申禹相疏曰,伏以,玉候康復,天和遄臻,臣民慶忭,曷有其極,而鑾輿復戒,行幸當前,勞動之節,得無犯小愈之誡耶?弗匱之孝,臣固欽仰,而惟疾之憂,不可不仰念,稍待日候之愈暄,聖體之夬復,以伸無窮之聖孝,千萬幸甚。噫嘻,天討未行,劇逆猶在,島配還發,律名依舊,毫髮無損,偃息自如,神人之齊憤,尙何可論,而義理晦塞,益無餘地。此莫非爲今日臣子者,不忠無狀,進不能首碎天陛,感回淵衷,退不能手刃兇賊,以洩輿憤,沁泄度日,尙共戴天,每一念此,心膽欲裂,毛骨皆竦,求之往牒,豈有如是者哉?三司之鐵案,一世之鼎沸,姑且無論,殿下試於中夜,平心靜思,則以此事,謂是耶非耶?夫王府之關和,本自至重,國家之刑章,何等至嚴,而殿下惟意低昻,不少留難,旣命拿來,旋復縱還,視諸臣若兒戲,視三尺如弁髦,臣愚死罪,竊以爲,大聖人處事,亦未免一失矣。昔者孔子之作《春秋》,則以匹夫之身,而尙能誅奸諛於旣骨,今者殿下之治亂逆,則以千乘之威,而不能行王法於必討,如是而亂賊何以懲,人心何以定耶?亂賊旣無以懲,人心旣無以定,則不知宗社之憂,至於何境耶?思之及此,實爲寒心,大凡量宜云者,其在可生可死之疑者,量而後裁之,今此逆豎,則千妖萬惡,不可殫記,而眞贓實跡,一一承款,無不自其口吐出,則雖使臯陶奏當,釋之執法,有萬可殺之罪,無一可生之道,更何有量宜之可論哉?固知今者還配之命,實出聖上好生之德,而好生之德,自可施於平常,不可論於逆亂,殿下於此,雖欲徑情,其於國論何哉?其於王章何哉?伏乞殿下,亟寢成命,復從臺啓,夬旋gg施g當律,明正典刑,無少饒貸焉。仍伏念,臣之自來無似,固已淵鑑之所俯燭,而向叨憲職,適當懲討之方張,他不暇顧,章皇出肅矣。及登筵席,以逆宇正法事,隨參長僚之所懷,縷縷陳達,而忱誠淺薄,天聽未廻,溺職之失,臣亦自知,人言之來,固所甘心。至若伊日筵敎,量宜二字,大小諸臣,無不力爭,而終未得請,抑鬱之情,人孰無之,而言責之任,尤有倍焉。及其筵退之後,卽伏見傳敎下者,則有喬桐府移配之命,臣與諸臺,相顧愕眙,罔知攸措,而旣已公退,更難求對,聯章呼籲,祈懇還寢,而日勢已暮,門限將迫,故不暇長語,惟事疾聲,忙忙投進矣。批旨纔承,職名兼遞,其時事實,灼爲如是,焉敢誣也?若使喬桐傳敎,頒下於登筵之時,而臣目睹書出,口無一言,則誠不可勝誅矣。旣歸臺廳之後,始見頒布,則以疏爭執之外,更無他道,而及夫大僚之疏出也,論責截嚴,譴罰是請,臣滿心慙悚,無地自容,其敢曰,本事之如是,而情實之可諒耶?臺端一步,已成鐵限,豈可以時日之稍久,職號之差異,晏然仍冒,自同無故者哉?情蹤危蹙,轉動無路,玆敢略暴微懇,仰瀆崇聽。伏惟聖慈,俯賜諒察,亟遞臣所帶之職,以安微分,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,不勝伏願,以司諫申禹相上疏,傳於李百亨曰,登筵之初,不但面諭,筵退之前,果耳無聞目無見乎?焉敢以苟且分疏之說,周遮粧撰,殆若還至臺廳後,始知處分者然乎?貽羞莫甚,無嚴極矣。如許之人,豈可以臺閣待之?原疏還給,令該曹更勿擧擬於耳目之任。
○壬子二月二十日辰時,上御熙政堂。右承旨與下直閫帥入侍時,右承旨趙衍德,假注書鄭尙愚,記注官李宗烈、承膺祚,全羅兵使李壽鵬,全羅左水使李殷福,右水使李恆林,慶尙右水使李光爕,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,左副承旨、右副承旨入侍。賤臣承命出傳,左副承旨申耆,右副承旨李百亨進伏。上曰,閫帥進前,可也。壽鵬等以次進前,各奏職姓名訖。上曰,閫帥之任,不輕而重,各自恪勤奉公,可也。命百亨宣諭,宣諭訖。命退,諸臣以次退出。
○壬子二月二十日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨趙衍德,假注書鄭尙愚,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,刑曹參議許遞。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
2月21日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨洪聖淵〈坐〉。行右承旨申大顯〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐直〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書李重蓮〈仕〉鄭尙愚〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調鄭昌順,副提調趙尙鎭啓曰,伏未審夜間,聖體調攝,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候諸節,亦何如?連伏承後日次入侍之批,而尙未有備診筵召接之命,區區下情,尤不勝憂鬱,臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候,議定湯劑爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。卿等後日次入侍,問候自明日依前日次,都提調未差之代,政官牌招開政,除留都及在外,擬入事,分付,可也。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李百亨啓曰,大司憲具㢞,掌令權儐,持平李羽逵、閔師宣呈辭,執義李宗爕未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德啓曰,來二十五日朝參日次,而動駕相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於趙衍德曰,傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○傳於李百亨曰,年前以長不滿數尺,雖減下,近來渠儕僚之身長,多有遜於渠者,設令八尺之軀,過於曺交羌,無實而冗長,反不若短小精悍,前別職鄭觀采還差。
○摠管前望單子入之,副摠管任嵂落點。
○傳於申耆曰,同副承旨許遞。
○傳於趙尙鎭曰,司僕僉正,以金魯敬相換。
○以江華留守柳戇狀啓,給代木區劃結錢督捧事,傳於李百亨曰,水原府結錢捧留本邑事,本道監司處,分付。
○趙尙鎭,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。
○趙尙鎭,以吏批言啓曰,司僕寺僉正李英敎呈狀內,矣身素患痰癖之症,當此換節之時,方在苦痛中,時月之內,萬無供仕之望雲。身病旣如此,則不可強令察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○趙衍德,以義禁府言啓曰,頃因嶺南封進海衣之糊付湊雜,飭敎定式後,不卽釐正之道臣重推,守令指名狀聞,仍令該府拿問嚴勘事命下,而已自廟堂行會本道矣。卽接慶尙監司鄭大容狀啓,則慶州前府尹李秉鼎,晉州前牧使金履銈,蔚山兼任彥陽前縣監李元植,河東前府使洪龍健,指名現告矣。李秉鼎時任蔚珍縣令,金履銈時任禮安縣監,而俱在任所云,依例發遣府書吏,羅將拿來,李元植時任咸鏡中軍,洪龍健時任平安中軍,而亦在任所云,發遣府書吏,交代後,竝拿來,何如?傳曰,其在信令之意,不可拿處而止,竝罷職,今日政差代。拿處,勿論,可也。
○有政。吏批,判書金思穆進,參判李在學,參議沈煥之進,左副承旨申耆進。以鄭東觀爲副修撰,李𡊠爲禮曹判書,李冕膺爲刑曹參議,朴宗岳爲內醫都提調,洪檍爲分內醫提調,李宗憲爲蔚珍縣令,尹瑩爲禮安縣監,趙翰逵爲沙斤察訪,故縣監尹慶元贈吏判例兼贈職事承傳。
○再政。以洪大榮爲典簿,宋時淵爲司宰主簿,尹翊東爲西學敎授,金孝建爲兵曹正郞,洪聖淵爲承旨。
○三政。以金在聃爲司僕僉正,金魯敬爲平市主簿。
○四政。以洪㝡榮爲顯隆園令,司僕僉正金在明,平市主簿金魯敬相換。
○兵批,判書李秉模進,參判閔台爀病,參議李夔進,參知李師濂病,行左承旨申大顯進。以邊得讓爲副摠管,趙光鉉爲平安中軍,金殷昌爲咸鏡中軍,林載洙爲釜山僉使,副司直金載翼、李羽晉竝單付,同知單張興成,僉知單張世經,副護軍單任嵂。
○申大顯,以兵曹言啓曰,今二月二十一日武臣賓廳講書日次,而親臨瑞蔥臺試射相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○申大顯,以訓鍊都監言啓曰,依試記判下,武藝廳雨具直鳥銃邊一中邊尙業等六名,各木綿一疋,依帳幕軍例,施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○申大顯,以訓鍊都監言啓曰,帳幕軍鳥銃貫一中邊二中兼司僕金光玉等二名,邊三中尹弼國,各木綿一疋,布子二疋,貫一中邊一中梁壽河等二名,各木綿二疋,邊二中崔顯樞等二名,各木綿一疋,布子一疋,貫一中金光淳等三名,邊一中金興澤等十六名,各木綿一疋,考例施賞,而邊二中良人任興道,依單子判下,陞付兼司僕之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以禁衛營言啓曰,今日瑞蔥臺時,集賢門入直把摠鄭湋,當爲應試矣。應試間出番把摠金胤行,待標信姑令代直,事過後,還爲入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以禁衛營言啓曰,本營帳幕軍鳥銃邊三中二名,邊二中三名,兼司僕帖文,自兵曹成給,而已受兼司僕帖文邊二中一名,木一疋,布一疋,貫一中二名,邊一中十一名,各木一疋,依判下單子,考例施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以御營廳言啓曰,依啓下單子,本廳帳幕軍閑良洪東郁,鳥銃貫二中,崔福順、李泰輝等二名,邊二中,兼司僕帖文,自兵曹成給,而已陞禁閔成哲等二名,邊二中,各木一疋,布一疋,秦好弼等二名,貫一中,全泰天等十五名,邊一中,各木一疋,考例分等施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙衍德,以刑曹言啓曰,前府使洪百游,招致曹庭,謹以下敎內辭意,退定十日之限,各別嚴飭矣。今過定日,無意備納,渠雖無識武夫,特敎之下,如是頑拒,萬萬痛駭。依前判付,移送義禁府處之,何如?傳曰,無識武夫,姑無論,卿等擧行,萬萬駭然,更爲退限,一一備給後,草記,可也。
○申耆,以刑曹言啓曰,因禮曹啓辭,懿陵火巢內生松偸斫罪人奴三奉隱置不給,作拿齋所之宦官朴鳳遇,令該曹捉來,嚴刑定配事,命下矣。依下敎,朴鳳遇,各別嚴刑一次後,全羅道樂安郡定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○刑曹啓目,罪人李鳳祿等,更加嚴刑,期於取服,金成一等,待其捉來,一體嚴刑得情後,稟處,何如?判付啓,犯罪各人等,待其捉來,嚴刑一次定配爲良如敎。
○壬子二月二十一日辰時,上御瑞蔥臺,隨駕軍兵試射入侍時,行都承旨趙尙鎭,右承旨趙衍德,左副承旨申耆,右副承旨李百亨,假注書李重蓮、鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,檢校直閣鄭東浚、徐龍輔、尹行任、徐榮輔,待敎徐有榘,以次侍立。上具平戎服,乘馬出永淸門,入靑陽門,降馬陞座,命試官以下行禮,其餘節次,置之,可也。兵曹判書李秉模,壯勇營兵房金持默,行副護軍李得濟,以次行禮訖。耆跪告宰樞執鼓,應射人以次發射訖。耆跪告拾箭擂鼓,命得中人以次頒賞(頒賞))訖。命書榻敎曰,都監中軍李得濟,從事官尹光普,從重推考。又命書傳敎曰,試所進去摠管許遞,今日政差出。又命書傳敎曰,瑞蔥臺試射時,宣傳官柳命源等,小布五中,其餘四中及柳葉箭三中四分人,竝依例直赴殿試。又命書傳敎曰,差祭摠管許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。又命書榻敎曰,都承旨爲禮房。上乘馬,出靑陽門,由延生門還內,諸臣以次退出。
2月22日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐直〉。行左承旨洪聖淵〈坐〉。行右承旨申大顯〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書李重蓮〈仕直〉鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李百亨啓曰,大司憲具㢞,掌令權儐,持平李羽逵、閔師宣呈辭,執義李宗燮未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習及中日設行雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習及中日設行雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李百亨曰,摠管前望單子入之,待下批牌招察任。
○摠管前望單子入之,副摠管李集斗落點。
○申耆啓曰,卽見忠淸兵使崔景岳狀啓,則上番禁衛軍率領軍官,不塡姓名,空間上送,原狀啓係是軍摠,雖不得不捧入矣。奏御文字,何等莫重,而如是錯漏,萬萬駭然。該兵使所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,令廟堂稟處,可也。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,卽接孝陵別檢尹寅基所報,則自五六日前,忽得寒熱之病,症似涉疑,與本陵參奉李仁行,推移出直,參奉李仁行,與恭陵參奉權思潤相換,而新除授本陵參奉權思潤,時在慶尙道安東地,故曠直可悶,不得已擔曳就直矣。今則非但病勢之危重,如此汚穢之病,萬無入直之望雲。莫重齋所,以此汚穢之病,不可暫時入直,別檢尹寅基,今姑改差,其代,卽令該曹口傳差出,以爲進去入直之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,以李東明爲孝陵別檢。
○申耆,以司僕寺一二提調意啓曰,今此行幸時,內乘二員,當爲隨駕矣。假內乘一員,令該曹口傳差出,使之入直,回鑾後卽爲減下,何如?傳曰,允。兵曹口傳政事,以李潤集爲假內乘。
○趙衍德,以禁衛營言啓曰,今二月二十四日永陵行幸時,本營軍兵留都事,命下矣。新營千摠李鉉重,騎士將金輔明,哨官馮慶文、崔宗憲,敎鍊官李昌郁,騎士二十五人,兼別破陣二名,舊番鄕軍三十七名,率領入直,南別營哨官金慶源,別騎衛二人,舊番鄕軍九名,率領守直,火藥庫哨官徐在淵,別破陣八名,兼別破陣五名,率領守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以義禁府言啓曰,學禮講臺監司憲府監察申光岳、李尙寯、金載一等,一竝畿沿定配事,承傳啓下矣。申光岳京畿南陽府,李尙寯通津府,金載一仁川府定配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送於各其配所,何如?傳曰,允。李百亨啓曰,學禮講臺監監察申光岳等定配傳旨,今月十八日,啓下義禁府,而發配草記,今始來呈,原草記纔已捧入矣。臣之不能察飭,已極惶悚,而該府擧行之如是稽滯,極爲駭然。當該堂上從重推考,郞廳所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,其委折,爲先査問以啓。
○李百亨,以義禁府言啓曰,忠淸監司朴天衡狀啓內,德山前縣監李景壽,許多還逋,全未收捧,經歲虛留,其罪狀,令攸司稟處事啓下矣。李景壽下去忠淸道忠州地雲,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。
2月23日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈齋宿〉。行左承旨洪聖淵〈齋宿〉。行右承旨申大顯〈齋宿〉。左副承旨趙衍德〈齋直〉。右副承旨申耆〈齋直〉。同副承旨李百亨〈齋宿〉。注書二員未差。假注書李重蓮〈齋宿〉鄭尙愚〈齋直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申耆啓曰,大駕詣高陽晝停所,入幕次後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,守宮承旨問安後狀啓。
○申耆啓曰,大司憲具㢞,掌令權儐,持平李羽逵、閔師宣呈辭,執義李宗爕未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意敢稟。傳曰,知道。
○申耆啓曰,明日動駕時,兩司當爲備員進參,而諫院時無行公人,除在外、未署經外,未肅拜人員,竝卽牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。
○傳於申耆曰,禮房承旨馳詣受香所,奉審嫡奸以來。
○洪聖淵啓曰,今此行幸時,本院印信,當爲齎去,禮曹印信一顆,留院時取用,何如?傳曰,允。
○傳於申耆曰,明日出宮門路,以協陽門爲之。
○傳於申耆曰,左副承旨入侍。
○申耆啓曰,工曹判書金尙集,貢市堂上李秉模,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○申耆啓曰,禮曹參判洪明浩,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳於申耆曰,此亦紀綱所在,以不薦事,昨年申飭何如,而焉敢又復逡巡乎?當該府使徐有臣,罷職。
○傳於趙尙鎭曰,經宿陵幸時告由,今番亦依例爲之,而更又思之,各陵寢,則依例爲之爲當。如永陵,則事體稍異,今後令該曹依此知悉,永陵外各陵展拜經宿,則依例告由廟宮事,定式爲之。
○傳於申耆曰,其子又小成,大司成金方行,保放分揀。
○李百亨啓曰,啓目判下後,如有擧行之事,則自該曹移關於各該衙門,自是前例,而平山申榮祖之子𪺅擊錚啓目,判下刑曹後,只爲發關於本道,初不知委於禮曹及四館所,以致榮祖之許赴一節,試所全然不知,論其事實,責在刑曹,事極未安,其時當該堂上,推考,何如?傳曰,旣有許赴之判下,則政院之不能提飭該曹,該曹之不能分付四館所,俱難免不察,當該承旨從重推考,當該首堂罷職,諸堂從重推考,八十老人之無端停擧,不但可矜,科場事體,何等至嚴,而不當停而坐停,有關後弊,今榜無異陳試,許赴後式會試事,分付。
○有政。吏批,判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之,行都承旨趙尙鎭進。以金履翼爲大司諫,林道浩爲司諫,李羽晉爲獻納,尹序東爲副修撰,鄭昌順爲禮曹判書,朴基豐爲永興府使,南學訓導單盧鑮,東學訓導單趙夢璟,養賢主簿單鄭魯榮。
○兵批,判書李秉模進,參判閔台爀,參議李夔,參知李師濂病,右副承旨申耆進。副司直徐邁修,副司果尹翊東,同知單金益烈。
○以咸鏡監司李文源狀啓,明川府定配罪人沈淑昌唱榜不遠,合有參恕之道,令該曹稟處事,傳於申耆曰,放送後許赴殿試事,分付。
○趙尙鎭,以忠勳府言啓曰,頃因北部居幼學申在安與忠義衛申錫祚,分別支嫡事上言,臣府以詳査決給之意,覆啓判下矣。平城府院君申點嫡長孫申錫胤,時在京畿安山地,故招致詳査,則錫胤果是嫡長主祀,而錫祚則乃是功臣之旁孫,爲錫胤遠族,在安則功臣庶孫,而爲錫胤從叔,宗法不但倫紀所關,𤏩蔭自是法典攸重,則申錫祚之當初冒錄,殊極無嚴,其口傳爲先勿施,罪狀令法府照律嚴處。保擧忠義衛三人,依戊申新定啓下事目,永爲黜廳。申在安則徑煩天聽之罪,雖爲已請科治,旣非嫡孫,而敢生冒錄之計者,亦極痛駭。旣已綻露之後,其在懲勵之道,有不可仍置,申在安,亦令攸司照律勘處,何如?傳曰,允。
○申耆,以備邊司言啓曰,因政院啓辭,忠淸兵使崔景岳狀啓中,上番禁衛軍領率軍官,不塡姓名,空間上送之罪,令廟堂稟處事,命下矣。奏御文宇,何等至嚴至敬,而領率軍官之不塡姓名,事未前聞,其在國體,不可薄勘而止。忠淸兵使崔景岳,施以譴罷之典,何如?傳曰,爲先越俸一等,可也。
○申耆,以兵曹言啓曰,今二月二十四日大駕詣永陵展謁時,左邊捕盜大將趙圭鎭,以善騎別將隨駕,右邊捕盜大將趙心泰,以訓鍊大將隨駕矣。在前如此之時,有曾經捕將權察之例,留都禁衛大將徐有大,姑令權察,何如?傳曰,允。
○申耆啓曰,因兵曹草記,左右捕將,以曾經捕將徐有大,姑令權察事,允下矣。禁衛大將徐有大,卽爲牌招聽傳敎,何如?傳曰,允。
○申耆,以留都大臣領敦寧府事洪樂性意啓曰,臣承命留都,一依兵曹啓下事目,率領扈衛軍官、軍士,今日申時量,結陣扈衛之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以留都大臣意啓曰,明日大駕擧動後,都城各門,初昏時閉門,啓東時開門事,已自兵曹啓下矣。城門旣已早閉晩開,則巡邏亦當早發而晩罷,待南山擧烽火發巡,趁啓東時撤還,而依兵曹節目權閉都城門,還宮日,量宜預開,觀光士女弛禁事,分付於巡邏營門及左右捕廳,左右巡廳,而亦爲分付於漢城府,知委坊曲之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以禁衛營言啓曰,來三月當五番左部後司屬忠淸道五哨軍兵逢點實數六百五十二名,已爲點閱整齊,來三月初一日,與內外各處入直將官軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以禁衛營言啓曰,來閏四月當六番中部前司屬京畿五哨軍兵,來四月二十五日,京中逢點,依例準二朔入番之意,本道監司處,預爲知委,何如?傳曰,允。
○申耆,以御營廳言啓曰,本廳來三月四月兩朔應立中部中司屬全羅右道二哨,忠淸右道三哨,合五哨軍兵六百五十二名,已爲逢點整齊矣。三月初一日,與左司軍兵替代立番後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以御營廳言啓曰,本廳來閏四月五月兩朔應立中部右司屬忠淸右道五哨軍兵,四月二十五日,京中逢點,閏四月初一日,與中司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監、兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以義禁府言啓曰,其子又小成,大司成金方行,保放分揀事,命下矣。保方罪人金方行放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以刑曹言啓曰,卽接監試覆試一二所入門,則江原道春川幼學黃尙格,以其兄尙樂代入,幼學柳景寬,以其弟景恆代入,原州幼學金始鳴,錄名於二所講冊後,冒入一所罪,自一所捉送,忠淸道忠州幼學李勗彬,以京畿豐德幼學申大遠代入罪,自二所捉送。故査問其委折,則一如試所移文辭意,而俱爲箇箇遲晩矣。取考律文,則《大典通編諸科條》有曰,大小科場借述代述者,不錄名闌入者,幼學以下,限己身降定水軍。罪人黃尙格、黃尙樂、柳景寬、柳景恆、金始鳴、李勗彬、申大遠等,以此律照勘,依例移文兵曹,定配所押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○壬子二月二十三日巳時,上御重熙堂。工曹判書、貢市堂上入侍時,左副承旨趙衍德,假注書鄭尙愚,記注官承膺祚,記事官徐有聞,工曹判書金尙集,貢市堂上李秉模,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。上曰,軍士房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳,右副承旨申耆進伏。上曰,其人貢人待令乎?尙集等曰,待令矣。上曰,其中可以仰對詢問者,數人招入,可也。招入訖。上曰,予於貢市人弊瘼,雖絲毫之事,必欲軫念,使之釐正,而大凡陵幸植炬,自是無價進排,則園行時植炬,亦當無價,一次所入,爲幾柄乎?貢人等曰,園幸所入,爲三百柄矣。上曰,其人貢物,有餘數名子,擔當國役,其剩縮,何如乎?貢人等曰,其人貢物,果有餘數二十一名子,自朝家或有元定外擧行之事,則以此擔當,而每有餘剩,貢人輩通同分食。園行時植炬,雖無受價,旣有餘數而應役,則於貢人,果無爲弊之端矣。上曰,其人貢物,旣有餘數名子,使之策應別役,然而園行時凡事,雖係微細之事,猶不欲貽弊於各司,有所定例,則況貢人乎?今年炬價三百兩,自畿營上下,昨年以前三年炬價,今若計給,則於事面亦近瑣屑,何以則於貢人,有從他蒙惠之道乎?貢市堂上詳問,可也。秉模曰,問於貢人輩,則渠輩以爲,其人貢物,旣無舊遺在,別無可以仰請蒙惠者雲矣。上曰,今此招入貢人中,似無解事者。貢市堂上,詳問元貢人,而酌定區劃之道,出擧條,可也。尙集等曰,依下敎,問於其人、貢人等處,則以爲園幸時植炬,自是應行之役,何敢有受價之意,而矣貢旣無遺在,亦無可以蕩減者,若以貢弊言之,則兩西貢價之自戶曹上下者,一石準折,錢則四兩,木則二疋,今若依司䆃寺、濟用監兩西貢價,移送惠廳例,變通受出於惠廳,則實爲支保之道雲,而今此下敎,旣與詢瘼有異,且係大變通,初非可論,無已則戶曹所受兩西貢價,春秋每等,各爲六百餘石,兩等中毋論春秋,只今年一等,自惠廳上下,則所剩之數,略可相當於三次植炬之價,而有不敢自下擅便,敢此仰達矣。上曰,今年一等自惠廳上下事,分付,可也。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
○今二月二十三日巳時,上御重熙堂。右承旨、右副承旨、禮曹參判入侍時,右承旨申大顯,右副承旨申耆,假注書李重蓮,記注官承膺祚,記事官徐有聞,禮曹參判洪明浩,以次進伏訖。上曰,靖陵修改之役,一日內可以告完耶?明浩曰,一日內必當優爲矣。上曰,適値動駕時,往來竝除朝辭爲之,而修改之役,必各別善爲,可也。明浩曰,徽陵曲墻有頉處,待解凍擇吉事命下,而各陵丁字閣有頉處修改,皆以今番寒食節享,兼告擧行事啓下矣。徽陵曲墻修改,似當一體擧行,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉大顯曰,同罪未敍人隨卽提稟事,曾有定式矣,前試官李冕膺,旣已蒙敍除職,而前試官徐邁修、韓光植、朴奎淳、金履喬,俱是同罪之人,故敢此仰達矣。上曰,一體敍用,可也。〈出擧條〉耆曰,今此陵幸時,司諫院隨駕官,不得備員,纔已出牌,而皆有實故,無以陪從雲,敢此仰達矣。上曰,竝許遞,政官牌招,開政差出,可也。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
○壬子二月二十三日巳時,上御重熙堂。軍士房承旨入侍時,右副承旨申耆,假注書鄭尙愚,記注官承膺祚,記事官徐有聞,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。命書傳敎曰,路出後麓,洪奉朝賀墓駕過時,遣承旨致祭,依前此行幸時例爲之,祭文,當親撰,執事官,以隨駕中塡差事,分付。又命書傳敎曰,輦路戞過,封前入矚,增我感慕,豈無瀉意?坡州牧到宿所後,錦城都尉、和平翁主墓,遣官致祭,祭文,當親撰,執事官,以隨駕官塡差事,分付。又命書傳敎曰,近於陵幸還宮時,爲念觀光士女爭先入城,或有雜沓之弊,城鑰每令仍留,而以間門之未卽早開,夜巡之如例執捉,爭先之弊依舊雲。今後還宮時,權閉之城門,量宜預開,伊夜則觀光士女亦爲弛禁事,令該曹知悉。添載節目,仍令知委防曲。命退,承史以次退出。
2月24日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈隨駕宿〉。行左承旨洪聖淵〈隨駕宿〉。行右承旨申大顯〈隨駕宿〉。左副承旨趙衍德〈隨駕直〉。右副承旨申耆〈隨駕直〉。同副承旨李百亨〈隨駕宿〉。注書二員未差。假注書李重蓮〈隨駕宿〉鄭尙愚〈隨駕直〉。事變假注書任㸁守宮。
○上在坡州牧。停常參、經筵。
○大駕詣黔巖碑閣,入小次後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○大駕詣高陽郡,入晝停所後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○大駕詣坡州牧,入大次後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,知道。
○申耆啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次。傳曰,知道。
○以留都大臣洪樂性狀啓,宗廟西庫西邊階砌石頹圮事,傳於李百亨曰,北邊園階頹圮,亦有慰安之禮雲。守宮承旨奉審後,令該曹考例,分明有慰安之例,則直爲磨鍊,二十六日受香,待快解凍,卽爲擇日修改事,分付該曹。
○李百亨,以兵曹言啓曰,依下敎,隨駕禁軍及駕後禁軍,武藝別監、內吹、兼內吹、近仗軍士、標下軍兵等處,設粥以饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以壯勇營言啓曰,依下敎,本營隨駕將校、軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,隨駕將校、軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以御營廳言啓曰,依下敎,駕前別抄、兼內吹及隨駕將校、軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○壬子二月二十四日丑時,上詣永陵,擧動入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨洪聖淵,右承旨申大顯,左副承旨趙衍德,右副承旨申耆,同副承旨李百亨,假注書李重蓮、鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,檢校直閣鄭東浚、徐龍輔、尹行任、李晩秀、徐榮輔,待敎徐有榘,以次隨駕。上具戎服,乘轎出宣化門。藥房都提調朴宗岳,提調鄭昌順,副提調趙尙鎭進前曰,侵曉勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。進發由協陽門、敦化門,出崇禮門,至黔巖碑閣所駐蹕。耆曰,今日出宮時,以槍劍軍、挾輦軍無標信除出事,該大將,皆已問備矣。入直禁軍,不待標信,同時除出,兵曹判書李秉模,亦爲推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉秉模曰,今日出宮時,挾輦軍、槍劍軍、扈衛軍、官內入直禁軍,不待標信,或信箭,只憑口傳,徑先離次,揆以師律,極爲可駭。各其將領,決棍汰去,常時不能檢飭之罪,臣方俟勘,而訓鍊大將趙心泰,禁衛大將徐有大,亦爲推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上乘馬進發,詣高陽郡晝停所,入大次,少頃,命耆頒軍令,仍進詣坡州,入大次訖。兵曹判書李秉模,京畿監司徐鼎修,楊州牧使洪義榮,坡州牧使李敏輔,長湍府使李泰永,高陽郡守康命吉,以次入行軍禮訖。上入小次,命兵判、坡牧入侍。秉模、敏輔以次進伏。上敎敏輔曰,今番道路,以從略爲之,有所下敎,果不煩民力乎?敏輔曰,特軫民弊,道路旣從略修治,而至於民力,則有儲置米會減之命,民所沾漑,猶勝於農家之賃傭,故擧皆樂赴,少無言勞之事矣。上曰,本州有何民瘼與邑弊乎?敏輔曰,本邑壤小民殘,雖以后妃姓鄕,稱牧已久,而實則幅員田戶,反不及高陽矣。防營設置以來,所賴成樣者,不過軍校,而三千戶中,班戶過半,除鄕校、書院、壯勇營所屬外,千、把摠,知彀官許多差備,無以塡闕,只有久勤一路,差爲招募之資,而自聞間都目差送,莫不解體,厭避爲主,甚至他邑移居,必免乃已,蓋由斗米料薄,長待孔途故也。在前每都目差送,今雖以間都目爲式,而至於本州,新設三十年,凋殘渙散,漸莫可收拾,爲今之道,依前還復每都目久勤前規,以爲激勸之道似好,故敢達矣。上曰,間都目遷轉之創規,始於何年?令兵判取考草記,可也。〈出擧條〉敏輔曰,本州田結舊初不,年年相仍,殆近五十結,前後守令,不忍勒徵,雖無時災之可執,而爲此區處之道,作爲名色,至今襲用,惠民則無損,而國計之無補,彼此一也。無寧永許頉給,以除眩錯之弊似好,今因下詢民瘼,敢達矣。上曰,蕩減,可也。〈出擧條〉命書榻敎曰,洪奉朝賀致祭,左承旨進去。敎秉模曰,今日動駕時,班次錯亂,至於駕前及別騎隊,先出侍衛之前,兵郞若使之不得前進,則豈如是乎?當該騎郞,卿其拿入査問,可也。命退,諸臣以次退出。
2月25日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈隨駕宿〉。行左承旨洪聖淵〈隨駕宿〉。行右承旨申大顯〈隨駕直〉。左副承旨趙衍德〈隨駕宿〉。右副承旨申耆〈隨駕宿〉。同副承旨李百亨〈隨駕直〉。注書二員未差。假注書李重蓮〈隨駕宿〉鄭尙愚〈隨駕直〉。事變假注書任㸁守宮。
○上在高陽郡。停常參、經筵。
○大駕詣坡州牧,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官經宿口傳問安。答曰,知道。
○大駕詣永陵,入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○親祭罷後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○大駕還詣高陽郡,入大次,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮,遣承旨問安。答曰,知道。
○申耆啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次。傳曰,知道。
○申耆啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次而動駕相値,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於申耆曰,百官揷羽。
○洪聖淵啓曰,臣以故奉朝賀洪鳳漢致祭事,下直進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○壬子二月二十五日卯時,上自坡州牧,詣永陵擧動入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨洪聖淵,行右承旨申大顯,左副承旨趙衍德,右副承旨申耆,同副承旨李百亨,假注書李重蓮、鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,檢校直閣鄭東浚、徐龍輔、尹行任、李晩秀、徐榮輔,待敎徐有榘,以次隨駕。上具軍服乘馬,出禦牧門。藥房都提調朴宗岳,提調鄭昌順,副提調趙尙鎭曰,侵早勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。上進詣至交河境,命該郡守林性運入侍。上曰,本邑治道頗善爲,會減穀物,必一一分俵於民人,俾有實惠,可也。命退,仍詣陵所,降馬入齋室。上改具翼善冠、淺淡服、烏犀帶,乘輿詣紅箭門外,降輿就版位,行四拜禮訖。詣丁字閣,入閣內,行酌獻禮,上詣神位前,三上香。執酌獻酌,大祝讀祝訖。上詣版位。亞、終獻如儀訖。詣望燎位,望燎訖。詣陵上奉審,下詢陵寢坐向。陵司朴知源曰,乙坐申向矣。上曰,穴前卽補土處乎?知源曰,然矣。上還詣齋室,命陵司入侍。賤臣承命出,與令朴知源,參奉尹行進,偕入進伏。上曰,昨年本陵公廨修補,爲幾處乎?行進曰,丁字閣香大廳,或改瓦或椽木修補,水剌間、守僕房改建矣。命書傳敎曰,本陵陞六,已陞六者陞敍,丁字閣、碑閣、水剌間、香大廳、守僕房等公廨,無不一新,以初區劃,較此公役,可知其誠心爲之,徑遞可惜,仍其窠權付令,與時任令,外任外,勿爲遷轉事,分付該曹,守僕、守護軍等,令該曹考例施賞。耆曰,祭享時諸執事,不卽各就位,此已失儀,而執禮以下所就之位,又未免錯謬,事極未安。執禮尹光普,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命耆書傳敎曰,還宮時,自永陵洞口,至崇禮門捧上言。命陵司先退,行進等退出。命耆頒軍令。上改具戎服,乘馬進發,詣高陽郡,入大次,命承史、侍衛權退,諸臣以次退出。
2月26日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐直〉。行左承旨洪聖淵〈坐〉。行右承旨申大顯〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐直〉。注書二員未差。假注書李重蓮〈仕直〉鄭尙愚〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣高陽郡,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳經宿問安。答曰,知道。
○大駕還宮後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○傳於趙衍德曰,左副承旨入侍。
○傳於趙尙鎭曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。
○李重蓮改差,代以趙台榮爲假注書。
○壬子二月二十六日卯時,上自高陽郡,還宮入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨洪聖淵,行右承旨申大顯,左副承旨趙衍德,右副承旨申耆,同副承旨李百亨,假注書李重蓮、鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,檢校直閣鄭東浚、徐龍輔、尹行任、李晩秀、徐榮輔,待敎徐有榘,以次隨駕。上具戎服,乘馬出郡門。藥房都提調朴宗岳,提調鄭昌順,副提調趙尙鎭等曰,連日勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。命書駕前下敎曰,都承旨馳詣明陵,奉審局內諸陵,一體奉審,仍詣弘陵奉審,局內諸陵,一體奉審以來。又命書駕前下敎曰,路過贊成墓,還宮後遣官致祭,其子孫,令該曹收用。又命書駕前下敎曰,考喧都事拿處。耆曰,坡州試射放單子啓下後,軍器寺郞廳,持弓矢先詣前站,故特敎賞格,不卽擧行。該官員所當重勘,本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,拿處,可也。仍進發,至館基峴御幕所,上降馬入幕次,改具器服,乘馬進發,至楊鐵坪,壯勇營兵房金持默,訓鍊大將趙心泰,禁衛大將徐有大,御營大將李邦一,京畿監司徐鼎修,管理使李時秀,具甲冑跪迎。上至幕次,降馬陞座。秉模跪啓稟小開門,秉模及宣傳官,以次參現訖。敎秉模曰,諸將臣多日陪扈,故爲念其勞,特命除甲冑各回信地,以待追擊號令,可也。宣傳官跪啓稟追擊號令,放信砲,各營以次應旗追擊,宣傳官稟鳴金,各回信地訖。上改具戎服,乘馬進發,由崇禮門、敦化門、協陽門還內。諸臣以次退出。
○壬子二月二十六日酉時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書鄭尙愚,記事官洪樂游、徐有聞,以次進伏訖。上命讀上言公事,書判付訖。上曰,回榜老人若上來,則卽令兵曹草記,俾無遲留事,有所定式矣。今此上言中,有平安道回榜老人,上來已久,而自兵曹不爲草記,尙此遲留雲。其委折,令兵曹草記事,分付,可也。命退,承史以次退出。
2月27日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨洪聖淵〈坐直〉。行右承旨申大顯〈坐〉。左副承旨趙衍德〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調朴宗岳,提調鄭昌順,副提調趙尙鎭啓曰,祗謁仙寢,聖孝克伸,屢日移次,回鑾萬安,欣忭之忱,容有其極?伏未審夜間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?膈候諸節,亦何如?天和新復,勞動旣多,不瑕有損,今日臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣矣。回駕之後,膈氣比日前快減,卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○申耆啓曰,大司憲具㢞,掌令權儐,持平李羽逵。閔師宣呈辭,執義李宗爕未肅拜,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,後日次爲之。
○傳於申耆曰,禮房承旨馳詣受香所,奉審摘奸以來。
○趙尙鎭啓曰,來初一日輪對日次,而國忌齋戒相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭啓曰,日次儒生殿講,還宮後更稟事,命下矣。以何日爲之乎?敢稟。傳曰,三明日爲之。
○趙尙鎭啓曰,日次儒生殿講,三明日爲之事,命下矣。處所以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。
○傳於申耆曰,左副承旨入侍。
○傳於申耆曰,梁鐵坪閱武時,禁衛大將徐有大,馳突可意,御營大將李邦一,老能躍馬,各內下大鹿皮一令賜給,禁軍別將李明運,如許筋力,今始初見,內下弦弓一張賜給,開城留守李時秀,發放時制騎,不但不媿武帥,路次飛鞚,躍過十許里,其爲聳觀瞻,反復勝焉,豹皮一令賜給,郊閱將臣施賞,係是故事,賞典皆令閤門親授。
○趙尙鎭啓曰,明日生進放榜,兩司侍臣,當爲進參。除在外、未署經外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,卽接四館所所報,則己酉十一月十一日秋到記入格幼學申翰範直赴會試,庚戌八月二十七日日次儒生殿講入格幼學崔啓運,直赴會試,同年九月三十日儒生應製入格幼學任𪺉,進士閔致載,直赴殿試,同年十二月二十六日柑製入格進士李廷顯,直赴殿試,辛亥正月十七日水原儒生試所時入格進士任希存,直赴殿試,同年二月初二日春到記入格幼學沈鎜,幼學韓永建,直赴殿試,幼學鄭時善,直赴會試,同年六月十九日儒生應製入格進士金熙華,幼學權倚,直赴殿試,同日水原儒生應製入格幼學權熀,幼學沈徽鎭,直赴殿試,同年八月十一日秋到記入格幼學韓耆裕,進士尹愭,直赴殿試,幼學李景運,直赴會試,同年十月十七日日次儒生分製講入格進士林漢浩,直赴殿試,同年十一月二十九日柑製入格進士鄭東簡,直赴殿試,同年十二月十五日日次儒生殿講入格幼學林景鎭,直赴殿講,同月二十二日儒生應製入格進士申龜朝,進士申光河,幼學蔡弘遠,直赴殿試,壬子正月十七日春到記入格進士李弘達,幼學鄭宗顯,直赴殿試,幼學東方淑,直赴會試,同日人日製入格幼學南公轍,直赴殿試,同月二十六日水原儒生試所時入格幼學任厚常,直赴殿試,己酉式年會講入格有故未赴殿試幼學宋濟康,壬辰後庭試復科,幼學韓光烈,分等許赴事報來矣。幼學任𪺉,進士閔致載,進士李進顯,進士任希存,幼學沈鎜,幼學韓永建,進士金熙華,幼學權倚,幼學權熀,幼學沈徽鎭,幼學韓耆裕,進士尹愭,進士林漢浩,進士鄭東簡,幼學林景鎭,進士申龜朝,進士申光河,幼學蔡弘遠,進士李弘達,幼學鄭宗顯,幼學南公轍,幼學任厚常,幼學宋濟康,幼學韓光烈,許赴於今式年殿試,幼學申翰範,幼學崔啓運,幼學鄭時善,幼學李景運,幼學東方淑,依例許赴於今式年講經會試,何如?傳曰,允。
○申耆,以兵曹言啓曰,今番永陵幸行時,隨駕將校、軍兵各差備等犒饋,依定奪,以乾物分給之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以兵曹言啓曰,依下敎,今番行幸時,隨駕內吹螺赤及龍虎營兼內吹等處,木綿依例施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以兵曹言啓曰,因慶尙道別騎衛李祥一,馬兵金聲振,選武曺龍文,咸鏡道馬兵李光澤,江原道馬兵洪禹泰等聯名上言判付內,令兵判査實草記事,命下矣。觀此上言內辭緣,則渠等俱以各道道科之次直赴會試人,今番監兵營關內,道科初試人,竝與姓名成冊,而趁會試起送雲。故罔夜上來,各該邑報,到付兵曹,則該吏言內,自本曹只有成冊上送之行關,而初無初試人起送事雲,監兵營不能詳察,以致遠地人虛行之弊,亟令有司,許赴會試事也。每當科擧之時,自本曹例爲行關於各道,直赴殿試人,使之修成冊起送,直赴會試之類,只姓名成冊修報,以爲存沒憑考之地,原無趁期起送之文,便是應行之格例,而《大典通編武科條》有曰,軍兵賞格,直赴會試者,許赴無講經科,今此李祥一等,許赴式年科會試一款,有違法典,上言內辭緣,置之,各該道監、兵營,誤爲知委,有此遠人往來之弊,三道道、帥臣,推考,何如?傳曰,允。起送非渠罪,如能講,許赴,可也。
○申耆,以兵曹言啓曰,平安道平壤居幼學金遇球上言內,其父嘉善益緖,以去壬子年武科出身,逢此回甲之歲,回榜年唱榜,自是已例,而道臣狀聞起送,故上來等待,而尙無唱榜擧行之令雲矣。該道起送狀啓,尙無啓下本曹之事,故據實草記,請推道臣矣。政院以狀本啓下之明有載錄,有所往復,始爲査出,則該吏果爲至今掩置於渠家,臣之矇然不察,率爾仰對之罪,惶恐俟勘,而道啓旣已的實,金益緖回榜之典,依例擧行,何如?傳曰,允。當該判堂,査出推考,可也。
○申耆,以兵曹言啓曰,扈衛別將金爀,羽林衛將黃顯基,各決棍十度後汰去之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以壯勇營言啓曰,今番陵幸時,本營隨駕將校、軍兵乾犒饋,依定式抄出,未經顯隆園行幸時隨駕之類,磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以壯勇營言啓曰,今番行幸時,隨駕本營鄕武士柳葉箭入格人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以禁衛營言啓曰,隨駕本勞將校、軍兵等處,依定奪,乾犒饋磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以御營廳言啓曰,本廳隨駕兼內吹及將校、軍兵等處,依定奪,乾犒饋磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以御營廳言啓曰,依下敎,本廳兼內吹三十名等處,木綿各一疋施賞之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以守禦廳言啓曰,今番隨駕招搖旗差備將校、軍兵等處,犒饋,依傳敎,以乾物磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以摠戎廳言啓曰,今番隨駕本廳招搖旗差備將校、軍兵等處,依定奪,乾犒饋磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。
○壬子二月二十七日未時,上御重熙堂。左副承旨入侍時,左副承旨趙衍德,假注書趙台榮,記事官洪樂游、徐有聞,以次進伏訖。上命書傳敎曰,今番陵幸時,地方官坡州牧使李敏輔,內下大豹皮一令,依例賜給。又命書傳敎曰,京畿監司徐鼎修馳能如規,內下大鹿皮一令賜給。命退,承史以次退出。
2月28日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈病〉。行左承旨洪聖淵〈坐〉。行右承旨申大顯〈坐直〉。左副承旨趙衍德〈坐〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自三更至二十九日開東,灑雨下雨,測雨器水深三分。
○李百亨啓曰,大司憲具㢞呈辭,執義李宗爕,掌令權儐,持平李羽逵牌不進,閔師宣陳疏入啓,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○傳於趙尙鎭曰,諸承旨持公事入侍。
○以執義李宗爕,掌令權儐,持平李羽逵,司諫林道浩,獻納李羽晉牌不進罷職傳旨,傳於申大顯曰,只推。
○傳於李百亨曰,龍川民上言,不但猥濫,該曹自當然嚴處,而營題中設鎭,當在朝家處分云云者,誠如原情中云云,則該道臣事,極爲駭然。焉敢以當在朝家處分等說,題給民狀,有若推諉於朝家者然乎?其委折,令廟堂査問論勘。
○傳於李百亨曰,平壤回榜出身老人,旣召見其子,令道臣相當窠收用事,下諭。
○傳於李百亨曰,上言也,擊錚也,申聞鼓也,法意豈不盛矣?民習不古,奸弊多端,官長將不得爲官長,於是乎不可一味任置。近於申飭之後,頗有令行之效,今番二百里往還,畿內地方擊錚不過數人,而亦可以猥濫,道伯不爲循例捧供,則獨於部字內數里擊錚,至於十餘人之多。大抵今行,行路考喧,全不成樣。該郞纔命拿處,鳴錚之亂雜又如此,當該考喧都事,爲先添問目捧供,嚴加照律,左右列考喧羅卒,令兵判一竝嚴棍,行首羅卒,畿沿充軍。
○傳於李百亨曰,君師父一體,不拜於其君其父者,非人類卽禽獸,師亦然,況於萬世之師大聖人孔子,曰以不拜者,雖盜跖,若在後世,則猶不敢生心萌意。所謂李承薰者,膽非斗肚非盆,眞欲爲不拜之擧,渠是渠邑之官長也,士民萬目之中,其誰欺?決不敢欺士民萬目,則不拜聖廟之說,難以常理究解,早知此事之爲近來鬧端,豈至今不卽嚴査窮覈,有罪則快昭典章,反是則反坐構誣人乎?今因刑曹上言回啓,纔下判付,而本事自有關係之至重,不容晷刻置之,曰拜曰不拜之間,以貽堂堂禮義之邦前未聞古未有之羞恥。承薰之謁校宮,必有若邑儒,若校生,若吏,若隷,若民之覩聞其實際光景者,此一款,所當先覈,而其次修改,果異於謁聖,而邑例自古不爲,行禮與否,又當溯考詳査者外,此則邑儒、校儒公共之論,須卽參互歸一,而權瑋所爲之果如上言內辭意及不被抄於陞試,而混入作梗,有若逞私之委折等,各項應問諸條,一一按査,然後承薰正其罪用其律之其當其否,始可酌決,此非一道臣與一二査官私自擧行者。前校理金熙采,忠淸道平澤縣,按覈御史差下,當日辭朝,馳至該縣,按覈以啓。
○兵曹口傳政事,僉知二單,尹弘覺、金鎭光。
○以僉知尹弘覺等單付望單子,傳於申耆曰,僉知太卑,五衛將作窠,今日政擬入,使之過遊街三日後謝恩。
○有政。吏批,判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之,行右承旨申大顯進。以吳載純爲判義禁,趙宗鉉爲知義禁,徐龍輔爲知義禁,朴知源爲林川郡守,永陵參奉尹行進陞六權付令事承傳,全興副守埝贈全興君,副摠管李鎭復考。再政。以徐有悌爲永陵令,同義禁單徐龍輔。
○兵批,判書李秉模進,參判閔台爀病,參議李夔入直,參知李師濂病,右副承旨申耆進。以安宗厚爲羽林將,尹弘覺、金鎭光爲五衛將,副護軍申禹相,副司直李喆模、權坪。
○以承旨房望,傳於趙尙鎭曰,仍。
○以京畿監司徐鼎修啓本,四件外鳴金呼籲之類,撮其梗槪,後錄馳啓事,傳於李百亨曰,平澤李彥始,送於該邑,卽爲査處。文城金明采所訴,何待渠訴?切可矜者類此,殘鎭狀者放送,令該帥臣所以除弊、救弊之方,拔例論理狀聞,萬一澷辭泛論,又萬一遲滯時月,該帥臣難免重勘,竝以此意,卿其枚擧文移,金川吳明會送於該邑,斯速推給,其不給委折,令道伯査治。大丘蔡師昌事,付之該道伯事,回諭。
○以黃海監司李敬一狀啓,載寧金景燁捐財救人一款,探察虛實,採取物議馳啓事,傳於申大顯曰,極爲可嘉,特爲賞加,令該曹口傳下批,今日內成送敎旨,俾知奬勸之意。
○申大顯,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣申獻朝,以禁衛營從事官,今日本營上下坐起時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○申大顯,以吏曹言啓曰,海州居劉漢儀,限內不爲現身,戶口亦不來呈,上言內辭緣,置之,何如?傳曰,允。
○李百亨,以備邊司言啓曰,因平安道龍川市人等,以本邑勅需貿易時落本事上言,有稟處之命矣。外邑各有邑規,如欲猝變其規,一弊雖除,他弊更生,此固可慮,而以此上言觀之,鄕廳、訓鍊廳、鄕校諸人,收議成節目者有之,本府之改成節目者亦有之,而終不遵行雲爾,則其弊之爲衆人所知,可以想得。然此等事曲折多端,不可外面驟聞,而遽令革罷。此上言下送該道監營,使道臣往復該倅,爛加商議,如有可以蘇弊之道,則量宜變通,成節目永久遵守之意,分付,何如?傳曰,允。
○李百亨,以備邊司言啓曰,因忠淸道定山定惠寺僧蹲杮復舊事上言,有令廟堂稟處之命矣。昨年因湖西道臣,以道內四邑寺剎蹲杮封進之有弊馳啓以聞,廟堂覆奏,則以減數爲請,而自上特推如傷之仁,至命革罷殘寺切痼之流弊,自此頓祛,良保劃給之謬規,自此永除。在僧徒實爲河海之澤,而於國體亦無苟簡之患,僧亦民也,民情豈不懽欣若再生,而今此上言,反有復舊之請,此實常理之外。上言中獻芹等語,專尙人事,非出眞情,此則雖歸之村學究所製,而進上蠲役,旣非定惠一寺,則他寺所不請之事,定惠何獨請之?設令定惠有所苦而願復舊,他僧不爲等疏,而一僧獨爲呼訴,抑何故也?又況當初道臣,詳問弊瘼,以寺衆齊訴之言,至於狀聞,則到今以革弊爲厭,存弊爲請者,無乃有不良者,以失其封進時幻弄沾漑之利,懷不平於中,慫慂蟲僧,作此非意之擧乎?雖然此亦遙度,以此上言,下送該道監營,更探其委折,本寺僧徒,詳細報司後,更爲指一稟處,何如?傳曰,允。該道行査之時,萬一該邑有抑勒緇徒,使不得以實情告之,當該守令,當以詐不以實律論,而道伯難免重勘,査報上來之後,更欲發遣繡衣,考其虛實,以此意措辭嚴關,使卽星火修報。此雖小事,僧亦民也,爲民之事,豈可始勤終怠?卿其體此意嚴飭,可也。
○李百亨,以兵曹言啓曰,慶熙宮衛將張興成,身病猝劇,呈狀乞遞,輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。
○申耆,以兵曹言啓曰,今二月二十四日,坡州牧使入侍時,坡州牧使李敏輔所啓,本邑壤小民殘,雖以后妃姓鄕,稱牧已久,而實則幅員田戶,反不及高陽矣。防營創設以來,所賴成樣者,不過軍校,而三千戶中,班戶過半,除鄕校、書院、壯勇營所屬外,千、把摠,知彀官許多差備,無以塡闕,只有久勤一路,差爲招募之資,而自聞間都目差送,莫不解體,厭避爲主,甚至他邑移去,必免乃已,蓋由斗米料薄,長待孔道故也。在前每都目差送,今雖以間都目爲式,而至於本州,新設三十年,凋殘渙散,漸莫可收拾,爲今之道,依前還復每都目久勤前規,以爲激勸之道似好,故敢達矣。上曰,間都目遷轉之創規,始於何年?令兵曹取考草記可也事,命下矣。取考臣曹揭板節目,則有曰,坡州哨官、敎鍊官,輪回一人式,甲申設防營後,間間收用,又曰,庚戌間,一都目一人定式雲矣,敢啓。傳曰,觀此草記,甲申設防營之初,爲間間收用之窠,而年前揭板,改以間一都目,則在渠輩,可謂昔闊而今近,該牧擧條中,每都目之說,未免差爽。以草記及批旨,行會該道,使之曉諭,可也。
○申耆,以兵曹言啓曰,依下敎,隨駕禁軍及駕後禁軍、武藝別監、內吹、兼內吹、標下軍兵、近仗軍士等處,設粥以饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以兵曹言啓曰,依下敎,禁衛營槍劍將鄭湋,哨官申純,各決棍十度後,汰去之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以壯勇營言啓曰,依下敎,本營隨駕將校、軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以壯勇營言啓曰,本營下番鄕武士試射時,鳥銃沒技人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以訓鍊都監言啓曰,今番永陵幸行時,隨駕將校、軍兵及武藝廳犒饋,依定奪以乾物分給,而其中園所幸行時,已受之類,不爲磨鍊之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,隨駕將校、軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,挾輦把摠李琦鉉,哨官具綱,竝決棍十五度,汰去之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,平壤居壬子回榜人金益緖處,宴需米三石,木綿五疋,依例助給之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以禁衛營言啓曰,依下敎,平壤府回榜人金益緖處,宴需米三石,木綿五疋,考例助給之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以御營廳言啓曰,依下敎,平壤府居回榜人金益緖處,宴需米三石,木綿五疋,助給之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以御營廳言啓曰,依下敎,駕前別抄兼內吹及隨駕將校、軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以義禁府言啓曰,黃海監司李敬一啓本內,善績僉使朴昌源,大峴別將吳性寬,所已前萬戶金啓默等反作一款,渠無所犯,而還穀法意,至嚴且重,其不能督捧之罪,有難容貸。善績前僉使朴泰根、金時鍊、金光國等年年反作之狀,尤爲痛駭,其罪狀令攸司稟處事,啓下,而頃因黃海兵使吳載徽狀啓,朴泰根、金時鍊、金光國、金啓默等,令刑曹捉送該營,餉穀準捧後,拿問處之事,自兵曹覆啓蒙允矣。朴泰根、金時鍊、金光國、金啓默,待餉穀畢捧後,拿問重勘,吳性寬,發遣府羅將,定假將拿來,朴昌源,時在任所云,依例發遣府羅將,交代後拿來,何如?傳曰,允。待待命拿囚,可也。
○申耆,以刑曹言啓曰,卽接監試覆試一所移文,則江原道洪川幼學朴履三,不爲應講,闌入場中罪捉送,而履三之初不押付,事甚怪訝,所授刑鎖等處,嚴覈究詰,則因履三之病篤,自試所保放雲。故始卽捉來,査問其委折,則以爲方痛染疾,不得應講。故告試所,陳試次,擔舁來到,仍爲入場,至於此境,冒入之罪,無辭遲晩雲矣。取考律文,則《大典通編諸科條》有曰,大小科場不錄名闌入者,幼學以下限己身降定水軍。罪人朴履三,依此律照勘,令兵曹定配所押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以刑曹言啓曰,因忠勳府啓辭,申錫祚以功臣旁孫,當初冒錄倫紀所關,申在安以功臣庶孫,徑煩天聽,亦極痛駭,竝照律勘處事,命下矣。取考律文,則《大典通編軍士還屬條》有曰,冒錄忠義衛者,杖配,訴冤條有曰,冒濫上言,事理重者,依上書詐不以實律,杖一百,徒三年。申錫祚、申在安等,依此律,各決杖一百後,申錫祚慶尙道聞慶縣定配,申在安黃海道殷栗縣徒三年定配,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,允。無一事兩犯,其中一人,收贖,可也。
○申耆,以義禁府言啓曰,全羅監司鄭民始狀啓內,興德前縣監白光澤、李東植、成致鳳、南海源、張集紹、蔡顯一、禹拓夏、辛弼垕、申晤等還穀虛留之罪,令攸司稟處事,啓下矣。南海源、禹拓夏、辛弼垕、申晤,已爲就囚保放,而白光澤家在平安道定州地,李東植下去京畿楊州地雲,依例發遣府書吏、羅將拿來,成致鳳時任淸州營將,張集紹時任釜山僉使,蔡顯一時任平安兵虞候,而俱在任所云,亦爲發遣府書吏,交代後竝拿來,何如?傳曰,允。
○吏曹啓目,粘連向前鐵原幼學李重煒,定州居工曹正郞承膺祚,北部幼學羅應漢,東部幼學金得晃,驪州幼學韓孝晩,南陽幼學李日成等上言內辭緣,依此施行,何如?判付啓,依允。承膺祚之效勞於夙夜,倍於侍從,膺祚父景述乙良,特爲加資爲良如敎。
○吏曹啓目,粘連向前全羅道幼學柳格等上言內辭緣,有難的知,令道臣詳査狀聞,稟處,何如?判付啓,五文科、六司馬,同出於一門徒,則揆以法典,五科足可加資,況大小科十餘人乎?此豈行査後可決者,似此酬應,徒涉煩屑,卿則推考,依願施行爲良如敎。
○吏曹啓目,粘連向前大丘幼學徐奎鎭上言內辭緣,令道臣査實狀聞後稟處,何如?判付啓,加資後口傳下批爲良如敎。
○吏曹啓目,粘連向前水原幼學崔仁述等上言內辭緣,竝置之,何如?判付啓,依允。其中百歲老人段,何拘常格?今日內口傳追榮敎旨成給,其矣子孫等處,使之星火歸傳其矣老人爲良如敎。
○吏曹啓目,粘連向前京居幼學李敦翼上言內辭緣,事係恩典,臣曹不敢擅便,上裁,何如?判付啓,贈職爲良如敎。
○吏曹啓目,粘連向前南原幼學黃又淸上言內辭緣,令道臣詳査狀聞後稟處,何如?判付啓,依安山閔百彬回啓判下,施行爲良如敎。
○吏曹啓目,粘連向前安山居前郡守閔百彬上言內辭緣,令道臣詳査狀聞後稟處,何如?判付啓,詳考京兆帳籍,如果無差,卽爲口傳下批,成給敎旨,此後此等之類勿請。該道査聞,皆依此例施行事定式,以示朝家尊年之意爲良如敎。
○兵曹啓目粘,鐵山居出身金器樟等上言內辭緣,令本道査實後量宜施賞之意,分付,何如?判付啓,係是爲民之事,分付道臣,各別奬其勞後,形止仍令狀聞事,行會爲良如敎。
○禁府啓目,西部令李廷書原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,付過放送爲良如敎。
○禁府啓目,前兵曹參知李濟萬原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,以公罪嚴勘草記爲良如敎。
○禁府啓目,軍器寺判官孫俊民原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩。刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處,照律爲良如敎。
○禁府啓目,興德前縣監李東植、南海源、禹拓夏、申晤等原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情是白乎旀,禹拓夏段,所當請刑是白乎矣,曾經都摠經歷,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,竝只除刑推議處照律爲良如敎。
○禁府啓目,黃海前兵使元厚鎭原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經閫帥,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,罷職放送爲良如敎。
○禁府啓目,檢書官朴齊家原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,觀渠爰辭,未足爲可罪之端,分揀放送爲良如敎。
○禁府啓目,兵曹佐郞李東埴原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,以公罪嚴勘草記爲良如敎。
○刑曹啓目,擊錚罪人白尙德原情勿施,其猥越之罪,自臣曹考律勘處,何如?判付啓,竝只依允爲旀,殷栗印興源事,依施,朝令道伯報司,萬萬駭然,其委折,査問本道草記論勘爲旀,載寧康仁原事,民習雖可駭,事係民事,些少違格不必論,嚴飭放送爲良如敎。
○刑曹啓目,陽川居校婢貞分,依先朝受敎,爲先放送是白在果,所供如此,上裁,何如?判付啓,令道伯査處爲良如敎。
○刑曹啓目,安山居閑良孔德守,依先朝受敎,爲先放送是白在果,所供如此,上裁,何如?判付啓,令道伯査處爲良如敎。
○刑曹啓目,加平居幼學李完春,依先朝受敎,爲先放送是白在果,所供如此,上裁,何如?判付啓,令道伯嚴飭該倅,從實査處,萬一一毫不公不嚴不明是去等,該倅視他倅,當用加倍之律,以此嚴飭爲良如敎。
○刑曹啓目,寶城居全判金,依先朝受敎,爲先放送是白在果,所供如此,上裁,何如?判付啓,令道伯詳査決處,俾無更訴之弊爲良如敎。
○刑曹啓目,三嘉居忠義衛李得儀,依先朝受敎,爲先放送是白在果,所供如此,上裁,何如?判付啓,誠如渠訴,爲民之擧,足爲厲民,嚴飭道臣,詳査狀聞,俾無一民不獲之嘆爲良如敎。
○刑曹啓目,豐基居幼學金東漢擊錚內辭緣,發關知委於該道道臣,詳細査實報來後,稟處,何如?判付啓,本事至重,令道伯親執詳,査卽爲狀聞爲良如敎。
○刑曹啓目,粘連向前韓元中上言內,憑覆無路,分付該道道臣,詳査決處,何如?判付啓,令道臣詳査,俾爲民之擧,不至厲民之歸,而無論虛實,旣屬民隱,決給形止,仍令狀聞爲良如敎。
○刑曹啓目,向前金召史上言內辭緣,分付該道道臣,何如?判付啓,依靑山韓元中原情判付辭意,施行爲良如敎。
○行副司直李鎭復疏曰,伏以,仙寢展禮,聖孝克伸,淸蹕穩旋,玉體冞康,臣民慶忭,中外惟均。仍伏念,臣至庸極陋,最居人下,而早竊科第,遭際明時,粵自先朝,洊被殊渥,拔之下流,廁之淸塗,欲報之德,昊天罔極。逮我聖明,抆拭愈加,銅章膴仕,旣侈於跧伏之中,銀臺邇班,特授於人望之外,恩山德海,不足喩其高厚,糜身粉骨,竊自期於圖報,迺者摠管晉擢之命,又下於千千萬萬夢想之外。噫嘻,此何事也?二品峻秩,卽所謂命德之器也,在朝家愼爵賞之道,決不可人人以濫授,如臣輕淺,旣無踐歷之可言,又乏勞勩之可記,則今忽擧之於群彥林立之中,寵以華銜,置諸禁省,軒鶴之譏,固自從他,負乘之災,理所必至。微臣一身,雖不足恤,其奈累則哲而玷官方,何哉?日前秪肅,實出於叩謝是急,他不暇顧,反省愧恧,人謂斯何?連値齋戒,不敢控籲,今始收召驚魂,略陳衷懇,伏乞聖慈,諒臣言之非飭,念公器之必愼,亟命反汗,以安微分,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。摠管雖曰二品職,初兼說書瀛選等名宦,自有輕重,昔在先朝特畀之聖恩,豈爲卿也?寔出於念卿家,今番除拜,意在敦親,勿辭行公。
○待敎徐有榘疏曰,伏以高穹默佑,天和遄復,慶忭鼓舞,朝野惟均。仍伏念,臣於日昨,伏奉內閣除旨,聞命倘怳,以恧以惶,不知所以自措也。夫奉雲漢昭回之章,登奎璧圖書之府,其責至重,其選至淸,必皆華踰聞望,超出等夷,然後始得以擬議,曾謂臣之愚騃譾劣,百無肖似,而可以一日冒廁於是任哉?嗚呼,爲人臣而蒙被造化之偏者,歷數前古,豈有如臣父子、叔姪之爲最也乎?生成之澤,長浹於骨髓,惜保之慈,罔間於顧腹,至使一門金紫,爛映於簪紳之列,而及夫如臣顓蒙,濫占倖第,秪益其盈盛之懼則惟我聖上拂拭之薰沐之,置諸講製之列,曲費雨露之渥,頂踵毛髮,罔非陶鑄,欲報聖德,天地莫量,臣雖頑如木石,苟其才識有可以絲毫裨補者,豈敢不竭厥衷赤?少效塵剎之報,而反覆思惟,堪承無望,與其分外難開,終陷毀畫之科,毋寧量而後入,免致玷汚之誚,況臣祖父曁臣本生父,後先繩武,出入內閣,人相傳詑,艶以爲榮,而至於臣身,又復貪戀謬恩,晏然濫叨,未有超宗之文辭,遽作蔣乂之家世,則福過之戒,固已慄慄淵谷,而其於下貽忝生之譏,上累則哲之明,何哉?御牌體重,嚴畏義分,雖不得不章皇肅命,而淟涊蹲冒,有愧廉防,玆敢略控至懇,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,亟許鐫改,俾官方無淆,私分獲安,千萬幸甚。且臣於目下懲討之義,竊有所區區憂惋者,輒敢冒昧附陳焉。臣聞宋臣楊萬里之言曰,議獄者求其入中之出,緩死者求其死中之生,而至於元惡大奸,不在是典。故四凶無議法,少正卯無緩理,夫以大聖人仁愛惻怛,欲竝生哉之德,而苟有罪惡之罔赦,惟恐五庸之或輕者,誠以懲於此則不作於彼,戒於先則不繼於後,使天下之人,𢥠然知惡之不可爲,罪之不可逭者,乃所以爲生之之道,而正直輔翼之化,亦於是乎在也。噫,從古以來,亂逆何限,而豈有如宇賊之至凶至憯者乎?身爲〈五字刀割〉肆發群不逞得志之說,鞫招昭在,斷案已定,覆載難容,萬戮猶輕,尙安容一分減等之議,而近日處分,又何其萬萬非常也?拿鞫之請旣允,而中路迤廻,押付鄕土,量處之敎纔下,而不復一問,移置近島,遂使奉天之討,屈而不行,沬飮之憤,閼而莫伸,臣恐自是以後,古今公共之法,壞了無餘,而王綱日益解弛,亂賊無所懲畏,寧不大加憂哉?矧伊喬桐,雖曰海島,實在畿甸,〈十七字刀割〉尤豈不懍然寒心者乎?臣雖痴騃,亦具彝性,歷日痛懣,如不欲生,出位進言,極知猥越,而衷情所迫,終不敢自阻,於黈纊之下,伏願亟寢前命,仍令王府拿來,快正典刑,以洩神人之憤焉。臣無任激切屛營之至。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○壬子二月二十八日巳時,上御重熙堂。諸承旨持公事入侍時,行左承旨洪聖淵,行右承旨申大顯,左副承旨趙衍德,右副承旨申耆,同副承旨李百亨,假注書鄭尙愚、趙台榮,記事官洪樂游、徐有聞,待敎徐有榘,以次進伏訖。上命聖淵等,書公事判付訖。命書傳敎曰,滯囚可悶,禁府老病堂上許遞,政官牌招,開政差出,待下批牌招,時囚皆令今日內捧供,待判下仍卽草記,議處照律。又命書傳敎曰,新榜生進,皆令留待,回榜老人入侍,同爲入侍。又命書傳敎曰,生進回榜老人綾恩君具允明,完林君李壽仁,殿庭與新榜受牌後留待,回榜武科出身金益緖,亦於今日親授花牌,三老人皆令便殿謝恩事,分付。上曰,院隷多數入之,生進儒生使之仍卽入庭,可也。賤臣承命出傳,回榜進士具允明,生員李壽仁,與新榜生進入庭,行四拜禮。上曰,回榜老人行禮時,如有起伏之難便,使各其子孫,左右扶起,可也。諸生行禮訖。上曰,老人似難於陞降。故今於便殿召見而兩老人先陞中階分坐,呼新榜生進新來,而階砌似寒冷,故纔令布毛席,坐於席上,呼新來,仍爲陞殿,可也。允明、壽仁分東西坐呼生進新來數帀訖,以次陞堂。上敎允明曰,卿年過八十,子孫滿於眼前,可謂好八字之人。今日果爲宴遊乎?允明曰,特蒙異渥,宴需及加給,多數祗受,故方欲宴樂矣。上曰,卿以八十老人,今當回榜之日,行禮於殿庭,仍呼生進新來,非但於卿稀貴,實是昭代之盛事,不可無誌喜,卿其宴遊後,以一律構出,送於內閣,可也。上曰,後陪人以次進前,可也。漢城判尹具庠等,進奏姓名。上曰,儒生應製,今纔出榜,而具孝元之銘,果善作矣。上曰,具得魯,誰之孫也?庠曰,臣之孫矣。上曰,爲人極嘉矣。敎壽仁曰,卿則予果初見矣。卿之弟善於治郡,讀書之效也。上曰,綾恩君家回榜宴時,給二等樂,完林君家回榜宴時,給三等樂事,分付該院。〈出榻敎〉上曰,此是御樂,自閤外前導,可也。又敎曰,卿等先退閤外待新榜生進出去,各押班而出,可也。仍命允明、壽仁先退,命武科回榜人金益緖進前。敎曰,爾能穩飯善睡乎?益緖曰,臣果善飯善睡矣。上曰,令三軍門竝給宴需,爾果祗受乎?益緖曰,未及祗受矣。上敎宣傳官曰,內吹三絃一牌出給,此老人使之鼓之,可也。仍命益緖退出。上曰,年齒一也,新榜中七十以上人,先爲進前,可也。生員尹弘覺等進前,命奏姓名年歲訖。敎尹弘覺、金鎭光曰,爾年今過八十,亦合陞資,今於還鄕之路,欲懸玉圈而下去乎?弘覺等曰,若蒙特恩,則不勝感祝之至矣。命書傳敎曰,生員尹弘覺,進士金鎭光,年過八十,令該曹僉知口傳單付,仍令下批。敎弘覺等曰,玉圈當自戶曹給之,爾須知悉,可也。仍敎百亨曰,分付戶曹,二老人玉圈,卽爲給之,可也。命弘覺等退出。上曰,生進分東西,五五進前,以次奏姓名,可也。生員權心度,進士金鎭白等,以次進奏姓名訖。上曰,尹仁植兄弟三人,今爲聯璧,誠奇稀矣。耆曰,三兄弟聯璧,誠壯矣。敎仁植等曰,爾等科業,工於何文乎?仁植等曰,監試初場以賦,終場以疑爲工矣。命書傳敎曰,兄弟三人之一榜聯璧,事係稀異,且聞其所對,足驗工程,尤可嘉尙。楊州生員尹仁植,進士尹義植、尹孝植等,令畿伯給樂及宴需,使渠等兄弟,歸覲父母,仍詑鄕里事下,諭於該道監司。諸生退出訖。命書傳敎曰,高陽、交河、坡州等地暗行御史申獻朝入侍。賤臣承命出,與御史申獻朝偕入進伏。敎獻朝曰,廉探沿路,果皆無弊乎?獻朝曰,然矣。上曰,御史書啓,何等體重,而多違式例,更爲釐正以入,可也。命退,諸臣以次退出。
2月29日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐直〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕直〉趙台榮〈仕〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪聖淵啓曰,臣以同義禁,本府坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於申耆曰,當該承旨禁推。
○傳於申耆曰,當該承旨拿處。
○傳於申耆曰,右承旨入侍。
○趙衍德啓曰,左承旨洪聖淵禁推,右承旨申大顯拿處事,命下矣。依定式,遞差傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於申耆曰,承旨前望單子入之,待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之,閔台爀、李晩秀落點。
○李百亨啓曰,成均館久任郞廳設置之後,諸般擧行之事,宜其專當,而昨日生進放榜時,無一人押班,事極駭然。所當竝爲重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,拿處令該曹口傳差代。
○吏曹口傳政事,以李顯默爲司成,柳𪬵爲直講,韓致應爲典籍。
○傳於申耆曰,摠管前望單子入之,
○都摠管前望單子入之,李敏輔落點。
○吏曹口傳政事,以具埉爲坡州牧使。
○趙尙鎭啓曰,今此文武科一二所監試官,兩司各一員分排進去,而正言朴載淳在外,洪秀晩未署經,無以備員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,大司憲及與傳旨未下憲臺竝許遞,前望單子入之,待下批一體牌招察任。
○前望單子入之,大司憲鄭好仁,持平尹悌東,正言李明淵、金憬落點。
○以文科覆試一所試官李敬五、金翊休、宋翼孝、沈興永、朴奎淳,二所試官金履禧、安廷鉉、具修溫牌不進罷職傳旨,傳曰,只推。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,今此式年文科覆試講經一所參試官宋翼孝、沈興永、朴奎淳代,付標改修正以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭啓曰,今此文科覆試講經一所試官鄭好仁,移拜大司憲,閔台爀,移拜承旨,洪檍、黃昇源、李祖承,二所試官金頤柱、洪秀輔、洪檢、李頤祥,牌不進,無以備員受點,更卽牌招,一所參試官宋翼孝、沈興永、朴奎淳,牌不進,亦無以備員,令該曹更爲擬入,何如?傳曰,允。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,今此壬子式年文科覆試講經試官,今方磨鍊,而堂下無故可擬之人乏少,依近例以堂上官通融備擬以入,而其中時無職名人,令該曹口傳軍職,何如?傳曰,允。
○大司憲前望單子入之,黃昇源落點。
○申耆啓曰,文科覆試試官鄭好仁,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直鄭好仁。
○申耆啓曰,明日抄啓文臣親試爲之事,命下矣。處所以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。
○傳於李百亨曰,明日日次,次對依例來會。
○趙衍德啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外、試所進去外,未肅拜人員,待開門牌招,何如?傳曰,允。
○以洪聖淵、申大顯囚單子,傳於李晩秀曰,分揀放送。
○趙尙鎭,以禮曹言啓曰,今此式年文科一所講經,設場於本曹矣。上直郞廳,依例朝房直宿之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙尙鎭,以禮曹言啓,己酉二月,因備局節目,毋論大小科,陳試許赴人,具由草記事定式矣。幼學崔仁簡,丙午通讀初試入格,幼學李信源,幼學李述彬,幼學鄭亨朝,幼學崔朝羽,幼學鄭在龍,幼學柳光澐,幼學李世伯,幼學洪致昇,幼學權憲敎,幼學具晉行,幼學禹錫龜,竝戊申東堂文科初試入格,俱以應頉陳試矣。取考各人等陳試文蹟,則京而漢城府文狀,外而營本官粘移公文,明白無疑,而遭艱朞服,未葬人,竝許陳試,法典所在,凡係遭艱朞服陳試人,一竝許赴於今壬子式年文科覆試講經之意,敢啓。傳曰,知道。
○李晩秀,以備邊司言啓曰,因長湍居童蒙沈二孫,爲其父上言,該曹回啓判付內,令兵判、武將,從公論決給,俾無更訴之弊爲有矣。旣雲拔薦,則不報兵曹,何也?旣報兵曹,則不爲草記論罪,亦何也?此委折付之廟堂事,命下矣。沈範祖宣薦,自宣傳官廳追後拔薦,卽報兵曹,而薦主論罪一款,兵曹未及草記,其擧行稽忽之責,不在於宣傳官廳,在於兵曹。兵曹判書李秉模,從重推考,何如?傳曰,若此則法將安用乎?拔薦如冤也,不然之由,以言分付該廳,若不從筵稟,論罪爲可,無是而忽地無端渰置,使人在拔不拔之中,問備輕矣。越俸一等,可也。
○申耆,以兵曹言啓曰,傳曰,上言也,擊錚也,申聞鼓也,法意豈不盛矣?民習不古,奸弊多端,官長將不得爲官長,於是乎不可一味任置,近於申飭之後,頗有令行之效,今番二百里往還,畿內地方,擊錚不過數人,而亦皆以猥濫,道伯不爲循例捧供,獨於部字內數里擊錚,至於十餘人之多。大抵今行,行路考喧,全不成樣,該郞纔命拿處,鳴錚之亂雜,又如此,當該考喧都事,爲先添問目捧供,嚴加照律,左右列考喧羅卒,令兵判一竝嚴棍,行首羅卒,畿沿充軍事,命下矣。依傳敎,左右列考喧羅卒金仁泰等二十名,一竝捉來,各嚴棍十五度,行首羅卒具福得,刑曹已爲充軍。故臣曾不爲擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹判書金思穆疏曰,伏以祗謁仙寢,聖慕克伸,天氣淸朗,回鑾萬安,臣民慶幸,曷有其極?仍伏念,臣忝竊匪據,居然一月有餘矣。副急出膺,寔怵義分,披瀝陳籲,悉暴衷情,而誠淺辭拙,未能仰格,冒昧盤礴,殆若固有,是豈臣貪榮沒恥,甘自歸於仰累聖簡,俯墜先戒而然哉?只緣事會連掣,瀆擾是懼,赴公行政,惟命是趨,瘡疣畢露,愧恧冞深。噫,臣之一身,非臣之有,頂踵都歸造化,夷險只知向前,方岳之委寄而不辭焉,戎垣之重務而不辭焉,則豈獨於銓選之任,乃敢爲效嚬循墻之計,而特以肝血之懇,前旣未罄,疾痛之呼,不暇憚煩,竊庶幾幈幪覆燾之恩,曲加軫察者,誠非臣可已而不已也。嗚呼,謹約退巽,自是臣家世傳之訓,而臣家之得免辜負,亦莫非前後恩造之與天無極,曲爲其地耳。況在臣身,百無肖似,兜攬颺歷,罔非踰分,而惟我聖上終始全保之恩,天地於臣,父母於臣,凡係顚沛之地,睢盱之場,未嘗不積費聖念,必思極拔。臣於是,感激銘鏤,常自幸殫竭駑鈍,奔走筋力,以效涓埃萬一之報,夫豈料中批誤恩,初不恤濫授之爲累,終又歷旬閱朔,任其淟涊,使自陷於狼狽踣躓之境,則隳失家聲,壞汚身名,猶屬臣一己之私,雖欲圖報塵剎,仰副生成之念,其勢亦末由也。臣情到此,其亦窮且慼矣。昨隨政牌,冒犯違傲,控辭未澈,飭敎繼下,雖不得不黽勉赴政,若其必遞之義,則參倚前衡,不啻較然,玆敢銜恩冒罪,依首申暴,言實申中,諒非飾外。伏乞聖明,俯垂矜察,特命鐫削臣職,以安私分,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。傳於申耆曰,謹約之家規固好矣,重臣旣知之,以此藉手而立朝,又以此居銓而行政,則康濟一已之外,庶能全保家聲,似此例讓之疏,亦近文具,未知其恰是,姑從禮使之意,原疏雖已賜批,無敢更爲逡巡之意申飭。
○獻納李羽晉疏曰,伏以,試事旣係往役,召牌繼以飭敎,苟使臣有一分可進之勢,其將駕屨之不俟,趨承靡暇,而念臣卽聖世之一僇人也。三司之職,竝被刊改之斥,臺端一步,已成鐵限,臣雖欲因緣幸會,出而冒膺,其於淸朝之廉防,一世之唾罵,何哉?且臣偏母,篤老貞疾,長委床蓆,數日以來,猝添外氣,寒熱交作,氣息凜惙,跬步之地,決難離捨,顧臣情地,雖在無故之人,實無供職之望,玆敢冒入文字,仰暴情實。伏乞聖慈,天地父母,亟命鐫褫臣職名,仍治臣違傲之罪,以肅朝綱,以靖私義,不勝幸甚。踏啓字。
○壬子二月二十九日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨趙衍德,假注書趙台榮,記事官洪樂游、徐有聞,以次進伏訖。上命書榻敎曰,去正月朔抄啓文臣親試,明日爲之。又命書榻敎曰,坡州牧使之代,令該曹口傳差出,仍令不多日內辭朝。上曰,大司憲鄭好仁許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。〈出榻敎〉命退,承史以次退出。
2月30日
[編輯]行都承旨趙尙鎭〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨趙衍德〈坐〉。左副承旨李晩秀〈坐直〉。右副承旨申耆〈坐〉。同副承旨李百亨〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭尙愚〈仕〉趙台榮〈仕直〉。事變假注書任㸁〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李晩秀啓曰,大司憲黃昇源牌不進,執義李宗爕,掌令權儐,持平李羽逵、尹悌東試所進去,掌令宋煥箕在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於趙尙鎭曰,禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○以禮曹宗廟階砌有頉處修改之由,寒食祭享兼告事,傳於趙尙鎭曰,判堂招致解事日官,更擇多日草記。
○傳於申耆曰,大臣、備局堂上引見。
○傳於申耆曰,左副承旨、右副承旨入侍。
○傳於申耆曰,永興府使明日辭朝。
○申耆啓曰,卽者校理申獻朝親病,陳疏徑出,原疏方以捧入,而所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書金思穆,參判李在學,參議沈煥之,右承旨趙衍德進。以李顯道爲獻納,洪聖淵爲兵曹參判,李鍾淑爲典牲奉事,李殷模爲中學敎授,養賢主簿單韓致應,藝文館待敎單李重蓮。
○兵批,判書李秉模病,參判洪聖淵未肅拜,參議李夔入直進,參知李思濂,右副承旨申耆進。副護軍申大顯,副司直李敏輔、具㢞、洪聖淵、閔師宣,副司果朴載淳、洪秀晩、李台峻。
○傳於申耆曰,時囚令該堂草記照律。
○以江原監司尹師國啓本,罪人李義亨平昌郡到配事,傳於李百亨曰,民習可痛,鄕戰法禁何如,則焉敢以此事登聞?卿其除尋常嚴刑三次,絶島定配,仍令該曹徧飭各道,更以鄕戰二字登聞,道臣、守令,難免重勘,無論罪之輕重,隨現一依先朝受敎法令遵行,無或一毫泛忽事,分付。
○申耆,以吏曹言啓曰,義盈庫奉事李鎭成呈狀內,素患痰癖之症,當此換節之時,一倍添劇,萬無起動供仕之望雲。身病旣如是,則不可強令察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○申耆,以禮曹言啓曰,宗廟西邊階砌石有頉處修改單子,判堂招致解事日官,更擇多日草記事批下矣。卽令日官池日賓推擇,則來三月十四日卯時,十六日卯時,二十五日卯時,來四月二十二日辰時,俱吉雲。以何日擧行乎?敢稟。傳曰,以十六日爲之。
○申耆,以兵曹言啓曰,平安道義州居閑良黃致九,以本府居李德魯乙未大水拯活人命,請蒙恩賞事上言,啓下本曹,而事旣久遠,且於限內,不爲現身,依定式勿施之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以壯勇營言啓曰,本營左司左哨軍兵,今已準二朔立番,來三月初一日放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以義禁府言啓曰,時囚令次堂草記照律事,命下矣。時囚罪人孫俊民傳旨內,先詣前站,特敎賞格,不卽擧行,拿處,罪取考律文,則《大明律不應爲條》有曰,凡不應得爲而爲之,事理重者,杖八十,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖八十,奪告身三等,犯枉法受贓外,笞杖竝收贖矣。孫俊民,杖八十收贖,奪告身三等,放送。李東植、南海源、禹拓夏、申晤等,全羅監司鄭民始狀啓內,還穀事體,何等嚴重,而奸鄕猾吏,恣意幻弄,或稱官屬之所逋,或稱民間之未捧,年年虛錄,流伊反作之數,至於一萬五千石之多,而前後守令輩,一任所爲,全不檢察,揆以法意,萬萬駭然。各年虛錄磨勘守令罪狀,令攸司稟處,罪取考律文,則《大典通編倉庫條》有曰,虛錄守令徒三年,定配又五年,禁錮推斷條有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,告身盡行追奪,《大明律犯罪存留養親條》有曰,父母老疾應侍家無以次成丁者,若犯徒流,收贖,存留養親矣。李東植母今年八十一歲,無兄弟獨身雲,告身盡行追奪,又五年禁錮,而徒三年定配,依律文收贖,放。南海源,告身盡行追奪,又五年禁錮,黃海道長連縣朴山驛,徒三年定配,禹拓夏,告身盡行追奪,又五年禁錮,忠淸道泰安郡下川驛,徒三年定配,申晤,告身盡行追奪,又五年禁錮,江原道原州牧安昌驛,徒三年定配,而以狀啓內辭意,具罪目,發遣府書吏、羅將,押送於各其配所。閔修益,全羅監司鄭民始狀啓內,牛、酒、松三禁,近益解弛,冒犯日甚,關飭各邑及各鎭營,使之各別察禁矣。羅州閔修益,私屠人十八名贖錢收捧上送爲報,凡私屠者,必令本邑私治,遲晩後自臣營照律,或刑或贖,乃是法典,而不付本邑,不待照律,任自收贖,事甚怪訝,多岐廉探,則該營將,多送將校,遍行島陸,不計所犯之久近,一竝收捉,威脅收贖,報於臣營者外,又捧千餘兩,私自費用,校卒輩因勢作奸,恣意橫侵,羅州一境,怨聲載路,此而不嚴懲,無以警他人而謝羅民,其罪狀,令攸司稟處,罪取考律文,則《大明律因公擅科斂條》有曰,凡有司官吏,非因公務,科斂人財物者,計贓以不枉法論罪,止杖一百,流三千里,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上之罪,決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖矣。閔修益杖一百收贖,告身盡行追奪,全羅道海南縣,流三千里定配,而亦以狀啓內辭意,具罪目發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。
○申耆,以義禁府言啓曰,時囚罪人李濟萬、李東植等原情公事判付內,以公罪嚴勘草記事,命下矣。李濟萬、李東植等傳旨內,朝臣上疏之無得從門隙捧入,法意本自嚴重,而全羅監司鄭民始懲討上疏,自敦化門隙捧入,事未前有,萬萬驚駭,拿問重勘,罪取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡捧制書,有所施行,而違者杖一百矣。李濟萬、李東植,各杖一百,以公罪收贖,放送,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。
○申耆,以義禁府言啓曰,保放罪人辛弼垕,今日因病身故云,罪名勿論之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員李寅熽手本,則時囚罪人李東植,寒痰挾食,積氣衝上,胸膈刺痛轉成關格,手足厥冷,省覺漸迷,方有難保之慮雲。自前罪人病勢如此,則有保放救療之例矣。李東植,姑爲保放,何如?傳曰,允。此後則病勢危重者,一邊保放,一邊措辭,具由草記,可也。
○李百亨,以義禁府言啓曰,保放罪人閔修益、李廷書、朴齊家、元厚鎭、南海源、禹拓夏、李東植、申晤、李濟萬、李東埴等,依例還囚後捧供,而辛弼垕,以輪行之疾,方在危篤中雲。姑令仍爲保放,待其小差,捧供,何如?傳曰,允。
○李百亨,以刑曹言啓曰,今行行路考喧,全不成樣,鳴錚之亂雜又如此,行首羅卒畿沿充軍事,命下矣。依傳敎,義禁府行首羅卒具福得,京畿南陽府,充軍定配,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○申耆,以武一所差備官、試官意啓曰,臣等今日來會試所,平明開場,而初試擧子當行元額九十八人內,無緣不呈單十六人,除捧單實數爲八十二人,先自木箭試取之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以武一所差備官、試官意啓曰,今日臣所,木箭纔已畢試,而應射擧子八十二人內,具三矢三十二人,二矢十七人,一矢十五人,合爲六十四人,而仍自天字鐵箭試取之意,敢啓。傳曰,知道。
○李百亨,以武二所差備官、試官意啓曰,臣所擧子,自天字至地字,半字捧單元數八十五人。今方開場,先自木箭試取之意,敢啓。傳曰,知道。
○戶曹啓目粘南部居幼學金熙明等上言內辭緣,自本道一一詳覈,改量時座首各別嚴繩爲旀,本府量案,旣雲釐改,營上量案,詳考釐正後,文移本曹,以爲一體修正之地,而標內執卜處,另加禁斷,更勿起畊事,竝只分付該道道臣爲旀,祀式事段,非臣曹之所管,令禮曹稟處,何如?判付啓,別下傳敎乙仍於,他餘條件,置之,而先朝聖敎及予所退述之擧,何等申複,則幺麽奸鄕,作奸至此,可謂亂法之民,土地段卽爲査正後,量案修正爲旀,同奸鄕段,令道臣嚴刑三次,西北遠地定配,以懲土民不畏朝令之習,令道臣嚴飭地方官,先卽躬親修治後,守護軍丁,依法式充定,住畓之應在帳內而不實者,亦卽趁今東作前,以實結換定擧行,形止狀聞,此後道伯巡到時,春秋親審陵地狀聞,巡未到時,令地方官替令看審,報營狀聞,著以爲例事,嚴飭行會該道爲旀,禮曹良中,一體分付,仍令海東輿誌偏摩堂上知悉。與今下傳敎,詳細載錄,而道臣精寫揭板於陵閣事,分付爲良如敎。
○漢城府啓目粘,燻造契人安疇澤等上言內辭緣云云。自臣府請施,有所嚴置之,何如?判付啓,太貴姑無論,今春行幸治道之役,其費倍難,其所軫念,在所拔例,特爲依願施行爲良如敎。
○校理申獻朝疏曰,伏以,臣俄登筵席,伏聞聖敎,權瑋之罪惡昭著無餘,凡在筵臣之承聞者,孰不憤惋?權瑋卽一鄙微者類,而曾前負犯,無異逆魯,至今假息,亦一變怪,乃敢出沒京鄕,至使凶醜之名,登於奏御文字者,此可曰,國有法乎?今日廷臣,緩於懲討,有如是矣,誠不勝心寒骨驚。今聞干連於李承薰事,方在按査之中,姑待出場,爲先施以絶島定配之典,斷不可已矣。至於洪樂安事,亦有所駭歎者,樂安之昨年長書,不知裏面,則但謂其衛道之言矣。頃見重臣疏語,始有疑訝之心,今伏承筵中下敎,又親聞重臣口達,始知天下事不可測者有如此矣。若使樂安,外托衛正之論,內售陷人之計,一至於此,則此豈可一刻容貸乎?重臣之干涉,實非局外之所知,則難於爲說,而使年老卿宰,厚被䵝䵢,不使辨明者,旣違聖朝禮使之意,樂安之心跡,莫逃聖鑑之俯燭,則死有餘罪,而亦一向容恕,自同無故者,亦非朝家核實之政。今聞只使洪仁浩,平問於私室,王政之苟且,莫此爲甚。臣謂亟令王府,拿致樂安及干證諸人,一番窮覈,嚴法重繩宜矣。臣於前席,非不欲仰陳,而始緣大僚之未畢奏事,不敢勦說,終値諸生之卽聞講席,未暇進前,及夫退出,始乃陳疏者,臣之不敏,固所自訟,而伏況治疏將上之際,卽接家信,臣之老母,猝患關格,不省四到,症情危重雲,臣終鮮兄弟,又無娣妹,若有親病,將護無人,自聞此報,心神飛越,不能按住,玆敢短疏呼籲。伏乞天地父母,俯賜矜諒,亟遞臣職,以便救護,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱焉。臣無任屛營之至。省疏具悉。權瑋事,爾疏雖如此,以他事,方在御史按覈中,且如渠卑賤,何恤朝廷刑政,自有內之有司,外之方伯矣。洪樂安嚴覈嚴法事,私室平問,莫曰苟且,事有關於造化之機,非爾一人之見所可測解者。爾其勿辭,救護母病。
○壬子二月三十日辰時,上御熙政堂。日次儒生殿講,大臣、備局堂上引見,抄啓文臣親試,同爲入侍時,行都承旨趙尙鎭,行左承旨閔台爀,右承旨趙衍德,左副承旨李晩秀,右副承旨申耆,同副承旨李百亨,假注書鄭尙愚、趙台榮,記事官洪樂游、徐有聞,以次進伏訖。引儀唱試官以下入就位,行四拜禮。儒生殿講考官朴宗岳、吳載純、李在學,參考官沈煥之、金方行、尹光普、申獻朝等,抄啓文臣親試試官李秉模、李晩秀、徐榮輔等,以次入就位,行拜禮進伏訖。左議政蔡濟恭,左參贊金華鎭,行禮曹判書鄭昌順,刑曹判書金文淳,工曹判書金尙集,吏曹判書金思穆,戶曹判書趙鼎鎭,行副司直李邦一,漢城左尹徐有大,開城留守李時秀,以次進伏訖。濟恭、宗岳曰,今番動駕,屢日移次,勞動旣多,聖體,若何?上曰,一樣矣。濟恭等曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。濟恭等曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。濟恭等曰,時値換節,春寒尙爾,元子宮氣候,何如?上曰,連爲善過矣。濟恭曰,旣伏承歲後使之瞻仰之敎。故臣方日夜顒俟矣。上曰,日若稍加溫和,當使之入見矣。命秉模書抄啓文臣親試題,仍命揭之,命晩秀讀奏泮儒應製試券。敎曰,所作,何如?濟恭等曰,果是超等之作矣。宗岳曰,近來場屋之文,多不成樣,而今此應製,果皆名作,以是觀之,亦有能文之士矣。上曰,此則似皆窮思放心,故如是善作,而御題亦果何如耶?濟恭等曰,御題誠出尋常萬萬,故果有此超等之作,而猶不能充滿題意而作矣。上曰,殿講雖曰體重,若至畢講,次對似致日昃,先陳廟謨,可也。上曰,古之大臣,有問牛喘,不問殺人,大臣尙然,況人君乎?顧今敎化之不敷,予方自反,不覺瞿然,而乃有此不拜孔子者雲,天下寧有是也?果如云云,不可但以刑竄等律論,固當置之重辟,而若右相乃伊時道伯,道內如許之事,豈不聞知乎?此若仍置,卽非生道殺人之意,故至有按覈之擧矣。然予於此事,別有所寒心者,年前亦有云云,而予之一念,惟在於全恩一事,當全恩處,則必欲全恩,當用法處,必欲用法,蓋用法於此輩,然後始可全恩故也。如翼魯者,雖千斬萬戮,在法當然,今之權瑋,亦一翼魯。向以築堰等事,出沒於〈三字削〉蹤跡旣綻,而特未及置法矣。如渠凶醜,敢作通文泮中之擧,此而置之,便同率衣冠之人,歸禽獸之域,故不得不敷示本末矣。蓋築堰等事,卽年前起訟於秋曹者也,曾經秩判及戶判之人,孰不知之?欺人取物,猶屬餘事,渠之罪惡,果何如,而今又跳踉若此,致使其名,復登於絲綸之間,豈不痛駭乎?不拜聖廟,自不拜聖廟,懲戢醜徒,自懲戢醜徒,卿等今承下敎,豈可一味置之耶?亦須量爲之,可也。濟恭曰,臣於本事,素昧裏面,而昨聞前道臣洪檍言,始知權瑋之爲自來怪漢矣。宗岳曰,臣則昨見傳敎,始知權瑋之名矣。上曰,其在首善之地,先宜正風化,而泮長卽多年在外之人,不知此事,容或無怪,而至若刑官之兼館堂者,予則曰,宜有加倍之罪雲耳。此等醜類,各別痛治,然後同氣可保,俗雲非汝牛角,何壞我墻也?若無此翼魯、權瑋輩,則初豈有如彼,〈三字刀割〉之行乎?此等之漢,卽予血讎,必欲一番報復也,如許而士子也,泮長也,訖無一言,寧不寒心?濟恭曰,伏承下敎,始覺瑋之窮凶極惡矣。上曰,李貞運之疏,豈成說乎?今番事出之後,朝廷擧措,尤覺慨然,所謂懲討之疏,皆與書呈所志無異,惟兵判及吏議疏稍可,其後又有吏參疏,而吏議疏中經常等句,予果受而爲過矣。宗岳曰,旣俯燭其爲過,則何不亟降處分乎?濟恭曰,每事惟在於正其本,其本旣不正,則其末安可望其正乎?今乃洞燭其非經常,則先正其本,恐宜矣。上曰,其末之不正,雖緣其本之不正,姑令置之,俾省酬應,則亦似爲好,而屬此本事,必欲困我,豈不可悶乎?濟恭曰,今玆逆宇之置於喬桐,誠萬萬不成說矣。上曰,今之三司,予則曰非矣。曾在遠島之時,猶不置法,況今移置近畿之後,豈許用法乎?聞畿伯狀啓,則非定配非薦棘,只令保授雲,是豈成說乎?至若貞運之疏,又何爲而發耶?果謂眞箇正法,而有此云云乎?此是偏論之所致歟?抑亦臭味所同而然歟?不誠旣如此,而又歸罪於李思祚,誠極駭痛也。宗岳曰,爲先發配於濟州後,次論正法宜矣。上曰,臺啓旣發之後,不得發配,卽三百年古例,豈可遽爾廢壞耶?濟恭曰,然矣。上曰,其去其來有節拍,然後爲之矣。今若停啓卽可還配,而徒事爭執,惟有仍置一事而已,寧有如許事面乎?李貞運上疏,還爲出給,以俄下下敎傳之,可也。權瑋事,亦以筵敎,詳細傳宣於按査御史處,使之知悉,可也。上曰,又有一事之可以下敎者,玆又及之耳,日前禮判上疏,卿其見之否?宗岳曰,果見之,而本事旣未知之,只就外面論之,禮判則似無干預於是事之理矣。上曰,本事裏面,人無知者,可謂擧世皆醉,蓋予之衛道慕聖之心,豈不若今日朝臣乎?所謂長書,名以衛正道斥邪說,故外面論之,雖難非斥,執其心跡,則有切可痛者。大抵欲言此事,則上變陳疏,何所不可,而乃以長書,造成機關,喧藉一世,是果何心耶?雖古之偏黨時,凡事必皆見幾而始,昔年自上思經筵讀書之聲,而知舊臣之復入,且崔故相事,雖甚微細,亦關進退之機矣,予於左相,有厭之之意,則黜斥之權在予矣渠輩何敢煽動敲撼,至使君上,不得容手於其間乎?自玆以後,事關左相處,予果看作一己之私,休戚榮悴,將欲與之共之耳,事端一出,則際遇愈加矣。天地之大德曰生,聖人之大寶曰造化,造化之權,豈爲此輩之所簸弄乎?寶劍在彼,其匣雖蠧,其刃則在,豈不可試之於樂安之頭乎?但本事旣出攻邪學,則遽爾處分,亦或不可,須待擧世知予扶正之意,樂安之情跡盡綻,然後始可究竟,左相則似或老未及見矣。至如禮判事,雖非大有關於朝廷,而見樂安問啓之後,似非自辦,故使洪仁浩問之,樂安以重臣之干涉爲對,予甚疑怪矣。及聞重臣之宮筵筵奏,大有異焉。予所取於禮判者,其性卽白直故也。重臣豈欺予者乎?昌順曰,日前臣疏,略暴本事,而蓋樂安之父,以守令貶遞於臣兄。故曾無來訪之事,忽於問啓之日,霎時來見,臣竊訝惑,伊後從他聞之,則仁浩果使之送之矣。初如是勸送,後若是誣人,此則大關心術,此非節目間事,國體所在,不可仍置,卽令査覈宜矣。且長書旣非凶言,則臣若與之,何敢隱諱而自明乎?上曰,予於丙丁年,有大處分,若此不已,則丙丁處分,豈不更用於今日乎?雖大臣、閣臣之敬禮與近密者,有罪負則決不可容恕矣。太陽亭午,豈敢售此等之習乎?今至經歲,訖無一言,自拔其身者,可謂徒黨衆矣,至如仁浩之孱劣,何足論也?昌順曰,渠旣送樂安於臣,則臣意以爲,此必有苗脈矣。上曰,當初則亦有云云之人,而予意則未必然矣。更問之後,攙及於重臣,今若更問,則當引別人耶?昌順曰,大抵本事,仁浩必當知之,卽令究覈宜矣。上曰,年久則自當綻露,綻露然後當有處分矣。耆曰,筵體至嚴,而事關自己,言甚張皇,禮判鄭昌順,推考,何如?上曰,置之,可也。仍命濟恭,仰陳廟謨。濟恭曰,卽見平安兵使李漢豐所報,則以爲本營將士支放之需,專靠於還穀耗條,而今年各樣還穀,因朝令蕩減停退,合爲六千四百八十八石零,則耗條見縮,亦爲六百四十八石零,在前如此之時,葛麻倉三分一耗報請取用,多有已例,今年耗一百七十石零,特爲劃給,添補支放爲辭。將士支放,自有定數,而耗穀見縮,旣因朝令,則不可無軫念之道,帥臣所請,引例爲言,葛麻倉耗一百七十石,依報辭,特爲劃給,俾爲支用之資,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,此東萊府使柳焵狀啓也。以爲開市大廳,今已畢完,而倭館守門及六處伏兵、把守將卒留住廳舍,年久傾仄,監董譯官等,自願修改,辦出私錢七百餘兩,二十七間,仍舊修葺,伏兵所在軍裝器械,亦爲改備,在前修理之役,輒皆狀聞,仍請加資之例。譯官金健瑞、金徽重,其在激勸之道,似有論賞之典,而事係干恩,請令廟堂稟旨,分付矣。象譯之改建倭館,例有賞典,縱今此辦出私錢,改葺廳舍,餘力又及於軍裝器械,其所勤勞,誠甚嘉尙,雖然恩資體重,不可屑越,領役金健瑞,特爲加資,之次金徽重,使之高品付料,恐無妨矣。上曰,依爲之。效勞係是格外,一體加資,可也。〈出擧條〉濟恭曰,月前完伯狀啓中以爲,訓局船隻之在本道新造者,勿許歸路載去稅米,必以空船,往泊京江,受舟橋司標跡,更爲下來,然後始許載米雲矣。訓將以爲,此是行不得之政雲,故臣於其時,筵稟後更有所關問於該道矣。完伯回牒以爲,新造船載米上去之際,雖致臭載,必令船主擔當,則可以許之雲矣。訓將招致京江船主等,以船隻之致敗,無論的實與故犯,其穀物,船人擧皆擔當之意,使納侤音,則渠輩無一辭自當。故今方自本營成節目擧行矣。此是依完伯所報施行者,則今以後,完伯亦當依此施之,此意更爲知委該道,俾無相持之弊,實合事宜,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,此全羅監司鄭民始狀啓也。以爲宣化堂改建所入體木,請得備局,而椽桷修粧之材,道內私山,擧皆童濯,實難覓得,如得湖西安眠島風落松如干株,庶可以完役。請令廟堂稟旨分付矣。宣化堂重建,事面頗重,自朝家不可無軫念之道。但狀本中只言如干株,不定株數,多少用入之當爲幾許,旣難遙度。且安眠島,係是他道所管,終不如取用於本道之內,使於道內完島等處,以自枯與風落松,量宜取來,以爲完役之資,恐似無妨矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,完伯所請安眠島風落松,臣俄已覆奏不許矣。風落之以有用歸之無用,雖似可惜,若一番開路,使某衙門取用,則邦禁不無蕩然之慮,此豈故相筵稟設法,必使之自朽於山中之意哉?朝家法令,久則易解,更爲申飭該水營,使之各別典守,恐不可已矣。上曰,別關嚴飭,俾無現發於摘奸之行,可也。〈出擧條〉濟恭曰,卽見京畿水使李潤彬報備局辭緣,則以爲,餉還分排,萬無繼巡分給之路,留庫中限五百石,特許加分,以爲接濟勸農之地爲辭矣。春候向深,勸農爲急,而本府還穀,如是不足,誠甚悶慮,今年他道加分狀請旣皆準許,朝家一視之下,何可有異同,留庫中五百石,依報辭許令加分,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,頃於園幸時,上米廛,以雜穀廛相詰之事,上言呼訴,伊時隨駕備堂,卽爲覆啓,而使雜穀廛還入舊基,一如上米廛所請矣。蓋此兩廛,積年爭詰,已成仇怨,細究其由,則以雜穀廛所坐之址,係是上米廛基。故上米廛人,侵虐折辱,無所不至,畢竟事勢,不可兩主。於是,雜穀廛,棄其舊基,移坐橋下,橋下卽下米廛所管,下米廛則與上米廛有異,輕其稅納,使之安頓,以定厥居,上米廛愈益怒,必欲勒還舊基,以至輦路呼籲之擧矣。益上米廛若無虐政則,雜穀廛以安土重遷之意,雖賞之不去,上米廛之不知自反,欲以威力強致,不欲復來之許多廛人,此豈可成之事乎?以朝家政令言之,民之欲東者使之東,欲西者使之西,務在順民所欲而已。惟此兩廛,有何愛憎於其間,只思曲爲上米廛地,不念雜穀廛之視舊基如死地之心乎?臣意則從今以後,任其所之,使之各安其居,各務其業,無相奪倫,乃可以定民志息民爭矣。如是處決之後,兩廛中,如或更有呼籲輦路,訴告廟堂、法司之弊,則該廛行首等,竝移刑曹嚴勘,斷不可已,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉濟恭曰,近來民習駭然,上言擊錚,無非猥濫中,如龍川民設鎭事,尤極猥屑矣。上曰,今番行幸,往還殆過二百里,而擊錚只有四人,而及至部內,至於十餘人之多,此則專由於考喧都事不善擧行之致矣。濟恭曰,各廛之通共發賣事,臣旣筵白定奪,則今乃上言也,擊錚也,陳瘼也,廛民輒皆煩訴,民習誠萬萬駭痛矣。上曰,本事卿旣陳達定奪,而自朝家處分,則渠輩何敢呼訴乎?宗岳曰,當初革罷亂廛之法,卽出於痛革都庫權利之弊,而顧今民怨,亦或有之雲,小小廛名,雖今革罷,其中大廛,更許亂廛之禁,恐似好矣。上曰,卿言與左相意有異矣。大抵如此異同之論,卽是朝廷之美事,而當初左相之建白也,予未知其便否,今卿之筵奏,亦未知其便否。亂廛之其仍其罷,都不如行且爲之之爲愈矣。濟恭曰,臣則以爲,此是劃一遵行之事,決不可撓改者矣。上曰,明知其有效,然後當劃一行之矣。濟恭曰,今之現效,亦云不些矣,毋論某物,外邑人將欲和賣者,無不歡欣蹈舞矣。宗岳曰,聞今物價比前尤爲翔貴雲,此則果有所以也。在前則都庫不過爲一二人矣,今之都庫,將不知爲幾十百人云矣。上曰,大抵亂廛之法,卽不過百年內外之事,古之訓局五千兵及扈衛軍與禁軍,皆有勿禁之牌,其無亂廛,推以可驗,而今此百物之踴貴,似由於廛名之太多也。濟恭等曰,果如聖敎矣。上曰,此後如以亂廛等事,有呼訴之擧,狀頭這這嚴治,可也。昌順曰,日前以徽陵曲墻頉處之不卽報禮曹,陵官被罪之後,各陵園墓之官,毋論頉處之緩急緊歇,連續報來,以爲免罪之計。陵寢事役,何等至重,而苟非頉處之目下時急處,則不可以小小有頉,輕始重役,而陵官旣報之後,其在事體,本曹亦不可仍以置之。此後時急頉處,不可不及時修補者,參量論報,如或不當報而報者,論罪之意申飭,而目今畿伯奉審不遠,親審頉處時急處,執頉狀聞之意,亦爲一體分付,何如?上曰,依爲之。已料其諸官所爲之若此,初欲一竝汰去,皆令今日政差代,以示爲所重懲無嚴之意,而姑且分揀,以此意嚴飭,更令報來後,以其報來者,令畿伯更爲奉審於春奉審時,別爲狀聞,可也。〈出擧條〉秉模曰,出身沈範祖拔薦事,自宣傳官廳報本曹已久,而專昧格例,矇然掩置,臣實惶恐無地,而範祖本生家地處之不合是薦,公議同然,有不可勒令復薦,原薦勿施,誤薦之薦主,罷職,何如?上曰,大臣之意,何如?濟恭曰,範祖家閥之如何,臣未及聞知,而以其上言觀之,所後家果是表表著稱矣。朝家用人,只以所後家爲重,不問生家世派之高下,法例卽然,臣意則沈範祖已完之宣薦,不必追削矣。宗岳曰,宣薦卽武弁中淸選也,沈範祖地閥之如何,臣未聞知,而上言中所稱來歷,旣如是表表,則我國用人之法,只觀所後,而不問本生,臣意亦以爲不必拔薦矣。上曰,仍置,可也。〈出擧條〉上曰,政官牌招開政。〈出榻敎〉命次對,諸臣先退,仍命開講,儒生等以次進講訖。上曰,前坡州牧使入侍。賤臣承命出,與坡州前牧使李敏輔偕入進伏。上敎敏輔曰,卿子今日始爲越講,其亦有時者存矣。敏輔曰,幸蒙特恩,乃能越講,不勝惶感之至矣。上曰,卿則年近八十,立朝似無多,而以子代立,亦幸矣。上曰,院隷多數入之,呼純通儒生李肇源新來,可也。有聞呼肇源新來數帀訖,命肇源進前,敎曰,爾之前後初解者爲幾次耶?肇源曰,直赴會試爲六次,給分爲七次矣。上曰,十三次初試誠壯矣。命書傳敎曰,日次殿講居首純通幼學李肇源,雖非今番純通,俗稱十次初試者,例賜及第,此人則前此直赴會試者六,給分者七,合而計之,過十次已久矣。況日次講純通,有特敎賜第,載在法典,特爲直赴殿試。通幼學鄭仁壽直赴會試,之次通幼學尹星烈、洪鎬基各給一分,略粗儒生各紙一卷,上齊儒生應製居首生員朴燦玟紙二卷賜給,通禮跪告禮畢。上曰,抄啓文臣退歸闕內公廨,製呈,可也。仍命退,諸臣以次退出。