跳至內容

承政院日記/正祖/十六年/十月

維基文庫,自由的圖書館
九月 十月 十一月

10月1日[編輯]

行都承旨朴祐源內閣直。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦坐直。左副承旨尹履相。右副承旨徐榮輔。同副承旨金翰東坐直。注書徐有聞李海淸。假注書李毅遠仕直。事變假注書安廷善

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹㬦啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李得濟啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹履相啓曰,御營廳將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○徐榮輔啓曰,卒領府事李福源家,遣承旨致祭事,命下矣。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右承旨進去。

○傳於金翰東曰,右副承旨入侍。

○朴祐源啓曰,洪州牧使李冕膺,除拜之後,尙不入肅,昨日守令催促下送之敎,何等至嚴,而如是遲滯,極爲未安,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,萬萬駭然。改差,令該曹勿拘文蔭,口傳各別擇差,待下批,當日辭朝。

○吏曹口傳政事,以鄭東愈爲洪州牧使,尹龜東爲鴻山縣監。

○金翰東,以吏曹言啓曰,新除授鴻山縣監尹龜東呈狀內,矣身老母今年八十有五,法不當冒赴雲矣,親年七十者,勿差三百里外遠邑守令,載在法典,依例改差,何如?傳曰,允。其代,口傳差出,可也。

○吏曹口傳政事,以金思䄷爲鴻山縣監。

○尹履相,以兵曹言啓曰,以南所衛將部將拿處傳旨,傳曰,衛將分揀,部將決棍,因此思之,李彙之尙不調用,極爲可駭,判堂從重推考事,命下矣。南所部將徐益修,決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹履相,以兵曹言啓曰,犯夜人金胤修査問草記批旨內,知道。金胤脩之飭禁之下,脫網脫衣,酗酒犯夜,而邏騎不問,行止惟意,其可曰,有紀綱乎?皆是渠兄前掖隷所慫慂者雲,而取招之際,所惡委折,一未得情,卿事駭然。渠兄彥脩,捉來嚴棍,湖沿充軍,嚴飭道伯,若或逃躱,當該鎭將,卽其地充軍,金胤脩亦爲嚴棍,該營大將,旣有此草記論罪之命,則未免遺漏,卿之事何如是節節顚錯乎?卿等爲先推考可也事,命下矣。金彥脩嚴棍十五度後,忠淸道舒川郡舒川浦充軍,出付畿營,定驛子押送,謹以傳敎內辭意,嚴飭該道,金胤脩亦爲嚴棍十五度,而該營大將徐有大,爲先從重推考,何如?傳曰,允。

○行大司諫李集斗,司諫鄭東觀,掌令金禧燮,持平朴孝成、朴吉源,正言鄭毅祚,修撰高宅謙,副修撰尹致性、金達淳啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,噫,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?三司之論,已及多年,轉而爲合辭之啓,合辭之啓,又閱幾年,而轉而爲伏閤之爭,當日處分,迺至於近島黜置,揆以邦憲,已爲失刑之大者。豈意向者,遽有出陸之命,不審殿下何爲此萬萬過擧也。噫嘻,此賊之有萬戮難赦之罪者,殿下之所嘗洞燭者也,無一分可恕之端者,殿下之所嘗俯諭者也,國無法則已,如其不然,則夫安有謀危宗社之如此賊,而使其首領之得保也,危逼聖躬之如此賊,而有此內地之移置也?當初殿下之不忍置法,姑從次律者,不過曰,恐傷先王之德也,欲體先王之心也,此則有大不然者,先大王之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則固當謙恭謹畏,奉承聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,謀逼先王之儲嗣,幾危先王之宗社,而幸賴先大王日月之明,終不爲此賊之所熒惑,赫然明斷,丕建大策,以奠我宗祊於億萬年盤石之固,此先大王之宏謨英烈,卓越百王,昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶,鬼蜮之情,不及彰著於在宥之日,未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩,貸此賊罔赦之罪,則非所以明先王之德,而體先王之心也。管叔致辟,何累於文王之聖德,而恩不掩義,所以爲周公之達孝也,以殿下之聖學高明,見理甚精,而何不劈破此義理之關,明正其亂逆之罪乎?夫朝廷命令之不由於喉院,罪謫去來之不關於王府,其爲後弊,有不可勝言,實非所望於聖明之時,而此亦猶屬餘事,妖凶如鄭妻,憯毒如鄭妻,而遽使移置於京師至近之處,巢穴得肆之地,喙息自如,防守不嚴,以揆賊事觀之,凶招中所謂救貧議婚等說,又是妖賊之一大罪案,其糾結兇徒,煽動亂民之狀,昭不可掩,而其中罔測之凶言,亦有脈絡之相關者,此而置之,則又不知幾箇凶賊,接跡而起,藉爲淵藪,宗社之憂,容有其極?蓋其妖肚逆腸,愈往愈甚,初旣爲亂逆之巨魁,而王法不行,又爲煽亂之窩窟,而近畿尙置,思之及此,每不覺懍然,今於千萬夢想之外,擅離黜置之所,恣到近京之地,人心驚懼,莫不戰掉。嗚呼,臣等之與此賊,尙戴一天,致有此窮凶絶妖之擧者,莫非臣等之罪,而亦不料其去益無忌憚,至此之極也。若不於此時,亟施王章,永絶禍根,則其可曰,國有臣子乎?其不可一刻容貸也,決矣,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府快正典刑。噫嘻,痛矣,從古亂逆何限,而窮凶極惡,豈有如德相者哉?蝨附權奸,奴聽指使,與國榮所綢繆者,惟大計之沮遏也,與國榮所謀議者,惟國脈之潛圖也,四字凶言,已是振古所無之大逆,而到今眞贓盡爲發露,逆節尤極凶慘,筵席不道之奏辭,草本罔測之疏語,實爲澤、白、泓諸賊之根柢,而末乃與仁、京輩一種凶逆,聲氣相通,徒黨寔繁,或推爲大將,或署爲先鋒,至於謀聚徒衆,掠邑犯都,若非天佑宗祊,罪人斯得,滔天之禍,可勝言哉?德相乃以澤、泓之罪首,又爲仁、京之賊魁,雖千剮萬斫,不足以洩輿憤,而拿囚閱月,一未訊問,曾不得加一杖損一毛,使之徑斃於獄中,古今天下,寧有是哉?追律雖有禁條,而此賊則前後不道之言,皆出於渠口,諸賊承款之招,無非德相之結案,孥戮籍産之律,不施於此賊,其可曰,國有三尺乎?且況逆復正法之後,一行刀割擧國臣民腐心之痛,切齒之讎,尤有倍於前日,請物故罪人德相,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣,尙喆之罪,可勝誅哉?本以庸瑣之品,久據勻軸之任,眷遇,何如?恩造,何如?而賦性側媚,宅心陰祕,莫念國恩之圖報,徒知凶賊之力護,耉、輝復出之說,暗地和應,情跡難掩,龍妻援比之奏,宿處顧戀,手腳盡露,物議之喧騰,厥惟久矣,王章之久屈,尙何言哉?平日之稔惡,旣如是狼藉,則其子之傳法,亦可以推知,今此逆宇之東西閃跡,千億化身,莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故,而至若指揮悖子,構成啓草,將欲啓達,而先售嘗試之計,急於掉脫,而反肆欺罔之習,噫嘻,是豈今日臣子之所敢萌於心,而筆諸書者耶?且況網打之計莫售,則反爲薦人之擧,樹黨之意斯急,則至有擬帥之謀,父子綢繆,同惡相濟,殆有甚於世蕃之於嵩,賊堅之於積,一行刀割姻附賊復,陰助聲勢,不軌之跡已綻,懷貳之謀難掩,賊復之輸款,卽尙喆之結案,揆以邦憲,焉逭天討,而顯戮未施,陰誅先加,輿憤去而愈菀,國論去而愈激,而向者院相之敎,大有不然者,雖以逆積賊點之曾經院相,及其逆節綻露之後,王章無所撓屈,今逆喆之罪,有浮於兩賊,則豈可以院相之故,貸三尺之重,沮一國之論乎?請逆賊尙喆,追施孥戮之典。十五行刀割答曰,不允。六字刀割行大司諫李集斗,司諫鄭東觀,掌令金禧燮,持平朴孝成、朴吉源,正言鄭毅祚啓曰,噫嘻,痛矣,以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恆、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕流,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耉、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛熳於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也,特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,今以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲,如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開書傳,講其文義雲者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案置之,趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?法令有限,而事變無窮,常事守法,處變貴權,從古聖賢,不能無義起者,所以善處變於法外之意,得其時中之權也。今殿下以自我防之,自我啓之,爲持難之端,其防也固是守法之常也,其啓也豈非處變之權,而一向膠守,不卽處分,則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶?澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理,李觀源以啓能之壻,兼有師生之義,啓能凶慘不道之謀,決無不知之理,而以蒙騃爲敎,遽然酌處,有乖獄體,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。噫嘻,痛矣,從古亂逆何限,而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節,則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亙古今所未聞所未有者也,此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,而旣搜之文書,倂皆付丙,未露之端緖,全未究覈,獄體疎虞,寧不寒心?到今追究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,俱未蒙允,治逆之律,不當如是。且爲此賊之支屬者,若使一日留置於天壤之間,則今日廷臣,尙可謂有人理臣分乎?只緣臣等不忠無狀,懲討後時,應行適、雲之例,尙此得請於半年之後者,其於復讎討賊之義,自顧慙恧,無以抗顔於人世,而尙幸成命之下,少洩神人之憤,及伏見傳敎之下該府者,有夏賊子女囚禁待年之命,臣等驚惶抑鬱,寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也,今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限已過,則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而今者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳,千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦宅,不可謂當其律,夏賊之變,已用適、雲之例,則今於此賊,決不可異同也,明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛熳酬酢,一室之尋常倡應,推此可知,恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恆,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理,目今究覈之道,惟在於此,而雖以今番連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女,則決非渠所可獨辦者也,是必其夫暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩,此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地。今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈,請夏賊子女亟施顯戮之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。噫,以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆而得保首領,臥斃牖下,朝廷之刑政紊矣,神人之憤鬱深矣,古今天下,寧有是耶?噫,彼榮賊貪天爲己之罪,怙寵自恣之惡,屈指而不可枚擧,罄竹而難以盡書,權傾人主而威福在手,鉗制朝紳而淵膝惟意,八方爭輸貨賂,百官多出門下,而及其黜退之日,所引洛誥首章一句語,卽不道之亂言,劇逆之斷案,此在渠,猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事,最是宗社之計,臣民之望,而渠敢肆然以此事不可再擧之說,咆喝公座,略無顧忌,一行刀割至於製給凶疏,沮遏大計,則有浮於逆莽,煽動人心,潛圖國脈,則百倍於凶溫,論其罪惡,尤萬萬極凶極獰,而只緣其身之徑斃,未及天誅之顯加,臣民痛惋,厥惟久矣。到今賊復正法之後,逆節益著,輿情愈激,惟其伸王法討國賊之道,只在追施一款,則凶如此賊,逆如此賊者,決不可以常例論,請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻,痛矣,明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也,身爲閫帥,五字刀割已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰,八字刀割逆復之愛姪也,一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討夬行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以王法,萬萬失當,以謙以逆復之子,傳襲其父之凶圖,七字刀割鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而半夜特敎,出付縣獄,鞫體之壞損,刑政之顚倒,已無可言,今乃不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,古今天下,寧有是耶?籍産之典,雖已擧行,而收孥之律,在所不已,逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而今此好石之以年未滿循例爲奴者,揆以邦刑,萬萬乖當。夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之適、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孽之律年與否,今無可論,時偉,性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,東馨之悖疏,明有指揮,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣,暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主,及夫賊宇之輸款,而渠之眞贓,畢露無餘,推此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡抃蹈舞之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公座稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道,及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早?究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩,揆以邦憲,在所必鞫,而今此島棘之典,可謂失之太輕,請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。噫嘻,痛矣,逆宇以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣嚅之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶屬薄物細故,潛藉逆復之姻婭,一行刀割之計,明白納招,甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊,一而二,二而一也。今於兩賊伏法之後,獨使此賊,得逭王章,古今天下,寧有是哉?當初已結案之凶逆,得保首領於海島者,已是失刑之大者,而拿來之啓,依法允下,則庶幾聖斷赫然,顯戮亟行矣,奈之何纔到湖界,旋從迃路,初則領付本鄕,末乃移配近島,殆若量移者然,義理自此晦塞,亂逆無所懲畏,思之及此,寧不大可憂而大可懼者哉?請遲晩罪人宇鎭,捧根腳夬正王法,柳星漢疏語之窮凶,情節之陰慝,諸臣箚啓,亦已槪論,今以其疏中逆心之呈露,凶言之悖慢者言之,最是上款講學之說,而特以聖懷之不忍提到,諸臣之不敢語及,近日疏啓,每多隱映爲辭,模糊爲說,此固出於體聖上茹痛之懷,有不忍言,而以其不忍而終於不言,則將何以明兇徒詬天之逆節,解中外然疑之群情乎?臣等請和淚泚筆,冒死陳之。昔在戊寅復講之擧,實爲群凶浸潤之階,當聖壽倦勤之餘,請十年已停之講者,此魯、禧諸賊綢繆之凶計,自是以後,托講義而引諭者,罔非媒孽之凶言,結奧援而交煽者,皆是譛構之凶謀,究厥禍機,是爲關捩,此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣,苟有秉彝,孰不痛凶賊之設計,悲殿下之茹哀?語到講筵,輒增聖慕,雖以告朔之義,時有開講之命,悽惋之玉音,不禁於由中,掩抑之玉色,難制於見外,登筵諸臣,亦皆仰覩者,今此星漢,一筆句斷,謂之以微意,單辭顯斥,歸之於因噎,終身孺慕之聖孝,國人所悲,而星漢則少無慼意,廢讀蓼莪之常情,門人猶然,而星漢則反肆懟筆,蓋緣造言誣逼,自是衣鉢相傳,逮至當寧潛德之初,幾年此輩煽誣之說,何所不至哉?一脈種子,尙不知戢,窩窟根柢,旣久且蘊,必欲力抗君父,謀危宗社,根株未鋤,枝葉更繁,始售於戊己之間,終成慘變,更熾於乙丙之際,自就芟夷,及至近年,夏、恭顯投凶書於內,瑮、復暗逞凶圖於外,蚓結虬蟠,種下生種,式至今日,又有星漢,渠輩亦一臣子,何乃悖逆至此?又若下款兩條之說,自前文武率榜動駕之日,新恩之前導,每許倡夫之後隨,非今斯今,古例卽然,其所爲說,不足多辯,下款女樂之雲,向日燈夕,各營將臣,果有遊衍張樂於壯營馬園之事,而壯營處所,旣在闕門之外,馬園基址,又是營後之地,距闕旣遠,在營又僻,則渠亦有耳必聞,有目必見,旣無近似之事,寧有流傳之言,而強稱禁苑之遊,做出女樂之說,抑勒矯誣,誑惑疑眩,是誠何心?其亦叵測,究其旨意所在,架虛鑿空,指無謂有,一言一事,惟以厚誣聖德爲計,惟我聖明之恆抱至痛,無樂千乘,在法應行之朝賀,尙多權停之特敎,則聖意所在,孰不仰揣,而敢爲是言,譸張傳播,紹述乙丙諸賊,舊套餘論,何其無倫不道之甚,一至此極?今臣等所論,只就其疏中所言而言耳。又聞星漢,自有玆事,不少追訟,全無悚蹙之意,惟肆忿毒之氣,居家對客,詬罵天日,指斥乘輿,凶言悖說,罔有其極,聽者俱存,焉敢誣也?雖以渠之私書見之,其辭意之絶悖無嚴,節節彰露,則此在渠,已是承款之斷案,而日前臺啓,添入措語,俱出傳說之眞的,而酌約說去,鶻突爲言,猶未免墨抹還下,誠爲無前之擧,聽聞所及,莫不駭惑,固知聖意在於包荒,認賊爲子,反累聖德,臣等竊爲之慨然,繼以憂憤,公疏則專肆誣悖,私室則敢逞凶毒,言言逆腸,事事凶肚,昔之汝立,今之夏賊,俱萃一身,萬剮猶輕,而又況九宗之佯狂,實爲此賊之眞贓,人或癲狂,則終身廢棄,而噫,彼九宗,抑何心腸,不顧終身之廢,佯作癲狂之狀,從前佯狂之類,除非負罪於罔赦,圖生於必死,欲掩一世之耳目,欲延一時之性命,則豈有出此計者乎?其甘心死黨,極意規避之跡,綻露無餘,則星、九兩賊,可謂一而二,二而一者也。綢繆之情節,不問可知,譸張之根柢,尙今未覈,如此而尙何望亂賊之知懼,黨與之鋤治也哉?請柳星漢設鞫嚴問,期於得情,夬正邦刑。噫嘻,痛矣,亂臣賊子,從古何限,而豈有若九宗之窮凶極惡,至妖絶憯者哉?渠以蟣蝨之賤,常懷梟獍之心,過惠陵而不下所乘,則悖慢之逆節,於是著矣,向懿陵而至發凶言,則怨懟之逆腸,昭莫掩矣。此陵亦下馬之言,陵卒之參證明白,偏黨二字之說,帳殿之納招凶獰,人臣之以偏黨事君,前後凶逆所未發之語,而此賊之肆然發口,抑何心腸,屢次供招之罔測不道,至於此極,則此誠古之莽、卓之所未嘗有,而今之夏、瑮之所未敢爲也,卽此一款,雖千剮萬戮,不足以少洩神人之憤,而若夫佯狂凶計,又何其陰慝巧惡之極也?噫,彼星賊之凶疏,聞之者無不心寒而膽掉,見之者皆欲手磔而口臠,則爲今日臣子者,苟有一分秉彝之心,孰不欲明張沬飮,疾聲嚴討,而渠乃身居臺職,忽稱癲狂之病,巧作掩護之計,綢繆之跡,參涉之狀,明若觀火,窮覈情節,永拔根柢,卽是王章之所不可已者,而纔得承款,未及顯戮,致使往牒所無之劇逆大憝,徑先致斃於獄中,輿情之憤惋,固不暇言,而國家之失刑,當復如何?到今追施之道,惟在於收孥籍産之典,雖有依聖國已施之律之敎,豈有凶如此賊,逆如此賊,而不施極律者乎?請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。掌令金禧燮,持平朴孝成、朴吉源啓曰,爲奴罪人河翼龍,敢以罔測之說,做作眞諺之書,暗投宮禁之中,欲售危逼之計,究其所爲,萬萬窮凶,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。柳星漢窮凶絶悖之狀,已於前啓,改構措語,備陳其陰慝凶毒之情節,而雖以其疏中已露之逆節論之,固難容於覆載之間,而日前憲疏,名以懲討之論,勘以削黜之典者,殆同官師之規,視若薄物之過,跡涉曲護,意在嘗試,物情駭惋,久而未已,請前掌令柳𪬵,施以遠竄之典,臺閣發啓,自有體段,人見各異,不必苟同,而隨時低仰,觀勢進退,有乖直截之風,實貽臺閣之羞,臣於入來臺廳之後,始聞日前憲臺之發啓也,初則臚列頗詳,啓草具成,末乃聚首相議,忽地變改,勘律雖重而聲罪反輕,支辭徒煩而實狀更略,意在塞責,事近不誠,如此而將何以仰格天心,俯洩輿憤乎?此不過欲爲彌縫於目下,陰示顧護於兇徒,始畏公議之嚴,遣辭旣峻,終懷顧瞻之熊,措語更刪,究厥情狀,誠極駭惋,如此臺體,前所未有,請伊日憲府詣臺臺臣,竝施刊削之典。噫嘻,痛矣,柳師文之罪,可勝誅哉?渠以極逆之父,惟當畏死縮首,恭俟當律之不暇,而乃敢偃息城闉,延攬人客,不少畏蹙,益肆凶毒,一室兩賊,同惡相濟,詬罵天日之凶言,無所不至,指斥乘輿之悖語,罔有紀極,傳說狼藉,有耳皆聞,而至登諫長之疏論,致有法曹之捉囚,則此其星漢父子,凶肚相傳,逆節世襲,平日怨國懟君之心,弸結於中,愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也,敢曰在家不知,其子悖說之噴出也,亦是自有所受,則此賊父子窮凶情節,不可一日容貸於覆載之間也,明矣。其子星漢,旣有府院鞫問之請,則其父師文,不可不竝施嚴鞫,而乃者天網太恢,遽下疏放之敎,國法之隳壞,已無可言,而輿情之憤惋,去而益激,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。噫嘻,痛矣,李晴之爲星賊血黨死友,十手所指,萬口喧騰,厥惟久矣,而卽伏見堂疏論列,則渠之窮凶情節,益綻露無餘矣。噫,渠本以寒微之蹤,濫叨淸華之職,前後恩造,於渠,何如,而奈其蛇蠍之性,偏喜梟獍之徒,凶如星漢,逆如星漢,而衣食焉分而與之,第宅則空而授之,抄啓諸作,竝皆藉手,大小章奏,無不潤色,晝宵來往,可見腸肚之盤結,京外出沒,難掩蹤跡之陰祕,則此與星賊,一而二,二而一者也。向來諫疏中師文家人客,苟求其最爛熳最綢繆者,則莫先於渠矣。當此亂逆自在,徒黨寔繁之日,此等凶醜之類,決不可置而不論,請前校理李晴,亟令王府,設鞫得情,夬施當律。答曰,不允。柳𪬵事,此非如是相持之事,亟停勿煩,伊日詣臺臺臣刊削事,此亦亟停勿煩,行大司諫李集斗,司諫鄭東觀,正言鄭毅祚啓曰,興陽縣爲奴罪人河翼龍,做出叵測之說,作爲眞諺之書,潛投深嚴之地,欲售危逼之計,究厥情狀,亙古所無,決不可一刻容貸於覆載之間,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法,罪人克觀、克泰,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,未及承款,王章莫伸,輿憤莫泄,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢,噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,未足以懲其罪,孥之戮之,在法當然,凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬一有日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊,請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。星漢之凶言逆節,綻露無餘,擧國臣民,莫不沬血致討,其父師文,苟有一分嚴畏之心,則所當屛息縮伏,覓死不得,而渠敢偃處城闉,延接人客,此已萬萬痛惡,而詬天罵日,凶言悖說,罔有紀極,梟音益肆,狼毒猶狠之說,至登諫長之陳疏,繼有法府之捉囚,凡今日含生之倫,擧切驚痛憤惋,誓不與此賊父子,共戴一天,秋堂之疏請移鞫,亦可見嚴國法討亂賊之義,而不惟不賜允從,乃以先問師文,不但顚倒爲敎,此賊之指斥乘輿,公肆詬罵,又出於星漢未伏法之前,則其父子同惡,讎國怨天之狀,愈可見矣。星漢請鞫,旣有府院合啓,師文竝鞫,尤是擧國同聲,而不意全放之命,有若疏釋者然,國體之隳壞,已無可言,輿憤之轉激,去而益甚,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。噫嘻,痛矣,李晴之罪,可勝誅哉?渠本妖邪之性,濟以閃倏之行,至與劇賊星漢,托爲死友,盤結之狀,綢繆之跡,國言已騰,輿情咸憤,而玉署懲討之論一出,渠之凶狡情節,益彰露無餘矣。星賊無食,則渠乃以食繼之,星賊無衣,則渠乃以衣庇之,甚至空其家舍,許其住接,則其平日情跡之至密,腸肚之相連,固已難掩,而每當課製,使星賊而代述,逮上章疏,借星賊而副急,大小相依,緩急相仗者,擧世皆傳,十手共指,則星賊凶謀之無不參涉,逆腸之一串共貫,灼若觀火,而渠之從前跳踉,旣無非星賊之所指使,則星賊凶疏之與議,師文悖說之和應者,捨渠而有誰哉?執其已顯之跡,論其當問之端,則明證斷案,無容更加,當此亂賊未誅,黨與先討之日,此等凶醜,決不可不鉤覆鋤治,以靖亂孽,請前校理李晴,亟令王府設鞫得情,夬施當律。答曰,不允。正言金熙朝啓曰,臣昨於玉署持被之中,忽伏承諫院除旨,而且値署坐在卽,有先擧行後謝恩之命,臣怵分畏義,雖不得不顚倒赴坐,仍又肅命,而臣於本院,已經納言,所帶職名,揆以格例,自在當遞,以此情蹤,其何敢一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,爾則仍任館職,聞其事實,非奉常正檢詳之遲滯赴衙,該正差祭,不卽微稟之致,當該承旨推考,而兩郞罷職,傳旨勿施。

○修撰高宅謙疏曰,伏以,節過虹流,茀祿鼎至,頌騰輝潤,尺衣漸長,蹈舞忻忭,中外惟均。仍伏念,臣以草野疎賤,濫蒙洪造,猥廁從班,於今七八年矣。屢叨恩除,輒積屍素之歎,隨逐隊行,曾蔑涓埃之報,居常愧懼,如集於木,千萬夢想之外,玉署新命,遽降於待罪騎省之中,以臣爲弘文館修撰,繼又特敎鄭重,天語溫諄,提及先故,字字恩言,自顧螻蟻之賤,何以得此於聖明?臣手擎華誥,口銜恩旨,惝怳感激,血淚被面,莫省措躬之所也。夫玉署,華省也,館職,淸顯也,出入乎經幄而有論思之責,黼黻乎弘猷而掌啓沃之任,苟非淹貫墳籍,學足以備顧問,博通古今,才足以需世務,則莫宜之居,是故人才之薦,最重是選,掄揀之規,莫嚴是圈,雖經是圈,而與是選者,古之名碩,擧皆逡巡謙挹,退縮而不敢輕進,蓋以其爲任之重,而才具之難於稱塞也,是豈如臣之愚陋疎賤者,所可一毫彷彿也哉?況中批之除,自是罕有之擧,誤恩之加,實出常格之外,拔之於尋常凡品之中,遽然置諸千不近萬不似之淸官華銜,人臣之以先蔭而荷寵光者,世或有之,而豈有如臣之濫叨者乎?臣之本末長短,百無可取,而以其跡,則江湖之鳧雁也,以其姿,則樗櫟之散材也。科臼學習,不過彖象之口讀,癡騃儱侗,未辨金銀之字義,兼以蒲柳之質,早成衰落,筋力奔走,殆無其望,閑司漫曹,尙雲不稱,見職淸要,尤何可論?百爾思量,萬無堪承之勢,無異強僬僥以千勻,策蚊虻以負山,今若徒藉先庥,仰感恩造,若固有之,揚揚冒據,則在臣身,非不榮且華矣,而其於玷名器而累聖簡,何哉?飭敎之下,諡座有命,怵畏義分,冒沒趨承,而因仍蹲冒,斷無是理,株守難變,鐵限在前,玆敢瀝血陳懇,仰瀆崇聽。伏願聖明,察臣不稱之實,矜臣難強之狀,亟許鐫削臣所帶職名,因命選部,勿復檢擬於館官,臣謹當歌詠聖恩,沒齒田間,而區區塵剎之報,秪有隕結之忱,臣於祈免之章,非敢贅他,而耿耿愚衷,有難泯默,略此附陳焉。嗚呼,國之本在民,民之本在農,農之本係於牛,宰牛之禁,專出於爲農民務本之義,而法禁漸弛,牛價日踴,窮閻下戶,有牛者九居其一,蔀屋殘材,無牛者十常八九,犁飜之違時,移秧之愆期,愈往愈甚,禁屠之令,不可不申嚴也。設以湖南一道言之,列邑官府之間,一年屠牛之數,不知其幾千隻,則他道推此可知矣。牛之價寧不日漸騰踴,而貧窮之民,將何以有牛乎?自今以後,各別嚴禁於列邑官府,每月朔望之外,不得濫屠,則一年之內,必有顯效,此是斷斷無疑之事也。至若荒政之要,無加於裕財,糜穀之患,莫大於釀戶,大釀計以石,小釀計以斗,黃壚之肆,費之以日夜,靑簾之下,洩之如尾閭,酒之爲禁,樂歲雖或可弛,而年凶則最宜申嚴,近因臺疏,都下釀戶之禁,亦旣令行,而三南列邑,尤不可無飭,大釀小釀之異罪,限日科治之條約,操縱闊狹,惟在法司勤慢之如何耳。臣謂亟令廟堂,嚴關行會於諸道,牛酒兩禁,各別申嚴,俾期實效焉云云。省疏具悉。疏辭令廟堂稟處,爾其勿辭察職。

○壬子十月初一日辰時,上御重熙堂。右副承旨與提調入侍時,右副承旨徐榮輔,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,提調徐有隣,以次進伏訖。上敎有隣曰,近日以三南民事,夙宵憧憧,不能暫弛,藥院應供,事體雖自別,予豈慳惜,不思所以爲衆民施惠之道耶?諸凡三南應供之出於民者,筵退後,卿須謄出以入以待下敎,可也。有隣曰,御供事體莫重莫大之中,藥院封進,尤爲重大,不可以歉歲,有所蠲減,聖敎之下,非不欽仰萬萬,而臣則以爲,常供不當闊狹雲矣。上曰,民事爲重,寢食不能自安,苟利吾民,常供何論耶?有隣曰,聖敎及此,實爲感歎矣。命榮輔書傳敎曰,今予夙宵一心,在於民事,欲爲民事,惟在擇守令,近日酬應之不憚煩,予意槪可知,況此時守令瘝曠,最可悶,昨聞鴻山倅尙有實病,強令下送,是豈擇差之本意?至於無端遞職,亦非念其家惜其才之道,鴻山縣監尹守翼,遞付京職,更令口傳差出,待下批,當日下送。有隣曰,今番陞戶領付差使員臨淄僉使崔誠道,以臣句管本道,依例來見,而語及本鎭弊瘼,聞之則本鎭虛留穀千餘石,爲流來弊瘼,而或捐廩自備,或從長拮据,幾盡充敎,其中米條一百十石,擧皆指徵無處,尙未收殺雲矣,果如誠道之意,則千餘石虛留之幾盡充數,有足嘉尙,而以今湖南沿邑民勢,指徵無處百餘石米之隣族侵徵,必多騷擾之慮,且本道內數三鎭舊還,纔蒙蕩減之恩,而本鎭之見漏,特緣於未之現發耳,事實旣如此,則合有一施之政,臨淄鎭虛留舊還米一百十石,依他鎭例蕩減,似合事宜,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條命退,承史以次退出。

10月2日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟坐直。右承旨尹㬦。左副承旨尹履相。右副承旨徐榮輔。同副承旨金翰東坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書安廷善

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李得濟,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。答曰,知道。

○李得濟啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。答曰,知道。

○李得濟啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。答曰,知道。

○徐榮輔啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○徐榮輔啓曰,來初五日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○尹履相啓曰,今日賓廳日次,而大臣身病,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金翰東啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○朴祐源啓曰,右承旨尹㬦,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○金翰東啓曰,備局有司堂上徐有隣、李秉模,刑曹判書沈頤之,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於金翰東曰,右副承旨入侍。

○以右承旨尹㬦牌不進罷職傳旨,傳於朴祐源曰,只推。

○朴祐源啓曰,吏曹郞廳來言,前右議政金鍾秀,今已終制,置處政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○李得濟,以吏批言啓曰,前右議政金鍾秀,在喪終制矣,當爲置處,而領敦寧一窠,他大臣今方見帶,本曹時無相當窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○金翰東,以兵批言啓曰,前右議政金鍾秀,在喪終制,送西事,命下矣。當爲隨品置處,而判中樞二窠,他大臣今方見帶,依例加設判中樞下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,參議申耆進,行都承旨朴祐源進。啓曰,判書李文源受由,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任,以洪秉益爲正言,李遇濟爲副校理,兼養賢主簿單朴師默。

○兵批,判府事單金鍾秀,副護軍鄭澤孚、柳雲羽、尹行履、姜世綸、趙彥哲,副司直金履禧、金孝建、李冕膺、李庚運、李文會、尹羽烈、洪克浩、宋俊載,副司果權中憲、申光河、嚴耆、玄重祚、洪秉臣、尹守翼竝單付,同知單尹楗,僉知單尹壽民、慶來運、吳應常。

○李得濟啓曰,兵曹判書李秉模緘辭推考傳旨,今方啓下矣。憲府行公諸臺,竝卽牌招,以爲承受之地,何如?傳曰,允。

○司憲府照目,兵曹判書李秉模緘辭原情云云。緘辭從重推考罪,杖一百收贖公罪,右律以施行是白乎矣,係是二品,上裁,何如?判付啓,奉敎,依此律施行爲良如敎。

○朴祐源,以景慕宮都提調意啓曰,本宮御覽植木帖子,每四季朔,修整以入矣。今季朔則別無生枯之可以修整者,御覽植木帖子,姑不請出之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴祐源,以吏曹言啓曰,今此宗廟冬享大祭薦俎官,例以戶曹參議塡差矣,戶曹參議權恢受由在外,今姑改差,其代口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以申獻朝爲戶曹參議。

○朴祐源,以吏曹言啓曰,今此宗廟冬享大祭大祝,以副司果宋俊載、韓致應塡差矣。俱以在京人,稱在外,誓戒迫頭,終不受名帖,不得已副司果尹悌東,兵曹正郞洪大協,更爲塡差,而事體所在,誠極未安,本曹請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,令該府拿問,嚴査以奏,可也。

○尹履相,以兵曹言啓曰,今九月二十八日各廳堂下武臣朔試射時,都摠府都事金志和、李得滿,訓鍊院副正鄭宅昌,主簿李偃,宣傳官李應會,內乘李海範,武臣兼宣傳官尹範喆、趙永祥、韓德增,部將崔擎柱等,俱未滿四中,各決棍十度,武臣兼宣傳官李源亨,訓鍊院參軍安興贊等,連三次未滿四中,都摠府經歷李昇普無分,竝依定式汰去,武臣兼宣傳官柳漢源,柳葉箭一中,片箭一中,騎篘一中,部將柳煒,柳葉箭二中,騎芻一中,以矢數計之,則雖未滿四中,騎芻例有倍劃之規,故依例安徐,實病之類及呈辭受由人等,退試次姑爲懸頉以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹履相,以兵曹言啓曰,前因本曹春等能麽兒考講時,連四次不通人越俸事草記,傳曰,無勢之守門將,獨四次居不,其餘武弁講陣,皆突誦乎?兵判循例捧入草記,殊極未安,與入直該堂推考,金成鉉越俸分揀,此後兵判,或間朔或間數朔抽栍,試以已誦之陣,三陣俱不者,草記論責可也事,命下矣。今日抽栍,試以已誦之陣,則訓鍊院副正金益淳,主簿金宗珣,連三陣俱不,令該府拿問處之,何如?傳曰,何必拿處乎?罰直本司陣上篇突誦後,更試草記替直,可也。

○尹履相,以兵曹言啓曰,本曹草記傳漏軍闕額該所衛將部將令該府拿問定罪事批旨內允,以夜禁事飭敎,未過半日,又以更漏事草記,莫非判堂怠忽而然,判書李秉模,爲先緘辭,從重推考,入直堂郞,罷職,分軍部將,嚴棍汰去可也事,命下矣。依傳敎,分軍部將尹之謙,嚴棍十五度後,汰去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李得濟,以戶曹言啓曰,慶熙宮差備內及內各司看審執頉,雨漏處修改吉日,令日官推擇,則來十月初九日辰時爲吉雲,以此日時擧行,何如?傳曰,允。

○李得濟,以戶曹言啓曰,各宮稅米,必於九月內上納,而如或未準納,則當該守令拿問嚴勘事,曾有定式矣。各宮稅米中鴻山、藍浦、海南等三邑田稅米太及官稅,尙不來納,故問於舟橋司,則俱是再運雲,晩時裝發之罪,雖不擧論,鴻山縣則六月望間裝發,海南縣則八月初裝發,而藍浦縣則七月望間裝發,到洪州地觸風,漂泊於古群山鎭,船隻不至破傷,穀物若干沾濕,從便改色之意,因邑報,自監營粘移報來,而竝計日字,則其間足可來納,而目今冬節已屆,尙無聲息,事極可駭,上項三邑守令之過限不納,違越定式之罪,有難容貸,令本道指名現告,拿問嚴處,何如?傳曰,舟橋司所屬船隻作弊藉勢之弊,飭禁,何如,則又有此愆期不來,作奸瀋水之擧者,此皆該司堂上不能嚴戢而然,舟橋設司,豈欲爲弊於民邑哉?近來渠輩作奸若是,此等之徒,不用一切之法,故無難屢犯,當該堂上遞差,以前堂上金文淳還差,可以嚴治之類,一竝査出嚴治,該守令有犯無犯,査問該道,更爲草記,宮納則以年來太解弛,纔有飭敎,雖有此草記,此外稅穀大同米,果無愆限之事乎?限合氷前如有未輸守令,無論尤甚邑與否,該守令,爲先拿致營門,從重決杖後,依事目拿問重勘,可也。

○金翰東,以刑曹言啓曰,因兵曹啓辭,門限前未入來之傳漏軍,令攸司照法嚴繩事,命下矣。取考律文,則《大典通編用刑條》有曰,常時犯軍令,死罪者杖九十,依此律,當該軍士玄福同,決杖九十之意,敢啓。傳曰,知道。

○金翰東,以刑曹言啓曰,因兵曹啓辭,犯夜人故縱之巡卒梁德寬,移法司照律重勘事,命下矣。取考律文,則《大明律犯夜條》有曰,犯夜故縱者,杖一百,依此律梁德寬,決杖一百之意,敢啓。傳曰,知道。

○金翰東,以刑曹言啓曰,因燈燭色及全羅道陪持色吏等究覈啓目判付內,內醫院、司饔院討索諸道之弊,日甚一日雲,藥房則首醫上掌務,廚院則官吏,當隨現嚴治,自卿曹爲先嚴飭兩院,因以近來新增之討索廉査草記,諸道一體關問事,命下矣。依下敎,嚴飭於內醫院、司饔院,另加操切,俾無冒犯之弊,仍以兩院及他司下隷,掖庭所屬新增討索之弊,嚴査回移之意,行會諸道,又以此多般査問於兩院所屬,則皆以爲,人情名色,一遵定例冊子,別無新出者,而內醫院則杮子、柚子進上時,嶺、湖兩道,有酒債若干錢及煙草,笠帽等屑瑣之物,而進上創始之初,已有之雲,司饔院則湖南、關東兩道,有水剌間所屬處酒債若干錢屑越名色,而俱是流來久遠之事,實非近者新出之例雲,兩院下屬所告雖如此,不可以其言取信,待諸道回移,憑考詳覈,更爲稟處之意,敢啓。傳曰,知道。流來之物,豈可減削乎?此則竝置之,近聞朔膳物膳進上時,廚院下屬侵漁之弊,褻慢之事,可謂有辱朝廷,雖不一一索諭,後復有若此之弊,則當該不能禁飭之郞廳,令該府決杖,禁錮五年,斷不可已,該堂亦難免重勘,以此嚴飭,可也。

○金翰東,以義禁府言啓曰,洪州前牧使李昌會,卽其地定配,以謝洪州之民事,承傳啓下矣。李昌會,忠淸道洪州牧,卽其地定配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○金翰東,以義禁府言啓曰,副應敎鄭萬始,興陽縣限己身減死定配事,承傳啓下矣。鄭萬始,全羅道興陽縣限己身減死定配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所之意,敢啓。傳曰,鄭萬始之至今特貸其死,可謂失刑之失刑,寬典之寬典,卽念其先故之未及用也,渠亦有耳,必當得聞,雖無於法之法,一發典律,便成金石,固不敢違越,且況修明之一端乎?大抵行幸時飯果之禁,何等除弊之善政,而年前黔巖站摘奸後嚴飭之擧,出於必欲信令之意,則渠以軍門從事,乃敢肆發悖口於衆軍之中,入於摘奸之書啓,故迴路聚軍梁鐵坪,仍欲回示軍中,施以當律矣。及其臨帳之後更思之,小忍不至太失刑,故竝與本罪而不爲提諭,只行閱武之擧而還宮矣。其後除郡,亦出於孝理之政,貪饕之狀,入於繡行,此則欲待此道伯遞來後行査矣。至於日前擧措,亦非常性者所爲,曉前承牌,自請開坐,送言於政院,非時微稟之人,忽於翌晩,抵死違牌,僚員則席藁,而渠獨在房鼾睡,比之亂言前犯,雖有輕重之別,念舊亦有許多般,渠果何人,每每倖逭乎?減死之配,終涉太輕,欲爲刑鞫情節,小振頹綱,故草記之數日留中者此也。更又思之,與年前卽爲處分有異,又姑參酌依初下敎,發配興陽,聞是尤甚邑,以道內稍實邑中,更定配所,卽爲押送,若或防守不嚴,任其放縱,則當該道臣,難免嶺海之律,勿顧姓同之顔私,恪守朝令事,嚴飭分付該道臣,飯果之禁,胡大事也,有此萬始之所爲,以此草記批答,揭板各軍門米布衙門,此後違令者,卿宰以下,自有常刑,莫敢犯科事,嚴飭,可也。

○禮曹啓目,粘連抱川儒生許珩冒赴參榜査實狀啓判付內,分付該曹,詳考尹永儀、趙萬元等例,收議大臣,指一回啓事,判下矣。謹依判付內辭意,收議大臣,上裁,何如?判付啓,勿論五年,雖五十年,旣未準式,則越法一也,其在嚴科場杜後弊之道,不可以登時拔榜,稍異於尹永儀諸人,仍置勿問之科,該儒生許珩,爲先照律遠配,試場凡事,入門官主之,禁亂官次之,入場而不察,出榜而無言,當該入門官李敏采,令該府拿問處之,禁亂官蔭官,何足責也?問名推考,以科規言之,坼券之後,試所承旨持錄名冊,進詣命官前考見,然後呼榜,卽不易之規也。今番則承旨移拜臺職,以代房擧行,事勢似然,雖不處分,此後段以今番事,詳載該曹謄錄該房故事,俾無出榜後存拔之弊爲良如敎。

○壬子十月初二日申時,上御重熙堂。備局有司堂上,刑曹判書入侍時,行左承旨李得濟,同副承旨金翰東,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,有司堂上徐有隣、鄭昌順、李秉模,刑曹判書沈頤之,以次進伏訖。上敎頤之曰,定配罪人,多在於三南尤甚邑,若不移配於稍實之邑,則主客俱困,其勢必至,卿於筵退後,詳細考閱,可合移配者,抄出付籤,待明日持入,以爲稟處,可也。有隣等曰,此忠淸監司李亨元災實分等狀啓也。平澤等十九邑,置之尤甚,公州等二十七邑,置之之次,沔川等八邑,置之稍實,面里亦爲分三等開錄於後,仍以爲,事目災五千五百結外,一萬四千二百八十六結七十三負四束,特令加劃,後錄諸條,竝請令廟堂稟旨分付矣。其一,舊還餉,無論三等邑,特令停退事也。其一,軍保米災年代捧,已多前例,尤甚、之次邑,尤甚、之次面里及稍實邑,尤甚面里,尤甚邑,稍實面里三軍門保米及樂工保米,以錢代捧事也。其一,守、摠兩營牙兵屯軍需保屯壯抄等納米,尤甚、之次邑,尤甚、之次面里及稍實邑,尤甚面里,尤甚邑稍實面里,竝許以錢代捧事也。其一,拯劣米,無論新舊條,一竝停退事也。其一,新還上,尤甚邑,尤甚,之次面里,之次邑,尤甚面里,限三分一,尤甚邑稍實面里,之次邑,之次面里,稍實邑,尤甚面里,限四分一,之次邑,稍實面里,限五分一,稍實邑,之次面里,限六分一代捧事也。其一,庚戌貿米一萬石,當此災年,留作添糶,上納一款,待年豐擧行事也。其一,昨年被災之次田民之米布錢停捧者,姑許限明秋停退事也。其一,癸未移轉江都米,次次收捧,徐待實數稍優後輸納事,前已狀請蒙允,今年亦爲依前擧行事也。其一,牙山、唐津倉所屬七邑田稅大同裝載,亦爲依前擧行事也。其一,安興餉米之分給泰安者,姑許仍留該邑事也。其一,軍保歲抄,漸次充定,亦勿定限磨勘事也。其一,推奴懲債,限明秋防塞事也。其一,定配罪人,勿定配所於尤甚邑事也。臣秉模,依下敎,問議於大臣,則以爲分等,依狀請施行,災結,昨年水災,與今年大同小異,而昨年結災,只爲八千七百八十餘結,今此事目災五千五百結外,加請一萬四千八十餘結者,太過,加劃五千結,以準一萬五百結之數,恐合事宜,軍保米、樂工米以錢代捧事,在民實惠,莫大於此,而各軍門事勢,亦不可不念,尤甚邑,無論,稍實、之次面里,竝許純錢,之次邑,只尤甚面里,純錢,稍實邑,勿論,似爲宜,守、摠兩營牙兵屯軍需保屯壯抄等納米事,一依軍保米例,以錢代捧,似宜,舊還停退事,拯劣米停退事,還穀代捧事,庚戌貿米待年豐擧行事及昨年被災田民中身役米布錢停捧者之更許停退事,癸米移轉江都未依前擧行事,唐津倉所屬七邑大同米,與該倉田稅裝載依例擧行事,安興軍餉捧留泰安事,軍保米歲抄磨勘亦勿定限事,推奴懲債限明秋防塞事,尤甚邑罪人勿定配所事,竝依狀請施行,爲宜云,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。結災事,懸空增削,常以爲不可,今番加請,雖似夥多,依其言竝付之道伯,更令盡心排比,無使一夫白徵,而餘則狀請還錄事,分付,保米收米事,在常年,猶以民弊爲念,況歉歲乎?海西之純木,固過矣,湖西之代錢,似當然,此一款,亦爲依狀請許施,以年分狀啓中所請諸條觀之,生處未熟,受侮可慮,益加振勵,俾紓南顧之念事,一體嚴飭分付,因此思之,以本道今年穡事,歲末停糴,在所不已,與其臨歲混淆,莫如預定分數,卿等筵退後,往復大臣,問於道伯,更爲指一草記稟處,可也。出擧條秉模曰,臣向差毒縣所獻官見之,則墻垣三門,頹毀年久,僅辨基址,其在事面,誠爲未安,卽令戶曹仍舊修築,而使龍虎營將校中解事者,受來物力,監董擧行,十年內墻垣,若有頹毀之弊,則該校各別重勘,日後修築,亦依此爲之,仍自本曹主管,本所凡節,永爲定式,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

10月3日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦。左副承旨尹履相。右副承旨徐榮輔坐直。同副承旨金翰東坐直。注書徐有聞仕直李海淸待命。事變假注書安廷善

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹履相啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○尹履相啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除傳旨未下外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○朴祐源啓曰,右承旨尹㬦,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李得濟啓曰,去夜議政府受誓戒史官李海淸摘奸時,齋郞副司正金履載,捧俎官尙衣別提宋啓來,七祀齋郞司宰直長朴興緖,初不來參,致闕擧案,莫重祭享誓戒之時,有此闕漏之擧,論其罪狀,萬萬駭然。所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,萬萬駭然,而稱托與該曹未及知委委折,竝令該府拿問,捧口招以聞,可也。

○傳於朴祐源曰,都承旨入侍。

○傳於金翰東曰,慶尙左水使入侍。

○傳於徐榮輔曰,提調入侍。

○備忘記,慶尙左水使姜膺煥下直長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○以右承旨尹㬦牌不進罷職傳旨,傳於朴祐源曰,只推,待開門牌招。

○以正言洪秉益牌不進罷職傳旨,傳於金翰東曰,只推。

○金翰東啓曰,大司憲鄭存中牌不進,執義柳匡天,持平朴孝成、朴吉源呈辭,掌令二員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴祐源啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○朴祐源啓曰,吏曹郞廳來言,政事當日爲之事,命下,而判書李文源受由,參判未差,參議申耆,方在禁推中,不得擧行雲,何以爲之?敢稟。傳曰,雖以事勢之不諒處分,而更思以今規避之習,不可過責銓堂,禁推分揀,牌招開政。

○有政。吏批,判書李文源受由,參判未差,參議申耆進,行都承旨朴祐源進。啓曰,判書李文源受由,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任,鄭履玉、申大龜爲掌令,申大尹爲獻納,李錫夏爲副校理,李殷模爲修撰。

○兵批,判書李秉模病,參判洪明浩未肅拜,參議李濟萬病,參知李身晦入直進,行左承旨李得濟進,領府事單洪樂性。

○傳於徐榮輔曰,孔氏之東來,首居於水原地,載在邑乘,日前令道臣圖上形便矣,見之果然奇異,有闕里之祠焉,有銀杏之樹焉,有世居之裔焉,又於距闕里數十里地,有新建影堂雲,文獻公宣諡之後,朝家崇報於孔族者,宜有拔例之擧,令道伯就其闕里舊址,建一屋子,妥安聖像,在內閣之本,而影堂本,奉來同藏,號曰,闕里祠,祠扁當書下,春秋降香祝於地方官行祀,祀品略倣尼城闕里祠例,務從精約,如是定式之後,所謂新建之影堂,不過邑儒私設者,且況藏本同奉,則材石亦當移彼建此,豈敢私享乎?至於守院之齋生,以世居是里之孔氏爲之,他儒則無敢混處,俾禁爭端,以此傳敎,書揭講堂,建閣妥像日字,以今年內令禮曹卜吉擧行,仍令廟堂知委該道。

○傳於李得濟曰,有詢問事,再明日次對,進定於明日,正使及譯院提調同爲入侍。

○以水原府使李敬懋狀啓,禿城山城畢役後,監董將校論賞一款,令該曹稟處事,傳於朴祐源曰,城役之一新,而告成於數朔之內,極可幸也。始役告由,旣用古例,完役,亦當爲之,令該曹卜日設行,祭文當親撰,獻官諸執事,依初告由例,監董中軍李漢興加資,軍官及邑校賞加,該吏帖加,山城所重,密邇於園寢,又是庚辰駐宿之所也,將臺卽鎭南樓,而昔年登臨之所也,今聞修葺,當製下碑文,原任閣臣中左相書進事,分付畿營,狀請諸條,依施事,回諭。

○以慶尙監司鄭大容狀啓,本道尤甚邑及沿海邑所封物膳,旣令停減,令該曹稟旨事,傳於朴祐源曰,何必較挈於存減乎?沿邑所封,自當停免,他戶邑應捧者,亦勿封進,以補賑資。莫曰些略,意在投醪,此意知悉事,回諭。

○尹履相,以兵曹言啓曰,去秋三朔能麽兒考講時,都摠府都事李鴻德,訓鍊院僉正權逴,判官李得遠、李喜大,主簿曺允彥,武臣兼宣傳官洪載權、金永勉、南弼壽、李宜秀、韓德增,部將李邦鉉、李彬、郭道行,守門將洪相五、金光郁,一次不通,都摠府經歷李雲祜、李尙岳,都事李道善,義禁府都事閔琇,訓鍊院主簿李景佐,武臣兼宣傳官崔一元、金履德、金尙裕,部將柳煒,守門將李賢運,二次不通,訓鍊院主簿李偃,三次不通,依定式,竝從重推考,都摠府都事金志和,四次不通,亦依定式,越俸一等,何如?傳曰,允。越俸,代決棍五度,可也。

○尹履相,以兵曹言啓曰,本曹草記去秋三朔能麽兒考講時,一次二次三次不通人,竝從重推考,四次不通人越俸一等事,批旨內允。越俸,代決棍五度可也事,命下矣。依傳敎,都摠都事金志和,決棍五度之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹履相,以備邊司言啓曰,朝臣呈告之規,若値大祭與陵幸,試士迫近之時,則喉院之不敢捧入,法例卽然。今以朝紙所出見之,呈告入徹者頗多,雖曰,去月晦間所捧,冬享在近,攝儀未下之前,豈可不遵法典,任自捧入乎?當該承旨從重推考,此後則申明古規之意,申飭政院,何如?傳曰,允。

○金翰東,以義禁府言啓曰,鄭萬始興陽縣限己身減死定配草記批旨內,道內稍實邑中,更定配所事,命下矣。鄭萬始,全羅道南平縣,限己身減死定配,而以傳敎內辭意,具罪目,卽爲發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。

○金翰東,以義禁府言啓曰,時囚罪人朴興緖口招草供判付內,朴興緖之實病有無,卿等當目覩,如果然矣。以實病人臨時塡差委折,刑判査問於享吏,以其供招,使卽送於卿府,仍爲論理議處事,命下矣。朴興緖之病重實狀,臣等所目擊,且見刑曹所送享吏供辭,以爲誓戒隔夜,成送名帖,則以眼疾苦重之說,下隷來言,而日勢已暮,未及變通,以致誓戒之闕參雲,此與無故不參有異,合有分揀之道,而臣府不敢擅便,上裁,何如?傳曰,分揀放送,莫重差祭,以衆所共知實病人苟差,極爲駭然,該堂推考,該吏推治,可也。

○義禁府啓目,楊州牧使李敏采原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處判付,啓依允。

○禁府啓目帖,向前李敏采亦,輦路試士,事體莫重,所當拔例飭察,而未準式之類,至有攔入之弊,其不職之罪,在所難免,以此照律,何如?啓,許珩之名,旣在於別件成冊中,而道伯之査啓筵奏,皆以原居分明爲說,則稍異於攔入是置,雖以嚴科場之意,有所嚴處,而姓名錄於別冊,以公罪勘放後,草記爲良如敎。又啓目,監察沈公著口招云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情何如?判付啓,果見於班中雲,宋啓來來矣,不禁其徑歸者,沈公著公罪,竝只附過放送爲良如敎。

○行判中樞府事臣朴宗岳箚曰,伏以,臣自叨專對之任,滿心惶懼,而往役義重,辭巽不得,辭陛之日,只隔數旬,瞻望靈闕,誠不勝區區戀結之忱矣。仍念,臣之父母丘墓,在於長湍地,距西程大路,未滿一舍,倘蒙恩許,則可以歷省,兼行焚黃,而臣之本生父母之山,乃仁川也,此則勢將前期往省,故玆敢仰籲於孝理之下。伏乞聖明,俯察至懇,特賜數日恩由,俾伸遠離之情,至祝。答曰,省箚具悉卿懇。卿其依所請往省歷省。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭,給由馬澆奠床,依例擧行,忠僖公墓省掃澆奠床,一體備給。

○副司直徐龍輔疏曰,伏以,臣猥膺專對之命,行將出疆矣。臣之父母墳山,在於京畿砥平地,今當遠離之日,倍切霜露之感,玆控短章,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈,俯垂諒察,特許臣往來之暇,俾伸至情,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依所請往省。

○右副承旨徐榮輔疏曰,伏以,臣於見職,竊有私義之不可冒沒者,違傲召命,悚蹙俟勘,今日廟宮傳香之時,以僚員新除,而臣適因閣直淸齋之故,飭敎特下,有傳香後體諒之命,祀典莫重,處義不敢自言,惶懼震越,章皇出肅,今則香祝旣祗傳矣,奉審亦反面矣。因仍蹲據,有關廉防,玆敢忙陳短章,徑出禁扃。伏乞聖明,亟遞臣職,仍治臣擅離之罪,以安私分,以肅朝綱,千萬幸甚。

○以右副承旨徐榮輔上疏,傳於尹履相曰,近來徐榮輔之處義太酸,諡號啓目之經宵後始下政院,蓋因酬應之撤漏,特命於啓目未到時,不待啓下,一邊擬入,則啓目之日高後出給,兩司署坐之所,事勢固然,臺臣譴罷之請,未諳事實而然,豈可以此深引乎?此疏還給,卽爲牌招入直。

○同副承旨金翰東疏曰,伏以,臣以畎畝之賤,歷揚淸顯,驟躋緋玉,豈殿下則哲之明,以臣爲有可取也?特以臣嶺人也,姑且優待臣以慰嶺中之望耳,臣倖會承受,因仍蹲冒,以爲一己之私榮,而反於嶺中人三十年明目張膽之大義理,目見其隳亂而晦塞,乃畏威戀榮,囁嚅而不敢言,則臣心之慙負,姑舍是,林嘲澗誚,群起而交讁之,永貽隴西之恥矣,臣又安得不言哉?臣於頃日筵退之後,取見嶺査啓本,則其所査勘,大乖情實,只以申旺、李時白等,分作首從,罪魁寵,仍卽白放,臣於是,始而駭惋,繼之以噫吁也。彼寵輩,特鄕曲醜類耳,不料其氣熖聲威,乃能自脫於成命按査之下也,寵之爲寵,纔二世耳,陰投勢利之窟,煽壞仁里之俗,翕張機栝,嫁禍挑難,其於善類,若苗之有莠,若栗之有粃,小大戰戰,罔不懼於非辜,厥有舊矣。戊申冬之拒逆恩敎者寵也,己酉秋之構陷儒疏者,其礪角磨牙,左嚶右噬,雖嶺之婦孺,擧知之,逮夫今夏,十行批旨及前後下敎,字字哀痛,節節森嚴,嶺中之垂黃頒白,莫不扶杖聳聽,而獨寵與厥醜黨,公肆狠懟,潛設綢繆,密伺宣布之日,顯縱無賴之輩,登樓伐鼓,無異接戰,破鎖蹴欌,有若劫盜,直驅義理邊人,反揭逆賊之目,是又寵前後肆毒之所不能辦也。渠雖隱身匿影,如鬼如蜮,證左昭列,贓跡盡露,一番査問,焉敢逃也?西澗院任,及於賤流,京洛逃身,自詑周旋,凶札之見執,核僕之約束,無非渠斷案,而發縱指使窩主,待以高士,脅從趨利之殘孽,偏被刑配,査庭此擧,其於奉朝令施私德,均無當矣。蓋自近年以來,官人之摧沮士林,若有私憾,咸昌之事,至今悸慄,醴泉之人,擧懷蕩析,每一番恩數,增一倍摧抑,故一鄕之人,無不脅息重足,未有安居樂生之念矣。今於寵事,又如是曲護全釋,使一鄕人士,不敢自是其秉執者,抑何故也?寵黨固可畏也,獨不念義理之至嚴,御敎之至重,而朝令之終不可不遵,亂逆之終不可不懲哉?歲値饑荒,固不可別遣按覈,而亟令攸司,逮致罪魁,嚴査得情,以絶梗化之本,斷不可已,苟聖明不於是嚴處,則臣不敢束帶周行,坐竊天祿,又宜亟削臣職,使臣歸於鄕黨父老,杜門自靖,益講義理之奧,永斷榮塗之望,不勝大願,臣無任。

○以同副承旨金翰東上疏,傳於尹履相曰,職在邇列,有懷無隱,別無涉禁之端,況其疏語,亦不指的深緊,然安寵事則安寵事也,毋論道査之十分稱當與否,登諸章奏文字,異於筵席奏對,其爲瀆屑,宜有警飭,同副承旨金翰東,推考,原疏還給,事實旣不相反,則査啓近於習杖,如是而豈可使無訟乎?道伯之題於儒狀句語,承宣旣雲目覩,則亦可謂不審,刑判適入侍,使之關問,如果然也,道伯推考。

○宣川府使李義弼疏曰,伏以,臣賦性愚迷,觸事昏憒,孤負聖恩,乃至於此,論其罪戾,萬死猶輕,而伏惟我殿下,天地於臣,父母於臣,特垂仁覆之德,曲庇之恩,旣寬鈇鉞之誅,又畀民社之責,是旣生之又榮之,臣雖木石,寧不知感?第臣才具素乏,罪孽又積,報答涓埃,此生無期,只自撫躬傷悼,泣血訟愆而已。仍伏念,臣辭陛之日,恩敎懇惻,慰藉溫諄,乃以一邑休戚,委寄鄭重,無狀賤臣,何以得此?臣承命出城,感涕自零,待罪職次,寸心如灼,惟以又孤聖恩,自速大何爲懼,幸蒙我聖上如傷若保之德,飢歲生靈,得免捐瘠,溝壑轉以袵席,號咷變爲歌笑,秋事亦成,民憂少紓,臣與農民父老,望天祝聖,而第有一段邑瘼之不得不仰煩天聽者,玆將一得之見,敢塵九重之覽,惟聖明澄省焉。竊惟宣川爲邑,北當左峴之衝,西控蠔港之要,水陸關防,旣緊且重,故旣設防營,又兼獨鎭者,蓋以此也。其所經務,異於列邑,惟當輕徭而養民,揀簽而詰戎,以爲具於安閑之日,得力於緩急之時,而以今所見言之,則有大異於施設本意者,究厥弊源,一則民戶漸縮也,一則軍額無減也。蓋民戶帳籍所付,雖爲一萬一千餘戶,不過五千五百六十四戶,此則籍總漸增,實戶轉減之故也。軍額則巡兵兩營所屬及防營獨鎭山城所屬諸色收布軍,合爲九千九百三十三名,以若戶數,塡若軍窠,則雖逐戶疤定,猶患疊役,況其五千五百六十四實戶之中,又除雜煩,則餘戶未滿四千,今以四千之戶,欲塡近萬之窠,則民安得不困,軍安得無闕乎?故或一室之內,四五父子,俱有役名,一人之身,二三役錢,率皆疊徵,以至有簽黃徵白,侵里分族之弊,而重以近年以來,饑癘薦酷,流亡相續,見戶倍縮,疊役尤多,故方其收布之際,徵督如火,村閭繹騷,農穀傾於缾盎,食鼎歸於場市,飢寒痛苦,終至流離之狀,有不忍見。伏惟我殿下,至仁之化,與天無極,湛恩洪澤,洋溢區宇,八域含生,鹹得其所,而哀此宣民,何獨罹此?此莫非守土之臣,不能對揚聖德茶毒斯民也。臣罪至此,尤合萬死,夫團束軍兵,乃所謂百日養之,一日用之之正兵,脫有緩急,則蹈鋒刃拾死生之痛,姑無論已,雖在平常無事之時,冒風雪逢點,裹餱糧赴操,亦已偏苦,則惟可撫循,不宜徵斂,故諸道各邑,多不收布,而本邑則特因民戶之鮮少,軍額之夥多,所謂團束軍二千二百六名,皆兼納布之役,其切骨之痛,燃眉之急,又甚於他軍,故臣論報兩營,權宜變通,此輩所納身錢,則移徵於雜頉無役之民,以救其急,然民數無加,軍額不減,則其於一邑痼瘼,無異破東而補西,朝三而暮四,雖爲解渴之方,終非對症之藥,故臣晝宵量度,思欲變通,而智拙意短,無他經劃,愚迷之見,惟以減軍額一款,認爲今日之長策,而兩營所屬,旣難輕議,獨鎭諸色,亦無可減,而但於防營屬,山城屬,有可通變者,蓋防營屬別武士一千六百中,除立番減布軍八十二名,實一千五百十八及山城入守軍三百,合一千八百十八名,每名所收身錢二兩,爲三千六百三十六兩,此爲防營獨鎭山城將士支放及諸班公下,而其所贏餘,卽貿銀留儲者也。每年若無別下,則其應下爲一千五百五十七兩餘,錢爲二千七十九兩,以此餘錢,貿銀六百九十三兩零,逐年添留,以爲不虞之備,故其留儲銀元記付,爲二萬五千六百六十八兩八錢零,而除備局巡營貸去條一萬一千三十七兩三錢零,則時留爲一萬四千六百三十一兩五錢,每年若無別下,而如例貿留,亦無貸去,而竝爲封置,則從前所留,必不當止此,日後所增,又不知幾許,當初施設之擧,豈非經遠之慮,而但人存政擧,法久弊生,故銀數別無增加,軍額漸難塡充,以臣愚見,就此一千八百十八名中,量減五百之數,則錢數所縮,不過一千,逐年應下外,所貿之銀,乃爲三百五十九兩零,其所添留,比前雖減,若無尾閭之泄,但有漸積之數,則歲月茲久,所蓄自多,而邊儲不至闕乏,以所減之額,充見縮之戶,則黃白之冤,族裡之苦,可以少紓,而邊民不至流散,一擧而軍民之瘼,庶可少蘇,此臣所謂減軍額,而惟於防營山城,有可通變者也。然而名是減軍,實亦損儲,則外面驟看,雖涉迃闊,細究利害,實爲所據,夫邊儲所以養兵也,養兵所以衛民也,則本末同已較然,而民瘼在於目前,兵務在於目後,則緩急亦甚判然,豈可以末而害本,先緩而後急乎?然則雖全革貿留之事,以救凋瘵之瘼,其在措置,猶非失宜,而況其所添留,數亦不貲者乎?故臣意則以爲,欲救斯弊,無過於減額,然廟議若以歲添邊儲,一朝減數,難之,則又有一策可補元銀者,無論本邑鄰邑,就還穀留庫條中,限三千三百石,從其願受,分排加分,以其耗條,逐年貿留,則無縮銀之歎,有減軍之喜,於斯二者,如蒙採納,則方可議養民之方,詰戎之政,而旣係兵制,且關邊儲,有非一守臣所可妄論,而旣以近密之蹤,偏蒙特異之眷,猥膺邊寄,目見痼瘼,而徒畏瀆擾之誅,不效芻蕘之誠,則是自陷於辜恩溺職之科,故玆敢不避猥越,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈曲加軫察,下詢廟堂,特降處分,俾此一境軍民,得蒙懷保之澤,千萬幸甚。省疏具悉。邊需雖重,民弊如此,則寧乏三百文銀貨?若除五百名軍額,戶無疊徵之丁,爲宣民何幸如之也?卽令廟堂,詳考事實,論理稟處。

○持平朴吉源疏曰,伏以臣於昨秋,猥叨諫職,自速罪戾,絶塞嚴譴,猶屬薄勘,而曾未周歲,幸逢同慶之日,獲蒙全釋之恩,遐土聳觀,闔門知感,臣方歸伏私次,屛蟄度日,追念旣往之愆尤,分甘聖世之棄物,迺者柏府除命,忽下千萬意慮之外,臣聞命驚惶,益不知措躬之所也。臣於臺職,前後濫叨,非止一再,而未嘗出一言論一事,以效一日之責,則顧此徙gg從g前債誤之地,豈有一分堪承之望哉?然惟負罪之蹤,不敢薦違召命,況且署經之命,便是一時往役,玆敢冒沒出肅,粗伸分義,仍隨諸僚之後,略效沐浴之誠,懲討之公憤,雖或少洩,廉隅之放倒,殆無餘地,今豈可因仍蹲冒,重貽臺閣之羞哉?伏乞聖明,俯察情勢之難強,特遞見帶之職名,仍命選部,勿復檢擬於言責之任,以重官方,以安私分,千萬幸甚。臣於乞免之章,不宜贅及他說,而事在目下,不容泯默,玆敢附陳,惟聖明少垂察焉。近日以來,科場不嚴,士趨漸壞,淆薄之風,轉輾益痼,紛競之習,矯救無路,至於向日楊抱科事而極矣。蓋兩邑試取之命,特出於慰悅之盛意,則爲士者當感激特恩,滌祛舊習,而今乃不然,奔走京鄕,招絜朋儕,謂之援兵而率入者,反多於赴擧之人,甚至入籍未準式之人,濫竊科名,事之駭痛,莫此爲甚,而此則大僚箚論之,道臣査啓之,已有收議拔榜之命,臣不必更爲論列,而收單不過千張,入場殆近萬人,許大廣庭,難以容接雲,其爲攔入,殆難勝數,論以士習,誠可寒心,而亦莫非禁亂官不能嚴飭之罪,臣謂當該禁亂官拿問重勘,斷不可已也。喉司之職,惟在於出納命令,夙夜惟勤,而近仍擧行之稽慢,屢勤飭敎者,其在惟允之道,已爲駭然。雖以今番諡望事言之,旣有兩司諸臺先擧行後謝恩之命,則本院所當不少遲緩,趁卽奉行,而追後兩諡望之批下,在於夜漏未撤之際,出付該曹,乃在翌朝日高之後,以致署坐之稽滯,此雖緣院吏之掩置,莫非承宣不能察飭之致,臣謂伊日坐直承旨,施以譴罷之典,該吏移送法司,照法重繩,宜矣。臣於治疏將上之際,卽伏見鄭萬始配所草記判下者,有不勝駭惋之至,蓋飯果之禁,出於省弊之盛念也。雖無知賤隷,亦當奉行之不暇,而渠以經幄之臣,方帶從事之任,而敢懷不滿之心,肆發悖說於對衆之際者,究厥心腸,難逭軍律,而至若南邑之貪饕,比之前罪,雖若薄過,而懲貪之典,治贓之律,亦云不輕,殿下之每每容忍,雖出於藏藪之聖度,固不免失刑之歸矣。是以縱恣之習,莫知懲畏,以至有日前駭妄之擧,論其前後負犯,編配之律,失之太寬,而況南平,善地也,豈可以善地薄竄,貸其死罪耶?臣請南平縣定配罪人鄭萬始,姑先絶島安置,以爲無嚴蔑法者之戒焉。臣於此事,竊有所憂慮者,湖南道臣,卽萬始之再從兄也,貪婪不法之狀,至入於繡啓,則爲道臣者,豈有不聞不知之理哉?道臣之於萬始,至親也,上官也,以公而言,則啓聞論罪,以罷其官,可也,以私而言,則貽書致戒,以戢其習,可也,而不此之爲,一任其剝割之政者,難免曲護之失,其果爲公乎,爲私乎?今若置而不論,則凡他按藩之臣,視以爲常,於其至親之作宰者,雖有營私蔑法之人,其將掩匿覆蓋,莫肯摘發,其流之害,將至於國綱解弛,生民受弊,豈不大可憂也哉?臣謂湖南道臣鄭民始,施以譴削之典,宜矣,臣無任云云。省疏具悉。楊、抱科場之收券千張,入場近萬事,何其相反至此?入門不過數百,恢恢容旋於如斗庭除,收券亦與入門相等,則萬數云云,浪傳之浪傳也,論罪之請,非所可論,雖以許珩言之,原居則分明,故入於別件成冊,此非招挈援兵者矣。承宣譴罷事,觀於承宣疏還給傳敎,可知其事實矣,鄭萬始事,已處分矣。湖南道臣鄭民始譴削事,除非大義,義難自發,況萬始決知非聽其戒戢者,所請近於吹覓,此等之習,極爲未安矣。

○壬子十月初三日辰時,上御誠正閣。都承旨、同副承旨,與慶尙左水使入侍時,行都承旨朴祐源,同副承旨金翰東,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,慶尙左水使姜膺煥,以次進伏訖。上曰,刑曹判書入侍。出榻敎賤臣承命出,與刑曹判書沈頤之,偕入進伏。上曰,下直閫帥進前,奏職姓名,可也。膺煥進前奏職姓名。上曰,汝之治蹟,曾所稔聞,下去後必益加盡心,無負委任之意,可也。膺煥起伏。上曰,汝於昌城在任時,修築城牒雲,果已訖役耶?膺煥曰,然矣。上曰,聞劃出七邑取便雲,所劃方在何處,而得無未詳之歎耶?膺煥曰,所劃,道伯曾已持去,而緣臣不得離營,使校吏輩遍審取便,使之劃出,故其果詳備與否,有不可知矣。上曰,近以嶺南民事,夙宵憧憧,而邊門重地,尤宜軫念,汝須克體朝家差遣之意,以爲悉心對揚之地,可也。命祐源宣諭,仍命先退,膺煥退出。上敎頤之曰,昨日以可合移配者,付籤以入之意爲敎者,實出於兼欲疏釋之意,而今見別無付籤者,卿必未能領會予之本意而然,卿須更爲詳閱,從所見付籤入之,可也,頤之曰,聖意雖在於兼欲疏釋,以今隄防之不嚴,紀綱之日壞,重罪則決難議到於移配,且向者霈澤旁流,關係非常者外,皆已宥放,伊後無新配者,故果無可合付籤處矣。上曰,以災邑居配之人,使之移配於稍實邑者,卽是軫念欲生之意也,若於去來之際,有安土重遷之歎,又或有棲屑狼狽之端,則亦非軫念欲生之本意,卿且量此便否,更爲考閱以奏,可也。命翰東書傳敎曰,於焉之頃,卿之制事終訖,以卿加人一等之行,何以堪居?昨於政目,付西樞,自此造朝在卽,爲之企企,玆遣史官,先布至意,須待吉朝,安心肅命事,傳諭於金判府事。又命書傳敎曰,政府久曠首席,尙以爲泄泄,況樞府乎?老相閒養,樞府勝於敦府,領敦寧洪樂性,移拜領中樞,置處政事,當日爲之。命退,承史以次退出。

○壬子十月初三日巳時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨徐榮輔,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,誓戒執事擧案執頉中金履載,聞是衆所共知實病,朔書應製,皆已許此傳旨中分揀,旣知其實病,則不卽釐正,以致不能備員,吏曹參議申耆,禁推。命退,承史以次退出。

10月4日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦坐直。左副承旨徐榮輔。右副承旨金孝建坐直。同副承旨李益運。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書安廷善

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有隣,副提調朴祐源啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,仰稟。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○尹㬦啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○金孝建啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○徐榮輔啓曰,冬至正使朴宗岳,司譯提調徐有防、朴祐源,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○傳於徐榮輔曰,大臣、備局堂上引見。

○徐榮輔啓曰,守禦使吳載純罷職事,命下矣。將兵之任,不可無一刻摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,壯勇營兵房兼察,牌招聽傳敎。

○承旨前望單子入之,李益運、金孝建落點。

○記注官安經心書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於楊州南面靑龍洞判中樞府事金鍾秀所住處,則以爲,臣縷命未絶,喪制奄畢,官銜如舊,別諭踵下,感激摧割,但有血淚,披訴哀苦之私,申控叩謝之忱,容俟他日,而竊伏念,夏秋來別諭之下,輒命臣附奏於王人之回,第以凶服中文字之上塵崇嚴,終有所不敢者,一不得承命,以至於今,則狗馬賤疾,自知命迫朝暮,萬一未吉祭而先朝露,則臣之目將不瞑於泉下,到此地頭,臣何忍更事遲延也哉?噫,臣之蒙被惡名,求死不死,於今百二十有餘日,嚮非日月以照燭之,天地以容覆之,則臣之族已赤矣,前後丁寧惻怛之敎,其於伸雪辨析之方,靡不用極,殆無異慈母之拯赤子於方溺,假令臣自爲之說,蔑以加此,臣家百口之感恩銘骨,隕結難酬,固無論已,傍觀之爲臣流涕者亦多,臣雖無狀,豈敢懷更煩鳴暴之念,而惟是星漢與九宗子之究問行査,卽發告人與被告人之一辭上請者也,人言之虛實,臣身之生死,皆決於此,此事査而有實,則臣當卽地就刑,査而無實,則臣當復起爲人,儻或漫漶掩覆,仍不成一番行査,則人言之虛實,長在未結末中,臣之未死餘日,將一向宛轉於逆與非逆之間,人形而不廁人類,未死而無異已死,終無以擧顔於天日之下,似此事理,豈有難曉,而環顧朝廷,誰肯爲臣言者,則臣不自言,雖更涉歷年歲,生當爲抱冤飮恨之人,死亦作抱冤飮恨之鬼,倘無聖慈惻然興哀,亟命行査,勘斷虛實,則其大有關係於國家刑政,非細事也,是豈獨螻蟻賤臣之私幸也哉?臣之晝而忘飱,夜而忘寢,歔欷涕泣,攢手祝天,百數十日如一日者,唯此一事而已。噫嘻,痛矣,星、九凶逆,實是有君臣以來,所未聞覩,凡具彝性者,孰不欲食肉寢皮,而臣獨被根窩之惡名,當此聖明之世,長作無告之民,跼高蹐厚,此何人哉?至若言者,第二疏之留中不下,尤爲臣䵝䵢難明之端,而行査命下,逆案究竟,則原疏之頒降,特次第事耳。臣猥不敢爲一時上請計,瞻望京闕,神魂飛越雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李益運曰,時囚罪人宋俊載分揀放送。

○金孝建,以義禁府言啓曰,李敏采議處公事判付內,許珩之名,旣在於別件成冊中,而道伯之査啓筵奏,皆以原居分明爲說,則稍異於攔入,雖以嚴科場之意,有所嚴處,而姓名錄於別冊,以公罪勘放後,草記事,命下矣。取考律文,則《大明律制書有違條》有曰,凡奉制書有所施行而違者,杖一百,李敏采,以公罪杖一百,收贖,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等,可也。

○金孝建,以義禁府言啓曰,李敏采杖一百,以公罪收贖照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。李敏采十三代祖季甸,靖難功臣雲,功減一等,杖九十,收贖之意,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓目,捧俎官尙衣別提宋啓來,七祀齋郞司宰直長朴興緖等原情云云。傳旨內辭緣,發問目嚴問,則其所納供,全事漫漶,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,旣有捧草供以入之命,上裁何如?判付啓,宋啓來之參班與否,監察問名,拿囚捧招,竝與監察不飭之罪,論理議處爲旀,朴興緖之實病有無,卿等當目覩,如果然矣,以實病人臨時塡差委折,刑判査問於享吏,以其供草,使卽送於卿府,仍爲論理議處爲良如敎。

○金孝建,以義禁府言啓曰,時囚罪人宋啓來草供判付內,宋啓來之參班與否,監察問名,拿囚捧招,竝與監察不飭之罪,論理議處事,命下矣。當該監察沈公著,指名現告,而今方待命,卽爲拿囚後捧招之意,敢啓。傳曰,知道。

○李益運,以義禁府言啓曰,沈公著口招公事判付內,果見於班中雲,宋啓來來矣,不禁其徑歸者,沈公著,公罪竝附過放送事,命下矣。宋啓來、沈公著,竝附過放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○壬子十月初四日辰時,上御熙政堂。藥房入診,大臣、備局堂上引見入侍時,提調徐有隣,副提調朴祐源,記事官徐有聞、李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,左議政蔡濟恭,判府事朴宗岳、吳載純,漢城判尹金文淳,禮曹判書鄭好仁,行副司直金尙集,右參贊徐有防,兵曹判書李秉模,刑曹判書沈頤之,戶曹判書趙鼎鎭,訓鍊都正趙心泰,行副司直李邦一、李漢豐、徐有大,大司諫李集斗,掌令鄭履玉,持平朴吉源,校理金熙朝,副修撰金達淳,醫官金光國、李敬培、李惟鑑、李周憲、吳仁豐、安昌禧、任譯、李洙、金倫瑞、金在和、張濂,以次進伏訖。上曰,右副承旨、同副承旨入侍。出榻敎有聞承命出傳,右副承旨徐榮輔,同副承旨金翰東,以次進伏。濟恭等曰,日間聖體,若何?上曰,向筵亦已言及,而予之膈氣,漸加於前,纔有事爲,輒復如期而發,如欲調攝,莫若淸心息慮之爲好,而近日以來,朝象不和,未見寅協之美,徒有睽異之歎,大臣予之股肱也,股肱而不協,膈氣之不能調和,勢固然矣,予之一副苦心,在於保合大和,偕底大道,朴判府之枚卜,寔取寬厚樂易,冀其交相和好,判府之事,多非予所望,向於箚批,亦言之,而前而斥金判府,後而侵左相,張皇爲辭,不少持難,似此擧措,雖在庶僚以下,猶爲朝著間羞恥,況卿以老成之大臣,反爲此庶僚所不爲之擧,負予苦心至意,誠多矣。卿方銜命出疆,若使遠人聞此,謂將如何?眞所謂不可使聞於隣國者也。卿等擧措如此,予之膈氣,安得不漸加乎?何必問候爲也?濟恭等曰,王大妃殿氣候若何?上曰,一樣矣。濟恭等曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,俄者已略言,而未及畢說,予當更言矣。予於日昨,因檢詳事之徹夜酬應,以至膈氣大段復發,尙有餘氣,寧不悶然?駱粥非月令饌品,而特以思所嗜之意,每於此月朔日,躬薦眞殿矣,今番則以膈氣之難強,未能祗薦,悵缺洞屬之懷,至今未已,以致膈氣之因此尤添,卿等如欲使予安意調攝,則惟在於卿等之寅協和衷,承佐對揚之如何,卿等何不念及於此,而徒爲睽激之事耶?朝象如是,故夙夜憧憧之念,專在於保合靜鎭,反使荒歲賙救之策,未能專意講究,大臣不親,百姓不親雲者,正謂此也。言念國事,誠非細憂,卿等若從此釋然,同心協贊,使予少弛朝著之憂,得專災歲之政,則豈不爲公私之大幸耶?今日次對,非但以使行事有所詢問,兼欲使卿等二人,同時登筵,而笑顔相對,期見和好之美也,卿與左相,與共周旋者無幾矣,固無齮齕面斥之可言,而旣曰,積被齮齕。又曰,輒被面斥,豈非訝惑之甚者乎?若因向筵譯舌事爲言,則亦有所不然者,言議可否之際,不爲苟同,有懷無隱,卽是古人之美事。在筵曰可曰否,下殿不失和氣,豈非卿等之所當加勉者耶?卿若以左相無心之言,聽之有意,謂之面斥,則何不於伊筵,有所色辭,而乃於爲日已久之後,始爲云云,至登於文字間耶?以卿寬厚之本心,決不如是,此必衆楚咻咻而然,左相以羈旅之蹤,爲廊廟之主人,故卿等如是矣,若在卿等,豈如是乎?今此縷縷面諭,亶出於爲世道之苦心至意,卿須克體此意,頓覺昨非今是,從玆和解,以副予平蕩之治,可也。濟恭曰,臣當先奏矣,臣言行無素,固不能見孚於人,致煩聖衷,惶愧欲死,無面可顯,臣於年來,獨據鼎席,夙宵憂懼,如負大何,一自朴判府枚卜以後,公而國事有恃,私而臣身有倚,若無兄弟之人得兄弟者然,區區喜幸,實難形容。第臣與朴判府,曾無自少作僚之事,臣之人品,判府事未及知之,故有如此事矣。向筵可否,不過是人見之各異而然矣,知臣莫如,庶幾俯燭,而臣之中情,本無細瑣曲折,遇事率口,不知傍穴,判府事之有所云云,非不能於寅協,卽不諒於臣心,臣心旣無礙結於中者,他人之心,亦可忖度,結然後解,而彼此間本無所結,有何解與不解之可言者乎?臣則以爲,聖敎誠近過慮矣。宗岳曰,聖敎以不能寅協爲敎,惶隕慙恧,不知所達,臣雖無狀,豈不能仰體平蕩之至意,而故欲崖異於僚相之間乎?臣與左相,周旋未久,同登筵席,不過五六次,與共廟謨,不出數三件事,而臣之所以不能無慨然之意者,向來堂錄事,左相旣多不善爲之處永僖事,關係何如?負犯何如?渠以翼煥之死友,又爲逆驥之血黨,敢於主試之日,潛越凶孽之講,揆以常憲,萬戮猶輕,凡有血氣之倫者,孰不欲食肉寢皮,而左相獨無一言聲討之事,反以私書,往復經幄,無勢等語,至發於筵席奏對之際,其不知義理,極意營護,豈非萬萬慨惑者乎?左相如是,故朴奎淳之凶言悖說,又發於公座之中,古今天下,寧有如許變怪之事乎?苟有一分秉彝之心者,固當驚心痛骨之不暇,而左相身居具瞻之地,終無一言致討之事,臣憂憤弸中,草草數語,略效沬飮之忱,存於中者如此,故發於外者不得不如此,自不覺筆之於書矣。意謂左相見此,必當卽地改圖,同聲致討矣,及見箚本,了無一語,又於今筵,亦復寥寥,將使撐天地亘萬古之大義理,晦塞無餘,擧一世駸駸然入於夷狄禽獸之域,言念及此,寧欲無知,臣於左相,安得無慨惋之心乎?上曰,堂錄事,卿旣赴坐參圈,末乃云然者,實非僚相間敬待之道,至若尹永僖事,今已妥帖,不必更提,而第今番事,以尹永僖邊將時事,適出言端,而左相所奏,不過是就事論事,何嘗有爲永僖愛護之事乎?大抵左相之書,出擧條致此紛然者,爲不緊矣。濟恭曰,尹永僖曾以驥顯討罪事,至被罷職之典,臣則但以此知之矣。宗岳曰,豈可以曾所討罪,貸其後犯乎?有隣曰,今日兩大臣事,皆慨然矣,驥顯是何等劇賊,則永僖之越給其子之講者,究厥罪惡,卽亦驥賊也,左相曾無齊憤致討之擧,今於僚相之言,亦無驚聽改圖之意,乃以隨衆參討之事,藉爲今日右袒之欛柄,若使左相知有義理,寧或如是?雖以判府事言之,見左相奏語如是寒心之事,事當憤慨爲說,而乃反若彼其宛轉,兩大臣事,誠慨然矣。載純等一齊進前,同聲奏達。上曰,此何筵體?斯速就座,三行刀割次溯去,而謂非劇逆耶?今日事,關係至重,實爲愚夫愚婦所共扼腕裂眥,碎首沬血處也,此政國人之論,而獨左相一向營護,不以逆知之,往古來今,豈有如此駭惋之事乎?伏願聖明,於此等義理,亟賜處分,毋或泛忽,使義理夬伸,人志底定焉。上曰,以備堂何敢侵斥大臣,如是無難乎?本職罷職,斯速退出,可也。仍命書榻敎曰,備局堂上徐有隣罷職。有隣曰,伏承罷職之命,固萬萬惶悚,而第臣腔血如沸,不能按住,敢又仰達,伏願聖明更加三思焉。上曰,何敢一味如是?卽爲退出。有隣先退。祐源曰,永僖與驥顯,一而二二而一也。今日備堂所奏,寔出共公之憤,而兪音不下,嚴敎薦降,是豈所望於聖明也哉?榮輔曰,臣職忝惟允,謹當陳達矣,左相向日擧條,以永僖謂經幄之臣。又曰,無勢易侮,永僖豈可以經幄之臣稱之乎?況無勢云云,尤不成說,永僖若無勢,則如朴奎淳者,敢於公座上,肆發奬詡之論,恣意咆喝乎?伊日筵奏,已萬萬寒心,而今日所奏,尤極駭然。乃以永僖曾參討逆之論,謂可以此拔跡,而若其潛結驥賊之罪,無一辭摡及者,不可但以慨然言之矣。夫懲討大義,何等嚴截,陰陽向背之際,漢賊立判,此箇義理,間不容髮,則彼永僖者,卽驥賊之血黨也,永僖而不討,是驥,顯不可討也,推而究於極窮處,則將成何許說耶?大臣乃營護永僖,曲爲分疏者,極爲駭痛矣。上曰,承旨又何敢如是乎?載純曰,大臣事,不可但以慨然論之矣。文淳曰,臣於大臣事,憤惋撐中,不覺聲淚交逬,永僖卽左相之五寸姪也,左相之受國厚恩,前後,何如,而不念大義蔑親之義,全事愛護,一味顧藉,乃反背馳公議,力戰義理,今於大論齊發之時,外面人事上說話,亦不爲之,顯欲周遮,何其無嚴至此?臣實憤憤欲死矣。濟恭曰,懲討亦以外面人事爲之耶?文淳曰,此大臣外面人事,亦不爲之,豈非前古所無之變怪事乎?秉模曰,古人之言曰,陛下之前,猶尙如此,左相今於殿下之前,營護永僖,無所忌憚,則其私室言論,可以推知,大臣如此,世道誠寒心矣。上曰,永僖豈可謂之逆賊耶?有防曰,若以永僖謂非逆賊,則誰爲逆賊乎?頤之曰,永僖眞窮凶絶悖之逆矣。鼎鎭曰,渠以獨試官,潛越逆豎之講者,其心所在,路人亦知,豈可比之於尋常逆賊乎?好仁曰,永僖之爲劇逆,已自翼煥事,彰露無餘,則前後負犯,俱是極急大憝矣。尙集曰,臣等之言,卽一國之言也,義理不可不明,隄防不可不嚴矣。有大、心泰、漢豐、邦一等,一齊起立。上曰,武將亦敢如是乎?速爲就座,集斗等一齊起立。上曰,三司傳啓,前何可隨衆起立乎?雖有所懷,待傳啓後陳達,可也。翰東隨衆起伏。上曰,同副亦如是乎?翰東曰,臣於永僖討罪時,則同爲起伏,而於左相事,則不爲起伏矣。秉模等齊聲曰,承旨之言,誠駭然矣,左相事,承旨何獨不爲起伏乎?濟恭曰,筵臣之勤攻如此,臣果不善爲之矣。上曰,今日諸臣擧措,誠駭然矣,以大臣弘量,旣曰,不善爲之,則又何可如是齗齗乎?文淳曰,臣等迭聲論斥,而大臣泛稱不善爲之,終不以永僖罪犯,一言請討,漫漶周遮,專事彌縫,豈有如許道理乎?濟恭曰,諸臣如此,故情地難安,方欲退出自處,若使臣討尹永僖於諸宰迭奏之餘,則便同發明,臣何敢爲此乎?臣則當先退,伏望亟降威罰焉。遂退出。履相曰,備堂徐有隣處分傳敎,臣雖不得不承書,而頒布則決不敢奉行矣。上曰,承旨又何敢若此?本職遞差,斯速出去。仍命書榻敎曰,左副承旨尹履相遞差。宗岳曰,備堂及承旨處分,萬萬過中,伏望還收焉。上曰,時任大臣旣徑退,次對勢難仍行,判府事及諸堂,亦爲退出,譯官旣入來,司譯提調率譯官留在,三司出去臺廳,傳啓,可也。宗岳等先退,集斗進前曰,臣於驥顯、永僖,卽首討之人也,凡於懲討,寧或後人?向日待罪承宣時,伏覩永僖敍用除職之處分,憂慨之極,構成一疏,欲爲入呈計矣。設禁有命,雖承宣上疏,不許呼望,故竟未登徹,又於日前,以見職詣臺,欲發啓,而尹永僖三字,旣涉禁令,無以書出,亦不免泯默而退,使無前凶逆,終未得明目致討,憤惋慙恧,寧欲無生,今幸得借方寸之地,臣當罄竭所蘊,仰請兪音矣。臣方欲退出臺廳,以永僖事發啓,伏願聖明,亟寢設禁之命,以爲發啓之地焉。上曰,焉敢如是?本職遞差,卽爲退出,可也。集斗退出,熙朝、達淳等,起伏欲奏達。上曰,玉堂竝禁推,斯速退出。熙朝等退出。上命書榻敎曰,大司諫李集斗遞差,當該玉堂禁推。吉源曰,臣言議風采,本不合於淸朝耳目之任,意外除命,忽下於蒙放屬耳之後,故不敢屢違召命,冒沒出肅,只以目下數事,有所論列矣。及承聖批,非但不賜開納,誨責備至,而至於湖南道臣論勘事,至有極爲未安之敎,臣滿心慙恧,無地自容。夫道臣之容護至親,掩覆贓吏者,雖出不忍摘發之心,實非以公蔑私之義者,按藩之臣,論罷至親之作宰者,亦或有之,臣之本意,欲以古人奉公之道責之,豈敢爲一毫吹覓之論,以傷淸朝忠厚之風哉?此莫非臣誠意淺薄,未敢孚格之致,以此情蹤,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,依啓。履玉曰,諫官、玉堂不備,只以府啓仰奏矣。上曰,唯。履玉曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。履玉曰,請前掌令柳𪬵,施以遠竄之典。上曰,迄可休矣,亟停勿煩。履玉曰,請伊日憲府詣臺臺臣竝施刊削之典。上曰,亟停勿煩。履玉曰,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。上曰,不允。履玉曰,請前校理李晴,亟令王府,設鞫得情,夬施當律。上曰,不允。履玉曰,新除授掌令申大龜,時在忠淸道鎭川地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。翰東曰,掌令鄭履玉,傳啓承批之際,不爲起伏,大是做錯,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條履玉曰,臣學識魯莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而賓對有命,章皇出肅,冒沒登筵,傳啓之際,未免做錯,至被承宣請推之擧,滿心慙恧,無地自容,其何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。榮輔曰,諸臣處分,萬萬過當,伏願一竝還收焉。上曰,何敢多言,速爲退出,可也。榮輔退出。上敎有防曰,事大交隣,譯舌爲重,昇平百年,幸而無事,似若無關乎譯舌之凋弊,而第以朝家一視之政,旣聞渠輩切痼之弊,豈可不別般矯救乎?予於年來,以是憧憧,旣另擇提擧,又別揀使行,使之詢瘼,講磨矯弊之方,渠輩亦必聞知,今筵初欲博詢處之矣,大臣先退,未得如意,而聞渠輩常以爲,譯舌輩矯弊之道。或曰,一則唐錢,二則歲幣。或曰,一則歲幣,二則唐錢,唐錢歲幣互爲一二,而李洙則力主唐錢,張濂則力主歲幣,渠等各陳所見,其下金倫瑞、金在和等,亦不必苟同,只以渠等之所見陳達之意,分付,可也。譯官李洙曰,彼地鑄錢之法,逐年爲之,無有限節,故雖以使行所經地方言之,如山海關、瀋陽、遼東等處,俱有鑄錢架幕,其所鑄成,無慮數百萬,今雖自我貿取,一年貿來者,似不過十萬之數,恐無緣此錢直刀蹬之慮,或以數千里輸運之費爲難,而此又不然,旣許共同賣買,則亦如柵門帽子舖,必將盡爲輔來於柵門,可無轉輸操縱之端,且以國計民産言之,貿取綾羅助奢之物,數年之後,盡歸弊破,毋寧貿此百年不腐不傷之物,行用於公私者,利害懸絶矣。張濂曰,唐錢貿來,非不爲公私饒裕之道,然此不過一二年利益,而貨權在彼,操縱轉甚,則錢幣刁蹬,後弊可慮,至於歲幣貢物,則元貢三千零疋價米,共爲六千餘石,其中四千餘石,屬之廛人,使之進排物種,其餘一千八百石內,八百石,流伊報本,其一千石,作爲數百官生聊賴之資,實是本院均被之惠,亦無貢市民稱冤之弊矣。金倫瑞曰,我國每於鑄錢之時,買銅買錫,費鉅利少,若貿唐錢,則爲利甚大,第年年貿取,無有限節,則似有錢賤物貴之慮,然貿取多少,隨時推移,其權在我,則恐無後弊矣。歲幣貢物,屬之譯院,則勿論利之多少,可爲永行均被之澤,然其貢物在於各人,恐難一時收合矣。金在和曰,唐錢便否,當此錢荒之時,貿來通用,則實爲足國裕民,公私兩便之道,而但年年貿取,財權在彼,則弊源之生,或不無其慮,而若隨時貿遷,取捨在我,則恐合萬全,至於歲幣貢物,係是國內辦納之物,別無生弊之端,而可爲永久之澤矣。上曰,歲幣一事,亦足爲渠等聊賴之道,而自上視之,則廛人亦民也,廛人若或不願賣買,則朝家決不必勒加買賣,設如渠等之言,使廛人輩受分竝利雲,而但旣給分價,又辦官納,則有何大段沾漑之端乎?今若以李洙之言論之,則唐錢之利,不特爲渠等充包資生之道而已,其將大利於民國,而或者之論,以爲,每年貿來,積峙於我國,則方其流行之際,反有物貴錢賤之慮雲,而此則伊時不爲貿來,則其權又在我,姑且行之,隨弊隨救,亦未爲不可矣。有防曰,聖敎誠至當矣,其貿其否,全在於我,若或行之多年,反有弊端,則不爲貿來,卽是矯救之道矣。上曰,以銀子幾兩,換唐錢幾兩,而如我國詳定,有一定之價乎?諸譯等曰,此則元無定價,或有時貴賤,或隨地低昂,而大體天銀一兩,貴亦不越於七兩,賤亦不越乎九兩矣。上曰,然則貿取之際,彼人或不無操縱之弊乎?諸譯等曰,臣等之見,似無此弊矣,如有操縱之擧,則一番使行,不爲貿來,則彼人反有憮然之心,而惟恐不交易之不暇,況且交易之路一通,則持錢者,毋論瀋陽、柵門,必當輻湊而來會矣。祐源曰,臣亦與諸譯冀,多般講確,而錢賤物貴,則不爲貿來,未爲不可,又於貿來之際,彼或有操縱之弊,則亦不貿來,又未爲不可,隨弊矯救,實非難事。大抵民國俱利之道,莫若速行之爲便,而雖以譯舌輩言之,其所沾漑,反勝於歲幣一事矣。上曰,若使唐錢多數貿來,則因此多數,而以至歲幣之買賣,亦安知不爲渠輩兩利之道乎?有防曰,聖敎誠然矣。上曰,卿等出去,使譯舌輩往傳正使,自使行往復時任大臣,指一草記,可也。有防等先退。翰東曰,大臣之言,雖出無心,而諸臣所奏,乃是懲討也,諫官、玉堂處分傳敎,臣不敢頒布矣。上曰,何敢多言?仍命書榻敎曰,同副承旨金翰東推考。命退,承史以次退出。

○壬子十月初四日巳時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨徐榮輔,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,不惟涉禁,同被之請,亦甚屑越,豈可還令持去而止?首堂吳載純罷職,諸堂從重推考,捧納承旨遞差。承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。命退,承史以次退出。

10月5日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦坐直。左副承旨徐榮輔緣故出。右副承旨金孝建坐直。同副承旨未差。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書安廷善

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金孝建,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,大司憲鄭存中牌招啓辭未下,執義柳匡天,掌令鄭履玉呈辭,掌令申大龜在外,持平朴孝成陳疏入啓,持平一員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹㬦啓曰,玉堂備員間視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。傳於徐榮輔曰,左副承旨入侍。

○傳於金孝建曰,提調前望單子入之。

○提調前望單子入之,李𡊠落點。

○傳於尹㬦曰,莫重祀典,豈敢言私乎?更思不可例批,獻官改付標,望筒勿施,使之淸齋參班。

○傳於尹㬦曰,番次苟簡,下番玉堂許遞。

○尹㬦啓曰,副修撰尹致性,陳疏徑出,校理林道浩,修撰李殷模在外,校理金熙朝,副修撰金達淳禁推傳旨未下,玉堂上下番俱空,事甚未安,副校理李遇濟、李錫夏,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○尹㬦啓曰,卽者副修撰尹致性,以其親病陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○傳於金孝建曰,時囚罪人韓致應,分揀放送。

○以全羅監司鄭民始狀啓,道內災摠事目劃下外,不足之數,令廟堂稟旨加劃事,傳於金孝建曰,依狀請施行事,回諭。

○以江原監司尹師國狀啓淮陽戶摠加減論列狀聞事,傳於金孝建曰,向筵見淮陽倅鄭景祚,問本邑民事,仍及戶摠,則對以六十年前萬餘戶,今爲數千戶,故別諭於卿,使卽留意招徠矣。觀此回狀,其說相反,至以謂昔之三千餘戶,今爲四千餘戶,比昔所加,至於六百餘戶雲,豈近來虛戶增籍而然乎?抑數日之內,還接若是夥然而然乎?由前由後,該倅奏對之爽實,無以逃其罪,該府使鄭景祚,令該府拿問處之,糴政方張,待封倉捧傳旨,其委折,先爲査實狀聞事,回諭。

○行工曹判書鄭昌順疏曰,伏以臣於數昨筵退之後,猝患腰脅牽痛之症,頑痰流注,筋絡拘攣,屈伸俱妨,呼吸亦牽,作一蘧蒢gg籧篨g,落席叫苦,賓對有命,未免懸病,病裏惶隕,方自悚息,卽接爛報,有兩重臣譴罷之命,筵席旣祕,原疏未頒,莫知事實,心竊訝惑,卽因道路之傳,略聞事端所發,則驥、僖兩賊,異身同腸,而今因相臣奬詡之言,乃有諸臣糾正之論雲,果有是也,誠亦過矣。噫,懲討大義,隄防有關,而敢引參箚之末議,圖掩黨逆之凶跡,肅肅香案之前,巍巍廊巖之上,有此反常之論,暗售嘗試之計,則此不但從前營護從姪之私而已,其將角勝公議,力戰義理,聲氣之所及,威勢之所驅,致使半國衿紳,相率入於顚倒忠逆之科,其爲世道之害,誠非細憂,誰秉國成,乃至於斯?惟彼諸宰,身登前席,耳聽悖論,齊進一言,同聲致討,忠憤所激,常情攸同,則有何可罪之端哉?臣於日前,適逢重臣於藥院公座,仍以近日事,相對憂慨,今臣身有病故,雖未登筵,其心則同,今於諸臣被罪之後,何可以獨逭爲幸,不爲之一言也哉?臣於年來,年衰病痼,凡於朝政,初無參聞,至於懲討一事,有難終默,目見處分之失當,不勝憂慮之弸中,終宵繞壁,強疾治疏,竊附匡救之義,略效無隱之忱。伏乞聖明,亟收兩重臣譴罷之命,仍正賊僖當施之律,嚴斥右袒之徒,明示忠逆之分,仍治臣出位之罪,以爲妄言者戒,不勝大願,臣無任云云。傳於金孝建曰,以重臣論大臣,敢如是乎?全篇首尾,逐句逐行,無非論斷左相之說,太無顧藉,豈可比於昨筵一二備堂筵奏乎?體統所在,萬萬寒心,行工曹判書鄭昌順,亟施不敍之典。

○同副承旨李益運疏曰,伏以臣積違之餘,復登文陛,獲參起居之班,少伸耿結之忱,榮耀極矣,至願畢矣。雖卽日顚壑,尙何餘憾,而日前例勘,亦出特恩,至今思惟,惶感交切。仍伏念,臣素所秉執,惟在於嚴懲討以嚴隄防,苟或見怪鬼之輩,陰護亂賊,顧戀凶孽者,則鸇逐之誠,有倍他人。噫,彼驥顯,是何等凶逆,而聲討不嚴,義理日晦,黨惡之類,孽芽其間,此所以今日在廷之臣,明目張膽,至死而不知止者也,雖以向日聯疏事言之,共憤之忱,若浼之義,臣與彼兩重臣,豈或異同,而只緣臣誠信未孚,言議之際,不使與聞,自顧疲劣,繼之以慨然,況臺疏論列,以僚議攜貳,至請譴削,雖其事實未盡見諒,而臣心愧恧,倘復如何?銀臺騎省,除旨聯遍,而情蹤危蹙,屢犯違傲,此豈臣含恩畏義,竭蹶趨承之本意也哉?纔肅新除,退伏私次,屛息訟愆之中,復叨近密,庚牌儼臨,惝怳感激,宜卽叩謝,而前後之職名旣同,難冒之私義依舊,隨詣禁扃之下,更伸未徹之章,仰瀆崇嚴,自外徑歸。伏乞聖慈,俯賜鑑諒,亟削臣所叨之職,仍治臣逋慢之罪,以靖私義,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任云云。傳於金孝建曰,申驥顯之名,獨非禁令乎?只知尹永僖三字爲禁令乎?況黨惡之類,孽芽其間爲說者,語其䵝䵢,有若無限包括者然,此豈如是之說,以此以彼,俱有涉禁之罪,同副承旨李益運,遞差。

○判尹金文淳疏曰,伏以臣於昨日筵席,略陳憂憤之忱,而幸逭於重臣譴罷之際,退而與諸備堂,聯進同罪之章,而畢竟疏頭,又被譴罷,則臣是兩遭譴罷中人耳。官職去就,初非可論,而見差宗廟享官,肄儀在明,雖係往役,揆以廉防,進身無路,且臣素患痰癖之症,又添毒感,達宵昏倒,以情以病,萬無駿奔之望,玆敢略入文字,仰暴危懇。伏願聖明,俯賜鑑諒,先卽變通於享官,仍降威罰,以爲自靖之地,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭許令該曹付標。

○大司憲鄭存中疏曰,伏以臣以言乎衰病,則床玆不離,以言乎情勢,則鐵限自在,昨日賓對,群僚咸造,臣以掌憲應參之蹤,偃處私次,有所不敢,曳至朝房,無望登筵,趑且徊徨,竟未免自外退歸,誠違覲光,徒切耿結之忱矣。繼伏見爛報所出,則諫長特遞,重臣譴罷,筵席語祕,委折莫詳,區區下忱,訝菀方深,俄又伏聞聯章重臣,罷其疏頭,竝推隨參備堂。嗚呼,仁天之怒,本不竟日,而殿下處分之頻復若是者,實緣盈庭之言矣。惟彼言者,採陳國人之論,欲救過中之擧,而徒以聖心之有激,未見翕受之美,言出匡救,則疑以黨比,誠附徼旨,則命以枷囚,摧折之不足,繼之以竄逐,設爲禁令,不得開口,平日倚畀之崇品宰執,不察忠愛之悃,少無饒假之意,致使四聰莫達,群情抑塞,此豈憂明憂治之愚所嘗慮到也哉?且臣向伏見批旨之頒示者,深仰聖學用工,多在《中庸》,而以今日處置,視平日工夫,臣恐說時做時,不能無逕庭者矣。以殿下明聖,豈或遺於省察,而徒思群下之操持,何爲此過中之擧也?伏惟殿下,上律天時,下臨兆庶,動靜雲爲,檢若不及,而反忽日監於玆,史書於後,則耿耿漆室之憂,臣何敢遣諸下懷也耶?伏乞聖上,體大禹拜言之規,勉橫渠忍性之工,章奏設禁,亟令反汗,以言獲罪之諸臣,一竝蕩滌,俾咸仰日月之更,益自勉鑑衡之平,則是非自底打開,治理亦可挽回,臣言之斷無他腸,天日可鑑,惟聖上勿以昏耄,亟加垂察焉。臣於日前,猥陳愚見,冀收成命,而連爲喉司之見卻,未蒙睿覽之仰塵,夫弛禁之請,大小同情,則獨於惟允之地,一味阻搪者,果何意耶?臣竊爲之慨然也。見今朝象日益波盪,臣民日益憂遑,臣撫心悼歎,忍住不得,渾忘情病之難強,反效言官之論事,古所稱不識人間恥者,正臣之謂也。伏願殿下,亟命攸司,斥退臣身,刊拔臣名,以爲冒嫌言事者之戒焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。勿煩,卿其勿辭行公。

○持平朴孝成疏曰,伏以臣之父母,俱以八耋之年,素抱羸瘁之疾,每當寒節,宿症輒發,臣之情勢,實無離捨供職之望,而頃因待罪騎郞,不得歸省者有月矣,卽接家信,臣老母眩暈之症,挾感添劇,頭疼如烘,食飮全廢,膈痰頑結,氣息難通,奄奄有朝夕之慮,加以鄕居甚僻,藥餌乖方,扶護無人,調將失宜,私情到此,寧不焦灼?臣自聞此報,按住不得,玆敢忙陳短章,徑尋鄕路。伏乞聖慈,察臣至情,亟遞臣所帶之職,俾便歸護,仍治臣擅行之罪,以肅朝綱焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭往護。

○副修撰尹致性疏曰,伏以,臣之母病,屢朔危綴,臣於許久淹直之餘,傍無將護,調治失宜,氣息昏澌,飮啖全廢,臣之目下情理,萬無一刻離捨之望,而俄伏聞待令喉院之命,蒼皇入來,雖不得不省記,而家伻踵至,急報相續,臣方寸煎灼,按住不得,玆敢忙陳短章,徑出禁門。伏乞聖慈,俯賜體諒,亟命鐫遞臣職名,以便救護,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱,千萬至望,臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○以左議政蔡濟恭初度呈辭,傳於金孝建曰,不允批答。

○左議政蔡濟恭初度呈辭、不允批答。王若曰,巽牘初上,卿何過辭至斯?渙諭由中,予實欲捨不得,無或邁邁,有此諄諄,惟卿,五載獨賢,八耋左揆,自先朝受知之日,歷遍外內之華,逮寡人注意之辰,特處輔相之重,登筵則言無不盡,一片苦忱,臥閤而謨悉以諮,千丈黃髮,何近日人言之不諒,致大臣私義之難安?惟昔人無辨之規,休量可見於前後,顧爰初特簡之意,眷毗豈替於始終?豈以予寡躬禮使之誠,便卽許副?若論古大臣盡瘁之道,未宜自輕,於戲,機務多曠,政屬求助之辰,去就有關,毋思釋負之計,須體至意,亟斷來章,所辭宜不允,故玆敎示,想宜知悉。知製敎尹致性製進

10月6日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦。左副承旨申耆坐直。右副承旨洪義榮坐直。同副承旨金孝建。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金孝建啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○金孝建啓曰,大司憲鄭存中牌不進,執義柳匡天,掌令鄭履玉呈辭,掌令申大龜,持平朴孝成在外,持平一員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於申耆曰,左副承旨入侍。

○安廷善差祭,代以李廷顯爲事變假注書。

○朴祐源啓曰,事變假注書李廷顯,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○以左議政蔡濟恭再度呈辭,傳於尹㬦曰,不允批答。

○傳於尹㬦曰,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,申獻朝落點。

○傳於李得濟曰,右副承旨許遞。

○傳於尹㬦曰,承旨申獻朝,聞是薦俎官實差雲,戶議仍任,與未差之代,前望單子入之,待下批,牌招察任。

○承旨前望單子入之,申耆、洪義榮落點。

○兵曹口傳政事,副司直徐榮輔單付。

○李得濟,以冬至正使意啓曰,唐錢貿來便否,纔已詢問,令使行往復廟堂及該院提擧,指一草記擧行事,命下矣。謹依下敎,往復廟堂及該院提調,則皆以爲便好,而以此更爲遍問於諸譯輩,亦以爲至當雲,趁今冬至使行入送咨文,待准請許令貿來,而使行行期已迫,令承文院撰出咨文,及期付送,何如?傳曰,古人之言曰,天下事有三四分之利,可爲矣,六七分之利,大好,至於此事之民國利益如何,固難明知,此所以初欲廣詢後決之者,觀此草記,僉議如是詢同,識之亦可,依草記爲之,而咨文齎去之後,惟在使行之觀勢周章,亦以此意,知悉,可也。

○申耆,以兵曹言啓曰,昨夜建陽門傳漏三更三點,誤以四點傳呼,故今日以推治次査問,則軍士一名,昨夕出去門外,未及還入於門限之前,致有闕額誤呼之事雲。莫重傳漏之地,有此闕額誤呼之擧,臣不勝萬萬悚惶,而都摠府入直堂郞不能檢飭之罪,在所難免,從重推考,該所衛將部將,令該府拿問處之,當該軍士,亦令攸司,照法嚴繩,何如?傳曰,允。每番草記,極爲駭然。入直堂上,竝遞差,摠郞,令兵判嚴棍懲勵,可也。

○金孝建,以義禁府言啓曰,時囚罪人韓致應分揀放送事,承傳啓下矣,韓致應,卽爲分揀放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政蔡濟恭再度呈辭,不允批答。王若曰,溫諭旣布,佇卿心之亟回,懇單繼尋,胡予意之莫體?此豈情病之可引,庸副倚毗之冞隆。惟卿,受知先朝,圖報今日,賁飾明時之化,始處奎閣淸班,渙釋旣往所遭,終膺台席寵命,志氣強旺,言議參差,予則專委以老成,人或不諒其本意,討旣降闢邪學,要使大義理闡明,進君子退小人,幾戒一私字克祛,夫何大論方張之月,致煩老臣退休之章。雖大小協力而交修,猶懼不濟,況僚木虛席而久曠,疇克胥匡。顧惟廟務之正殷,不宜台輔之求退,輔相百責攸萃,去就豈經?君臣一體相須,情志貴協,於戲,伊美疹自可勿藥,宜念鞠躬之誠,在今時寧容丐閑,休煩奉身之請?須體至意,亟改初心,所辭宜不允。故辭敎示,想宜知悉。知製敎臣朴長卨

10月7日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟坐直。右承旨尹㬦。左副承旨申耆坐直。右副承旨洪義榮。同副承旨金孝建。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時,有霧氣。

○金孝建啓曰,大司憲鄭存中未肅拜,執義柳匡天疏批未下,掌令鄭履玉呈辭,掌令申大龜,持平朴孝成在外,持平一員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹㬦啓曰,臣㬦依定式進詣香室,奉審香祝櫃祝板、袱子,則精潔之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,來十一日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○尹㬦啓曰,來十一日專經文臣殿講日次矣,敢稟。傳曰,待下敎。

○尹㬦啓曰,來十一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○傳於尹㬦曰,大臣留待。

○傳於尹㬦曰,大臣入侍。

○傳於洪義榮曰,右副承旨入侍。

○傳於金孝建曰,同副承旨入侍。

○洪義榮啓曰,摠府郞廳,令兵判決棍事,命下,而判書李秉模,謂有身病,不卽擧行,事體所在,極爲未安,推考,何如?傳曰,紀律所關之事,焉敢若此乎?戶判之昨日歲幣封裹稱病,亦必以此事,日前入侍備堂,武將外,一竝減下,此啓辭勿施,嚴飭斯速擧行,可也。

○傳於洪義榮曰,左副承旨入侍。

○吏曹參議前望單子入之,徐邁修落點。

○以吏曹參議徐邁修牌不進罷職傳旨,傳於尹㬦曰,只推,更爲牌招。

○以吏曹參議徐邁修再牌不進罷職傳旨,傳於尹㬦曰,只推,待開門牌招。

○以左議政蔡濟恭三度呈辭,傳於尹㬦曰,不允批答。

○以黃海監司李敬一狀啓,安岳郡改量,令廟堂稟旨分付事,傳於尹㬦曰,旣有申飭爲之之敎,旋有從便闊狹之命,則依他道例,只以邑弊民情之如此,擧行形止,枚擧狀聞,可也,豈可欲請稟處乎?道臣推考狀啓,還下送,使之改修正上送。

○金孝建,以弘文館言啓曰,新除授修撰李殷模,時在京畿驪州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○申耆,以義禁府言啓曰,前校理韓致應,今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○申耆,以刑曹言啓曰,因兵曹啓辭,傳漏軍士,未及還入於門限之前,致有闕額誤呼之擧,當該軍士,令攸司照法嚴繩事,命下矣。取考律文,則《大典通編用刑條》有曰,常時犯軍令死罪,軍士杖九十梁國鎭,依此律,決杖九十,放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政蔡濟恭三度呈辭、不允批答。王若曰,渙諭再宣,嗟予意之已罄,巽章三徹,慨卿心之未回,須體心腹之敷,勉膺股肱之託。惟卿,官居鼎鼐,壽至頤期,縻奎閣之華銜,式追先大王眷遇之念,畀台席之重任,蓋緣予小子平蕩之治,責之霖雨之功,有向日臨法殿之喩,詠以風雲之契,侈去年頒御詩之榮,不意黃扉注意之辰,乃有綠野丐閑之請,雖大論之方起,實欲與卿共之,異小官之自輕,奈何捨我去也?於戲,若古人鞠躬之誅,允宜加勉,顧今日乞身之請,寧容典循?須體至意,亟新來章,所辭宜不允,故玆敎示,想宜知悉。知製敎金熙朝製進

○吏曹判書李文源疏曰,伏以,狗馬賤疾,尙淹床笫,久貽憫覆之念,日積瘝曠,惟俟譴罰之加,一切朝議,漠如聾瞽,而數日以來,連接爛報,且見諸疏,雖以臣迷愚,亦能知忠逆顚倒,國憂無窮,而未有處分之嚴正,反加譴罰於忠憤進言之諸臣,臣於此,憂慨憤惋,按住不得,玆敢不揆出位,冒控愚悃,惟聖明之財察焉。噫嘻,驥顯,是何等劇逆大憝也?凡今日北面於殿下之庭者,乃敢視驥顯以無故,越其子之科講,則其與此賊連腸肚通脈絡,不啻明若燭照,此永禧所以爲逆黨兇徒,諸臣所以沬血聲討,必欲伸王章而後已者也,此箇義理,婦孺之所共知,輿儓之所共憤,而竊怪夫具瞻之地,獨不知婦孺之所知,獨不憤輿儓之所憤?向日筵中,無勢經幄等語,已可見其愛護不捨,而況以私書往復之說,肆陳前席,又何太無忌憚也?人言迭發,公議方嚴,而乃敢不少畏縮,揚揚登筵,至以其隨參一疏,謂不爲慮,欲保永禧,路人所知之心,於是乎手腳已露,頭腦可知矣。彼相臣雖急於愛惜永禧,獨不念兩朝再造之恩乎?臣實痛焉。諸臣之抗論也陳疏也,亶出於忠憤所激,而殿下不賜開納,竝加摧折,義理湮晦,景色愁沮,凶醜增氣,憂虞罔涯,此豈愚臣所以仰望於聖上燭理之明者耶?諸臣雖甚無狀,豈忍於忠逆之關淑慝之分,不以分憤,敢售偏私,甘自歸於不忠不誠之科也哉?伏願聖明,深念亂逆之橫肆,堤防之漸壞,明降處分,嚴懲痛斥,以靖世道,以振王綱焉。臣無任云云。

○以行吏曹判書李文源上疏,傳於申耆曰,冢宰重臣也,左揆大官也,重臣之於大官,設有可言事,雖欲極口刺論,何患無平說,而乃敢以太無忌憚乎腳頭臚等說乎?向大臣輕加乎此外一句語,雖未知十分指的於左相,在他人,寧或勒加此四字之目乎?豈料此重臣爲此說,其所謂知入知面不知心者也,行吏曹判書李文源,亟施削職之典。

○傳於洪義榮曰,更思削職人李文源事,極爲駭然四字之目,無論指誰指某,豈可書之章奏?頭臚云云,必欲甘心於大臣,如是而朝象果何如乎?削職輕矣,加施放黜鄕里之典,其疏焚之。

○申耆,以義禁bb府b言啓曰,削職人李文源,放黜鄕里之意,敢啓。傳曰,知道。

○全羅監司鄭民始疏曰,伏以,臣濫蒙聖恩,冒叨重任,不能事事,瘡疣百出,不職之狀,臣固自知,每念循省,日夕兢惶,惟譴何是俟,卽接秋曹移牒,則本道誕日方物,過期呈進雲,臣於是萬萬驚悚,不知措躬之所,藩臣之進獻方物,卽古執壤奠之義,其所致誠致謹,不容一毫少忽,伏況臣以近侍之蹤,守在外藩,當此擧國歡慶之日,未參諸臣起居之列,北望雲天,戀結倍切,可以自致情禮,少伸寸忱者,惟在於例獻之土宜,躬自監封,另飭陪持,前期封發,日俟回音,今因陪持之無狀,敢緣徵事,致誤貢期,莫非臣誠敬不能動人,威令不能束下,乃有此前所未有之事,論其辜負,合被大何,雖荷聖度包客gg容g,特賜寬假,而臣心之悚惶恧蹙,如不自客gg容g,何可以隆恩倖逭,而晏然泯伏乎?玆敢略效自效之義,兼陳惶恐之忱。伏乞聖明,亟降威罰,以爲藩臣溺職之戒焉雲。答曰,省疏具悉。該吏事,不必深引,厥事姑舍是,近有臺參,聞之乎?卿其勿辭察任。

○司直李義鳳疏曰,伏以,臣昨伏見該府使鄭景祚拿處之命,旋有査聞之敎,此實臣以承旨入侍時,因該倅言端,臣所陳達者,差論爽實之罪,實在臣身,臣伏不勝戰悸惶怖之至,第念其間委折,以臣新經該倅之故,猶有所詳悉者,今此道臣回啓,則似據昨年該邑所磨鍊戶數,照gg昭g然具在,且臣於今夏,親執戶摠,蠲減其役,寧或有加減於其間哉?戶口之虛實相蒙,亦是流來之謬例,假使不如此者,其人於殘獨戶者,皆是鱞寡孤獨無依之類,故煙戶雜役,其在應頉之科,此所以實戶,則不過二千七百餘戶耳。臣待罪該邑時,已與道臣有所酬酢,而及登筵席,據實直陳者此也。今者緣臣之故,該倅替當其罪,此臣心之所不安者,故玆敢瀆冒威尊,露章自列。伏乞聖明,亟賜處分,以警妄言之罪焉,抑臣於自效之章,不宜濫及他說,而竊於目下事,有不勝區區憂慨之忱者,復此尾陳焉。重臣鄭昌順之疏語,嚴於懲討,實出一國之公論,而不惟不從其言,復有不敍之命,言而是也,芻蕘必擇,豈可以重臣大臣,有所軒輊於其bb間b哉?噫嘻,痛矣,亂逆何代無之,而豈有如近日之鴟張者乎?噫,彼二賊凶肚逆腸,綢繆相連,眞所謂一而二二而一者也。逆豎之負犯,關係何如,而乃敢締結其父子,掌試提疏,難掩其情跡,妖煥之凶疏,指意叵測,而乃敢自許以死友,江頭餞別,至入於指目,則其在嚴懲討之道,設鞫得情,快施當律,斷不可已者,而王章失宜,黨罰倒置,向來恩補之典,有若假借之者,其一時竄配,只以文法薄施,旋有放釋之擧,臺章疏論,已不免捨大爭小之失,至於大僚營護之說,旣出於筵席,則毋論措辭之輕重,嘗試之目,烏得免乎?次對時諸宰之爭執,臣雖未能詳聞,重臣疏語,明白切摯,而天聽逾邈,尙今持難,不問曲直,不賜可否,此豈辨別淑慝之義哉?古人有言曰,見無禮於其君者,如鷹鸇之逐鳥鵲,惟此懲討之擧,臣豈敢後人哉?特以居江上,而筵席語祕,未聞委折,且忠逆分,生死攸關,率爾論人,有若呈課者,此非事君以直之義,故待其情節之彰露,然後乃敢論斷,此臣平日之區區迷執,今也不惟諸大夫言之,雖在外百僚,莫不聞之而駭惋,則雖曰,一重臣之疏,此豈非一國之公論乎?側聽屢日,譴罷自如,臣竊惜之憂之,而冒萬死瀝血匡救焉。仍念臣前日喉院經出之疏,事係倉黃,伊時事情,猶有未盡仰徹者,臣於誕日入侍時,親伏聞懇懇之聖敎,至以爲膈氣往來,有妨於保嗇,王色愀然,王音悽愴,有足以感神明而孚豚魚者,臣以天威之不違咫尺,雖不敢仰視,旣退之後,臨食不能甘,當寢不敢安,焦迫徊徨,達宵耿耿者,數日於玆。適於此際,同僚以朴奎淳事,有聯疏之擧,臣之愚則較其輕重,瀆擾非時,故不參於聯疏,而只爲引咎者,此也,畢竟以此見斥於臺疏,臣之不職,臣固知罪矣,至於凶賊之諫特除,尤是萬萬無前之過擧,臣於是乎不勝愕聒,雖欲覆逆爭執,而臣職已遞,其道末由,憂慨交中,而隱忍至今,事端層激,朝象愁沮,實非平日所望於大聖人者,大義所關,實人人之所其討,故玆敢越職言事,而忘其出位之嫌。伏願殿下,穆然深思,先治微臣越位之罪,亟收重臣不敍之命,仍正亂賊當施之律,嚴斥黨與營護之罪,明示好惡,以嚴懲討,國家幸甚,臣民幸甚。答曰,省疏具悉。似此之習,心常非之,爾則亟施罷職之典。

○壬子十月初七日辰時,上御誠正閣。大臣入侍時,同副承旨金孝建,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,判府事朴宗岳,以次進伏訖。上曰,右承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,右承旨尹㬦承命進伏。宗岳曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。宗岳曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。宗岳曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,今日發行耶?宗岳曰,然矣。上曰,歸期當在何日耶?宗岳曰,道里不過七十里,遠行在不遠,唐錢節目,甚爲緊急,不可多日遲滯,明日將欲還來矣。上曰,副使書狀省掃之行,亦勿遲滯,皆令斯速往來,可也。宗岳曰,今此使行,雖是無事之時,而其在重使事之道,不可不另擇象胥輩,首譯洪命福,別啓請帶去,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

○壬子十月初七日未時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨洪義榮,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,吏曹參議前望單子入之,待下批,牌招開政。又命書傳敎曰,備堂減下,則廉隅已伸,至於摠郞決棍,事屬紀律,豈敢更爲辭疏,致煩酬應?已自日前筵中陛下之前,尙如此之說,深以爲非之,況處義之屑越乎?兵曹判書李秉模,罷職。命退,承史以次退出。

10月8日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦。左副承旨洪義榮坐直。右副承旨尹履相未肅拜。同副承旨金孝建坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,大司憲鄭存中未肅拜,執義柳匡天疏批未下,掌令鄭履玉呈辭,掌令申大龜,持平朴孝成在外,持平一員未差,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪義營gg洪義榮g曰,左副承旨、右副承旨入侍。

○李得濟啓曰,右承旨尹㬦,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議徐邁修牌不進罷職傳旨,傳於洪義榮曰,情勢似然,許遞,前望單子入之,待下批,牌招開政。

○金孝建啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政蔡濟恭,蹤地轉益危蹙,不敢繼續呈告,逬出都門,恭俟嚴誅雲,仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,有國所重,惟君與相,孟子言一正君而國定矣,予則曰,一正相而國定矣。予於此大臣,實有罕古之眷遇,蓋今之榮寵,而眷遇也,榮寵也,如彼之故,不忍外之,隨事無隱,獨於目下事,何可欲諭不諭,以貽害於世道,一任壞其國綱,不念古人不承權輿之戒乎?近日紛拿者,卽尹永僖事,而初則攻永僖者,不以其道,決似偏私中出來,斥之罪之,務盡解鬧,此豈一毫私於永僖而然哉?爲今日在承佐之地者,政宜所好亦好,所惡亦惡,一體同心,間不容髮,以贊予平平蕩蕩至公無私之苦心至誠而已。前月次對,爲永僖出擧條之事,何其似《詩》所謂鉦人伐鼓乎?永僖所遭之冤與不冤,自有公議,無待乎左相之更事煩瀆,且況以邊將無禮於主將,事件各異,但當就其事論其事之得失,至於無勢有勢,經幄非經幄,終涉於題外,而況永僖非別人,卽自家之至親,而至親中若子若姪者,則於是乎左相之所言,未免於私意,予於永僖,藉重而攻之,近於偏私者,猶且痛禁,今於體例間微事,不當救而救,不顧其不公,其可一味含忍乎?始也爲大官之意,雖不得不曲加庇隱,第欲觀其末梢,及其日前賓對也,僚相諸宰之擧措,雖甚寒心,以古大臣樂聞勤攻,受以爲咎之道言之,則左相之伊筵周旋,果礙眼乎,不礙眼乎?予諷之曰,衆斥之中,卿之不動聲色,可以見洪量雲者,使之知所處義,而乃反回首流眄,欲爲之答對,舌我諸說之駭然與不駭然,姑舍是,蔽一言曰,今日君綱臣分,自左相毀之,眷遇榮寵,自眷遇榮寵,君綱臣分,自君綱臣分,自此朝廷,有一專任之獨相,則有罪勿問,有犯莫勘乎?工判之疏,吏判之言,萬萬非大臣本情,此則亦付恢公之意,雖已處分,而在大臣道理,豈敢從他云云,外眎不撓之色,一日二日,始於今日,強作出城之行,而所謂錄事之來言,略無惶蹙難安之意,此而不嚴處,今日朝廷,曰有紀綱乎?左議政蔡濟恭,削奪官爵,門外黜送,以爲爲人臣背棄眷遇榮寵者之戒。

○吏曹參議前望單子入之,申耆落點。

○李得濟啓曰,吏曹參議申耆疏批已下,卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○李得濟啓曰,吏曹郞廳來言,本曹判書當爲受薦以入,而無時任大臣,不得擧行雲,何以爲之?敢稟。傳曰,前望中除在外,有情勢老病,以在京無故人書入,兵判望,亦依此書入。

○傳於李得濟曰,昌原府使之代,令該曹各別擇差。

○吏曹參議前望單子入之,徐邁修落點。

○傳於金孝建曰,坐直承旨入侍。

○傳於洪義榮曰,發遣吏郞諸執事,淸齋與否,摘奸以來。

○傳於洪義榮曰,禮、兵換房。

○有政。吏批,判書未差,參判未差,參議徐邁修進,左副承旨洪義榮進。以尹履相爲承旨,李𡊠爲吏曹判書,曺允大爲大司憲,柳焵爲大司諫,宋俊載爲持平,沈興永爲獻納,嚴耆爲正言,宋翼孝爲修撰,魚錫定爲工曹判書,徐榮輔爲刑曹參議,李濟萬爲兵曹參議,李庚運爲參知,朴孝晉爲昌原府使,戶曹參議申獻朝仍任事,承傳,水原中軍李漢興,今加嘉善,加資事承傳。

○以咸鏡監司金憙狀啓,今十月令薦新生文魚等,日氣尙暖,不得封進,惶恐待罪事,傳於金孝建曰,勿待罪事,回諭。

○金孝建,以義禁府言啓曰,申耆爲先施以投竄之典事,承傳啓下矣,申耆慶尙道蔚山府投竄,而以承傳內辭意,具罪目,卽爲發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○金孝建,以義禁府言啓曰,慶尙道蔚山府投竄罪人申耆,依下敎,分付畿營定將吏,今夜內越江,次次押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建,以義禁府言啓曰,罪人鄭存中,遠地勿限年定配,今夜內押付畿營事,命下矣。罪人鄭存中,平安道龜城府,遠地勿限年定配,而以判付內辭意,具罪目,卽爲發遣府都事,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以右邊捕盜廳言啓曰,依下敎,禁府書吏梁啓文,嚴囚本廳之意,敢啓。傳曰,放送。

○大司憲鄭存中疏曰,伏以,臣昨上辭疏,兼陳愚悃,未蒙採蕘之渥,不許褫鞶之懇,臣滿心慙悚,實無措躬之所也。今何敢轉喉覶縷,重自陷於犯校之罪,而今聖上,一節深於一節,譴罷之不足,繼之以削黜之典,臣伏覩非常之過擧,徒懷嚴畏,惟事泯默,則是人臣之分,掃地盡矣。狗彘當不食其餘,臣豈敢自惜視蔭之縷喘,不思所以盡分也哉?噫,殿下以敬大臣三字,鉗制群下,使莫敢誰何於揆地,袞職有闕,臣下不匡,尙有罪焉,況大臣擧措,不葉人心者,非止一二,則位在卿宰,而初不敢論列者,其可成說乎?昨筵大臣,力戰公議,營護私親,臣見人疏本,始知梗槪,而雖以近日塗人耳目者言之,李祉永之連三望備擬於檢詳者,難掩其阿好之跡矣。祉永,嚇喝玉署之長,而胡亂冒圈,使莫重館錄,人人引義,豹直久曠,中批苟充,此莫非此人之所作俑,則大臣奚取於斯,而急於吹噓,有若趙普之補牘三上耶?《詩》曰,人之多bb言b,亦可畏也,其發言處事,全欠敬懼,如此而其可免無忌憚之目乎?向來朴奎淳,咆哮院座,何等變怪,而殿下不賜嚴處,使隄防不嚴,事端層生,朝象日益不靖,國綱日益不振,此臣所以拊心悼歎,傾倒至此。惟聖明淵然深思,廓揮乾斷,亟竄奎淳,以懲黨惡之習焉,臣無任云云。傳於金孝建曰,《書》雲玩人喪德,上之於下猶然,況臣之於君,一有近似,其罪不敬,鄭存中此疏,一見駭眼,再見無語,其疏果不近於玩乎?近日攻大臣者,語多在於情外,固已嚴勘痛禁,而至於存中之疏,雖與情外之說相反,攻之則攻之,而所以攻者,無他說,卽曰,李祉永連三望備擬於檢詳一事而已,旋又引趙普補牘三上之說以證之,此果譽之之意乎?攻之之意乎?譽之乎則何以曰無憚,攻之乎則攻之者何事?渠乃厚休息gg沐恩g造,致位至此,而忍以白頭黃髮,敢售此擧足輕重,瞬目左右之無狀情態乎?苟欲言檢詳望事,則何去而始於今日,單擧書納於數行之疏乎?此蓋近日自大臣以下,不知嚴畏之心,以至有存中之擧,此而置之,其可曰,礪世磨鈍之權柄,在於上乎?行大司憲鄭存中,本職爲先遞差,卽令王府,拿鞫得情,拿鞫如拿問例,囚於西間,而存中所坐,關係不輕,嚴囚南間,當刻內開坐,捧供以聞。

○吏曹申耆上疏未下。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○壬子十月初八日申時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨洪義榮,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上曰,同副承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,同副承旨金孝建,承命進伏。上命書傳敎曰,今日處分,果出一毫偏係乎?苟有省覺者,孰敢不俯怵中心,仰承至意,而申耆所爲,此何擧也?朝下傳敎,午降政命,際此時參此政者,敢售甚麽意思乎?吏判前望,旣有情勢在外外書入之敎,而諸人則皆拔,獨於尹蓍東、李致中,仍爲書入,不察致中之情勢,尙可說也。蓍東則情勢非一,且是在外,而拔例書入,不但萬萬無嚴,況且拔望於大臣薦望者,則雖判堂,不可擬,渠以三銓而爲此存拔之擧,有若朝象換面時擧措然者,此非黨慾而何?黨慾亦有許多般,蓍東事,初犯後疏事,尙未決末,則大臣亦宜難愼,渠是何人,乃敢爲此乎?雖曰,立張書入,異於正書政望,他人旣取捨,則渠之用意之罪,雖有百口,何敢發明,而敢以院中之誤傳,在外之未詳等語,肆然附對於闕庭先問之時者,尤爲放恣,申耆爲先施以投竄之典,朝廷雖無蓍東,豈乏吏判乎?嚴飭銓曹,竝與前望,更勿擧論,以今堂陛之頹圮,旣於向來犯分之罪,乍竄旋宥,大是刑政之累,閑司猶遽然,況大冢宰之望乎?亦以此意,嚴飭銓曹。上曰,禁府當該都事嚴囚。出榻敎上曰,吏曹參議前望單子入之,待下批,牌招開政,依俄者下敎,吏、兵判以前望人書人gg入g,今番則以望筒正書入之。出榻敎命退,承史以次退出。

○壬子十月初八日初更,上御重熙堂。坐直承旨入侍時,同副承旨金孝建,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上曰,右副承旨牌招入直。出榻敎仍命讀禁府嚴囚罪人鄭存中草供,仍書判付訖。命退,承史以次退出。

10月9日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦坐直。左副承旨洪義榮。右副承旨尹履相坐直。同副承旨金孝建。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調洪樂性,行左承旨李得濟啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳於尹履相曰,領府事留待。

○傳於尹履相曰,朴判府事留待。

○尹履相,以內醫院都提調意啓曰,今日問安,提調李𡊠,副提調朴祐源不爲進參,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳於李得濟曰,領府事入侍。

○傳於尹履相曰,朴判府事入侍。

○傳於洪義榮曰,禮房承旨入侍。

○洪義榮啓曰,昌原府使當日辭朝事,命下矣。申飭吏曹,則新除府使朴孝晉,方在罷散中,不得肅拜雲,銓曹之以罷散人朦然擬入,大是做錯,當該政官,推考,何如?傳曰,允。各別擇差有命,則所當詳考官案,以衆所共知善治守令擬入,事理當然,而乃有此不審之擧,近來之人,稍加拂拭,則必欲僨誤,寧不可駭乎?況今一念,在於擇守令一事,焉敢以牛溲馬渤,俱收竝畜於擇擬之望筒,致煩政院啓辭乎?吏曹參議徐邁修,防踏僉使除授,當日辭朝,時任僉使,遞付京職,昌原事,不但民事切悶,漕政理整,亦係時急,若不別般擇差,何以責效乎?更令口傳各別擇差,待下批,當日辭朝,給馬下送事,分付。

○兵曹口傳政事,防踏僉使徐邁修。

○吏曹口傳政事,以李汝節爲昌原府使。

○傳於尹履相曰,昌原府使當日辭朝。

○尹㬦,以吏批啓曰,兵曹判書望,當以前望中在京無故人書入,而前望中無故之人,只有一人,何以爲之?敢稟。傳曰,行司直洪檍除授,令政院牌招,傳授命召,可也。

○尹㬦啓曰,兵曹判書洪檍牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,如是違牌,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○尹㬦啓曰,兵曹判書洪檍,再牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,連事違召,不卽承膺,事體所在,極爲未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○尹㬦啓曰,兵曹判書洪檍,三牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,連違召命,無意承膺,揆以事體,誠極未安,所當更請牌招,而係是一日四牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○傳於尹履相曰,時囚罪人李趾馨,分揀放送。

○尹㬦,以備邊司言啓曰,以黃海監司李敬一災實分等狀啓,民事爲急,原任大臣斯速回啓事,命下矣。取見其狀本,則延安等三邑置之尤甚,康翎等十邑置之之次,長連等十邑置之稍實,仍以爲,事目災一千三百三十結,外番災一千五百結,綿田災四百二十結,更許加劃,其他數三便民之方,竝請令廟堂稟旨分付矣。其一,新舊還上一時竝督,實有騷擾之慮,舊還稍實之次邑,待備局知委,分數徵捧,尤甚邑,限明秋仍停事也。其一,綿農失稔,昨年條各樣軍布,稍實及之次邑純錢代捧,尤甚邑,限明秋仍停事也。其一,還穀預下代捧之命,尤甚邑三分一,之次邑四分一,稍實邑五分一,以相當穀準折代捧,而昨年代捧穀稍實及之次邑,使之還作本色,尤甚邑則以今春所受穀,仍爲備納,竝與今秋代納穀,待明秋還作本色事也,其一,金川穡事,猶遜於昨年,大興山城軍餉捧留本郡事也。其一,牙兵輪防停止事也。其一,推奴徵債防塞事也。分等竝依狀請施行,而至於災結加請,道內畓摠,不過一萬五千餘結,事目頒下爲一千三百餘結,則今此一千五百結加請,太過分數,且綿田災雖有本道己例,今年綿農,比諸他道,優可爲稍豐,四百結加請,亦甚夥多,畓災五百結,綿田災一百結減給,昨年條各樣軍布,尤甚邑限明秋仍停事,軍需停退,本甚可悶,且本道今年穡事,亦爲登稔,則不可仍年停退,依稍實之次邑例,純錢代捧之意,分付,何如?傳曰,允。

○尹㬦,以御營廳言啓曰,依下敎,訓鍊都監千摠柳文植,本廳騎士別將李文赫,相換之意,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓目,時囚罪人鄭存中原情云云。傳旨內辭意,發問目反覆嚴問,則其所納供,專事漫漶,終不直陳,究厥情狀,萬萬痛駭,年過七十,法不當請刑是白乎矣,此與尋常罪犯有異,不可膠守法例,加刑得情何如?判付啓,雖輿儓之賤,聞此問目,見此傳敎,則義當求死不得之不暇是去乙,觀此爰辭,愚悖之發明,略無輸情吐實之意見,無禮而效逐雀之義,卽當然底道理是去乙,卿等名以法官,隨對隨書,反有顧藉假借,惟恐露贓之意,如許獄官,將焉用哉?從當處分次,爲先從重推考爲去乎?原公事勿施,更良嚴問取招爲有矣,僚堂旣承筵敎,若不以問目本意捧直招,則七十餘刑推,何論於此囚乎?今日値齋,當於過齋後,期於訊推得情而後已,以此知悉擧行爲旀。又或抵賴,爲先施威嚴問之意,草記爲良如敎。

○義禁府啓目,前大司憲鄭存中原情云云。傳旨內辭意,發問目反覆嚴詰,則初始抵賴,今乃遲晩,究厥所爲,殊極痛駭,所當照法嚴勘是白乎矣,旣有捧草供以入之命,上裁,何如?判付啓,早若如是承款,則何必更招乎?近來痼弊,卽隨衆劻勷,雖大於此之事,人各異見,豈必謄納他人疏章,然後始可謂之嚴於畀限?然渠疏措語之無嚴欠敬,不在於隨衆與否,雖塞路人而問之,渠焉逭重律乎?其餘條件,特念尙忠之義,不欲索言,以此以彼,宜卽先施嶺海之典,一以正朝綱,一以振頹俗,罪人鄭存中,遠地勿限年定配,今夜內押付爲良如敎。

○壬子十月初九日辰時,上御誠正閣。藥房入診,領府事、判府事入侍,禮房承旨同爲入侍時,都提調洪樂性,左承旨李得濟,右副承旨尹履相,禮房承旨洪義榮,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,檢校直閣徐榮輔,判府事朴宗岳,醫官金光國、李翊臣、李敬培、李敏德、李惟鑑、吳仁豐,以次進伏訖。樂性等曰,近日聖體,若何?上曰,一樣矣。樂性等曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。樂性等曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。樂性曰,醫官今方入侍,使之診候,何如?上曰,不必診候矣。上曰,老人閑養之道,樞府勝於敦府,使卿移拜於領中樞,出於爲老人取閑之意也,以卿筋力,觸冒曉氣,何以入來耶?樂性曰,聖恩愈往愈摯,深軫賤臣閑養之方,至使臣移除於樞府之銜,感激萬萬,圖報無地,固宜卽地竭蹶,祗肅恩命,而狗馬賤疾,果難自力,稽至今日,而兼値藥房日次,始爲肅命,有若因便入來者然,旋不勝惶愧之至,臣之賤疾,近果添加,至昨無減,今日日次,恐無入參之道矣。提調、副提調皆不入來,故臣強策進參,獲登前席,昵近耿光,區區耿結之忱,庶可以少紓,臣於蔡濟恭事,不勝憂惋,敢此仰達矣。朝家於渠,眷遇,何如?倚毗,何如?拔之於滓穢之餘,置之於輔相之任,則渠當國耳忘私,一分報效,而今乃不念圖報之意,徒懷濟私之計,容護僖賊,無所不至,力戰公議,角勝衆論,只知永僖,不知有國綱,只知阿好,不知爲逆賊,當初永僖之處分,已失太寬,故如許負國忘讎之徒,擅弄威福,恣意愛護,至有此無前之變怪,此而若不嚴賜處分,義理其將斁絶,而亂逆無以懲畏,伊日諸宰所奏,寔出一國共公之論,則譴罷之處分,此何過中也?筵話嚴祕,雖未詳知,而只以國論之傳播,聞之心寒膽掉,如不欲生,憂歎之極,敢此仰達。伏願聖明,還收諸重臣處分之命,以光聖德,亟治蔡濟恭黨逆之罪,以懲亂逆焉。上曰,卿何又如是云云?早臨寒殿,酬應亦難,更勿多言,早卽出去,可也。樂性曰,憂憤弸中,敢又煩瀆,未蒙還收處分之前,臣無退去之意矣。上曰,卿何如是乎?早爲出去,可也。宗岳曰,臣於伊日蔡濟恭事,旣是首發,而畢竟處分,止及於諸宰,臣不勝惶愧之至,蔡濟恭之伊日奏語,是何等放恣無嚴之極也?如永僖窮凶極惡之逆,而極意營護,以一國共公之論,而必欲角勝,咫尺君父之前,全不忌憚,無所不至,諸宰迭奏之際,回首傲睨,少無動念,渠若有一分嚴畏之心,固當卽歸司敗,恭俟處分,而偃然在家,循例呈告者,何其放恣慢蹇之至此?伏願聖明,於此等處,亟賜嚴處分,使負國濟私之徒,知所懲畏焉。上曰,卿何如是多言?須卽退去,可也。樂性、宗岳等先退。上命書傳敎曰,旣無情勢,則無端不出,致使日次藥院問候,幾至曠啓,事體所在,萬萬駭然。提調李𡊠,爲先從重推考,以本職卽爲牌招察任。又命書傳敎曰,禮房承旨馳詣宗廟,奉審摘奸以來。命退,承史以次退出。

10月10日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟坐直。右承旨尹㬦。左副承旨洪義榮。右副承旨尹履相。同副承旨金孝建坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○尹履相啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而無時任大臣,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹㬦啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○尹㬦啓曰,御營大將趙心泰,明日習陣出去矣,兼帶右邊捕盜大將命召及大將牌、傳令牌,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○傳於金孝建曰,同副承旨入侍。

○洪義榮啓曰,卜相事,命下矣。三公未差,原任大臣,當爲命招,而判府事金鍾秀未肅拜,判府事兪彥鎬在外,領府事洪樂性,判府事朴宗岳,卽爲命招,何如?傳曰,允。

○洪義榮啓曰,卜相事,命下矣。政官卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○備忘記,行議政府左參贊金履素拜相。

○有政。吏批,判書李𡊠進,參判未差,參議未差,行左承旨李得濟進。以李在學爲吏曹參判,徐龍輔爲禮曹參判,朴宗岳爲宗廟都提調,朴宗岳爲景慕宮都提調,金鍾秀爲司饔都提調,金鍾秀爲司譯都提調,金鍾秀爲訓鍊都監都提調,趙鼎鎭爲宗廟提調,金文淳爲景慕宮提調,洪檍爲軍器提調,趙鼎鎭爲禮賓提調,右議政金履素拜相事承傳,承文都提調金履素,訓鍊都監提調洪檍,禁衛營提調洪檍,御營廳提調洪檍,已上竝單付。

○兵批,判書洪檍病,參判柳誼病,參議李濟萬未肅拜,參知李庚運入直進,左副承旨洪義榮進。副司直李集斗、兪漢謨、金翰東、李益運、權恢、朴吉源,副司果高宅謙,已上竝單付。

○尹履相,以兵曹言啓曰,今十月初六日本曹草記,建陽門傳漏軍闕額,摠府入直堂郞從重推考,衛將部將令該府拿處事批旨內,允。每番草記,極爲駭然。入直堂上竝遞差,摠郞令兵判嚴棍懲勵可也事,命下矣。都摠府都事金志和、李得滿,各嚴棍十五度,東所衛將郭海濟,部將金麗行,亦依下敎,各決棍十度後,嚴飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○領府事洪樂性,判府事朴宗岳疏曰,伏以,卽伏承卜相有命,召牌儼臨,而枚卜事體,至重且大,非時任大臣,則不敢擧行,卽是政府故事也,臣等何敢冒當不敢當之事,自犯壞隳典例之科乎?且於癸卯,以原任之不可擧行卜相事,已有諸原任之仰達,而聖上亦俯諒其事面,卽賜允可,至下傳敎,命載《枚卜錄》,而伊時則以前望單子點下矣,臣等尤何敢徒畏義分,冒沒承膺乎?成命之下,末由趨赴,玆不得不坐違召命,聯陳短箚,惶隕之極,靡所容措。伏乞聖明,俯垂鑑諒,收還命招之命,仍治違傲之罪,以重國體,以安私分焉。答曰,省疏具悉卿等之懇。相府格例則然,勢難強迫,卿等安心。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○兵曹判書洪檍疏曰,伏以,臣以才則至疎拙也,以齒則已衰朽也,歷擧平生,百不猶人,而過蒙我聖上拔擢之恩,班列入座,位躋孤卿,前後所叨,罔非踰涯,每承除旨,輒增感涕,又於千萬夢寐之外,伏奉本兵特授之命,繼以嚴召薦降,分義是懼,微諒莫守,雖不敢不冒沒承膺,而驚惶恧蹙,情爽飛越,歷宵而不知所以自措也。夫夏官之長,摠領宿衛黜陟諸弁,其責任之重,掄選之嚴,自昔而然,雖使膂力方強,才識明敏者當之,猶且逡巡而不敢遽膺,是豈如臣之庸孱譾劣者所可濫叨也哉?重以狗馬之齒已暮,蒲柳之質全衰,精神銷鑠,行步蹣跚,其何以驅策殘骸,甄別材否,以無負我聖明特簡之意乎?噫,以臣受恩,天地莫量,頂踵毛髮,不敢自有,區區是心,唯在於奔走之自效,則今於殫竭之地,何敢爲飾辭例讓之規,而其奈形質癃殘,力不從心,必將僨軍國之務,而貽朝廷之羞,此非細故也。況中批之除,異於常規,小器之盈,易致顚覆,揆之公義,參以私分,有萬難冒之勢,無一可堪之望,達宵輾轉,左右思量,其不可以一時暫膺,而爲仍因盤礴之計也,明矣。玆敢更瀝肝膈之懇,仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖明,俯賜照察,諒臣才具之不逮,㦖臣筋骸之難強,將臣職名,亟許鐫改,以重公器,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○兵曹參議李濟萬疏曰,伏以,臣橫被罔極之誣,忽陷不測之地,刀鉅鼎鑊,命在晷刻,伏蒙我聖上哀憐之照燭之,先令發緘於證左,繼使輸情於爰辭,尙慮一或差爽,至命再加審問,俾臣徹天極地之冤,不待剚腹刳心,而得暴於天日之下,臣雖卽日滅死,復夫何恨?況又金吾判付,備盡昭晣,條條件件,洞察伊時之事實,憲避批旨,曲費辭敎,字字句句,深斥言者之誣眩,遂令螻蟻之賤,坑坎而袵席,墨池而雪嶺,雖使臣自爲之說,如臣拙訥之辭,何足以彷彿萬一哉?恩綸一下,擧世咸聳,傍觀之對臣者,往往有感涕之自下者,況臣之生出圓扉,攅手抆血,倘復何若?嗚呼,天地之大,殿下之恩於臣也,日月之明,殿下之恩於臣也,死生骨肉,猶不足形喩,殞結縻粉,無以報毫絲,則臣瞻天攅祝,恩言鏤肺,伏地涕泣,淸血被面,而惟願世世生生爲犬爲馬,以粗效塵剎之酬而已,寸衷冞結,天實監止,一念小忽,神必殛之。噫,臣之於君,受恩罔涯者,從古何恨,而夫豈有如臣前後者哉?臣以地則門寒族單,以人則識蔑才乏,置諸百執事之末,尙無一可取之技,而幸際明時,過蒙拂拭,內而臺省,外而州郡,節次推遷,滾到緋玉,一則君恩,二則君恩,過福之災,踰分之懼,臣實自知,人固非誣,而若其遭罹之罔測,不可但以千萬夢外,千萬料表言也。蓋其時逆供謄本之自政院送示也,彼旣曰,鼎坐而輪看,則來從何處,亞堂獨知,而郞官不知雲者,於理所無,當句不成矣。至於深嫉之酬酢,諱以不聞,泛論之話頭,把作奇貨,截去頭尾,驅以黨護,及夫天日皎燭,判付昭晣,而猶且斷斷,持而不捨,蓋奮狼毒之筆,要快仇嫉之心,彼誠何嫌,寧忍爲此?惟彼言者,固無恩怨於臣,則白地搆捏,自任證援,指無爲有,若報私讎者,必有所以,而臣何必索言,以犯猥屑之科,亦何必較挈,以汚筆舌也哉?惟思永收滓穢之蹤,長頌生成之澤,千萬不自意前月之初,銀臺除命,忽下於門鑰已下之後,惝怳感激,不知死所,衷情結轖,叩謝是急,隨牌祗肅,仍以坐直,適値事會,義在懲討,隨參聯疏,伏蒙恩罷,一番陳暴,竟負初心,自顧愧恧,廉防掃地,今於新除之下,宜卽竭蹶,而第念臣雖菲薄,亦廁衣冠,不念謬辱,徒恃寵靈,一再彈沐,仍因盤礴,則被人嗤點,雖屬臣身,貽羞淸朝,厥罪爲大,玆敢瀝盡肝血,仰瀆崇嚴。伏乞聖慈特賜鑑諒,命鐫削臣新授職名,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,以快人心焉。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○大司諫柳焵,司諫鄭東觀,獻納沈興永,正言嚴耆、鄭毅祚啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。措辭見上答曰,不允。

○大司憲曺允大,執義柳匡天,掌令鄭履玉,持平宋俊載啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。措辭見上請前掌令柳𪬵,亟施遠竄之典。措辭見上請伊日詣臺臺臣竝施刊削之典。措辭見上宗廟冬享大祭時祭監察沈公著以爲香祝奉安於香大廳後,初獻官昌城尉黃仁點,隨廳吏橫竹吸草於廳上,雖是隔帳之外,所見極涉褻慢,昌城尉黃仁點不飭下吏之失,不可無警,省牲省器時諸執事,皆已整齊就位,而執禮副司果尹羽烈,屢次催促,最後入來,以致遲滯,不可無警雲,監臺呈課旣如是,則不可置而不論,請昌城尉黃仁點,副司果尹羽烈,竝施譴罷之典。答曰,不允。柳𪬵事,迄可休矣,亟停勿煩,伊日詣臺臺臣刊削事,亟停勿煩,末端事,依啓。

○大司憲曺允大,大司諫柳焵,執義柳匡天,司諫鄭東觀,掌令鄭履玉,持平宋俊載,獻納沈興永,正言嚴耆、鄭毅祚啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府,設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請遲晩罪人宇鎭,捧根腳,夬正王法。措辭見上請柳星漢,設鞫嚴問,斯gg期g於得情,夬正邦刑。措辭見上請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。措辭見上答曰,不允。

○大司憲曺允大,大司諫柳焵,執義柳匡天,司諫鄭東觀,掌令鄭履玉,持平宋俊載,獻納沈興永,校理金熙朝,正言嚴耆、鄭毅祚,修撰宋翼孝啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。措辭見上請物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辭見上請逆賊尙喆,追施孥戮之典。措辭見上一行刀割噫嘻,痛矣,蔡濟恭之罪,可勝誅哉?兩朝之恩造,何如?五載之倚毗,何如?拔諸九死之中,置之三事之列,則固宜國耳忘私,不有其身,而奈其習性難改,伎倆依舊,專擅威福,罔念圖報之意,鉗制一世,徒懷濟私之計,而至於今番擧措,此何等變怪也?驥顯之首逆,永僖之黨凶,卽是一而二,二而一者也,凡今日在廷臣子,明張沬飮,秉彝同然,則身在具瞻之位者,尤當嚴討之不暇,而況且永僖,乃其從姪也,其在滅親之道,合有斷腕之擧,而不惟不討,乃反顧惜,不惟顧惜,乃反營護,始以無勢等語,肆然前陳,終引參箚之言,必欲伸白,顯示力扶之意,敢售嘗試之計,宰執迭討,而晏然不動,聖敎牖迷,而恬若無聞,咫尺香案,全不忌憚,回首傲睨,角勝公議,濫猾之性,縱恣之習,繩以漢法,難免大不敬之律,而苟究其旨意所在,精神所注,專出於爲僖賊右袒而然,其背君負國,護賊忘讎,一至於此哉?乃若偃然在家,按例呈告,拖過三日,黽勉出城者,其蔑分壞綱,尤無餘地,當此亂賊肆行之日,如許黨逆無嚴之罪,不可以削黜薄罰,勘斷而止,請奪官爵門外黜送罪人蔡濟恭,爲先施以中途付處之典。答曰,不允。六字刀割蔡濟恭事,予負濟恭乎?濟恭負予乎?有國則有國綱,有朝廷則有朝廷之典憲,豈可以平昔之眷遇榮寵,或忽愛克厥威之戒乎?天下之道,一而已,故曰,撐古亘今,磨泐他不得之謂常經也,本情之如此如彼,姑捨是,以言則妄發,以跡則駭瞻,司直之論,不可遏也,依啓。

○壬子十月初十日巳時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,卜相,命孝建讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

10月11日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦。左副承旨洪義榮坐直。右副承旨未差。同副承旨金孝建坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹㬦,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,玉堂備員間視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,來十六日日次儒生殿講日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○金孝建啓曰,輪對官來待矣,敢啓。傳曰,入侍。

○傳於李得濟曰,左承旨入侍。

○傳於金孝建曰,同副承旨入侍。

○傳於洪義榮曰,摠管前望單子入之,副摠管柳誼落點。

○事變假注書李廷顯書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於北部觀光坊安國洞契議政府右議政金履素所住處,則以爲,臣之得有今日,是誰之賜?魯下而崇顯,坑坎而袵席,頂踵毛髮,莫非聖恩也,負乘之懼,含珠之願,寤寐如結,日夕靡措,不自意千不當萬不當之新命,遽及於千不似萬不似之身,聞命以來,五情失守,四體投地,明發不寐,如癡如顚,此際恩綸渙降,史官臨宣,臣於此,情爽飛越,伏席涕泣,尤不知所以措辭仰對雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○以平安監司洪良浩狀啓武烈祠齋儒代以武列難便事,傳於洪義榮曰,卿之此狀啓,可謂太不識更張之義矣。大抵本道,尙武之方也,近來文弊日甚,奸竇日開,以文而濫通臺侍,以儒而圖占鄕任,如是也,故人之視武,如視糞土,渠輩亦皆恥於業操弓者,把管超距者揖讓,關西一路,將未見用武之方,是豈非留心而致力處乎?其所一變反古之道,雖十分講磨,百歧奬勵,若不痛筆賤待之弊,則尙難望食效,況自卿以下看之,以莫可釐正,乃有此煩猥不緊之登聞,道臣如此,守令何論乎?若以武士不嫺周旋俎豆之所爲慮,則此亦有大不然者,就於以文官爲父祖,以鄕任爲子弟之類及武班之名族著稱者,別加興勸,俾主祀事,兼責守祠,而一經此任,一屬此院,則鄕中之接待,京司之收用,另異於常格,則亦豈無得寸亦寸之益乎?至於祭時服色,卿之請用縫掖者,萬萬迃活,介冑者奉翬笳角以奏庭,卽格神當然底道理,又以讀祝之節,爲難之者,亦果成說乎?渠輩於式年,不但純讀四書七書三鑑三典而已,如又盡誠別選,拔尤入屬,則安知非人人皆爲卻穀乎?武參奉之倣設,兩齋生之武列,及其他別般興勸之方,更爲論理狀聞,此狀啓還下送,其中道內儒士之捐財助費者,缺望爲說者,卿於是乎難免大妄發矣,凡事可爲則爲之,不當爲則不爲之而已,雖無酬勞,不患無他路,則何敢以出財等說,煩陳於奏御文字乎?揆以國體,萬萬駭然。卿則爲先施以重推之典,此輩旣出物,則必當效誠於本院,其中地處之可合院任院生者,一倂勸武,移屬後形止狀聞事,回諭。欲尙武,則先禁傍蹊爲可,武列食效間,關西文臣,無敢擧論於臺侍等識,而以好地處可合臺通者,子弟中若有業武者,此則勿拘通擬事,分付銓曹,此意一體回諭,使之曉諭道內列邑

○金孝建啓曰,校理金熙朝無端往出,依定式,禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,臣與右副承旨尹履相伴直矣,纔已罷職出去,伴直無人,左副承旨洪義榮,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○金孝建啓曰,重臣處分還收事,命下矣。守禦使吳載純,卽爲牌招,傳授密符,何如?傳曰,允。

○尹㬦,以內醫院都提調、提調意啓曰,年例各殿進上臈藥所用牛黃九十四部三分三里,麝香一百八十二部五分,竝令戶曹宣惠廳進排,而丙申新定式加進上牛黃二十二部三分,以本院春秋兩等元貢中,取用,何如?傳曰,允。

○尹㬦,以兵曹言啓曰,今十月十一日武臣賓廳武經講書日次,而中日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹㬦,以兵曹言啓曰,兼司僕將吳應常,景福宮衛將崔尙泰,身病猝劇,時月之內,無望供職,俱爲呈狀乞遞,領軍之將,輪番之任,不可久曠,竝改差,何如?傳曰,允。

○金孝建,以冬至正使意啓曰,唐錢貿來事,旣已草記蒙允矣,應行節目,臣與該院提調及副使書狀官,會同磨鍊,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。姑先依此施行,可也。

○金孝建,以義禁府言啓曰,門黜罪人蔡濟恭中道付處事,承傳啓下矣。蔡濟恭,黃海道豐川府付處,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府都事,押送配所,何如?傳曰,允。

○洪義榮,以義禁府言啓曰,慶尙監司鄭大容狀啓內,昌原府使林泰遠罪狀,令攸司稟處事,啓下矣。林泰遠時在任所云,依例發遣府書吏,拿來,何如?傳曰,待待命拿來。

○大司憲曺允大,大司諫柳焵,執義柳匡天,司諫鄭東觀,掌令鄭履玉,持平宋俊載,獻納沈興永,校理金熙朝,正言嚴耆、鄭毅祚,修撰宋翼孝啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。措辭見上請物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辭見上請逆賊尙喆,追施孥戮之典。措辭見上一行刀割答曰,不允。七字刀割又啓曰,義理漸晦,隄防不嚴,凶醜之徒,接跡而起,凡今日北面於殿下之庭者,莫不腐心痛骨,明目張膽gg瞻g,而至於驥、僖兩賊,尤是臣子之必欲食肉而寢皮者也。噫,彼蔡濟恭,受兩朝罔極之恩,荷五載倚毗之重,拔之坑坎,置諸台鼎,則固當國耳忘私,益嚴懲討,而奈其濫猾之性,自來成習,威福之專,徒急濟私,蔑公植黨,看作家計,君讎國賊,援爲淵藪,至於今番之右袒永僖而極矣。噫嘻,驥顯,是何等劇逆,而永僖之挺身黨賊,實是天地間無前之變怪,如此凶賊,在其從姪之親,則沬飮致討,宜倍他人,而不惟不討,乃反顧惜之營護之,始以無勢經幄等語,肆陳前席,終引參箚依俙之事,圖掩凶跡,情狀之奰慝,用意之陰譎,十手所指,萬目難掩,而諸宰之聲罪,悍然不動,聖敎之牖迷,頑若莫聞,咫尺天威,全無忌憚,回首傲睨,角抗公議,其眼無君父,力護凶逆,至使半國衿紳之徒,率入於混淪忠逆之中,世道之波蕩,人心之陷溺,將爲夷狄禽獸而後已者,言之痛心,思之骨顫,夫亂臣賊子,《春秋》之所必討,君綱臣分,霄壤之所莫逃,苟有一半分秉彝之心,其辜恩負國,忘讎黨惡,豈至此極?至於循例呈告,偃然在家,拖過多日,黽勉出城,慢蹇之罪,固不容誅,而比之前犯,猶屬薄物細故耳。近地付處,不足以少洩輿憤,而尋常按例之律,不可施之於此等負犯,請中途付處罪人蔡濟恭,亟施極邊薦棘之典。答曰,不允。蔡濟恭事,過矣,況大臣律名,自有次序,則不請竄而徑請薦棘,亦關後弊,卿等推考,原啓還下。

○大司憲曺允大,大司諫柳焵,司諫鄭東觀,掌令鄭履玉,持平宋俊載,獻納沈興永,正言嚴耆、鄭毅祚啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,亟令王府,設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請遲晩罪人宇鎭,捧根腳,夬正王法。措辭見上請柳星漢設鞫嚴問,期於得情,夬正邦刑。措辭見上請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。答曰,不允。尹永僖事,禁令自在,則此非收還之啓,卽勘律之請也,豈有如許國體乎?原啓留中,卿等遞差,捧納承旨罷職。

○大司憲曺允大,執義柳匡天,掌令鄭履玉,持平宋俊載啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。措辭見上請前掌令柳𪬵,亟施遠竄之典。措辭見上近年以來,義理漸湮,世變層生,護逆黨惡,無所顧忌,甚至有朴奎淳之推詡賊僖,肆發悖口者,尤何等無前之變怪也?渠以無恥者類,自作權門爪牙,頤指氣使,無不甘受,言議可否,一聽風旨,從他笑罵,爲世指目,久矣。噫,彼驥賊,孰不欲手磔口臠,誓不共戴,而永僖之挺身力護,甘心同惡,究厥凶肚,同一劇賊,凡在簪紳之列者,擧切沬飮之忱,而渠敢於喉院稠坐之中,始以相貌才諝之說,極口稱譽,終發臺啓,何畏之語,全不忌憚,背馳公議,右袒凶豎,其平日綢繆之狀,暗地和應之跡,綻露無餘,昭不可掩,當此懲討之日,焉逭黨與之誅?請前承旨朴奎淳,亟施絶島竄配之典,進言之規,貴在明白,懲討之論,尤宜辨別,前承旨李益運,最初疏語中,隨參與否,惟在臣見等語,已極陰祕縱恣,而及其再陳一疏,托以懲討,而語旣汨董,意亦混圇,所謂黨惡之類,孽芽其間雲者,指意所在,尤爲閃倐,渠以濟恭之私人,本爲一世之指目,前後超躐,專藉其力,渠如難言,則固當縮伏,而今乃藏頭爲說,無限包括,作此左右迷藏之計,欲售東西出沒之習,以渠卑微,濫叨淸顯,則不思事君無隱之道,敢爲乘時熒惑之態者,究厥情狀,誠極巧惡,如此鬼蜮之類,不可廁諸衣冠之列,請前承旨李益運,亟施屛裔之典,鄭存中之罪,可勝痛哉?白首老臺,名以言事,旨意之閃忽,情狀之陰祕,不忍正視,萬萬駭惋,伊日賓對之後,蔡濟恭之悖擧凶論,不啻狼藉,則論其罪犯,何患無辭,而初疏措語,都沒本事,及其再疏,全事玩弄,捨其護逆蔑分之罪,只擧等閒檢詳之事,陽若攻斥,暗售粧撰,終引補牘三上之說,顯有稱譽之意,全無聲討之辭,平日綢繆之情,綻露無餘,目下諂附之狀,明白難掩,而乃於王府嚴問之下,一直呑吐,末乃輸款,如許無嚴黨惡之類,不可尋常勘律,而處分之止於善地竄配,未免失之太寬,請龜城府定配罪人鄭存中,施以絶島安置之典。答曰,不允。柳𪬵事,亟停勿煩,朴奎淳事,公座雖異於私室,言則明是私談,而向來承宣之抉摘露章,近於偏黨,而雖賜嚴處,且以奎淳言之,尹永僖之本情,渠何詳知,則如是嘖薄立證,而急於濟私,不顧忌器,此亦偏黨中出來,由渠口角,惹起近日朝象之無限紛聒,似此類,不可無懲戢之擧,以靖世道,依啓,李益運事,此豈成說乎?初疏有何可執之端?後疏立跡又分明,巧惡之目太不近似,亟停勿煩,鄭存中事,是矣是矣,依啓。

○大司諫柳焵,司諫鄭東觀,獻納沈興永,正言嚴耆、鄭毅祚啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。措辭見上義理漸晦,懲討不行,黨逆之徒,恣意跳踉,以至有朴奎淳之公肆悖說,奬詡賊僖,而世道之變怪極矣。渠本嗜利之鄙夫,甘作權門之狎客,承望風旨,爲其爪牙,憑藉聲勢,聽其頤指,爲一世嗤點,厥惟久矣。噫嘻,驥賊之劇逆大憝,凡有血氣之倫,莫不欲口臠手磔,而惟彼永僖,乃敢暗地糾結,腸肚相連,及其情跡彰露,附賊亦賊,則今日廷臣之齊聲共憤,必討乃已者,卽所以討驥賊也。渠亦人耳,獨何心腸?背馳闕論,力抗公議,營護之說,自倡於具瞻之地,推奬之言,繼發於公會之座,掇拾緖論,略無忌憚,至以雖有臺啓,吾何畏哉等說,顯肆咆喝,若有所恃,民彝之斁敗,人心之陷溺,胡至此極?當此大論方張之日,如許護逆之類,難逭黨與之誅,請前承旨朴奎淳,亟施絶島竄配之典,向日喉院聯疏之時,李義鳳之游辭規免,擧措駭然,其爲背馳正論之狀,昭不可掩,而及其自辨之章出,而又敢欺瞞於聖明之下,豈勝痛哉?有曰瀆擾之非時者,尤不成說,僚員陳疏之擧,旣在於無故之日,則所謂非時,何也?聯章則懼其瀆擾,徑出則不懼瀆擾者,亦何也?嚴討之疏,謂之呈課,共憤之論,肆然規避,究其心跡,非特陰護,如許無嚴絶悖之類,不可置之於輦轂之下,請前承旨李義鳳,亟施屛裔之典,人臣之代撰王言,體段不輕,義理所關,故古之人,或有手裂麻誥者,或有力辭草詔者,而未嘗以慢君命罪之,此箇道理,雖不可責之於人人,而向來不允批答撰進之命,旣下於兩次賓對罪惡彰著之後,則爲知製敎者,固當十分稱停,而乃反推詡過情,引用失當,有若無故大臣,有平日苦忱,扶正闢邪,丐閑告退者然,言旣爽實,跡涉顧瞻,朝紙一頒,駭惑轉甚,不可以旣往而勿論,請前後製進之諸臣,一竝施以刊削之典,向日賓對之席,凶悖之論,肆發於具瞻之地,當此之時,義理不絶如縷,國綱幾乎墜地,其若無一人嚴辭痛斥,則是可曰,國有人乎?此所以忠憤之論,迭出於前席,聲討之章,繼發於諸宰,此實擧國共公之議,而不惟不賜開納,或被譴罷之典,或被放黜之典,朝象之愁沮,固無可言,而處分之過中,何至於此?況今巨魁之懲討斯行,諸臣之罪名自如,刑政之乖當,莫此爲甚,請還寢諸重臣處分之命。答曰,不允。朴奎淳事,依啓,李義鳳事,初何心乎,後何心乎?其跡如彼其殊常,則其情之無妄與否,難以分曉,雖以全保之意,欲垂終始之惠,渠乃自干,何哉?俾圖自新,莫若收殺,爲先依啓,不允批答,製進知製敎事,下語之不帶責辭,固失代撰之體,而揆以國體,焉敢不製進乎?其中尹致性之別無指名催督,而挺身自當,金熙朝之所爲,常所非之,今番代撰與疏箚,節節駭然,依啓,重臣處分收還事,蔡濟恭之處分,惡其偏私,則諸重臣筵奏與章疏,雖有輕重之別,大體則亦近於偏,豈可以濟恭之被勘,或忽於陶鎔之至戒乎?然筵奏諸人,目見大臣之無嚴,能效出位抗論之誠,以伊後大臣擧措觀之,則諸說不可謂之太過,依啓,其中前工判鄭昌順,前吏判李文源疏語,終涉情外,前兵判李秉模處義亦不當,姑置之。

○壬子十月十一日辰時,上御誠正閣。輔對官入侍時,行左承旨李得濟,右副承旨洪義榮,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,社稷令李儀亨,繕工監役許種、朴獻源、安命遠,假監役金相夔、宋景載、黃道源,宗簿直長南省老,漢城主簿金健柱,長興主簿李燁,典牲主簿韓在中,直長柳明觀,奉常判官李東植,奉事金致礪,敦寧判官兪漢純,軍資直長張僴,奉事鄭元林,禮曹正郞安邁權、朴在冀,佐郞金復仁、金宗爀,兵曹正郞崔鎭夏,校書判校李顯采,戶曹佐郞鄭昌耆,宗親府典簿洪大榮,內資直長趙有善,以次進伏訖。上曰,輪對官進前,可也。儀亨進奏職姓名訖,上下詢職掌。儀亨曰,灑掃壇所矣。上曰,有所懷乎?儀亨曰,無矣,種進奏職姓名訖。上曰,職掌何也?種曰,掌炬色矣。獻源進奏職姓名。上曰,職掌何也?獻源曰,竹色矣。命遠進奏職姓名。上曰,職掌何也?命遠曰,材木色矣。相夔進奏職姓名訖。上曰,有何所懷乎?相夔曰,無矣。景載進奏職姓名,上下詢所懷。景載曰,無矣。道源進奏職姓名訖,下詢所懷。道源曰,無矣。省老進奏職姓名。上曰,職掌何也?省老曰,寶閣守護矣。健柱進奏職姓名訖,下詢職掌。健柱曰,掌禁火、座更、宮都城巡審矣。燁進奏職姓名。上曰,職掌何也?燁曰,米糆色矣。上曰,奏遺在,可也。燁曰,米一千八百九十七石,太五百九十石,田米二十九石矣。在中進奏職姓名。上曰,職掌何也?在中曰,牛色矣。明觀進奏職姓名。上曰,職掌何也?明觀曰,羊羔色矣。東植進奏職姓名,上下詢職掌。東植曰,菜園色矣。上曰,所懷奏達,可也。東植曰,本寺弊瘼,不爲不多,而其中典僕渙析之弊,最可悶,然蓋本寺員役,非典僕不得塡差,不但古例則然,先朝庚辰,特命依太學例冒入者,一竝沙汰,仍下敎若曰,太常員役,非典僕不敢爲者,所重在焉,今聞方外人亦圖占,爲官長者,何顔典僕,此後嚴飭,俾無此弊,遂命揭板於廳壁,至今昭在,又於癸未年間,以本寺典僕中拔身者,勿拘仕路,凡干雜役,一竝蠲減,宗社守僕以此轉差事,竝爲啓下定式矣。年久之後,不能奉行,每當員役有闕,則間多外人之冒占,或値公役疊至,則反爲刑曹之使役,故原典僕輩,旣乏料布聊賴之資,且無公役蠲免之效,十亡其八,餘存無幾,而其如干見在者,應役倍前,資生無計,漸益渙析,莫可支保,渠輩之以此稱冤,不惟可矜,莫重粢盛舂正,亦無分授之道,臣意則自今以後,一遵先朝受敎,員役有闕,必以時在典僕中可堪使役者,各別抄擇,隨窠塡補,而其所査正之道,旣有本寺奴婢案,限三式年考準,非典僕支屬而冒入者,一竝沙汰,然後堂郞眼同,以典僕差塡諸般雜役,申飭該曹,毋得如前更侵,其流接方外者,竝加刷還,則渠輩旣有聊生之望,且無雜役之苦,必皆聞風自至,目下急務,恐無出此,故敢此仰達矣。上曰,別般嚴飭,申復舊例,此後越格,則令渠輩上言於陵幸時事,分付,可也。出擧條致礪進奏職姓名。上曰,職掌何也?致礪曰,醬庫色矣。上曰,遺在陳奏,可也。致礪奏遺在之際,披見笏記而讀之。義榮曰,輪對官奉常寺奉事金致礪,遺在奏對之際,披見笏記,事極駭然,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,拿處,可也。出擧條邁權進奏職姓名。上曰,有何所懷乎?邁權曰,無矣。在冀進前奏職姓名。上曰,所懷陳奏,可也。在冀曰,無所懷矣。復仁進奏職姓名。上曰,有何所懷乎?復仁曰,別無所懷矣。宗爀進奏職姓名。上曰,所懷奏達,可也。宗爀曰,別無仰達之事矣。鎭夏進奏職姓名。上曰,奏職掌,可也。鎭夏曰,政色矣。顯采進奏職姓名。上曰,奏職掌,可也。顯采曰,掌書籍矣。昌耆進奏職姓名。上曰,職掌何也?昌耆曰,歲幣色矣。大榮進奏職姓名。上曰,職掌何也?大榮曰,接待宗親矣,有善進奏職姓名。上曰,職掌奏達,可也。有善曰,掌粘米矣。命輪對官先退,命書傳敎曰,枚卜於卿而思之,公而幸得人,私而感舊家,予於卿所取者,持重也,所望者,振紀也,所勉者,偕和也,予之所以望之者,卿則以所以取之者應之,不勞而績庸成,卿亦以勉之於卿者,加勉於予所不逮處,偕和而益偕和,務盡相須之功,則今日之治理,斯過半矣。矧今廊廟籌謨,委屬昕夕,側席不啻如渴,卿須知此爰立本意,卽起肅命,弘濟時務事,遣史官,傳諭於右議政。上曰,輪對官金致礪拿處。出榻敎上曰,左副承旨爲軍士房。出榻敎命退,承史以次退bb出b。

10月12日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。右承旨尹㬦。左副承旨洪義榮坐直。右副承旨未差。同副承旨金孝建坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金孝建啓曰,大司憲執義、掌令一員,持平一員未差,掌令申大龜,持平朴孝成俱在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,全羅道句管堂上徐有隣,有來待之敎,而謂有難安之情勢,來在闕外,屢度催促,終不入來,事體所在,極爲未安,推考,何如?傳曰,允。

○傳於洪義榮曰,左副承旨、同副承旨入侍。

○尹㬦,以吏曹言啓曰,司僕寺正南公轍呈狀內,素患痰癖之症,當寒添劇,萬無起動供仕之望雲,身病旣如是,則不可強令察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○尹㬦啓曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,今日政新除授玉堂,待下批,牌招入直,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李𡊠進,參判李在學牌不進,參議未差,行左承旨李得濟進。以洪明浩爲大司憲,尹行元爲大司諫,李殷模爲執義,柳雲羽爲司諫,權中憲爲掌令,韓致應爲持平,申馥爲獻納,金達淳、洪秀晩爲正言,金頤柱爲左參贊,曺允大爲兵曹參判,李秉鼎爲左尹,徐龍輔爲戶曹參判,金祖淳爲司僕正,李在學爲瓦署提調,金持默爲長興提調,趙顯緯爲崇靈殿參奉,前僉使鄭東仁,今加崇政,前郡守李完基,今加資憲,嘉義高龍得,今加資憲,前僉使黃壽海,前五衛將卞世義,今加嘉義,前別將姜德輝,今加嘉善,加資事,承傳。

○兵批,判書洪檍進,參判曺允大未肅拜,參議李濟萬病,參知李庚運入直,左副承旨洪義榮進。以徐有隣爲知事,李祖承爲都摠管,李鼎揆爲副摠管,南有寬爲兼司僕將,吳載重爲江華中軍,張光郁爲古今島僉使,副司直柳誼,副司果徐有鍊,副司正李廷顯竝單付,前郡守趙毅鎭,今加折衝加資事,承傳,副司果洪樂佐,今加折衝加資事,承傳。

○金孝建啓曰,壯勇營兵房金持默,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司直金持默,副司果南公轍,竝單付。

○金孝建,以壯勇營言啓曰,本營屯田,在於關西嘉、定、安、博之間,而不過收稅取用而已,糶糴分留之餉穀,尙未設置,事甚疎虞,曾聞嘉山所在兵營屬葛麻倉會外穀,乃是丁卯年間所創設,而滿萬後擬置一乘幛者也。顧今穀物,僅爲五千餘石,而一委監色,幻弄多端,設鎭一款,非但穀物遽難滿萬,形便事勢,亦未知其穩當,則設鎭無期,民弊漸滋,此已不可不念,且本倉距本營屬古城鎭,爲相望之地,以此以彼,當自本營句管,今年爲始,竝與本倉穀及略干屯田所收,而移作本營餉穀,以爲糶糴之地,而其中二分耗之自兵營取用者,宜有給代之擧,大抵關西錢荒,莫今時若,而兵營記留錢之年年所捧,略有餘裕,就各庫錢除出三萬兩,給債取剩,從長區處,剩條折半則留置限十年,滿本錢數爻後,特許蕩減,仍又如數給債,如式蕩減,每十年周而復始,毋或違越,而倉穀移付,營錢措處,竝成節目,永久遵行之意,一體知委,何如?傳曰,允。

○洪義榮,以壯勇營言啓曰,入啓文字,勿論巨細,何等重大,而軍器色今冬等衣資文書,全不審愼,致有此不當入而混同上下之擧,該色擧行,極爲駭然。軍餉色郞廳鄭致綏,爲先令該府拿問處之,該吏令攸司從重科治,臣亦有不能檢飭之失,萬萬惶恐,恭俟重勘之意,敢啓。傳曰,知道。郞廳推考,卿則勿待罪,可也。

○洪義榮,以備邊司言啓曰,義州府尹趙鎭宅,因冬至使關,使行赴燕時刷馬量減一款,博採物議,有所報來,而以爲赴燕刷馬都數爲八十二匹,而每匹價折銀七兩,驅人八十二名,每名紙盤纏帽稅條中,例給每名銀七兩三錢一分五里,馬價及盤纏都數,天銀爲一千五百十五兩九錢四分,而招問燕商,則卜物百斤,雇價爲六兩雲,馬一匹所載,不過二百斤,則八十二匹所載都數爲一萬六千四百斤,以此數雇車,則價銀爲九百八十四兩,而此是往來時一邊雇價,歸路卜馱,入去時半減餘數五百三十一兩九錢四分,可當回還雇價,果若變通,則流來積弊,庶幾快祛,而入北後通三房所屬騎卜馬不可廢者,分數磨鍊,則優可爲四十一匹,其餘四十一匹,則除減後,以價折銀七百五十七兩九錢七分,自柵門雇車載運,事甚便好,姑爲半減,以觀十分無弊,然後自明年全減,亦爲詳愼之道爲辭矣。刷馬驅人之許多弊端,在所當革,減數雇車,實爲矯救之方,而姑減折半,以觀成效者,灣尹所論,亦合審愼之道,依此施行之意,分付,何如?傳曰,允。

○壬子十月十二日午時,上御重熙堂。左副承旨、同副承旨入侍時,左副承旨洪義榮,同副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,政官牌招開政。又命書傳敎曰,法之行,在於有罪莫逭,不係於配所遠近,況愍老恤病之念,旣施於老帥,則獨可不及於此人乎?雖大於此之罪,古有江外之竄,陽川付處之美談,尙忠務寬之政,卽我朝家法,見今風寒若此,宜念無我負人之義,卽其所到地方,仍其罪名,付處以來事,令蔡濟恭押付都事知委。命退,承史以次退出。

10月13日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨李得濟。行右承旨李祖承牌不進。左副承旨尹㬦。右副承旨洪義榮坐直。同副承旨金孝建坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李得濟啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李得濟啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,來十六日日次儒生殿講爲之事,命下矣。處所以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之,抄啓文臣今朔親試及課講,同日爲之。

○尹㬦啓曰,來十八日專經武臣殿講日次矣,敢稟。傳曰,待下敎。

○洪義榮啓曰,吏曹參判李在學,除拜後過三日,不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳於尹㬦曰,差使員守令入侍。

○傳於尹㬦曰,左副承旨入侍。

○傳於金孝建曰,同副承旨入侍。

○洪義榮啓曰,修撰宋翼孝,無端徑出,依定式,直捧禁推傳旨之意,敢啓。傳曰,旣與無端徑出有異,遞差傳旨捧入。

○尹㬦啓曰,校理林道浩,修撰李殷模俱在外,修撰宋翼孝徑出,副修撰金達淳疏批未下,玉堂上下番俱空,事甚未安,未差之代,政官牌招開政差出,待下批,仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李𡊠進,參判李在學牌不進,參議未差,行都承旨朴祐源進。以李祖承爲承旨,高宅謙爲校理,金祖淳爲修撰,李洪載爲禮曹參判,鄭致淳爲修撰,閔鍾顯爲右參贊,故通德郞趙漢明贈戶參例兼,故縣監趙命輝贈左承旨例兼,故牧使趙持恆贈司僕正,已上同知趙廷瑗三代,行副司直徐有大,今加嘉義,試射時柳葉箭五中加資事,承傳。

○兵批,判書洪檍病,參判曺允大未肅拜,參議李濟萬病,參知李庚運入直進,行左承旨李得濟進。副護軍李潤國、柳匡天、鄭履玉、鄭東觀,副司直柳焵、宋俊載、沈興永,副司果鄭毅祚、嚴耆、金祖淳,已上竝單付。

○傳於尹㬦曰,玉堂中時帶書狀人許遞,今日政差出。

○尹㬦啓曰,新除授右承旨李祖承,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以校理高宅謙牌不進罷職傳旨,傳於尹㬦曰,只推。

○尹㬦啓曰,右副承旨洪義榮,同副承旨金孝建,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以金致礪囚單子,傳於洪義榮曰,分揀放送。

○以漢城府民家失火單子,傳於洪義榮曰,當寒失所雖㦖,其中殘獨戶,分付該廳,別給恤典及空石,使卽庇身,發遣郞官申飭,俾有實效,禁火卽部官職掌,卿其各別申明嚴飭。

○以咸鏡監司金憙狀啓,今月朔膳進上物種中生文魚、生大口魚,不得封進,惶恐待罪事,傳於洪義榮曰,勿待罪事,回諭。

○李得濟,以吏批啓曰,東部都事鄭文綏呈狀內,矣身素患痰癖之症,當寒添劇,萬無起動供職之望雲,身病旣如此,則不可強令察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○李得濟,以司饔院監膳提調意啓曰,漁夫、貢人等呼訴內,卽今冬節已屆,魚族隱入,設網屢日,終未捉得,闕供生事,迫在朝夕雲,每年如此之時,以他可合之魚及活鷄,例有參半代封之規,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐敢啓。傳曰,代捧。

○洪義榮,以兵曹言啓曰,依下敎,薄衣禁軍吳彥忠、全興昌、李宅胄、金樂夏,忠壯衛李尙仁等處,木各一疋,去核各二斤,題給之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以訓鍊都監言啓曰,依下敎,永肅門入直局出身尹壽長、林益彩、鄭德文,金虎門入直軍徐震弘、趙仁昌、李德弼、朴泰茂、徐貴億、姜必欽、金聲徵、韓弼周、金振秋、龍得奎、盧水天、金景澤等處,各木綿一疋,去核各二斤,考例分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以禁衛營言啓曰,依下敎,弘化門入直鄕軍衣薄人趙夢柱、卓順惡等處,各木綿一疋,去核各二斤,考例以給之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以扈衛廳大將意啓曰,依下敎,本廳內入直軍官奇景紹、郭載憲處,各正木一疋,去核各二斤,考例題給之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以義禁府言啓曰,前承旨李義鳳,亟施屛裔之典事,承傳啓下矣。李義鳳,咸鏡道明訓府屛裔,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○前左參贊金履素疏曰,伏以,臣之事我殿下,今幾年所,臣之本末長短,已在聖明之所照燭,而臣卽無才無能,至鈍至劣,空空庸庸之一賤品耳。倖竊科第,蹈藉先蔭,從前所叨,已多濫竽,而特蒙我聖上不世之恩、特達之眷,伊來十數年間,淸官華銜,膴仕要職,左右兜攬,節次推遷,遂至位極崇顯,待罪卿月,此豈是臣之所以自期,人之所以見待者哉?又況內外之歷試,瘡疣之畢露,而倖逭大戾者,偏荷殿下庇覆寬假之仁,而至於今夏遭罹,卽臣徹天徹地之冤,爲人爲鬼之關,而倘非日月之明,父母之慈,臨之恤之,則臣安得保有身家,賴至今日乎?臣於是闔門攅手,以血繼淚,只有生生世世殞結之願,而竊念噩夢纔過,驚魂猶存,不報之報,惟在息影,兼帶公退之外,閉戶深蟄,歌詠聖澤而已。此際爰立之命,遽降於千千萬萬意慮之表,此何事也,此何擧也?以殿下則哲之明,忽有此非常過當之誤恩,非特大關世道,實是臣命卒之秋也。臣誠驚惶震駭,五情失守,直欲攅地以入,而不可得也。夫三公者,何等職也?古人所稱理陰陽、平邦國、托股肱、任舟楫者,尙矣勿論,雖以近事言之,置相之法,極其難愼,必也察於詢謀,聽於卜筮,惟其人之是揀是掄,而若其膺是任者,則德望、才猷、見識、學術,皆足以鎭服一世,然後國家治安,臣主俱榮,而今我殿下,一切反是,不謀於廊廟,不卜於金甌,遽以千不似萬不似之身,加之百僚之上,俾贊萬機之治,上自縉紳,下逮輿儓,莫不相顧驚異,則何殿下不念輔相之重,乃至於此也?雖使臣當安閒平泰之時,出而承佐,惴惴然惟恐不堪,矧今王綱不振,亂逆層生,旱水相仍,諸路告歉,義理無可明之期,黎民無可活之術,政宜求得良弼,交須共濟,亟講以安以治之方,而乃以國人所共知之素乏才識,不解世務者,苟然充位,曰是乃相耳,其爲累聖簡而駭公議,當如何哉?昨伏承別諭下者,策勵之盛意,感舊之恩言,一札十行,丁寧懇惻,臣何以承當,臣何以爲懷?震剝之餘,實不勝摧咽之至耳。除命之降,今已三日,竊謂駁正之論,卽地當發,側聽已久,訖無聞焉,臣情至此,其亦窮且蹙矣,不得不收拾神精,露章呼籲,言不知裁,冞增罪戾。伏乞聖慈,俯察危苦之情,斷斷不出於飾讓備例,將臣新授議政之任,亟賜收還,仍命改卜賢德,以幸國事,以安微分,不勝伏願,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。古有山東出相之語,相門當求相業,況卿是四世五相之家,而卿又拜相職,推予心之欣幸,度卿情之懼畏,卿所逡巡遲徊,不欲遽膺新命者,豈可曰過乎哉?然下有世祿之義,上有世好之眷,以若處地,寧循故常?況今使行隔日,封裹在卽,此時中書,決非三疏備例之時,卿須安心,卽起肅命,至於董整國綱,彌綸世道,使鹽梅適其味,酸鹹順其性,朝著和泰,生民奠乂,卽予寤寐在中之血誠苦心,似不待敷諭而知者,更望以所已知者,益懋承佐之方。仍傳於洪義榮曰,此批答,遣史官傳諭,簉朝日字,知來書啓。

○事變假注書李廷顯書啓,臣敬奉聖批,馳往傳諭於北部觀光坊安國洞契議政府右議政金履素所住處,仍問簉朝日字,則以爲謹當冒陳文字,申暴至懇,不敢以簉朝期日,仰對雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○全羅監司鄭民始疏曰,伏以,臣卽伏見朝紙鄭萬始之前後負犯,若是深重,凡在袒免之親者,萬萬驚心,已不勝其震懷悚惕,而又伏見臺臣之疏,萬始貪婪不法之狀,爲道臣者,豈有不聞不知之理,而以臣之不能論罷戒戢,一任其剝割,歸之曲護之失,論以譴削之典,滿心慙惶,益不知措躬之所。噫,臣以至親,而居按察之任,不能早自覺察,痛加禁戒,不免容護掩覆之科,知而不禁,卽臣罪也,不知而不能禁,亦臣罪也,以公以私,莫非臣罪,人言之來,受而僕僕,揆以法記,合被重勘,而伏蒙聖慈矜諒,曲賜救解,庇保之恩,到底罔極,感泣頌祝,有不敢言私,而第臣職是方岳,冒忝崇秩,旣被重彈,勢難仍據,臣之一身廉隅,姑捨勿論,其在重方面振四維之道,決不可容,臣之一日虛帶,玆敢冒陳惶恐之忱,兼控必遞之義。伏乞聖明,俯垂鑑諒,亟鐫臣職,仍治臣罪,以肅朝綱,以安微分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。人言妄耳,歉歲方面之任,不可輕解,卿其勿辭察任。

○大司憲洪明浩,執義柳匡天,掌令權中憲,持平宋俊載啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。措辭見上請前掌令柳𪬵,亟施遠竄之典。措辭見上請伊日詣臺臺臣竝施刊削之典。措辭見上請前承旨李益運,亟施屛裔之典。措辭見上日昨諸重臣處分收還之啓,卽賜允許,臣等固不勝欽仰之萬萬,而第三重臣之尙未蒙敍,臣等竊不勝悶鬱之至也。惟彼三重臣,或抗章而嚴討,或登筵而面斥,俱出於忠憤所激,如鸇逐雀,而或敍或未敍,罪名自在,豈不有欠於一視轉環之大度也哉?請還寢三重臣處分姑置之命,新除授執義李殷模,時在京畿驪州地,司諫院司諫柳雲羽,時在京畿仁川地,獻納申馥,時在慶尙道安東地,正言洪秀晩,時在黃海道谷山地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。柳𪬵事,伊日詣臺臺臣刊削事,李益運事,亟停不煩,三重臣處分請寢事,不允。下諭事,依啓。

○壬子十月十三日辰時,上御誠正閣。差使員守令入侍時,行左承旨李得濟,左副承旨洪義榮,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,靑松府使韓光近,以次進伏訖。上曰,守令進前,可也。光近進前奏職姓名。上曰,本邑年事,何如?光近曰,本邑山郡,故稍勝於沿邑,入於稍實,而間或有若干被災處矣。上曰,明春無設賑之慮耶?光近曰,似不至公賑之境矣。上曰,本邑除拜爲幾年乎?光近曰,前年七月下往矣。上曰,行且召矣,當此三南凶歉,豈可徑遞,何日欲下去耶?光近曰,當從速下往矣。命退,諸臣以次退出。

○壬子十月十三日午時,上御重熙堂。左副承旨、同副承旨入侍時,左副承旨洪義榮,同副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上曰,都承旨牌招。出榻敎命書傳敎曰,封裹在近,政府堂上中老病人許遞,今日政差出。又命書傳敎曰,江界領蔘幕裨邑校問名賞加,今日政下批成送有旨。又命書傳敎曰,今日試射時柳葉箭一巡訓鍊大將徐有大五中加資,御營大將趙心泰四中,內寺馬一匹面給。上命退,承史以次退出。

10月14日[編輯]

行都承旨朴祐源。左承旨未差。行右承旨李祖承。左副承旨尹㬦。右副承旨洪義榮坐直。同副承旨金孝建坐直。注書徐有聞李海淸差祭。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調李𡊠,右承旨洪義榮啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○洪義榮,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪義榮曰,傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。

○朴祐源啓曰,兵曹參判曺允大,除拜後過三日,不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以都摠府寶劍望筒,傳於洪義榮曰,在外及未肅拜人許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招。

○摠管前望單子入之,都摠管李𡊠、閔鍾顯,副摠管李得濟落點。

○注書李海淸差祭,代以鄭尙愚爲假注書。

○洪義榮啓曰,假注書鄭尙愚,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○行都承旨朴祐源,右副承旨洪義榮,同副承旨金孝建啓曰,臣等卽伏見付處罪人蔡濟恭押去都事狀啓,則依判下,傳敎罪人濟恭,押付於所到地方長湍府,臣等相顧愕眙,竊不勝驚憤之至。噫嘻,痛矣,濟恭之罪惡何如,關係,何如?三司加律之請,尙未蒙允,已切輿憤,而今此海西付處之擧,亦未如法,只於近畿一宿之地而止焉,此何擧也,此何事也?雖以狀啓中傳敎內辭意觀之,憫老之聖意,推及於濟恭,殆若尋常罪人之憫恤者然,至下尙忠務寬,無我負人之敎,臣等於此,尤不勝憂慨。夫濟恭之負殿下,前後非一,而至若今番負犯,尤爲貫盈。嗚呼,驥、僖兩賊,是何等劇逆,而渠敢愛護之營救之,甘作凶醜之巨魁,義理由是而益晦,世道自此而靡定,論其罪負,萬戮猶輕,則惟殿下何所顧惜於渠,而前而拔之衆棄之中,而又不顧齊討之論,近地付置,有此非常之過擧,聽聞所及,輿情益激,其爲失刑,顧如何哉?臣等忠憤所激,聯陳沬血之義。伏乞聖明,淵然深思,亟寢成命,特允三司之請,使凶醜知懼,王章快伸焉,惶恐敢啓。無批答。

○傳於洪義榮曰,啓辭徑頒朝紙雲,當該都承旨禁推。

○以慶尙監司鄭大容狀啓,固城、長水等邑驛守令察訪限麥秋仍任事,傳於洪義榮曰,豈特本道爲然?湖南亦然,兩道守令,勿論散政都政,限麥秋,勿遷官案書付,湖西尤甚、之次邑,亦爲依此爲之事,分付銓曹,此意回諭。

○洪義榮,以都摠府言啓曰,新除授副摠管李得濟,時無職名,令該曹,口傳付軍職,卽爲肅謝之地,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副護軍李得濟。

○以同副承旨金孝建上疏,傳於洪義榮曰,謬例非今斯今,都承旨分揀,此疏還給,此後申明舊例嚴飭。

○傳曰,都承旨牌招。

○洪義榮啓曰,同副承旨金孝建上疏,旣有還給之命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○持平朴孝成啓曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,亟令王府,設鞫得情,夬正王法,請前掌令柳𪬵,亟施遠竄之典,請伊日詣臺臺,竝施刊削之典,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府,設鞫嚴問,夬正典刑。請前承旨李益運,亟施屛裔之典。答曰,不允。柳𪬵事,伊日詣臺臺臣刊削事,李益運事,亟停勿煩。

10月15日[編輯]

行都承旨朴祐源。左承旨未差。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨洪義榮坐直。同副承旨金孝建坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金孝建啓曰,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成呈辭,執義李殷模,掌令申大龜在外,持平韓致應未肅拜,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而大臣未肅拜,不得來會雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○朴祐源啓曰,右承旨李祖承,左副承旨尹㬦,今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,許遞。

○洪義榮啓曰,臣以入直禁軍戎器點考,下直進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,臣依定式,進詣仁政殿月臺,入番禁軍等戎器點考則,皆無頉。仍以傳敎內辭意勞問,爾皆好在雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪義榮曰,禮房承旨、同副承旨入侍。

○以忠淸監司李亨元啓本,罪人金彥脩到配事,傳於洪義榮曰,放。

○洪義榮,以內醫院都提調、提調意啓曰,進獻事體,何等嚴重,而況生鰒熟鰒,係是捉納物種,造成等節,又與軟全鰒有異,則不宜同入於朔膳及軟全鰒停封之中矣。慶尙左兵營生鰒熟鰒進上,當趁今月十四日封進,而過期不至,統營則以眩於擧行,自下往復,以封進停當,而本營則倂與此無之,仍致闕封之境。事之駭然,莫此爲甚,當該兵使許侙,罷職,何如?傳曰,統營則無異忠淸水營,故使之封進,至於該閫,異於統營,旣下勿封之敎,勿罷勿封,可也。

○洪義榮,以兵曹言啓曰,因忠淸監司李亨元啓本,舒川郡舒川浦充軍罪人金彥脩到配事,放事判下矣。依判下,金彥脩卽爲放送事,行移該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以禁衛營言啓曰,各軍門軍兵單巡沒技者與將校,一體草記,別單書入,曾有前例矣。今十月十四日番中日時別破陣兼司僕孫興大,鳥銃貫三中沒技,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建,以義禁府言啓曰,平安道龜城府,勿限年定配罪人鄭存中,平安道三和府廣梁鎭絶島安置,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府都事,自龜城府執捉,仍令押送於新定配所之意,敢啓。傳曰,發配也,不用正卿之例,則移配也,何可定送都事乎?無一言而依例磨鍊者,萬萬未安,卿則推考,以初定配所之爲尤甚之次邑,使之改定矣。更思,莫如仍其地加律以安置,發關該道,可也。

○金孝建,以義禁府言啓曰,前承旨朴奎淳絶島竄配事,承傳啓下矣。遠道中有絶島處,只是全羅、慶尙兩道,而皆尤甚邑,羅州則之次邑,故以此磨鍊以入矣。今伏承更定配所於稍實邑之命,而稍實邑無絶島,朴奎淳以之次邑扶安縣蝟島,更定配所,而以承傳內辭意具罪目,依例發遣府書吏,押送配所之意,敢啓。傳曰,一邊許施於道狀,一邊定配於該道,是豈信令之意乎?罪自罪法自法,則楸、黑、耽之無特敎而定配所,卿之擧行,已萬萬未安。更定配所處,亦違下敎本意,卿則爲先從重推考,湖南諸島,如無稍實邑,移配西北,大抵有司守法,然後人之視法者畏之,被法者亦畏之,若以一時公憤,任意闊狹於常法,則法日益輕,而其流之弊,誠有難言者,此後非特敎,而定配所於楸、黑、耽者,無論該府該曹,當該首堂,當施反坐之律,以此惕念,仍爲載錄故事及謄錄,可也。

○金孝建,以義禁府言啓曰,香室入直官員韓啓翼,削其職逐鄕事,承傳啓下矣。韓啓翼逐鄕之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以刑曹言啓曰,書寫忠義守僕嚴杖定配事,命下矣。依傳敎,忠義鄭潝,守僕金斗樞等,各嚴杖一百後,鄭潝咸鏡道洪原縣,金斗樞平安道价川郡,竝定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○右議政金履素疏曰,伏以,臣猥被不世有之殊渥,叨此不近似之重任,晝宵悸恐,寢食都忘,收召驚魂,纔暴血懇,伏奉聖批,不惟不賜準可,期勉之重,策勵之隆,實非如臣識劣才乏者所可堪承,而至於世好世祿之敎,奉讀未半,不覺聲淚之俱發。嗚呼,知人則哲,莫先於官人,官人之難,莫大於置相,是故從古號稱名相者,或以德望,或以經術,或以才猷,雖其所長不同,要之措國勢於泰山,奠生民於康莊,而世級旣下,人才漸降,古所謂眞大臣,雖不易得,救時之才,輿望之屬,亦何患無人,而必以如臣之無一長可取,無一能可稱者,拔之衆望之外,置之具瞻之地,同朝瞠若,擧世哄然,必不免此子亦參之譏,則貽羞鼎席,誠非細故也。言辭拙訥,誠未格天,反汗之命,尙此遲遲,愕然失圖,悸不自定,噫惟我殿下之所取於臣者,特以相門遺裔,必有傳世模楷之慣熟聞見,而豫章之木,未必皆合棟樑,藍田之石,未必盡飾瑚璉,則臣卽一故家之忝孫耳。在朝家綜核之政,寧容求其名而不求其實也哉?人器則不及於祖先,官職則猥追於祖先者,已是臣之所大懼,而又況臣之祖先,則世篤忠貞,爲國藎臣,名節事功,布在史乘,今在於臣,無能爲役於萬一,而徒藉先庥,冒膺匪據,竟至於僨誤國事,墜落家聲,則臣之無面歸見,猶屬餘事,其於累聖上特簡之擧,何哉?嗚呼,臣之一身,非臣之有,齮齕半世而惟殿下庇覆,坑坎卽地而乃殿下袵席之,日月以照燭,雨露以涵濡,式至今日,獲全身家,臣雖至愚,亦具常性,雖使赴湯蹈火,惟當生死前進,不敢爲徊徨旋踵之計,而顧今所叨,百責所歸,世道之彌綸也,朝著之偕和也,義理之闡明也,生民之奠安也,以臣才識,都不襯當,而不自揆量,苟然屍居,則負乘覆餗之災,理所必至,身固不恤,國將何益,言念及此,心神飛爽,玆不得不更披肝膈之蘊,仰瀆崇嚴之聽。伏乞天地父母,曲垂諒察,亟收新命,回授賢德,公私萬幸,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。初批旣詳言,今何架疊,見今中書無人,庶務委積,此時此任,豈可一日或曠,況再明封裹,不可不備員,卿須勿復控讓,卽起造朝,以副至意,仍傳曰,此批答,遣史官傳諭於右議政。

○壬子十月十五日辰時,上御重熙堂。右副承旨、同副承旨入侍時,右副承旨洪義榮,同副承旨金孝建,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。孝建曰,宗廟望祭祝史李海淸來言,莫重祝文,有不審之事雲。萬萬驚悚,當該準祝之獻官及入直香官,書寫忠義,所當竝爲重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,香室書寫忠義守僕,令攸司嚴杖定配,入直官員何足責,而名是官員,削其職名,逐鄕,該房承旨,雖無對校之事,常時不能檢飭,在所難免,而適以代房傳香,爲先推考,獻官之不能覺察,極爲駭然。令該府拿問,從重勘律,可也。出擧條義榮曰,今因事端,敢此仰達矣。莫重祝文,只於傳香時獻官與香官一次校準,事欠敬謹,此後則塡祝時獻官與大祝及廟司,同爲校準,而若有不審之失,則準祝諸臣,竝爲論勘,廟宮陵園墓所,一體定式施行,仍以此意,書揭香大廳,以爲永久遵行之道,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,承史以次退出。

10月16日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大坐直。右承旨洪義榮。左副承旨申獻朝。右副承旨金孝建。同副承旨李庚運坐直。注書徐有聞奉命出去李海淸。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自二更至五更,月暈。

○李庚運啓曰,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成呈辭,執義李殷模,掌令申大龜在外,持平韓致應疏批未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李庚運啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李庚運啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○朴祐源啓曰,明日方物看品時,處所以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。

○金孝建啓曰,守禦廳將官有闕,今過三日,尙不出代,事甚未安,守禦使吳載純,推考警責,何如?傳曰,允。

○傳於李庚運曰,侍衛毛具。

○曺允大啓曰,新除授修撰鄭致淳,時在京畿楊州地,經筵入番事緊,斯速乘馹上來事下諭,何如?傳曰,允。

○傳於曺允大曰,右副承旨入侍。

○傳於朴祐源曰,承旨前望單子入之,待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之,申獻朝、曺允大、李庚運落點。

○玉堂前望單子入之,副校理金達淳落點。

○李廷顯啓曰,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於北部觀光坊安國洞契議政府右議政金履素所住處,則以爲,臣再陳血懇,微誠未格,惶隕憂悶,日夕靡措,卽又史官儼臨,以國體事勢,猥煩聖敎,促以簉朝,承命震越,不能自定,謹當更入文字,以請稽慢之罪雲矣,敢啓。傳曰,知道。封裹在明,上疏來到,卽爲入之,以爲備員擧行之地事,該房知悉。

○以慶尙監司鄭大容狀啓,災結元俵外,加請常賑米太牟租加劃空名帖劃下,令廟堂稟旨分付事,傳於李庚運曰,依狀請施行事,回諭。

○大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成啓曰,臣等姿性鹵莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而只緣懲討事急,日昨來詣朝房,略控短箚,草草臚列,不足以形容其罪惡之萬一。噫,彼蔡濟恭,眼無君父,角勝朝廷,力戰公議之罪,遠島薦棘,猶屬末勘,而三司之請,不惟未蒙允許,乃反置之於畿郊咫尺之地,王章倒置,輿憤益切,臣等忠憤所激,沬飮聯陳,而辭語拙訥,誠意淺薄,不能仰激天心,致有還持去之敎。隄防由是而不嚴,臺體自此而盡壞,臣等滿心慙恧,無地容措,顧何敢揚揚冒據於臺次乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○李庚運啓曰,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成,一日再啓煩瀆,退待物論矣,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓曰,前承旨朴奎淳全羅道扶安縣蝟島鎭絶島竄配草記批旨內,湖南諸道,如無稍實邑,移配西北事,命下矣。朴奎淳,咸鏡道富寧府,移定配所,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所之意,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓曰,時囚罪人申光履,今日內功議區別草記事,命下矣。申光履傳旨內,莫重祝文,有不審之事,萬萬驚悚,不能覺悚,極爲駭然,從重勘律。罪取考律文,則《大明律祭享條》有曰,凡廟享所司失誤者,杖一百,《大典通編推斷條》有曰,犯私罪,杖一百決杖,告身盡行追奪,雜令條有曰,王府決杖者,代以金贖矣。申光履,杖一百收贖,告身盡行追奪,而其六代祖敏一,扈聖原從功臣雲,功減一等,杖九十收贖,奪告身四等,放送,何如?傳曰,允。

○右參贊閔鍾顯疏曰,伏以,臣獲蒙恩假,往省先隴,榮動松楸,感結幽明,私事旣訖,義重反面,除旨薦下,情急叩謝,纔已秪肅,而第臣所叨本職,與右議政臣金履素,有婚家應避之嫌,法不當仍帶,玆陳短章,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,亟命有司,照例遞改,以存公格焉,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○壬子十月十六日卯時,上御熙政堂。抄啓文臣課講,日次儒生殿講入侍時,行都承旨朴祐源,行左承旨曺允大,右承旨洪義榮,右副承旨金孝建,同副承旨李庚運,記事官李海淸,假注書鄭尙愚,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上曰,試官以下行禮,可也。課講試官檢校提學吳載純,檢校直提學朴祐源,原任直閣徐龍輔、尹行任,檢校直閣徐榮輔,檢校待敎金祖淳,殿講試官判府事朴宗岳,吏曹判書李𡊠,戶曹判書趙鼎鎭,漢城左尹李秉鼎,行副司直李冕膺,直講李相璜,兵曹正郞尹魯東,以次行禮進伏訖。宗岳曰,日間,聖體,若何?上曰,一樣矣。宗岳曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。宗岳曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,開講,可也。敎曰,孔胤恆,先爲呼名以入,可也。胤恆卽先聖遺裔,而孔瑞麟九代孫也。先聖後裔之在我國,豈不希貴乎?先朝己卯年殿講時,申益彬以總角應講,而講章,特命拈出首篇,使之應講,仍命賜第,況孔胤恆地處乎?胤恆講章,以周南首篇書出,可也。宗岳等曰,聖敎誠至當矣。胤恆應講訖。上曰,講亦善爲矣。宗岳等曰,果然善爲矣。上命收牲後,命誦堯典,胤恆誦堯典訖。上曰,可謂突誦矣。宗岳曰,然矣。抄啓文臣及儒生,以次呼名應講訖。命退,諸臣以次退出。

○壬子十月十六日午時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨金孝建,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上曰,孔胤恆待令耶?孝建曰,待令閤外矣。上命呼孔胤恆新來訖。敎胤恆曰,爾以先聖之後裔,幸登科第,誠爲奇喜矣。又敎曰,分付掌樂院,特爲給樂,仍令泮官導至泮宮,使之巡堂後出送,可也。賤臣承命出傳。上命書傳敎曰,今日日次儒生殿講時,幼學孔胤恆,《詩傳周南》純通,《書傳堯典》突誦,先聖之裔,如是越講,極爲多幸。昔在先朝己卯殿講也,儒生申益彬,以總角居齋,命讀首篇,特賜及第,況胤恆之地處乎?兩經入格,有特敎賜第,載在法典乎?特爲直赴殿試,通幼學吳淵常,考例捧傳旨,其餘略粗以下,今番竝勿論。又命書傳敎曰,封裹在明,此時中書,豈可只令西壁替行乎?卿須深諒事勢之不可不出,國體之不可不顧,卽起簉朝事,遣史官傳諭於右議政。命退,承史以次退出。

10月17日[編輯]

行都承旨朴祐源封裹進去。行左承旨曺允大緣故出。右承旨洪義榮。左副承旨申獻朝坐直。右副承旨金孝建坐直。同副承旨李庚運偕來進去。注書徐有聞李海淸仕直。假注書鄭尙愚。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金孝建,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○申獻朝啓曰,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成引避退待,執義李殷模,掌令申大龜在外,持平韓致應疏批未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,來二十一日朝參日次,而拜表相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允大啓曰,來二十一日輪對日次,而拜表相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○曺允大啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,注書徐有聞病代,假注書鄭尙愚,仍察廳任,何如?傳曰,允。

○李庚運啓曰,今日咨文査對,承文提調備三員,然後始爲擧行,而旣未備員,則所當預爲變通之道,而今始言送本院,事極稽忽,當該公事提調,推考警責,何如?傳曰,允。

○備忘記,今日封裹西壁之替行,國體萬萬苟簡,而此猶餘事,槐院提調,須備三員,可以査對,因卿尙未出仕,加差與卿進參間,無以歸一,早朝雖已親臨看品,而封裹之無端踰日,事未前聞,卿須更念事勢國體,卽起造朝事,該房承旨傳諭於右議政,與之偕入。

○李庚運書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭於北部觀光坊安國洞契議政府右議政金履素所住處,則以爲,卽於千萬不意,近臣儼臨,傳宣聖敎,以査對之無以備員,封裹之不可踰日,有此縷縷飭諭,奉讀以還,惶蹙震迫,益無所措,臣雖愚迷,到此地頭,豈不思所以對揚,而顧臣所叨之職,萬無堪承之望,方欲務積誠意,仰請收回,則旣不敢以簉朝之語,猥煩崇聽,而事勢國體之自臣壞損,尤切伏地俟罪之至,至於王人相守於陋次,尤爲臣萬萬悶隘之端,如蒙先爲收還,則謹當更上文字,申暴血懇雲矣。臣旣承偕入之命,姑爲仍留之意,敢啓。答曰,知道。三疏前出膺,其例班班,槐院査對,政府封裹,日已向申,尙不擧行,其爲國體之苟簡,孰甚於此乎?安心肅命事,更爲傳諭,期於偕入。必欲待三疏,疏本入之事,該房知悉。

○傳於洪義榮曰,政府西壁未差之代,前望單子入之,待下批牌招,先進去後謝恩。

○右參贊前望單子入之,鄭好仁落點。

○洪義榮啓曰,今日方物封裹,六曹堂上當爲進去,而禮曹判書鄭好仁,移拜參贊,參判李洪載受由在外,參議未差,不得擧行雲。未差之代,政官牌招開政差出,待下批牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。在外參判許遞,三堂今日政差出,待下批牌招,以爲推移進去之地。

○洪義榮啓曰,今日方物封裹,六曹堂上當爲進參,而吏曹判書李𡊠藥院進,參判李在學未肅拜,參議未差,不得擧行雲。參判李在學牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,吏判兼帶藥院之任,許遞,今日政,其代差出。

○洪義榮,以吏批言啓曰,禮曹參議,今當差出,而前望中無故之人,只有二人,以二望擬入之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書李𡊠,參判李在學進,參議未差,右承旨洪義榮進。以張至冕爲正言,閔鍾顯爲禮曹判書,李秉鼎爲禮曹參判,李義行爲兵曹參判,徐有隣爲內醫院提調,固城縣令元永龜,眞寶縣監金獻祚,奉化縣監李尙榮,長水察訪崔珽,松羅察訪李可運,以上限麥秋仍任事承傳。

○以禮曹參議望筒,傳於洪義榮曰,以在京無故人擬入。

○再政。以尹行任爲禮曹參議。

○傳於洪義bb榮曰b,今日政新除授禮曹參議尹行任,嫌不進,許遞,今日政更爲差出,待下批牌招,先進去後謝恩,吏曹堂上,尙不進去雲,雖無參議,封裹可以擧行,兩堂中先爲進去事,分付,大臣去就,斯速知入。

○傳於洪義榮曰,同成均未差之代,今日政差出。

○三政。以徐榮輔爲禮曹參議,李秉鼎爲同成館。

○有政。兵批,判書洪檍病,參判李義行未肅拜,參議李濟萬入直進,參知未差,右副承旨金孝建進。副司直金頤柱、李祖承、尹㬦,副司正鄭尙愚竝單付。

○金孝建啓曰,禮曹參議徐榮輔,旣在闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。

○以禮曹參議徐榮輔牌不進罷職傳旨,傳於金孝建曰,只推。

○金孝建啓曰,今日査對,承文提調或在外或有故,不得備員,咨文査對,事體莫重,而日已近午,尙未擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,大臣去來,卽爲知入。

○李庚運書啓,臣敬奉聖批,更爲傳諭於右議政金履素所住處,則以爲,臣於飭諭之下,末由蠢動,冒死申籲,恭俟重勘,伏承批旨,不惟不準所請,責勉鄭重,恩敎諄切,奉讀惶感,不知所措,到此地頭,更不敢爲逡巡之計,而王人之經夜陋次,尤爲臣萬萬悚蹙之端,如蒙先爲召還,則謹當待明日肅命,悉暴衷懇雲矣。臣旣承偕入之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。爾則先爲入來。

○傳於洪義榮曰,日次儒生殿講時,上齋儒生製述居首策問三上一進士崔光泰,三上二進士李光顯,草三上進士吳泰曾等之作,可謂治世之聲,此策此對,可知其所存之甚富,以詩旣發策矣。見此詞藻之纈眼,徒然賞給紙束而止。則其可曰,詩有棫樸菁莪之詠,作人生國之敎者哉?明日當更遣承旨與泮堂再試,以定等第,以此分付成均館。

○金孝建啓曰,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成,引避退待,已過經宿,尙未處置,事甚未安,諫院除在外外未肅拜人員,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○傳於洪義榮曰,右相疏批當爲之,而夜漏將下,政府封裹,不可踰日,先令西壁爲之,槐院査對,雖明日足可爲之,待大臣簉朝擧行,三明日次對,進定於明日。

○金孝建啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外、疏批未下外,正言張至冕,待開門牌招,何如?傳曰,允。

○洪義榮,以左右參贊意啓曰,御覽方物還下,黃細綿紬十五匹,紫細綿紬十二匹,白細綿紬二十八匹,黃細薴布三匹,白細薴布六匹,白綿紙七百十六卷,極擇改備,其餘物種,一一看品,同爲封裹之意,敢啓。傳曰,知道。

○李庚運,以禮曹言啓曰,郊壇四孟朔,遣禮郞看審有無頉,自該曹草記事定式矣。發遣郞廳,南壇、先農壇、先蠶壇、雩祀壇、祈雨壇、司寒壇、漢江壇、厲壇,次第摘奸,則各壇壇上及紅箭門墻垣階砌,俱爲無頉,而此後看護等節,着實擧行,申飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○申獻朝,以武臣堂上朔試射試官意啓曰,今日試射時,巡將尹養儉,折衝李光福等,俱未滿四中,竝依承傳罷職,何如?傳曰,雪花飄空,柳葉迷徑,今日之未滿四矢,何足深責,特爲分揀,可也。

○左參贊金履素疏曰,伏以,臣之猥蒙新命,七日於玆,申控血懇,冒瀆崇嚴,以殿下疇昔拯濟之德,必當惻然矜念,以卒生成之澤,及承批旨,又失所圖,臣情到此,可謂窮且蹙矣。嗚呼,畏義銜恩,恆物之大情也。蜂蟻,微物也,而尙知畏義。蛇雀,無知也,而亦知報恩。臣雖頑如木石,亦有省覺,豈不知天地之常經,山海之洪恩,而坐違恩命,連章祈免,徒要聖眷,積虧臣分,此豈臣可已而不已者耶?誠以強僬僥之力,荷丘山之重,顚沛立至,國事受病,言之及此,寧不凜然?方今聖明臨御,如日中天,學貫天人,知周萬物,螢爝之微,不足以補日月之光,雖使臣貪戀寵祿,伴食戶位,若無損於大化之陶甄,而雖如簿書期會之末,敎令承奉之際,亦非如臣鈍滯愚迷者所可堪當,則豈以則哲之明,任使臣多年,而不知臣不肖之至此耶?臣非敢依樣於中書故事,效嚬於循例飾讓也。與其負僨事之罪於來頭,寧受違命之誅於今日,此臣所以反復思量,而終不敢爲冒進之計者也。至若封裹踰日,査對乏人,國體事勢之苟簡,臣雖愚蒙,寧或全昧,而聖敎諄複,末由轉動趨承。噫,以臣平日筋力自效之寸心,豈欲其如此哉?情窮勢蹙,甘自陷於逋慢之科,惶懍越,益不知所云。伏乞天地父母,俯賜憐察,亟許改正臣新授職秩,改卜賢德,以幸國事,仍勘臣罪,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。大臣之任,先務大體,三疏細節也。卿之以此過讓,方物封裹之如是遲滯者,豈不有關於事面乎?卿須安心,卽起肅命。仍傳曰,此批答,偕來承旨傳諭,期於偕入。

○副校理金達淳箚曰,伏以,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成,以臣等姿性鹵莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而只緣懲討事急,日昨來詣朝房,略控短箚,草草臚列,不足以刑容其罪惡之萬一。噫,彼蔡濟恭,眼無君父,角勝朝廷,力戰公議之罪,遠島薦棘,猶屬末勘,而三司之請,不惟未蒙允許,乃反置之畿郊咫尺之地,王章倒置,輿憤益切,臣等忠憤所激,沬飮聯陳,而辭語拙訥,誠意淺薄,不能仰格天心,致有還持去之敎。隄防由是而不嚴,臺體自此而盡壞,臣等滿心慙恧,無地容措,顧何敢揚揚冒據於臺次乎?竝引嫌而退,當初陳箚,旣嚴懲討,末後避辭,不損臺體,豈可以此輕遞言官,請大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成,竝命出仕。取進止。答曰,省箚具悉。處置事,不允。

○壬子十月十七日辰時,上御熙政堂。方物看品入侍時,行都承旨朴祐源,行左承旨曺允大,右承旨洪義榮,左副承旨申獻朝,右副承旨金孝建,同副承旨李庚運,記事官徐有聞、李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,檢校直提學徐有防,檢校直閣徐榮輔,檢校待敎南公轍,戶曹判書趙鼎鎭,以次進伏訖。上敎鼎鎭曰,白綿紙紙品,何如耶?鼎鎭曰,紙品皆好矣。上曰,方物諸品,諸承旨一一看審,如有欠頉,這這拔去,可也。看品訖。仍命退,諸臣以次退出。

10月18日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大。右承旨洪義榮坐直。左副承旨申獻朝。右副承旨金孝建坐直。同副承旨李庚運。注書徐有聞李海淸。假注書鄭尙愚仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成引避退待,執義李殷模在外,掌令一員未差,持平韓致應疏批未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於金孝建曰,今日次對時,減下備堂,雖一人,引義不爲入來,則當施投竄之典,以此嚴飭。

○傳於金孝建曰,大臣、備局堂上引見。

○傳於金孝建曰,右副承旨入侍。

○傳於洪義榮曰,政官牌招開政。

○洪義榮啓曰,副校理金達淳牌不進罷職傳旨,今方捧入,而校理林道浩在外,玉堂上下番俱空,事甚未安,校理高宅謙,修撰鄭致淳,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以副校理金達淳牌不進罷職傳旨,傳於金孝建曰,情勢似然,許遞。

○洪義榮啓曰,掌令申大龜,下諭後過限不上來,依定式遞差傳旨及禁推傳旨,捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以前掌令申大龜禁推傳旨,傳於金孝建曰,分揀放送。

○以校理高宅謙牌不進罷職傳旨,傳於洪義榮曰,只推。

○洪義榮啓曰,校理高宅謙,旣有隻推之命,更爲一體牌招入直,何如?傳曰,允。

○傳於金孝建曰,壯勇營提調前望單子入之。

○壯勇營提調前望單子入之,徐有隣落點。

○有政。吏批,判書李𡊠,參判李在學進,行都承旨朴祐源進,以尹行任爲吏曹參議,尹㬦爲大司諫,鄭澤孚爲司諫,柳頤玄爲掌令,金持默爲左尹,李冕膺爲戶曹參議,李翼晉爲刑曹參議,李身晦爲兵曹參知,尹行履爲司僕正,楊致鶴爲延曙察訪,兼養賢庫直長單李宗直,副司直李洪載、尹行任,副護軍申大龜竝單付。

○以京畿監司徐鼎修狀啓,都事韓興裕身病沈重,公都會不得設行罷黜事,傳於金孝建曰,狀啓還下送,嚴飭設行,形止狀聞事,回諭。

○金孝建,以承文院都提調意啓曰,今日査對,提調不可不備員,判中樞府事吳載純,行知中樞府事徐有隣,漢成府判尹金文淳,吏曹判書李𡊠,刑曹判書沈頤之,禮曹判書閔鍾顯,依筵敎還差,戶曹判書趙鼎鎭,亦爲依筵敎差下,使之先爲參坐,行司直尹塾,議政府左參贊鄭好仁,知敦寧府事李聖圭,行副司直沈豐之,禮曹參判李秉鼎,承政院行都承旨朴祐源,兵曹參判李義行,司憲府大司憲洪明浩,吏曹參判李在學,行副司直柳誼、李祖承,還差,行副司直鄭東浚,戶曹參判徐龍輔,承政院行左承旨曺允大,行副司直金履禧,一體差下,行副司直金尙集,年滿七十,依例減下,何如?傳曰,允。

○右議政金履素箚曰,伏以,臣感激洪造,怵畏分義,冒謝不敢當之新命,自公而退,惟有惶汗之浹背,第臣所帶壯勇營提調及惠民署提調,有不宜仍帶者,玆陳短箚,仰瀆宸嚴。伏乞聖明,亟命照例遞改,以便公私,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。兩提擧衙門,例有仍帶之擧,惠民署之任仍察,壯營提擧許副。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○壬子十月十八日卯時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,右承旨洪義榮,假注書鄭尙愚,事變假注書李廷顯,記注官李宗烈、承膺祚,右議政金履素,判中樞府事吳載純,行知中樞府事徐有隣,判尹金文淳,吏曹判書李𡊠,行副司直金尙集,右參贊徐有防,刑曹判書沈頤之,戶曹判書趙鼎鎭,禮曹判書閔鍾顯,訓鍊都正趙心泰,行副司直徐有大、李漢豐、李邦一,副校理金達淳,正言張至冕,以次進伏訖。上曰,左承旨與抄啓文臣入侍。廷顯承命出傳,左承旨曺允大與抄啓文臣金羲淳等,偕入進伏。履素曰,數日稍寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。履素曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。履素曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。履素曰,元子宮氣候,何如?上曰,好在矣。上曰,近日中書事,可悶矣。卿今出肅,爲國事幸矣。頃以世好世祿之義爲批,蓋《春秋》雖譏世卿,而宋朝亦取世卿矣。卿當懋盡承佐之方,與國共休,爲卿家欣幸矣。履素曰,臣以千不似之姿,膺萬不近之命,惶懍震越,歷日靡定,三疏,臣豈敢備例而爲乎,恭俟體諒之恩矣。臣誠意淺薄,未蒙允許,又以國體事勢,飭敎連下,轉益惶悚,冒沒出肅,而慙恧之極,無面可顯,又伏承世好世祿之敎,尤不勝感泣無地。臣徒藉先蔭,揚揚冒據,終若孤恩忝先,則臣之一身,雖不足恤,上累則哲之明,非細故也。伏乞收還新命,改卜賢德焉。上曰,所辭過矣。予先大王之孫也,卿先卿之孫也,當此時枚卜,捨卿家其誰乎?履素曰,臣豈敢以大官自處,而旣登筵席,有區區所懷矣。上曰,陳達可也。履素曰,明天理正人心,卽我朝家法也。聖祖在上,先正在下,所嘗交修講明,而臣之祖先,亦嘗左右承佐,式至於今,炳烺竹帛,惟我殿下,以念舊之意,擢臣於此任,而臣旣末由逃遁,冒沒承膺,愚無知識,不足爲螢爝之補,而秉彝之所不泯,家庭之所傳聞,粗有一段衷赤,銷鑠不得者,目見天理將晦,人心淊溺,亂賊肆行,隄防橫潰,而若不溯源一論之,則不特負殿下罔極之恩,亦何以歸拜臣祖先乎?蓋自驥、僖事以來,王法不行,民志靡定,駸駸然有胥溺之勢,夫君臣大倫,極天地而罔墜,亙古今而不易,義理則直而已,界分則一而已,直而一者爲忠回互,而岐貳者爲逆,忠逆之分,間不容髮,五行刀割噫彼一種不逞之徒,內挾妖宇二字刀割之逆肚,外拾逆簡煽亂之妖舌,護法於榮、德,傳神於喆、復,釀出驥賊絶悖窮凶之疏,遂以專輒二字,爲疑亂煽動之欛柄,上而誣逼慈聖,下而搆捏相臣,九字刀割古今天下,寧有是耶?然猶顯戮未加,賊窩未破,一日二日,任其自如。於是乎永僖者出,又敢挺身右袒於驥賊,蛇盤蚓結,狐嘷梟應,而僖又自如,則於是乎又有右袒永僖者出,前唱後喁,東跳西踉,半行刀割漢賊之勢已判,而忠逆之界相混,環東土數千裡衣冠之列,其將相率淪陷於夷狄禽獸之域,豈不凜然而寒心哉?十字刀削此輩亦豈不知,而惟其凶肚逆腸,別有傳襲,係戀不捨,拚死營護,以爲潛釀凶圖,角勝國家之計,而又知其不敢顯售而明言也,則八行刀割惟我祖宗朝故事,昭載國乘,一按可知,則斯義也,尤豈不撐天地亘宇宙,書之史冊而有光,質諸聖人而不惑者乎?然而此輩之齗齗不已,必以此藉口者,正欲疑亂煽動,以濟其所欲濟之凶謀祕計,思之及此,不覺髮豎而膽掉也。嗚呼,祖宗在天之靈,何負於此輩,而爲凶爲逆,至此之極也。臣謂爲治之道,先使一國之人,只知有此大義理,然後政令施措,始可有下手處,今日急務,莫過於十字刀割凡其黨與,次第鋤治,以之明天理於旣晦,正人心於將溺,則其中詿誤染汚之類,庶幾懍然而懼,怵然而悔,恍然有悟於逆順之辨者,是豈非聖明生道殺人之至仁盛意也哉?臣又因是而更溯其本可乎?噫嘻痛矣。丙丁諸賊滔天之惡,射日之凶,實往牒之所無,而此非一朝一夕之故,奧自戊巳以來,醞釀排布,傍伺闖發,魯、禧逞凶於前,麟、謙接跡於後,一轉而爲夏、恭,二轉而爲星、九,至凶至悖,愈出愈憯,此所以擧國臣民沬血飮泣,直欲無生者,而亦不能無憾於天網之太恢,王章之久屈也,尤豈非聖明穆然深思處乎?嗚呼,蓋此逆節,種下生種,首尾互貫,腸肚相連,伊來三四十年之間,天常民彝,幾乎湮晦,幸有《明義》一部,爲我東《麟經》,燀爀如雷霆,光明如日星,而此書之作,自有聖人之微意,其所以討丙丁者,乃所以討戊巳也。先儒謂爲人臣者,不可以不知春秋,臣亦謂,爲今日臣子者,不可不知《明義錄》,是宜君臣上下,丕闡固守,以竢百世也明矣。而臣於此,竊有大懼者,立賢無方,帝王之盛節,雨露不擇,用人之明喩,惟其尺朽小疵之可合甄敍者,則隨其人器,列之朝籍,固爲恢蕩之政,而竊觀比年以來,凡係已伏王章及應坐至重者外,其餘負犯之類,自上雖以化龍蛇之意,獨運陶鑄,庸滌舊染,而此特大聖人所作爲耳。至於在廷之臣,惟當堅其秉執,嚴其防範,激濁揚淸,防微杜漸,以存躑躅之戒,以絶覬覦之習,而乃反前嚴而後弛,始峻而終緩,罔念義理之至重,不顧釁孽之潛滋,臣嘗聞先輩之言,在前逆變之後,凡係或淺或深,可塞可通者,一皆仰稟聖裁,雖在名儒碩輔布列朝野之時,初不敢自下主張,而凡其復起爲人之類,亦皆甄別而取捨之,所以存大防而贊聖化者,竝行不悖矣。夫何何許怪論,流行於搢紳之間,創出來者不拒之說,毋論臭味之同異,毋論干犯之輕重,如其附己而獻媚,必也俱收而竝畜,少無難愼,看作能事,以此市恩,以此樹黨者,種種有之,名器由是而日紊,防限由是而蕩然,將使造化之權,不在上而在下,古人所謂恩欲歸已,怨使誰當者,正指此等處也。若此不已,臣恐莫嚴之大義,將爲此說所壞了,便作紙上之空言,其爲世道之害,倍甚於洪水猛獸,豈不痛哉?日前所被別諭,惓惓責勉,在於偕和二字,臣雖無似,已玷誤恩,其欲仰體而周旋者,固所耿結,而第臣區區所執,惟在於明義理嚴隄防,如上所陳,苟使今之夾輔王室者,其存心處事,亦惟在於明義理嚴隄防,造次於是,寤寐於是,相須共濟,如推車子,仰裨我聖化,則是將不期偕和而自底偕和,如或情志阻隔,意見睽乖,致有日月征邁之歎,則臣雖以苦心血腔求其偕和,顧其勢亦將南適而北轅,復何偕和之可論乎?臣於此,萬有一貪榮慕祿,同流合汚,甘自歸於負國忘先之科,則聖明奚取於臣,臣亦何以藉手而事我聖明乎哉?由是言之,則偕和之方,非獨在於臣之一身矣。今我殿下,如欲使世道底定,朝著寅協,則亦不越乎明義理嚴隄防六字而已。臣愚死罪,竊附古人交勉之義,爲殿下陳之,惟殿下留心採納焉。上曰,卿於初筵,有此縷縷之奏,不可以句語之間涉邦禁靳答矣。朝廷之爲朝廷,刑政是已。近日處分驟看未免顚倒,今因卿言,略擧本意所在可乎?申驥顯則擢承宣,尹永僖則姑不出場,而此際反有前左相之處分者,刑政之粗跡,雖似判異,處分之本意,自是一致,擢驥顯者,爲流弊之深長慮,而一擢更不提說,恐逼慈殿也,況驥顯之言,非渠意,而又況先於驥顯,發如許之說於公座者,亦出於妄度兩宮之間,而不自覺其自歸於反常背陽之科,事實大略如此,此豈今日諸臣之所敢容喙,殆若偏黨之相爭然乎?永僖雖千千瞹昧,萬萬冤痛,攻永僖雖萬萬挾私,千千憑公,其情之未暴,跡先見疑,攻與被攻,打成一團鬪鬨,轉輾層激,將作何許貌樣,如是之際,職在彌綸者,擧措相反,今筵甚於昨筵,一節深於一節,世臣姑無論,急於爲彼大臣句當,有日前處分矣,下款事,當體念,卿亦殫誠對揚,可也。出擧條上曰,十一行刀割尹永僖事,前左相之筵奏於永僖,非徒無益,而又害之矣。永僖之越講驥顯之子,無論有情無情,曖眛不曖眛,宜付公議,何關於前左相,而賓對,至以無勢等語,出擧條以成公議之一層,其後賓對,亦不受以爲罪,致有伊日光景之轉成一層,此不處分,而更若登筵,則必當又加一層,故不得已處分矣。雖以跡言之,永僖卽其五寸姪也,旣非聖人,則豈不遠嫌,亦豈不顧世道之憂乎?如是之際,越驥顯而攻永僖,越永僖而攻朴奎淳,將不知幾家受傷,天下事有本有末,而捨本取末,以致朝象之不得寧靖,前左相實負國矣。上曰,次對爲之。履素曰,臣雖登筵,而豈可冒沒行大官事,而稟處廟謨乎?上曰,過矣。履素曰,頃因特敎,湖西新還當捧條中,限幾分停退事,參以民情,指一報來之意,發關分付矣,卽見忠淸監司李亨元報備局辭緣,則以爲,本道新還當捧都數,爲五十九萬餘石,係是嗣歲之資,不敢仰請停退,而今承指一報來之敎,不宜一毫過濫,當捧都數中限七分一磨鍊,則乃爲八萬四千二百九十餘石,準此數劃下,以爲窮民均蒙實惠之地爲辭矣。本道民事,旣如是孔棘,則凡係軫恤之道,固當一付於道臣,而至於還穀,非但來春還賑之資,竝靠於此,前頭嗣歲之憂,尤不可不念,七分一所請,恐不免稍過分數,以八分一許施,何如?上曰,湖西句管堂上,亦陳所見,可也。文淳曰,本道民事,雖極可悶,如此之時,嗣歲之資,尤當軫念,大臣所奏八分一許施,似的當矣。上曰,曾經湖西道臣,各陳所見,可也。有隣曰,無論七分一八分一,便同假令,而以今湖西穀簿七分一稍過,限以八分一,付之道臣,酌量擧行,恐合事宜矣。頤之曰,道臣所請,似有商量,而不可以目下民勢,或忽前頭嗣歲之備,大臣減分許施,似得宜矣。上曰,依爲之。雖道臣豈知幾分幾石之眞箇難捧乎?自本司枚擧湖南所下傳敎,措辭行會,餘則還錄,不足則加請,可也。出擧條履素曰,頃以榮川馬步軍減額一款,依道臣議施行之意,有所行會矣。卽見慶尙監司鄭大容狀啓,則枚擧左兵使許侙牒呈,以爲,安東鎭左右哨馬軍,俱未滿一哨,就此兩哨中各減十一名,左右別將標下軍,亦各減一名,合二十四名減數,步軍爲四十八哨,而別中司屬中哨軍一百二十名內,一百九名減除,其餘十一名,分屬左右哨,則可無換錯之弊雲。依此釐正,似無掣礙,而中哨步軍一哨內所減旣多,餘丁分屬,事涉苟簡,餘丁十一名,一竝減省,恐合便宜,請令廟堂稟旨分付矣。道臣旣與帥臣相議,有此狀聞,則存減之間,必有料量而然,依所請施行,何如?上曰,依爲之。出擧條載純曰,本廳軍校一年放料之數,爲二千餘石,專靠於畿湖牙兵收米,而至於今年,畿內則純錢代捧,湖西則雖有或錢或米之分捧,而元數不多,以米當捧,僅可爲一朔之需,其餘十一朔放料,拮据繼給,他無善策,而在前如此之時,有山城軍餉米留庫中,先爲推移取用,以收米代錢,待年事稍登,貿米還充之例矣。今亦於山城軍餉米留庫中,限二千石依例取用,從後貿充,事甚便好,敢此仰達,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?履素曰,旣是有前例之事,而目下事情,不得不然,則勢將依此許施,而軍餉事體,至爲嚴重,雖一時推移,誠甚重難,待明年秋成,卽爲準數充報後,使之狀聞,俾無虛留之患,宜矣。上曰,依爲之。出擧條鼎鎭曰,嶺南除留米五千五百石,每年漕船,添載上來,而米價則必於今年內區劃矣。辛亥耗條作錢,數旣不多,而盡用於各處移劃,尙州等邑待秋作錢條中一萬四千兩,亦已貸給於本道賑資,使之待明秋還納,所餘不過五千餘兩,除留米五千五百石價一萬六千五百兩,他無推移之道。道內某衙門未上來各樣錢中一萬一千餘兩及尙州等所餘錢五千餘兩,姑先自本營推移劃給,待明秋,賑資貸用還納錢中還報,似好,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條漢豐曰,南壇植木之處,幾盡種植,而買畓禁畊處,則定界立標,然後可無更爲犯畊之弊,自壇門限五十步,以禁標二字,刻石以置,似合事宜,敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,臺諫進前。至冕進伏曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。出擧條至冕曰,請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。上曰,不允。出擧條至冕曰,請逆賊尙魯亟施孥戮之典。上曰,不允。出擧條至冕曰,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,夬正典刑。上曰,不允。出擧條至冕曰,請前校理李晴,亟令王府設鞫得情,夬施當律。上曰,不允。出擧條至冕曰,臣於向日三重臣處分事,有區區所懷矣。上曰,三重臣處分請寢事,旣有府啓,兩司豈可俱發乎?仍命書榻敎曰,正言張至冕推考。至冕曰,臣性姿魯鈍,言議巽軟,淸朝耳目,自知不稱,而賓對有命,召牌繼臨,臣章皇出肅,冒沒登筵,而第彼蔡濟恭之罪惡,莫掩黨逆,顯肆無禮,則伊時三重臣之以疏以言,討之斥之者,亶出於忠憤之誠,公共之論,此實可奬而不可譴也,可從而不可遏也,諸備堂之處分,今已收還,而三重臣之罪名,尙在罷黜。故竊恐懲討由是而不嚴,刑賞終涉於乖當,略效愚見,仰請還寢三重臣處分姑置之命矣。不惟不賜允批,聖敎截嚴,誨責備至,此莫非臣之誠意淺薄,不能仰格之致,以此情蹤,何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,重臣處分,胡甚大擧措,兩司之俱發請寢,有壞事面,問備之命,烏可已乎?勿辭,亦勿退待。出擧條至冕曰,臣又有區區所懷矣。上曰,臺臣未及承批,而徑先陳所懷,大失臺體矣。命書榻敎曰,正言張至冕推考。至冕曰,臣於引避之際,筵體生疎,擧措顚錯,未承聖批,徑發所懷,言端纔徹,責敎重下,至承問備之命,忱誠未格,所失實大,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。義榮曰,正言張至冕,一日再啓煩瀆,退待物論之意,敢達矣。上曰,知道。出擧條命書榻敎曰,刑曹判書沈頤之,備局有司堂上差下。上曰,昨日玉堂之憲臺處置箚子,旣以不允批下,玉堂似引義,而經宿無一言,今又登筵,雖緣生疎之致,而經幄之臣,豈可如是昧格乎?命次對先退。履素等以次退出。上曰,抄啓文臣進前,羲淳等以次進前。上曰,昨日諸文臣對策,無一可觀,比泮儒所作,半不及焉,豈不慨歎乎?今此更試御題,諸文臣會於闕內公廨,善爲製進,可也。命退,諸臣以次退出。

○壬子十月十八日午時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨金孝建,假注書鄭尙愚,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命讀公事,書判付訖。命書傳敎曰,今番日次殿講應製更試時,策問三下進士崔光泰,進士李光顯,進士吳泰曾等諸作,雖皆可意,頗遜於昨對,明日欲更試之,泮堂率三儒來待。命退,承史以次退出。

10月19日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大。右承旨洪義榮坐直。左副承旨未差。右副承旨金孝建。同副承旨李庚運坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書李廷顯

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有隣,副提調朴祐源啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金孝建啓曰,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成引避退待,執義李殷模在外,掌令柳頤玄牌招啓辭未下,持平韓致應疏批未下,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李庚運曰,同副承旨入侍。

○傳於李庚運曰,正使入侍。

○傳於李庚運曰,弘文提學入侍。

○傳於李庚運曰,泮堂以下入侍。

○洪義榮啓曰,御營大將趙心泰兼察,依例爲之事,命下矣。在前如此之時,有都提調兼察之例,有他大將兼察之規,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,都提調兼察。

○洪義榮啓曰,御營大將,以都提調兼察事,命下矣。在前如此之時,或有命招都提調之例,或有發牌郞廳聽分付之規,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,從事官發牌聽傳敎,而聽傳敎,誤以聽分付爲啓,當該承旨遞差。

○洪義榮啓曰,御營大將趙心泰,明日以園所植木事進去時,仍佩往來事,命下矣。將兵之任,不可一刻無摠察之人,兼帶右邊捕盜大將,則在前如此之時,有他邊大將兼察之例,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,依例爲之。

○洪義榮啓曰,右邊捕將兼察依例爲之事,命下矣。左邊捕盜大將趙圭鎭,牌招聽傳敎,何如?傳曰,允。

○傳於曺允大曰,右副承旨入侍。

○傳於李庚運曰,內閣番次苟簡,檢校直閣徐榮輔,本職許遞。

○兵曹口傳政事,副司直徐榮輔,副司果金達淳單付。

○金孝建啓曰,校理高宅謙,修撰鄭致淳牌不進罷職傳旨,今方捧入,而校理林道浩在外,玉堂上下番俱空,事甚未安,未差之代,政官牌招,開政差出,待下批,仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議尹行任牌不進罷職傳旨,傳於李庚運曰,只推。

○有政。吏批,判書李𡊠,參判李在學進,參議尹行任未肅拜,同副承旨李庚運進,以沈興永爲副校理,徐有鍊爲修撰,柳匡天爲掌樂正,嚴耆爲兵曹正郞,承文提調單吳載純、徐有隣、金文淳、李𡊠、沈頤之、閔鍾顯、趙鼎鎭、尹塾、鄭好仁、李聖圭、沈豐之、李秉鼎、朴祐源、李義行、李在學、洪明浩、柳誼、李祖承、鄭東浚、徐龍輔、曺允大、金履禧,贈左贊成金坦行贈領相例兼,贈吏判金濟謙贈左贊成,以上右議政金履素兩代。

○兵批,判書洪檍進,參判李義行病,參議李濟萬病,參知李身晦入直進,右承旨洪義榮進,以李復永爲知事,洪檢爲副摠管,李命賢爲慶熙將,白任大爲景福將,趙岐爲都摠經歷,元毅鎭爲武兼,高鳳允爲部將,金樂水爲忠淸兵虞候,高達門爲西北僉使,趙鎭祿爲西水羅萬戶,許恆爲永達萬戶,安德恆爲鉢浦萬戶,張胤福爲笠巖別將,黃拓坡權管單金德臣,副護軍趙毅鎭,副司果安廷善竝單付,僉知單南有寬。

○司諫鄭澤孚啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。措辭見上請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯亟施孥戮之典。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,夬正典刑。措辭見上正言張至冕,以臣於引避之際,筵體生疎,擧措顚錯,未承聖批,徑發所懷,言端纔徹,責敎重下,至承問備之命,忱誠未格,所失實大,其何敢一刻晏然於臺次乎?引嫌而退,臺體雖有少錯,言議實出共公,不可以此輕遞言官,請正言張至冕出仕,日前憲臺,聯陳聲討之箚,實出共公之義,而竝被嚴敎,引避退待,堂箚處置,請以出仕,誠爲得體,而遽下不允之批,非但臺言之不可沮遏,實恐義理之由此晦塞,且旣付之物議,而使物議不得伸,則有違前規,亦關後弊,此豈所望於聖明者哉?請還寢堂箚處置不允之批,大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成,竝命出仕。答曰,不允。

○金孝建啓曰,正言張至冕,引避退待,已至經宿,尙未處置,事甚未安。大司諫尹㬦,司諫鄭澤孚,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○洪義榮,以兵曹言啓曰,同知中樞府事尹得運,身病猝劇,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,西樞雖是閑局,不可一向虛帶,改差,何如?傳曰,允。

○平安監司洪良浩疏曰,伏以,臣卽伏見朝紙,因司譯院草記,今此節使之行,以貿來唐錢事,往復廟堂,將有撰咨入送之擧,臣竊以爲不可也。夫錢者,有國之寶源,生民之命脈,上操其權而下受其利,旣不可以假人,亦不可永假於人也。蓋自黃帝肇創錢幣,太公乃造九府,以權輕重,而三代不同制。漢唐以來,開國改號,輒鑄新幣,以變一代之耳目,以收四方之利權,其爲有國之所重如此,故域外諸國,各用其國之貨,如龜貝刀皮之類,用作國信,以便民俗,不相通用也。惟我東方,箕氏之世,已有古錢,而麗朝則貨用銀甁,或鑄鐵錢,蓋由地無銅産,而麗之與元,衣服官職,事同一家,亦未嘗借用唐錢,則可見形格而勢拘也。逮我聖祖朝,稽古定製,始鑄銅錢,國用以裕,民受其利,行之百餘年,上下便之。而第以倭銅價高鼓鑄費多,故錢荒比甚,銀産又縮,以致象譯之失葉,有此通變之策,然唐錢一事,蓋自先朝晩年,已有此議,而朝論之不咸,誠有所據。夫我國所用通寶,自是一王之制,如衣冠物采,各有典章,不可與他國同混也。議者雖謂地近燕、遼,便同內服,錢幣通用,似無不可雲。而第念封疆旣分,名制各殊,防限一壞,奸弊百出矣,此其不可一也。我國雖曰偏壤,地方數千里,負山環海,號稱強國,兼水陸之饒,擅銀鐵之利,雖使不通他國,苟得理財之方,國用不患不足,又何必借貨於中國乎?今若請錢,以資國用,則旣示人以貧弱,將窺我之淺深,此其不可二也。試以利害言之,今之譯舌輩,慣見唐錢之徧滿街巷,便同瓦石,交易之價,輒售倍蓰,故謂以持少易多,可博什伍之利,彼若覺其然也,漸減其估,俾與相當,則利權歸於異域,操縱在於他手,不出數年,將無所利矣。且西邊之民,見其目前厚利,爭以銀蔘紬布等物,冒禁潛越,換來唐錢,譬如川決駟奔,莫可防遏,則域中百需,皆渡鴨水,而民用日乏,國計日耗,將何以善其後耶?此其不可三也。以此三不可,而只爲使行充包之利,遽創前代未有之擧。以啓日後無窮之弊,寧不重且難哉?然臣嘗見《大淸會典》,有銅鐵不許外國之文,則況以寶局鑄成之幣,輕開尾閭之洩,一任其有出無入耶?區區愚意,今雖咨請,恐致見格,則其於國體何如也?尤不可不愼也。臣職是外藩,不宜與論朝議,而地居西門,事關邊政,目見民國利害,不敢不言。伏乞聖明,恕其愚妄,而留神裁處焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。唐錢通用事,不待卿三不可之說,而旣料其未必十分無弊。然貨泉雲者,周通無停礙之謂也。通其路,循物情也。救其弊,適時宜也。許之欲其試可,已之亦當在一號令間事,而卿之有懷卽陳,殊可嘉。

○壬子十月十九日辰時,上御誠正閣。藥房入診,正使、弘文提學,泮堂以下入侍時,提調徐有隣,副提調朴祐源,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,直閣南公轍,正使朴宗岳,同成均徐有防、李秉鼎,大司成金方行,入格儒生崔光泰、李光顯、吳泰曾,醫官金光國、李敬培、白成一、李周憲、吳仁豐,以次進伏訖。宗岳等曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。宗岳等曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。宗岳等曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。敎宗岳曰,卿之出疆,方在不遠,兼欲見卿,使之入來,而昨日出一策題,設問僞書之弊,而近來士趨漸下,文風日卑,雖以功令文字觀之,裨官小品之體,人皆倣用,經傳菽粟之味,便歸弁髦,浮成奇刻,全無古人之體,噍殺輕薄,不似治世之聲,有關世道,實非細憂,以予矯救之苦心至意,至有發策之擧,而若徒說其弊而未責實效,則亦何益哉?如欲拔本而塞源,則莫若雜書之初不購來,前此使行,固已屢飭,而今行益加嚴飭,稗記、小說姑無論,雖經書史記,凡係唐板者,切勿持來,還渡江時,一一搜驗,雖軍官譯員輩,如有帶來者,使卽贖公於校館,俾無廣布之弊爲好矣。經史則異於雜書,如是嚴禁,雖似過矣,而我國所存,咸備無闕,誦此讀此,何事不稽,何文不爲,況我國冊子,紙紉而可以久閱,字大而便於常目,何必遠求薄小纖瑣之唐板乎?此不過便於臥看,必取於此,而所謂臥看,亦豈尊聖言之義乎?仍命有隣讀策題訖。宗岳曰,今承聖敎,又覽御題,右文敎扶正學,爲萬世長遠之慮,大哉王言,臣不勝欽仰萬萬,而彼中冊子,臣固當嚴禁,對揚萬一,而目今文體,雖壞了無餘,我殿下以天縱之聖,居君師之位,方欲造化陶鎔,一變至道,顧何難起八代之衰,軼三代之盛乎?有隣曰,酷好小說,誠爲目下之大弊,聖言及此,必欲挽今而反古,實爲我東無疆之休然而欲正此弊,則必自科場而始,雖一字一句,若或杜撰於小說,爲主試者黜而不用,則爲士子者何苦必用乎?有防曰,欲於科場而救此弊,則尤當自陞庠而始之,賢關爲八方之準,一矯於此,則孰不慕效,其所對揚之方,亦係泮長,泮長方登筵,申諭此意,似好矣。上敎方行曰,泮試諸券若有一涉於稗官小記者,雖滿篇珠玉,黜置下考,仍坼其名而停擧,無所容貸,明日設陞補,會多士而面諭,此意俾有實效,可也。日昨儒生李鈺之應製句語,純用小說,士習極爲駭然。方令同成均日課四六,滿五十首,頓革舊體,然後許令赴科,而此不過一儒生,所關不大,而至於垂紳正笏,出入文淵之人,亦多有依倣此體者,寧不大可悶哉?日前南公轍之對策中,有數句引用處,是誰之子,予亦始學於文淸,至誠訓導,始知爲文之方,蓋其馴雅典重,非比近日文體,故予亦甚好之,是父之子而效此文體,豈成說乎?今日聞此下敎,革心歸正之前,渠雖入闕而不敢登筵席,在家而何顔拜家廟乎?公轍製敎之銜,爲先減下,此外文臣,亦多有酷好者,而姑不欲一一指名,令政官詳察諸文臣中爲此體者,勿復檢擬於敎授望之意,分付,可也。秉鼎曰,以僞書發問,又召正使,有此諄諄之敎,臣不勝欽仰之至,今日又以春秋發策,當此亂逆肆行之日,講明此義,使亂臣賊子知懼,是臣區區之望也。上曰,何必如是云云,勿爲煩陳,可也。敎益淳等曰,爾等亦登此筵,聞今日之下敎,此後應製之文,若有一涉於小說者,是豈今日申敎之意乎?仍命揭御題,儒生光泰等,跪謄題訖。上曰,此皆實才,出送閤門外,使之製進,可也。仍命退,諸臣以次退出。

10月20日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大坐直。右承旨洪義榮。左副承旨未差。右副承旨金孝建。同副承旨李庚運坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,明日拜表相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,事變假注書李廷顯,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○傳於洪義榮曰,來待諸臣入侍。

○傳於洪義榮曰,舟橋堂上入侍。

○傳於金孝建曰,處分,以其處義之太過,與兩重臣稍異,今日內閣日次奉審,亦當備員,然後擧行,前判書李秉模敍用。

○吏曹口傳政事,兼掌令單金祖淳。

○兵曹口傳政事,行副司直李秉模單付。

○掌樂提調前望單子入之,徐有防、朴祐源落點。

○朴祐源,以吏曹言啓曰,贈諡靖憲公趙榮國延諡,今月二十九日,定行於江華府雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以舟橋司言啓曰,舟橋排設吉日,令日官推擇,則今月二十一日爲吉雲。當日臣文淳,率都廳柳文植,別看役丁遇泰,出去始役之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫鄭澤孚啓曰,臣姿性昏庸,見識鹵莽,本不合於淸朝耳目之任,而處置有命,召牌儼臨,章皇出肅,冒沒詣臺,而昨日處置僚臺之時,置諸立科,果採輿論,而至於堂箚不允之批,亦恐聖德有損,義理莫伸,略效愚見,敢請還寢,今乃竝賜不允。夫名以臺臣,處置臺臣,而未蒙兪音,此是前所未有之規,而始自臣身,壞損臺風,已無餘地。此莫非臣誠淺言拙,不能仰格之致。臣於是滿心惶恧,無地容措,昨値夜深,今始來避,所失尤大,其何可一刻冒據於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○刑曹啓目,粘連忠淸監司李亨元發緘取招罪,杖八十收贖,公罪施行,何如?判付啓,依此律施行爲旀。議減一等爲良如敎。

○大司諫尹㬦,掌令柳頤玄,副校理沈興永,修撰徐有鍊啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府快正典刑。措辭見上請物故罪人德相亟施孥籍之典。措辭見上請逆賊尙喆追施孥戮之典。措辭見上十字刀割日前僚臺之陳箚,諫臣之處置,皆出忠憤,允得臺體,實合奬詡,不可摧折,而竝被嚴敎,尙在引避,有損聖德,亦關後弊,請還寢大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成,正言張至冕處置不允之批。答曰,不允。

○壬子十月二十日午時,上御春塘臺。右承旨、右副承旨入侍時,右承旨洪義榮,右副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上曰,來待諸臣入侍,可也。賤臣承命出,與冬至副使徐龍輔,書狀官金祖淳,檢校提學吳載純,檢校直提學徐有防、李秉模、朴祐源,原任直閣徐鼎修、尹行任,檢校直閣徐榮輔,壯勇營提調徐有隣,舟橋司堂上金文淳,偕入進伏。上敎諸臣曰,原任直閣徐龍輔,檢校待敎金祖淳,爲副使書狀,將赴燕,拜表又在明日,通聞時原任閣臣,以日次奉審,齊會閣中雲,故兼爲召見,而爲饋兩使臣有小酌,欲與卿等觀射,以永是日,仍命分報諸臣,有防、行任、榮輔、祖淳居左,文淳、秉模、義榮、有聞居右,載純等不能射,監射記,命立小的,上射十巡,獲四十一矢五十二分,第一巡四中五分,第二巡三中四分,第三巡五中六分,第四巡三中四分,第五巡四中,第六巡三中四分,第七巡五中七分,第八巡五中,第九巡五中六分,第十巡四中六分,諸臣以次射亦十巡,行任十四矢,文淳十三矢,有防、榮輔各五矢,秉模、有聞各三矢,祖淳二矢,義榮一矢,旣射,弓人矢人,奏古風。有隣曰,臣嘗觀宋史,有陳堯佐以絶藝名,號爲小由基,而史稱其射。亦惟曰,十中八九,今御射之十巡五十二分,豈直十中八九而已乎?聖人正已之工,精神之所到,可以仰見,尤不勝慶忭矣。秉模曰,前古帝王,有聖節,殿上輒呼萬歲,今日御射之多獲,事曠簡冊,若使古人當之,必有呼嵩之擧矣。文淳曰,臣粗解射技,而伏覩御射,殆所謂天授非人力也,臣亦敢奏古風矣。上曰,諾。仍下古風管玄於在筵諸臣,行任、義榮、榮輔曰,以臣等所仰覩者言之,比日御射所獲,厥數甚多,今日事,未爲其至也,伏聞近因泮儒應製,連發三策,乙夜親撰,每致燭跋而鍾動雲,嘗聞射者睡不安則射未如意,臣等區區以此仰慮矣。有防曰,御射出尋常萬萬,臣等猥忝陪射,獲覩盛事,而又蒙文房便蕃之賜,今日遭愚之盛,歷數往牒,果有是否,臣等歡欣之極,不能自已,擬於日間奉箋稱謝矣。載純曰,直學言是也,臣當與今日陪射諸臣,聯名上箋,以獻岡陵之祝,以謝河海之恩矣。上曰,卿等言雖如此,予不欲張大爲也。諸臣以次迭請,乃許之。是日,微雪初霽,天宇淸朗,進兩使臣於前,諸臣以次坐,內廚進煖爐,壯營擧絲管以侑之,酒數行,敎龍輔、祖淳曰,近臣遠出,安得無念念也。男子之有弧矢,以其有四方之事也。近密人所觀瞻,專對責亦殷重,其各努力也。敎文淳曰,舟橋之役,必體朝家每事不欲煩弊之意,各別善爲之,可也。文淳曰,前後聖敎,不啻縷縷,故臣方別般惕念,以爲盡心奉承之地矣。有防曰,臣於兼帶泮館事,竊有區區愚見,凡功令文字,無論大小科試,皆以優等作謄送本閣,偏入於臨軒功令,自是不易之定規,雖以外各道僻遠公都會等閒漫試取者,莫不皆然,而獨京試之陞補學製,尙無一定之例,只以試券,送於該曹,於其轉送移寫之際,每有遲滯脫誤之弊,臣意則自今爲始,無論陞庠,出榜後,卽以優等試券淨寫一通,呈於本閣,實合事宜,竊伏念,我聖上以近日士趨之漸下,文風之日卑,職由於經傳菽粟之味,視若弁髦,裨官小品之書,尊之臯比,尖薄噍急,不似治世之聲,屢勤宸念,中朝發歎,大哉王言,孰不欽仰,而第伏念,賢關爲八方表準,則丕變之機,當先自陞庠始,而其所對揚,亦浮於泮長敎授取捨之如何,科作謄編,一有定製,則士子文體之醇駁,有司好尙之當否,將無所逃於淵鑑,此實爲化成人文之一大關頭,故竝此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條命書榻敎曰,掌樂提調前望單子入之。命書傳敎曰,日次儒生殿講上齋儒生三策連三次居首進士崔光泰,直赴庭試會試。命退,諸臣以次退出。

10月21日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大。右承旨洪義榮坐直。左副承旨李文會坐直。右副承旨金孝建坐直。同副承旨李庚運。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書金履載

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪義榮啓曰,來二十五日朝參日次,而國忌齋戒相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○李庚運啓曰,今日拜表,諫院無進參之員,除在外、引避退待外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李庚運啓曰,今日拜表,兩司當爲進參,而大司諫尹㬦,司諫鄭澤孚牌不進,雖無諫院,仍爲行禮之意,敢啓。傳曰,知道。

○李庚運啓曰,御營大將,都提調朴宗岳摠察矣,以冬至正使,今方下直矣,將兵之任,不可一刻無摠察之人,何以爲之?敢稟。傳曰,壯勇營兵房兼察,牌招聽傳敎。

○李庚運啓曰,吏曹參議尹行任,旣入闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考警責,何如?傳曰,允。待開門牌招,申飭察任。

○傳於李庚運曰,三使臣留待。

○傳於洪義榮曰,今日大臣備堂,以拜表旣入來,後日次次對,進定於今日。

○傳於洪義榮曰,三使臣入侍。

○傳於洪義榮曰,大臣、備局堂上引見。

○傳於金孝建曰,右副承旨入侍。

○承旨前望單子入之,李文會落點。

○臺諫前望單子入之,執義尹行履,掌令曺命業,持平李奭濟、李運行落點。

○李廷顯改差,代以金履載爲事變假注書。

○以監軍望筒,傳於洪義榮曰,在外兵曹郞廳改差,前郞廳鄭觀輝仍任。

○傳於洪義榮曰,今十月朔水原邑內儒生應製時,箋次上一幼學趙萬元去核二斤,次上生員李得養,幼學鄭世豐、李會謙各去核一斤賜給。

○朴祐源,以吏曹言啓曰,兵曹佐郞鄭觀輝仍任事,命下矣。方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○判府事朴宗岳箚曰,伏以,臣今方銜命出疆,回瞻觚稜,誠不勝耿結之忱。仍伏念,臣所帶提擧,廟宮所重,固何如也,御營提擧,亦係緊任,而仍帶出疆,揆以公格私義,萬萬未安,俄於筵席,宜有陳達,而未及周旋,今始短箚仰籲。伏乞聖明,俯加諒察,照例遞改,幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。箚辭諸任,令該曹考例草記,卿其安心往還。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭。

○吏曹參議尹行任疏曰,伏以,人臣之受恩於君父者。必曰,天地之廣大,河嶽之崇深,其欲逡巡要路,謹守本分者。必曰,駑步難策,鼴腹易滿,便作辭章巽牘間例談套語,下之所以陳之者,反欠於誠實,上之所以應之者,亦視以文具,臣嘗以是爲慨,自語於心曰,臣之事君,如子於父,亦惟誠與實而已,安庸文具爲哉?今臣之疾聲而仰籲者,卽俗所謂文具,而臣之心則斷斷一出於誠與實,以殿下愛之欲生之德,豈或有靳於終始之澤也。臣家雖世祿之裔,地是寒素之族,根孤植弱,四無扳援,其所瞻依而仰望者,惟我聖明,幈幪而庇覆者,惟我聖明,闔門感結,思報萬一者,惟在於鏟跡榮塗,閉戶優游,自持以未第秀才,冀無大忝於世傳之家聲,擬欲永保其守拙之本色,惟此一念,炳然如丹,在殿下曲遂萬物之仁,想已畢燭無餘,而忽此天官佐貳之命,遽下於千萬不意夢寐不到之地,臣安得不驚遑怵迫,疾聲仰籲乎?臣以姿則膚淺,以學則荒嬉,以識則昏短,雖在閑司漫局,無所輕重者,無一一可當,且念年紀甚少,未及強仕之歲,猶且八九年,有時自顧其緋玉,未始不赧然而愧,惕然而懼,不但爲古人一不幸之戒,今若更進幾步,由春官而與銓議,昂然可否於睢盱之場,晏然出入於激揚之席,則狼狽顚頓,不待知者而已決於臣之方寸矣。臣身縱不自恤,辱名器玷聖簡,夫豈細故也哉?將此身心奉塵剎,卽佛家報佛之語,而臣之不報之報,政在於鏟跡榮塗,閉戶優游,自持以未第秀才十五字,是臣之塵剎也,是臣之報恩也。臣雖無狀,豈可以不誠不實應文備例之辭,甘自負於天地河嶽之廣大崇深哉?抑臣且有區區至切之懇,臣之七耋老母,纔返關西之行,未踰敎日,途道撼頓之餘,素患痰癖之症,挾寒阧劇,轉側須人,臣方尋醫而檢藥,有難晷刻暫捨,似此情理,合蒙體諒,今於召牌儼臨,尤不知所措,玆敢披瀝肝血,冒瀆崇嚴。伏乞聖明,憐之㦖之,亟賜鐫改,以全徽諒,以便救護,仍命勿復檢擬於銓望,則生臣者父母,而陶鑄者聖明也,臣無任血祝懇禱之至云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,先察職後救護。

○壬子十月二十一日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見,三使臣同爲入侍時,行都承旨朴祐源,右承旨洪義榮,記事官李海淸,事變假注書李廷顯,記注官李宗烈、承膺祚,右議政金履素,判中樞府事吳載純,知事徐有隣,行兵曹判書洪檍,漢城判尹金文淳,吏曹判書李𡊠,行副司直金尙集,右參贊徐有防,戶曹判書趙鼎鎭,禮曹判書閔鍾顯,行副司直徐有大、李邦一、李漢豐,副校理沈興永,掌令柳頤玄,冬至正使朴宗岳,副使徐龍輔,書狀金祖淳,以次進伏訖。宗岳等曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。宗岳等曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。宗岳等曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。履素曰,凡係公會,待漏趨朝,實是恪勤之常分,而今日賓對之命,旣下於拜表齊會之時,屢度催促,尙不入來,其在事體,誠甚未安,吏曹判書李𡊠,兵曹判書洪檍,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,今日卿等,旣因拜表入來,故後日次對,兼爲進定,如有稟定之事,陳達,可也。履素曰,此慶尙監司鄭大容狀啓也。枚擧龍宮縣監李正模牒呈,以爲本縣還穀,按簿査實,則乙巳以後民間反作及吏奴反逋之混錄者,各穀爲四千七百九石零,而至於民間反作,考諸穀簿,溯其來歷,實是各年舊還,今若督捧,則反致繹騷之端,且該邑以被災尤甚,民情遑急,民還反作各穀二千四百三石零,依舊還例,姑令停退,待年豐收捧,吏奴逋各穀二千三百五石零,與民間反作有異,刻期畢捧,各年監色等,待其了殺,照法勘處,乙巳縣監韓鼎謩旣已身故,而丙午縣監韓弘裕,辛亥縣監閔光暹等,不念國穀,因循掩置,其罪狀令攸司稟處爲辭矣。還穀事體,何等嚴重,而致有此多年反逋者,極爲駭然。當該各年縣監身故外,竝令該府拿問勘處,至於穀物,則民還反作之姑令停退,吏奴逋欠之刻期徵捧,道臣所論,儘有意見,竝依狀請施行,何如?上曰,依爲之。出擧條履素曰,頃因海西道臣狀請,蒜山等四鎭給債取殖條中,指徵無處者,量宜蕩滌,兵營及各鎭需用之因此減縮者,從長區處,論報本司之意,覆啓行會矣。卽見黃海監司李敬一所報,則枚擧該兵使吳載徽所報,以爲蒜山鎭元錢八百兩內,可捧七十四兩零,所已鎭元錢五百兩內,可捧三十一兩零,位羅鎭元錢七百兩內,可捧二百五十八兩,善積鎭元錢七百兩內,可捧三百五十兩,其餘皆是鬼錄,沒數蕩減之外,更無他策,而兵營以此年年取殖條需用於支放者,已盡蕩減,無他拮据,兵營餉穀,數旣不少,就此耗條中逐年限三百石許劃作錢,則庶可補充於支放之需,蒜山等四鎭,旣失債利,又減收斂,會付還耗中折米限二十石,自今年爲始,永爲定式,通同劃給,以爲補用之地,而蒜山鎭則以本鎭所在還耗中劃給,所已等三鎭,穀簿鮮少,無以推移,以各該地方所在耗條中,劃給爲辭矣。海西各鎭之許多蕩債,寔出軫念鎭民之德意,而給代措劃之方,今已就緖,一依道臣所請,定式施行,何如?上曰,依爲之。出擧條履素曰,此數件事外,別無緊急稟定事矣。上曰,大臣姑爲就座,備堂如有稟事者,次次進前,可也。有防曰,雅樂卽是文廟社稷祭享時所用,而器制乖方,音律失譜,其在事體,萬萬未安,今方起送解事樂師於燕行,貿來者貿來,學得者學得,以爲隨訛舛校正之地,而樂師行包,在前則用堂下之例,準給二千兩包矣,近來以包政之苟簡,至有半包給送之定式雲,而其所定式,不獨指樂師而設也。且樂師之行,非每年常有之事,或間十年或間二十年,今不必以此爲拘,依前例以二千兩包出給之意,自備局分付,何如?上曰,書狀亦陳所見,可也。祖淳曰,凡此額外入去之類,皆以半包施行,已有定式,則今於樂師之行,恐不可遽然許之矣。有防曰,書狀所陳,非不知爲執法之論,而樂師本是準包者,且與每年入燕之類有異,雖或闊狹於準包,恐無不可矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,備堂如無奏事者,臺諫進前,可也。頤玄進前。上曰,只擧末端,可也。頤玄曰,請興陽縣爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。上曰,不允。頤玄曰,請前掌令柳𪬵亟施遠竄之典。上曰,不允。頤玄曰,請伊日詣臺臺臣竝施刊削之典。上曰,不允。頤玄曰,請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,夬正典刑。上曰,不允。頤玄曰,請前校理李晴,亟令王府設鞫得情,夬施當律。上曰,不允。頤玄曰,請前承旨李益運亟施屛裔之典。上曰,亟停勿煩。頤玄曰,請還寢兩重臣處分之命。上曰,不允。頤玄曰,日前僚臺之陳箚,諫臣之處置,皆出忠憤,允得臺體,實合奬詡,不可摧折,而竝被嚴敎,尙在引避,有損聖德,亦關後弊,請還寢大司憲洪明浩,掌令權中憲,持平朴孝成,正言張至冕處置不允之批。上曰,不允。興永曰,臣有區區所懷,敢此仰達矣。近以討逆之不嚴,變怪層出,今日世道,可謂末如之何矣。臺閣請討之諸賊,何莫非覆載間一日不可假息者,而自上靳允,自下爭難,便成謄傳之紙,反歸因循之科,以此之故,人心之陷溺,日甚一日,君讎國賊,視若尋常,凶醜不逞之輩,至以臺啓何畏之說,肆發於喉院公座之中。噫臺閣之啓,乃是公議之所在,王章之所寓者,而兇徒之蔑視玩侮,至於此極,豈不大可痛心者哉?付處罪人蔡濟恭奰慝之性,凶譎之習,根於天賦,背馳公議,眼無君父,前後許多罪狀,已盡臚列於三司之啓,臣不必更爲煩陳,而向日入侍時事,筵中說話,雖極嚴祕,輿儓之賤,莫不聞知矣。永僖以翼煥死友,爲驥顯血黨,擧世皆知,公案已成,而以其至親,極力營護,咫尺前席,叫呶噴𰉃,無所不至,付處薄罰,固不當施之於此等,而特以其曾經大官也,故合辭所請,不得不循例爲之,且海邑本非遠地,而又不得準請施行,偃便付置於畿甸一宿之地,有若無故大臣之微眚薄過者然,加以憫老尙忠之意,恩言鄭重,此雖出於我聖上好生之德意,而刑政之乖當,莫甚於此。三司薦棘之請,實出共公之論,而以其越次之故,至有還下之擧,群情之抑菀,當如何哉?大臣勘律,雖曰有次序,如彼之類,決不可以常例處之,且況自古人臣之負犯至重者,雖經大官,越次請勘,已例亦多者乎。雖以昨日合辭事言之,旣發薦棘之啓,旋以遠竄改之,揆以事面,極涉顚倒,臣卽當初參啓之人,不無往復之事,而第伏念,先請遠竄,繼以薦棘,亦不害爲按例擧行,故隨衆同參,而兪音尙閟,遽下亟停之批,此固群下誠淺之致,而臣愚死罪,亦不能無憾於天地之大也。伏願聖上,亟允三司之請,以振王綱焉。上曰,以其拯拔,有厥罪名者,倍於他人之遠竄,等於他人之薦棘,而足以振綱,亦足以懲其私矣。出擧條興永曰,顧今大論方張,懲討政急,則凡在三司之列者,固當沬飮前進,設或有些少情勢,有不暇顧,合辭後新除諸臺之或在外或違牌者,雖未知實故之如何,而至於前司諫柳雲羽,除拜幾日,或懸在外,或稱未肅,末乃違牌,顯有規避之跡,其爲駭惋,當如何哉?大抵規避成習,義理漸晦,甚至韓致應者又出矣,此則處分姑未下,臣不敢請勘其罪,而柳雲羽則亟施刊改之典,斷不可已矣。上曰,若稱情討罪,則何必韓致應,雖柳雲羽,豈敢若此,渠輩雖如此,亦當嚴加處分,日前合啓措語中抺下數句,卽人臣覆載難容之罪也。明知其曖昧非本情,則違牌不是異事,然旣雲在外,還稱在京,有若惟恐立跡之不露者,此則萬萬駭然。司諫柳雲羽,亟施不敍之典。出擧條興永曰,今日賓對之令,出於不意,臣亦蒼黃登筵,在外臺臣之未及入來,或非異事,而第伏念,昨日合辭,未得蒙允,則其在沬飮之義,固當早朝詣臺,期於得請,而今日入侍,只有憲臺一人,莫重合辭,未免闕啓,如是而尙何望其忱誠之上格乎?臣謂今日不爲詣臺臺臣,一竝施以削職之典,宜矣。上曰,雖非合啓,不參於拜表之班者,是豈耳目之官,糾正之意乎,罷職,可也。出擧條興永曰,臺臣處置之付之物論,蓋欲採公議而然,則本來法意,不輕而重,處置不允,乃是稀有之事,向日引嫌諸臺,論其本事,則皆出於嚴懲討之義,臺啓堂箚之置之立科,事理當然,而皆下不允之批,此非所以當初待物論之意也。伏願聖上,亟允其出仕之請,使之備員懲討焉。上曰,不允。出擧條興永曰,向來入侍諸重臣處分還收之命,臣實欽仰,而至於兩重臣,則罪名自在,臺閣收還之請,尙未蒙允,揆以事理,恐不當如是也。伏願聖明,亟允臺啓,還收兩重臣處分之命焉。上曰,不允。出擧條興永曰,臣有區區所懷,略效懲討之義,而忱誠淺薄,未得蒙允,反躬自省,不勝慙愧,而今日入侍,乃是大論方張之時,則入侍臺臣,宜有別般嚴討之擧,而只達前啓,伈伈退伏,揆以臺體,誠極寒心,臣謂入侍臺臣,施以罷職之典宜矣。上曰,不允。爾之今日筵奏也,名以侍從者,曰以厥者彼者,雖似率口之致,難免不審,爾則從重推考,可也。出擧條興永曰,尹永僖黨逆之罪狀,已盡臚列於臺啓之中,此不可不頒布八方,明其罪案,亟行懲討之典,而向日臺啓,留中不下,尙靳一字之批,至於昨日小報,原啓辭以不爲入啓書出,其間委折,雖未詳知,而群情訝惑,輿憤轉激,伏願聖上,亟允所請,頒布其啓焉。上曰,厥事到今,實係世道人心處,尹永僖姑無論,雖永僖之奴,不可置之人鬼之間,思欲一番出場,至於合啓,豈成說乎?名以禁令,豈可乍施旋收乎?出擧條頤玄曰,臣姿性鹵莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而賓對有命,冒沒登筵,懲討方張之時,只傳故紙,徑先退伏,致有儒臣問備之請,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。出擧條義榮曰,掌令柳頤玄,玉堂請罷之後,進前避嫌,而不以請罷措辭,誤以問備仰奏,事甚顚錯,極爲未安,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上命書傳敎曰,今日拜表,兩司無進參之員,憲府在外及疏批未下引避臺諫許遞,與未差之代,前望單子入之,待下批牌招,先進去後謝恩。上曰,掌令柳頤玄許遞。出榻敎上曰,三使臣進前,可也。宗岳等進前。上曰,卿等今作萬里行役,必須好爲往來,可也。宗岳曰,臣方辭陛出疆,下情耿結,不可勝達,暫許仰瞻天顔,區區之望也。上曰,唯。宗岳仰瞻訖。宗岳曰,仰瞻玉色,欣忭極矣,臣之還朝,當爲屢朔,其間家國太平,聖體萬安,卽臣等區區祈祝者矣。上曰,今番使行,特以卿等擇送者,意豈徒然。近日孔聖後裔之收錄,實出尊聖慕賢之意,孔子世系之刊行中原者及此外古蹟之可以考據者,必一一得來,覘國之道,亦必善爲,至於使行往來時,許多流來之弊,柵門出入時,操縱索賂之習,今番另加察飭,期於釐正,無或如前姑息因循之地,可也。宗岳等曰,臣等謹當仰體聖敎,惕念奉行矣。上曰,唐錢事,曾有所敎,依此觀勢善處,而彼人若問我國行錢之事,則不必隱諱,以自箕子時行錢,至今仍用之意,據實直言,可也。宗岳等曰,聖敎及於先事之慮,有此指敎,誠萬萬至當,不勝欽仰之至,我國行錢,已自箕子創國時始,到今果無可諱之事矣。履素曰,此事果合預爲講磨,而臣等智慮,不曾及此,今承下敎,實爲欽仰,據實爲答於彼人,果甚恰好矣。上敎宗岳等曰,上副使及書狀許,各有賜詩之擧,須各領受齎往,可也。仍命祐源讀宣後,以次頒給。祐源奉讀御製,賜上使詩曰,乃叔乘槎問幾巡,煩卿又作上行人,淸名慣入燕中話,賢尉之家有大臣,所貴卿敦厚,文章肯釣譽,來時須點檢,莫帶不經書。又奉讀御賜副使詩曰,妙歲乘軒儼老成,觀津家裏養高名,東槎定爲華人重,歸索應如去日輕,八九胸呑遼野闊,三千里視戶庭行,今遊可作平生快,不必臨歧動別情。又奉讀御賜書狀詩曰,五世六專對,忠勤人莫京,後承趾厥美,今歲膺玆行,雪積曾餐苦,氷餘舊飮淸,往哉能覘國,毋負使華名。祐源讀訖,以次頒給,宗岳等承受訖。宗岳曰,雲漢昭回,恩榮逈出尋常,歡欣感激,不知何以圖報,臣等當奉往中原,粧出誇耀,仍爲寶藏,傳之子孫,使臣等子若孫,世世生生,思所以圖報此異數萬分之一矣。上曰,在筵諸臣,竝卽賡韻,追送於慕華館,可也。宗岳曰,恩榮如是隆重,區區感祝,實難形容矣。履素曰,此實往牒所無之聖世太平盛事,傍觀亦且與有榮矣。命退,諸臣以次退出。

○壬子十月二十一日巳時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書榻敎曰,承旨前望單子入之,待下批牌招察任,命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

10月22日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大。右承旨洪義榮。左副承旨李文會。右副承旨金孝建坐直。同副承旨李庚運坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書金履載

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李庚運啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義營gg洪義榮g啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪義榮曰,右承旨入侍。

○傳於金孝建曰,右副承旨入侍。

○朴祐源,以吏曹言啓曰,以判府事朴宗岳箚子批旨內,箚辭諸任,令該曹考例草記事,命下矣。觀此判府事朴宗岳箚子則以爲,臣所帶提擧廟宮,所重何如也?御營提擧,亦係緊任,而仍帶出疆,揆以公格私義,萬萬未安,照例遞改雲矣。博考臣曹謄錄,則無出疆大臣兼帶遞改之事,而至於宗廟景慕宮都提調,則自有所重,恐當遞改,御營都提調,則仍帶往還,曾有其例,而大臣兼帶遞仍當否,臣曹不敢擅便,上裁,何如?傳曰,廟宮都提擧之任,許副,餘則仍任,前望單子入之,可也。

○宗廟署都提調前望單子入之,領府事洪樂性落點。

○景慕宮都提調前望單子入之,領府事洪樂性落點。

○以禮曹單子卒參判崔光璧致祭時郞廳下去事,傳於李庚運曰,近來禮曹官吏之作弊外邑,至登於筵奏,旣往雖不追勘,況値歉歲,尤當嚴飭,以期日之迫近,雖循例啓下,今番若或如前,令沿路道伯卽爲狀聞,該郞重勘事,令廟堂行會。

○傳於朴祐源曰,政官牌招開政。

○金孝建啓曰,今辭闕啓,事甚未安,今日政新除授兩司諸臺,竝待下批牌招,何如?傳曰,允。

○洪義榮,以兵曹言啓曰,慶熙宮衛將尹楗,身病猝重,時月之內,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李𡊠進,參判李在學進,參議尹行任內閣進,行都承旨朴祐源進,以李義行爲大司憲,以李敬五爲大司諫,以柳匡天爲司諫,以李日運爲掌令,以洪載淵爲廣興守,以李尙友爲吏曹正郞,以金相穆爲東部都事,以李田秀爲穆陵參奉,以沈興永爲東學敎授,以鄭東觀爲西學敎授,以徐有升爲唐津縣監,兵曹佐郞鄭觀輝仍任事承傳,承文正字宋應望單付。

○兵批,判書洪檍進,參判洪明浩未肅拜,參議未差,參知李身晦入直,行左承旨曺允大進,以申尙默爲慶熙將,以柳鎭赫爲訓鍊僉正,以柳相亮爲宣傳官,以李濟遠爲部將,副護軍韓聖養、李殷模、權中憲、柳頤玄,副司直洪明浩、申獻朝、朴孝成竝單付。

○朴祐源,以吏批啓曰,吏曹正郞末望李尙友之友字,誤以度字書入,至蒙天點,臣等矇然不察之失,不勝惶恐,而原望筒,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李文會,以義禁府言啓曰,龍宮前縣監韓弘裕、閔光暹等拿問勘處事,傳旨啓下矣。閔光暹今方待命拿囚,而韓弘裕以金溝縣令,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,此時湖南守令不可遞易,方欲發遣繡衣,另察治績及賑政能否,否則加等倍勘,能則欲奬此贖彼,此草記姑置之,先以此意,行會道伯,可也。

○執義尹行履啓曰,請爲奴人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。措辭見上前掌令柳𪬵亟施遠竄之典。措辭見上請前承旨李益運亟施屛裔之典。措辭見上日前正言張至冕之引避也,亞諫處置,旣採物議,實得臺體,而反承不允之批,尙在引避之中,事未前有,亦關後弊,請還寢正言張至冕處置不允之批。向日憲府諸臺之引避也,處置當在諫院,而伊時諫臣柳雲羽,偃便在家,無端違牌,揆以事體,極涉慢蹇,究厥心跡,顯欲規避,事關懲討,義當同聲,而乃反甘心黨惡,挺身立異之狀,昭然莫掩,威勢所及,人心之陷溺,一至此極,寧不寒心,如此之類,不可以罷職例勘而止,請前司諫柳雲羽,施以竄配之典。答曰,不允。柳𪬵事,李益運事,亟停勿煩,柳雲羽事,攻之稱當,而若不參則依啓,否則更勿傳啓。

○戶曹參判徐龍輔疏曰,伏以,臣今已辭陛,行將出疆矣。瞻望魏闕,曷任戀結之忱,顧臣所帶本兼諸任,不宜虛縻,玆從縣道,援例陳懇。伏乞聖明,俯垂鑑察,特許遞改,以便公私,不勝幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭下該曹稟處。

○壬子十月二十二日辰時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,日前合啓,有抺下敎句,而意謂未承批之啓,故不出於朝紙矣,今日筵中,始聞入侍諸臣言,各司朝紙,無不一一書出,而以墨微抹雲,此雖非承宣之使之爲之,其在後弊,萬萬駭然。聞是自臺廳出謄草本之所致,當該臺臣罷職,下吏令攸司照律定配,以懲日後,今則朝紙旣出,不可不略諭本事委折矣。年前江郊之行也。先命或罷或削,及其煩聒,更以付處之意下敎,而前左相處,別有不敢聞之嚴敎,雖欲入來,其敢入來乎。宇鎭給暇爭執時事,尤有孟浪者,其時因酬應,以膈氣在靜攝中,而故領府因其子之劻勷,冒昧請對,未免有失措,下嚴處之敎,仍以不敢聞之敎,下其他大臣,而疏批亦不下,雖欲入來,何以入來乎?兩款事實,大旣如此,則今忽以此事爲罪案者,當之者外不但冷笑,內不但熱中而已,如許題外之罪案,雖微官庶僚,不可勒驅,況曾忝大官之列者乎?前左相之今番擧措,一則負予,二則負予,有他情,姑無論,無他情而爲此,尤可駭咄,只以此聲其罪,何患無辭,何律不可,而豈必捃摭反實之事,上以使予心啓垂矜之端,下而使當者有自明之辭也。此不過急於攻斥,欲加莫可脫之大帽之計也,今日朝廷,敢售此等之習乎。如是之故,擧措益不得宜,人心益不悅服,三司同悉。諸臣爲先從bb重b推考。命退,承史以次退出。

○壬子十月二十二日午時,上御重熙堂。右承旨、右副承旨入侍時,右承旨洪義榮,右副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,前參奉孔胤道之其派一人探問,初仕待窠卽擬事,分付銓曹。孝建曰,今日政吏曹正郞望筒末望李尙友之友字,以度字誤書,大是做錯,當該參政之官,推考警責,單望筒改付標以入,何如?上曰,依爲之。出榻敎命退,承史以次退出。

10月23日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大。右承旨洪義榮坐直。左副承旨李文會。右副承旨金孝建。同副承旨李庚運坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書金履載

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李庚運啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李庚運曰,同副承旨入侍。

○傳於金孝建曰,右副承旨入侍。

○傳於朴祐源曰,唐津縣監當日辭朝。

○朴祐源啓曰,唐津縣監徐有升,當日辭朝事,命下矣。憲府雖已署經,而諫院無行公之員,不得擧行,未差之代,政官牌招,開政差出,待下批牌招,以爲署經之地,何如?傳曰,允。

○金孝建啓曰,大司諫柳焵牌不進罷職傳旨,今方捧入,而獻納申馥,正言洪秀晩在外,正言張至冕引避退待,只有司諫申禹相一人,唐津縣監徐有升署經,無以備員擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,引避退待及在外人許遞,今日政差出,待下批牌招察任。

○傳於洪義榮曰,今十月朔水原邑內武士試射時,出身柳錫裕等四人,柳葉箭邊三中,各筒介一部,哨官出身洪命龍等三人,柳葉箭貫一中,邊一中,各弓子一張,敎鍊官出身李益弘等十五人,柳葉箭邊二中,各米二斗賜給。

○有政。吏批,判書李𡊠進,參判李在學進,參議尹行任受由,行都承旨朴祐源進。以柳焵爲大司諫,申禹相爲司諫,洪明浩爲兵曹參判,李秉模爲知經筵,金孝眞爲司僕正,趙景鎭爲儀賓都事,李敬魯爲敦寧主簿,張志泰爲昭顯墓守衛官,掌樂正柳匡天仍任事承傳,知經筵金文淳,同經筵李秉模竝單付。

○再政。以金孝眞爲獻納,姜文會、洪秉臣爲正言。

○兵批,判書洪檍病,參判洪明浩未肅拜,參議未差,參知李身晦入直進,右承旨洪義榮進。副司果洪大協單付。

○執義尹行履,司諫申禹相,校理林道浩,修撰徐有鍊,副修撰沈興永啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府夬正典刑。措辭見上請物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辭見上請逆賊尙喆追施孥戮之典。措辭見上一行刀割請長湍府付處罪人蔡濟恭絶島薦蕀之典。措辭見上答曰,不允。七字刀割蔡濟恭事,亟停勿耿。

○執義尹行履,司諫申禹相啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典。逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請遲晩罪人宇鎭捧根腳,夬正王法。措辭見上請柳星漢,設鞫嚴問,期於得情,夬正方刑。措辭見上請承款後物故罪人九宗,亟施孥籍之典。措辭見上答曰,不允。

○執義尹行履啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,快正王法。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。措辭見上答曰,不允。

○司諫申禹相啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。措辭見上請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施奴戮之典。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,夬正典刑。措辭見上答曰,不允。

○壬子十月二十三日辰時,上御重熙堂。同副承旨入侍時,同副承旨李庚運,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上曰,都承旨、左承旨入侍。出榻敎賤臣承命出傳,都承旨朴祐源,左承旨曺允大進伏。上曰,慶基殿參奉入侍,可也。賤臣承命出,與慶基殿參奉孔胤東,偕入進伏。上敎胤東曰,何日離發耶?胤東曰,今日將受香發去矣。上曰,何不於昨日受香,而今日受香耶?胤東曰,前期十五日而下去,故今日受香矣。命先退。上命書傳敎曰,司諫柳匡天許遞。又命書傳敎曰,今聞大司諫雖入來,其實病供劇,非可論雲,許遞。上曰,掌樂院前正柳匡天仍任。出榻敎命退,承史以次退出。

10月24日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大。右承旨洪義榮。左副承旨李文會。右副承旨金孝建坐直。同副承旨李庚運坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書金履載

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有隣,副提調朴祐源啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○洪義榮啓曰,明日再明日,國忌齋戒,正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李文會曰,左副承旨入侍。

○以獻納申馥等許遞傳旨,傳於李庚運曰,其中洪秀晩之抄啓計劃在卽,而無端尋鄕,拿處。

○有政。吏批,判書李𡊠進,參判李在學進,參議尹行任受由,行都承旨朴祐源進。以玄重祚爲吏曹佐郞,韓用鐸爲吏曹佐郞,李殷模爲司僕正,宋翼孝爲軍資正,成均博士李宗直,學正崔雲翰,學錄金鳳擧、文鳳歧竝單付。

○兵批,判書洪檍進,參判洪明浩未肅拜,參議未差,參知李身晦入直,右承旨洪義榮進。以金應壽爲同知,柳和源爲武兼,李喆洙爲守門將,同知申尙默,僉知李命賢、白任大,副司直李敬五、申馥,副司果張至冕竝單付。

○以西學敎授李相璜差代望筒,傳於金孝建曰,李相璜處問啓。

○傳於李庚運曰,今日憲臺之擧措,萬萬駭然。事有輕重彼此之別,則看作節義,一味抗拒者,亦極可哂,然旣設言以停啓,則當處分雲爾,則言不可不信。大抵初章,若不糢糊,豈有人言之深緊乎?屢日騎省之待罪,伊後更疏之申暴,果何補而果何益哉?況同其退,不同其進,雖曰士夫之美風,不可苟同處,不爲苟同,當斷腕處,當斷腕,何必溺則胥溺,躍則竝躍,是豈知渠用渠之本意,如許背國之人,不可無處分,前承旨李益運削職。如渠殘臺之視前左相,宜乎若七十子之高仰,然高仰自高仰,事面自事面,三司啓語之聲罪,若有異同之見,啓或可避,疏亦不爲,何也?此亦非黨習而何?前執義柳雲羽,加等勘處,以示信於詣臺臺臣。

○執義尹行履啓曰,臣於臺職,自來情勢,已作鐵限,豈有一分更冒之計,而適當拜表方發之時,忽伏承柏府新除,仍有先進參後謝恩之命。臣於是逃遁不得,章皇出肅,而義重懲討,黽勉詣臺,以李益運、柳雲羽停啓事,屢勤責敎,至有自上處分之敎,故雖不得不奉承,而自顧慙恧,無地自容。況柳雲羽之啓,臣所初發者也?自發自停,古無是例。且以合啓中尹永僖事言之,其負犯關係顧何如也,所當同聲嚴討,冀回天聽,而廼於咫尺嚴威之地,飭敎薦下,竟至爻周之境。臣則震剝悚慄,恭俟重勘之餘,有不敢立論於其間,由前由後,無往非罪,而昨緣夜深,今始來避,所失尤大,以何顔面,一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○司諫申禹相啓曰,臣庸愚昏聵,本不合於淸朝耳目之任,而懲討義重,他不暇顧,冒沒詣臺,粗伸沬飮之忱,依例傳啓,而至如尹永僖事,則以啓本之猶存,嚴敎薦下,促令刪去,故天威咫尺,不敢違越,終至爻周之境。溺職之失,臣與憲臺,固無異同,而噫嘻痛矣,尹永僖之關係何如也,負犯何如也,則身爲臺閣者,所當積誠回天,期於得請,而蒼黃震迫,不能爭執,臺體之壞損,已無餘地,昨緣夜深,今始來避,所失尤大,以此情蹤,其何可仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,至於尹永僖事,旣有一番下敎之敎,則但當篤信而已,焉敢爲此避嫌乎?勿辭,亦勿退待。

○李庚運,以兵曹言啓曰,今十月初二日本曹草記,訓鍊副正金益淳,主簿金宗珣,能麽兒抽牲gg抽栍g考講時,三陣俱不,令該府拿問處之事批旨內,何必拿處乎?罰直本司,陣上篇突誦後更試,草記替直可也事,命下矣。卽接訓鍊院牒報,則金益淳、金宗珣,今則突誦雲,故更試陣上篇,則果爲能誦,替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓目,龍宮前縣監閔光暹原情云云。傳旨內辭緣,惶恐遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。

○掌令曺命業,獻納金孝眞,校理林道浩,副校理沈興永,正言姜文會、洪秉臣,修撰徐有鍊啓曰,請黜置罪人鄭致達妻,亟令王府夬正典刑。措辭見上請物故罪人德相,亟施孥籍之典。措辭見上請逆賊尙喆,追施孥戮之典。措辭見上一行刀割請中道付處罪人蔡濟恭,亟施極邊薦棘之典。措辭見上答曰,不允。七字刀割蔡濟恭事,亟停勿煩。

○掌令曺命業,獻納金孝眞,正言姜文會、洪秉臣啓曰,遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍之典,趾賊等凶種,夬施邦刑,養遂、獻遂、李觀源,竝令王府設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依適、雲例擧行,英材、斗恆及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請梟示罪人明謙,正刑罪人以謙,亟施孥戮之典,逆復庶子好石,亟施處絞之律,薦棘罪人時偉,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請遲晩罪人宇鎭捧根腳,夬正王法。措辭見上請柳星漢設鞫嚴問,期於得情,夬正邦刑。措辭見上請承款後物故罪人九宗,亟施孥戮之典。措辭見上答曰,不允。

○掌令曺命業啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。措辭見上請前掌令柳𪬵,亟施遠竄之典。措辭見上答曰,不允。柳𪬵事,亟停勿煩。

○獻納金孝眞,正言姜文會、洪秉臣啓曰,請爲奴罪人河翼龍,亟令王府設鞫得情,夬正王法。措辭見上請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請尙魯亟施孥戮之典。措辭見上請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命,仍令王府設鞫嚴問,夬正典刑。措辭見上答曰,不允。

○壬子十月二十四日巳時,上御重熙堂。右副承旨入侍時,右副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,稟事閣臣徐有防,以次進伏訖。上命書傳敎曰,政官牌招開政。有防曰,本寺員役,初無元定料布,只以十餘邑貢米,上供祭享之需,而應公私之役,而挽近以來,預賣一款,已成痼弊,其所預賣,曾爲渠廳奸猾輩從中幻弄之資,故臣今方査出其首犯者,照法嚴勘,而其外許多貢役之無以保存者,在所當念,而若其矯救之道,苦無好策,前此本寺往復惠廳,雖有退等之擧,而細聞其實狀,則略干年退等,無以彌縫,今若更限八年儲留者,依他例儲留上下者,分四等上下,則在惠廳亦無別般利害,而在渠輩,實爲永久保存之道,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條有防曰,本寺熟手之在所軫恤,屢勤聖念,至有從渠輩所願書入之傳敎,故臣招致熟手輩,一一遍問,則渠輩之衆口一辭,卽是各陵園墓京書員及各宮房各營門戶惠廳司僕諸衙門應有熟手處添付,雖無元定熟手,常時使役熟手處,亦得願付之意,日前書入成冊矣。今又伏承依其願分屬之下敎,一依成冊數爻,分屬於上項諸處,而若其料布,各營門則一遵本在熟手之例,各宮房則用私熟手上下之規,無熟手之軍門則亦倣軍伍之式,外此衙門則參互磨鍊以給,而祭享時則本寺以熟手使用,常時則各其所在宮房營衙門,以軍伍及員隷使役之意,依定奪知委,仍爲成節目永久遵行之地,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,承史以次退出。

10月25日[編輯]

行都承旨朴祐源。行左承旨曺允大。右承旨洪義榮坐直。左副承旨李文會坐直。右副承旨金孝建。同副承旨李庚運。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書金履載

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金孝建啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於金孝建曰,右副承旨入侍。

○以洪秀晩拿處傳旨,傳於金孝建曰,分揀。

○奎章閣照目,副司果南公轍緘答云云。傳旨內辭緣,惶恐遲晩,旣有發緘取招以聞之命,上裁,何如?判付啓,對辭雖似張皇,體作不效小品乙仍於,姑不還給,仍爲判下是置。渠旣以此後片言半辭之或涉舊習,則眞箇負先負國,如是其質言是如乎,在渠可謂薙剺爲軒裳,飛潛爲拱趨之一大好消息也。發緘之傳敎,答通之供招,當頒諸朝紙,塗之十目,渠雖欲回戀於前轍,尙有人心,其可爲乎?然則不必照律,使之供職,圖所以自新之方爲旀,唯今處分,意豈徒然,文風關世道,欲以南公轍一人爲多士他山之石也。職親地比之閣臣,猶且禁之責之,不少假貸,知所恥愧,況年少學生之拔跡於升庠課製之間,而來頭皆爲卿士大夫之人者乎?先自泮試,若有不遵敎者,一依太學成典格例,直於懸題板下章甫濟濟處,甚者鳴鼓以攻之,其次撻以記之,俾有刮目之實效,以此判付,載之大小科擧節目事,禮曹竝以知悉爲良如敎。

10月26日[編輯]

行都承旨洪明浩。左承旨未差。右承旨洪義榮。左副承旨李文會。右副承旨金孝建坐直。同副承旨李庚運坐直。注書徐有聞李海淸仕直。事變假注書金履載

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李庚運啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○李庚運啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪義榮曰,都承旨、右副承旨入侍。

○都承旨前望單子入之,洪明浩落點。

○兵曹參判前望單子入之,曺允大落點。

○兵曹口傳政事,副司直朴祐源單付。

○傳於洪義榮曰,未肅拜摠管許遞,令該曹口傳差出。

○兵曹口傳政事,以申大顯爲副摠管。

○傳於金孝建曰,右承旨、同副承旨入侍。

○吏曹啓目,粘連觀此戶曹參判徐龍輔上疏則以爲,臣行將出疆矣。所帶本兼諸任,不宜虛縻,特許遞改亦爲白有臥乎所,地部佐貳之任,出疆之臣,元無仍帶往來之例,似當許遞是白乎旀,至於所兼提調之任,曾多有仍帶之例是白乎矣,宰臣所帶遞仍當否,臣曹不敢擅便,上裁,何如?判付啓,依回啓施行爲良如敎。

○傳於洪義榮曰,政官牌招開政。

○以吏曹參議尹行任牌不進罷職傳旨,傳於洪義榮曰,許遞。

○有政。吏批,判書李𡊠,參判李在學進,參議未差,右承旨洪義榮進,以金達淳爲校理,金履成爲兵曹參議,權中憲爲宗簿正。

○有政。兵批,判書洪檍病,參判曺允大入直進,參議金履成未肅拜,參知李身晦病,同副承旨李庚運進。副司直徐龍輔、李濟萬竝單付。

○洪義榮,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌正日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮,以兵曹言啓曰,來十一月十二月當上番騎兵二百五十名,依定式本曹點考後,仍令該曹襦衣題給之意,敢啓。傳曰,知道。

○李庚運,以壯勇營言啓曰,本營鄕武士試射時,各技優等人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以江原監司尹師國狀啓,杆城郡流民還接事,傳於金孝建曰,益加着意擧行,以副委任之意事,回諭。

○以慶尙監司鄭大容狀啓,三軍門軍布錢推移取用事,傳於金孝建曰,依狀請施行事,回諭。

○壬子十月二十六日巳時,上御重熙堂。都承旨、右副承旨入侍時,行都承旨朴祐源,右副承旨金孝建,記事官徐有聞,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書榻敎曰,兵曹參判許遞,前望單子入之。上曰,都承旨聞有病故云,果如何耶?祐源曰,寒感爲數日矣。命書榻敎曰,都承旨許遞,前望單子入之。命讀公事,書判付訖。命退,承史以次退出。

10月27日[編輯]

行都承旨洪明浩。左承旨未差。右承旨洪義榮。左副承旨李文會。右副承旨金孝建坐直。同副承旨李庚運坐直。注書徐有聞李海淸。假注書金履載仕直。事變假注書申龜朝

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李庚運啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李文會啓曰,大司憲李義行,執義尹行履,掌令曺命業,持平李奭濟、李運行呈辭,掌令李日運在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李庚運啓曰,來初一日輪對日次矣,敢稟。傳曰,爲之。

○傳於洪明浩曰,都承旨入侍。

○以都承旨洪明浩,右承旨洪義榮,左副承旨李文會,右副承旨金孝建,同副承旨李庚運等聯名上疏,傳於洪明浩曰,旣有一番下敎之命,則但當恭俟而已,何敢如是煩請乎?原疏還給,諸承旨當處分矣。

○傳於李庚運,更思與涉禁稍異,原疏旣還給,諸承旨推考。

○傳於李庚運曰,同副承旨入侍。

○傳於金孝建曰,右副承旨入侍。

○李庚運啓曰,去九月初六日,親臨瑞蔥臺時,駕前別抄千達淳等賜給馬帖傳旨,落漏不書,事極疎忽,不可無警,當該假注書申龜朝,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,承宣若書於流音傳旨,則注書雖欲遺漏得乎?當該承旨,捧現告罷職。

○李庚運啓曰,伴直無人,右副承旨金孝建,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○李庚運啓曰,注書徐有聞病代,事變假注書金履載,仍察廳任,事變假注書金履載陞付代,申龜朝仍察,何如?傳曰,允。

○李庚運,以承文院都提調意啓曰,北京禮部交易咨文出來矣。依例撰出回咨,正書安寶後,定禁軍騎撥,下送於使行所到處,使之同爲齎去之地,何如?傳曰,允。

○李庚運,以兵曹言啓曰,同知中樞府事李莘老,僉知中樞府事姜德恆,俱以病伏鄕廬,上來無期,西樞雖是閑局,不可一向虛帶,曹司五衛將李長春,身病猝劇,無望供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不宜久曠,竝改差,何如?傳曰,允。

○壬子十月二十七日二更,上御重熙堂。右副承旨、同副承旨入侍時,右副承旨金孝建,同副承旨李庚運,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書傳敎曰,明日當由逌瞻門展拜,該房知悉。又命書榻敎曰,王大妃殿進御人蔘養胃湯,自今日一貼式限五貼煎入。命退,承史以次退出。

10月28日[編輯]

行都承旨洪明浩。左承旨洪義榮坐直。右承旨金孝建。左副承旨李冕膺。右副承旨李庚運坐直。同副承旨李身晦未肅拜。注書徐有聞李海淸。假注書金履載仕直。事變假注書申龜朝

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大駕詣景慕宮入齋室後,內閣、政院、藥房口傳問安。傳曰,知道。展拜罷後,內閣、政院、藥房口傳問安。傳曰,知道。還宮後,內閣、政院、藥房口傳問安。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,大司憲李義行,執義尹行履,掌令曺命業,持平李奭濟、李運行呈辭,掌令李日運在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳於洪義榮曰,侍衛軍兵毛具。

○洪明浩啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事取稟。傳曰,前望單子入之,待下批牌招察任。

○李庚運啓曰,卽者校理林道浩,修撰徐有鍊,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已退卻矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,乃gg仍g卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○洪義榮,以兵曹言啓曰,今日景慕宮展拜時,本曹堂上侍衛及守宮,不可不備員,而參判曺允大侍衛進參,參議金履成在外,參知李身晦病猝重,守宮無人,在外參議,令政院稟旨變通,仍令該曹口傳差出,待下批牌招,以爲推移守宮之地,何如?傳曰,竝許遞,前望單子入之。

○兵曹堂上前望單子入之,參議李翼晉,參知李文會落點。

○承旨前望單子入之,李洪載、尹行任落點。

○傳於李庚運曰,右承旨、右副承旨入侍。

○傳於洪明浩曰,違牌承旨許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,李冕膺、李書九落點。

○洪明浩啓曰,新除授右副承旨李冕膺,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○洪明浩啓曰,新除授承旨李書九,方在削職中,何以爲之?敢稟。傳曰,勿施,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,李身晦落點。

○洪義榮,以御營廳言啓曰,今十月二十八日,景慕宮展拜時,依兵曹節目,集春營入直軍五十名,新營入直千摠李夏保,領赴於訓鍊都監都領陣,該入直哨官金禹鼎,率該哨標下軍七名仍直,東營入直軍三十名除出,入直,把摠柳煥寅率領,宮大門外把守,而竝待標信出用,解嚴後各還本處,入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○壬子十月二十八日卯時,上詣景慕宮。展拜入侍時,行都承旨洪明浩,左副承旨洪義榮,左副承旨gg右副承旨g金孝建,同副承旨李庚運,記事官李海淸,假注書金履載,記注官李宗烈、承膺祚,檢校提學吳載純,檢校直提學徐有防、李秉模、朴祐源,檢校直閣徐榮輔、南公轍,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出永淸門,由弘化門入逌瞻門,至齋殿門外,降輿入齋殿,由東挾門詣板位,行再拜禮訖,仍詣宮內奉審訖,還齋殿,仍命入外辦,通禮跪啓請外辦,上出齋殿門,出逌瞻門,由弘化門、永淸門還內,諸臣以次退出。

○壬子十月二十八日未時,上御重熙堂。右承旨、左副承旨入侍時,右承旨洪義榮,左副承旨金孝建,記事官李海淸,記注官李宗烈、承膺祚,提調徐有隣,稟事閣臣京畿監司徐鼎修,以次進伏訖。上曰,今日天氣甚淸寒矣。有隣曰,近日中今日日氣最好矣。義榮曰,舟橋堂上待令矣。上曰,入侍,可也。賤臣承命出,與舟橋堂上金文淳,偕入進伏。上曰,今則無氷合之慮,舟橋事可幸矣。文淳曰,船隻今皆齊到,雖或氷合,固無慮矣。文淳曰,節目雖未下,而在前堂上往來時,守、摠兩營前排,例爲率去,今番則何以爲之乎?上曰,依例率去,可也。鼎修曰,陽川、富平、衿川、高陽、金浦五邑,昨年以尤甚邑,各樣身布,特蒙分數停退之惠矣。今年年事,殆有甚於昨年,而昨年停退條,今若徵捧,則其勢誠末如之何。一依昨年例,仍姑停退,則歉歲民情,庶有一分息肩之道,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

10月29日[編輯]

行都承旨洪明浩。左承旨洪義榮。右承旨金孝建坐直。左副承旨李冕膺。右副承旨李庚運坐直。同副承旨李身晦。注書徐有聞李海淸仕直。假注書金履載。事變假注書申龜朝

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調徐有隣,行都承旨洪明浩啓曰,伏未審日間,聖體,若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○洪義榮,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。bb傳b曰,知道。

○李庚運啓曰,大司憲李義行,執義尹行履,掌令曺命業,持平李奭濟、李運行呈辭,掌令李日運在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建啓曰,玉堂備員間視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○洪義榮啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習雲矣,敢啓。答曰,知道。

○洪義榮啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習雲矣,敢啓。答曰,知道。

○傳於李身晦曰,同副承旨入侍。

○洪義榮啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外、傳旨未下外,呈告人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。

○李庚運啓曰,校理林道浩,修撰徐有鍊牌不進罷職傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安,校理金達淳,副校理沈興永,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以校理林道浩,修撰徐有鍊牌不進罷職傳旨,傳於李庚運曰,只推。

○李庚運啓曰,校理金達淳,副校理沈興永牌不進罷職傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安,校理林道浩,修撰徐有鍊,旣有隻推之命,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○以校理金達淳,副校理沈興永牌不進罷職傳旨,傳於李庚運曰,只推。

○李庚運啓曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,校理金達淳,副校理沈興永,旣有隻推之命,一體牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○李庚運啓曰,校理林道浩、金達淳,副校理沈興永,修撰徐有鍊,再牌不進罷職傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安,未差之代,政官牌招開政差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。待開門牌招。

○洪義榮,以左邊捕盜廳言啓曰,自本廳黑山島爲奴賊人柳德龍,到全羅監營發送配所之路,中間逃躱,末由捉得矣。本廳譏察軍官金麟瑞,今月二十六日,得逢於西部美墻洞,仍爲捉來,故逃躱情節及其間作賊諸處,嚴加盤覈,則所供內,發配之路,敢出圖生之計,果爲逃躱上京,而去九月十六日,東五陵齋室所用鍮沙用一坐,鍮大也一坐,又爲偸出,賣於松坡倉居守禦廳軍官張興處云云,故二件鍮器,已爲推來,齎送於戶曹,而右賊德龍之前後偸竊,皆是莫重陵寢器皿,則斷不可依前爲奴而止,移送秋曹,依律處斷,何如?傳曰,再次故犯於莫重齋所,旋卽譏詗,捉得捕校,可謂不可無如許之類,須有拔例論賞,可以奬後,該挍善地邊將,今日政調用,所謂德龍所爲,不可循例移送,循例照律,爲先各別施刑,其他所犯情節,竝與同黨一一取招後,捧遲晩移送,而全州判官之當初遺失,近於故犯,京廳捉得之事,該道則未免讓頭,當該營將朴宗和,令道伯嚴棍,該判官趙翼鉉,亦令該府拿問重勘,過麥秋後捧傳旨,可也。

○有政。吏批,判書李𡊠,參判李在學進,參議未差,右承旨金孝建進,以尹行任爲吏曹參議,朴祐源爲戶曹參判,兪彥脩爲戶曹參議,安廷鉉爲刑曹參議,故通德郞李義懋贈戶參例兼,故郡守李聖源贈左承旨例兼,以上忠淸兵使李光燮兩代。

○有政。兵批,判書洪檍進,參判曺允大入直,參議李履成在外,參知李身晦病,右承旨金孝建進,以鄭好仁爲都摠管,李洪載爲副摠管,姜游爲曹司五衛將,金麟瑞爲唐浦萬戶,副司直李洪載、金履成、尹行任,副司果李潞秀竝單付。

○傳於洪義榮曰,騎馬四匹立之,史官二員待命。

○以咸鏡監司金憙狀啓,薦新及朔善,尙未封進,惶恐待罪事,傳於李庚運曰,勿待罪事,回諭。

○以慶尙監司鄭大容狀啓,薦新及朔善限內不得封進惶恐待罪事,傳於李庚運曰,勿待罪事,回諭。

○李庚運,以兵曹言啓曰,今日各廳堂下武臣朔試射,設行於慕華館,而未及畢試,開政有命,無故日繼試之意,敢啓。傳曰,將過四五巡,以已試者試記,仍爲修正以入。

○李庚運,以兵曹言啓曰,今日堂下武臣朔試射,因開政未及畢試,只以柳葉箭八巡,修試記啓下,而片箭鐵箭,騎芻,旣未準巡賞罰,則勿論,何如?傳曰,允。

○兵曹參判曺允大疏曰,伏以,臣見差景慕宮朔享獻官,明當受香矣,臣之腳上小瘇,自五六日前,已覺微痛,頗有行步牽引之患,而意謂少得調治,庶可駿奔,再昨謹受享帖,今日將欲出齋,忽自昨朝陪衛往來之後,瘇毒大肆,痛勢越劇,一日之內,跬步莫運,目下之疾,旣無動身之望,將事之際,又有欠潔之慮,臣雖愚昧,豈不知瀆擾之萬萬惶悚,而到此地頭,勢無奈何,玆敢冒萬死仰籲於崇嚴之聽。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟令該曹改付標,以爲趁早淸齋之地,而仍治臣罪,以肅朝綱焉,臣無任云云。以兵曹參判曺允大上疏,傳於洪義榮曰,本職許遞,獻官付標。

○壬子十月二十九日辰時,上御誠正閣。藥房入診,同副承旨同爲入侍時,內局提調徐有隣,副提調洪明浩,同副承旨李身晦,記事官李海淸,假注書金履載,記注官李宗烈、承膺祚,檢校直閣南公轍,醫官金光國、李翊臣、李敬培、白成一、李周憲、吳仁豐,以次進伏訖。有隣曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。有隣曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。有隣曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,中宮殿進御湯劑,監煎以入,可也。有隣曰,若是外感,則似用和解之劑。上曰,左承旨,右副承旨入侍。賤臣承命出,與左承旨洪義榮,右副承旨李庚運,偕入進伏。上命義榮等讀公事判付訖。上曰,乾道孔昭矣。思陵齋室之器物偸竊者,畢竟斯得,捕校亦不可無矣。有隣曰,如此之類,當用重賞,以勸他校矣。上敎身晦曰,予尙記承旨之面,承旨果於何年以何官登筵乎?身晦曰,先朝壬辰年間,以臺諫登筵矣。上曰,予之卽阼後,則不能一番登對乎?身晦曰,然矣。上曰,自予踐阼,殆將數十年,身在法從之列者,尙未知予面,是豈成說乎?此外遐鄕朝士,亦豈無如此之人乎?命身晦仰瞻天顔。敎曰,年今幾何?身晦曰,今年六十有八矣。上曰,筋力,何如?身晦曰,筋力不至大衰,而兩腳有痰核,難於趨跪矣。上曰,家在何處?身晦曰,在全州府五里許矣。上曰,今旣肅謝,欲留京供職乎?身晦曰,一謝恩命,仰瞻耿光,志願已畢,今雖退塡溝壑,少無所恨,擬將於數日後下鄕矣。上曰,相貌甚好,不似遐土人物,至今轗軻,誠可惜矣。春和後當記念除召,其時則必上來,可也。敎義榮曰,此承宣下鄕時,給馬事,分付,可也。身晦曰,臣以遐土賤品,猥蒙曠絶之恩,旣給馬而侈其行,以綈召而爲後期,臣且惶且感,不知所達,而明春則雖擔舁病軀,敢不上來乎?上曰,湖南年事,何如?身晦曰,雖非歉歲,而米直則頗翔貴矣。仍奏曰,臣於全州事,有所仰達者矣。上曰,第言之。身晦曰,全州乾止山禁護一款,向來以略倣陵園定式,有所下敎,而其時擧行,太過分數,環一局盡入於禁標,至於量付田,多在其中矣。失業之民,其數顆然,似與朝家定式之意有異,故敢此仰達矣。上曰,問於道臣,從便闊狹,可也。命義榮書榻敎曰,中宮殿進御杏橘茶,自今日限五貼煎入。又命書榻敎曰,都摠管李𡊠許遞。又命書傳敎曰,政官牌招開政。命退,諸臣以次退出。

10月30日[編輯]

行都承旨洪明浩。左承旨洪義榮。右承旨金孝建。左副承旨李翼晉未肅拜。右副承旨李庚運坐直。同副承旨李身晦。注書徐有聞李海淸差祭。假注書李弘達金履載仕直。事變假注書申龜朝

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪義榮啓曰,大司憲李義行,執義尹行履,掌令曺命業,持平李奭濟、李運行牌不進,掌令李日運在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳於李庚運曰,傳香承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。

○傳於洪義榮曰,大臣、備局堂上引見。

○洪義榮啓曰,事變假注書申龜朝,方在罷散中,何以爲之?敢稟。傳曰,敍用。

○禮曹來十一月初八日,行景慕宮冬享大祭,親祭取稟。奉敎恭依。

○注書李海淸差祭,代以李弘達爲假注書。

○傳於金孝建曰,工房承旨入侍。

○以大司憲李義行牌不進推考傳旨,執義尹行履,掌令曺命業,持平李奭濟、李運行,司諫申禹相,獻納金孝眞,正言姜文會、洪秉臣牌不進罷職傳旨,傳於洪義榮曰,無端違牌,禁推傳旨捧入,今日政差代。

○洪義榮啓曰,大司憲李義行,執義尹行履,掌令曺命業,持平李奭濟、李運行,司諫申禹相,獻納金孝眞,正言姜文會、洪秉臣禁推傳旨捧入事,命下矣。依定式遞差傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以校理林道浩、金達淳,副校理沈興永,修撰徐有鍊,牌不進罷職傳旨,傳於李庚運曰,許遞。

○金孝建啓曰,合辭闕啓,已至多日,事甚未安,今日政新除授兩司諸臺,竝待下批牌招,何如?傳曰,允。

○洪義榮,以備邊司言啓曰,忠淸水營所管安眠島風落松,係是有用之物,則不必朽棄,依嶺、湖南例,特許發賣,而該水使金明遇,瓜期已迫,有難委任責成,新水使,令該曹另擇差代,趁卽下送,以爲着意擧行之地,何如?傳曰,允。

○洪明浩,以吏曹言啓曰,社稷署令尹玄錫呈狀內,矣身素患吐血之症,當此換節之時,轉益添劇,萬無起動供仕之望。實病旣如此,則不可強令察任,今姑改差,何如?傳曰,允。重臣每思之,尹玄錫待病差,從近卽爲復職,收用,可也。

○洪義榮,以兵曹言啓曰,五衛將李顯昌,身病猝劇,勢難供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,改差,何如?傳曰,允。

○有政。判書李𡊠進,參判李在學進,參議尹行任進,行都承旨洪明浩進。啓曰,禮曹參議,今當差出,而擬望之人乏少,承旨及外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○以奇彥鼎爲大司憲,以宋民載爲執義,以李周顯爲司諫,以金達淳爲掌令,以張至顯、李基恆爲持平,以高宅謙爲獻納,以韓用鐸、洪克浩爲正言,以鄭致淳爲應敎,以沈興永爲校理,以李東稷爲副校理,以金羲淳爲修撰,以徐有鍊爲副修撰,以沈煥之爲兵曹參判,以李冕膺爲禮曹參議,以鄭昌順爲司僕提調,以徐有隣爲藝文提學,以李元采爲社稷令,昌城尉單黃仁點。

○兵批,判書洪檍進,參判未差,參議李翼晉病,參知李文會入直,左承旨洪義榮進,以尹履相爲僉知,以吳毅常爲忠淸水使,以李顯宅爲洪州營將,五衛將單趙噉,副護軍金明遇,訓鍊正李堯憲,今加折衝加資事承傳,副護軍李得濟,副司直鄭昌順、申應顯、曺允大、沈煥之、黃昇源、柳戇、申大升、尹㬦、權以綱、尹行元、金翊休、李思祚、尹履相、李書九、李師濂、李喆模。

○傳於洪明浩曰,承旨前望單子入之。

○承旨前望單子入之,李翼晉落點。

○以應敎鄭致淳,校理沈興永,修撰金羲淳,副修撰徐有鍊牌不進罷職傳旨,傳於李庚運曰,只推,未肅拜人許遞,前望單子入之,待下批牌招入直。

○玉堂前望單子入之,校理金達淳落點。

○以校理金達淳牌不進罷職傳旨,傳於李庚運曰,只推,更爲牌招。

○洪義榮,以備邊司言啓曰,今年諸道舊還,擧皆停退,北關則因道臣所請,限三萬石定數收捧,至於海西、關東,尙未分排矣。事當竝依向來特敎,以最近年條分排,而關東則辛亥條爲一千五百餘石,元數不多,以此收捧,海西則辛亥條爲八千餘石,盡此數收捧,恐無其路。且本道各年舊還都數,不滿萬石,此則限一千石收捧之意,分付兩道道臣,何如?傳曰,允。海西則稍實邑,之次邑,勿拘石數,各各隨力收捧,以其實數,別爲報來,與未捧石數,使卽別單狀聞,而萬一官不致察,吏緣爲奸,入於繡衣之行,道伯以下,難免重勘,以此嚴飭,雖稍實之次邑,殘獨戶勿徵事,分付,如是申申之後,道伯若不拔例操節,反有爲弊於小民,先從道伯,另施徵一之典,竝以此意嚴飭,可也。

○洪明浩,以吏曹言啓曰,卿宰堂上堂下侍從罷削人書入時,前承旨李益運,當爲一體書入,而未及照檢,以致見漏,臣等不察之失,不勝惶恐,而李益運,追後書入之意,敢啓。傳曰,知道。卿等推考,可也。

○洪義榮,以壯勇營言啓曰,來十一月當本營右司屬京畿坡州一哨軍兵逢點實數一百二十七名,今已點閱整齊,來十一月初一日本營立番,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○金孝建,以義禁府言啓曰,時囚罪人閔光暹,告身盡行追奪,徒三年定配,又五年禁錮照律公事判付內,依允啓下矣。閔光暹告身盡行追奪,又五年禁錮,忠淸道德山縣汲川驛,徒三年定配,而以本府議啓內辭意,具罪目依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,聞其爲弊,非渠所犯,且凡禁錮雲者,欲令知罪,使之改圖之謂也。今若於渠三年徒配,五等奪告身,除卻五年半,而加以禁錮五年,則將至十年半,如渠過年限者,八十前何以着帽乎,八十亦豈易乎?旣非限己身之律,則宜有闊狹,禁錮,分揀,此後過年限守令,用此例定式施行,而照律文書,以此判付措語,此乃法欲信而兼寓絜矩之政也。以此知悉,可也。

○義禁府照目,龍宮前縣監閔光暹矣還穀事體,何等嚴重,而流來反逋,一味掩置,虛錄磨勘之數,至於四千七百餘石之多,揆以法意,誠極可駭,以此照律罪,告身盡行追奪,徒三年定配,又五年禁錮,私罪奉敎依允。

○壬子十月三十日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,左承旨洪義榮,假注書金履載,事變假注書申龜朝,記注官李宗烈、承膺祚,右議政金履素,判中樞府事吳載純,行知中樞府事徐有隣,行兵曹判書洪檍,漢城判尹金文淳,吏曹判書李𡊠,行副司直金尙集,右參贊徐有防,刑曹判書沈頤之,禮曹判書閔鍾顯,訓鍊都正趙心泰,行副司直徐有大、李邦一,以次進伏訖。履素曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。履素曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣。履素曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。履素曰,日候連寒,元子宮氣候,何如?上曰,好在矣。上曰,次對爲之。履素曰,此前慶尙水使李光燮狀啓也。以爲釜山一戰船,今已限滿,而本板杉板與駕龍荷板之屬,盡爲朽傷,難以駕海,不可不趁今改造,依事目改造,材木,右道封山依例許斫事,令廟堂稟旨分付矣,旣已限滿,不得駕海雲,莫重戰器,不可拋置,依狀請許施,而今年嶺海,旣多風落松,就此中酌量取用,恐似無妨矣。上曰,曾經嶺伯人,各陳所見,可也。檍曰,臣待罪嶺藩時,巡過松田,多見風落松,而或有連抱者,可合於船材,酌略取用,似好矣。尙集曰,風落松之自枯山中,不免以無用爲有用,誠甚可惜,船材取用,恐似得當矣。履素曰,曾經道臣之意皆如此,以風落松取用之意,分付道帥臣,何如?上曰,依爲之。出擧條履素曰,今年諸道舊還,擧皆停退,而海西、關東,尙未分排,合有分數均定之道,故敢此仰達矣。上曰,年年停退,徒使穀簿棼亂,吏緣爲奸,民未蒙惠,今欲就舊還中最近一年條收捧,卿其以此意,出而草記,可也。履素曰,此宣川府使李義弼上疏也。盛陳軍民難支之狀,仍以爲,營屬則別武士一千五百十八及山城入守軍三百合一千八百十八名,每名所收身錢,爲三千六百三十六兩,此爲防營將士支放及諸般公下,而其所贏餘,卽貿銀留儲者也。每年應下爲一千五百五十七兩,餘錢二千七十九兩,貿銀六百九十三兩零,逐年添留爲二萬五千六十八兩零,而除貸去條,時留爲一萬四千六百三十兩零。每年若無別下貸去,而竝爲封置,則從前所留,必不當止此,就此一千八百十八名中量減五百,則錢數不過一千,逐年應下外,所貿之銀,乃爲三百五十九兩零。其所添留,比前雖減,邊儲不至闕乏,所減之額,充見縮之戶,則軍民庶可少蘇,欲救斯弊,無過於減額,若以歲添減數爲難,則毋論本邑鄰邑,留庫條中限三千三百石,加分取耗,逐年貿留,則無縮銀之歎,有減額之喜爲辭,而批旨有稟處之命矣。軍丁減額,非不重難,而其所爲弊,至於此極,則不可無別般矯救之道,減額一款,依疏請許施,似合事宜,而第邊上儲蓄之因此欠縮,誠爲可悶,必須充代,然後庶可爲民國俱便之政,該邑留庫中,亦依所請數爻,加分取耗,逐年貿銀,而該邑穀簿,或値不敷之時,則隣近有裕邑,道臣從便區劃,俾無虧欠之弊,銀子換貿等節,亦令道臣句管,竝爲成節目擧行,而前頭備郞摘奸之行,一體摘奸,其虛實若有一分疎虞之弊,則營邑不善典守之罪,固當隨現重勘,以此預爲嚴飭,何如?上曰,依爲之。出擧條履素曰,方當冬至差祭之時,侍從堂上堂下,多在罷散,祭官排比,極苟艱雲。卿宰以下罷散人員,竝敍用,何如?上曰,依爲之。不敍削職人員,一體敍用,可也。出擧條上曰,卿宰罷削人竝敍用,則鄭昌順亦當蒙敍,而此外亦有幾人乎?有隣曰,有李文源,而方在放逐中,今番則似未擧論矣。上曰,李文源之病,近則何如雲耶?有防曰,別無所勝,食飮亦未如常雲矣。上曰,聞其病勢,雖年少人,猝難蘇醒,況向衰者乎?久病之餘,退息鄕廬,絜眷穩過於寒節,在其身計,可謂粗便,何可謂之放逐乎?頤之曰,文源下鄕時,臣往見則亦感祝不已矣。履素曰,朝廷之所以維持者,體統也,雖在微末庶僚,固不敢墮壞,況居文武宰列者,尤當互爲相敬,而卽聞畿伯徐鼎修,日前公退之路,逢着趙圭鎭,而趙圭鎭不爲回馬讓路,直爲揚鞭突過,畿隷使之依例知家其帶率,而畿伯旋令止之矣。趙圭鎭以此發怒,卽發數三捕卒,驅去畿伯之下隷,移時還送雲。大抵毋論資級之如何?亞將捕將之於曾經吏參備堂,回馬讓路,自是應行之體例,則當初趙圭鎭之不爲回馬讓路,已爲大損體例,而畿隷之循例知家也。畿伯旋卽止之,有何可怒之事,而乃有此發捕卒驅去畿隷之擧乎?況捕卒卽捕盜之卒也,以捕盜之卒,驅去卿宰之下隷,事未前聞,萬萬驚駭,不可但以駭妄言,體統所在,有難仍置,捕盜大將趙圭鎭,罷職,何如?上曰,依爲之。出擧條有隣曰,因此言端,有所仰達者矣。京外官道遇應行之節,詳載於《大典通編京外官相見條》,而有曰,同等者馬上相揖,堂上官則雖隔等,下馬相揖云云。故卿宰之具官服者,路遇大臣,未及迴避,則卿宰進前恭揖,大臣立踏掌答揖,承旨三司之隨命牌赴公者,亦用此例矣。毋論文武,時帶將任,而若逢隔等人,以命召在身,不得下馬,則隱避可也。不得隱避,則下馬相揖,如《通編》之儀品數相等人,亦倣此爲之,則可無辟除相較之弊,以此申明遵行之意,出擧條申飭,何如?上曰,依爲之。出擧條命書榻敎曰,左邊捕盜大將姑勿出代,右大將趙心泰兼察,牌招聽傳敎。上曰,右副承旨、同副承旨入侍。龜朝承命,與右承旨金孝建,同副承旨李身晦偕入進伏。上曰,大臣就座,諸宰奏事,可也。有隣曰,本廳米之自戶曹貸去,殆無限節,以至主客俱困之境,故前堂上鄭民始,以每自戶曹貸去時,請得備局及本曹句管穀物,計石報償之意,筵稟定式,連爲遵行矣。邇來三數年間,戶曹貸去,將至四萬餘石之多,而請穀報償之法,闕而不行,事甚未安,顧今嶺南收租比前大縮,儲置用下無以分排,四萬餘石中,二萬石先以嶺南所在備局句管軍作別會等米,稱此數劃給戶曹,使之還報惠米,其餘二萬餘石,從後商議,報償取用之意,有所往復停當於戶判,而事關穀簿,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?履素曰,戶惠廳事勢,俱不可不念,而又有前惠堂筵稟定式,依惠堂所奏許施,似合事宜矣。上曰,依爲之。出擧條檍曰,洪州營將洪龍運,瓜限已過,而有下敎前勿出代之敎,故敢此仰達矣。上曰,以逋盜之未捕,有限捕得仍置之命矣。今則雖讓功於他營,捕則捕矣。出代,可也。檍曰,能麽兒兼郞廳,若仍罷,則無薦出身,無所歸屬,不無難便之端矣。今方有窠,何以爲之乎?上曰,然則依前差出,可也。上曰,卿之本兵治績,姑未知之矣。近聞武臣朔侍射,卿獨於慕華館試取雲。此是甲申年趙曮爲兵判後,始有之擧,卽此一事,已是近日兵判所未有之事,篤老筋力之不懈於奉公,殊用嘉尙。有防曰,臣於年前待罪司圃提調時,聖念特軫本署之凋弊,貢人之難支,至減御供元定之日字,而俾作矯救之方,自是之後,在前每年不足之若米若錢之假令爲五百兩者,今則有餘儲留,亦爲此數,本署夬得蘇醒,貢人率皆完實,而臣於伊時,以其儲留之數,別作封不動,以待需用之時,載之文蹟,而昨今兩年所餘,已爲千數矣。時提調沈豐之以爲,歲月稍久,堂郞交替之後,或托以買田,或托以給債,必有畢竟消融之弊,而當初朝家軫恤之德意,恐歸毀劃之科,此後儲留之數,送置戶惠廳,筵稟或草記蒙允後,方爲取用爲宜,而以臣曾是承命釐弊之人,有所往復矣。臣之淺見,亦無異同,苟如是定式,則重公貨嚴典守之道,無出於此,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條有防曰,臣於樂院事,有所仰達者矣。本院樂工之自外方上來者,渠不能應役,則渠廳中耳目及典樂輩,擇其支屬中有才藝有來歷者,雇立代行,自來應行之規,而挽近以來,名在待年者,則勿論才藝之能否,來歷之虛實,或不無自官差出之擧,間多因此爲弊之端,故臣於年前,作一定式,若其有窠,則必令懸三保塡充,而或有不實未成之才,則竝罪三保之意,嚴明遵行矣。旋又廢閣,弊復如前,今雖使之修復故例,日月稍久之後,安知無作輟之弊乎?此後則樂工輩雇立之窠,以其支屬擇立,而懸三保罪三保等節,更不得闊狹之意。出擧條定式,何如?上曰,依爲之。有防曰,冬至大享不遠,習樂等節,尤當着意擧行,本院僉正權尙熺,受由在外,主簿鄭厚東,適有實病,無以檢飭,竝令該曹相換,何如?上曰,依爲之。樂院之屬,如太常成均,除非渠輩支屬,無或以方外人差定,卽不易之法典,則日前聞太常下屬,多雜方外之類,今日又聞樂院亦然,若此不已,盛均下屬,亦將雜以方外乎?且先朝飭敎,何如?則焉敢若此乎?屬之昧爽以前,姑不一一覈出,自今申明舊例,嚴立科條,或有冒越法式者,當該堂上,施以制書有違之律,不爲執難之郞官,亦爲拿問處之,追入堂上之不能釐正者,亦當與冒越者同罪,以此別加嚴飭,揭板太常樂院,可也。出擧條頤之曰,頃因承旨金翰東陳疏,有關問該道,有則推考之命。臣奉承傳敎,關問該道矣。卽伏見慶尙監司鄭大容回移,則其事實與翰東之疏太相反,道臣推考一款,何以爲之乎?上曰,然則今姑置之,不炊之堗,煙豈自起,嶺儒輩雖欲挾私,若無執言之端,豈有拈出皮肉不干之安寵一人,惹鬧至此乎?無論本事之干涉與否,其不能混歸一套,來也偕來,去也偕去之狀,明若觀火,且況本事所重,何如?則道伯事,未免逐鹿不見泰山,寵則終始無恙過矣,先以不能別白立跡,被人容說之罪,令道伯嚴加照律狀聞,如是而嶺儒中猶以爲不愜,更或發一口氣者,勿問曲直,施以刑配之律,痛禁爭端,可也。鍾顯曰,卽接徽陵官員所報,則以丁字閣椽間隔板及神門左右兩柱腐傷處,當爲修改,而見今冬節漸深,勢難動役,姑待明春道臣奉審時,另加狀聞後,更爲稟處,何bb如b?上曰,依爲之。上曰,御將進前。心泰進伏。上曰,水原道路掃雪之役,不無民弊,如再昨微雪,亦皆掃除雲,此則不必然也。至於鄕校前路,亦以行幸時或歷謁,故每雪必掃雲,尤過矣。此後則雖大路,除非大雪,勿令掃除,以貽民弊事,分付三邑地方官可也。心泰曰,南泰嶺則大路坦坦,但嶺上新治之路,行人多不由,故膚土未硬,若不卽卽掃雪,明春解凍時,必有融釋泥濘之患,故地方官亦以此爲憂矣。義榮曰,事變假注書申龜朝敍用事,命下矣。時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。

○壬子十月三十日辰時,上御重熙堂。右承旨入侍時,右承旨金孝建,假注書金履載,記事官李宗烈、承膺祚,以次進伏訖。上命書榻敎曰,前兵使李章漢罷職。又命書榻敎曰,訓鍊大將徐有大,御營大將趙心泰,從重推考,從事官李相璜、金達淳,竝記過。又命書榻敎曰,行副司直李秉模,備局堂上還差,仍察有司之任。命退,承史以次退出。

○壬子十月三十日巳時,上御重熙堂。工房承旨入侍,稟事閣臣同爲入侍時,右承旨金孝建,假注書金履載,記注官李宗烈、承膺祚,檢校直提學徐有防,原任直閣尹行任,以次進伏訖。上曰,提調入侍,可也。賤臣承命出,與內局提調徐有隣偕入進伏。孝建曰,近來文武間體例,漸至蕩然,日前前兵使李章漢,逢着前參判朴祐源於路次,不爲下馬,直爲衝過雲。雖文官堂上,旣是隔等,則不當如是,況武臣堂上之於曾經亞銓乎?體統所在,宜有重勘之道,適因言端,敢此仰達矣。上曰,比之趙圭鎭,尤爲駭然。罷職,可也。出擧條有防曰,園所動駕時,三邑治道,雖有依例上下者,而以其貽弊於田夫官隷,屢勤聖念,又有此下詢之擧矣。臣之區區淺見,則一依橋梁柴草契例,三邑治道時會減之米,參互磨鍊,出給於果川、沙川、水原等沿路民人等處,各設一契,使之專掌治道之役,則在朝家爲釐弊之方,在渠輩爲資生之道,公私兩便,無出於此,御將今適入侍,使之往復營邑,採探物情,從其願否,卽速擧行,恐合事宜矣。上曰,卿退,與畿伯及三邑倅相議,仍令廟堂指一草記,以除三邑田夫呵凍掃雪之弊,可也。出擧條有隣曰,□署番次,極其苟艱,年老之人,有難強令察任,新除授李元采他司相換事,分付該曹,何如?上曰,依爲之。出擧條命退,諸臣以次退出。