承政院日記/肅宗/七年/十二月
← | 十一月 | 十二月 |
12月1日
[編輯]都承旨吳斗寅〈病〉。左承旨李寅煥〈呈辭〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更,月暈。
○答左相閔鼎重十五度呈辭曰,安心調理。
○□□□以義禁府言啓曰,謀殺其上典罪人壬先,旣已拿囚。事係綱常,依三省例,推鞫,何如?傳曰,允。
○又啓曰,謀殺其上典罪人壬先,三省推鞫bb事b,命下矣。委官,何大臣進去乎?傳曰,右相進去。
○李世翊,以弘文館言啓曰,本館上下番見存,只有二員,俱以都監晝仕,逐日出入,事甚苟簡。上下番闕員,勿論外任,後日政,盡數差出,牌招察任,何如?傳曰,允。
○李世翊,以禮曹言啓曰,去十一月十六日晝講入侍時,知事呂聖齊所啓,永昭殿五享祭禮,該曹惟當一依《五禮儀》擧行,而禫後用樂一款,臣有所懷,敢此仰達。《五禮儀》,內喪在先,則十五月而禫,禫後用樂雲,此必以三年之祭已畢,而無上食之節而言也。今則魂殿,權行上食之禮,山陵上食時,至有哭禮,山陵則有哭,魂殿則用樂,吉兇相雜,誠有所未安。下詢於大臣及在外儒臣,處之,何如?上曰,《五禮儀》,十五月而禫,禫後用樂雲,而今此三年祭祀之禮,旣是權宜之道,且有哭泣之節,則一邊用樂,一邊哭泣,吉兇相雜,未知何以則的當,問於大臣及在外儒臣而處之事,命下矣。發遣本曹郞廳,收議於領中樞府事宋時烈,執義尹拯,司業李翔,則領中樞府事宋時烈,病不得收議。執義尹拯以爲,微末賤臣,病伏草莽,召命頻煩,日夜憂惶。況此禮官問議一事,尤不勝悚恧悶蹙之至。臣誠庸劣,無所知識,縱令越分僭言,有何別樣意見,可備裁擇之萬一?旣不敢仰對於再三,則朝家宜有區別汰去之擧,而前纔虛還,後又續至,徒傷事體,有駭道路。緣臣無狀,添一剩事,臣罪至此,萬殞何贖?干旄之禮,斷不敢當,彼其之刺,貽羞朝廷。惟願速伏違慢之誅,以塞臣責而已雲。司業李翔以爲,臣於前月入朝之日,禮官亦嘗以永昭殿祭時哭禮與否,來問,臣略陳臆見,槪以不哭爲宜,聖意亦以爲然,依臣所奏。其後復用領中樞府事臣宋時烈所引先儒之說,改前所命,則哭禮用樂,自不無竝行吉凶之疑,故有此更詢之事。臣竊料禫者,澹然平安之意,則禫後之哭,元非所宜,況不免用樂,而吉兇相襲,則尤未見其可也。夫父在母喪,及爲妻之喪,十三月祥後,卽輟几筵者,乃是《禮經》所載也。旣輟几筵,則自無可哭之所,先儒之說,似非指朝夕祭時而言也。尙未得就質於師門,是以臣之愚見,無變於前日所獻之議矣。今國家,雖以祖宗朝可據節目,而不輟几筵,至於哭禮,似不必行,未知何如雲矣。敢啓。傳曰,十五月而禫後用樂,乃是經常之禮也,三年上食,山陵哭禮,或出權宜,或倣古文,則烏可以一時之權道,廢應行之禮制乎?依禮文用樂,可也。
○司諫沈濡啓曰,臣於頃日,以議諡之誤,違牌之罪,累度推緘,俱未照勘,前忝憲職,以此引避蒙遞矣。不意玆者,又有薇垣之新命,而問備在身,與前無異,且日昨憲府,以玉堂當職之人,互相推諉,竟致闕直,彈章峻發,辭意極嚴,臣之姓名,亦在現出請推之中。前後罪戾,實無所逃,固當引咎自列之不暇,而身有服制,且値私忌,已過累日,今始來避,所失尤大。決不可一刻苟冒言責之地,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,司諫沈濡,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令尹攀啓曰,行大司憲趙師錫,以臣於頃日重患寒疾,負席呻痛,旣不能赴召,旋遭慘戚,制限未盡,又不卽自列,違慢之誅,固所難逭,而且以曾忝都監之任,契屛之〈缺〉亦及於臣,侈靡之斥,臣豈獨免?以此以彼,俱不可一刻仍冒。引嫌而退。未赴召命,雖緣疾病,應被問備,勢難在職,請行大司憲趙師錫遞差。答曰,依啓。
○獻納申曅,正言李彥綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之問哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等,竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。臣等以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣,伏承聖批,不惟不賜允兪,辭旨嚴峻,顯有厭聞牢拒之意。臣等自愧誠意之淺尠,而亦不能無惑。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司爭辨得失,其麗何限?竊想聖明,猶有下燭於此者矣。臣等取見箕晟文案,則該曹決給,明有證據,殿下亦旣允下於覆啓,而旋因內司手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹爲不足信,而內司爲必可信也。其果如此,則又安用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的確,亦當付之有司,更加明査而處之,可也,今乃只憑手本,而還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則雖令列聖之朝,有訴冤之端,亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,必不有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊想有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。司諫沈濡,以臣於頃日以議諡之誤,違牌之罪,累度推緘,俱未照勘,前忝憲職,以此引避蒙遞矣。不意玆者,又有薇垣之新命,而問備在身,與前無異,且以日者憲府,以玉堂當直互相推諉,竟致闕直,彈章峻發,辭旨極嚴,臣之姓名,亦在現出請推之中。前後罪戾,實無所逃,固當自列之不暇,而身有服制,且値私忌,已過累日,今始來避,所失尤大。決不可一刻苟冒言責之地。引避而退。推緘未勘,勢難仍在,請司諫沈濡遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○李世翊啓曰,兩司,牌招言送事,命下矣。闕門已閉,明日待開門,言送之意,敢啓。傳曰,知道。
○答驪州牧使沈樞疏曰,省疏具悉。所陳弊瘼,當令廟堂,變通焉。〈以上燼餘〉
12月2日
[編輯]都承旨吳斗寅〈病〉。左承旨李寅煥〈呈辭〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈服制〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恆〈仕〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更,土星入輿鬼東南星內。五更,流星出天市西垣上,入北方天際,狀如甁,尾長三四尺許,色赤,光照地,有聲。
○辰時巳時,日暈。
○李濡啓曰,昨日憲府處置行大司憲趙師錫之啓,注書傳書之後,旣已考準,傳於承傳色之際,亦爲展讀一遍,而末端趙師錫之師字,未覺其落書矣。及其原啓辭中,點下而後,始乃知之,臣難免不察之失,不勝惶恐。當該注書,推考,何如?傳曰,允。
○李濡,以都摠府言啓曰,副摠管金世器,除標信,能麽兒坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以賑恤廳言啓曰,各司貢物裁減之數,旣已〈缺〉錄啓下,而其中又有不甚緊重,理宜更減者,故原單子中,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李寅煥啓曰,同副承旨尹嘉績同生兄通德郞凝績身死,服制已行七日,出仕,何如?傳曰,允。
○李世翊啓曰,全坪君漷,祖母永葬事,下去,澆奠床備給事,下諭。傳於李世翊曰,今番仁興君夫人之喪,因年事之凶歉,禮葬等事,雖未復舊,亦不可全無庇護之擧,所經各官,擔持軍及鋪陳等物,各別顧見,俾無埋沒之弊事,各別分付該道。
○李世翊,以禮曹言啓曰,文廟從享釐正及廟制變通事,在外儒臣處,問議以來,而廟享釐正一款,在京大臣收議,時未畢到,在外儒臣收議,姑徐入啓,待在京大臣獻議,一時書入乎?敢稟。傳曰,先入可也。
○傳於李東溟曰,仁興君夫人發引時,京中擔持軍,亦爲題給事,分付。
○答領議政金壽恆箚曰,省箚具悉卿懇。卿之所患如此,予深慮念。卿其安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。
○李濡啓曰,京外死囚啓覆,必於十二月內,立春十餘日前爲之,然後遠道罪人行刑,可無未及之患,故三覆日期,昨已排定啓下矣。第今年立春,在於本月二十六日,而自初一日至望前,皆有拘忌及齋戒,其中初五日、十一日、十二日,平吉雲。初五日則雖行永寧殿吉祭,而旣是罷齋之後,故以此定爲初覆,至於再覆,則只自該曹,開坐議啓,雖非吉日,亦可爲之,故不論拘忌而爲之初十日,三覆,則十一日、二日,皆是吉日,而進定於十一日者,蓋存其前頭餘日矣。昨者之三省推鞫頉稟之時,初五日亦是初七日上諡號致齋雲。臣之初意以爲,初七日惟行上諡之禮,凡於大祭,非親行,則例不過前一日致齋,故只知初五日之爲吉祭罷齋後,而不料其爲上諡之致齋也。奏覆文書,與開坐推鞫,雖有差別,入侍諸臣,皆在受誓戒之後,則勿署刑杖文書,乃是誓戒中之一事也。外議以爲,不可不改定雲。且十一日,爲文科放榜,則亦不可仍行三覆,而初五日,若不得行初覆,則十二日外,至望前,更無〈缺〉故推移之日,事甚難處,何以爲之乎?敢稟。傳曰,初五日,乃上諡號致齋,則定爲初覆,有乖於不啓刑殺文書之意。初覆,定於初十日,三覆,定於十二日,可也。
○傳於李東溟曰,今仁興君夫人發引時,京中擔持軍,亦爲題給,則書啓中,買得契軍,將爲行喪之說,未可曉也。事勢未免急迫,則以京中擔持軍,仍爲前進,而一邊分付所經各官,督發替軍,俾無狼狽之患事,卽爲分付該道。
○李濡,以禮曹言啓曰,文廟從享位次釐正事,及廟制變通一款,發遣郞廳,收議於領中樞府事宋時烈,執義李翔,司業朴世采,司業尹拯處,則宋時烈,病不收議,幸尋生路,則或上箚辭,而亦不敢幾雲。李翔以爲,臣頃者入都之日,嚴冬作旅,百病侵尋,急於下鄕,拜疏徑退,自顧分義,亦覺欠闕,席藁私室,恭侯譴罰。及承疏批,反加溫諭,隆厚之意,溢於辭表,有非螻蟻微臣所敢當者,而只是前席自暴之言,竟無絲毫之效,此緣臣之誠意淺薄,無以取信於君父,旣已愧懼之無已,而卽又蒙禮官,以文廟配享釐正事及廟制變通事,來傳詢議之命。臣是何人,每被格外異數,至於斯耶?然竊念如臣謏聞所敢容喙,誠不知所以爲喩也。蓋此從享釐正一款,淸城府院君金錫胄箚中所陳,乃是前人已定之論議,無可疑者,臣無容更贅一說。唯願殿下,明降指揮,一依明朝釐正,以破千古之謬,不勝幸甚。至如廟制變通一款,則諸臣所論,雖有異同,終不若添造間架之爲穩。蓋五賢從祀,此爲斯文之重事,昭代之盛典,豈可以數間之營造爲艱,致有一毫苟簡之疵乎?唯在聖明之財幸。朴世采以爲,臣違忤不進,以致奉命之人,奔走於道路,其歸又弗過爲一場無用之說,揆以事體,安有此理?直欲殞死無知而不可得也。今且以下詢兩件言之,古之學制,皆本於辟雍、泮宮之辨。然則我國文廟,獨爲東西兩門者,必有甚故,臣所不得而盡也。至於祀典升黜,實是斯文莫大之論,蓋亦原於宋朝諸儒,改定於嘉靖之世,而當時取捨,已多可疑,厥後追行,尤似有難,誠無大正之道也。然若姑依從周之義,務欲一一遵行則已,今乃無他變通,而只循刪黜之一例,未知其果允合於此義,無所嫌礙否也。惟臣昏愚之見,愈難適從,雖微草莽私分之不安,而終無以妄效明對,重取猥越之誅者也。臣積病凘綴,方値隆寒,感痛增益,精力俱盡,區區所陳,亦涉胡亂,伏地震悚而已。尹拯以爲,臣於昨者,三蒙禮官之臨,敢陳不敢越分獻議之意,幸冀朝廷之矜察矣。不料今者,又以文廟從享位版釐正事,及廟制變通一款事,復有下問,臣誠惶惑隕越,罔知所以爲對。如使微臣,萬一可堪奉令承敎而無罪,則亦何敢一向緘縮,以負朝廷詢蕘之盛意乎?只以空疎昧陋,實無學識,自惟如許分外恩數,斷不敢當,身伏草莽,不能出頭,而每令王官,儼然來辱,微臣叨濫之懼,有不暇言,而其在朝廷事體,豈容輕褻如是?有問不對,惶恐雖極,而僭分欺天,罪尤難逭,進退維谷,逃避無路。惟乞朝廷,特垂諒悉,若不置諸削汰之科,則速加以違慢之誅,以嚴國體,以安職分,實爲萬幸。伏地悚慄,祗俟威命而已雲矣。敢啓。傳曰,左右門,竝用南向之制,而廟享釐正一款,當待諸大臣收議之齊到,方可裁處矣。
○持平黃玧啓曰,楊州幼學金益聲,呈狀於本府以爲,京居進士李�,於過去之際,多率壯奴,突入其家,家內大小上下,皆被其毆辱,願爲推治雲。故日昨本府齊坐之時,推捉李�與益聲而面對,則其所稱毆辱等說,雖未必信,而�旣有徑入兩班家,捶撻婢僕紛挐之跡,不可不懲,故臣與同僚,酌其罪犯,而重施李�奴一次之刑而放送矣。今聞物議,則以不爲重治爲罪雲,臣之不職之失著矣。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,持平黃玧,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令尹攀啓曰,卽者同僚,以輕治李�事,引避矣,臣於此,亦有難安之嫌。蓋金益聲之呈狀本府,所以罪狀李�者,極其狼藉,而�家繼又呈狀,逐條自明,本府,卽欲兩造究問,覈得實狀而處之,前後督�入者非一,而托以下鄕,久不自現。臣常痛惡,累以爲言,頃者同僚,來問於臣曰,�若入辨,何以處決?答以對覈之後,�之所犯,果如益聲之訴,則固當據法重治,而鬪訟之辭,例多過實,如其不然,而�只有妄作之罪而已,則�雖無狀,以儒爲名,刑治其奴,足以羞章甫,卽[而]懲悖習,惟當觀其情犯輕重而決之,頃與同席,商確裁斷爲辭矣。日昨本府之齊坐也,臣以忌故,不得往參。槪聞伊日,�始入廷,而與益聲面詰之際,益聲所言李�事,或不〈缺〉然,�果有悖慢之擧,而別無更問事,故只嚴刑其家僮而止雲。此由於詳諒彼此曲折而然,實非偏護幺麽一�之致也。今聞物議,以不爲重治爲非,未知物議,發於誰人,而豈能盡詳其事狀而言乎?臣雖不參於相議科罪之日,旣有與同僚,私自酬酢之事,則何敢晏然處置乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,掌令尹攀,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○領議政金壽恆箚曰,伏以,臣感寒十餘日,乍歇乍劇,迫於職事,強勉奔走,素患火熱,因此增劇,殆無一日之安矣。昨暮公退還家,達夜煩燥,不得交睫,寒氣外速[束],熱勢內熾,四肢百節,無處不痛,昏昏綴綴,莫可收拾。賓廳之坐,應在明日,以此痛狀,末由趨詣。使臣夙夜匪懈,亦不足以有補萬一,而因病廢仕,又至於此,罪戾難逭,惶蹙靡安。伏乞聖明,亟賜遞免,以幸公私。取進止。〈以上燼餘〉
12月3日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨兪櫶〈坐直〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈病〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恆〈仕〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更,流星出天苑星下,入東方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色赤。二更,地震,自北向南。
○李東溟啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而三公皆有身病,不得來會雲矣。敢啓。傳曰,知道。
○又啓曰,大司憲、掌令一員,持平一員未差,執義尹拯在外,掌令尹攀,持平黃玧,避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而本府褒貶相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○左議政閔鼎重十六度呈辭。傳曰,安心調理。
○李世翊啓曰,左議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○有政。
○吏批,判書李端夏進,參判李敏敍進,參議任相元進,都承旨吳斗寅進。以李畬爲奉敎,徐宗泰爲待敎,安健之爲學正,申晸爲大司憲,宋光淵爲司諫,南聚星爲柒谷府使,李益泰爲公州牧使,金世鼎爲掌令,許墀爲承文正字,韓泰東爲持平,兪櫶爲左承旨,李泰東爲典籍,李雄漢爲尙衣院別提,柳偉爲義盈庫直長。李世茂加通政。沈濡爲校理,趙性乾爲義盈庫奉事,李墪爲修撰,趙相愚爲戶曹佐郞,李啓晩爲繕工假監役,睦林馨爲仁川府使。
○兵批,判書李䎘進,參判李師命病,參議兪櫶進,參知李東老病,左副承旨李東溟進。以金廷起爲副司正,金承益爲副司正,金德遠、尹以泰、尹齡爲副司果,趙師錫爲知事,柳寔爲曹司衛將,張漢相爲左兵虞候,蘇明宇爲慶德假衛將,金興運爲副摠管,趙師錫、睦來善、尹堦、李光翼、趙世煥、權脩、尹以道、任翊夏、鄭時凝、許璧、李弘述、鄭世衡、李觀徵、盧瑀、李佖、元振洙、許徵、安轂、兪禹錫、權義楫、崔武丁、元後山、裵尙度、李寅煥、宋周臣、柳汝傑、崔應桌、鄭達、朴汝楫、李應陽、金履吉、金廷震、李時鉉、李廷卨、徐弼殷、李洛、梁僗、韓廷立、河禮立、李珩、李挺蘤、韓以濟、金溍、黃徵、吳益滉,朴晛爲副護軍,權脩、鄭勔、沈濡、李墪、尹以道爲副司直。
○吏批啓曰,新除授仁川府使朴泰尙戶奴,呈狀於政廳曰,矣上典老父,宿病沈頓之中,添得傷寒,踰月不差,漸至危域,人子情理,決難離側,斯速入啓處置雲。泰尙父病之危重,人所共知,而本府空官已久,當此飢歲,收拾之策,尤爲緊急,朴泰尙,依例罷黜,何如?傳曰,允。
○吏批啓曰,義盈庫主簿李時中,身病猝重,不得行公,改差,何如?傳曰,允。
○兵批啓曰,新除授中仇里萬戶朴以亨呈狀內,家有老母,年踰七十,人子情理,不忍遠離雲。依例罷黜,何如?傳曰,允。
○李世翊啓曰,近日廳中,位甚不齊,事多苟簡。今日政新除授承旨,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○以公洪監司尹敬敎,以執義尹拯辭狀,傳曰,霜臺亞長,不宜久曠,安意勿辭,從速上來察職事,回諭。
○李濡啓曰,昨以啓覆日更稟啓辭,有初覆定於初十日,三覆,定於十二日之命,而再覆,則姑無改定日之事。以十日定行之意,分付該曹,何如?傳曰,允。
○李東溟,以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,恭靖大王、安定王后[定安王后]金寶玉冊,明日午時,當自都監,陪進闕下,仍爲內入,依禮曹啓下節目,奉安於別殿,來初六日辰巳間巽時,內出之意,敢啓。傳曰,知道。
○答幼學金萬胄疏曰,省疏具悉。應旨進言之誠,予用嘉之。其中可以議處事,當令廟堂稟處焉。
○李世翊,以吏曹言啓曰,政廳鋪陳,自長興庫排設,乃是流來舊規也。今因戶曹啓辭,只設於都目大政,而常時開政,則不令進排,非但本曹無自備之路,其在事體,亦甚不當。依前進排之意,分付,何如?傳曺[曰]爲慮本府之殘弊,纔已變通,而曾未幾何,旋又復〈缺〉殊涉顚倒,依前定奪施行,可也。
○獻納申曅,正言李彥綱啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重如何,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。臣等,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣,伏承聖批,不唯不賜允兪,辭旨嚴峻,顯有厭聞牢拒之意。臣等自愧其誠意之淺尠,而亦不能無惑焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司爭辨得失者,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。臣等取見箕晟文案,則該曹決給,明有證據,殿下亦旣允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹,爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又安用法曹爲哉?惟使內司手本,十分的確,亦當付之有司,更加明査而處之,可也。今乃只憑手本,還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其有曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則設令列聖之朝,有此訴冤之端,而亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,不宜有所偏係,使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。持平黃玧,以楊州幼學金益聲呈狀於本府,以爲京居進士李�,於過去之時,多率壯奴,突入其家,家內大小上下,皆被其毆辱,願爲推治之。故日昨本府齊坐之時,推捉李�與益聲面對,則其所稱毆辱等說,雖未必盡信,而�旣有徑入兩班之家,捶撻婢僕紛拏之跡,不可不懲,故臣與同僚,酌其罪犯,而重施�奴一次之刑,而放送矣。今聞物議,則以不爲重治,爲非雲,臣之不職之失著矣。掌令尹攀,以卽者同僚,以輕治李�事,引避矣,臣於此,亦有難安之嫌。蓋金益聲之呈狀本府,所以罪狀李�者,極其狼藉,而�家繼又呈狀,逐條自明,本府卽欲兩造究問,覈得實狀而處之,前後督�入者非一,而托以下鄕,久不自現。臣常痛惡,累以爲言,頃者同僚,來問於臣曰,�若入辨,何以處決?臣答以對覈之後,�之所犯,果如益聲之訴,則固當據法重治,而鬪訟之辭,例多過實,如其不然,而�只有妄作之罪而已,則�雖無狀,以儒爲名,刑治其奴,足以羞章甫而懲悖習,惟當觀其情犯輕重而決之,須與同席,商確裁斷爲辭矣。日昨本府之齊坐也,臣以忌故,不得往參。槪聞伊日�始入庭,與益聲面詰之際,益聲所言李�事,或不〈缺〉然,�果有悖妄之擧,而別無更問事,故嚴刑其家僮而止雲。此由於詳諒彼此曲折而然,實非偏護幺麽一�之致也。今聞物議,以不爲重治爲非,未知物議發於誰人,而豈能盡詳其事狀而言乎?臣雖不參於相議科罪之日,旣有與同僚,私相酬酢之事,則何敢晏然處置乎?竝引嫌而退。彼此情僞,有難以一番推覈而的知,則所當捉致隣里參看之人,金益聲狀辭,果爲無妄,當治益聲之罪,而李�之奴,元無可罪之事,不然,則李�擧措,極涉怪悖,有關風俗,亦不可治奴而止。憲府處決,未免率爾之失,請持平黃玧遞差。旣不同參科之坐,則元無可嫌,而果有私自酬酢之事,則似難處置,請掌令尹攀出仕。答曰,不允。處置事,依啓。〈以上燼餘〉
12月4日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨兪櫶〈坐直〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈病〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恆〈仕〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時午時,日暈。未時申時,日有重暈,內暈有兩珥,上有冠,外暈上有背,色皆內赤外靑。夜五更,流星出軫星下,入南方天際,狀如甁,尾長三四尺許,色赤,光照地,有聲。
○李濡啓曰,大司憲申晸,掌令金世鼎,未肅拜,執義尹拯,持平韓泰東,在外,掌令尹攀呈辭,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳斗寅啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,過齋戒後,爲之。
○以司諫宋光淵避嫌,傳於李濡曰,推考蕩滌。
○李世翊啓曰,今月初七日上廟號後,當有頒敎之擧,明日待開門,大提學牌招,使之製進敎文,何如?傳曰,允。
○以咸鏡監司尹趾善,以朴自順爲其父上言査啓之際,以趙武尙等,以已爲放釋爲辭,而誤以所當放釋書塡事,辭職狀啓,傳於李濡曰,勿辭,從速察職事,回諭。
○李濡,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,今十月十三日晝講入侍時,同知事提調臣bb李b翊相所啓,頃因領議政金壽恆陳達,《璿源錄》分藏時,江華則依實錄奉安例,以堂上陪往,其餘三處,以郞廳陪往事,命下矣。但四處,皆以實錄奉安例,儀注磨鍊啓下,而三處,則更以郞廳陪往定奪,則與當初堂上陪往例節目有異,而儀注時,無改定奪之事,令禮官更爲稟處,何如?上曰,四處,皆以實錄陪往例磨鍊者,所以重其事也。堂上、郞廳陪往之例,不宜異同,而旣因凶荒,三處,以郞廳陪往事,更爲定奪,則堂上陪往事,依實錄陪往例爲之,郞廳陪往處,依前郞廳陪往例爲之,可也事,命下矣。《璿源錄》奉安之行,因恭靖大王廟號、諡號,定安王后徽號未及修正之故,遷就至今矣。今者纔已修正於御牒《璿源錄》中,太白、五臺、赤裳等處,當爲分藏,本寺郞廳,爲先鱗次發遣,書吏、庫子,各一依前例,給馬下送,陪往各件冊子,別單書入,而今番奉安之行,事體重大,與前自別,令所經各道秩高守令中,擇定差使員,檢飭陪行事,各道監司處,行移,何如?傳曰,允。
○李濡,以禮曹言啓曰,卽接奉常寺所報,則全羅、慶尙等道栗木敬差官帶去泛鐵官金克萬,猝得中風之症,半身不仁,萬無帶行之路,以他相地官差送雲。分付該監,使之給馬,急速下送,何如?傳曰,允。
○獻納申曅啓曰,卽者同僚,以昨日處置憲官之啓,措語間,有所添刪,而未及簡問,有違體例爲辭,而引避退待。所謂添刪,不過若干文字,而亦自不背於本意,則雖於悤撓之際,未及更思,有何大段違例,而引以爲嫌乎?然其所謂書問曲折者,卽指臣書,則臣何敢晏然處置乎?請命遞斥臣職。傳曰,勿辭。
○李濡啓曰,獻納申曅,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○司諫宋光淵啓曰,臣以萬萬無似,猥蒙洪造,前後忝竊,無非言議之責,而未嘗進一言獻一策,以效報答之地,每當除命之下,輒以問備自劾,臣心愧恥,若無所逃。日者待罪玉堂,適緣賤疾猝㞃,不免自陷於違牌闕直之罪,彈章峻發,公議尙嚴,而五度推緘,俱未聽勘。不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○正言李彥綱啓曰,昨日處置憲官也,同僚之構送啓草,在於臣詣闕之後,文字之間,略有添刪,而急於傳啓,未及更通,及至同僚書問曲折之後,始覺其爲隳損體例之失。昏謬若此,而其可因仍苟冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,正言李彥綱,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○司諫宋光淵啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。本院,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣。伏承聖批,不惟不賜允兪,辭旨嚴峻,顯有厭聞牢拒之意,臣不能無惑焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,不得與內司,爭辨得失者,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。該曹決給,明有證據,殿下亦旣允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹,爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又焉用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的確,亦當付之有司,更加明査而處之,可也。今乃只憑手本,還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則設令列聖之朝,有此訴冤之端,而亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,不宜有所偏係,使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。正言李彥綱,以昨日處置憲官也,同僚之構送啓草,在於臣詣臺之後,文字之間,略有所添刪,而急於傳啓,忘未更思,及至同僚書問曲折之後,始覺其爲隳損體例之失。昏謬若此,其可仍因苟冒於臺席乎?獻納申曅,以卽者同僚,以昨日處置臺官之啓,措語間,有所添刪,而未及簡問,有違事體爲辭,而引避退待。所謂添刪,不過若干文字,而亦自不背於本意,則雖於悤撓之中,未及更思,有何大段違例,而引而爲嫌乎?然其所謂書問曲折者,卽指臣書,則臣何敢晏然處置?竝引嫌而退。略有添刪,初非大段,則未及更通,何〈缺〉爲嫌?同僚引避,旣因書問,則不敢處置,其勢固然。請正言李彥綱,獻納申曅,竝命出仕。新除授持平韓泰東,以公洪道都事,時在任所,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。處置事及下諭事,依啓。
○李濡啓曰,臺諫出仕事,命下矣。今已夜深,明日待開門牌招之意,敢啓。傳曰,知道。〈以上燼餘〉
12月5日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨兪櫶〈坐直〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨尹嘉績〈病〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恆〈仕〉。假注書李坽〈仕直〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時,日暈。未時,日暈兩珥。
○吳斗寅啓曰,左議政呈辭到院,而以諡號齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。
○左議政十七度呈辭。傳曰,安心調理。
○吳斗寅啓曰,左議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡啓曰,行大司憲申晸未肅拜,執義尹拯,持平韓泰東在外,掌令尹攀呈辭,掌令金世鼎,未肅拜呈辭,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳斗寅啓曰,正言李彥綱牌招不進矣。傳曰,知道。
○李世翊,以禮曹言啓曰,永昭殿禫後大祭所用樂章,一依昭敬殿例,三獻樂章撰出事,已爲啓下矣。群議以爲,宗廟祭享時,奠幣進饌,旣有樂章,今此永昭殿,亦有奠幣進饌之節,則不可無樂章雲。三獻樂章及奠幣進饌樂章,竝爲撰出,分付藝文館,何如?傳曰,允。
○李東溟,以兵曹言啓曰,來初七日永寧殿大祭及陳賀時,各差備軍竝三百二名除出處,別單書入,依此定送事,分付各該司,而若有堅執不爲出給之處,則次知下人,摘發科罪,何如?傳曰,允。
○李東溟,以禮曹言啓曰,永昭殿參奉牒呈內,禫後大祭,當爲用樂,而殿中甚爲狹窄,樂器排設處,奉審變通雲。臣聖齊,進詣本殿奉審,則殿前庭除,更無餘地,西庭稍廣,可容樂器及工人排設,而此外無他推移之勢,隨其地形,西庭排設之意,敢啓。傳曰,依啓。
○正言李善溥啓曰,臣於頃日,下堂傷足,重至違骨,而調治失方,漸加浮疼,戶庭之內,不得行步,召牌之下,終莫之祗赴,旋有喪戚,制限未過,十許日後,今始來避,臣罪已大矣。且本院箚論契屛事,爲向來一場紛紜之端,同僚旣以此引嫌,則臣亦當初聯名之人也,其何敢晏然而已?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○吳斗寅啓曰,正言李善溥,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○司諫宋光淵啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。本院,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣,伏承聖批,以不允爲敎,臣不勝悶鬱焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司爭辨得失者,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。今此李箕晟之事,該曹決給,明有證據,殿下亦旣允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹,爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又安用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的確,亦當分付有司,更加明査而處之,可也。今乃只憑手本,還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則設令列聖之朝,有此訴冤之端,亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,不宜有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。正言李善溥,以臣於頃日,下堂傷足,重至違骨,而調治失方,漸加浮疼,戶庭之內,不得行步,召牌之下,終莫之祗赴,旋有喪戚,制限未過,十許日後,今始來避,臣罪已大矣。且本院箚論契屛事,爲向來一場紛紜之端,同僚旣以此引避,則臣亦當初聯名之人也,其何敢晏然處置?引嫌而退。召牌不進,在例當遞,請正言李善溥遞差。答曰,不允。處置事,依啓。〈以上燼餘〉
12月6日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨兪櫶〈坐直〉。右承旨李世翊〈坐〉。左副承旨李東溟〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨尹嘉績〈病〉。注書兪得一〈受由〉崔錫恆〈仕直〉。假注書李坽〈式暇〉。事變假注書徐宗憲〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李東溟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而恭靖大王上諡改題主齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊,以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,當日巳時,恭靖大王、定安王后玉冊金寶,奉安於永寧殿神門外幄次之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以備邊司言啓曰,藏氷時,例捧價米於坊民、市民,而今年又値凶歉,都下之民,飢困已甚,勢難責徵其米。不可無賑恤之道,依上年例,令賑恤廳料理劃給,何如?傳曰,依啓。
○李世翊,以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,太廟列聖位版,先題中朝贈諡二字,次書廟號、諡號,自是式例,故今此恭靖大王位版改題主之式,該曹亦依此啓下矣。今日適得見列聖位版所題記錄文書,則中朝贈諡之上,皆有有明贈諡四字雲。舊式旣如此,則今不宜異同,而事體重大,不可只憑私藏文書,直爲遵行。臣卽爲進詣永寧殿、宗廟奉審後稟定之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,臣等進詣永寧殿、宗廟奉審,則元宗大王以上列聖位版,果皆有有明贈諡四字。恭靖大王改題主式,依此改付標事,分付該曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊,以禮曹言啓曰,恭靖大王位版改題時,依列聖位版,先書有明贈諡四字事,都監旣已啓達,原單子中,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○正言李彥綱啓曰,臣久叨匪據,無一言裨補,昏謬之失,至瀆宸聽,處置請出,召牌遽降,臣非不知分義之至嚴,違慢之爲罪,而閱月供劇,積憊成疾,風寒外襲,痰火上升,渾身寒熱,頭痛如碎,欲起昏眩,竟未祗赴。俟得少間,今始自列,臣罪至此,實無所逃。請遞臣職。答曰,勿辭。〈退待物論〉。
○獻納申曅啓曰,正言李彥綱,引嫌而退。臺諫數遞,自是末俗痼弊,而亦或有故犯圖遞者,卽今公論,欲以此弊,仰陳變通,則雖有實病,未赴召命,而不可以此,輕遞言官。請正言李彥綱出仕。答曰,依啓。
○正言李彥綱啓曰,臣雖無狀,豈不知分義之至嚴,違慢之有誅,而適緣賤疾猝㞃,未赴召命,卽見同僚處置啓辭,則至有故犯圖遞,公論欲以此弊,仰陳變通等語。臣於此,誠不勝瞿然之至,而亦不能無惑焉。所謂公論者,未知出於何人,而自前爲臺官者,毋論病勢情勢之如何,一違召命,在例應遞,而何獨於臣身,疑其爲故犯圖遞,而乃有此格外請出之擧耶?此無非臣樹立,素所不見信於僚席之致,廉隅所關,決不敢一刻苟冒。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李濡啓曰,正言李彥綱,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。〈以上燼餘〉
12月7日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈未肅拜〉。右承旨兪櫶〈坐直〉。左副承旨李世翊〈服制〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈仕直〉。假注書。事變假注書朴泰維〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時至未時,日暈兩珥。申時,日暈。夜二更,月暈,流星出密雲中,入巽方天除,狀如鉢,尾長三四尺,色赤。
○李東溟,以義禁府言啓曰,罪人權儔,病重保放矣,卽接月令醫員卞三傑手本,則病勢今已差歇雲,卽爲還囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以諡號都監郞廳,以都提調意啓曰,當日子時,恭靖大王、定安王后上諡冊寶,丑時改題主之意,敢啓。傳曰,知道。
○以備忘記,傳於吳斗寅曰,頒赦、百官加爲之。
○李東溟啓曰,頒赦、百官加爲之事,命下矣。某罪以下宥之乎?敢稟。傳曰,雜犯死罪以下,竝宥。
○又啓曰,頒赦、百官加爲之事,命下矣。大提學卽爲牌招,赦句添入之意,敢啓。傳曰,知道。
○以左議政十八度呈辭,傳於李東溟曰,安心調理。
○李東溟啓曰,左議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李東溟曰,諡號都監都提調以下,及永寧殿上諡大祭時,獻官以下諸執事,竝書啓。
○有政。吏批,判書李端夏進,參判李敏敍進,參議任相元進,都承旨吳斗寅進。
○兵批,判書李䎘進,參判李師命進,參議未差,參知李東老進,左副承旨李世翊進。
○吏批,以尹世紀爲正言,李世白爲持平,呂聖齊爲右參贊,尹趾完爲兵曹參議,崔錫晉爲義盈庫主簿,姜錫圭爲公洪都事,趙錫周、鄭推bb爲b學正,黃玧爲宗簿寺正,朱棐爲濬源殿參奉,朴純爲承旨。
○兵批,以李坫爲咸興監牧官,黃玧爲副司直,李善溥爲副司果。
○李東溟啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之乎?敢稟。傳曰,當日爲之。
○吏批,判書李端夏進,參判李敏敍病,參議任相元病,右承旨兪櫶進。
○兵批,判書李䎘病,參判李師命進,參議李東老未肅拜,參知尹趾完未肅拜,承旨兼進。
○兪櫶啓曰,今日爲政事,命下矣。卽今申後,臣櫶及右副承旨李東溟,以入直留院,臣則當進吏批,李東溟,亦以兵批進去,則他無守廳之員,何以爲之?敢稟。傳曰,吏、兵批兼進。
○吏批啓曰,新除授蔚山府使申厚命戶奴,呈狀於政廳曰,矣上典父母,居在聞慶地,年俱七十二歲,距任所三百里外,依法入啓處置雲。親年七十,勿敍三百里外遠邑守令,載在法典,改差,何如?傳曰,允。
○(傳於))吏批曰,議政府舍人,今日政差出事,命下矣。舍人,必有本府薦望然後,本曹方可差出,何以爲之?敢稟。傳曰,待本府薦望,後政差出。
○以金錫胄爲禮曹判書,吳道一爲獻納,李堥爲戶曹參議,朴泰輔爲正言,朴鎭圭爲蔚山府使,閔鎭長爲砥平縣監,金晳爲兵曹正郞,尹鳳擧爲繕工監役,尹嘉績、申曅爲副司直,李彥綱爲副司果。
○李世翊,以司僕寺官員,以都提調意啓曰,本寺大小需用,無他料理,只以各牧場起耕田畓收稅穀物,厪成貌樣,而近年以來,不但連値凶荒,監牧官、別將輩,盡職者無多,歲入之數,逐年漸縮,目今本寺形勢,方有難繼之患矣。定川別將加設僉知安崇元,上年秋差送之後,當年所納各穀,比前加數者二百八十四石,今年加納各穀,一百九十一石,而鐵山監牧官所管大串牧場田畓,則落種之數,倍多於定川,而曾前稅穀上納之數,雖是豐歲,多不過六七百石,至於上年,則厪滿五百石,故事甚虛疎。今年,使安崇元兼管收稅,則今年所納各穀,比前加納者,一千二十六石矣。今年本處農事,未免失稔,而所納之數,比前三倍。以此觀之,則平歲所收,必倍於此數,而曾前監牧官輩,不以實告本寺之狀,誠極痛駭。安崇元之盡心屯事,不爲私用之狀,亦甚可嘉。自前如此之類,別爲褒賞,以爲激勵之地,故敢此陳稟,上裁,何如?傳曰,考例稟處,可也。
○又以司僕寺言啓曰,本寺,旣非有奴僕衙門,而掌隷院,分定給水婢之役者,非止一二,故每每文移往復,終不敢施,不得已以貢物主人,輪回差送矣。本寺貢物主人之役,倍重於他司,雖無別役,日不暇給,而奴婢之役,又責於此輩,則不但事理不當,實有難支之勢。今後切勿分定事,別爲捧承傳施行,何如?傳曰,依啓。
○傳於李東溟曰,史官一員待命,騎馬三匹、卜馬二匹立之。
○李東溟,以刑曹言啓曰,諡號都監,設局於本曹矣,今已完畢,還移本曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○兪櫶,以吏曹言啓曰,在前有頒赦之擧,則例有別歲抄之擧。今則何以爲之?敢稟。傳曰,依例書入。
○事變假注書徐宗憲出使,代朴泰維爲假注書。
○兪櫶,以吏曹言啓曰,別歲抄爲之事,命下矣。永不敍,準朞不敍,災傷罷黜,褒貶居中、居下人員,竝書入乎?敢啓。傳曰,竝爲書入。
○又以禮曹言啓曰,嘉禮慶科別試,分京外,取六百人事,已爲啓下矣。今此恭靖大王追上廟號、諡號,定安王后追上徽號之禮,乃行於累百年欠闕之餘,實係宗社莫大之慶。旣已陳賀頒敎,當有設科取士之擧,而今不必又設別科,合二慶特設增廣,以示八方同慶之意,似爲宜當,而大臣之意,亦如此,敢此仰稟。傳曰,依爲之。
○傳於吏批曰,贊成,今日政差出。
○吏批啓曰,贊成差出事,命下矣。貳公弘化,爲任至重,官不必備,久虛斯位,臣端夏,倉卒獨政,無與商確備擬,姑待後政差出,何如?傳曰,允。
○傳於李東溟曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。
○以副校理朴泰輔辭狀,傳於兪櫶曰,調理上來事,回諭。
○獻納申曅啓曰,臣之昨日處置同僚,大異常例,臣亦自知。駭俗視聽,取人譏訕,而第惟臺諫數遞,乃是末俗痼弊。從前名臣碩輔,多以此爲言,而近來紛紜違牌,適〈缺〉圖遞之欛柄,公議之必欲陳達變通者,良以此也。臣獨當處置,妄意以爲,若但循舊例而不顧當否,則是院中一故吏,足矣,何必待物論,而爲之立落哉?欲矯此弊,則自今日爲始,宜無不可,先及弊習,次論實病違牌不必可遞之狀矣。及見同僚避辭,則大費聲色,實有所不相曉者,臣竊慨然也。且聞物議,亦多以未及變通之前,徑先破格,大段疏謬爲言。以此以彼,俱難仍冒,請命遞斥臣職。答曰,雖曰痼弊尙未變通,而處置請出,殊涉率爾也。勿辭。
○李東溟啓曰,獻納申曅,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○行大司諫李翊相,司諫宋光淵啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,則何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。本院,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣,伏承聖批,以不允爲敎,臣等不勝悶鬱焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮巷小民,雖有至冤極痛,不能與內司,爭辨得失者,其麗何限,竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。今此李箕晟之事,該曹決給,明有證據,殿下亦旣允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又焉用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的當,亦宜分付有司,更加明査而處之,可也,今乃只憑手本,遽改該曹已下之判付,其果不乖於事理乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則設令列聖之朝,有此訴冤之端,亦必付諸有司,詳覈處決,以昭平明之理,不宜有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖細,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。臣等伏見公洪監司尹敬敎査覈前成歡察訪李舜元罪狀啓本,舜元爲察訪時,驛卒違法許贖,通前後至於四十八名,所捧作木,多至三同十六匹,盡爲私用,此外又有貢木七十九匹,使色吏直輸於其家,各人納招,不翅明白。合而計之,其數幾至五同,貪贓之跡,現露無餘,只以事在赦前,置而不問。夫以赦蒙宥指[宥旨],雜犯以下死罪之謂,若其贓汚大罪,本不入於赦令擧論之中,則今此舜元所犯,係是大段貪汚。若不依法重治,將無以嚴贓律而徵汚吏,請前成歡察訪李舜元拿問定罪。頃日,以禁府前察訪陳溟翰稟處公事,有分揀放送之命,臣等不勝駭惑焉。臣翊bb相b,曾任嶺臬,熟知溟翰在任時不法之事,極其狼藉,別定査官,覈得實狀,則溟翰稱以差備,擅放驛卒,徵捧役布,至於四十三同十六匹之多。除重記付遺在木一同十匹,各樣雜物價用下九同十匹外,其餘三十二同四十六匹,終無去處。此是無前貪汚,不得不據實馳啓。溟翰至被拿囚矣,及其更査,語甚矇矓,其中四十匹,泛以各年春秋衣領價,書之。毋論它雜所用,只此亦已犯其不法,況三十二同四十六匹之木用下之處,亦無明白指證?若以更無査出之路,置之於淸脫無罪之地,則是當初沒其文籍,使不得考憑,足長其貪吏用奸之計,豈不痛哉?設令果無文籍之可考,許多差備備納,自有名數,收捧色吏,亦皆尙存,色吏雖欲爲前官地,許多差備備納之類,若令一一嚴覈,豈敢一向掩諱,自取欺誣之罪哉?貪汚重罪,不可容易放釋,請前察訪陳溟翰,更爲拿囚,所犯,令本道各別明査,依法定罪。正言李彥綱,獻納申曅,竝引嫌而退。召牌不進,在例當遞,格外請出,不可仍在,欲矯謬弊,意非不好,不待定製,率爾有失。請正言李彥綱,獻納申曅,竝命遞差。答曰,不允。陳溟翰及處置事,依啓。
○掌令尹攀啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府,以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不加追勘,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置八座之列,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。答曰,勿煩。
○兪櫶啓曰,史官二員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官代送之意,敢啓。傳曰,知道。
○答校理吳道一疏曰,省疏具悉。所陳之辭,當令該曹,議大臣稟處。爾其勿辭,調理察職。〈原疏見下〉
○副修撰朴泰輔疏曰,伏以,臣母年衰羸敗,百疾纏綿,臣區區煎悶之私,嘗已陳聞於乞養之章,伏惟聖明,俯垂記諒矣。臣母,前秋得毒痢,入冬始痊,今年至期復發,尤爲彌留,危惡之症,不止一二。熱盛而不受補,氣虛而不可攻,藥物無所得力,眞元日益凘綴,乍減乍加,至今已涉三月矣。十餘日來,幸少間歇,昨因日氣嚴冷,復添感寒,內外俱傷,諸症竝㞃,食飮減損,委頓呻痛。本來羸敗之人,被疾之沈毒,又至於此,臣之焦熬憂迫,不可形言。臣無他弟妹,獨自扶救,情理甚切,有難斯須離側,而臣所帶館職及史局之任,俱係緊重,不可一日瘝曠。伏乞聖慈,曲察危懇,亟許鐫免臣職,俾得全意救護,不勝幸甚。臣無任戰灼屛營之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○修撰李墪疏曰,伏以,臣之亡兄靈筵,在於加平地,而今初三日,卽初朞也。臣身縻職事,不敢請暇,區區私情,誠不勝其痛切矣。適於此際,得遞憲職,私幸以爲,趁此未付軍職之前,可以往伸情禮,而顧臣兼帶史局都廳之任,未及解免,有不可以任意下鄕者,不得已呈病受由。往還之間,只計四日,而館職之除,實出意外,嚴召之牌,又復降臨,家人惶遽,不知所出,誤以病對,政院因啓以病不進。臣於歸路,得聞此報,驚惶震悸,罔知所以措身也。其任情越法之罪,已難原宥,而臣又伏見前持平黃玧避辭,尤不勝其瞿然也。臣在憲職之時,於金益聲、李�事,亦曾參決矣。蓋�與益聲狀辭,大相逕庭,必須兩造推問,然後可辨其虛實,故督現李�,一處對辨,則�辭多屈,而至於毆逐婦女等事,似非實狀。臣意與僚議,以爲�雖名在上庠,若罪犯悖亂,則不可不據法重治,而若其作拏人家之罪,則刑推家僮,亦足以懲之,仍爲處決矣。物議旣以輕治爲非,而諫院處置之事,亦甚嚴正,則臣於此,尤有所不敢晏然者。且臣寒程作行,觸冒風雪,重致感傷,馱還私次,委頓床蓆,趁未汗解,症情危苦,然此病勢,有不暇論。伏乞聖明,諒臣情勢,亟先鐫罷職名,勘臣負犯,以爲人臣違越法例者之戒,千萬幸甚。臣無任惶隕屛營之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○同副承旨尹嘉績疏曰,伏以,臣頃爲母病,猥陳辭章,聖恩天覆,許令救護,臣誠感激涕泣,不知所以仰報也。不幸同氣之喪,遽出意慮之外,病母七十之年,慘見壯子之夭,晝夜號哭,食飮全廢,斯須之頃,吐血無數,精神昏眩,若難支保,人子情理,不忍暫離。雖是閑慢職務,尙難虛帶,況此喉司之任,豈宜少曠?伏乞聖明,俯賜矜憐,亟命遞臣職,俾得終始救護,不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至。答[踏]啓字。
○敎中外大小臣僚、耆老、軍民、閑良人等書,王若曰,永懷前烈,有百世不忘之思,追上休稱,修累朝未遑之典。旣順成於縟禮,庸誕敷於綸音。言念宗祧之儀,必以號諡爲重。鋪張遺美,蓋臣子之至誠,膺受尊名,亦帝王之盛節。恭惟恭靖大王,躬曾、閔之行,體舜、禹之明,嗣服數年,神功已浹於民物,脫屣萬乘,至仁永賴於家邦。當禪繼而孝友愈彰,處危難而基圖益固。是宜備享於崇報,無或苟循於謙光?緣庭議之差謬於一時,致徽章之虧缺於七廟。求諸神道,豈無異同之嫌?察乎人情,難禁抑鬱之歎。肆補舊制之廢闕,肇擧顯冊之揄揚。畫日摹天,詎能形於聖德?儷明配體,仍竝隆於坤元。大號以貞,想英猷之如昨,遺文克備,陳禮容而猶初。玆旣涓〈缺〉而告成,且願滌垢而覃慶。於戱,事若有待,感天運之回環,恩出非常,施解澤之溥博。冀繳福於上下,庶均歡於臣民。故玆敎示,想宜知悉。大提學李敏敍製進〈以上燼餘〉
12月8日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈未肅拜〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈服制〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈仕直〉。假注書。事變假注書朴泰維〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁烈王后忌辰齋戒。
○夜四更,黑雲一道如氣,起自東方,直指乾方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。
○李東溟啓曰,行大司憲申晸上疏,執義尹拯,持平韓泰東在外,掌令尹攀、金世鼎呈辭,持平李世白未肅拜,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟,以都摠府言啓曰,副摠管崔寬,除標信,樂器造成廳坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。〈以上燼餘〉
12月9日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李東溟〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈仕直〉。假注書。事變假注書崔奎瑞〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁烈王后忌辰。
○下直,全州營將李弘弼,仁川府使洪九敍。
○夜一更至三更,月暈。
○李東溟啓曰,左議政十九度呈辭到院,而以國忌留院之意,敢啓。傳曰,入之。
○又啓曰,左議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○大王大妃殿,藥房隆寒問安。答曰,知道。
○王大妃殿,藥房問安。答曰,知道。
○中宮殿,藥房問安。答曰,知道。
○大殿,藥房都提調臣金壽恆,提調臣呂聖齊,副提調臣吳斗寅啓曰,節屆隆寒,凍雨異常,伏未審此時聖體,若何?未寧之候,平復已久,而臣等尙未得一望淸光。今日願與諸醫,入診玉候,兼有所陳達。臣等區區憂慮之至,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。入診事,依啓。
○李東溟,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,明日啓覆時,兩司當爲入侍,而憲府無行公之人,且連以監察茶時,亦涉苟艱,除在外人員外,呈告未肅拜之人,竝爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○吳斗寅啓曰,左副承旨李世翊,同姓六寸弟幼學世矯身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。
○又啓曰,啓覆文書,諸承旨分掌考准,明當入侍,而今日左承旨朴純,尙不出謝,右承旨兪櫶,不爲仕進,事甚未妥。左副承旨李世翊,服制已盡於今日,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○以左議政十九度呈辭,傳曰,安心調理。
○事變假注書朴泰維改,代崔奎瑞爲假注書。
○巳時,〈辛酉十二月初九日〉上御熙政堂,藥房入診。都提調金壽恆,提調呂聖齊,副提調吳斗寅,記事官兪得一,記事官李畬、徐宗泰,醫官李東馨、鄭惟覺、李弘章入侍。壽恆曰,非時凍雨殊常,窮冬日候不調,近來聖體,何如?上曰,無事矣。壽恆曰,兩慈殿氣候,連得安寧乎?上曰,安寧矣。壽恆曰,頃者聖候未寧,旋得平復,曷勝喜幸?連因醫官所傳之言,伏聞玉候安寧,而久未入侍,竊欲仰瞻淸光,且以啓覆在於明日,有所仰達之事,故玆請入診矣。上曰,唯。東馨,入診脈度而退伏,惟覺、弘章,以次診脈而退伏。東馨曰,左右脈候,甚爲平調,未認有欠矣。惟覺曰,左右脈候,調均和平矣。東馨曰,食前空心之脈,旣調且實,脈度甚好矣。弘章曰,六脈,皆實矣。壽恆曰,伏聞脈度甚爲調和,而卽今進御水剌之節,與向日未寧時,何如?上曰,當初感冒頗重,而口味則不如前日之變矣,差復後,食治如常耳。壽恆曰,卽今上候平復,臣民喜幸之懷,有難盡喩,而向日外感之候,殊非尋常感冒之比,至有惡心之症,臣等及諸醫官,擧皆憂慮罔涯。幸而旋收勿藥之慶,而近日冬令乖常,寒暖不適,昨今雨雪交下,日候不佳,閭巷之間,亦有流行時令之症。此時聖躬,尤宜十分愼攝,而明日啓覆當前,死囚三覆,固是重事,而今番啓覆罪人,三十餘人,而文案多至二十四卷矣。從前啓覆時,各項罪人文案,承旨例讀一遍後,諸臣各陳所見,故每致入夜而罷。今番日子窘急,三覆,皆當勘斷於一日之內,勢將早臨夜罷,恐或有玉體添傷之患。臣等待罪保護之地,憂慮非常,外間群議亦然。啓覆雖重,事體輕重自別,自上思量,今番則停止,何如?區區所懷,敢此陳達。上曰,曾前亦多未行啓覆之時,昨年,因國恤未及擧行,故今番文案頗多,而日者政院,因有故,啓稟退行矣。壽恆曰,聖候差復未久,而連日勞動,或失調護,則憂慮難言。啓覆,固是重事,而自孝宗朝,非有大段事則行之,或因有故而停止,仁祖朝,則久在違豫中,連年未行矣,死囚延生,誠爲未安,而事有輕重,故敢達。斗寅曰,殿坐時刻甚早,曾前亦以辰初一刻,啓下矣。上曰,重囚啓覆,累年未行,誠爲未安,故今年則欲行矣。大臣之言如此,停止,可也。壽恆曰,今年災異薦疊,方冬時氣失節,此皆可愕者也。今月初三日夜,又爲地震。地震之變,雖或罕有,亦甚驚怪。今年終歲如此,未知有何兆應,而其爲驚懼,有不可勝言者。且此三冬無雪之餘,昨纔小雪,而盡消於非時之雨,城中大路,氷如着鉛,人馬不能通行,此亦非常矣。兩麥,賴雪得生,而今者雨雪如此,春牟決無蘇生之望矣。上曰,災異式月斯生,非時凍雨消雪,使不得掩覆牟麥,前頭民事,誠爲渴悶矣。壽恆曰,天災時變,疊見層出,國計民事,無一可恃。以聖上憂勤惕厲之意觀之,豈有未享天心之理,而大小臣僚,才智庸下,不能奉揚休命,以至於此矣。才智雖有不逮,固當一心戮力,而朝著間委靡頹惰之習,莫甚於近日。古人云,獨使至尊憂社稷,斯言信然矣。如臣譾劣,忝居百僚之長,何足以糾率庶僚,振肅頹綱乎?頃者三省推鞫,因有故未行,翌日,欲行備局坐起,而爲省鞫停止,以平明設鞫之意分付,而諫院官員不備,大司諫,稱以服制不進,次官亦不趁卽來參,以此不得設鞫,終至頉稟,政院亦難免不察之失矣。其時或有承牌不進者,或有入來引避者,以致日暮。觀此一事,朝綱之解紐,百隷之怠慢,可知矣。日者正言李彥綱,以違牌引避,獻納申曅處置之請,出於常格之外,臣亦以爲怪矣,聖敎甚爲得當。朝家未處置之前,一臺官,豈容如是?闕啓,不得引避,而以此亦爲引嫌,他尙何論哉?牌不進禁推,似爲過當,故曾已變通,而其後外議,亦或有非之者。然不以君命國法爲畏,而豈可以罪之輕重,爲人臣奉職之道哉?向日玉堂入番官員,因晝仕出去,他員,終不入來,仍致闕直,此皆衰世之事也。小臣嘗觀昏朝時日記,其時玉堂之臣,早朝出去,仍不入來,政院啓請牌招,至於四五招,而終不入來,而亦不之罪。光海廢母大罪,固不足言,而政事間昏弱此甚,遂至於亂亡矣。卽今朝綱之頹廢,庶僚之怠官,皆由於如臣無似,猥忝具瞻之地而然也。此不可一時罪一二人而可正也。小官之外,如臣不職者,常時先加警責,以飭具僚,然後百隷率職,而庶事可振矣。上曰,日者玉堂闕直之外,其前亦多闕直之時,殊甚不當。且臺官數遞,雖有物議,而未及定奪之前,先爲請出,事體不當,故有所傳敎矣。壽恆曰,申曅,以闕啓引避,以此不得設行省鞫,事甚不當矣。上曰,推鞫坐起,其日,因日暮未行,翌日,卽當開坐,而因臺諫闕啓之避而未行矣。壽恆曰,今此恭靖大王、定安王后追上廟號、諡號之擧,累百年闕典,始行於今日,此誠國家莫大之慶。擧朝臣僚,固當駿奔,在位宗班,例以昭穆入參,比諸外朝,事體尤別,而上諡行祭之時,宗班甚爲稀疎,秩高宗室進參者,尤少,事極未安。此非政府所可檢察,宗簿寺所當糾正,而尙無此擧,本寺當該提調推考,無故不參人員,使之査出,入啓處置,何如?上曰,追上諡號,事體莫大,異於常時享祀,而宗班中,多有不參者雲。事極駭異,而本寺訖無入啓請罪之事,當該提調,從重推考,不參人員,査出罷職,可也。〈出擧行條件〉壽恆曰,近日臺啓中,不必持難之事亦多,久不允從,群情頗以爲鬱。至於憲府所啓,判尹李之翼罷職之請,閱月爭執,尙未蒙允。之翼當初避辭之乖謬,聖明旣已洞燭。雖曰旣往之事,一番論劾,公議之所不容已,渠亦何敢有辭?且京兆長官,職務緊重,不可久曠,自備局,久欲啓請變通,而不唯臺論方張,初不料自上持難至此,遲待未果矣。詞訟重地,瘝曠至於踰月,合有變通之道矣。上曰,京兆長官,不可久曠,李之翼本職,姑先遞差,可也。〈出擧行條件〉壽恆曰,議諡公事,例自政府入啓,而必有舍人,然後方可成帖。頃承差出之命,今方議薦,而先正臣成守琛諡號,玉堂與太常同議時,以文簡爲末望。守琛,卽先正臣成渾之父,而成渾之諡,旣是文簡,則父子不可同諡。宋光淵,以其時議諡之官,至以此引避,今不可仍用其末望,使之更議改定,何如?上曰,分付玉堂,更爲議定,可也。〈出擧行條件〉壽恆曰,實錄改纂之役,設局旣久,而事不專一,每緣郞廳不齊,纂修之事,多致停廢,殊極可慮。都廳郞廳朴泰遜,帶職下鄕,久未上來,曾自本廳,請推催促,繼有備忘特推之命,而尙今不來,事甚未妥。今則來在京近之地,而聞有實病,勢難供職雲。史事緊重,不可一向遲待,朴泰遜今姑改差,以在京無故人,差出其代,何如?上曰,依爲之。〈出擧行條件〉壽恆曰,卽今身役變通之宜,莫如戶布之法,前後言之者亦多,而因群議不一,未能斷以行之。臣曾與左議政閔鼎重,相議此事,雖不可一時遍行於八路,姑爲先試於兩西,以觀成效爲當雲,而連値凶歲,猝行新法,恐涉不便,趑趄未果矣。平安監司柳尙運,兵使李世華,以道內民情,皆願速行戶布,欲除軍民積弊,亦無過於此法,雖當凶歲,軍民之役重者,減其所捧之數,少無不可,行〈缺〉自本道磨鍊節目,以私書通議矣。其所磨鍊,雖與臣等所見,不無異同,而此則唯當往復消詳,以適其宜。此係大段變通,雖是廟堂所同議之事,必有主管之人,然後可與道臣,往復議定。淸城府院君金錫胄,曾已留意於此事,有所料理,使金錫胄主管,似當矣。上曰,依爲之。〈出擧行條件〉壽恆曰,上年,因右議政李尙眞上疏,故贈領議政宋浚吉奉祀孫炳文,除拜守令事,旣有成命,而其時銓官,以直拜守令,爲太遽,請除六品職,爲察訪矣。宋浚吉,旣蒙賜諡之典,其家當有迎諡之擧,且炳文〈缺〉可堪字牧之任,依當初成命,除拜守令,俾得迎諡奉祭,則似合於優奬儒賢之道,敢此仰達。上曰,分付該曹,備擬守令之望,可也。〈出擧行條件〉諸臣,遂罷出。〈以上燼餘〉
12月10日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李東溟〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈仕直〉。假注書。事變假注書崔奎瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吳斗寅啓曰,小臣尙衣院褒貶進去,下直。傳曰,知道。
○李東溟啓曰,小臣三省推鞫進去,下直。傳曰,知道。
○李世翊啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處,入直軍士夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○以備邊司坐起進不進單子,傳於李世翊曰,百隷之怠官,莫今日若也。今日備局坐起進參者,只惟二員,揆以事體,實涉未便,除實病外,竝推考警責。
○李世翊,以兵曹言啓曰,當日驛保李萬葉稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將廉斗弼,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○李世翊啓曰,伏見公洪監司尹敬敎狀啓,則弘文館副校理朴奉遜上來事有旨,成帖於十一月十一日,而傳致於三十日雲。齎去定虜衛之中路稽滯,誠極可駭,令攸司囚禁治罪,何如?傳曰,允。
○傳於李世翊曰,比來擧行條件,多不審察,頗有疎脫之處,殊甚未便。昨日筵中,因相臣所陳,不參宗班査出罷職事,明有下敎,而誤以科罪書出,不察之失,在所難逭,當該注書推考,以警日後。
○李世翊,以司僕寺官員,以提調意啓曰,以定川別將安崇元屯田稅穀加納,論賞事草記,傳曰,考例稟處事,命下矣。考見本寺所在謄錄,則去丙申年,興陽監牧官前縣監吳穎發差送之後,甲午、乙未兩年間加納穀數,多至一千四百七十石零,木花七百五十斤,故自本寺啓稟褒賞,特爲加資矣。今此安崇元,上今年兩屯加納各穀一千五百餘石,而大串屯穀,則今一年加納者,至於一千數十石,則與吳穎發之兩年所納合計,則數不甚相遠,其盡心實狀,尤爲可嘉,而論賞一事,非本寺所敢擅便,令該曹稟處,何如?傳曰,依吳穎發例,特爲加資。
○李世翊,以兵曹言啓曰,當日許通柳埼稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將廉斗弼,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○傳於兪櫶曰,恭靖大王、定安王后上諡時,奉玉冊金寶官領議政金壽恆,鞍具馬一匹賜給。改題主官大司憲申晸,判書南龍翼,出納大祝司成安垕,浴主大祝正李玄錫,竝加資。大祭時,初獻官東平尉鄭載崙,亞獻官知中樞金德遠,終獻官右尹崔逸,竝熟馬一匹,薦俎官參議李光迪,讀玉冊官直講李泰龜、正郞尹德駿,讀金寶官司藝洪萬遂、正郞李必茂,大祝佐郞金準翼〈缺〉命一,竝半熟馬一匹,典祀官判官洪贊元,殿司直長成虎祥,堂上執禮司藝安漢珪,堂下執禮正郞金涑,奉玉冊官副司果金時郁,佐郞韓瑄,直長睦林重、李明鎭,奉金寶官正郞李汝岳,判官尹源,直長許塖,奉事趙祺錫,各兒馬一匹,監察金沆,領去部將尹佑甲等十人,各上弦弓一張賜給。祝史權愉以下諸執事,各加一資,資窮者代加。仍傳曰,今此都監賞格中,一人雖兼數事,毋得疊授。
○傳於兪櫶曰,恭靖大王、定安王后上諡時,宮闈令金厚白、林成翼,竝加資。尙傳申潭,半熟馬一匹,大祭時宮闈令金振榮、朴士益,玉冊差備金碩輝、金成業、洪瑑、申珀,金寶差備林萬柱、張柱漢、朴瀗、安應祿,各兒馬一匹賜給。案差備車載天以下及司鑰崔承曹,各加一資,資窮者,代加。
○又傳於兪櫶曰,諡號都監都提調議政金壽恆,鞍具馬一匹賜給。提調左參贊呂聖齊,判書申汝哲、鄭載嵩,都廳司諫宋光淵,竝加資。玉冊文製述官大提學李敏敍,提學金萬重,書寫官判敦寧李正英,靑平尉沈益顯,寶篆文書寫官副提學金萬重,判敦寧李正英,禮房承旨李世翊,都廳校理沈濡,竝熟馬一匹賜給。郞廳佐郞李彥紀,縣監閔鎭長,竝陞敍。監造官主簿宋炳夏、正字沈思泓,別工作監役官李儀朝,竝六品遷轉,已出六品者,陞敍。都廳校理吳道一,改題主時次知官奉事金夏世,冊寶內入時奉敎李畬、注書崔錫恆,各兒馬一匹賜給。其餘員役、工匠、下人等,令該曹米布分等磨鍊題給。
○推鞫廳啓曰,罪人任先,弒主節次推問之際,多有稱冤之意,有若誣服於本道推覈之時,而末乃以不敢變辭爲言,還似依前承服者然,情狀奸凶,莫測其端。不可不更爲窮覈,請刑推得情。傳曰,依啓。
○又啓曰,罪人唜之弒夫節次,旣已承服,結案取招後,照律處斷,何如?傳曰,依啓。
○又啓曰,罪人任先弒主節次,旣已承服。結案取招後,照律處斷,何如?傳曰,依啓。
○掌令尹攀、金世鼎啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論,而今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。本府以李之翼事,累日論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。之翼避辭之乖戾,聖明旣已洞燭,臣等不必更有所覶縷,而若以事在旣往,不加追勘,則苟免者,可保無事,而負罪者,終無所懲,豈有是理哉?向來附麗邪論者,雖蔭仕庶官,無不澄汰,而獨於之翼,尙無一番彈論,此物情之駭憤,久猶未已者也。決不可仍置八座之班,請漢城府判尹李之翼罷職不敍。近日滯獄之弊,外方尤甚。至於死囚,必經同推,可以完獄,而爲推官者,率多厭避,逢差之後,不卽來會,一番同推,動經數朔。來會之時,亦不能着實按覈,循例加刑,塞責而止,故連累被囚者,或過十數年,而獄事結末,未有其期。有罪當死者,因以延命爲幸,而無罪入獄者,不死則不得出,盡賣田宅,積年養獄,畢竟未免爲獄中之餓鬼,含冤茹痛,足傷和氣。朝家每有疏決之令,而官吏偸惰,因循故常,久囚滿獄,未聞決遣,事之寒心,莫大於此。今因大霈之餘,不可無各別警飭之道,請令諸道監司,各邑重囚之滯獄者,亟取前後文案,十分詳査,自本道,直爲處決者,從速處決,事當啓聞者,則從速啓聞,毋得如前淹滯,而守令之厭避推官,不卽査報者,亦令摘發啓聞,以爲從重科罪之地。三南大同設立之後,大小責應之物,使不得科外橫斂,事目至嚴,而近來諸道兵、水使,不畏國法,不恤民弊,或稱各司求請,或稱軍器修補,公然發關,分定雜物於列邑,星火催督,有若應捧者然。雖或有給價之時,而只以若干木匹,塞責以送,論以市直,未準半價,各邑㥘於威令,不敢違逆,少有遲緩,則推捉監色,困辱百端,爲守令者,不得不勒徵民間,以應需索,其爲民弊,罔有紀極。況其所捧之物,未必盡歸於公用乎?若不嚴立科條,痛加禁斷,則日後之弊,漸至滋蔓。請令該道兵、水使,如有關係軍需,事不獲已,則論報道臣,別爲從長料理,毋得擅自分徵於列邑,或有因循謬例,犯禁現露者,令道臣嚴査啓聞,一切論以贓律。答曰,不允。末端三件事,依啓。
○正言朴泰輔疏曰,伏以,臣之愚陋,無所比似,而過蒙聖明拂拭假借,旬月之間,遍歷三司,豈臣微分所可承當?自有新命,惶愧踧踖,尤不知所出。兼以老母之病,一向沈篤,彌留旣久,澌敗頓甚,晨夕扶救,焦憂度日,稽謝恩命,今已三宿。臣之愚陋,本不能有無於臺閣,今又輒以私情,曠廢職事,臣之罪戾,至此而益深矣。玆敢復冒萬死,瀆申前懇,伏願聖慈,亟賜鐫改,無使諫職久曠,而臣亦得以專意救護,公私幸甚。又臣適有區區所懷,不敢不以仰聞焉。伏聞昨日大臣,以玉候平復未久,請停今年啓覆,得旨依允。夫大臣所以爲保護聖躬之慮,無所不至,必其委曲參商,有此不得已之請矣。然以臣愚慮,刑獄者,國之大政,而啓覆之擧,尤重且急。去年旣停啓覆矣,今年又復停廢,則庚申之囚,猶係獄中,以待壬戌之季冬,是爲三年滯獄,當死者三年滯獄,在於王法,已爲失刑。況當生者三年滯獄,寄命於桎梏縲絏之間,久傷父子之心,有足以招民怨而損和氣者。爲民父母,胡可忍此事?固有今日不爲而可爲於明日,此月不行而可行於來月者,權爲停退,不至大妨,今日不爲不行,則必待期年而後,可爲可行者,其停退也,不亦重乎?玉候平復以來,殆近二旬,竊惟聖體,尙有未甚完復者然,溫室細氈之上,便坐酬酢臣隣,非如御駕出入之勞動觸冒,恐不知有傷損,而啓覆之擧,誠重且急,未可以遽停也。今距立春,只有半月,而始定啓覆之期,亦已蹉過,議者或不無不及行會於遠道之慮。臣竊計八路中,唯慶興最遠,爲二十四日程,晝夜兼行,爲十二日,馬步馳撥,則又當加疾,義州之撥,每三四日入京。北撥,素不如西撥之快,然嚴作程限,督迫傳送,不過費八九日可到。若於明日,定行初覆,再明再覆,三明三覆,則立春之前,尙有十一日,終無不及行會之理。伏願聖明,深加察納,斷然行之,則小民幸甚。臣無任戰灼屛營之至。答曰,省疏具悉。死囚之遷延歲月,久保首領,揆以王法,豈不未安,而有故退行,已有舊例,今玆啓覆之權停,亦出於不得已也。爾其勿辭,更加救攝。〈以上燼餘〉
12月11日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈坐直〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨李濡〈式暇〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈仕直〉。假注書。事變假注書崔奎瑞〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時,日暈兩珥,暈上有背,色內赤外靑。夜一更,月入畢星中。
○兪櫶啓曰,儒生殿講日次,取稟。傳曰,停。
○李東溟,以義禁府言啓曰,弒夫罪人唜之,弒主罪人壬先等,不待時處斷事,承傳啓下矣。卽當擧行,而今日,以文武科放榜,不得行刑,待明日擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○以左議政二十度呈辭,傳於吳斗寅曰,安心調理。
○吳斗寅啓曰,左議政批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○兪櫶啓曰,文武科放榜時,兩司當爲進參,而諫院則或疏批未下,或有病故,或未肅拜,無一員來詣。其中疏批未下,及以親病陳疏人外,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳於兪櫶曰,卒淸風府院君迎諡宴,已定於二十日,日字不遠,近因政府之無郞廳,尙未開坐,勢將窘急。政官,卽爲牌招開政,使之差出。
○兪櫶,以弘文館言啓曰,本館上下番,無故行公之員,只有校理臣沈濡,修撰臣李墪,副修撰臣金鎭龜,僚員之不備,未有甚於近日。事甚苟簡,而前頭開講之期不遠,尤不可不備員。上下番闕員,今日政差出,牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳於兪櫶曰,學生金錫達,令該曹今日政相當職除授,以爲官帶參宴之地。
○傳於兪櫶曰,前右邊捕盜大將申瀏,奪告身在於己未三月念後,而其後歲抄及各等歲抄,一不擧論,而今始書入,此由於落漏之致,其爲不察,莫此爲甚。兵曹當該堂上、郞廳,竝從重推考。
○有政。吏批,判書李端夏進,參判李敏敍病,參議任相元病,都承旨吳斗寅進。
○兵批,判書李䎘進,參判李師命進,參議李東老進,參知尹趾完牌不進,左副承旨李世翊進。
○吏批,刑曹判書南龍翼,左參贊呂聖齊,今加崇祿,工曹判書申汝哲,戶曹判書鄭載崇,大司憲申晸,今加正憲,司僕寺正李玄錫,司成安垕,司諫宋光淵,今加通政,加資事承傳。以沈濡爲司諫,沈壽亮爲檢詳,金錫胄爲右贊成,申曅爲副校理,金錫達爲順陵參奉,尹普爲司饔奉事,梁重廈爲兵bb曹b佐郞,李彥綱爲修撰,沈壽亮爲舍人。
○兵批,以趙聖輔、申厚命、尹時達爲副護軍,黃儁耉爲副司直。
○掌令尹攀、金世鼎,持平李世白啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵中,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論。今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。答曰,毋庸瀆擾。
○兪櫶啓曰,弘文館新除之官,卽爲牌招事,命下矣。今已夜深,待開門牌招之意,敢啓。傳曰,知道。
○司諫宋光淵疏曰,伏以,臣頃忝玉堂,適緣賤疾猝㞃,未赴召命,以致闕直,臺章峻發,公議方嚴,及叨本職,冒死自劾,聖席[聖度]包容,不加何問,而前後推緘,一倂蕩滌,臣含恩畏罪,不敢復有所陳瀆,而且値大禮當前,未免泯默行公,中心惶愧,若無所用。伏聞昨日筵中,大臣大加非斥,而至以昏朝時事,引以爲斷雲,臣於此,驚悚震悸,直欲鑽地以入,而不可得也。召命不可違,而再次違命,禁直不可闕,而終至闕直,不知臣伊日病狀者,宜乎疑之以厭直,責之以怠官,今若以逋慢之罪,議其律名,流放誅殛,何所不可,而比而同之於昏朝亂賊之徒,橫加汚衊,不少假貸?大臣之待近臣,無已太薄乎?方今聖明在上,萬物咸覩,大臣,亦皆以一時雅望,董正百僚,一二近臣,雖有病未赴召者,何至紀綱解弛,國勢委靡,以趨危亡之域而後已也?臣持身無狀,未免自陷於擢髮難贖之罪,不可一日靦面於臺閣。伏乞聖慈,亟命先削臣職名,仍令攸司,勘臣前後負犯,以肅頹綱,以振國勢,不勝幸甚。抑臣雖在引罪自列之中,所帶言責之任,時未鐫改,則當國家大段更張之日,苟有所懷,不可隱默於救助之下,玆敢冒昧陳達,伏願聖明財察焉。戶布之議,其來久矣,而至今尙未擧行者,豈財有餘於供軍,力不足於取民而然也?誠以取於民有制,不可無端徵斂故也。伏聞昨日前席,已議先試於關西一路雲,臣不勝滋惑隱憂之至。若果事出便民,政在當先,而詢謀僉同,始終無弊,則固宜頒降節目,擧而措之八路,使一國生靈,均被同仁之澤。今或不然,利害得失,不能的知的見,而姑欲試可於一路,則便是疑謀,以疑謀,嘗試於邊民,決非謀國之良圖,固圉之長策。關西民情之願行與否,非臣攸聞,而自有戶布之議,臣嘗審問於鄕谷民情,則令未下而已有騷擾之端。所欲,與之聚,所惡,勿施者,固王政之先務,諉以不可與慮始,而斷行不便之令者,卽商君之遺法,而卒不免亡秦之禍者也。豈非後世之所當愼厥與,而戒其同道者乎?自古戶布之擧,多出於衰季之世,至於勝國之末而極矣。故我太宗大王,嘗下敎,雖爲軍需,無故取民,非法也。《周禮》,宅不毛者,有里布,是勸農桑之意也。若是則取之有道,民亦不怨聖祖之謨訓,誠後世嗣王之所當服膺而遵守者也。若夫節目之間,自有主管之人,非臣淺見所可容議,而我國公私賤,例多於良民,若除出此類,則其數必不足於各樣軍布,如欲竝入於收布之中,則亦有一役兩役之歎,且旣收戶布之後,凡諸良民納布之類,丁壯,歸之部伍,老弱,以充保率,則其入於保率者,又不免疊役之患,此等條件,似亦不無妨礙之端。昔者新設大同之時,先正臣金集,終始以爲不可行,蓋其意,以他日旣收其價,又徵本色,爲慮矣。臣於昨年,待罪南郡,細察列邑之政,集之言,果皆鑿鑿相合。此雖出於守令不謹奉行之致,而小民之受害,有不可勝言者,此又不可不念處也。與其變通,而又生一弊,不若仍循而省其虛額,要令不至擾民,可也。今者廟議先定,道臣請行,宜若更無慮者,而徒務取辦於目前,不思弊生於日後,以至邦本一擾,邊圉可憂,則在今日言議之列者,亦不得不任其責,此臣所以不避猥越之誅,而冒貢瞽說於請罪之章者也。伏願聖明,察臣斷斷之忠,出於肝膈之蘊,而更令廟堂熟講而善處之。臣無任惶恐屛營之至。答曰,省疏具悉。大臣規警之言,如是呶呶,有若相較者然,殊未妥當也。戶布,固是便民之良法,先施關西,亦無所妨。爾其勿辭察職。
○吏曹判書李端夏疏曰,伏以,臣於去月二十九日,見擬於殿試試官,承牌詣闕之際,下吏來示傳敎,上諡號諸執事中,出納主大祝,以曾經準職人改差事,命下矣。親祭則例以時任三司,差執事,而攝行祭祀,則如神德王后祔廟時,亦以曾經三司之人,差出執事,今亦依此例差定,而曾經三司準職之人,皆已差執事,獨司成臣安垕未差。蓋本曹堂上、郞廳,例限四寸不差祭官,此是占便之謬規,流來已久,而乏人之時,則亦或破例差定矣。垕,於臣娣子,而更無塡差之人,以垕改入矣。今者伏見備忘記,垕被加資恩命,此非臣意慮之所敢到,而破例差定,終受重賞,外議之疑惑,臣心之不安,當如何哉?臣方欲以此陳疏,而當日開政有命,召牌遽降,不得不趨詣闕下,而臣之情勢,有難晏然參政。伏乞聖明,亟遞臣職,還收垕加資之命,以安臣分,以絶人疑,不勝幸甚。臣無任惶悚祈懇之至。答曰,省疏具悉卿懇。曾前祔廟及上徽號時,當室大祝之陞資,昭載舊典,班班可考,而伊日該曹,乃以參下官塡差,故別爲下敎,使之改望,然後適然乏人,以垕付標,據例蒙賞,則少無難安之嫌,又無還收之理。卿其安心勿辭,從速參政。
○獻納吳道一疏曰,伏以,無狀如臣,過蒙恩遇,久玷經幄,迄無絲毫之裨,新除諫職,又出夢寐之外,兢惶慚恐,無地容措。在臣分義,惟當感激洪私,糜粉爲期,而涯分旣溢,疾病又乘,寒邪外感,氣血內傷,痰眩風痹,種種危惡,薾然萎頓,生意都盡,陳力就列,實非所堪。且臣前忝館職也,適患面部小癤,尋單醫治,殆五六日矣。一日,館吏來言,本館方呈草記,呈告人員,竝請牌招,而臣家僻在城外,城門已閉,未及出牌,故翌朝始得承牌以入,伊日之未及入來,實事勢然也。第緣僚員有病,以致闕直,而臣之職名,亦在上番之列,故及夫臺評之發也,臣名亦在現告之中矣。伏聞日昨大臣,於前席,以玉堂闕直事,有所陳達,而辭意極嚴,至比之昏朝事,臣聞來驚慄,不覺惶汗之浹背也。伏乞聖慈,亟命罷臣職名,治臣罪犯,以警具僚,以謝公議,不勝幸甚。仍竊伏念,皇天示警,式月愈新,凍雨連宵,坤軸屢震。變不虛生,必有所召,知過而改,則可轉爲祥,此理昭然,毫髮不爽,而天之降格,漠爾無期,竊恐殿下於弭災之道,終有所未盡也。應天以實,不宜以〈缺〉遇災修省,無大於此,而試以聽言一事言之,或未免有文爲有餘,而實效未著。近日兩司、玉堂,相繼陳箚,而十行溫批,丁寧懇惻,或以爲朝夕省覽,或以爲書紳服膺,樂聞之誠,嘉奬之意,藹然於辭氣之表,而其中喫緊處,則了無採用之意,事關內司則不許,事關宮家則不從,至於姜萬鐵之得保首領,刑政紊舛,國將不國,而惟先入爲主,終靳允兪,未知殿下之所省覽者何說,所服膺者何事歟?臣曾以講官,進講《綱目》,而至漢武帝賞東方朔而不用其言,殿下以爲武帝,外示優容,內實不用,從諫之道,不宜如是。仰惟殿下,亦尙記得否乎?臣嘗欽誦感歎,以爲大哉之王言,國家之福,而以今觀之,所以外示優容,而內實不用者,實幾於殿下近日事乎。古人有言曰,不怨暗主,怨明君,臣於此,亦不能無怨於殿下也。目今群臣之進言,實少嘉謨善策可以匡主救時者,亦固在下者之罪,而其中苟有一分可取者,則殿下輒拒而不用。若然則雖使朱雲、汲黯,布列臺閣,讜論忠言,日進殿陛,難望其裨補聖德,感回天怒,況今日之群臣乎?此則殿下亦宜自反也。臣賦性疎迂,不曉時務,國計民瘼,俱所昧昧,而惟是所處者言地,所激者愚忠,敢陳聽言以實之道,竊自附於愛君以德之義。伏願殿下,恕其愚而察其忠焉。臣無任激切祈懇之至。答曰,省疏具悉。臺啓之久靳允兪,此豈訑訑拒人之意?實出於事勢之重難而然也。爾其勿辭,宜速察職。〈以上燼餘〉
12月12日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨兪櫶〈式暇〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李東溟〈受由〉。同副承旨李濡〈式暇〉。注書兪得一〈仕直〉崔錫恆〈仕〉。假注書。事變假注書崔奎瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李世翊,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而罪人行刑,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以吏曹言啓曰,今十二月十六日,行社稷臘享大祭,終獻官淸川君濂,豫差靈林君翼秀,方在應罷之中,不得已,以宗廟亞獻官豫差工曹判書申汝哲,改付標之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以守禦廳言啓曰,湖南月課鳥銃五百柄,及南漢軍器鳥銃八百六十柄,合一千三百六十柄,使軍官出身李廷〈缺〉終始監造,而柄數旣多,工役未易,七朔之內,僅得畢粧,而其〈缺〉別鳥銃十柄,具藥筒、鉛帒等物,封進之意,敢啓。傳曰,知道。製造極其精利,監造官,令該曹考例稟處。
○又以義禁府言啓曰,弒夫罪人唜之,弒主罪人壬先等,旣已承服正刑。依律文,破家瀦澤,降其邑號,罷其守令,子女爲奴等事,令各該司捧承傳擧行,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,凡大祭獻官誓戒之後,實、豫差,竝有頉,則以他獻官中,推移改付標,乃是規例,故今此社稷祭終獻官實、豫差,俱以罷職,他無變通之道,以宗廟亞獻官豫差申汝哲,啓稟改付標矣。今日肄儀,稱以病重,終不進參,事甚未便,申汝哲請推考。其代,以摠府入直花春君㵾,又爲改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,副摠管花春君㵾,以臘享大祭終獻官,除標信,肄儀所進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以宗簿寺官員,以提調意啓曰,今十二月初九日藥房入診時,因領議政金壽恆所啓,追上諡號,事體莫大,異於常時祀享,而宗班中,多有不參者雲,事極駭異,不參人員,査出罷職可也事,命下矣。不參宗班,移文宗親簿[宗親府],使之査報,則乃以一百二十三員現告矣。別單書入之意,敢啓。傳曰,莫重大禮,多不進參,雖甚可駭,而一百二十三員之一時罷職,旣涉過重,餘存者,僅有七八員,亦甚埋沒。不可無酌處之擧,就其中實病、老病人,及今仁興君夫人發靷時服人等,更加明査抄啓,可也。
○傳於李世翊曰,今此淸風府院君迎諡宴時,內外宣醞,一等賜樂。
○李世翊,以兵曹言啓曰,今此宗廟、永昭殿諸處祭軍除出處,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳斗寅,以吏曹言啓曰,今十二月十五日,宗廟、永昭殿、翼陵望祭,十六日,南別殿、永昭殿、翼陵臘享大祭,十八日,永昭殿禫祭,祭官當爲塡差,而祭官可合之人乏少,勿論刑曹及諸都監堂上、郞廳,竝爲塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊,以兵曹言啓曰,申瀏奪告身公事,己未四月,移送本曹,而其時該吏李景林,中間掩置,終不告知,歲抄時漏落者,至於三年之久,事極可駭。李景林,令攸司囚禁治罪,何如?傳曰,允。
○掌令尹攀、金世鼎,持平李世白啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論。今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。爵賞,國家之所重,而人主之大柄也。苟或賞不當勞,而施之有濫,則何以勵世而勸人乎?今此追上廟號之擧,實是曠世盛典,而昨奉恩賞之下,都監堂上以下加資者太多,實乖於愛惜名器,而此則猶有遵用舊例者,至於出納主大祝之亦與加資之賞,尤極過濫。竊想聖明之施恩,出於重其事之意,而奔走執事之勞,實不宜過加重賞,且與祔廟,事體有異,而神德王后祔廟時大祝,未聞有加資,則前例可知。況都監郞廳之仕日差減者,亦不得加資,則何獨以一時將事之功,而顯被陞秩之賞乎?恩命之下,物情疑惑,請還收出納主大祝安垕,浴主大祝李玄錫加資之命。百隷之怠官,爲今日痼弊,文武科放榜,用親臨之儀,在官者所當盡爲來參,而昨日班行,特甚稀疎,至於東班,則堂上以上,未滿十人,不成朝班模樣,事極寒心。除未肅拜、實病人外,無故不參人員,請竝命推考。答曰,不允。凡王后祔廟時,神主出納,自是宮闈令之任,而本無大祝,則爾等所謂神德王后祔廟時大祝,未聞有加資雲者,無乃亦或bb不b詳審而然耶?辛卯肅寧殿上徽號及己酉祔廟時宮闈令之加資,昭載謄錄,退而考書,則今玆大祝之陞資,明有舊章,槪可知矣。亟停勿煩。推考事,依啓。
○獻納吳道一,正言尹世紀啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。本院,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣,伏承聖批,以不允爲敎,臣等不勝悶鬱焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司,爭辨得失者,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。今此李箕晟之事,該曹決給,明有證據,殿下亦旣允下於覆啓,而旋因一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹,爲不足信,內司爲必可信也。若果如此,則又焉用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的當,亦宜分付有司,更加明査而處之,可也,今乃只憑手本,還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則設令列聖之朝,有此呼冤之端,亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,不宜有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。臣等伏見公洪監司尹敬敎査覈前成歡察訪李舜元罪狀啓本,舜元爲察訪時,驛卒處違法許贖,通前後至於四十八名,所捧作木,多至三同六十匹,而盡爲私用,此外又有貢木七十九匹,使色吏直輸於其本家。各人納招,不翅明白,合而計之,其數幾至五同,貪贓之跡,現露無餘,只以事在赦前,置而不問。夫以赦蒙宥指[宥旨],雜犯以下死罪之謂,若其贓汚大罪,本不入於擧論之中,則今此舜元所犯,係是大段貪汚,若不依法重治,將無以嚴贓律而懲汚吏。請前成歡察訪李舜元,拿問定罪。頃者慶尙監司李秀彥,因本道儒生輩陳疏醜正之擧,其中首唱者,至於發關囚禁,臣等竊以爲過也。今玆從祀之擧,實是士林公共之論,而一種嶺南奸鬼之徒,敢生投疏詆辱之計,其悖亂恣肆之習,實有關於風敎,〈缺〉掌風化之任者,曉喩而鎭定之,固無不可矣。但旣以陳疏爲名,則其疏上徹之後,自當有朝廷處置,在道臣之道,不宜徑先囚繫,以爲威脅之地。其心則雖出於折邪,其事則未免爲失體,請慶尙監司李秀彥推考。日者楊州幼學金益聲,呈狀憲府,以爲京居進士李�,因此嫌憤,多率壯奴,突入其家,結縛其身,多般凌辱,而至於其家婦女,亦被敺逐。李�呈訴,則以益聲,爲構捏誣罔,有若初敺辱之事者然,而伊時憲府,不待詳覈情僞,只杖�奴。蓋益聲所訴,果是實狀,�之結縛士子,敺逐婦女,事極悖惡,實關風俗。其爲構誣,果如�之所訴,則益聲亦難免陷人之罪。其在正風俗懲惡習之道,不可矇矓仍置,請李�、金益聲,竝下攸司,一處究覈,其隣里參看之人,亦皆捉致憑問,以爲明査處斷之地。答曰,不允。李舜元,所犯雖重,旣以宥旨前事得釋,又經大霈,何必更問乎?勿煩。末端兩件事,依啓。
○以備忘記,傳於李世翊曰,頃者冒寒跋涉之餘,一疾轉㞃,彌日沈綿,聞來驚慮,未嘗不[少]弛,幸賴神明之陰隲,遽見勿藥而有效,予心之喜幸,何可量哉?不腆之物,略表予誠,而至於謝箋,還切慚恧也。卿其益加善攝,徐待春日之載陽,亟回遐心,從容登途,以匡不逮,是所望於卿者。卿宜念哉,毋孤企望事。遣史官,傳諭於宋領府事處。
○李世翊啓曰,宋領府事處,備忘傳諭事,命下矣。今已夜深,明朝傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○崇善君臣澂箚曰,伏以,臣重患風丹,面部浮大,累日針治,未卽收效。頃於恭靖大王追上諡號之時,不得進參於陪祭之班,而陳箚待罪,亦所不敢,縮伏私室,只自惶隕而已。伏聞大臣,以宗班稀少,事甚未安之意,陳達於榻前,方有査覈罷職之命,而臣名不在於査啓中雲,臣於此,益不勝悚慄之至。臣忝居宗班首席,事體尤異於諸宗,則雖緣疾病,未能自力,而不參之罪,理難獨免。伏乞聖明,亟罷臣職,仍治臣罪,千萬幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。疾病之來,人所難免,未參陪祭,有何傷哉?卿其安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭,遣針醫看病。
○樂善君臣潚箚曰,伏以,臣痼疾纏身,已有多年,形骸雖存,氣血俱損,日就弊劣,凡公會及朔望起居之班,不得每每進參,揆分內省,不寒自粟,惶懼度日,而臣自初一日問安退出之後,重感風寒,宿患諸症,一時添劇,委身床蓆。頃者恭靖大王追上諡號之日,亦不得進參於陪祭之班,陳箚待罪,亦所不敢,縮伏私室,只自惶隕而已。伏聞大臣,以宗班稀少事,陳達於榻前,方有査罷之命,而臣名不在於査啓中雲,臣於此,尤不勝悚慄之至。雖緣疾病,未能自力,而不參之罪,理難獨免。伏乞聖明,亟罷臣職,仍治臣罪,千萬幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。疾病之來,人所難免,未參陪祭,有何傷哉?卿其安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。
○慶尙監司李秀彥,伏以,臣身有疾病,職務多曠,陳章乞免,未蒙允許,惶隕踧踖,罔知攸措。繼又伏聞,以都監契屛之侈靡,至入於諫臣應旨之箚,董事諸臣,相繼陳疏,臣於此,尤不勝瞿然之至。其時實狀,伏想已盡於朝臣之疏,臣不敢容喙,而忝居郞僚之後,終始同參,則臣之所失,與諸臣無異,其何敢晏然於職次乎?伏乞聖慈,亟賜罷免,以正臣罪,千萬幸甚。臣無任慙惶戰灼之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已悉於諸臣之批矣,卿其勿辭,從速察職。〈以上燼餘〉
12月13日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈式暇〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李東溟〈受由〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書崔奎瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更三更,月暈。
○李世翊啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而政府合坐相値,不得開坐雲矣。敢啓。傳曰,知道。
○又以摠戎廳意啓曰,本廳三運壯抄軍三哨,牙兵二哨,昨已上來逢點矣。壯抄軍則廣智營,牙兵則本營,與再運軍兵,今十五日依例替代,輪回入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○注書崔錫恆出使,代以徐宗憲爲假注書。
○李濡,以承文院官員,以都提調意啓曰,院寫字官肄習,有闕本。李壽長、洪後績、徐振翰、金國鳴〈缺〉聖載、全忱、鄭碩堅、金時梡,取才入格,屬於寫字,肄日新鍊,何如?傳曰,允。
○又以承文院官員,以都提調言啓曰,院製述官有闕本。吏文學官成琬差下,其代吏文學官,則進士李僎差下,竝付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○李世翊,以兵曹言啓曰,本曹褒貶啓本中,刀擦兩處矣,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,曹所屬司僕寺、軍器寺鷹牌頭,今辛酉秋冬等褒貶,因各其提調有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○掌令尹攀、金世鼎,持平李世白啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論。今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。臣等以大祝加資還收事,有所陳啓,而伏承聖批,以宮闈令之加資,昭載登錄爲敎,而不卽允兪,臣等竊惑焉。神德王后祔廟時出納主,雖是宮闈令,亦有浴主大祝,而未有加資之事,辛卯肅寧殿上徽號時,浴主大祝,竝未蒙加資之恩,何必以宮闈令之加資,爲大祝陞秩之前例乎?若是者,恐不可謂明有舊章,一時執事之勞,本不足以加重賞,而亦無前此應行之規。請勿留難,還收出納主大祝安垕,浴主大祝李玄錫加資之命。答曰,已諭毋煩。
○司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀啓曰,姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵之當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。本院,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣,伏承聖批,以不允爲敎,臣等不勝悶鬱焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司,爭卞得失者,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。今此李箕晟之事,該曹決給,明有證據,殿下亦旣允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹,爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又焉用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的當,亦宜分付有司,更加明査而處之,可也,今乃只憑手本,還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則列聖之朝,有此呼冤之端,亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,不宜有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。臣等以前察訪李舜元事,累日論列,不但不賜允兪,反以所犯雖重,旣以宥旨前事得釋,又經大霈,何必更問爲敎,臣等竊惑焉。舜元違越法例,許贖驛卒,幾至五同之木,盡歸私用,道臣査啓,不翅明白,貪贓之跡,現露無餘。如此贓汚之類,本不入於赦令赦論之中,豈可以事在赦前,又經大霈,置而不論耶?此而不治,將無以嚴贓律而懲汚吏。臣等若不得請,決不可止,請前察訪李舜元,拿問定罪。日者本院箚中,以明善、明惠兩宮土田、臧獲,不宜一依他宮之意,縷縷陳達,而不賜允兪,臣等竊惑焉。夫一宮家財産,足爲中人百家之資,當此民窮財竭,變異層疊之日,雖時存公主之家,固宜節省裁損,務抑侈靡之習。況此兩公主,不幸早世,未及有家,祭需之外,他無可用,何必爲此無益之費,以貽不貲之弊乎?且宮差作拏之事,不一其端,雖於有主宮家,莫不皆然,況無主管之人,而付諸閹豎之手?殘民膏血,盡歸此輩之囊橐,豈不大加寒心哉?目今上自御供諸需,下至百官常祿,皆已減損,則如此無益之費,其何可仍循不罷,貽害生民而莫之恤乎?請明善、明惠兩宮家土田、臧獲,可供祭需之外,一倂革罷,移用於賑民之資。仁川府使洪九敍,旣無才能卓異,治緖[治績]表著之稱,素有善事權貴,行身卑汚之誚,而驟加陞擢,物情爲駭。請仁川府使洪九敍罷職。答曰,不允。曾以兩宮臧獲不可罷之意,反復曉諭,而革罷之論,出於意外,予實未解也。噫,兩公主,未有室家,不幸早卒,先王常加憐悼,別構祠宇,因存田莊者,不特爲一時之香火而已,蓋欲使異日大君,各爲奉祀,而永久流傳之意也。丁寧玉音,尙今在耳,故忍負先王之遺意,而終令革罷乎?啓辭中,雖有可供祭需之外等語,而此則尤有所不然者。兩宮田畓,已多革罷,歲入漸縮,而今又除出若干祭需,一倂革罷,則正所謂有其名而無其實,顧何補於需用哉?決無允從之理,亟停勿煩。洪九敍,姑先推考,觀其緘辭而處之。
○李世翊啓曰,仁川府使洪九敍,推考事命下矣,臺諫方以罷職論啓,推考傳旨,不得捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○答兵曹參議尹趾完疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。〈元疏在下〉
○答刑曹判書南龍翼疏曰,省疏具悉卿懇。今玆賞加,率循舊章,卿其安心勿辭焉。〈原疏在下〉
○答工曹判書申汝哲疏曰,省疏具悉卿懇。今玆賞加,率循舊章,卿其安心勿辭,調理察職。〈元疏在下〉
○行刑曹判書南龍翼疏曰,伏以,今番題主之任,猥及不似之臣,勞未移時,字僅成樣,惶愧之心,方切於中,加資之命,遽出意慮之外,聞命隕越,不知所以措躬也。仍念臣以衰閥孤根,早竊科第,叨被四朝之恩,躐躋八座之列,終無塵露之報,只積鵜梁之譏。況此一年之內,陞秩至再,必是私分已溢,愧恨將迫之致,而朝家名器,決不可濫授虛受。伏乞天地父母,察臣血懇,亟收加資之命,以便公私,千萬幸甚。臣無任悚慄祈懇之至,謹昧死以聞。
○兵曹參知尹趾完疏曰,伏以,臣釁尤旣深,爲世所棄,而專對重任,誤及此身,臣猥將不合之實狀,難安之情勢,再瀆宸嚴,未蒙恩許。自念職責,縱難堪當,行役,實非等閑,揆以分義,有不敢終辭,故不得不黽勉拜命,而至於復通朝籍,不但臣心絶望,公議之不許,亦甚嚴峻矣。不意玆者,新命遽下,而西銓佐貳,又非閑漫之職,驚疑惶惑,莫知其故。側聽累日,迄無駁正之事,豈亦待臣之自處,而不欲爲迫切之擧耶?臣雖無狀,粗有一端羞惡之心,從他笑罵,抗顔冒進,決不忍爲,而且臣素有痼疾,作歇無常,任便將息,猶恐有臨行狼狽之患。況自近日以來,重得寒疾,全廢食飮,前冬咳喘之症,乘虛復劇,夜不交睫,元氣漸敗,卽今病情,萬無一分自力之勢。昨日召牌下降,義不竢駕,而以情以病,俱極悶縮,徊徨罔措,竟未祗赴,臣罪萬死,臣罪萬死。伏乞聖慈,俯賜諒察,亟命鐫改臣新授職名,俾得專意調治,以便公私,千萬幸甚。臣不勝屛營祈懇之至,謹昧死以聞。
○工曹判書申汝哲疏曰,伏以,臣以諡號都監堂上特下賞加之命,臣聞命驚惶,罔知所容也。爵賞重典,不宜輕授,況此都監,無甚辦事,爲日最淺,實無分寸微勞,可以酬報者,而忝竊如臣,隨例濫及,豈非未安之甚者乎?臣待罪水部,今已一年,而適當國家有事,連掌都監,輒蒙恩賞,過福之災,臣實懼之,踰分之僭,人謂斯何?且臣,本以癃病之人,頃差北郊祈雪之祭,達夜露處,重觸風寒,痰喘猝㞃,而迫於太廟大禮之將事,不敢言病,忍死奔走,挾寒賤疾,一倍添傷,舊患新恙,日就沈頓,大小公會,不得進參,以此情病,決難冒出。伏乞聖慈,俯察至懇,亟收新授加資,仍遞本職,以重賞典,以安愚分,公私幸甚。臣不勝祈懇之至,謹昧死以聞。
○行議政府左參贊呂聖齊疏曰,伏以,臣伏見備忘記,臣名亦在於賞加之中,臣誠惶悚感激,不知所以自處也。今此都監監董之役,不至浩大,元無可紀之勞,而況臣,以先王胎室加封事,往來湖西,仕日比同任最小,而今乃混被恩典,臣何敢貪恩戀寵,晏然承當哉?仍念臣,久忝春曹之故,連在都監之任,前後恩賞,叢萃一身,一年之內,驟躋崇班,匪據之誚,自知難免,過福之災,理所必至,此臣所以仰首號籲,不避煩瀆之誅也。伏乞聖明,察臣至懇,亟命收回新授加級,以重賞典,以安微分,不勝幸甚。臣無任屛營戰兢之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
12月14日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨宋光淵〈未肅拜〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書崔奎瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李世翊,以摠戎廳言啓曰,明日弘濟院本廳軍兵操練時,廣智營入直壯抄軍,依前例除標信,亦爲出用之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以摠戎廳言啓曰,本廳壯抄軍、牙兵,旣已逢點整頓矣。兩色新舊軍兵,明日弘濟院近處,聚會操練後,舊軍放送之意,取啓。傳曰,知道。
○吳斗寅,以漢城府言啓曰,本府今秋冬等褒貶,當爲等第,而判尹臣金德遠未肅拜,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊,以御營廳郞廳,以都提調意啓曰,今辛酉年秋冬等褒貶,當爲等第,而大將臣金錫胄,本廳時未肅謝,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以中樞府言啓曰,本府今秋冬等褒貶,當爲磨勘,而領府事宋時烈在外,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳斗寅,以宗親府郞廳,以有司堂上言啓曰,今秋冬等褒貶,當爲磨勘,而本府有司堂上三員崇善君臣澂、樂善君臣潚、檜原君臣倫,俱有身病,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○朴純,以戶曹言啓曰,曹所屬各司今辛酉秋冬等褒貶,竝與內贍寺春夏等褒貶,一時等第以入,而五部,則判尹未肅拜,軍資監,則都提調有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊,以兵曹言啓曰,當日私奴有良稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將金應發,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○兪櫶,以忠勳府言啓曰,本府今辛酉年秋冬等褒貶,當爲磨勘,而有司堂上韓興君臣李汝發身病,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以宗簿寺官員,以提調言啓曰,以本寺永寧殿上諡時,不參宗班罷職現告別單草記,傳曰,莫重大禮,多不進參,雖甚可駭,而一百二十三員之一時罷職,旣涉過重,餘存者僅有七八員,亦甚埋沒。不可無酌處之擧,就其中實病、老病人,及今番仁興君夫人發靷時服人等,更加明査抄啓可也事,命下矣。宗班之實病、老病及仁興君夫人發引時服人等應頉人員,若非本衙門,無路詳知,以傳敎辭意,移文於宗親府,使之各別明査,秩秩開錄,急急回移矣。卽接本府移文,則一百二十三員內,懸頉之類,乃四十三員也。其中實病犯染,似爲太多,而本府堂上,想必精査,實病犯染與否,亦非本寺所能明知者,故一依本府査報,有頉人員,應罷人員兩件,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以吏曹言啓曰,今日本曹坐起,各司新除授官員參謁時,歸厚署別提權秀萬,稱病不進,請推考。傳曰,允。
○李濡啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。
○李世翊啓曰,當日爲政事,命下矣。今日,日勢已暮,諸承旨盡爲出去,廳中只有世翊及同副承旨李濡。兵批政廳,則臣當進參,而吏批政廳,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,吏兵批兼進。
○吏批,判書李端夏進,參判李敏敍病,參議任相元進,左副承旨李世翊進。
○兵批,判書李䎘齋宿,參判李師命病,參議李東老進,參知尹趾完未肅拜,左副承旨李世翊進。
○以李濡爲右副承旨,宋光淵爲同副承旨,呂聖齊爲禮曹判書,李善溥爲正言,朴泰輔爲校理,魚震陟爲義禁府都事,李喜朝爲健元陵參奉,朴泰維爲檢閱。賜淸風府院君諡忠翼。
○以李東溟、朴燧、丁昌燾、睦天成、宋光淵,單付副護軍,朴泰尙單付副護軍。朴泰輔爲副司果,成琬、李僎爲副司勇,李宇鼎爲副護軍。
○吏批啓曰,掌樂院正金壽增,昌陵參奉尹誠敎,俱以身病猝重,久未行公。竝改差,何如?傳曰,允。
○傳於李濡曰,頃因大臣收議,廟制纔已變通矣。卽今黜享與去位者,多至十人,雖無添造之擧,亦足以奉安,勿爲添造事,分付。
○李濡,以吏曹言啓曰,曹所屬司饔院、宗簿寺官員等,今辛酉年秋冬等褒貶,當爲等第,而因其各司提調有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,本曹今秋冬等褒貶,判書未差,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,司宰監藏氷主梗官,以本監主簿金錫齡,差送矣。卽接本監牒報,則金錫齡,昨遭長子喪,主梗之任,斯速變通雲。揆以情理,勢難察任,其代以本監直長柳長元,原單子中,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○正言朴泰輔啓曰,臣以母病沈淹,切於扶救,稽謝恩命,殆近一旬,瘝曠之罪,已無所逃。伏聞頃日大臣,論近臣違召之失,至以爲不知君命之可畏。臣前在館職,情勢甚蹙,而病又適苦,前後違召,比他人最多,臣罪之重,臣固自知。今當振擧頹綱之日,譴斥宜自臣始,臣又何敢冒沒蹲據,以重辱臺閣哉?又臣於月初,以殿試參考官,陰廈冷甎,感傷風寒,退而苦痛,不能自力,連日不赴史局之坐,違越令條,方被推緘,尤不可晏然冒居。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李世翊啓曰,正言朴泰輔,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令尹攀、金世鼎啓曰,罪人姜萬鐵兇逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論。今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。臣等,以大祝加資還收事,有所論啓,而伏承聖批,以宮闈令之加資,昭載謄錄爲敎,而不卽允兪,臣等竊惑焉。神德王后祔廟時出納主,雖是宮闈令,亦有浴主大祝,而未有加資之事,辛卯肅寧殿上徽號時,浴主大祝二人,竝未蒙加資之恩,何必以宮闈令之加資,爲大祝陞秩之前例乎?若是者,恐不可謂明有舊章,一時執事之勞,本不足以加重賞,而亦無前此應行之規。請勿留難,還收出納主大祝安垕,浴主大祝李玄錫加資之命。答曰,毋煩。
○司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀啓曰,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。〈同前〉關西內奴事,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。〈同前〉請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。〈同前〉請前察訪李舜元,拿問定罪。〈同前〉仁川府使洪九敍,不但以常調蔭官,無治績表著之稱,其善事權奸,行身卑汚之誚,不啻狼藉,除目之下,物情皆以爲駭,決不可推考而止。請仁川府使洪九敍罷職。正言朴泰輔,引嫌而退。推緘在身,勢難在職,請正言朴泰輔遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○答大司憲申晸疏曰,省疏具悉卿懇。今玆賞加,率循舊章,卿其安心勿辭,調理察職。〈原疏在下〉
○答知事洪處亮疏曰,省疏具悉卿懇。安心勿辭,調理察職。〈原疏在下〉
○答領中樞府事宋時烈疏曰,省疏具悉卿懇。啓聖廟,曾有先朝成命,而連値凶歉,尙未擧行,此時興作,尤不無時詘擧贏[時屈擧贏]之嫌,固當徐議處之。他餘條件,竝令禮官,議於大臣、儒臣稟處,而疏末所陳,言深慨切,可不留心而體念哉?伊時疏本,亦令喉司覓入省覽。卿其須體予意,以竢春和日暖,從容登途,以副至望。遣史官傳諭。
○李濡啓曰,宋領府事上疏批答,遣史官傳諭事,命下矣。今已日暮,明日待開門,傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○行司憲府大司憲申晸疏曰,伏以,今此賞加之命,出於意慮之外,臣誠惶隕,不知所措。夫人臣之承命趨事,自是職分內當然,雖有微勞,固不可輒施僭賞。況玆題主之任,有何可紀之勞,而誤恩至此乎?臣福過之災,固不足恤,抑恐有乖於愛嚬笑之道也。且臣賤疾危苦,帖身床蓆,頃於召牌之下,竟未祗赴,違慢之罪,萬殞難贖。卽今症勢彌留,少無差效,寒氣外速[束],熱勢內烘,晝夜叫苦,食不下咽者,今已累日矣。素患痰厥之症,乘虛轉劇,有時昏塞,不省人事,旣有應避之嫌,亦不得詣臺自列,致令風憲之職,瘝曠至此,而史院編摩之役,亦未免浹旬廢閣,委頓呻吟之中,一倍惶悶。伏乞聖明,亟收加資之命,以重賞典,且遞臣本職及兼帶春秋之任,以便公私,千萬幸甚。臣無任祈懇屛營之至,謹昧死以聞。
○承政院右副承旨李東溟疏曰,伏以,臣伏蒙恩暇,今作先壠修省之行,臣感泣洪私,莫知攸報。在臣分義,唯當趁限還朝,陳力供職,而第念臣父母墳所在之地,距都下七日程,臣以癃病之人,當此祁寒,尺寸進途,旬月之內,勢難往返,而所叨喉司出納之任,決不可一日暫曠。伏乞聖明,俯加諒察,特加遞免,以便公私,不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。
○知中樞府事洪處亮疏曰,伏以,臣自初秋,重患歷節風,苦痛四閱月,百般治療,大勢稍歇矣。遇寒以來,前症又復發作,四肢骨節,流注疼痛,加以精神日漸昏耗,筋力日漸憊敗,腳部萎弱,不自運用,坐則扶腋乃起,數步行動,氣短喘促,呼吸不相續,平居未離枕席,便成痿人,直一未冷之屍耳。仍伏念今月十七日,乃雜科覆試,醫司提調,例與禮曹堂上,眼同試取,而臣之病狀如此,有難自力,如無及今變通之擧,則必有臨時顚沛之患。伏願聖明,亟賜鑑諒,將臣所帶典醫監提調,爲先遞改,以幸公私,千萬至禱。臣無任激切屛營之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
12月15日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈病〉。右承旨兪櫶〈坐直〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書梁聖揆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,慶尙左水使李晩輝,恃寨僉使南得正。
○申時,日暈。
○李濡啓曰,今此褒貶啓本,北兵營,則終無上送之擧。雖未知有何曲折,而莫重殿最,無端不及於定限之內,殊涉可駭。當該北兵使,推考,何如?傳曰,允。
○又以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而上前開坼相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又啓曰,同副承旨除授後,卽爲肅拜,例也。新除授同副承旨宋光淵,今日不爲肅謝,事涉未妥,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○事變假注書崔奎瑞出使,代以梁聖揆爲之。
○備忘,傳於兪櫶曰,史官三員待命,騎馬九匹立之。
○兪櫶啓曰,史官三員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,文廟從享釐正大臣收議中,不堪之堪字,誤以妨字書之,聖朝之朝字,誤以明字書之啓下。莫重入啓公事,如是誤書,難免不察之失,不勝惶恐。色吏,則自本曹治罪,原粘目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○吳斗寅,以刑曹言啓曰,本曹所屬掌隷院庚申秋冬等,辛酉春夏等褒貶,因判決事有故,不得磨勘矣,今始等第以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以工曹言啓曰,今辛酉秋冬等本曹郞廳及屬司官員等褒貶,等第磨勘,而繕工監、典涓司官員,則春夏等褒貶,竝爲磨勘,四山監役官褒貶,則漢城府堂上有故,不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○宋光淵啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處,入直軍兵,夜巡檢雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○備忘,傳於李濡曰,今下弓矢,恃寨僉使南得正處給送。
○領議政金壽恆箚子,伏以,臣日者入侍時,略陳一二瞽說,仍及近日違牌闕直之弊,遣辭之際,偶擧光海朝主弱臣漫,以底滅亡之事。區區愚意,欲望今日上下,取以爲殷鑑,警戒加勉而已,寧有敢以君父而擬之昏朝,以左右諸臣而比同於亂賊之徒者哉?臣雖無狀,決不爲是也。聖明,不以此罪臣,亦必有以諒其無他也。及見宋光淵疏本,至以橫加汚衊,待近臣太薄爲辭,臣不勝瞿然也。夫以大舜之聖,而禹之進言,猶曰無若丹朱傲,後世人臣,或有比其君於桀、紂者。臣之於君,告戒尙然,況於同朝之間,責以無若昏朝時事,庸何傷於相規之道?然使臣誠信,素孚於朝端,則一言之發,豈至於疑怒至此哉?此實臣之罪也。且臣以太廟大祭宗班稀少事,有所陳達,旣退之後,注書錄其說話,問議於臣,聖敎中査出罷職一款,臣誤記以爲科罪,抹改罷職二字以還矣。竊聞以此,致勤嚴旨,至有推考之命,緣臣昏謬,使注書,枉被特勘,臣誠惶愧,尤不知自安也。臣一造前席,負此兩失,其觸事顚錯之狀,亦所難掩。伏乞聖明,亟賜遞免,以安愚分,實爲幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。頃者筵席之所陳,固振頹綱勵群工之意,而諫臣疏語,多欠和平,故已示未安之批,於卿,有何引嫌之理乎?至於擧行條件差誤處,意以爲注書不察之致矣,今觀卿箚,別無所失,卽令蕩滌,而許多說話中,偶然錯認,尤無所傷。卿其安心勿辭,速出行公,以副予望。遣史官傳諭。〈以上燼餘〉
12月16日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨宋光淵〈坐〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書梁聖揆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,祥雲察訪權儹。
○李濡啓曰,黃海監司洪萬鍾,江原監司鄭始成,全羅左水使盧銓,公洪水使閔晟,今辛酉秋冬等邊將褒貶等第,無一人居下,殊無嚴明殿最之意,竝推考,何如?傳曰,允。
○又以都摠府言啓曰,副摠管金世器,以訓鍊都監別將馬點事,除標信,慕華館進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○兪櫶啓曰,淸風府院君諡號,兩司當爲署經,而諫院之官,多有故,不得備員雲。除受由外,未肅拜及呈告人,卽爲牌招,使之開坐署經,何如?傳曰,允。
○備忘,傳於李世翊曰,莫重享祀,所當十分致謹,而今觀南別殿大祭餕餘中,朴桂散子,厚薄參差,色品不潔,殊無敬謹之意,誠甚駭異。當該官拿推,下人,令攸司推治。
○李濡啓曰,事變假注書梁聖揆,時無職名,付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○李世翊,以左邊捕盜廳言啓曰,近來人心不淑,閭巷間無賴輩結黨,打殺狗彘,橫行作拏之弊,比比有之,故使軍官等,別爲申飭禁斷,而再昨夜,軍官安汝泰,自本廳過去時,得聞路傍娼家,有會飮歌吹之聲,直入其家,欲知其姓名之爲誰,則御營哨官張德瑜,禁軍趙時華、金益相、金讚煜、崔挺憲、金益剛、張時良,閑散出身趙時相等八人,知其現露,汝泰,公然敺打,僅得逃避,奔遑來告。無賴作黨,已極可惡,而至於佩通符軍官,任意敺打,傷處狼藉,尤不勝驚駭。不可不重治,以杜後弊,令攸司囚禁,照例處置,何如?傳曰,允。
○李濡,以兵曹言啓曰,新除授慶尙右兵虞候張漢相,以日本通信使軍官啓下,似難赴任,今姑遞付軍職,其代,後日政差出,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,明日武臣堂上朔試射試官,以金德遠、申汝哲,擬望受點矣,皆以身病,勢難進參雲,副擬之人,亦皆老病,不得已改磨鍊以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,以刑曹罪目,淫奸其奴罪人順伊,移本府處置事,允下矣。順伊,囚禁典獄署,卽爲移囚,而係是綱常,依法例,三省推鞫,何如?傳曰,允。
○又啓曰,淫奸其奴罪人順伊,三省推鞫事,命下矣。委官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,領相進去。
○又啓曰,淫奸其奴罪人順伊,三省推鞫事,命下矣。兩司進參事,城上所牌招言送之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲申晸啓曰,臣頃於陪祭之日,徹曉冒寒,賤疾苦劇,不省人事,旣未能進參賀班,又不得祗赴召命,縮伏私室,惶隕罔措,而症勢彌留,未卽詣臺自列,俟病少間,今始來避,臣之罪戾,至此尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李世翊啓曰,大司憲申晸,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○吳斗寅啓曰,昨伏見江原監司褒貶啓本,則〈缺〉事等第啓本中,不爲着名,不察甚矣,殊涉可駭。江原監司鄭始成,請從重推考。傳曰,允。
○又啓曰,咸鏡道今十二月朔膳進上單子中,大王大妃殿,王大妃殿封進單子兩度,竝皆油染,不謹封裹之責,在所難免。本道監司,請推考。傳曰,允。
○又啓曰,昨伏見公洪監司守令褒貶等第啓本中,靑陽縣監兪處重,旣以崇飮廢事,頗有民怨,爲題目,則此宜居下,而反置於中考,殊無嚴明殿最之意。公洪監司尹敬敎,請推考。傳曰,依啓。昨觀題目,不治之狀,槪可見矣。罷黜,可也。
○掌令尹攀、金世鼎,持平李世白啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者,凡人主之刑人殺人,一循國人公共之論。今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。臣等以大祝加資還收事,有所陳啓,而伏承聖批,以宮闈令之加資,昭載謄錄爲敎,而不卽允兪,臣等竊惑焉。神德王后祔廟時出納主,雖是宮闈令,亦有浴主大祝,而未有加資之事,辛卯肅寧殿上徽號時,浴主大祝二人,竝未蒙加資之恩,何必以宮闈令之加資,爲大祝陞秩之前例乎?若是者,恐不可謂明有舊章,一時執事之勞,本不足以加重賞,而亦無前此應行之規。請勿留難,還收出納主大祝安垕,浴主大祝李玄錫加資之命。行大司憲申晸,引嫌而退。疾病之來,人所不免,以旣違召命,勢難在職,請行大司憲申晸遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○司諫沈濡,獻納吳道一,正言李善溥啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而唯慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。本院,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣,伏承聖批,以不允爲敎,臣等不勝悶鬱焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司,爭辨得失者,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。今此李箕晟之事,該曹決給,明有證據,殿下旣已允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹,爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又焉用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的當,亦宜分付有司,更加明査而處之,可也,今乃只憑手本,還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則列聖之朝,有此呼冤之端,亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,不宜有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。臣等以前察訪李舜元事,累日論列,不但不賜允兪,反以所犯雖重,旣以宥旨前事得釋,又經大霈,何必更問爲敎,臣等竊惑焉。舜元,違越古例,許贖驛卒,幾至五同之木,盡歸私用,道臣査啓,不翅明白,貪贓之跡,現露無餘。如此贓汚之類,本不入於赦令擧論之中,豈可以事在赦前,又經大霈,置而不論耶?此而不治,將無以嚴贓律而懲汚吏。臣等若不得請,決不可止,請前察訪李舜元拿問定罪。仁川府使洪九敍,不但以常調蔭官,無治績表著之稱,其善事權奸,行身卑汚之誚,不翅狼藉,除目之下,物情皆以爲駭,決不可推考而止。請仁川府使洪九敍罷職。答曰,不允。洪九敍,觀其緘辭而處之,猶未晩也,勿煩。
○李濡啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。
○前別將權明善上疏。傳於李濡曰,下該司。
○答判尹金德遠疏曰,省疏具悉。旣往之事,今不必爲〈缺〉,安心勿辭,從速察職,俾無詞訟久曠之弊。〈原疏在下〉
○答兵曹參判李師命疏曰,省疏具悉。縷縷條劃,亶出於爲國深長之慮,深用嘉尙。果能行此,則積弊可袪,而生民可蘇矣,豈非大幸哉?當令廟堂,反服消詳,變以通之,卿其勿辭,調理察職。〈原疏在下〉
○漢城府判尹金德遠疏曰,伏以,無狀愚臣,過蒙湔滌,恩敍未久,除命遄加,西樞閑局,猶不敢晏然承當,退伏松楸,瀝血陳籲,微誠未格,溫批反降。適於此際,國祥且迫,嚴畏分義,黽勉冒出,而顧臣情跡,終有所難安,閱月尋單,竟未登徹,臣之狼狽,轉加一節矣。不意京兆之命,又出夢寐之外,臣誠惶感,靡所容措。臣之向來所遭,實非薄物細故,伊時危怖之論,不但出於臺閣而已,至今追惟,慚悸欲死。人臣之負此罪名者,猶難自立於士夫之列,況可望復齒朝端,自同無故之人哉?今此拂拭之眷,雖出於不咎旣往,時議之容臣自處,固未可知,故縮伏恭俟,已過數日,而一疏陳暴,尙且趑趄,該曹差祭,出於急遽,冒昧出肅,泯默將事,臣之窮蹙,益復如何?今若諉以已謝恩命,而抗顔行公,則臣之喪失廉隅,雖不足恤,其蔑公議辱淸朝,莫此爲甚,臣所以疾聲哀籲於天地父母之前也。伏乞聖慈,曲加諒察,將臣新授職名,亟許鐫遞,以謝公議,以安愚分,不勝萬幸。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
12月17日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨宋光淵〈病〉。注書兪得一〈病〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書梁聖揆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更五更,月暈。
○李世翊啓曰,禁府郞廳,以委官言來言,今日,永昭殿禫祭受香,明日,正日,此兩日,三省推鞫不得設行雲。敢啓。傳曰,知道。
○有政。
○吏批啓曰,判書,以武臣堂上朔試射試官進去,參判,以司譯院提調,雜科覆試進去,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。
○吏批,判書李端夏試官進去,參判李敏敍司譯院進去,參議任相元進,行都承旨吳斗寅進。
○兵批,判書李䎘病,參判李師命給由,參議李東〈缺〉進,參知尹趾完未肅拜,右副承旨李濡進。
○兪櫶啓曰,典醫監提調洪處亮,遞差事,命下矣。雜科覆試,旣已開場,本監提調,當爲進參,今日政,使卽差出,何如?傳曰,允。
○李濡,以備邊司郞廳,以領議政言啓曰,戶曹判書鄭載嵩,方帶知義禁。度支之長,事務煩劇,勢難兼察金吾之任,而卽今纔受針灸之由,不得行公。省鞫之坐,本府堂上不可不備員,鄭載嵩知義禁改差,其代,當日政卽爲差出,牌招肅拜,何如?傳曰,允。
○卒領議政崔鳴吉賜諡文忠,贈領議政宋浚吉賜諡文正,卒左贊成鄭宗榮賜諡靖憲,贈領議政朴尙衷賜諡文正,贈領議政尹暹賜諡文烈,卒永安尉洪柱元賜諡文懿,卒吏曹判書趙復陽賜諡文簡,贈左贊成金千鎰賜諡文烈,贈左贊成許潛賜諡貞敏。靈原守櫶初授職。以李翊相爲大司憲,以金光烈爲靑陽縣監,以南龍翼爲典醫監提調。金德遠兼知義禁,崔寬兼同義禁,朴泰延爲禁府都事。
○以申晸、柳斐然、高啓元、申惟一、任後昌、盧道昌、黃道平、鄭好信、金廷說、尹時達、吳時亮、林英馥、洪時疇、申淸、李萬徹爲副護軍,金忠望單付僉知,梁聖揆爲副司正。
○吏批啓曰,贈左贊成許潛諡號,初以忠貞啓下,而繼有駁正之擧,改議他諡,而前諡狀,粘付啓下,故單子書寫之際,該曹誤書初諡,而臣矇然不察,至於入啓,不勝惶恐。該吏,自本曹治罪,望單子,改書以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於李濡曰,今此淸風府院君迎諡宴時,三公、原任以下諸臣,竝令進參事,分付。
○李濡啓曰,同副承旨宋光淵,昨日稱以情勢不安而出去,今朝亦不入來矣。卽者辭疏批下,今無引入之事,而日勢已暮,明日待開門,牌招察任,何如?傳曰,允。
○司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀啓曰,請發配罪人姜萬鐵,依律處斷。〈同前〉關西內奴事,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。〈同前〉請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。〈同前〉請前察訪李舜元拿問定罪。〈同前〉臣等,以仁川府使洪九敍罷職事,累日論啓,而昨承聖批,以觀其緘辭而處之,猶未晩也爲敎,臣等竊以爲不然也。九敍,以常調蔭官,旣無治績表著之稱,而且其善事權奸,行身卑汚之誚,人皆喧傳,不翅狼藉,則有何待其緘辭,更加詳知者乎?物情之駭,久而愈激,請仁川府使洪九敍罷職。答曰,勿煩。
○掌令尹攀、金世鼎,持平李世白啓曰,請勿留難,發配罪人姜萬鐵,依律處斷。〈同前〉臣等,以大祝加資還收事,有所陳啓,而伏承聖批,以宮闈令之加資昭載謄錄爲敎,而不卽久兪,臣等竊惑焉。神聖王后[神德王后]祔廟時出納主,雖是宮闈令,亦有浴主大祝,而未有加資之事,辛卯肅寧殿上徽號時,浴主大祝二人,竝未蒙加資之恩。何必以宮闈令之加資,爲大祝陞秩之前例乎?若是者,恐不可謂明有舊章。一時執事之勞,本不足以加重賞,而亦無前此應行之規,請勿留難,亟收出納主大祝安垕、浴主大祝李玄錫加資之命。戶布之議,蓋出一時大段變通之道,雖在平時,有難輕議。況災異疊現,歲飢民怨之日,創此三百年來未行之新法,家收戶斂,有若破東而補西,以益中外之驚擾,則此豈國家之福,而亦豈淸朝之美事乎?臣等伏聞,頃日筵中,已定先試關西之議,此尤臣等之所未曉也。苟有良法而可以施行,則固當熟講於廟堂之上,頒示八路,斷然行之,而今乃以關西之民,獨謂之願行,而有此先試之擧。設令關西,果皆樂從,諸道之不願行者,亦將以關西之願行,而強其所不願乎?諸道之民,終不願行,則抑將獨行於關西,而不行於諸道乎?國家擧措,不可不愼,民心離合,不可不察,請加三思,亟寢戶布先試關西之命。答曰,不允。戶布事,朝家旣已議定矣,須勿煩論。
○答行知中樞府事洪處亮疏曰,省疏具悉。卿辭至此,本監提調,當勉副焉。〈原疏在下〉
○答順興幼學李廷植疏曰,省疏具悉。所陳之辭,當令廟堂,稟處焉。〈原疏在下〉
○答淸城府院君金錫胄箚曰,省箚具悉卿懇。已悉於日昨呈告之批,復何多誥?安心休〈缺〉斯速行公。〈原箚在下〉
○答同副承旨宋光淵疏曰,省疏具悉。旣已詢議於廟堂,自可商確稟奪,爾其勿辭,宜速察職。〈原疏在下〉
○答修撰李墪疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。〈原疏在下〉
○弘文館修撰李墪疏曰,伏以,臣於今十五日,將趨詣直廬,中路馬蹶,重致落傷,移時昏窒,僅得扶曳還家,而胸脇刺痛,肢節痲痹,有時精神昏憒,如墮煙霧。此是瘀血用事之致,若不趁卽將理,則必成難醫之疾,不得已陳疏乞遞,而見阻喉司,趁未上徹。蟄伏私室,方切悶縮之際,老父自再昨,素患癨亂之症,乘時復發,寒熱交作,飮啖專廢,以致榮衛大損,氣力澌惙。八十老人,元氣幾何,而病勢之危篤如此,情理到此,誠爲罔極。伏乞聖明,特垂矜諒,亟許鐫遞臣職,俾得及時救護,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。
○知中樞府事洪處亮疏曰,伏以醫科覆試已迫,而臣以眼同試取之官,病勢深重,末由進參,略陳情懇,而聖批,以安心勿辭調理察職爲敎。臣於此,惶感交集,不知攸措。仍伏念醫科試取,在於司譯院罷場之後,則本監次第開場,要不出三數日之內,而身病一向困篤,無路自力,冒萬死更申前懇。伏乞天地父母,俯察危迫之悃,將臣所帶典醫監提調,亟許遞改,以便公私,千萬幸甚。臣無任激切祈懇屛營之至,謹昧死以聞。
○淸城府院君金錫胄箚曰,伏以臣之譾劣無狀,冒居銓地,顚僨屬耳,方且踧踖屛退,以圖乞身於祠觀之間,而乃者誤恩薦降,始除以宗伯,宗伯之辭,未准上請,而又復移陞於左棘之列,臣於此〈缺〉恂慄,尤不知所以自措也。今臣此職,卽周官所謂貳公,弘化寅亮天地者,而□稱以孤卿,唐制謂之次相,蓋自前代以來,莫不愼簡於斯,雖有德業,多不得直除,縱稱勳勩,亦未嘗序進焉,則夫以臣之庸資蔑識,標望甚淺,其何可恬然偃然,當此位耶?噫,與過其宜,國之過也,取非其分,身之災也。臣之非分之取,固已多矣,今不敢復取不敢當之重秩,以貽國家之恥辱。玆將肝膈之懇,更瀆宸嚴之下,伏乞聖明,特賜睿察,將臣新授政府贊成之任,卽許解免,以重官方,以安私分。臣無任惶悚祈祝俟命之至。取進止。
○同副承旨宋光淵疏曰,伏以臣,濫叨無功之賞,驟陞非分之職,辭疏未徹,召牌繼降。嚴畏分義,不得不祗謝恩命,而徊徨悶縮,終不敢有所晏然,而況數昨一疏,語多妄發,致有大臣陳箚,雖其辭意包容,不加顯斥,而顧臣情勢之難安,固已加一倍矣。卽又伏見完寧君李師命疏本,將臣前日疏語,逐條辨釋,而一則曰浮議,二則曰無稽,段段攻斥,無復餘地,臣不勝瞿然慚悚之至。臣雖無狀,當日所忝者諫官,而創出無稽之言,倡爲浮議之首,以沮止經綸大策,使小民,不得蒙同仁之澤,聖世不得做太平之業,則固當斥去朝端,以謝當路,不宜因仍苟冒於近密之地,一任其噂〈缺〉而莫之恤也。伏願聖慈,亟賜遞改臣職名,以鎭浮議,以決大策,不勝幸甚。抑臣於師命指畫之中,亦不無一二可言者。天下事,非一家私議,則師命亦不必厭其商確,伏願聖明,下詢而處之。賤隷之免一身兩役,良民之無保率疊役,師命之語,極爲痛快,始知臣前日之憂,出於過慮,第十二萬兵,分爲二十番,一番六千,三千則上番於京三營,三千則分屬於六道監兵營,上番之兵,卽御營軍之制,無其保率,而可能自辦其資裝乎?番糧則設使別有區畫,往來路費及留京凡百,盡令自辦,則上番之兵,果無呼怨之端乎?卽今各營各鎭之毒虐生民,罔有紀極,必勒令納布而後已,分屬六道之軍,亦安知終免收布之患,而〈缺〉爲疊役之歸也?且罷鎭堡入防之軍,皆以戶布計給,則不過爲平時鎭將囊橐之資而已,脫有緩急,將以此布禦敵乎?此等節目,皆臣之所未曉也。玆法之行,悅之者果五之四,而其不悅者,亦將同歸。令便則四方之民,聞行仁政,必強負其子而至矣,又何患〈缺〉西地界之相錯,而有此去就之慮,難速之憂耶?此尤臣之所未曉也。每口出錢,嬴秦之弊政,戶絹二匹,魏武之遺法,此臣所謂多〈缺〉於衰季者,計戶出賦之周制,無乃或近於猥折周官之片言者〈缺〉一年中外之經費,歲不過數十萬匹,則實戶七十餘萬之中,八口之家,亦必過半,所捧可得百餘萬匹,爲數十萬匹之經費,斂百餘萬匹之戶布,而不曰作法於貪,臣不敢信也。至於句管山海之利者,卽榷鹽之法也,兼摠舟船之稅者,卽算舟車之制也,分排各官,大加和賣雲者,亦均輸之遺意也。不意聖明之世,有此興利之言。東方民力,從此竭矣。昔宋臣蘇軾,上疏論新法之弊,以結人心、厚風俗、存紀綱爲先務。其論結人心也,曰漢武,以財力匱竭,用桑弘羊之說,買賤賣貴,謂之均輸,於時商賈不行,盜賊滋息,幾至於亂,臣願結人心者,此也。其論厚風俗也,曰仁祖末年,吏多因循,乃欲矯之以苛察,濟之以智能,招來新進勇銳之人,以圖一切速成之效,未享其利,澆風已成,臣願厚風俗者,此也。其論存紀綱也,曰臺諫所言,常隨天下公論,今者物論沸騰,怨讟交至,公議所在,亦知之矣,臣恐自玆以往,習慣成風,以致人主孤立。紀綱一廢,何事不生?臣願存紀綱者,此也。臣玩味斯言,□討其意,正中今日之病。雖使臣,傾囷倒廩,有所論列,必不如此說之明白剴切。玆敢不避支煩,附進疏末,伏願聖明,留神采納焉。臣無任激切屛營之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
12月18日
[編輯]都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈病〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書梁聖揆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時,日暈。申時,日有左珥。夜一更,土星退犯積屍星。
○李濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,典醫監提調,旣已改差,雜科覆試試官原望單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又啓曰,戊午秋三朔月課,科次後入啓,而公事出入別監,以爲旣已啓下,而出給本院,本院下吏,只聞其言,以爲啓下,而坼其皮封矣,更爲考見,則不踏大啓字,故始爲致疑,而問於公事廳〈缺〉不入啓,而別監誤爲還送於本院雲。別監之誤傳,院吏之錯認,俱有其罪,而臣亦難免不察之失,不勝惶恐。月課則還入,以爲踏下啓字之地,別監及院吏,竝爲治罪,何如?傳曰,知道。當該別監及本院書吏,令攸司推治。
○李濡,以兵曹言啓曰,當日前權知訓鍊院奉事金世鍾稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪,同門守門將金應發,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○大司憲李翊相啓曰,頃於追上諡號之時,因宗班參祭者絶少,大臣以宗簿之不卽請罪,非斥於榻前,自上至有特推提調之命。所謂提調,卽臣也。臣於此,不勝惶悚之至,問備之下,時未照勘。且日昨文武科放榜也,以班列稀疎,有不參人員請推之擧。臣於伊時,適緣寒疾苦苦,不得進參於班行,方在應推之中。以此以彼,不可一刻仍冒臺席,請命遞斥。答曰,勿辭。
○李世翊啓曰,大司憲李翊相,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令尹攀、金世鼎,持平李世白啓曰,罪人姜萬鐵兇逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論。今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊想殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。臣等,以大祝加資還收事,有所陳啓,而伏承聖批,以宮闈令之加資,昭載謄錄爲敎,而不卽允兪,臣等竊惑焉。神德王后祔廟時出納主,雖是宮闈令,亦有浴主大祝,而未有加資之事,辛卯肅寧殿上徽號時,浴主大祝二人,竝未蒙加資之恩。何必以宮闈令之加資,爲大祝陞秩之前例乎?若是者,恐不可謂明有舊章。一時執事之勞,本不足以加重賞,而亦無前bb此b應行之規,請勿留難,亟收出納主大祝安垕、浴主大祝李玄錫加資之命。戶布之法,係是大段變通,雖在平時,有難輕議。況此災異疊現,歲飢民困之日,唯當鎭定安集之不暇,而創此三百年來未聞之新法,家收戶斂,以益其騷擾,則此豈王政之所當先,而今日之不可bb已b者乎?臣等伏聞,頃日筵中,已定先試關西之議,此又臣等之所未曉也。苟有良法,可以施行,則固當熟講於廟堂之上,頒示八路,斷然行之,而今乃以關西之民,獨謂之願行,而有此先試之擧。設令關西,果皆樂從,諸道之不願行者,亦將以關西之願行,而強其所不願乎?諸道之民,終不願行,則抑將獨行於關西,而不行於諸道乎?國家擧措,不可不愼,民心離合,不可不察,豈可以已定之議,而有所憚改也?請加三思,亟寢戶布之法,先試關西之命。大司憲李翊相,引嫌而退。問備未勘,且在應推之中,揆以臺體,勢難在職,請大司憲李翊相遞差。答曰,不允。處置事,依啓。
○司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀啓曰,姜萬鐵陰凶情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法,而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者,苟其所用者正,何憚取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重,何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。本院,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓矣,伏承聖批,以不允爲敎,臣等不勝悶鬱焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司,爭辨得失者,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。今此箕晟之事,該曹決給,明有證據,殿下旣已允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又焉用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的當,亦宜分付有司,更加明査處之,可也,今乃只憑手本,還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則列聖之朝,有此呼冤之端,亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,不宜有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。臣等,以前察訪李舜元事,累日論列,不但不賜允兪,反以所犯雖重,旣以宥旨前事得釋,又經大霈,何必更問爲敎,臣等竊惑焉。舜元,違越法例,許贖驛卒,幾至五同之木,盡歸私用,道臣私啓,不翅明白,貪贓之跡,現露無餘。如此贓汚之類,本不入於赦令擧論之中,豈可以事在赦前,又經大霈,置而不論?此而不治,將無以嚴贓律而懲汚吏。臣等若不得請,決不可止,請前察訪李舜元拿問定罪。臣等以仁川府使洪九敍罷職事,累日論啓,而伏承聖批,以觀其緘辭而處之,猶未晩也爲敎,臣等,竊以爲不然也。九敍,以常調蔭官,旣無治績表著之稱,而且其善事權奸,行身卑汚之誚,人皆喧傳,不翅狼藉,則有何待其緘辭,更加詳知者乎?物情之駭,久而愈激,請仁川府使洪九敍罷職。答曰,亟停勿煩。
○宋光淵啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。〈以上燼餘〉
12月19日
[編輯]都承旨吳斗寅〈式暇〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈坐直〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書梁聖揆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,公州牧使李益泰。
○執義尹拯辭狀。傳於兪櫶曰,安意勿辭,調理上來,以補不逮事,回諭。
○以持平韓泰東辭狀,傳於兪櫶曰,調理上來察職事,回諭。
○以公洪監司□領府事宋時烈月廩不受事狀啓,傳於朴純曰,更令本道輸送事,回諭。
○有政。
○吏批,判書李端夏病,參判李敏敍司譯院進去,參議任相元進,右承旨兪櫶進。
○兵批,判書李䎘式暇,參判李師命義禁府坐起進,參議李東老進,參知尹趾完未肅拜,右副承旨李濡進。
○吏批啓曰,判書李端夏,辭職陳疏,參判李敏敍,以司譯院提調,雜科覆試進去,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。
○以金萬重爲大司憲。
○以李翊相爲副護軍。
○李世翊啓曰,小臣三省推鞫進去,下直。傳曰,知道。
○李世翊啓曰,罪人順伊,變辭納招,不卽就服。情狀極爲狡詐,請刑推得情。傳曰,依啓。
○又啓曰,罪人順伊,與奴淫奸節次,旣已承服,依法例結案取招,照律處斷,何如?傳曰,依啓。
○宋光淵,以義禁府言啓曰,三省罪人取服處斷之後,例有降邑號、罷守令等項定奪之擧,而前日慈山私奴𫒐乭,淫其上典女玉將,伏法之後,以其所犯之罪,差異於弒主,誅止其身矣。今此罪人順伊,亦依定奪,降邑號、罷守令等事,不爲擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○掌令尹攀、金世鼎,持平李世白啓曰,請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。〈同前〉臣等,以大祝加資還收事,有所陳啓,而伏承聖批,以宮闈令之加資,昭載謄錄爲敎,而不卽允兪,臣等竊惑焉。神德王后祔廟時出納主,雖示宮闈令,亦有浴主大祝,而未有加資之事,辛卯肅寧殿上徽號時,浴主大祝二人,竝未蒙加資之恩。何必以宮闈令之加資,爲大祝陞秩之前例乎?若是者,恐不可謂明有舊章。一時執事之勞,本不足以加重賞,而亦無前此應行之規,請勿留難,亟收出納主大祝安垕、浴主大祝李玄錫加資之命。戶布之法,係是大段變通,雖在平時,有難輕議。況此災異疊現,歲飢民困之日,唯當鎭定安集之不暇,而創此三百年來未行之新法,家收戶斂,以益其騷擾,則此豈王政之所當先,而今日之不可已者乎?臣等伏聞,頃日筵中,已定先試關西之議,此尤臣等之所未曉也。苟有良法,可以施行,則固當熟講於廟堂之上,頒示八路,斷然行之,而今乃以關西之民,獨謂之願行,而有此先試之擧。設令關西,果皆樂從,諸道之不願行者,亦將以關西之願行,而強其所不願乎?諸道之民,終不願行,則抑將獨行於關西,而不行於諸道乎?國家擧措,不可不愼,民心離合,不可不察,豈可以已定之議,而有所憚改也?請加三思,亟寢戶布之法,先試關西之命。爲閫帥者,雖有疾病,不敢輒自辭免,事體至嚴,而今者統制使閔暹,稱以身病,張皇馳啓,偃然辭職,前後至再。朝家若有紀律,此輩安敢乃爾?其爲猥濫,莫此爲甚,後弊所關,不可置之。請統制使閔暹,姑先從重推考,原啓之下備局者,特令勿施。統制使閔暹馳啓辭職,誠極猥越。政院所當據以事體,措辭仰稟,有所處分,而循例啓下,視若當然之事,出納惟允之道,不容如是。請當該承旨推考。答曰,不允。末端兩件事,依啓。武弁之辭職,雖雲越例,如非實病,則宜無圖遞之理,而至令勿施,似非體下之道,覆啓無妨矣。
○司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀、李善溥啓曰,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。〈同前〉關西內奴事,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。〈同前〉本院,以請寢訟者李箕晟考律處置事,有所論啓,而已過累日,終不賜允兪,臣等不勝悶鬱焉。夫內司之爲叛奴淵藪,其來已久,窮鄕小民,雖有至冤極痛,而不能與內司,爭辨得失,其麗何限?竊想聖明,猶有所未盡下燭於此者矣。今此李箕晟之事,該曹決給,明有證據,殿下旣已允下於覆啓,而旋因內司一張手本,直改當初判付,徑治訟者之罪,是殿下以法曹,爲不足信,而內司爲必可信也。若果如此,則又焉用法曹爲哉?雖使內司手本,十分的當,亦宜分付有司,更加明査處之,可也,今乃只憑手本,還改該曹已下之判付,其果不乖於事體乎?列聖受敎,雖未知其間曲折之如何,而叛奴投屬,自是從前痼弊,則列聖之朝,有此呼冤之端,亦必付之有司,詳覈處決,以昭平明之治,不宜有所偏係,而使宮府異體也。玆事雖微,所關甚重,竊恐有累於聖明至公無私之德。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。請前察訪李舜元拿問定罪。〈同前〉請仁川府使洪九敍罷職。答曰,毋庸瀆擾。
○持平李世白啓曰,臣於今日,與同僚相議,□□統制使閔暹,而仍於當該承旨,薄有事體上相規矣。卽聞當該,卽臣之姨弟右副承旨李濡雲。臣之矇然論啓之失,在所難免,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李世翊啓曰,持平李世白,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○答兵曹參判李師命疏曰,省疏具悉。日昨疏陳,固知憂國保民之策也。情外之斥,何必深嫌?卿其勿辭,從速察職。〈原疏在下〉
○答吏曹判書李端夏疏曰,省疏具悉卿懇。卿之宿患,予非不知,而大政之遷就,亦不可不慮。卿其安心勿辭,調理行公。〈原疏在下〉
○答右參贊李弘淵疏曰,省疏具悉。有病未參,別無所傷,卿其安心勿辭,調理察職。〈原疏在下〉
○兵曹參判李師命疏曰,伏以臣,庸愚殘劣,無所比數,而因緣〈缺〉會致身此地,尋常愧懼,若負重罪,是宜逡巡退避,思不出位,而〈缺〉言利害,自取顚躋,追惟咋舌,誰怨誰咎?臣於昨者,得見同副承旨宋光淵疏本,則因臣頃日之疏,大加非斥,至比於古昔聚斂之臣,臣誠瞿然慚悚之至。傳曰,與其有聚斂之臣,寧有盜臣。臣雖無狀,忝在備局諸臣之後,受恩甚厚,無所報效,乃敢創出蠹國病民之政,以自附於弘羊、孔僅之末流,則此實淸時之罪人,何敢一刻仍冒於職次,以爲朝廷之羞辱哉?抑臣於其疏中,亦有一二可辨者,臣請略陳其曲折,以備聖明之裁擇焉。今者戶布之議,以爲不可行者,擧世皆是,而亦或有不曉事之人,不能詳其利害,察其輕重,隨人和附,助成浮議者,故遣辭之際,泛然言及而已,豈以光淵之指陳利害,若是明白,而亦謂之浮議之首也?光淵之自當者,必不曉臣本意而然也。第其所謂上番之兵,不給保率,區區營度,亦自有說。以米給糧,以布代保,一如訓局之制,而道路之費,雖或自出,三年兩朔之番,此豈偏重難行之法乎?外方鎭堡,則例輸陸〈缺〉內郡之布,以給〈缺〉氓,已近百年,鎭將沒入之弊,必不以戶布之行不行,而有所輕重於其〈缺〉以光淵之務爲循古之論,而或未及照管者耶?兩西山郡,則地界相錯,〈缺〉逋逃成穴,是皆常時習爲避役之民,雖以戶布之輕歇,必欲巧避,而〈缺〉入,故臣之所言,實爲此輩而發也。良民之困於身役者,及士族之稍識義理者,令行之後,恐當終歸於令便,而必不如今日之紛擾也。中外經費,不過數十萬匹雲者,是謂騎步兵、漕水軍各司諸員之役而已,訓局、御營、精抄、別隊四營養兵之費,則不在其中。今若收拾戶布之後,觀其一年之所捧,以定養兵之多少而已,臣之所言,只擧大數,亦安能必知其數之果至於幾萬也?然而古所謂作法於貪者,爲若當收什一之稅,而過收什二、什三之謂也,非謂均收什一,而歲入自裕也。臣之所謂差其等第,或收二匹,或收一匹之規,比之於漢唐一丁之役,歲調絹五丈、錢五百,則已爲輕歇,而參之以本朝一人二匹之役,則已減其太半矣。此而謂之作法於貪,則不幾於貊道之無法而無制乎?至於軍資別倉之制,兼總舟船之規,旣載於《大典》,而中廢不修,盡沒於各衙門、各鎭營及豪右之族,故臣竊自附於周官山澤之制,漢家常平之規,使山海之藏,不以歸虛,而欲歸之實用而已,此豈均輸酒榷之類,而本無與民爭利之事,則所困者抑何民哉?弘羊、孔僅之罪,意在於逢迎漢武之多欲〈缺〉資征伐四夷之費,而臣之本意,不過收拾海國之遺利,軍國之需,不欲盡〈缺〉之殘民,稍出贏餘,以爲水旱之備而已。今若勒加罪名,必欲驅之於均輸酒榷之律,臣實未曉也。世之名同而實異者,古今何限,而虞夏之懋遷有無,化居〈缺〉民,陸贄之句管茶稅,以備凶歉,亦將與孔、桑,同類而共非之耶?蓋朝廷之言財利,固是士夫之美習,而國家之於敎化比之,則如人之養氣血也,財用比之,則如人之養肌膚也。今有虛羸太甚,肉脫而骨現者,則亦將必死而後已,今之國家,有此山海之藏,而一任其耗失,將至於貧乏而不自振,推剝窮民之髓血,以爲軍國之經費,是如傍有好饌,不爲之取食,剜割心頭肉以救飢者也。若非病風喪心,蹈湯赴火之人,必不爲此也。且今糶糴,歲積逋欠,卽王安石靑苗之制也,巨族驕橫,下戶偏困,卽梁武帝取亡之術也。今之議者,不此之憂,乃以戶布之制,常平之法,謂之病國而蠹民,則東方民力之困乏,實恐在彼,不在此也。然而此則利害論難之說,聖明想已洞燭,廟堂自當稟定,今不必縷縷陳說,而只以近臣之疏語,辭氣之間,抑揚太過,攻斥之際,擬議非倫,顯有爲臣求罪之意,臣實慨然,而抑又思之,使臣若不能含糊受屈,屑屑焉較量曲直,爭辨是非,有若隣家婦〈缺〉口語撲掌呼吸之態者,則臣雖愚陋,亦不爲此也。第臣身忝宰列,職〈缺〉事體或與庶官有間,而被人譏刺,一至此極,臣若悍然不顧,揚揚道路,有〈缺〉日則人其謂臣何哉?玆敢不憚煩瀆,仰申危懇,伏乞聖明,憐臣情勢,鐫削臣本職及兼帶,仍治臣罪,以謝公議,不勝幸甚。臣無任惶悚祈懇之至,謹昧死以聞。
○吏曹判書李端夏疏曰,伏以臣,一生心氣之患,到老益甚,決知不堪復行於世,而只爲修史之任,朝家責以先故事,臣不敢終始避免,拚一死而當之,此固聖明之所洞燭,中外之所共悉者也。自十月以後,精神大竭,患恙頓劇,雖欲免續功緖,亦不可得。然臣未死之前,又不敢煩瀆辭免,思欲掃絶人事,不出史院一步地,服藥調病,庶幾復蘇,日間神氣稍淸之境,雖纂修一二行,惟欲致志一事,以毋負初心而已。經筵之職,不過五六日一侍講,此非劇任,且臣犬馬私情,每以得覲淸光爲幸,亦何心於辭避,而然臣病勢,亦難兼供。適當晝講之日,諸僚皆有故,臣自力入侍,乞免於榻前,請詢於登對大臣,大臣、摠裁、史職,深知臣病狀,故亦陳宜遞之意,幸蒙聖上體下之仁,卽賜允副,臣誠感激。退歸史院,擬以此爲臣至死酬恩之地,乃於千萬意外,忽被銓長隆委之命。臣以罪累牽復之蹤,疾病□之身,當此莫重之任,非不知一日難冒,而控辭章疏,聖明例以禮讓視之,再疏三疏,惟書入病錄,而猶未蒙憐察,謂臣尙可以黽勉,臣辭意窮竭,不能繼有所呼籲。大臣旣知臣病,冀其啓遞,如〈缺〉筵之任,而大臣亦以纔擬望旋請遞,有妨於事體爲難,臣更無如何,冒〈缺〉行公,而只俟顚沛之極,自有朝廷公議處置而已。旣出後,一日二日,精力澌盡,惟以酒力扶持,言語狂率,擧止顚錯。回視遞經筵後旬月靜攝之時,已不翅爲兩樣人矣。臣於再昨,終日不呑粒食,終夜不接暫睡,而武臣堂上試射之命,無可推移,及於臣身,臣扶曳進去,竟夕冷廳,瞑歸寓舍,不省人事,昏倒半夜,心神乍醒。自念臣之心病,百方調攝,厪不至於狂易,及此桑楡之景,人世間萬念俱灰,而復進於朝,忝叨至此,忘廉居寵,失其本心,況病情之危劇,更無一分餘地?今日出令,爲開拆之坐,而亦不果行,遇[過]此坐後,例稟大政,且歷謁大臣,請問可用之人才,皆次第事也。以臣氣力,更起爲此,茫然若上天之難,到今顚仆之後,聖明猶不許臣自處,大臣亦未有陳達,則此豈但臣愚一身之狼狽〈缺〉已哉?伏願聖明,亟遞臣職,使大政無滯。如以臣言,爲出於一毫飾詐,下詢於大臣〈缺〉其實狀而處之,不勝大幸。臣無任切迫祈哀之至,謹昧死以聞。
○右參贊李弘淵疏曰,伏以臣,年迫八旬,老病侵尋,頃於本府合坐時,重觸嚴寒,症勢危㞃,服藥調治,已過五六日,而少無其效,今方負席呻痛,不離人鬼關中,而乃於病裏,忽憶數日前,有淸風府院君迎諡宴時,宰樞諸臣,無遺進參事,明有聖敎,而卽今臣之所患如此,決難起動。仍念臣與淸風家,世誼素厚,平昔交情,有逾尋常。今當盛會,百僚咸集,莫不欽仰恩光,嘖嘖稱慶,而臣獨貼身床蓆,末由側跡席末,以覩盛禮,不唯違越聖意,惶怖罔措,亦不無私恨於懷。伏乞天地父母,察此病勢情勢之難安,亟命遞臣職名,俾臣得以隨意調治,以延殘喘,不勝幸甚。臣無任怵迫屛營之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
12月20日
[編輯]都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書梁聖揆〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更,月暈。
○下直,城津僉使徐仁一。
○備忘,傳於李濡曰,今下弓矢,城津僉使徐仁一處給送。
○李濡啓曰,同副承旨宋光淵,稱以情勢不安,呈辭出去。本院非閑漫之地,至於同副承旨,則廳規尤嚴,雖有不安之事,不當率爾出去。況其所謂情勢,似非大段,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳於兪櫶曰,近來更鼓,專不致察,遲速無常,已極寒心,而今日曉頭,徑打罷漏於三更三點之前,尤極可駭。禁漏當該官及下人,令攸司囚禁,從重科罪。
○兪櫶啓曰,小臣,淸風府院君迎諡宴宣醞進去,下直。傳曰,知道。
○掌令尹攀、金世鼎啓曰,罪人姜萬鐵凶逆之狀,無異於賊堅,上變之功,又下於元老,賊堅、元老,俱已伏法,而萬鐵獨保首領,古今失刑,未有若此之大者也。殿下曾於筵臣之請,以不可失信爲敎,此則有不然者。凡人主之刑人、殺人,一循國人公共之論。今此萬鐵之罪,國人皆曰可殺,則臣等竊恐殿下,不可以一時減死之敎,廢國人公共之論,乖朝廷討逆之典也。且以宣廟朝處置吉雲節事觀之,此誠今日之所當法者。請勿留難,發配罪人姜萬鐵依律處斷。臣等,以大祝加資還收事,有所陳啓,而伏承聖批,以宮闈令之加資昭載謄錄爲敎,而不卽允兪,臣等竊惑焉。神德王后祔廟時,出納主,雖是宮闈令,亦有浴主大祝,而未有加資之事,辛卯肅寧殿上徽號時,浴主大祝二人,竝未蒙加資之恩,何必以宮闈令之加資,爲大祝陞秩之前例乎?若此者,恐不可謂明有舊章。一時執事之勞,本不足以加重賞,而亦無前此應行之規,請勿留難,亟收出納主大祝安垕、浴主大祝李玄錫加資之命。戶布之法,係是大段變通,雖在平時,有難輕議,況此災異疊現,歲飢民困之日,唯當鎭定安集之不暇,而創此三百年來未行之新法,家收戶斂,以益其騷擾,則此豈王政之所當先,而今日之不可已者乎?臣等伏聞,頃日筵中,已定先試關西之議,此尤臣等之所未曉也。苟有良法可以施行,則固當熟講於廟堂之上,頒示八路,斷然行之,而今乃以關西之民,獨謂之願行,而有此先試之擧,設令關西,果爲樂從,諸道之不願行者,亦將以關西之願行,而強其所不願乎?若諸道之民,終不願行,則抑將獨行於關西,而不行於諸道乎?國家擧措,不可不愼,民心離合,不可不察,豈可以已定之議,有所憚改也?請加三思,亟寢戶布之法先試關西之命。統制使閔暹馳啓猥越之狀,聖明旣已洞燭矣。其所馳啓,旣曰猥越,則備局之仍爲覆啓,豈不有傷於事體乎?請統制使閔暹元啓之下備局,亟令勿施。持平李世白,以臣於今日,與同僚相議,請推統制使閔暹,而仍於當該承旨,薄有事體上相規矣。卽聞當該,卽臣之姨弟右副承旨李濡雲。臣之矇然論啓之失,在所難免,引嫌而退。該房有嫌,初非所料,則泛然論啓,實出無情,不可以此輕遞言官。請持平李世白出仕。答曰,不允。處置事,依啓。
○司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀、李善溥啓曰,罪人姜萬鐵陰兇情節,畢露於渠之結案招中,此固惡逆之尤,而神人之所不容者也。按律之請,今已經年,而尙靳一兪,臣等竊惑焉。萬鐵當初上變,不過爲人所脅,爲死中求生之計,則此豈有一毫可恕之端,而使之容息於覆載之間哉?萬鐵、元老,初無異同,發告之功,旣後於元老,凶逆之狀,有浮於元老,安有元老伏法而萬鐵獨生之理乎?臣等不得請,則決不可止,請發配罪人姜萬鐵依律處斷。關西內奴事,論列已久,而天聽邈然,尙靳一兪,臣等竊爲殿下惜之。人君,富有一國,未有府庫財非其財者。苟其所用正,何憚取用於該曹,而惟慮私財之或匱乎?嚴立科條,禁斷投入,則亦何患奸民之假託免貢乎?內司歲入之縮,比諸邊圉之疎虞,輕重何如,而有此旣命還寢之擧?其有損於聖德,誠非細故,請加三思,亟寢當初判付勿施之命,依前啓下施行。請亟寢訟者李箕晟考律處置之命。〈啓辭同前〉臣等,以前察訪李舜元事,累日論列,不但不賜允兪,反以所犯雖重,旣以宥旨前事得釋,又經大霈,何必更問爲敎,臣等竊惑焉。舜元,違越法例,許贖驛卒,幾至五同之木,盡歸私用,道臣査啓,不翅明白,貪贓之跡,現露無餘。如此贓汚之類,本不入於赦令擧論之中,豈可以事在赦前,又經大霈,置而不論耶?此而不治,將無以嚴贓律而懲汚吏。臣等若不得請,決不可止,請前察訪李舜元拿問定罪。臣等,以仁川府使洪九敍罷職事,累日論啓,伏承聖批,以觀其緘辭而處之,猶未晩也爲敎,臣等以爲不然也。九敍,以常調蔭官,旣無治績表著之稱,而且其善事權奸,行身卑汚之誚,人皆喧傳,不翅狼藉,則有何待其bb緘辭b,更加詳知者乎?物情之駭,久而愈激,請仁川府使洪九敍罷職。答曰,毋庸堅執。
○備忘,傳於朴純曰,噫,當此災異薦疊,國勢隉杌之日,雖使大小群工,務盡寅協,共做國事,猶懼其不濟,而矧加勒成情外之罪案,以起朝著之不靖乎?朴泰輔疏中第一件,卽不宜黜享事也。此出於意見之各自不同,不必提起,而曾以甲寅年事,詢問於大臣、諸宰,一無異議,然後始乃出肅,則可見公議之攸在,而乃敢追劾了當之後,務爲深刻之論,已極寒心。至於曩日憲長時疏語,別無所失,而〈缺〉摘文字,肆然構誣,尤可駭異。其身居論思,輕朝廷蔑公議之罪,不可不正,姑先罷職不敍。
○朴純、宋光淵啓曰,卽伏見備忘記,有朴泰輔罷職不敍之命。臣等相顧錯愕,不勝驚惑之至。泰輔,身居論思之地,有此封駁之擧,雖其遣辭不〈缺〉過中之處,而乃若其意,則蓋出激昂之忱,本非一毫構誣之語,而殿下不少假貸,摧折至此,此豈臣等平日〈缺〉聖明者哉?以言獲罪,決非聖世事。臣等忝在近密,區區之懷,不敢不陳,所降備忘,謹此封還。傳曰,泰輔,職在論思,罔念國事,輕視朝廷之狀,良可駭異也。罷職薄罰,不足徵罪,勿煩。
○又啓曰,朴泰輔罷職不敍之命,大有妨於聖明虛受之德,故臣等敢效古人覆逆之事,封還備忘矣。卽伏承聖批,以罷職薄罰,不足懲罪爲敎,臣等不勝悶鬱焉。含默苟容,爲今日之痼弊,而泰輔,以眇然新進,乃敢隨事盡言,設或有過激之語,其敢言之風,有足可尙。此豈出於輕視朝廷而然哉?殿下固宜優容寬假,以開言路之不暇,而今乃不賜一字之批,特加罷職之罰,臣等竊恐從此喑默之徒,自以爲得計,而讜諤之言,無聞於聖朝也。徼納[繳納]之際,更鼓已深,又此煩瀆,極知惶悚,而區區願忠之意,竊望聖朝無過中之擧,夫豈一毫爲朴泰輔地哉?伏願聖明,更加三思,還收朴泰輔罷職不敍之命。傳曰,已諭勿煩。
○宋光淵啓曰,卽者承傳色,來傳備忘之時,注書不及出待,雖緣夜深急遽之致,而不可無警責之道,請當該注書推考。傳曰,允。
○弘文館校理朴泰輔疏曰,伏以臣母,衰暮之境,久被篤疾,雖症情〈缺〉減有時,源委甚遠,澌困已極,時月之間,無望痊復。臣以一子,獨自扶護,情理甚迫,不可離側。是以有職而不能供職,有新命而不卽拜命,□赴史局,又涉二旬矣。癏官廢事,一至於此,惶窘之極,無所逃責。臣昨差問事郞廳,獄事嚴急,不敢不出肅,而罷鞫之後,因直禁中,復聞母病,夜來乍添。臣憂悶之切,不能安坐直廬,玆敢不顧再三之瀆,疾龥於天地父母之前,伏願聖明,曲賜矜諒,亟許遞臣職名,俾得專意救護,不勝幸甚。又伏念,臣待罪邇列,適有一二淺見,欲一陳聞,而未之及焉。今不敢以祈免之章,輒自隱默,伏願殿下,少垂省覽,而採其愚焉。臣伏見昨因淸城府院君金錫胄箚子,諸大臣議,有公伯寮、荀況等九人,出去夫子廟庭,竝出申黨之命。臣始聞而喜,繼之以憂。夫喜者,喜聖朝之作新學校之政也,喜睿斷之不泥因襲之陋也。夫然而敢復繼以憂者,抑有說焉。夫聖廟從祀之典,自有唐以來,代各增修其所取〈缺〉出於一時君臣之意,非有正見眞識,權度斟酌,定爲千載不易之論,故〈缺〉觀之人物,不無疵累,而事體亦多苟簡,後世有聖人君子者出,而當議禮〈缺〉度之任,則其必在所釐正,決矣。然苟非其人,妄議僭論,其所釐正,猶未爲千載之定論,則反不如因舊貫之爲無罪,斯擧可謂重矣。明朝宋濂、程敏政,倡爲黜陟之論,其指斥前賢太刻,而舛誤亦多,其不足爲千載之定論,則後猶前也,張孚敬,妄而得君,斷然行之,其傲然無所忌憚,本不足道也。今之論者,名爲宗周,實有取捨,是復爲釐正明制,而其所以爲說者,亦未有必盡然者。《史記》所載七十七弟子,見於《書傳》者,三十五人,其四十有二人,則纔傳名字,蓋不識何狀人矣。馬遷記孔子之bb言b曰,受業身通者,七十有七人,而稱弟子籍,出孔氏古文。夫子之言如此,籍之所出,又信而有徵,後之尙論者,但可守此而已,欲就其中,輕加揀擇,亦已疎矣。如公伯寮之爲人,只見於《論語》一章,或其人,始惡而終善,或偶有此失,而其餘,自有過人者,皆不可知。假使冉有之行,只有附益季氏之一章,宰予之言,只有期已久矣之一章,則後之議者,必將竝欲黜去,其於立論也,不亦難乎?《史記》記弟子,悉取《論語》次爲篇,其記申黨,未嘗引《論語》所載申棖事,馬遷則因以爲二人矣。邢昺所云,其實一人者,不爲無理,古人名字,此類固多。然昺亦未必有所考據,而遽以髣髴疑似之間,斷爲一人,未見其必可信也。且申棖,雖見於《論語》,容或不在七十子之列,又難強以申棖當之也。子曰,多聞闕疑,多見闕殆。是二者,其於闕疑殆之道,何如哉?荀況之學,雖舛駁不醇,自是戰國一大儒,其所樹立,倫之於漢、唐章句之儒,不啻過之矣。何休之信風角,其失不過如劉向之誦方術,而史稱休進退以禮,屢陳忠言,其人自不可輕,今難於黜向,敢於黜休,亦不知何說也。馬融之失固多,而其以貪濁免官,則梁冀之誣也,今以此爲融罪案,戴聖之貪贓,則諉爲仇家所構,亦可謂不得其平矣。論前人之失甚易,而不知己之復蹈其失,此固天下之通患。當今之世,未可遽得其人,而任釐正之責,則與其草草意見,變改歷代之舊章,所謂不如因舊貫之爲無罪者,不可不深慮也。然乃臣之所憂者,有在於取捨得失之外者。伏惟殿下,聰明英睿,高出百王,進學圖治,勤勵不怠,聖德之所成就,將無高不躋,而我東方治隆之休,庶見於今日矣。然而竊覵聖明,春秋方富,學問之功,未甚充實,血氣之勇,未甚退聽,見事之易,bb而b或不見其難,慮事之始,而或不慮其終,始有不及察夫事體之輕重,而行之過於果以速者。臣妄竊以爲,此病不除,必致妨政害事,非細憂也。今日臣隣,識慮不遠,不思輔導殿下,崇謙挹之德,守愼重之道,以匡弼聖質之所偏,而卒然贊殿下以升黜先儒,折毀重典,殿下乃復一筆抹去,不少持難,擧措率爾,聽聞甚惑,玆弊所漸,恐不至爲一事之失而已,臣竊懼焉。然臣又非敢沮殿下有爲之志,而勸殿下以一切躊躇於臨事之際也。事固有本有末,有緩有急,今就學校之功,求其本而最急者,則有在焉。今方師道隳廢,士習隨窳,居家而缺孝經之行,修業而昧誠正之學,徒事摘句而干祿,橫議而取友,人才之衰替,風俗之陵夷,職由於此。殿下如欲勸學興禮,丕變末弊,則在延碩儒責成均之任,造俊士明考校之法,其制度之詳,自有前代之美政,先儒之格言,可擧而行之也。詩曰,豈弟君子,遐不作人,又曰,濟濟多士,文王以寧。如其本也,如其急也,今不此之議,而徒欲致詳於祀典之得失,就使一一釐正,無復餘恨,不過爲太平之彌文,儒林之盛觀,其實世敎未必遽明,人心未必遽淑,今不必遠求也。嘉靖之際,可謂大釐正矣,然而朝政日紊,民生日困,明室之禍,實基於嘉靖之世,其無效,亦已明矣。矧今私議橫流,紀綱不張,政令靡常,百度皆壞,費用無節,而蓄積已罄,邦本將蹶,而惠澤不降,非常可愕之變,又從而竝萃沓臻於一時,君臣上下,固當專心一意,圖濟艱危之不暇,而乃將從事於彌文盛觀而已,則甚非所以救實禍求實功之意,而殆必貽笑於後世矣。誠願聖明,亟收前命,以示重典之不可輕議,復察於本末緩急之變,而知所先務焉,國家幸甚。又臣伏見吏曹判書李端夏,曩在甲寅,撰進先王行狀,有命添補禮議首末,天威之下,恇怯惶惑,喪其所守,輒載剝語,旣又知公議之所斥,乃更爲彌縫彼此之計,投進一疏,以爲宇鼎、昌明,自非庸流,常思通志共事。其意旨顚倒,處事迷錯,爲人所唾笑者,固已久矣。頃日殿下,將以驪陽府院君閔維重,仍掌本兵,實毀累朝之大方,而啓外戚干政之弊,大臣、三司,所共力爭,而端夏身爲憲官,不思所以匡救闕失,以稱其職,乃請爲維重,別設一司於常職之外,重其權而授之曰,此職,不載法典,國舅居之,無不可也。此殆出於掩人耳目,求媚上下之意,又不但前日迫於天威,喪其所守之失而已也。且其所謂勳戚之臣,皆出於士類,宮府一體,內外無間,及所謂維重處於宮府之間者,語意尤爲乖謬。古人所謂宮府一體者,導人君於陟罰臧否之際,不可以宮府內外,有所異同耳。豈如今日端夏之言,而可於任人授政之時,合宮府混內外,蕩然無復有間隔也哉?夫其處事論政,本末如此,而乃擢之於六卿之列,委之以冢宰之重,使之主掌一時之淸議,銓衡當代之人物,衆望初不到此,物情甚爲未允,而今日臺閣之臣,相戒循默,莫敢擧彈。殿下耳目之寄,瞽聾至此,寧不寒心哉?此誠有關於官人之得失,言路之開塞,故臣不敢不以聞焉,亦願殿下深加察納焉。
○〈疊〉備忘記,當此災異薦疊,國勢隉杌之日,雖使大小群工,務盡寅協,共做國事,猶懼其不濟,而矧可勒成情外之罪案,以起朝端之不靖乎?朴泰輔疏中第一件,卽不宜黜享事也。此出於意見之各自不同,不必提起,而曾以甲寅年事,詢問於大臣、諸宰,一無異議,然後始乃出肅,則可見公議之攸在,而乃敢追劾於承當之後,務爲深刻之論,已極寒心。至於曩日憲長時疏語,別無所失,而抉摘文字,肆然構誣,尤可駭異。其身居論思,輕朝廷蔑公議之罪,不可不正,姑先罷職不敍。〈以上燼餘〉
12月21日
[編輯]都承旨吳斗寅〈病〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書梁聖揆〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時,日暈。
○朴純啓曰,今日都承旨吳斗寅,右承旨兪櫶,左副承旨李世翊,右副承旨李濡,皆不仕進,出納之際,無以成樣。都承旨,則聞有實病,且拘於廳規,不得直請牌招,而右承旨兪櫶,左副承旨李世翊,右副承旨李濡,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○宋光淵,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,副摠管金禹錫,除標信,戶曹坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○備忘,傳於李濡曰,鳥銃三發五中人,武藝別〈缺〉永順,直赴殿試。
○傳於宋光淵曰,今觀使臣狀啓,將有客行來之奇雲,而今番大政,勢難爲之於歲前。在前如此之時,多有變通之例。兩西守令,特爲破格,徑先差出事,分付。
○宋光淵啓曰,傳曰,月課連三次居首,曾有加資之例,政院卽爲考啓事,命下矣。取考《弘文館謄錄》,則曾在仁祖朝辛巳年,因大提學啓辭,副司直安獻徵,以月課連三次居首,加資,孝宗朝己亥年,因禮曹判書所啓,校理李殷相,亦以連三次居首,加資矣。敢啓。傳曰,知道。吏曹參議任相元,月課連三次居首,依例加資。
○宋光淵,以禮曹言啓曰,嘉禮及恭靖大王追上諡號,合二慶增廣別試事,旣爲啓下矣。京中,例設三所,而館試,則定圓點許赴,試取之數,優於兩所,故〈缺〉論蔭官,已爲生、進之人,則皆赴館試,圓點食堂之類,例至浩多,不但其間日子不遠,當此凶歲,供饋縻[糜]費之弊,亦不可不慮。考前例,則乙卯年卽位增廣別試時,因大臣收議,館試合設於兩所,以除其弊矣。今依乙卯年例,除圓點,合設兩所,似爲便當。大臣之議,亦如此,何以爲之乎?敢此仰稟。傳曰,依爲之。
○又以禮曹言啓曰,今辛酉秋冬等本曹褒貶,判書未差,限內不得磨勘,今始等第以入,而所屬中,成均館、東西活人署、觀象監、司譯院官員等褒貶,各其司提調、堂上有故,不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,本曹所屬中,藝文館庚申春夏等及藝文館、春秋館秋冬等,辛酉年春夏等褒貶,各其司堂上有故,限內不得磨勘矣,今始等第以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○掌令尹攀、金世鼎,持平李世白啓曰,請罪人姜萬鐵依律處斷。〈啓辭同前〉戶布之法,係是大段變通,雖在平時,有難輕議。況此災異疊現,歲飢民困之日,唯當鎭定安集之不暇,而今此三百年來未行之新法,家收戶斂,以益其騷擾,則此豈王政之所當先,而今日之不可已者乎?臣等伏聞,頃日筵中,已有先試關西之議,此尤臣等之所未曉也。苟有良法,可以施行,則固當熟講於廟堂之上,頒示八路,然後斷然行之,而今乃以關西之民,獨謂之願行,而有此先試之擧。設令關西,果皆樂從,諸道之不願行者,亦將以關西之願行,而強其所不願乎?諸道之民,終不願行,抑將獨行於關西,而不行於諸道乎?國家擧措,不可不愼,民心離合,不可不察,豈可以已定之議,而有所憚改也?請加三思,亟寢戶布之法先試關西之命。統制使閔暹馳啓猥越之狀,聖明旣已洞燭矣。其所馳啓,旣曰猥越,則備局之仍爲覆啓,豈不有傷於事體乎?請統制使閔暹原啓之下備局者,特令勿施。答曰,勿煩。
○李濡啓曰,公洪監司尹敬敎,以忠原、洪州兩邑地震解怪祭祝文中,不書洪州,而以公州書送,似是誤書,姑奉安,令該曹改書下送事,馳啓矣。卽者招致香室下吏問之,則果爲誤書雲。當初地震狀啓,該曹依例以解怪祭〈缺〉行之意,覆啓啓下後,移送於香室,使之書送祝文,則香室,正書祝文,考準以送,而其所謂考準者,以其地震邑名書〈缺〉於祝文謄錄冊中,與正書下送者,相準而已。臣於其時,以代房〈缺〉去考準,而書付謄錄及正書,皆以洪州書塡,香室官員之不能詳審其原狀啓,而誤爲書出之狀,殊甚可駭。請當該官及書寫忠義,從重推考,守僕囚禁治罪,原狀啓之誤爲書出〈缺〉非所料,而臣亦難免不察之責,不勝惶恐。敢啓。傳曰,知道。
○司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀啓曰,臣等卽伏見校理朴泰輔疏辭,則論李端夏之不合銓長,而仍斥兩司〈缺〉聾瞽。臣等於此,不勝瞿然之至也。端夏甲寅一事之恇怯喪守,誠如泰輔之所陳,及授銓長之後,士友之間,果有不滿之意,臣等區區之見,則當此人才眇然之日,其詞翰之優長,性質之醇謹,實有可惜者。且坐甲寅之事,而見塞淸路,殆至經年,則罰已行矣,到今略其前愆,取其所長,不害爲平恕之道。此臣等之所□愼稱停,而不至於論劾者也。今者泰輔之疏,語意切峻,臣等何□無循默之失,而晏然於臺席乎?請命遞斥臣等之職。答曰,初不論劾,大意固好,過激之斥,不必介懷,有何引嫌之事乎?勿辭。
○李世翊啓曰,司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令尹攀、金世鼎啓曰,臣等伏見朴泰輔之疏,以不論李端夏,非斥臺閣之臣,至有循默聾瞽等語。臣等不勝瞿然之至。甲寅之事,誠未免爲喪失所守之歸,而〈缺〉本心之無他,文才之有餘,容有可恕,而不可終棄,故及授銓長之後,公議之稱停,良以此也。臣等之曾不擧劾,意蓋出此,而今者儒臣之疏語,如是峻切,臣等何敢自謂無失,而晏然於臺席乎?請命遞斥臣等之職。答曰,在我無失,何必引嫌乎?勿辭。
○李濡啓曰,掌令尹攀、金世鼎,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○答副校理申曅,修撰李彥綱等疏曰,省疏具悉。泰輔疏中,侵攻吏判,不遺餘力。雖在庶僚,固不當如是迫切,而況重臣乎?至以求媚上下等語,〈缺〉然形諸章牘,有若逢迎阿世之小人者然,豈非端夏之至冤,而爲駭之甚□?收還之請,予未曉也。初不憚論,少無所失,意外詆斥,何足爲嫌?爾等勿辭,宜速察職。
○弘文館副校理申曅,修撰李彥綱疏曰,伏以臣等,卽伏見備忘記,有校理朴泰輔罷職不敍之命,至以輕朝廷蔑公議,爲其罪焉,臣等竊不勝愕然也。泰輔疏中所論,黜享一款,意在愼重,其論固好,至於李端夏事,其言誠爲過激,而亦非用意構誣之比。蓋端夏甲寅處事,果未免顚錯之歸,而更化之後,朝廷之所以滌瑕收用者,蓋恕其本心之無他,而亦其人終有所可惜故也。乃若曩日之〈缺〉雖不無形跡之嫌,亦出於一時意見之適然,而所謂掩人耳目,求媚上下,乃是小人極態,則以此直斷,恐非論人平恕之道也。雖然,身居近密,有懷必陳,實出無隱之義,則其敢言之風,可奬而不可沮也,可容而不可罪也。泰輔之論端夏,旣非端夏之〈缺〉情,而殿下之罪泰輔,亦非泰輔之本情,以言獲罪,決非盛世之美事,而朝著〈缺〉靖之端,抑恐自殿下激之也。泰輔疏中,旣以臺閣之臣,相戒循默,莫敢擧彈,耳目聾瞽,寧不寒心爲辭。端夏之拜銓長,在於臣等忝叨言責之日,則循默聾瞽之斥,實所難免。臣等固當引咎之不暇,而第念職在論思,目見君父之過擧,〈缺〉區區所懷,不敢不盡。伏乞聖明,亟削臣等之職,仍寢朴泰輔罷職不敍之命,一以治循默之罪,一以開敢言之路,不勝幸甚。臣等,無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
12月22日
[編輯]都承旨吳斗寅〈呈辭〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出使〉。假注書徐宗憲〈仕直〉。事變假注書申啓華〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○初昏,流星出天中,入坤方天際,狀如鉢,尾長五六尺許,色赤。
○李濡,以都摠府言啓曰,副摠管金禹錫,除標信,戶曹坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○兪櫶啓曰,兩西守令,罷格差出事,命下矣。旣有客使之奇,則一日爲急,政官卽爲牌招,開政差出,何如?傳曰,允。
○又啓曰,明日春帖子,當爲製述。依例大提學及藝文提學,待開門命招,使之出韻,仍爲科次,何如?傳曰,允。
○李濡,以兵曹言啓曰,今日將官朔試射時,闕內入直訓鍊都監把摠、哨官等,榻前定奪,以他員代直出射之意,敢啓。傳曰,知道。
○兪櫶,以樂器造成廳言啓曰,永寧殿樂器,今已畢造成,各種件數,別爲書入,明日封進本殿之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以訓鍊都監言啓曰,北方入送月課及軍兵分給鳥銃一千柄,則出身金弘遠監造,軍兵分給黑角弓一千張,則前萬戶李碩華監造,今已畢役矣。見樣鳥銃二十柄,黑角弓二十張,竝爲封進之意,敢啓。傳曰,知道。兩色軍器,頗似精緻,監造官,令該曹考例稟處。
○兪櫶啓曰,吏曹判書李端夏,牌招不進矣。傳曰,知道。
○有政。
○吏批,判書李端夏在外,參判李敏敍進,參議任相元加資,右承旨兪櫶進。
○兵批,判書李䎘進,參判李師命,將官試射進去,參議李東老進,參知尹趾完呈辭受由,右副承旨李濡進。
○吏批啓曰,判書李端夏,出去郊外,牌招不進,參議任相元,方有加資之命。小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。
○又啓曰,卽接義禁府關文,則弒夫罪人私婢唜之,胎生於江原道原州,上年,來接於公洪道丹陽郡,三月,弒夫的實,弒主罪人壬先,胎生於黃海道瓮津地,仰役於康翎上典家,今年二月,到平安道順川地,弒主的實雲。凡綱常罪人之降其邑號,罷其守令,以作變時〈缺〉官施行事,曾有受敎。唜之作變地丹陽郡及壬先作變地順川等邑,降爲縣監,丹陽郡守柳千之,順川郡守金錫命,依法例,罷職,何如?傳曰,允。
○以沈思泓單付承文院著作,申命元單付成均博士,金始徽單付學諭,金夏世單付學錄。以李弘述爲昌城府使,任萬紀爲渭原郡守,吳伯周爲郭山郡守,尹恢爲信川郡守,崔援爲戶曹正郞,趙相槪爲工曹佐郞,李翊相爲大司成,〈缺〉世柄爲西部主簿。吏曹參議任相元,今加嘉善。以李基泰爲順川縣監,金盛最爲丹陽縣監。以孟山縣監望,傳曰,別軍職李志雄,陪衛孝廟於瀋館,累閱星霜,功勞最優,特爲除授。
○以盧潪爲慶尙右兵虞候,崔鎭南爲文兼,金壽應爲鷹牌頭,趙師錫、李玄錫、安垕、徐鎭、許暹、朴楫、朴瀍、李時海、李曔、金俊發爲副護軍。李翊臣單付同知,李東相、金渭、李相勛單付僉知。〈缺〉廷彙,今加折衝,別將安崇元,今加嘉善。李夏楨、趙爾〈缺〉聖擧、尹以寬、田成洽、朴崑、丁敏道、權頔爲副司果。
○李世翊,以兵曹言啓曰,當日別隊鄭忠立稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司,囚禁治罪,同門守門將魚震說,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○持平李世白啓曰,臣昨伏見校理朴泰輔疏,以不論吏曹判書李端夏,至有臺閣循默之斥。臣於此,誠不勝瞿然也。李端夏向年之事,果不免一世之訾議,而若不恕本情之無他,竝〈缺〉其可取者而棄之,則恐非論人之道,惜才之意,故及其銓長之拜,公議之所以稱停,蓋出於此矣。今者儒臣之論,語意深峻,如臣聾瞽,決不敢晏然臺席,而適緣賤疾猝㞃,自列又後於諸僚,臣之所失,至此尤大。請命遞斥臣職。答曰,已諭於兩司諸臣之批矣。勿辭。
○李世翊啓曰,持平李世白,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○正言李善溥啓曰,臣昨伏聞兩司多官,以不論吏曹判書李端夏事,相繼〈缺〉端夏,是臣之族叔父也。情愛之篤,少無異於同室期功之親,其於得失,有不敢可否者矣。然而相避之法,自有定式,臣之忝叨,亦〈缺〉再,則臣安敢以一家私情,自解於聾瞽循默之譏乎?昨緣賤疾苦㞃,呈單見阻,今始扶曳來避,臣之所失,至此尤大。請命遞斥。答曰,勿辭。
○李世翊啓曰,正言李善溥,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○事變假注書梁聖揆受由,代以申啓華爲之。
○答大司憲金萬重疏曰,省疏具悉。兩人所坐,本非大段,而強爲求疵,實非穩當底道理,而今觀卿議,正合事體也。卿其勿辭,調理察職。
○答白翎僉使柳復疏曰,省疏具悉。所陳之事,當令廟堂議處焉。〈原疏在下〉
○答大司諫李翊疏曰,省疏具悉。李端夏之忠於國家,長於文辭,予固知之稔矣。泰輔亦豈不知,而身居論思,罔念爲國惜才之道,乃反吹毛求疵,不少寬假,良可駭異。此而不罪,無以懲方來也。初不論劾〈缺〉得大體,何必引嫌乎?卿其勿辭,調理察職。〈原疏在下〉
○司諫院大司諫李翊疏曰,伏以如臣癃疾,理宜廢蟄,而初不自量,旣進難退,黽勉□□,筋力易愆,無補於國,有損於身,反省多慙,無地可容。頃又跌傷甚重,半體□□,□蒙恩暇,醫治浹旬,患勢猶苦,回蘇未易,宿病乘釁,種種侵凌,日夜吟呻,□□潛伏,虛帶職名,瘝曠有罪。昨伏聞校理朴泰輔上章言事,仍攻吏曹判書李端夏前後罪過,又斥臺臣以循默不言。臣於此,不勝瞿然之至。臣熟知端夏之爲人,其性眞醇,本來好善。甲寅之事,雖其剛強不足,不能保其素守,事過之後,竊聞〈缺〉友之相說,其初所誤,蓋失於過慮,不專爲一己利害之私而已。然執跡而論,不知者〈缺〉有所云云,亦何足怪也?其爲憲長所上疏辭,臣適在外,不能詳究其本文,而以〈缺〉於流傳者,參之以己意,其所論說,只是忱誠切至,都出於爲國惜才。若責其〈缺〉識未透,思慮不長,則渠亦不能爲辭,謂之有意於求媚上下雲爾,則不但不能服心,亦非論人平恕之道也。況今艱虞溢目,國勢危急,苟有一藝一能,政宜收取〈缺〉布列,使各自效力,得以相濟,若其薄物細故,雖略而不擧,亦不至於大段害事。令[今]端夏之詞翰忠勤,歷數朝紳,鮮有其倫,藉令不幸有過,經年見阻淸華,可見罰〈缺〉行矣。到今追論,必令去位而後已,臣未知其爲。此臣之甘於選愞,寧取聾瞽之誚,而迄無一言者也。然人之意見,亦各不同,泰輔以經幄之臣,職在可言,〈缺〉懷必陳,蓋出於無隱之義,況年少氣銳,能言於人所不言之際,雖其言未〈缺〉觀其志,實有可尙。若斥之以迫切,疑之以構誣,不少假借,摧折太過,則不徒〈缺〉於〈缺〉包容言者之道,君臣之間,情志未孚,有此臆逆之敎,恐非大聖人和平〈缺〉象,臣竊以爲未安也。夫臺臣之不言,泰輔之必斥,俱非有私於端夏,要之不〈缺〉爲至公,若喜同惡異,必欲齊整其參差不齊之見,使迎合苟容之輩,布置臺閣,但以隨聲和附爲事,雖眞有可論之人,可言之事,莫知相規,終至於直〈缺〉,不聞,諂諛競進,亦非國家之福也。臣旣被其斥,固當引咎之不暇,而事係言〈缺〉不得不略陳愚見,伏惟聖明留意焉。臣疾病沈淹,不得與同僚齊避〈缺〉於〈缺〉鈇鉞,冒上辭章,臣之罪戾,益無所逃。伏乞聖慈,亟賜鐫遞,以謝公議,□□幸甚。臣無任惶懼屛營之至,謹昧死以聞。
○司憲府大司憲金萬重疏曰,伏以臣之忝叨是任,亦已再三矣,闒茸孱劣,萬不近似之狀,何待乎人言?初旣不能抵死〈缺〉以至於今,則誠不敢以人器不稱之說,每瀆天聽,而顧臣稟賦虛薄,畏寒〈缺〉日者實錄廳往來時,冒寒成疾,寒熱頭痛諸症,似是傷寒之重者,〈缺〉之內,未易差復,風憲重地,豈可緣臣久曠乎?且臣伏見本府,有西路〈缺〉請寢之啓,而臣於此,有不敢自信者。臣本極愚,於一切時務,無所通曉,〈缺〉利病,無異聾瞽。知之爲知之,不知爲不知,此亦聖人之所以爲敎也。況玆〈缺〉之大事,使臺臣,誠能的然知其不可,則當請詣朝堂,與二三大臣及他任〈缺〉反復商確,期於歸一,如是而猶有所不合,則請於入侍之日,發難於上□漢武時嚴助、朱買臣諸人故事,而聖上從而取捨之,則其於謀國之道〈缺〉乎詳審矣。今乃以數行文字,泛請還收,閱歷日月,以爲相持之計,而至其〈缺〉爲說,則未見條陳利害,辨別得失,唯以先行西路,爲大段失計。苟其法之便也,則雖施有先後,未爲大害,如其不便,則又何先後之可論耶?且其法,果便於西路,而不便於他道,則只行一方,未爲不可。前史所謂江南便雇役,河北便〈缺〉者,亦其證也,是非之端,恐不在此也。今臣之職,凡於國家大論,應得豫聞〈缺〉不能自出意見,有所論難,又不敢曲循僚議,強所不知,則雖微疾病,其不可居也,明矣。伏乞聖明,亟賜遞改,以便公私,不勝大幸。抑臣有區區所懷,□於筵席奏達而未及者,玆敢輒附於辭疏之末,亦願聖明之省察焉。臣伏見頃日臺臣箚子中,有三司擬望人沙汰之論,臣竊以爲過矣。凡此諸臣〈缺〉之果合於三司,臣不敢必保,而聖人有言曰,吾之於人,何毀何譽,如有所譽者,其有所試矣。今諸臣之居官任職,姑未有顯過,則斷以爲不合,恐〈缺〉意也。至於韓范齊云云之說,臣誠有慨然者。當次玉獄事之復移禁〈缺〉血氣者,孰不扼腕裂眥,仰屋流涕,而一范齊之外,未聞有言之於君〈缺〉此無他,畏禍故耳。臣亦伊時畏禍者之一也。臣每見范齊,不覺汗顔,豈〈缺〉恥之發於性者耶?今范齊,則削名臺侍,而乃使如臣者,輒居首席,非不勵直氣而開言路也。今范齊所坐,乃爲人徵債事,設令眞有是事,此不過鄕曲之人,新入臺閣,未諳事體之致,此何至擧一身而棄之耶?今之言者,可謂善善短而惡惡長也。朴致道之爲人,臣所未知,而聞其家,乃南中望族,而南來人人,稱其才華,則要其人,未必不合於淸選也。且致道旣參弘錄,則西銓、北幕備擬,不過循例,而今者不合之請,不於經幄之重,而反於幕官之微,乃至□□□濟州判官時以實之,亦可異也。評事之彈壓北路,朝家固借其權矣,〈缺〉官之設,比之評事,不亦徑庭乎?身爲屬僚,而使爲上官者,憚其威風,不敢是非,此古人之所難能,是何責人之太厚也?又謂致道之得擬淸望,出於〈缺〉攀附雲者,似謂附托權要,而得其引進也。誠如是,則攀附者,固可鄙〈缺〉其攀附者,亦所當論,臺臣之不爲明白指陳,恐非論事之體也。臣雖無〈缺〉敢有私於兩臣。顧念國家淸選,多有門閥,其奮自疎遠,如致道、范齊,十不能一二,而今乃逆擊沮遏,不少假借,誠恐有違於成湯立賢之道,而〈缺〉人之路,因此而崎嶇也。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。〈以上燼餘〉
12月23日
[編輯]都承旨吳斗寅〈呈辭〉。左承旨朴純〈病〉。右承旨兪櫶〈病〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐直〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉崔錫恆〈出〉。假注書徐宗憲〈仕〉。事變假注書申啓華〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更,流星出亢星下,入南方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色赤。
○李濡啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而大臣皆有故,不得來會雲矣。敢啓。傳曰,知道。
○備忘,傳於宋光淵曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。
○李濡,以兵曹言啓曰,昨日宣傳官,武臣兼宣傳官,各廳將官等朔試射時,武臣兼宣傳官李〈缺〉標、金起勳、沈樟,訓鍊都監哨官宋繼商、姜錫璜、李東相〈缺〉垓,御營廳哨官朴文雄等,皆未滿四中,御營廳哨官宋〈缺〉,去十一月朔追射,亦未滿四中,竝依例汰去。傳曰,允。
○又以御營廳言啓曰,本廳軍保收布、收米者,因逃故、兒弱査減之令,未收居多,今年又以被災減分,釐正鉤校之□文書亦甚繁複。此時曉解首末之郞廳,決難遞易,而糧餉廳郞廳任萬紀,昨日政,差除渭原郡守矣。軍門餉事,比他緊重,且目今形勢,又異於常時,則如是疎虞,極爲可悶。任萬紀外任,今日改差,仍察郞廳之任,何如?傳曰,依啓。其代,卽爲口傳差出,可也。
○吏曹口傳政事,以金〈缺〉鼎爲渭原郡守。
○以統制使閔暹大口魚,代生靑魚封進待罪事狀啓,傳於宋光淵曰,勿待罪事,回諭。
○修撰金鎭龜箚曰,伏以司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀,掌令尹攀、金世鼎,持平李世白,正言李善溥,竝引嫌而退。儒臣疏辭,旣已乖當,則循默之斥,非所可嫌,請司諫沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀,掌令尹攀、金世鼎,持平李世白,正言李善溥,竝命出仕。答曰,依啓。〈避辭見上〉
○大司憲金萬重啓曰,本府,方有西路戶布〈缺〉寢之啓,而臣之愚迂,旣無以曉解玆事之利病,及見啓辭主意,則亦未見其商確論難,可否相濟,故不敢以未[末]窺淺見,強循不能無疑之僚議,只得疏陳實狀,恭俟退斥矣。〈缺〉恩遞,繼有召命,不得不黽勉出肅,而顧臣旣未能隨參前啓,則決不可冒居臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○李世翊啓曰,大司憲金萬重,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令尹攀啓曰,臣本愚急,重以疎率,任情自遂,與世乖方,久忝言地,忤人者非一。頃當求言之日,冒上祈免之章,略附瞽說,妄論時事,固知有不悅者多,而亦不以見罪爲意,今見大司憲金萬重之疏,深怒盛言,專攻臣疏,臣驚縮惶怖,無地自容。旣被人詆議,又安得默然?韓范齊,爲人粗淺,本不合於臺官,而頃年之疏,有足可取,故淸望之通,專以此也。及入臺閣,論議無一可觀,前後處事,如出二人。且其徵債一事,雖是微過,已試不稱,且有〈缺〉則出外未久,啓擬臺望,似涉太遽。且如朴致道,世居南〈缺〉其族黨,方爲鄕任,則不可不謂之鄕族,而名望素輕,歷踐未久,而驟玷淸華之選,官序本甚無漸,北幕之任,又是玉堂銓〈缺〉選擬者,而彈壓之責,尤非所堪,故臣果論之耳,初非欲擧〈缺〉而棄之也。人之所見,各自不同,今此兩人之被論,若果公議之所冤屈,則不當以臣一言,而永棄淸路,從容稱停,徐議復通,豈無其日,長官之銳爲露章,臣所未曉。臣之劣弱,雖甚可輕,而所處則言責也,所論則公言也,而今其疏語,不少假貸,一則曰過矣,一則曰可異,而其所深持者,在於攀附二字,而強以不爲明白指陳,爲臣罪案,吁亦甚矣。臣於此,亦不能不以爲異焉。噫,私意橫肆,諱言成風,一人章奏之出,所言雖多,人之見之者,不要其可采者,而先覓其疵,得一過中之語,拈出而急急非斥摧折,是擧一疏而盡歸之於狂妄虛謬,其亦異乎古之人必擇一得之道矣。長官,身居臺憲,爲國家長慮,宜在人先,而今日所急,在於沮抑言官,所以處兩臣,可謂□完厚,而獨不念導人主以厭問拒諫之弊耶?至於戶布事,非今日之急務,亦非西民之實願,故初與同僚,相議啓辭,同官苟有別見,則出仕之後,商確可否,何所不可,而今直以□論爲非,而惟恨不效嚴助、朱買臣故事,若此漢臣者,卒可爲天下後世法,而凡事只欲就議朝堂,則廟堂所區畫,雖涉爲民之事,臺諫不敢開口,而簡章爭執,其將自今日而絶乎?此臣之尤所未曉也。無論事之當否,臣之得過於長官,旣足以辱聖批,又以強爲求疵,實非穩當爲敎,臣何敢自以爲是,而晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○宋光淵啓曰,掌令尹攀,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○掌令金世鼎啓曰,臣昨伏見大司憲金萬重疏,則以本府啓辭中,戶布一款,大加非斥,臣不勝瞿然之至。戶布之議,其來蓋久,論說多門,是非錯出,臣於此,豈無涇渭於中者,而第緣節目未定,條列未布,臣不敢以道聽塗說,逐條條列[論列],而但臣區區之意,則竊以爲事有緩急,時有難易。顧今國家不幸,連歲凶荒,澤未下究,民不聊生,愁歎之聲,日聞於下,災異之警,疊現於上,人心靡定,邦本易搖,雖使懷綏撫摩,還定安集,猶恐其難保,而此豈紛紜製作,有所更張之時乎?爲今之計,莫若撙節經費,省賦蠲役,勿擾其將散之民心,而□□論之,設令戶布之法,果爲無弊,可傳永久,固非今日之急務。若以三百年來未行之新法,一朝擧而行之於窮閻菜色之民,家收戶斂,以益其騷擾,則臣實未知其擧措之得宜也。至於先施關西,又有所不然者。今此戶布,本爲諸道軍役之弊,則諸道之有軍役者,固宜以此法爲便,而其所厭苦者,特齊民耳。諸道民情之便否,不繫於關西之從違,而今乃以關西之民,獨爲之樂從,而先試於關西,則諸道之所不願,亦將以關西之樂從,而強其所不願乎?若以諸道之不便,而終不得均行,則關西之有軍役者,獨減其役,而諸道之軍,依舊徵布。國家之視軍士,固無彼此厚薄之別,則此豈〈缺〉於一方,而不行於諸道之事乎?恐不可以雇役差役之各有南〈缺〉例之也。臣之淺見,大抵如此,與其追悔於設施之後,不若愼重於作事之始,故職忝言地,不容含默,與同僚,相議論啓矣,今見條陳等語,見斥於長官,臣實未曉其所謂也。臣之所論〈缺〉於時勢之未遑,新法之難試,則利害得失,此固可見,數行文字外,臣亦無他意見。至於節目間事,有不暇論,而亦未必更〈缺〉所謂商確論難,可否相濟者,未知商確者何事,而可否者何論?且國家之置臺閣,無論事之大小,旣許其隨事盡言,則苟可直論其是非,可也,何必先詣朝堂,關稟於大臣、執政,而亦何必請至上前然後,有所論啓乎?漢唐以來,臺閣之論時事,固非一二,其間亦不無名臣碩輔之可稱,則嚴助、朱買臣兩人外,豈無可據之故事乎?此尤臣之所未曉也。臣以無似,濫蒙洪造,猥叨耳目之寄,適見時事之艱,妄陳所見,有所論列,終未免爲長官之譏斥,而至於引避,臣何敢自是己見,而晏然於臺席乎?請命遞斥。答曰,勿辭。
○宋光淵啓曰,掌令金世鼎,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○持平李世白啓曰,臣伏見長官之疏,以本府所論戶布一款,多所指斥,臣不勝瞿然也。今之論玆事者,蓋有二說。一則曰法不便,不可行也,一則曰今日非時,不可行也。臣誠愚昧,凡於時勢,都不通曉,則其於玆事,果何能的知其利病也?旣不能的知其利病,又其節目之未布也,則雖不敢遽斷其便否,而若其非時〈缺〉以今之國勢民事,實有中外騷擾之慮,此所以無論諸〈缺〉方,難於輕試,請寢成命者,而其所謂就議朝堂,請至上前,初非淺慮之所能及,至於利害得失之別,卽今日之所大〈缺〉者,惟在於更變之非時,則蓋有所不暇於條陳者矣。今者長官,又以不能無疑,不敢強循等語,至於引嫌,臣亦何敢自以爲是,而晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○宋光淵啓曰,持平李世白,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○注書崔錫恆啓曰,臣,承命往西原地華陽洞領中樞府事宋時烈所住處,傳諭聖旨,則以爲臣之賤陋,猥蒙洪私,無以自露微忱,敢以淺拙俚語,仰澈宸聰。蓋惟朱子事君,雖被責落職,無不上表陳謝。矧蟣蝨之微臣,荷天地之大恩,其敢昧然泯默,有若分所當得哉,而干冒宸嚴,罪合萬死,祗伏私次,恭俟嚴命矣,不料聖慈,過賜宥赦,俯降寵札,臣感激怖悸措躬無地。至於收召之諭,則以臣筋力,久難〈缺〉強,況此死病纏身,朝夕就木,一番輕動,已是妄作,今復再試〈缺〉摧殘,則豈不駭人瞻聆哉?以是永負隆旨,死難瞑目雲矣。敢啓。傳曰,知道。
○李濡啓曰,領議政箚子到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。
○宋光淵啓曰,領議政箚子批答,遣史官傳諭bb事b,命下矣。今已夜深,明日待開門,傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○答領敦寧府事金萬基疏曰,省疏具悉。箚[疏]辭當令禮官稟處焉。〈原疏在下〉
○領議政金壽恆箚曰,伏以臣,伏見校理朴泰輔疏本,其首尾條列者,無非愚臣之罪也。臣誠惶駭慚懼,有不敢自安者,而亦不容終無一言也。夫陞黜,事體至大,而以臣蒙學淺識,猥當淸問,妄有所論列,其僭率不韙〈缺〉自知其罪,識者之誚責,烏得免乎?第臣獻議中所陳,黜享諸人優劣去就之宜,自有史傳所載,先輩所論,臣不欲費辭多辯,而只以馬融一人言之,其〈缺〉狀,未論其虛實,至於爲梁冀草奏,枉殺李固,當時梁太后責融之言有曰,李公之罪,成於卿手,則後之人,雖欲曲爲掩護,有不可得者矣。好善疾惡,人心所同,以融之黨奸兇而害忠良,泰輔奚獨不知其可惡也?然其疏,匿此一〈缺〉強爲分疏,必欲比同於戴聖,以黜融存聖,爲不得其平,此實常情之所〈缺〉其急於斥臣之論,而不覺其終歸於失好惡之正者耶?大抵此事,旣曰聖人君子者出,而當議禮制度之任,然後始有所釐正雲,則雖有學識地望,百倍於臣者,猶不敢任釐正之責,況以臣草草意見,妄議僭論,其罪,不旣大矣乎?其所謂〈缺〉臣隣識慮不遠,不能輔導殿下,崇謙挹之德,守愼重之道等語,眞是〈缺〉之論,而若論其不能輔導之罪,則臣實爲首,其何辭之自解哉?至於李端夏事,臣亦與有罪焉。臣之於端夏,開釋前失者,臣也,請史事者,臣也,〈缺〉長者,臣也,而終使端夏,大顚頓以歸,史事潰裂,亦至於莫可收拾,臣安得免其罪哉?端夏爲人,長於文學,固人所共知,而若其秉心公正,一意體國,則臣嘗以爲今世鮮有其比,雖有過誤,本情可恕,此臣所以前後薦擧於上者也。至其憲長時疏陳之事,臣則以爲只出於憂國惜才,務袪積弊之意也。雖其不知者,謂之事體不當,則容或有之,今泰輔,直斥其心術,至以求媚群下,爲罪案,同朝之間,何其不相悉之甚耶?臣曾於驪陽府院君閔維重之兼本兵也,臣旣請許遞其任,而又以仍兼備局爲請,誠以艱虞之會,比平時常規,有難盡拘,兼綰[兼管]之務,有異實職,前事亦有可據,惟其〈缺〉爲重,不暇顧他嫌也。端夏所請,其意豈異於此哉?以此爲罪,則臣宜與同科,此亦臣之所不敢自安者也。伏乞聖明,俯察臣罪之非一,物議之至嚴,將臣本職及實錄總裁官之任,亟先鐫免,使愚臣,得免於大何,國事不至於大誤,不勝至願。抑臣竊念,泰輔職在論思,有懷必達。其言雖失矯激,亦自有可取,此在聖念裁擇取捨,不宜過加摧折,而聖旨嚴峻,至罷其職。經幄之臣,以言獲罪,bb□b聽聞,且關後弊,末俗易高,衆論多岐,以此言議,不止泰輔一人,則爲今鎭定之道,是非之下,包荒之量,兩得其宜,然後國家終受和平之福矣。處分太過,譴罰太遽,則深恐物情不平,紛鬧未已,而益增其不平也。臣私憂過慮,不得不竝陳,惟聖明之深思而財處之,幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。當此時事艱虞,人才眇然之日,泰輔,身居經幄,未嘗進一策擧一人,以扶國勢,而乃以情外之說,肆然醜詆,終至於狼狽去國而後已,其心所在,誠未可知也。如此之類,豈可謂之論思,而置而不罪乎?黜享事,是亦意見之不逮也,於卿,俱無未安之嫌。卿其安心勿辭,速出行公,以副予望。遣史官傳諭。〈以上燼餘〉
12月24日
[編輯]都承旨吳斗寅〈呈辭〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一崔錫恆。假注書。事變假注書申啓華。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○成宗大王忌辰。
○夜一更,流星出王良星下,入乾方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤。
○李濡啓曰,大司憲金萬重,掌令尹攀、金世鼎,持平李世白避嫌退待,執義尹拯,持平韓泰東在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。〈以上燼餘〉
12月25日
[編輯]都承旨吳斗寅〈呈辭〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨兪櫶〈坐直〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一崔錫恆。假注書。事變假注書申啓華。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,渭原郡守金〈缺〉鼎。
○夜一更,有霧氣。二更,流星出翼星上,入南方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色白。四更,流星出軫星下,入南方天際,狀如甁,尾長五六尺許,色赤,光照地。
○李世翊啓曰,大司憲金萬重,掌令尹攀、金世鼎,持平李世白,避嫌退待,執義尹拯,持平韓泰東在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李濡,以都摠府言啓曰,副校理沈梓,除標信,掌隷院坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊,以義禁府言啓曰,以刑曹御營哨官張德瑜,出身趙時華、金益相、張時良等,移本府處置事,允下矣。張德瑜、趙時華、金益相、張時良、趙時相,囚禁典獄署,卽爲移囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○政院啓曰,假注書崔奎瑞,承命傳諭於領中樞府事宋時烈則以爲,臣連承聖批,辭旨愈懇,草莽微蹤,彌增惶感。又伏念臣實有大罪焉,日者封疏之日,病中,迷不覺語犯列聖御諱。夫以臨文不諱之義,武王,於文王之時,雖有克昌之文,至於後世,而法義漸密,則大與古不相同,而臣乃不能覺察,有司之臣,雖論以大不敬,臣何以逭其罪?臣自有此犯,夙夜憂遑,祗俟大何之至,而尙今寂寥,尤切罔知所措雲,而崔奎瑞回到中路,聞其父喪,不得入來,書啓矣。敢啓。傳曰,知道。
○兪櫶,以弘文館言啓曰,本館官員之不齊,未有甚於近日,卽今上番,只有臣曅,方爲入直,而素患宿疾,挾寒添㞃,僵臥直廬,殆不省事,而更無推移入直之員。且頃日筵中,有先正臣成守琛諡號末望改定之命,而應敎未差,不得擧行。上番闕員,後日政,竝爲差出,牌招察任,何如?傳曰,允。
○兪櫶,以永昭殿參奉,〈缺〉室意啓曰,本殿朔望及大祭時,臣等雖不參祭班〈缺〉於參奉、忠義入直,內侍則俱有參祭之規,故禫後祭時所着黑團領進排之意,移文該曹,則稱以無舊例,不卽聽施。雖未知舊例之,如何,而殿屬諸臣祭□時服,擧皆自官造給者,昭載謄錄,今亦遵行,則何獨於此,不爲進排乎?參奉二員,忠義四員,都薛里□內侍十員所着黑團領,請令該曹,趁速進排,何如?傳曰,允。
○又以禮曹言啓曰,今此信使時,日本權現廟□大猷院、嚴有院焚香及香奠時幣帛,使臣禮〈缺〉等物,自本曹磨鍊,而三處所用實果、祭物,則依〈缺〉年例,戶曹磨鍊擧行,何如?傳曰,允。
○又啓曰,迎祥詩製述官,已爲啓下矣。待開門,大提學命招,使之出題,仍爲科次,何如?傳曰,允。
○答獻納吳道一疏曰,省疏具悉。泰輔事,已悉於大臣、諸臣之批矣,今不必疊床。爾其勿辭,從速察職。〈以上燼餘〉
12月26日
[編輯]都承旨金禹錫〈未肅拜〉。左承旨朴純〈式暇〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李濡〈式暇〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一崔錫恆。假注書。事變假注書申啓華。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,郭山郡守吳伯周,〈缺〉縣監金志雄。
○自辰時至午時,日暈。未時申時,日暈右珥,暈上有背,色內赤外靑。
○兪櫶啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○又啓曰,小臣,正朝望闕禮習儀事,下直。傳曰,知道。
○宋光淵啓曰,吏曹郞廳來言,玉堂及臺諫有闕,政事何以爲之乎?取稟。傳曰,當日爲之。
○李世翊啓曰,大司憲金萬重,掌令尹攀、金世鼎,持平李世白,避嫌退待,執義尹拯,持平韓泰東〈缺〉今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○又啓曰,備邊司郞廳來言,今日雖非日次,大臣以下,來會賓廳雲矣。敢啓。傳曰,知道。
○答玉堂箚曰,依啓。〈原箚見下〉
○李世翊,以都摠府言啓曰,副摠管沈梓,除標信,掌隷院坐起進去矣。敢啓。傳曰,知道。
○李濡啓曰,今日大臣,開坐賓廳雲。如有引見之命,則兩司入侍事,城上所當爲牌招言〈缺〉,而憲府多官,引避退待,必經處置,然後方可牌招,諫院則司諫,針灸受由,司諫以下,盡爲呈告,西路守令,亦有未署經下去者雲。諫院呈告人員,竝卽牌招,署經及處置出仕者引見時,亦令推移入侍,何如?傳曰,允。
○傳於李世翊曰,大臣、備局堂上引見。
○宋光淵,以弘文館意啓曰,憲府多官處置,歸於本館,而臣等所見孤陋,在外同僚,竝牌招,以爲同議處置之地,何如?傳曰,允。
○又以宣惠廳意啓曰,兩大妃殿所封江原道嶺東九官十二月朔□,今始封進,而正朝物膳早藿,則時未貿來,來正朝進封早藿,一時追封之意,敢啓。傳曰,知道。
○答玉堂箚曰,依啓。〈原箚見下〉
○李世翊,以兵曹言啓曰,來正月初一日各陵、殿正朝祭軍及陳賀各差備軍三十名除出處,別單書入,依此調用,而各司守直,則以各其同流守直之意,竝爲分付,何如?傳曰,允。
○宋光淵,以宗簿寺官員,以提調意啓曰,頃日,卽接宗親府移文,則恭靖大王追上諡號祭班,不參宗室有頉者抄送時,錦陽守樑,坡陵守槮,初授職未肅拜,當在應頉之中,而下吏不善告課,混同罷職。不察下吏,則自本府治罪,未肅拜人員罷職,事體不當,故不得不移文雲。本寺,以當初入啓,一依本府移文爲之,到今續續啓達,不但事體未妥,且有紛紜之弊,自本寺,勢難煩啓回答矣,卽者宗親府,更爲移文,未肅拜人員公會不參罷職,事無是理,不得不更爲移文,斯速變通,俾無稱冤之弊云云。初授職未肅拜人員,則入啓時,所當在於應頉之中,而因本府所報,混同〈缺〉本府更移文如此,而此非無端託病不參之比,錦陽守樑,坡陵守槮,則似當有分揀之道,故敢此申稟。傳曰,然則兩人,勿罷,可也。
○有政。吏批,判書李䎘牌不進,參判李敏敍進,參議未差。
○兵批,判書未差,參判李師命病,參議李東老進,參知未差,左副承旨李世翊,吏兵批兼進。啓曰,判書命招,同參政事,何如?傳曰,允。
○又啓曰,新吏判李䎘牌招不進,參議未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。
○又啓曰,玉堂及兩司多官,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。
○以李䎘爲吏曹判書,金禹錫爲都承旨,金錫胄爲兵曹判書,洪萬容爲大司憲,申懹爲司諫,鄭勔爲獻納,李彥綱爲掌令,安〈缺〉爲正言,尹德駿爲正言,沈壽亮爲校理,魚震翼爲兵曹佐郞,蘇斗山爲尙州牧使,李泰龜爲仁川府使。韓原守樞,耽溪守冕,嫡一男初授職。
○傳於吏批曰,兵曹判書,今日政差出。
○兵批,李端夏、金萬重、李秞、任相元、□□□、沈濡爲副護軍,吳斗寅、尹擎、吳道一爲副司直,□□□、李善溥爲副司果。
○吏批啓曰,本曹,只有佐郞一員,而以病受由於實錄廳,假郞廳朴世華,今此開政〈缺〉進矣,以兵曹判書薦望,問於大臣事出去。若待其還來後開政,則夜勢漸深,不可無變通之道。以兵曹入直佐郞梁重廈,假郞廳差出,使之姑爲察任,何如?傳曰,允。
○又啓曰,開政已久,夜已向深,故以兵曹入直佐郞梁重廈,假郞廳差下進參事,纔已啓稟矣。允下之後,梁重廈,稱以胸腹痛猝發,不爲來詣,累度催促,始爲進參,在座未久,嘔咳頻起,終乃退去。不得已姑待出去郞廳之還來,而觀其氣色,雖似有病,不念事體,任自起出,使政事停止,事極不當。請梁重廈從重推考,何如?傳曰,其稱病厭避之狀,殊甚駭異。紀綱雖曰壞了,安敢如是?先罷後推。
○午時,上御熙政堂,大臣、備局堂上引見。入侍,右議政李尙眞,領敦寧府事金萬基,行左贊成金錫胄,行禮曹判書呂聖齊,戶曹判書鄭載嵩,左副承旨李世翊,修撰李彥綱,史官崔錫恆,事變假注書申啓華,記事官徐宗泰、朴泰輔。李尙眞進曰,日氣寒甚,聖候,若何?上曰,無事。尙眞曰,近來連有事故,賓廳日次,不得爲之,故領相於昨日,出坐起去矣,夜間,猝有所患,不得來參,左相亦有病故,亦未入侍。今日之坐,似不得爲之,臣稍有起動之勢,敢此來會,而兩相,俱不入來,雖有定奪之事,小臣,豈能獨爲稟定乎?伏聞領相之言,當此大政臨迫之日,吏判狼狽出去,宜有變通之道,故敢稟。上曰,年少輩,不念國事,使重臣,不安其位,至於去國。豈可以此,輕解其任,有若眞有其罪者然哉?尙眞曰,李端夏,雖遭情外之斥,而大政又迫,不可無變通之事矣。上曰,不宜以年少輩之言,輕遞,而大政當前,姑爲遞差,今日政差出。尙眞曰,朴泰輔,以黜享之非宜爲言,此則小臣,亦有不安之事。李端夏擬薦時,臣與領相同議,則所當一體引嫌,而事有煩瀆,有所不敢,伏見領相箚本,則其言甚是。泰輔事,不過年少氣銳之致,非是有意,其言雖妄,無可罪之事矣。上曰,罷職,乃輕罰,豈可全然無罪乎?尙眞曰,廷臣,皆知其言之〈缺〉唯以言路爲憂也。上不答。尙眞曰,李端夏,旣不得行公,故不爲遞職,但端夏有公心,且多爲國之誠。銓衡之任,雖已遞改,若以事催召,使之卒業,則可爲信史也。上曰,前日疏批,以文衡一款,爲答矣。雖遭情外之斥,不可許遞,只以大政之近,不得已許遞,史事則使之畢修,宜矣。端夏,時在何所耶?對曰,聞在砥平地。上曰,令政院別爲下諭,可也。上謂承旨曰,領左相處,遣御醫看病,可也。尙眞曰,仁川府使洪九敍,旣被重駁,必無自安之理,海邊災邑,曠官可慮,不可不斯速變通。姑爲遞差,其代,今日差出,何如?上曰,唯。雖有臺啓,前有傳旨書入之規,直捧以入,可也。尙眞曰,尙州牧使李秞,身有重病,不堪官事雲。尙州被災尤酷,李秞遞差,其代,速爲差出,何如?上曰,依爲之。〈榻前定奪〉〈出朝報〉上謂錫胄曰,卿有咳嗽之病,今至快差耶?對曰,時未快差,而不至大段,故敢此入侍矣。上曰,通信使發送時,自前有御筆書送之例,故此一款,令備局議稟矣。何以爲之耶?錫胄曰,仁祖朝,則以日光法界彰孝淨院八字,使義昌君,代書以送,孝宗朝,則以靈山淨界崇孝道場八字,親書以送矣。上曰,取見乙未年通信使謄錄,則兵判元斗杓以爲,當與大臣相議,定其字云云,孝廟,以當議於儒臣,爲答矣。御筆刪本,至今尙存,而其以爲政以德圖書矣。尙眞曰,以年歲凶荒之故,有貢物災減之事,蓋出於省費之意也。減其物種,猶恐貢物主人輩怨言,則物種少,而價之所餘無多故也,其情可惡,無可顧念。但只爲其價用之依舊,則其所稱冤,勢所當然。以臣所管繕工監事〈缺〉如鐵物、木物等貢物,今已減數,而大小各處需用,少無所減。當自戶曹,追給其加用之價,而米不及於元貢之數,以渠輩之呼冤,而戶曹,亦以爲悶者也。問於戶判,則可知其曲折,而〈缺〉無變通之道矣。戶判鄭載嵩曰,此非獨繕工爲然,諸各司,多有此弊,而臣曹亦無別樣善處之策。至於鐵物,上司取用之後,例當減下,雖有中間閪失之弊,本非官家之所知也。錫胄曰,此固諸各司痼弊,而繕工之弊,比他司,爲尤甚矣。上曰,退而相議,裁減中,略加變通,可也。錫胄曰,裁省中,只以一事言之,政院紙地,初以五十卷定式,而裁減時,以三十卷改定,猶有不足之患,加數取用。此爲未安,亦不可無變通之道矣。世翊曰,此事,小臣知之矣。以三十卷紙地,決難備用,故不得已加用,蓋當五十卷時,或有不足之時,則加數以入,況三十卷,何以推移乎?〈缺〉政院之事,非矣。旣已啓下之後,則事體自別,不待改定奪取用,殊涉不當矣。載嵩曰,三十卷,果爲不足,然,政院無〈缺〉之人,故不無中間消下之患矣。臣聞加入之說,使之算摘〈缺〉指示其去處矣。上曰,三十卷,雖不足,啓下之後,任意取用,其在事體,殊甚不當,承旨推考。五十卷,雖不可盡爲復舊,更加變通,可也。萬基曰,永昭殿樂器造成時,臣以掌樂提調,監董其役矣。其中〈缺〉依《樂學軌範》所載尺寸造成,比諸宗廟所用方響,不但鐵片之大,有累寸之加,其架之高廣〈缺〉《樂學軌範》,乃是成宗朝,命曉解樂律之臣撰出,至今遵行者也。宗廟所用方響尺寸之不合於《軌範》,誠有所不可解者。若或造成,失於稽考,以致如此,則不可不改造,而事係重大,令禮官,稟處,何如?錫胄曰,方響尺寸,《軌範》所載之外,或不無他書〈缺〉現出處,令禮官,參考以處,似當。上曰,依爲之。〈竝出擧行條〉錫胄曰,宣惠廳收米,當爲收捧,而當此歲飢民間赤立,春秋米,則似有量減之擧,而領、左相,皆不入〈缺〉敢稟定矣。又曰,凡有山城處所,常時看守,莫如多〈缺〉故大興山城新築之初,勸募僧徒之有幹能者,俾於〈缺〉剎遺基,鳩材重建,已建者,大者三剎,小庵六處,緇流亦〈缺〉會。厥後任事者得罪後,小臣,繼爲管理之任,而尙未得審視形勢,故僧人之有功者,亦不敢啓請論賞。到今寺剎營建,已過四年,前日募入之僧,今以逃亡,稍稍來告,誠多可慮。當初幹事之僧,僅至十九名。若得通政實帖,分給諸僧,則其於酬功賞勞之道,維係其心之方,似不爲無益,故敢此仰達。尙眞曰,朝廷,旣置山城,則固當與他山城,一例待之,則所請大段矣。上曰,僧人等處,通政帖分給,可也。尙眞曰,曾於往來之路,歷觀地形,則終是不合於山城。蓋南城則雖絶險,亦多有平衍,而大興則其中皆險惡,無着足處,不可城矣。錫胄曰,〈缺〉有所見,故臣問其形勢,則以爲其形似硏雲。蓋謂外廣內狹,其中,不容處矣。尙眞曰,南漢中,有未備之事矣。守城防寇之道〈缺〉聚壘石,以爲臨急之用,而南漢,無此具。今若設法,令民城上受去時,人持一片石,積置城上,則不勞而成矣。萬基曰,山城設立之後,有弓箭措備之事。年前,使旗牌官崔繼寔〈缺〉官矣,不但所造之弓,多有不精者,藏置不謹,鼠嚙傷毀,多至數十張,終始掩置,不爲告知於主將,事極可駭。繼寔,以〈缺〉方爲濟物萬戶。新監官傳掌之後,始爲發覺傷損者,當自都監,責徵於渠,而其在懲勵之道,不可仍置,邊將崔繼寔,似當爲先罷黜矣。上曰,莫重軍器,如是不謹之狀,殊極可駭。不可只施罷職之罰,嚴問定罪,可也。萬基曰,都監習陣日次,在二、三、四月及八、九、十月,而每月初九、十九、二十九,三次設行,隆寒盛暑六朔,則停止矣。孝廟朝,因下敎,寒暑六朔,每朔二十日,一次設行,而春秋朔二十九日日次,則減除。若寒暑六朔,二十日日次,或値有故頉啓,則更無退行之事,其朔習陣,仍爲廢閣,殊非孝廟朝下敎本意。且習陣日次之式,以初九、十九,或以二十九爲式,亦無實義。臣意則寒暑六朔習陣,一次設行,而定日若或有故,退行於十九日,似爲合宜矣。上曰,依爲之。萬基曰,都監知彀、旗牌官之陞差哨官,〈缺〉五遞兒定式,而哨官積仕二十朔之後,陞出六品矣。其後五遞兒內,一遞兒,移作局出身遞兒,而局出身額數減縮後,其遞兒,隨而罷。辛亥前部革罷之時,一遞兒,又爲減省,卽今所存,只是一[三]遞兒,陞差之路甚狹,故此輩至有積仕十年,不得陞出六品者。別隊知彀官,則以其追設之故,依他軍門敎鍊之例,仕滿六朔,則直出六品,誠有彼此不均之弊,自中稱冤,其勢固然,而都監哨官,爲任甚緊,而爲其積仕陞遷之故,只循次第〈缺〉人,亦甚不當。臣意則都監知彀官,乃旗牌官,依別隊知彀官〈缺〉陞出六品,而哨官三遞兒,則以已出六品人中,輸回擇差,似可矣。錫胄方以將兵之臣,同爲入侍,下詢而處之,何如?錫胄曰,都監知彀、旗牌官,例自行伍陞差,與他武士之爲敎鍊官者,似爲懸隔。二十朔後,陞出六品,似涉太遽,若於二十朔之後,更加十五朔,出六品,則似好矣。上曰,以三十五朔,定式,可也。〈竝出擧行條〉萬基曰,此事,極涉煩瑣,各殿誕日及名日衣襨次及春帖子所盛之物,例自尙衣院,以松木造成,稱以常函,其制甚爲樸陋。自上雖宜尙儉,至於內入之物所盛之函,本非難辦之事,而如是樸陋,事體未安。且此是還下之物,一用之後,不爲還下,故靡費甚多。今則以精木造成,入刻爲表,以爲用後卽爲還下之地,則事甚便矣。上曰,唯。尙眞曰,曾於前席,有戶布之議。臣則不知利害,而民情,大抵以新法,爲不便。如待豐年,定行大軍籍之法,以行祖宗朝舊法,或無不可,而至於戶布,則前所未有之新法,以決不可行,爲達矣,伏聞近日,以先試關西事,已爲定奪雲。小臣雖老病,不能有無於其間,旣忝是任,則凡係國家大變通之事,宜有豫聞,而邈然無所可否,未知事體之果如何也?且臣,痼疾纏身,視聽日耗,元氣日削,以此以彼,決不可冒居此任,百爾思之,不如奉退。此出於至誠,實非文具飾讓,伏願聖明,憐而許之,則終始曲聽之恩,隕結難報。上曰,當此艱虞之日,元老大臣,豈可丐閑乎?須體至意,安意勿辭。尙眞曰,君臣,猶父子,君父之前,豈敢有隱?臣之前後乞遞,實出於老病不任職事之實情,斷無他也。上曰,已諭於前批矣。此豈釋負就閑之時乎?更無辭爲。錫胄曰,領相,以戶布先試關西事,有所仰達雲,臣則未見領相,故不知其事矣,及見擧行條件,則有令小臣句管之命,節目勘定之事,□□其不堪當而未及上徹矣。蓋問於關西,知其便否者,小臣之啓白也。旣已仰稟於筵中,故果以私書,問於道臣,則答以〈缺〉干邑不便之處,其他則皆無願行。蓋願行者多,而不願者少,所謂速行雲者,非指今明年也。往復平議,磨鍊節目之後,可以議定,而右相連有病患,適未及聞。其間曲折,不過如許也。大〈缺〉地廣多山,田結之數,不過五萬餘結,故田役太輕,身役甚重,一族絶少,間或有宦族,其一族中,或有官屬者,而至於三南,則〈缺〉一族行法實難,而關西則無此慮。且以八道戶數觀之,一年所餘〈缺〉餘月,行之十年,則必有贏餘,其間雖有飢饉兵興之事,自可用之。今欲先行於關西,而仍此遍及者此也。至於三南,則誠有所可慮,方今兒弱、逃故,盡爲停止。今若仍置,則不能成樣,如欲更行,民怨必多。雖不行戶布之法,不可無別樣善處之道,決難〈缺〉日以待年豐矣。譬如弊器,隨毀隨補,則可以用之,而若〈缺〉毀則不可收拾也。尙眞曰,弊器,仍緝用之,則猶可挨過,而若無[欲]改易,則必至隳觖也。上曰,諸臣少退。大臣以下出閤門,立於西庭。少頃,中官開閤門,□□承旨李世翊進曰,吏判,今日政差出事,旣已定奪,卽爲分付,然後可以相議於大臣,擬望以入,書送史官,分付,何如?上曰,依爲之。錫胄曰,小臣箚本中,略據明朝釐正文廟祀〈缺〉論,有所仰達,而伏見朴泰輔上疏,則以黜享一款,大加譏斥,心甚不安。大抵人之所見,本自不同,各陳其意,古亦有之。臣曾見前輩文廟陞黜之間,多有參差之論。今者泰輔之疏,大意固非不好,而公伯寮、荀況、馬融、申棖之事,有不能無疑者。公伯寮,如桓魋、臧〈缺〉而司馬遷,誤以孔子弟子,列於門人之中。馬融之貪汚〈缺〉論,李固之死,出於融手,其罪甚大。荀況,雖曰戰國時大儒,而學術不精,弊端甚多,至以思、孟之聖,極力排斥,無復餘地,一傳而爲李固。況之不肖,弟子學術之弊,況實啓之,不可辭其責。至於楊雄、荀卿竝稱,而見斥於朱子,黜享於明朝,荀卿,豈敢陞享於文廟乎?申棖、申黨,明是一人,而泰輔則以爲疑是兩人,此皆臣之所未曉也。尙眞曰,頃者,以陞黜一款,有問議之擧,臣略以臆見,有所仰復。臣於泰輔,與首相無異,然如使泰輔,泛論陞黜之重難,則亦無荀況、馬融之伸救,大段妄發也。至其中申棖之爲二人一人,無〈缺〉此一款,臣意亦以爲重難也。錫胄曰,今聞右相之言,棖、黨〈缺〉猶未明白雲。旣有所疑,則不可不更爲博考而處之,令玉堂詳考記籍,有所決定後,稟處,何如?上曰,依爲之。世翊曰,政事,當日爲之事命下,而廳中位〈缺〉兵批無進去之員,何以爲之?敢稟。上曰,吏兵批兼進。呂聖齊曰,通信副使李玄錫,今陞堂上發送,斯速變通,宜矣。尙眞曰,奉使之任至重,當初李玄錫差出時,極擇以差,今難猝擬矣。上曰,上副使,以堂上中竝送,何如?聖齊曰,以常規言之,則固〈缺〉差矣。尙眞曰,上、副使,體面自別,以同品差送未安〈缺〉礙之事矣。上曰,更思之。以堂上差送,誠有所未安,更議於大臣,擬望以入。罷出。
○修撰李墪疏曰,伏以,臣於頃日,墮馬重傷,所患症情,實深不〈缺〉病勢猝然危重,奔走醫藥,未遑將攝,而兄嫂之喪,又出〈缺〉意外,慘痛之餘,舊症添㞃,才過成服,曳還私次,而卽今〈缺〉無自力供仕之望。且伏聞校理朴泰輔疏中,深斥吏曹〈缺〉端夏前日之事,而又以臺諫之不卽擧彈,至有耳目聾〈缺〉不寒心等語。臣於此,不勝瞿然之至也。臣之前後忝叨〈缺〉非一再,則循默之斥,臣亦有不敢辭者,尤何敢晏然仍冒〈缺〉議之地乎?不意此際,召牌遽降,無論情勢之難安,卽〈缺〉之不暇,而伏枕之中,無計起動,坐速違命之罪,臣之負〈缺〉所逃。伏乞聖明,亟先鐫削臣職名,仍治臣逋慢之罪,以〈缺〉千萬幸甚。仍竊伏念,泰輔之疏,誠有意見矣,亦可謂敢言〈缺〉然臣愚意,有不然者。臣曾與泰輔,相遇於史局,略有所〈缺〉於文廟從祀釐正事矣。臣意則以爲,玆事如非眼目大〈缺〉,則固難容易言之,而旣經皇朝之釐正,又有先儒之〈缺〉擧累朝未遑之事,新一代黜陟之典,固非自我作始〈缺〉有合於從周之義,宜無所不可矣,而泰輔則以爲,此事〈缺〉盛觀,非今日之所急雲,而蓋其意則以大行黜陟,爲有所〈缺〉此議論,大意自好,若於詢議之初,疏陳所懷,則固無害〈缺〉相濟之道,而到今大意旣定之後,別立新見,以滋異意〈缺〉口,臣未知其可也。至於李端夏甲寅年事,則臣知其〈缺〉者矣。若以死生不貳,威武不屈之操,律之,則誠有可言〈缺〉再三爭執,終不能得,而激成之禍,又不可不慮,則端夏之〈缺〉可恕而不必深咎也。且其憲長時疏語,則固未免爲失〈缺〉謂之求媚上下,則是豈其本心哉?端夏之文學行誼,〈缺〉其推賢好善,亦甚可尙,不可以一時言語之疵,竝棄其〈缺〉論人,無亦太深矣乎?雖然,泰輔,亦豈構誣人者哉?不過〈缺〉而不原其情耳。夫人君聽言之道,雖優容寬假以道〈缺〉恐不敢盡其所懷。況今巽懦含默,擧世皆然,而泰輔〈缺〉伸己見,無少隱蓄,求之衰世,斯亦不易,而殿下不曾〈缺〉太過,至加以情外之敎,又隨以罷職之罰,此豈平日所望於殿下者哉?言路開閉,所係非細,伏願殿下,平心舒究,收〈缺〉且臣伏念近日之戶布之議,實有關於國家大段利害〈缺〉顧媕婀,不一陳聞於紸纊之下乎?竊聞廟堂之議,蓋〈缺〉均役,其先聲,固美矣,臣未知其果能原始而慮終耶?〈缺〉能的見其利害,而揮斥擧朝矛盾之議,擧而嘗試於〈缺〉之地,若至於僨事而中止,則雖或有任其責者,而其於〈缺〉民事何哉?以臣區區愚意,若待時行之,則容或可也,〈缺〉不可行也。臣請索言之。夫人心,國家之本也。從古有國之〈缺〉不由於人心之去就,甚可畏也。目今飢荒連歲,災咎荐臻,〈缺〉不保朝夕之憂,而自有此議,擧國波動,及聞關西先試之令,〈缺〉次第及我之慮,呪咀之口,喧騰遠邇,本一撓而國能其國乎?〈缺〉者一也。關西,國家之門戶也。內控京輔,而外接遼界,藩籬〈缺〉比他道尤重,民心固可厚結,而人望不宜孤〈缺〉也,側聞所〈缺〉願者,實非其情願也。以有一切汰定之令,而擧生疑懼之〈缺〉輸其布而宜避其名,若干堪爲軍役之類,承奉監〈缺〉意,而漫應之,是朝家迫而使之也,豈其樂爲之者哉?〈缺〉遠關西一道,豈異於他道,而獨自願他道之所不願者乎?〈缺〉民情,初未嘗一皆如此,監、兵使之所聞,只是承奉者之言,則其可〈缺〉無騷擾怨讟之弊耶?決不可行者,二也。近來國綱解弛,人心〈缺〉戶籍之法,雖十分申嚴,避役之徒,類多巧漏,挾戶合戶之弊,〈缺〉皆然。然而今年則新才籍戶,猶可以按籍收捧,其趁不備納〈缺〉,可以囚其族屬隣保而督之矣,若至後式年,則漏戶之弊〈缺〉於今日,如欲一一搜括,則閭井之騷擾必甚,如置而不問,〈缺〉之減縮可慮,未知朝家,何以善其後乎?決不可行者〈缺〉關西者,蓋以其民情之樂從,而不得遍行於諸道,廟〈缺〉所疑焉耳。法之便否,民之利病,旣不能明見的知,故〈缺〉有擧,若使廟堂,斷然知其爲便民利國之法,則八路〈缺〉赤子也,何不遍行此法,均施其惠,而獨先施可於邊圉,〈缺〉疑謀勿成,聖有明訓。況今日何時,而必欲行其疑謀〈缺〉行者,四也。我國公私賤,殆居十分之四五,若竝收此類,則必〈缺〉役之徒,除卻此類,則必有經用不足之患。臣未知〈缺〉目,何以講定,而如其除卻,又慮經用,則必有一戶累〈缺〉之議,務要足其不足之數,齊民,自此益困矣。〈缺〉內五分一之弊,大失擧國上下之人心,古之善謀國〈缺〉爲此矣。且良民之厭苦收布者,必將投入於勢家,〈缺〉爲目前冀免之地,國家之失良民,未必不由於此,決不可〈缺〉也。我國所謂兩班者,其數固多,其中稍知義理,宜不〈缺〉而其貿貿蚩蚩,不文不武,張頤而談守宰之賢否,揚〈缺〉政令之是非者,蓋不可勝數矣。此輩旣無恆産,又無恆心〈缺〉嫉怨之極,安保其不生亂心乎?決不可行者,六也。收布節〈缺〉雖未詳,而想必計國用一年所費,而俾有餘剩,以定其各樣〈缺〉上納之時,有所謂後木者,有所謂人情者,其操縱點退〈缺〉之者,久矣。今此戶布收捧之際,朝家其能縶奸吏之手〈缺〉侵漁之患乎?亦必有後木焉,人情焉,則生民之受困,當〈缺〉不可行者,七也。噫,今之國勢,如大病垂死之人,僅有一線〈缺〉綿綿不絶,唯當以米飮補劑,接續其眞元,從容將理,平復而已,豈可妄投以豁痰驅邪之劑,以保其死命耶?〈缺〉法,竊爲國家危之,其所深憂者,非止於此,而臣才經喪慽〈缺〉且苦,神思昏眩,不能形容其萬一,姑撮其大要,以備聖〈缺〉擇焉。伏願殿下,更詢廟堂,熟講利害,亟寢關西先試〈缺〉無貽後悔,生民幸甚,國家幸甚。答曰,省疏具悉。泰輔事,已悉於諸臣之批矣。戶布一款,〈缺〉其情,先試關西,有何傷於事體哉?今不可更改。爾其勿辭,調理察職。
○弘文館副校理申曅,修撰李彥綱等箚曰,〈缺〉處置,事體甚重,凡於齊戒之日,雖有緊急可論之事,〈缺〉啓而獨於置處,不拘此例者,其意有在。今此憲府〈缺〉引避退待,已經兩日,諫院當爲處置,而一時呈告互〈缺〉有避事之跡,此實前所未有之事。不可無規正之道,〈缺〉請執義沈濡,獻納吳道一,正言尹世紀、李善溥,竝命遞差。取進止。
○弘文館副校理申曅,修撰李彥綱等箚曰,伏以,大司憲金〈缺〉府方有西路戶布請寢之啓,而臣之愚迂,旣無以曉解〈缺〉及見啓辭主意,則亦未見其商確論難,可否相濟,故不〈缺〉一斑之淺見,強循不能無疑之僚議,只得疏陳實狀,恭俟〈缺〉未蒙恩遞,繼有召命。不得不黽勉出肅,而顧臣旣無能〈缺〉啓,則決不可冒居臺席。掌令尹攀,以臣本愚魯,重以〈缺〉自遂,處世乖方,久忝言地,忤人者非一。頃當求言之日,冒〈缺〉章,略附瞽說,妄論時事,固知有不悅者多,而亦不以見〈缺〉今見大司憲金萬重之疏,深怒盛言,專攻臣疏,臣驚縮惶〈缺〉自容。旣被人詆議,又安得默然?韓范齊,爲人粗淺,本不合〈缺〉而頃年一疏,有足可取,故淸望之通,專以此也。及入臺閣,論議〈缺〉觀,前後處事,如出二人。且其徵債一事,雖是微過,已試〈缺〉人言,則出外未久,啓擬臺望,似涉太遽。且如朴致道,世〈缺〉其族黨,方爲鄕任,則不可不謂之鄕族,而名望素輕,歷〈缺〉而驟玷淸華之選,官序,本甚無漸,北幕之任,又是玉堂〈缺〉選擬者,而彈壓之責,尤非所堪,故臣果論之耳,初非〈缺〉而棄之也。人之所見,各自不同,今此兩人之被論,若果公議之所〈缺〉不當以臣一言,而永棄淸路,從容稱停,徐議復通,豈無〈缺〉長官之銳爲露章,臣所未曉。臣之劣弱,雖甚可輕,而所處則〈缺〉也,所論者,公言也,而今其疏語,不少假貸,一則曰過矣,一則曰〈缺〉所深持者,在於攀附二字,而強以不爲明白指陳,爲臣罪〈缺〉矣。臣於此,亦不能不以爲異焉。噫,私意橫肆,諱言成〈缺〉奏之所言雖多,人之見之者,不要其可採者,而先覓其疵,〈缺〉過中之語,拈出而急急非斥摧折,是擧(是擧))一疏而盡歸之狂妄,〈缺〉亦異乎古之人必擇其一得之道矣。長官,身居臺憲,爲〈缺〉宜在人先,而今日所急,在於沮抑言官,所以處兩臣,可謂忠〈缺〉而獨不念導人主以厭聞拒諫之弊耶?至於戶布事,本非〈缺〉亦非西民之實願,故初與同僚,相議論啓者,而長官〈缺〉出仕之後,商確可否,何所不可,而今直以文字論列爲非,〈缺〉效嚴助、朱買臣故事,若此漢臣者,卒可爲天下後世〈缺〉只欲就議朝堂,則廟堂所區畫,雖涉擾民之臺諫〈缺〉簡章爭執,其將自今日而絶乎?此又臣之尤所未曉也。〈缺〉當否,臣之得過於長官,旣足以辱臺端,而聖批又〈缺〉疵累,非穩當爲敎,臣何敢自以爲是,而晏然於臺次乎?〈缺〉掌令金世鼎,以臣昨伏見大司憲金萬重疏辭,以本府啓〈缺〉一款,大加非斥,臣不勝瞿然之至。戶布之議,其來蓋久,論說〈缺〉非錯出,臣於此,亦豈無涇渭於中者,而第緣節目未定〈缺〉臣不敢以道聽塗說,逐條論列,而但臣區區之意,則竊以〈缺〉緩急,時有難易。顧今國家不幸,連歲凶荒,澤未下究,民不聊生,愁嘆之聲,日聞於下,災異之警,疊見於上,人心靡定,〈缺〉搖,雖使懷綏撫摩,鎭定安集,唯恐其難保,而此豈紛擾制度更張之時乎?爲今之計,莫若撙節經費,省賦蠲役,勿撓其〈缺〉之民心而已。以此論之,設令戶布之法,果爲無弊,可傳永久,固〈缺〉急務,而乃以三百年來未行之新法,一朝遽以行之於窮〈缺〉之民,家收戶斂,以益其騷擾,則臣實未知其擧措之得宜。〈缺〉先試關西,又有所不然者。今此戶布,本爲諸道軍役之弊〈缺〉之有軍役者,固宜以此法爲便,而其所厭苦者,特齊民耳。〈缺〉情之便否,不係於關西之從違,今乃以關西之民,獨謂之〈缺〉先試於關西,則諸道之所不願,亦將以關西之樂從,而強其所〈缺〉若以諸道之不便,而終不得均行,則關西之有軍役者,獨減〈缺〉而諸道之軍,依舊徵布,國家視軍士,固無厚薄之別,則此〈缺〉行於一方,而不行於諸道之事乎?恐不可以雇役差役之各〈缺〉南北者之例也。臣之淺見,大抵如此,與其追悔於施設之後,不若〈缺〉於作事之始,故職忝言地,不容含默,與同僚,相議論啓〈缺〉見條陳等語,見斥於長官,臣誠未曉其所謂也。臣之所論〈缺〉勢之未遑,新法難施,則利害得失,此固可見,數行文字〈缺〉無他意見。至於節目間事,有不暇論,亦未必更論〈缺〉確論可否相濟者,未知商確者何事,而可否者何議歟?夫國家之置臺諫,勿論事之大小,旣許其隨事盡言,則苟有〈缺〉其是非,可也,何必先詣朝堂,關稟於大臣、執政,而亦何〈缺〉上前然後,有所論啓乎?漢唐以來,臺閣之論時政者,〈缺〉亦不無名臣碩輔之可稱,則嚴助、朱買臣兩臣之外,豈〈缺〉事乎?此尤臣之所未曉也。臣以無似,濫蒙洪造,旣叨耳目之〈缺〉時事之艱,妄陳所見,有所論列,終未免爲長官之譏〈缺〉避,臣何敢自是己見,而晏然於臺席乎?持平李世白,以〈缺〉官之疏,以本府所論戶布一款,多所指斥,臣不勝瞿然也。〈缺〉事者,蓋有二說,一則曰玆法不便,不可行也,一則曰今日非時,〈缺〉臣誠愚昧,凡於時務,都不通曉,則其於玆事,果何能的知〈缺〉旣不能的知利病,又其節目之未布也,則雖不敢遽斷其〈缺〉其非時之說,則以今之國勢民事,實有中外騷擾之慮,此所〈缺〉道與一方,難於輕試,請寢成命者,而其所以就議朝堂〈缺〉上前,初非淺慮之所能及,至於利害得失之別,卽今之所大恐〈缺〉於更變之非時,蓋有所不暇於條陳者矣。今者長官,又以不能〈缺〉敢強循等語,至於引避,臣亦何敢自以爲是,而晏然仍冒〈缺〉而退。戶布之法,係是朝家大變之擧,論議之所以多岐而〈缺〉蓋其利害得失之分,有難以的見明知故也。然而事苟可論,〈缺〉地者元無不可,直爲爭執之理,如或意見相左,不能無疑,則難〈缺〉不害爲詳愼之意也。參差之論,固不可強齊,而彼此所執,俱是〈缺〉而與諸僚從容論確,務歸於十分的當之地,可也,而不待相議,先〈缺〉反有乖於可否相濟之道,則當初論啓之人,別無可嫌之事,至於疏〈缺〉之不論淸選,雖出於意見之適然,其言之行不行,固當付之〈缺〉人分疏,轉輾層激,辭氣之間,殊欠和平,請掌令金世鼎,執義李世白出仕,大司憲金萬重,掌令尹攀遞差。取進止。答曰。〈缺〉
○領議政金壽恆箚曰,伏以,近日臣僚之不得入侍,久矣。卄三宮〈缺〉之坐,緣臣上箚乞免,僚相亦有病故,未免廢闕,外方文牒,滯〈缺〉且有急速稟定於榻前者,今日會坐賓廳之意,旣與〈缺〉而分付矣。臣自昨晩,猝然感疾甚㞃,增寒壯熱,四肢拘急,胸膈窒塞,頃刻之間,危惡難狀,連服二貼藥,以求汗〈缺〉效,連宵昏昏,殆不省事,誠無一分自力之路,竟未得趨〈缺〉待罪。仍念臣積敗之餘,遘此重病,更起就列,恐難易〈缺〉聖慈亟賜遞免,以幸公私。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。所患如此,予深慮念。未赴公會,有何傷哉?卿其安心勿辭,調理善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。〈以上燼餘〉
12月27日
[編輯]都承旨金禹錫〈未肅拜〉。左承旨朴純〈式暇〉。右承旨兪櫶〈坐〉。左副承旨李世翊〈坐直〉。右副承旨李濡〈式暇〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一崔錫恆。假注書。事變假注書申啓華。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,安東營將柳□□。
○夜一更,有霧氣。
○兪櫶啓曰,明日,國忌齋戒,再明,正日,三明,正朝陳賀,此三日視事,頉稟。傳曰,允。
○又啓曰,來正月初一日,輪對日次,而正朝陳賀相値,敢啓。傳曰,知道。
○李世翊,以都摠府言啓曰,今日入直軍〈缺〉習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,副摠管沈梓,除標信,掌隷院坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○兪櫶,以吏曹言啓曰,春享大祭、節祭相値,許多祭官,無以推移差定,曾前不〈缺〉刑曹及各都監官員,竝爲一體差定之意,敢啓。傳曰,知道。
○宋光淵,以戶曹言啓曰,每年歲末,連〈缺〉細尺長巫稅木二十同,分入於兩慈殿矣。因傳敎,以五升三十五尺木,收捧上納事,知委於各道,而當年稅,例於翌年收納,卽今所捧之物,不滿數同。本曹,適有前捧遺在,故今年則依前以□□內入,明年爲始,以五升三十五尺木捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以敦寧府言啓曰,今辛酉式年大王、王后族譜京外單子收捧畢。收正[修正]正案三冊粧䌙,奉安於族譜閣,次案三冊,亦爲成置以爲〈缺〉之地,敦寧應參人員成冊,移送於吏曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○掌令李彥綱啓曰,臣空疎疲劣,居臺閣而有聾瞽之誚,處經幄而乏論思之才,中心愧懼,若無所容。今玆新命,適及於鎖直之日,不得不冒昧祗肅,而第臣曾忝諫職,病㞃違召。以此以彼,決不可冒居臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。仍傳曰,推考蕩滌。
○掌令金世鼎啓曰,請罪人姜萬鐵依律處斷。〈啓辭同前〉戶布之請,大段變通,雖在平時,有難輕議。況此災異疊見,歲飢民困,固宜鎭定安集之不暇,而創此三百年來未行之新法,家收戶斂,起其騷擾,則此豈王政之所當先,而今日所不可已者乎?至於先試關西,尤有所不然者。苟有良法可以施行,則固當熟講於廟堂,頒示八路,斷然行之,而今乃以關西之民,獨謂之願行,有此議,設令關西,果皆樂從,諸道之不願行者,亦將以關西之願行,行於所不願乎?諸道之民,終不願行,則抑將獨行於關西,而不行於諸道乎?所謂監、兵使往復私書,臣旣不得見,則雖未知一路形勢之如何,而若以臣所聞者言之,道內凡民,則實無願行,戶布之bb人b願行者,只是軍兵之應減其役者耳。前日無役之民,特爲〈缺〉布而自願納戶者,揆以常情,恐無是理,則西民願行〈缺〉不能無惑矣。大抵此法之設,本爲變通軍役,則應減其役者,願行此法,理固宜爾,此則八路軍情之所同,豈獨關西之軍,願行此法乎?自其願行者言之,則關西與諸道無異,自其不願者言之,則諸道與關西,亦無差等,而必以此法,先試關西者,所未曉也。況關西被災之慘,比諸道爲尤甚,人士之自西來者,無不蹙然。雖使竝免徭役,發倉而賑其飢,猶恐其難保,況以前日所無之法,施之於一路菜色之民,追呼鞭撲,督徵其布,此豈憂災恤民之意,撫綏邊氓之道乎?請加三思,亟寢戶布之法先試關西之命。統制使閔暹所啓,猥越之狀,聖明已洞燭矣。旣曰猥越,則備局之仍爲覆啓,豈不有傷於道理乎?請統制使閔暹元啓之下備局者,特令勿施。答曰,勿煩。〈燼餘〉
12月28日
[編輯]都承旨金禹錫〈未肅拜〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨兪櫶〈病〉。左副承旨李世翊〈坐〉。右副承旨李濡〈坐〉。同副承旨宋光淵〈坐直〉。注書兪得一崔錫恆。假注書。事變假注書申啓華。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,砥平縣監閔鎭□。
○卯時至巳時,有霧氣。夜一更,電光。五更,黑雲一道如氣,起艮方,直指南方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。
○元宗大王忌辰齋戒。
○宋光淵啓曰,右議政箚子,以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。
○又啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之乎?敢稟。傳曰,國忌後爲之。
○又啓曰,兩西〈缺〉使先聲,旣已變通差出矣。昨者黃海監司,啓罷海州牧使,而前頭開政未易,今日內,口傳差出,何如?傳曰,允。
○又啓曰,西路守令變通差出,意有所在,而有未署經,不得下去者。兩司之官,或未肅拜,或呈告式暇,開坐署經未易,憲府則至以監察茶時〈缺〉苟簡。自前雖有齋戒,署經則亦有爲之之時,請呈告、未肅拜人員,竝皆牌招,以爲趁卽署經之地。傳曰,允。
○吏曹口傳政事,以宋昌爲海州牧使。
○洪萬容啓曰,小臣無似,最蒙洪造,恆切惶愧,若無所容。今玆新命,又出意慮之外,在臣分義,固當奔走之不暇,而第臣頃於放榜時,適緣寒疾苦㞃,未得進參,至有不參人員請推之擧。臣亦不參之人也,何敢晏然乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。傳曰,推考蕩滌。
○司諫申懹啓曰,臣累忝臺閣,曾無一毫之裨補,薇垣亞長,出於夢寐之外。名器之重辱,臣實自知,兢惶縮伏之中,且有狗馬之疾,再尋長單,見卻喉司,欲爲〈缺〉之際,召牌遽降。嚴畏分義,不得不冒昧出肅恩命,嶺南時給災事,方在問備之中,未及照勘,何敢晏然臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○正言尹德駿啓曰,司諫申懹,引嫌退待。帶推未勘,勢難在職,請司諫申懹遞差。答曰,依啓。
○右議政李尙眞箚曰,伏以臣,耄耋之年已迫,狗馬〈缺〉,乍觸風寒,必添別症,入冬以來,無日不病,潛伏呻楚,〈缺〉昨者造朝,亦出強作,誠以久未得瞻望天顔,已是〈缺〉歉然,且欲前進難冒之實狀,以冀聖明之洞燭,〈缺〉力之所可供職也。方其詣闕之際,旣有添傷之漸,及〈缺〉益覺痛勢之苦,頭面掀熱,胸腹煩滿,肢體痠〈缺〉引,咳喘無節,寢食俱廢,委頓床蓆,精神昏憒,〈缺〉耳聽頓聵,是旣積漸而發,非若一時所感,此其勢固〈缺〉之未易,而念臣自以衰朽之質,半年之間,再罹重病,〈缺〉氣,銷鑠無餘,終難望其復起爲完人。顧此所帶之職,〈缺〉養病之坊,方且僚相,皆有疾苦,公務之積滯,固不可不〈缺〉又病未赴衙,斯已事體未安,至於除夕起居,元朝陳賀〈缺〉臣子所不當闕者,而以此患勢,亦無以進參,禮廢〈缺〉彌深。玆敢悉暴危艱,冀蒙處分,而昨臣所以引〈缺〉不暇言。伏乞聖慈,特垂憐察,亟遞臣職,俾得以〈缺〉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇,老來疾病如此,予深慮念。未參起居之班,有何所傷?卿其安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。〈以上燼餘〉