承政院日記/肅宗/十三年/五月
5月5日
[編輯]都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彥綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書李健命崔重泰。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至申時,日暈。
○禮曹判書南龍翼經筵辭免上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。
○兵曹參知朴泰尙辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。
○公洪監司書目,木川呈,以持平兪命雄辭職上疏上送。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,俟得小間,上來察職。
○吏曹參議李畬上疏。再呈入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護父病。
○罪人梁禹轍,上闕後烙刑一次不服,刑問二次不服。
○平安監司書目,農事形止,及去月二十四日平壤等十八邑,又有雨雹之災,事係變異事。
○府啓,頃日筵中,伏聞特進官李選所陳達,海州妖巫,爲逆柟設神堂,配以逆堅及瓊,自上有巫女絶島定配之命。夫覡巫輩陰祠惑衆,雖或有之,而豈有聚合凶逆之神,肆然設置堂宇如是者哉?其造意營建,非巫女所自創爲,而論其情犯,不可直爲定配而止,請令該曹,拿致京獄,嚴加究問,依律定罪。且聞兩西列邑,爲逆堅設立神祠處亦多,至於祈禱之際,稱意崇奉,誑惑愚氓,事之痛駭,莫甚於此,不可不一體嚴禁,亦令該道,摘發此類,毀撤其祠,其罪狀,一體論斷。《大典》曰,病人緊急,告醫求救,卽往治療,不卽往見,許病家陳告治罪,其所以立法立制,濟活夭折之道,良亦至矣。近來醫官輩,驕恣日甚,無論術業之精拙,惟以慢人自尊爲事,士庶有病而求救者,不但不爲往見,或隱臥不見,或託病不應,至於尊屬貴家,懇邀而不得致,國家設置醫司,養人廩祿之意,果安在哉?事之痛惡,莫此爲甚。請自今申明治法,凡有病人問醫不救者,許告法曹,一一科罪。
○鞫廳,罪人梁禹轍物故。啓。傳曰,終始堅忍,徑斃杖下,雖極可痛,更無所施之事矣。在囚諸人等,以絶島愚氓,被人誣告,久滯牢獄,誠爲可矜,竝卽放送,而令該曹特爲賜糧,以爲回鄕之資,鞫廳罷出。
○答府曰,爲凶逆設神,雖極怪駭,此不過巫覡輩誑惑之一事,則絶島定配,足懲其罪,拿致京獄之論,未可曉也。至於病人問醫不救者,許告法曹治罪,雖曰典法,一一陳告科罪,實涉煩瑣,亦未知其妥當也,勿煩。摘發此類,毀撤其祠事,依啓。〈朝報〉
5月6日
[編輯]都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彥綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰李一台。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時,日暈。
○謝恩,廣興主簿尹濂。
○江襄監司書目,更申前懇,祈蒙矜許事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。私情雖切,蒞任屬耳,卿其勿辭察職。
○政院啓曰,滿浦僉使韓榰,移拜宣川府使,故防禦使密符,曾已下送矣。未及赴任,前府使,還爲仍任,所送密符,今當還納,而行到高陽地,稱有身病,使其軍官替納,病勢輕重,雖未知其如何,而邊倅之替納密符,實是前所未有之擧,其壞了事體,驕恣無嚴之狀,誠甚駭異。韓榰,從重推考,何如?傳曰,事甚可駭,先罷後推。
○政院啓曰,龍岡縣令金漢老,身死之代,卽爲擇差,催促下送事,自本道啓聞矣。本縣,以被災尤甚之邑,當此賑事未畢之時,曠官之弊,不可不慮,而前頭開政,亦似未易,令該曹卽爲口傳差出,催促赴任,何如?傳曰,允。
○昨日府啓,批答末端,摘發此類,毀撤其祠事,依啓下令該道査出,一體定配事,添下。
○府啓,臣以海州妖巫拿致京獄,依律定罪事,有所論啓矣。伏承聖批,以此不過巫覡輩誑惑之一事,則絶島定配,足懲其罪,拿致京獄之論,未可曉也爲敎,臣竊以爲不然也。夫巫覡輩淫祠惑衆,雖或有之,而豈有聚合凶逆之神,肆然設置堂宇,如此者哉?頃日法曹,按治城堞播穀之罪,以假辭邪神,扇惑人民之律,定爲一罪,今若以此較彼,其扇惑則一也,而其情犯則過之。今者懲惡之典,反有所不同,何也?其造意營建之罪,誠不可直爲定配而止,請令該曹,拿致京獄,嚴加究問,依律定罪。其他兩西列邑中,爲凶逆設立神祠處,摘發之後,其罪狀,亦令一體論斷。《大典》曰,病人緊急,告醫救捄,卽往治療,不卽往治,許病家陳告治罪,其所以立法定製,濟活夭折之道,良亦至矣。近來醫官輩,驕恣日甚,無論術業之精粗,惟以慢人自尊爲事。士庶之有病而求救者,不但不爲往治,或隱臥不見,或託病不應,至於尊屬貴家,懇要而不得致,事之痛駭,莫甚於此。陳告科罪之請,實欲修明舊法,懲礪弊習之意,豈可以煩瑣爲慮,而一任渠輩之所爲乎?請自今依法典,有病人問醫不救者,許告法曹,一一科罪。答曰,已諭勿煩。
○大司憲李翊相上疏。大槪,屢日參鞫之餘,種種諸症,一倍加劇,帖身床蓆,作一殭屍,陳力就列,決無可望,亟賜遞改,以便公私事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。
○吏曹口傳政事,以金坽爲龍岡縣令。
○假注書李健命出使,代李一台。
○傳曰,史官一員待命,騎馬三匹,卜馬二匹立之。〈朝報〉
5月7日
[編輯]都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彥綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰李一台。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○前行吏曹判書趙師錫上疏。大槪,千萬夢寐之外,猥叨不敢承當之任,驚惶失圖,置身無所,恭俟物議,已過累日,而尙無劾正之擧,玆敢瀝盡肝血,仰瀆震嚴。伏乞聖慈,亟收成命,改卜賢德,以副朝野之望事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿之才德器量,允合輔弼之任,簡自予心,公議僉同,卿何撝謙,若是其太過乎?安心勿辭,速出論道,以副上下之望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○領議政金壽恆箚子。大槪,冒陳病狀,祈蒙恩遞,以幸公私事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。卿之宿患,予豈不知,而年齡未高,筋力尙旺,夙夜盡瘁之餘,縱有一時之微恙,神明所扶,可見勿藥之喜。卿胡不諒前後勤懇之意,陳章丐免,若是其邁邁乎?心甚愕然,無以爲喩。卿其安心勿辭,調理行公,以副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○江襄監司書目,道內伊川等九邑,四月旬後雨澤形止,嶺東各邑旱乾緣由及原城等官呈,以四月二十日,又有雹災,事係變異,事甚可慮事。〈朝報〉
5月8日
[編輯]都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彥綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰朴權。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯辰時,有霧氣。酉時,日暈。
○謝恩,知經筵南龍翼,龍岡縣令金坽,錦山郡守宋基泰。
○檢閱尹星駿上疏。大槪,卽於直廬病伏之中,得聞臣母宿患痰積之證,挾暑重發,彌留多日,人子情理,不忍暫留,不得不蒼黃出去。伏乞聖慈,亟遞臣職,俾得專意救護,仍治臣擅出之罪事。留政院。
○傳曰,史官一員待命,騎馬三疋,卜馬二疋立之。
○假注書李一台出使,代朴權。〈朝報〉
5月9日
[編輯]都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彥綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰朴權。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○前行吏曹判書趙師錫上疏。大槪,更將瀝血之懇,仰瀆仁覆之下,乞賜矜察,將臣新授議政資級,亟命鐫改,回授可堪之人,以重具瞻之地事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。已悉至意於前疏之批矣,復何多誥?須念時事之多艱,安心勿辭,速出論道,毋孤企望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○慶尙監司書目,高靈縣監李萬徵,玄風縣監魚震隣,俱有殺獄檢飭不實之罪,爲先罷黜。罪狀,令該曹處置事。
○開城留守書目,境內農事形止及雨澤事。
○廣州留守書目,今月初七日雨澤緣由事。
○咸鏡監司書目,道內農事形止及咸興、北靑等邑,去四月二十四日雨雹事。〈朝報〉
5月10日
[編輯]都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彥綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰朴權。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政箚子。大槪,更申煎迫之懇,祈蒙矜許,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。已諭至意於前箚之批矣,復何多誥?卿其安心,更勿固辭,臥閤論道,以濟時懇。仍傳曰,遣史官傳諭。
○公洪監司書目,定山縣監尹推,稱以此時不可晏然在官,連呈辭狀,累月曠官,不得已罷黜事。又書目,全義呈,以副護軍李翔上疏上送事。〈朝報〉
5月11日
[編輯]都承旨李世白。左承旨任弘望。右承旨李彥綱。左副承旨閔鎭長。右副承旨申懹。同副承旨趙聖輔。注書二員未差。假注書崔重泰朴權。事變假注書李重章。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○判尹金禹錫上疏。大槪,賤疾猝谻,無望供仕,且於郞廳被推之事,有不敢自安者,不得不冒死仰瀆,祈蒙鐫免事。入啓。
○校理金盛迪三度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰,諸承旨,持留院公事入侍。
○以禮曹,故判中樞府事朴淳,賜諡仍存與否事,議大臣回啓。傳曰,到今考出實錄,實爲重難,依金領府事議,仍爲賜諡。
○答護軍李翔疏曰,省疏具悉。一事之偶然差誤,元非大段,有何引咎之事乎?安心勿辭,從速上來,以輔不逮。
○答判尹金禹錫疏曰,省疏具悉。責有所歸,卿其勿辭,調理察職。
○正言金宇杭上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護父病。
○答檢閱尹星駿疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○諸承旨持公事入侍時,慶尙監司朴泰遜,高靈縣綱常罪人兪只都母檢屍時,初檢官高靈縣監李萬徵,覆檢官玄風縣監魚震陟,罷黜狀啓。傳曰,殺獄所重,專在於實因一款,而兩邑守令,不爲親自檢驗,委諸刑吏之手,誤錄實因,使綱常罪人,幾致失刑,事甚可駭,不可罷黜而止,竝拿推。
○慶尙監司書目,迎日等四邑雹災緣由,各邑一向旱乾,田畓各穀焦傷,節序旣晩,不得移秧,前頭民事,誠爲渴悶,自五月初一日,祈雨祭知委設行事。
○政院啓曰,卽者吏曹郞廳來言,守令有闕,當爲稟政,而判書呂聖齊未肅拜,參判李奎齡呈辭,參議李畬,頃以親病陳疏,有救護之命,堂上俱不行公,不得稟政雲。凡有應爲稟政之窠,則該曹堂上,雖在呈告中,稟政,例也。近來有一二番以此頉稟之事,仍成謬規,其在事體,殊甚不當,故臣招致該吏,累度催促,而終無稟政,開政命下之後,該曹堂上,疏單未入啓前,則勿爲頉稟,已有受敎,至於初不稟政,尤爲未安。吏曹判書呂聖齊,參判李奎齡,參議李畬,竝卽牌招察任,堂上雖有故,不得頉稟事,另加申飭,何如?傳曰,依啓,明日牌招。
○入侍時,都承旨李世白所啓,臣頃以西關事陳達,又有數三件事,而涉於支離,不敢畢陳,故玆敢仰達矣。西、北兩路,朝家,一視無間,故曾於先朝,北道設科之後,因大臣所達,亦於關西,次第設行矣。上年北道,旣已設科,而西路則尙未有此擧,一道人心,莫不顒望。蓋西關,比北邊,則道里稍近,而至於淸北,去京亦絶遠,多不得赴擧,且如此別樣擧措,必須均施,然後可以聳動遠道之人,宜令該曹,考據前例,一體施行矣。上曰,朝家,一視西、北,而昨年北道,旣已設科,則西關人心之缺然,其勢固然,令該曹考例稟處。
○又所啓,西、北,人才調用事,每有傳敎,渠輩,雖未必一皆得職,豈不知朝家德意也哉?文武出身,係名朝籍者,則銓曹,猶可調用矣。至於士子中,有文有才者,亦不無其人,而旣非如出身之類,且以遐方之故,聞見有所不及,前後無一人調用者。蓋西路之人,若非業武,則輒流入於財利,故以此文敎,自未免不振,亦令該曹,聞見其士子中拔尤者,文武一體各別調用,則庶有興起之效矣。上曰,分付銓曹,各別收用,可也。又所啓,平壤居幼學李至誠、至諴等,以其父愛卿,戊午深河之役,戰亡不還,故素服、素食,常以罪人自處,至諴,則先死,至誠,則年今八十三,而其所爲,終始如一。此雖非得禮之中,而其行誼,誠爲卓絶,曾因本道啓聞,有給復之典,而給復,則止於一時,非所以傳示永久,似當旌其門閭,以示表奬之意,故臣以此意啓聞矣。因諸道如此狀本浩多,該曹之等第輕重未易,尙未及擧行雲。恩典之降,自是早晩事,而至誠,今已篤老,死亡無日,若及生前,別施恩命,則可爲激勸之道,故敢此仰達矣。上曰,分付該曹,特爲旌閭。又所啓,臣曾於乙丑冬,新到西藩,仍隨客行西下,目見道內各邑,奔走於站上,還上收捧,力不暇及,其勢將不免仍督於歲後,而徒有煩擾之弊,終無準捧之路。故臣以變通之意,枚擧啓聞,則廟堂覆啓,一從所捧實數而磨勘,俾無仍督之弊矣。今聞該曹,以當初定式爲準,其時守令解由,多有拘礙者雲。此與無端未捧者有異,以此拘礙解由,誠爲冤抑。臣以此意,言及於戶判李敏敍,則李敏敍,亦以爲然矣。令該曹更考前後文書,變通施行,何如?上曰,依爲之。又所啓,江邊各邑,一自蔘禁之後,商賈之路永絶,民間大小日用之物,亦無所資。以此頓失生業,其勢將未免離散,非徒邊圉之疏虞,民窮則無所不至,此亦不能無過慮,亦不可不別樣軫恤,以爲慰撫之地,而他無可施之惠。如久遠還上及奴婢身貢中,積年未捧者,若或査出蕩減,則可以爲鎭定安集之道,故臣欲待江邊巡歷,詳察民情後啓聞,而因病經遞,終未之果矣。兵曹參判朴泰尙,則旣已巡審江邊,備知物情,且曾有啓聞之事,故頃者見臣爲言此事,不可不一番陳達,亟有變通,故敢此仰達矣。上曰,分付本道,査覈啓聞後,令廟堂稟處。又所啓,臣聞頃者,回還冬至使引見時,以海西守令,不爲出站事,多所陳達雲。此是臣曾所啓聞之事,不勝瞿然,敢陳曲折矣。曾於乙卯年間,尹堦爲黃海監司時,以此啓聞定式,其後,仍以廢閣。臣久在本道,詳知各邑之弊,而其時,適有下來,與回還兩使行,其行期,皆不能一如初定,而各站之留待,或至於數十日,不但站上之勞費不貲,官事,亦因此多曠。臣敢以尹堦之前所定奪者,更爲啓聞,而其間事勢,與前或有不同者,故略爲參酌變通,而措辭於啓聞中矣。關西之規,當品冬至使,則竝站邑,不爲出待,但於謝恩使行,各邑輪回出待,而遠邑,若以出站爲悶,則以價物輸送主站,而守令則不爲出待。此一款,與海西,似不無少異者,而關西之應爲出站,而只送價物者,則與海西,亦不可謂不同矣。旣令各邑,整備其支供雜物,定監色,趁期出往,以主站守令,定差使員,一體看檢,則亦與關西之自主站受其價,而一倂支待者,似無所間,初不覺其爲重失事體之歸矣。聞使行過去時,以各邑守令,不爲出待之故,各邑下人,無不刑推。書狀官,以爲旣是啓下事目,則如是刑推,未安雲,而終不聽從雲。大抵各邑物力,有殘盛,辦治間能否,此在隨其勢而斟酌之,設令其間,有不謹者,惟當從其罪而治之而已,竝與其遵依事目之各邑,而刑訊其下吏,未知其果如何也。且聞書狀之言,則受刑而死者,亦非止一人云。其所以除弊,反令人致死,有乖於本意,臣心極有所不敢安,而各邑,若又以此難堪,不待朝家改定奪,而各自任意出站,則是朝家命令,見泥於中間也。事體尤有所損傷,寧不如令本道,仍前施行之爲愈,不得不仰陳曲折矣。上曰,此事,已有定式,今不可還爲變改,而使臣之因其不爲出站,刑推邑吏,殊甚不當矣。右承旨李彥綱曰,各邑守令之不爲出站者,旣有朝家定式之事,則使臣之濫施刑杖,致殞人命,事甚駭然,當該使臣,似當推考矣。上曰,推考,可也。李彥綱所啓,監兵使拿罷代,辭朝日限,拿推則以十五日,罷職則以二十日定式遵行矣。邊地守令拿推者,亦有交代後拿來之規,則交代守令辭朝,似當有定限之事,故敢此仰達。上曰,邊倅拿罷代,辭朝日限,依監兵使例定式,可也。〈朝報〉
5月12日
[編輯]都承旨李世白〈病〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈式暇〉。右副承旨尹世紀〈疏遞〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書崔重泰〈病〉朴權〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○行大司憲李翊相,掌令金灝啓曰,海州妖巫,請令該曹,拿致京獄,嚴加究問,依律定罪,其他兩西列邑中,爲凶逆設立神祠處,摘發之後,其罪狀,亦令一體論斷事。請自今依法典,有病人問醫不救者,許告法曹,一一科罪事。入啓。〈措語見上〉前啓,高山、銀溪兩驛,還住本驛事。停啓。答曰,勿煩。
○獻納閔鎭周啓曰,臣伏蒙恩暇,往省父母墳塋,榮光所被,感結幽明,而惟是在途疾作,不堪趲程,往返之際,由限已過,論以邦憲,合被譴罰。且臣於辭陛前一日,猝患昏眩,不省人事,竟日暈倒,無計起動,名入省記,而終至廢直,其所負犯,尤難倖逭矣。臣頃以闕直之罪,有所自列,而聖慈寬假,不咎旣往,追思至今,感怍靡容,而疾病難強。又犯前科,其在臺體,宜卽引避,而祗以受由日久,私分不安,丘壠入望,情理甚切,不得不泯默作行矣。閱月之後,今始來避,臣之所失,益無所逃,以此以彼,決不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○趙聖輔啓曰,獻納閔鎭周,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○正言沈權啓曰,凡爲州縣之官,一日廢衙,則事有積滯,貽害吏民,雖在平常無事之時,固不可暫曠,況當此無前之饑荒,其可久離官次,不念公務乎?靈岩郡守鄭道行,受由歸家,累月癏曠,雖因催促,始爲還任,而不惟賑事之全不料理,其所設賑,亦在春深之後,前後餓死者,相續於村閭,致民之死,未有如靈巖者,其怠棄民事,不恤民生之罪,不可不懲,請靈岩郡守鄭道行,拿問定罪。江襄道深峽諸邑,素稱産材,而綿布則非其所産,故戶曹及宣惠廳各樣作木,初爲民商之俱便,制爲防納之規,一疋之布,徵捧累百條材木,其爲定式,已極無據,而其時材木林立,取之非難。故峽民,猶爲支堪,近年以來,近水諸山,皆已濯濯,人之取材者,必於深山人跡不到之處,其苦且難,殆同永州之捕蛇,而防納之事,仍舊而不廢,峽民之力,已盡於此矣。朝家,旣已行錢於公私,今若停其作木,以錢代捧,則似合於通行之道,而亦可以便於民情,請江襄道深峽諸邑作木防納之事,一切痛禁,而亦令該曹該廳,商議捧錢便否,以除峽民呼冤之弊。答曰,不允。末端事,令該廳稟處。
○趙聖輔,以兵曹言啓曰,曾以武兼廳可否塗墨之事,武兼三人,旣已就拿,而三次起鬧之人,不得査出矣。卽見本廳所報,則以爲較其點劃,李鵬齡,當其點次,其爲塗墨,眞的無疑,而李鵬齡,不爲自首,推諉於李晩得,其爲情跡,已極可惡,而李晩得,則其點次入圈之時,前後兩人,皆爲目見稱冤於衆中。李鵬齡之手自塗墨,掩然不告,及至事覺之後,終欲歸罪於他人,前後所爲,節節無據。且李鵬齡,來訴於本曹堂上之前,而言辭擧措,極爲無識悖慢,其所罪犯,比之李文柱等,殆有甚焉。李鵬齡,爲先汰去,令攸司科罪,何如?傳曰,允。
○趙聖輔,以兵曹言啓曰,卽者宮城東邊,忽有砲聲,不勝驚駭,跟尋捉來,則乃是入番武藝別監尹鳴殷也。宮城至近之地,私自放砲,聲動闕內之狀,極爲痛惡,其罪狀,令攸司推治,何如?傳曰,此非私放之事,勿爲推治。
○申懹,以御營廳言啓曰,本廳左部左司屬,慶尙右道五哨軍兵,來六月二十五日,京中逢點,七月初一日,與左部前司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監兵使處,依前知委之意,敢啓。傳曰,知道。
○李彥綱啓曰,右承旨閔鎭長,同副承旨趙聖輔,今日當爲直宿,而以憲府推考,解見任啓入之故,俱爲出去矣。其公事,才以功減判下,而廳中,只有臣一人,他無入直之員,右承旨閔鎭長,同副承旨趙聖輔,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○李彥綱啓曰,吏曹郞廳來言,守令有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,當日爲之。
○有政。行判書呂聖齊未肅拜,參判李奎齡病,參議李畬進,右承旨李彥綱進。
○吏批啓曰,判書呂聖齊未肅拜,參判李奎齡病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。
○以尹世紀爲承旨,金萬吉爲執義,閔鎭周爲校理,李起漢爲兵曹佐郞,兪命興爲玄風縣監,沈栻爲定山縣監,朴贄爲判決事,趙儀徵爲全羅都事,柳世鳴爲公洪都事,尹世喜爲海運判官,李後沆爲寧越郡守,黃欽爲獻納。
○兵批,判書李師命進,參判朴泰尙減下未肅拜,參議權是經進,參知朴元度病,左副承旨閔鎭長進。
○以李世選爲副摠管,鄭載禧爲同知,李喜泰爲訓鍊僉正,李時冕爲訓鍊主夫[主簿],任弘望爲副護軍,金德遠爲知事。
○吏批啓曰,承文院著作成碩夔,身病甚重,不得行公,依近例罷黜,何如?傳曰,允。
○又啓曰,新除授寧越郡守尹坪呈狀內,矣身,方欲辭朝之際,宿患重發,堂戶之內,不得運動,決無登程之勢雲。以調理待差卽赴之意,論題以退矣。今日政廳,以病勢一向不減,又爲來呈,而聞其所患,果是實狀,本邑曠官已久,不可等待其差復。寧越郡守尹坪,依近例罷黜,何如?傳曰,允。
○李彥綱啓曰,廳中位甚不齊,今日政除授承旨,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○李彥綱啓曰,日者下番翰林尹星駿,以其母病,投疏徑出,連以齋戒,昨始入啓批下,而星駿之出去救護,已至五日,聞其母病,比前稍歇雲,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○前行吏曹判bb書b趙師錫疏曰,伏以,臣力綿負山,懼深覆餗,再暴至懇,冀回宸聰,而聖慈不諒,猶靳矜許矣。責臣以須念時艱,勉臣以安心速出,辭旨肅溫,奬諭冞隆,微臣惶愧之私,悶縮之情,至此而又加一倍矣。臣聞上之用人,如器皿焉,大小不可踰其量,下之責任,如擔負焉。輕重必須稱其力然後,可以絶虛授之譏,免僨事之患,在庶僚猶然,況大臣之職乎?在常日猶然,況多艱之時乎?時惟艱,故任愈難,任愈難,故責益大,責益大,故其授受也,尤不可不審愼。今殿下,不知臣之不才,用之太過者〈四五字缺〉臣又徒感謬恩,冒昧承當,則尙可謂〈四五字缺〉乎?孔子曰,智小而謀大,力小而任重,鮮不及之,丁寧聖訓〈四五字缺〉聖明察臣血懇,非出飾讓,亟允所請,以安愚分,公私幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。已悉至意於前後之疏批,而誠意未孚,巽辭繼至,愕然且慙,無以爲喩。卿其安心,更勿撝謙,速出論道,以副朝野之望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○領中樞府事金壽興箚曰,伏以,〈數行缺〉定配罪人趙相槪〈一行缺〉母子一別,遂成永缺[永訣],今於入地之日,亦不得奔赴,行路之人,猶且憐恤,〈數行缺〉臣以爲朝廷,必以其罪,爲難於全釋,則趁其葬期,特許奔哭於未及掩土之前,則庶可以少伸人子臨視之至情,而長逝者,亦且感泣〈數行缺〉答曰,省卿箚辭,誠可憐惻。當令該府,特爲放送焉。
○副提學林泳上疏。入啓。踏啓字。
○江襄道原城生員崔泰益疏曰,伏以,臣等僻在下邑,阻遠國庠,縱未能親蒙樂育之化,而抑恃聖明右文興學之敎,不以內外而異視,托跡鄕塾,歌詠聖澤,相與勸勉學業,庶不負愷悌作人之美意矣。今日國家之所以處分者,大失臣等之所望。玆敢裹足遠來,干冒宸嚴,狂妄之罪,實所難逃,而齊聲之籲,願垂察焉。本縣覺林廢寺之田,已自己巳年間,自官家移屬之鄕校,其傍近陳荒之地,亦許收稅,以爲士子相聚講業之資,享祀入齋之供,官文田籍俱在,今可考矣。至於此寺之本非大君房願堂,則道臣狀啓,旣陳其實狀,臣等不必更爲煩達,而蓋寺廢之後,內司未嘗句管,棄爲閑地,本邑之許屬,校儒之請得者,曾不料到今五六十年之後,反爲內司宮家之所占有也。臣等,伏見該曹覆啓,判下聖旨,切責校儒之妄冒侵占,臣等惶愧怵惕,繼之以慨然也。此田之當初來屬,本非臣等之所可知於今日,而設令覺林寺,至今完存,國家移供佛田,作多士之公用,異於私相占取矣。臣等雖甚蒙愚,俱是談先聖服儒冠者,寧忍爲數畝之〈數行缺〉太宗大王,當日之賜,本非出於〈半行缺〉駐蹕於龍潛講業之所,興懷曩昔,厚加恩賚,〈數行缺〉及今寺廢而地棄,仍屬之鄕塾,令本土子弟,資是而肄業,使不忘聖祖好學之至意,則豈不愈繼富於宮戚內帑,以泯舊跡者乎?我國家崇儒重道,夐出前古,太學,有養賢之庫,外方鄕校,亦多賜給之田,而獨於本邑,初無錫田,晩得閑地,今又見失,是臣等,不足有無於縫掖者之數,而國家之待之也,如此其薄,臣等竊自傷焉。況本邑,是一道都會,聖廟與東西廡配享,一視太學規模,養士之需,國家,尤宜軫念也。今臣等,所以大聲疾呼者,本非爲些少土地,而若其較量曲折,爭其得失,亦非臣等所願欲,只是事關學校,不容無辨。又爲天日之明,無遠不燭,而獨不免遺照於此事,故有此陳暴。伏乞聖明,深惟培養士氣之道,亟命有司,仍錫土田於本邑鄕校,使下土之士,得以荷聖朝崇學之恩,感激興起之地,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。今此位田之仍屬內司,實由於屬校文書之不爲明白,而爾等之疏,有若循私奪給者然,予未可曉也。
○右副承旨尹世紀辭職上疏。踏啓字。〈燼餘〉
5月13日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈坐〉。注書二員未差。假注書崔重泰〈仕〉朴權〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○夜一更二更,月暈。四更,月暈。
○下直,洪原縣監許梓。
○趙聖輔啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而領議政有故,左議政奉使在外,右議政未肅拜,不得開坐雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○李彥綱啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。
○有政。吏批,判書呂聖齊未肅拜,參判李奎齡病,參議李畬進,左承旨李彥綱進。
○兵批,判書李師命慕華館禁軍試射進,參判朴泰尙減下未肅拜,參議權是經進,參知朴元度病,左副承旨申懹進。
○以權是經爲承旨,楊廷藎爲固城縣令,朴長世爲柒原縣監,金盛迪爲修撰,洪九齡爲監察,尹世紀、林泳爲副護軍,金盛迪爲副司直。
○大司憲李翊相,掌令金灝啓曰,海州妖巫,拿致京獄,依律定罪事。〈措語同前〉病人問醫不救者,許告法曹,一一科罪事。〈措語同前〉兩西直路之設站立撥,其意有在,而近來公事之外,因私而往者,亦有求得草料食官供,京撥馬往來於道路者相屬,其所以浪費國用,凋弊各站者甚多,事若微細,而害實不貲,朝家爲慮直路之弊,至於使命接待之際,亦多有減省者,則獨於此等憑公濟私之類,豈可不爲之矯革乎?且使命及受由往來之人,夫馬供饋之數,自有朝家定式,而或不能一一遵行,頗有濫觴之弊,不但縻費可慮,事體亦極不當,請分付京司,草料成給處,及各道方伯,嚴加防塞,另加申飭,俾除沿路一分之弊。答曰,不允。末端事,依啓。
○司諫李弘迪,獻納黃欽,正言沈權啓曰,請靈岩郡守鄭道行,拿問定罪。〈措語同前〉答曰,依啓。
○閔鎭長啓曰,卽者通禮院官員來言,副校理閔鎭周,今曉肅拜單子,旣呈之後,猝有身病,不得入來肅謝雲。雖未知其病勢之如何,而事體殊涉未安,請推考警責,何如?傳曰,允。
○權是經,以義禁府言啓曰,靈岩郡守鄭道行,拿問定罪事,傳旨啓下矣。鄭道行,時在任所,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。
○權是經,以工曹言啓曰,去四月二十六日晝講入侍時,參贊官趙聖輔所啓,臣待罪工房,而適有所懷,敢此仰達矣。工曹所屬匠人,其數頗多,在前以其收布,爲一年公用之資,而亦且有裕矣。近年以來,水鐵匠中,除出八百八十三名,稱以鐵納匠人,劃給於書吏,有若貢物主人之爲,使之進排鐵物,而其劃給匠布,則官員,無次知捧上之事。故外方匠人,許多價布,書吏,各自其家,私自徵捧,每名應納二疋之外,多有濫觴之弊,其爲貽害,罔有紀極,無告之民,怨苦徹天,而該曹歲入錢布,因此漸縮,一年需用,每患不足,至於稱貸他司,事極寒心矣。竊聞該曹一年水鐵〈二行缺〉之規,永爲革罷,一依舊例,自該曹盡爲收布留庫,朝家,如有水鐵需用之事,則隨其各人曾前載錄之數,漸次徵用,而其中物故及除下之吏,則別爲刻期督納,俾勿爲延拖歲月,指徵無處之歸,以除外方匠人難支之弊,似宜矣。上曰,令該曹稟處可也事,命下矣。取考本曹所載文書,則本曹案付水鐵匠一千五百六十三名內,六百八十名,則納布,八百八十三名,則納鐵,丙午爲始分秩成冊,定式通用,而每年水鐵進排之數,多不過四千餘斤。故卽今遺在,其數頗多,且仍年凶,減捧匠布,曹中需用,今方匱乏,一番變通,在所不已,而今若一倂革罷納鐵之規,盡爲徵布,則前頭用度之多寡,有難豫料。且已逢授之後,無所添給,每年全責,則亦難保其一一徵出,鐵納匠人八百八十三名內,五百八十名,則移送於納布之秩,以爲收布需用之地,三百名,則仍令納鐵,而依前分授於曹屬下吏,使之直捧,則果不無操縱之弊,申飭各道各邑,無論本鐵與代布,一依定式,成陳省上送,自本曹捧上,分授於前日逢授各人等,使之添補進排,似涉便當,以此定式施行,何如?傳曰,允。
○傳於李彥綱曰,淸風府院君諡狀,言於本家覓入。
○傳於閔鎭長曰,今下淸風府院君諡狀,送於神道碑銘撰述人處,使之從速撰出,以入事,分付。
○申懹,以兵曹言啓曰,禁軍賞射,設行於慕華館矣。一番內禁衛,方爲入直,依事目,明日除標信,出城後,還爲入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○英陵奉審左議政李端夏等啓曰,臣等詣英陵奉審,則大王陵魂遊石東邊上隅破缺處,長六尺,廣四寸,高三寸二分,仍修補與改造當否,臣等當爲登對稟定,敢啓。傳曰,知道。
○權是經啓曰,英陵奉審後,左議政以下諸堂上,來詣請對矣。傳曰,引見。
○申時,上御熙政堂。左議政李端夏,禮曹判書南龍翼,戶曹判書李敏敍,工曹判書柳尙運,右副承旨權是經,假注書朴權,記事官李廷謙、沈季良,入侍。端夏進曰,四五日間,雖無大霈,鄕外則連有驟雨,日氣陰冷,上候,若何?上曰,無事矣。上曰,卿等奉審石物,則〈二行缺〉廣五尺六寸五分,高一尺四寸五分,而東邊破缺處,長六寸,廣四寸,高三寸二分,如欲仍修而用之,則截去其長四寸,稍削高與廣,則四寸外所傷二寸,當入鍊削之中,其長,猶爲八尺五分矣。聞石工之言,則以爲魂石上面,雖爲破缺,下面尙完,今若以下面爲上面,其破傷處,旣在下,而從上漸殺其四隅,則尺度,不減於舊,體樣亦不至不類雲耳。上曰,如此,則上面其廣,雖不減於舊,而下面必漸狹矣。龍翼曰,此則事涉苟簡矣。端夏曰,陵上石物破傷之後,不爲新造,仍舊修用,似涉苟簡,而第伏念《五禮儀》,卽世宗朝所撰定也。《五禮儀》,石床長九尺九寸雲,而英陵石物,不遵此制,魂石之長,只是八尺四寸五分。臣意竊以爲世宗大王尙儉之德,夐出千古,世稱海東堯、舜,山陵之制,務從節約,故英陵,則陵上屛風石,亦且不設,魂石之短狹,亦必因遺敎而然也。龍翼曰,健元陵魂石,長十尺十寸,寧陵、崇陵、翼陵,皆十尺矣。端夏曰,臣於今日,分付各陵官,使之尺量魂石,趁卽來報,各陵中如有八尺之制,則追法先王崇儉之意,因而修改,似爲無妨矣。龍翼曰,曾見國朝寶鑑,元敬王后國葬時,四方石,太宗大王命割其半,國初尙儉如此,英陵之制,亦必由於遺意,而比他陵最短之石。今又削磨,則其制漸至縮少,極涉未安,石工所謂以上面爲下面雲者,尤涉苟簡,決不可爲。臣意則一遵前制,新造以用,似爲合宜矣。敏敍曰,所未安者,他陵,皆以九尺九寸爲制,健元陵,則至於十尺餘,而此獨八尺四寸,必由於尙儉之意,而今又削磨,復減於遺敎之制,此固未安矣。但以八尺四寸之石,削其所傷四寸,猶爲八尺,所見亦不至埋沒矣。尙運曰,癸丑年寧陵遷葬時,臣以郞廳,奉審諸陵,未有如英陵之儉約者,此由於先王之遺敎,或出於群下之仰體,雖不可知,其爲尙儉之德,則可見矣。魂石傷處,今雖削磨,其長不下八尺,當初所排,已不及諸陵之制,且未備《五禮儀》之式,今爲分寸減削之,未安矣。棄其二百年舊物,尤涉重難,酌量輕重而處之,似宜矣。端夏曰,人君之孝,在乎體先王之心而已。當時愛惜民力,務從儉約之意,今可追法,二百年舊物,棄之亦似重難,而削磨改造,又減於前制,則事甚未安,議於他大臣而處之,何如?敏敍曰,改造之際,漸小於先制,誠極未安,二百年舊物,棄之不用,亦涉重難,表章先王之儉德,〈二行缺〉先王儉德,固宜仰體,二百年舊物,棄之亦似重難,仍其舊石改造,可也。端夏曰,王后陵魂石,比大王陵魂石,則長廣不及者,五分,其高過之者五寸,苔蝕剝黑亦甚,今此大王陵魂石改造時,亦宜一體磨正矣。上曰,長廣,依大王陵魂石,更加鍊正,可也。龍翼曰,曾前各陵闌干石及羊馬石修改時,或設都監,或該曹堂上監董,今則以何例爲準乎?上曰,魂石事體,似異於陵上石物,該曹堂上監董,可也。
○端夏曰,自甲寅以後,驪州陵寢之變,已至三巡,誠極痛惋。蓋凶人之作變者,因嫉怨參奉及書員、守僕,欲使獲罪之意,故參奉,則自朝家曾已定奪,不爲論罪,而守僕、書員,則以推鞫例治之。甲寅年寧陵作變時,守直軍受死刑者,二名,故書員、守僕,少有仇怨,輒遭此變,陵上有變,則守直人,固宜被罪,而作變之擧,只由於憎疾守直人,則推治守直人,適足以中凶人之願,階作變之路矣。戊子年順陵陵上作變時,仁祖大王,特諭於京畿監司、書員、守護等,使之放送,仁廟之意,若治守直人,則凶人之嫉怨陵卒者,必將接跡而起,故有此特敎,厥後數十年,果無作變之擧矣。甲寅辛酉兩年,陵上逢變時,推治守直人,或殞命,或定配,而十餘年間作變者相續。由此觀之,則其所以不治守直人,乃所以防作變之路也。今若以書員、守僕勿治之意定式,使人人曉然知之,則凶人之嫉怨陵卒者,必無作變之擧矣。上曰,陵寢之變,必因嫌怨而生,不罪參奉,亦慮此也。依戊子年例,書員、守僕,亦勿推治,可也。
○端夏曰,甲寅以後,三度作變,而凶人一未捕得,國威,何以得行乎?其近處人,雖有知之者,旣無購捕之事,且慮報復之患,有所不敢矣。漢文帝時,人有盜高廟玉環,文帝欲致之族,張釋之曰,取長陵一抔土,何以加之?今者陵上石物作變,視盜環尤重,與取抔土者無間,雖加族罪,亦不爲過。今若於捕誅之後,雖不施族律,其妻子,亦徙絶島爲奴婢,則人無報復之慮,必有發告者,其地物情,皆以爲然矣。上曰,陵寢及殿牌作變者,以逆律推鞫,與他盜賊有異,而齊陵作變之賊,卽時捕得,寧陵及英陵作變之賊,終未得捕,誠可痛惋矣。端夏曰,若以捕告者,加資賞金之意,分付中外,各別跟捕,則豈有終未捉得之路乎?趙大立,雖未能捕,李有湞之〈一行缺〉。龍翼曰,大臣之言,是矣。〈半行缺〉齊陵作變人捕盜軍官,曾爲捕捉,今亦密令捕盜軍官窺伺,且定賞給之數,似宜矣。上曰,依爲之。端夏曰,如有捕告者,千金雖似太過,數百金,何足惜哉?龍翼曰,特爲加資,且給百金,亦足矣。端夏曰,百金得無太少乎?上曰,臨時量給,可也。端夏曰,豫定賞給之數,使人人知之,似宜矣。上曰,令該曹定其賞給之數,可也。
○端夏曰,臣奉審還歸時,歷入南漢,日勢已暮,未及復命,且念保障重地,有蠭巖新築之處,故臣仍留周覽,則新築城堞,功役旣浩大,體制亦且完固,可爲日後得力之所矣。自仁廟朝常欲築此而未果,前後守臣,亦嘗有意而未就,今留守尹趾善,乃能辦此巨役,誠甚可嘉,而本府將校,亦多功勞矣。其將校輩,呈狀於臣曰,江都、南漢同是保障之地,朝家一視無間,而江都則連設觀武才,南漢則壬戌年後,更不設行云云。自萬科之後,武土極多,已有淹滯之歎,不宜又設別科,而臣於路中,得見朝報,則朝家,以北道設科之故,西路又將設科,此出於均施之意也。江都、南漢,亦宜均施,江都,旣有連設觀武之擧,南漢,武士之以不均,爲缺望者,亦其宜矣。柳尙運,曾爲廣州留守,備諳其地人情,今方入侍,下詢,何如?聞渠輩之言,則守禦廳,設營於京中時,則將官輩,得赴於春塘臺觀武才,而自移鎭之後,不爲許赴,又不如江都之別設,以此稱冤矣。上曰,西路、北關,旣令設科,江華、南漢,宜無異同。且水原、江華、南漢等處,在前觀武才時,隨其武藝,或直赴殿試,或邊將除授,或加資,或賞格,雖與設科有間,江都,才行觀武才,則南漢將士之缺歎,其勢固然,待秋稟處事,分付該曹,可也。
○龍翼曰,因李彥綱所啓,香室祝文釐正事,當議於大臣,稟定,而連因本曹多事,未及擧行,從後議大臣以稟,何如?上曰,知道。
○龍翼曰,朴思敦,北馬持來之罪,今當議處,而其原情,以爲三馬中,二疋則北馬,一疋則濟州馬,而混入於高山驛,屬公中雲。濟馬與否,看審則可知,故其馬,使之上送,而去年備局,以淸馬、北馬持來者,竝論以贓律事,才已定奪矣。凡贓律,有監守自盜,枉法,不枉法三等,今此淸馬與北馬貿來者,必須定以。〈二行缺〉
○行吏曹判書呂聖齊疏曰,伏以,臣〈四五字缺〉未格天,未蒙恩遞,只承溫批,臣誠感激殊私,但有涕淚,繼是辭單,見阻喉司,方切悶蹙,召牌又降,臣欲進,則廉恥掃地,欲不進,則分義至嚴,臣於此,徊徨罔措,直欲鑽地以入也。夫爲人臣者,獲罪於君父,則猶有原恕之望,而見斥於公議,則便作汚衊之人,身名,不可不惜,進退,亦不可不愼也。前日臣之被參時,臺臣避辭中,所謂人臣,苟有廉隅之所難安,不敢以承命爲恭,非徒爲一身辭受之節,乃所以爲世道雲者,不其森嚴而正當乎?思之至今,尙有餘愧,臣何忍更入政席,重爲世道之害乎?臣之不敢冒出,此志已決,累招不進,徒傷國體,鈇銊之加,固所甘心,亦豈聖朝體下之道乎?且臣,素患眼病,近來添㞃,瞳子疼痛,晝夜叫苦,咽喉潰爛,粥飮全廢,精力筋骸,漸盡無餘,亦無供仕之望,自速違命之誅,臣之罪戾,萬殞難贖。伏乞聖明,曲加憐察,亟罷臣本兼諸務,仍下臣司敗,以正前後逋慢之罪,不勝大願。答曰,省疏具悉。過當之論,不必追咎於旣往之後,卿其勿辭,從速察職。
○兵曹參判朴泰尙上疏。答曰,省疏具悉。所陳之事,當令該司稟處,卿其勿辭,從速察職。〈燼餘〉
5月14日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈病〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈病〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕直〉魚史徽〈病〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○卯時辰時,日暈兩珥。自巳時至酉時,日暈。
○行大司憲李翊相,掌令金灝啓曰,海州妖巫,拿致京獄,依律定罪事。答曰,勿煩。
○閔鎭長,以弘文館言啓曰,本館上番,只有二員,而副校理閔鎭周,除授三日,尙不肅謝。昨日則雖緣一時疾作,差過時刻,未及入來,聞其所患,本非大段。副應敎臣金萬吉,獨爲入直,他無行公之員,疾病、事故,有不可知,副校理閔鎭周,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○閔鎭長啓曰,卽者檢閱沈季良,以下番翰林尹星駿之陳疏徑出,旣已親病爲辭,故不能遵守一切之法,黽勉替直。今者星駿親病,比前稍愈,而復以其親病爲托,便欲巧避,至於再招不進,墜落館規,物議沸騰,不可仍因蹲冒,投疏出去。待敎李廷謙,以沈季良之離直,諉以館規,亦爲出去,上下番俱空,史局重地,不可暫曠。沈季良,卽爲牌招,尹星駿才已蒙放,一體牌招,使之入直,何如?傳曰,允。
○權是經啓曰,翰林上下番俱空,朝已牌招,而尙不入來,臺諫傳啓及承傳色接待之際,終不及進參,揆以事體,極爲不當,沈季良、尹星駿,請竝推考。傳曰,允。
○假注書崔重泰,解見任,以魚史徽爲假注書。
○備忘記,柳葉箭五中人,扈衛軍官金五生,直赴殿試。
○閔鎭長啓曰,上番翰林沈季良,下番翰林尹星駿,承牌就宜矣。尹星駿,以其母病危劇,不忍離側,卽者更爲投疏徑出,沈季良,又引館規出去,卽今日勢向暮,而史局上下番,一時俱空,將未免闕直,事體殊極未安,沈季良、尹星駿,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。
○閔鎭長啓曰,上下番翰林,纔已請招矣。下番翰林尹星駿,謂以母病危劇,違牌不進,上番翰林沈季良,承牌來詣闕下,以下番翰林之不進,稱以墜落古規,還爲出去,尹星駿、沈季良所爲,俱極不當,請竝推考。史局重地,不可曠職,尹星駿,所當更請牌招,而家在城外,城門將閉,勢難周旋,豫備翰林三員,皆在城外,亦無推移之路。沈季良,更爲牌招,兼春秋一員,亦令來待,以爲上下番分直之地,尹星駿,則待開門,更爲牌招,何如?傳曰,允。
○前行吏曹判書趙師錫疏曰,伏以,臣之進退,可謂極狼狽矣。微忱三暴,聖聽愈邈,若瀆擾是懼,更不丐免,則悶縮之悃,終無上格之望矣。寵眷徒戀,冒昧承當,則顚沛之患,誠有必至之慮矣。此臣所以不得不復竭危衷,疾聲哀籲,以冀仁覆之天,庶垂矜許者也。臣聞理國之道,必以得人爲先,蓋官不得其人,則功隳事敗,化閼治纇,終至於傷民而病國,庶僚微官,猶不可不擇,況宰相之職,百責所萃,豈宜人人而輕授,人人而冒據,上累灼知之明,下貽負乘之災也?〈數行缺〉只緣器之所受,自有大小之別,力之所擔,亦有輕重之殊,所蓄才能,不能當所擧故也。竊想日月之明,燭盡無餘,而猶且拔之於輿望之外,置之於百僚之上,豈殿下念軫簪履,不欲遐棄也歟?抑出於姑欲試可乃已之意耶?臣之無能,臣實自知,今殿下之所以取於微臣者,反復思惟,終莫知其何由,此必臣前後辜恩之罪,終爲今日速戾之堦,而過福之災,將迫死期之致也。臣非故爲崇飾虛文,循襲例讓,亦非避勞趨逸,冀便身圖,直以不敢尸位素餐,以壞了國家事也。玆將肝膈之血懇,上瀆於天地父母之前,臣之情,亦戚矣。伏願殿下,俯賜憐察,亟許鐫改臣新授資職,以重鼎席,以安愚分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。累悉予意,而巽辭猶懇,心甚愕然,無以爲諭。卿其體勤懇之意,念時事之艱,安心勿辭,速出論道,以副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○修撰金盛迪疏曰,伏以,臣之無狀,最出人下,濫蒙洪造,累叨匪據,絲毫靡補,罪戾徒積,居常愧懼,若殞淵谷,矧玆新除之命,又出僨敗之餘,臣尤惶感,罔知所措也。臣於頃者,待罪本館,猥登筵席,妄陳所懷,以此物議,譁然咎臣,終至於臺臣,顯加非斥,臣實自取,臣復誰尤?抑臺臣之斥臣,以爲臣於羅良佐、韓聖輔等疏,一例兩非,無所區別,而顧臣伊日所陳曲折頗多,雖其語脈之間,有未盡點檢處,而要其大致,亦何嘗無輕重區別之意也?臣在當時,非不知陳章自列之爲宜,而第臣所陳是非得失,固聖明之所已俯燭,而臣之本意,惟在於悶時論之乖張,欲朝家之鎭定,則見人非己,輒復呶呶,添一爭端,是猶推波助瀾,縱風止燎,亦非臣之所欲也。用是之故,默無一言,徒以病遞,而顧其愚妄之罪,則終難逃矣。只自杜門省愆,分作當世之棄物,不意今者,聖度如天,才隔一日,乍遞旋授,寵渥愈隆,狼狽轉甚,臣之情勢,其亦蹙矣。臣雖無狀,廉恥之性,亦未全滅,臺臣所論,卽一彈章,耐彈從仕,決非臣志,其將何心復入言議之地乎?且臣,狗馬賤疾,漸益危篤,床蓆之間,轉側須人,到此地頭,雖欲不顧廉隅,銜恩感分,強顔冒出,亦不可得也。〈數行缺〉答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。〈燼餘〉
5月15日
[編輯]都承旨李世白〈病〉。左承旨李彥綱〈病〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時,日有右珥。自辰時至午時,日暈。夜二更,月暈廻木星。
○下直,會寧府使姜萬碩,肅川府使李之經。
○閔鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○以備忘記,傳於權是經曰,騎芻五中人,閑良孫應昌、孫有宗,兼司僕林春吉,竝直赴殿試。
○傳曰,今下弓矢,會寧府使姜萬碩處給送。
○趙聖輔啓曰,右副承旨權是經,腰痛猝劇,頹臥直廬,左承旨李彥綱,落馬重傷,連日不得仕進,右副承旨申懹,今日稱病,廳中位甚不齊,出納之際,事多苟簡,左副承旨申懹,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○趙聖輔,以禮曹言啓曰,因今月十三日左議政以下英陵奉審後請對時定奪,大王魂遊石,削磨東邊被傷處,而因用舊石事,命下矣。始役吉日,令日官推擇,則今五月二十九日卯時,爲吉雲。先告事由祭,同日曉頭設行,容入雜物,令該司急速磨鍊進排,本曹堂上、郞廳,則臨時下去,監董繕工監役官,則前期下去,容入雜物,整齊以待,役車及木物,亦令本道,量宜定送進排事,竝爲分付,而還排吉日,則六月十四日辰時,十五日卯時,俱吉雲。此兩日中,觀勢用之,何如?傳曰,允。
○行大司憲李翊相,掌令金灝啓曰,海州妖巫,請令該曹拿致京獄,嚴加究問,依律定罪。其他兩西列邑中,爲凶逆設立神祠處,摘發之後,其罪狀,亦令一體論斷事。〈措語竝上同〉國家鎭堡之設,必在於邊徼者,專爲防禦之計,元非內地之所當置者也。近來海西內地新設鎭堡,多至於十餘,而一邑之內,或有數三處交錯碁置者,就其公給若干田結民戶,而模倣州縣之制,各自創建,日事掊克,賦役煩重,民不支堪,且或召募士卒,作一淵藪,郡邑,莫敢下手,征斂,盡歸私橐,一道之人,視鎭堡爲機穽,愁怨之聲,在在皆然,當初設置之意,果未知如何,而雖以形勢言之,或處於窮僻外寇之所不由,或在於原野弱兵之所難禦,脫有緩急,則以數百不鍊之卒,果能得力防守乎?無益於事,而有害於民者,莫此爲甚。請海西內地新設鎭堡,一切革罷,以除一道之弊。答曰,不允。
○前行吏曹判書趙師錫疏曰,〈三行缺〉臣如有一分可堪之望,則何敢不體勤懇之旨,重速違慢之誅乎?歷數國朝以來,居是職者,何限,而未聞有如臣無狀,而謬膺簡擢,能不僨國事?此臣所以驚惶悶蹙,終不敢承當者也。且臣所患痰眩之證,自春夏之交,轉入深痼之域,受由鍼灸,已過一朔,而發作無常,差復難期,小失將攝,輒至危境,頃刻之間,便作殭屍者,數矣。居恆懍懍,若保嬰孩,畏避風邪,如防大敵,失今不治,恐成廢疾。臣雖欲貪戀榮寵,抗顔強出,顧此證勢,亦無陳力之望,臣之當退而不當進者,此益決矣。中書之地,旣非伴食之所,政事之堂,又非養病之坊。伏乞聖慈,諒臣才分之難堪,察臣病勢之難強,亟將新授職名資級,竝賜鐫改,以便公私,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。此時輔相弼位之任,舍卿德望而其誰?予不多誥,宜遵前旨,安心勿辭,速出論道,以副如渴之望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○咸鏡監司尹趾完疏曰,伏以,臣痼疾纏身,決無仍居重任之望,前後辭章,凡幾上而不知止,恕其切迫之情,則雖極可哀,論其煩瀆之罪,則宜伏重誅,而聖度包容,不惟不加之譴責,復下恩旨,諭以更加調理,聖恩愈隆,臣罪愈重,臣誠惶隕感泣,罔知攸處。臣之賤疾,非如一時傷感之比,重得水土之病,又傷於北方風氣,風疾挾火,證情危惡,夜則咳嗽達曙,晝則昏瞀度日,盛夏重裘,閉戶深室,避風如箭,不敢出頭,民不見面,已至半年,以言乎職責,則大小公務,一任曠廢,以言乎私情,則秋至風高,必死無疑。伏乞聖慈,俯諒悶切之勢,亟命先遞臣職,仍治臣罪,以警他人,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿之固辭至此,當令廟堂稟處。〈燼餘〉
5月16日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時至酉時,日暈。
○閔鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○申懹,以備邊司言啓曰,濟州漂到人六十五名,再昨入來,而日勢已暮,未及問情,昨日始令本司郞廳,與譯官等,偕往詳問其居住根腳,與敗船曲折,南方事情,則與當初所對於濟州、湖南者,大意一樣,故以其問情辭緣,別單書入矣。此外更無可問之事,許多異國之人,不宜久留京中,依前定奪,卽當押送於北京,故衣、袴、戰笠、靴、韈、帽、帶等物,依前例令戶曹措備分給,則各人等,皆叩頭稱謝雲,而其中數人,自在道之時,得病未差,或有時方苦痛者,勢難強迫登程,令醫司別定醫官,覓給當劑,善爲救療,姑觀一二日發送,何如?答曰,允。
○世白,以宣惠廳言啓曰,司諫院啓曰,江襄道深峽諸邑,素稱産材,而綿布,則非其所産,故戶曹及宣惠廳,爲防納之規,一疋之布,徵捧累百條材木,其爲定式,已極無據,而近年以來,近水諸山,皆已濯濯,人之取材者,必於深山人跡不到之處,其苦且難,殆同永州之捕蛇,而防納之事,仍舊而不廢,峽民之力,已盡於此矣。今若停其作木,以錢代捧,則似合於通行之道,而亦可以便於民情。請江襄道深峽諸邑,作木防納之事,一切痛禁,而令該曹該廳,商議捧錢便否,以除呼冤之弊。答曰,令該曹該廳,稟處事,命下矣。峽中諸邑,木花稀貴,而材木,則易取於山,故從前民願,皆以材木,備給京人,如本廳太作木,果園結實價木,或自京中備納,而本廳無豫知之事,卽今材木旣盡,民間形勢,有異於前,亦不無稱冤之端,頃因江襄監司狀啓,本道諸般上納之物,請以錢文上納,備局覆啓施行,故一從其上送,以布以錢收捧矣。今此臺啓,深念峽中民弊,有此陳達,自今以後,峽邑材木,防納之規,一切禁斷,使本官或錢或布,隨其所備,直爲上送之意,行移,何如?傳曰,允。
○傳於閔鎭長曰,今日晝講,停。
○傳於申懹曰,大臣、備局堂上引見。
○辰時,上御熙政堂,大臣、備局堂上引見。領議政金壽恆,左議政李端夏,禮曹判書南龍翼,判敦寧申汝哲,綾平君具鎰,刑曹參判徐文重,工曹參判李選,廣州留守尹趾善,掌令金灝,校理閔鎭周,司諫李弘迪,左副承旨懹,假注書魚史徽、李重章,記事官沈季良、尹星駿入侍。壽恆進曰,數日內,日氣甚熱,上候,何如?上曰,無事矣。懹進曰,今日引見時,下番翰林尹星駿,到閤門外,聞其母病添劇,還爲出去,蓋聞其母病勢,實爲危篤,在渠情理,誠甚切迫,而揆以史局體例,不當如是,且於座目入啓之後,任自退去,尤極未安,請尹星駿,推考。上曰,推考,可也。
○壽恆曰,近雖連雨,而畿田猶未洽,三南則尤旱,若於今月之內,雨澤周洽,則可以及時移秧,而前頭旱暵,一向如此,則民事,誠可慮也。上曰,今春雨水適中,農事頗有可望,而近來連有旱徵,雖得小雨,不能周洽,移秧過時,則誠爲可慮矣。日者奉朝賀處端午扇持去人,〈三四字缺〉初七日小雨,而初十日多雨雲。一天雨澤,蓋有不同者矣。端夏曰,臣於奉審〈數行缺〉新舊還上,一時俱捧,則窮民必難支堪,〈五六字缺〉秋還上租穀,趁今以麥代捧,則必有樂從者矣。以此意分付各邑,〈數字缺〉,何如?壽恆曰,今年牟麥,雖曰豐熟,本牟還上之外,代納秋糴,民必難之,而其中或有自願者,則許令代納,亦似無妨,而戶曹判書李敏敍,今不入侍,使之商量稟處,宜矣。上曰,令該曹稟處。端夏曰,廣州加築山城,而糧餉,亦當料理增蓄矣。壽恆曰,廣州軍餉之推充,其勢誠難,江都則水路直通,故三南、兩西之穀,皆可取運,而廣州則田稅穀物,只自忠州運來,而無他推移之路,連値凶歲,新充甚難,舊逋亦多,蓄儲之策,誠可慮也。端夏曰,各陵魂遊石尺量,問於各陵,則尺數最短者,順陵八尺九分,敬陵八尺一寸,貞陵六尺五寸,此外皆九尺十尺,而長廣高厚,多不齊矣。今此英陵魂遊石八尺四寸五分,而削磨其破缺處,仍舊例用之,則比順、敬兩陵,稍減四五分,而比貞陵,則稍加矣。以分數之不足,棄舊用新,未知其合宜也。龍翼曰,三陵之外,或十尺,或九尺,尺數不一其制,而八尺三分,亦有之矣。上曰,仍舊制修改,宜矣。端夏曰,今於奉審之行,廣州細川民人等,以根耕太還上,願出於京倉事,齊會呈訴矣。向者各邑社倉之穀,皆以京倉劃給,使之取耗後,還納,惟此廣州社倉,則獨以軍餉出給,而曾無自京倉劃給之事矣。今此民人等所訴如此,根耕太種,依他各邑社倉例,自京倉出給,似無妨矣。上曰,依爲之。上曰,司諫李弘迪,來待閤門外雲。史官招入,可也。臣史徽,承命出往招弘廸偕入。壽恆曰,濟州漂到人等,明當發送,而其中全州被捉人劉連稱名者,情跡頗有可疑之端,再三詰問,終不吐實,至曰吾入去之後,則當發不好之說雲。外議或以爲留置無妨,或以爲入送,宜當,而臣意,則凡事,理直則不跲,自此具以實狀,移咨彼中,則彼豈有不信之理乎?今若留之不遣,事或發覺,則誠爲難處,莫如偕此漂漢人等,起送之爲愈也。上曰,入送,似可矣。壽恆曰,劉連者,自言登州之人,而言辭多有可疑處,今此漂漢人等,皆是登、蘇近處之人,使之一處對坐,詰問根腳後,更爲稟處,何如?上曰,依此爲之。壽恆曰,今此賫咨官入去〈四五字缺〉方物不受之故,必問我國謝恩之事,此則〈數行缺〉上曰,依爲之。諸臣奏未半,上聞明安公主病重之奇。仍傳曰,大段定奪事,先爲之,可也。廣州留守尹趾善曰,本府新城加築之處,雖設寺剎,而城廊,亦不可不建置,一如舊城之制,亦爲營設乎?下詢於廟堂而處之,何如?壽恆曰,新城形勢,臣雖未見之,而舊城旣設城廊,則新城之一體設置,似當矣。上曰,依爲之。端夏曰,臣於奉審之行,歷見南漢新城增築之處,則乃四百餘堞也。其時築城監官,有加資之命,而政院,以爲築一曲城,不足加賀,啓請還收雲。今觀其工役之巨,則此亦一城,不可但謂之曲城矣。趾善曰,監董三人加資事,命下之時,政院,旣以過濫,啓請還收,臣則以臣幕下之故,嫌不敢更請矣。選曰,近來諸軍門弓子監造之官,亦有加資之典,山城監築,實非弓子監造之比,而獨爲還收,事涉不均矣。上曰,朝家酬勞之典,不宜如是不均,且大臣,親見其工役之鉅,築城監董官等,仍前加資,可也。趾善曰,臣伏聞善山府使趙持恆,疏請以嶺南義僧,移定他道,而廟堂,不許其請,只減善山、柒谷兩邑義僧雲。臣不得不略辨其不然也。南漢義僧分定,在於己巳年,至於今六十年之間,曾無以邑有山城,而有所頉減,雖或有不得已減數之邑,元額則不爲永減,移定於道內他官,自是流來古例,到今豈可以持恆之一言,而有所輕議哉?慶尙、全羅兩道,分殘盛元定南漢義僧,而且以各邑僧徒,守直於道內山城,亦如南漢義僧之例,公洪、黃海、京畿等道,則雖有山城,勿定守直之軍,而南漢義僧,與造紙署擣砧軍,磨鍊分定,當初均役之意,實非偶然,若以有山城而許減義僧,則各道有山城之邑,擧將紛紜爭請,朝家,將何以防塞其路耶?至於柒谷,則始設於義僧分定之後,初無一名義僧矣。晉州義僧,數多之故,其一名,移定於固城,已至十餘年,固城之僧,稱冤不已,才又移定於柒谷,今因善山請減之擧,竝爲減除,南漢事勢,誠爲悶慮,善山、柒谷兩邑義僧,仍存事,令廟堂稟處,何如?上曰,南漢,與他城自別,問於廟堂,處之。壽恆曰,善山府使趙持恆,曾以金烏山城各項變通之事,上疏條陳,而義僧減除一事,亦在其中,故許施矣。〈數行缺〉趾善又曰,〈半行缺〉久勤遷轉之規,故相臣淸城府院君金錫胄,爲兵曹判書時,親見其爲人之可合,而調用矣。今則他發身之路,願爲同赴於山城觀武才,旣是本廳將官,則雖非廣州之人,竝許觀光,似合於勸奬之道,下詢於大臣而處之,何如?上曰,此事,別無所害乎?壽恆曰,此與遷轉有異,許之,何妨?上曰,依爲之。趾善又曰,本廳所屬右營將、原城縣監金必振,以將官輩積仕勤苦,無他激勸之道,請設別試射,無前之規,不可倉開,而若於本城大操,及中軍別將巡歷試射放時,各營將士及軍兵等,如有柳葉箭騎芻五矢五中,片箭三中,鳥銃三發六中者,則依他軍門例,良人則直赴,賤口則免賤,以爲激勸之地,何如?上曰,此事,何如?壽恆曰,別試射,則事涉重難,而若於大操時,仍爲試才,觀其武藝,而別爲賞格,則其在激勸之道,似爲合宜矣。上曰,依爲之。趾善又曰,今見右營將金必振所報,則本鎭,專屬南漢之後中軍啓下差定,常常不離官門,事體與前自別,而營將軍官,則竝其奴馬料,磨鍊題給,至於中軍,則尙無給料之事,事未妥當,中軍料米及奴馬料,不可不給雲。原城鎭追後移屬之故,中軍旣已啓下,而因循至今,獨不給料,其在體例,實涉不均,依他鎭例,宜以元穀給料會減,而且聞後營將竹山府使南致熏之言,則獨於本鎭中軍,不給馬料,其勢難支,而本府,亦甚殘弊,不得別爲題給,似當啓聞變通雲。竹山中軍之獨無馬料,實爲苟簡,一體題給,何如?上曰,依爲之。趾善又曰,臣在任所,祗受有旨,諭以府內獄囚之經年淹滯,罪名雖重,情理稍涉可疑者,詳査啓聞,以俟朝家處分者。凡按獄之臣,孰不欲體聖上好生之德,十分詳査情僞,開釋無辜,而第本府,有一疑獄,而事極難處,固欲枚擧啓稟之際,適來入侍,敢此仰達矣。前牧使沈橒子婦鄭氏被殺獄事,極涉可疑,士夫之間,多有稱冤之語,刑曹,曾因正犯申立物故之狀,以其獄情,明覈啓聞之意,覆啓行會,臣卽爲馳啓,略陳其可疑之端,而該曹,不敢擅決,請議大臣,以不可以後一之變辭,有所撓改,更加嚴刑獻議,正犯申立,旣服之後,徑斃於獄中,其弟後一,尙在嚴刑之中,而或以爲申立爲人,極其愚迷,不知弒主爲重罪,亦不無誣服之弊雲。此出於臆料之言,〈數行缺〉必殺而後已,而觀其文案,亦多可疑之處,鄭氏〈數字缺〉本家曰,吾死之後,須知爲申立所害,旣知其欲殺之意,則急急還京,不可少遲,而況其本家,旣送人馬,使之入來,則乃只以其所養姪女,還送其家,且其器皿、衣服,無不載送,仍爲獨留,終至於兇死,則人之致疑,固其然矣。家中使喚者,只是本家婢玉烈一口,而作變之夜,潛送巫女之家,勿令外居奴婢知之,此似故送之意,而詳在於玉烈之招,玉烈尙在,則庶可覈,得其情實,而玉烈,徑斃於杖下,更無可問之路矣。弒主,何等重事,而苟有凶惡之心,則必持斧鎌等物,入往打殺,而黑夜之中,何能搜得上典所用刀子,而刺之乎?況於玉烈之招,數日前,上典,推尋其刀子云,此誠可疑之大者也。申立之母有時,招雲,其夜雨下,外無人跡,以此捧招於沈橒之姪子尙肅,則果與有時之招,相同,有識士夫家,遭此大變,則必欲窮推,以正其罪,而其所招如此,其意可知也。一常漢之死生,固無足惜,而如或抱冤而死,則此亦感傷和氣之一端,令該曹更考文案,詳覈處之,何如?上曰,枚擧啓聞,可也。趾善又曰,臣有區區所懷,敢此仰達。今春流丐,及境內飢餓之人,其數甚多,不可立視其死,不得已題給乾糧,而常平、賑恤兩廳,會付穀物,多有未收之故,不敢報該廳請得矣。兩廳之穀,雖至三千九百餘石,而積年逋恤,徒有虛簿,卽今未收,至於五百餘石之多,而三百餘石,則猶有隣族,庶可徵捧於來秋,而常平、賑恤兩廳穀物二百餘石,皆是庚申以上久遠還上,逃故已久,指徵無處,此異於軍餉之穀,本是賑民之資,而一向督徵於隣之隣,則民人之呼冤,當復如何?兩廳雜穀,竝計二百餘石,特爲蕩減,以爲軍民保存之地,何如?上曰,秋捧後,指徵無處之類,啓聞蕩減,可也。龍翼曰,頃者都承旨李世白,以西路,依北道例,一體設科事,榻前稟定矣。臣曹當爲奉行頒布,而依己酉年例,別遣重臣,文武科取事,敢達矣。上曰,bb?b。龍翼又曰,先正臣宋浚吉文集,自校書館,旣已校正,而本館凋弊,勢難趁速開刊,此文集,送於公洪監營,以爲刊出之地,何如?上曰,依爲之。司諫李弘迪啓曰,今日引見時刻,不知其差早,進詣閤門之外,則廟堂諸臣,皆已入侍,奉職怠緩之罪,在所難免,請命遞斥臣職。上曰,勿辭。又啓曰,新除守令之下直於兩寺[兩司]者,蓋欲見其爲人如何也。若有麤疎闒茸,不合於字牧者,則仍以駁遞之,亦一用人難愼之道,而頃年因宰臣定奪,廢閣此法之後,爲守令者,不爲下直,直赴其任,文、南、武之表表者,則或可知其爲人,而至於三曹郞屬,各該司之官,及諸軍門將官輩,則其中,亦多有奔走僥倖圖占守令者,而兩司,漠然不識其人之何狀,揆以軫恤民隱,愼簡守宰之道,事未妥當,其時宰臣,雖慮夫馬留住之弊,有此陳達,若令遍見出入三司之人,則亦或有弊,只見兩司時任之員,則有何大段遲滯貽弊之端乎?請自今以後,令新除守令,下直於兩司。上曰,勿煩,不緊之事,旣罷之後,更爲復舊,不知其可也。掌令金灝啓曰,請海西妖巫,拿致京獄,依律定罪,其他列邑中,爲凶逆設立神祠處,摘發之後,其罪狀,一體論斷。上曰,勿煩。又啓曰,請海西內地新設鎭堡,一倂革罷,以除一道之巨弊。上曰,勿煩,遂罷出。
○鎭長啓曰,下番翰林尹星駿,才以母病陳疏,有救護之命矣。上番翰林沈季良,以尹星駿之陳疏,不待右位之許,有違館規,卽又投疏出去,上下番一時俱空,揆以事體,極爲未安。沈季良,卽爲牌招,待敎李廷謙,亦爲使之分直上下番,何如?傳曰,允。
○申懹,以備邊司言啓曰,全州被捉劉姓人,押送南別宮,與濟州漂來各人接話,以驗其情僞之意,旣已稟定於榻前,故以此意,分付於譯官輩矣。卽接其手本,則所謂劉姓人,率往濟州漂漢所在處,與各省之人,會坐一處,各其方語,多般詰問,則彼此之語,頓無相通,漂漢等,以爲決非中原之人,劉漢,氣色惶㤼失措雲。手本辭緣,則別紙書入,而漂漢輩所言如此,其非漢人,則可以斷定,今無入送北京之事,亦無譯官輩同處更問之端,令刑曹,姑爲拘留,以待智島人朴立推問狀啓之來,知其根腳,然後更稟處置,何如?傳曰,允。
○聖輔,以吏曹言啓曰,咸鏡監司有闕,依近例,令備邊司議薦,何如?傳曰,允。
○申懹,以備邊司言啓曰,以全州被捉漢人所招智島人朴立,自本道捉囚營下,推問實狀,急速啓聞之意,曾已入啓行會矣。濟州漂來漢人押送時,此漢,竝爲入送事,旣已定奪,而朴立推問辭緣,當入於咨文中,本道啓聞,若循例上送,則必未免遲延之患,各別急速啓聞之意,別定禁軍,發馬知委,何如?傳曰,允。
○以備忘記,傳於趙聖輔曰,今此明安公主之喪,出於千萬意慮之外,驚慘痛悼,無以爲心。禮葬外,匹段、米布等物,依淑靜公主例,斯速磨鍊輸送。凡百喪需,各司官員,躬親着實進排,俾無未盡之弊。
○傳於趙聖輔曰,明安公主之喪,出於意外,而吳斗寅,以平安監司,方在任所,言念情事,誠可慘然,本職,卽爲改差,勿待交龜,罔夜上來事,卽爲下諭。西藩重任,不可暫曠,其代,令備局議薦,三日內辭朝事,分付。
○傳於趙聖輔曰,長生殿內棺板一部,擇送於明安公主家事,言於該曹。
○申懹啓曰,平安監司吳斗寅,勿待交龜,罔夜上來事,命下矣。依前例宣傳官,持標信、密符,當刻內發送,以爲合符後上來之地,何如?傳曰,允。
○申懹,以兵曹言啓曰,明日,武臣堂上以上朔試射日次,故試官,旣已備擬受點矣。明安公主卒逝,停朝市,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○聖輔啓曰,吏曹郞廳來言,兩界監司有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明明日爲之。
○吏曹口傳政事,以東平君杭爲謝恩兼冬至使,任相元爲副使,朴世𤎱爲書狀官,權恆爲慶尙道推考敬差官,金洪福爲咸鏡道推考敬差官。
○申懹啓曰,諸承旨,旣已盡出去矣。今此擧哀時,不可不備員,竝卽爲牌招之意,敢啓。傳曰,知道。
○明安公主卒逝後,大殿,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○大妃殿、中殿,政院、玉堂,口傳問安。答曰,知道。
○大殿、大王大妃殿、中殿,藥房問安。答曰,知道。
○大殿、太妃殿(大妃殿))、中殿,二品以上,口傳問安。答曰,知道。
○聖輔,以禮曹言啓曰,今此明安公主之喪,自上當有擧哀節次,似當依禮文,磨鍊儀注,而曾於戊申年淑靜公主之喪,自上出臨熙政堂,擧哀之時,百官,助哀於差備門外矣。其時大臣,以爲自上擧哀於宣政殿,則百官,當爲助哀於外庭,自內擧哀,則百官,不必助哀於差備門外,而該曹磨鍊,有違禮節,至有請推本曹之擧,今則擧哀處所,以何處磨鍊乎?敢此仰稟。傳曰,定於熙政堂。
○酉時,上以素服御熙政堂,爲明安公主擧哀。承旨及史官,各以淺淡服、烏紗帽、角帶入侍。上御於堂中,南向而坐。都承旨李世白,右承旨閔鎭長,右副承旨權是經,假注書朴權,記事官李廷謙,入於堂之東,西向而伏,左承旨李彥綱,左副承旨申懹,同副承旨趙聖輔,假注書魚史徽,記事官沈季良,入於堂之西,東向而伏,通禮樸重一,進告擧哀。〈二行缺〉
○擧哀後,大殿,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰,知道。
○大王大妃殿、中殿,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。
○傳於趙聖輔曰,全漆五升,每漆三升,送於明安公主家事,言於該曹。
○以備邊司平安監司議薦單子,副望,尹以濟落點以下。
○檢閱尹星駿疏曰,伏以,臣前後犯分慢命之罪,擢髮難贖,九死猶甘,而律從惟輕,官仍舊顯,聖明天覆海涵之德,非臣糜粉,所可仰報,臣誠感泣惶隕,不知攸措也。臣固當含恩畏義,不計顚沛,強策就列之不暇,而顧臣母病,實非一時偶感之比,根委旣痼,眞元消敓,轉輾綿綴,有加無減,緣臣就獄,又致驚慮,種種危證,一倍添㞃,臣暫時離側,已覺方寸之自亂,臣之一身危篤之疾,有不可暇陳也。臣於再昨,祗承召命,趨詣於禁扃之外,瀝血封章,躬呈喉司,而誠不格人,竟阻登徹,至情所牽,未忍暫留,徑出闕門,復犯逋慢之科,臣之罪戾,益無所逃,而嚴誅不加,恩召頻煩,一向退伏,尤有所不敢,違捨在床之病母,扶曳忍死之殘軀,玆敢黽勉就列,而憂惱鑠中,頃刻難耐,臣之此情,不但通朝之所共愍憐,皇天后土,實所監臨,持此崩迫之懇,又安得不一陳暴於孝理之下乎?卽者得聞家信,母病之危篤,比昨尤甚,聞來驚惶,眩掉靡定,旣詣閤門,未免徑退,揆以分義,當伏常刑,玆又仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈,諒臣危懇,亟賜斥退,仍治臣瀆擾天聽,墜隕館規之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○左承旨李彥綱疏曰,伏以,臣於日昨,所騎顚蹶,忽地倒撞,臏腳靑腫,肩胛酸痛,驚血閼滀,肢體牽引,呼吸不利,輾仄亦艱,旬日之內,決無復起供職之望。伏乞聖慈,俯賜矜察,亟許遞免,以便公私,千萬幸甚。仍竊伏念,臣以至愚極陋,過蒙殊私,待罪近密,積有年所,其空疎譾劣之資,尫羸虛悴之狀,伏想聖明,或已俯燭於前席昵侍之時矣。自冬涉夏,纔遞旋授,夙夜供劇,前後累朔,驅策病軀,竭蹶趨走,不敢爲圖便丐免之計者,此實臣之區區報效之忱,而不虞一蹶,重致損傷,委身床簀,無望自力,喉司緊任,不容暫曠,輒擧賤疾,仰溷蓋高之聽,臣罪至此,萬殞難贖,臣無任戰灼祈懇之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。〈燼餘〉
5月17日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,錦山郡守宋基泰。
○大殿、大妃殿、中殿,政院、玉堂、及二品以上,單子問安。答曰,知道。
○藥房都提調臣金壽興,副提調臣閔鎭長啓曰,明安公主之喪,出於意慮之外,伏想聖心,一倍悲悼。伏未審夜來聖候,若何?昨日有素膳限十日封進之敎,臣等決知其不可也。自上胃氣素弱,雖數日行素,猶懼致傷之非細,況十日之多乎?實非聖人愼疾之道,伏願勉抑至情,只限數日,不勝幸甚。臣等不任憂慮之至,敢來問安,竝此仰稟。答曰,千萬意外,遽遭慘戚,痛悼之懷,曷勝雲喩?十日行素,別無所傷,卿等勿以爲慮。
○藥房,以承傳色,口傳啓曰,臣等,以只限數日行素之意,仰達矣。伏承聖批,以別無所傷爲敎,臣等,竊悶焉。雖以凡人言之,累日行素,必多所傷,況聖上胃氣虛弱,少失調攝,易致傷損,今若十日行素,則臣等區區之慮,有不暇論,而在聖上愼疾之道,不當若是。伏願勉抑至情,只限數日行素,不勝幸甚。答曰,累度陳情至此,當勉抑至情,限六日行素。又啓曰,伏承聖批,以限六日行素爲敎,臣等固知累度陳稟之爲瀆擾,而六日行素,亦且不少,聖意旣出於至情,伏願以成服前爲限焉。答曰,累陳至此,限四日爲之。
○藥房又啓曰,伏聞大王大妃殿,有七日行素之敎,臣等伏念大王大妃殿,春秋已高,常多未寧之候,今方日氣且熱,七日行素,必有損傷之患。伏願一二日行素之後,自上請復常膳,幸甚。答曰,當以復常膳之意,自內陳達,以二日爲限。
○申懹,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而停朝市相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以備邊司言啓曰,平安前監司吳斗寅,有除交龜罔夜上來之命,旣已下諭矣。今此聖敎,固出於軫念喪家情事之慘切,而今雖罔夜上來,旣未及於初喪,且念藩任交代,事體甚重,非親病危急,特許奔救者,則曾未有不待徑歸之例。至於西關重地,尤不可一日曠任,朝議,多以此擧爲未妥,新監司,三日內辭朝,則前監司上來,不過差遲數日,吳斗寅,使之交代後上來,何如?傳曰,允。
○彥綱啓曰,卽因備局啓辭,平安前監司吳斗寅,交代後上來事,允下矣。勿待交龜,罔夜上來事,有旨,昨已發送,想必於祗受之後,卽爲離營。今當以交代後上來之意,更爲下諭,別定禁軍,騎撥急送,且旣有交代之命,則別無合符之事,標信宣傳官,使之還爲上來事,亦爲下諭,何如?傳曰,允。
○傳於閔鎭長曰,《五禮儀》,有臨喪之儀,令禮官卽爲考例擧行。
○藥房都提調金壽興,副提調閔鎭長啓曰,卽伏見下政院之敎,有依《五禮》臨喪之命矣。此是禮文所載,聖上欲伸悲悼之至情,有此下敎,而第念,卽今日氣方熱,勞動玉體,親臨喪次,哭泣之節,亦不能自抑,則致傷之患,勢所必至。伏願勉抑至情,亟寢成命,臣等竊不勝憂慮之至,敢此仰達。答曰,此實情禮之所不可廢,卿等勿爲過慮,令該曹趁速擧行。
○政院啓曰,卽伏承下敎,有臨喪之儀,令禮官卽爲考例擧行之命,臣等仰惟聖上,以友愛之至情,遭意外之慘戚,悲悼之極,不能自抑,有此下敎,固知出於情禮之不容已,而第當此暑熱,親臨於初喪殮殯之前,則勞動哭泣之餘,必致傷損之患,其在群下之情,區區過慮,靡所不至。伏乞聖上,勉抑至情,亟寢臨喪之命,不勝幸甚。答曰,已諭於藥房之批矣,勿煩。
○領議政金壽恆,左議政李端夏,以承傳色,口傳啓曰,臣等伏聞聖上,有親臨明安公主喪次之敎,臣等竊悶焉。以聖上友愛之至情,有此臨哭之擧,且公翁主喪事親臨一節,載在《五禮儀》,臣等固宜奉行,而第伏念,卽今日氣方熱,未殯歛前,勞動玉體,哭臨喪次,必有致傷之虞,殿下一身,宗社、臣民之所依賴,其不可以一時至情而自輕也,明矣。況《五禮儀》,有成服後親臨之文,而曾在先朝淑靜、淑敬公主喪時,亦無親臨之事,況當成服之前,尤不宜親臨。臣等不任區區憂慮,敢此仰達。伏願還寢成命,以副群下區區之望。答曰,昨日病患時,卽欲往見,而閭里狹隘,恐或難便,未之果矣。今欲一往,以伸至情,別無致傷之事,卿等勿慮。又啓曰,臣等伏承聖批,固知聖上此擧,實出於友愛至情,而第念《五禮儀》所載,卽成服後親臨儀節也。主人,有去杖免絰,引出大門外之儀,而未成服前,則五服之親,服色難便。曾在孝宗朝鸏坪大君喪時,親臨於未成服前,其時多有顚錯之擧,事體極涉未安。卽今喪家親屬服色,該曹,無所考據,亦未酌定。聖上,若以至情難抑,必欲一番展哀,則姑待成服後親臨,不勝幸甚。答曰,成殯前,必欲往哭,若未遂意,徒自疚心而已,予意已定,勿以爲慮。
○傳於閔鎭長曰,擧動節目,以午前出宮事,斯速磨鍊以入事,分付。
○鎭長,以禮曹言啓曰,傳曰,《五禮儀》,有臨喪之儀,令禮官卽爲考例擧行事,命下矣。取考《五禮儀》,則王子、公、翁主喪條,有殿下,詣行宮大次,變服素服,主人,去杖免絰,司儀引出大門外,望見車駕止哭之語。以此觀之,則主人去杖免絰,當在成服之後,節目,今方磨鍊以入,而擧動,則似當在於成命之日,敢此仰達。傳曰,曾在孝宗朝,鸏坪大君之喪,親臨於成服前矣。今亦依此,卽爲擧行。
○是經,以兵曹言啓曰,擧動時,侍衛諸將,今方磨鍊,而都摠府郞廳來言,本府堂上李立身、李世選,以禁軍別將及禁衛中軍進去,其餘無故五員,則以寶劍及守宮,除出,則擧動時,無宿衛之員,未差二員,卽爲口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○兵曹口傳政事,以全城君濬爲都摠管,金德遠爲副摠管。
○行大司憲李翊相,掌令金灝啓曰,請海州妖巫,拿致京獄,嚴加究問,依律定罪事。請海西內地新設鎭堡,一竝革罷事。〈見上〉答曰,勿煩。
○司諫李弘迪,獻納黃欽,正言沈權啓曰,請新除授守令,下直於兩司事。〈啓辭同上〉下番翰林,爲任最重,凡遇朞功之喪,曾無服制給暇之規,雖老親病,十分危重,衆所共知者,亦必待右僚之許出而後,始爲陳疏,而不敢徑出直廬,此乃國朝三百年一定之舊例,其事體之嚴重,蓋可見矣。頃者檢閱尹星駿,設有親病,至於陳疏徑出,則已非舊例,而昨日引見時,旣已進詣閤門之外,則其親病之不至危急,可以揣知,大臣以下,皆以次入侍,而星駿,托以親病,偃然退出,終至於左右史不備,此實前所未有之事也。其罔念分義,任意行止之狀,殊極可駭。上番翰林沈季良,不能檢下,致令下番,有此徑出之擧,亦難免其失。請檢閱尹星駿,拿問定罪,檢閱沈季良,推考。下番翰林,雖或以親病陳疏,苟非衆所共知者,則不許捧入,此乃舊例之當然者也。頃年有一史官,因右僚之許其歸覲,呈單受由,而其時大臣,尙且請推捧入承旨,況今尹星駿,則初不待右僚之許,徑先陳疏,政院何可遽爲捧入乎?此路一開,後弊難防,尹星駿前後上疏捧入承旨,請命從重推考。答曰,不允。末端兩件事,依啓。
○世白啓曰,卽者諫院之官,以下番翰林尹星駿前後辭疏捧入承旨,及上番翰林沈季良,不能檢下事,竝請推考,故左承旨李彥綱,左副承旨申懹,皆以當該,不敢仍在,卽爲退去,而同副承旨趙聖輔,亦爲出去,當該承旨,則臺啓未結末前,不敢行公,其勢固然,而趙聖輔,則雖曰該房,捧疏之時,以一家之嫌,旣不可否,則元無一竝退去之義,當此擧動時刻臨迫之際,承旨,將不得備員,當該承旨,雖不得徑請牌招,同副承旨趙聖輔,爲先牌招,上番翰林沈季良,以此亦已出去,而揆以史局體例,尤涉未妥,亦爲牌招,何如?傳曰,依啓。左承旨、左副承旨臺啓,旣已批下,一體牌招。
○聖輔啓曰,檢閱沈季良,牌招不進,推考傳旨,纔已捧入,上番之降爲下番,事例固然,尤無墜落館規之嫌,沈季良,更爲牌招,使之入直,何如?傳曰,允。
○彥綱啓曰,下番翰林沈季良,來到闕外,投疏退去矣。季良之不必引嫌之意,已悉於再招之啓,而今又諉以館規,違牌不進,揆以事體,殊甚未便,沈季良推考,更爲牌招,何如?傳曰,旣已禁推矣。
○鎭長啓曰,檢閱尹星駿,因臺啓有拿推之命,故拿推傳旨,纔已捧入,而沈季良,牌招不進矣。守宮翰林鄭齊泰,使之隨駕,而豫備翰林柳尙載,使之入來守宮之意,敢啓。傳曰,知道。
○未時,上幸明安公主喪次,近侍及陪從百官,皆以黑團領隨駕,陪從侍衛,皆如常儀,鼓三嚴,上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出宮,承旨、史官,祗候於仁政殿之東廡下,步行隨輿,出弘化門外停乘輿。是經啓曰,內乘來言,捲簾,取稟。傳曰,捲三面,通禮,跪請降輿乘輦,上遂乘輦以出,繖扇侍衛,如常儀,不鳴鼓吹,陪從之官,導從如常,駕至行宮大次,仗衛之屬,陳列於大次之前,侍衛如常儀。政院、玉堂、藥房問安。答曰,知道。傳曰,護軍執戈者,退出。通禮,啓請中嚴,上遂變服素服,陪從百官,皆着素服。通禮,遂導輿至主人內中堂,上降輿,陞自東階,卽哭位。仍令承旨、史官,皆爲入侍,都承旨以下,以次而趨入內中堂,俯伏中堦。司儀,引主人及五服諸親,入庭中。贊儀,唱四拜,主人以下,皆四拜。司儀,引主人陞堂,西向俯伏。通禮,啓請哭,上南向擧哀,主人亦哭。通禮,跪請止哭,上猶哀慟不止,都承旨,進告止哭,上遂止。主人遂下庭,與五服諸親,皆四拜。承旨、史官,退出外中庭。政院、玉堂,單子問安。答曰,知道。承旨、史官,遂出中門外,各就幕次,少休。
○政院,以承傳色,口傳啓曰,日氣甚熱,勞動玉體,久親喪次,必有損傷之患,日勢且已暮矣。伏望出就外次,速爲還宮,何如?大臣之意,亦如此,故敢達矣。鼓三嚴,上出次乘輦,陪從百官,改服黑團領,隨駕侍衛,如出宮時儀,申時還宮。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。二品以上問安。答曰,知道。
○擧動時節目,典設司,設行宮大次於主人第大門外之西南向,通禮院,設陪從之官侍立位於宮門外如常,掖庭署,設殿下便座於大次之內南向,設殿下哭位於主人堂上當中南向,相對爲首,設班首奉慰位北向,典儀,位於文官東北西向,贊儀、引儀,在南差退,設主人哭位於庭東北向,五屬之親位於東階之東西向北上。鼓初嚴,兵曹,勒諸衛,陳鹵簿小駕如常。鼓二嚴,陪從之官,俱就侍立位,諸護衛之官,詣閤外俟候,左通禮,詣閤外跪,啓請中嚴。鼓三嚴,鼓聲止,闢內外門,左通禮跪,啓外辦,殿下,具翼善冠、袞龍袍出宮,繖扇侍衛如常儀,不鳴鼓吹,陪從之官,導從如常。駕至行宮大次,仗衛之屬,陳列於大次之前,左右繖扇〈用靑〉侍衛如常儀。左通禮跪,啓請中嚴,殿下,變服素服,陪從百官,皆變服素服。主人相者,引主人內外五屬之親,各服素服就位哭。典儀、贊儀、引儀先入就位,引儀分引陪從之官入就位。左通禮跪,啓外辦,殿下乘輿以出,繖扇侍衛如常。司儀,引主人出大門外,望見車駕止哭,諸親皆止哭四拜,〈一行缺〉陞自東階,卽哭位,巫祝各一人先陞,巫執桃,立於東南,祝執茢,立於西南,相向,大護軍四人,執戈隨陞,〈二人先,二人後〉諸護衛之官,夾陞列於戶內外,及階下左右,其仗衛鹵簿,列於門內外如常。司儀,引主人入庭中北向,典儀曰四拜,贊儀唱四拜,主人以下,皆四拜。敎引主人陞,司儀,引主人陞戶內之東,西向俯伏,司儀。〈止於戶外〉贊儀,唱四拜,陪從官,皆四拜,贊儀唱跪,陪從官跪,左通禮啓請哭,殿下哭,贊儀唱俯伏哭,陪從官俯伏哭,主人亦哭,〈十五擧聲〉左通禮跪,啓請止哭,殿下止哭,贊儀,唱止哭俯伏興平身,陪從官,止哭俯伏興平身。引儀,引班首詣奉慰位跪,贊儀唱跪,陪從官皆跪,班首,進名奉慰訖,俯伏興平身,贊儀,唱俯伏興平身,陪從官皆俯伏興平身。引儀,引班首還本位,引儀,引陪從官以次出,司儀,引主人降立於庭東北向,贊儀,唱四拜,主人以下皆四拜,殿下,降堂乘輿出,司儀,引主人先出俟於大門外,拜送,左右通禮,導殿下至大次,降輿卽座,具翼善冠、袞龍袍,陪從官,改服黑團領,殿下停大次一刻頃,搥鼓爲初嚴,轉仗衛於還廷,二嚴,陪從官,就祗迎位,鼓三嚴,左通禮跪,啓請出次乘輦,殿下,出次乘輦,還宮,侍衛如常儀。〈燼餘〉
5月18日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈病〉。同副承旨趙聖輔〈坐〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、大妃殿,政院、玉堂、二品以上單子問安。答曰,知道。
○藥房都提調臣金壽興,副提調臣閔鎭長啓曰,昨日冒熱臨喪,哭泣傷悼,必不無所傷,伏未諗夜來聖體,若何?臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。別無所傷矣。
○大妃殿、中殿,藥房問安。答曰,知道。
○聖輔啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○申懹啓曰,右議政箚子到院,而以停朝市,留院之意,敢啓。傳曰,入之。
○又啓曰,右議政箚子批答,當傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金灝啓曰,請海州妖巫,拿致京獄,依律定罪事。〈啓辭見上〉請海西內地新設鎭堡,一竝革罷事。〈啓辭見上〉答曰,勿煩。
○司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭、沈權啓曰,請新除守令,下直於兩司事。〈啓辭見上〉答曰,勿煩。
○右議政趙師錫箚曰,伏以臣之兼管,禁衛、宗廟、司僕、內贍等司提調,不可仍帶,請命該曹,照例處置,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉。箚辭,令該曹稟處。吏曹啓目,粘連啓下是白有亦。右議政趙師錫所帶四司提調,內禁衛、宗廟兩司,則旣是都提調衙門,而曾以提調差下,不可仍帶是白乎旀,司僕寺提調,則雖是二員,而大臣一員,旣已兼帶,內贍寺提調,則元是單提調,俱難仍兼是白乎矣,事係大臣,自下不敢擅便,上裁,何如?啓依回啓施行爲良如敎。〈燼餘〉
5月19日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈仕〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,萬頃縣令朴澄。
○大殿、大妃殿、中殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。
○二品以上單子問安。答曰,知道。
○藥房都提調臣金壽興,副提調臣閔鎭長啓曰,雨後日氣陰濕,伏未審夜來聖體,若何?臣等,不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。無事矣。
○大妃殿、中殿,藥房問安。答曰,知道。
○彥綱啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○有政。吏批,行判書呂聖齊未肅拜,參判李奎齡病,參議李畬進,左承旨李彥綱進。兵批,判書李師命病,參判朴泰尙病,參議未差,參知朴元度進,左副承旨申懹進。以李䎘爲左參贊,朴慶後爲靈岩郡守,楊萬榮爲禁府都事,柳百乘爲禮曹佐郞,朴泰尙爲咸鏡監司。兵批,以吳斗寅、尹趾完、趙逢源、鄭克誠、柳星老爲副護軍。
○以平安監司狀啓,成川居入作孫忠立兒子萬先,入作李三栗妻界生,燒死事,傳於李世白曰,燒死人等,令本道恤典擧行。
○傳於權是經曰,長生殿外棺板三立,送於內需司事,言於該曹。
○傳於趙聖輔曰,近日吏曹堂上,皆稱病引入,只有參議一人,連爲獨政,不但事體未安,至於吏判,則引旣往過當之論,一向引咎,無意行公,尤爲不當,判書呂聖齊,參判李奎齡,竝牌招察任。
○傳於趙聖輔曰,卒明安公主祿俸,依淑靜公主例,限三年仍爲輸送事,分付該曹。
○聖輔啓曰,吏曹判書呂聖齊,參判李奎齡牌招不進矣。傳曰,更爲牌招。
○又啓曰,吏曹判書呂聖齊,參判李奎齡再牌不進矣。傳曰,近日紀綱解弛,分義掃地,小有難安之情勢,則無論所遭之輕重,惟以一向撕捱,爲能事,事之寒心,固已久矣。況此兩人,職居宰列,莫念不敢告勞之義,息偃在床,累違召命,其在事體,豈容如是?殊甚駭然,竝姑先從重推考,使之卽起供仕,俾無每日獨政苟簡之弊。
○行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝啓曰,請海州妖巫,拿致京獄,依律定罪事。〈啓辭見上〉請海西新設鎭堡,一倂革罷事。〈啓辭見上〉答曰,勿煩。
○司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭、沈權啓曰,請新除守令,下直於兩司事。〈啓辭見上〉答曰,勿煩。
○吏批啓曰,判書呂聖齊未肅拜,參判李奎齡病不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。〈此一節,當在有政下〉
○吏曹判書呂聖齊疏曰,伏以,臣之情勢,決難冒出之狀,已盡於前後瀝血之章,而微誠未格,溫旨每降,臣感泣震惕,不知所以自處也。臣以至愚極陋之人,猥荷洪造,致身崇班,榮寵已極,涯分已溢,福過之災,理所必至,臣頃遭顚沛之後,聖明,下燭臣本情,曲加分釋,曾未幾何,拔諸陷穽之中,復昇天官之長,天恩罔極,糜粉難報,豈不知分義至嚴,承命爲恭,而抵死力辭,必以罷免爲期者,蓋出於不獲已也。臣累忝不似之任,知進而不知退,白首垂死之年,被人凌踏,至此,何面目復入政席,以益無限羞恥乎?臣之終不可更冒是任,於此已決矣。不意玆者,聖上遭〈數行缺〉戾至此,又加一層矣。臣雖萬被誅責,斷無供仕之路,不得不呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟罷臣本職及兼帶諸任,仍治臣罪,不勝甚幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。
○右參贊金萬重疏曰,伏以昨日,卽臣亡兄入地之日,法文無兄弟歸葬之暇,而顧其葬地,拒京不遠,如得兩日之隙,可以臨穴一慟,臣急於少伸私情,不免違越法禁,只此所犯,已難容貸,而適會聖上,遭天倫重慼,冒熱命駕,親臨喪次,百僚奔走,惟恐聖躬之勞傷,而臣方待罪藥房,職是保護,而因私出外,迄未得趨參於陪從起居之班,臣罪至此,萬殞莫贖。臣以無似,過蒙恩私,豈不願祗愼奉法,倖免罪罰,而唯其性分憃愚,觸事顚錯,加以近日,重爲喪慘所傷,精神昏昧,自陷大戾,漸悔憂怖,只願遄死。伏乞聖明,將臣職名,亟賜鐫削,仍命有司,治臣之罪,以肅朝綱,以勵臣工,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,從速察職。
○敎平安監司尹以濟書,王若曰,藩臬制國尾之防,是爲孔道,材略任方面之寄,最難得人。玆乃付卿,信乎稱職。惟卿,簪纓世閥,忠藎家聲,傳淸明而業《詩》、《書》,所務者謹質,以文儒而兼幹局,越自其祖先,有此懿訓之純深,重以器度之宏厚。張詠,全一箇信,長於牧御之方,士元,非百里才,偉然廊廟之具。惟能直己自守,不求人知,故其登第以來,久沈下位,但縻於簿書刀筆,遂以吏道而著名,及進乎州鎭節旄,果見官業之出衆。旣冗劇之歷試,亦內外之俱宜,獻替銀臺,夙夜之賢。斯在聽斷金矢,剖決之敏。莫如肆循衆議之僉同,迺畀一路之專制。睠彼平安之形勝,素稱都會之殷繁。沃野千里之區,昔恃以爲控扼,太師八條之敎,今變而成夸隆。饋餉財穀,則蓋備軍需,徒歸於供御飮食之費,樓臺聲樂,則本爲華使,反助其宴安荒肆之風。貨貝流川,士亦習於商販,冠蓋織轍,民漸困於誅求。天時薦歲之飢,奚止於公私俱竭?武人作倅之弊,誠恐如臺諫所言。〈數行缺〉玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使管餉使平壤府尹,卿其懋乃官常,欽此寵命,攬轡厲澄淸之志,引繩嚴黜陟之科。治兵雖不形於施爲,宜張虎豹在山之勢,救民若乃身之疾苦,以紓鴻雁集澤之哀。至如綜核經理之要,不必多誥,欲盡風敎導迪之術,亶在自修。從前稟裁之規,不過曰大辟乃聞,通訓自斷,卽今刑政之用,只期乎猾吏皆去,奸宄潛消。於戱,時艱則當事者,勞任大而受責也厚,論其鎖鑰之壯,豈啻灣邑之專城?請爲保障則同,須效尹鐸之報國。優遊近密,必識予至誠憂民,綏撫遐荒,專賴卿一心盡節。勉暢仁風之化,丕耀福星之光,故玆敎示,想宜知悉。知製敎李玄錫製進〈燼餘〉
5月20日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈病〉。右承旨閔鎭長〈病〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈病〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,順天縣監元萬衡。
○聖輔啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○又啓曰,領議政呈辭批答,當爲傳諭,而政府無郞廳,遣史官傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○申懹,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,副摠管李立身,以禁軍別將軍兵等操鍊事,除標信,露梁進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,入直軍士,中日習射事,標信,命下矣。雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○申懹,以兵曹言啓曰,當日忠義衛金海伯稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同守門將李重昌,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。
○聖輔,以禮曹言啓曰,因都承旨李世白所啓,西路設科,待秋成爲之事,旣已榻前定奪矣。依己酉年例,別遣重臣,文武對擧試取,而武科,則令兵曹稟旨擧行,試官,亦令吏曹差出事,分付,何如?傳曰,允。
○行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝,持平李禎翊啓曰,請海州妖巫,拿致京獄,依律定罪事。請海西內地新設鎭堡,一倂革罷事。答曰,勿煩。
○司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭、沈權啓曰,請新除守令,使之下直於兩司。答曰,勿煩。
○以領議政金壽恆針灸呈辭,傳於趙聖輔曰,安心調理,遣針醫看病。〈燼餘〉
5月21日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴權〈病〉魚史徽〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時申時,日暈。酉時,日有重暈,內暈有兩珥,暈上有背,色皆內赤外靑。
○鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○彥綱啓曰,晝講爲之事,命下矣。罪人行刑,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○是經啓曰,昨日啓下江襄監司李頤命,殺人罪人明生結案取招啓本中,被殺人徐太仁之名,誤以太生書塡,殊無致察之意,李頤命,請推考。傳曰,允。
○傳於李彥綱曰,平陵察訪李嶰,姑勿下去,明安公主喪事看山事,分付。
○行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝,持平李禎翊啓曰,請海州妖巫,拿致京獄,依律定罪事,海西新設鎭堡,一倂革罷事。答曰,勿煩。
○司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭、沈權啓曰,請新除守令,使之下直於兩司事。答曰,勿煩。
○副應敎金構疏曰,伏以,臣於直中,伏聞老母,重患暑癨,嘔逆泄瀉,至於窒塞而甦,卽今症情方劇,癨亂爲病,係是危症,臣情理煎迫,急於救護,未暇交替,徑出直廬。伏乞聖慈,亟命遞臣職名,俾得專意救護,仍治臣擅離直次之罪,以懲他人,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○咸鏡監司朴泰尙疏曰,伏以,臣空疎蹇劣,百不如人,歷試外內,靡有絲髮裨益,孤恩負職,咎釁累彰,今者北藩之除,尤是意想之外,臣誠悚懼,無所容措也。臣於昨歲,待罪西路,曾未煖席,顚沛而歸,僨事辱國,死不贖罪,豈可復忝封疆之守,重誤委寄之命也?且臣狗馬賤疾,沈綿已久,精思不逮於應接,筋力不堪於驅策,自分此生,永作棄物,旬宣重任,決無承當之理,玆敢冒昧陳籲。伏乞聖明,俯諒血懇,將臣新授職名,亟賜鐫改,以幸公私焉。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。
○副校理閔鎭周疏曰,伏以,臣素患痰濕,積年沈痼,每値暑令,輒致增㞃,頃蒙恩暇,往歸先壟,在途疾作,扶曳還歸,新除繼降,召牌又臨,嚴畏分義,不敢偃臥,強起供仕,亦旣數日矣。昨赴學坐,觸冒蒸炎,證[症]情添苦,感傷且重,氣息喘促,心眩神瞀,有時昏倒,殆不省事,此非偶然猝發之比,實無旬日差蘇之望。伏乞聖慈,特許遞改,保全殘喘,毋曠職事,公私不勝幸甚。臣纔自外來,竊有慨然於近日事者,玆敢附陳其梗槪,伏惟殿下澄省焉。夫人君之任,莫重於論相,大臣之職,惟在於薦賢,審量才德,置之巖廊,其關係之大,事體之嚴,果何如也,而今乃一日之內,六次枚卜,擧措顚倒,聽聞駭惑,殿下固已注意賢德,將降大任矣,則何不豫嘗疇咨輔相,吁咈而明揚之,乃反使之摸索習卜,若〈數行缺〉難於先後,而有此不得已之擧,則此豈殿下思得賢佐之意,而亦豈不有乖於古大臣以人事君之義乎?金甌拈名之數,過於兩銓長官之望,而屈指卿宰,餘者無幾,至使街巷之遊談者,數慢而議之,臣竊痛恨焉。然其爰立之賢,不爽於時望,惟此一着,固爲可幸,而如使後世喜諂進侫之君,以今日爲口實,惟其意則已莫敢違,則其爲國家之害,爲如何哉?自有此事以來,人莫不驚怪憂歎,而受殿下耳目之寄者,終無一言匡救之擧,諸臣失職之責,固不得辭,而亦殿下之所以獨運乾剛,不恢言路者,有以致之耳。伏願殿下,繼自今,必愼而毋輕,懲前而慮後,務存體統,而益開聖聰焉。設官分職,忠信重祿,所以待賢能而非欲以塞希覬之心也。頃日本兵,爲慮武弁,才多窠少,無以收用,而艱食者,尤難於接濟,旣設祿科以待之,繼又增置西班員額,至於卄餘窠之多,甚非宜也。周之盛時,兔罝之野人,皆是干城之才,而未聞有別爲區處需次之擧,勝國中葉,西晉季世,武號森列,而識者憂之,今日此事,驗之古昔,果何居哉?銓選之道,患不公而不患無官,患無才而不患才盛,如使甄拔之才,能漸次調用,一循於公,則奔競息而謗議不興矣。何必一時騈進而後,方合政體,又何必旣廩儲養而後,乃可收拾人才乎?往者三廳之薦,甚多,麋至京師,朝廷,常欲疏通其鬱滯,而略增武爵,然猶不能遍及,擧皆失意抱怨而歸,此已事之明驗也。十數年內,武科出身之數,比前猶有所減,而今又增置許多剩官,此類,謂朝廷,設此以待渠輩,皆有彈冠勇赴之意,則雖盡兩銓之官,無以處之,而畢竟歸怨於前日矣。臣竊憂歎,然而成命已下,有難一倂反汗,竊聞本兵旣廩之數,尙未滿定額雲。宜勅有司,其武士之付料者,只許見額,而不復添加,官爵之權減復設處外,竝皆有闕勿補,以復舊制,則庶幾官方,不至太濫,而民志定矣。國家,設法於平居無事之時,所以備他日之緩急,若以邦內無虞,而遽渝其成憲,則天下之患,未必不生於所忽,其爲日後之慮,有不可勝言者矣。夫按道之臣,實受筦鑰之寄,則除非合符交龜,不許離越官守者,乃金石之典,而比來諸道監司之不待交印,而徑歸者,前後非一,有識寒心,久矣。昨者又以明安公主之喪,有平安監司吳斗寅罔夜上來之命,〈數行缺〉君親恩義,自有輕重,旣受藩任而稱有親病,不待交龜,擅離任所,揆以國法,豈有是理?況巡宣一方,節度水陸,國之重任也?前者已去,後者未至,而草寇竊發,外虞猝迫,則豈不坐失軍機,大誤國事耶?或者乃以故相臣李聖求,忠淸監司時事,爲證,玆實一時異數,何可引爲萬世法程,厥後藩臣之因親病棄官守者,施以竄謫之罰,而輓近以來,邊將、邊倅之犯此科者,皆受當律,其法可謂嚴矣。又何可文武異視,緩峻殊制,以啓無窮之弊耶?臣愚,謂宜藩臣之以親病辭者,朝廷,特諒情理,許準所請,以推逮下之仁,而至於新舊交龜之法,則一遵舊式,毋或少渝,使紀律不解,而關防,無疎虞之患也。日者大臣,箚陳趙相槪事,而自上特命放釋,臣竊爲朝家惜此擧措也。相槪,方在謫裏,新喪偏母,殮葬之際,無以伸哀,其在情理,絶爲矜惻,大臣之請釋,蓋由於此,而然相槪,原初罪犯,固甚不輕,其編配近地者,亦出於大臣爲地,而特推孝理之政耳。曾未幾何,又命全釋,有同無罪之人,臣未知是果不已者耶?親喪自盡,私情雖切,典章一壞,後弊難防,輕重所在,灼然可見,豈大臣偶未慮及於此耶?綱紀日頹,法令不行,自是今日之痼弊,此事何等微細,而續續陳請,乃至於斯,揆以國體,恐不當如是,今雖不可還寢成命,亦宜俟襄葬事訖,更令發回配所,以準冊書之限也。近來銓官,以情勢之難安,輒事引入,如判書呂聖齊,前參判朴泰尙,參判李奎齡等前後違牌,不知其幾,臣竊以爲上下,俱失其道也。聖齊所遭,雖甚狼狽,聖敎開釋,不啻勤懇,則身在宰列,何敢不顧分義之嚴,惟欲一向撕捱,必遂其志乎?其傷損事體,固已甚矣,而殿下,亦何不早賜處分,任其癏曠,而莫之恤乎?向者行判中樞府事鄭載嵩,爲戶曹判書時,以七違召牌,命罷其職,左參贊金萬重之辭免大提學也,以終難強迫,許遞其任,前所引者,以殿下優待宰臣之意,雖不欲輒加以督責之典,而若後所稱,則顧非所謂聖人通志成務之一端乎?此正殿下垂察處也。玆數者,皆是關於大體者,臣久欲仰達於冕旒之下,而所患賤疾,適會如此,入侍淸光,恐未易期,玆敢以文字,冒瀆僭猥之罪,益無所逃。伏願〈半行缺〉答曰,省疏具悉。憂愛進言之誠,予用嘉尙,而第念論道經邦,燮理陰陽,乃大臣之職責,其爲任,顧不重歟?惟其任重責大,故不厭煩複,而必以得人,爲急先之務也。今旣咨詢爰立之後,乃以驚怪匡救等語,惹起鬧端,未知驚怪者,何事耶?誠莫曉其意之所在也。武窠之推移變通,出於事勢之不得不已,亦與加設有異,而局外之人,不量本意,先事沮撓,此固末俗弊風,予實不取也。頃者金鎭龜之許令勿待交印上來者,蓋以朝家之待國舅,事體與他自別故也。豈可人人而皆用此例之意耶?趙相槪之罪名,雖重,罰已行矣,情亦慘矣,特施全釋,庸何傷乎?爾其勿辭,調理察職。〈燼餘〉
5月22日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈病〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈坐〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕直〉閔震元〈仕〉。事變假注書李重章〈病〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○鎭長啓曰,明日國忌齋戒,明明日正日,此兩日視事,頉稟。傳曰,知道,
○彥綱啓曰,假注書朴權,重患暑感,累日不得仕進,多事之地,不可久曠,今姑改差,他假注書差出,何如?傳曰,允。
○以柳尙軫爲假注書。
○傳於權是經曰,今後公私石物,勿爲取用於江都事,纔已定式矣。第公主之喪,事體自別,今此明安公主墓所石物,特爲浮取以給事,分付。
○是經啓曰,卽者明安公主墓所石物,以江都石浮取以給事,命下矣。卽當分付該曹,而爲慮保障〈二行缺〉隔遠之地,則輸運之際,損害穀物,勞費民力,此亦不可不慮處也。江都石品,雖合於碑表之用,至於床石等物,他山堅白之石,亦可採用,姑待卜山遠近,徐議浮出,似或未晚,區區所懷,惶恐敢啓。傳曰,介弟之喪,送終之具,特許浮出,俾無所憾,果是大段未安之事乎?況許多石物浮取之役,浩大?今雖始役,勢難完畢於葬前,則姑待卜山浮出之說,尤未曉也。
○巳時,上御宣政殿。晝講,知事南龍翼,特進官具鎰,參贊官趙聖輔,檢討官徐文裕、洪受瀗,假注書魚史徽,記事官柳尙載、李廷謙,武臣副護軍李漢雄,入侍。上讀前受大過序卦止所以爲大過人也。文裕,進講,自初六藉用白茅止不可以有輔也。上受而讀之一遍訖。文裕仍釋之曰,初六,以陰柔處下,過於畏愼者也,不錯諸地,而藉以茅,敬愼之道也。受瀗曰,柔在下,用茅藉物之象也。文裕曰,過愼之道,非難,而可以保其安而無過,苟能信斯道,推而行之,其無所失矣。巽,木也,故比於棟撓,巽,白也,故取白茅爲象。巽,又順柔之義,故取敬愼之道。老夫女妻,指陰陽爻也。此乃陽過之卦,而九二之陽,與初六,密比而相與,乃老夫,悅少女之象也。九二,在大過,以陽爻,居陰位,時未用事者也。楊爲早凋之木,則木之弱者也。故取枯楊爲象,枯楊,雖過於老稊,榮於下,則復生於上矣。老夫而得女妻,雖過於相與,而終能成生育之功,以陽從陰,過而不過,以剛濟柔之義也。龍翼曰,巽爲木象,兌爲澤象,楊是近澤之木,最先發揚,故以楊取象也。文裕曰,九三,以剛居剛,本無撓象,而下卦,上實下弱,下弱,則上傾,三居下卦之象[上],而曰棟撓凶,下弱而無助故也。彖稱棟撓,獨九三當之,人君,剛強之過,則不能取於人,人亦不能親輔之,如棟撓折,不可支輔也。受瀗曰,雖以堯、舜之聖,必取諸人爲善,則豈有自用而不至於傾敗者乎?九三,以剛居剛,剛之過者也。況三與上應,上復以柔,其柔不勝其重,致棟撓之凶,而不可以有輔也。文裕曰,以楚、漢事觀之,漢高,恢廓而能屈群策,故終成大業,項羽,強暴而憞策自用,故竟底滅亡,此其效,各不同也。〈數行缺〉上曰,唯。毋自廣以狹人,於此亦可見自用之弊也。龍翼進曰,連接各陵參奉所報,則貞陵、泰陵、健元陵、穆陵等處,松蟲漸爲熾延雲。臣曹以將來熾盛形止,更爲枚報之意,題送矣。近來社稷近處,又有松蟲之延及,若至熾盛,則尤難禁抑,似當有依上年出坊民捕捉之擧矣。上曰,上年旣以坊民捕捉,則今亦依此捕取,可也。龍翼又曰,小臣,纔自禁府開坐而來矣。禮曹佐郞韓沆,以濫騎事,因高山察訪申㶅狀啓,方爲被囚,而申㶅狀啓,則以中等馬出騎其廳直,韓沆原情,則以兩具馬,許騎雲。其間虛實,有難的知,而果是兩具馬,則此與濫騎,頗有異矣。且聞申㶅,捉致韓沆之廳直,任用刑杖雲,此又申㶅之大段失體也。若有濫騎之事,則爲察訪者,枚擧啓問,可也,而韓沆,旣是奉命之人,則所率廳直,察訪之任意用刑,曾所未有之擧措也。以此外議,多以爲非,而本府,則惟當依律勘斷,不可輕議低昻,故敢達矣。受瀗曰,龍翼之言,非矣。韓沆,雖是奉命之人,旣有犯法之事,則其所率下人,察訪雖捉來致罰,亦何所不可哉?文裕曰,重臣所言,儒臣所奏,俱有所執,而第韓沆,旣犯法,則察訪,惟當枚擧啓聞,以俟朝家處分,可也。至於奉命王人之所率廳直,任自捉治,則事體甚不當矣。上曰,韓沆,果有犯法之事,則察訪之據實啓聞,可也。至於韓沆所率下人,私自捉來,任用刑杖,則申㶅所爲,殊甚不當,而第本府,則惟當依法照律,可也。文裕曰,本館僚員之未備,莫甚於近日,自前如此苟簡之時,則或有變通之事,卽今雖有曾經參下之人,以未能備望之故,不得差出,頃者亦有單望啓下之時,而此非常規,故自下不敢陳請,而似當有變通之道矣。上曰,在前或有二望之時,或有單望之時,今亦依此,後日政,以單望啓下,可也。文裕曰,旣有單望啓下之敎,則勿論相避,差出,宜矣。上曰,依爲之。副校理閔鎭周,修撰金盛迪,亦爲牌招察任事,榻前定奪。
○參贊官趙聖輔曰,朝者差出假注書柳尙軫,身有重病,勢難行公雲,今姑改差,何如?上曰,依爲之。遂罷出。
○執義金萬吉啓曰,臣伏見校理閔鎭周疏本,則以枚卜過多,有所論列,而仍斥臺臣之不言,臣於此不勝瞿然之至。一日之內,四次加卜,事非前聞,易致駭惑,而第被卜諸臣,俱是時望所歸,則所卜雖多,亦何傷乎?如以擧措異常,遽加駁論,使新舊大臣,竝皆不安其位,則無補於旣往之事,而只益其紛鬧之端,故臣忝叨臺職,爲日已久,而終無一言矣。今者論思之臣,峻加非斥,臣何敢自以爲是而晏然而已乎?請命遞斥臣職。答曰,今觀避辭,誠爲得體,意外非斥,不足深嫌,勿辭,勿爲退待。
○正言沈權啓曰,臣伏見校理閔鎭周疏本,以金甌拈名數,多於兩銓之望,而耳目之臣,無一言匡救,爲辭,臣不勝瞿然之至。臣旣忝言地,隨事論列,是固職責之當然,而至於向日枚卜,臣之娣夫江華留守申晸,亦在其中,臣旣有一家應避之嫌,何敢是非於其間乎?然臣疲軟庸愚,自知萬無肖似,而又被儒臣緘默之斥,決難晏然於職次,請命遞斥臣職。答曰,別無可避之嫌,勿辭,勿爲退待。
○司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭啓曰,臣等伏見校理閔鎭周疏本,以五次枚卜,擧措顚倒爲言,而仍斥耳目之臣,終無一言,臣等不勝瞿然之至。夫累次加卜,事固異常,而然惟上意所注,不失時望,則其在事體,亦不可輕議於事過之後,故臣等忝在言地,而未有所論矣。今者儒臣之言,如此,臣等不職之失,著矣。何敢一刻仍冒於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,別無可避之嫌,勿辭,勿爲退待。
○掌令金灝啓曰,臣伏見副校理閔鎭周疏本,咎向日枚卜之多,斥臺臣噤默之非,臣於此不勝瞿然之至。夫人君擇相,事體至重,一日四卜,固知事體之異常,而爰立之相,旣協時望,則追論於事過之後,未免爲起鬧之歸,臣之愚見,適如此,故終無一言矣。今者儒臣之疏,以失職峻加非斥,臣何敢自以爲是而晏然於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,別無可避之嫌,勿辭,勿爲退待。
○持平李禎翊啓曰,臣伏見副校理閔鎭周疏本,則以枚卜之過多,有所論列,而且以受耳目之寄者,無一言匡求,大加非斥,臣於此不勝瞿然之至。夫論相之道,貴在難愼,則累次加卜,雖涉異常,爰立之賢,旣副時望,則事過之後,不當輕議,故臣之行公,亦已數日,而未有所論矣。今者儒臣之斥,如此,臣何敢自以爲是而晏然而已乎?且臣今日詣臺之時,路遇宰相,所騎不馴,未及迴避,揆以體例,亦涉未安,以此以彼,決不可仍居臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。
○掌令金澋啓曰,臣伏見副校理閔鎭周疏本,則以向日枚卜之多,仍及臺臣不言之咎,臣不勝瞿然之至。臣纔自關外入城,始聞四度加卜之事,事固異常,而第其所卜之相,旣協時望,則不必追論於旣往之後,故未有所言矣。今者儒臣,斥以不職,臣之含默之失,著矣。何敢一刻晏然於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,別無可避之嫌,勿辭,勿爲退待。
○行大司憲李翊相啓曰,臣本駑下,加以老病,忝在臺職,已至累月,而絲毫無補,碌碌隨行,尋常愧懼,若無所容。卽伏見副校理閔鎭周之疏本,以枚卜過多,擧措顚倒,而耳目之官,終無匡救爲言,臣於此不勝瞿然之至。一日之內,四次加卜,雖似異常,而被卜諸臣,俱不爽於時望,只以其數之過多,有所論列,以啓許多難了之端,則實事愼重之道,故默默以過矣。今者儒臣,大加非斥,臣何敢一刻仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,別無可避之嫌,勿辭,勿爲退待。
○領府事金壽興箚曰,伏以,臣伏見校理閔鎭周疏本,以趙相槪事,有所論列,而辭意嚴截,至以國體爲言,臣於此瞿然慙懼,誠無以自解也。相槪所坐,雖雲不輕,而在謫遭喪,情理慘憐,曾前罪人之許令歸覲其老親,亦出於一時特恩,則況於母子死生之別,暫許來見其入地者,謂不害於孝理之政,而自不覺其bb有b損於國體矣。今見鎭周之論,臣之出位妄發之失,實無所逭,伏乞聖明,治臣猥陳細事,損傷國體之罪,仍令斥退,以安私分,不勝萬幸。答曰,省箚具悉卿懇。意外人言,不足介懷,卿其安心勿辭,亦勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。〈燼餘〉
5月23日
[編輯]都承旨李世白〈病〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕〉閔震元〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○太祖大王忌辰齋戒。
○未時申時,日暈。
○申懹啓曰,行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝呈辭,持平兪命雄在外,李禎翊避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○又啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳坐起日次,而國忌齋戒,不得來會雲,敢啓。傳曰,知道。
○趙聖輔啓曰,左議政李端夏箚子,到院,而以國忌齋戒留院之意,敢啓。傳曰,入之。
○左議政李端夏箚曰,伏以,臣屍居輔相之任,今旣八朔,無一言上補袞闕,〈數行缺〉待右相出仕,陳情乞免,期於必退,而前患齒痛,復作,伏枕呻吟中,〈數字缺〉構成文字矣。昨日得見副校理閔鎭周疏本,所論五件事,悉關朝家大體,而無非大臣之失也。自反引咎之外,復有何說,而第伏念人主,職在論相,龜筮之諏,旣不行於後世,則其疇咨講論,宜莫詳焉,而但令循例擬望,循例下點,則如臣萬萬無似之人,亦有猥擢而濫竊者,臣嘗以此意陳達於筵席矣。頃者命招卜相也,加卜之命,屢下,首相與臣,請對,陳達宣廟朝故事,而親承聖敎,當日事,庶幾不背於歷卜論相之道,而罕見之擧,致人疑惑,儒臣之以此爲言,固也。然末終得人,不爽於時望,聖簡所在,若非其人,則臣等雖甚疲劣,亦豈但承順而退也?言者,至以後世口實,爲慮,此則非臣始慮所能及也。至於武員之增額,本兵之臣,深慮武士之積滯,欲減祿遞兒,而加設實職,此於經費無加,武職增設,亦有前例,故李師命稟請之時,臣無異辭矣。藩任遞易,必須交龜,臣亦非不知鎖鑰之爲重,法典之難撓,而重臣病急,特許其子之徑歸,旣有先朝體下之恩例,國舅又非尋常重臣之比,於其疾殆,合有特恩,故首相,有陳請,臣意,固無異同矣。趙相槪之蒙放,雖出於原任大臣之箚請,然首相,嘗問此事於臣,臣意相槪所坐,初非關係國家,黃㦿、柳椐遭喪蒙宥,亦有先朝舊例,故臣以此爲答,首相,雖不果陳,臣於請釋之論,亦以爲可,則今於儒臣之斥,又安得自安也?東銓長貳,屢違召命,臣於日者登對時,欲請敦迫出仕,而適聞公主病患之危急,未及陳達而退,厥後聖敎特降,辭旨嚴截,而猶不出仕,則大臣,合卽陳請變通,而臣又未遑矣。首相,裁決庶務,日不暇給,臣旣無所事,其於朝廷大體,尤當留意少補闕漏,而亦未能言,則雖微人言,臣之必欲辭退者,固已久矣。況今被斥至此,尤不容一日冒居。伏乞聖明,亟命鐫罷臣職,一以存國體,一以安愚分,千萬幸甚。臣構此箚,寫未竟,適聞人言,以英陵舊魂遊石,仍爲修鍊而用之,物議爲非雲,臣不勝瞿然。〈數行缺〉先王儉德,又以舊物舍棄,爲重難,故臣等,承命而退,又考各陵魂石〈數字缺〉惟順陵魂石,長八尺九分,敬陵魂石,長八尺一寸,貞陵魂石,長六尺五寸,其他各陵,或十尺餘,或九尺,餘無一定之式,今於英陵魂石,截去四寸,其長爲八尺五分,視貞陵,則過之,視順陵、敬陵,及[則]不及,四分五分,故又以此意,陳達於登對時,聖敎,依前施行矣。今聞物議,以爲先王尙儉遺敎,無可考信,而《五禮儀》,卽世祖朝所撰定者也。與其從無徵之遺意,曷若從明據之禮文,而設令當初製作,雖出於尙儉遺意,今復斲而小之,又減於舊制,則是爲太儉,而反歸不敬,臺臣,欲發論而未及雲。陵寢事,至重,物議旣如此,則不容苟簡而處之。伏願聖明,亟命收議於諸大臣,俾定於未始役前,不勝大幸。繕工之官,今旣下直,事勢急迫,不容少緩,敢於引罪之章,附陳所懷,臣無任惶恐之至。取進止。踏啓字。
○答左議政箚曰,省箚具悉卿懇。儒臣疏中四件事,或近謬戾,或涉過當,俱未知其得體,則於卿,少無引咎之事也。東銓之不卽變通,尤無大段所傷,至於英陵魂石事,仍舊修鍊之命,意有所在,亦未知事體之不可,而陵寢事重,物議如此,試令禮官,卽問於諸大臣稟處,卿其安心勿辭,速出論道,以副予望。仍傳曰,遣史官傳諭。
○申懹,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○閔鎭長啓曰,檢閱沈季良,旣已帶職蒙放,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○以備忘記,傳於閔鎭長曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。
○申懹,以備邊司言啓曰,全州被捉人劉連稱名者,與濟州漂來人等,一處對坐,詰問根腳,而無一言相通,漂漢等,皆以爲決非中原之人云。故姑令刑曹,拘留,以待智島人朴立推問狀啓上來後,稟處之意,頃已啓達矣。厥漢,自拘留典獄之後,大生疑㥘,自分必死,晝夜呼哭,專廢食飮,令譯官等,逐日往見,開論勸食,而猶不解惑,每發乞哀求活之言,且請還移於當初所寓之處雲矣。卽接刑曹馳報,且聞譯官之言,則自去夜猝然得病,症甚危㞃,多施鍼藥,少有回甦之勢,而累日廢食,氣息極其綿綴雲。厥漢根腳,未及究覈,而病勢如此,不無徑斃之慮,使之還爲移置於司譯院,善爲救療,何如?傳曰,允。〈燼餘〉
5月24日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈病〉。同副承旨趙聖輔〈坐〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈病〉閔震元〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○申懹啓曰,行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝牌不進,持平兪命雄在外,持平李禎翊避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙聖輔啓曰,持平李禎翊引嫌退待,已經兩日,而憲府多官,一時引入,尙不處置,且連日以監察茶時,俱極未安,憲府呈告之員,竝牌招察任,何如?傳曰,允。
○以備忘記,傳於閔鎭長曰,卒明安公主之喪,遣內侍致祭吉日,以。〈缺〉
○政院啓曰,傳於李彥綱曰,吏曹判書呂聖齊,參判李奎齡竝推考,卽起供仕事,下敎矣。以大臣箚辭觀之,一向引入雲,昨今尙無行公之事耶?問啓事,命下矣。判書呂聖齊,參判李奎齡,日昨特推之後,以屢違召命,致勤聖敎,惶縮俟罪之意,陳疏到院,而係是被推後疏,故不爲捧入,昨日又因儒臣疏語,引罪陳疏,此則出於情勢之不得已,所當捧入,而以國忌齋戒,還爲出給,姑無行公之事矣,敢啓。傳曰,知道。
○以備忘記,傳於李彥綱曰,近日朝廷之上,廉恥太勝,分義全沒,一被人斥,勿論輕重,輒以屢違召命,爲圖遞之捷徑,誠可寒心也。吏曹判書呂聖齊,雖有難安之情勢,朝廷,洞燭臺論之過當,累度開釋,且旣遞復換,與耐彈仍帶,尤有異焉,則一番陳疏,足伸私義,至於李奎齡,則必無大段必避之嫌,而何敢不體卽起供仕之敎,一時引入,牢臥不起,若是其肆然哉?此無非紀綱陵替,體統不嚴之致,殊甚駭異,竝罷職,以警他人。
○以備忘記,傳於閔鎭長曰,朝觀禮曹草記,右議政亦在病不收議中,此必被侵於儒臣,不安其位而然也。噫,人主之大柄,在於爵賞,國家之所重,在於論相,雖閑漫之職,惟恐不得其人,況當大拜之日,心知其德望之夙著,而默無一言,循例下點,此豈考愼其相之道乎?鎭周之疏,若曰事雖出於難愼,不當每援於他日雲,則容或可也,而今旣咨詢大臣,爰立良相之後,仍以驚怪匡救等語,深斥臺閣,顯有起鬧之態。又曰,不爽時望,惟此一着,爲可幸,前後語意,自相予盾,是何異於欲其入而閉之門乎?如此侵逼大臣,浮薄喜事之論,予實痛歎也,政院知悉。
○閔鎭長啓曰,吏曹郞廳來言,本曹判書有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。
○閔鎭長,以禮曹言啓曰,以左議政李端夏箚子,答曰,英陵魂石,仍舊修鍊之命,意有所在,予未知事體之不可,而陵寢事重,物議如此,試令禮官,卽問議於諸大臣,稟處事,命下矣。議於大臣,則領議政金壽恆,以爲《五禮儀》,山陵石床尺數,自有定製,而各陵魂石,大小長廣,靡有一定之式,尺數之不準,非獨英陵爲然,則分寸加減,似無輕重,而第念當初製作,旣未詳本意之如何,則今復斲而小之,減於舊制,恐爲太儉之歸,物議之云云,蓋以此也。至於改修《五禮儀》尺數,則亦恐事體未安,莫若一遵舊制,改造之爲宜,伏惟上裁。領中樞府事金壽興,以爲今此魂遊石尺度,毋論與諸陵參差與否,遺敎有無,旣未有考,則陵上逢變之物,又爲斲小而仍用,其在事體,果極苟簡,莫如一依前制,新造改設之爲宜矣,伏惟上裁。行判中樞府事南九萬,以爲陵寢事重,不容苟簡,而遺敎有無,無可考證,則當初遺制,雖不可加,亦不當減,依前改設,恐似得宜,伏惟上裁。行判中樞府事鄭知和,行判中樞府事閔鼎重,右議政趙師錫病不收議,奉朝賀宋時烈,行判中樞府事李尙眞,行判中樞府事鄭載嵩,在外不得收議,大臣之意如此,伏惟上裁,何如?傳曰,遺敎有無,無以考證,則仍用未安雲者,亦出於重事體之意,依前制改造,可也。
○又以禮曹言啓曰,以大臣收議,英陵大王魂石,依前改造事,命下矣。二十九日始役,告祭姑勿設行,始役與還排吉日,待新石浮取,觀勢改擇日擧行,而監役官,昨已辭朝下去,仍往陵所近處,看審石品可合處,上來,容入雜物,磨鍊下去,以爲浮出之地,王后魂石,〈數字缺〉定奪,一時改磨正還排,宜當。且今番董役時,本曹堂上、郞廳下去事,已爲定奪矣。仍修與改造,事體雖有別,曾前本陵闌干柱石改造時,及泰陵裳石改造時,則稱以改修都監,禮工曹堂上,竝爲下去,而今則以內外有間,只禮曹堂、郞下去事,新承傳敎,此則仍前不改乎?竝此仰稟。傳曰,依啓。雖非陵上石物,此等改造時,亦有都監稱號之例乎?
○又以禮曹言啓曰,以本曹英陵改石時,取稟草記,傳曰,雖非陵上石物,此等改造時,亦有都監稱號之例乎事,命下矣。取考謄錄,則前啓辭中,本陵及泰陵封陵石物改造時,稱都監外,甲寅年寧陵馬石耳缺處仍修時,及上年恭陵石人鼻破缺處仍修時,不稱都監,只本曹堂、郞董役,此則以補傷之石,有間於封陵石物之致,而戊子年順陵魂遊石、將軍石人逢變改造時,則稱以修改都監,禮工曹堂上,竝爲董役,此則雖非封陵石物,逢變處頗多故也。順陵,則初設都監,而因改定奪,仍舊修補,今番,則被傷,只魂遊石,而有此新造之命,其間輕重,臣曹,不敢擅定,故措辭啓稟矣。下敎如此,更考前例,敢啓。傳曰,今此魂石,旣已新造,則雖非封陵石物,與仍舊修改,輕重有別,設都監擧行,可也。
○又以禮曹言啓曰,卒明安公主喪,遣內侍致祭吉日,以六月初九日啓下矣。十五日,有自內致祭之事,以六月念後改擇事,分付事,命下矣。致祭吉日,更令日官推擇,則六月二十一日,爲吉雲,以此日擧行事,知委,何如?傳曰,允。〈燼餘〉
5月25日
[編輯]都承旨李世白〈病〉。左承旨李彥綱〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈服制〉。同副承旨趙聖輔〈服制〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕〉閔震元〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○閔鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○申懹啓曰,行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金灝、金澋上疏,持平兪命雄在外,持平李禎翊避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○李彥綱啓曰,領議政箚子批答,遣史官傳諭事,命下矣。今日夜深,明日待開門傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。
○申懹又啓曰,卽者禁漏官員,今曉內罷漏六刻後,始擊外罷漏雲,莫重傳更罷漏之事,如是怠緩,殊甚可駭,鍾閣守直官及傳漏軍士,令該曹査出重治,何如?傳曰,允。
○以備忘記,傳於申懹曰,騎蒭五中人,兼司僕李俊芳,直赴殿試。
○懹,以兵曹言啓曰,今日曉頭,禁漏官員來告曰,禁漏旣罷,過六刻之後,鍾閣始爲罷漏雲,而闕中所聞,竝皆同然,故各處傳漏軍士,捉來推問,則蓋緣風雨中昏睡之際,未能覺聽,不爲次次唱呼,以致罷漏太晩,事之可駭,莫此爲甚。闕門外初傳漏二間軍士等,不卽傳唱之罪,令攸司囚禁懲治,漏聲旣斷,罷漏差晚,則鍾閣守直官,亦當次次探問,趁卽擧行,而不但不此之爲,明發之後,終無報知之事,其爲怠慢,甚矣。當該鍾閣官,竝令囚治,此等傳漏之事,巡廳,例爲檢飭,則一所巡將,亦難免不察之失,當該巡將,推考,何如?傳曰,允。
○有政。吏批,判書、參判未差,參議李畬進,左承旨李彥綱進。
○以李䎘爲吏曹判書。
○吏批啓曰,新判書李䎘命招,同參政事,何如?傳曰,允。
○又啓曰,判書李䎘牌招不進,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。
○又啓曰,新除授靈巖郡守朴慶後呈狀內,老母病宿疾沈綿,不離床蓆,自矣父任所,還京醫治,而種種諸症,漸入危境,以此情理,決無八百里外離側赴任之勢雲。高靈縣監嚴纘呈狀內,老母今年七十九,氣息綿綴,七百里嶺外,無路將往,而加以宿病中,添得暑證,如縷之氣,日益損敗,人子情理,實難暫離遠赴雲。兩邑守令,母病,俱係實狀,而旣不得將往,則有難強令赴任,靈巖郡守朴慶後,高靈縣監嚴纘,竝依近例罷出,何如?傳曰,允。
○以洪重鍾爲兵曹參判,李秀彥爲左尹,宋相琦單付弘文博士,徐文裕爲副校理,愼唯一爲雲峰縣監,李徵明爲忠原縣監,任弘益爲靈巖郡守,韓碩漢爲高靈縣監,李翊相兼知經筵,崔嵩齊爲禮曹佐郞。
○兵批,判書李師命陳疏,參判未差,參議朴元度進,左副承旨申懹進。無政事。
○申懹,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則來六月朔頒料次,倉官,進去於右議政趙師錫家,請受祿牌,則以爲身在縮伏,恭俟物議之中,不敢受祿,祿牌不爲出給雲,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官輸送。
○又啓曰,以掌隷院金貴人房,賜牌奴婢有頉代,勿許改望呈啓目,有此與舊宮之續續代出,有異,有頉代一體劃給之敎矣。諸宮家賜牌奴婢,一番受出之後,雖有逃故雜頉,切勿許追後代出事,前後啓下定式,不翅申明,今此貴人房奴婢,旣是新受者,則與舊宮家之年久代出,雖似有間,而其有違於定式,則一也。況當初望呈之時,不爲訪問其有頉與否,率爾受出,而到今經年之後,或稱逃故,或稱丐乞,乃有改望定之擧,揆以法例,實爲不當,若諉以新設之故,有所參酌而撓改,則日後諸宮家之藉此代出之弊,將無以防塞,依該院啓辭,賜牌啓下前,有頉奴婢外,勿爲代給,以遵定式,宜當,區區所懷,敢此仰達。傳曰,新設,與舊宮有異,則藉此代出之弊,非所可慮矣,依判付施行。
○右議政趙師錫箚曰,伏以,臣以千萬不近似之人,猥叨千萬不敢當之任,瀝盡肝血,悉暴危悃,而仁覆之天,終靳下燭,溫批屢降,責諭勤摯,嚴畏分義,不得不黽勉冒出,而一身廉隅,固已拋卻,愧悔恧縮,彌日不寧。卽伏見副校理閔鎭周疏本,乃以伊日枚卜之過多,爲失當,極論君於擧措之顚倒,而原厥所由,皆以臣故,其日模索而習卜者,是臣之故也,其日稟命而取旨者,是臣之故也,至於以今日爲口實,惟其意之莫敢違雲者,其陳戒之切,慮後之深,令人見之,毛髮竦然,而亦莫非臣之故也。無狀如臣之猝膺簡擢,雖非常格之外,尙難免公議之駁正,矧玆誤恩之加,實是前所未有之擧,則瞻聆之驚怪憂歎,理所必至,今日此論,亦云晚矣,臣之不得仍冒職次,此益切矣。伏乞聖明,俯諒危迫之至懇,將臣冒受官資,亟命鐫改,以重國體,以謝公議,千萬幸甚,取進止。〈批答在下〉
○禮曹參判申琓疏曰,伏以,臣伏見副校理閔鎭周疏本,其中一款,論及諸道監司之不待交印徑歸者,而援據國典,語極嚴截,至以紀律爲言,關防爲憂,臣於此伏不勝瞿然悚惕之至。臣於甲子秋間,待罪東藩之日,母病危急,幸緣大臣之陳達,特蒙曠世之異數,卽許遞改,俾得〈數行缺〉以俟朝命,雖以此萬被誅戮,亦所甘心,故還朝之後,畢露私悃,陳章自劾,乞伏刑章,而聖明寬大,譴罰不加,溫批反降,臣常感恩知罪,不敢一刻暫忘也。到今儒臣據法之論,已極森嚴,而若論其前後方伯之徑歸者,則臣實爲首,臣何以當初倖免爲幸,而晏然於職次乎?伏乞聖明,亟命攸司,追勘臣罪,以正國法,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。旣往之事,不必追咎,卿其勿辭,從速察職。
○領議政金壽恆箚曰,伏以,臣病伏中,得見副校理閔鎭周上疏,其所論卜相事,語意甚峻,臣不勝瞿然慙悚之至。日者四次加卜之命,固出於聖上難愼擇相之意,而苟求其故,則亦莫非臣之無狀,知識昏昧,不能得人稱旨之致,雖微人言,有不敢自安,亦嘗略申此意於榻前矣。創見之擧,易致疑惑,物議之如此,亦何足怪也?第念人主之職,莫大於論相,惟其人之得失,而國之存亡治亂,係焉,其選任難愼之道,宜有別於庶僚矣。唐、虞之際,必待疇咨僉諧,使宅百揆,則固無論已,降及後世,如魏文侯之問相於李克,漢惠帝之問曹參於蕭何,猶有上下可否之遺意矣。至於宋仁宗之親擢文、富二相,而不嫌於偏私,王朝之薦,可爲大臣者,十餘人,而不嫌於衆多,惟觀其人賢否之如何耳,恐不可以一槪論也。我朝卜相之法,最爲草草苟簡,下旣循序擬望,上亦循例下點,無復有古意矣。至宣朝季年,特擧三相之可爲相者,詢問大臣,其時大臣,如李恆福之德望見識,非今人之比,而乃以知臣莫如君之語,對揚聖敎,宣朝,命博詢朝議,而又以爲不必更議,力請竝卜三相,終不以承令順旨,爲〈數字缺〉入對陳稟,實在此,未覺其有害於事體,而但臣之所稟,上之所敎,不在於初,而在於屢命加卜之後,所以致今日之物議也,此則臣之罪也。且其疏中,論諸道方伯,不待交印徑歸之弊,誠爲正當,而但藩臣之以親病許遞者,前後非一二矣。至於趁其親病危急,許令毋代歸救者,則出於一時特恩,如仁祖朝故相臣李聖求之事,是也。頃臣,以國舅病急,其子在遠,據此例陳請,遂有恩命矣。此是稀闊之異數,李聖求之事,已過六十年,而始又有金鎭龜之事,則因此而爲萬世法程,恐非可慮也。至於不待朝命,擅離任次,則國有常法,自當繩之以律,又不當與論於此也。日者備局啓辭,只是泛論前事,以明其特許奔救親病者外,曾無不代徑歸之例而已,本非定爲永規之意也。然聖求之事,〈數行缺〉配邊遠,旋改便近,以其有老母也。此實臣之所陳白,則今不宜有所煩〈數字缺〉而不擧矣。儒臣之論,如此,臣之請施寬典於科罪之初者,比之請許伸哀於喪母之後,其罪尤重,臣於此,亦安得晏然乎?且臣情勢之難安,如右所陳,而疾病之沈痼,尤有所難強者,左臂痺痛之證,始自月初,日漸有加,晝夜疼痛,運用全廢。又自數日來麻痺之氣,延及右邊,遍於一身,癱瘓不仁,有同死肉,兩腳蹇痿,比前益甚,起居屈伸,不能自遂,連試針刺,未見少效,此是衰年危證,醫家之所深憂者,設令積久治療,苟保時月,而終未得復爲完人,則決矣。自今以後,雖欲更效奔走之勞,有不可得矣。伏乞聖慈,俯察臣之情勢,將臣職名,亟賜罷免,以謝物議,以延殘喘,千萬幸甚。仍念閔鎭周之疏,雖未必一一中窾,或有逕庭於朝議者,而若其大意,則只在於謹常法,不可謂無見矣。朝家擧措,不能盡善無失,則此等論議,亦安可無哉?況其疏辭,旣曰爰立之賢,不爽於時望,則可知其非出於侵逼大臣之意矣。今殿下於大臣箚批,旣以謬戾斥之,繼又下敎政院,以浮薄喜事,摧折之,恐非所以恢言路集衆善之道也,臣竊不勝區區之慮,敢此附陳,惟聖明財察焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。頃日累次加卜之命,實出於考愼其相之意,則事或異常,何損事體,而迺者鎭周之疏,至以驚怪匡救等語,恐動臺臣,惹起鬧端,致令右揆,不安引入,果可謂全無侵逼之意耶?其他兩件事,於卿尤無所失,而引咎至此,無乃太過乎?卿之所患,雖出於積瘁之餘,精力尙旺,神明所扶,勿藥有喜,須體予意,安心勿辭,臥閤論道,以濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。
○兵曹判書李師命疏曰,伏以,臣伏見副校理閔鎭周之疏,則以本曹創設武爵別抄軍官之事,有所論列,而引古證今,指摘非誤,臣於此不勝愧悚之至。臣才微識劣,職大任重,凡所施設,動生瘡痏,而輕論舊制,創置多員,顧此擧措,宜速官謗,然而臣之本意,則亦有異於此者,國朝武科,必減於文試,故參上武職,只是三十餘窠,而今以萬取人,靴刀塞路矣。五衛軍職,其數三千,武士需次,皆有所歸,而今則祿窠盡廢,材勇枵腹矣。武之別試訓院,卽文之槐院泮宮,三廳之薦,皆在其中,而今則旣奪其窠,又廢其選矣。郡邑百餘,皆是武窠,而今則或歸蔭仕,或參文官,其所差送,只是瘴癘惡地,則祖宗朝一視文武,儲養需次〈數行缺〉舊制,不至廢墜,而次第揀用,皆有條理,則臣亦何故而創此無前之擧,以駭人耳目哉?盻盻待遷之前銜,數已過千,畟畟求擧之三廳,掄選無路,非謂此擧,可盡塞望,而亦不得不略加收拾,以慰其心,稍存古意,以習其人,不害於變通之義,故向日筵中,備陳曲折,請以軍職受料之科,變爲實官,本曹代布之米,廩給卿弁,一以廣參上調用之路,一以爲三廳需次之地,蓋出於振久滯淸初仕之意,而終爲啓倖門亂民志之歸,臣之罪戾,實無所逃矣。決不可仍帶此職,重誤戎政。伏乞聖明,亟遞臣職,仍治臣罪,以重官方,以謝人言,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。意外沮撓之言,不必爲嫌,卿其安心勿辭,從速察職。
○申懹啓曰,今日晝講時,知經筵李䎘,當爲入侍,而除拜吏曹判書,他經筵官請來之意,經筵廳下吏,所當來告於本院,以爲催促入侍之地,而慢不擧行,到閤門之後,始爲緩緩來告,其怠慢之狀,殊甚可駭,經筵廳當該書吏,令該曹囚禁治罪,以懲日後,何如?傳曰,允。
○巳時,上御宣政殿。晝講,同知事李敏敍,特進官洪萬鍾,參贊官申懹,侍讀官徐文裕,檢討官金盛迪,假注書閔震元,記事官李廷謙、沈季良,武臣陽興君李立身入侍。上讀前受《周易》大過卦,自初六至九三象,不可以有輔也。音釋一遍,文裕進講,自九四至上六象無所怨咎,上受讀大文音釋及程傳音一遍。文裕,釋九四之義曰,九四,以陽爻在陰位,居柔爲能,用柔相濟,旣不過剛,能勝其任,如棟之隆起,故言也。所謂隆起者,不下撓之義也。然四與初爲應,若又與初六之陰相應,則過矣。旣剛柔得宜,而志復應陰,則是有他也。九三曰,棟撓之凶,九四曰,棟隆吉者,大過爲卦,巽下兌上,下卦上實而下弱,下弱,則上傾,故三居下卦之上,而曰棟撓凶,言下弱而無助也。上卦,上弱而下實,下實,則可載,故四居上卦之下,而曰棟隆吉,言下實而不撓也。此小註西溪李氏之說,而九三、九四之象,所以不同也。文裕,又釋九五之義曰,枯楊生華者,五過大過之時,本以中正居尊位,然下無應助,固不能成大過之陽,而上比過極之陰,其所相濟者,以枯楊之生華,夫枯楊下生根梯,則有復生之理,如大過之陽,興成事功也。上生華秀,則〈數行缺〉李敏敍曰,凡陰陽相應,故有生成之理,九二,老夫得其女妻,剛爲主而柔輔之,大過之得也,故無不利。九五,老婦得其士夫,則柔爲主而剛輔之,大過之失也,故無譽。文裕,又釋上六之義曰,上以陰柔,躐居四陽之上,乃小人過常之極者也。小人之所謂大過,非能爲大過之事也,直過常越理,不恤危亡,如不量淺深,過涉於水,至滅沒其頂,其凶可知,此乃小人,狂躁以自禍,將復何尤?故曰無咎,言不可歸咎於人,當自咎也。且所謂過涉者,上卦澤,故因澤之象,而取涉義。盛迪曰,以凡人觀之,則不爲大過,以小人觀之,則此乃處過極之地,才弱不足以濟事,徒滅其身者也。且上者,事之極,極則不可有爲,故朱子於本義,以殺身成仁之事,當之。文裕曰,孔子曰求仁得仁,又何怨乎?此所謂殺身成仁,卽求仁得仁也,此所謂無咎,卽又何怨乎之義也。講畢,上曰,九四所謂有他,指初六耶?盛迪曰,聖敎,是矣。蓋大過之時,動則過也,四與爲正應志相擊者也,九卽其四,剛柔得宜矣,復牽擊於陰,以害其剛,則可吝也,故曰有他吝。上曰,唯。申懹進曰,臣有所懷,敢此迎達。上曰,簷雨如注,高聲以奏,可也。懹曰,昨者備忘記,辭旨嚴截,自上,似不諒閔鎭周陳疏本意而然也。伊日卜相時,至於四次加卜,事異常規,故鎭周疏中,陳其事體之不當而已,豈有浮薄喜事之意乎?上曰,其疏,只言枚卜數多而已,至以臺諫不爲匡救等語,爲辭,此非浮薄喜事而何哉?懹曰,臺諫於朝廷得失,無所不論,而獨不言此事,故鎭周,泛責其不爲匡救,非必故欲起鬧也。文裕曰,承旨所達,是矣。鎭周本情,無侵逼大臣之意,而昨日備忘中,有欲其入而閉之門等敎,備忘辭語,似過矣。上曰,旣斥其臺諫之不爲匡救,則其當之者,豈能安於心乎?備忘非過也。文裕曰,鎭周本意,少無浮薄喜事之意,自上猶有所不察者矣。上無發落,因命承旨書右相箚批答曰,省箚具悉卿懇。卿之德望,允協具瞻,今玆枚卜,亦云晚矣,年少之輩,挺身起鬧,費辭侵逼,職由於朝廷不尊之致,予實寒心也。於卿少無不安之嫌,而陳章控免,若是其邁邁,心切愕然,無以爲諭。卿其體予至意,此等浮薄之論,勿之介懷,安心速出論道,以濟時艱。上曰,遣史官傳諭。
○上曰,知經筵李䎘,吏曹判書落點,下於卯時,晝講時講,尙有當時他經筵官,足以推移入講,而不卽來待,以致時刻差晚,誠甚怠慢,當該承旨,亦難免不能檢飭之失,當該經筵官及承旨,竝從重推考。
○申懹書啓,臣敬奉聖批,往諭於右議政趙師錫處,則以爲臣之不可堪叨相職之狀,已悉於前後控免之章,而溫批屢降,終靳允許,黽勉冒出,誠不獲已,而臣之愧悔恧縮,固已多矣。今此儒臣之論,實出於慮後陳戒之至意,乃是國人所共驚怪而憂歎者,則臣之不可苟玷匪據,到此而益決矣。悉暴危迫之懇,以冀仁覆之天,庶垂矜許,而非惟十行綸音,有非賤臣微分,所敢承當,至遣近侍,諭以速出,臣誠驚惶感激,繼之以震悸,實莫知置身之所也。君臣之間,分義雖嚴,士夫行身,廉隅亦重,雖在庶官微僚,被人嗤點,固不可冒沒行公,況職居三事之列,位在百僚之上,而從他笑罵,靦然仍據,求之事理,萬萬不可,臣寧被違命之誅,決難抗顔復出,以辱淸朝,而傷國體,當以一疏更暴危悃雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○申懹,以兵曹言啓曰,今五月二十三日,鷹師李大先稱名人,及二十四日,忠義衛王尙准稱名人等,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,竝令攸司囚禁治罪,同門守門將李世馣,常時不能禁斷,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。〈燼餘〉
5月26日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐直〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈服制〉。同副承旨趙聖輔〈服制〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕〉閔震元〈仕直〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝啓曰,持平李禎翊,以兩件事引避退待,臣等當爲處置,而其中一件,以含默被斥於儒臣事也。臣等亦旣以此引避,雖因聖敎,不爲退待,而其不可是非於其間也,明矣。旣不得處置,則勢難仍冒,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。
○右議政趙師錫箚曰,臣伏以昨日承宣,齎傳聖批,奬諭之辭,責勉之意,逈出尋常,自顧微臣,何以獲蒙隆私,至此極哉?臣誠驚惶感激,繼之以恧縮憂憫,莫知其攸措也。臣雖無狀,〈數行缺〉無可議之疪,然後乃能做國事,而稱厥職,如其不然,而〈五六字缺〉枚卜之初,已多物情之未允,則出而供職,其何能免覆餗之患,而絶致冠之災也?今此儒臣之疏,雖不直斥臣身,而似若泛論伊日之事,其所謂拈名之數多,後世之口實雲者,苟究其由,莫非聖上,捨僉擧之賢,而誤擢微臣之故也。臣非獨儒臣一人之言,乃國人之所共言,則臣之臲卼之勢,狼狽之形,不待臣之自列,而人皆知其當遞矣。言議之地,亦皆言其擧措之異常,而不欲遂加駁正者,乃所以容臣自處之意也,夫豈以今日之處微臣者,爲眞無可論之端而然也?其人雖微,其位則重,遠近睽睽,衆目共瞻,一有非議,玷辱,大矣。此臣所以不得不更竭危衷,冒死哀籲者也。伏乞聖慈,亟命鐫改臣冒受職資,以重國體,以謝公議。且念臣旣不供職,則固不敢例受常祿,而昨者倉官,乃以敎命,輸致月俸,臣不勝惶恐之至,不仕而受祿,無事而坐食,揆以法義,實甚未安。伏願聖明,還收祿俸輸送之命,以安微分,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。噫,朝家之待大臣,事體自別,經幄之臣,雖雲地禁,語其職則一小官耳,以小官而論大臣也,如非不得已之事,決不可以一時擧措之異常,而輕加侵逼也。況其疏中,旣以驚怪憂歎,終無匡救等語,筆之於奏御文字,大臣之不安其位,尺童之所知,則鎭周,亦非不知,而甘心起鬧,不少顧藉,豈非驚駭之甚者乎?予於此,尤有所不安於心,繼之慨然者。昔者宣祖朝,特擧三臣之允協相職者,詢咨爰立,而朝廷之上,未有他議矣。今日之事,雖或少異,若其本意,亦出於爲國愼簡而已,只緣不諒時勢之古今有異,率意妄行,致令國體不尊,人心驚怪,大臣引入,究厥所由,寔予之過,顔厚忸怩,無以爲喩,於卿有何一毫難安之嫌,不體勤懇之意,連章丐免至此乎?予志已定,斷無允許之理,不腆常廩,尤不足過辭,安心領受,更勿爲嫌,速出論道,以慰不安之予心,以濟多艱之國勢。仍傳曰,遣史官傳諭。
○閔鎭長,以禮曹言啓曰,卽接南別殿參奉牒報,則今日大雨時,正殿南邊園墻一間許,頹圮雲。取考謄錄,則丁巳年花階二間許,頹圮,乙丑年內南墻三間半,頹落,丙寅年,內墻南邊四五間許,頹落,皆因地勢〈數字缺〉間數之頗多,竝行慰安祭,而。〈數行缺〉
○李世白,以戶曹言啓曰,右議政趙師錫,來六月朔頒料,依傳敎令倉官輸送,則辭而不受,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。
○申懹,以禁衛營言啓曰,上番右哨後司屬,慶尙右道五哨軍兵,逢點實數六百三十四名,黃海道九番別驍衛六十三名,步軍標下一名,已爲整齊矣。來六月初一日,與內外三處入直馬步軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,來八九月,當後部左中司屬,慶尙左道軍兵十哨內左司五哨,則八月一朔立番,中司五哨,則九月一朔立番,而當其番次,依例每於前月二十五日,京中逢點之意,本道監兵使及該鎭營將處,豫爲行文知委,何如?傳曰,允。
○又以御營廳言啓曰,本廳十二番黃海道別馬隊五十一名,已爲逢點整齊矣。來六月初一日,與十一番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,今此十一番別馬隊別破陣,射砲用劍試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○以備忘記,傳於閔鎭長曰,雨勢如此,今日晝講,停。
○申懹啓曰,憲府多官,再昨牌不進後,竝皆陳疏引入,故茶時,連以監察爲之,而持平李禎翊,引嫌退待,已至四日,亦不得處置,事甚未安,大司憲以下,更爲牌招,何如?傳曰,允。
○咸鏡監司朴泰尙疏曰,伏以,臣昨陳危懇,乞免藩任,未蒙允許,惶悶罔措。卽見副校理閔鎭周疏本,以臣前日屢違召旨,大加非斥,臣不勝瞿然之至。臣雖無狀,亦不至全昧分義,何敢以撕捱上命,必遂其志?瘝曠之咎,臣猶自知,人言之來,將何以自解,積此負犯,〈數行缺〉答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。
○申懹,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而雨勢如此,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。〈燼餘〉
5月27日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈坐直〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕直〉閔震元〈仕〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○閔鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講夕講。
○又啓曰,來六初一日,輪臺[輪對]日次,取稟。傳曰,停。
○申懹啓曰,行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝,持平李禎翊避嫌退待,持平兪命雄在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳於閔鎭長曰,今日夕講爲之。
○李世白啓曰,右副承旨權是經,同姓五寸叔同知中樞府事順昌,卒逝,同副承旨趙聖輔,同姓六寸弟胤輔,身死,服制已行四日,出仕,何如?傳曰,允。
○吏曹判書李䎘疏曰,伏以,臣〈數行缺〉東銓新命,又出於千萬夢寐之外,臣誠驚惶悚蹙,不知所以爲計。臣之無似,猥荷洪私,忝叨本職,非止一再,若其爲任之重,不稱之刺,姑舍勿論,人之爲言,旣在於偏占寵權,年前固辭,亦未必不由於此,則到今承乏,雖知天意之有在,自揣已熟,何敢冒恥而復進?且念朝著之不靖,論議之攜貳,未有甚於近日,當此之際,尤宜愼簡才望俱隆,爲一世所服者,以責成效,何可復取曾前僨敗之人,徒益其一層紛紛耶?臣受命以來,憂懼轉深,昨於召牌之下,亦不敢趨赴,揆以公法,尤難自容。伏乞聖慈,俯諒至懇,亟許鐫遞,以重名器,以安愚分,公私不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速行公。
○申懹,以義禁府言啓曰,以兵曹啓辭,刑曹啓目,鍾閣守直官金漢弼,使本府處置事,允下矣。金漢弼,方拘留於典獄署,卽爲移囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○李彥綱啓曰,臣敬奉聖批,傳諭於議政府右議政趙師錫處,則以爲臣有萬分難安之情,無一毫可出之勢,冒死瀝血,不避累瀆,冀回宸聽,庶安私義,聖慈不諒,尙靳允許,數日之內,近侍再臨,傳諭聖批,縷縷勤懇之敎,不啻若慈父之詔子,而至以寔予之過,顔厚忸怩,爲喩,臣奉讀未半,不覺精爽飛越,而感涕交下也。分義所在,固當仰體聖意,竭蹶趨承之不暇,而第臣情勢之外,素患痰眩之證,觸暑添劇,頭惱如破,肢節疼痛,達夜不寐,終日昏昏,寒熱交作,飮啖專廢,甚至氣逆火升,精神怳惚,筋脈絞急,瞪目不省,作一殭屍者,數矣。根委已痼,發作無狀,有非時月可已之疾,臣雖欲貪戀榮寵,冒沒廉隅,惟以承命爲恭,顧此病狀,已無陳力之望,臣情到此,亦云慽矣。伏地惶悚,不知所達雲矣,敢啓。答曰,前後之批,敷心腹竭所蘊,以冀其幡然改圖矣。情志不孚,撝謙益切,愕然且慙,寧欲無言也。噫,大臣之進退,關係非細,在治世尙然,矧玆隉扤之日,其可因一浮薄之說,不思弘濟之責,一向引入,棄予恝然乎?復遣近侍,諭予至意,卿其安心勿辭,速出論道,無孤如渴之望事,更往傳諭。
○李彥綱書啓,臣敬奉聖旨,更往傳諭於右議政趙師錫處,則以爲臣之情勢,有萬無可出之理,臣之病狀,有萬無可起之望,瀝盡肝血,冒死哀籲,而不料日月之明,猶未下燭,一日之內,近侍再臨,勤懇之旨,責勉之辭,一節加於一節,乃以優禮大臣之異數,遽施於萬萬不近似之賤臣,臣每奉恩諭,輒覺心悸而神𤨏,寧欲逃遁而不可得也。臣之所遭,旣一時難安之比,臣之所處,又非苟沒苟據之地,屢辱寵命,終不敢趨承者,豈亶爲一身廉隅而已?誠以三事之位,民所具瞻,其人雖微,所關則重,進退之節,尤不可不愼故也。今殿下,亦非不諒微臣之所以不安者,而猶且不許鐫改,強令冒出,竊恐有歉於大聖人體下之道,臣寧受違命之誅,決不敢抗顔就列,以重貽淸朝之玷辱,至若賤疾危苦之狀,有不敢每每仰瀆,而亦有所不暇煩複者,席藁私次,恭俟斧鉞之外,更無所達雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○申懹,以兵曹言啓曰,卽接廣智營入直哨官手本,則本營二間水口西邊,宮墻二間許,今日因雨頹圮雲。爲先把子圍排,使之趁卽修築,而曾前如此之時,則以入直軍士,排立守直,故今亦依此,廣智營入直砲手二十名,除出守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙聖輔,以戶曹言啓曰,右議政趙師錫,來六月朔頒料,依傳敎更爲輸送,則以爲方在陳疏乞免之中,不仕受祿,有所不敢,纔以還收輸送之命,陳箚,揆以法義,終難冒受,又爲不受雲,何以爲之?敢稟。傳曰,箚批已下,更爲輸送。
○又以英陵石物修改都監言啓曰,臣等,今日會同坐起,磨鍊事目,別單書入,而魂遊石浮取處,則監造官繕工監役李世澤,前已下去,陵所魂遊石浮取可合處,看審上來事,纔已分付,看審上來後,稟旨擧行,何如?傳曰,允。
○傳於趙聖輔曰,公洪監司,以西原居幼學河翼漢家出火,其矣妻父李藎,及寡女息,與藎之子興良等三人,燒死事,狀啓。燒死人等,令本道恤典擧行。
○左議政李端夏箚曰,伏以,臣宿患新證,交竝作苦,氣力澌盡,精神昏憒,委頓枕席,無復出仕行公之望,當此領相受由,右相引入之日,備局之坐,臣當出令,毋使曠廢,而臣又不能爲此,相臣之中,最病而無似者,惟臣而已。伏乞聖明,亟命鐫遞臣職,改卜賢德,以安愚分,以幸國事,不勝大願。臣於病裏,有所聞所懷,敢此附陳。臣奉審英陵,與諸臣復命請對也,以山陵石物打破之變,每出於凶賊,仇疾入番下人,欲令得罪之致,故爲防後患,引順陵故事,有所陳達。驪州被囚書員、守僕等,竝蒙放釋,〈數行缺〉爲譏察作變人,未卽發告,膠合其石片,以苔衣彌其縫,故參奉奉審時,不能覺察,及書員,發告於參奉而後,始覺之,馳報禮曹雲。臣驚問曰,若然,則報禮曹時,何不詳言其事狀,吾輩奉審時,亦何以不言云,則答以書員等,當初掩置,爲譏察罪人,旣知其可疑人之後,明言其事狀,則恐罪人,知機先逃,故不敢言,而過奉審後,身自上來,密言於捕盜大將雲。書員、守僕等之蒙放,雖出於欲防後患,然累日掩置,事極驚駭,捕盜廳,雖方以憑推罪人,其時入番下人,竝爲捉致雲,而憑問旣了之後,累月掩置之狀,朝家又當別爲究問,事發之後,參奉之不以實狀馳報,雖雲其意有在,然於事體,亦不可置而不問,竝爲拿問,似當矣。臣又伏見昨日下政院之敎,吏曹判書呂聖齊,參判李奎齡,昨今行公與否,有所下詢,政院回啓之後,竝有罷職之命,此蓋緣臣前箚中,有尙未行公之語,致有聖上此擧,臣於此,有不安之端,敢復暴陳矣。頃日聖敎特下,辭旨嚴切,使聖齊等,卽起供仕,臣曾聞聖齊,以得爲期,不欲出仕,及承嚴敎之後,臣慮或仍執前見,以書勸出,則猶無變改之意,奎齡,亦未聞出仕,連有呈疏之擧,臣欲議於領右相,竝請遞改,而未及,故箚中亦有所云矣。追聞奎齡,有出仕意,而以儒臣疏語,又添不安,雖更陳疏,批下後,則未必不出,而臣未詳事情,先有疏率之言,致令奎齡,亦被徑罷,臣不能無愧悔也。聖齊,累違召命,至被嚴敎,而猶不出,揆以分義,則宜被遣罰,而然欲守廉隅,力避權要之任,原其本心,未見可惡,但遞其職,毋令銓席久曠而已,何至於罪斥也?伏願聖明,有以諒處焉。閔鎭周疏陳諸件事,不過欲修餙法例,答批亦示嘉奬之意,其有所不然者,曲賜開釋,則此固得當,臣箚逐條云云,亦不過釋其委折,非以言者大意,爲非矣。及承聖批,以或近謬戾,或涉過當,斥鎭周,臣固已不安於心矣。繼又伏見備忘記,其所以斥鎭周者,益加嚴峻,臣竊伏想聖敎,出於慰安右相,俾速出仕之意,而第恐聖明,有未深察於鎭周之本意也。其意,只以聖上,不豫咨詢,而累命加卜,爲未安,〈數行缺〉聖明,歸責於臣等,其斥臺諫,亦只以無所匡救於此而已。〈五六字缺〉引避也,皆以新卜,協於時望爲言,如鎭周,則於右相,未見有損,而惟臣處事不敏,不早請上下商論,以致命下頻頻,而物情疑惑,此固臣等之失,而然歷卜諸臣,自有古義,終焉請對,先陳所懷,仍稟聖旨,不背於論相之道,故臣於此,不深引咎,但有辯釋之言,今殿下,乃以鎭周之言,爲侵逼右相,其疏語脈,分明可見,曷嘗如聖敎之所疑乎?臣恐右相於此,反增其不安也。儒臣所論者,只是體例,而體例不可以一槪論,則於右相,更無可嫌之事,聖明但當以此意,敦諭使出而已,不當以非儒臣本意者,有所摧折,而不思處置和平之道也。臣前箚承批之後,繼欲陳箚,神思昏茫,連日營構而始就,昨雖寫畢,而日暮未及呈進矣。今朝伏見右相箚本及聖批,臣之所陳瞽說,意有未盡,故敢復畢其說焉。右相,以一品名宰,方爲銓長,當日枚卜時,固欲竝擬,而在昔,則貳公,爲卜相之階梯,到今貳公,常虛位,則冢宰,又爲階梯也。先擧四人,以次第言之,皆先右相爲冢宰,又差爲先進,故臣等,旣無別異之見,有難取捨於其間,未及竝擬矣。及承聖敎,知臣莫如君,此出於睿聖之特簡,故臣等,承命而退,當日擧措之異常,物情,雖以爲怪,然新卜之得賢,國人無異辭,故鎭周及諸臺之言,如出一口矣。其以體例之異常,爲驚怪憂歎雲者,自是人之所見,局於常例而然也。先朝及宋朝故事,領相已言之矣。至若古之置相,或擧於版築、幽囚、漁牧之間,惟在得人而已,何嘗以擧措之異常,爲病哉?殿下,但以此等意,曉諭右相,使之速出,則於右相,何不安而不出也?如此,則當初物情之致疑者,亦皆帖然,而今乃以鎭周之疏,爲有深意,斷以歸之於侵逼之科,反令人心疑惑,臣恐聖上未及深思也。伏願殿下,先自平心,申諭右相,有以安其心,則國事幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。疾病之來,人所難免,未赴公會,有何傷哉?陵寢作變可疑之人,纔已捕得雲,此可幸而下人之累朔掩置,參奉之不以實報,俱極痛駭,且關後弊,當該參奉,拿問定罪,書員等,亦令攸司,依箚辭待究竟嚴問處置焉。銓官之特罷,深惡其違拒朝命,終始撕捱之失而已,不專由於卿箚,卿無不安之端,而其在事體,一番警責,亦未知其過也。閔鎭周事,非不知卿之縷縷陳說,出於勤懇之誠,而於予心,終有所未盡釋然者,鎭周,若以新卜之相,不爽時望雲,則一時異常之擧,非係大段,何必侵斥言官,惹起鬧端,致令大臣,出仕未幾,狼狽旋入乎?執跡以觀,難免侵逼之歸也。卿其須體予意,安心勿辭,調理行公,以濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。
○權是經,以兵曹言啓曰,卽接西所衛將牒報,則本所所屬,曜金門北邊宮墻二間許,今日因雨頹圮雲,令柴門監,爲先把子圍排後,仍卽修築,而曾前如此之時,則除出入直軍士守直矣。今亦依前例,景秋門入直軍士十名,除出守直之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,卽者因西所衛將牒報,曜金門北邊宮墻頹圮處,守直軍士,以景秋門軍士十名,除出守直之意,入啓蒙允矣。景秋門,旣無餘軍,則當以金虎門入直訓鍊都監軍士,除出守直,而初不詳審,誤以景秋門軍士,啓請,不勝惶恐。今此頹圮處守直,則更以都監入直軍士十名,出用之意,敢啓。傳曰,知道。
○巳時,上御宣政殿。晝講,知事金萬重,特進官徐文重,參贊官閔鎭長,侍讀官金構,檢討官洪受瀗,假注書閔震元,記事官李廷謙、沈季良,武臣宣傳官李晩輝。上讀前受大過卦,自九四至上六象程傳,音釋一遍。金構,進講習坎序卦,至大象熟而安之。上受讀大文音釋及程傳音一遍。構進曰,程傳序卦上下無據一句,無句絶,臣在外,與經筵相議,則皆以爲當有吐云云矣。上曰,似當有吐矣。構又釋習坎之義曰,習,謂重習也。他卦雖重,不加其名,獨坎,加習者,見其上下皆險,險中復有險也。卦中一陽,上下二陰,一陽,陷於二陰之中,故爲坎陷之義。構,又解一始於中曰,天一生水,一者,陽也。夫陽氣之生,必始於下,如復卦之象,是也。今曰始於中者,以一陽,陷於二陰之中也。是以,朱子曰,程傳此說,別是一義,各有所主,而不相防,然亦不可相雜雲矣。金萬重曰,乾坤三劃,以初相易而成震巽〈數行缺〉中日之中,而一陰主焉。故離之三劃一陽生,觀乎此,則一〈五六字缺〉構又釋卦辭曰,此卦,上下皆坎,是爲重陰,九二、九五,陷於坎中,而剛德自若,此有孚心亨之象也。以是而行,必有功矣,故其占如此也。洪受瀗曰,坎之一陽,處二陰之中,陰虛則流,故亨通矣。構曰,坎,中實,水就下,皆有信義,卽卦辭所謂有孚也。夫至誠之道,無所不通,爲人君者,苟能體有孚之義,不失信於民,則亦可期濟險難亨通矣。構又曰,凡人之心,玩平則覆,戒險則全,況無平不陂,無往不復,而太平之世,亦不能無險,此人君之所當深戒者也。上曰,然。構,又講天險不可升,止險之時用大矣哉。萬重曰,此段,專以險言,而王公用險之時,其用甚大,至於尊卑之辨,貴賤之分,明等威異物綵,凡所以杜絶凌僣,限隔上下者,無非體險之用也。此程傳所以發明言外之旨,而推廣用險之道者也。構又釋大象之義曰,常德行,是成己,習敎事,是成物。萬重曰,《易》大象,多以學問之事,言之,學易者,不但翫其象占而已也。講畢,將退,徐文重啓曰,年前禁衛營,爲造本營別驍衛馬鞍,別出屠肆五坐,捧皮以用,而今則禁衛營,姑無造成軍裝之事,御營廳,方造別馬隊筒箇七百餘部,而皮物,他無出處,貿用於禁衛營,事甚苟簡,同是軍門所需,屠肆五坐所收皮張,限筒箇畢役間,自御營廳捧入,何如?上曰,依爲之。踏啓字。
○閔鎭長啓曰,右副、同副服制單子,今日纔已啓下,廳中位甚不齊,竝卽牌招察任,何如?上曰,依爲之。
○持平兪命雄疏曰,伏以臣於前月晦間,瀝血陳情,冒瀆宸嚴,謂宜卽蒙準許矣,天聽未回,溫批反下,乃以俟得少間,上來察職,爲敎,臣一倍惶隕,益不知置身之所也。臣之父病,如有一分,可以離側供仕之望,則臣雖無狀,何敢終始控免,自陷於逋慢之誅哉?顧念臣父所患,非一朝偶感風寒之比,積年沈痼,源委已痼,不可以時月期其差復也。其委頓床褥,奄奄朝暮之狀,略已暴陳於前日,今不敢更有煩瀆,而卽今痰火升降,寒熱互襲,間或少歇,旋復添㞃,氣息綿綴,日就澌敗,臣欲承命上去,則情理有所不忍,一向退伏,則分義有所不敢,臣之蹤跡狼狽,固不足恤,而悶默遲回之間,已踰累朔,〈數行缺〉亟許鐫削臣職名,仍治臣罪,俾得安意救護,不勝幸甚。踏啓字。
○未時,上御宣政殿。夕講,知事金萬重,特進官徐文重,參贊官申懹,侍讀官金構,檢討官洪受瀗,假注書閔震元,記事官李廷謙、沈季良入侍。上讀前受習坎序卦,至大象程傳,音釋一遍。金構,進講,自初六至六四象今從之,上受讀大文音釋及程傳一遍。構,釋初六坎窞曰,坎坑中,小穴旁入者曰窞,坎體本陷,而陷中之陷,故其象如此也。上曰,此爻,專主象言,而以陰柔,居重險之下,故程傳雲,柔弱無援也。構,又釋九二,求小得之義曰,九二,當險陷之時,雖不至如初之益陷入於深險,然以剛中之才,陷於坎陷之中,故雖求以自濟,而所得者,少也。上曰,九二,有剛中之才,故雖處於二陰之中,可以求少得也。構,又釋六三義曰,來之坎,坎,言進退皆險也。洪受瀗曰,初六、六三,皆曰入於坎窞,初六,言凶,六三,戒勿用者,彼之入未能出也,此之入將可出也,此其占所以不同也。上曰,然。構又釋納約自牖之義曰,此爻,有人臣事君之道,納約,謂進結於君之道,牖,通明之義,蓋人心,有所蔽,有所通,所蔽者,暗處也,所通者,明處也,因其明處而告之,則其聽之也。易自古能諫其君,未有不因其所明者也。上曰,納約自牖者,因其向明之處,而曉諭者也,治平之世,亦可用納約之道耶?徐文重曰,人臣進言之道,諷諫,居其一,納約自牖,亦諷諫之義也。金萬重曰,人臣不能隨事直諫,而每用此道,其不至於旁蹊曲逕,而善爲伺候人主之意者,幾希矣。上曰,此以大臣而當艱險之時,不得已而用此道,若居治平之世,由間道而結於君,則不可矣。萬重曰,程傳,引孟子所謂成德達才者,言爲敎之道,亦必就其人之所明而入,非直釋此爻之義也。構,又釋剛柔之際也之義曰,際,交際也,四與五,相比,故剛柔際也。講畢,將退,金構啓曰,自前夕講時刻,例以未時爲限,而頃於春間夕講時,因政院微稟。〈數行缺〉上曰,依舊例以未正爲之。上曰,近來銓曹,以判書、參判久不行公之故,參議每爲獨政,事體未安,判書李䎘,卽爲牌招察任,可也。〈燼餘〉
5月28日
[編輯]都承旨李世白〈坐〉。左承旨李彥綱〈坐〉。右承旨閔鎭長〈坐〉。左副承旨申懹〈坐直〉。右副承旨權是經〈坐〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕直〉閔震元〈式暇〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講、夕講。
○鎭長啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。
○是經啓曰,大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝,持平金禎翊避嫌退待,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○鎭長啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,當日爲之。
○聖輔,以禮曹言啓曰,卽接穆陵參奉牒報,則今番霖雨,仁穆王后陵上,曲墻北邊外面墜圮處,長一尺許,廣幾至七尺許,而蓋瓦,則無傷雲,曾前如此有頉之處,則有隻遣郞廳奉審。〈數行缺〉
○聖輔,以戶曹言啓曰,右議政趙師錫,來六月朔頒料,依傳敎更爲輸送,則以爲不仕受料,義所不敢,曾以此意,箚陳微悃,而未蒙允許,又有更爲輸送之敎,違越恩命,雖極惶恐,而虛帶職名,徒竊廩粟,亦分義之所不敢,百爾思量,終難冒受,不勝惶恐俟罪雲,而又爲不受,何以爲之?敢稟。傳曰,一向強迫,亦涉未安,待出仕後輸送,可也。
○聖輔啓曰,卽者高山察訪申㶅狀啓,因撥路傳來,而下端瀋水,沾濕狼藉,推問於持來撥軍,則推諉於抱川撥軍,其瀋水沾濕,雖未知的在何處,而不謹之狀,殊甚可駭,令本道査覈,各別治罪,何如?傳曰,允。
○世白啓曰,左承旨李彥綱,左副承旨申懹,今日俱以病不得仕進矣。晝夕講入侍,及吏兵批政廳,推移進去之際,將未免苟簡,李彥綱、申懹,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○是經啓曰,憲府多官,竝皆引避退待累日,而諫院之官,或陳疏,或呈辭,一向引入矣。久不處置,其在事體,殊涉未安,諫院陳疏呈告人員,竝爲牌招,俾卽處置,何如?傳曰,允。
○行大司諫任相元啓曰,臣所患嘔吐之證,浹月彌留,專廢飮啖,日就瘦削,服藥調治,未見顯效,實無供職之望矣。不料非斥之議,發於論思之地,如臣無似,久忝諫掖,終乃有含默負職之罪,卽宜出避,而疾病纏身,末由自力,陳疏見阻,進退愈益狼狽,而今以處置之事,又有牌招之擧,不得不扶舁詣臺,而臣亦當避之人,固不敢是非於其間,而蟄伏累日,到今自列,所失尤大,決不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭啓曰,臣等於向日之避,伏承勿退待之批,情跡難安,進退路窮,方在尋單乞遞之中矣。不意玆者,召牌遽降,嚴畏分義,不得不黽勉祗承,而第憲府處置,歸於本院,若論其被斥於儒臣一款,則臣等所遭,與憲臣無異,其何可仍冒職次,晏然處置乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。
○正言沈權啓曰,臣情勢窮蹙,病亦沈頓,尋單乞免,見阻喉司,方在兢惶縮伏之中矣。不意玆者,召牌遽降,嚴畏分義,不得不黽勉祗詣,而第臣於枚卜事,有不可是非之嫌,前旣以此而引避,則今何敢可否於憲臣之避乎?旣不得處置,則決難晏然於職次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。
○是經啓曰,大司諫任相元,司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭,正言沈權,再啓煩瀆,退待物論矣。答曰,知道。
○有政。吏批,判書李䎘式暇,參判未差,參議李畬進。
○兵批,判書李師命病,參判洪萬鍾將官朔試射坐起進,參議朴元度病,參知□□□進,左副承旨申懹進。
○吏批啓曰,判書李䎘式暇,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。
○以金夢臣爲持平,金盛迪單付兼春秋。兵批,以金萬直單付同知,兪命雄單付副司直。
○是經,以都摠府言啓曰,副摠管李世選,以禁衛中軍下番軍兵等償中日試放事,除標信,慕華館進去之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以備邊司言啓曰,卽見全羅監司李濡啓本,則智島人朴立,捉來推問後,以其所供辭緣,枚擧馳啓矣。朴立,以爲四五年前,異國人三名,漂到本鎭,又有一漢人,適來渠家,其父應龍,憐其飢困,饋飯饋酒,一夜止宿,周行乞食於島中,晝則往來於渠家,將至十餘日之後,不知去處雲。此與劉連稱名人,所謂智島朴立,憐而留活之語,大意相同,而其他說話,多有違錯,且以自本道捉得問情時,累發登州之言,觀之則似是甲子年登州人張雲守等,同船漂到者,而其間情僞,有難的知,令譯官等,以此啓本內辭緣,更爲盤問於劉漢[劉連]處,觀其所答,以爲處置之地,何如?傳曰,允。
○巳時,上御宣政殿。晝講,知事南龍翼,參贊李世白,檢討官金構,侍讀官洪受瀗,假注書魚史徽,記事官李廷謙、沈季良,武臣副護軍李彭壽,入侍。上讀前受初六習坎,止謂君臣之交際也。構曰,納約自牖之義,引祭長安君事,而詳見綱目,此則聖明,亦必記得,而本義,釋樽酒簋貳之義,引《周禮》大祭三貳,三貳之貳,是副貳之義也。構,仍進講九五,至坎不盈祗旣平,止讀而言曰,程傳,祗,宜音抵,祗字本音,祗,而此以抵爲音,蓋抵之義也。因讀至十年乃字訖,上受而讀之,音釋各一遍。構,釋其文義曰,九五爻辭之義,程傳,則以九五剛中之才,居尊位,可以濟險,而二陷於險中,未能出,餘無濟險之才,人君雖才,安能獨濟其險?若不能出險,則爲有咎,必祗旣平,乃得無咎,本義則以爲九五,雖在坎中,然以陽剛中正,居尊位,時亦將出,故其象占,如此,其義,有不同也。受瀗曰,坎不盈之義,程傳,則以爲人君之道,不能濟險,則爲未大,本義則以爲水之爲物,只能平,不能盈,盈,高之義,中未大者,平,則是得中不盈,是未大也,義亦有異矣。構曰,濟天下之險,乃人君之責也。若諉之於時勢之〈數行缺〉難之時,非君臣協力,其能濟天下之險乎?五之道〈四五字缺〉水止,坎之水,流止則盈,流則不盈,上有陰,故爲流而不盈之象矣。上曰,三歲之義,未可知也。構曰,三歲,蓋言其久,諸卦,言久,有曰十,有曰三,隨其事也,而然其微意,則臣不敢強解矣。說曰,以年數言者,如三歲不興,十年乃字,皆非泛下之義,而亦不可穿鑿說得也。構曰,此下離卦,比前卦頗小,分三次進講乎,分二次進講乎?上曰,分二講之,可也。
○龍翼進曰,成均館供士之需,魚菜價米一百石,近自戶曹,分春夏兩等,別下於本館,故春等五十石,已爲受來矣。頃日大司成金昌協,請對時,以爲一年所用,猶且不足,曾前公洪道連山、藍浦,兩邑稅米二百石,劃給於養賢庫,而近來,則戶曹句管,請除別下米,此兩邑米,依前直納於本館事,啓稟蒙允,故兩邑米,已爲來到,而藍浦,則尤甚災邑之故,百石內,除五十石,名雖得二百石,又失五十石,而戶曹春等受來五十石,將有還推之擧,金昌協,與戶曹判書李敏敍,私議,請仍留,以充其數,則李敏敍,以爲數甚零星,仍留無妨,而以不爲稟旨,爲難雲。大司成,以此微細之事,更難請對,臣方忝知館事,故敢此仰達,已受春等五十石,勿爲還推事,分付戶曹,何如?上曰,春間旣已先給,則到今不當還推,仍給本館事,分付該曹,可也。
○金構曰,本館下番,雖有行公二員,而博士宋相琦,除拜已久,不爲肅謝,牌招察任,何如?上曰,依爲之。
○受瀗曰,臺諫避嫌之處置,不爲經宿,卽古例也。近來此規漸弛,誠可寒心。持平李禎翊引避退待,已過數日,憲府引避之後,諫院,所當卽爲處置,如有不可處置之嫌,則亦當自劾之不暇,而今日牌招之後,始爲入來,其在臺體,豈宜如是?臣初欲論遞,而上番臣金構,與諫長有相避,故拘於體例,而未果矣。參贊官李世白曰,憲府之事,亦與諫院,無異矣。憲臣之初招不進,雖出於情勢之固然,而必於過累日,更爲牌招之後,始爲來避,諫院,亦於憲府全數引避之後,旣不卽處置,又不爲引避,終至待牌入來,臣等在院中,亦言其不可矣。今後,則臺諫引避之後,必令卽其日處置之意,似當有定式申飭之事矣。上曰,今此李禎翊避辭中,上款事,兩司諸臣,有難處置,宜卽引避,而遷就至此,其在臺體,殊甚未安,凡處置及避嫌,雖値齋戒,必令爲之,朝家定式,意有所在,今後,則臺諫避嫌,若在日暮之後,當日內固難處置,而翌日,則卽爲處置之意,政院,更加申飭,可也。
○世白曰,臣曾以平壤居幼學李至諴、至誠等孝行陳達,將有旌閭之命矣。第至諴生存,至誠已死,而臣誤以生死兩人之名,互換陳達,且兄弟行誼,旣是一般,則旌表之典,不當以生死有所異同,而臣又未得明白仰陳,有若只於生者而特施恩命者然,不勝惶恐,敢此更達矣。上曰,前日擧行條件中,改付標以入,兄弟一體旌閭,可也。
○世白曰,平陵察訪李嶰,頃以差使員上來,仍以光城府院君家看山事,留滯,而今者,又以明安公主喪看山事,有仍留之命,李嶰之離任,今至三朔,前頭遲速,亦難豫料,本驛酬應之事,與各邑有異,而職事之曠廢,可慮,夫馬留滯,亦甚有弊,雖因朝家,分付留在,而參其事勢,似不可無變通之道矣。上曰,李嶰之瓜期,在何間雲耶?世白曰,其瓜期,在於七八月間雲矣。上曰,在前亦有如此變通之例耶?世白曰,前例有無,臣雖未知,而以事勢言之,似當變通,故敢此仰達矣。上曰,李嶰之上來,已過三朔,前頭下去遲速,亦未易期,一向曠官,殊涉可慮,今姑改差,可也。遂罷出。
○世白啓曰,臣於榻前,以平壤幼學李至諴等事,誤達曲折陳達,則有前日擧行條件改付標以入之命,故退出後,推其擧行條件,則前假注書朴權,爲修日記,取去其家,仍於下鄕時,持去雲,不得已別書擧行條件以入,而《注書日記》,必於闕內,定限修正,已有曾前定奪之事,則收取文書,在家修正,已是違格,至於下鄕之時,仍爲持去,實是曾前之所未有,事之可駭,莫此爲甚。不但止於怠慢而已,朴權,爲先從重推考,使之刻期上來,趁卽修正事,分付,何如?傳曰,依啓。事甚驚駭,朴權拿推。
○未時,上御宣政殿。夕講,知事南龍翼,特進官權說,參贊官權是經,檢討官金構,侍讀官洪受瀗,假注書魚史徽,記事官李廷謙、沈季良,武臣副護軍李彭壽,入侍。上讀前受九五坎不盈,止十年乃字是也。構,進講,自離序卦,止正在其中矣。〈數行缺〉上曰,離之彖,言牝牛,坤之彖,言牝馬,此蓋隨卦取象之義耶?構曰,〈數字缺〉順之物也。陰麗於陽,其象如此,物之所麗,貴乎得正,占者能正則亨,如畜牝牛則吉也。上曰,附麗之義,貴於得正,雖以朝廷上言之,若附麗於邪論,則何以致其亨乎?說曰,上經,以坎、離終之,下經,以旣濟、未濟終之,蓋天地之間,水火之用,爲大,而乾坤退居之後,坎、離,代居南北,而用事,故以乾、坤爲首,以坎、離爲終,意非偶然也。下經之終旣濟、未濟,卽水火之交不交也,至於附麗之大者,日月之麗乎天,草木之麗乎土也,此其著象於上下,而易見者也。構曰,從程傳明兩作,離,則可見二明繼明之義,而不若本義明兩作爲句,而繼明之義,尤爲分明也。上曰,明兩作,義似優矣。受瀗曰,以君德論之,聖繼神承,卽繼明之義,而以臣道論之,以賢代賢,亦繼明之義也。構曰,離性,炎上,志在上麗,幾於躁動,故其履交錯也。六二,臣位,故云黃離,以文明中正之德,上同於文明中順之君,其明如是,所麗如是,大善之吉也。上曰,此與黃裳元吉,相同矣。說曰,六二,本坤之中爻,黃地之中色,與黃裳元吉,義同,而但裳下飾離,爲日,此其異也。構曰,小象,黃離得中,程傳不雲正之離,以中爲中,所以成文明者,由中也,正亦在其中矣。且小象,皆連韻,中道之道字,葉上辟咎之咎爲韻,故下道字,而不下正字也。先儒曰,火能隨而不能迎,水能迎而不能隨,蓋火者,必得物附麗,然後焚其所取,麗之義,大矣。遂罷出。
○弘文館修撰金盛迪,伏以,持平李禎翊避嫌,及大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝,大司諫任相元,司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭、沈權等,竝引嫌而退。〈避辭竝見上〉儒臣過斥,不必爲嫌,而隔等犯馬,在例當遞,被斥一節,旣無異同,則嫌難處置,其勢固宜,初旣有嫌,未敢是非,則不得處置,亦所當然,持平李禎翊,遞差,大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝,大司諫任相元,司諫李弘迪,獻納黃欽,正言金宇杭、沈權,請竝命出仕。答曰,依啓。
○聖輔啓曰,臺諫出仕事,命下矣。闕門已閉,明日待開門,牌招之意,敢啓。傳曰,知道。
○行判中樞府事李尙眞疏曰,伏以〈數行缺〉區區之忱,尤如何也,而大內擧哀之時,喪次親臨之日,〈四五字缺〉陪從之列,俱無以致力趨參,有臣如此,將焉用哉?此實臣因罪,開〈缺〉而益無所措躬也,如是而敢將私悃,干冒宸聽,臣於此倍增惶怖悸恐之私,而揣分揆義,誠有所不得已者,惟聖明,少垂察焉。向來臣所蒙月廩之賜,雖以臣愚〈三四字缺〉固嘗悶蹙不敢安,而累辭未格,還懼頻煩,終不敢更有所陳暴,則自致冒受,因仍數月矣。此蓋初出於聖明之隆眷異渥,軫臣僑泊之貧餒,則有周之義,猶可諉也,而到今麰麥登場,自可以資活,尤不宜更耗公粟,終傷廉恥,授受之道,訖可止矣。伏願聖明,更加俯諒,從今亟寢月廩之頒,以幸公私,且臣本職中樞府,兼任繕工監等,殿最,因臣在外,已闕去歲之磨勘,卻念將來,亦當如前,則虛帶不安,到此益甚。況臣情勢之外,老病日甚,斷知此生,無復供世,臣之自處,固已決矣,而朝家處臣,亦不當久委職名於田畝之間。伏乞聖慈,曲垂矜憐,將臣本兼兩職,一倂鐫免,仍命該曹,祛臣姓名於仕籍,俾臣未死之前,得以身無所繫,安分待盡,則天地父母之大德,終始曲全之厚澤,實非言語之所可諭,而惟有隕結之所自期矣。臣之痼疾,近且有加,竊自較量精力,恐致朝暮溘然,而貪榮戀恩,死且帶職,則當爲喪廉之人,終作包羞之鬼,故平日至願之畜於中者,自發於封章之際,竝有所敢冀於仁覆之下,臣無任瞻天望聖,仰祈俯慄之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。不得進參,勢固然矣。至於薄略月廩,固辭太過,予深愧恧,無以爲諭,仍念卿之去國,已閱累月矣。缺然思想,何嘗少弛於中也?卿其須體此意,安心勿辭,從速上來,共濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。
○光南君金益勳疏曰。〈缺〉〈燼餘〉
5月29日
[編輯]都承旨李世白〈病〉。左承旨李彥綱〈坐直〉。右承旨閔鎭長〈式暇〉。左副承旨申懹〈坐〉。右副承旨權是經〈病〉。同副承旨趙聖輔〈坐直〉。注書二員未差。假注書魚史徽〈仕直〉閔震元〈式暇〉。事變假注書李重章〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,只晝講。
○彥綱啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。
○申懹,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○聖輔,以御營廳言啓曰,今五月二十八日南小門洞良中,本廳無軍將官朔試射時,哨官李守道,未滿四矢,依例汰去,何如?傳曰,允。
○聖輔啓曰,以摠戎廳將官朔試射單子,哨官吳廷善,片箭三中,特爲加資事,命下矣。在前觀武才時,各技優等,如片箭二三中,騎蒭、柳葉箭四五中,雖蒙加資之典,至於各軍門朔射,則與觀武才,事體自別,〈一行缺〉罕有之事,雖不敢直請論賞,亦不可無別樣勸奬之意,〈五六字缺〉大臣,猶以爲此是私試射,自本營參酌論賞,則可矣。自朝家論賞,則似過,此所持難,而自上以爲片箭貫三中,前所未有,特命加資,以此見之,則其非爲據例應施之典,明矣。且以射藝言之,貫中與邊中,分劃逈別,不可以矢數之相等,比而等之,一體論賞,且內中日砲手及武藝別監之鳥銃貫三中者,始許直赴,而其餘,則雖以貫二中、邊一中,合爲三中者,只給馬帖,此豈非朝家愼惜賞典之道乎?今此吳廷善之加資,實爲過重,且無前例,請還收加資之命,令本廳或該曹,別施他賞,似合事宜,區區所懷,惶恐敢達。傳曰,所謂貫三中者,乃指砲藝,故凡大小科場事目,有鳥銃三發六中,而元無柳葉箭五發十分,片箭三發六分之法,頃日兵bb曹b回啓中,始開片箭六分後直赴免賤之式,固已可怪矣。今此啓辭,又引砲藝,誠未免疏闊也。今若創立別規,必待柳葉箭一巡十分,片箭一巡六分,然後方許加資,直赴,則雖閱累十年,終無一人矣。爾等何爲此無前失人心之說也?若曰朔試射時,騎蒭五中,曾蒙恩資,而此則旣是再巡,與騎射單次,有間雲,則猶或可也,其令該曹稟處。
○假注書李重章書啓,臣承命馳到於衿川縣北面方下串行判中樞府事李尙眞所住村舍,傳諭聖旨,則以爲臣之賤疾,近添別證,日漸澌綴,勢難再起,仍恐有銜不祛,以致無窮之遺恨,玆敢陳章。及時仰於辭廩辭官,俱竭肝膈,而微誠未能上格,非惟不賜允兪,反下不敢當之批,至遣史官,遠臨傳諭,臣誠惶感交極,莫知措躬之所,設令臣無廉義之所可愧,有才識之所可濟,病與年深,無復筋力,終亦不可奈何?自至於坐違嚴命,人臣分義,掃地盡矣。臣方且委身床蓆,僅存一端知覺,自念微軀,何以叨此異恩,而環顧平生,無一報效,到此境界,益懼且悲,惟有死淚暎睫而已雲矣,敢啓。傳曰,知道。
○行大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝啓曰,臣等承牌詣臺,伏聞昨日筵中入侍儒臣,以諫官之官,不卽引避,必待牌招入來,事極不當,欲爲論遞,而未果爲言,喉司之臣,又以憲府之事,與諫院無異雲,臣等不勝瞿然之至。諫臣承牌入來,以嫌難處置,引避,而臣等,則初頭違牌,再招後始爲引避,以此言之,則臣等之失,比諫官,又有倍焉。蓋於同僚之避嫌,不敢處置,則所當卽爲引避,而臣等之意,以爲向者儒臣,旣以含默,斥臣等,其所爲言,極其嚴截,卽一彈劾也。臣等蟄伏私次,方俟物議,事未收殺之前,揚揚入闕,有所不敢,故徊徨踧踖,竟未得趨命引避,雖非無端違牌之比,而筵臣所斥,至於如此,決不可一刻仍冒於臺席,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。
○是經啓曰,大司憲李翊相,執義金萬吉,掌令金澋、金灝,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。
○巳時,上御宣政殿。晝講,知事李敏敍,特進官金禹錫,參贊官李彥綱,侍讀官徐文裕,司經宋相琦,假注書魚史徽,記事官李廷謙、沈季良,武臣副護軍元振洙,入侍。上讀前受離序卦,止正在其中也。文裕進講,自九三日昃之離,止居上之道也。上受而讀之,一遍訖。文裕,乃釋之曰,九三日昃之離,九三,居下體之終,是前明將盡,後明當繼之時,卽日下昃之明也,不鼓缶而歌者,日之盈昃,人之老少,皆常道也,皷缶而歌者,樂其常也,不能如是,則以大耋爲嗟憂,是爲凶也,豈達者之知常理而樂天之意乎?相琦曰,離之義,在人事最大,人之死生終始,乃人事之大者,故云最大也。文裕曰,耋與昳同者,人之老,如日之昳,故其義同也,日昃之離,何可久也?人之耋期,求人以繼其事,退處以休其身,故云何可久也。相琦曰,堯得舜代之,正此義也。文裕曰,九四程傳〈缺〉重剛不正,蓋以九四之陽剛,居九三陽剛之上,故云重剛,以九陽爻,居四陰位,故云不正,而乾卦文言,九三九四,皆稱重剛,本義,以爲九三,爻剛位剛,宜云重剛,而九四則爻剛位柔,不是重剛,疑以爲衍,以此推之,則此卦九四,以陽爻居陰位,謂之重剛,義不可曉也。敏敍曰,突如其來者,九四,在近君之位,其剛盛之勢,突如而來,非善繼者也。蓋善繼者,必有巽讓之誠,順承之道,若舜啓,然後爲善也。文裕曰,四之所行,不善如此,必被災害,故曰死如,衆所棄絶,故曰棄如,禍至於死棄,則不假言凶也,六五在於上下剛柔之間,危懼之勢也,惟其能畏懼之深,故至於出涕,憂慮之深,故至於戚嗟,所以能保其吉也。敏敍曰,六五,居尊位而有文明之德,本無涕沱戚嗟之象,而以此爲言者,後世幼弱之君,得強剛之臣,常有憂畏之心故也,時世之危難,此可知矣。文裕曰,王用出征者,王道,莫大於用刑,而征伐,爲用刑之大,所以除惡而正邦也。相琦曰,王者,用刑以寬。〈數行缺〉文裕曰,上經旣已畢講,臣有所懷,敢此仰達。先儒曰,易有乾坤,爲六十四卦之蘊,故知此二卦之義,餘可類知。今聖學,旣就高明,非臣蒙學淺見,所可裨補其萬一,而蓋念人君之學,不在訓誥文義之間,惟在心得躬行之實。伏惟聖明,益加時敏之功,以爲推化之本焉。上曰,所言誠是,當留意焉。
○敏敍進曰,歸厚署,殘弊特甚,將不成模樣,誠爲可慮,本署爲用,專靠於江居板商,而板商輩,欲爲免役,多居於越邊露梁、方下串等處,稱以衿、果之民,呈訴本官及監司,每每稱頉,曾前應役納稅者,擧皆謀避,不爲應役,此而不禁,則應役之人,殆將絶無,凡工匠商賈之類,應役屬司,本無京外之別,況隔水一帶,稱以外居,欲免百餘年世傳之役,情狀可痛,依前例使之納稅應役,宜當,敢此仰達。上曰,旣有前例,則毋論越居與否,一體徵役,可也。
○敏敍又曰,近因年事之凶歉,凡干需辦,務從節省,而獨於禮葬一事,頗多濫觴之弊。日者明安公主喪時,次知中使,多有科外督徵之事,各司,㥘於威令,種種責應,不能支當,此弊誠甚可慮,頃於光城家禮葬時,雖一依謄錄,少無未備之患,而至於各官祭物,中使,任意點退,率多濫雜之弊,此後,則別樣申飭,俾無列邑糜費之弊,宜當。文裕曰,戶判所達,誠是矣。臣之王父葬時,亦有禮葬之擧,臣亦知其規例,而光城家禮葬,則方前太侈,至於成殯之廳,設爲軒檻雲,其爲民弊不貲,而實非朝家省費之本意也。敏敍曰,凡干大小出納之事,政院,無不照管防禁,而中使,則以口傳督徵,故多有如此冒濫之弊矣。相琦曰,若無自上分付,而中使,任意徵責,則後弊難防,不可無懲勵之道矣。上曰,禮葬,非止一再,如有大段貽弊於民,則亦豈不留念,而中使,雖或無狀,亦豈有不待朝令,而如是徵責之理乎?近來諸臣,每以猥𬋖之事,務爲煩刻之論,殊甚未妥矣。敏敍曰,適有所聞,敢此仰達,而上敎如此,不勝惶恐。
○禹錫曰,四山松蟲,近又熾盛,而暴雨連下,意或漂落減損,昨使各道監役官,巡審形止,則四山蟲災,比來尤甚,以北道言之,則自鷹峰至〈缺〉後峴,亦已處處熾盛雲。若此不已,則後苑之內,必有延及之慮,闕內至近之處,不可諉以難容人力而止矣。上曰,人力所及處,使之捕取,可也。
○彥綱曰,臣伏見禁府李鵬齡照律公事,以誣告條,輕者,從上書詐不以實論之文,以杖一百徒三年,旣已照入判下,而臣意,以爲律不當罪也。《大明律誣告條》雲,各衙門官進呈實封誣告人者,罪亦如之,輕者,從詐不實論,又對制上書詐不以實條雲。凡對制及奏事上書,詐不以實者,杖一百徒三年,其所謂對制,謂親被顧問,奏事,謂面陳事由,今此李鵬齡,以本廳可否,有作梗事,査問之時,雖有不爲自首,推諉他人之罪,自中通塞,旣非實封陷人之比,則誣告之律,本非可擬,本廳査問,與親被顧問,面陳事由者,事體自別,則對制上書之科,亦不當混施,以彼以此,俱非當律,微末一武夫之被罪輕重,雖不足恤,王府議讞之體,不宜如是,不可以已經判下而置之,請令該府,更加參酌情罪,勘以當律,何如?上曰,昨觀其公事,固已疑其非當律矣。承旨所達,如此,不可以其人之微末而置之,令本府改照律,可也。
○彥綱又曰,筵臣所奏,雖似煩𬋖,而中官所至,如或濫雜,則隨問陳達,職固當然,自上酬接之際,辭氣欠和,實乖大聖人包容之量矣。上曰,次知中使,有難以微小之事,種種稟告,故事過後,一一條陳,自有前例,此朝臣之未詳曲折,而有此言也。然奏達之辭,煩擾如此,終未知其可也。
○彥綱又曰,視事,縕繹間,當爲姑停,而處暑不遠,仍爲頉稟之意,敢達矣。相琦曰,卽今炎暑方熾,晝講宜停止,而或於稍涼之時,頻頻召對,則似宜矣。上曰,唯。遂罷出。
○左議政趙師錫箚曰。〈原箚缺〉答曰,省箚具悉卿懇。已竭予意於前後之批矣。卿胡不諒,一向祈免至此乎?箚中還前本秩之說,尤是萬萬必無之理,宜體思想之意,安心勿辭,速出論道,毋孤企望。仍傳曰,遣史官傳諭。〈燼餘〉金霔校正。日記廳郞廳蔡濟恭書。