易學象數論/蓍法三
< 易學象數論
| 目錄 | 易學象數論 | |
| ◀上一巻 | 卷二·蓍法三 | 下一巻▶ |
蓍法三
[編輯]自陰陽老少之不均也，後兩變不掛，老陰之變一；三變皆掛，老陰之變亦止四而已。故爲説者紛紜。
宋莊綽作揲蓍新譜，引張轅之法，用蓍四十九莖，總筯把之，以意中分，扐一小指間。四揲之。第一揲，餘一、二足滿五，餘三、四足滿九；第二、第三揲，餘一、二足滿四，餘三、四足滿八。皆揲左不揲右。四、五爲少，八、九爲多。三多，老陰交分；三少，老陽重分；兩少一多，少陰拆分；兩多一少，少陽單分。元張理因之，以謂揲法從程子、張子，初變既掛一以象人，置而不用，後二變，乃蒙上不復掛者爲是也。揲左不揲右，從唐張轅、莊綽二家。〈綽，宋人，理誤爲唐。〉蓋天動地靜，陽變陰合，地承天而行，於義爲當。左餘一而右承之以三，左餘三而右承之以一者，成其爲奇之陽也；左餘二而右承之以六，左餘四而右承之以四者，成其爲偶之陰也。明季本竊疑大傳所言「大衍之數五十，其用四十有九」，九字當爲八字之誤。止用四十八策，虛二以爲陰陽之母。分二，掛一，揲四，歸奇，三變皆同。除掛一外，左一則右必二，左二則右必一，左三則右必四，左四則右必三。
由諸家之法，於陰陽老少得其均矣。然莊綽之餘三足九，張理之餘二承六，皆不可通。四揲之外，方爲殘奇，五策六策，尚有一揲，豈可遷就以合左乎？季本則明改經文，無所依據。
然則陰陽老少終不可均乎？曰無所俟乎均也。成卦之法，在陰陽不在老少。以古法論之，陰陽各三十二，九、六常少，七、八常多。七、八所成之卦與九、六所成之卦，無以異也。爻之變不變在老少。六爻之中，占者一爻，則一變而足。七、八居其五，九、六居其一，乃可謂之均也。若變者與不變者相均，將擾擾何所適從乎？彼輕改古法以均老少者，其亦未達乎此也。