春秋別典 (四庫全書本)
| 春秋別典 |
欽定四庫全書 史部四
春秋別典 別史𩔖
提要
〈臣〉等謹按春秋別典十五卷明薛虞畿撰前有虞畿自序不署年月稱嘗閱注牒見春秋君臣往跡不下千事散著百家皆三氏所未録間或㣲掇其端而未究其緒存其半而不採其全因不自度畧仿左例分十二公以統其世稽三𫝊人名以繫其事凡十五卷末又其弟虞賓䟦稱先仲氏輯春秋別典未脫稿而不幸下世不無掛甲漏乙年代倒置之病故特廣閱博蒐參互考訂世懸者更數殊者析刪其繁複者十一苴其闕畧者十三云云則此書乃虞畿兄弟二人相續而成也舊無刋板此本為朱彛尊家所藏有康熈辛巳十月彛尊題字惜其抄撮具有苦心惟各條之末不疏明出何書明人之習大都若是所譏誠中其病然網羅繁富頗足以廣見聞要亦博洽之一助也虞畿序自署曰粵瀛彞尊䟦稱其字裡通志不載莫得其詳虞賓䟦中稱其仲字列章縫治博士家言蓋廣東諸生也考胡恂潮州府志曰薛虞畿字舜祥海陽人初為諸生後棄去隠韓山之麓以農圃自娛郡長吏欲致之鑿垣而遁著有聴雨蓬稿云云當即其人又考潮州在梁為東陽州後改曰瀛州與粵瀛之稱亦合惟志不言其有此書疑偶未見耳虞畿序又稱書目凡例列在左方令卷首有凡例七條而無書目則傳寫者佚之矣乾隆四十三年六月恭校上
總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
總 校 官 〈臣〉 陸費墀
春秋別典敘
昔仲尼作經口授弟子左丘明懼其妄意失真迺推論本事作內傳復採諸國名物作外傳蓋侈哉博乎其紀事也已觀周篇嘗載孔子將作春秋與丘明乗如周觀書於周史歸而作經丘明作傳若是乎其於二百四十年之蹟蓋目覩而備言之也惡有所謂別典哉今考其書或先經而始或後經而終辨理者依合異者錯皆彬彬乎條分臚布井猶伍兩焉公糓後出談經不覩史記耳而傳之堇堇什一二耳然舊史遺文無闗聖筆左氏捐而不録者郵衆劉知幾亦謂丘明紀載當世得十之四豈非深慨乎記事之未周歟不佞嘗閲往牒見春秋君臣𨓏跡醇雅奇衺不下千事散著百家皆三氏所弗録間或微掇其端而未究其緒存其半而不掇其全見輒觖之因不自度畧倣左例分十二公以統其世稽三傳人以繫其事年不盡攷而附諸人人不盡知而援諸事㕘稽互證務極恢閎幽章纎巨兼收咸紀蓋庶幾哉疑於舊史遺文之猶在焉嘗僭自謂言畧成乎一家功可禆於三氏題之曰春秋別典殊三傳也荀悅有言曰立典有五志焉一曰達道義二曰彰法式三曰通古今四曰著功勛五曰表賢能嗚呼典無當於五志奚取於典也哉或者曰拾金者汰沙掇珠者捐蚌三氏有作皆鏐銑也夜光也子何用矻矻沙蚌是營哉且也無闗於聖經何必春秋耶不佞謂不然匠石不遺輪囷醫師不棄溲勃為取用者衆也且相梨可以充品吹竹可以間聲前鋒後距兵之所以萬全也左驗置對獄之所以平反也春秋旣曰刑書何厭乎具兩造哉比事屬辭豈盡無取爾耶況鏡古可以觀今也軌前可以循後也準得可以形失也典皆有焉凡十五卷書目凡例列在左方粵瀛後學薛虞畿識
輯春秋別典凡例
凡輯事盡春秋匪春秋之年事無輯也起隱盡哀一如左氏間詳晉大曲沃趙保晉陽雖逾二百四十年之外為晉主夏盟宜詳始卒從左例也
凡輯曰別典匪別弗提左氏內外公糓檀弓旣列於經家傳戶誦無用取焉諸子百氏希於聞見蒐羅殆備義取翼傳不妨僻左也
凡輯主分年年據三傳或人可年繫則隨年引經或傳有其人則因人繫事馬史世家不無同異用列分註以資攷索
凡覇盛桓文烈稱管晏自非孔氏誰不道之二氏有述桓景獨備若槩録著斯亦繁矣畧加銘黃唯存馴雅
凡事取實録不列寓言鄭圃濠梁僅存可㨿耳凡史載事輯史例也標僅及事言因事見耑言弗録也
凡輯萃百家事多錯見此詳彼畧甲工乙拙要在㕘提事必不遺文資簡要
Public domainPublic domainfalsefalse