書刺客傳後 (方苞)
外觀
太史公裁割更易《尚書》《左傳》,或辭意不完,而於《國策》,有遠過本文者。其序聶政事曰:其姊嫈聞之,乃於邑曰:「是吾弟與?嗟乎!嚴仲子知吾弟。」蓋韓、衛懸隔,政又自刑以絕蹤,其姊非聞而駭且疑,無緣遂如韓市也。既見政屍,而列其名,並為嚴仲子死,則他無可言者矣。故曰:「乃大呼天者三,卒於邑悲哀而死政之旁。」其本文一切不具,乃曰:美哉!氣矜之隆,可以過賁、育,高成荊矣。世有乍見所親皮面、抉眼、屠腸,而從容讚美如途人者乎?觀太史公所增損,乃知本文之疏且拙也。
蓋《國策》本記言之書,中間序事,多者不過數語,而亦未有殊絕者。余少讀《燕策荊軻刺秦王》篇,怪其序事類太史公,秦以前無此。及見《刺客傳贊》,乃知果太史公文也。彼自稱得之公孫季功、董生所口道,則非《國策》之舊文決矣。蓋荊軻之事雖奇,而於策則疏。意《國策》本無是文,或以《史記》之文入焉,而削高漸離後事,以事在六國既亡後耳。
《楚世家》載弋者說頃襄王,真戰國之文也,而《國策》無之。蓋古書遭秦火,雜出於漢世,其本文散軼,與非其所有而誤入焉者多矣,不獨是篇為然也。
Public domainPublic domainfalsefalse