朝鮮王朝實錄/純祖實錄/三十三年
春正月
[編輯]1月1日
[編輯]○癸酉朔,下勸農綸音曰:「咨爾八道四都方伯守臣曁守宰民庶,明聽予誥。嗚呼!昨年民事,尙何言哉?惟予涼德,未能克享天心,威罰之降,不於予躬,而反罹於爾無辜。三道告歉,畿甸尤酷,自秋徂冬,殿屎相續,若到春窮,其將盡劉,予庸是懼,寢食靡寧。賑貸之議,蠲蕩之政,雖以爲靡不用極,而其於幾萬生靈之殆同勺水車薪,何哉?幸賴列邑諸人,出義捐財,得以彌縫牽補,紓目前之急,在諸人,誠足嘉尙,在朝廷,實非獲已。苟使國有備豫,豈容若是苟艱?思之哀痛,言而忸怩。噫!國依於民,民依於食,食之本在農。水旱之災,雖係於天,勤惰之別,專在於人。人若不服田力穡,以修人事,而一遇災眚,輒委於天,天心亦豈肯底豫而降康,畀之以穰穰乎?見今陽和布德,東作伊始,而三路慘歉之餘,饑凍濱死之民,將何以得免失農之患?雖以少康之處言之,疲於轉輸,困於徵斂,市穀騰價,公私俱匱,流戶就食,主客竝瘁,農民事力之不能周贍,亦可以推知。來秋穡事之憧憧爲慮,有甚於目下遑汲。爲方伯守宰者,苟能殫誠,勸課給糧,以補不足,借牛而助其力,點伍而修築澤陂,巡野而墾闢荒蕪,使之樂事趨功,不愆農時,則擧將知勸,庶幾有年。民命之起死爲生,亶在於是,國計之轉危爲安,亦惟在於是,今日之悠悠萬事,孰有大於是者乎?玆將若恫之思,庸示敷心之諭,勿視以常年例飭,其各實心奉行,以副予宵旰之望。」
○頒賜老人別歲饌,仍命存問,年例也。
1月2日
[編輯]○甲戌,應資老人下批,百歲者九十人。
1月6日
[編輯]○戊寅,以洪羲弼爲司諫院大司諫。
1月7日
[編輯]○己卯,京畿監司鄭基善啓請公賑邑大同結錢,救急邑結錢,幷待秋收納,備局以正供事體嚴重,覆啓靳許,敎曰:「畿伯疏辭,廟堂之覆啓請寢,事體當然。而但今年畿內民情,不可不念,特爲許施。」
○詣崇政殿月臺,傳社稷祈穀大祭香祝。
1月11日
[編輯]○癸未,設人日製於泮宮。
○停諸道春操,以賑政方張也。
1月15日
[編輯]○丁亥,廣州留守朴綺壽馳啓言:「獻陵局內,有樹木犯斫之弊,臣方躬往看審。」敎曰:「陵寢局內樹木之如是犯斫,萬萬驚悚,烏在陵官守直之意乎?待看審狀聞,當有處分,而他陵亦難保無此患,境內兩陵,一體看審狀聞。」綺壽以馳往巡審,則新斫木根,松檜雜木,合計爲二千一百二十四株,啓,命陵官令該府拿問,犯斫之陵屬嚴覈勘處。禁府照律,陵官任百秀、金台鉉幷定配。
○以趙秉龜爲成均館大司成。
○京各司各營,進壬辰會計薄。〈時在黃金一百八十兩零,銀子三十五萬二千四百二十兩零,錢八十八萬九千一百八十兩零,綿紬一百五十四同,綿布二千二百九十八同零,薴布八十八同,麻布一千二十三同零,米二十萬五千七百九十石零,田米四萬七千七百七十石零,黃豆二萬三百二十石零,皮雜穀三萬一千五百九十石零。〉
1月17日
[編輯]○己丑,詣太廟展拜,仍詣昌德宮、璿源殿、景祐宮展拜。
1月18日
[編輯]○庚寅,以金盛淵爲吏曹參議。
1月19日
[編輯]○辛卯,次對。領議政南公轍啓言:「今日國事,無興發之地,而逸豫之漸狃,無激勸之方,而偸惰之益痼。試以目下事言之,都下畿內,民心騷動,有甚於已甲之凶,此其故何也?彼至愚而神者,皆知其國無儲蓄,吏無循良,無一可恃而然也。自前度支所入,不能當一歲之出,則取足於惠廳各營門,今則惠廳各營門,猶患不給。凡理財之道,曰開曰蓄曰節。旣不能開,則當蓄當節,而積年因循,遂無確然之效。《易》曰:『節以制度,不傷財不害民。』此言不節以制度,則侈肆至於傷財害民矣。今之州郡長吏,視已甲之歲,其間不甚遠,而才能亦多有落下者。人有恆言:『今世無大貪大虐』,此言似矣,而若曰循良者少,而剝割者多,又非已甚之論也。嗣後繍行之按廉,自當驗其賑政之善與不善,黜陟之明與不明,而猶不如以治最良者,援例擢用。然後賢者有以不渝,不宵者益得勉勵,民之受惠,自然久且遠矣。大抵欲救凶年,當以節財用得良吏二者,爲先務要道。而竊覵殿下,雖有憂民之盛德,而實惠終未下究者,由於興發激勸,有所不足以致逸豫偸惰之至於此也。臣每讀前史,宋自南渡之後,群臣任事者,無恢復之謀,低言緩語,互相推諉,晏若無事。明萬曆之時,上下酬應之道,淵默闊絶,遇事則遷就,惟日以遲回閣部,議事到至難處,輒罷散曰俟再議,已而復然。或有言當改革者,輒以生事止之。以臣觀於今日,則其不與彼時同者,蓋幾希矣。此皆臣等之罪,而亦豈敢不責難於吾君乎?」敎曰:「所陳切實,深中今日之病源。而政是上下交勉之時,敢不體念乎?至於勸懲之方,令銓曹,知悉對揚。」公轍,又以晉州城陷之舊甲重回,啓請殉節諸臣,依昨年露梁等處例,設壇致侑,金海表忠祠,一體賜祭,從之。吏曹判書李止淵啓言:「今番補賑之施賞,幷出常格,曲副其願,蓋由激勸之方,信令之道。而第念守令爲任,責在牧民,非如中軍邊將之比。除非積仕歷試,有不宜輕授。且考已例,罕有可據,末流之弊,不可不念。已蒙承傳者,固當隨窠施行,而此後則稍加區別,以嚴官方似好。」從之。命各道堤堰,嚴飭修築,從堤堰堂上趙寅永啓也。
○命京城所在各邑流丐,給路需,押還原籍官,追付饑口,從備局啓也。
1月22日
[編輯]○甲午,以李完植爲三道統制使。
1月23日
[編輯]○乙未,以洪奭周爲左副賓客,金學淳爲弘文館提學。
1月25日
[編輯]○丁酉,以金弘根爲吏曹參判,嚴燾爲司諫院大司諫。
1月28日
[編輯]○庚子,以李光文爲右副賓客,李升權爲黃海道兵馬節度使。
1月29日
[編輯]○辛丑,召見藥院諸臣。提調趙萬永啓言:「本院所重,莫過於蔘政,而挽近江貢,百僞漸滋,甚至向日作奸之類,而極矣。此專由於秤縮公用之本色出給,以開轉賣之路故也。從今爲始,本色應下秤縮四斤,公用一斤,臘藥蔘劣縮二斤合七斤,依京貢受價例,以代錢,分春秋直納本院,作爲醫官員役輩聊賴之資。其外各樣例下,盡以京貢取用,更勿以本色上下,俾嚴典守之方。而旣減七斤之數,則秋臘兩等,不必分納,以此一體定式似好。」從之。
二月
[編輯]2月1日
[編輯]○壬寅朔,慶尙監司金陽淳馳啓言:
右兵營去月二十四日夜,失火,兵使李仁達,死於火炎中,所佩密符及三鎭營將兵符左隻與所屬三十一官兵符左隻,諭書節銊,各庫開金,幷入燒燼中雲。
命勿拘常格,各別擇差,當日辭朝。仍命邑鎭燒燼符信,新造下送。以安光賛爲慶尙右道兵馬節度使。
2月4日
[編輯]○乙巳,徽慶園親祭命下,時原任大臣,聯箚以道路之不淨,請寢,賜批勉從。
2月8日
[編輯]○己酉,以鄭元容爲司憲府大司憲,洪羲祖爲司諫院大司諫,吳致愚爲成均館大司成。
2月12日
[編輯]○癸丑,召見回榜老人朴宗俠,仍敎曰:「遠人也,豈可無示意之擧?五衛將除授,下去時給馬衣資米肉,令道臣,從優覓給。」
2月14日
[編輯]○乙卯,詣永禧殿、儲慶宮展拜,仍詣景慕宮展拜。
2月18日
[編輯]○己未,以金相宇爲黃海道水軍節度使。
2月22日
[編輯]○癸亥,濬川司,以濬川始役,啓。
2月23日
[編輯]○甲子,御崇政殿,試春到記儒生,講居首金玉龍,製居首李祖榮,幷直赴殿試。
2月26日
[編輯]○丁卯,冬至正使徐耕輔等,以自燕離發,馳啓。
2月30日
[編輯]○辛未,先是,前江原監司李紀淵,以承旨登對啓言:「關東貢蔘添價條,各邑殖利錢,取息太重,每年所收利條,殆近二萬兩,此是東民切骨難支之端。今此五斤蔘減貢之後,當有本道添價之剩餘,以此作穀,添耗會錄,拖至耗條,足代殖利之數,殖利名色,一倂蕩減。而前此減貢條之自該營請得者,今將限滿,此亦退限添補,一體作穀爲宜。」令廟堂稟處。至是,領議政南公轍,請依施,從之。
三月
[編輯]3月1日
[編輯]○壬申朔,以李存敬爲咸鏡南道節度使。
3月2日
[編輯]○癸酉,以申緯爲司諫院大司諫,旋遞,以任文白代之。
3月5日
[編輯]○丙子,特擢大護軍洪奭周爲判義禁府事。
3月6日
[編輯]○丁丑,以李儒常爲全羅左道水軍節度使。
3月7日
[編輯]○戊寅,大司諫任文白,疏請慶尙右兵營失火根因,別遣解事之臣,按覈情僞,令廟堂稟處。備局以別遣按使,事體至重,請令道臣,擇剛明守令,定査官與新帥臣,眼同盤覈,從之。
3月8日
[編輯]○己卯,備局啓言:「卽聞都下無賴之輩,成群作黨,謂以『米價高踴,專由於市人之操縱』,先破廛屋,仍爲放火。凡城內之以穀爲廛者,擧被其患,甚至有各營校卒之禁飭出去者,亦不能禁斷,聽聞所及,光景危怕。此實無前之變怪,亦必有始倡煽動之類。而目下事勢,猝無以査其首從,分等施律,請爲先令各營門左右捕廳,多發校卒,隨挐隨捉,出付軍門,當日內梟首警衆。」允之。仍敎曰:「輦轂之下,有此無前之惡習,誠爲驚惋。而苟能禁戢於無賴輩始發之初,則寧有光景之至此危怕乎?詗捕之地,難免其責左右捕將,幷施譴罷之典。雖以各營門言之,此非尋常變怪,則不宜若是伈泄。諸將臣幷從重推考。」備局又啓言:「卽因草記批旨,自各營捉得都市作挐之類,一倂出付該營,梟首警衆。」敎曰:「如許亂民之一幷用律,固無足惜,而倉卒捕捉之際,不無其中橫罹之患,兵判與三營門將臣左右捕將,合坐於禁衛營,連夜盤覈,査出用律。」
3月10日
[編輯]○辛巳,先是,分遣中使於東西道,各陵園墓摘奸木根,則株數多寡,雖或不齊,而大抵犯斫之弊,無處不然。至是,禮曹啓請依定式拿問陵官,敎曰:「陵官之職責果何事,而樹木斫痕之若是狼藉,無處不然,寧可曰不知而致此乎?藉使不知而致此,則難逭溺職之律,況浮於不知者之罪乎?使爲陵官者,苟知有恭敬桑梓之義,則豈至於此乎?所當一幷嚴處,而特以不治治之之意,姑爲安徐。而日後當連有廉察之擧,若一向不勤守護,復抵犯科,則斷當施以加倍之律,自卿曹,嚴飭於各陵園墓所。」
○備局啓言:「近來國綱解弛,民習獰悍,甚至日昨都市之變而極矣。亂民就捕之類,今方盤覈,明正典刑。而苟究其源,卽由於米廛人之乘時射利,以致衆怨沸騰,一唱百隨,其勢莫遏而然也。見今商貿,多聚於江上,市直反踴於歲初,日日刁蹬,轉至幾萬家,待此擧火者,多有齎錢而未售,則市人貿商,互相和應,暗地約束之跡,不問可知。今使亂民抵法,而容貸此輩,則將無以底定騷擾,奠安窮乏,請各米廛首頭人等,令秋曹,一倂捉來,査實後嚴刑島配。京內江上都賈積置者,又使京兆捕廳,另加檢飭,俾無得如前壅穀,亦毋敢因端擾市。雖以平市署言之,常時苟能操束,豈容廛民,任意低昻乎?請提調,施以譴罷之典。」允之。
○以徐有榘爲全羅道觀察使,洪奭周爲戶曹判書。
3月11日
[編輯]○壬午,以徐箕淳爲吏曹參議。
○敎曰:「飭已施矣,左右捕將仍任。」
○敎曰:「濬川始役,已有日,今至何境?而果以庚辰地平爲準乎?挽近何事不然,而濬川一款,尤易有名無實。都城之內,民家墊沒,古有是否?潦水卽逐年恆有之事,今番若不大肆力,又將有如昨年之患,尙可謂有國乎?濬川諸堂,十分惕念,連加董飭,勿以塞責了當爲心。而來頭如無顯著之實效,溺職之罪,在所難免。日間當別遣內侍摘奸,而廟堂幷以此意,預爲察飭於濬川司。」
○兵曹判書朴周壽啓言:「臣與訓將趙萬永,御將兼察禁將李惟秀,權察左右捕將柳相亮,同爲開坐,作挐廛肆毀破民家之諸漢,嚴加盤覈,則金光憲,以扈衛軍官,逞憾於米商之不賣糧米,乃與無賴輩,唱聚徒黨,燒券毀廛,打破家産之不足,假稱齋直,肆然藉重,罪合萬戮。高億哲,含憤於米廛操縱之習,乘夜呼訴,及朝聚衆,首倡作挐,先自兩米廛,至於雜穀廛,仍往城內外市肆,打破火燒。餘波及於閭戶,轉出江上積穀之家,毀至十五戶之多,此眞亂民之逞凶者。洪眞吉,手持搖鈴,作爲亂民之前唱,姜春得、禹範伊、劉七成、奴範哲等,俱以浮浪之類,大道燒廛,京郊打家,聚衆作惡,旣皆自服矣。右漢等七名,幷出付該營,梟首警衆。黃基禎等十一名,或助勢或脅隨,所犯俱係難赦,而酌處宜有分等,幷移送秋曹,嚴刑後遠惡地限己身充軍。申大吉等二十七名,罪有淺深,宜置傅輕,幷令捕廳,嚴掍懲勵放送。其餘金羅用等七名,俱是鄕氓,橫罹可恕,請幷放送。」允之。
3月12日
[編輯]○癸未,刑曹啓言:「今番亂民輩,放火隳突之擧,誠一變怪,當日徒黨,盡行誅戮,未爲過也。特推好生之德,深軫橫罹之患,至有合坐査出之命,梟首止於七名,臣誠欽仰萬萬。而七漢之犯此死罪,亦有其本。蓋江上聚穀,無如今年之多,故二月旬望之間,米價稍歇,民情賴安。而江商積庤之穀,悶其價之不踴,指揮旅客,使之藏穀,和應市民,使之增價。二月念晦以來,一駄一擔之穀,不許入都,十餘旅客之中,一人行賣,餘皆閉肆。如是輪回,故買者紛集於一處,米價不得不翔貴。初六七日之間,猝然倍騰,至於初八日,閉京廛而極矣。滿城窮民之待而擧火者,無不空橐而歸。號泣者載路,憤罵者塡街,煙火不起,景色愁慘,亦振古所無之變也。無知小民,忍飢含憤,何變之不生乎?此輩用法之後,探聽物議,則有口者皆曰:『彼漢,旣以亂民伏法,則召亂之本,似當同罪,而市民則止於刑配,江商則不損毫髮,朝家刑政,不能無憾』,一倍怫鬱,不勝擾聒。羔難平者物情,難防者衆口。當此年事凶荒,人心渙散之日,此亦不可不念。大抵七漢之罪,萬死猶輕,而究其本則求食而不得食,至犯罔赦之罪而死者也。雖不能爲之制産,使之無飢,而江肆京市儲積之穀,未及預禁,姦邪任其藏閉,立視飢餓,使犯刑戮。市民江商,無一對七人之命。則彼死者之心,不知渠罪之當死,恚親此輩之獨全,得不爲憤鬱干和之端乎?此非臣言,卽都下千萬人之言也。江商中最多穀而藏閉不出者,市民中閉門不賣,激起亂民者,請究覈査得,施以七漢已施之律。」敎曰:「審如卿言,則一遇困急,人將無所不爲乎?然則亂民輩,初無可死之罪,而直是朝家刑政之乖當也,良用靦然。江商市民輩之置辟與否,惟當視其罪之可殺不可殺而已。豈可爲亂民洩憤,有若償命者然乎?令廟堂稟處。」
3月13日
[編輯]○甲申,備局啓言:「謹按《大典通編》,有聚黨遮截於道路,劫奪人財者,以明火律論,不待時斬。又曰:『白晝場市,掠奪財物者,其倡斬』,又按《大明律》曰:『若放火故燒官民房屋,皆斬』,此所以日前亂民之直請梟首者也。至於市民,則固嘗有乘時作奸,江商則本無以積儲爲罪,故一則以嚴刑島配爲定,一則令京兆捕廳,紏察禁飭,使之次次出穀。而如是而復或不悛,則斷當用法之意,分付。蓋亦因《通編》所載,市價刁蹬之律,與《大明律》所載平估物價,或貴或賤之例也,曷嘗有低昻於其間?而今此秋曹草記,只據閭巷小民,寒暑亦咨之言,至以亂民之抵法者,足以干和,江商市民之請律,有若洩憤償命者然,本意雖出於爲民遣辭,自歸於不審。請刑曹判書李勉昇,施以譴罷之典。至於廛人江商,決不可以常時多貿置法,以啓嗣後無窮之弊。而其互相和應,使都市,遽至於買賣,斷絶法官,旣爲捉囚,則其所査覈,當責於廷尉奏當之後,可殺不可殺,廟堂自當稟覆,以俟上裁。此則令秋曹,更爲詳査嚴覈,明知其在法當用一律,然後具意見論理啓聞。」敎曰:「旣有日前草記,何必更覈?卽爲擧行之意,分付秋曹。」
3月14日
[編輯]○乙酉,以朴宗薰爲刑曹判書。
3月16日
[編輯]○丁亥,以金履載爲司憲府大司憲,洪永觀爲司諫院大司諫。
3月17日
[編輯]○戊子,詣毓祥宮、延祜宮、宣禧宮、藏譜閣、懿昭廟展拜,仍臨文祜廟奠酌。
○大司諫洪永觀疏略曰:
第以目下言之,最是都市穀貴,士民之困乏者,遑急甚於朝夕,商賈之積儲者,操縱異於昨今,甚至有日前亂民事而極矣。似此凶悖之習,曾是前所未聞。苟無當日處分,出於生道殺人之擧,則其何以底定人心,振起國綱乎?臣固欽仰萬萬,而第其亂民則律至大辟,而廛人則罪止刑配,所以愚夫愚婦,疑有輕重之不相稱也。然而此輩,卽日用不知之類,彼安知右律今例,三尺至嚴,不容一毫低昻於其間哉?特以江上坐貿之輩,乘時罔利,都下行賣之徒,逐日增價,衆怒如火,萬口齊響。臣聞國人皆曰『可殺』,見可殺然後殺之,卽有國之通義也。豈可爲亂民洩憤,殆若對互而償命者然乎?臣於前秋判草記辭語,實不勝慨然。雖閭巷間稍有識見者,亦應知此箇道理,而未料卿宰謀國之地,有此見動於浮議,未免爲推波助瀾之歸也。臣固知重臣此言,出於有懷必陳,不足深看,而臣愚淺見,恐或有末流之害,收拾不得者。臣竊觀前世救荒之政,每以增價招商,爲善策者,蓋以米直高低,實係時勢,原非人力所可勒定。而要之,米商多聚,則米直自低,似此事理,皦如燭照。此所謂民可使由之,不可使知之者也。今聞貿商輩,一自秋曹草記之後,莫不驚㤼危懼,以貿米爲禍胎,以藏穀爲罪罟,見儲者惟恐其不出,方運者惟恐其或來,數日之間,散而之四者,不知爲幾千萬包雲。此雖風傳,未必準信,細諒事情,容或無怪。且今公私蓄積,罄盡無餘,民生命脈,專藉貿穀。則萬一有舊貿已盡,新貿不繼,雖有智者,亦無以善其後矣。臣謂嚴飭有司之臣,使之曉喩米商,俾各知朝家法意,非以貿穀爲罪,無敢使商舶,逗遛市買,匱絶而法隷之,因釁誅求,嚴加禁斷,以遵不擾市之戒,實爲急務也。至如向日市民之閉肆,江商之壅穀,卽是召亂之本,而尙無覈實之擧,則亦非懲奸勵後之道。且僞升和水之說,眞如其言,死有餘罪。嚴覈得情,施以當律,斷不可已也。
批曰:「疏辭令廟堂稟處,廟堂請依疏辭施行。」從之。
3月19日
[編輯]○庚寅,詣崇政殿月臺,行皇壇望拜禮。
3月20日
[編輯]○辛卯,設三日製於泮宮。
3月22日
[編輯]○癸巳,備局啓言:「濬川物力區劃三萬七千三百兩零,今幾用下,無以排用雲。前以關東物力中,先爲移劃,而尙有餘儲,就此二萬兩及惠廳錢一萬兩合錢三萬兩,更爲劃給,以爲竣事之地。」允之。
○以金在昌、洪羲俊爲左右賓客。
3月23日
[編輯]○甲午,召對。
3月24日
[編輯]○乙未,以金在三爲義州府尹。
3月26日
[編輯]○丁酉,召對。
3月28日
[編輯]○己亥,詣崇政殿,行太廟夏享誓戒。
○侍講院,以王世孫書筵進講《孝經》垂畢,啓,命以《小學》繼講。
3月29日
[編輯]○庚子,賑廳,以五部發賣穀五巡畢分,啓,大米五千七十二石零,小米三千四百九十石零,太三千三百七十七石零。
夏四月
[編輯]4月2日
[編輯]○壬寅,冬至使書狀官金鼎集,別單言,𠸄咭唎國船,昨年十一月在瀋陽西南隍城島,初十日在蓋州海口,而巡察海面,水師等官,不能趁卽逐送之故,佐領徐士斌等五人,俱爲革職,嚴飭沿海各官,明査夷船,下落押領出境雲。「
4月3日
[編輯]○癸卯,雨雹。
4月5日
[編輯]○乙巳,詣太廟,省牲器齋宿。
4月6日
[編輯]○丙午,行太廟夏享。
4月8日
[編輯]○戊申,命施江界府民家失火二百十五戶,別恤典。
4月9日
[編輯]○己酉,刑曹啓言:「擊錚人西部幼學徐有圭,爲其父萬修訟冤。係是義禁府所管,請令該府拿處。」敎曰:「此是行査成案之事,而年來其子之鳴冤,不知爲幾次。則只以更査體重,不爲擧論,亦非朝家刑政之宜,向來大臣三司,旣言査事之失實,則今不可不一番更覈,以定其冤否?分付該道道臣,取其時贓案,一一逐條詳覈以聞。」
4月10日
[編輯]○庚戌,次對。領議政南公轍,因平安監司沈能岳狀啓言:「昨冬使行中,歲弊木八十一疋,見失,僅爲購貿充納,倖免生頉。而偸竊人洪大宗等五漢,自灣府詗捉,已爲輸款雲。近來紀綱蕩然,前後犯禁條者何限,而至於歲幣偸竊之事而極矣。事當依原典幷施一律,以懲來後,而第其所犯,只是偸取方物,旣無潛賣淸人者,則準諸本律,熬有間焉。令道臣,更爲査出其首魁一名,狀聞後境上梟首,其餘諸漢,幷嚴刑後遠惡地爲奴。監色將校,視此律分輕重勘罪。此事關係甚重,且不無後弊,而初則灣尹處置,未免踈忽,使價之還渡後,又復任他不問者,亦難免其責。灣尹則道啓旣己請罪,而三使臣請竝從重推考。」從之。又啓言:「頃以江商及米廛人,令秋曹,究覈論報之意,有所草記分付矣。卽見刑曹所報,則東幕旅客主人金在純,實爲江商之孤注,藏穀和水,兩罪俱發,衆惡所萃,作奸昭著之狀,査案旣以首魁爲定。下米廛人鄭宗根,以有米不賣,無辭納招。而使都下許多民戶,至於絶火之境,亂民之變,出自渠廛。下米廛人李東顯,以大小升互用事,已經捕廳棍治,而不但街路喧傳,該廛立證,更無可疑。雜穀廛人崔鳳麗,知其和水跡,而仍爲掩匿,九石之尙今積置雲者,無非窘遁粧撰之辭矣。在純、宗根,卽是召亂之本,而問於法曹。又考《大明律》、《通編》,則雖無明的可據之文,而細究情犯,則轉益憤惋,不可以當初所定之律,爲擬。眞所謂國人皆曰『可殺』,而察之見其可殺者也。執法而論者,或以殺人,當極其審愼,傍準且不可,況無法典明文乎?此言亦然。故服念五六日,至於旬時而終見其可殺無惜。凡在法當死,而情犯有可恕者,或得闊狹。然則情犯當死,而法文所不載者,豈可容貸?此乃執情而作法者也。右項兩漢,令秋曹,捧結案後,出付軍門,梟首警衆。凡私造斛斗,斗升不準式者,《明律》杖六十,《通編》只令禁斷。稅米和水,首倡外知情者,《通編》只令刑配,市穀和水,亦無明文。然今番事出之後,當用加倍之律。李東顯、崔鳳麗,幷嚴刑遠惡地定配,其餘在囚諸漢,令秋曹,從輕重酌處爲宜。臣之愚見如此,而大抵罪關大辟,欽哉惟恤。且執其情犯,製法於無法之中,則有難以獨見論斷。請博詢於諸大臣,而法曹堂上,今又登筵,亦爲下詢。」上,詢秋堂,刑曹判書朴宗薰曰:「江商廛民輩,閉絶穀賣,阻斷民食,以至於激成市鬧,此其罪,死不足贖。而考諸律書,無此條目矣。第臣竊以爲法有盡而事無窮。故情重而律輕,則有上下比附之例焉。無於法者之法,則當據經而爲斷。謹按《大明律》,有誑賺局騙拐帶人財物者,準竊盜論之文。此囚和應操切之跡,何異於誑賺局騙乎?其情理難恕,則不翅過之。又按竊盜有三犯絞之律。此囚之自該署法司,禁飭警治,不止於三,而怙惡稔奸,愈往愈甚,不可但以三犯論也。名例稱准者,縱雲但准其罪,然比附之法,政爲此等設也。《周書》曰:『小罪非眚,乃惟終』,又曰:『下刑適重上服。』夫下刑,猶可以上服,則況以死罪而准死律,夫孰曰不然乎?且國人皆曰可殺,則國人殺之也,刑人於市,與衆棄之也。若以聖人好生之德,又分輕重於諸囚之中,則兩罪俱發之金在純,證跡無疑之鄭宗根,當屬重典。其外各廛人則雖涉同罪,旣無現贓,參酌差等,恐非失刑。僞升則雖甚狡惡,明有定律,加等懲惡則可,而舍律用辟則難矣。愚見如此,更願博詢而處之。」原任大臣,皆以爲宜用一律,從之。
○弛酒禁,前後犯禁發配人竝放。
○以李紀淵差備邊司提調,以北漢工役告竣,摠戎使柳相亮,特超正二品階,幷從大臣言也。
○禮曹判書趙萬永啓言:「太廟大享,列朝各室,皆有名德勳庸之臣,配食庭下,列在左右,可以觀明良際會之盛矣。惟我先大王至仁隆功,尊爲世室,而配饗只爲一人,若有欠於晠典。而先朝臣隣,允合一體之祀者,實有其人。故領敦寧忠文公臣金祖淳,弱冠簪筆,卽處深嚴,訏謨密勿,獻替補拾,秉執之堅正,器識之深遠,遂被先大王之殊知。知其忠貞審愼,可屬大事,故末年顧托之音,鄭重諄複,此實我聖上所承聆而識簡者也。卽與漢武之知霍光,昭烈之託武侯,異世而同符矣。我聖上嗣服之後,以肺腑之親,受心膂之寄,夙夜洞屬,入告出順,內外彌綸,贊我聖上昇平之治者,蓋三十年餘,憂勞盡瘁,死而後己。眞不負先王之命,而益彰先王之明,歸侍先王,可以有辭先朝廟庭之配饗,須求同德之宗臣,則孰有愈於斯人者哉?且於年久之後,歿而追配,亦有先正臣宋時烈之例,請令時原任大臣諸臣,會議後俯採僉同之言,亟行當行之典。」敎曰:「時原任大臣館閣堂上,命招會議。」
4月11日
[編輯]○辛亥,賓廳會議,領議政南公轍以爲:「忠文公金祖淳,以器量之深厚,秉執之堅正,受知先朝,終承顧托。而爲肺腑之親,逮事我聖上三十餘年,忠順勤勞,彌綸贊治,其功不可誣也。臣謹依下敎,與應參諸臣,會議,則詢謀僉同。宗伯追配之請,非一人之言,卽公共之論也。」領府事李相璜以爲:『忠文公金祖淳,忠藎亮直,受知先朝,至承顧命之重。迪忱篤棐,鞫躬向前,仰體先朝之志事,恪守先朝之秉執,辰告日贊,維世鎭物,保乂我邦家,式至於今,勞勩茂著。以昔年同德之臣,擧今日追配之典,禮臣所請,允葉公議。「判府事鄭晩錫以爲,」忠文公金祖淳,早被先大王殊知,契合昭融,啓沃密勿,至受顧托之重。益懋盡瘁之義,三十年保護彌綸,奠國勢於泰磐,忠貞彌堅,勳庸茂著。而所彰者,先朝之志事也,所守者,先朝之秉執也,同德追配,允葉公議「,刑曹判書朴宗薰以爲,」忠文公金祖淳,膺先朝契遇之隆,奉庚申顧托之重。秉執嚴正,明大義於一世,訏謨宥密,贊至治於卅載。經術文章,發爲功業,永惟平日貞忠之篤,允符昔年同德之盛。今玆庭享之請,寔出公共之論。「戶曹判書洪奭周以爲,」忠文公金祖淳,以秉守之確,操履之端,早托昭融之契合,久贊宥密之啓沃,至於三十年保護彌綸之功,寔可以對揚末命,無替寄託之重。忠貞勳勞,普勝輿誦,功宗之祀,情文允宜。宗伯所奏,亶出公議。「兵曾判書朴周壽以爲,」忠文公金祖淳,荷先朝顧托之重,乃心王室,三十年輔導之功,實無愧於古人追先報今之義。配食廟庭,允合情文,追擧禮典,亦有援據。「吏曹判書李止淵以爲,」忠文公金祖淳之於我寧考,其藉手則義理之正也,其受知則付託之重也,所以終始勳勞之大,寔由當日際遇之隆。廟配宜取同德,追擧亦有古典,禮判所奏,允葉情文。「右參贊趙寅永以爲,」此實輿論所在,且係臣兄之所提稟者,臣無容更議。「左參贊洪義俊,工曹判書金學淳,直提學徐憙淳、鄭基善,大司諫洪永觀,副應敎朴宗吉,議亦同,敎曰:」今已詢同,依議施行。「
○孝明世子睿製繕寫後,監董閣臣以下施賞。
4月12日
[編輯]○壬子,以鄭元容爲左副賓客,趙秉鉉爲公忠道觀察使,李貞坤爲兵馬節度使。
○禮曹啓言:「正宗大王廟庭配享功臣忠文公金祖淳,已爲啓下矣,此與大王祔廟時配享之節有異。謹稽肅廟朝庚申領議政鄭太和追配顯宗大王廟庭時,議定於二月,而配享於夏享大祭之日,今亦請依已例,秋享大祭時擧行。」允之。
○秋曹啓言:「江民金在純,藏穀和水,市民鄭宗根,閉肆斷賣等情節,箇箇承款,依大臣議,依例結案,出付軍門,梟首警衆,李東顯、崔鳳麗,各嚴刑一次,遠惡地定配。」允之。
4月13日
[編輯]○癸丑,命諸道補賑人,分等施賞。
○領議政南公轍,疏陳病狀乞退,仍乞休致,批曰:「自予復致卿中書,適値三道告歉,民國遑急之時,籍卿誠力,得以維持奠安,予心之依賴當何如?而卿之勞弊神思,亦已多矣,安得不爲卿憂悶乎?然而他不暇顧者,今日國事,一毛一髮,無不受病,誠如卿言,豈徒言之?憂之深而念之切,又孰有過於卿者?則拮据卒瘏,彌綸調護之責,非卿伊誰?卿雖處閑,尙欲起而畀之,況今坐漏船而捨副手,望他人之來救,寧可曰擧措得宜乎?賑政雖已垂畢,憂虞方且溢目,卿之今日求退,誠亦不諒之甚矣。以卿爲國盡瘁之義,何忍捨予而自占方便乎?不待多誥,想必犂然。」
4月14日
[編輯]○甲寅,雙靑權管一窠,許作北關三營門親騎衛取才初仕窠,寶化權管一窠,移作兩兵營輪辟窠,因該道臣權敦仁狀請,備局覆奏,許施也。
4月16日
[編輯]○丙辰,以金陽淳爲吏曹參判。
○備局,以濬川物力不足,請以均廳各營門錢八千兩劃下,允之,仍命濬川軍民,自各其營犒饋。
4月17日
[編輯]○丁巳,以趙寅永爲藝文館提學,徐憙淳爲慶尙道觀察使,鄭知容爲黃海道觀察使。
4月18日
[編輯]○戊午,內閣,〈提學洪奭周,直提學徐憙淳、鄭基善,檢校直閣李景在,檢校待敎金興根、李肯愚。〉會圈,直閣五點,吳取善、李公翼、金景善、趙秉憲,待敎五點,金學性、曹雲承、徐耆淳,以吳取善爲奎章閣直閣,金學性爲待敎。
4月19日
[編輯]○己未,濬川司,以自松杞橋至永都橋,依庚辰地平開濬畢役,啓,堂上以下,施賞有差。
4月20日
[編輯]○庚申,吏曹判書李止淵陳疏乞遞,賜批許之,以徐俊輔代之。以鄭元容爲水原府留守。
4月21日
[編輯]○辛酉,以李止淵爲工曹判書,徐俊輔爲右副賓客。
4月24日
[編輯]○甲子,特敎領府事李相璜拜議政府左議政,世孫傅,判府事沈象奎,拜右議政,以鄭晩錫爲領中樞府事,宋冕載爲漢城府判尹。
4月26日
[編輯]○丙寅,諭左議政李相璜曰:「予惟今日國事之艱危,思得耆宿碩德而共濟,苟欲求舊,無過於卿。廼者重卜之擧,不稽於龜筮,不謀於卿士,而斷自予衷,爰在於卿,卿之貞亮盡瘁,國耳公耳之一叚苦心,豈徒予平日之所欽歎?實亦國人之所共頌,以今之時,致卿於朝,予安得不喜而不寐,充然於心乎?況今元輔之獨賢,已經歲矣。賑政雖幸才畢,民國之憂,去益罔涯,卿勿復事文具,卽日簉朝,曁我元輔,同寅共貞,克勉推車之義,偕底康莊之安。予之所望於卿者,不啻如渴,玆遣近侍,庸申悃愊,卿其犂然命駕,以副側席之思。」命遣承旨傳諭,仍與偕來。
○諭右議政沈象奎曰:「自卿去國,倐爾七載。憧憧之思,無日不往來於中,而間因憂慼薦仍,世故多端,恝然若相忘者。雖知卿雅度,不我遐棄,而予心之欿然,當如何?向來西樞之除,意固有在。顧今國勢民情,孤危岌嶪。若將朝夕有事,而元輔獨賢,亦旣勞止,鼎席俱備,不容少緩。廼者金甌之卜,復膺舊德之推。予豈私卿?實葉輿情,以卿匪躬之操,聽予披心之諭。不待多誥,想必幡然。卿須卽日登途,以幸國事。」
4月27日
[編輯]○丁卯,領議政南公轍,再疏辭職,仍乞休致,批曰:「前批罄悉,謂卿改圖,今玆巽牘,奚爲又至?愕爾者良久,莫省所以。卿以鼎席備員,屢懇不已,予亦悶卿獨賢。爰有重卜之擧,幸得耆舊碩德,卿應體予至意,爲予回心,同寅共貞,弘濟時艱。而一向浼浼,有若不俟終日者,其或有見於誠禮衰薄,不承權輿之漸乎?不然,卿之自爲身計,固得矣。何忍以二十年體國元老,見國事之日阽憂危,而脫然長往,不少顧戀也?以今之時,卿雖欲暫閑,尙不可得,況三字之銜,尤豈議到之事乎?萬萬非所望,過矣過矣。至於愼節,雖是衰境例症,輔相之職,初非筋力奔走。臥閤論道,何妨於調養,而更有僚相之得以分勞者乎?卿其勿復辭巽,亟斷來章,以安予心,以幸國事。」
4月28日
[編輯]○戊辰,以右議政沈象奎附奏,敎曰:「見卿附奏,辭旨悲苦,殆若夢寐相對。始也不禁,愴然於中,而岐佇之餘,繼而又茫然自失也。噫!卿,先朝舊臣,而予之所簡心倚毗之輔相也,中間契闊,便屬滄桑。而國事從以阽危,如日下山,莫可收拾,此時望卿之來,不啻如飢渴之於飮食,則不思救焚拯溺之急,而乃反緩聲漫語,徒尋克讓之美,非予平日眷注之意,而於卿追先報今之義,亦不當若是其恝然也。至若釁醜二字,似指年前事,而卿之所不忍道,予之所不欲聞也。今於幾年之後,何可強覓而追提,以慼予心乎?萬萬過矣,萬萬過矣。卿其諒予必致之誠,卽爲回心,幡然登途。」
○特擢開城留守申在植知經筵事,尋因備局啓,仍任本職。
4月29日
[編輯]○己巳,左議政李相璜,陳疏辭職,批曰:「日昨附奏,已見大意。豈不欲更有所云?而默而俟之,竊冀卿之不日回心,簉朝有期。今於巽牘之至,實愧誠禮之未孚。卿以紀綱風俗,國計民生之如水益下,憂深思遠,款款忠慮,溢於辭表。而五入中書,若爲難進之義,予誠感之切而又不能無惑者。卿試思之,卿是體國大臣也,以予平日倚毗,當此極艱之會,置相而不及於卿,其失輿情而無遠圖,當何如也?然則今日之擧,何嘗爲榮侈於卿?乃所以擔負於卿也。卿雖欲固守雅度,未可以爲予一勞乎?況自古大臣之屢遞屢拜者,歷數何限?而未聞以此爲引,卿言過矣。望卿體予急切之至意,卽起膺命。」
○敎曰:「昨見摘奸宣傳官回奏,則都下流丐,浮黃欲死之狀,誠甚矜惻。令賑廳,益加搜訪,援例顧恤。」
4月30日
[編輯]○庚午,以右議政沈象奎附奏,敎曰:「衷曲之諭,至於再矣,方俟回音,跂予愈切。及見附奏之來,卿心尙未渙然,所執冞固,予不能不爲卿致慨也。君臣之間,貴相知心。予則自以爲披露心腹,更無餘蘊,而卿則猶且拘拘摸索於皮膜之外,尙可事謂知予心乎?且卿以虞旌爲喩,予請因言而奉復也。虞人則非其招故不往也,今卿,大臣,而予以大臣之禮招之,尙可謂非其招乎?況重卜之日,群情允葉,都人士加額日望卿來,予又務積誠意,敦請不已。此予所謂致大臣之禮也,卿果何辭而拒予,何義而固執乎?望卿諒予不能致則不能止之至意,勉回初意,卽速登途。」
○賑廳,以各部病民六百三口,恤典分給,啓。
五月
[編輯]5月3日
[編輯]○癸酉,左議政李相璜,再疏辭職,賜批敦勉,仍遣亞卿偕來。
5月4日
[編輯]○甲戌,以李止淵爲弘文館提學,徐能輔爲左副賓客,李東膺爲三道統禦使,申緖爲慶尙左道兵馬節度使,沈漢永爲水軍節度使。
5月6日
[編輯]○丙子,右議政沈象奎,以負罪臣從縣道陳疏乞遞,批曰:「每一訊諭,望眼欲穿,不謂來章,依舊奉虛,惄如之甚,殆忘寢食。況又訑訑之色,微婉其辭,有若不相較挈者,卿其果於遐予乎?予言雖不足動聽,以卿所處,期望何如?則坐見胥溺之患,迫在朝夕,而尙不欲起而援之乎?使古之大臣,當如今之時,必不待兩言而出。曾謂卿之雅量,多讓於前哲乎?卿須深憫時艱,勉回日邁,隨卽登途,以副至意。」
5月8日
[編輯]○戊寅,以李勉昇爲司憲府大司憲,朴齊一爲司諫院大司諫。
5月10日
[編輯]○庚辰,詣崇政殿月臺,行皇壇望拜禮。
5月13日
[編輯]○癸未,右議政沈象奎,再疏略曰:
丁亥代聽備忘初下之日,臣以時任,進對奏告。雖從諸原任後,集議擧行,實皆臣之事也。昏謬糊塗,廷請之未援古規,節目之徑先裁稟,睿敎明正。臣罪當誅,而中道薄竄,勘未蔽辜。院議臺論,爭執方峻,而旋放田裡,繼又全宥,情蒙畢諒。恩荷曲貰,歸伏松楸,惟有感結瞻頌,嗚呼!已矣。臣乃至頑至冥,至今不死,今殿下起之於久廢,處之以舊職,德意瀜浹,又厪載育。宜若不顧黥劓之毀,謗議之畏,敢爲必辭之計?而徐究旣省,實有不敢不必辭之義焉。至於當初彈臣者,臣不惟不識其人,幷不識其面,其人之於臣,亦應如此,何以識臣之心術?隱微不相識,則未必有仇怨,而惟欲極意醜辱,吁!亦異矣。其論臣居第,引譬雖失不倫,使臣居處,薄陋不蔽,此言奚自而至?是則臣所自咎,何恨於人也?又若合達之目以姦兇,不患無辭,勢亦必至,雖甚惡,亦何也?而至其指臣,屢疏於丁亥春初者,謂以『意在固位患失』,臆逆不情,有傷倫理,當者抑鬱,固不足言,有識見之,必惜盛世之有此等言論也。到今臣亦不欲引卞,而此兩端之必牽連及之者,蓋以明臣,不敢不必辭之義,不在於此也。忍言無裁,猥瀆至此,更乞憐其朽殘,察其哀苦,亟行譴誅,勿復置之生人之數焉。
批曰:「予之諭卿者五,而卿之復予者又五矣。往復之至於此,汔可以已,今者之疏,復申前說,卿無或近於支離乎?予則已辭竭矣。至若往事云云,在卿不過一時橫逆,在予實爲增慼,何忍更提也?予亦因此而固知卿之不欲來有以也。自卿之棲屑於外也,歲月寖遠,而一未得致意焉,誠已淺矣。古者躬駕而出,載車而還也,今予欲安坐而致之,禮又衰矣。撫躬循省,尙覺有靦,宜乎卿之不予顧也。雖然《詩》不云乎:『雖無德與女,式歌且舞』,以詩人忠厚之義,不能不有望於卿,卿須恕寡昧之所失,念民國之至計,毋靳跫音,卽日惠然。」仍命遣知申傳諭,仍與偕來。
5月15日
[編輯]○乙酉,右議政沈象奎,謂承不敢聞之敎,走府獄胥命,敎曰:「予則以無隱之義,披告心曲,而卿自太深看,至於胥命,萬萬過矣。予之不安,又當如何?卿其回心,卽爲上來。」
5月16日
[編輯]○丙戌,領議政南公轍疏略曰:
臣之老癃,當此艱虞,叨此重任,居無終食之頃,不忘素餐之憂。而尙今不去者,一則曰獨任而無處推諉也,一則曰三路歉荒,大賑方張也。今幸舊德重卜而膺命,廟務可以整頓,兩麥豐登,秋農將占善成。臣於是,猶且蹲仍,不能志遂而踐言,則是無其說也,又無其理也。至於醜穢病狀,前已罄悉,而眼視昏暗,豈可重瞻於舜日,腳力痿薾,無以更歷於堯階,此乃聖鑑之所俯燭。且臣本末底蘊,一世皆知。少從蔭補,不過口腹之私計,長據華膴,遂至齒髮之淍落,常冒懷祿之恥,未有辭榮之節。今若辜恩忘世,只占一已之便私,則神明必殛之矣,如欲不自量度,妄希前脩高蹈之風,則有識者,必當竊笑之矣,臣不敢爲此。誠以目下之廉隅道理,不如是則爲知進不知退之鄙夫而已矣。又以臣之家庭故事,屢有仰陳,蓋其經營則四十餘年也,章奏則二十餘上也。上下相持,因循未決,此臣之不能無憾於天地之大者也。伏乞特賜允副,仍許三字之銜。
批曰:「前批罄悉予意,謂卿感回,不復云云,又接來章,雅執冞堅,予心之悵然如失,殆難以言語,諭其萬一也。昔者先王,簡拔以卿遺予,自予沖齡,所以輔導予啓迪予,使予倖免於大過,得至於今日者。非卿之忠之誠,寡躬其何以及於此也?況今以元輔之重,値艱危之會,所以奠安我民生,磐泰我邦基者,非卿之責,而伊誰之雲,則卿何忍中途棄予,予何忍一朝捨卿也?雖然,卿於年來,屢以休致爲請,非止一再,而予亦以成就有時,質言於卿者久矣。今卿敦遂初之素志,思趾美於先卿,急流勇退舍煩就閒。卿之請予者,可以裨益於世敎,而予之許卿者,足稱盛時之美事,卿之成就,可謂臣主俱榮,永有辭於後世矣。所請勉副,卿勿以已退爲心,凡係民國大計,不憚敷陳,以補予不逮,以答予至意,是所望也。」特命遣承旨傳諭。
○命左議政李相璜,陞拜領議政,右議政沈象奎陞拜左議政,前領議政南公轍,付致仕奉朝賀。
○右議政沈象奎,引獄中上書之義,陳疏,批曰:「今覽來章,非徒不諒予心,一節深於一節,卿有何獄中上書之義乎?卿之此擧,只不過必欲遐予而然。予實自反,何尤於卿?至於引經訓以寓陳勉之意,深庸感歎。而予之今日重卜於卿者,卽所謂無曠之義,而卿又其人也。以彌綸之量,任弘濟之責,予方日夕望卿,而卿反舍前途之坦夷,尋已往之險巇,不我肯顧,自詒伊戚,是豈予平日蘄向倚毗之至意乎?望卿亟改前圖,斯速登途。」
5月17日
[編輯]○丁亥,命領議政李相璜,兼扈衛大將。
○敎曰:「卽聞城內,輪疾熾盛,無依之類,依簷傍屋,棲遑街路雲。該府各部,奚爲昧例,任置而不顧乎?卽令部官,躬尋坊曲之露處方痛者,領出城外。而於斯之際,易致有驅迫致傷之弊,須十分詳審。亦令活人惠民署,救療,依接之方,另飭施行。」
5月19日
[編輯]○己丑,更諭左議政沈象奎曰:「卿之胥命,於今幾日矣。批諭之後,竝與信息而又阻,何卿若浼,乃至此極?予於卿,若曰誠禮之未至,則固所甘受,何嘗有辭敎之未安,而卿乃強覓,爲此過擧?顧今國事岌嶪,主勢孤危,所恃者惟卿等二三大臣。而況自我不見,七載之久,以常情論之,卿於受任之初,固宜不遑言私,卽日就道。君臣相對,所懷何限?而迄不見諒,爲此相持者,此果休戚與共之義乎?以卿去就,予之用慮旣多,每有一番酬應,輒至一番煩惱,卿何困予之至此也?卿雖欲獨行雅志,予亦獨無是心乎?輾轉務勝,有傷事面,卿之老成,庶幾諒此。望卿勿復固執,幡然上來,聽予面諭。
5月21日
[編輯]○辛卯,以金學淳爲刑曹判書。
5月22日
[編輯]○壬辰,御崇政殿,行奉朝賀南公轍宣麻,仍召見之,公轍曰:「殿下春秋異鼎盛之時,宵旰少頣養之暇。每誦古人天顔非昔之語,自不覺感極而懼。伏願節宣保嗇,必盡其方,常使眞元內腴,精華外敷焉。成就睿德,在於勤講,賓客及兩坊官,必加遴選,久任責效,以爲朝夕出入,漸磨誘掖之方焉。節欲,所以養志,惜福,所以祈永。平日身敎之法,必以菲衣惡食之訓,爲先焉。」上曰:「卿之立朝四十餘年,忠勤貞亮之操,常所欽歎,而今此所陳諸條,出於進退不忘之至誠憂愛,悵然之餘,重爲之感歎,不能已已。謹當銘心服膺,毋負卿臨退鄭重之厚意。」
○領議政李相璜,陳疏辭職,批曰:「卿之進此,尙雲晩矣。予豈私好於卿?古例卽然,安心勿辭。」
5月24日
[編輯]○甲午,敎曰:「左相事,誠甚慨然。予之日來勉諭,不知爲幾次,則一不見答,有若不欲相關者,此果角勝乎,自重乎?分義不當如此。不可以平日之敬禮,一向任置,左議政沈象奎,施以白川郡中道付處之典。」
5月26日
[編輯]○丙申,次對。領議政李相璜啓言:「今日廷臣之欲獻忠納德者,動以勉睿學,爲第一義。元老告退之筵,款款拳拳,又以是爲歸者,誠以目下悠悠萬事,未有急於此故耳。謹按賈誼《保傅傳》有曰:『早敎諭選左右。』顧今早諭之方,亦莫如我殿下,以身而先,遇物而誨之之爲親且切焉。容貌辭氣之微,先示以必敬無怠,衣服飮食之細,常戒以必儉無侈。又以古昔人辟,善可爲法,惡可爲懲,易知易曉之前言往蹟,耳提面命,諄諄不已。俾內守自正,外誘不入,則緝熙光明,爲堯爲舜,將見權輿於是矣,至於選左右之方,則亦有列聖朝故事。妙選宮僚之中,必擇其端方博聞之士,久於其職,而朝夕左右,使有薰陶之效。臣於昔日,叨陪前席,先大王下敎若曰:『予所成就,得於宮僚者甚多。』由此觀之,選宮僚,卽我朝家法,而實與三代之設四輔喩德行,同一揆矣。近來人才雖不逮古,而飭躬績學,亦未嘗無人。惟簡在心,久處深嚴,使接時多而不接時少,則不但陳喩啓沃之功而已。中有存者,外有著,雖於折旋進退之際,亦必有儀可象。不知之中,自然有裨補之益。爲今日啓佑以正之道,未有重於此者。」敎曰:「陳勉事,款款之誠,溢於辭表,深庸感歎。敢不另加留念乎?」又啓言:「國之有財用,猶人之有氣血。氣血充足,則身其康強,氣血枯涸,則身不保有。故先聖論治國,而以節用愛人爲本。蓋國家財用,皆出於民,如有不節,用度有闕,則末流之害,必歸於民。近來國用枵罄,到底哀痛。而先以帑藏言之,其設施法意,如宋之封樁,皇明之甲乙等庫。而昔在列聖朝,常軫宮府一體之意,且念粒米銖金,皆從吾民辛苦中來。故用之有節,恆存贏餘,水旱之流行而發而賑之,經用之不敷而出而補之,卽我朝家法也。近聞帑藏之需,每患匱竭,動未免移責於外府。昔之有餘,今焉不足,豈無所以然耶?若以無益之費,非經之用,以致帑儲之有詘,責之外府,則雖使外府豐裕,日漸月積,竟當不支。況目下經用衙門,幾皆入不當出,岌岌有不慮朝夕之憂。又於經用之外,輒需內帑之所不足,則害將安歸?伏願先自帑儲而嚴飭所司,量出入而務節約焉。」敎曰:「所陳切中時病,當另念矣。」又啓言:「日前以病丐之顚連,聖念若恫,救療則付之醫署,依接則責諸賑聽,恩恤周至,德意洋溢,仁聞所曁,夫孰不欽戴感誦?而目下都城內外,以輪氣轉染者,日聞熾盛。實爲大悶。饑丐衆則感病易,病者衆則熏襲廣。令該府該部,一一摘奸,其可以自力者則給糧資出付畿營,使各津,送本籍。殍骸之未收者,亦令審訪隨埋。」敎曰:「申飭該府該營,俾有實效。」
5月27日
[編輯]○丁酉,公忠監司趙秉鉉,疏陳賑餘民情遑急之狀,仍請本道大同之若而邑已捧條,依例裝載,未捧條,限秋成停退。備局以正賦法意嚴重,覆啓靳許,敎曰:「湖西民情旣如此,向來之施於京畿者,何靳於湖西乎?特爲許施。」
5月29日
[編輯]○己亥,以李羲發爲司諫院大司諫。
○京畿、海西、湖西、廣州、江華、水原、松都畢賑。〈京畿楊州等三十邑鎭,饑民八十二萬七千八百三十七口,賑穀五萬五千三百五十七石。湖西公州等六十二邑鎭,饑民八十六萬四千二百十五口。賑穀六萬四千二百十五石。廣州饑民十六萬六千一百八十七口,賑穀四千九百九十六石。江華饑民十一萬六千九百十口,賑穀四千二百四十二石。水原饑民十三萬一千二百十一口,賑穀四千七百五十六石。松都饑民七萬二百五十八口,賑穀一千九百九十六石,海西四十二邑鎭,饑民四十八萬二千二百七十四口,賑穀二萬四千七百七十一石。〉各道補賑人等施賞有差,或差守令,或差中軍邊將,或差京職六品及初仕者甚多。
六月
[編輯]6月1日
[編輯]○庚子朔,日有食之〈自申初至酉初,食四分十七秒,初虧西北,食甚正北,復圓東北。〉 ○還授前大護軍金敎根,前護軍金炳朝職牒。
○以朴大圭爲東萊府使。
6月2日
[編輯]○辛丑,平安監司沈能岳啓言:「楚山前府使徐萬修贓案,差定査官,眼同行査,則贓跡之狼藉,殊涉過情,供辭之參差,多有失實。以言乎人命冤死,則安時憲等三漢,間旬棍治,非必死之刑,尹基玉等四名,勞心憂慮,非可死之端,而加之老病,適會致斃,則直斷冤死,怨欠的當。以言乎金、銀、蔘、茸、貂鼠、紬、木等物,則數百餘名多民,旣不能面面査問,則多少虛實,固不得到底歸正。而第以吏鄕所供觀之,各種貿易之際,本價之受害,勢也,而混稱以白納該庫,進排之時,下記之見減,例也而幷謂之勒徵。物數之增衍,漸至差毫謬千,事情之虛張,庶可擧一反三。査徵穀則又耗別剩,邑例之謬弊,而未免蹈襲,私穀査徵,倉奸之舞弄,而實合摘發。五千餘兩之買田捄弊,處置旣甚得宜,七千餘兩之付之由吏者,雖因徑遞,而未及措劃,初無犯用之跡。大抵潛商之屬公,雖是法意,而無怪其取謗,倉穀之査發,爲懲奸猾,而適足以斂怨。亂民首倡,怨徒腸連,或積小成大,或指無謂有,苟究其實,合有參恕之端。」敎曰:「道査旣如此,贓案爻周,罪名蕩滌。」
6月3日
[編輯]○壬寅,禮曹啓言:「跨朔亢旱,秧節漸晩。初次祈雨祭,請不卜日設行。」允之。仍命香祝親傳,是夜雨,水深二寸二分。
6月4日
[編輯]○癸卯,雨,水深四寸七分。政院啓言:「初次祈雨祭親傳香事命下,而昨日甘霈,通宵不止,何以爲之?敎曰:」甘霈周洽,民事萬幸。祈雨祭停止。「
6月5日
[編輯]○甲辰,雨,水深一寸六分。
6月6日
[編輯]○乙巳,命前左議政沈象奎,分揀,復拜前任。
6月7日
[編輯]○丙午,行翰圈〈別兼春秋金大根、洪鍾應、李謙在。〉三點,洪永圭、趙徽林、徐憲淳、曹雲承、洪說謨、徐耆淳、金學性、朴齊憲。
○平安監司義州府尹狀啓:「大國人持都京禮部咨文出來,故坼見,則皇后崩逝,奏泒正副使恭齎前往一摺,於五月二十二日奏,本日奉硃筆圈散秩出大臣盛桂,理藩院右侍郞賽尙阿,欽此相應抄錄,原奏知照事。」
○以勑奇甚緊,召見領議政李相璜,禮曹判書趙萬永,宣惠堂上朴周壽,備局有司堂上李止淵、徐能輔、趙寅永。以朴宗薰差遠接使,趙萬永差館伴,洪奭周差延接都監提調,趙秉憲差問禮官。
6月8日
[編輯]○丁未,備局啓言:「畿輔勑需,本自不敷,而間又鑄事不成,元穀蕩然,況今勑奇當頭,酬接之節,萬萬緊急。請以海營勑錢一萬兩,惠廳錢六千兩,禁御兩營錢各二千兩貸下,備報之方,令道臣,另加經紀,更爲論報。」允之。
○禮曹啓言:「取考《謄錄》,則皇后喪傳訃勑出來時,自上具翼善冠袞龍袍,出宮至郊館,改具黲袍烏犀帶,百官從上服。迎勑至殿庭,有擧哀之節矣,今亦依前例磨鍊。而在前傳訃勑出來時,多有空闕迎勑之例,今番則何以爲之?敎曰:」明政殿爲之。「
6月9日
[編輯]○戊申,行翰林召試,取朴齊憲、徐憲淳、曺雲承、洪說謨。
○諭左議政沈象奎曰:「向來處分,雖出於事體之不得不然,而予豈樂爲也哉?卿試思之。卿之至今相持,卽不過卿一已事,而予之必欲致卿,乃是爲國事也。然則公私輕重,不待智者而知之。自古及今,未嘗聞大臣以私義爲拘,不得進身者。以卿高識,寧不及此而強爲此逡巡乎?況今勑奇甚急,廟務方殷,卿之上來,尤不容一時虛徐。玆遣正卿,更申至意,望卿犂然領會,勿復靳持,卽日就途,以副側席之思。」
6月10日
[編輯]○己酉,命今秋式年鄕漢城試諸科,竝退行於明春,因諸道設賑及客使將至,備局啓請也。
6月12日
[編輯]○辛亥,公忠左道暗行御史金箕晩書啓,論溫陽前郡守李祖植、丹陽前郡守李游、淸安前縣監申命藻、天安前郡守鄭東萬、前前郡守徐秉淳、西原縣監成兢默、鎭川縣監洪翼周、前縣監徐有皓、全義縣監邊相岱、平澤前縣監具秉魯、牙山縣監李敦明、連原前察訪蔡弘勉、永同縣監金普根、前縣監趙學點、稷山前縣監鄭澤友、新昌縣監姜彛文、燕岐縣監鄭鶴濟、陰城縣監趙得謙、延豐縣監丁夏敎、稷山縣監金天敍、西原前營將具載鳳等不治狀,竝令分輕重勘處。
又言忠州牧使金祖淵、木川縣監成憲曾、報恩郡守李允植、文義縣令韓璵善治狀,祖淵賜璽書表裏。憲曾給熟馬,允植、璵陞敍。別單陳各衙門還耗從市直作錢及各邑小詳定之弊、軍保米代錢流亡戶還布蕩減、延豐縣詳定米添劃增、若驛站廨宇撤去事。幷令廟堂,從長採施。
6月14日
[編輯]○癸丑,以徐俊輔爲判義禁府事。
○平安監司沈能岳,疏陳病狀乞遞,批曰:「病狀旣如此,迎勑之節,依海西已例,令兵使代行。」
6月15日
[編輯]○甲寅,平安監司義州府尹狀啓:
勑使木牌文乃盛京禮部咨文出來,考見則正使散秩大臣信勇公盛桂,副使理藩院右侍郞廂白旗蒙古副都統賽尙阿,隨帶六品通官吉勒通、阿英祥,七品通官安泰,八品通官德祿福、森布定,於六月初四日,自京起程。
6月16日
[編輯]○乙卯,公忠右道暗行御史黃𥞵書啓:「論瑞山郡守李守益,泰安郡守權達準,靑陽前縣監丁學冕,魯城縣監徐胤輔,結城縣監朴祥發,藍浦縣監洪泳謨,韓山前郡守曺錫玄,禮山前前縣監鄭翼容,德山前縣監韓用鏽,海美前縣監崔笠,扶餘前縣監李宜鉉,石城縣監林勉洙,禮山前縣監權載大,利仁前察訪李儀朝,恩津縣監李衡秀,海美縣監李用弼,金井察訪洪憲榮,洪州前牧使金在三,沔川郡守沈宜晉,禮山縣監洪㙉,靑陽縣監宋欽成,平薪前僉使申緯等不治狀,竝令分輕重勘處。又言保寧縣監李羲臣、公州前判官閔靖顯、大興郡守李鼎民善治狀,羲臣授準職,靖顯、鼎民陞敍。別單陳田稅冒錄白徵之弊,一幷詳査,軍政雜頉冒稱之數,一幷汰削,驛馬濫把之嚴禁,安眠松政之申嚴,魚鹽船稅之査減。幷令廟堂,從長採施。
6月17日
[編輯]○丙辰,以曺鳳振爲刑曹判書。
○左議政沈象奎更陳辭疏,賜批敦勉。
6月19日
[編輯]○戊午,諭左議政沈象奎曰:「批諭之後,日俟好音,又無變動,何鬱如之?卿之一向逡巡,無或以年前橫逆之致?乎其間許多往復,皆是昭晣之語。況今時移事過,水流雲空,則何可以此,作爲難進之端乎?此特卿之藉此而欲遐予也。然予則斷無捨卿之理,必致之誠,不容踈也,百里之地,不足遠也。卿若覽此而猶復堅臥,則予當有非常之擧。言旣出矣,卿其諒之。」
6月20日
[編輯]○己未,因樂院日次請診,敎曰:「予於日間,欲進淸暑之劑,而都相請診議定,然後方可進服矣。」以左相方帶都提調故也。
○次對。領議政李相璜啓言:「守令,爲治民之本。此而或忽於愼擇,上雖有若恫之仁,而澤無以下究,下雖有無告之冤,而情無由上達,其有關於斯民之休戚者如此。今年大賑被災濱死,雖無此彊彼界之異然,外邑播誦之入耳者,視長吏之治否,而民情有恃,而爲命與窮,若無歸之不同然。則民命生死實懸於守令,而非但休戚而已。每値政月,屢勤飭敎,而銓曹擧行,輒未見有實效。或至能否之不暇審察,踈昵之不免爲累,殆若置民命於膜外而不之恤也。是豈到底惻怛悉心對揚之意哉?近來人才,去益眇然,龔、黃、杜、召,雖不可得,至於存心愛物之士,剸煩理切之材,心誠求之,當不至於全無其人。請以此另加申飭於銓官。」從之。又啓言:「各營衙門所掌財賦,到底枵竭,一則曰刁徒外受之曠年滯納也,二則曰員役之伺隙售奸,侵蝕逋負也。爲郞官者,旣不留心典守,至有躬犯之說,身爲官長,不惟不能束下,乃反爲吏先驅者,揆以常理,寧或有是?得此梁楚臣爲恥之。下官不職漢法所不貸,此意請一體分付,使各該衙門堂上,隨現隨啓,俾各懲創。」從之。
○禮曹判書趙萬永啓言:「今春晉陽致侑之命,實出於舊甲興感之盛意。忠毅公崔慶會,殉節卓絶,請依金千鎰、黃進例,施以不祧之典」,詢大臣,從之。慶會,以本道節度使,同時殉節者也。
○以徐能輔差伴送使。
6月22日
[編輯]○辛酉,行都政,〈吏曹判書徐俊輔,參判金陽淳,兵曹判書朴周壽。〉以尹聲大爲吏曹參議,金銑爲漢城府判尹,任鼎常爲司諫院大司諫,李光文爲司憲府大司憲。
6月23日
[編輯]○壬戌,放輕囚。
6月24日
[編輯]○癸亥,左議政沈象奎,胥命金吾門外,諭曰:「今聞入城之報,予之欣豁,當何如也?卿果無卽地見予之心,而又爲此胥命之擧乎?萬萬過矣。國事待卿而共濟,湯劑待卿而議定,卿其卽爲入來肅命,予方臨軒以待。」
6月25日
[編輯]○甲子,召見左議政沈象奎。
6月26日
[編輯]○乙丑,刑曹判書曺鳳振,上疏陳情乞遞,批曰:「向來事,在卿可謂旡妄也,不幸也。今於萬事已宿之後,何可追提,以傷事面乎?勿辭肅命。」
秋七月
[編輯]7月1日
[編輯]○己巳朔,詣崇政殿月臺,傳太廟、永寧殿秋享香祝。
○以金基常爲江華府留守,特除也。
○左議政沈象奎,陳疏辭職,批曰:「日前筵席相對,見卿顔髮之衰,覺予非昔之感。語到滄桑,殆若夢境,卿何忍更提情勢,重慼予心乎?況國勢之罔涯,民情之倒懸,莫今時若,如卿老成宿德之人,尙不欲着手,則予將復望於誰乎?卿旣出膺,更勿辭巽,克盡弘濟之策,以幸國事,以安予心。」
○命施蔚山府民家失火一百一戶,別恤典。
7月2日
[編輯]○庚午,以朴宗薰爲左賓客。
7月3日
[編輯]○辛未,雨,水深一尺五寸八分。
7月4日
[編輯]○壬申,以朴宗薰爲吏曹判書,吳致愚爲參議。
7月8日
[編輯]○丙子,宗廟、景慕宮展謁有命,左議政沈象奎,以霖暑,上箚請退期,仍陳情病,批曰:「廟宮展謁退期之請,卿言如此,依施。情苦二字,此何言也?卿之前後所經,予已盡照燭,而已盡昭晣,卿尙不信予而有此云云乎?然則太不諒予矣。予方以股肱心膂之重,托於卿,卿勿過自謙抑,隨事獻替,以副予望。」
7月9日
[編輯]○丁丑,以洪奭周爲左副賓客。
○命施前後五部民家,頹壓一千二百十八戶,恤典。
7月11日
[編輯]○己卯,停各道秋操,以勑行臨境也。
7月13日
[編輯]○辛巳,雨水深三寸一分。敎曰:「霖雨跨朔支離,而祈晴之擧,尙此遲遲者,出於十分難愼矣。今又連霔,頓無開霽之意,言念穡事,萬萬憂悚。祈晴祭,不卜日明日設行,祭官,依近例閣臣差遣。」
7月14日
[編輯]○壬午,雨,水深八分,行禜祭於四門。
7月15日
[編輯]○癸未,雨,水深二寸五分。
○次對。禮曹判書趙萬永啓言:「勑行郊迎時,大駕還宮後,則勅行前導,不過禁辟軍若而哨矣。近來紀綱解弛,每有觀光人雜遝之弊,誠不可示彼遠人。令各營中軍中,不參隨駕之人,率該營標下軍,仍領先牌軍,前行於勅使頭局,嚴禁雜人。自闕往館所及送勑時,一體擧行,仍以此定式似好,詢大臣。」從之。
○以李翊會爲漢城府判尹,徐俊輔爲工曹判書。
7月19日
[編輯]○丁亥,以李止淵爲弘文館提學。
○備局啓言:「今番勑行渡江之後,只以上諭淸漢各一本印出者,封啓上送,無所槪及於勑書有無,及到中和,始爲登聞,由前則未免踈忽,由後則太涉稽緩。苟能着意董飭,到底周旋,寧有是也?決不可置而勿論。遠接使朴宗薰,平安兵使申絅,義州府尹金在三,竝施罷職之典。而勑務旁午,有難臨時改易,姑令戴罪擧行,而傳旨則待過勑捧入。當該首譯,爲先自本院削籍,亦令攸司,待過勑嚴加科治。」允之。又啓言:「今番送勑時,服色之以淺淡服磨鍊啓下者,倣用乾隆戊辰已例。蓋雍正以前,皇帝崩逝傳訃之時,皆以迎勑第四日成服,又三日而除服,除服之限,每在於送勑之前。故服色不得不用素。皇后喪傳訃之勑,雖無成服節次,亦援用皇帝訃勑之例,故自迎勑至送勑,仍以淺淡服迎送,戊辰廷議,蓋由於此。及至乾隆己未,皇帝喪訃勑,因先朝特敎,迎勑之日,卽爲成服,成服之後三日而除,送勑日字,在於除服之後。故郊送服色,皆以從吉磨錬。戊辰則在己未釐改之前,今番則在己未釐改之後,今若以戊辰之例,仍用淺淡服色於傳訃過三日之後,則是反重於己未庚辰也,律以禮意,實涉逕庭,恐不可無釐正之擧,而釐正之際,亦不可無斟酌商量者。館所動駕時服色,己未則雖以成服三日內之故,仍用淺淡服,然今番則旣無成服節次,迎勑翌日館所動駕時,若仍用己未例淺淡服色,則是與有服制無別,已不知於禮意如何。而迎勑後翌日,旣用淡色,伊後送勑,無他節拍,而遽服吉服,則於禮又無可據,此實爲目下斟酌商量之端。然則迎勑翌日館所動駕時服色,若以無揚黑圓領袍磨鍊,似無涉於有服之嫌,亦不害爲從厚之意。而儀文所係,其事至重,請更爲下詢於原任大臣與禮堂處之。」領府事鄭晩錫以爲:「皇后訃勑之迎送服色,雖有戊辰已例,而先朝己未皇帝訃勑之來也,其迎送服色,因特敎酌定,至於庚辰,遵守其例。其喪有大小,禮亦隆殺。今此訃勑之迎送服色,不可加隆於己庚也審矣。且館所動駕時,用黑圓領袍,雖無禮制之可援,而旣無卽吉之節,又合從厚之義。幷依廟啓施行,恐合事宜。」禮曹判書趙萬永以爲:「勑行儀節之自臣曹,已爲啓下者。卽由皇后訃勑襯合者,只有乾隆戊辰已例,爲可據,故一遵擧行。而今以皇帝訃勑郊送,用華服,皇后訃勑郊送,反用淺淡色者,爲輕重倒置,則誠合釐正。至於館所動駕時,用黑圓領袍,雖無的確援用之文,參以事情,似有層節,竝依廟堂草記,改磨鍊恐好。」禮曹參判徐淇修,參議徐箕淳議同。敎曰:「時原任大臣禮堂之議歸一,依議施行。」
○同敦寧金愚淳,從縣道陳辭疏,仍請敎養東宮,成就睿德,批曰:「所陳當體念。而卿以癃衰之年,不忘憂愛之誠,深庸嘉歎。」
7月21日
[編輯]○己丑,詣崇政殿月臺,行皇壇望拜禮,仍試參班儒武,製居首金洙根,射居首李兼熙,幷直赴殿試。
7月22日
[編輯]○庚寅,以李羲甲爲禮曹判書。
7月24日
[編輯]○壬辰,詣慕華館迎勑,詣明政殿受勑。書勑書曰:
朕統御萬方,勤宣治化,爰資懿德,式範宮闈,玆皇后佟佳氏,於道光十三年四月二十九日崩逝。以王職列藩屛,誼關休戚,特用遣官訃知。「
接見勑使,行茶禮。
7月25日
[編輯]○癸巳,詣館所,接見勑使,行茶禮。
○召見,進香正使李止淵,副使朴晦壽,書狀官李竣祜,辭陛也。
7月26日
[編輯]○甲午,遣承旨,請留勑使,又遣大臣,請留勑使,以急於復命,明欲回程雲。
○命施安東府人物渰死三十六名,別恤典。
7月27日
[編輯]○乙未,詣慕華館送勑。
○禮曹以禜祭後積雨快霽,報謝祭擇日設行,啓。
○敎曰:「飭已施矣,事已竣矣,遠接使朴宗薰,分揀,仍任前職。此時迎送之弊,不可不念,平安兵使申絅,義州府尹金在三,一體分揀。」
7月29日
[編輯]○丁酉,以金履載爲廣州府留守。
○吏曹判書朴宗薰,疏陳情病乞遞,批曰:「儐事之不審,容或無怪,何須更提?銓任之復授,意不徒然,卿其勿辭,益勉對揚之責。」
○設七夕製於泮宮。
八月
[編輯]8月1日
[編輯]○己亥朔,詣崇政殿月臺,傳景慕宮秋享香祝。
○以朴綺壽爲弘文館提學。
8月2日
[編輯]○庚子,以金在昌爲禮曹判書。
8月3日
[編輯]○辛丑,以朴岐壽爲京畿觀察使。
○命施靈巖、康津二邑人物渰死一百四十九名,別恤典。
○黃海道暗行御史洪羲錫書啓,論安岳前郡守趙忠植、海州前判官金初淳、豐川前府使尹濟弘、前前府使李晩植、長淵縣監李仁泳、前縣監金星翼、松禾縣監金尙義、康翎縣監朴民翰、瑞興府使金永錫、麒麟察訪李致五、前水使白恆鎭等不治狀,竝令分輕重勘處。又言白川郡守鄭世翼、豐川府使李元緖善治狀,世翼施以陞敍,元緖給兒馬。別單言田政之査陳釐正、軍政之革謬汰定、還政之量石均分、海路瞭望之申飭、封山禁養之嚴明。竝令廟堂、從長採施。
8月5日
[編輯]○癸卯,以金蘭淳爲吏曹參判,鄭祖榮爲開城府留守。
8月6日
[編輯]○甲辰,雨雹。
8月7日
[編輯]○乙巳,以南履懋爲司諫院大司諫,沈能俊爲慶尙左道兵馬節度使。
8月8日
[編輯]○丙午,詣太廟景慕宮展拜。
8月11日
[編輯]○己酉,副護軍金啓淵,上疏言:
灣府最多忠義之人,癸巳回鑾之後,以御筆特書『義州人皆是鄕大夫者』九字,頒降灣人,至今尊閣。辛未之變,本府人擧義爭先,賊破之後,其時府尹爲之築一堂,扁之曰義會。其後丙子,臺臣引宣廟朝故事,請特賜御筆於義會堂人,以鄕大夫褒異之,可以均蒙特施之典。批下本道本府,使之査實登聞,伊時道臣,卽爲啓聞,而廟堂尙未回啓。今若遵聖朝已行之恩數,以義會堂人皆是鄕大夫之華褒,特降宸翰而寵之,則實亦有關於樹風奬義之一道。
敎曰:「副護軍金啓淵,不顧出位之嫌,投進一疏,其窺覬無嚴之習,極爲可駭。施以康津縣投畀之典,原疏還給。」
8月14日
[編輯]○壬子,命濬川司濬餘錢六千兩,訓局鑄剩錢一萬一千兩,竝分排各道,量宜作穀,從備局啓也。
8月15日
[編輯]○癸丑,詣昌德宮,行眞殿茶禮。
8月17日
[編輯]○乙卯,以趙容和爲江原觀察使。
8月18日
[編輯]○丙辰,備局啓言:「卽聞憲府監察,諉以紏察穀商之奸,弊別立節目,列錄禁條,使列邑江主人輩,專當廉探,課月進告,又使該府下屬,眼同擧行雲,擧措極其駭悖,聽聞至於騷撓。擾市之弊,已屬當念,貽羞風憲,莫此爲甚。請當該監察,捧現告汰去,吏隷竝移法司,嚴刑遠配。」敎曰:「監察所爲,萬萬駭然,不可汰去而止。令該府拿問,從重勘罪,以爲懲勵之地。」
8月19日
[編輯]○丁巳,晝講。
8月20日
[編輯]○戊午,次對。領議政李相璜,請飭外邑還逋減價徵捧之弊,嚴禁各司郞官假官代直之規,幷從之。左議政沈象奎啓言:「今番湖西海西繍啓所論,前後守令察訪,雖貪虐縱肆,贓賄狼藉,鄙瑣昏懦,怨讟騰播,而率皆敢爲發明,覬倖掉免,從其所供,則幾皆無犯可罪。奏讞之際,槪從闊略,關和則有寧容乃已?旣已照勘,今不必盡行追理,至於災結,法典至嚴,兩道守令察訪中犯此者,不可以已勘而仍置。請竝令該府,就其所犯多寡,各以原律,更爲加勘而議讞,判義禁徐俊輔,請施以譴罷之典。」從之。
○召對。
○命以兵曹惠廳銀一萬兩,各道折錢四萬五千兩,劃給戶曹,以勑需預備,廟堂請之也。
8月21日
[編輯]○己未,御崇政殿,試秋到記儒生,講居首姜長煥,製居首曺錫亨,竝直赴殿試。
8月22日
[編輯]○庚申,召對。
○以申在植爲工曹判書,李羲甲爲判義禁府事。
8月24日
[編輯]○壬戌,召對。
8月25日
[編輯]○癸亥,召對。
8月26日
[編輯]○甲子,召對。
8月28日
[編輯]○丙寅,召對。
8月29日
[編輯]○丁卯,詣徽慶園展謁親祭,園官以下施賞。
九月
[編輯]9月1日
[編輯]○戊辰朔,召對。
○以金在昌爲判義禁府事。
9月2日
[編輯]○己巳,召對。
○以李寬奎爲全羅右道水軍節度使。
9月3日
[編輯]○庚午,召對。
9月4日
[編輯]○辛未,召對。
9月5日
[編輯]○壬申,藥院入診,左議政沈象奎啓言:「今年年形,又此薦歉,甚至於地部惠廳之料祿頒放,貢米上下,亦將排繼不得雲。惠廳耗條年例作錢各穀,合折米三萬二千六百二十餘石,勿爲作錢,該廳又有湖南軍作米,就此更劃五千石,仍令各該道臣,各依本廳區劃石數,定差員運送,則春三朔貢米應下不足者,可以略綽排比,都下民食,亦可隨以有賴。以惠廳之米,充惠廳之用,亦勝他穀苟且挪貸之擧,戶曹料祿所需,亦可推移相濟,請以此分付。」從之。
○召對。
○敎曰:「畿伯秋巡,今旣停止,各陵、園墓奉審,驪州牧使及道內秩高守令假承旨差下,使之分詣。」
9月6日
[編輯]○癸酉,召對。
9月7日
[編輯]○甲戌,召對。
9月8日
[編輯]○乙亥,召對。
9月9日
[編輯]○丙子,召對。
○館學儒生生員洪邁燮等六百六十八人,上疏略曰:
「贈領議政忠文公金祖淳,紹述乎先正臣文正公金尙憲,文忠公金壽恆之忠貞顯烈,私淑於先正臣文簡公金昌協,文敬公金元行之道德懿行。天質絶異,淸明英邁,純粹如精金,溫潤如良玉。孝悌內篤,忠信外孚,因文悟道,造詣淵邃。約禮律己,踐履貞確,襟度夷曠而泂澈,不可澄撓,神采穎炯而祥和,自然輝發。文章黼黻乎昭代,風裁領袖乎善類,人之望之若祥麟瑞鳳之羽儀朝端。而若其平生秉執之嚴,則一部義理,曰有所受,百劫推盪,毅然莫奪。蒙被我正宗大王不世之遇,契合昭融,曠絶今古,鞠躬盡瘁,失心殫竭。不幸庚申以後,國勢孤危,時事艱虞,而處肺腑之親,任柱石之重,恐傷先王之明,夙夜不敢自寧,小心翼翼,國耳公耳,扶翊保定,密勿贊襄。自中年謙畏遜謝,恬退處閒,而終南未忍便訣,江湖亦自有憂,淑慝之彰癉,而功存社稷,紀綱之維持而信如蓍龜,怡然順理,渾然無跡。比如大川喬獄,不見運動,而功利所及,人莫不知。若其毓祉啓慶,惠於王家,躋君民於春臺玉燭之和,措宗祏於泰山磐石之安,迓績景命,以弼我東方億萬年丕丕基,是宜生則簠簋而事之,歿則俎豆而享之。肆我殿下親綴致侑之文,若曰『相須一體任之不貳』,又曰:『導予寡昧,罔不以正』,又曰:『迪予繼述,昭揭義理,三十年餘,身佩安危』,又曰『盡瘁至死,是卿之謂,大廈樑摧,中流楫失』,噫!其盛矣。有以見大聖人知臣莫如之衷,而廼者宗伯之臣,獻一國公共之議,爰行庭配之典,朝廷之崇報,非不至矣。衿紳之所以誦遺徽而景前行者,舍俎豆奚以哉?瞻彼黃驪,山高而水長,忠文公杖屨攸止衣冠之藏也。遺躅如昨,精靈隔晨,鄕邦之攀慕在玆,士林之依仰在玆。亟許忠文公建祠之請,以興觀感之美,以綏國家之福焉。
批曰:」疏事令廟堂稟處。「
9月10日
[編輯]○丁丑,召對。
9月11日
[編輯]○戊寅,輪對。
○召對。
9月12日
[編輯]○己卯,召對。
9月13日
[編輯]○庚辰,詣昌德宮,行璿源殿茶禮,仍詣春塘臺,行瑞蔥臺試射。
○敎曰:「今當誕辰,祗謁眞殿,如承謦欬,追慕益新。業欲以金魯敬事,一番洞諭,而未果矣。抉摘文字,尙非朝廷之美事,而況以言語罪人,尤關後弊。向來處分,雖緣重臺言之意,而其所聲罪之兩款事,關係不輕。宜無對人說道之理,孰聞而孰傳之乎?其時傳敎,以『梁楚』二字,爲究竟者,予意有在。蔽一言曰,本事不能無疑,疑則從輕,聖人之訓也。且四年海島,足懲其言行不謹之罪。到今予小子,以英廟之心爲心,則仰體昔日眷愛貴主之聖意。是日是擧,卽出於寓慕展誠之一端,古今島薦棘罪人金魯敬,特爲放送。」政院〈都承旨金陽淳,左承旨徐淇修,右承旨趙琮鎭,左副承旨安光直,右副承旨洪永觀,同副承旨趙秉常。〉議啓,請亟寢成命,批曰:「予之特放金魯敬,必於是日,意有所在,豈無酌量而然乎?更勿煩啓,卽爲頒布可也。」
9月14日
[編輯]○辛巳,召對。
○政院再啓,請昨日處分,亟降反汗之音,批曰:「勿煩。」三啓,批曰:「喉院事體,與臺閣有異。出納之地,經日爭執,使命令閼而不行,豈成說乎?卿等竝推考。更勿煩啓,卽爲頒布。」
○以金蘭淳爲右副賓客,朴齊明爲成均館大司成。
○玉堂〈副應敎徐有賛,校理李基華,李垿,副校理金箕晩、黃浩民,修撰黃𥞵,修撰成遂默。〉聯箚,請亟寢金魯敬放送之命,批曰:「爾等不見院議之批乎?予之昨日處分,自以爲不悖於義,何至如是紛紜?勿煩。」再箚,批曰:「勿煩。」
○兩司〈大司諫南履懋,執義鄭琦和,掌令林永洙,持平鄭德和、宋持養,獻納金樂壽,正言黃基安。〉聯疏,請寢金魯敬放送之命,批曰:「爾等不見院議堂箚之批乎?且爾等之疏,旣曰『是日是命,固知聖意所在雲爾』,則今此強聒,又何爲也?太欠誠實矣,勿煩。」再疏,批曰:「勿煩。」
9月15日
[編輯]○壬午,召對。
○敎曰:「聞訓將家延謚,在於今二十七日雲,贈贊成趙曮,故判書趙鎭寬兩代祠版,其日遣承旨致祭。」
9月16日
[編輯]○癸未,召對。
○以柳相亮爲刑曹判書。
9月17日
[編輯]○甲申,召對。
○備局啓言:「閟宮望享時諸執事,或有不陪香祝,直詣享所者雲。請捧現告,拿問重勘。」命大祝朴宗吉,祝史李謙秀,贊者沈憙賢,謁者李容鼎,施以竄配之典。「仍敎曰:」獻官李寅泰,不能卽爲草記者,太涉巽軟,亦爲罷職。「
9月18日
[編輯]○乙酉,召對。
9月19日
[編輯]○丙戌,召對。
○以李光文爲司憲府大司憲,洪永觀爲司諫院大司諫。
9月20日
[編輯]○丁亥,召對。
9月21日
[編輯]○戊子,召對。
○兩司合啓中金魯敬事,停啓,李鶴秀事中煽惑下,瑣瑣之婭,蛇盤蚓結八字抹去,溯源則下魯敬之無將不道,表裏和應,腸肚紏結十五字抹去。
9月22日
[編輯]○己丑,詣昌德宮,行璿源殿茶禮。
○召對。
○義禁府以薦棘罪人金魯敬,臺啓已停,放送,啓。
9月23日
[編輯]○庚寅,召對。
9月24日
[編輯]○辛卯,以徐耕輔爲兵曹判書,特除也。
9月25日
[編輯]○壬辰,設九日製於泮宮。
○召對。
9月26日
[編輯]○癸巳,召對。
9月28日
[編輯]○乙未,以李憲球爲吏曹參議,李翊會爲司憲府大司憲,洪羲弼爲司諫院大司諫。
冬十月
[編輯]10月1日
[編輯]○戊戌朔,以權馥爲司諫院大司諫。
10月2日
[編輯]○己亥,詣崇政殿月臺,傳太廟冬享香祝。
○召對。
○京畿暗行御史李是遠書啓,
論驪州牧使徐有素、前牧使閔致成、安山前郡守洪喆、陽城前縣監張燮元、楊州牧使柳相弼、前牧使沈英錫、楊根郡守趙鎭剛、交河郡守金履疇、積城縣監李善永、坡州牧使吳致勛、竹山府使李顯夔、富平前府使林顯喆、金浦前郡守李時佐、振威縣令李儒勝、陰竹前縣監吳淳常、抱川縣監元有五、開城經歷李仁承、廣州判官南芝耉、重林察訪金錫龜、慶安察訪成老鎭、仁川府使李益秀、龍仁縣令李漍、前縣令朴齊崙、前水使李鼎會、水原前中軍申命源等不治狀,竝令分輕重勘處。又言麻田郡守洪蓍謨、陽川縣令金晉敎善治狀,竝陞敍。又論前前監司李羲準曰:『欲鑄張說之橫財,自陷安石之誤。國儲置遍察,特載事目,法意至重,而八千八百五十五兩五錢八分,都歸於鑄所之消瀜,至使莫重陵役之費,假貸於富民,事體傷痛,勑米措置,意在備豫,而備局區劃錢二萬三千六百四十七兩二錢四分,盡入於乾沒,則營穀作錢一萬四百十六兩七錢二分,刑漢城府米耗代錢一千二百二十七兩八錢,已載於鑄所貸下重記中。而其外別劃穀充補時,不足條八百六十三石十三斗四升零,以營還原穀換劃,則旣非耗條,自成虛留。歲前私救急條一千二十石,割用公穀,亦無區處。誤信李善永、李有斌奸邪欺負之徒,輕開銅穴,到處穿鑿,只洩山川之氣,初無銖兩之得,有識之憂歎,不但爲錢貨之蕩然,上項諸條,物議喧騰,不可諉於體重而不爲擧論。開城前前留守李鼎臣,全無士夫風氣,自失分司體䫉,招延駔儈之徒,任其狎暱,收聚娼妓之類,與同居處,遂成淆漓淫靡之場。賂門大開,灣府千里之人,坐占武科,私意橫流,市井乳臭之童,濫圖鄕解。奸裨李寅斌、李季淵等,濁亂政體,恣行胸臆,都試入格,非錢不得,蔘商出彊,待賄始行,猾校受其頣指,富民困於討索。奸贓狼藉,發露於由吏之招者,至於一萬八千四百餘兩,則事之羞恥,莫此爲甚。還耗之毀法濫捧,實招窮民切骨之怨,族徵之冒禁復啓,乃爲寵吏收逋之計,訾議紛然。
別單,又論:
江華以保障之地,事體自別,而軍餉之蠧壞,帑貨之消瀜,溯究弊源,莫甚於戊子己丑數三年間。而奸裨鄭雲始,符同惡傔權應祜,詿誤其時留守申緯,打破前人之成規,公行不法非義之事,甚至陰設機穽,驅人索賂,而風敎之黷亂,更無可言,輿議之喧騰,尙今不息。如此等輩,若不以重法勘斷,俾有所大叚懲創,則士大夫之仕宦者,輕則爲其所欺蔽,重則爲其所陷溺,其流之禍,將無紀極。竝行査後詢議大臣。羲準配白川郡,緯配平山府,鼎臣奪告身。
又論水原前留守徐俊輔、廣州前留守李錫奎、朴綺壽、江華前留守洪命周、開城前留守申在植等不察之失,俊輔、錫奎、命周,竝譴罷,綺壽、在植問備。別單言:「陵樹禁養之嚴飭、各邑賑式之釐正、廣州、江華軍餉帑貨之督捧、巡雇兩廳還耗之代錢、巡營債錢之許蕩、列邑逋吏之請懲、驛馬濫騎,民庫濫下,軍政疊役之弊。竝令廟堂,從長採施。
10月4日
[編輯]○辛丑,召對。
○以朴周壽爲漢城府判尹。
10月6日
[編輯]○癸卯,召對。
10月7日
[編輯]○甲辰,召對。
10月8日
[編輯]○乙巳,召對。
○贊善吳熙常卒。敎曰:「此儒賢雖未嘗一番簉朝,平日朝家禮遇何如也?今聞長逝,極爲驚愴。故善賛吳熙常家喪需,考例從優輸送事,分付。」熙常,海州人,判書載紹子也。少以宰相子,淸修好學,篤志力行。筮蔭不仕,聲望藹然,及以遺逸選,遂退居鷺湖江上,四方之士,多矜式焉。然近世儒家法門,皆以隱而不出,爲不易之義諦,則平日所蘊致澤之術,未易可論也。
10月9日
[編輯]○丙午,司諫尹錫永疏略曰:
京畿御史李是遠,畿甸三十七官,計其出道,爲二十餘處,則邑屬村氓,皆能識面,廚傳馹遞,不勝貽弊,已不免大違潛行之義。而謂以省墓,盛列威儀,官備祭物,伐草之時,調發役丁,歸家而支供絡續,發倉而私貸狼藉。至於松都江華之徵債,大播惡聲,果川、廣州之頉伍,奚所依據?每於露跡之時,姻親族黨之送馬邀來者,如非推奴奪田之事,皆是反訟逞憾之擧,而推捉相望,賄賂隨之。於是乎從人之討索無限,列郡之蕩殘可知。而安山之直狀啓,陽城之先封庫,此由昧例,何足深責?而潛入京城,留宿鄕廬,卽自有御史以來所未曾聞見。傳說之藉藉者,渠亦自知,而浮言之云云者,豈忍提道?乃其先發之計,未免反拙之歸。況其狠戾之性,自有種子,目無朝廷,待人太薄。論斷之際,全不審愼,書啓一出,莫不駭憤。別單之猥雜冗濫,已無可言,而亦有托公營私之跡,臣謂李是遠,亟施屛裔之典。而因此而又有不容終默者。黃𥞵之鄙陋荒雜,本不足比數於人,而褒貶之倒置,公議尙沸,賂物之傳授,衆目莫掩。且況張樂醵飮,是豈監賑之行所可忍爲者乎?洪羲錫,以發身蔭塗,曾被繍論之蹤,從者索賂之說,遍於海境,貽羞莫甚。臣謂湖西右道御史黃𥞵,海西御史洪羲錫,亦施刊削之典。至於金箕晩,苟欲責備,難免草率,施以譴罷宜矣。
批曰:「論人已甚,本非美事,爾言不又近之乎?不允。
10月11日
[編輯]○戊申,敎曰:「畿湖年形,又此薦歉,民生之困悴,國計之罔涯,思之寒心。苟有一分紓力之道,何惜不爲乎?中宮殿日下雉鮮,戊子磨鍊條,自今爲始,永許停減,以示節用之一端,廟堂須體此意,凡可以減省而無害於事體,有益於民國者,從長爛商,以爲對揚之地。」
10月12日
[編輯]○己酉,以徐能輔、金箕殷爲議政府左右參贊。
10月15日
[編輯]○壬子,次對。領議政李相璜啓言:「館學儒生疏陳故忠文公金祖淳德業事功之實,仍請建祠腏享之典,而批旨,令廟堂稟處矣。崇德報功,晠世之彝典也。忠文公金祖淳,貞亮粹白,自釋褐之初,受知於先朝則哲之明,俯燭其忠信可仗,故至承憑几之末命。秉義理之公,而扶樹世敎,忘身家之私,而勤勞王室。敉前功棐今休,殫竭保護,盡瘁靡弛,使孤危之國勢,維持而奠安之者,繄誰之力?器宇之淵邃,操履之篤實,無待於外,而自然合軌,立論正而淸議爲準,執德弘而善類有恃。且其詩禮傳家,淵源有自,姿性近道,契悟入微。英華所發,驗諸巾箱,而蓋自有造詣之不可掩者,勳庸德業,有國柱石,經術文章,爲世冠冕,夷考終始,實合於俎豆之享。而今此士論之取近於驪上者,亦有所據而然,請特依儒疏所請施行。」允之。命飭京外戢盜之政,嚴禁諸道防穀之弊,又飭各宮各司魚鹽收稅及各衙門預下外受等弊,從領議政李相璜所奏也。左議政沈象奎以節財用,反復陳勉,優批開納。
○召對。
○以李惟秀爲左捕盜大將。
10月17日
[編輯]○甲寅,召見冬至正使曺鳳振、副使朴來謙、書狀官李在鶴,辭陛也。
○夜四更,昌德宮、大造殿及熙政堂火,延燒澄光樓、玉華堂、養心閤。召見大臣閣臣,領議政李相璜曰:「宮禁火災,前後相仍,此誠大災異也。今番失火,決不可以尋常言。崇構廣廈,決無俄頃間延燒之理,旣有守直之人,又當時刻巡警,則趁未覺察,延燒至此,無論過誤與非過誤,必有致此之由,不容無到底嚴究之政矣。」
○遣內閣提學洪奭周,詣璿源殿奉審。
○敎曰:「顧予否德,叨承丕基,天怒於上,民怨於下,歉荒荐臻,民生顚連,災眚疊至,國儲罄乏,興言及此,拊心歉忸。今此回祿之災,又何爲而發也?大內殿閣,蕩爲灰燼,列聖朝臨御之所,攀瞻無地,驚悚震懍,靡所措躬。一則寡昧之罪也,二則寡昧之罪也。此雖與法殿有異,不可晏若無事。自今至十九日減膳三日,以示予恐懼修省之意。而此政君臣上下惕慮交勉之日,廟堂體予至意,俾盡匡弼勵翼之義,以副應天以實之道焉。」
○敎曰:「當此薦歉之時,豈可遽議興作?而大造殿及熙政堂,與尋常殿閣有異,不可不卽爲改建。營建財力,廟堂卽爲爛商措劃。」
10月18日
[編輯]○乙卯,領議政李相璜,左議政沈象奎,聯箚自引,仍陳勉,批曰:「筵奏箚陳,明白剴切,敢不體念?至於自引,又何過也?由予否德,致此變異,今若歸咎於卿等,豈所謂應天以實之道乎?益殫匪躬之義,庸答弘濟之責,是所望也。」
○承旨金陽淳,啓請昌德宮守直內官衛將之罪,命竝令該府,拿問嚴覈。中官李祉亨、李長潤、朱宗洽等以爲:「十七夜睡夢中,聞端陽門外衛所軍士之呼聲,始知其差備內失火,救火次急入,則莊順門鎖閉。故一邊排門以入,一邊呼喚齊政閣守直武監,而火勢大熾,已爲蔓延於養心閤,而失火根因,全然不知」雲。敎曰:「李祉亨、朱宗洽,則身爲守直內官,常時苟能惕念,憧憧於看檢禁火之節,豈有如此之患?而況火災發於夜深無人之際者,尤爲驚怪。其根因,不可不嚴覈,兩中官嚴刑究覈,期於得情,李長潤則八十老物,無足深責,除刑推議處。」更招後照律,竝減死島配。
10月19日
[編輯]○丙辰,以鄭基善爲吏曹參判。
10月21日
[編輯]○戊午,敎曰:「災荒溢目而復議興作,雖非樂爲之事,每念民力與經用,實有頭鬚爲白之歎。日昨有改建財力措劃之敎,未知廟堂之如何區處,而當此役鉅費廣之時,自上亦不可無示意之擧。就嶺南貢蔘中二斤,關東貢蔘中六斤權減,四道所在甲冑價米全數,內局燕貿折半,竝爲限三年劃下,以補營建所用。非曰此數足以優辦此役,卽予錦玉靡甘,與民共苦之義也,廟堂知悉。」
10月22日
[編輯]○己未,次對。領議政李相璜啓言:「日寒未甚,童稚流丐,往往有道路殭斃者。今已如此,若値隆冬及春窮,則未知將又如何矣。先朝甲辰,以各部中貧窮無依之死亡與道路上殭屍之暴露者,特垂憫念,有自賑廳施恤之敎。而伊時掩骸之政,自京兆申飭該部爲之矣,請竝以此分付。」從之。請擢禮曹參判洪敬謨,戶曹參判金蘭淳,吏曹參判鄭基善,護軍李紀淵,正卿輔德李鼎秉,副護軍尹命圭、趙冀永,吏曹參議李憲球,右承旨朴永元亞卿,從之。又啓言:「東內營役,不容少緩。伏奉昨日傳敎下者,察民力之孔艱,念國計之罔涯,至於捐御供而補役費。今此特劃之數,自兩道貢蔘之權減,以至四道甲冑價米及內局燕貿折半,竝以三年爲準。絲綸之下,自有可以對天心而洽民情者,此實出於不傷財不害民之盛德至仁也。營建容入之數,略以西闕已例,參量多寡,則今此所下外,當有別般加劃。前下雉鮮減貢價,雖當還屬惠局,姑先移用,昨年關東減蔘贏餘及年前減貢條,權退年限,幷使作還者,亦可從便取用,嶺南漕餘錢,年各不同,而元非經用所關,此三條,可以自明年限三年推移。而其外禁御兩營上番,當自乙未復舊,更退三年之限,微寓調丁之意,恐合便宜。以特劃三條,幷計今所仰請之四條,則都數當爲三十萬兩,內外如是分排,庶可以濟用於役費矣。」從之。
○以朴宗琦爲吏曹參判,安光直爲參議。
10月23日
[編輯]○庚申,戶曹判書洪奭周,上疏乞遞,許之。以趙萬永代之。仍差昌德宮營建都監堂上。
10月24日
[編輯]○辛酉,賜忠文公金祖淳院額曰玄巖。
○以李應植爲公忠道兵馬節度使。
10月27日
[編輯]○甲子,命昌德宮、昌慶宮殿堂改建上樑吉日,今年內推擇擧行。
10月29日
[編輯]○丙寅,給諸道諸都,當年災七萬九千二百四結。〈京畿九千七百四十五結,湖西二萬二千結,湖南二萬四千四百結,嶺南一萬五千結,海西四千一百八十一結,關東二百九十九結,關西九百十五結,水原一千八十結,廣州四百九十六結,江華八百六十八結,開城三百二十結。〉 ○京畿新還軍布分數停退,大同折半待秋停退,結錢及魚鹽船稅春等條,限麥秋停退。廣州新還分數停退,湖西新還及魚鹽船稅,分數停退,大同折半待秋停退,嶺南新還分數停退。
○賑資。〈京畿牟二萬五千石,小米三千石,丹木九百斤,胡椒四十斗。湖西牟二萬石,米二千石,丹木九百斤,胡椒四十斗,空名帖五百張。嶺南各穀一萬七千石,折米二千石,空名帖五百張,丹木一千斤,胡椒五十斗。廣州小米一千石,牟二千五百石,丹木一百斤,胡椒十斗。江華牟二千五百八十石,米二百五十石,錢三千兩,丹木一百斤,胡椒二十斗。〉
十一月
[編輯]11月3日
[編輯]○己巳,以李羲甲爲判義禁府事。
11月4日
[編輯]○庚午,承旨閔致成,以驪州牧繍啓論列事,陳疏自引,批曰:「爾之必不以一縣誤了身家,予所深燭,何用多卞?勿辭,卽爲入來肅命。」
○以洪奭周爲判義禁府事,鄭基善爲漢城府判尹。
11月6日
[編輯]○壬申,以金道喜爲吏曹參判。
11月9日
[編輯]○乙亥,以鄭元容爲平安道觀察使。
11月10日
[編輯]○丙子,以李光文爲水原府留守,朴綺壽爲右賓客,宋冕載爲左副賓客,申在植爲藝文館提學。
11月15日
[編輯]○辛巳,特除趙秉常爲司諫院大司諫。
11月16日
[編輯]○壬午,以金學淳爲藝文館提學。
11月17日
[編輯]○癸未,月食〈自寅正至卯正,食十七分五秒,初虧正東,復圓正南。〉
11月19日
[編輯]○乙酉,金吾堂上聯疏,略曰:
卽伏見金吾公事判付下者,有中官李允吉分揀放送之命,玆事雖微,關係不輕,區區愚悃,竊不任憂歎之至,挽近以來,綱紐漸解。此輩之踰濫無憚,往往有傳聞之可愕者,雖以該囚所犯言之,題決民訴,指揮外邑,有若法府之聽訟,上司之行關,肆然無嚴,一至於此,此習旣狃,何所不爲?至於假掖隷而稱官,搨圖署而代印,尙可雲薄物細故,而稽律定罪,亦非輕典,豈可以一番就囚,爲足以薄施其罰,而遽置之勿問之科乎?且聞古人之言曰:『宮中府中,俱爲一體,若有作奸犯科者,宜付有司,以昭平明之治,不宜偏私,使內外異法。』顧今聖明在上,恪守關和,朝臣議讞,唯法是視,而獨於掖庭暬近之類,屢費辭敎,曲加庇護,不復問廷尉之當,其爲累於平明之治,果何如也?臣等職在奉法,義當執藝,旣有所懷,玆敢相率聯籲?伏乞還寢成命,更令考律照勘,重施行遣,以爲防微杜漸之道。
批以「渠輩眞有難貰之罪,予亦何惜而屈法曲貸乎?卿等此擧,太涉張大矣。」不允。
11月23日
[編輯]○己丑,皇后冊謚勑書,順付於回還進香使,以別遣陪臣賀謝之意,移咨禮部。
11月25日
[編輯]○辛卯,次對。領議政李相璜啓言:「設倉峙還,本所以備豫荒政,而分留各半,以爲新陳互易之規者也。近來盡分取耗,以充京外各營衙門歲支之用,留庫僅有名色。而大農告匱則請,各司捄弊則請。始猶就耗,入中請劃,而漸至於耗不支費,則不免歲割元穀,竝與其留庫名色,而無幾存矣。雖以今年言之,以有夏間貿牟之若干萬石,故僅僅塗抹於畿湖賑劃,而來後充行之災,未保其必無,倘猝然又値如昨今之歲,則更無可爲之道,永念民事,實爲哀痛,不容不留意於備豫。如關西巡兵營之各庫會錄,歲有磨勘於京司嶺南之漕餘錢,與南倉別備海西之補民庫錢,與兵營之逐歲會錄者,湖南之均役錢,實皆類此,就此各樣會錄,酌量分數,課歲作還,命之曰救荒穀,或補賑穀,別爲儲直於沿海諸邑,易相轉移處。關東之減蔘錢,亦合推移,擬議於此中矣。三南儲置,海西關東詳定,用下冗雜煩複,奸僞多端,另爲定例頒遵,則亦可以少杜尾閭之洩。禁軍七番,先朝壯勇設營時,減一番爲壯勇衛,及至壯勇罷營之後,禁軍一番不爲復額,而仍前六番矣。間因本兵奏請,復仍七番之數,然禁軍定額,本是六番,而一番則是追後增額者。今若仍昔日已減之額,而減中間還復之數,不失舊制,可省公費矣。奉常寺五大享親祭磨鍊條之,前期四朔上下者,有非綜核之政。自今待取稟發落後,授價,親享則以親享上下,攝行則以攝享上下,恐合事宜。而該貢進排,有不得不前期,限一年措備待令者,此則令該堂,審量裁處,此外凡係可減可罷者,痛加裁抑,矜從節約,以爲宮府一體之政。如此而大本旣立,則其餘末節,自當觸類引伸,雖在所陳諸條之外,將次第整釐。」竝從之。仍敎曰:「下款所陳,上下效勉,宮府一體之義,尤爲切實於今日,當益加體念。而予亦以是奉勉於卿等也。」又啓言:「以昨秋失稔,今式年初試,仰請退行於明春,而今秋又此薦歉,京外事情之主客俱困,明春與今秋等耳。勢將依該曹擇日設試,而省弊之方,不可不留意。各道大小初試,依先朝丁巳年例,左右道設試之處,則都事勿爲差送,令道臣及京試官分試,而北道則道臣與評事,分所設場,江原、黃海兩道,則令該營,都聚設行,不害爲一時權宜之政。」從之。左議政沈象奎啓言:「月前賓對,領相有以預下外受一切防塞之意,仰奏蒙允。臣以爲必欲痛革此弊,不可不有別般定式,永圖久效。請爲先關飭各道,凡京司當年作錢條,勿令出給差人,幷爲具陳省趁期上納,而自明年戶曹惠廳及各司各營年例耗條作錢,各擧實數,依摠廳兩西小米及戶曹例,貿蔘穀作錢例,具報籌司,自籌司發關於穀在該道,以爲照數執錢,直爲輸納,而該司捧上之時,以其陳省,粘報籌司,以爲考準憑處之資。」從之。
○以鄭基善爲禮曹判書。
11月27日
[編輯]○癸巳,放輕囚,施衣薄軍兵及流丐,恤典。
11月29日
[編輯]○乙未,夜雷電。
○以李紀淵爲工曹判書,李止淵爲右賓客。
十二月
[編輯]12月1日
[編輯]○丁酉朔,大護軍南履翼,卒。
12月3日
[編輯]○己亥,兵曹啓言:「內入直禁軍,每以一百名磨鍊,今旣減額,入直名數,當有改磨鍊。而宿衛體重,請收議於諸大臣將臣處之。」領議政李相璜以爲:「禁旅入直數之減定,雖有辛亥已例,此在壯營未罷之前,有不可以是援據。今旣無入直之壯勇衛,而減定禁旅,入直之名數,則有非重宿衛之義,臣意以一百人,依前磨鍊入直爲宜云。」左議政沈象奎以爲:「三內一番,今雖減額,禁軍入直,不可或減於前。依前以一百人磨鍊,允合事體雲。」訓錬大將趙萬永以爲:「禁軍闕內入直,原是一百人矣。曾在辛亥年,三內移屬壯營之後,因特敎,以五十人爲之,則今於減額之時,似當援用辛亥已例,而宿衛直數之遽然減半,事甚踈虞。依前以一百人替直,恐宜云。」禁衛大將李鐵求,御營大將李惟秀,摠戎使柳相亮等議同,命依大臣將臣議爲之。
12月7日
[編輯]○癸卯,以洪穉圭爲吏曹參議。
12月8日
[編輯]○甲辰,敎曰:「畿湖薦遭歉荒,民勢轉益遑汲,念彼鶉鵠,哀痛在心。賙賑之需,雖已區劃,憫恤之政,宜有特典。內帑丹木二千斤,胡椒一百斗,別爲頒下,廟堂分送兩道,以補賑資。因此思之,明春民情,尤不可責以常例。兩道尤甚邑大同米,折半待秋成停退,結錢及魚鹽船稅春等條,退限麥秋,湖西之尤甚邑大同木免稅木,亦令純錢代捧,俾爲一分紓力之道事,分付。」
12月9日
[編輯]○乙巳,慶尙監司徐憙淳,疏請各邑大同木純錢代捧,批曰:「民勢如是,特依湖西已施之例而許施。」
○敎曰:「纔因嶺伯疏請,尤甚邑大同木,旣許純錢代捧矣。嶺南民情,雖與畿湖薦歉有異,設賑則一也。其在朝家均視之義,宜無彼此之別。內帑丹本一千斤,胡椒五十斗,特爲頒下,廟堂卽爲下送,以補賑需事,分付。」
12月16日
[編輯]○壬子,全羅監司徐有榘,疏請山邑大同緜布,純錢代捧,賜批許施。旣而,敎曰:「完伯所請,今旣特施。湖西嶺南緜歉,不下於湖南,而只許尤甚邑代錢,必有向隅之歎。兩道大同木,無論三等邑,幷許純錢代捧事,令廟堂,星火知委。」
12月19日
[編輯]○乙卯,以李元八爲司諫院大司諫,具錫朋爲全羅道兵馬節度使。
12月21日
[編輯]○丁巳,以朴宗薰爲弘文館提學。
12月22日
[編輯]○戊午,行都政。〈吏曹判書朴宗薰,參議洪穉圭,兵曹判書徐耕輔。〉
12月26日
[編輯]○壬戌,設柑製於泮宮,居首尹穳直赴殿試。
12月27日
[編輯]○癸亥,次對。命繍衣可合人抄啓。又命申明監試照訖講之規,式年三南文東堂,令道臣合設,武試亦令兵營合設,幷從領議政李相璜言也。飭諸道道薦,勿拘前銜生進,必擇經行實踐才德具備之士,以名登聞,仍令選部,次次援例收用,從左議政沈象奎言也。惠廳堂上朴周壽啓言:「三南尤甚邑外,大同木,使之本色上納。」批曰:「所陳雖是守經之論,而予旣許之,豈可失信於民乎?不允。」
〈純宗淵德顯道景仁純禧文安武靖憲敬成孝大王實錄卷之三十三〉