欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第151卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第一百五十一卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第一百五十一卷目錄

　勳爵部彙考二十三

　　周九

　　楚二

官常典第一百五十一卷

勳爵部彙考二十三

周九

楚二

頃王元年春三月，楚人伐鄭。冬，楚使越椒聘於魯。 按《春秋》文公九年。按《左傳》，九年春，范山言於楚子 曰：「晉君少，不在諸侯，北方可圖也。」楚子師於狼淵以 伐鄭，囚公子堅、公子尨及樂耳。鄭及楚平。夏，楚侵陳， 克壺丘，以其服於晉也。秋，楚公子朱自東夷伐陳。陳 人敗之，獲公子茷。陳懼，乃及楚平。冬，楚子越椒來聘， 執幣傲。叔仲惠伯曰：「是必滅若敖氏之宗，傲其先君， 神弗福也。」

頃王二年「夏，楚殺其大夫宜申。冬，楚子、蔡侯次於《厥 貉》。」

按《春秋》文公十年。按《左傳》：初，楚范巫矞似謂成王 與子玉、子西曰：「三君皆將強死城濮之役。」王思之，故 使止子玉，曰：「毋死！」不及止子西。子西縊而縣絕。王使 適至，遂止之，使為商公，沿漢泝江，將入郢。王在渚宮 下見之，懼而辭曰：「臣免於死，又有讒言謂臣將逃，臣 歸死於司敗也。」王使為工尹，又與子家謀弒穆王。穆 王聞之。十年夏五月，殺𩰚宜申及仲歸。秋，陳侯、鄭伯 會楚子於息。冬，遂及蔡侯次於厥貉，將以伐宋。宋華 御事曰：「楚欲弱我也，先為之弱乎？何必使誘我？我實 不能，民何罪？」乃逆楚子勞，且聽命。遂道，以田孟諸宋 公為右盂，鄭伯為左盂，期思公復遂為右司馬，子朱 及文之無畏為左司馬。命夙駕載燧。宋公違命無畏， 抶其僕以徇。或謂子舟曰：「國君不可戮也。」子舟曰：「當 官而行，何彊之有？《詩》曰：『剛亦不吐，柔亦不茹，毋縱詭 隨，以謹罔極』。是亦非辟彊也，敢愛死以亂官乎？」 頃王三年春，楚子伐麇。

按《春秋文公十一年》。按《左傳》文公十年冬，「厥貉之 會，麇子逃歸。」十一年春，「楚子伐麇。成大心敗麇師於 防渚。潘崇復伐麇，至於鍚穴。」

頃王四年夏楚人圍巢。

按《〈春秋〉文公十二年》。按《左傳》十二年春，「楚令尹大 孫伯卒，成嘉為令尹。群舒叛楚，夏子孔執舒子平及 宗子遂，圍巢。」

《頃王》五年，楚子商臣薨，子旅立。

按：《春秋》不書。

按《史記·楚世家》：「穆王立十二年卒，子莊王侶立。」〈春秋作旅〉 頃王六年，「楚殺𩰚克及公子燮。」 按《春秋》不書。按《左傳》，楚莊王立子孔、潘崇將襲群 舒，使公子燮與子儀守而伐舒、蓼。二子作亂，城郢而 使賊殺子孔，不克而還。十四年「秋八月，二子以楚子 出，將如商密，廬戢黎及叔麇誘之，遂殺𩰚克及公子 燮。」初，𩰚克囚於秦，秦有殽之敗，而使歸求成，成而不 得志。公子燮求令尹而不得，故二子作亂。

匡王二年「秋八月楚人、秦人、巴人滅庸。」

按《春秋》文公十六年。按《左傳》十六年秋，楚大饑，戎 伐其西南，至於阜山，師於大林。又伐其東南，至於陽 丘，以侵訾枝。庸人帥群蠻以叛楚。麇人率百濮聚於 選，將伐楚，於是申息之北門不啟。楚人謀徙於阪高。 蒍賈曰：「不可。我能往，寇亦能往，不如伐庸。夫麇與百 濮，謂我飢不能師，故伐我也。若我出師，必懼而歸，百 濮離居，將各走其邑，誰暇謀人？」乃出師。旬有五日，百 濮乃罷。自廬以往，振廩同食，次於句澨。使廬戢棃侵 庸，及庸方城，庸人逐之，囚子揚窗。三宿而逸，曰：「庸師 眾，群蠻聚焉，不如復大師，且起王卒，合而後進。」師叔 曰：「不可。姑又與之遇以驕之。彼驕我怒，而後可克。先 君蚡冒，所以服陘隰也。」又與之遇，七遇皆北，唯裨、鯈、 魚人實逐之。庸人曰：「楚不足與戰矣。」遂不設備。楚子 乘驛會師於臨品，分為二隊：子越自石溪，子貝自仞， 以伐庸。秦人、巴人從楚師，群蠻從楚子盟，遂滅庸。 匡王五年秋，楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救 陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師於棐林，伐鄭。冬，晉人、 宋人伐鄭。

按《春秋》宣公元年。按《左傳》，宋人之弒昭公也，晉荀 林父以諸侯之師伐宋，宋及晉平。宋文公受盟於晉， 又會諸侯於扈，將為魯討齊，皆取賂而還。鄭穆公曰： 「晉不足與也。」遂受盟於楚。陳共公之卒，楚人不禮焉。 陳靈公受盟於晉，元年秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙盾 帥師救陳，宋會於棐林，以伐鄭也。楚蒍賈救鄭，遇於北林，囚晉解揚，晉人乃還。晉人伐鄭，以報北林之役。 於是晉侯侈，趙宣子為政，驟諫而不入，故不競於楚。 匡王六年夏，晉人、宋人、衛人、陳人侵鄭，楚人救鄭。 按《春秋》，宣公二年，救鄭不書。按《左傳》，宣公二年春， 秦師伐晉，以報崇也，遂圍焦。夏，晉趙盾救焦，遂自陰 地，及諸侯之師侵鄭，以報大棘之役。楚𩰚椒救鄭，曰： 「能欲諸侯而惡其難乎？」遂次於鄭，以待晉師。趙盾曰： 「彼宗競於楚，殆將斃矣，姑益其疾。」乃去之。

定王元年春正月，楚子伐陸渾之戎。夏，楚人侵鄭。 按《春秋》宣公三年。按《左傳》，三年春，楚子伐陸渾之 戎，遂至於雒，觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子。楚 子問鼎之大小輕重焉。對曰：「在德不在鼎。昔夏之方 有德也，遠方圖物，貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之 備，使民知神姦。故民入川澤山林，不逢不若；魑魅罔 兩，莫能逢之。」用能協於上下，以承天休。桀有昏德，鼎 遷於商，載祀六百。商紂暴虐，鼎遷於周。德之休明，雖 小，重也；其姦回昏亂，雖大輕也。天祚明德，有所底止。 成王定鼎於郟鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。周 德雖衰，天命未改，鼎之輕重，未可問也。夏，楚人侵鄭， 鄭即晉故也。

定王二年冬楚子伐鄭。

按《春秋》宣公四年。按《左傳》：初，楚司馬子良生子越 椒。子文曰：「必殺之。是子也，熊虎之狀而豺狼之聲，弗 殺，必滅若敖氏矣。諺曰：『狼子野心』，是乃狼也。其可畜 乎？」子良不可，子文以為大慼。及將死，聚其族曰：「椒也 知政，乃速行矣，無及於難！」且泣曰：「鬼猶求食，若敖氏 之鬼不其餒而？」及令尹子文卒，𩰚般為令尹，子越為 司馬，蒍賈為工正，譖子揚而殺之。子越為令尹，己為 司馬，子越又惡之。四年，乃以若敖氏之族，圄伯嬴於 轑陽而殺之，遂處烝野。將攻王，王以三王之子為質 焉，弗受。師於漳澨。秋七月戊戌，楚子與若敖氏戰於 皋滸。伯棼射王，汰輈及鼓跗，著於丁寧，又射汰輈，以 貫笠轂。師懼退。王使巡師曰：「吾先君文王克息，獲三 矢焉，伯棼竊其二，盡於是矣。」鼓而進之，遂滅若敖氏。 初，若敖娶於䢵，生𩰚伯比。若敖卒，從其母畜於䢵，淫 於䢵子之女，生子文焉。䢵夫人使棄諸夢中，虎乳之。 䢵子田見之，懼而歸。夫人以告，遂使收之。楚人謂乳 糓，謂虎於菟，故命之曰𩰚齊於菟以其女妻伯比，實 為令尹子文。其孫箴尹克黃使於齊，還及宋，聞亂，其 人曰：「不可以入矣。」箴尹曰：「棄君之命，獨誰受之？君，天 也，天可逃乎？」遂歸復命，而自拘於司敗。王思子文之 治楚國也，曰：「子文無後，何以勸善？」使復其所，改命曰 「生。」冬，楚子伐鄭，鄭未服也。

定王三年「冬楚人伐鄭。」

按《春秋宣公五年》。按《左傳》，五年冬，「楚子伐鄭，陳及 楚平。晉荀林父救鄭，伐陳。」

定王四年「冬楚人伐鄭。」

按《春秋》不書。按《左傳》宣公六年冬，「楚人伐鄭，取成 而還。」

定王六年夏楚人滅舒蓼。冬楚師伐陳。

按《春秋》宣公八年。按《左傳》，八年夏，「楚為眾舒叛故， 伐舒、蓼，滅之。楚子疆之，及滑汭，盟吳越而還。冬，陳及 晉平。楚師伐陳，取成而還。」

定王七年冬楚子伐鄭。

按《春秋》宣公九年。按《左傳》，九年冬，楚子為厲之役 故伐鄭。晉郤缺救鄭，鄭伯敗楚師於柳棼。國人皆喜， 唯子良憂曰：「是國之災也，吾死無日矣。」

定王八年冬楚子伐鄭。

按《春秋宣公十年》。按《左傳》，十年冬，「楚子伐鄭，晉士 會救鄭，逐楚師於潁北。」

定王九年夏，楚子、陳侯、鄭伯盟於辰陵。冬十月，楚人 殺陳夏徵舒。丁亥，楚子入陳，納公孫寧、儀行父於陳。 按《春秋》宣公十一年。按《左傳》，十一年春，楚子伐鄭， 及櫟。子良曰：「晉、楚不務德而兵爭，與其來者可也。晉、 楚無信，我焉得有信？」乃從楚。夏，楚盟於辰陵，陳、鄭服 也。楚左尹子重侵宋，王待諸郔，令尹蒍艾獵城沂，使 封人慮事，以授司徒。量功命日，分財用，平板榦，稱畚 築，程土物，議遠邇，略基趾，具餱糧，度有司。事三旬而 成，不愆於素。冬，楚子為陳夏氏亂故，伐陳。謂陳人無 動，將討於少西氏，遂入陳，殺夏徵舒，轘諸栗門，因縣 陳。陳侯在晉，申叔時使於齊，反復命而退。王使讓之 曰：「夏徵舒為不道，殺其君，寡人以諸侯討而戮之，諸 侯縣公皆慶寡人，女獨不慶寡人，何故？」對曰：「猶可辭 乎？」王曰：「可哉？」曰：「夏徵舒弒其君，其罪大矣，討而戮之， 君之義也。抑人亦有言曰：『牽牛以蹊人之田，而奪之 牛』。牽牛以蹊者，信有罪矣，而奪之牛，罰已重矣。諸侯 之從也，曰討有罪也。今縣陳，貪其富也，以討召諸侯， 而以貪歸之，無乃不可乎？」王曰：「善哉！吾未之聞也。」「反 之可乎？」曰：「吾儕小人，所謂取諸其懷而與之也。」乃復 封陳鄉取一人焉以歸，謂之《夏州。厲》之役。鄭伯逃歸， 自是楚未得志焉。鄭既受盟於辰陵，又徼事於晉定王十年春楚子圍鄭。夏六月晉荀林父帥師及楚 子戰於邲，晉師敗績。冬十二月楚子滅蕭。

按《春秋》宣公十二年。按《左傳》，十二年春，楚子圍鄭， 旬有七日。鄭人卜行成，不吉。卜臨於太宮，且巷，出車， 吉。國人大臨，守陴者皆哭。楚子退師，鄭人修城，進復 圍之。三月，克之。入自皇門，至逵路。鄭伯肉袒牽羊以 逆曰：「孤不天，不能事君，使君懷怒以及敝邑，孤之罪 也。敢不唯命是聽？其俘諸江南，以實海濱，亦唯命。其 翦以賜諸侯，使臣妾之，亦唯命。若惠顧前好，徼福於 厲、宣、桓、武，不泯其社稷，使改事君，夷於九縣。君之惠 也，孤之願也，非所敢望也。敢布腹心，君實圖之。」左右 曰：「不可許也，得國無赦。」王曰：「其君能下人，必能信用 其民矣，庸可幾乎？」退三十里而許之平。潘尫入盟，子 良出質。夏六月，晉師救鄭，荀林父將中軍，先縠佐之； 士會將上軍，郤克佐之；趙朔將下軍，欒書佐之；趙括、 趙嬰齊為中軍大夫，鞏朔、趙穿為上軍大夫，荀首、趙 同為下軍大夫，韓厥為司馬。及河，聞鄭既及楚平，桓 子欲還，曰：「無及於鄭而勦，民焉用之？楚歸而動不後。」 隨武子曰：「善。會聞用師觀釁而動，德刑政事，典禮不 易，不可敵也。不為是征」楚軍討鄭，怒其貳而哀其卑， 叛而伐之，服而舍之，德刑成矣。伐叛，刑也；柔服，德也， 二者立矣。昔歲入陳，今茲入鄭，民不罷勞，君無怨讟， 政有經矣；荊屍而舉，商農工賈，不敗其業，而卒乘輯 睦，事不奸矣。蒍敖為宰，擇楚國之令典，軍行，右轅左 追蓐，前茅慮無，中權後勁，百官象物而動，軍政不戒 而備，能用典矣。其君之舉也，內姓選於親，外姓選於 舊，舉不失德，賞不失勞，老有加惠，旅有施捨，君子小 人，物有服章，貴有常，尊賤有等，威禮不逆矣。德立刑 行，政成事時，典從禮順，若之何敵之見可而進，知難 而退，軍之善政也；兼弱攻昧，武之善經也。子姑整軍 而經武乎？猶有弱而昧者，何必？楚仲虺有言「『『曰：『取亂 侮亡』，兼弱也』。汋曰：『於鑠王師，遵養時晦』，耆昧也』。武曰： 『無競惟烈』，撫弱耆昧，以務烈所，可也。」彘子曰：「不可。晉 所以霸，師武臣力也。今失諸侯，不可謂力；有敵而不 從，不可謂武。由我失霸，不如死。且成師以出，聞敵彊 而退，非夫也。命為軍帥，而卒以非夫，唯群子能，我弗 為也。」以中軍佐濟。知莊子曰：「此師殆哉！《周易》有之，在 師之臨曰：『師出以律，否臧凶』。執事順成為臧，逆為否， 眾散為弱，川壅為澤，有律以如己也，故曰律。否臧且 律竭也，盈而以竭，夭且不整，所以凶也。不行之謂臨， 有帥而不從，臨孰甚焉？此之謂矣。果遇必敗，彘子屍 之。雖免而歸，必有大咎。」韓獻子謂桓子曰：「彘子以偏 師陷子罪大矣。子為元帥，師不用命，誰之罪也？失屬 亡師，為罪已重，不如進也。事之不捷，惡有所分，與其 專罪，六人同之，不猶愈乎？」師遂濟。楚子北，師次於郔， 沈尹將中軍，子重將左，子反將右，將飲馬於河而歸。 聞晉師既濟，王欲還，嬖人伍參欲戰，令尹孫叔敖弗 欲，曰：「昔歲入陳，今茲入鄭，不無事矣。戰而不捷，參之 肉其足食乎？」參曰：「若事之捷，孫叔為無謀矣。不捷，參 之肉將在晉軍，可得食乎？」令尹南轅反斾，伍參言於 王曰：「晉之從政者新未能行令，其佐先縠，剛愎不仁， 未肯用命。其三帥者專行不獲，聽而無上，眾誰適從 此行也？晉師必敗。且君而逃臣，若社稷何？」王病之，告 令尹改乘轅而北之，次於管以待之。晉師在敖、鄗之 間。鄭皇戍使如晉師，曰：「鄭之從楚，社稷之故也，未有 貳心。楚師驟勝而驕，其師老矣，而不設備。子擊之，鄭 師為承，楚師必敗。」彘子曰：「敗楚服鄭，於此在矣，必許 之。」欒武子曰：「楚自《克庸》以來，其君無日不討國人，而 訓之於民，生之不易，禍至之無日，戒懼之不可以怠。 在軍無日不討軍」實，而申儆之於勝之不可保。紂之 百克，而卒無後，訓之以若敖蚡冒，篳路藍縷，以啟山 林。箴之曰：「民生在勤，勤則不匱，不可謂驕。先大夫子 犯有言曰：『師直為壯，曲為老』。」我則不德，而徼怨於楚。 我曲楚直，不可謂老。其君之戎，分為二廣，廣有一卒， 卒偏之兩。右廣初駕，數及日中，左則受之，以至於昏。 《內官序》「當其夜以待不虞，不可謂無備。子良，鄭之良 也；師叔，楚之崇也。師叔入盟，子良在楚。楚、鄭親矣，來 勸我戰，我克則來，不克遂往，以我卜也。鄭不可從。」趙 括、趙同曰：「率師以來，唯敵是求，克敵得屬，又何俟必 從？」彘子、知季曰：「原、屏咎之徒也。」趙莊子曰：「欒伯善哉！ 實其言，必長晉國。」楚少宰如晉師，曰：「寡君少遭閔凶， 不能文，聞二先君之出入。此行也，將鄭是訓定，豈敢 求罪於晉二三子無淹久！」隨季對曰：「昔平王命我先 君文侯曰：『與鄭夾輔周室，毋廢王命』。今鄭不率，寡君 使群臣問諸鄭，豈敢辱候人？敢拜君命之辱。」彘子以 為謟，使趙括從而更之，曰：「『行人失辭』。寡君使群臣遷 大國之跡於鄭，曰：『無辟敵』。」群臣無所逃命。楚子又使 求成於晉，晉人許之，盟有日矣。楚許伯御樂伯，攝叔 為右，以致晉師。許伯曰：「吾聞致師者，御靡旌摩壘而 還。」樂伯曰：「吾聞致師者，左射以菆代御，執轡，御下兩

馬掉鞅而還。」攝叔曰：「吾聞致師者，右入壘，折馘，執俘

而還。」皆行其所聞而復。晉人逐之，左右角之。樂伯左

射馬而右射人，角不能進，矢一而已。麋興於前，射麋 麗龜。晉鮑癸當其後，使攝叔奉麋獻焉，曰：「以歲之非 時，獻，禽之未至，敢膳諸從者。」鮑癸止之曰：「其左善射， 其右有辭，君子也。」既免晉、魏錡求公族未得而怒，欲 敗晉師，請致師，弗許。請使許之。遂往，請戰而還。楚潘 黨逐之，及熒澤，見六麋，射一麋，以顧獻曰：「子有軍事， 獸人無乃不給於鮮，敢獻於從者。」叔黨命去之。趙旃 求卿未得，且怒於失楚之致師者。請挑戰，弗許。請召 盟，許之。與魏錡皆命而往。郤獻子曰：「二憾往矣，弗備 必敗。」彘子曰：「鄭人勸戰，弗敢從也。楚人求成，弗能好 也。師無成命，多備何為？」士季曰：「備之善。若二子怒楚， 楚人乘我，喪師無日矣。不如備之。楚之無惡，除備而 盟，何損於好？若以惡來，有備不敗。且雖諸侯相見，軍 衛不徹警也。」彘子不可。士季使鞏朔、韓穿帥七覆於 敖前，故上軍不敗。趙嬰齊使其徒先具舟於河，故敗 而先濟。潘黨既逐魏錡、趙旃夜至於楚軍，席於軍門 之外，使其徒入之。楚子為乘廣三十乘，分為左右。右 廣雞鳴而駕，「日中而說，左則受之，日入而說。」許偃御 右廣，養由基為右。彭名御左廣，屈蕩為右。乙卯，王乘 左廣，以逐趙旃。趙旃棄車而走林，屈蕩搏之，得其甲 裳。晉人懼二子之怒楚師也，使軘車逆之。潘黨望其 塵，使騁而告曰：「晉師至矣！」楚人亦懼王之入晉軍也， 遂出陳。叔孫曰：「進之！寧我薄人，無人薄我。《詩》云：『元戎 十乘，以先啟行』。先人也。《軍志》曰：『先人有奪人之心。薄 之也』。」遂疾進師，車馳卒奔，乘晉軍。桓子不知所為，鼓 於軍中曰：「『先濟者有賞』。中軍、下軍爭舟，舟中之指可 掬也。」晉師右移，上軍未動，工尹齊將右拒，卒以逐下 軍。楚子使唐狡與蔡鳩居告唐惠侯曰：「不榖不德，而 貪以遇大敵，不榖之罪也。然楚不克，君之羞也。敢藉 君靈，以濟楚師。」使潘黨率游闕四十乘，從唐侯以為 左拒，以從上軍。駒伯曰：「待諸乎？」隨季曰：「楚師方壯，若 萃於我，吾師必盡，不如收而去之，分謗生民，不亦可 乎？」殿其卒而退，不敗。王見右廣，將從之乘。屈蕩屍之 曰：「君以此始，亦必以終。」自是楚乘廣先左。晉人或以 廣隊不能進。楚人惎之，脫扃少進，馬還，又惎之。拔斾 投衡，乃出。顧曰：「吾不如大國之數奔也。」趙旃以其良 馬二，濟其兄與叔父。以他馬反。遇敵不能去，棄車而 走林。逢大夫與其二子乘，謂其二子無顧。顧曰：「趙傁 在後。」怒之使下，指木曰：「屍女。」於是授趙旃綏以免。明 日以表屍之，皆重獲在木下。楚熊負羈囚知罃，知莊 子以其族反之。廚武子御，下軍之士多從之。每射，抽 矢，菆納諸廚子之房。廚子怒曰：「非子之求，而蒲之愛， 董澤之蒲，可勝既乎？」知季曰：「不以人子，吾子其可得 乎？吾不可以苟射故也。」射連尹襄老，獲之，遂載其屍。 射公子榖臣，囚之。以二者還。及昏，楚師軍於邲，晉之 餘師不能軍，宵濟，亦終夜有聲。丙辰，楚重至於邲，遂 次于衡雍。潘黨曰：「君盍築武軍而收晉屍以為京觀？ 臣聞克敵必示子孫，以無忘武功。」楚子曰：「『非爾所知 也！夫文，止戈為武』。武王克商，作《頌》曰：『載戢干戈，載櫜 弓矢。我求懿德，肆於時夏，允王保之』。」又作《武》。其卒章 曰：「『耆定爾功』。其三曰：『鋪時繹思，我徂惟求定』。」其六曰： 「『綏萬邦，屢豐年』。夫武，禁」暴戢兵，保大定功，安民、和眾 豐財者也。故使子孫無忘其章。今我使二國暴骨，暴 矣，觀兵以威諸侯，兵不戢矣。暴而不戢，安能保大？猶 有晉在，焉得定功？所違民欲猶多，民何安焉？無德而 強爭諸侯，何以和眾？利人之幾，而安人之亂，以為己 榮，何以豐財？《武》有七德，我無一焉，何以示子孫？其為 先君宮，「告成事而已。武，非吾功也。」古者明王伐不敬， 取其鯨鯢而封之，以為大戮，於是乎有京觀，以懲淫 慝。今罪無所，而民皆盡忠以死君命，又何以為京觀 乎？祀於河，作先君宮，告成事而還。是役也，鄭《石制》實 入楚師，將以分鄭，而立公子魚臣。辛未，鄭殺僕叔及 子服。鄭伯、許男如楚。冬，楚子伐蕭。宋華椒以蔡人救 蕭。蕭人囚熊相宜僚及公子丙。王曰：「勿殺，吾退。」蕭人 殺之。王怒，遂圍蕭。蕭潰。申公巫臣曰：「師人多寒。」王巡 三軍，拊而勉之。三軍之士，皆如挾纊，遂傅於蕭。還無 社，與司馬卯言，號申叔展。叔展曰：「有麥麴乎？」曰：「無。」「有 《山鞠》窮乎？」曰：「無。」「河魚腹疾，奈何？」曰：「目於眢井而拯之。 若為茅絰，哭井則已。」明日蕭潰，申叔視其井，則茅絰 存焉，號而出之。

定王十一年夏楚子伐宋。

按《春秋》宣公十三年。按《左傳》十三年夏，「楚子伐宋， 以其救蕭也。」

定王十二年「秋九月，楚子圍宋。」

按《春秋》宣公十四年。按《左傳》十四年夏，楚子使申 舟聘於齊，曰：「無假道於宋。」亦使公子馮聘於晉，不假 道於鄭。申舟以孟諸之役惡宋，曰：「『鄭昭宋聾，晉使不 害我，則必死』。王曰：『殺女，我伐之』。」見犀而行。及宋，宋人 止之。華元曰：「過我而不假道，鄙我也。鄙我，亡也。殺其 使者，必伐我。伐我，亦亡也。亡一也。」乃殺之。楚子聞之投袂而起，屨及於《窒皇》，劍及於寢門之外，車及於《蒲 胥》之市。秋九月，楚子圍宋。

定王十三年「春，楚子、魯公孫歸父會於宋。夏五月，宋 人及楚人平。」

按《春秋》宣公十五年。按《左傳》十五年春，公孫歸父 會楚子於宋。宋人使樂嬰齊告急於晉。晉侯欲救之， 伯宗曰：「『不可。古人有言曰：『雖鞭之長，不及馬腹』。天方 授楚，未可與爭』。雖晉之彊，能違天乎？諺曰：『高下在心， 川澤納汙，山藪藏疾，瑾瑜匿瑕。國君含垢，天之道也』。 君其待之。」乃止。使解揚如宋，使無降楚，曰：「晉師悉起， 將至矣。」鄭人囚而獻諸楚。楚子厚賂之，使反其言，不 許。三而許之。登諸樓車，使呼宋人而告之，遂致其君 命。楚子將殺之，使與之言曰：「爾既許不穀而反之，何 故？非我無信，女則棄之，速即爾刑！」對曰：「臣聞之，君能 制命為義，臣能承命為信。信載義而行之為利。謀不 失利，以衛社稷，民之主也。義無二信，信無二命。君之 賂臣，不知命也。受命以出，有死無霣，又可賂乎？臣之 許君，以成命也。死而成命，臣之祿也。寡君有信臣下 臣獲考，死又何求？」楚子舍之以歸。夏五月，楚師將去 宋。申犀稽首於王之馬前，曰：「毋畏知死，而不敢廢王 命，王棄言焉。」王不能答。申叔時僕，曰：「築室反耕者，宋 必聽命。」從之。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之床， 起之曰：「寡君使元以病告曰：『敝邑易子而食，析骸以 爨』。雖然，城下之盟，有以國斃，不能從也。去我三十里， 唯命是聽。」子反懼，與之盟而告王。退三十里。宋及楚 平。華元為質。盟曰：「我無爾詐，爾無我虞。」按《公羊傳》， 夏，五月，宋人及楚人平。外平不書，此何以書？大其平 乎己也。何大乎其平乎己？莊王圍宋，軍有七日之糧 爾，盡此不勝，將去而歸爾。於是使司馬子反乘堙而 窺宋城，宋華元亦乘堙而出見之。司馬子反曰：「子之 國何如？」華元曰：「憊矣。」曰：「何如？」曰：「易子而食之，析骸而 炊之。」司馬子反曰：「嘻！甚矣憊！雖然，吾聞之也：圍者柑 馬而秣之，使肥者應客，是何子之情也？」華元曰：「吾聞 之，君子見人之厄則矜之，小人見人之厄則幸之。吾 見子之君子也，是以告情於子也。」司馬子反曰：「諾，勉 之矣。吾軍亦有七日之糧，爾盡此不勝，將去而歸爾。」 揖而去之，反於莊王，莊王曰：「何如？」司馬子反曰：「憊矣。」 曰：「何如？」曰：「易子而食之，析骸而炊之。」莊王曰：「嘻，甚矣 憊！雖然，吾今取此，然後而歸爾。」司馬子反曰：「不可，臣 已告之矣，軍有七日之糧爾。」莊王怒曰：「吾使子往視 之，則曷為告之？」司馬子反曰：「以區區之宋，猶有不欺 人之臣，可以楚而無乎？是以告之也。」莊王曰：「諾。」舍而 止。「雖然，吾猶取此，然後歸爾。」司馬子反曰：「然則君請 處於此，臣請歸爾。」莊王曰：「子去我而歸，吾孰與處於 此？吾亦從子而」歸爾。引師而去之，故君子大其平乎 己也。此其大夫也，其稱人何？貶。曷為貶？平者在下也。 定王十八年冬，楚師、鄭師侵衛。十一月，魯侯會楚公 子嬰齊於蜀。魯侯及楚人、秦人、宋人、陳人、衛人、鄭人、 齊人、曹人、邾人、薛人、鄫人盟於蜀。

按《春秋》成公二年。按《左傳》：「楚之討陳夏氏也，莊王 欲納夏姬，申公巫臣曰：『不可。君召諸侯以討罪也。今 納夏姬，貪其色也。貪色為淫，淫為大罰。《周書》曰：『明德 慎罰』，文王所以造周也。明德，務崇之之謂也；慎罰，務 去之之謂也。若興諸侯以取大罰，非慎之也。君其圖 之』。」王乃止。子反欲取之，巫臣曰：「是不祥人也。」是夭子 蠻「殺御叔，殺靈侯，戮夏南，出孔儀，喪陳國，何不祥如 是！人生實難，其有不獲死乎？天下多美婦人，何必是？」 子反乃止。王以予連尹襄老。襄老死於邲，不獲其屍。 其子黑要烝焉，巫臣使道焉，曰：「歸吾聘女。」又使自鄭 召之，曰：「屍可得也，必來逆之。」姬以告王，王問諸屈巫， 對曰：「其信知罃之父，成公之嬖也，而中行伯之季弟 也，新佐中軍，而善鄭皇戍，甚愛此子。其必因鄭而歸 王子與襄老之屍以求之。鄭人懼於邲之役，而欲求 媚於晉，其必許之。」王遣夏姬歸，將行，謂送者曰：「不得 屍，吾不反矣。」巫臣聘諸鄭，鄭伯許之。及共王即位，將 為《陽橋》之役，使屈巫聘於齊，且告師期。巫臣盡室以 行。申叔跪從其父。將適郢，遇之，曰：「異哉，夫子有三軍 之懼，而又有《桑中》之喜，宜將竊妻以逃者也！」及鄭，使 介反幣，而以夏姬行。將奔齊，齊師新敗，曰：「吾不處不 勝之國。」遂奔晉，而因郤至以臣於晉。晉人使為邢大 夫。子反請以重幣錮之，王曰：「止。其自為謀也則過矣， 其為吾先君謀也則忠，忠社稷之固也，所蓋多矣。且 彼若能利國家，雖重幣，晉將可乎？若無益於晉，晉將 棄之，何勞錮焉？」宣公使求好於楚莊王，卒，宣公薨，不 克作好。公即位，受盟於晉。會晉伐齊，衛人不行使於 楚，而亦受盟於晉，從於伐齊。故楚令尹子重為陽橋 之役以救齊，將起師，子重曰：「君弱群臣，不如先大夫， 師眾而後可。《詩》曰：『濟濟多士，文王以寧』。夫文」王猶用 眾，況吾儕乎？且先君莊王屬之曰：「無德以及遠方，莫 如惠恤其民，而善其用之。」乃大戶已貴，逮鰥救乏赦 罪，悉師王卒，盡行。彭名御戎，蔡景公為左，許靈公為右，二君弱，皆強，冠之。成公二年冬，楚師侵衛，遂侵我 師於蜀，使臧孫往辭曰：「楚遠而久，固將退矣。無功而 受名，臣不敢。」楚侵及陽橋，孟孫請往，賂之以執斲、執 鍼、織紝，皆百人。公衡為質以請盟。楚人許平。十一月， 公及楚公子嬰齊、蔡侯、許男、秦右大夫說、宋華元、陳 公孫寧、衛孫良夫、鄭公子去疾及齊國之大夫盟於 蜀。卿不書，匱盟也。於是乎畏晉而竊與楚盟，故曰「匱 盟。」蔡侯、許男不書，乘楚車也，謂之失位。君子曰：「位，其 不可不慎也」乎？蔡、許之君，一失其位，不得列於諸侯， 況其下乎？《詩》曰：「不解於位，民之攸塈。」其是之謂矣。楚 師及宋，公衡逃歸。臧宣叔曰：「衡父不忍數年之不宴， 以棄魯國，國將若之何？誰居後之人？必有任是夫。」國 棄矣，是行也，晉辟楚，畏其眾也。君子曰：「眾之不可已 也。」大夫為政，猶以眾克，況明君而善用其眾乎？《太誓》 所謂「商兆民離，周十人同」者，眾也。

定王十九年「夏楚歸晉知罃。」

按《春秋》不書。按《左傳》：成公三年：夏，晉人歸楚公子 榖臣與連尹襄老之屍於楚，以求知罃。於是荀首佐 中軍矣，故楚人許之。「王送知罃曰：『子其怨我乎』？對曰： 『二國治戎，臣不才，不勝其任，以為俘馘，執事不以釁 鼓，使歸即戮，君之惠也。臣實不才，又誰敢怨』？王曰：『然 則德我乎』？對曰：『二國圖其社稷而求紓其民，各懲其 忿，以相宥也。兩釋纍囚，以成其好。二國有好，臣不與 及，其誰敢德』？」王曰：「子歸，何以報我？」對曰：「臣不任受怨， 君亦不任受德。無怨無德，不知所報。」王曰：「雖然，必告 不穀。」對曰：「以君之靈，纍臣得歸骨於晉，寡君之以為 戮，死且不朽。若從君之惠而免之，以賜君之外臣首， 首其請於寡君，而以戮於宗，亦死且不」朽。若不獲命， 而使嗣宗職，次及於事，而帥偏師以修封疆，雖遇執 事，其弗敢違。其竭力致死，無有二心，以盡臣禮，所以 報也。王曰：「晉未可與爭。」重為之禮而歸之。

定王二十年「冬鄭伯伐許。晉人伐鄭救許楚子反救 鄭。」

按《春秋》，成公四年不書。按《左傳》，四年冬十一月，鄭 公孫申帥師疆許田，許人敗諸展陂。鄭伯伐許，取鉏 任、泠敦之田。晉欒書將中軍，荀首佐之，士燮佐上軍， 以救許，伐鄭，取氾祭。楚子反救鄭，鄭伯與許男訟焉。 皇戍攝鄭伯之辭，子反不能決也，曰：「君若辱在寡君， 寡君與其二三臣共聽兩君之所欲成，其可知也。不 然，側不足以知二國之成。」

簡王元年秋楚公子嬰齊帥師伐鄭。

按《春秋》成公六年。按《左傳》，六年，秋，楚子重伐鄭，鄭 從晉故也。冬，晉欒書救鄭，與楚師遇於繞角。楚師還， 晉師遂侵蔡。楚公子申、公子成以申、息之師救蔡，禦 諸桑隧。趙同、趙括欲戰，請於武子，武子將許之。知莊 子、範文子、韓獻子諫曰：「不可。吾來救鄭，楚師去我，吾 遂至於此，是遷戮也。戮而不已，又怒楚師，戰必不克， 雖克，不令成師以出，而敗楚之二縣，何榮之有焉？若 不能敗，為辱已甚，不如還也。」乃遂還。

簡王二年秋，「楚公子嬰齊帥師伐鄭，晉侯、齊侯、宋公、 魯侯、衛侯、曹伯、莒子、邾子、杞伯救鄭。」

按《春秋》成公七年。按《左傳》，七年春，鄭子良相成公， 以如晉見，且拜師。秋，楚子重伐鄭，師於氾。諸侯救鄭， 鄭共仲、侯羽軍楚師，囚鄖公鍾儀，獻諸晉。八月，同盟 於馬陵，尋蟲牢之盟，且莒服故也。晉人以鍾儀歸，囚 諸軍府。楚圍宋之役，師還，子重請取於申呂以為賞 田，王許之。申公巫臣曰：「不可。此申呂所以邑也，是以 為賦，以御北方。若取之，是無申、呂也。」晉、鄭必至於漢， 王乃止。子重是以怨巫臣，子反欲取夏姬，巫臣止之， 遂取以行。子反亦怨之。及共王即位，子重、子反殺巫 臣之族子閻、子蕩及清尹弗忌及襄老之子黑要而 分其室。子重取子閻之室，使沈尹與王子罷分子蕩 之室。子反取黑要與清尹之室。巫臣自晉遺二子《書》， 曰：「爾以讒慝貪惏事君，而多殺不辜，余必使爾罷於 奔命以死。」巫臣請使於吳，晉侯許之。吳子壽夢說之， 乃通吳於晉，以兩之一。卒適吳，舍偏兩之一焉。與其 射御，教吳乘車，教之戰陳，教之叛楚。寘其子狐庸焉， 使為行人於吳。吳始伐楚、伐巢、伐徐，子重奔命。馬陵 之會，吳入州來。子重自鄭奔命。子重、子反於是乎一 歲七奔命。蠻夷屬於楚者，吳盡取之，是以始大通吳 於上國。

簡王四年冬，楚公子嬰齊帥師伐莒，莒潰，楚人入鄆。 按《春秋成公九年》。按《左傳》，九年春，楚人以重賂求 鄭。鄭伯會楚公子成於鄧。秋，鄭伯如晉，晉人討其貳 於楚也，執諸銅鞮。欒書伐鄭，鄭人使伯蠲行成，晉人 殺之。楚子重侵陳以救鄭。晉侯觀于軍府，見鍾儀，問 之曰：「『南冠而縶者誰也』？有司對曰：『鄭人所獻，楚囚也』。」 使稅之，召而弔之，再拜稽首，問其族。對曰：「泠人也。」公 曰：「能樂乎？」對曰：「先父之職官也。敢有二事。使與之琴， 操《南音》。」公曰：「君王何如？」對曰：「非小人之所得知也。」固 問之，對曰：「其為太子也，師保奉之，以朝於嬰齊而夕於側也。不知其他。」公語範文子，文子曰：「楚囚，君子也。 言稱先職，不背本也；樂操土風，不忘舊也。稱太子，抑 無私也。名其二卿，尊君也。不背本，仁也；不忘舊，信也； 無私，忠也；尊君，敏也。仁以接事，信以守之，忠以成之， 敏以行之，事雖大，必濟。君盍歸之？使合晉、楚之成？」公 從之，重為之禮，使歸求成。冬十一月，楚子重自陳伐 莒，圍渠丘。渠丘城惡，眾潰，奔莒。戊申，楚入渠丘。莒人 囚楚公子平。楚人曰：「勿殺，吾歸而俘。」莒人殺之。楚師 圍莒，莒城亦惡。庚申，莒潰。楚遂入鄆，莒無備故也。十 二月，楚子使公子辰如晉，報鍾儀之使，請修好結成 簡王。五年春，晉侯使糴茷如楚。

按《春秋》不書。按《左傳》，成公十年春，「晉侯使糴茷如 楚，報太宰子商之使也。」

簡王七年「夏五月，晉士燮會楚公子罷，盟於宋西門 之外，郤至聘於楚。」

按《春秋》不書。按《左傳》成公十二年：春，宋華元克合 晉楚之成，夏五月，晉士燮會楚公子罷、許偃。「癸亥，盟 於宋西門之外，曰：『凡晉、楚無相加戎，好惡同之，同恤 菑危，備救凶患。若有害楚，則晉伐之。在晉、楚亦如之。 交贄往來，道路無壅，謀其不協而討不庭。有渝此盟， 明神殛之，俾隊其師，無克胙國』。」鄭伯如晉聽成，會於 瑣澤，成故也。狄人間宋之盟以侵晉，而不設備。秋，晉 人敗狄於交剛。晉郤至如楚聘，且涖盟。楚子享之。子 反相，為地室而縣焉。郤至將登，《金奏》作於下，驚而走 出。子反曰：「日雲莫矣，寡君須矣，吾子其入也。」賓曰：「君 不忘先君之好，施及下臣。貺之以大禮，重之以備樂， 如天之福。兩君相見，何以代此？下臣不敢。」子反曰：「如 天之福，兩君相見，無亦唯是一矢，以相加遺，焉用樂？ 寡君須矣，吾子其入也！」賓曰：「若讓之以一矢，禍之大 者，其何福之為？世之治也，諸侯間於天子之事則相 朝也，於是乎有享宴之禮。享以訓共儉，宴以示慈惠。 共儉以行禮，而慈惠以布政，政以禮成，民是以息。百 官承事，朝而不夕，此公侯之所以扞城其民也。故《詩》 曰：『赳赳武夫，公侯干城』。及其亂也，諸侯貪冒，侵欲不 忌，爭尋常以盡其民，略其武夫以為己腹心、股肱、爪 牙。故《詩》曰：『赳赳武夫，公侯腹心』。天下有道，則公侯能 為民干城而制其腹心，亂則反之。今吾子之言，亂之 道也，不可以為法。然吾子主也，至敢不從？」遂入卒事， 歸以語範文子。文子曰：「無禮必食言，吾死無日矣夫！」 冬，楚公子罷如晉聘，且涖盟。十二月，晉侯及楚公子 罷盟於赤棘。

簡王十年夏六月，楚子伐鄭。冬十一月，楚遷許於葉。 按《春秋》成公十五年。按《左傳》，十五年：夏，楚將北師。 子囊曰：「『新與晉盟而背之，無乃不可乎』？子反曰：『敵利 則進，何盟之有』？」申叔時老矣，在申聞之，曰：「子反必不 免。信以守禮，禮以庇身，信禮之亡，欲免得乎？」楚子侵 鄭，及暴隧；遂侵衛，及首止。鄭子罕侵楚，取新石。欒武 子欲報楚，韓獻子曰：「無庸使重其罪，民將叛之，無民 孰戰？」冬，許靈公畏偪於鄭，請遷於楚。辛丑，楚公子申 遷許於葉。

簡王十一年「夏六月甲午晦，晉侯及楚子、鄭伯戰於 鄢陵。楚子、鄭師敗績。楚殺其大夫公子側。」

按《春秋》成公十六年。按《左傳》，十六年春，楚子自武 城使公子成以汝陰之田求成於鄭。鄭叛晉，子駟從 楚子盟於武城。夏，晉侯將伐鄭，範文子曰：若逞吾願， 諸侯皆叛，晉可以逞。若唯鄭叛，晉國之憂可立俟也。」 欒武子曰：「不可以當吾世而失諸侯，必伐鄭。」乃興師。 欒書將中軍，士燮佐之。郤錡將上軍，荀偃佐之。韓厥 將下軍，郤至佐新軍，荀罃居守。郤犫如衛，遂如齊，皆 乞師焉。欒黶來乞師。孟獻子曰：「有勝矣。」戊寅，晉師起。 鄭人聞有晉師，使告於楚，姚句耳與往。楚子救鄭，司 馬將中軍，令尹將左右，尹子辛將右過。申子反入見 申叔時曰：「師其何如？」對曰：「德、刑、詳，義、禮、信，戰之器也。 德以施惠，刑以正邪，詳以事神，義以建」利，禮以順時， 信以守物，民生厚而德正，用利而事節，時順而物成， 上下和睦，周旋不逆，求無不具，各知其極。故《詩》曰：「立 我烝民，莫匪爾極。」是以神降之福，時無災害，民生敦 庬，和同以聽，莫不盡力以從上命，致死以補其闕，此 戰之所由克也。今楚內棄其民，而外絕其好，瀆齊盟 而食話言，奸時以動而「疲民以逞。民不知信，進退罪 也。人恤所底，其誰致死？子其勉之！吾不復見子矣。」姚 句耳先歸，子駟問焉。對曰：「其行速，過險而不整。速則 失志，不整喪列。志失列喪，將何以戰？楚懼不可用也。」 五月，晉師濟河。聞楚師將至，範文子欲反，曰：「我偽逃 楚，可以紓憂。夫合諸侯，非吾所能也，以遺能者。我若 群臣輯睦以事君，多矣。」武子曰：「不可。」六月，晉、楚遇於 鄢陵。範文子不欲戰，郤至曰：「韓之戰，惠公不振旅；箕 之役，先軫不反命；邲之師，荀伯不復從。皆晉之恥也。 子亦見先君之事矣。今我辟楚，又益恥也。」文子曰：「吾 先君之亟戰也有故，秦、狄、齊、楚皆彊，不盡力，子孫將 弱。今三彊服矣，敵楚而已。唯聖人能外內無患。自非聖人，外寧必有內憂，盍釋楚以為外懼乎？」甲午晦，楚 晨壓晉軍而陳，軍吏患之。范丐趨進，曰：「塞井夷竈，陳 于軍中，而疏行首。晉、楚唯天所授，何患焉？」文子執戈 逐之，曰：「國之存亡，天也。童子何知焉？」欒書曰：「楚師輕 窕，固壘而待之，三日必退。退而擊之，必獲勝焉。」郤至 曰：「楚有六間，不可失也。其二」卿相惡，王卒以舊。鄭陳 而不整，蠻軍而不陳，陳不違晦。在陳而囂，合而加囂。 各顧其後，莫有𩰚心。舊不必良，以犯天忌，我必克之。 楚子登巢車以望晉軍，子重使太宰伯州犁侍於王 後，王曰：「騁而左右，何也？」曰：「召軍吏也。」「皆聚於中軍矣。」 曰：「合謀也。」「張幕矣。」曰：「虔卜於先君也。」徹幕矣，曰：「將發 命也甚。」囂且塵上矣。曰：「將塞井夷竈而為行也。」皆乘 矣。「左右執兵而下矣。」曰：「聽誓也。戰乎？」曰：「未可知也。」乘 而左右皆下矣。曰：「戰禱也。」伯州犁以公卒告王，苗賁 皇在晉侯之側亦以王卒告，皆曰：「國士在且厚，不可 當也。」苗賁皇言於晉侯曰：「楚之良在其中軍，王族而 已。請分良以擊其左右，而三軍萃於王卒，必大敗之。」 公筮之。史曰：「吉。」其卦遇《復》，曰：「南國蹙，射其元，王中厥 目。國蹙王傷，不敗何待？」公從之，有淖於前，乃皆左右 相違於淖。步毅御晉厲公，欒鍼為右；彭名御楚共王， 潘黨為右；石首御鄭成公，唐苟為右。欒范以其族夾 公行，陷於淖。欒書將載晉侯，鍼曰：「《〈書》退，國有大任，焉 得專之？且侵官，冒也；失官，慢也；《離〉局》，姦也。有三罪焉， 不可犯也。乃掀公以出於淖。癸巳，潘尫之黨與養由 基蹲甲而射之，徹七札焉，以示王曰：「君有二臣如此， 何憂於戰？」王怒曰：「大辱國，詰朝爾射死藝。」呂錡夢射 月中之，退入於泥。占之曰：「姬姓，日也；異姓，月也。必楚 王也。射而中之，退入於泥，亦必死矣。」及戰，射共王，中 目。王召養由基與之兩矢，使射呂錡，中項，伏弢，以一 矢復命。郤至三遇楚子之卒，見楚子必下，免冑而趨 風。楚子使工尹襄問之以弓，曰：「方事之殷也，有《𩎟韋》 之跗注，君子也，識見不穀，而趨無乃傷乎？」郤至見客， 免冑承命曰：「君之外臣至從寡君之戎事，以君之靈， 間蒙甲冑，不敢拜命，敢告不寧。君命之辱，為事之故， 敢肅使者。」三肅使者而退。晉韓厥從鄭伯，其御杜溷 羅曰：「速從之。其御屢顧不在，馬可及也。」韓厥曰：「不可 以再辱國君。」乃止。郤至從鄭伯，其右茀翰胡曰：「諜輅 之，余從之」乘而俘以下。郤至曰：「傷國君，有刑。亦止。」石 首曰：「衛懿公唯不去其旗，是以敗於熒。」乃內旌於弢 中。唐苟謂石首曰：「子在君側，敗者壹大。我不如子，子 以君免，我請止。」乃死。楚師薄於險，叔山冉謂養由基 曰：「雖君有命，為國故，子必射。」乃射，再發盡殪。叔山冉 搏人以投，中車，折軾，晉師乃止。囚楚公子茷。欒鍼見 子重之旌，請曰：「楚人謂夫旌，子重之麾也。彼其子重 也。日臣之使於楚也。子重問晉國之勇，臣對曰：『好以 眾整』。」曰：「又何如？」臣對曰：「好以暇。今兩國治戎，行人不 使，不可謂整；臨事而食言，不可謂暇。請攝飲焉。」公許 之。使行人執榼承飲，造於子重曰：「寡君乏使，使鍼御 持矛，是以不得犒從者，使某攝飲。」子重曰：「夫子嘗與 吾言於楚，必是故也，不亦識乎？」受而飲之。免使者而 復鼓。旦而戰，見星未已，子反命軍吏察夷傷，補卒乘， 繕甲兵，「展車馬，雞鳴而食，唯命是聽。」晉人患之。苗賁 皇徇曰：「蒐乘補卒，秣馬利兵，修陳固列，蓐食申禱。」明 日復戰，乃逸楚囚。王聞之，召子反謀。穀陽豎獻飲於 子反，子反醉而不能見。王曰：「天敗楚也，夫余不可以 待。」乃宵遁。晉人楚軍三日穀。範文子立於戎馬之前， 曰：「君幼，諸臣不佞，何以及此？君其戒之。《周書》曰：『唯命 不於常，有德之謂』。」楚師還，及瑕，王使謂子反曰：「先大 夫之覆師徒者，君不在，子無以為過，不穀之罪也。」子 反再拜稽首曰：「君賜臣死，死且不朽。臣之卒實奔，臣 之罪也。」子重使謂子反曰：「初隕師徒者，而亦聞之矣， 盍圖之？」對曰：「雖微先大夫有之，大夫命側，側敢不義？ 側亡君師，敢忘其死？」王使止之，弗及而卒。

簡王十二年冬楚人滅舒庸。

按《春秋》成公十七年。按《左傳》十七年冬，「舒庸人以 楚師之敗也，道吳人圍巢、伐駕、圍釐，虺遂恃吳而不 設備，楚公子櫜師襲舒庸，滅之。」

《簡王》十三年「夏楚子、鄭伯伐宋宋魚石復入於彭城 冬楚人鄭人侵宋。」

按《春秋》成公十八年。按《左傳》，十八年，「『夏六月，鄭伯 侵宋，及曹門外，遂會楚子伐宋，取朝郟。楚子辛、鄭皇 辰，侵城郜，取幽丘同。伐彭城，納宋魚石。向為人鱗朱、 向帶、魚府焉。以三百乘戍之而還。書曰『復入』。」凡去其 國，國逆而立之曰「『入』，復其位曰『復歸』」，諸侯納之曰「歸』， 以惡曰『復入』。」宋人患之。「西鉏吾曰：『何也？若楚人與吾 同惡，以德於我，吾固事之也，不敢貳矣。大國無厭，鄙 我猶憾；不然而收吾憎，使贊其政，以間吾釁，亦吾患 也。今將崇諸侯之姦而披其地，以塞夷庚；逞姦而攜 服，毒諸侯而懼吳、晉，吾庸多矣，非吾憂也。且事晉何 為？晉必恤之』。」冬十一月，楚子重救彭城，伐宋。宋華元 如晉告急。韓獻子為政，曰：「欲求得人，必先勤之。」成霸安疆，自宋始矣。晉侯師於台谷以救宋，遇楚師於靡 角之谷，楚師還。晉士魴來乞師。十二月，孟獻子會於 虛朾，謀救宋也。宋人辭諸侯而請師以圍彭城。按 《公羊傳》，宋華元曷為與諸侯圍宋彭城？為宋誅也。其 為宋誅奈何？魚石走之楚。楚為宋取彭城，以封魚石。 魚石之罪奈何以入？是為罪也。楚已取之矣，曷為繫 之宋？不與諸侯專封也。

簡王十四年「秋楚公子壬夫帥師侵宋。」

按《春秋襄公元年》。按《左傳》元年秋，「楚子辛救鄭，侵 宋呂留。鄭子然侵宋，取犬丘。