歐洲各國社會黨之平和運動（上）

歐洲各國社會黨之平和運動（上）
作者：李大釗
（署名：守常）
1917年4月24日

1917年4月24日《甲寅》日刊

　　近日關於戰局，有最可注目之一事焉，即俄、德之社會黨因丹麥、瑞典諸國之社會黨竭力為平和之運動是也。此種運動之效果若何，殊難為確切之測度，惟社會黨之行動頗足與莫大之影響於戰局，則為不可掩之事實。茲據所聞，陳其概要，以資研究。

　　凡持社會主義者莫不反對戰爭。蓋有戰爭，則資本家因軍需品之供給、軍事公債之應募而獲豐厚之利益，其下級勞動社會，則為國家驅入悽慘之戰場，以生命血肉為犧牲，結果乃以益富者之勢力，而長其橫暴。故在開戰之當初，各國之社會黨，皆竭力為戰爭之妨止，迨其無效，則向之。本其主義、黨綱絕對反對戰爭者，而亦贊成戰爭，甚且置身行伍之間矣。其在德國社會黨之議員，對於此次戰爭所需五十億馬克之戰費，一致贊成，自請從戎者，亦不乏其人，就中其首領路德利西佛蘭克死於柳泥貝路西之役，政府對之，賜以沉痛之祭文，以示鼓勵。其在法國社會黨黨義，向不主張與他黨提攜組織內閣，此次黨員如桑巴、奧加牛爾、圭德之流，竟皆入閣焉，有名之著《非愛國論》者古士達卜耶爾貝，且自請於陸軍總長，願效命於疆場。其他若英、若俄、若比，其社會黨員，除二三例外，罔不贊成戰爭。論者或惜其失敗，或咎其矛盾，實則彼等所以出此者，殆以交戰國之雙方，均有一為社會黨所反對之目標，即Caesarism與Czarism是也。彼英、法、比之社會黨，則以此次之戰禍，全為德之獨裁政治所釀成，此獨裁政治之根株不絕，世界之平和終無希望，即各國之民主政治亦有危險，故寧一時犧牲其主張以贊成戰爭。德、奧、勃之社會黨，則以俄國專制政治侵略主義之殘虐，且甚於德，其為社會黨員所深惡，亦如英、法、比諸國社會黨之於德焉，故亦贊成戰爭。至於俄之社會黨，則又以俄之獨裁政治，實以德國為淵源，而其宮庭與貴族，尤與德皇室有密切之關係，是其直接與德戰者，不啻間接與其專制政治戰，與其皇帝貴族戰，故亦贊成戰爭，若庫羅泡多金輩，皆嘗宣言贊助政府職是故也。蓋其目的別有所在，觀於此次俄國之革命可以知矣。然則社會黨之互立於戰場以自傷其同志，似為矛盾之尤，而其結果，俄之Czarism與德之Caesarism，必皆粉碎於戰焰之中，且為社會黨之成功焉。

　　今也，俄於大戰之中，竟能由國民之勢力掃蕩其專制政治，則由世界社會黨之眼中觀之，已摧去其一大敵。德、奧、勃諸國社會黨，贊成戰爭之目標，因之全失，而平和運動，乃以益急矣。茲將最近電傳之消息，列舉於左：

　　一、紐約電上月三十日發

　　俄、德兩國社會黨代表，現方在丹麥科本哈恩開協議會。德國代表對於俄國代表要求將德國提出之議和條件全部報告於俄京社會黨本部，勿致泄漏。

　　二、倫敦電上月三十一日發

　　德相北特門活爾威西派遣德社會黨五名，使往瑞典士多和倫，與俄社會黨員協議。俄社會黨員對於關乎俄、德單獨議和，德社會黨員之勸告，答以須以德皇退位為議和之先決問題。

　　三、哈爾賓電本月五日發

　　二日，德社會黨由丹麥閣員士多寧代致電於俄工黨領袖議員傑箋。電意略謂：德社會黨實與彼等同情，由德議會中該黨之言論足以證之，即社會黨外之他黨以及德政府，亦皆聲明斷不干涉俄之內政；德民主黨對於俄國下級人民，渴望俄國民之政治的成功，且願努力以致平和之日速來云云。

　　四、倫敦電本月五日發

　　勃牙利之合同社會黨，宣言若非於最近數周之內締結平和，革命之事，遂難避免，且反對政府之軍費支出案雲。

　　五、俄京電本月七日發

　　七日，瑞典社會民主黨首領布朗金、李特加漢二氏由瑞典抵俄京，與工人及兵卒委員會領袖會見，俄人遇之頗為殷勤。又丹麥之社會民主黨領袖、社會民主黨新聞主筆勃爾古貝兒氏，近亦將來俄京。

　　六、俄京電本月八日發

　　瑞典社會黨首領布朗金氏偕雷奔氏八日由士多和倫向俄京出發。德社會黨少數派（李卜苦聶西特一派）所組織之社會民主勞動聯合，以各交戰國無併合領土等事、由占領地撤兵為基礎，要求議和，現方與瑞典社會黨結密接之關係。此事大值注目，一方與德政府有好感之社會黨大多數，亦與丹麥社會黨有所折衝。

　　綜觀上電，可知各國社會黨之於平和運動，日漸熾盛，證以昨報所載，益見不誣。加以德之政治，亦棄其由來之獨裁專制主義，而使議會之權漸重，而糧食缺乏，饑民騷動，又為交戰國之通象。凡此種種，皆足以助社會黨平和運動之進行。倘其政府及他黨派，仍復加以阻梗，則社會黨與工黨之示威運動，將取猛烈之General Strike（總同盟罷工）以為警懲。事果至此，各國之主戰者，雖欲不俯首聽命於赤旗之下，不可得也。吾人將於此次戰爭，一覘社會黨之勢力何如矣！