清史紀事本末 (民國三年石印本)/卷54
卷五十三 ◄ | 清史紀事本末 (民國三年石印本) 卷五十四 |
► 卷五十五 |
|
清史紀事本末卷五十四
天津敎案
穆宗同治九年夏五月天津人民毆斃法國領事焚毀敎堂命曾國藩馳往查辦基督敎自唐建
中二年始入中國所謂大秦景敎者也及元至元二十七年羅馬敎徒若望高未諾來使於元得
元廷許可布敎北京建禮堂迨明正德十二年日耳曼人路得創立新敎曰耶蘇敎奉羅馬敎者
多幡然從之其流行中土之敎會勢亦因之不振時有西班牙人羅曜拉目覩舊敎中衰結合同
志設耶蘇伊德社欲轉入東洋力爲傳布以再興舊敎於中國於是義大利人利瑪竇泛海東來
以萬厯八年至廣東二十八年入北京倡天主敎朝官徐光啟李之藻輩習其說又從之譯受乾
坤體義幾何原本測量法義諸書行世以是見重於神宗令得於京師內外崇建禮堂利瑪竇卒
德意志人湯若望繼至承其業明廷使當司天之任明鼎革若望歸命新朝世祖優禮之使掌欽
天監尊爲通玄敎師自治曆之外凡外交通譯及測量境土事悉以任之並許其設堂京師自爲
傳敎故至康熙初年天主敎盛極一時全國信徒不下數十萬而此輩久居中土繪圖測鏡消息
靈通遂萌覬覦之漸及乾嘉兩朝屢次下詔嚴禁其勢漸微自道光二十三年白門和議成傳敎
載入條約二十五年復徇法人之請通商各口皆設天主敎堂入內地傳敎之人地方官皆優待
保護自是法人以天主護法自居在本國則逐之主政敎分立之說在中國則袒之以爲偵探我
政俗攫取我利益之機關而中國敎堂之禍從此始矣咸豐八年廣西西林知縣張嗚鳳處治法
國傳敎之馬神甫法領事訴於北京褫鳴鳳職同治元年湖南江西拆毀敎堂各知縣革職並勒
限賠修及嚴懲倡首之人同時貴州殺害敎士文乃爾等巡撫田興怒至於遣戍六年及八年四
川毆斃敎士馮弼樂李國兩案皆懲犯償銀而敎民殺死平民及姦擄焚殺首惡王學鼎張添興
等雖已議罪終不到案其司鐸覃輔臣糾衆殺斃圍民趙永林二百餘名地方官不能查辦民人
愈加忿激仇敎之事遂紛然以起是年四月天津有匪人迷拐人口並傳言有挖眼剖心等事據
獲犯武蘭珍供爲天主敎民王三所使時崇厚在津辦理通商與法領事豐大業等商定令道府縣
帶同武蘭珍赴堂指勘所厯地方房屋與原供不符亦卽帶犯歸旋聞有民人在敎堂口角爭毆
正在派弁前往彈壓悤豐大業洶洶來署中向崇厚施放手鎗並向知縣劉傑放槍擊死知縣僕
從一名於是民人奮起羣毆豐大業致死並焚毀敎堂拆毀仁慈堂等處殺傷敎民及貞女數十人
又誤殺俄國商人三名誤毀英美兩國講堂各一所天津大擾直隸總督曾國藩時在病假朝命馳
赴天津查辦 六月曾國藩奏籌辦天津敎案情形請將誤斃俄商及誤毀英美兩國講堂先行
議結從之時法人藉端要挾聯英美以迫政府其欲甚奢國藩知法人難以理喻倘四國協以謀
我更難於對付因請將俄商及英美講堂各項交涉先行設法議結不與法國牽混詔令會同崇
厚妥爲商辦以免轇轕 命崇厚出使法國以成林辦理通商事務時英法水師提督已在大沽
請示國主北京政府聞之深恐決裂特派遣崇厚前往法都爲道歉使 曾國藩奏查明津案大
槪情形所有挖眼剖心之說多屬虛誣請旨通飭各省以釋羣疑允之國藩扺津後研訊敎民迷
拐人口一節王三雖經供稱授藥與武蘭珍然尙時供時翻亦無敎堂主使確據至仁慈堂查出
男女一百五十餘口逐一訊供均稱其家送至堂中豢飬並無被拐情事至挖眼剖心當國藩初
入津郡士民攔與遞稟不下數百餘起及親加推問無一能指實者詢之天津城內外亦無遺失
幼孩控吿之家而民閒紛紛言有眼盈罈由陳大帥自帶進京大帥者俗閒稱陳國瑞之名也時
以記名提督奉召入京統領神機營又崇厚專弁到京亦向總理衙門稱述是說並有人奏津民
焚燬敎堂由堂內起有人眼人心等物呈交崇厚收執且聞現已消滅等語而國藩則謂殺孩壞
屍採生配藥野番凶惡之族尙不忍爲而謂歐西文明各國肯出此殘忍之行以理決之必無是
事況眼珠若至盈罎則堂內必有千百無目之人何無一人見在卽雲殘害其屍具又將何歸卽
仁慈堂之設其始意亦與中國育嬰堂飬濟院略同專以收卹窮民爲主每年所費銀兩甚鉅彼
以仁慈爲名而反受殘酷之謗宜其忿忿不平也至人民之所以積疑生憤其原因有五一堂門
終年扃閉過於秘密外人莫能窺測底蘊又堂中皆有地窖津民未經目覩但聞地窖深邃各幼
孩幽閉其中及國藩親詣調查其爲地窖則爲隔去潮濕庋置煤炭之用一中國人民有至仁慈
堂治病者往往被留不出前任江西進賢知縣魏席珍之女賀魏氏帶女入堂治病久而不返其
父至婉勸回家堅執不允因謂其有藥迷喪本心一仁慈堂收留無依子女及疾病將死之人又
彼敎有施洗之說施洗者其人已死敎主以水沃其額而封其目謂可升天堂津民見其收及將
死之人聞其親洗新屍之眼已堪詫異又由他處車船致送來津者動輒數十百人但見其入而
不見其出不明何故一堂中院落旣多或念經或讀書或傭工戓醫病分類而處雖母子之閒往
往終年而不相見一是年四五月閒堂中死人過多其掩埋又多以夜或有兩屍三屍共一棺者
一日河東叢塜有爲犬所發者一棺二屍天津鎮中營游擊左寶貴等曾經目覩死人皆由內先腐
此獨由外先腐胸腹糜爛腸肚外露由是浮言大起加以平日熟聞各處檄文揭帖之言已信爲
實而又積此種種疑竇羣懷恚恨迨至拐匪牽涉敎堂府縣赴堂查訊領事對官放槍衆怒乃不
可遏矣國藩旣查明以上根原遂奏請明降諭旨通飭各省俾知從前檄文揭帖所稱敎民挖眼
剖心𢦤害生民之說均係謭傳布吿天下咸使聞知一以雪敎堂之冤一以解士民之惑並請將
津人致疑之端宣示一二其行兇首要各犯及乘機搶奪之徒已飭屬捕拏嚴懲並調保定銘軍
三千人駐紮靜海以資彈壓另片奏請將道府縣三員革職治罪均奉旨照准並飭令神機營統領
記名臬司陳國瑞赴津聽候查問 命毛昶熙前往天津會同曾國藩查辦事件丁日昌幫同商
辦李鴻章酌帶所部馳赴近畿一帶駐紮初國藩開始敎案立意與崇厚分謗不獎士民義憤蓋以
粵捻初平宜堅持和局不宜與鄰邦搆釁又慮四國合從敗約變不測京師震驚於是力立和平
辦理爲敎堂昭雪挖眼剖心之誣以平其心其焚毀各國敎堂公舘復提欵興修俄國誤傷三人
均給予撫卹而法使羅淑亞肆意要挾除懲犯若干人外必令府縣官及陳國瑞三人議抵國藩力
拒之疏言府縣官實無大過送交刑部已屬法重情輕至陳國瑞不在事中仍復曲徇所請飭令
來京備質彼若立意決裂雖百請百從難保無事且外國論強弱不論是非若中國有備和議當
易定已令記名臬司丁日昌統帶張秋銘軍九千人拔赴滄州以資防禦並函商督辦陜西援師
湖廣總督李鴻章酌帶郭松林等軍剋日馳赴近畿一帶扼䋢並疏言善全和局以爲保民之道
備禦不虞以爲立國之本詔嘉納之而津民不知此義遂以怨崇厚者怨國藩內之又爲政府頑
固黨所掊擊呼爲賣國賊白𥳑紛紜舉國欲殺旅京湖廣會館且將國藩匾額拔除摧燒之於是
崇厚懼事決裂奏國藩病勢甚重請罷免而以鴻章代之詔促鴻章迅赴京畿並寄論沿江沿海
各督撫嚴行戒備 八月調曾國藩爲兩江總督李鴻章爲直隸總督時國藩辦理津案已有眉
目擬於是月二十三日先行奏結而鴻章自保定行次上疏言天津滋事各犯正法八人與議罪
二十餘人辦法不爲不重若殺戮太過實爲外人永遠之患尤非各國厚待中國百姓之心云云
總理衙門大韙之於是奏請飭鴻章迅赴津任通國藩續奏至中有此案𣗥手甚多礙難拘守常
例不得不變通辦理見訊明各犯擬辦正犯者十五人擬辦軍徒者二十一人將來第二批奏結
或再辦首從犯各數名或與法人訂定扺償實數由總理衙門覈定行知等語疏入大忤政府意
有旨責具拘泥謂此案衡情定罪惟當以供證爲憑期無枉縱豈能豫爲懸擬強人就案隨有旨
飭鴻章迅速赴津會同國藩崇厚督飭辦理 九月以天津疏防民敎起釁革職知府張光藻知
縣劉傑發往黑龍江効力贖罪正法滋事人犯二十人軍徒二十五人光藻等逮京後刑部擬以
遣戍軍臺奏上命從重改發黑龍江陳國瑞訊與津案無干著免議其滋事人民馮瘸子等十五
名及續獲之劉二等五名卽行正法小錐王五等二十一名及續獲之鄧老等四名分別發配安
置曾國藩辦案歸結後卽著來京陛見李鴻章著仍駐天津籌辦彈壓撫綏各事宜崇厚著卽剋
期放洋前往法國表明惋惜
這部作品在1929年1月1日以前以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在美國以及版權期限是匿名別名作品發表起108年以下的國家以及地區(包括新加坡、加拿大、韓國、新西蘭、兩岸四地、馬來西亞)屬於公有領域。
Public domainPublic domainfalsefalse