皇宋通鑑長編紀事本末/卷133
| 卷一百三十二 ◄ | 皇宋通鑑長編紀事本末 卷一百三十三 徽宗皇帝 |
► 卷一百三十四 |
|
|
議禮局 〈大觀政和二禮 附〉
[編輯]大觀元年正月庚子，御筆：「議禮局依舊於尚書省置局，仍差兩制二員詳議，屬官五員檢討。應緣禮制，可據本末議定取旨。」
二月壬戌，議禮局言：「臣等伏以功成作樂，治定製禮，國家承祖宗積累之基，陛下以盛德大業，緝熙太平，視六服承德之世，可謂並隆矣。乃者既成雅樂，於是又置官設局，講修五禮。臣等竊聞孔子稱商因於夏禮，周因於商禮，所損益可知。然則禮不可以不因，亦不可以無損益，因之所以稽古，損益所以趨時。今去唐虞三代為甚遠，其所製作，恐當上法先王之意，下隨當今之宜，稽古而不迂，隨時而不陋，取合聖心，斷而行之。庶幾有以追治世之彌文，善天下之習俗，以成陛下聖治之美意，一代之盛典。」從之。己巳，起居郎劉渙、秘書丞胡伸、校書郎俞㮚並為議禮局檢討官，從詳定官 —— 翰林學士鄭居中等奏請也。
二年六月戊申，詔付議禮局：「承平百五十年，功成治定，禮可以興，而彌年討論，尚或未就，稽古之制，適今之宜，而不失先王之意斯可矣。防民範俗，在於五禮，可先次檢討來上，朕將裁成損益，親製法令，施之天下，以成一代之典。」
十一月辛酉，兵部尚書、議禮局詳議官薛昂奏：「有司所用禮器，如尊、爵、簠、簋之類，與士大夫家所藏古器不同。蓋古器多出於墟墓之間，無慮千數百年，其製作必有所受，非偽為也。傳曰：『禮失則求之野。』今朝廷欲討正禮文，則苟可以備稽攷者，宜博訪而取質焉。欲乞下州縣，委守令訪問士大夫，或民間有蓄藏古禮器者，遣人即其家圖其形製，送議禮局。」從之。癸亥，御筆：「議禮局禮當追述三代之意，適今之宜，《開元禮》不足為法。今親製《冠禮沿革》十卷，付議禮局，餘五禮令視此編次。」[1]
四年二月戊寅，議禮局奏：「古者祫祭，朝踐之時，設始祖之位於戶西南面，昭在東，穆在西，相向而坐，薦籩豆、脯醢，王北面而祀之，此堂上之位也。進饌之後，席於室，在戶內西方東面為始祖之位，次北方南面布昭席，次南方北面布穆席，其餘昭穆各以序，此室中之位也。設始祖南面之位而朝踐焉，在禮謂之堂事；設始祖東面之位而饋食焉，在禮謂之室事，考《漢舊儀》，宗廟三大祫祭，子孫諸帝，以昭穆坐於高廟，毀廟神主皆合食，設左右坐高祖南面，則自漢以前，堂上之位未嘗廢也。元始以後，初去此禮，專設室中東向之位。晉、宋、隋、唐所謂始祖者，不過論室中之位耳。少牢饋食，大夫禮也；特牲饋食，士禮也。以《儀禮》考之，大夫、士祭禮無薦腥朝踐之事，故饋食於室，至於天子祭宗廟，則堂事、室事皆舉，堂上位廢而天子北面事神之禮缺矣。伏請每行大祫，堂上設南面之位，室中設東面之位，始祖南面，則昭穆東西相向；始祖東面，則昭穆南北相向，以應古義。」又奏：「古之祭祀，必七日戒、三日齋，然後可以交於神明。《周官·大宰》：『祀五帝，則前期十日，帥執事而卜日，遂戒。』謂散齋七日，致齋三日也。秦變古法，改用三日；漢則天地七日，宗廟五日，魏晉因之；唐則大祀七日，雖多寡不同，皆非先王之制。乞明詔有司，應郊廟大祭祀，皆前期十日而戒，散齋七日、致齋三日，以應典禮。」又奏：「竊惟陛下度律均鍾，更造雅樂，施之天下，為萬世法。至於禮器，尚仍舊制，未聞有所改作。禮樂者，國之大本，而起於度數。度數得，則權量正；法度一，而民不疑。今禮樂異制，不相取法，非所以一民也。乞明詔有司，取新定樂律之度，審校禮器，有不合者，悉行改正，以副製作之意。」並從之。【以上並因《實錄》】又奏：「修成《大觀禮書·吉禮》二百三十一卷、《祭服制度》十六卷、《祭服圖》一冊，據經稽古，酌今之宜，以正沿襲之誤。又別為《看詳》十二卷，《祭服看詳》二冊。」詔行之。【《詔旨》無之，《實錄》蓋因《新儀》也。御筆改正七項，當檢《新儀》刪取，增入本局劄子：「臣等聞國之事莫大於祀，禮之經莫重於祭，所以嚴神祗之奉，隆本始之報，聖王之制，以此為先。其器服之用、牲幣之等、踈數之節、多寡之數，見於《周官》者為詳。自秦漢以來，禮文殘闕，謏聞俗學，因陋就寡。雖天地大祀，所當明察，而合祭之失，千載莫革，則其餘蓋可知矣。道與世升，理若有待，恭惟皇帝陛下天錫明聖，丕承先烈。爰詔有司，討論舊典，親御翰墨，著為格目，科指部居，總集該盡，承學之臣，獲遵寶訓，實千載難逢之會。臣等今恭讀所頒《冠禮格目》，博極載籍，先次編成《大觀新編禮書·吉禮》二百三十一卷，並《目錄》五卷，總共二百三十六冊；《祭服制度》十六卷，共一十六冊；《祭服圖》一冊。其據經稽古，酌今之宜，以正沿襲之誤。又別為《看詳》一十二卷，《目錄》一卷，共一十三冊；《祭服看詳》二冊，謹隨劄子上進。損益裁成，伏乞斷自聖學，仍乞降付本局修定儀注。大觀四年二月初九日，奉御筆：『閱所上《禮書》並《祭服制度》，頗見詳盡，內禘祫禮，自昔所論不一，今編次討論尤為允當，除依今來指揮改正外，餘依所奏修定。』」】御筆改正七項 ——
- 《禮書》卷第一，議先奏六樂，後奏黃鐘，合用禮神、祀神之禮。
- 先王祀天，各以象類求之方，其求於幽，則體其道而象其色，璧以圓，犢以蒼，日以冬至，以其幽而遠，故備樂而求之，自黃鐘陽生之律至《雲門之舞》，六變而後，天神始降，可得而禮。其求於顯，則體其用而象其色，不以璧之圓，而以圭之銳，不以犢之蒼，而以特之赤，日以上辛，以其顯而近，故分樂而序之，奏黃鐘，歌大呂，舞《雲門》而已。夫天帝一也，自其本而求之則曰天，自其用而求之則曰帝。其禮其義，其所其事各異也。祀天者不可以求帝，求帝者不可以祀天。天者，昊天也；帝者，感生帝也。《詩》曰：「皇天上帝既曰天。」又曰：「帝體用不同故也。」今先獻以蒼，後獻以赤。考《周官》之書，有分而序之之言，無合而祀之之說；有蒼璧四圭之異，無先璧後圭之制；有蒼犢騂牲之殊，無先蒼後赤之禮。夫牲本赤而飾以蒼，欲以降神之禮格天，天其可欺乎？蓋自周以迄於今，千數百歲未之有改，今無所稽據，合其禮於圜丘冬祀之日，違經背義，不可施行。
- 《禮書》卷第二，議設壺尊於壇下。
- 禮之所[2]施，各有其宜，《禮運》所稱：「後聖有作，為臺榭宮室，以炮以燔，以烹以炙，玄酒在室，醴醆在戶，粢醍在堂，澄酒在下，陳其犧牲，列其琴瑟，以降上神，與其先祖。」考其宮曰室曰戶，曰堂曰下，蓋在寢在廟之制，非丘壇之禮。考《周書》，酒正掌酒之政，今有酌數，有器量，亦無在上在下之文，於古無所稽，可不須改。
- 《禮書》卷第四，議乞立春後上辛日祈穀。
- 先王祈鬼神，各隨其事，各協其時，各異其禮。萬物萌於春，新於辛。正月，春之始和也，上辛，日之初應也，故祈穀以正月之上辛，不可易也。若立春前遇辛，不祈於立春後，別以辛日，是為次辛，非上辛也。今歲在庚寅，上辛在丑，立春在申，次辛在亥，遇丑不祈，而於亥日，則辛之氣已過，不逆其氣而求之，非禮也，不可施行。
- 《禮書》卷第五，蜡祭增日月於南北壇，罷去二十八舍星次重複。
- 先王制禮，以求鬼神，或於其所出之方，出其所主之事。日陽月陰，方求神而覲之，則禮日於南，禮月於北；日出東方，月出西方，求神而祀[3]之，則祀日於東壇，祀月於西壇，各有所主也。先王之於日月，或賓其出，或致其至，或餞其入，或禮之，或祀之，其義不同。蜡祭兼日月，既祀於西東矣，而又禮之於南北，天無二日，豈不瀆乎！且《覲禮》所載，覲而禮之，非祀禮也。今去星次重複，而增日月之祀，重複甚矣，不可施行。
- 《禮書》卷第十一，議乞執政以上祭四廟，餘通祭三廟。
- 禮有等差，以別貴賤，故廟祭之數，天子七世，諸侯五世，大夫三世，士二世，不易之道。今以執政官方古諸侯而上祭四世，古無祭四世之文；又侍從官以至士庶，通祭三世，無差等多寡之別，豈禮意乎？古者天子七世，今太廟已增為九室，則執政視古諸侯，以事五世，不為過矣。先王制禮，以齊萬有不同之情，賤者不得僣，貴者不得踰，故事二世者，雖有孝思追遠之心，無得而越，事五世者，亦當取而定焉[4]。今恐奪人之思，而使通祭三世，徇流俗之情，非先王制禮等差之義。可文臣執政官、武臣節度使以上祭五世，文武外朝官祭三世，餘祭二世。
- 議乞立廟者，居處狹隘，聽於私第之側，又無，則隨宜創置。
- 議乞品官廟視宅堂之制寢，勿踰於廟間數為限，庶幾易行。
- 陽數奇，陰數耦，天下屋室之制，皆以陽為數。今立廟制寢，觀其所祭之數，則祭四世者，寢四間，陰數也。古者寢不踰廟，禮之廢失久矣，士庶堂寢踰度僣禮，有五楹、七楹者，若一旦使就五世、三世之數，則當徹毀居宇以應禮制，人必駭政，豈得為易行？可今後立廟，其間數視所祭世數，寢間數不得踰廟。事二世者，寢用三間者聽。
四月丁丑，議禮局奏：「臣等見編修賓、軍以下四禮。賓禮 —— 據《周官》，以朝宗覲遇、會同問視為賓禮。蓋以古者天子之於諸侯，有不純臣之義，故其來也，以賓禮待之。《開元》及《開寶》，惟以蕃國主及蕃國使朝見為賓禮，自大朝會以下，並於嘉禮修入。軍禮 —— 除依《周禮》合編外，有大均、大役之禮，乃[7]均賦貢、力征及修築宮邑之事。看詳古者六師出於鄉，軍政寓於井田，故大均、大役列為軍禮，降周以來，兵農判而為二，其事又非禮官所掌，故《開元》及[8]《開寶》軍禮並不編入。又有大封之禮，自置郡縣，其禮不存，《開元》《開寶》雖有冊拜諸王公儀，係於嘉禮中編入。嘉禮 —— 除依《周禮》合編外，有飲食之禮，親宗族兄弟；有燕饗之禮，親四方之賓客。古者飲食、燕饗之禮，其事不同，行之或在路寢，或在祖廟，今朝廷所行均謂之燕禮。又脤膰之禮，親兄弟之國；慶賀之禮，親異姓之國。說者謂兄弟同姓之國也，異姓婚姻甥舅之國也。今雖有賜胙之禮，祀事既畢，比及羣臣，其儀已具吉禮，婚姻甥舅，置第京師，非如昔裂土受封。《開元》及《開寶》定禮，並無上件儀注，乞斷自聖裁，付本局遵依編修。」御筆：「賓禮 —— 《鹿鳴》之詩以燕羣臣。其詩曰：『以燕樂嘉賓之心』，蓋方其燕樂，則羣臣亦為之賓，非特諸侯也。主尊賓卑，君為主而尊，臣為賓而卑，賓主尊卑之義辨矣。今雖不同封建諸侯，賓禮豈可廢缺。自罷侯置守，守臣亦古諸侯也，其赴闕來朝、被召奏事之類，則朝覲會遇之禮豈可廢乎？唐不知此而移於嘉禮，非先王制禮之意，可依《周禮》參詳去取修立。軍禮 —— 兵農雖分，均而恤之，役而任之，固在也。大均之禮恤眾，恤其事也；大役之禮任眾，任其力也。恤其事，非特地賦地職而已；任其力，非特築宮邑而已。今諸軍三年一戍，無久近之差，無勞逸之異，無遠邇之殊，均之也；營建城邑，起保甲，興兵夫之類，役之也，則均役之禮豈可無之？禮春也，故軍禮在焉。其事則各隨所隸，如大蒐禮在〈春官〉，而蒐田之制在〈夏官〉；朝宗在〈春官〉，而圖事比功在〈秋官〉，則豈害於非所掌乎？至如大封，今有五等封爵，然無合眾之事，在所去取，禮緣人情，因情立制，古有今無，則不必膠古；古無今有，則自我作古，惟當而已。嘉禮 —— 飲食以親宗族兄弟，今宗室親王皆有歲時牲餼酒食之賜是也。脤膰以親兄弟之國，今兄弟雖不之國，祭而受福，豈可不與兄弟共之？有司自當斟酌時事，考循古意，以立禮制。」[9]
丙申，議禮局奏：「文宣王自開元追諡之初，則內出王者袞冕之服以衣之，樂用宮架，其禮制蓋嘗增崇矣。國朝《會要》：國子監神像，舊用冕九旒，服九章，而不載其更易之端。崇寧四年八月，詔從國子司業蔣靜之請，改用冕十二旒，服九章，而又圖繪頒之天下郡邑，其執圭立戟，乞並從王者制度。」又言：「弟子公夏首、后處、公肩定、顏祖、鄡單、罕父黑、秦商、原抗、樂欬從祀文宣王，臣考之《史記》，皆有其名，唐《開元禮》亦載祀典。乞皆贈侯爵，使預祭享。」又言：「九宮貴神皆星也，自唐以來，置壇特祀，國朝因之，玉用兩圭有邸。夫兩圭有邸，祀土地之玉，以祀星辰非是。乞改用圭璧，以應古制。又乞增祀熒惑圭璧，及易每歲臘祀大社稷，並用太牢，如春秋二仲之祭。」又言：「國家崇奉赤帝為感生帝，以僖祖配侑，與迎氣之禮不同，尊異之也。而乃於立夏迎氣之壇祀之，甚不稱所以尊異之意。請於南郊別立感生帝壇，依赤帝高廣之制。」又言：「《周官》天府：『凡[10]國之玉鎮，大寶器，大祭則出而陳之。』說者以為大祭，禘祫也。乞遇祫饗，應瑞寶貢物，可出而陳者，並令有司依嘉祐、元豐詔從事，凡親祀太廟依此。」又言：「請詔有司，倣古法制五齊三酒，及依《開元》、《開寶通禮》，七祀不設奠幣、焚幣之儀，他小祀依此。」又請郊廟牲牷，命有司毛取純色芻之，三月易一牢，以應在滌之義，中祀六十日，小祀三十日。又請倣《周禮》置公桑蠶室，以興蠶事而供祭服。又言：「玄冥水官，歷代祀之，不應燔燎。《開元禮》及本朝《開寶通禮》，禮畢，祝版燔於齋所，非是，乞祝與幣皆瘞之。」又言：「《周禮》追享、朝享，祼用虎彝、蜼彝，朝踐用兩大尊。今春夏每享，各用大尊二，是以追享、朝享之尊，施之於禴祠烝嘗，其為失禮明甚。自今四時享太廟，不用大尊。」又言：「『灌以圭璋，用玉氣也』，『典瑞祼圭有瓚，以祀先王』，圭瓚之制，以圭為枋，其長尺有二寸，黃金為勺，青金為外，朱中央，其容五升，其徑八寸，其勺之鼻為龍首，所以出鬱鬯也。其下有槃，其徑一尺，所以承圭瓚也。其大小長短之制，皆不如禮，乞改造以應古制。」又言：「牙盤上食，非古也。唐天寶之末，韋彤等據經而議謂褻味多品，不可交於神明，欲罷去之。乞祭惟藉以席，不用牙盤。」又言：「『職金旅於上帝，則共其金版』，蓋旅上帝，非一帝也，必有版以辨其名與位，而版必以金為之者。蓋禮大者莫過乎事上帝，所以極嚴潔而不敢忽也。乞祀昊天上帝、皇地祇、五方上帝、神州地祇、大明、夜明與配神之帝，皆以黃金飾木為神位，版鏤青為字，其餘則用朱漆金字，以是為尊卑之差。」又言：「太常祀感生帝、神州地祇，乞牲用繭栗，器用陶匏。」 又言：「感生帝、神州地祇，國家崇奉為大祀，以僖祖、太宗配侑，而有司行事，不設宮架、二舞，殊失所以尊祖侑神作主之意。乞皆用宮架二舞。」並從之。又言：「古者諸侯祭五世，二昭二穆與太祖而五；大夫祭三世，一昭一穆與太祖而三；士祭二世，祖禰而止。按今品官，下逮庶人，皆祭三世，無尊統上下之差、流澤廣狹之別，緣媮襲弊，其流已久。請自執政官以上，自高祖而下，祭親廟四，餘通祭三世，庶幾有尊統流澤之差。」詔曰：「禮有差等，以別貴賤，故廟祭之數，天子七世，諸侯五世，不易之道也。〈餘見上〉」
閏八月己亥，詔付議禮局：「士庶每歲中元節折竹為樓，紙作偶人如僧居側，號曰『盂蘭盆』，釋子曰薦度亡者，解脫地獄，往生天界，以供孝德，行之於世俗可矣。景靈宮祖考靈遊所在，不應俯徇流俗，曲信金狄不根而設此物，縱復釋教藏典具載此事，在先儒典籍有何據執？並是月於帝后神御坐上鋪陳麻株練葉，以藉瓜花，下委逐項，可與不可施之宗廟，詳議以聞。」又詔：「佛乃西土得道之士，自漢明帝感夢之後，像教流於中國，以世之九卿視之。見今景靈兩宮帝后忌辰，釋教設水陸齋會，前陳帷幄，揭榜曰帝號浴室，僧徒召請曰：『不違佛敕，來降道場』，以祖宗在天之靈，遽從佛敕之呼召，不亦瀆侮之甚乎！況胡佛可以稱呼敕旨，有何典常？」又詔：「犬之為物，在道教中謂之厭獸，人且弗食，而歲時祭祀，備於禮科，登於鼎俎，於典禮經據如何該載？」本局言：「盂蘭盆，本梵語譯以華音，即救倒垂器也。釋氏之說，以為大目犍連為其母墮餓鬼趣中，乃於僧自恣之，日具飯、五果、百味，置盆中，以供十方，而母得食。然則具飯以度苦趣，設器以救倒垂，行於世俗可也。景靈東西兩宮，嚴事祖考，神靈在天，對越在下，奈何俯徇流俗，設盂蘭盆之儀乎？稽之先儒載籍，靡所拘執。至若麻株練葉以藉瓜花，亦非經訓，獨出疏鈔麻穀桑蒿眾草之論，及楚人五月五日祀屈原之說，尤乖典禮，不可施用。景靈兩宮帝后忌辰，用釋教設水陸齋供，而僧徒召請，有『不違佛敕』之呼，以祖宗而從佛敕，以胡佛而稱敕旨，失禮畔經，不可以訓，求之典常，所宜刊正。今景靈宮所用水陸儀式，除功德名位依崇寧五年奉睿旨編類成冊外，而其間應用詞語，臣等以謂亦宜如《金籙齋儀》，逐一供具，明詔所屬，選官再行看詳，凡涉僣紊，悉行刪正，庶於行用無誤。太廟祀祠，雖具犬牲，然六牲之薦，蓋亦未備。矧犬為厭獸，人猶弗食，而載之鼎俎，以享神明，豈事死如事生之意乎？臣等以謂宗廟之祭，宜如六牲之不具馬、雞，四豆之弗薦雁醢之義，去犬牲不用。」[11]並從之，仍令禮部取索詞語，刪潤聞奏。
十一月乙亥，議禮局言：「皇后受冊，用《開元》《開寶禮》，參以近儀修定 —— 是日有司陳黃麾細仗，設宮架；皇帝服通天冠、絳紗袍，臨軒命使，羣臣皆朝服；皇后服褘衣，受冊於穆清殿，以內侍受冊寶，內外命婦班賀，羣臣於內東門上箋稱賀，皇后表謝，羣臣入賀如儀。乞修祗謁景靈宮儀注及製樂章。」從之。
政和元年正月丙戌，詔：「議禮局進《禮書》，已降指揮，各轉官，內有見係責降人，依例更不推恩，所給告，令吏部勾取毀抹。」
三月癸亥朔，御製御書《政和新修五禮序》，議禮局請刻石於太常寺，許之。戊辰，議禮局奏續次編成《大觀禮書》賓、軍等四禮四百九十七卷，詔：「依此修定儀注進呈，鏤板頒降。」
四月癸丑，議禮局奏：「有詔就先蠶壇之側，度地築公桑蠶室，歲養蠶以供祭服，令具制度以聞。合置公桑蠶室，按古者公桑蠶室，近川而為之，築宮仞有三尺，棘墻而外閉之。後齊之制，為蠶宮方十步，墻高一丈五尺，被以棘，其中起蠶室二十七。今乞倣後齊之制，度地為宮，四面為墻，高仞有三尺。其屋室間架多寡，視養蠶薄數修建。合置繭館，按《漢舊儀》，皇后蠶於蠶室，手三盆於繭館。合置織室，按《漢舊儀》，凡蠶絲絮，織室以作祭服，故有東、西織室。養蠶薄數，於經無見，按《漢舊儀》，養蠶千薄以上，乞並依漢制。合置桑林；按晉制，桑林在東，而無多寡廣狹之限，今若倣漢制養蠶，即當約千薄所用之數，度地為之。合置採桑壇，按晉制，築桑壇於桑林之側，至唐《開元禮》，築於先蠶壇南，相去二十步，方三丈，高五尺，四出陛，國朝《開寶通禮》因之，合依此修建。築室建殿，按後齊制為蠶宮，其中建別殿一區，用為親蠶之所。今籍田有思文殿，以俟御耕臨幸，合依倣籍田之制，於蠶宮中置親蠶殿。」詔從之，親蠶殿仍以「無斁」為名。戊午，倉部員外郎、議禮局檢討張邦光奏：「唐《開元禮》，文多重出，如祀五方帝，其儀皆同，惟時日、幣玉小異，統制不立，倫類不通，甚失作者之體。至國朝開寶定儀，始循唐舊，未暇改作，且《舜典》祀四嶽，其事同者，但云『如岱禮』；《周官》祀神示，其體類者，皆曰『亦如之』，未嘗重出。乞倣《舜典》《周官》，類而為一，其小異隨事入注，庶幾不致重複。」從之。
二年二月甲寅，議禮局言：「乞耕藉禮畢還宮，依養老例奏樂。」從之。
三月甲申，議禮局言：「北齊、隋耕藉，皆備法駕；唐開元及本朝端拱、明道，皆備大駕鹵簿。今不親享先農，止行耕藉之禮，其端拱、明道命五使、稱賀、賜赦之類，更不施行，乞止用法駕。」從之。
四月庚戌，朝奉郎許尚志言：「朝廷以新《禮書》頒降四方，乞各擇官兼掌禮事，以上之德意志慮，達於民而察其違犯者。」詔曰：「禮以親上下，定民志。神考成訓，具在典冊。道無廢興，洪之在人，官舉其職，事乃無廢。顧乃方討論以紹先烈，可依尚志所奏，令議禮局候五禮儀注成，采酌條具取旨。」
十一月壬戌，議禮局言：「謹按《禮記》：『食三老五更於太學，天子袒而割牲，執醬而饋，執爵而酳，冕而總干』，則古之人君，所以憲德乞言以尊事黃耇者，可謂至矣，然而親拜之文，不見於經。後漢明帝永平二年，以李躬為三老，桓榮為五更，始迎拜於門屏之間，與之交禮；後魏孝文帝太和十六年，以尉元為三老，游明根為五更，而高祖親拜焉。故唐《開元禮》、本朝《開寶通禮》，皇帝養老於太學，皆有交拜之儀，蓋遵用後世故事也。今欲於儀注內刪去親拜之文，以合經典。又老者不以筋力為禮，則三老進見，欲特與免拜，但令贊禮者引當御坐前躬揖，皇帝為興。其執醬、執爵，亦乞命近臣為之，庶不失禮意。伏望揆自聖學，批除指揮修立。」詔依擬定修立。
三年正月甲寅朔，議禮局奏：「州郡貢士有鹿鳴燕，古者賓興賢能，行鄉飲酒之遺禮，請易其名如古。」詔：「稽古者不必循其跡。州郡鹿鳴燕，乃古鄉飲酒之意，可止以鹿鳴為名，有古樂處，令用古樂。」庚辰，詔：「議禮局新修五禮儀注，宜以《政和五禮新儀》為名。」
四月庚戌，知樞密院事鄭居中等奏：「恭惟陛下德備明聖，觀時會通，考古驗今，沿情稱事，斷自聖學，付之有司，因革綱要，既為禮書，纖悉科條，又載儀注，勒成一代之典，跨有三王之隆。臣等備員參訂，徒更歲月，悉稟訓指，靡所建明。謹編成《政和五禮新儀》並序例總二百二十卷，目錄六卷，共二百二十六卷。辨疑正誤，推本六經，朝著官稱，一遵近制。上之御府，仰塵一覽，恭候宸筆，裁定其當，以治人神，以辨上下，從事新書，其自今始。若夫蒐補遺逸，講明稀闊，告成功而示德意。臣等顧雖匪材，猶當將順聖志而成之。」詔令頒降。
閏四月壬戌，詔：「議禮局官曾經應奉修皇后受冊儀注，並預討論武選官制文字及《五禮新儀》了當，中書侍郎劉正夫、尚書右丞薛昂，並轉正議大夫；禮部尚書強淵明等並轉一官。」
七月甲申，議禮局言：「本朝都城壇壝之制，風師在城之西，雨師在城之東，以雷神從雨師之位，為二壇同壝。州縣風師在社之東，雨師在雷神之西，非所謂各因其方，以類求神者也。乞倣都城方位建立，仍以雷神從雨師之位，為二壇同壝。」從之。己亥，置禮制局。〈見本事〉
六年閏正月戊申，太府寺丞王鼎奏：「《五禮新儀》既已成書，欲乞依倣新樂頒行之，仍許令州縣召募禮生，肄業於官，使之推行民間，專以《新儀》從事。」從之。辛酉，開封府尹王革奏：「《五禮新儀》既已布之天下而頒之有司，乞下國子監，委自學官，將《新儀》內冠、婚、喪、祭，民間所當通知者，別編類作一帙，鏤板付諸路學事司，勸諭學生，務令通知禮儀節文之意。」從之。