竹陰先生集 (趙希逸)/序二
自古文章之士。名盛矣而實或不副。材優矣而用或不究。尙論者不能無歉於斯焉。至若名與實具全。而不獲展其才而究其用。則豈非尤可惜也。觀於近世。若竹陰趙公是已。公自弱冠。已以觚墨擅聲。及魁司馬。賦辭逼古。筆法亦殊絶。諸考官咸嘖嘖稱賦眉山而筆吳興也。宣廟覽之。手批以奬之。於是國中之人。相與膾炙傳誦。未幾釋褐。凡文事所關。人遲其至。旣再辟儐幕矣。再以文鳴矣。旣又賜暇道山。而演綸鑾坡矣。無非極一時之選。需他日之用。華問奕奕。大振朝端。藝苑諸公。皆斂鋒退舍。莫之先焉。公之名可謂盛矣。公天得逸才。聰明絶人。兼且泛濫群書。大肆其力。自經史百家。靡不含英咀華。發囊胠篋。以爲己有。其發而爲文。無論長篇短章。下筆連數十篇。水涌颷馳。動若神助。傍觀者自廢。至其論議之高。則文非西京以上不厝舌。詩非盛李以上不取則也。志尙之奇則寧瑕而璧。寧蹶而千里也。故其大小述作。率皆宏贍俊爽。有古作者氣格。公之材可謂優矣。夫以公之名之才。華實相當。用無不周。則使其平步而進。執牛耳登騷壇。直易易耳。以之鼓吹治化。黼黻王猷。亦豈遽遜於人哉。顧乃厄於時議。不得一試之於草創潤色之地。竟至含用而沒。此實詞林之所共惜也。然名者。實之賓也。苟有其實。則名雖不稱可也。況在人之用舍。何足爲公軒輊哉。公旣沒。胤子侍直公。手寫公詩文以成一帙。嘗就北渚金相，白軒李相以請刪定。未卒業而兩公後先下世。侍直公亦不幸。使公咳唾之遺。久拋於巾箱中矣。侍直公之胤景望。用是愾然。又以請於兩公者。請壽恆以卒先志。余不獲終辭。妄加去取而還之。景望出宰詩山。始付之剞劂。又求余弁卷之文。余實顓蒙。烏能以一言重公文哉。然余幼侍家庭。不無得於見聞者矣。我王父文正公嘗自敍文稿。備述與儕流相切劘之實。而公及鶴谷洪公，東岳李公，谿谷張公與焉。此可見麗澤之深也。及王父序梁子漸詩集。則論東槎幕僚之盛。而以公爲鴻匠鉅筆。此可見稱引之重也。當王父代鶴谷文衡也。用故事酬唱。其詩有曰。東隣亦有屠龍手。則意實屬公也。於此。益可見推挽期許之大也。蓋王父與北渚，鶴谷。俱爲同閈室稚友。而俱主詞盟。俱陟揆庭。世傳爲古今稀闊事。公於王父年稍少。而隣比交好。視諸公無間。至其晩節。公獨留落不偶。王父常所嗟恨。故詩語云然。非公名實之不爽。而能致此哉。觀乎此。則公之文章自可不朽千古。一時材用之未究。不足爲公病也。請以是質後世。
崇禎紀元乙丑孟冬。大匡輔國崇祿大夫議政府領議政兼領經筵，弘文館，藝文館，春秋館，觀象監事金壽恆。謹序。