答江亢虎
昨接江亢虎通信片第七期，紙縫中媵以數語曰：「社會主義，無政府主義，各行其是，無事相非。願孟晉前途，爲道自愛，悉其鋒銳以對非社會主義者，無以身敗名裂九死一生之鄙人爲介介。公私幸甚。」云云，讀畢不覺一嘆。社會主義與無政府主義，豈但當各行其是無事相非而已，二者實不可須臾離者也。記者所提倡即爲共産社會主義，方將竭其一得之愚，思有以發揚而光大之，曾何相非之有？若以足下之所道，記者雖陋，竊不能認爲社會主義。惡莠之亂苗，惡紫之奪朱，故輒不揣冒昧，有所論列，欲使世人知社會主義之真相。正如來教所謂「悉其鋒銳以對非社會主義者」也。足下發起中國社會黨於今三年，記者未嘗下一字之貶語，至去年社會黨被禁，始略有所評論，其中苦衷，已於本報第三號「答道一書」中詳道之，近見一般學子仍不免誤認足下之所倡爲真正社會主義，而足下近復在美洲奔走傳播，不良之種，將散於海外。記者爲保障吾道，心所謂危，即不能復顧私誼，緘默不言。然已聲明爲研究學理，並非訾議個人，此心當爲天下所共諒，記者與足下無一面之雅，以同揭社會主義之標幟，故亦未嘗不互相思慕，又何事以足下個人爲介介耶？記者不肖惟視真理爲性命，故凡有似是而非不當於真理之說，無論出自何人，必反對之。如足下者，無論其爲身敗名裂九死一生之江亢虎歟，抑爲譽滿天下逍遙快活之江亢虎歟，記者均所不計。蓋反對其言論而非反對其個人故也。以公義言，則學理以辯論而益真，以私交言，則君子當樂得諍友，亦正所謂「公私幸甚」者，又何必先設成見拒人於千里之外耶？
Public domainPublic domainfalsefalse