自力更生還是依賴外國

維基文庫,自由的圖書館
自力更生還是依賴外國
葉慶步
1969年11月18日
本作品收錄於《人民日報

在舊中國,由於國民黨反動派推行一整套洋奴買辦政策,民族工業的發展受到嚴重的打擊。那時基礎薄弱、技術落後的輕工業,雖然只需要很少的專用機器,也不得不依賴外國,連棉布、機製紙、自來水筆這些日用品也依賴進口,輕工業的命運完全操縱在帝國主義手裡。 我國無產階級奪取全國政權以後,新中國的輕工業建設,輕工業需要的專用機器應該從哪兒打主意?是自力更生還是依賴外國?這裡存在着兩條路線的尖銳鬥爭,鬥爭的實質是輕工業的命運由誰掌握的問題,是承認不承認在共產黨領導下的人民群眾,有無窮的智慧和力量;承認不承認中國人民「有在自力更生的基礎上光復舊物的決心,有自立於世界民族之林的能力。」

偉大領袖毛主席教導我們:「我們的方針要放在什麼基點上?放在自己力量的基點上,叫做自力更生。」「自力更生」,這就是毛主席給我們指出的建設社會主義的根本方針,也是建設輕工業的根本方針,同時也是解決輕工業專用機器發展問題的唯一正確途徑。但是,大叛徒劉少奇卻竭力鼓吹「外援決定」論,胡說什麼「不能製造的東西要進口一些……設備也要進口,新技術要努力進口,有些東西要有一個時期靠進口解決……不然,我們好象到處不能前進。」在這個大叛徒看來,離開了外國貨、外國人,我們就一天也活不下去。這真是一副十足的洋奴腔調。

中國人民也要同外國人做生意,也買一些外國商品,這是正常的對外貿易。但是,我們從來沒有把外國資產階級賣給我們的商品當作必不可少的因素。我們的經濟建設也從來沒有把外援當作依靠。在帝國主義、社會帝國主義的政治訛詐和經濟封鎖面前,是屈服還是針鋒相對地進行鬥爭,這是大是大非的問題,是革命或者不革命和反革命的根本原則問題。敵人越是卡我們,我們越是要立足國內,自力更生地進行建設,建立起獨立自主的社會主義經濟,粉碎帝國主義、社會帝國主義的封鎖。我們正是在這個前提之下,在平等互利的基礎上開展對外貿易的。大叛徒劉少奇卻奴顏婢膝地拜倒在帝、修的腳下,竭力主張一切依賴外國,妄圖把社會主義中國淪為帝國主義、社會帝國主義的殖民地。

劉少奇在輕工業部門的代理人也胡說什麼「專用機器國產的不如進口的先進;單機進口不如成套進口價格便宜。」為大量推銷洋機器而奔走呼號。事實上,很多進口的輕工業專用機器,既不先進,也不便宜。例如進口的造紙原木剝皮機,只能剝同一直徑的木材,粗一點、細一點都不能用。我們造紙工人自己設計的手扶電動剝皮機,卻可以適用於不同樹種、不同徑級的木材,結構簡單,造價極低。進口的陶瓷隧道窯成套設備,不僅價格昂貴,而且建設時間長,成本高,效率低。我國自己設計製作的陶瓷隧道窯,不僅造價低,而且效率高,操作方便。我國輕工業戰線的革命工人、革命技術人員自己設計、製造的專用機器,有許多種已經趕上並超過世界先進技術水平。

資產階級為追求利潤而生產商品。他們所真正關心的並不是商品使用價值的大小、技術先進不先進,而是有多少利潤。即使出現一點技術改進,也在所謂「發明權」、「專利權」等等名目下被封鎖起來,作為他們互相進行競爭、訛詐的賭注。帝國主義、社會帝國主義的社會制度本身,就決定了他們出口的機器不可能是什麼物美價廉的新技術。我們如果把進口機器原封不動地當作先進樣板來效仿,不僅不能趕超世界先進水平,而且將永遠擺脫不了跟在外國人後面爬行的地位。如果依賴進口機器發展輕工業,不僅輕工業不能發展,而且將永遠停留在半殖民地的落後地位。大叛徒劉少奇,所以拚命反對毛主席的「獨立自主、自力更生」的偉大方針,其根本目的就是要破壞我國建設獨立自主的、完整的工業體系,以達到他們出賣中國,復辟資本主義的罪惡目的。

我國輕工業戰線在毛主席「獨立自主、自力更生」的光輝思想指引下,在機械部門的支援下,衝破了劉少奇的反革命修正主義路線的阻撓和破壞,堅決執行輕工業專業機器立足國內的方針,不僅依靠國產機器發展了我國的輕工業,而且還支援了亞、非、拉人民的革命鬥爭,給帝國主義和他們的走狗以沉重的打擊。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1969年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2065年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse