論元稹第三狀
監察御史元稹貶江陵府士曹參軍。
右，伏緣元稹左降事宜，昨李絳、崔群等再已奏聞，至今未蒙宣報。伏恐愚誠未懇，聖慮未回，臣更細思，事有不可，所以塵黷，至於再三。臣內察事情，外聽眾議，元稹左降，不可者三。
何者？元稹守官正直，人所共知，自授御史已來，舉奏不避權勢，只如奏李公佐等之事，多是朝廷親情。人誰無私，因以挾恨，或假公議，將報私嫌，遂使誣謗之聲，上聞天聽。臣恐元稹左降已後，凡在位者每欲舉事，必先以元稹為戒，無人肯為陛下當官執法，無人肯為陛下嫉惡繩愆，內外權貴，親黨縱橫，有大過大罪者，必相容隱而已，陛下從此無由得知。此其不可者一也。昨者元稹所追勘房式之事，心雖奉公，事稍過當，既從重罰，足以懲違，況經謝恩，旋又左降，雖引前事以為責詞，然外議喧喧，皆以為元稹與中使劉士元爭廳，自此得罪。至於爭廳事理，已具前狀奏陳，況聞劉士元蹋破驛門，奪將鞍馬，仍索弓箭，嚇辱朝官，承前已來，未有此事。今中官有罪，未見處寘，御史無過，卻先貶官，遠近聞知，實損聖德。臣恐從今已後，中官出使，縱暴益甚，朝官受辱，必不敢言，縱有被淩辱毆打者，亦以元稹為戒，但吞聲而已，陛下從此無由得聞。此其不可者二也。臣又訪聞元稹自去年以來，舉奏嚴礪在東川日枉法收沒入平人資產八十餘家，又奏王紹違法給券，令監軍押柩及家口入驛，又奏裴玢違敕旨徵百姓草，又奏韓皋使軍將封杖打殺縣令，如此之事，前後甚多，屬朝廷法行，悉有懲罰。計天下方鎮，皆怒元稹守官，今貶為江陵判司，即是送與方鎮，從此方鎮報怨，朝廷何由得知？臣伏聞德宗時，有崔善貞密告李錡必反，德宗不信，送與李錡，李錡大怒，遂掘坑縱火，燒殺崔善貞，未數年，李錡果反，至今天下為之痛心。臣恐元稹左降後，方鎮有過，無人敢言，皆欲惜身，永以元稹為戒。如此則天下有不軌不法之事，陛下無由得知。此其不可者三也。
若無此三不可，假如朝廷誤左降一御史，藎是小事，臣何敢煩黷聖聽，至於再三乎？誠以所損者深，所關者大，以此思慮，敢不極言？陛下若以臣引言為忠，又未能別有處寘，必不得已，則伏望且令追制，改與一京京師閑官，免令元稹卻事方鎮。此乃上裨聖政，下愜人情，伏望細察事情，斷在聖意。謹具奏聞，謹奏。
Public domainPublic domainfalsefalse