駁「吃糧靠集體,花錢靠自己」

維基文庫,自由的圖書館
駁「吃糧靠集體,花錢靠自己」
河南省濟源縣貧下中農革命大批判寫作小組
1970年1月26日
本作品收錄於《人民日報

當前,在全國城鄉一片大好的形勢下,一小撮不甘滅亡的階級敵人,極力散布「吃糧靠集體,花錢靠自己」等謬論,在農村副業生產中颳起一股資本主義邪風。少數資本主義思想嚴重的人也跟着散布這種論調。因此,高舉革命大批判的旗幟,徹底批判副業生產中的資本主義傾向,揭穿為這種傾向辯護的種種謬論,這是鞏固農村社會主義陣地,鞏固無產階級專政的一個政治任務。

所謂「吃糧靠集體,花錢靠自己」,就是說,糧食生產可以集體干,搞副業生產掙錢應該單幹。這種論調,表面上也說了一句「靠集體」,實際上是鼓吹「靠自己」,這是地地道道的鼓吹副業單幹的謬論。

我們貧下中農知道,「花錢靠自己」的路根本行不通。偉大領袖毛主席早在一九四三年《組織起來》這篇光輝著作中已經講得清清楚楚。毛主席教導我們說:「在農民群眾方面,幾千年來都是個體經濟,一家一戶就是一個生產單位,這種分散的個體生產,就是封建統治的經濟基礎,而使農民自己陷於永遠的窮苦。」無數事實證明毛主席的英明論斷。在吃人的舊社會,窮人搞單幹,受地主剝削,吃不飽,穿不暖,糠菜半年淚半年。那時,你去哪裡討來「半碗飯」,哪裡掙來「半分錢」呀?解放後,毛主席領導我們翻了身,當了家,作了主,走上了共同富裕的道路,才永遠脫離了「苦海」。想想過去的苦,比比今天的甜,就會明白,我們翻身根本不是靠自己單幹,靠的是偉大領袖毛主席,靠的是手裡掌有印把子,靠的是走毛主席指引的「組織起來」的社會主義道路。無產階級文化大革命前,在劉少奇反革命修正主義路線毒害下,那些被黨內一小撮走資派篡奪了領導權的地方,大刮單幹風,受害的還是我們貧下中農。要不是毛主席親自發動和領導無產階級文化大革命,徹底粉碎劉少奇一夥復辟資本主義的陰謀,我們不是又要走回頭路、吃二遍苦嗎?毛主席一再教導我們:「只有社會主義能夠救中國」。這是千真萬確的真理。不管農業也好,副業也好,都是「大河沒水小河干」,都必須依靠集體經濟才能發展。因此,人人都應該熱愛集體,關心集體,依靠集體。要積極發展集體副業生產,把副業納入社會主義的軌道,這才是唯一正確的道路。

「吃糧靠集體,花錢靠自己」,實際上是主張把副業生產擺在農業生產之上。有這種觀點的人,常常散布:農業慢,副業現,要想富,大抓「副」。在處理農副業生產關係上,他們往往一切從錢上着眼,從個人暫時經濟利益出發,盲目發展副業,甚至棄農從副,化副為商,這就會使農業生產受損失,集體經濟遭破壞。

在人民公社內部,是「以農為主」,還是「以副為主」?是「以糧為綱」,還是「以錢為綱」?這是兩條路線鬥爭的問題。我們必須堅定不移地執行黨的「以糧為綱,多種經營,全面發展」的方針。無數事實證明:照這個方針去做,集體經濟就鞏固;不照這個方針去辦,資本主義就泛濫。農業是國民經濟的基礎,糧食是基礎的基礎。如果光抓副業,不抓農業,光抓錢,不抓糧,這是非常危險的。副業當頭,越當越修,金錢掛帥,越掛越壞。掛來掛去,資產階級思想就會腐蝕幹部和群眾,就會瓦解社會主義集體經濟,動搖無產階級專政。這樣做,一害國家,二害集體,三害自己。我們應該把反對副業生產中資本主義傾向的鬥爭,提高到兩條路線鬥爭的高度來認識,提高到鞏固無產階級專政的高度來認識,提高到「備戰、備荒、為人民」的高度來認識,絕對不可掉以輕心。

應當說明,在「以糧為綱,多種經營,全面發展」的方針下,農村人民公社應該積極發展集體副業生產。農業和副業是互相依存,互相促進的。只要根據以農為主、以副養農的精神,統籌兼顧,合理安排,有計劃地發展副業生產,就能為農業生產籌集更多的資金,進一步鞏固和發展集體經濟,並生產出更多物美價廉的副業產品,支援國家社會主義建設。

人民公社社員的家庭副業,也是社會主義經濟的必要的補充部分。在積極辦好集體經濟,發展集體副業的情況下,應該幫助社員發展有利於社會主義建設的家庭副業,不斷增加社會財富,增加社員收入。只要我們突出無產階級政治,按照黨的經濟政策辦事,這樣做就有利於鞏固和發展社會主義陣地。

我們要切實遵照毛主席關於「政治工作是一切經濟工作的生命線」的偉大教導,用毛澤東思想統帥農副業生產,不斷地向農民灌輸社會主義思想,批評資本主義傾向,使農村人民公社農、林、牧、副、漁全面發展,沿着社會主義大道飛躍前進。

本作品的作者以匿名或別名發表,確實作者身份不明(包括僅以法人名義發表),在兩岸四地、馬來西亞以及新西蘭屬於公有領域。但1970年發表時,美國對較短期間規則的不接受性使得本作品在美國仍然足以認爲有版權到發表95年以後,年底截止,也就是2066年1月1日美國進入公有領域。原因通常是1996年1月1日,作品版權在原作地尚未過期進入公有領域。依據維基媒體基金會的有限例外,本站作消極容忍處理,不鼓勵但也不反對增加與刪改有關內容,除非基金會行動必須回答版權所有者的撤下作品要求。

Public domainPublic domainfalsefalse