齊民四術/03

齊民四術
卷三　農三
作者：包世臣　清

卷三•農三

密雲稅口說

予既入西山，覽檀柘大鍾諸勝，遂循獨石邊牆，沿檀白二河東至密雲，意欲敬瞻東陵。入界百餘里，借宿民家，路近青椿，山中無民居可借宿，乃返。沿途皆高嶺巨石，山間有小溪，溪旁安設水磨不下三十座，皆磨柏根屬香末以貨於都。密雲城外有稅口，專收木稅，起自前明。詢之主者，云：「都中松椵各器具，皆出於此。」考此山場，外距青椿百餘里，內與接界，本和伯相福大農私業，自嘉慶四年查抄入官，歸並風水山，由馬蘭鎮總兵及守陵王貝子督率弁兵管轄。青椿以內，民有攜錛斧入傷樹木者，罪即殊死。且自抄入之後，並未與風水山分別輕重，立有明條。則小民偶有觸犯，勢必歸風水山案內一例查辦。其山場北逼邊牆，此外更無寸草尺木可供翦伐者。翦伐人多而日深，勢必延及青椿。又地險無水路，伐樹者皆用錛平胸錛斷，乃斧其枝，斫其皮，燒而烘幹之，每一樹止取板一塊，亦難保無延燒放荒之禍。烘幹後乃以人負騾駝，至白河紥簲，頂關上稅。稅口止知徵收錢糧，不復詰其來歷；商民皆視為上稅正貨，豈知其身犯大禁耶！似宜奏撤此口，明示科條，以免罔民之慘。

又張家口戶稅額有騸馬一條，而兵部例禁民間畜養騸馬。戶、兵兩部，例既歧出，商民何從遵守？又私參入口，例禁極嚴，而上海關則例第一條，即載「人參一斤，稅銀四兩」。收稅、治罪，理宜畫一，予偶見及，故備為之說，以俟有心民命之君子采擇焉。

嘉慶己巳四月八日，書於順義旅店。

青口議

嘉慶二十年秋，就食海州，見聞親切，爰為此議，以訊當路。

直隸海州三屬壤地之廣，東西至二百七十里，南北至三百五里，雖有山水侵占、營灶錯雜及斥鹵不毛，約去其半，此外可稼之土，麥地、稻田、雜糧、豆地，各居其一。近奉查辦新淤，居民漸知貴穀重土，生殖益繁。其土產糧豆、奄豬、咸魚，向來販賣暢銷處所，皆在蘇松。因地屬淮關，關境出境土產，例由王營草灣一帶陸運渡黃，赴淮關報鈔，往南銷售。其需用紙張、布疋、棉花各種南貨，例亦應由淮關報鈔渡黃陸運赴海。唯贛榆一屬，三面環山，一面距海，中無內河，於乾隆五年經總督郝公奏明，準該縣豆石由青口出海，對渡劉河，赴上海關納稅。其豆油、豆餅、魚肉各貨如有夾帶出口，即為透私。若赴南船隻回空時攜貨回贛，亦屬違禁，歷經遵行在案。然海州三屬，集鎮百數，商販貿易，以青口鎮為最大。海沐各鎮所用布疋紙張等物，皆由青口轉販。青口行鋪，又以油坊為最大，油與豆餅，皆屬奉禁出口之貨，然從未見其陸運赴淮，則其由海來往，不問可知。蓋產貨者農，而運賣者商，若遵例繞淮南下，陸路近者百餘里，遠者二三百里，又係村莊小道，不通大車，計其運浮於買本。是以賄縱偷漏，習為故常，致令刁劣生監，糾結青皮，串通蠹役，以收規包送為攬載，截河攔船為婪載，每至爭奪馬頭，凶很不殊梟匪。竊謂青口設禁，但為海贛兩屬棍徒兵役之利藪，於淮關漏卮無裨益，縱能一概禁絕，則三屬黎民有貨無售，實為穀賤傷農，所產必歸紅腐，尤覺無當於撙節裁成以左右民之義。

查《戶部則例》裁：「奉天省黃豆、山東省青白二豆、福建省及江蘇之贛榆縣豆麥雜糧，豐收之年，準商民由海運往鄰省及附近州縣發賣，均令報明地方官給與印照，到開查驗。」是奉天山東各貨南來北往，係屬隔省，例尚準由海通行，況海屬蘇松係屬本省？又他省往南船隻皆須經由鷹遊門內洋橫過青口，而本地各貨乃不準其流通，既無關於海禁，小民不明大義，焉能免其觖望？檢從前郝公原案，亦以此意立言，贛榆豆石始得奉準對渡。如當事心切民瘼，以今昔情形不同，援引戶例，除嚴禁透漏硝銕之外，凡他省奉準流通者，海屬概與照例於淮關分口內裁移一處，在青口設立，即派淮關委員前來駐劄。【淮關監督，統轄淮宿海三閱，海關各有一筆帖式協辦關務，名為委員。】輕滅火耗，加意招徠，使棍徒不能把持，商民無所疑慮，則流通日廣，輸將自盛，固足裕課便民，更資整飭風俗。惟試看伊始，不能定額，未便多設書役，巡攔港汊。查海沭之貨，皆由州城外之臨洪口出入，應即由州立柵設簿，按船發票，準其沿海到青口關納稅。其由青口完課進臨洪口者，亦即赴柵驗票。其州境之響水口、洌子口等處，均由州派役巡查堵截。至贛邑沿海港口，稍可透漏之處，亦由縣派役巡堵，總歸青口。如此嚴密巡查，則於稽防繞越之中，即寓申明海禁之意，似於開榷、地方均為有益。

然前於乾隆五十七年問，總督書公曾議於海贛適中之地設立開口，經常鎮道以為青口設關，則東豫各商公然取巧，便可繞越揚由兩關，致虧稅額，通稟沮止。壹揚關徵收稅課，以豫東貨物為大宗，常年豫東豐稔，餅豆遄行，揚由稅額便自充足。青口現未設關，長年透漏，亦與揚稅無補。況豫東大宗之貨，斷無在黃河舍舟、盤繞青口，以越揚由之理。是揚由額徵贏絀，殊不關青口之設關與否也。若謂南來布各貨經由青口，揚稅又絀，不知京莊濟寧之貨，例由運河北上，現奉奏明查禁浦口、六合盤旱繞越，是淮揚南雜貨稅，止有盤旱之弊，並無出口之虞。至青口本有巡檢一員專緝，口內係海州營中軍守備巡轄，口外係東海營巡轄，父去贛榆縣治不過十里，足資彈壓，無庸更議移駐員弁，以節縻費。

近年來所見地方必應查辦之事，因各關爭額，牽掣貽誤者多矣，故備論青口形勢，使人人共知其於淮關有益、於揚由無損，海屬農民得裕生計，而刁劣亦免裏於罪戾，以俟有心勤民之君子采擇焉。謹議。

答楊承宣書

邁功先生承宣公祖閣下：辱承損書獎掖，以世臣前在武林與閣下論屏藩之職，首重清厘虧缺，茲蒞吳藩，中丞論亦如此，可見理得則議自符，止虧必有要術，幸不吝教益云云。是誠閣下不擇細流之盛心，世臣何克當此！然世臣前說，與中丞詞同而指異，測中丞之意，不過為疊奉部飭，絲毫不許存留屬庫，謹守管鑰而已。夫藩司以承宣為名，總轄吏、戶、禮、工四曹之事，一切用人行政、以養以教之責悉係焉，豈曰謹守管鑰已哉！世臣見近日屬吏之能自結於上遊者，必以虧缺為償，其才力未能自結者，則以虧缺為贄。屬吏一有虧缺，上遊雖深悉其不職，以牽掣重大，莫敢輕發。既不能退，則轉與為進計，設法彌縫，雖素能自結者，其獲上不是過也。屬吏知上遊之無如己何也，則因以求利，益肆意於地方。地方不勝其毒，而呼籲於上遊，上遊心亦憐其冤，抑不得不借全局政體諸美名，昧心抑勒。是以民生日蹙，帑藏日虛，循環相生，遂成淪胥之勢。屬吏習見虧缺之無害而有利，其趨向可知也。故使上遊莫能自舉其職者，則虧缺為之纆纖也。故世臣所以謂清厘虧缺為先務當急者，非為帑藏起見，而與中丞異指也。虧映不已，而出於調濟；調濟無益，而出於清查；以清查之難於措詞，而議及提解；至提解無實，而粉飾之技窮，於是轉其詞曰「以交代為盤查」。然後虧缺之方便門大開，而上遊得藉以自遁，朋比挾私，以蔽明達。明允所謂「大吏之為不善，非特簿書米鹽出入間」者，殆謂此也。

閣下從前曾藩吾皖矣，皖歲徵才百萬，而虧數幾於七倍，則調濟為之也。需次者往署一邑，回省即自陳有虧求參劾，上遊曰：「何遽至是！」然後求調濟。及調濟所至，又復如前，而上遊之事調濟也，亦不得不如前。故有虧者常進用，偶有謹慎不敢做虧者，則群啄之曰：「是子發財矣！不發財何以無虧？」上遊遂錮之閑散。是以無虧者常廢棄，故其以公私罪戾被劾者，大抵皆無虧者也。其有以虧缺參劾者，非事由中出，則或以禮去官、起復不回省之員，無所愛惜者耳。人之情莫不求進用而畏廢棄，是直上遊教屬吏以自固之術，非虧缺不為功也。山東於嘉慶八年初次清查，實虧八十萬，議以缺分肥瘠，提節省銀歸司，通力合作，以六年撥補完款。及十三年限滿，二次清查則虧三百萬矣。十九年三次清查，則五百萬矣。是故清查義出，而懲虧之條為虛設；提補法行，而新虧之起為有因。甚至江蘇有「賣清查」之說，取庫貯現款，以三七與藩署為市，而驟增虧缺百餘萬，駭動觀聽。然推究各省辦法，殊不相遠，唯江省明目張膽，又數多時驟，致獨受此名耳。清查提補之術皆敗，不出奇策，則無以俄延時日。於是為「以交代為盤查」，責成最後出結之員，以為斷不肯為人任過，其為說固足動聽矣。然勒逼通關，遂至通省無一可參之屬吏，而士民之有事在官者，自非極窘乏無可搜索，而不被沈冤者，蓋亦幸矣。

當此凋敝已極之時，非截斷眾流，固無可以言為治者矣。然即實心清厘，亦不能廢調濟、清查、提補諸法，而專任參揭。不過其所以用法者，與現行事例大異而已。必也先審缺分肥瘠，分為三則，明定調濟章程，仿李悝豐歉斂散之意，以一年而代。蓋久處累缺，則奸儈權子母以剝官，至不可復也。其需次之私債重而度支寬者，察去之使不得以人累缺。馹跕騷擾，書吏苛求，劣幕盤踞，一切可以剝官之事，力為遏止以裕其源。其虧數較輕、實係因公，而居官尚可者，既不符調濟之章，則度其缺之力，使之力崇節儉，勒限自補，逾限者不聽，實力舉行。道府旬月徵解摺報，以取厥成。蓋道府取節壽陋規於州縣甚微，而虧缺攤賠至重，然道府知重賠為虛害，而微規為實利也，故以冘毒為宴安。使於州縣虧重者，立與劾辦，於摺尾附參道府徇芘，俟定案再行照例攤賠，則道府各知自愛，而無不發之伏虧矣。然劾後又復聽囑，授意設法，則虧數暗增，為患更巨。各省情形，大都似此。至於分忙解款，則於抵限之時，核其欠數，立提庫書、戶吏來省監追，解足乃釋。此上遊力所能為，而無憂掣肘者也。然其效則過於劾官鎖丁。江蘇全省，唯高Ａ４無虧，以四十年前曾嚴辦庫、戶二吏，至今吏司庫鑰，官不得私挪庫項故也。前事不忘，是為至監。如是則新虧永絕，舊缺漸少，凡屬吏之貪酷闒茸、不可訓飭者，可以決意鋤去而無所顧忌。屬吏知上遊之無可挾也，亦必洗厲濯磨，以自保考成。庶可以培國脈而阜民生，舉屏翰之職矣。然下之從上也，不唯其令唯其意。以上所言，皆平平易行，非有奇特創見，而各省卒莫有能收其效者，則以上遊所好，或不在是之故也。辱厚愛久，又承下問，進其忠直，唯閣下鑒察，幸甚！

嘉慶二十年四月既望，舊部人包世臣頓首狀覆。

答姚伯山書

伯山大弟明府閣下：在古北口見邸抄，知已外用，遂以五月九日入都。次早奉詣，欲與閣下言而已後。讀留別之書，殷殷問居官之要。世臣滯跡都下，徂秋涉冬，時時詢耗息不可得。日昨有來自河南者，言閣下現奉差至新蔡，歲內可以補缺。面言既未能，而前書又久不報，歉仄殊甚。

閣下博通今古，又涉事已深，百里任非所難堪，況吏事本非甚難，唯在加之意而已。一行作吏，便負本來，非盡尫劣不職也，良由誌卑而囿於俗，抑或初至有聲，遂爾自足，旋踵改操，反下雜流。夫吏事至夥，非言語所能盡。吏治所為日下者，在居官而不知為民。世臣每告友生曰：「印到為官，印去即仍民也。故計一身，則為官之日少而為民之日多；計一家，則為官之人少而為民之人多。是故欲舉一事、發一令，必自思曰：『吾之父母官以此施之於吾身，將以為何如？』執柯伐柯，道至近矣。」持此心也以往，而貞之永久，則視民如吾身，於凡害之當除、利之當興，自有不能已於中者矣。

然舉事唯去其太甚，發令勿駭乎眾情，潛更敝俗而不覺，乃為善之善者耳。若信未孚於人而求治太驟，則吾心未足以喻良民，而奸民得以簸弄是非，以簧惑聽聞，甚且持吾短長。則吾方自救之不暇，遑言治人乎？雖然，士人治生至急，而居官為尤甚，故經理私事，與勾當公事並重而常相待也。弗能使有好於而家，則公事必將受牽掣，而不能自遂其意。予前告曾容曰：「先公而後私，公不廢私；先私而後公，私必害公。」曾容以為名言。故世臣所謂經理私事者，非苟營囊橐之說也。唯世臣亦幾經閱歷而後能為此言，故及閣下未得官之前，纖悉相告，使於蒞事伊始，即知私事之足以累公，而預為之地，則庶乎得之矣。日內當有保定之行，恐到彼簿書繁冗，不及詳悉，所言平平，統希亮察。

道光三年十一月朔日，世臣頓首。

覆陸蓬萊書

彥若明府同年足下：前年冬見邸抄，知選授蓬萊。嗣晉卿自袁浦寄到足下致保緒書，屬故人轉交！乃知已抵任視事。去年春暮，紀子隅持足下覆書相示，略不他及，唯諮嗟缺分清苦，深以萬里奔馳，求此一官為悔。此固故人所不願聞而亦故人所料及者也。今年春初，接張館陶書，盛稱在省見足下，述其新政：蒞事才半年，已課民栽樹至三百萬株，訟簡刑清。顧不得於州將，幸上遊了悉曲直，不得已使出遠差，而足下唯自引怨艾，學養深醇，尤不可及。館陶誠篤君子，所言自不謬，然故人亦未敢遽信也。至五月杪，有人致書，知為足下使，急召入，而其人已去。發書讀之，備言蓬萊地瘠而褊，求區種舊說以惠窮黎，又刻行之《勸息訟》、《勸種樹》及《救急醫方》，共三紙，且萬言。詞氣諄懇藹如也。反覆展誦，驚喜過望。然為政不在多言，顱力行何如，書之史冊，以為至論。故人舊詩云：「近世民苦瘠，治生各自競，膽不必言撫字，但毋增苛政。稍為除強梁，良懦便稱慶。」雖每況愈下，然亦至言也。

夫君子之愛民也，固不如其愛身。足下中間家食，以插訟奔走官府者數年，是固以歆羨保緒被Ａ５誤，然齊中宦況，諒不乏如保緒之可歆羨者。以此讀足下息訟之書，雖情文悱惻，不敢聞善而疑，而猶未敢自必也。近世學術多途，居官與持身，常為二事。如張蘭渚持郎，其於夫婦、父子、兄弟之間，至不可汙齒牙，而為吳中藩撫，前後後且十年，不縱虎冠，不優盜臣。及乙亥、丙子之間，逆詞案起，督臣恇懼，江以北舊為督臣專政者，毒遍比戶，至莫敢拾街巷棄紙，而撫臣所主之江南五府州，宴然如無其事者。洎川沙有燒香傳徒之案，廳縣視為奇貨，密解白門。張公不動聲色，預遣標弁持令守於遊關，提回發司，照例結正，得免辜磔者數十人。時督臣恣睢，安、西兩撫，河、漕兩督，爭承望風指如末屬，而張君獨能自舉其職，論撫藩於吳中，所見未有能先張公者也。然此乃史公所謂「毋令獨蒙惡聲」者，非以張公為可法而告足下也。

抑又有欲聞之足下者：故人前過齊中，見蒙陰令吳君《種樹歌》，遍貼逆旅，勤民之意，流露行間，頗委至可誦，因心儀之。後數年，又過其境，則吳君已改官，而《去思碑》穹然道左，大書深刻，大都以治蒙六年勸民種樹為說。然行盡百里，一望山原童禿，無可息陰飲馬處，不禁啞然。又辛巳薦舉途開，州縣小吏飾虛聲以博超擢者夥。陳江都潔己愛人，政聲豔閭里中，為江省甲。半載之後，以不得密保，復蒙故智，求富之術，較前在崇明、常熟任內為尤工。然而天道好遠，曾不數年，橐罄子夭，名利俱喪，足馬至監。

雖然，君子尚善悔，足下甫居官，而能力排流俗，變其素誌，是真善於用悔矣。古之循吏且有出於群盜者，足下舊以憂貧豔非有，亦未至與盜比也，幸能貞之終始。《詩》不云乎：豈弟君子，遐不作人？」孟子不云乎：「久假而不歸，惡知其非有也？」漢人舊說，最得經義，宋儒不審文法，務為深刻以阻為善之路，故人素所不取。足下周旋幾席，想亦熟聞而強記之也。萊蕪游魚，奉嘗百世，且未必遂至斯極。語云：「行百里者半九十。」矧在發軔？《詩》云：「庶幾夙夜，以永終譽。」況已小挫？足下勉之，故人與有榮焉。區種之說，即載《農政》冊內，足下昔曾錄副，檢故笥自可得之。相距數千里，寄書甚難，故仍由館陶轉達，唯望曲諒此心，吾道幸甚。

八月五日，故人包世臣頓首狀覆。

答陸曹縣書

彥若明府同年足下：月之八日，用明過寓園，適故人他出，返，得足下書，並刊《示曹民教令》，以責前書之復。故人得前書，附館陶致答千餘言，及館陶歸櫬，方知館陶見答詞戇直，遂不以達，欲補繕別寄，則為時太不相及，非故人之有吝於足下也。

前書勸息訟，課栽樹，今書興水利，勸藝蔬，修保甲，責守望，皆故人平居所熟籌，今足下力舉其事，是宜深快吾道之行。而前答及今答，顧皆若有未慊者。凡以條教既布，不可得更，刊本遠布，是其意當不出於請益也。聞之為政不在多言，以言教者訟。為政者先察民心之所向，次驗民力之所堪，因勢利導，政成而民安之，乃為善耳。故《記》曰：「君子信而後勞其民」，明漸進也；「君子之道，闇然而日章」，尚實至也；「有其善，喪厥善」，誡自矜也；「名者公器，不可以多取」，懲蓋人也。足下自周旋幾席時，已非能自遠名利，洎萬里求仕，豈能不以一官為輕重乎？以故人蕭然事外，著述百卷，未嘗出以示人。見人片善，則心好之，口稱之，不遺餘力。是宜與斯世無所爭忤者，徒以交遊間稱誦逾當，以為無所不能，遂觸不能者之怒，排抑數十年，至無以自存。況足下涉形勢之途，而心乎取名如此，其觸怒也，必相什伯矣。夫嘗同伐異，人情也。既見足下之《教令》，固必進覈其實。覈之而實也，在足下已蹈有善之誡，且以舉世所未聞未見，其有不以蜀日粵雪相待者乎？覈之而不實，既為談柄所資，恐搗虛導隙者乘之，遂跬步成荊棘矣。

道光之初，薦舉路開，蔣節相力為尤大，留都中四十日，薦達至八十餘人。其中程撫部、吳轉運，皆曾自錄公牘鏤版散布，然其所以致超遷者，自別有故，足下其真以為得剞劂氏之力耶？節相主試貴州，得解首士曰趙毓駒，趙君任山東陵縣廿餘年，盡心民事，平反巨獄，東省輿論共推第一，在陵婦孺皆識，而未嘗與一富子締結，中更大捐九次，其群從無得一官半職者。節相數千里外，每月必有手記，然獎廉明，然竟不得與八十餘人之列。是可澄程、吳超遷之不關流布治跡也。敝鄉胡玉樵知曹時，疆吏飛章劾州縣數十人，而薦稱職者唯胡君。故人移書誡之曰：「因不失其親亦可宗也，錢撫部、童廉訪素不滿人望，而君裒為舉首。且君抵曹才兩三月，何便見為稱職乎？深望勉崇謙仰，毋為返省之的。《傳》曰：『的於人非有惡也，而射者必欲中之，惡其示人以難也。』」胡君不納。未幾，為人所擊去。胡君之為的也，不由自求。今足下力求為的，恐人未知其難，而委曲示之，故人之未慊也，不亦宜乎？

北方水利久廢，稻田不習，風沙數至，蠶事多礙。審勢即可舉行，馬力殊非旦夕。至於大小村莊，環以垣，周以濠，兩頭設樓柵，斷以吊橋，橋板必以厚尺為度。假丹徒君以此令於貴鎮，足下能首率鄰裏以趨令否乎？相距既遠，不可懸度，唯望損名心以求事實。果有成效，曹雖下邑，輿誦何遽不達遠，而必足下自言乃為信乎？前答與此答，辭意雖殊，條理不異，足下如必欲見者，仲遠近在聊城，索之或仍可得也。諸唯自愛，以期遠大，不具欲言。

道光十四年六月望日。

留致江西新撫部陳玉生書

道光十有六年四月十三日，世臣謹再拜狀上芝翁五弟節使閣下，世臣上年八月十日到省，九月初肅函奉告，並呈《濁泉編》，諒登記室。本年二月十八日，得閣下持節來西之報，竊為西江士民幸，而亦為閣下慶也。閣下屏藩江、浙，幾閱兩考，建牙開府，實所固有。西江非復樂土，夫又何慶？孟子曰：「饑者易為食，渴者易為飲。」董子曰：「皇皇求仁義，唯恐不及者，卿大夫之行也。」虞升卿曰：「不遇盤根錯節，焉別利器？」以閣下勤求民瘼而撫待哺之邦，事半功倍，其為俎豆馨香也易。況西人責望不奢，霽吳公下車見米價湧貴，即日示禁囤積，發閑款二十萬，委員分投采買，市價立平，謳思至今。是豈可求之江、浙哉？世臣逐隊四月，遽構閔凶，廷今始能屏當回籍，並未涉事。然地方疾苦，不無聞見。稔閣下取道之江，為期尚遠，不及祗候面悉，留書竭意，伏唯鑒采。

古人有言：「周公為右，孔子為禦，入山而問樵夫，入澤而問漁父。」豈漁、樵之智加於周、孔哉？蓋以疆吏視事之始，一言一動，莫不傾耳側目、仰望豐采者，雖閣下六德素成，一時斷難周察。世臣辱引為同志垂三十年，不敢不舉其所知以告也。且世臣需次新班，略無可以及人，而訃問一至，城市關廂，歎息累日，誠慚誠感，亦思有所為讎報者，以藉手於閣下。夫為政在人，「勞於求賢，逸於得人」，先民之訓也。即如陶宮保撫吳，疊遇大浸，連興巨役，而所舉必成者，以閣下居江寧蘇州，倡守令為之仔肩也。及閣下藩兩浙，倡三郡圩岸，而幾於不成者，則吳、杭州為之金柅也。南昌張守，任艱鉅，耐煩惱，以盡力民事，而上遊莫為之推挽者，故所舉雖有成而澤不遠。暨閣下所至，皆為斯民必世之謀，今茲獨斷千里，而有南昌為之後先，引重致遠，則如王良駕騄駬矣。西人之子，行當歌熊罷是裘也。斯其慶幸，可勝言哉！

舊好傅臥雲處士，已為世臣擇定葬期於本年七月，南昌諄訂葬後即來主持通誌之局。蓮史廉訪相留，意亦甚殷。然回籍之後，能否來此，頗不能預定。至服闋山，實已懷善刀而藏之志。伏唯盛德日新，與古人爭勝負，使世臣得賦浣花老人明公妙年安危出群之什，則於願為至足矣。言不能悉，亮察幸甚。世臣謹狀。

一江右民心從士，而士習頗敝奔競。初政一二事，有以大服其志，則士附而民以歸，所謂下令於流水之源也。澹臺子羽遊楚，友教士大夫，是江右文教之祖，其墓在貢院東南。墓前有祠，今悉傾圮，而墓亦蕪穢不治。孺子台在縣學之前，台傍有祠，幾同棲流。漢司徒下車，不入廨，先謁孺子，本明公家法也。吳顧邵下車修孺子墓，謝景於墓前建思賢亭，齊王綸之下車祭孺子墓，唐張曲江下車立碣表孺子墓，皆以振動人心，垂徽青史。當時豈遂無簿書期會、緊要當辦之事哉？儒者為政，見大識遠，前事不忘，莫先於此。張南昌視事三年，凡在祀典官祠，悉與拓大修葺，而二祠獨遺。此殆造物者留之以資閣下，所宜展謁修復，務極蠲潔。所費不多，而於人心風俗轉移之故，大有裨益。再，豫章書院，七八年來山長嗜利，改舊章為隨課升降，頗有以執贄厚薄為等第高下之譏，至使能文之士以謁師為恥，亦宜還舊，以收士望。

一江右產穀，全仗圩田。從前民奪湖以為田，近則湖奪民以為魚。圩田大都在會垣四面二百里內，失收六年，流亡過半。而隄身情形，皆壁立不能禦漲。民力既彈，公項亦匱，若遂聽之，則餘黎嗟靡遺矣。檢閱誌乘，每縣圩名累百，其實圩隄不多，皆以一大圩包數十小圩。而小圩在腹內之業戶，於大圩修廢，從不聞問。大圩當江湖之衝，有如城垣，小圩包於大圩，隨地立名。間有子隄為界，不過如城內居民之院牆。大圩一堤，關數十圩之利害，而承隄止本圩業戶，是焉得不壁立乎？有司注意，唯在錢漕，從未有周歷巡視，問錢漕之所從出者。今年張南昌極力從事於此，然亦未能悉要領。觀誌乘之不明晰，可見從來治江右者，均未嘗知此事為第一義也。是故一圩著險，有司以其完破無關大局而輕置之，及決後修復，仍不思為變計，審定善後章程，於是無年不破圩已。江右變腴為瘠，職由於此。宜飭守令認真勘圩，何處坐灣，何處迎溜，繪圖貼說，註明田糧若干。圖必仿蔣圖計裏界朱之式，使遠近廣狹一目了然。官民合力修復鞏固後，立定新章，令小圩子隄，各圩自承，其大圩總隄，分別平檢，如何劃分協修協守規條，刊刻成帙，使官民各有其書，庶幾增高繼長，以人勝天。是先務之當為急者。

一各圩缺口之下，一望白沙成阜，是皆六年前良田也。田去糧在，民安得不流亡？無徵有解，官安得不虧空？然曉諭查辦，則賣放熟田，徒為奸胥之利。宜與有心民事之郡守熟籌，借定承隄之章，挨查密辦。先得水衝沙壓田畝確數，乃發明文。則官民並受實惠，而正供亦不致為詭寄所累。

一江右年限，奏銷最嚴，州縣什七八不能任兩年，與江蘇同。而道府以年限案開缺，則各省所未見。故接任州縣，不能不挪經徵錢糧，為前任辦奏銷，以保道府考成。是江右奏銷，曆係以欠作完，從無以完作欠弊混之事。唯以欠作完，入冊報部，而以實欠在民者作抵入交。上年奉豁道光十年以前民欠，則交案盡翻。現在清查局查出應賠銀七十餘萬，若追經征之員，徒累孤寡而肥書役，於帑項斷無實際；若問奏銷之員，則前已墊完，今又著賠，尤為重困。官既困甚，終必困民，而乃困督，徒為不肖吏藉口挾製上遊耳。張南昌謂前在戶部曾見墊完民欠逕請豁官之案，欲援案聲請，以全省局。而前院前司莫敢執咎。南昌業已遣人赴都抄錄成案，將來抄案到西，閣下察覈，若可與仿行，不唯惠遍屬吏，實則澤周窮黎也。

一州縣缺分肥瘠，大都論錢漕多寡，然不詳察今昔情形以得其實，則無以立均平調和之方，且不得其所以變易肥瘠之故，則更無所施整飭轉移之術。江右錢糧，平餘無幾，斷不足資辦公。南贛無漕入，故吏多墨；其民性悍而尚旋，遇不墨者，則悍為之斂。廣饒折色優，故吏多惰；其民好訟而避案，遇不惰者，則訟為之清。餘郡一歲之給，皆於漕乎取，然其漕有官征官兌、民征官兌、民征民兌之別，而官征又有城倉、鄉倉、鄉廠之別。民征民兌，則於官無所得失。民征官兌，初皆出於賣圖署事之員，擇富庶圓分得規賣。放其斗斛，勉敷兌軍，按石收運送省倉水腳錢數百文。一切倉費、兌費、漕規，皆須官賠。大約有民征官兌之處，必以官征官兌之漕倍其數乃可拉平，若上遊以其漕數較多，認為優缺，在自愛而幸能拔足者，唯有乞休，否則無所不至。官方之敗由此，民俗之壞亦由此。故勵官方，飭民俗，其要必於審缺分、酌盈虛，使屬吏得以自盡其材始矣。

一江右風氣淳樸，有司稍卹民隱，輒感頌不置。較江浙大殊。吏治弊止因循，罕有任意非為、蕪玷不堪者。至士民共深信服，推為樂隻豈弟者，則有新升銅鼓營同知石家紹，通省知與不知，稱為石爹爹。生性誠篤，好讀書，心乎愛民重士，歷任龍南、大庾、新城、上饒、都昌、新建、由昌，終始如一，庶幾悃愊無華，日計不足，歲計有餘者。若有緊要難辦之件，委之此君，必能洽民情而蕆公事。

皇敕授文林郎山東館陶縣知縣加五級張君墓表

君諱琦，字翰風，別號宛鄰，姓張氏，江蘇之陽湖人。初名翊，故字翰風。宛鄰者，以善頗宛溪《讀史方與紀要》之書，欲刊正其舛牾為德鄰也。陽湖，常州附郭邑，君族聚居大南門星裏，丁中才數十，然十餘世以儒為業。常州文人顯宦，大邪著門下籍，故雖貧弱不達而為名族，稱常州大南門張氏。祖金第，寄籍天津縣學生，她贈翰林院編修。

妣白氏，貤贈孺人。父蟾賓，本縣學生，贈翰林院編修。妣薑氏，贈孺人。

贈君蚤世，君之兄編修惠言，世所稱皋文先生者，方四歲，而君為遺腹。誕彌之日，則乾隆甲申十二月十四也。孺人以紡織撫兩孤，午及就傅，無力行束修。族人外出教授，率半月有一歸者，孺人具蔬食，招使授君兄弟書，而自督念誦。漸能解字義，審句讀。博覽載籍，轉益多師。編修通許鄭何虞氏，君通馬、班、陳、范氏；編修工選賦，君工選詩；編修工篆，君工分。君晚以分法入真行，尤沈酣蹈厲，完固不可犯。其古文、倚聲、舉子業三事，工力略同，而編修雄厚，君幽深，卒不相襲業。君故善隱憂，蚤歲慨然任天下之重，究生民利病甚設，既不得於有司，嘉慶壬戌編修遂捐館，次年君一手玨孫繼夭，遂嗒然意盡，棄諸生以醫自寓。及舉次子曜孫，乃浪跡齊魯晉鄭間。癸酉適至都，友生援例強與順天試，領薦，應甲戌春闈，挑取謄錄。庚辰冬，傳補實錄館謄錄官，道光癸未議敘知縣。其夏簽發山東試用，君年蓋六十矣，以季冬署鄒平縣事。

山東州縣倚錢漕羨餘為生，歲饑則無入項，而供億饋遺不能減，故相率諱災。是歲鄒平旱無禾，君以封印之次日受事，見大田皆龜坼未種麥，時山東巡撫為今直隸總督一等侯琦善，承宣為今廣東巡撫朱桂楨，二公皆知君。君受事，即下鄉諭父老，僉謂初秋報旱，被前官鞭樸。秋災例不出九月，今徵漕已竣，何敢更報？報且何益？君曰：「若以荒田輸漕，筋力已竭，上忙倏開徵，又將安出？若其以秋冬無雨？不能種麥為詞。我遍歷四百七十二村莊，小除夕乃能回署。是日各村莊以一人至城，我新歲攜若詞進省白大憲，當可蒙恩緩徵也。」父老莫不涕泣，至期畢集。甲申正月四日，君旅賀二公舉，復謁朱公呈牘，備述所見窮困狀。朱公以白琦公，破省例準君牘，而附近鄒平之十六州縣災形同者，因得共籲二公彙奏緩徵。

至秋後未幾，長山縣解搶奪受傷事主至，君受其詞，則曰：「賢父母莫問，彼猾吏欺吾父母初任，小人必不與休，賢父母毋代人擔重咎。」君曰：「若失事所，得毋有大樹不？在大樹南，抑北耶？」曰：「在樹北五六步。」君曰：「若是則吾界也，吾歲底遍勘村莊，見大樹知為長山分界處。」出官圖示之，其人愕然曰：「小人見賢父母下車，即為合邑民請命，在署每日堂訊五七次，無不公允厭人意。小人傷已平復，所失上布三匹錢兩吊，若以此累賢父母擔處分，小人心不安，且為合邑父老所唾罵。小人不願訟矣。」及五月卸事，鄉民餞送萬數，以汔其境。

七月，署章邱縣事。章邱距會垣一程，紳富所聚，尚氣好訟。而院司道府五署書吏千數，皆章邱人。章邱例單日放告，月十五期，新舊事至二百紙。五署書吏走書請托，使長官不得舉其職。負者復不甘，上控五署，犄摭官吏短長無虛日。甚者驀越入都，至難治。君自鄒平回省，而章邱缺人，朱公以君名上，琦公曰： 「張君長者，或非理劇才，況章即之健猾耶？」朱公曰：「正以章邱健猾，欲得長者化導之耳。」琦公笑遣君。章邱固緩徵十七州縣之一也，壤接鄒平，習君治，聞君至，則已悅服。視事月餘，民以瑞穀來獻者接踵，有至四穗五穗者。君謝罷之，曰：「去秋旱無禾，今春旱無麥，陽氣深伏，得暑雨潤發，地力足，故生長倍常耳。」然他邑同被旱者，卒不聞有此。一日當期，君間所收詞，有原、被、中證皆鄒平人者，不可受理，反之。其人號咷曰：「自父母去鄒平，民受屈者多矣，然無如小人之甚，知父母不能越境理事，私念此情得白於吾父母前，則不啻伸雪也，故來此。」時同具詞者百餘人，皆為之嗟歎，有泣下者。君蒞章邱歲餘，五署書吏竟無一紙至，而結正新舊事二千餘起，亦無一案翻異、控及會垣五署者。會朱公擢山西巡撫，未行而奉諱，君上省唁送，因謁琦公。琦公曰：「朱公知人，君在章邱，真不愧治大國若烹小鮮者也。」

乙酉秋，西府歉收，次年春旱，又遭風霾三日夜，至對面不見物。沙塵壓麥苗皆死，黍不能藝。大吏飭郡縣籌接濟。館陶在西府尤為瘠悍，其長官遂引疾去。君往代，比至，則饑民聚搶富室之案，已積十餘起，而旱日甚。邑故有龍王廟在城外，君虔禱得透雨，田可耕，乃嚴捕諸搶案為首者，又嚴勘得富子藉借貸裝點，圖陷其平日所不快狀，悉分別置論，民以大服。君察災勢，度民力，雖已平糶倉穀，不足全活，因請普賞兩月口糧。館陶故褊小，君造送應賑戶口冊，視鄰近大邑且過倍，上遊頗以君為不堪事。忽奉中旨，責問歲饑狀甚切，乃按臨災區，災民迎拆賑弊無不至，唯館陶災情、錢數悉得實，始撤參尤玩視者數人，而厚慰君。既而臨清堂邑邱冠莘五州縣，環館陶四面，蝻孽覆地，至不見土。而昆連館陶處，一線如界。黠者妒而移置之，則皆蠕蠕返故處。及成飛蝗，東面者東飛，西面者西飛，蔽天翳日，而無犯館陶境者。君前在章邱，蝗自東府來，及界退飛，館陶民素聞之而未信也，至是乃相與謳詠君德。君歎曰：「神憐吾民瘠苦，宰官與食其福，吾唯當勉為好官，若等勉為好人，敬承神庥耳。十八秋禾黍芃茂，忽大雹如盎，碎屋瓦，君念嫩禾必不堪此，即出署履勘，吏役諫，不聽。西門外故有霪田千餘畝，被水占為泊，深尺許，不可涸。君至泊，而雹已堆滿出水面，比至大田，苗殊無損傷。召問村農，唯言午間有大雨一陣，不見冷子。冷子者，東人呼雹也。遍勘四境，皆不言有雹。初，君禱龍王廟，見頹壞甚，議與邑紳移建城內邑廟側隙地，邑紳難之。既大熟畢獲，忽廟壁坼縫，見物如蛇，方首，兩角嶷嶷，遍身鱗作金色。群謂龍見，聚觀三日。君詣拈香，謂眾紳曰：「若神願遷者即隱形。」語畢不見，移廟之議始決。嗣後祈禱皆應，迄君之卒，館陶無歉歲。君未蒞館陶前二載，館陶民被奸民馬進忠Ａ５誤者甚夥。及壬辰春，奸民尹老須案發，黨羽連五省，州縣以失察被議者百數。尹老須隸直隸清河，館陶與接壤，竟無一人汙染者，論者歎為儒效。君以丙戌四月署事，戊子正月補實，癸巳三月十二日卒官，前後在館陶七載，年七十歲。

君為政不矯激，無奇異，唯以近民為宗，不緩為的，用法恕而執之堅，十年操持如一日。陋規可取者仍之，錢漕則規前任十年內至輕者以為額。公事應為者，所費不多則任以獨力，鉅工則勸諭紳富，而己為之倡。至於服食起居，取具而已。通籍之前，故有逋負四五百緡，及宰縣，所歷多優缺，而身後遺累，頗倍差於初，集寅好賻贈，乃克以喪歸。其理訟也，原、被、中證有一人到案，即受詞而遣之，以其詞質後至者，莫或狡飾不承也。若情事翏轕甚，及須履勘者，亦不過再訊，故事日簡而人不擾。章邱至繁劇，半裁後訟減已大半。館陶後數歲，常旬月無赴者。御書役至嚴，驛騷小民者論如法，然籌其生計，必均必一。故民懷而吏不怨。生平所著述，《戰國策釋地》二卷，《素問釋義》十二卷，《古詩錄》十二卷，已版行。自定所著古詩文辭目錄付曜孫，去取甚嚴，命毋得增采一字，才三四萬言。藏於家。配同邑湯氏，封孺人，前二年卒。

余為之志，既刻石而不克葬，以今年十一月六日，合窆於江寧府東郊龍山之陰。子息已前詳《孺人志》。余與君為道義交三十有四年，申之以婚姻，知君宜為深。然君之文行，為宇內名流所共推崇，治績又東土士民所共聞見，則人人所謂宜書者，余固不得不書也。而余所獨知獨信，欲書之以告天下後世者，又以雖善無徵，而有所不得備書也。曜孫依限結交代，以八月杪扶櫬附糧艘南下，須十月望後方達。而葬期已追，故不待曜孫具狀，就余所習聞於東人者編次之，伐貞石以表墓門，庶使誦詩讀書而能論世之善士，有以推求小扣小鳴之故焉。

大清道光十有三年，歲在癸巳，季秋月戊辰朔，越二十有五日壬辰，涇包世臣撰書。

張館陶墓誌銘

道光十有三年三月十二日，山東知館陶縣事陽湖張君卒於官，以是年十一月六日葬白門之龍山。余為表以待其孤曜孫。及扶櫬至，則謂母氏湯孺人誌石，外舅詞也，今合窆，不可無言以掩先子幽，昔昌黎撰《王洪州志》，又徇其子初作碑，不孝敢援以請。余無以辭，係曰：

君諱琦，字翰風，別字宛鄰。生而孤貧，妣薑，盡十指力以撫君及君之兄編修惠言至成立。弟兄相與為師友，致顯名，稱毗陵二張。君志在用世，而識能監人，治權家，覃精地理。其於山川阨塞形勝，及今古割隸、戰守成敗得失之故，上下縱橫數千年如指掌。工五言，得仲宣太衝意。嗜書，移漢分法入真行，又以北朝真書斂分勢，並騰踔蘊藉，當世無與比。性毅而溫，未嘗以所能加人，而名流雅自矜尚者，皆出君下。蓋其德量淵遠，足以伏淩囂之氣。古有不言而心成者，則君近之矣。年五十乃領鄉薦，六十以館班知縣，簽發山東，歷署鄒平百有四十日，章邱十有三月，館陶署二歲。遂補實。又閱五年而卒，年政七十。

山東俗好訐上，章邱為最。館陶處西北極邊，尤瘠而悍。然君蒞鄒平才兩月，至事主不願訟，恐累君被疏防議。其去也，耆老垂涕餞送以萬數。在章邱，有一莖五穗之祥，有蝗來千里至境退飛之異，有汔君任無上控翻異之化。在館陶，大雹積尺許，皆在不耕之地。蝻孽環縣境，四面接壤處若或界之，無一跂闌入者。龍王廟頹圮，議移建，紳民疑舊制不可改，而龍見廟中，昂首望君所欲遷處。此余所為郵文哭君，謂神格其誠，民從其化者也。君所至，務求閭閻疾苦。宣達其鬱積，以和民氣。是故君常承大浸以受事，而天和下應，輒成大有。館陶至僻陋，既慶屢豐，又無牙角耗，數年之間，闤闠村莊，富盛幾如都會焉。

君年四十，以藥誤喪長子玨孫，乃肆力於醫。嘗有病心痛者，劇甚，則倒懸以求緩。眾工檢方書，不得主名。君診之，曰：「此肺脹迫心作痛耳，倒懸則肺張而心舒。」故緩以行水消滿之劑投之，立愈。其精如此。館陶向無良醫藥，民多夭枉，見病者，君即診之，然終以入署為艱。君族子賜從宦，傳醫術，乃於署西設惠民局，使賜司診，貧者並給藥。疑難甚，則以質君，全活無算。局初立，日診數十百人，經歲漸減，最後至旬日無就診者，亦如君之治訟焉。君嘗言為吏為醫，事異而理同。醫診病得情，而用藥過其情，則病解而藥伏餘毒，常釀巨症；吏聽訟得情，而用法過其情，則訟結而人積餘憾，常釀巨獄。原君之治訟治病所以能變繁為簡、消簡為無者，職是故也。

曜孫生而知醫，君以為勝己。十二年冬，診君脈而心憂之，焚疏邑廟請移壽。及二月杪，君病不能出視事，有在城地保劉見文者，為冥隸，當值則厥逆數日，甦常述冥中事。至是，言上帝命縣公為本邑城隍神，以公子疏，稍緩其期，必過三月十三，病乃望起。然迎取夫人之吏卒已南行，恐不可冀也。羅孫聞而憂甚，蓋以具疏事無知者。十二日昧爽，南開居民見君鼓吹幢蓋，導行彩雲中，正驚訝，而聞疾革矣。東人來江南者，盛傳其事。夫聰明正直而壹，神道也。君以是道被館陶也久，食其土不亦宜乎？故焉之詩曰：

猗嗟張君，求誌隱居。日左曰右，是儲是胥。良圖莫騁，老棄州縣。政則已成，澤乃不遠。食血舊治，歸魄新阡。雅儒循吏，用告萬年。==皇崇祀名宦浙江餘姚縣知縣張君行狀

祖鵬。幹隆壬申恩科舉人，贈文林郎，浙江餘姚縣知縣。妣朱氏，贈孺人。

父王茂，贈文林郎，浙江餘姚縣知縣。妣范氏，贈孺人。繼妣范氏，封孺人。

江蘇蘇州府吳縣張吉安年七十一狀

君字迪安，又字樹堂，號蒔塘。晚耽禪悅，號石牛居士。係出清河。先世自浙江龍遊遷蘇之崑山，又徙蘇城，遂為吳人。五歲失恃，撫於祖母，舉人君授以句讀。十七入都，次年領順天鄉薦。九試春官不售，乙卯赴大挑，以一等發浙江試用知縣，君年已三十七矣。

時鉤稽虧空至急，浙中大吏設法彌補，以遲速多寡為殿最，雜流競進，有丞簿攝縣事不數月，而彌補至累萬者。君從容白大吏曰：「宇宙之財，止有此數，前人以不謹致虧，而責彌補於後來者，非掊克閭閻，何以應命？皮之不存，毛將焉附？方今楚、豫奸民蜂起，皆以有司貪殘為說，似宜使讀書人加意撫循，休養生息，圓之以漸，方可保全大局，有裨治道。」不省。旋委攝縣丞及判杭州事，投之閑散。

君自忖戇直不能諧時世，乞改教職。上遊有欲用君者留之。丁巳署Ａ４安，旋改署象山。象山踞定海上遊，洋盜由閩擾浙，必由縣境之南田大佛頭山而入。沿海居民業魚鹽者，多以米及淡水、火藥濟盜，且為響導。君蒞任，即嚴水米出洋之禁，盜斯窮蹙。又值颶風覆其艇，泅至岸，悉為舟師所獲，盜不敢犯象山者屢年。君嘗建議南田居大佛頭山之下，為海中大洲島，明初湯信國棄滃洲並封禁南田，今宜重申此禁，以斷盜翼。其外洋韭山，直對日本，為海道要衝，番舶所必經，石圃昌國雖設防，而兵力單薄，不足資震懾，宜增官弁，以防患於未形。比雖見格，而口後卒如君議。未幾，以逃犯鐫級。已未復原官，署新城。邑去水遠，倉設省垣。民以折色輸官，官購米兌軍。官既浮取，丁肆其需索，習為故常。君平其折價，丁亦斂跡，官不困而民輸之錢大減，民至今思之。

庚申署永康。六月蛟水猝發，山石大如屋，隨流下，平地水深丈許，田廬蕩然。君即日履勘，搭棚廠資棲止，其被水阻不能出者，以舟載饃餅糜粥飼之。急具狀請賑。同官以浙省偏災，向少查辦為言，君不顧。上遊果斥其張皇。本道行縣，見居民安堵，遂執水荒一線之說，不與賑災。黎大嘩，幾至激變。君力爭於大府，得給賑及修費，且展賑如例，災民得以存活。是年處州府苦早，而麗水尤甚，以君能災民，又檄君往。君下車祈禱，甘霖立霈，轉歉為豐，民情大洽。麗水多山，地險而道遠，君念赴者廢時失事，時就民於山寺訊結之。民既得直，又不苦期會焉。

癸亥春，奉急檄。君至省，命即日赴浦江，以捕江疊遭水旱，不逞之徒，聚眾搶奪富戶，並伐墓木，鄰邑多煽動，非君莫能肩仔鉅艱者。君白大府曰：「聚眾滋搶，非法無以止奸民；眾聚以饑，非米無以安良民。良民心安，則奸民氣散。敢請浙西兵糈之餘，以安良民心而散奸黨。」大府許之。君中途廉得倡議者主名。民知君已請米，凶黨漸解。下車擒治首惡，論如法。民氣既和，天時協應，麥秋大有，貧富各遂其生。起溝壑而衽席之，輿誦為不誣矣。是年冬，補餘姚縣。甲子春雨傷禾，米價騰湧，君既請糶倉穀，又請於上遊官運川米五千石，民食以足。乙丑夏復苦雨，鄰邑煮賑者專設城中，就食者深不便，擁擠傷亡日數輩。君分鄉設廠，分男女官項之外，勸紳富量力接濟，汔撤廠無枉死者。邑多名區，君次第修復之。至己巳，君乞養歸裏，侍封君封母。養親事畢，君仍不出山，以道光己丑正月三日卒於家。永康民思君不置，請祀名宦，並醵建專祠以奉嘗君。麗水民祀君於遺愛祠。餘姚民奉君栗主於侗霄宮之一庵，即君所修建以祀蘇文忠公者也。

君素優於學，尤嗜坡公詩，沒而配食，共以為宜。嗚呼！自人心陷溺於南漕北賑之說，而吏治民生難言矣。南利既在漕，美其名曰「冬羨」，故相率諱災。必不得已，乃與以花緩。花緩者，擇最重村莊間予緩征之名也。次年未必豐稔，而並征之病，尤甚凶歲。州縣倡議，封圻一口。苟有求瘼稍切者，則非種之鋤及之。列聖軫念民依，遇地方水旱，無不恩膏立沛，數十百年，未嘗聞駁報災之牘也。而封圻為州縣惜冬羨，藉詞酌劑盈虛，置道殘溝瘠於不問，為國斂怨，可勝道哉！君在浙前後二十年，所蒞多災區，皆能舉其職以惠窮黎。唯新城係有漕地，而君收數。竟減舊什三四，官民相安，可不謂賢乎？而浮沉宦海，竟得登於岸，不膺腐鼠之嚇，以全其初，不賢而能之乎？

予數至吳門，雖未得與君相識，而頗聞其豐采。君之孫壽基，薄宦江西，論議主於近民，有君之風。出示浙人請祀公牘，及詞人學士於君去浙後之歌詠文辭。予綜覈事實，撮其要為狀，庶幾上之史館，使物色循良者有所保擇焉。

道光二十有一年孟冬月朔，安吳包世臣謹狀。