跳至內容

113年度偵抗字第1859號應曉薇羈押抗告案新聞稿

維基文庫,自由的圖書館
113年度偵抗字第1859號應曉薇羈押抗告案新聞稿
2024年9月6日
發布日期: 113-09-06
發布單位: 臺灣高等法院

113年度偵抗字第1859號新聞稿

應曉薇羈押抗告案

被告應曉薇因貪污案件,不服臺灣臺北地方法院113年度聲羈字第428號裁定,提起抗告,本院於今(6)日裁定,簡要說明如下:

壹、主文
抗告駁回。
【原審裁定:被告應曉薇羈押禁見】
貳、理由要旨
本院合議庭審理後,認為原審以被告應曉薇涉犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務行為收受賄賂罪,犯罪嫌疑重大,所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,且有事實足認有逃亡、湮滅證據、勾串證人之虞,若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,實不足以確保追訴程序之順利進行,而有羈押、禁止接見及通信之必要,故裁定羈押禁見,並無違誤或不當。被告抗告無理由,應予駁回。
叄、合議庭成員:審判長王屏夏、陪席法官潘怡華、受命法官楊明佳。
肆、不得再抗告。

中華民國《著作權法》:

第九條(著作權標的之限制)
  下列各款不得為著作權之標的:
  一、憲法法律、命令或公文
  二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
  三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
  四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
  五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。
  前項第一款所稱公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。

本作品來自上列各款,在中華民國,屬於公有領域。詳情請參見章忠信著作權筆記著作權法第九條釋義。另外請注意司法院釋字第5號解釋:「行憲後各政黨辦理黨務人員,不能認為刑法上所稱之公務員。」所以自從1947年(民國三十六年)12月25日中華民國憲法施行以來,各政黨黨務作品,不能認為公文。

Public domainPublic domainfalsefalse