翻譯:總統要求修憲以保衛婚姻
早安。八年前,國會通過了「婚姻防衛法」,並經由前總統柯林頓簽署。本法案為聯邦法律將婚姻定義為一男一女結為夫妻的法定結合。
本法案在眾議院以342票對67票通過,在參議院以85票對14票通過。這些國會的投票以及38個州通過的類似的法律顯示了我國對於保衛婚姻制度的一致而壓倒性的共識。
最近卻有些激進的法官和地方官員積極的想重新定義婚姻。在麻薩諸塞州,四個最高法院的法官表示今年五月將會下令要求發佈結婚證書給同性別的申請者。在舊金山,市政府將要發佈上千份結婚證書給同性別的人,違背了加州關於家庭的法律條文。那條法律明白將婚姻定義為一男一女的結合,是由加州選民壓倒性的投票通過的。新墨西哥州的一個郡也發佈了結婚證書給同性別的申請者。儘管已經採取應對措施,我們可以預期還會有更多判決、訴訟、挑戰,造成更多的疑慮。
在兩百年的美國法理學,以及數千年的人類經驗之前,少數的法官和地方官員想要改變人類最基礎的制度。這些行動已經在這個必須嚴明界定的議題上造成困惑。
這麼重要的事一定要傾聽人民的意見。如果我們要防止婚姻的定義從此改變,我們一定要發動修憲案來保障美國的婚姻制度。我們需要有力、明確而民主的行動。因為在某些州或城市重新定義婚姻的嘗試將會嚴重的影響全國。
憲法規定各州要認可其他州的法律相關紀錄。企圖改變婚姻定義的人會以此為據,要求所有的州承認在美國境內任何地方完成的同性婚姻。國會嘗試在婚姻防衛法中處理這個問題,規定各州沒有必要承認其他州對婚姻的定義。我的行政部門也會捍衛這個法案。
但是沒有辦法保證婚姻防衛法本身不會被激進派的法院推翻。如果推翻了,那麼所有的州都會被迫承認波士頓或是舊金山的官員承認為婚姻的任何關係。更進一步說,即使婚姻防衛法沒有被推翻,這個法案也沒有保障任何州或城市內的婚姻定義。
基於以上理由,必須以修憲來保衛婚姻。修憲是很嚴重的事。而保存婚姻具有國家級的重要性。一男一女的聯姻是歷史最悠久的人類制度,所有文化跟宗教信仰都推崇鼓勵。世世代代的經驗教導人類,一男一女對彼此愛與扶持的承諾是兒童福利和社會安定的動力。
婚姻不可能跟其文化、宗教與自然根源分離而不減弱其帶給社會的正面影響。政府藉著認可、保障婚姻的定義,維護了全民利益。今天我要求國會盡速通過定義、保衛婚姻為一男一女結為夫妻的結合,修憲案,並且盡快交給各州承認。這個修憲案應該保衛婚姻,並且留給州的立法部門定義婚姻以外其他法定關係的自由。
美國是個自由的國度,政府對我國公民生活的影響受到限制。但是對自由的承諾並不強迫重新定義我們最基本的制度。我們的政府應該尊重每個人,並且保障婚姻的制度。這兩項責任間沒有矛盾。我們應該不帶憤怒或挖苦而對國家有意義的進行這項困難的辯論。
面對未來,讓我們懷著善意和莊重來協調各種強烈的信念。
謝謝。
外部連結
[編輯]本譯文與其原文有分別的版權許可。譯文版權狀況僅適用於本版本。
原文 |
此作品在美國屬於公有領域,因其是美國聯邦政府的作品,參考美國法典第17篇第1章第105條。此作品也可能在其他國家以及地區屬於公有領域,如果:
否則,美國仍然能在其他國家以及地區掌有美國聯邦政府作品版權。[1] 本模板不適用於單個美國州政府、屬地政府、市政府,或任何次級政府的作品。
Public domainPublic domainfalsefalse |
---|---|
譯文 | Public domainPublic domainfalsefalse |