跳转到内容

儀禮註疏/卷二十一

維基文庫,自由的圖書館
目錄 儀禮註疏
◀上一卷 卷二十一 下一卷▶

擯者出請。(不必賓事之有無。)

[疏]『擯者出請』。註『不必』至『有無』。釋曰:自此盡『以束帛如享禮』,論享禮之事。

賓裼,奉束帛加璧享。擯者入告,出許。(許受之。)

庭實,皮則攝之,毛在內,內攝之,入設也。(皮,虎豹之皮。攝之者,右手並執前足,左手並執後足,毛在內,不欲文之豫見也。內攝之者,兩手相鄉也。

入設,亦參分庭一在南,言則者,或以馬也。凡君於臣,臣於君,麋鹿皮可也。)

[疏]『庭實』至『設也』。註『皮虎』至『可也』。釋曰:知『皮,是虎豹皮』者,經雲『毛在內』,不欲文之豫見,是有文之皮。《郊特牲》雲:

『虎豹之皮,示服猛也。束帛加璧,往德也。』文無所屬,則天子諸侯皆得用之。

此聘使為君行之,故知皮是虎豹之皮也。《齊語》雲:『桓公知諸侯歸己,令諸侯輕其幣,用麋鹿皮』,非其正也。雲『攝之者,右手並執前足,左手並執後足』

者,下雲皮右首,故雲右手執前兩足。必以一手執兩足者,取兩足相向,得掩毛在內,俱放,又得毛向外,故鄭雲『內攝之者,兩手相鄉』也。知入設參分庭一在南者,見《昏禮記》:『納徵,執皮,攝之,內文,兼執足。左首,隨入西上,參分庭一在南。』故知此亦然。但此右首,彼左首者,《昏禮》象生,故與此異也。雲『則者,或以馬也』者,以其皮馬相,有皮則用皮,無皮則用馬,故雲『則』,見其不定故也。雲『凡君於臣,臣於君,麋鹿皮可也』者,雲凡君於臣,謂使者歸,若使卿贈如覿幣,及食饗以侑幣、酬幣,庭實皆有皮,故雲『凡』也。

臣於君,謂私覿,庭實設四皮,及介用儷皮,此皆有麋鹿皮,故亦雲『凡』也。

若然,《大宗伯》雲『孤執皮帛』,鄭雲:天子之孤用虎皮,諸侯之孤用豹皮。

得用虎豹者,彼所執以為贄,與庭實不同,故得用虎豹也。

賓入門左,揖讓如初,升致命,張皮。(張者,釋外足,見文也。)

[疏]『賓入』至『張皮』。註『張者』至『文也』。釋曰:案《昏禮記》:

『賓致命,釋外足,見文,主人受幣,士受皮。』註雲:『賓致命,主人受幣,庭實所用為節。』此亦然,下受皮以授幣為節也。

公再拜受幣。士受皮者自後右客。(自,由也。從東方來,由客後西,居其左受皮也。執皮者既授,亦自前西而出。)

[疏]『公再』至『右客』。註『自由』至『而出』。釋曰:雲『執皮者既授,亦自前西而出』者,此約下私覿時,『牽馬者自前西向出』相類,故雲『亦』也。

賓出,當之坐攝之。(象受於賓。)

[疏]『賓出』至『攝之』。註『象受於賓』。釋曰:雲『坐攝之』者,向張皮見文,今攝之者,還如入時,執前後足,內文也。

公側授宰幣,皮如入,右首而東。(如入,左在前。皮右首者,變於生也。)

[疏]『公側』至『而東』。註『如入』至『生也』。釋曰:雲『公側授宰幣』者,上雲『公側襲』,側猶獨也,此已上側亦獨,無人贊之也。雲『如入,左在前』者,皮四張,三人入門時,先者北面在左,西頭為上,餘取皮向東者,亦左在前,向東為次第也。雲『皮右首者,變於生也』者,《曲禮》雲『執禽者左首』,《士相見》贄用雉,左頭奉之,下大夫執雁,上大夫執羔,如執雉,皆左首。雉雖死,以不可生服,執之如羔,雁亦從左首,象陽。今此皮則右首,變於生。《昏禮》左首,《昏禮》取象生,與此異也。

聘於夫人用璋,享用琮,如初禮。(如公立於中庭以下。)

若有言,則以束帛,如享禮。(有言,有所告請,若有所問也。記曰:有故,則束帛加書以將命。《春秋》臧孫辰告糴於齊,公子遂如楚乞師,晉侯使韓穿來言汶陽之田,皆是也。無庭實也。)

[疏]『若有』至『享禮』。註『有言』至『實也』。釋曰:雲『有言,有所告請,若有所問也』者,言有所告,即告糴之類是也。請,即乞師之類是也。

問,即言汶陽之田之類是也。鄭據《傳》而言,有此三事,皆是有言。有言,即記雲『有故』,一也。雲『有言』,即有書致之,故記雲,有故則『束帛加書以將命』也。雲『《春秋》臧孫辰告糴』者,事在莊公二十八年也。雲『公子遂如楚乞師』者,事在僖二十六年也。雲『晉侯使韓穿來言汶陽之田』,事在成公八年也。此三者皆見《春秋經》,引之者,證此有言以『束帛加書』之事也。雲『無庭實也』者,以經直雲『束帛如享禮』,則除束帛之外,更無所有,故知無庭實也。《國語》雲:臧孫辰以鬯圭者,是告糴之物。服註雲:無庭實也。又哀七年《左傳》雲:『邾茅夷鴻以乘韋束帛自請救於吳』,求救非法,故有乘韋為庭實也。

擯者出請事,賓告事畢。(公事畢。)

賓奉束錦以請覿。(覿,見也。鄉將公事,是欲交其歡敬也。不用羔,因使而見,非特來。)

[疏]『擯者』至『事畢』。註『覿見』至『特來』。釋曰:自此盡『從者訝受馬』,論賓將私覿,主人不許而行禮賓之事。雲『鄉將公事』者,聘享是也。雲『是欲交其歡敬也』者,聘是公禮,非是交歡,此行私禮,為交歡敬也。

案《郊特牲》雲:『為人臣者無外交。』鄭註『私覿是外交也』者,彼謂臣為君介,而行私覿,是外交。若特行聘,則得私覿,非外交也。故彼上經雲:『大夫執圭而使,所以申信也。』註雲『其君親來,其臣不敢私見於主國君也。以君命聘,則有私見』是也。雲『不用羔,因使而見,非特來』者,謂因為君聘使而行私見,故用束錦,非特來。若特來,則卿用羔也。若然,案《士相見》卿初仕見已君及卿,皆見以羔。見他君得有羔者,案《尚書》有『三帛二生』,二生,卿執羔,大夫執雁,彼見天子法。從朝君而見,得有羔。若諸侯相朝,其臣從君,亦得執羔見主君可知。其為君聘,則不得執羔見主君也,故鄭雲因使而見非特來。

案定公八年經書『公會晉師於瓦』,《左傳》雲:『範獻子執羔,趙簡子、中行文子皆執雁。』亦是從君見,主君法也。

擯者入告,出辭。(客有大禮,未有以待之。)

[疏]『擯者入告出辭』。註『客有』至『待之』。釋曰:雲『大禮』者,即上行聘享是也。雲『未有以待之』者,謂主人未有以待之,以禮待之,即下禮賓是也。故止客私覿,即下文行禮賓也。

請禮賓,賓禮辭,聽命。擯者入告。(告賓許也。)

宰夫徹幾改筵。(宰夫,又主酒食者也。將禮賓,徹神幾,改神席,更布也。

賓席東上。《公食大夫禮》曰:『蒲筵常,緇布純,加萑席尋,玄帛純。』此筵上、下大夫也。《周禮》曰:筵國賓於牖前,莞筵紛純,加繅席畫純,左彤幾者,則是筵孤也。孤,彤幾,卿大夫其漆幾與?)

[疏]『宰夫徹幾改筵』。註『宰夫』至『幾與』。釋曰:雲『宰夫,又主酒食者也』者,對上宰夫設飧,今又主酒食以禮賓也。雲『賓席東上』者,對前為神而西上也。雲『《公食大夫禮》曰蒲筵及萑席,此筵上、下大夫也』者,以《公食》蒲筵、萑席二者是為上、下大夫法。又引《周禮》者,鄭欲推出上、下大夫用漆幾也。案《司几筵》雲:諸侯酢席,莞筵紛純,加繅席畫純,筵國賓於牖前,亦如之,左彤幾。註雲『國賓諸侯來朝,孤卿大夫來聘,後言幾者,使不蒙如也。朝者,幾。聘者,彤幾』。但司几筵是天子之官,几筵又是諸侯之法,又鄭雲『國賓諸侯來朝,孤卿大夫來聘』,是諸侯與朝聘天子法,則孤卿大夫是諸侯之臣也。以此言之,則天子孤卿大夫几筵與諸侯之臣同可知。若然,《公食大夫》筵,上、下大夫禮同用蒲筵莞席,與此席不同。鄭註此國賓中卿大夫得與孤同者,鄭欲廣國賓之義,其實此國賓中,唯有諸侯與孤無卿大夫也。鄭必知卿大夫漆幾者,《司几筵》有五幾,從上向下序之:天子玉幾,諸侯幾,孤彤幾,卿大夫漆幾,下有素幾,喪事所用,差次然也。無正文,故雲『與』之疑之。

公出,迎賓以入,揖讓如初。(公出迎者,已之禮更端也。)

[疏]『公出』至『如初』。註『公出』至『端也』。釋曰:雲『公出迎者,己之禮更端也』者,前聘享俱是公禮,故不出迎。此禮賓私禮,改更其端序,故公出迎也。

公升,側受幾於序端。(漆幾也。今文無升。)

宰夫內拂幾三,奉兩端以進。(內拂幾,不欲塵分尊者。以進,自東箱來授君。)

[疏]『宰夫』至『以進』。註『內拂』至『授君』。釋曰:知幾『自東箱來』者,案《覲禮》記雲:『幾俟於東箱。』又此經直雲進,不言升,明不從下來,從東箱來可知也。

公東南鄉,外拂幾三,卒,振袂,中攝之,進,西鄉。(進就賓也。)

[疏]『公東』至『西鄉』。釋曰:雲『中攝之』者,擬賓用兩手在公手外取之故也。

擯者告。(告賓以公授幾。)

賓進,訝受幾於筵前,東面俟。(未設也。今文訝為梧。)

[疏]『賓進』至『面俟』。註『未設』至『為梧』。釋曰:未設而俟者,待公拜送訖乃設之故也。

公壹拜送。(公尊也。古文壹作一。)

[疏]『公壹拜送』。註『尊公』至『作一』。釋曰:賓再拜稽首,公乃壹拜,當空首,故註雲『公尊也』。

賓以幾辟。(辟位逡遁。)

北面設幾,不降,階上答再拜稽首。(不降,以主人禮未成也。幾賓左幾。)

[疏]註『不降』至『左幾』。釋曰:雲『不降,以主人禮未成』者,案《鄉飲酒義》雲:『啐酒,成禮也於席末。』據此而言,則啐酒為成禮。此設幾,主為啐酒,今未啐醴,故雲禮未成也。雲『凡賓左幾』者,對神右幾也。

宰夫實觶以醴,加四於觶,面枋。(酌以授君也。君不自酌,尊也。宰夫亦洗升實觶,以醴自東箱來,不面扌,不訝授也。)

[疏]『宰夫』至『面枋』。註『酌以』至『授也』。釋曰:『宰夫亦洗升實觶』者,經無宰夫升降之文,以理亦之者,亦上授幾時,從下而升東箱,取幾進以授君。今又從下升東箱,酌醴,進以授君,故亦之。不言宰夫升降者,賤,略之也。雲『以醴自東箱來』者,下記雲『醴尊於東箱瓦泰一,有豐』,是也。

雲『不面扌,不訝授也』者,公西面向賓,宰夫自東箱來,在公傍側,並授與公,是以下雲『公側受醴』,不訝受,故不面扌也。

公側受醴。(將以飲賓。)

賓不降,壹拜,進筵前受醴,復位。公拜送醴。(賓壹拜者,醴質,以少為貴。)

[疏]註『賓壹』至『為貴』。釋曰:《禮器》雲禮有『以少為貴者』,今賓於上下皆再拜稽首,獨此一拜,故鄭據大古之醴質,無玄酒配之,故壹拜,以少為貴也。

宰夫薦籩豆脯醢,賓升筵,擯者退負東塾。(事未畢,擯者不退中庭,以有宰夫也。)

[疏]『宰夫』至『東塾』。註『事未』至『宰夫』。釋曰:雲『事未畢,擯者不退中庭,以有宰夫也』者,案上文擯者退中庭,又雲擯者進,事未畢,在中庭可知。此下文亦雲『擯者進,相幣』,事亦未畢,而在東塾,故決之。若然,以有宰夫主飲食之事,宰夫所主己雖事未畢,猶得負東塾,以其有事,宰夫相已無事故也。若無宰夫,在中庭矣。

賓祭脯醢,以四祭醴三,庭實設。(庭實,乘馬。)

[疏]註『庭實乘馬』。釋曰:鄭知『乘馬』者,下文(元缺起此)『賓執左馬以出』,故知也。

降筵,北面,以四兼諸觶,尚扌,坐啐醴。(降筵,就階上。)

[疏]註『降筵,就階上』。釋曰:以左手執觶,右手以四,祭醴訖,降筵北面,以四兼並於觶,兩手奉之,尚扌。不作上字者,尚,古今通用也。

雲『降筵,就階上』者,以《鄉飲酒》賓主行禮獻酢,卒爵,皆各於其階,此降筵啐醴,明亦在西階之上。

公用束帛。(致幣也。言用,尊於下也。亦受之於序端。)

[疏]註『致幣』至『序端』。釋曰:上文郊勞,賓用束錦儐勞者,下文歸饔餼於上介,雲大夫用束帛致之,皆亦雲『用』,獨於此言用『尊於下』者,儐勞者及歸饔餼,皆是賓敬君之使者,自尊之可知。今君親用束帛禮賓,故言用尊於下也。雲『亦受之於序端』者,上公側受幾於序端,則知此幣亦受之於序端也。

四,北面奠於薦東。(糟醴不啐。)擯者進,相幣。(贊以辭。)賓降,辭幣。(不敢當公禮也。)公降一等辭,(辭賓降也。)

栗階升,聽命。(栗階,趨君命尚疾,不連步。)

[疏]註『栗階』至『連步』。釋曰:凡『栗階』者,其始升亦連步,於上栗階不過二等,今雲『不連步』者,謂不從下向上皆連步,其始升連步,則有之也。

降拜,(拜受。)

公辭。(不降一等,殺也。)

[疏]註『不降一等殺也』。釋曰:案前辭辭幣,君降一等,今不降,故言『殺』。

升,再拜稽首,受幣,當東楹,北面。(亦訝受而北面者,禮主於己。已,臣也。)

[疏]註『亦訝』至『臣也』。釋曰:前行聘享時,賓東面,主君西面,訝授受,但以奉君命,故賓不北面。此以主君禮己,己臣也,故北面受,異於聘享時也。若然,上受幾受醴,亦是己之禮,以禮未成,故不北面也。此禮成,故北面也。

退,東面俟。(俟君拜也。不北面者,謙若不敢當階然。)

公壹拜,賓降也。公再拜。(不俟公再拜者,不敢當公之盛也。公再拜者,事畢成禮也。)

[疏]註『不俟』至『禮也』。釋曰:此賓主俱謙,公本欲再拜,賓見公一拜止,則降,不敢當,公不止,遂再拜也。雲『公再拜者,事畢成禮也』者,前受幾及醴,公送皆一拜,註雲『公尊也』。令事畢成禮,不可亦自尊亢,故送幣亦再拜也。

賓執左馬以出。(受尊者禮,宜親之也。效馬者並左右勺授之。餘三馬,主人牽者從出也。)

[疏]註『受尊』至『出也』。釋曰:案下歸饔餼於賓,賓儐大夫,庭實設乘馬,賓用束錦,乘馬,大夫降,執左馬以出。《覲禮》侯氏至郊,王使人用璧勞訖,侯氏用束帛、乘馬儐使者,使者受幣降,以左驂出。二者皆是尊國賓故也。

唯上文郊勞賓儐勞執幣揖皮者,皮是死物,異於馬故也。雲『效馬者並左右勺授之』者,《曲禮》雲:『效馬效羊者,右牽之。』效猶呈見,故謂牽馬人為效馬者也。雲『餘三馬,主人牽者從出也』者,以是主人庭實,出門乃有從者訝受馬,明主人牽者從出可知。

上介受賓幣,從者訝受馬。(從者,士介。)

[疏]註『從者士介』。釋曰:鄭雲『從者,士介』,下記文。案《公食》雲:『上介受賓幣,從者訝受皮。』鄭註:『從者,府史之屬。』不為士者,彼《公食》是子男之大夫小聘,一介,其餘皆府史以下,故知從者是府史之屬也。

《既夕》雲則馬兩,士受馬,鄭雲:『此士謂胥徒之長,有勇力者受馬。』彼據一廟下士,不應更有其屬士,故以為胥徒之長言之也。《昏禮記》雲『士受皮』,鄭註:『士謂若中士、下士不命者。』以其主人為官長,據上士而言也。

賓覿,奉束錦,總乘馬,二人贊。入門右,北面奠幣,再拜稽首。(不請不辭,鄉時已請也。覿用束錦,辟享幣也。總者,總八轡牽之。贊者,居馬扣馬也。入門而右,私事自右。奠幣再拜,以臣禮見也。贊者,賈人之屬,介特覿也。)

[疏]『賓覿』至『稽首』。註『不請』至『覿也』。釋曰:自此盡『公降立』,論行私覿之事。雲『不請不辭,鄉時已請也』者,雲不請,賓不請;不辭,主君不辭。所以不辭者,鄉時已請覿,主人辭之以禮賓,故今不復請,亦不辭之也。雲『覿用束錦,辟享幣也』者,以上文享主君用束帛,享夫人用玄束帛,以今用束錦,是辟享幣也。雲『總者』至『扣馬也』者,賓總八轡,在前牽之,二人贊者各居兩馬,各用左右手,手扣一匹,故雲『在馬扣馬也』。雲『入門而右,私事自右』者,《玉藻》雲『公事自西』,鄭註雲:『聘享也。』

又雲『私事自東』,註雲:『覿面也。』此行覿禮,故引之也。雲『奠幣再拜,以臣禮見也』者,謂由東,介又不從,又自牽馬,又不升堂入幣,皆是以臣禮見也。雲『贊者,賈人之屬』者,既行臣禮,不使介從,明贊者是賈人之屬從行者。雲『介特覿也』者,主君辭賓,賓入門左,則介五人隨入門西,北面西上,其介五人行覿禮,各自特行,無介從,為特覿也。

擯者辭,(辭其臣。)賓出。(事畢。)

擯者坐取幣,出,有司二人牽馬以從,出門,西面於東塾南。(將還之也。

贊者有司受馬乃出。凡取幣於庭,北面。)

[疏]註『將還』至『北面』。釋曰:雲『贅者有司受馬乃出』者,賓出之時,贊扣馬者未得出,待人受馬乃得出。所以然者,幣可奠之於地,其馬不可散放,故待人受之乃可以出,故雲有司受馬乃出也。雲『凡取幣於庭,北面』者,言『凡』非一,此時辭賓,更出取幣,後門右禮訖,又取幣,皆北面,又眾介奠幣,擯者取亦北面,故雲凡以廣之也。

擯者請受。(請以客禮受之。)賓禮辭,聽命。(賓受其幣,贊者受馬。)

牽馬,右之。入設。(庭實先設,客禮也。右之,欲人居馬左,任右手便也。

於是牽馬者四人,事得申也。《曲禮》曰:『效馬效羊者右牽之。』)

[疏]『牽馬右之入設』。註『庭實』至『牽之』。釋曰:雲『庭實先設,客禮也』者,對前入門右時,賓奉束錦總乘馬,一時入,無先後之別,是臣禮。

今此入設,下經乃雲『賓奉幣』,是先設庭實,客禮也。雲『於是牽馬者四人,事得申也』者,知四人者,若如前贊者二人,則不得雲『右之』。既言右之,明人牽一匹,不須賓牽之,事得申,人牽一匹,賓不總牽是也。引《曲禮》者,欲見牽馬在右,禮之常。彼效馬、效羊謂尊者之物使養之,今來呈見,此取一邊牽之法,義不與彼同也。

賓奉幣,入門左,介皆入門左,西上。(以客禮入,可從介。)

[疏]註『以客』至『從介』。釋曰:對入門右行臣禮,不得從介也。

公揖讓如初,升。公北面再拜。(公再拜者,以其初以臣禮見,新之也。)

[疏]『公揖』至『再拜』。註『公再拜』至『之也』。釋曰:臣禮見,謂初入門右,是以今再拜,新之也。知此不為拜至者,下記雲『禮不拜至』,鄭註雲:『以賓不於是始至。』私覿固非始至,而為再拜,明為臣禮見新之也。

賓三退,反還,負序。(反還者,不敢與授圭同。)

[疏]『賓三』至『負序』。註『反還』至『圭同』。釋曰:雲『反還者,不敢與授圭同』者,上行聘時,三退負序,不言反還,故決之也。

振幣進授,當東楹北面。(不言君受,略之也。)

[疏]註『不言』至『之也』。釋曰:此決聘享皆言公受,此乃私覿,故略之,不言其公受也。

士受馬者,自前還牽者後,其右,受。(自,由也。牽者之右而受之也。

此亦並授者,不自前左,由便也,便其已授而去也。受馬自前,變於受皮。)

[疏]『士受』至『右受』。註『自由』至『受皮』。釋曰:此庭實之馬,四匹在庭北面西上,牽馬者亦四人,各在馬西,以右手執馬而立。士受馬者從東方來,由馬前各牽馬者之前,還繞其後,牽馬者之東,馬西而受之。牽馬者自前行而出之。雲『世亦並授者,不自前左,由便也』者,《鄉飲酒》之等於西階之上,皆授由其右,受由其左,今乃受馬者,不自左而由其右受者,使授馬者授訖,右回,其身於出時為便,故鄭註雲便其已授而去也。雲『受馬自前,變於受皮』者,上受享庭實之皮,『受皮者自後右客』,鄭註雲:『自,由也。從東方來,由客後西,居其左受皮也。』此亦從東而來,由馬前者,馬是生物,恐驚,故由前,是變於受皮也。

牽馬者自前西,乃出。(自,由也。)

[疏]『牽馬』至『乃出』。釋曰:四馬並北面,牽馬者皆在馬西,士既受馬,其最西頭者,便即出門,不須由馬之前。其次東三匹者,皆由西於馬前而出,故雲『牽馬者自前西乃出』,據三人而言也。

賓降階東拜送,君辭。(拜送幣於階東,以君在堂,鄉之。)

[疏]『賓降』至『君辭』。註『拜送』至『鄉之』。釋曰:此言賓拜送幣者,私覿己物故也。前享幣不拜送者,致君命,非己物故也。

拜也,君降一等辭。(君乃辭之,而賓由拜,敬也。)

[疏]註『君乃』至『敬也』。釋曰:經上雲拜送,而雲君辭,君辭復雲拜也,是其君乃辭之,賓由拜者,敬主國君故也。

擯者曰:『寡君從子,雖將拜,起也。』(此禮固多有辭矣,未有著之者,是其誌而煥乎?未敢明說。)

[疏]註『此禮』至『明說』。釋曰:雲『此禮固多有辭矣』者,謂此《儀禮》之內,賓主之辭固多有辭矣,但周公作經,未有顯著明言之者,直雲『辭』

耳。此及《公食》皆著其辭,此二者是誌記之,言『煥乎』可見。雲『未敢明說』

者,據此二者,觸類而長之,餘辭亦可以意量作,但疑事無質,未可造次明說,故上註每雲『其辭未聞』也。

栗階升。公西鄉。賓階上再拜稽首。(成拜。)公少退。(為敬。)

賓降出。公側授宰幣。馬出。(廟中宜清。)

[疏]『賓降』至『馬出』。註『廟中宜清』。釋曰:雲『公側授宰幣』,不言出,言馬出者,以廟中宜清潔,出就廄。幣不言出,與上皮幣同,皆以東入藏之,故記雲『賓之幣,唯馬出,其餘皆東』,註雲:『馬出,當就廄也。餘物皆東,藏之內府。』是幣不出之義也。

公降立。擯者出請。上介奉束錦,士介四人皆奉玉錦束,請覿。(玉錦,錦之文纖縟者也。禮有以少文為貴者,後言束,辭之便也。)

[疏]『公降』至『請覿』。註『玉錦』至『便也』。釋曰:自此盡『舉皮以東』,論上介、眾介行私覿之事。雲『玉錦,錦之文纖縟者也』者,案《聘義》孔子論玉而雲『縝密以栗,知也』,是玉有密致,錦之纖縟似玉之密致者。

雲『禮有以少文為貴』者,《禮器》直雲有『以文為貴者』,有『以少為貴者』,無少文為貴之語,但有以少為貴,以文為貴,明亦有以少文為貴,故鄭以義而言之也。

擯者入告,出許。上介奉幣,儷皮,二人贊。(儷猶兩也。上介用皮,變於賓也。皮,麋鹿皮。)

[疏]註『上介用皮變於賓』。釋曰:賓用馬,今上介用皮,故雲『變於賓也』。

皆入門右,東上,奠幣,皆再拜稽首。(皆者,皆眾介也。贊者奠皮出。)

[疏]註『贊者奠皮出』。釋曰:鄭知贊者奠皮出者,下雲『有司二人舉皮從其幣出』,無人授之,明贊者奠即出可知。

擯者辭,(亦辭其臣。)介逆出。(亦事畢也。)

擯者執上幣,士執眾幣,有司二人舉皮,從其幣,出請受。(此請受,請於上介也。擯者先即西面位請之。釋辭之時,眾執幣者隨立門中而俟。)

[疏]註『此請』至『而俟』。釋曰:雲『此請受,請於上介也』者,對前賓,此請上介亦不請眾介也。知『擯者先即西面位請之』者,以其上介等先立門西,東面,故擯西面對之。雲『釋辭之時,眾執幣者隨(元缺起此)立門中而俟』

者,以其請受之,下經雲『委皮南面,執幣者西面』,故知當請之時,立於門中可知。言『隨』者,謂相隨從,故《昏禮》記雲:納徵,執皮,『隨入』,註雲:

『為門中阨狹。』記雲『凡庭實隨入左先』,明此出時亦隨出而立也。案《匠人》雲:『廟門容大扃七個。』註:『大扃,牛鼎之扃,長三尺。』七個則二丈一尺。東,明不得並出也。

委皮南面,(擯者既釋辭,執眾幣者進即位,有司乃得委之。南面,便其復入也。委皮當門。)

[疏]註『擯者』至『當門』。釋曰:雲『擯者既釋辭,執眾幣者進即位,有司乃得委皮』者,以前文雲舉皮者從其幣出,皮在後,可知隨立門中之時未得委皮,明執幣者進即位,乃得委皮也。雲『南面,便其復入也。委皮當門』者,此決執幣者西面,其皮不西面委之者,以皮入右首,右先,故南面橫委於門中,當門北上,執皮者北面受之而乃入,便故也。

執幣者西面,北上。擯者請受。(請於上介也。上言『其次』,此言『其位』,互約文也。)

[疏]註『請於』至『文也』。釋曰:上文『擯者執上幣』,註雲:『請受,請於上介也。』此雖眾介所請,亦請上介,上介尊故也。雲『上言其次,此言其位,互約文也』者,上雲『擯者執上幣,士執眾幣,有司二人舉皮,從其幣出請受』,是其次也。此言『委皮南面,執幣者西面北上』,是其位也。言『互』者,此言西面北上,則上當有北面東上之文,下雲士介覿幣時,『士三人東上,坐取幣立』是也。此宜有士執眾幣,立於南面之文,如是者,互文也。言『約』者,雖互見其文,文猶不備。若欲備文,當上取歸賓幣之文,下取歸士介幣之文,以理推,約之乃備也。若然,上當言擯者執幣,士四人,北面東上,坐取幣,從有司二人,坐舉皮,從其幣出,隨立於門中,擯者出門西面,於東塾南請受,士執幣者進,立擯南西面,北上,執皮者南面委皮於門中,北上。如是,乃為文備也。

介禮辭,聽命。皆進,訝受其幣。(此言皆訝受者,嫌擯者一一授之。)

[疏]註『此言』至『授之』。釋曰:『此言皆訝受者,嫌擯者一一授之』

者,案上受享皮及賓私覿之馬,並不雲皆,此獨雲『皆』者,嫌擯者獨請上介,請先授上介幣,故言皆。明不一一授,同時訝受可知也。享幣無門外授先後之法,故不言皆。

上介奉幣,皮先,入門左,奠皮。(皮先者,介隨執皮者而入也。入門左,介至揖位而立。執皮者奠皮以有不敢授之義。古文重入。)

[疏]註『皮先』至『重入』。釋曰:雲『介至揖位而立』者,謂賓覿時幣入門左,介皆入門左,西上,公揖讓如初,升,賓至此待揖而後進,明此介亦至揖位而立。雲『執皮者奠皮,以有不敢授之義』者,案享時庭實使人執之,《昏禮》庭實亦使人執之,亦皆東,不奠於地,以其得親授主人,有司此奠之不敢授,故下雲『二人坐舉皮』,明不授也。

公再拜。(拜中庭也。不受於堂,介賤也。)

[疏]註『拜中』至『賤也』。釋曰:知『拜中庭』者,上雲公降立,不見更有進退之文,自受享以來,降立皆在中庭,故知此公拜亦中庭可知也。

介振幣,自皮西進,北面授幣,退復位,再拜稽首送幣。(進者,北行,參分庭一而東行,當君乃復北行也。)

[疏]註『進者』至『行(元缺止此)也』。釋曰:介初在揖位,君在中庭,奠皮近西,故介發揖位,經皮西北出三分一乃東行,北向,當君乃北行,至君所乃授幣,故雲『自皮西進,北面授幣』也。

介出。宰自公左受幣。(不側授,介禮輕。)

[疏]『介出』至『受幣』。註『不側授介禮輕』。釋曰:案賓覿禮雲『側授宰幣』,此不雲『側授』,故雲『介禮輕』。宰自公左受則是側,不雲『側』者,當有贊者於公受,轉授宰,故雲『介禮輕』也。

有司二人坐舉皮以東。

擯者又納士介。(納者,出道入也。)

[疏]『擯者又納士介』。註『納者出道入也』。釋曰:自此盡『序從之』,論士介行私覿之事。雲『納者,出道入也』者,謂若《燕禮》、《大射》小臣納卿大夫,出道入之也。

士介入門右,奠幣,再拜稽首。(終不敢以客禮見。)

[疏]註『終不』至『禮見』。釋曰:上介奠幣訖,辭之,終以客禮,是士介卑,奠幣出,私覿即了,終不敢以客禮見也。

擯者辭,介逆出。擯者執上幣以出,禮請受,賓固辭。(禮請受者,一請受而聽之也。賓為之辭,士介賤,不敢以言通於主君也。固,衍字,當如面大夫也。)

[疏]『擯者』至『固辭』。註『禮請』至『大夫也』。釋曰:知『固,衍字,當如面大夫』者,案下士介面大夫時,擯者執上幣出,禮請受,賓辭無固字。故知此固衍字,當如士介面大夫。

公答再拜。擯者出,立於門中以相拜。(擯者以賓辭入告,還立門中閾外,西面。公乃遙答拜也,相者贊告之。)

[疏]註『擯者』至『吉之』。釋曰:鄭知擯立門中閾外西面者,以公在內,賓在門外之西,東面,擯者兩處相之,明居閾外西面,向賓告之也。

士介皆辟。(辟,於其東面位逡遁也。)

士三人,東上,坐取幣,立。(俟擯者執上幣來也。)

[疏]『士三』至『幣立』。註『俟擯』至『來也』。釋曰:上文擯者執上幣以出,賓辭之,士皆辟之,乃雲士三人取幣立,擯者執上幣始來,明士三人立俟之可知也。

擯者進。(就公所也。)

[疏]『擯者進』。註『就公所也』。釋曰:以公在庭,故擯者自門外來,進向公左,授幣與宰也。

宰夫受幣於中庭,以東。(使宰夫受於士,士介幣輕也。受之於公左。賓幣,公側授宰,上介幣,宰受於公左,士介幣,宰夫受於士,敬之差。)

[疏]註『使宰』至『之差』。釋曰:雲『使宰夫受於士』者,以上文士三人取幣,明此宰夫所受,受於士也。知『受之於公左』者,《禮記。少儀》雲『贊幣自左』,是以凡受幣皆於公左也。雲『賓幣,公側授宰』者,即上文公側授宰幣於序端是也。雲『上介幣,宰受於公左』者,即上雲庭中,宰自公左受之是也。雲『士介幣,宰夫受於士』者,即經文是也。在公左受之,是尊卑不同,敬之差也。(元缺一字)所受之雖不同,及其以東,其藏並是宰夫,宰夫幣所主故也。

執幣者序從之。(序從者,以宰夫當一一受之。)

擯者出請,賓告事畢。(賓既告事畢,眾介逆道賓而出也。)

[疏]『擯者』至『事畢』。註『賓既』至『出也』。釋曰:自此盡『不顧』,論事畢送賓之事。雲『眾介逆道賓而出也』者,介為首,賓為尾,謂逆道也。必知有逆出者,上文聘訖,雲『賓降介逆出』,又聘夫人私覿亦介逆出,諸聘禮之等皆逆出,故知此亦逆出可知也。

擯者入告,公出送賓。(公出,眾擯亦逆道。紹擯及賓並行,亦六步。)

及大門內,公問君。(鄉以公禮將事,無由問也。賓至始入門之位,北面,將揖而出。眾介亦在其右,少退西上,於此可以問君『居處為於』,序殷勤也。

時承擯、紹擯亦於門東,北面東上。上擯往來傳君命,南面。蘧伯玉使人於孔子,孔子問曰:『夫子何為?』此公問君之類也。)

[疏]『及大』至『問君』。註『鄉以』至『類也』。釋曰:雲『眾介亦在其右,少退西上』者,案上賓初入門左,鄭註雲:由賓位也。眾介隨入,北面西上,少退,今賓出,至入門之位,將北面拜君,而後出,故知其位亦當初入門之位。此位前後皆約聘享入廟,北面西上之位也。雲『時承擯、紹擯亦於門東,北面東上。上擯往來傳君命』者,亦約常朝入門,門東,北面東上之揖位。上擯往來相君,自是其常。引《論語》者,彼雖非聘,亦是大夫使人往來法,問夫子何為?亦是問君之類,故雲『之類』也。

賓對,公再拜。(拜其無恙。公拜,賓亦辟。)

[疏]註『拜其』至『亦辟』。釋曰:案《爾雅。釋言》:『恙,憂也。』

言『亦』者,亦初迎賓入門,主君拜,賓辟,故雲亦也。

公問大夫,賓對。公勞賓,賓再拜稽首,公答拜。(勞以道路之勤。)

公勞介,介皆再拜稽首,公答拜。賓出,公再拜送,賓不顧。(公既拜,客趨辟,君命上擯送賓出,反告賓不顧,於此君可以反路寢矣。《論語》說孔子之行曰:『君召使擯,色勃如也,足ㄟ如也。賓退,必復命曰,賓不顧矣。』)

[疏]『公勞』至『不顧』。註『公既』至『顧矣』。釋曰:雲『賓不顧』,據上擯送賓復回,謂君雲賓不顧矣,故引孔子事為證。若然,此送賓是上擯,則卿為上擯,孔子為下大夫,得為上擯者,以孔子有德,君命使攝上擯,若定十年夾谷之會令孔子為相同也。

賓請有事於大夫。(請問,問卿也。不言問聘,聘亦問也,嫌近君也。上擯送賓出,賓東面而請之,擯者反命,因告之。)

[疏]『賓請』至『大夫』。註『請問』至『告之』。釋曰:自此盡『亦如之』,論賓請問大夫訖,即館,卿大夫勞賓介之事。雲『不言問聘,聘亦問也,嫌近君也』者,對文大聘曰聘,小聘曰問,總而言之,問聘一也。不得雲問卿,若言問近君矣,故雲『有事於大夫也』。鄭雲『擯者反命,因告之』者,但從朝以來,行聘享、行禮賓之事,事已煩矣,今日即請,未可即行,故雲反命因告之。

告之使知而已,是以賓至館行勞賓介,及受饔餼,終日有事,明日乃行問卿之禮也。賓所請問,卿宜雲有事於某子,故下記雲『幣之所及皆勞』,鄭雲『所以知及不及者,賓請有事,固曰某子某子』是也。

公禮辭,許。(禮辭,一辭。)

賓即館。(小休息也。即,就也。)

[疏]『賓即館』。註『小休息也』。釋曰:言休息者,據此一日之間,其事多矣,明旦行問,卿暫時止息,故雲『小休息也』。

卿大夫勞賓,賓不見。(以己公事未行,上介以賓辭辭之。)

[疏]註『以己』至『辭之』。釋曰:『以己公事未行』者,其聘享公事已行,仍有問大夫之等公事未行,故不敢見。雲『上介以賓辭辭之』者,以經雲『賓不見』,明上介以賓辭辭之,可知。是以下言『上介受』,明此上介辭也。

大夫奠雁再拜,上介受。(不言卿,卿與大夫同執雁,下見於國君。《周禮》:

凡諸侯之卿見朝君,皆執羔。)

[疏]『大夫』至『介受』。註『不言』至『執羔』。釋曰:雲《周禮》者,案《周禮。秋官。掌客》雲:凡諸侯之禮,上公五積,卿皆見以羔;侯伯四積,卿皆見以羔。是主國之卿見朝君皆執羔。引之證主國卿見聘,客不得執羔,與大夫同用雁,不見朝君故也。

勞上介,亦如之。

君使卿韋弁,歸饔餼五牢。(變皮弁,服韋弁,敬也。韋弁,韋之弁,兵服也。而服之者,皮韋同類,取相近耳。其服蓋布以為衣,而素裳。牲,殺曰饔,生曰餼。今文歸或為饋。)

[疏]『君使』至『五牢』。註『變皮』至『為饋』。釋曰:自此盡『無儐』,論主君使卿歸饔餼於賓介之事。雲『變皮弁,服韋弁,敬也』者,案《周禮。春官。司服》王之吉服有九,祭服之下先雲兵事韋弁服,後雲視朝皮弁服,則韋弁尊於皮弁。今行聘享之事等皆皮弁,至歸饔餼則韋弁,故雲敬也。雲『韋弁,韋之弁,兵服也』者,鄭知弁用韋者,案《司服》註,鄭引《春秋傳》曰:『晉至衣韋之跗。』註又雲:『今時五伯緹衣,古兵服之遺色。』故知用韋也。即赤色,以赤韋為弁也。雲兵服者,《司服》雲『凡兵事韋弁服』,故雲兵服也。雲『服之者,皮韋同類,取相近耳』者,有毛則曰皮,去毛熟治則曰韋,本是一物,有毛無毛為異,故雲取相近耳。雲『其服蓋布以為衣,而素裳』者,此無正文,但正服則鄭註《司服》雲『韋弁,以韋為弁,又以為衣裳』,又晉至衣韋之跗註,《鄭誌》解此跗註,以跗為幅,以註為屬,謂制韋如布帛之幅,而連屬為衣及裳。今此鄭雲以布為衣而素裳,全與兵服異者,鄭以意量之。此為賓館於大夫士之廟,既為入廟之服,不可純如兵服,故為布為衣而素裳。《鄭誌》兵服以其與皮弁同白舄,故以素裳解之。此言素裳,又與《鄭誌》同。若然,唯變其衣耳,以無正文,故雲『蓋』以疑之也。雲『殺曰饔,生曰餼』

者,《周禮》有內饔、外饔,皆掌割亨之事。《詩》雲:『有母之屍饔。』故知殺曰饔,生曰餼者,以其對饔是腥飪,故知餼是生。故下雲『餼二牢』,皆活陳之也。

上介請事,賓朝服禮辭。(朝服,示不受也。受之當以尊服。)

[疏]『上介』至『禮辭』。註『朝服』至『尊服』。釋曰:鄭知義然者,案下雲『賓皮弁迎大夫』是受之,用皮弁為尊服,明此著朝服,朝服卑於皮弁,是示不受。言示不受,終受之也。

有司入陳。(入賓所館之廟,陳其積。)

[疏]『有司入陳』。註『入賓』至『其積』。釋曰:案上文直雲『致館』

及『即館』,不辨廟與正客館之名。案下記雲『卿館於大夫,大夫館於士』,皆是大夫士之廟。下文又雲『揖入及廟』,鄭據此而言,明陳之於廟也。《曾子問》:

『孔子雲:自卿大夫士之家曰私館。』即卿大夫士之廟一也。孔子又雲:『公館,與公所為曰公館。』鄭註雲:『公館,若今縣官宮也。』彼是正客館,彼此兩言之者,若朝聘使少,則皆於正客館,若使多,則有在大夫廟。多少不定,兩言之也。案《大行人》及《掌客》積與饔餼各別,此註以饔餼為陳其積者,對文饔餼與積別,散文總是委積,故雲『積』也。

饔,(謂飪與腥。)

[疏]『饔』。註『謂飪與腥』。釋曰:知者,上總言『饔餼五牢』,下陳有三處,據此,饔下雲『飪一牢』,『腥二牢』,下又別雲『餼二牢』,故知饔別飪、腥二者也。若然,飪與腥共以饔目之者,以其同是死,列之以鼎故也。

飪一牢,鼎九,設於西階前,陪鼎當內廉,東面,北上,上當碑,南陳;牛、羊、豕、魚、臘、腸胃同鼎,膚、鮮魚、鮮臘,設扃鄉、熏、堯,蓋陪牛、羊、豕。(陪鼎三牲,霍、鄉、熏、堯陪之,庶羞加也。當內廉,辟堂塗也。腸胃次臘,以其出牛羊也。膚,豕肉也,唯Ь者有膚。此饌先陳其位,後言其次,重大禮,詳其事也。宮必有碑,所以識日景,引陰陽也。凡碑,引物者,宗廟則麗牲焉,以取毛血。其材,宮廟以石,窆用木。)

[疏]註『陪鼎』至『用木』。釋曰:案《公食大夫》庶羞也,以非正饌,故在正鼎後,而言『加』也。雲『當內廉,辟堂塗也』者,正鼎九,雖大判繼階而言,其雲於階前,則階東稍遠,故陪鼎猶當內廉也,而辟堂塗,堂塗之內也。

雲『腸胃次臘,以其出牛羊』也,鄭言此者,以其膚是豕肉,腸胃是腹內之物,而在肉前者,以其腸胃出於牛羊,故在膚前列之也。雲『膚,豕肉也,唯Ь者有膚』者,君子不食腴,犬豕曰。若然,牛羊有腸胃而無膚,豕則有膚而無腸胃也。且豕則有膚,豚則無膚,故《士喪禮》豚皆無膚。以其皮薄故也。縱豕以四解,亦無膚,故《既夕》大遣奠少牢無膚,以其豚解故也。雲『此饌先陳其位,後言其次,重大禮,詳其事也』者,先陳其位者,『南陳』已上是也,後言其次者,『牛羊豕』已下是也。案設飧時,直雲飪一牢在西,鼎九,羞鼎三,腥一牢在東,鼎七。直言西九東七,不言次陳位,飧是小禮,輕之故也。雲『宮必有碑,所以識日景,引陰陽也』者,言宮必有碑者,案諸經雲『三揖』者,鄭註皆雲:

入門將曲揖,既北面揖,當碑揖。若然,《士昏》及此《聘禮》是大夫士廟內皆有碑矣。《鄉飲酒》、《鄉射》言三揖,則庠序之內亦有碑矣。《祭義》雲:

『君牽牲,麗於碑。』則諸侯廟內有碑明矣。天子廟及庠序有碑可知。但生人寢內不見有碑,雖無文,兩君相朝,燕在寢,豈不三揖乎?明亦當有碑矣。言所以識日景者,《周禮。匠人》雲『為規識日出之景,與日入之景』者,自是正東西南北。此識日景,唯可觀碑景邪正,以知日之早晚也。又雲『引陰陽』者,又觀碑景南北長短,十一月,日南至,景南北最長,陰盛也。五月,日北至,景南北最短,陽盛也。二至之,景之盈縮、陰陽進退可知。雲『凡碑,引物者,宗廟則麗牲焉,以取毛血』者,雲凡碑引物,則識日景、引陰陽皆是引物,則宗廟之中是引物。但廟碑又有麗牲,麗,系也。案《祭義》雲:『君牽牲,麗於碑。』

以其鸞刀以取血毛,毛以告純,血以告殺,兼為此事也。雲『其材,宮廟以石,窆用木』者,此雖無正文,以義言之,葬碑取縣繩糸率暫時之,往來運載,當用木而已。其宮廟之碑,取其妙好,又須久長,用石為之,理勝於木,故雲宮廟以石窆用木也。是以《檀弓》雲:『公室視豐碑,三家視桓楹。』時魯與大夫皆僭,言視桓楹,桓楹,宮廟兩楹之柱,是葬用木之驗也。

腥二牢,鼎二七,無鮮魚、鮮臘,設於阼階前,西面,南陳如飪鼎,二列。

(有臘者,所以優賓也。)

[疏]『腥二』至『二列』。註『有腥』至『賓也』。釋曰:雲『優賓』

者,案下文士四人皆餼大牢,無腥,是不優之也。

堂上八豆,設於戶西,西陳,皆二以並,東上,韭菹,其南醢,屈。(戶,室戶也。東上,變於親食賓也。醢,汁也。屈猶錯也。今文並皆為並。)

[疏]『堂上』至『醢屈』。註『戶室』至『為並』。釋曰:雲『設於戶西,西陳,皆二以並,東上,韭菹,其南醢,屈』者,謂其南東上醢,醢西昌本,昌本西麋,麋西菁菹,菁菹北鹿,鹿東葵菹,葵菹東蝸醢,蝸醢東韭菹。案《周禮。天官。醢人》朝事之豆有八:韭菹、醢、昌本、麋、菁菹、鹿、茆菹、。饋食之豆:葵菹、蠃醢。此經直雲韭菹、醢,屈,知此昌本以下八豆者,案《公食》下大夫六豆,韭菹、醢、昌本、麋、菁菹、鹿;又雲『上大夫八豆』,鄭註雲:記《公食》上大夫異於下大夫之豆數,加葵菹、蝸醢,以充八豆。若然,案朝事八豆,菁菹、鹿下,仍有茆菹、の不取,而取饋食葵菹、蝸醢者,案《少牢》正祭用韭菹、醢、葵菹、蝸醢,朝事饋食之豆兼用之,明此賓上大夫亦兼用朝事饋食之豆以充八豆可知。雲『東上者,變於親食賓也』者,案《公食大夫》公親食賓,雲『宰夫自東房薦豆六,設於醬東,西上』,此雲東上,是變於親食賓也。雲『屈猶錯也』者,猶下經錯黍,此經菹,菹不自相,當皆交錯陳之,故雲錯也。

八簋繼之,黍其南稷,錯。(黍在北。)

[疏]『八簋』至『稷錯』。註『黍在北』。釋曰:雲『繼』者,繼八豆以西陳之。雲『八簋』者,此陳之次第與八豆同,故鄭雲『屈猶錯也』。八豆言屈,八簋言錯者,以八豆之實各別,直次第屈陳之,則得相變,故雲『屈』也。

八簋唯有黍、稷二種,雖屈陳之,則雜錯陳之,使當行黍、稷錯,不得並陳,設亦相變,故鄭下註『幾饌屈錯要相變』是也。

繼之,牛以西羊、豕,豕南牛,以東羊、豕。(,羹器也。)

[疏]『六』至『羊豕』。註『羹器也』。釋曰:此不言糸爭屈錯者,糸爭文自具,故不言之也。案此文上下糸爭屈錯似各別,鄭此註屈猶錯。《士喪禮》『陳衣於房中,南領,西上糸爭』,註雲:『糸爭猶屈。』又似不別者。雲糸爭屈二者,下手陳之少異,屈者,句而屈陳之;糸爭者,直屈陳之;不為句陳訖則相似。故註《士喪禮》雲:『糸爭猶屈。』言錯者,雜而陳之,與糸爭屈同。或句屈陳而錯,此文是也;或糸爭陳如錯,《公食大夫》是也。故《公食大夫》雲:『宰夫設黍稷六簋於俎西,二以並,東北上,黍當牛俎,其西稷,錯以終,南陳。』是其直糸爭錯之也。

繼之,粱在北。(不次簋者,粱稻加也。凡饌屈錯要相變。)

[疏]註『凡饌』至『相變』。釋曰:凡豆及簋之數皆耦,兩自相對而陳之。

屈錯不相對者,欲使陳設者,其要殺各得相變,不使相當。其六糸爭者,牛及豕二者相變,羊豕相當,不相變,以其大牢牛、羊、豕不耦,故羊豕不得變也。

八壺設於西序,北上,二以並,南陳。(壺,酒尊也。酒蓋稻酒、粱酒。不錯者,酒不以雜錯為味。)

[疏]『八壺』至『南陳』。註『壺酒』至『為味』。釋曰:鄭雲『蓋稻酒粱酒也』者,以下夫人歸禮,叟黍清各兩壺,此中若有黍,不得各二壺。若三者各二壺,則止有六壺,與夫人歸禮同。又不得各三壺,若三者各三壺,則九壺,不合八數。止有稻、粱,無正文,故雲『蓋』以疑之。鄭知不直有稻黍而為稻粱者,稻粱是加相對之物,故為稻粱也。此陳饔餼,堂上及東西夾簋有二十,六。上文設飧時,與此堂上及西夾,其對則簋十四,四。案《掌客》設飧,公、侯、伯、子、男簋同十二,公十,侯伯八,子男六,又皆陳饔餼,其死牢加飧之陳,如何此中飧之簋數及饔餼之數皆多於君者?彼是君禮,自上下為差,此乃臣禮,或多或少,自是一法,不可以彼相並。又此中致饔餼於賓,醯醢百甕,米百。《周禮》上公甕百二十,侯伯甕百,子男甕八十。子男少於此卿大夫禮,禮或損之而益,此其類也。

西夾六豆,設於西墉下,北上。韭菹,其東醢,屈。六簋繼之。黍其東稷,錯。四繼之,牛以南羊,羊東豕,豕以北牛。兩繼之,粱在西。皆二以並,南陳。六壺西上,二以並,東陳。(東陳在北墉下,統於豆。)

[疏]『西夾』至『東陳』。釋曰:『六豆』者,先設韭菹,其東醢,又其東昌本,南麋,麋西菁菹,又西鹿。此陳還取朝事之豆,其六簋、四、兩、六壺,東陳,其次可知,義復與前同也。

 上一卷 ↑返回頂部 下一卷