再從「別字」談起

再從「別字」談起
作者：曹聚仁
1933年12月1日

本作品收錄於《筆端》

發表於《論語》第30期。

——答高植，高明兩先生

這當然不是意氣之爭。

我幾次替別字張目，並不是說寫別字可以成爲別字運動，大家來提倡提倡。（高植先生誤會我贊成「各自爲政」式的寫別字，高明先生還要完全用別字寫一篇文章來考試我。我不是說語言文字是社會的通用貨幣嗎？各自爲政的寫別字，它不是擾亂「金融市場」嗎？雖至愚下，決不至此。）只是說青年所以寫別字讀別字，根本應歸罪於方塊字的難識難寫，我們應順着趨勢作根本的改革。爲什麼要順着趨勢呢？因爲過去的假借字通借字，數目說起來可驚，有三千多個；這些寫別字老祖宗所寫的別字，罪孽深重，不自殞滅，迫着我們非寫別字讀別字不可；我們還不起這滿身債，只好放開鐵算盘總結一下，所以有簡字和新形聲字的建議。（高明先生贊成「用旣成而禁未成」的態度，這是不可能的，因爲這並不能執人人之耳而告之的。例如「青陽港」本是「新陽港」，「眞茹」本是「眞如」，禁亦無從禁，用亦無從用。章太炎先生論通借假借，謂前人的別字已多，我們不必再寫別字，其意與高先生相近，但我們如何能使他們不寫呢？）

簡字運動，早有人提倡並實行過，（高植先生的主張，我也極端贊成。）現在我只談談我所主張的新形聲字。六年前，我在杭州舊書店買到一本龐大的漢英韻府，（同治年間出版，美人William著）卷端有一張一千零四十基字表，使我發生興趣。歐洲人硏究中國文字，頗有用科學方法來歸納方塊字的野心；所謂一〇四〇基字者，其意謂分析中國文字，有這一些基本母體。（此書燬於一二八之役，憑我記憶所及，分析並不十分遷輯。）我因思中國文字的演進中，以形聲字的增加爲最多；我們能把一切字都改爲形聲字，則誦讀記憶都簡便得多。（中國字的檢查，前人從聲，後人從形。從形，本以部首爲主。近人新檢字法，多至九十七種，無一可用。改爲形聲字，検字法亦得一總解決。）並且字音全部確定，筆畫全部減少，則讀別字寫別字的通病可以一旦捐除了。

我所設想的新形聲字是這樣：（依我主張應稱義聲字，形聲字從舊名。）所有方塊字都分成左形右聲，右形左聲，上形下聲，下形上聲，外形内聲五種，不規則的都補凑得使合規则。凡聲的部份，廢棄原文改用國音拼合。形的部份，挅用通用簡俗字再加以擴充。這可以說沿舊貫的十之七，就舊貫擴充的十之一，新增的十之二；卽在我們自己學習起來，並不十分困難。——可笑得很，這是改良主義。當然，「語言文字的發達，開端雖是個人，而完成的却是社會」。我的張目，豈敢拂人所好，不過貢獻一點私見，抛磚引玉，想請注意中國文字改革的先生們指敎而已。