跳转到内容

司法院院字第1425號解釋

維基文庫,自由的圖書館
司法院院字第1424號解釋 中華民國《司法院
院字第1425號解釋》
司法院院字第1426號解釋
解釋日期:民國25年2月17日
資料來源:司法院解釋彙編 第 3 冊 1221 頁法院辦理民事執行實務參考手冊(附錄)第 4 頁

相關法條:民法 第 828 條 ( 19.12.26 )
     民事訴訟法 第 56 條 ( 24.02.01 )

因為作品司法性質,所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

  以公同共有之財產為訴訟標的,固應得公同共有人全體之同意,但不動產之公同共有人,若僅存甲乙二人,而甲又所在不明,事實上無從取得其同意,則乙就公同共有不動產之全部,為公同共有人全體之利益計,對於第三人為回贖之請求,要難謂為當事人不適格。