司法院院字第1425號解釋

中華民國《司法院
院字第1425號解釋》

解釋日期：民國25年2月17日
資料來源：司法院解釋彙編第 3 冊 1221 頁法院辦理民事執行實務參考手冊（附錄）第 4 頁
相關法條：民法第 828 條 ( 19.12.26 ) 　　　　　民事訴訟法第 56 條 ( 24.02.01 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　以公同共有之財產為訴訟標的，固應得公同共有人全體之同意，但不動產之公同共有人，若僅存甲乙二人，而甲又所在不明，事實上無從取得其同意，則乙就公同共有不動產之全部，為公同共有人全體之利益計，對於第三人為回贖之請求，要難謂為當事人不適格。