司法院院字第2110號解釋

中華民國《司法院
院字第2110號解釋》

解釋日期：民國30年1月3日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 1800 頁
相關法條：民法第 98、205 條 ( 19.12.26 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　當事人約明一方就其田業向他方收取押銀，其田業仍由自己或第三人耕種，每年向他方交付租穀，其租穀之最高額應如何限制，須依民法第九十八條探求當事人之真意，解釋其何種契約，始能決定。其真意係在借貸金錢，並就田業設定抵押權，而由一方或第三人交付租穀為利息之交付方法者，應適用民法第二百零五條之規定，如按交付時市價折算為金錢超過週年百分之二十者，他方對於超過部分之租穀無請求權 (參照院字第一九六四號解釋) ，其約定由他方逕向第三人收取租穀以充利息者，他方僅得收取不超過部分之租穀，其超過部分之租穀，仍應由該一方收取。若當事人之真意，係就該田業設定典權，而一方或第三人之耕種，係向他方承租者，應適用土地法第一百七十七條之規定，苟約定之租穀，不超過耕地正產物收穫總額千分之三百七十五，無論按交付時市價折算為金錢之數與典價之比例如何，均應如數交付。