司法院院字第2127號解釋

中華民國《司法院
院字第2127號解釋》

解釋日期：民國30年2月4日
資料來源：司法院解釋彙編第 4 冊 1817 頁
相關法條：民法第 118 條 ( 19.12.26 ) 　　　　　強制執行法第 4 條 ( 29.01.19 ) 因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　行政官署沒收未獲案犯人之不動產，予以拍賣，其沒收固為行政處分，而其拍賣，則為民法上之契約(參照院字第一九一六號解釋)，該官署在法律上如無沒收之權限，國庫並不能因此取得物權，其因拍賣而訂立之物權移轉契約，在民法上即屬無效，被沒收人訴經確定判決，命買受人返還時，自應照判執行，即使該官署在法律上有沒收之權限，該確定判決認其物權移轉契約無效，係屬錯誤，亦與誤認私人間有效之物權移轉契約為無效時同，判決雖係違法，究非無權限之裁判，仍應照判執行。