司法院院字第491號解釋

中華民國《司法院
院字第491號解釋》

解釋日期：民國20年3月31日
資料來源：司法院解釋彙編第 2 冊 418 頁
因為作品司法性質，所以中華民國司法院解釋屬於公有領域。

　　當事人上告而未繳訟費，經第三審法院甲庭裁決限期補正，上告人雖於限內補正，惟因誤投該院乙庭，致甲庭不知，竟認為逾限不合程序，以裁決駁回上告後，該上告人自得依修正民事訴訟律第六百零五條第一項第十一款(或民事訴訟條例第五百六十八條第十二款)提起再審之訴，至於民事訴訟律第六百零三條但書規定 (民事訴訟條例第五百七十一條下半段規定亦略同) ，對於第三審判決，依民事訴訟律第六百零五條第一項第七款至第十一款情形(或依民事訴訟條例第五百六十八條第八款至第十二款情形)，聲明不服者，雖應專屬原第二審法院管轄，惟推其立法理由，係因第三審判決應以第二審判決確定之事實為基礎，故當事人提起再審之訴，以求更正確定判決之事實，自應仍由第二審法院審判，如該再審係關於第三審上訴之事實，則並非第二審法院所能裁判，自應仍依民事訴訟律第六百零三條前段規定之原則(或民事訴訟條例第五百七十一條上半段規定)，由原為判決之第三審法院管轄。