承政院日記/正祖/二十二年/七月

七月

7月1日

行都承旨李泰永〈奉命出去〉。行左承旨李書九〈奉命出去〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李儒慶〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李錫祜〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○香祗迎罷後，內閣、政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李儒慶啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰停。

○李海愚啓曰，行大司憲宋煥箕，執義李柱延，掌令金復元、池德斌，持平沈能弼、李廷𤩶在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李儒慶啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○李書九，以奎章閣言啓曰，奉謨堂每年孟春孟秋涓吉展拜事，載在《閣志》矣，今秋展拜吉日，以何間推擇乎？取稟，傳曰，待下敎更稟。

○傳于李泰永曰，秋享大祭傳香祝後，由萬安門至摛文院門秖迎，而今日有雨意，香祝不爲親傳，當於眞殿行禮後出宮，該房知悉，祗迎後，都承旨、左承旨分詣宗廟、永寧殿奉審，仍留與太常氷庫提擧，眼同獻官，檢飭祭品熟設，獻官處，各別齋沐之意，嚴飭。

○傳于李泰永曰，今日祗迎香祝時侍衛，入直爲之事分付，時刻則行禮後待下敎，只入外辦。

○傳于李海愚曰，同副承旨入侍。

○李泰永書啓，臣敬奉聖敎，馳詣宗廟，樽所奉審則無頉，祭物、祭器、祭井看審則精潔，諸執事進排官摘奸則無頉，佾舞、工人摘奸則無頉矣。臣則仍留享所檢飭，待修掃畢復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九書啓，臣敬奉聖敎，馳詣永寧殿，樽所奉審則無頉，祭物、祭器、祭井看審則精潔，諸執事進排官摘奸則無頉，佾舞、工人摘奸則無頉矣，臣則仍留享所檢飭，待修掃畢復命之意，敢啓。傳曰，知道。

○李泰永，以禮曹言啓曰，太廟展謁，每以春秋，定式取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟，傳曰，生涼後更稟可也。

○李泰永，以禮曹言啓曰，景慕宮展謁，每以孟春孟秋，定式取稟矣。今秋展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟，傳曰，生涼後更稟，可也。

○以漢城府民家頹壓別單，傳于李書九曰，恤典令該廳分給事，分付。

○李書九，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典令該廳，卽爲分給事命下矣。南部字內完少頹多一戶，布一疋恤典，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式，發遣本曹正郞臣權襈，與兵曹參判臣柳誼，佐郞臣南惠寬，東所衛將臣沈趾賢，西所衛將臣高雲瑞，南所衛將臣金宅礪，北所衛將臣李宅觀，眼同看審後，有頉處，別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以壯勇營言啓曰，來九月當本營右司屬京畿一番前哨楊州軍兵，來八月三十日，京中逢點，依節目，準二朔立番之意，本道監司處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○戊午七月初一日卯時，上御摛文院。宗廟、永寧殿秋享大祭香祗迎入侍時，行都承旨李泰永，行左承旨李書九，右承旨李勉兢，左副承旨李儒慶，右副承旨李肇源，同副承旨李海愚，假注書李錫祜、李允謙，記注官金景煥，記事官金履永，一直提學鄭民始，檢校待敎李存秀，以次侍立，通禮跪啓外辦。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿由萬寧門，出摛文院大門降輿，仍御版位。上曰，兵判何不進參於侍衛班也？兵曹擧行，自來急速，故凡干殿座侍衛，雖卽刻出令，元無兵判未及之歎，則此兵判之至今未到於出御版位之後者，亦豈成說乎？儒慶曰，今日香祗迎時，兵曹判書李時秀，未卽進參於侍衛之班，事甚未安，推考何如？上曰，近來凡事，過於依樣循蹈，稍涉圭角，便皆眛忽，本兵非懶便之任，而設或稽聞，此亦紀律所在。昔在先朝，延和門香祗迎也，家在木覓駝駱之兵判，猶不敢未到於出宮之前，則居於諺所謂仆抵鼻之頃者，乃敢若是乎？爲先推考，仍令省記內司，可也。〈出擧條〉又敎曰，自前香祗迎時，獻官率諸執事，例當入參陪進，而今此陪香也，初無執事之預爲待令者，吏判旣以獻官進參，則何不董飭整齊也？肇源曰，親傳香與香祗迎時，獻官以下諸執事，入來成班，陪香進詣，例也，今日香祗迎時，吏曹判書金載瓚，以獻官旣在闕中，不能預先指揮於諸執事，以致初不入參，事極未安，推考何如？上曰，應行例爲之擧，亦敢曰眛然乎？依爲之，該房承旨、祭監監察，亦爲推考，可也。〈出擧條〉肇源曰，鎭安縣監李祉亨，有給馬下送之命，而兩司懼未署經云，何以爲之乎。上曰，除署經下送，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，鎭安縣監李祉亨，除署經下送。上曰，如已整齊，香亭陪奉，可也，通禮跪啓請鞠躬，上鞠躬祗迎訖。上曰，都承旨、左承旨分詣享所，行事時，各別看審，待明朝修掃後入來，又敎煥之曰，卿旣任本署提擧，亦爲進詣，可也，泰永、書九、煥之承命進去，通禮跪啓請乘輿，上乘輿，由進善門、肅章門、建陽門、銅龍門、集禮門，入明政門、永淸門、交泰門還內，諸臣以次退出。

○戊午七月初一日辰時，上御便殿。同副承旨入侍時，同副承旨李海愚，假注書李允謙，記注官金景煥、金珍洛，以次進伏訖。上曰，此時嶺南守令，豈可一刻曠官？聞慶倅之上來者，分付當直府隷，眼同卽令渡江後，來報政院，本倅罷黜狀啓，則以此意，該房題送事分付，賤臣承命出傳，仍命退，承史以次退出。

7月2日

行都承旨李泰永〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨李儒慶〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐〉。同副承旨李海愚〈坐〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李錫祜〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，行大司憲宋煥箕，執義李柱延，掌令金復元、池德斌，持平沈能弼、李廷璞在外，監察茶時之意敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李泰永啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，校理李翊模，副校理李貞運，副修撰尹益烈竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○傳于李泰永曰，諸承旨持公事入侍。

○以黃海兵虞候呂文永狀啓，兵使金㷞遭父喪事，傳于李儒慶曰，制閫重任，不可一日曠官，昨因淸齋，今始下敎，政官牌招，開政差代，待下批，當日辭朝。

○傳于李泰永曰都承旨入侍。

○傳于李書九曰，左承旨入侍。

○李泰永啓曰，永寧殿、社稷修改擇日，事係莫重，而各日擇入，已是不審，特令改擇之後，旣以同日各時，書呈單子，旋謂吉時之相左，又請改付標，擧行之顚錯，事體之煩瀆，節節未安，當該禮曹堂上，從重推考，日官令攸司科治，何如？傳曰，莫重處修改，事體至重，各處修改，例不得分日，觀於春秋奉審修改之節，亦可知也。縱使無其例，其所擧行之專意，同日勝於各日，則初旣不察，致勤下敎之後，又如彼做錯，禮判事極爲駭然，遞差，可也。

○傳于李泰永曰，禮曹判書前望單子入之。

○禮曹判書前望單子入之，金文淳落點。

○有政。吏批，判書金載瓚，參判李祖承進，參議魚用謙式暇，右副承旨李肇源進，以徐有聞爲副校理，洪樂游爲修撰，任希存爲兵曹參知，李英遠爲儀賓都事，李羲甲爲直講，李義述爲東部令，南麟耉爲司僕主簿。

○兵批，判書李時秀進，參判柳誼，參議李尙度病，參知任希存未肅拜，左副承旨李儒慶進，以李潤度爲五衛將，李格爲黃海兵使，金爀爲慶尙左水使，大護軍姜游，副護軍朴應浩，同知安德恒，僉知金宅礪，副司果成永喆，以上竝單付。

○備忘記，黃海兵使李格下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○備忘記，安東營將金翰周下直，長宮一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以全羅監司李得臣狀啓，雨澤形止馳啓事，傳于李儒慶曰，此狀啓一度，勝於百貼花王飮，再昨夜封發者，今晝入來，可謂飛也。來持者，令兵曹給木二疋，此意回諭。半千里完營狀啓，一日餘入來而强半，錦營始雨，先報之後，尙無一言，殊甚可駭，何必責乎？

○李書九，以戶曹言啓曰，時御所內各司雨漏處修改吉日，令日官池景喆推擇，則今七月初八日卯時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李書九，以賑恤廳言啓曰，西部大平館契任掌金壽山，今月初一日，本洞路傍，得二歲遺棄男兒，同里居良女洪召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○李書九，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典令該廳，卽爲分給事，命下矣。南部字內完少頹多一戶，布一疋恤典，依例題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○李泰永，以承文院都提調意啓曰，今此式年文科榜分館事，成命已久，而本院上博士李覲吾，身在外鄕，屢度催促，終不上來，致令分館，未卽擧行，事體之駭然，莫此爲甚，本院上博士李覲吾，令該府拿問處之，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，諸道道臣，雖在譴罷之中，依例封啓，自是不易之規，則殿最之政，尤何等嚴重，而黃海監司李義駿，雖有情勢，諸般狀啓皆已擧行，春夏等褒貶啓本，初旣闕封，終未趁於開拆之前，義無可據，事關國體，不可以爲日已久置而不論，該監司李義駿，施以罷職之典，何如？傳曰，揆以國體，譴罷亦輕，此時道伯之遞易，爲民事不可無闊狹，施以越俸五等之典，此後莫敢以生疎毁壞莫嚴之格例事，嚴飭分付，可也。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，頃因前摠戎使金持默狀啓，龍巖寺庫舍十二間燒燼事判付內，嚴飭改葺後，自本司摘奸形止草記事，命下矣。該寺庫舍改建形止，自該營纔已報來，故發遣本司郞廳，摘奸以來，則郞廳回告內，十二間庫舍，五月二十日始役，六月三十日至，一新改建，土役蓋瓦，亦皆完畢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，新除授同仁權管金若采，老父今年七十四歲，老母今年七十五歲，法不當遠離赴任，吾村權管康思憲，與前權管康漢倬，同姓三寸叔姪，法當相避，俱爲呈狀乞遞，邊將之親年七十五歲者，許遞其任，交代相避，載在法典，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○李儒慶，以兵曹言啓曰，因傳敎，全羅監營狀啓齎來持者處，木貳疋題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政李秉模箚曰，伏以臣於再昨日，伏奉聖諭，以籌坐久曠，賓對頉稟，誨飭備至，仍有着意爲之之命，臣誠滿心惶蹙，歷日踧踖。暵澇不齊於西南，憂勤靡弛於宵旰，臣雖揆分量能，望斷涓埃之裨益，殫筋竭力，惟在簿書之期會，固當竭蹶之不暇，而第臣風濕之疾，添於晩暑，神氣昏瞀，若墮淵谷，肢節麻痺，如按木石，良由血脈之壅滯，轉致膈肺之煩痞，食飮頓減，屈伸兩妨，種種形證，實無束帶强起之勢，傍無僚席之推移，上有至尊之憂勞，宛轉迷悶，不知所出。若臣宜免之端，不止一二，而反恐張皇，不敢煩凂，輒以目下疾痛之呼，略陳衷懇，伏乞聖明，俯諒難强之狀，特降改卜之命，以幸國事，以安賤分云云。答曰，省箚具悉卿懇，卿其竢少間，卽起視事，無俾勞逸倒置，仍傳于李泰永曰，此批答，遣史官傳諭。

○戊午七月初二日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，右承旨李勉兢，左副承旨李儒慶，右副承旨李肇源，同副承旨李海愚，假注書李錫祜、李允謙，記事官金珍恪，記注官金景煥，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。上曰，莫重處修改時，自當遣承旨奉審，而奉審承旨，亦當淸齋後進詣，則各處修改之役，同日擧行，少無所妨，尤當專意，而今此永寧殿、社稷有頉處修改日字，以初六初八，分日推擇，此何爲也？其所做錯，不可仍置，禮曹堂上推考，仍命書榻敎曰，禮曹判書黃昇源推考。上曰公事讀奏，勉兢讀奏平安監司閔鎭顯啓本罪人李樹祜寧邊府到配事，罪人朴儀順鐵山府到配事，儒慶讀奏忠淸水使具明遠狀啓虞候崔宗嶸到防事，水原留守徐有隣狀啓未婚人姓名及助給穀物後錄馳啓事，命分書判付訖，仍命退，承史以次退出。

○戊午七月初二日辰時，上御誠正閣。都承旨、左承旨入侍時，行都承旨李泰永，行左承旨李書九，假注書李錫祜，記事官金珍恪，記注官金景煥，以次進伏訖。上敎泰永曰，去夜享事，果如禮行之乎？泰永曰，如禮過行矣。上敎書九曰，卿於前日，或參秋享大祭乎？書九曰，癸丑秋，以監祭承旨進去矣。上曰，夜間生涼，太過矣。泰永曰，涼意頗緊，故獻官、大祝、諸執事，俱免汗沾矣。上曰，日氣雖涼，此是東風所使矣。又敎曰，近夜比夏享時最長矣。泰永曰然矣。上曰，今年夏享之時尤熱矣，又敎曰，後殿享事，今番又先行乎？書九曰，差先矣。上曰，湖西狀啓來到，而今始得雨，民事稍幸矣。泰永曰，雨雖晩時，亦可幸矣。上曰，昨聞鄭尙愚言，則嶺南之興海近處，木麥一石價，爲十五兩云，卿亦聞之否？泰永曰，豈有如許之理？上曰，平年則價爲幾許？泰永曰，多不過二三兩，而十五兩之說，今始初聞矣。仍命退，承史以次退出。

7月3日

行都承旨李泰永〈病〉。行左承旨李書九〈病〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李儒慶〈坐〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐直〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李錫祜〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，行大司憲宋煥箕，執義李柱延，掌令金復元、池德斌，持平沈能弼、李廷璞在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李勉兢曰，諸承旨持公事入侍。

○備忘記，尙州營將李厚在下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于李肇源曰，玉堂中在外及未肅拜有實病情勢人竝許遞，前望單子入之，待下批，使之推移入直。

○李儒慶，以備邊司言啓曰，譯官有功勞可任使者，間三年抄啓，旣有定式矣。四學譯官可堪陞用者十五人，別單書入，令該曹加資施行，何如？傳曰，允。

○李肇源，以吏曹言啓曰，戶曹正郞鄭昌耆除拜後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○李勉兢，以義禁府言啓曰，全羅監司李得臣狀啓內，谷城前縣監李潤明罪狀，令攸司稟處事啓下矣。李潤明今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹參知任希存疏曰，伏以臣向叨三銓之任，固知萬不近似，而只緣感激恩遇，怵畏嚴命，雖不得不黽勉供職，冒當大政，實非私分之所敢出。且於伊時，賤疾適苦，無路進參，再違召命，豈意聖度寬大，威罰不加，獲蒙恩遞，安意調息，天地洪渥，若偏臣身？臣方日夕感祝，糜粉是期，廼者騎曹除旨，又下於夢想之外，在臣分義，固當竭蹶出肅，以伸叩謝之忱，而臣與本曹參議李尙度，有親査應避之嫌，揆以法例，在下當遞，玆敢冒陳短章，仰瀆崇嚴，伏乞聖慈，俯垂諒察，特命攸司，照例遞改，以存公格，以安微分，不勝幸甚，臣無任云云。踏啓字。

○戊午七月初三日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，右承旨李勉兢，左副承旨李儒慶，右副承旨李肇源，同副承旨李海愚，假注書李錫祜、李允謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。肇源讀奏水原留守徐有隣狀啓雨澤農形事，儒慶讀奏全羅監司李得臣啓本海南縣漂到異國船摘奸事，命分書判付。上曰，完伯雨澤狀啓，三昨離發者，昨暮入來，何其神速也？見其得雨形止，旣過三寸，則庶幾周洽，而至於湖西，則一向乾閟，只見天安、稷山、溫陽等始兩形止，而未聞霈然之報，何爲而然也，言念民事實甚渴，悶矣。勉兢曰，堂箚之初次到院者，至今留置於啓板上，雖令還持去，而伊日拜箚人今皆見遞，他玉堂則例不得持去，且無下敎，則自下不敢出給館吏，何以爲之乎？上曰，招致館吏，還給，可也。仍命退，諸臣以次退出。

7月4日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨李書九〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨李儒慶〈坐直〉。右副承旨李肇源〈坐直〉。同副承旨李海愚〈坐〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李儒慶啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○御營廳將官來言，今日本廳軍兵日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○傳于李儒慶曰，明日次對，進定於今日來會。

○傳于李儒慶曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○玉堂前望單子入之，應敎李魯春，副應咬沈象奎，校理鄭萬始、李錫夏，副校理李顯默、鄭東觀，修撰宋祥濂、高宅謙，副修撰李升運、尹益烈落點。

○玉堂前望單子入之，應敎韓用鐸，副應敎李翊模，校理韓致應、朴崙壽，副校理朴吉源、李貞運，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰朴鍾淳、鄭東榦落點。

○臺諫前望單子入之，大司憲徐龍輔，大司諫韓用龜，執義趙德潤，司諫柳畊，掌令沈象奎、權晙，獻納徐有聞，持平趙得永、李垿，正言宋知濂、洪受浩落點。

○李晩秀啓曰，新除授副應敎李翊模，副校理李貞運，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○有政。吏批，判書金載瓚，參判李祖承，參議魚用謙進，右副承旨李肇源進。以李泰永爲忠淸監司，李晩秀爲承旨，徐邁修爲右參贊，申大尹爲兵曹參知，趙德潤爲司僕正，尹序東爲司成，金基豐爲戶曹正郞，安廷瓛爲長寧殿令。兵曹正郞白鳳周，禮曹佐郞權行彦相換，兵曹佐郞金養純，直講盧尙熙相換，兵曹佐郞金應麟，典籍洪宅柱相換。

○兵批，判書李時秀入直進，參判柳誼，參議李尙度，參知申大尹病，左副承旨李儒慶進。以權思穆爲武兼，同仁權管李緯坤，吾村權管李起淸，大護軍黃昇源，副護軍任希存、韓用和，以上竝單付。

○傳于李肇源曰，兩司旣命出牌，松留之代，卽爲議薦，待下批，當日辭朝。臺諫命牌體重，留守差代交龜間，令兼留守兼佩密兵符，使之備員詣臺。

○傳于李肇源曰，政官牌招開政，開城留守下批。

○備邊司薦望，以李益運爲開城留守。

○再政。吏批，以尹序東爲司僕正，李顯默爲司成，趙鎭寬爲掌樂提調，開城留守單李益運，祭酒單宋煥箕、兪殷柱爲刑曹正郞。

○兵批，管理使單李益運。

○李儒慶啓曰，開城留守李益運處，密符傳授次，密匣請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，開城留守李益運下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○李書九，以戶曹言啓曰，因兵曹草記，大報壇後面西邊宮墻及拱北門西邊墻垣頹圮處改築吉日，令日官池景喆推擇，則今七月初八日卯時爲吉云，分付紫門監，以此日時使之改築，而亦令本曹郞廳眼同擧行，何如？傳曰，允。

○忠淸監司韓用和疏曰，伏以服不衷者災其身，負且乘者僨厥事，知其爲災也，而不知憂焉，知其必僨也，而不之懼焉，貪榮戀祿，蹲仍不去，則能免乎狼狽顚躓者鮮矣。今臣一蔭吏也，潦倒平生低徊下流，乃分之宜，而過蒙我聖上不世之恩，拔諸泥塗，登于顯列，居然衣緋而頂玉，忽又建牙而樹纛，殆若山狙之冠裳，土偶之紋繡，則服之不衷，孰甚於是？且臣一庸品也，苟充冗散，俾效涓埃，猶懼不堪，而惟殿下不知臣不肖，乃以全湖五十州藩臬之事，擧而畀之，又於恩批之中，勉以釐弊之政，其責任之重，擔夯之大，譬如蚊虻之負山，僬僥之扛鼎，則負而且乘，孰過於此？臣受命以來，夙夜祗懼，不敢遑寧，如集于木，如臨于淵，思所以殫竭尺寸，對揚萬一者，于今歲已周矣，而其奈才智淺短，精力昏耗，觸處生疣，無往非罪，流弊未能矯救，而民生困瘁，列郡無所憚壓，而譏議噂𠴲，習俗久染於邪淫，而詿誤之人心未戢，義理莫嚴於懲討，而斁晦之天綱不振，此固臣孤負之大者，而矧今湖西一路，偏被旱荒之災，闔境嗷嗷，拯濟沒策，臣之罪戾，於是乎上通干天，而害及無辜之民也，此豈非臣之僨事而召災者，皆由於服之不衷，負而且乘，而貪戀不去，自取其狼狽顚躓也耶？臣雖萬被誅戮，無以謝一方之民，寬九重之憂，撫躬慙痛，寧欲無生。伏況臣蒲柳質薄，犬馬病深，平居朽憊，徒存形殼，而近又經夏傷濕，百症交㞃，胃敗膈痞，糜粥尙多阻，却神眩氣鑠，房闥猶難動作，列邑之簿書叢委，而每患案上之留滯一營之事務緊重，而不免度外之抛置，蓋不惟凜綴之喘，難於酬接，此實緣昏錯之精，未能領略，百事之期會有程，而一疾之蘇完無望，則豈可以承流之地，長作養疴之所，重自陷於癏官廢職之誅哉？且伏念秋事將殷，行部隔月，而以此癃痼之狀，萬無蠢動之勢，則將何以勞問疾苦於窮閻荒野之間，俾達其呼庚望哺之情乎？今我聖上，以如傷之至仁，宵旰憂勤，丙枕靡安，每奉十行恩綸，委曲惻怛，懷保奠接之方，靡不用其極，而臣一未能宣布德意，慰悅窮民，則微臣辜負之罪，已不容誅，而將於國綱何，民事何哉？噫，臣前後所被之洪恩異渥，曠絶今古，河海莫量，則臣雖不忠無狀，豈敢工謀避事，自爲占便之計，而乃反仰冀缷免之不已者，誠以病駘不可强策，鉛刀不可復試，與其徒懷嚴畏，久積瘝曠之罪，無寧早暴實狀，庶獲體諒之恩？玆敢略陳衷悃，仰首嗚呼於仁天慈覆之下，伏乞聖明，亟削臣非據之職，回授可堪，仍治臣僨誤之罪，以肅朝綱焉，臣無任云云，答曰，省疏具悉，疏請依施。

○大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，執義趙德潤，司諫柳畊，應敎韓用鐸，副應敎李翊模，掌令沈象奎、權晙，持平李垿，獻納徐有聞，校理韓致應、朴崙壽，副校理李貞運、朴吉源，正言宋知濂、洪受浩，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東幹啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根抵gg根柢g則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓又閱幾年，而轉而爲伏閤之爭，當日處分，廼至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者遽有出陸之命，不審殿下何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所當洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也。危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也，當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈卓越百王，昭垂萬世者也，惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也，管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事。妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案。其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊接迹而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其蓋。其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。廼於頃者，伏承傳敎下者，罪人之不在黜置之所，果是眞的矣，其爲驚心痛骨，富復如何？還發配所之啓，幸蒙允兪，出置城外之命，遽又繼下，使亘古所無之劇逆，自同無故，任便居住於城闉咫尺之地，此何刑政，此何擧措？神人之憤鬱，由是益激，宗社之憂虞，從此轉深，三尺至嚴，一刻難貸，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈五字刀割〉凶謀逆節，及今益彰，擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣，尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺同之習，噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，口於前後凶逆之，〈十六字刀割〉姻付賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之結案。揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者，雖以逆積、賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典，〈十二行半刀割〉答曰，不允。〈五字刀割〉

○大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，執義趙德潤，司諫柳畊，掌令沈象奎、權晙，持平李垿，獻納徐有聞，正言宋知濂、洪受浩啓曰，噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也，特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊一席酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也，其啓也豈非處變之權，而一向膠守不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，傡皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙此得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然？夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也，今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳，千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理。目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書。權傾人主，而威福在手，鉗制朝紳，而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈二行刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也，身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，而況渠，〈五字刀割〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當。以謙以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之減之，不容少忽，而今此好石之以年未滿循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孼之待年與否，今無可論。時偉性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫，彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳跟，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛搆啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈七字刀割〉與同死生之說，旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣，奈之何纔到湖界，旋從迃路？初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。噫嘻痛矣，亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣。向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣，此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝狡惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。

○大司憲徐龍輔，執義趙德潤，掌令沈象奎、權晙，持平李垿啓曰，守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之制者，寔出於我聖上奸生之德意也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其酷也，何其冤也？噫，彼李汝節，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐貪饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此？噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況此近三十之多乎？其蔑法戕人之罪，不可歸之於因公邂逅之科。今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。今於疏決中，杆城獄囚崔進吉發配之命，竊有所覆難者，蓋進吉之刃刺挺打，致命於當夜者，實因丁寧，詞證俱備，參考獄案，無一可疑之端，而只緣其時道臣之不拘日次而督取考覆，有乖審克之道，故特以無於法之致，輒付傅之生之典，道臣之違例栲訊捧其遲晩者，固不可謂無失，而但正犯結案之招，一如檢庭納供之辭，則必其實狀如是，故前後無異辭，而終底於納侤耳。此不可輕議原恕，而今於結案已成之後，遽爾從輕，則其在象刑之義，反有欠焉，請崔進吉依律處斷。答曰，不允。

○行大司諫韓用龜，司諫柳畊，獻納徐有聞，正言宋知濂、洪受浩啓曰，罪人克觀，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬䂨，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然。凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律。不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。噫，世道日下，人心漸溺，至於姜彝天輩出，而亦一變怪也。姜彝天，則本以妖邪之性，薄有啁啾之技，剽取稗官浮淫之辭，幻出市徒佻儇之態，招誘遠近，而或以術藝相衒，糾結黨與，而輒以標號相加，而騙取貨物，旨義閃忽，假設謊怪之事，煽動妖誕之說，而敢於顯露之餘，反爲拔足之計，前後情狀，節節狡慝，而如金履白誕妄陰邪之類，又從以趨附使令之不暇，托爲師弟，而傳播邪說，誘引徒黨，而慫慂奸計，京鄕焉出沒，而甘作倀鬼，晝宵焉綢繆，而聽其指嗾，其他至妖至邪之情，殆有浮於彝天。至於金鑢，本以憸邪之徒，投入妖陰之藪，招呼容接，爛漫同歸，往復𧬈訿，視若同胞者渠，去來和應，互相連肚者渠，及夫發告之共議，益見情跡之莫掩，與彝天一而二，二而一者也。伏惟大明中天，物無遁形，而特推欲竝生之化，俾躋咸與新之域，有此酌處之命，而第念渠輩，雖是幺麽白徒，而亦簪纓之裔也，其詖淫之所漸染，心術之所陷溺，始若誘人而餂貨，轉至捏妖而煽訛，一此不止，實有方來難言之慮，在聖人辟以止辟之政，決不可不嚴杜其漸，以示生道殺人之義，而不由王府，徑付秋曹，已是失刑之大者。且未及窮覈，遽已發配，妖黨何以知畏，民志何以底定？請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。答曰，不允。

○敎開城留守李益運書。王若曰，松京畀管轄之責，任重居留，楓宸揀保釐之才，望叶剡擧，與我共理，捨卿伊誰？眷玆勝國遺都，實爲漢京重鎭，地利控三路之阨，隱然近畿關防，軍容倣兩局之規，宛是上將節制，山河襟帶，不啻周家洛師，閭里繁華，殆勝漢朝馮翊，金湯接沁府之固，兩地要衝，玉帛埒箕城之饒，四方都會，苟畀古都管理之任，宜選當世通練之才。惟卿，立朝而謹約安詳，臨事則精明縝密，從金華而簡拔偏摯，雙璧聯翩，置銀臺而出納惟勤，一心殫竭，華顯殆遍於鵷列，佐銓席而參廟謨，才猷屢試於牛刀，尹東京而莅西邑，在今日無出卿者，當是時屬之子乎？玆授卿以開城留守兼管理使，卿其往愼乃司，秪服寵命，法漢吏循良之美，政宜因俗而爲治，追趙臣保障之功，勿以無虞而忘備，士民宜先奬勸，府庫必期充饒，他餘稟裁，厥有典憲。於戲，壯鎭鑰於留府，予則弛西顧之憂，參訏謨於賓筵，卿庶無北望之戀，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣李翼晉製進

○戊午七月初四日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨李儒慶，假注書李允謙，事變假注書黃萬齡，記注官金景煥、承膺祚，右議政李秉模，行左參贊鄭民始，行禮曹判書金文淳，吏曹判書金載瓚，兵曹判書李時秀，行大護軍沈煥之，戶曹判書趙鎭寬，行護軍徐有大、申大顯、李漢豐、徐龍輔，行左承旨李書九，開城留守韓龍龜，以次進伏訖。秉模曰，近日夜氣頗涼，聖體候若何？上曰，極熱之餘，入夜稍涼，如逢故人，而念及民事，無或涼意之太早耶？秉模曰，節候推敓之時，自然如此矣。寢睡水剌之節，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。秉模曰，頃因義州府尹李基讓上疏批旨，先從營穀勿分，餘亦斯速釐正後啓聞事，行會矣。卽見本道監司閔鍾顯狀聞，則枚擧該府尹牒呈，以爲分還之法，他邑則一從戶數排給，而至於本府，則只抄願受者，計口量給，一朔三巡，有若賙賑之例，今欲釐正者，革罷勒排之弊，復存願受戶計給之法也。該府各衙門民各庫各穀折米，合爲六萬四千一百七十九石，而留庫爲一萬九百四十八石，應分爲五萬三千二百三十一石內，三萬四千四百六十六石，願受民五千九百四十一戶，計口分給，五千九百二十石，各鎭還分及春牟還分磨鍊，而餘在一萬二千八百四十五石，無處分排云。龜城等十四邑半留全留之可劃者折米六千石，以該府盡分條壯勇營句管小米四千六十三石零，營別置折米一千七百七十六石零，半分條別軍餉折米一百六十石零相換區劃，則以該府盡分條，換他邑全留條一千四百十六石，而此則當爲全數減分以盡分，而換半留條四千四百二十四石及以半分而換全留條一百六十石，合四千五百八十四石內，二千二百九十二石，自歸分給條，其餘二千二百九十二石，當爲留庫條，故相換數爻，雖曰六千石，其實減分添留，則折米乃爲三千七百八石，此分未換劃之穀折米九千一百三十七石，則旣無衙門之相當，又無穀名之可換者，分給於該府所謂不願受六千六百餘戶，待今秋捧糴時，以詳定價三兩作錢，待明春移貿於淸南穀少諸邑，則灣府永無擧洽之患，竝請令廟堂稟處矣。諸道還弊，不患多而患不均，則風俗雖曰各異，事情本不相遠，灣府以臨江之地，轉輸無處，所恃者不過龍川、鐵山之穀，而穀麤費多，狼狽之患，比比有之矣。今適屢豊，官民皆以減穀爲急，然以若戶口，較若穀摠，雖是不願之戶，所受無多，且欲作錢，則他衙門作錢，自有其路。又欲以詳定價爲之，則亦有前道臣狀啓中每年道內三千石之請，以此以彼，變通不難，何必一時盡減，不念來頭之計乎？所換劃合四千五百八十四石，依狀請使之換錄，其餘則姑令均排，徐觀事勢，隨時區處，漸次減除，今秋換貿，姑爲置之，何如。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，卽見全羅監司李得臣報本司辭緣，則以爲淳昌、玉果兩邑，偏有盡分之穀，殆無應留之數，民受其困，以其互換釐正事，邑報民情，實難强拂。淳昌以紙弊釐革事，留庫米中三千石盡分，已有啓下定式，玉果，較戶量穀，萬無勒分之路，目下當分而仍儲者，米爲三四千石，而勢將趁此時變通，然後可無分留掣礙之端，淳昌、玉果盡分穀名色，以他邑半留條量宜互換爲請矣。兩邑本有穀多之弊，而淳昌紙弊釐正條三千石，又自留庫中盡分，則尤不可不及時變通，依所報，兩邑盡分穀名色，以他邑半留條換錄之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，頃因前平安監司朴宗甲所啓批旨祥原郡移邑便否，關問該道矣。卽見平安監司閔鍾顯狀啓，則枚擧該郡守牒呈，以爲時邑則土薄水涸，閭里蕭條，殆無官居樣子，新基則土沃泉冽，又臨大江，商船所經，生業易足，地利之優劣，民情之苦樂，不啻懸殊。至若容入物力，則自該郡，已有假令，而經始之後，如有不足，則營邑相議，期於不煩民力，從便完役事，請令廟堂稟旨分付矣。臣於按道時，見其邑治，民戶蕭條，有若荒棄之地。移邑一事，果是大同之願，而新基旣占形便，財力已有拮据，及今移設，實爲順民情之道，曾經道臣之議，亦以爲便，依狀請，施行之意分付。官不撓民，民忘其徒，卽是營邑之責，擧行勤慢，傳聞絡續，各別惕念之意，一體嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命書榻敎曰，忠淸監司之代，今日政差出，此時民事，不可瘝曠，一兩日內辭朝。載瓚曰，忠淸監司今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，湖西運穀，船隻之下去，已過數朔，而大同之上納，尙未及半數，已極駭然，而船人輩之呈訴本廳者多以該邑之不卽出給裝載，以致遲滯云，尤可訝惑。今月內若不畢納，當該守令，施以晩裝之律，道臣亦難免不飭之責，爲先以此意嚴飭，何如。上曰，依爲之。〈出擧條〉時秀曰，今番大政時，因久勤窠邊將遷轉事，有邊將中瓜近相換人，更爲計仕當否，後日登對時稟處之命矣，相換守令，更爲計仕，蓋出於軫念數遞之意，而邊將與守令有異，每都目，邊將窠窄，久勤收用，常患苟艱，臣意則邊將相換人，依前前仕通計，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉時秀曰，本曹新除授正郞白鳳周，佐郞金應麟、金養純，在外未肅拜，內外司番次苟艱，而旣是因特敎差出之人，則不可無端改差，竝令該曹閑司相換，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍令次對先退，命書公事判付記，命退，承史以次退出。

○戊午七月初四日午時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，臺諫去來及三司前望持入。賤臣承命出持入。命書榻敎曰，在外臺諫及未肅拜玉堂許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書榻敎曰，成均館久任官員，近來數遞，此後嚴飭，番次苟簡云，其中有實病直講及未肅拜司成許遞。仍命退，承史以次退出。

7月5日

行都承旨李晩秀〈奉審進去〉。左承旨蔡弘遠〈坐〉。右承旨李海愚〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨〈未差〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調金文淳，副提調李晩秀啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候何如，惠慶宮氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李海愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李海愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，行左承旨李書九，右承旨李勉兢，今日不爲仕進，竝卽牌招何如？傳曰，與左副承旨右副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，蔡弘遠、鄭尙愚、尹光顔落點。

○傳于李晩秀曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于鄭尙愚曰，左副承旨馳詣社稷，奉審摘奸以來。

○傳于蔡弘遠曰，左承旨入侍。

○傳于尹光顔曰，右副承旨入侍。

○尹光顔啓曰，京畿監司李在學，兼佩前開城留守密符來納，修正次密匣請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，以李祖源爲社稷提調。

○蔡弘遠，以備邊司言啓曰，頃因慶尙假都事金仁柱狀啓，密陽府民家失火事，傳曰，賑餘民事，極爲矜惻，嚴飭地方官，拔例出力，使之斯速奠接後，形止報于廟堂，使之草記事，命下矣。卽見慶尙監司李義綱所報，則枚擧該府使尹光濩牒呈，以爲燒戶三十三戶，董飭結搆，今已畢奠接爲辭矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以兵曹言啓曰，武臣賓廳講書及武經講書前後被抄人，或外任遷轉，或有頉，應講之員甚少，武臣中可合人，依例加抄，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以訓鍊都監言啓曰，本局局別將韓光迪，身病甚重，勢難察任，改差何如？傳曰，允。。

○尹光顔，以壯勇營、御營廳言啓曰，馬場近處，有馬匹虎囕之弊云，兩營善放砲手各三十名調發，將校率領，自今日竝力行獵之意，敢啓。傳曰，知道。鎭屬之逐馬敺馬，無數致斃，其害甚於惡虎，隨卽自備代充事，嚴飭何如，則竝與虎囕形止，尙今欺隱，不卽報本營，其外之亦不充代，推可知也，別將所爲，寧不痛惡？將帥卿則病未行公，待捉納厥虎亦待卿少間，該別將及鎭屬等，一竝捉來，嚴棍粘聞。近於嚴飭之下，司僕官員，亦不來告監牧，該郞所當令王府決杖，而十年郞潛，坐地不遷，其無勢可矜，姑待移職，更觀他郞官擧仁勤慢，慢者當別樣處置，而此雖微事，成命一下，理當殫力檢飭，而一提擧大臣也，雖不親細務，二提擧之身兼本兵者，任虎行止，縱其跳踉，當該二提擧，爲先從重推考，可也。

○尹光顔，以二所巡廳言啓曰，去夜初更四點量，犯夜人宣傳官鄭宅休執捉，依例移送兵曹之意，敢啓。傳曰，知道。閣吏、堂吏、掖隷、院隷等之執捉，猶且微稟免罪，則以同官捉同官，尙無皁白者，如許宣傳官，不知提醒，該廳行首以下所爲，果何如乎？

○鄭尙愚，以義禁府言啓曰，承文院上博士李覲吾拿問處之事，傳旨啓下矣。李覲吾下去慶尙道蔚山地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○領敦寧金履素箚曰，伏以臣，於三數年來，連叨專對之命，而�跚賤疾，猥入天鑑之矜憐，再蒙遞解之恩，感結愧恧，恒切于中。不意頃者，復有是命，臣愚私忖，固知原望中兩僚相，俱在耆頤之年，不可擬議於是，而天點遂及臣名，非謂臣之病狀，足以出膺，則聖春之所以寵待賤臣者，隆且至矣。然賤疾之難强，不啻如兩僚相篤老之不可出疆而已，則明燭其不可强使，而遽下恩點，亦豈是懋實之政哉？承命之後，宜卽控辭，而瀆擾是懼，姑且遲待，今則秋序已屆，使務將始，因循虛縻，一時爲悶，玆入文字，仰冀體諒，惶隕之極，不知爲喩。噫，臣無他技能，濫叨大官，絲毫涓埃，曾蔑報效，區區矢心，只在筋力奔走四箇字，而不幸罹此貞疾，奄一廢人，內而駿奔之事，外而原隰之役，一未自效其誠，少贖尸素之罪，有臣如此，生亦何爲？往年叨是任，陳懇獲遞，前年如是，今年又如是，似此臣分，實古今之所未聞觀，國體之虧損，私情之悚蹙，姑置勿論，九重之聽酬，亦豈不支離而煩複乎？伏乞特命銓曹，自今以往，限臣療疾，勿復擧擬於使望，而俾臣專意調治，賴天之靈，復得步履如常，則固可以重效跋涉之微勞。設或不然，亦可以永除臨急呼籲之弊，倘蒙天地父母之德，諒是情而遂是願，則豈非公私之大幸也哉？因是而又有附陳者，向來臺言，以忠臣子孫赴燕，大加非斥，其言似是，而實不然。其時臣從姪判書臣文淳，疏卞其不襯理而臣於伊後筵席，略陳所懷，如臣姪疏語，則今者切至之懇，亶出於疾病之終無以自力，而不由於强引不當之人言，以遂占便之私計，伏乞竝加諒察焉云云。答曰，省箚具悉卿懇，所請勉副，卿其安心。仍傳于李晩秀曰，此批答，遣史官傳諭。

○忠淸監司李泰永疏曰，伏以臣，以才以識，百不猶人，而偏蒙恩造，濫躋宰列，出入近密，叨近耿光，榮已極矣，分已踰矣。居常兢懼，若隕淵谷。廼者湖臬新命，忽下於千萬夢想之外，前席昵侍，恩言鄭重，臣且感且悚，罔知措躬之所也。顧今湖西一路，災荒孔艱，民志靡定，此時承流之任，尤非鈍劣如臣空疎如臣之所可承堪，而夷險不避，生死向前，卽臣一半分報答之階也，屢試蔑效，固所自知，而方來僨誤，亦不暇顧，無路逡巡，今將陛辭，瞻望雲天，冞增惶霣戀結之忱。第臣父母墳山，在於廣州地，近因職事之靡暇，經歲曠省，今臣行過數十里許，而馹路有定，不敢逶迤，松楸入望，雨露增愴，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴，伏乞天地父母，俯賜鑑諒，許臣歷省，俾伸至情，千萬顒祝，臣無任云云。答曰，省疏具悉，卿其勿辭歷省。

○應敎韓用鐸，副應敎李翊模，掌令權晙，校理韓致應、朴崙壽，副校理朴吉源、李貞運，正言洪受浩，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東榦啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行六字刀割〉答三司曰，不允。〈六字刀割〉

○掌令權晙，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情，〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令權晙啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律，〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典，〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，夬正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○敎忠淸監司李泰永書。王若曰，榮侈院銜，纔擢秩於卿月，任重藩寄，庸副望於福星，惟歷試已識通才，肆寵簡允叶僉議，眷彼百濟壃域，處在兩南要衝，衣冠相望，絃誦衰而豪右擅，舟車交輳，錐刀竸而訟獄滋，顧兩沿民憂之孔殷，奈一路俗習之易詿，而撫摩懷綏之責，較他道尤難其人，矧彈壓懲創之方，在今日孰堪是任嵂惟卿，故家型範，餘事文章，謹厚相傳，庭多茁蘭之美寬弘有裕，世無纖芥之猜，踐華綰於玉署、銀臺，猶未遍乎颺歷，著茂績於嶺藩海闑，曷云究其展施？是謂履屐之用俱當，政合盤錯之器更試。玆授卿以忠淸道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、公州牧使，卿其祗服寵命，益殫令獻，懲貪虐而勸循良，公明寔籍，抑豪强而戢姦究，寬猛竝行，絲綸纔頒，代播之民事可念，䄡帷所任，積痼之邑瘼宜探，凡厥稟裁，自有彝典。於戲，危樓倚斗，應多北望之懷，丙枕求衣，庶寬南顧之慮，行且召矣，往惟欽哉，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣金啓洛製進

○戊午七月初五日卯時，上御重熙堂。諸承旨持公事入侍時，右副承旨李肇源，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，公事入之。上曰，都承旨與提調入侍。賤臣承命出傳，行都承旨李晩秀，與藥房提調金文淳，偕入進伏。命書榻敎曰，進御玄胡飮子停止。上曰，戶房誰也。肇源曰，戶房卽左承旨，而今日不爲入來矣。命書榻敎曰，明日修改時，本署提調，不可不備員。社稷提調金載瓚，聞有實病，許遞，令該曹，口傳差出，待下批，使之進去。上曰，京畿監司入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，與京畿監司李在學，偕入進伏訖。在學曰，臣於以摠廳保軍事，有所仰達，伏承釐正之命，而軍丁隱漏之弊，專由於初無案冊之可考，故往復該廳，謄出原案。自臣營知委列邑，而充代收錢之節，若自本邑專管，則似爲來頭防奸之道，故以此意，回移於該廳矣。更聞諸倅之言，以爲本邑之隨闕充代，趁限收錢，非但爲擾民之端，創行無前之事，反貽許多邑弊，不如仍舊之爲便云。今此釐正之下敎，實所以軫念民邑之弊，而今若貽弊於民邑，則有非仰體之道，此後充代及收錢，一依前例爲之，而凡於有闕充代之際，使元軍告於該廳，自該廳知委本邑，隨卽付籤於原案，則亦無中間漏丁之患，以此遵行，恐合事宜且。該廳移文，以爲保軍六十九名之不足者，加定於各邑云，而旣是刊冊元數之外，則當此軍丁極艱之時，不可加數分定，此則置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在學曰，今値式年，壯勇營陞戶軍二十名，訓局陞戶軍五名，當自本道，依例分定於各邑，趁期抄上，而第畿內三十四邑中，水營、防營及至殘之陽川、麻田兩邑，則自前初不分定，本營鄕軍所在諸邑，則自壬子式年，因道臣陳達，定式勿定矣，除此應頉之十三邑，則當爲抄上處，不過二十一邑，而陞戶合爲二十五名，故四名，實無分定之邑，訓局陞戶，則勿爲抄上於本道之意，分付該營，何如，上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○戊午七月初五日巳時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨蔡弘遠，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，親試製呈之限，退以初十日，令諸抄啓極意製進，而欲用吏讀者用吏讀，欲如狀啓節目樣製進者，亦皆隨意爲之事，知委，可也，賤臣承命出。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉景煥承命出，與左副承旨鄭尙愚，偕入進伏。上曰，新自嶺邑來，本道年事果何如？尙愚曰，東萊近處，則不至甚歉，而本道年事，大抵未免災年矣。仍命退，承史以次退出。

7月6日

行都承旨李晩秀〈坐〉。左承旨宋銓〈坐〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承者李溏〈未肅拜〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李晩秀曰，左副承旨馳詣永寧殿修改處，看審以來。

○傳于尹光顔曰，兵刑換房。

○傳于鄭尙愚曰，左承旨入侍。

○傳于尹光顔曰，忠淸監司入侍。

○承旨前望單子入之，李勉兢落點。

○備邊司薦望，以李勉兢爲開城留守。

○有政。吏批，判書金載瓚，參判李祖承，參議魚用謙進，左承旨宋銓進。以李魯述爲承旨，李敏輔爲判敦寧，金憙爲冬至兼謝恩正使，李顯默爲書狀官，朴壽亨爲漢城判官，嚴耆爲兼中學敎授，李羲甲爲兼東學敎授，兼春秋單盧尙熙，開城留守單李勉兢，沈興永爲直講。

○兵批，判書李時秀，參判柳誼病，參議李尙度入直進，參知未差，左副承旨鄭尙愚進。僉知李潤度，大護軍具㢞，護軍李書九，副護軍李儒慶、李肇源、李顯宅、徐有建、閔廷植、韓祜增、金鳳九、徐宅聖、尹昇東，副司直李魯春、李柱延、金復元、池德斌、李錫夏、申禹相、李廷璞，副司果宋祥濂、高宅謙、李升運、鄭東觀、金商雨，以上竝單付，管理使單李勉兢。

○李晩秀啓曰，新除授左承旨李魯述，時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，宋銓落點。

○傳于尹光顔曰，同副承旨入侍。

○傳于尹光顔曰，開城留守入侍。

○尹光顔啓曰，刑曹參判洪仁浩，持校正冊子，依下敎，來待矣。傳曰入待。

○備忘記，忠淸監司李泰永下直，長弓一張，長箭一部，北虞候李昌會，高嶺僉使權逴，撫夷萬戶黃啓煜下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○備忘記，開城留守李勉兢下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○以左承旨宋銓牌不進罷職傳旨，傳于鄭尙愚曰，只推，更爲牌招。

○傳于鄭尙愚曰，不能檢飭之當該兵曹入直堂上遞差，前望單子入之，待下批，牌招入直。

○以京畿監司李在學狀啓，春川良人金碩萬等，拯活人命，至於三十七人之多，施賞一款，令該曹稟處事，傳于鄭尙愚曰，兩人等出力，拯活許多人命之狀，極爲可嘉，帖加今日內成給，此意回諭。

○兵曹參知前望單子入之，洪義浩落點。

○吏曹口傳政事，以李遇濟爲直講。

○傳于李晩秀曰，左副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李溏落點。

○禁府啓目，谷城前縣監李潤明原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓。以草記議處，仍爲照律放送爲良如敎，又啓目，獜山前僉使李春興原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓。附過放送爲良如敎。

○尹光顔，以義禁府言啓曰時囚罪人李潤明，以草記議處，仍爲照律放送事，命下矣。李潤明，觀其所供，雖是營耗作錢之還寢者，而立本取剩，意在救瘼，執錢反作，大係法外，論其罪犯，殊極駭然，罪取考律文，則《大明律那移出納條》有曰，各衙門收支錢糧等物，不正收正支，那移出納，還充官用者，計贓準監守自盜論罪，止杖一百流三千里，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。李潤明，杖一百收贖，告身盡行追奪，平安道龍岡縣，流三千里定配，而以議啓內辭意具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。

○執義趙德潤，應敎韓用鐸，副應敎李翊模，獻納徐有聞，校理韓致應、朴崙壽，副校理李貞運、朴吉源，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東榦啓曰，請寢罪人鄭致達之妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉請亟寢眛爽gg昧爽g以後申禁之命，因許捧入未徹之啓，特賜允兪，俾王章伸而亂本拔焉。〈措辭見上〉答三司曰，不允。末端事，付丙矣。

○執義趙德潤，獻納徐有聞啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬好傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○執義趙德潤啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○獻納徐有聞啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，夬正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○兵曹參知洪義浩疏曰，伏以臣，卽伏奉騎堂除命，召牌儼臨，固當竭蹶趨承，而第臣以前任靑松府使，方在解由未出之中，揆以格例，勢難冒膺，玆敢短章自列，伏乞聖明，亟命照例遞改，以存公格，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。踏啓字。

○敎開城留守李勉兢書。王若曰，自三品而進金貂之班，庸侈格外之寵，按一都而掌鎖鑰之重，別是由中之恩，顧陞擢尙云晩矣，伊保釐舍爾誰也？惟卿，文華乃是餘事，忠孝卽其家傳，飭躬如玉無瑕，尺寸輒中規度，綜物盛水不漏，毛髮皆有精神。南郡東藩，菀乎聲績之茂著，銀臺銓部，允矣望實之俱隆，雙親之合卺適回，宜推孝理之政，十年之衣緋已久，自有晉擢之規。惟才猷固所深知，而內外何適不可？眷玆崧府，寔我大都，數萬戶生靈寔繁，鬱然星羅而碁布，五百年遺基尙在，美哉地利而人和，湊八方財貨之津，繽紛商旅之都會，處兩道要衝之地，絡繹使蓋之相望，邇來習俗之漸淆，以致弊源之滋甚，放債之謬例未革，吏胥肆鼠竊之謀，牟利之奸竇漸開，駔驓用龍斷之術，戎政疎而軍伍闕，實非重保障之方，財用竭而府庫虛，政急備綢繆之道，肆當管理使告缺，爰從下大夫超升，玆授卿以開城府留守兼管理使，卿其寬我西憂，膺玆上簡，非威重無以彈壓，須思嚴節度雪山之譽，惟淸約可制氄煩，宜追趙刺使琹鶴之操，自餘稟決，厥有典章。於戲，伊喉院匪懈之餘，卿應切離違之戀，有籌司兼帶之例，予則喜晉接之期，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣鄭東榦製進

○戊午七月初六日卯時，上御誠正閣。右副承旨、忠淸監司同爲入侍時，右副承旨尹光顔，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，忠淸監司李泰永，以次進伏訖。上曰，湖西薦歉之餘，又當今年之旱，來頭民事，將何以爲之？代播已爲蠲稅，而晩移之揷秧者，若全不掛鎌，則徵稅初非可論，此等處必入量善爲之，然後可期實惠之下究矣。歷辭大臣，則大臣所言何如？泰永曰，大臣則以爲本道，山郡比沿邑稍勝云矣。上曰，內浦最不成說云。大抵本道，山郡小而平野居多，則野地之旱，猶過於內浦矣。畢竟設賑，則不得不爲之云耶？泰永曰，設賑則必當爲之云矣。上曰，凡事先立紀綱，然後事可做，雖小事，有關紀綱邊則必着念爲之，幸若退霜結實，則豈無先咷後笑之喜耶？湖西一方，今付熟手而去，下往隨事善爲之，以弛一分南顧之憂也。仍命除宣諭先退，命書公事判付訖，命退，承史以次退出。

○戊午七月初六日卯時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨蔡弘遠，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，松留果已發行乎？弘遠曰，今當早發云矣。命書傳敎曰，近來百隷占便，雖曰成習，分司居留之任，體貌反有重於按節一路，兄弟迭據，旣涉太偏，當夜受符，留門出去之人，今至三日，尙在城外，承宣以將欲發行入稟者，亦近於分疏，國綱所在，不可一任其慢忽，開城留守李益運罷職。又命書榻敎曰，開城留守罷職之代，卽令廟堂，以下大夫久次中擬薦，仍令當日辭朝，政官牌招下批。又命書傳敎曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。仍命退，承史以次退出。

○戊午七月初六日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨蔡弘遠，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，吏房承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，左承旨李勉兢進伏。上曰，俄者開留薦望事，有所筵敎，爾果聞之耶？勉兢曰，俄聞於院中，而不勝惶感矣。上曰，今始加資，尙云晩矣，必下往善爲之，以副特畀之意也。上曰，刑曹參判入侍。賤臣承命出傳，與刑曹參判洪仁浩，偕入進伏。上曰，審理冊修正，幾何爲之？仁浩曰，訖役尙遠，而已修正者，先爲持來矣。上曰入之。仁浩曰，審理冊修正時，適有區區愚見，敢此仰達矣云云。仍命退，諸臣以次退出。

○戊午七月初六日未時，上御重熙堂。同副承旨、開城留守入侍時，同副承旨尹光顔，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，開城留守李勉兢，以次進伏訖。命勉兢奏職姓名。上曰，何時將往乎？勉兢曰，稍待涼生，當將往矣。上曰，當歸見老親乎？勉兢曰，旣已辭朝，故家在路傍，而不得入見矣。上曰，諭書不可留置路傍，而旣有特敎，使之徐行，暫爲入見也。仍敎曰，本都聞亦弊局，下去之後，須善爲之。仍命退，諸臣以次退出。

7月7日

行都承旨李晩秀〈坐〉。左承旨宋銓〈坐〉。右承旨蔡弘遠〈坐直〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李溏〈坐〉。注書洪奭周〈仕直〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李晩秀啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰停。

○李晩秀啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次來待。

○李晩秀啓曰，來十一日，專經文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，涼生後更稟。

○鄭尙愚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李晩秀啓曰，右承旨蔡弘遠，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。大臣旣有所奏，則何敢不爲仕進乎？

○李晩秀啓曰，外職辭朝時，掖隷之無敢求索，前後飭敎，何等截嚴，而昨日開城留守下直時，院隷稱以掖隷，後告替求帖給。追聞掖隷、院隷，符同換面，有此犯科，萬萬痛駭，臣等之不能禁飭，極爲惶悚。院隷則自本院移送法曹，以爲嚴繩之地，而當該掖隷及不飭之司謁，竝令攸司，從重科治，何如？傳曰，允。

○傳于李晩秀曰，弘文提學牌招。

○傳于宋銓曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于尹光顔曰，當該戶曹判書，下義禁府推考。

○李晩秀啓曰，弘文提學鄭民始牌不進，推考傳旨今方捧入，而七夕製命下之後，如是違召，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，聞其實病，勢難承牌，許遞，政官牌招開政差代，待下批卽爲牌招，使之受題進去。

○臺諫前望單子入之，司諫李翊模，持平尹之鉉、李敬心，正言李海淸落點。

○以吏曹參議魚用謙牌不進罷職傳旨，傳于宋銓曰，只推。

○宋銓，以吏批言啓曰，弘文提學，今當差出，而前望中無故之人，只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判李祖承進，參議魚用謙牌不進，左承旨宋銓進，以李始源爲兵曹參議，沈煥之爲弘文提學，洪秉周爲永陵令。

○兵批，判書李時秀進，參判柳誼病，參議未差，參知李尙度入直，左副承旨鄭尙愚進。以李聖圭爲知事，吳載重爲宣傳官，閔修益爲五衛將，崔柱星爲訓鍊主簿，洪樂游爲文兼，李運昌爲江華中軍，金銑爲北評事，鄭魯誠爲武兼，副護軍李魯述、李海愚、洪義浩、申大尹、洪龍健、元永麟，副司直柳畊、李垿、趙得永，副司果宋知濂，以上竝單付。

○再政。兵批，以宋允喆爲武兼，鄭百興爲部將。

○李晩秀啓曰，弘文提學沈煥之牌不進，推考傳旨今方捧入，而七夕製命下之後，如是違召，不卽承膺，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，弘文提學沈煥之再牌不進，推考傳旨今方捧入，而七夕製命下之後，連事違傲，不卽承膺，事極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李晩秀啓曰，弘文提學沈換之三牌不進，推考傳旨今方捧入，而七夕製命下之後，連事違傲，無意承膺，事體所在，極爲未安，所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟，傳曰，諸生之至今等待宜念，聞其情勢，前亦體諒許遞，今已向暮，七製明當設行，諸生姑退去，前望單子入之，待下批，待明朝，牌招察任。

○弘文提學前望單子入之，金載瓚落點。

○吏曹口傳政事，禮曹佐郞白鳳周，兵曹正郞權行彦相換，兵曹參議李尙度，參知李始源，兼春秋白鳳周單付。

○宋銓，以吏曹言啓曰，新除授成均館直講沈興永，今日內使之催促肅謝事，命下矣。聞楊州地在外云，勢難等待其上來，今姑改差，其代依下敎，更爲口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，今日宗廟修改時，多有無章標出入之人，莫重廟門，有此攔入不能檢飭之罪，臣不勝惶恐待勘，而守門官員之慢不禁斷，誠極可駭，當該入直訓鍊院主簿金尙澤，爲先汰去，嚴棍懲礪，何如？傳曰，允。卿亦難免不能檢飭之責，推考，可也。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，謹依本曹草記批旨，前訓鍊院主簿金尙澤，嚴棍十五度懲礪之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以義禁府言啓曰，李潤明，杖一百收贖，告身盡行追奪，平安道龍岡縣，流三千里定配草記批旨內，允，如有功議，各減一等可也事，命下矣。李潤明五代祖枝馨，寧國原從功臣云，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配之意，敢啓。傳曰知進。

○尹光顔，以義禁府言啓曰，卿宰禁推該府草記，待批下捧供，載在《大典通編》矣，時囚罪人趙鎭寬，係是卿宰，敢啓。傳曰，古例樣地，不可無飭，必是生疎所致，姑爲分揀放送，可也。

○刑曹啓目粘連，廣州府殺獄罪人孫龍云獄事，有難以或然之見，輕議已成之案，加刑取服，何如？判付啓。公私文體之戞澁，在所禁止，何況狀牒辭語，尤當平鋪放著，務令事情明白是去乙，自卿除拜司寇，凡有稟覆議讞，每多難解，詭奇雕鎪不是平，酸醎苦辛不是淡。大抵艱古，終非平淡本色，水落石出徒露斧鑿痕損，判堂卿此後段，亟矯前非，須復宮筵出入時體裁爲旀。獄理段，守臣論理，儘有意見兺不喩，卿等亦不以爲不然，此獄之可合疑輕，衆論自歸脗合，而傷痕之在於在處正爲起疑之端是隱，則今以疑條，歸之信然，蔽一言曰，首尾橫決是置，疑傳信傳，雖非決死案之的據，而罪疑，惟輕，未嘗以失之不經爲嫌，昭載於聖經，莫云漢法之三章難屈，朝家所知惟經訓。該囚段，依罪疑寧失不經之典，減律事分付守臣爲良如敎。又啓目粘連，遂安囚金日宅獄事，施以惟輕之典，恐不至大段失刑是白乎矣，獄體至重，有不敢直請裁處爲白乎旀。罪人招辭，多漏緊語，錄啓時該道臣，推考何如，判付啓，依允爲旀。審理時，已有起疑措辭判下兺不喩，卿等亦曰可恕，屈法一款，無容更議，該囚段，分付道臣，使卽決勘爲良如敎。又啓目粘連，寧海囚申思良獄事，卽捧結案，快施償命之典，何如？判付啓。問于大臣，稟處爲良如敎。

○大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，執義趙德潤，應敎韓用鐸，掌令權晙，獻納徐有聞，校理韓致應、朴崙壽，副校理朴吉源、李貞運，正言洪受浩，修撰洪樂游、洪秀晩，副修撰鄭東榦啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行十字刀割〉答三司曰，不允。

○大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，執義趙德潤，掌令沈象奎、權晙，獻納徐有聞，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○大司憲徐龍輔，執義趙德潤，掌令權晙啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○行大司諫韓用龜，獻納徐有聞，正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○戊午七月初七日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨李晩秀，左承旨宋銓，左副承旨鄭尙愚，右副承旨尹光顔，同副承旨李溏，記事官洪奭周，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，檢敎待敎李存秀，以次進伏訖。上曰，今日肅謝之禮曹佐郞白鳳周入侍，賤臣承命出傳，與之偕入進伏。上曰，汝落仕幾年，今爲禮郞也？鳳周曰，甲午年落仕，今爲二十五年矣。上曰，汝於丙申年，爲兼史耶？鳳周曰，然矣。上曰，予尙記憶矣。仍敎曰，白鳳周，兵曹郞廳中相換，使之行預備兼史之任，可也，命先退。上曰，旣多行公臺諫，則何不循例詣臺，而牌招啓辭，每煩酬應也？自大司憲以下卽爲詣臺事，該房出傳。光顔承命退出。命書榻敎曰，禮曹佐郞白鳳周，令該曹，兵曹正郞中口傳相換，仍差兼春秋。又命書榻敎曰，兩司中衆所共知情勢人許遞，前望單子入之。上曰，凡於大內有頉處修改時，戶曹堂郞入來董飭，例也，而昨日銅龍門修改也，戶曹則專委於紫門監，判堂偃然在家，郞廳亦不來詣，寧有如許國綱事體乎？當該郞廳，卽爲發牌，以此分付，可也。又敎曰，開留敎書，卽鄭東榦之所製，而其句語間遣辭，自非上等人地位，則固不敢當之，李勉兢雖曰了了者，而果能十分合當於此乎？代撰之任，不輕而重，則撰輒溢美，烏在其重辭敎之義也？仍命書傳敎曰，代撰之體，不宜屑越，前此飭敎何如，則旣似溢美，又似帶嘲，宰臣自非大賢，安敢當此目？當該知製敎，爲先從重推考，捧納承旨，亦爲推考。上曰，各房公事入之。命分書判付記。尙愚曰，臣於萊邑民事，有所仰陳者。各道朔膳進上物種，例以該邑産分定者，乃是任土作貢之義，東萊進上全鰒，自前以土産採納矣。十餘年前，適以色渝體小，因監營點退，轉貿他邑以納，仍以爲例，往來貿易之際，民弊不些，進獻事體莫重，臣何敢遽議，而旣是自前封進之物，且當軫恤海弊之日，合有復舊變通之道，故敢此仰達矣。上曰，聞甚駭然，該邑如此，則他邑安知無如許之弊乎？丙申年，酌定貢膳定例，其後廣魚也，海衣也，諸凡爲弊之物，隨聞矯救，務欲便民，期有一分效益。近聞嶺沿貢膳之弊，爲小民難支之端，雖以禮不可廢，且有殿宮所進，不得一竝停却，每見嶺貢海族之登盤，不欲近口，況移貿之爲弊若此，寧不無謂之甚乎？令廟堂嚴飭道臣，先自東萊釐正，其餘各邑之類此，亦竝釐正，而全鰒外他物之亦有如許爲弊者，一竝釐正，俾有實效，可也。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

7月8日

行都承旨李晩秀〈坐〉。左承旨宋銓〈坐直〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李溏〈坐〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭尙愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，左副承旨入侍。

○兵曹口傳政事，副司果單李秉淳。

○以吏曹參議魚用謙牌不進罷職傳旨，傳于宋銓曰，只推。

○宋銓啓曰，臣與弘文提學金載瓚，偕往泮宮，七日製儒生試取，收券一百五十一張捧入之意，敢啓。傳曰，科次入侍。

○鄭尙愚啓曰，左承旨宋銓，科次入侍，臣尙愚，吏兵批兼進之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書金載瓚進，參判李祖承，參議魚用謙牌不進，左副承旨鄭尙愚進，以洪良浩爲藝文提學，李秉淳爲司宰僉正。

○鄭尙愚啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭尙愚曰，坐直承旨入侍。

○鄭尙愚，以壯勇營、御營廳言啓曰，馬場近處，兩營各定善放砲手三十名，行獵矣，謹依下敎，自今日姑爲撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以左邊捕盜廳言啓曰，逃躱罪人私奴大根，爲先嚴囚本廳，而其罪狀，移送秋曹，照法嚴繩之地，何如？傳曰，允。

○大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，執義趙德潤，應敎韓用鐸，掌令權晙，持平尹之鉉，獻納徐有聞，校理朴崙壽、韓致應，副校理李貞運、朴吉源，正言洪受浩，修撰洪秀晩，副修撰鄭東榦啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行二字刀割〉答三司曰，不允。〈六字刀割〉

○大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，執義趙德潤，掌令權晙，持平尹之鉉，獻納徐有聞，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○大司憲徐龍輔，執義趙德潤，掌令權晙，持平尹之鉉啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○行大司諫韓用龜，獻納徐有聞，正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得淸，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府，拿來設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷以折奸萌。〈措辭見上〉新除授持平李敬心，時在京畿坡州地，請斯速乘馹上來事，下諭，答院曰，不允。下諭事，依啓。

○戊午七月初八日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。命書傳敎曰，昨政以提學二望啓請，意謂適然例批矣。其後因前望點下見之，則列書至爲十人之多，而何以二望擬入？若除自擬，則便是單望，事甚苟簡，當該政官推考。又命書傳敎曰，此後社壇神室修改時，依太廟春秋奉審修改例，戶、工曹堂上進去事，分付。又命書傳敎曰，左承旨持此御題，與弘文提學，偕往泮宮，試取以來。仍命退，承史以次退出。

○戊午七月初八日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨鄭尙愚，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，東萊囚孫貞日獄事，承旨在任時，亦果更探其正犯與否耶？尙愚曰，臣多般廉探，晝思夜度，而正犯則必是孫貞日矣。貞日若果正犯，而生出獄門，則朴女實爲冤酷，如非正犯，則七年滯獄，寧有如許刑政乎？金海倅査事，臣亦見之，而李身敬意見，亦與臣同矣。上曰，前郡守李秉淳，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，使之入侍。賤臣承命出傳，與前郡守李秉淳，偕入進伏。上曰，汝前任韓山耶？秉淳曰，然矣。上曰，汝已闋服矣，年幾何？秉淳曰，年今五十一矣。上曰，汝兄弟幾人？秉淳曰，臣本三兄弟，而臣弟秉浚、秉淵，俱登小科矣。上曰，大君墓豎碑事，已有下敎，碑文亦爲親撰，當令內閣擧行矣。石本則自備曹備給耶？秉淳曰，大君墓在於抱川地，而今番豎碑，旣蒙聖念之記舊，況有御製御筆之尊奉，榮感私門，賁飭松楸，臣固不勝大幸，而石本則業已自備矣。命書傳敎曰，因碑文刻役事，待其子孫之闋服，今日召見，而御製御筆，體貌莫重，具儀仗鼓吹奉詣，而印役及豎立之需，令該曹該廳，從優磨鍊輸送。主家之人，豈可不卽錄仕？司果李秉淳，今日政復職調用事，分付。命秉淳先退。命書傳敎曰，藝文提學未差之代，政官牌招，開政差出，判堂則待捧券入來，出牌事分付，仍命退，承史以次退出。

○戊午七月初八日酉時，上御誠正閣。七日製科次入侍時，左承旨宋銓，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，弘文提學金載瓚，對讀官檢校，待敎沈象奎，副校理朴吉源，修撰洪秀晩，以次進伏訖。上曰，考券。載瓚承命考券訖。命書傳敎曰，七日製居首進士李鍾夏，直赴會試，之次進士趙鍾永，給二分，草三下進士李東師，紙二卷、筆三枚、墨二笏賜給。又命書榻敎曰，入格儒生，明日待令。仍命退，諸臣以次退出。

7月9日

行都承旨李晩秀〈緣故出〉。左承旨宋銓〈坐〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○宋銓啓曰，三品官之無得過三日，循例請牌，曾有飭敎，而兵曹參知李始源除拜後，過三日不爲出肅，事體所在，誠極未安，從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李晩秀啓曰，臣晩秀，依定式，進詣香室，奉審香祝樻、祝板袱子，則精潔之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于宋銓曰，左承旨入侍。

○傳于尹光顔曰，右副承旨入侍。

○傳于李晩秀曰，入格儒生入侍。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右承旨入侍。

○傳于鄭尙愚曰，軍士房承旨入侍。

○戊午七月初九日卯時，上御誠正閣。左承旨、右副承旨、入格儒生入侍時，左承旨宋銓，右副承旨尹光顔，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，進士李鍾夏、趙鍾永、李東師，以次進伏訖。命入格儒生進前奏職姓名，鍾夏等，以次進對。敎鍾夏曰，做表幾首？鍾夏曰，三百首矣。敎鍾永曰，爾之初試，今有幾次？鍾永曰，有二次初試矣。上曰，做表幾何？鍾永曰，三百餘首矣，敎東師曰，爾年幾何？東師曰，二十九歲矣。上曰，做表幾首？東師曰，不過二十餘首矣。命初試儒生先退領賞。儒生親受賞格行禮訖。命退，諸臣以次退出。

○戊午七月初九日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨蔡弘遠，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。命書傳敎曰，軍士房承旨入侍。賤臣承命出傳，左承旨鄭尙愚進伏。弘遠曰，昨日臺諫事，甚爲慨然矣。近日臺啓，雖曰應文備數，而爲臺諫者，旣已詣臺，則固當懋積誠意，期於得請乃已之爲可，而昨有下臺皆令出去之敎，諸臺才聞此敎，如有喜色，卽爲相率出去，此豈積誠仰請之道乎？繼又有此後則臺啓承批，長官爲之事下敎，而諸臺之出去，卽在此下敎之前矣。如是而寧有一分誠悃之仰格者乎？上曰，臺諫事亦似如何矣。命書傳敎曰，史官一員待命，騎馬一匹立之。弘遠曰，今因言端，有可以仰陳者矣。臣嘗承命，奉審於東西陵園，則樹木之稀疎，日甚一日，若此不已，幾何不至重濯乎？蓋舊種者，漸就消耗，新植者，不善培養而然矣。前後飭敎，不啻申嚴，憧憧爲所重之聖念，群下莫不仰認，則陵官輩，亦豈敢泛忽於職事，而所見旣甚悚悶，事體不容任置，臣謂另加申飭於該曹，以樹木培植之多少勤慢，爲冬夏殿最之一事，則庶或爲責效之道，故敢此仰達矣。上曰，齋郞等未能致勤之致也，殊可駭然。凡植松播橡之法，春則宜植，秋則宜播，局內諸處，以時巡察，稍疎處植松，太曠處播橡，務令裁培，得其手法，則雖欲消耗，得乎？設有下屬之貪於煖炊之用，而斧斤痕跡之執捉，此不過九牛一毛。且聞種樹時剪柯葉，反爲茁長之助，在下屬，亦足沾漑，豈不公私之兩便乎？令該曹嚴飭各陵官，自今秋冬專意播植，每年三月十日，以其數爻報來後，自該曹別單草記，則當以受香之獻官，奉審之承旨，又或史官、宣傳官中抽栍，考察其果然如數植松，以爲懲慢賞勤之地，而播橡疎密，亦當間數年拔例致察，以此分付。各令書付齋壁，至於殿最時，以此書等第，必有別歧討索之弊端矣，此一款置之。以此擧條，載之該房便覽，堂后故事，宣傳官廳受敎，而西五陵局內樹木，則其爲稀疎，甚於各陵園寢，此則旣有蜂峴摘奸之行，自當一體審察，竝以此意定式，可也。〈出擧條〉尙愚曰，入侍兼春秋，承命出去，則預備兼春秋，當卽追入而不爲入來，致使左右史不備，事甚駭然，當該兼春秋，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，拿處，可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，當該兼春秋拿處。仍命退，承史以次退出。

○戊午七月初九日辰時，上御重熙堂。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，親試雖以明日爲限，題下已久，須令今日內呈券也。仍命退，承史以次退出。

7月10日

行都承旨李晩秀〈緣故出〉。左承旨宋銓〈坐直〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房副提調李晩秀啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候何如，惠慶宮氣候何如，臣不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，禁、衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘遠曰，右承旨入侍。

○傳于李溏曰，同副承旨入侍。

○鄭尙愚，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，拱北門西邊墻垣頹圮三處，今已畢築，把守廣智營軍二十八名，竝還入直所，將校二人，解送之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊午七月初十日卯時，上御重熙堂。藥房入侍時，副提調李晩秀，記事官洪奭周，記注官承膺祚，記事官金履永，檢校提學鄭民始，以次進伏訖。晩秀曰，夜間暑氣差退，聖體若何？上曰，一樣矣。民始曰，頭部熱候，亦爲差勝乎？上曰，熱候則稍勝，而眼昏殊甚，難於觀書，甚可悶也。今日則旣不甚熱，日氣可謂好矣。民始曰，近日之晝曝夜涼，亦爲有益於農事矣。上曰，年事果何如？民始曰，五月晦間之移秧者，頗有可望，六月後移秧者，難保食實云矣。大抵畿邑則無慮，而三南野邑，偏受其災矣。上曰，霜信若晩則幸矣。民始曰，然矣。田穀善成，而亦願霜候之晩矣。上曰，明年收租，當如何？民始曰，收租之縮，極爲可慮，而穀簿之措置，有若無麵之不托，實難着手矣。上曰，嶺南農形，大抵何如？民始曰，右沿稍勝，而其外諸邑，則可謂判歉矣。上曰，向見朱書，論經界利害處，與今日事情，如合符契，量田之政，不可不行矣。民始曰，仁政必自經界始，而法綱不立，擔當無人，故此等事，亦不能行矣。命書傳敎曰，飭已施，獻官李秉鼎敍用。仍命退，諸臣以次退出。

○戊午七月初十日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨蔡弘遠，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，以陵園植木事，昨已。出擧條，而西五陵，則春秋驚峯摘奸時，一體擧行事，載之堂后故事，可也。弘遠曰，擧條批旨中播字、植字，依下敎換書，而俄見鄭民始，則以爲，播種則春勝於秋，而至若橡實則尤爲宜春而不宜秋云矣。上曰，播字、植字之換書者，專爲播種邊故耳。大抵橡實，秋收春種，而秋收者，經冬至春，則不無腐傷之慮，莫如收而卽種之善爲立苗，此後陵官輩，以此爲式，春則植松，秋則播橡事，分付，可也。仍命退，承史以次退出。

○戊午七月初十日午時，上御便殿。同副承旨入侍時，同副承旨李溏，記事官洪奭周，記注官金景煥，記事官金履永，以次進伏訖。上曰，抄啓文臣之未呈券者，爲幾人乎？賤臣對曰，爲三人云矣。上曰，唐詩題海懸註之役，明當更始，下番及注書，亦爲同參也。仍命退，承史以次退出。

7月11日

行都承旨李晩秀〈病〉。左承旨宋銓〈坐〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭尙愚，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，御營大將李漢豐，以城隍發告祭獻官，今方受香出去矣。所佩命召，來請還納，何以爲之，而將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之乎？敢稟。傳曰，仍佩往來，都提調摠察，從事官發牌聽傳敎。

○傳于鄭尙愚曰，慶尙左水使留待。

○傳于宋銓曰，諸承旨持公事入侍。

○備忘記，慶尙左水使金爀，楸坡萬戶權玭下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○傳于宋銓曰，職務相妨，檢校待敎沈象奎，本職憲臺許遞。

○兵曹口傳政事，副司果沈象奎單付。

○傳于鄭尙愚曰，左副承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，右承旨入侍。

○蔡弘遠，以戶曹言啓曰，大報壇後面西邊宮墻舊築第一處四間，第二處五間半，拱北門西邊墻垣舊築五間半，改築之役，今已完畢之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，今七月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，拱北門西邊墻垣頹圮三處內，一處一間，連接將頹處四間半許，一處一間半，連接將頹處二間半許，一處三間，連接將頹處二間半，許合十五間，今日自戶曹竝皆畢築矣，三處內面圍排，令紫門監撤去，把守軍兵，廣智營還爲入直之意，分付，何如？傳曰，允。

○尹光顔，以刑曹言啓曰，因左捕廳啓辭，逃躱罪人私奴大根，移送秋曹，照法嚴繩事，命下矣。謹按律文，則《大明律罪人拒捕條》有曰，犯罪逃走者，各於本罪上加二等，同律加減罪例罪gg條g有曰，加者不得加至於死，今此大根，旣有爲奴之命，則爲奴卽是本罪，而今又加等，罪當至於死，雖不得加等抵死，亦不可循例發配，各別嚴刑後，咸鏡道慶源府爲奴。乭夫里，富寧府爲奴押送。大根責立之內官咸昌郁，江原道三陟府定配所，亦卽押送。許樑依下敎，放送之意，敢啓。傳曰，知道。咸昌郁，移送禁府擧行，可也。

○禁府啓目，兼春秋金珍恪原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，附過放送爲良如敎。又啓目，義城前縣令金喆淳原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。

○大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，應敎韓用鐸，掌令權晙，校理朴崙壽、韓致應，副校理朴吉源、李貞運，正言洪受浩，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東榦啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆追施，孥戮之典，〈措辭見上〉〈一行六字刀割〉答三司曰，不允。〈六字刀割〉

○大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，掌令權晙，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○大司憲徐龍輔，掌令權晙啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○行大司諫韓用龜，正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑。其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○大護軍李敬懋疏曰，伏以，臣於日前，伏見京畿監司李在學擧條下者，以訓局陞戶之在本道者，勿爲抄上事，筵稟蒙允矣。第伏念陞戶抄上，法意甚重，各道分定，自有其數。謹考臣營簿籍，年荒設賑之時，雖或有道臣之請停，輒爲廟堂之防啓，且於先朝庚午，以雖値飢饉癘疫之年，每得停退減額之意，覆啓定式，又復申嚴，軍制所重者如是矣。今此道臣所請，非停非減，只曰勿抄，若勿抄於本道，則將覓代於何地乎？目下畿邑事勢，臣固知合有商量，而以道臣而不請稟處，且請勿抄，一經筵稟，便卽施行，曾未有例，所謂五名陞戶，終歸存減未決之科，言念軍政，太涉疎虞，軍額釐革，不可以數少而或忽，伏願下臣疏辭於廟堂，講究便宜之方焉。仍念臣以至難强之痼疾，居至難强之重任，强策殘喘，不敢言私者，寧有一分可强之勢而然哉？誠以淪肌浹髓之恩，無地報效，赴湯蹈火之願，惟冀鞫瘁故也，不幸賤疾奇怪，積年沈痼，百般調治，醫技已殫，舊瘡旣無分減，新瘇反復添劇，種種症形，莫非醜穢不潔，有不敢煩縷而惟是僵臥床席，轉側須人，寢啖全却，眞元日有下山之勢，苦痛難忍，神精常如雲霧之墜，巨細事務，一任委廢，戎垣重地，便作臣養病之漫職，臣以是憂悸，夙宵結轖，殆至別作一病矣，臣固不足恤，其爲國體之壞損，如何哉？嗚呼，臣至庸極陋，最出人下，而粵自御極之初，偏蒙不世之洪造，式至今日，愈往愈隆，莫非異渥殊私之莫與倫比者。履滿之損，過福之災，厥有常理，則今臣之病，決知爲履滿過福之致，而有非醫藥之所能及也。臣受國厚恩，致位至此，且臣犬馬之齒，今已七十餘矣。點檢平生，未酬涓埃，此爲臣難瞑之恨，而顧其涯分，則不啻萬萬踰濫，雖卽日無生，寧有餘憾，而豈忍愛惜翳翳之餘景，以爲占便苟延之圖，而爲此乞免之計哉？伏乞天地父母，哀憐之，諒察之，亟命遞臣訓局之任，俾得以安意就盡，則雖死之日，猶生之年也，瀆擾至此，尤增惶恐，臣無任云云。答曰，省疏具悉，疏辭下廟堂稟處，卿其勿辭，調理行公。

○戊午七月十一日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，左承旨宋銓，右承旨蔡弘遠，左副承旨鄭尙愚，右副承旨尹光顔，同副承旨李溏，記事官洪奭周，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎沈象奎，以此進伏訖。上曰，下直閫帥入侍。奭周承命出傳，與慶尙左水使金爀，偕入進伏。命讀各房公事，銓讀奏平安監司閔鍾顯狀啓陽德縣監朴明勳到任事，慶尙監司李義綱狀啓固城縣令韓興裕到任事，尙愚讀奏黃海監司李義駭狀啓發兵符傳授事，忠淸水使具明遠狀啓安興僉使閔聖麟到防事，光顔讀奏忠淸監司李泰永啓本洪州牧殺獄罪人李古致獄情更査馳啓事，慶尙監司李義綱啓本罪人洪履簡大丘府到配事。命分書判付訖。尙愚曰，卽伏見慶尙左兵使李普漢狀本，則署畫麤大，有欠敬謹，事甚未安，該帥臣，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，慶尙水使進前。金爀進奏職姓名。命書榻敎曰，慶尙左水使金爀入侍時，擧措做錯，辭朝之故，雖已下送，難免不擇擬之責，當該銓官推考，該水使從重推考。命金爀先退。命書榻敎曰，兵曹堂上中有實病人許遞，前望單子入之。仍命退，諸臣以次退出。

○戊午七月十一日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨鄭尙愚，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校提學鄭民始，以次進伏訖。民始曰，晩炎愈甚，聖體候，若何？上曰，一樣矣。民始曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。民始曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。民始曰，景慕宮蓮池隨毁隨補事，曾有定式，自該營，以編結隄防，隨其潦水之泛濫潰囓，或一二年或四三年一次爲之，而非但物力之難支，亦恐有難防之慮。今若一番筵稟後，以石築代行，則容入物力，不過四千兩，而此可當十年編結之費矣。上曰，事近張大，姑當商量爲之，而今年則雖不爲編結，足可挨過耶？民始曰，若不爲之，則來頭土解潰決之時，實有難遏之慮，編結則不可不爲之矣。今初八日，自該營欲爲始役，而姑待秋展謁後爲之，故今姑停止云矣。上曰，秋展謁後始役事，分付，可也。仍命退，承史以次退出。

○戊午七月十一日午時，上御便殿。左副承旨入侍時，左副承旨鄭尙愚，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，檢校提學鄭民始，水原留守徐有隣，原任直閣金祖淳，檢校待敎沈象奎，以次進伏訖。上敎有隣曰，本府年事，何如？有隣曰，此後日氣，若能適宜，則不至有判歉之慮，而田穀則大抵稍勝矣。上曰，勸農之方，最不可忽，而備荒莫如水利，另加留意，好矣。有隣曰，播種之功，雖不待勸，而固有勤惰之不齊，亦或有器具之不逮者，守令之勸課，不可廢矣。民始曰，只以空言勸督，亦爲無益，或修築水利，或勸令乾播，然後方有眞箇勸農之效矣。上曰，移秧之法，不可痛禁乎？民始曰，雖難盡禁，而乾畓勿爲移秧則亦好矣。上曰，旣已移秧則水利不可不講，湖南之昨今年被旱之邑，皆野邑也，若有灌漑之益，則豈至如此乎？民始曰，中國則江南多移秧之田，故專賴水利之沾潤，而我國則只知移秧，不知貯水矣。有隣曰，合德防築，若能修復，則誠爲有益矣。民始曰，此是數千石播獲之地，而因堤堰之廢棄，年年被旱，誠可悶矣。雖以碧骨堤言之，若能修築疏濬，以時蓄洩，則金堤、萬頃等邑，豈有昨今之旱歉乎？且水利專在冬春之貯水，而今人不知貯水之方，所以滋益之不多矣。上曰，予則謂今日實政，無過於量田、水利二事矣。民始曰，量田久廢，經界不正，隱漏之結，皆歸中間之消瀜，公稅旣縮，民納自如，甚爲無謂矣。上曰，抄啓親試，以均役十目說爲題矣。諸券今當考下，卿等同爲參論也。考券將畢。上曰，徐俊輔之作，最勝矣。民始曰，文亦最勝矣。上曰，具得魯試券之外，別具冊子，許多節目之變通，頗有意見矣。民始曰，盡罷軍役，欲專以田結所出充代，而其所云云，多是行不得之政矣。大抵一負一斗，便是通行之例，故民田一結之所出，合爲五石粟，而專歸戶首之偸弄，吏胥之防結，公稅所入，曾無幾何？今若嚴禁防結之弊，而不分各樣名色，只以每結三十斗米，爲都捧之數，自官區別，則除却田稅、大同、三手糧諸般所納，其餘數優可爲每結十斗，比今戶曹所收，殆近三倍，只以此數，足可爲減疋之代。此法臣嘗行之於江西一邑，而果有實效，少無弊端，見今均役變通之良策，惟有此一事矣。近來之事，大抵無實，旣不量田，而實結之隱漏，莫可査括，實結之中稅入，皆歸於戶首之囊橐，而旣捧之後，貢物一款，又爲尾閭之泄，畢竟公家之所得，不及三十分之一，此弊不革，則雖以天下之大，顧安有富足之望乎？考券訖。命退，諸臣以次退出。

7月12日

行都承旨李晩秀〈病〉。左承旨宋銓〈坐〉。右承旨蔡弘遠〈坐直〉。左副承旨鄭尙愚〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李溏〈坐〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭尙愚啓曰，今日乃是處暑，自明日視事，當爲取稟，而老炎猶甚，新涼未生，姑觀日候，更稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭尙愚曰，次對進定於今日。

○傳于鄭尙愚曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于宋銓曰，藝文提學批下，牌招察任。

○以京畿監司李在學狀啓，喬桐府使吳載徽，殺獄初檢狀，實因不爲懸錄，格例自有違錯，所當論勘，而旣兼統禦使，不得循例狀罷，令廟堂稟處事，傳于鄭尙愚曰，殺獄文案，何等審愼，則報辭之首尾橫決，萬萬駭然，該府使吳載徽，不可以兼任統禦有所稟處，爲先削其職名，以爲按獄不審者之戒，其代令該曹，口傳差出，該案錄啓事，回諭。

○兵曹口傳政事，以柳孝源爲京畿水使。

○吏曹，喬桐府使單柳孝源。

○兵曹參知前望單子入之，李翼晉落點。

○以咸鏡監司李集斗狀啓，甲山府民家漂失人命渰死事，判付內啓下，備邊司爲旀，甲山水災民舍之漂失者，爲一百十六戶，而人命渰死，爲一百三十八口，聞甚驚慘，寧欲無言？比諸年前明川渰漂，雖有多寡之別，而一社之偏酷，殆有甚焉，渰死之處，分付地方官，另設一壇，待祭文下去，令奉命之祭官，招集死者妻孥於壇場之外，一邊慰諭，一邊備祭物，以祭文讀而侑之，死者及全沒戶鱞寡，道伯拔例賙恤，被災民人，無論生死，新舊之還上、身、布、雜役等諸般可徵者，一竝蕩減事，三懸鈴嚴飭，行會道伯，而設祭則當遣史官，自京下送，恐有爲弊於少gg小g民，以出宰經幄者，差兼史代行，事體反有勝者。洪原縣監李明淵，權付春秋兼銜爲祭官，所下祭文讀宣，其他慰諭等事，着實擧行事，分付，此意一體下諭兼史處，擧行後使之狀聞爲良如敎。

○吏曹，兼春秋單李明淵。

○禁府啓目，粘連向前金喆淳亦大同木則自有升品，而比前峻捧，追停退則名雖俵民，而實歸吏逋，揆以法意，極爲可駭，以此照律，何如？判付啓，依允。

○藝文提學洪良浩疏曰，伏以臣，一病沈淹，居然三載，飾巾須符，人事都絶。近幸始尋生路，而神精耗脫，行步蹣跚，非復陽界人物。臣旣自甘於癃廢，世亦不問其生死，蹤跡久斷於周行，姓名不登於朝紙，不意藝苑除命，忽下於伏枕呻囈之中，臣於是感激踧踖，有淚盈眶，不知何以得此也。臣病旣貞痼，情又臲卼，比如陳朽之材，無當於藥籠，蹇退之蹄，不任於鞭策，合作聖世之棄物矣，豈可彈冠於塵篋之中，曳履於花甎之班乎？至若見叨之職，又有公格之有拘者，蓋曾經文衡者，不得行提學之任，其來已久，便成故事。昔在肅廟朝，故重臣金鎭圭，旣經文衡之後，不復行公於提學，粵我英廟朝，故相臣李宜顯，適帶弘文提學，而以前文衡，當新薦之時，引義不進，大臣啓遞，然後始爲行圈，其後故重臣徐命膺，故相臣李福源，亦皆援例引義，得蒙體諒，間雖有一二行公之人，而或因副急而乍膺，非謂當然而可常也，今豈可循蹔有之禮，而破永久之格乎？臣於前冬，伏奉見職特授之命，而未敢出膺，卽蒙許解之恩，今日去就，宜無異同。且於向政弘提之差出也，銓曹啓辭，謂無無故之人，只以二望儗gg擬g入，則如臣者，不足備數於前望，其意可見，臣之不可冒進也，於是尤決矣。噫，臣逖違文陞，常切戀結之忱，屢辱甄收，寧緩叩謝之義，而以病勢則無望趨走也，以公格則不宜破壞也，以情跡則不容冒沒也。玆敢力疾搆辭，哀籲於慈覆之下，伏乞聖慈，俯賜矜察，亟命鐫改新授之銜，以存官方，以安私分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。曾經文衡者，於文任，雖有一二辭遞之人，《續典》中昭載通擬之語，此非金石之典乎？至於昨云無人，翌又備望，顚倒之責在於銓臣，卿其勿辭行公。

○戊午七月十二日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨鄭尙愚，假注書李允謙，事變假注書黃萬齡，記注官金景煥、承膺祚，右議政李秉模，行左參贊鄭民始，兵曹判書李時秀，禮曹判書沈煥之，戶曹判書趙鎭寬，行護軍徐有大、申大顯、李書九，大司憲徐龍輔，行大司諫韓用龜，執義沈奎魯，正言洪受浩，修撰洪樂游，以次進伏訖。秉模曰，近日日氣不調，〈二十字刀割〉聖體候若何？〈二十五字刀割〉上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。秉模曰，此摠戎使申大顯，水原留守徐有隣，廣州留守洪檍，江華留守申光履，京畿水使吳載徽，永宗防禦使李晢，平安監司閔鍾顯，兵使李儒敬，黃海兵使李格，江原監司金履翼，統制使尹得逵，慶尙左兵使李普漢，右兵使安橚，忠淸兵使李文爀，水使具明遠，全羅兵使申鴻周，左水使趙岱，右水使金處漢，北兵使李潤謙，南兵使徐有秉，秋操取稟狀啓也，以爲今秋水陸操、合操、城操、巡操、面操、巡歷、巡點及未行操處官鎭門聚點，竝請令廟堂，稟旨分付，災傷覆審，校生考講，鄕騎士勸別武武學都試，依例設行爲辭矣。今年農形，東西北諸道，可占豐登，其餘諸道，不無優劣而其爲均稔，有未可必，京畿、三南水陸操、合操、城操、巡操、面操及巡歷巡點竝停止，關東昨秋行操，平海、蔚珍等邑，亦不無如干被災處，海西則向來水災，雖不大段，昨年被水各邑，祛沙墾土之餘，民力未蘇，一體停止，北兵營之春操於茂山以北，秋操於富寧以南，南兵營之春行於三、甲，秋行於端川以南，自是定式，而北之茂山以北，南之三、甲，年前一經春操，則今秋之設行於富寧及端川以南，自是當次，年又荐登，竝爲設行之意，分付，關西則例以春南秋北，而南則近雖一行，北操久廢，淸北諸邑，間被漂頹之災，而大體論之，可謂年登，巡操、城操，依例設行之意，分付，各樣都試及災傷覆審、校生考講等事，依前例擧行之意，知委各該道，未行操處官鎭門聚點，依近例各別嚴飭，俾無令久漸弛之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，訓鍊大將李敬懋上疏批旨內，疏辭下廟堂稟處事，命下矣。取見其疏本，則以爲伏見京畿監司李在學擧條下者，以訓局陞戶之在本道者，勿爲抄上事，筵稟蒙允矣。陞戶抄上，法意甚重，各道分定，自有其數，年荒設賑之時，雖或有道臣之請停，輒爲廟堂之防啓，且於先朝庚午，以雖値饑饉癘疫之年，毋得停退減額之意，覆啓定式，今此道臣所請，非停非減，只曰勿抄，若勿抄於本道，則將覓代於何地乎？目下畿邑事勢，合有商量，而不請稟處，直請勿抄，一經筵稟，便卽施行，曾未有例，五名陞戶，不可以數少而或忽。下臣疏辭於廟堂，講究便宜之方爲辭，該道臣擧條，亦爲取見，則以爲今値式年，壯勇營陞戶軍二十名，訓局陞戶軍五名，當自本道，依例分定各邑，趁期抄上，而畿內三十四邑中除應頉之十三邑，則當爲抄上處，不過二十一邑，陞戶合二十五名，故四名實無分定之邑，訓局陞戶則勿爲抄上爲辭矣。訓局陞戶數雖小，而法甚美，諸般可用之才，多出陞戶，決不可輕易減數，而以今事勢言之，則他道加定，旣無其路，畿邑疊定，亦是行不得之事，依道臣所奏，訓局陞戶四名，姑爲權減之外，恐無他道，而凡事一開路，則易致陵夷，此後此等闊狹之論，一切嚴防，訓局體貌，何等嚴重，而道臣之不請稟處，直請分付該營，有關京外體統，京畿監司李在學，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，此平安兵使李儒敬狀啓也，以爲本營支放，專靠餉耗，而一自蕩債之後，元餉停減之數，又過萬餘石，故耗條隨而減損，排用無以成樣，而本營支放，添補東林城餉耗米三百石，再昨年移劃本府郭山郡案付軍身役錢二百兩蠲減，而餉耗軍布不減之前，不足之數，殆過三百石之多，自減東、郭餉錢以來，去年割本數，爲六百二十二石，則至於今年，勢將竝耗割本，而其數將爲七百石，一年二年，本愈縮而耗益減，苟救其弊，須得不關之錢穀，然後可無窒礙之患，而昌城府穀多戔少之弊，比他邑尤甚，以二千八百七十餘戶，編於應分折米二萬五千一百八十石，則大、中戶所受，洽過十餘石，小殘戶不下七八石，實爲難支之弊，又以該府當峨山城餉米，竝耗添本，逐年增分，其爲戔瘼，有倍於府還，而自癸巳至昨年，二十五年增耗添本之數，折米爲一萬三千八百七十四石，耗爲一千三百八十石，雖除城府年例應下五百二十五石，耗八百六十五石，逐年添分，滋息無限，而營餉則割本漸縮，城餉則添耗漸加，且有癸巳年本府許劃之已例，當峨山城餉米添本耗一千三百八十七石中五百二石，依前劃下城府公下，七百石，以本營支放添補次，逐年劃下，一百六十五石，如例添本仍分事，請令廟堂稟處矣。該閫以八路中雄閫，近來凋弊轉甚，而旣失於東林，又失於郭山，數雖無多，勢必切悶，狀辭論列，無怪其如此，而第念本道穀簿，務在儲積，當俄城餉，設有戔弊，或移平倉，或移他邑，不無其路，歲劃七百石一款，不可輕議，今姑置之。該營各年停減之數，洽過萬餘石云，今年該道舊還，亦當參量收捧，分付道臣，來頭分排時，各營舊還，設或拘於年條，未準元數，以他衙門穀，準數移充，則此乃收拾等棄之穀，永有支放復舊之效，其爲利害便否，比諸劃出見在之城餉，不啻相懸，以此意知委道、帥臣，預令知悉擧行？何如。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，昨年因大小科場，移設營下，所入物力，自各該監營，從便措處之意，有所行會矣。卽見諸道所報，則或以錢拮据，或以穀區劃，以爲勿煩各邑，永久遵行之道，而其中關東則自營門措辦外不足之數，分排各邑，略略添補，雖若有違於勿煩各邑之意，其實則最似無弊，不必以異於他道爲拘，一竝依所報施行之意，分付各該道，何如？上曰，依爲之，此事曾欲定式而未果矣。災傷覆審，卽都事應行之職務，而先朝乙亥以後，道臣替行，而每年年分事目頒下之時，度支之長，必以敬差官差送，與道臣替行間，年年提稟，都事掌試道臣替行，旣援年分敬差之例，則每式年，前期提稟，以寓存羊之義爲可，以此意分付禮曹定式，可也。〈出擧條〉秉模曰，頃因黃海監司李義駿上疏該營蕩債時，乙卯請得加分條之混入委折，關問諸道矣。卽見其所報，則以爲乙卯請得加分四萬四百石，以本營停退各穀，次第收捧，則依舊還錄之意，已有所論報，此與永永請得者有異，而丙辰償債變通之後，爲救營下諸弊，以其加分剩餘，量宜區處，付之償債節目。蓋其各樣區處之方，與當初請得之意，未免矛盾，加分中四分三，三萬三百石，所當盡付之留庫條，而今番變通，旣値節晩，列邑之分糶幾畢，故就其加分中，折半二萬二百石，還付各邑留庫條云矣。該營蕩債，已經廟堂論責，今不必追理，而至於年前請得加分之穀，蓋爲該營穀停退條收捧前支放不足之需，則停退條，以次收捧之後，卽當依其數，次次還錄，如法分留，而施入於諸般救弊者，無論多少，事極可駭，當該前前道臣徐邁修，施以罷職之典。償債節目之有弊無弊，有難一一遙度，而論以大體，限以庚申準數充報云爾，則隨時釐救，及期收殺，自是後人之責，此則自備局措辭嚴飭，使之限滿後，直以準償形止報來。所謂請得加分條，道臣報辭，旣以爲今値節晩，分糶旣畢，故就其加分中折半二萬二百石還付各邑留庫條云，已分給耗條，待秋還錄於元穀，自明年依例半分留之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭寬曰，今秋年分事目，非久當爲磨鍊，而敬差官不爲差送，專委道臣，已成近例，今年則何以爲之乎？不可不一經稟定，故敢此仰達矣。上曰，依近例，道臣爲之，可也。〈出擧條〉大顯曰，本廳將士支放條，昨冬因朝令，以錢代捧矣。春後市直騰踴，貿米無路，故軍校支放，以錢放下。溯考旣往，未有前例，專仰斗料之歎，誠爲矜悶。昨秋幸行時，因三邑守令所懷，各該邑移轉，有減給之命矣。今年當分條中六百二十石，尙在未分中，此與元留庫有異，姑先推移放下後，待時貿米還充，實合便宜，故敢此仰達矣。上曰，旣聞之後，豈可使之以錢代米放料乎？不爲早卽筵稟，以致許多軍校之公然不得喫米者豈成說，卿則推考，旣有筵敎，從便貿用戶、兵曹，可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，摠戎使申大顯推考。上曰，臺諫進前，龍輔等曰，鄭妻事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔等曰，德相事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔等曰，尙喆事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔等曰，未徹之啓事云云。無批答。〈出擧條〉龍輔等曰，啓能事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔等曰，夏賊事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔等曰，國榮事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔等曰，明謙等事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔等曰，九宗事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔曰，李汝節事云云。上曰，不允。〈出擧條〉龍輔曰，崔進吉事云云。上曰，不允。〈出擧條〉用龜曰，克觀等事云云。上曰，不允。〈出擧條〉用龜曰，尙魯事云云。上曰，不允。〈出擧條〉用龜曰，姜彝天等事云云。上曰，不允。〈措辭竝見上〉〈出擧條〉命次對先退。命書公事判付訖。仍命退，承史以次退出。

7月13日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書黃基天〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭尙愚啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚啓曰，來十八日，專經武臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，生涼後更稟。

○李溏啓曰，來十六日，漢學文臣殿講日次矣，敢稟。傳曰，生涼後更稟。

○鄭尙愚啓曰，前左邊捕盜大將柳孝源所佩命召及大將牌、傳令牌來納，修正次密匣請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于蔡弘遠曰，諸承旨持公事入侍。

○承旨前望單子入之，李鼎揆、洪義榮落點。

○兵曹，以申大顯爲左邊捕盜六將，李得濟爲禁軍別將。

○鄭尙愚啓曰，左邊捕盜大將柳孝源，移拜京畿水使矣。捕將之任，不可一刻無摠察之人，在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，新除授大將牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌。

○以濟州牧使曺命楫狀啓，進上靑皮等三種，未能如例封進事判付內，啓下備邊司爲旀，雖非本司所關，本司豈有不管攝之事乎？靑皮之爲物，緊於藥用，而聞大小藥局所需絶罕，甚至內局濟衆丹合製間有微稟之擧，民間日用，未免苟且，可以推知，此豈成說乎？近來之人，氣品無非痰積之類，則靑皮之爲緊可知，另飭該倅，使之各別摘聚，以爲販貿之用，如或枯損而然，則嚴飭多植事，分付爲良如敎。

○傳于洪義榮曰，藥房提調金文淳聞有實病，許遞，前望單子入之。

○藥房提調前望單子入之，鄭昌順落點。

○以平安兵使李儒敬狀啓，從浦萬戶韓根馨兵符封留臣營事，傳于鄭尙愚曰，其間旣無中下，待闋服復職事，分付。

○傳于李溏曰，詰戎重政也，不可輕議闊狹，昨於賓筵，西之淸北、北之南北關輪操設行一款，雖已依施，今年頹漂全在安州以北諸邑，雖非全一邑擧一面之汎濫，被水之處，必有偏被之苦。且況一邊下送宣傳官慰撫，一邊具裝齎糧，使之赴操者，民情事勢，果無難便之端乎？問于道、帥臣，各具意見報來後草記事，令廟堂知悉，卽爲行會，無或遲滯。

○禁府啓目，義城前縣監金喆淳矣本府議啓內，以其所供，參互道査，倉逋之査出，旣有先後之殊，無怪價直之斑駁，營作之懲族，雖爲招謗之端，蓋緣還民之所願是白遣，逋穀之作石疊出，始或見欺，旋卽査正，右項三條，不足深罪是白乎矣，大同木則自有升品，而比前峻捧追停退則名雖俵民，而實歸吏逋，揆以法意，極爲可駭，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○蔡弘遠，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東籍親耕田所種皮稷，今七月念後，當爲成熟之意，敢啓，傳曰，攝刈粢盛所重，事體至爲尊嚴，成熟緣由，以其草記爲之之致，每未免雜入於汗漫公事軸，欠敬甚矣。自今文移禮曹，自禮曹，依大中祀香親傳香祝取稟例，長紙貼單啓聞，而判付用奉敎承宣，着長銜，或直自太常啓聞，而例視右式亦可，如此如彼間，就其便當，指一定式草記，可也。

○蔡弘遠，以奉常寺都提調、提調意啓曰，因本寺東籍親耕田所種皮稷成熟事草記批旨內，攝刈粢盛所重，事體至爲尊嚴，成熟緣由，以其草記爲之之致，每未免雜入於汗漫公事軸，欠敬其矣。自今文移禮曹，自禮曹，依大中祀享親傳香祝取稟例，長紙貼單啓聞，而判付用奉敎承宣，着長銜或直自太常啓聞，而例視右式亦可，如此如彼間，就其便當，指一定式草記可也事，命下矣。粢盛耕獲，所係至重成熟取稟之只以草記擧行者，雖因流來循襲之致，而事體則終涉苟簡，自今以後，謹依下敎，隨其成熟，先期文移于禮曹，自禮曹長單啓聞，一如親傳香祝取稟之例，儘合事宜。至於先農祭後付種緣由及刈穫後斗斛數爻，旣與上項取稟有異，依前自本寺，草記擧行之意，定式施行，何如？傳曰，允。觀刈取稟，如是定式，所以重粢盛也，親耕取稟，亦用此例事，分付禮曹，可也。

○鄭尙愚，以兵曹言啓曰，謹依下敎，左邊捕盜廳行首軍官李仁昌，右邊捕盜廳行首軍官張景濟等，一竝捉來。臣開坐于東營，以下敎內辭意，嚴加分付後，各決棍十度，各別捧侤音之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以司僕寺一二提調意啓曰，濟州出來先運別御乘馬二十匹，三名日進上馬六十匹，差備進上馬八十匹，歲供馬二百匹，凶咎駑駘馬二十匹，合三百八十匹內，一百匹箭串牧場放養代，八匹華城府親軍衛分給，三匹船中故失，一匹到中路故失，五匹到始興逃逸除，實納馬二百六十三匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭尙愚，以御營廳言啓曰，本廳千摠徐有鳳，身病甚重，勢難察任，改差何如？傳曰，允。

○尹光顔，以義禁府言啓曰，以刑曹草記內官咸昌郁江原道三陟府定配所押送批旨內，移送禁府擧行可也事，命下矣。咸昌郁依例發遣府羅將，卽爲押送于三陟府配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○應敎韓用鐸，持平尹之鉉，校理韓致應、朴崙壽，副校理李貞運、朴吉源，正言洪受浩，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈二行六字刀割〉答三司曰，不允。〈七字刀割〉

○持平尹之鉉，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○持平尹之鉉啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○吏曹判書金載瓚疏曰，伏以臣，於見帶之任，逐歲一叨，便成歲課，今已閱三歲而三叨任矣。前後行政，不知爲幾十遭，而其所七顚八倒，觸事憤乖者，可謂無政不然，指不勝摟。然而譴何不降於上，公議不發於下，有若鍊習銓衡眞箇可堪者。一則荷父母顧復之恩也，二則賴天地庇庥之化也，以臣所存，較臣所遇，臣實一世之倖人耳。得之於不可得者倖也，免之於不可免者倖也，倖是千百中一有，而苟或幸其爲倖，事事而希之，則從古不敗者，必無其理矣。臣用是爲憂，若隕淵谷，得官於不可得之地，則戒懼甚於失官，免罪於不可免之時，則憂畏倍於獲罪，于今三數年之間，蓋未嘗一日而安寢與食。噫，紆縉拖紫，出入顯班，非不榮且華矣，而臣則積憂薰慮，日夕若驚，年未至而心力已老矣，殿下天只，臣豈敢一毫誣也？臣自始除之日，非不欲疾聲大呼，力辭乃已，而區區陳情之章，自歸例讓，斷斷由中之懇，無地悉暴，而義分是懼，屢煩路格，竟不免抑情出膺，居然爲五朔之久，而月前大政，又不得不黽勉冒當，倘非我殿下曲加顧憐，導以牖之，則臣豈能得免大戾，保有今日哉，臣本不敢以銓官自處，豈或以大政爲瓜滿，備例願免，而念臣必遞之義，如右所陳，實不係於大政前後，今玆披心之請，亦云晩矣。嗚呼，神功不宰，而各從其欲，故萬物得以曲遂。天鑑雖遠，而能察其誠，故一言可以感動，伏惟殿下於臣，涵育其仁，照臨孔邇，若蒙至德盛化成始成終之澤，察臣中心，遞臣見職，俾得以不枉素性，克效微忱，則死日如生，隕結是圖者，卽臣之至願至懇，而況臣於六七年前，重患血痢之症，首尾四載，幾殊厪甦，而仍成心腹貞痼之疾，形殼雖存，氣血都脫，少失將攝，輒復如期而發，而頃於政座歸路，忽患血病，㵕瀉如注，一日而三四發者已有日，而兼以赤痢之症，乘虛復劇，度數無計，氣息漸垂，肚腹澎急，食飮全阻，目下形症，實難時日間差可，陳力就職，其勢末由，玆以疾痛必呼之情，敢此尾陳，伏乞天地父母，特賜鑑憐，亟解臣所帶之任，俾蒙生成之澤，千萬至祝，臣無任云云。答曰，省疏具悉。政期未必非瓜期，然而做錯之外，往往有破壞格例處，未聞推緘之備囊，所以爲卿憫嘆，引病陳懇又如此，本職今姑許遞。

○修撰洪樂游疏曰，伏以春秋相避，其法甚重，在下當遞，館規卽然。臣與承政院左副承旨臣鄭尙愚，有娚妹應避之嫌，所帶春秋之銜，自在宜遞之任，玆敢援例陳章，仰瀆崇嚴，伏乞聖明，亟令該曹，照例遞改，俾公格存而私分安焉，臣無任云云，省疏具悉，疏辭下該曹稟處。

○吏曹啓目粘連，觀此弘文館修撰洪樂游上疏，則以爲臣與承政院左副承旨臣鄭尙愚，有娚妹應避之嫌，所帶春秋之銜，自在宜遞之科，亟令該曹，照例遞改亦爲白有臥乎所，相遞之法，在下當遞，洪樂游兼帶春秋館記事官之任，依例減下，何如？判付啓，依允。

○戊午七月十三日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，右承旨蔡弘遠，左副承旨鄭尙愚，右副承旨尹光顔，同副承旨李溏，記事官洪奭周，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。上曰，下直守令初仕人入侍。奭周承命出傳，與茂山府使閔百履，肇慶廟參奉朴宗民，偕入進伏。上曰，守令初仕人次第進前。百履進奏職姓名。上曰，下往善爲之也。仍命溏宣諭先退，宗民進奏職姓名。上曰，擧顔，年幾何？宗民曰，年今三十六矣。上曰，汝做詩、賦、表各幾首？宗民曰，詩表各五百首做得，賦則只做數十首矣。上曰，今番應製詩，果善做矣。自光州領賞而來耶？宗民曰，受香爲急，故未及領賞而來矣。上曰，汝至親中，有誰存焉？宗民曰，至親無顯達者，與朴宗正爲十寸矣。上曰，自故參議朴東說，已爲居生於羅州耶？宗民曰，臣本京居，而臣父下往羅州寓居矣。上曰，連姻中有誰存焉？宗民曰，李敬一，卽臣之五寸姑母夫矣。上曰，去晦之雨，羅州亦得均洽耶？宗民曰，去晦果得大雨矣。上曰，年事何如？宗民曰，早稻則稍勝於昨年，而五月晦間之晩移者，則難保其結實，大體山郡，少勝於沿海矣。上曰，惟在來頭結實之如何，而今年節候，比常年差早，見今夜早之氣，涼意頗生，言念民事，憂慮實深矣。仍命宗民先退。命讀各房公事，弘遠讀奏平安監司閔鍾顯狀啓龜城府使徐㬦到任事，光顔讀奏江原監司金履翼啓本罪人金成福等限滿，令該曹稟處事，命分書判付訖。敎光顔曰，日前偸兒，乘夜潛入於宣禧宮內，事覺逃躱云。雖無物件之偸窮者，而聞甚可駭，所謂左右捕廳何去，而未卽登時捕捉？近來捕廳譏詗之解弛推，可知也，如許捕將，將焉用哉？昔在先朝，以毓祥宮踰入賊事，其時捕將輩，乃有臨門親問之擧，處分至爲嚴重，而今番則以三令五申之意，姑爲參酌，該廳從事官發牌，以此筵敎，嚴明分付，該廳行首軍校，則令兵判爲先開坐，決棍十度，以今日午時，爲捉納之限捧侤音，萬一踰限，則該將臣輩，當有嚴處分，以此分付。命書榻敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。仍命退，諸臣以次退出。

7月14日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨鄭尙愚〈病〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書黃基天〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹光顔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○尹光顔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，新除授行都承旨李鼎揆，時在慶尙道慶州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○尹光顔啓曰，御營大將李漢豐，以厲祭獻官，今方受香出去矣。所佩命召，來請還納，何以爲之而將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來，都提調摠察，從事官發牌聽傳敎。

○傳于洪義榮曰，慈殿湯劑監煎之時，提調之稱病不進，事體未安，藥房提調鄭昌順推考，牌招卽爲監煎。

○傳于洪義榮曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于洪義榮曰，左承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于洪義榮曰，慈殿湯劑監煎之時，提調豈敢過時不爲入來乎？批下更卽爲牌招。

○洪義榮啓曰，知中樞府事鄭昌順，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。

○吏曹判書前望單子入之，金文淳落點。

○洪義榮啓曰，吏曹判書金文淳，參判李祖承，參議魚用謙牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而聞政命下之後，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，判書參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○洪義榮啓曰，吏曹判書金文淳，參判李祖承再牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，連事違召，不卽擧行，事體所在，誠極未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟，傳曰，更爲牌招。

○以吏曹參議魚用謙牌不進罷職傳旨，傳于洪義榮曰，只推，更爲牌招。

○傳于洪義榮曰，吏判批下，卽爲牌招。

○有政。吏批，判書金文淳，參判李祖承牌不進，參議魚用謙進，右副承旨尹光顔進。啓曰，判書金文淳，參判李祖承牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以朴崙壽爲掌令，沈煥之爲禮曹判書，尹厚東爲平壤庶尹。

○兵批，判書李時秀進，參判柳誼，參議李翼晉病，參知李尙度入直進，同副承旨李溏進，大護軍金載瓚、李秉鼎，副護軍宋銓、李始源，以上竝單付。

○洪義榮，以景慕宮都提調意啓曰，太常生梨，今方薦新於本宮，而宮苑生梨，初無結實，莫重薦新，無以擧行，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知進。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，校理朴崙壽，副校理李貞運，副修撰朴鍾淳連呈辭單，不爲行公，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹光顔，以都摠府言啓曰，副摠管鄭觀采，以禁衛營中軍軍兵等中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以左右邊捕盜廳言啓曰，宣禧宮內作賊罪人趙匡廉，捉得之意，敢啓。傳曰，知道。爲先嚴覈，捧草供草記，可也。

○尹光顔，以義禁府言啓曰，卽接大丘府定配罪人洪履簡戶奴呈狀，則其上典履簡，去夜遭父喪云，依法典給暇歸葬，過三月後還發配所事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以右邊捕盜廳言啓曰，謹依本廳草記批旨，罪人趙匡廉，爲先嚴覈取招，則所供以爲，矣身本來居生於宮底，而本宮色掌之任，矣身父子，相傳隨行矣。今年正月日不記夜間，矣身潛入內入房，爲隣房所發覺見逐，以行止殊常，汰去色掌，而矣妹，以本宮內人，初不欲周旋仍存，亦不爲對面，有若絶其同生之義。矣身以此，居常痛限，一欲逞憤，果於今月初八日夜，乘矣妹出他之時，潛入房內，欲偸家藏器物之際，至於發覺逐出之境，而悍毒去而益甚，惡習終不悛改。又於初十日夕，隱身於宮內幽僻處，夜深後又入房內，未及偸出，亦爲現發，末乃被捉於本廳譏察，至於此境矣。身雖無所偸贓物，究其所犯，萬死無惜，而其他賊情，毋論宮內、宮外，無所作賊之事，相考處置納招矣，敢啓。傳曰，旣有捧草供草記之命，則當以草記，具草供入啓，而不此之爲，卿則推考。昔在先朝，以毓祥宮墻垣踰入賊事，其時捕將及罪人等處分，何如乎？今番事，雖與其時，大有間焉，雖不別般處分，而近來捕廳譏詗之解弛則可知不可以登時捉納，有所寬恕，此後另加着念。趙匡廉，移送左廳，別般嚴治，減死絶島爲奴，可也。

○執義趙德潤，應敎韓用鐸，獻納徐有聞，校理朴崙壽、韓致應，副校理朴吉源、李貞運，修撰洪壽晩、洪樂游，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行六字刀割〉答三司曰，不允。〈六字刀割〉

○執義趙德潤，獻納徐有聞啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○執義趙德潤啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○獻納徐有聞啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○知事鄭昌順疏曰，伏以臣，於垂死病中，伏奉藥院除命，恩出特點，職忝保護，到處洪造，與天無極。況當湯劑監煎之日，實非微臣言私之時，情拘病痼，無望承膺，坐違嚴召，罪合萬殞。仍念臣卽一聖世之僇人耳，喙息尙寄於人世，性命苟全於叢鏑者，實荷我聖上生成之澤，天地於臣，庇覆之恩，父母於臣，臣雖朝夕入地，身化爲土，土化爲灰，惟有頂戴恩私，銘鏤心肺，庶幾他生犬馬之報耳。臣本狷隘之性，多仇少與，率直之言，有觸無諱，孤立周行，坦衷自恃，低徊睢盱之場，墑埴鍾漏之塗，揚歷內外，餘四十年，只信古人聖主知民，臣不孤矣之言，人猜不知，鬼怒不覺，宜去不去，當退不退，畢竟狼狽，自取坑坎，遭彈而後去，被嘖而後退。噫，禽鳥微物，色則斯擧，臣旣眛避色之智，已受繒繳之加，人而不如島，眞臣之謂矣。上有閔覆之天，下無措足之地，頭戴容光之照，心抱覆盆之冤，皆臣之罪，寔臣之命。臣方自怨自艾，未暇尤人，此臣所以年前登對之時，面陳乞骸之懇，敢引古者勤致之例，冀遂微臣引退之願，而拙辭淺誠，未奉兪音，泯默徊徨，三載于玆，若臣一去之義，不待三字之銜，臣身臣心，久隔簪紳之列，已斷雲霄之夢。藉使臣無他情病，可堪奔走，懸車之年已過，禮防之限斯存，縻之以爵祿，不如養之以廉耻，備之以任使，不如與之以骸骨。況今聖明，無物不遂，百度共貞，四維是張，如臣僇癈之蹤，雖不可與議於以禮進退之節，年至告休，典禮則然，難噓者枯木之春，不奪者匹夫之志，伏乞聖慈，特推帷蓋之恩，永垂終始之澤，刋臣朝籍，許臣斥退，則臣當瞻雲拜日，祝聖壽於萬年，結草銜環，報聖恩於來世而已。臣言至此，淸血自逬，臣無任云云。答曰，省疏具悉。前此悠悠，由於不知本情，勿辭行公。

○吏曹判書金文淳疏曰，伏以臣，於銓衡之任，何嘗一分擬似而只緣受恩如天，圖報無地，夷險燥濕，筋力奔走，爲區區涓刹之報，故前後除命之下，不敢一遭逡巡，而竭蹶叨膺，視同倘來，今此誤恩義又及，如有一毫趨承之望，則顧何敢飾辭例讓，以干瀆擾之誅哉？第臣自來虛脆，又善疾病，犬馬之齒，不及耄期，而蒲柳之質，奄成癃老。又徑昨冬重病以後，神精氣力，尤無餘地，欲語而忘言，遇事則橫決，自春徂夏，便同烟霧中經過，而忽自旬日之前，重得傷暑之症，寒熱交攻，嘔泄竝作，勺水不能近口，虛汗長流遍體，終日達夜，宛轉床笫，而宿疾乘機闖發，昏眩欲窒，氣息如縷，屢試刀圭，無以責下山之勢，故伊間藥院之承候，賓筵之登對，一不得自力趨進。此際除旨，忽下於涔涔㱡㱡之中，開政有命，庚牌薦臨，夫以臣之庸才淺識，雖在精力如常之時，猶不免瘡疣百出之嘆。況今病狀危劇，房闥之間，亦無以自强動作，則束帶造公，實非時日之可期，玆不得不疾聲呼籲於仁覆之天。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟遞臣所帶職名，俾便調治，以卒生成之澤，仍治臣逋慢煩瀆之罪以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉宿硏也，卿其勿辭行公。

○戊午七月十四日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨洪義榮，右承旨蔡弘遠，右副承旨尹光顔，同副承旨李溏，假注書黃基天、李允謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。光顔讀奏黃海監司李義駿狀啓九月山城別將金麗海到防事，平安監司閔鍾顯狀啓林土別將朴東秀到付事，命書判付。又命書榻敎曰，平壤庶尹身死之代，今日政各別擇差，待下批催促下送。又命書傳敎曰，吏曹判書前望單子入之，命書傳敎曰，政官牌招開政。上曰，今當湯劑監煎之時，提調之尙不承牌，事體所在，此豈成說乎？牌去來連爲催促，卽令入來事分付。賤臣承命出傳。命書榻敎曰，王大妃殿進御袪暑和中湯，依前方，自今日一貼式，限五貼煎入。敎義榮曰，此後城隍祭傳香時，與大中祀或朔望祭相値，城隍香祝，則以他承旨傳之，該房則勿令同爲擧行事，招致香官分付，以爲定式，可也。仍命退，諸臣以次退出。

7月15日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨蔡弘遠〈坐〉。左副承旨〈未差〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李溏〈坐直〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書黃基天〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調鄭昌順，行左承旨洪義榮啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候何如，惠慶宮氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○洪義榮啓曰，左副承旨鄭尙愚，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○尹光顔啓曰，全羅兵使徐英輔密符傳授次，密匣請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪義榮曰，諸承旨持公事入侍。

○備忘記，全羅兵使徐英輔下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○以京畿監司李在學狀啓，豊德府船人李謀金施賞一款，令該曹稟處事，傳于尹光顔曰，船人李謀金之拯活人命，至於此多，其在重人命之意，何待回啓？帖加卽爲成送，回諭。去月之事，今始報來，該邑雖謂之無倅，可也，爲先令該府，拿問該府使，捧口招以聞。

○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。

○以忠淸監司李泰永狀啓，禮山縣監朴宗羽，謂有私嫌，不呈公狀罷黜事，傳于洪義榮曰，此時該邑，豈可徑遞，私嫌云云，焉敢登諸奏御文書乎？狀啓還下送。

○以副校理李貞運，副修撰朴鍾淳牌不進罷職傳旨，傳于洪義榮曰，只推。

○以忠淸監司李泰永狀啓，戶籍軍案修改之限更以明年秋退定事，令廟堂稟旨分付事，傳于尹光顔曰，依狀請施行事，三懸鈴行會本道及兩南，其中已捧處，不必還給，無若昨年之旣徵更徵之有害無益事嚴飭，此後繡行及備郞之行，實惠有無，使之考察。

○尹光顔，以司僕寺一二提調意啓曰，濟州出來後運年例進上馬八匹，屯馬二百匹內，一匹船中故失，一匹到中路故失，實納馬二百六匹及先運上來時到始興逃逸馬五匹，竝捧合馬二百十一匹，禾毛色別單書入，而年例馬則乃八駿名色，今此所納，俱爲體小玄黃，無一可用，事之可駭，莫此爲甚，當該封進官濟州牧使曺命楫，爲先從重推考，以懲日後，何如？傳曰，武倅反不若文倅乎？越俸一等，可也。

○尹光顔，以壯勇營、御營廳言啓曰，峨嵯山下胎峯近處有虎跡，而自司僕寺報來矣。兩營善放砲手各三十名調發，將校率領，自今日竝力行獵之意，敢啓。傳曰，知道。牙兵減數出送，可也。

○尹光顔，以右邊捕盜廳言啓曰，以本廳罪人趙匡廉捧草供草記批旨內，旣有捧草供草記之命，則當以草記，具草供入啓，而不此之爲，卿則推考。昔在先朝，以毓祥宮墻垣踰入賊事，其時捕將及罪人等處分何如乎？今番事，雖與其時大有間焉，不別般處分，而近來捕廳譏詗之解弛可知，不可以登時捉納，有所寬恕，此後另加着念。趙匡廉，移送左廳，別般嚴治，減死絶島爲奴可也事命下矣。罪人趙匡廉，移送左邊捕盜廳之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以司僕寺一二提調意啓曰，濟州山馬監牧官金景喆，丁巳、戊午兩年條封進馬二匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以壯勇營、御營廳言啓曰，峨嵯山近處有虎跡，兩營砲手各三十名，調發行獵事草記。傳曰，知道。牙兵減數出送可也事，命下矣。謹依批旨內辭意，本營牙兵三十名，御營廳牙兵，三十名內，各減十名之意，敢啓。傳曰，知道。觀勢從便，先爲撤獵後草記，可也。

○尹光顔，以左邊捕盜廳言啓曰，右邊捕盜廳罪人趙匡廉捧草供草記，傳曰，旣有捧草供草記之命，則當以草記，具草供入啓，而不此之爲，卿則推考。昔在先朝，以毓祥宮墻垣踰入賊事，其時捕將及罪人等處分，何如乎？今番事，雖與其時，大有間焉，不別般處分，而近來捕廳譏詗之解弛可知，不可以登時捉納，有所寬恕，此後另加着念。趙匡廉，移送左廳，別般嚴治，減死絶島爲奴可也事，命下矣。自右邊捕盜廳移來罪人趙匡廉，各別嚴棍三十度後，減死絶島爲奴次，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以義禁府言啓曰，豊德府使金珠淵，令該府拿問，捧口招以聞事，傳旨啓下矣。金珠淵，以兼營將守令，時在任所云，依例發遣府書吏，差兼官後拿來，何如？傳曰，允。

○左副承旨鄭尙愚疏曰，伏以臣母，素抱貞疾，居常凜綴，又當換節之際，將攝失宜，患暑呻吟已有日，而臣於逖違之餘，伏蒙恩除，日覲耿光，感激欣幸，微忱自切，不敢言私，黽勉供職矣。再昨公退，歸視母病，則自來痰癖之症，挾感益肆，胸膈牽痛，食飮全却，寒熱交攻，眞元漸消，委臥床褥，證形危苦。臣方左右扶持，方寸如灼，目下情理，實難離捨，召牌儼臨，承膺無路，玆不得不疾聲呼籲於仁覆之天。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟遞臣所帶之職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。踏啓字。

○應敎韓用鐸，掌令權晙，校理韓致應，副校理朴吉源，正言洪受浩，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行六字刀割〉答三司曰，不允。〈六字刀割〉

○掌令權晙，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令權晙啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，數覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府，拿來設鞫嚴問，快正典刑，其餘從黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○戊午七月十五日卯時，上御誠正閣。藥房入診，諸承旨持公事入侍時，提調鄭昌順，行左承旨洪義榮，右承旨蔡弘遠，右副承旨尹光顔，同副承旨李溏，假注書黃基天、李允謙，記注官金景煥、承膺祚，醫官柳光翼、金孝儉、李敬培、朴春源、吳仁豊、朴宗潤，以次進伏訖。昌順等曰，晩炎甚熱，〈二十二字刀割〉聖體若何？〈二十七字刀割〉上曰，一樣矣。昌順等曰，王大妃殿氣候何如？上曰，一樣矣。昌順等曰，惠慶宮氣候何如？上曰，一樣矣。仍敎曰，久不見卿矣。昌順曰，得覲耿光，已過三年，而今始登對矣。慈殿湯劑監煎時晩，飭敎屢下，故蒼黃震剝，冒沒趨承，而一邊告休，一邊束帶，臣雖不顧廉隅，朝廷事體，寧有是乎？臣之一生藉手，惟是無隱無黨，而殿下臨御以來，禮待臣隣，四維爲重，如臣無狀，通籍三十年，今則身名僇辱，膂力旣愆，而迫於嚴命，冒役供職，則是大有違於重四維之政也。上曰，過矣。從古人臣之遭羅何限，而豈可以此，爲斷然必退之計乎？古人或有年至而未退者，見卿筋力，無異於前，何必過引？昌順曰，非但古人爲然，今亦或有係國家安危者，或有輔相之不可輕易許退者，而臣則旣已告休，又從而夤緣束帶，則烏在其勵廉恥之義也。況四十而强仕，七十而致仕，載在《禮經》，未聞年至而猶爲之揚揚仕路也。我朝略倣宋朝規模，年位雖不如臣而已有告退者，伏望得蒙體諒之恩，以卒生成之澤焉。上曰，誰有年位之不如卿而告退者耶？昌順曰，洪秀輔、徐有臣在耳。上曰，徐有臣則非但爲自家一身之區處，欲爲全保其家也，洪秀輔則以其二子，旣獻於朝廷，自家去留非關於世，故亦爲其保有晩節，竝令許退，而卿則異於此，向來遭人言，不過外面執跡者之論，今已水流雲空，則何乃如是爲引乎？告休之請，從當許施於筋力大衰之日矣。昌順曰，伏奉聖敎，臣不能無憾於天地之大也。臣有永定自劃者，今日登筵，一則爲藥院診候，二則爲一暴本情於前席，以從《禮經》當退之義。自今筵退後，更無進身之望，君父之前，豈敢二三其言乎？上曰，過矣，就座。仍命昌順先退。上曰，知事肅謝。左承旨出去，卽爲捧入，而肅謝後監煎事分付，義榮承命先退。上曰，下直閫帥入侍。〈出榻敎〉基天承命出傳，與全羅兵使徐英輔，偕入進伏。上曰，全羅兵使進前。英輔進奏職姓名。上曰，下往善爲之也。仍命降宣諭先退。弘遠讀奏慶尙監司李義綱狀啓安東府使柳師模到任事，義城縣監徐有曾，大丘判官洪景斗到任事，咸鏡監司李集斗狀啓文川郡守金良倜到任事，高山察訪丁志元到任事，溏讀奏江原監司金履翼啓本去月遺棄兒給料數爻開錄事，命分書半付訖。仍命退，承史以次退出。

○戊午七月十五日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍，有司堂上同爲入侍時，行左承旨洪義榮，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，有司堂上兵曹判書李時秀，戶曹判書趙鎭寬，行護軍李書九，以次進伏訖。上曰，日氣之不調，今年最甚，昨今東風，各穀之受損必多，繼此得雨則何幸，而連日杲杲，實爲悶然矣，諸道所聞何如？時秀曰，嶺南則見今市直，皮牟一石價爲三兩半，米一石爲八兩云矣。鎭寬曰，湖南則被災外，間多穴農，湖西則內浦一邊，災荒尤甚，卽今民情，萬無安土之望云矣。書九曰，湖南蘆嶺以下，稍勝於右沿，故道伯欲貿遷康津邑穀，以爲濟活右沿之民云矣。上曰，晩移，則終無食實之望云耶，書九曰，此後連得雨順風調，則晩移之旁枝茁長者，庶或成實，而此亦萬分之一也。上曰，他道穀有移轉之例，未知何年爲之也？書九曰，臣未知年條之的在何年，而間多北穀、關西穀移餉之擧矣，鎭寬bb曰b，江華自是金湯之地，元來庫儲之充溢，勝於南漢。近聞本都穀簿，萬不成說云。今若更爲沁府儲穀之道，則庶或爲不虞之備矣。書九曰，日前臣與戶判，有所相議，沁都儲穀事，極爲便好矣。上曰，江華卽是兩西咽喉，而近來穀簿，不滿二萬石，極甚疎虞矣。書九曰，兩西穀船運時，直到沁府，運輸之便利，莫如此地，及今預議其轉運之方，則可爲明春推用之道，若或後時，則恐有鞭長不及之慮矣。上曰，海西穀多邑，未知幾處也。時秀曰，安岳、信川等邑，最是穀多處，而擧皆麤劣。但白川則穀之精實，稍勝於他邑，其中延安，與沁都相望之地，一帆風，可以利泊矣。上曰，才不借於異代，卿等若聚精會神，則如此之年，何難救荒之策？卿等勉爲之也。仍敎曰，今日召見民事之外，又有下敎者。大抵今年旱災，非比尋常，其中湖西之一向暵乾，眞所謂究之不得，錄囚疏決，或有幽鬱之宣洩者，而不知之中，亦豈無干和之端耶？切欲別下傳敎，使抱冤者訴冤，而向來李漢福事出後，不必更提此等說，卿等以私書，錄送筵敎於三南道臣，使之心誠求之，自斷者自斷，啓聞者啓聞，以爲洩幽導私之道，可也。命書傳敎曰，地處何如，聞其奄逝，慘惻之外，本家無主祀之人，何以慰譬慈心乎？職雖蔭官，前有可援之例，僉正洪守榮家，賻物優數輸送，板材價題給事，分付該曹，仍命退，諸臣以次退出。

7月16日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。行右承旨沈晉賢〈坐直〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李溏〈坐〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書黃基天〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○尹光顔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事取稟。傳曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，沈晉賢落點。

○傳于洪義榮曰，吏房承旨入侍。

○傳于尹光顔曰，右副承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，左副承旨入侍。

○蔡弘遠，以賑恤廳言啓曰，西部倉洞契任掌劉祥頊，今月十五日，本洞路傍，得一歲遺棄男兒，同里居私婢連伊，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以壯勇營、御營廳言啓曰，兩營各定善放砲手二十名，行獵於峨嵯山，而場外北邊新峴近處，中虎一頭，捉得封進矣。兩營捉虎將卒姓名，別單書入，而尋逐虎跡，今已捉得，姑爲撤獵，間間出送牙兵，更尋虎跡，何如？傳曰，允。此後行獵，兩營輪回與一營專當間，指一定式，可也。

○尹光顔，以刑曹言啓曰，因左邊捕盜廳啓辭，罪人趙匡廉，各別嚴棍三十度後，減死絶島爲奴次，移送秋曹事，命下矣。罪人趙匡廉，全羅道羅州牧智島爲奴，定配所卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道。

○應敎韓用鐸，持平尹之鉉，獻納徐有聞，校理韓致應，副校理朴吉源、李貞運，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東榦啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀而窩窟則此賊也，推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，轉而爲伏閤之爭，當日處分廼至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者遽有出陸之命？不審殿下，何爲此萬萬過擧也。噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也，無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也，國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也？危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也，當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰恐傷先王之德也，欲體先王之心也，此則有大不然者。先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人，人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王昭垂萬世者也。惟彼梟獍之凶鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也，今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理甚精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接迹而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽亂之窩窟，而近畿尙置，思之及此，不覺懍然。廼於頃者，伏承傳敎下者，罪人之不在黜置之所，果是眞的矣，其爲驚心痛骨，當復如何？還發配所之啓，幸蒙允兪，出置城外之命，遽又繼下，使亘古所無之劇逆，自同無故，任便居住於城闉咫尺之地，此何刑政，此何擧措？神人之憤鬱，由是益激，宗社之憂虞，從此轉深，三尺至嚴，一刻難貸，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣，從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也，與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今其贓，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊，其可曰國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈五字刀割〉凶謀逆節，及今益彰，擧國臣民腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣，尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據勻軸之任，春遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻授比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議喧騰，厥惟久矣，王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸書者耶？且況綱打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，至於前後凶逆之，〈十五字刀割〉姻付賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者。雖以逆積、賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典，〈十二行刀割〉答三司曰，不允。

○持平尹之鉉，獻納徐有聞啓曰，噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕類，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某世爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任理凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊一席，酬酢於展開《書傳》，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之自我啓之，爲持難之端，其防也，固是守法之常也，其啓也，豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，請遲晩後物故罪人亟施孥籍。趾賊等凶種，夬施邦刑，獻遂，設鞫得情。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，倂皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允，治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日，留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙此得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧漸恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然？夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地。今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝政之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈一行五字刀割〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫。論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣，到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也，身爲閫帥，〈四字刀割〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，而況渠，〈六字刀割〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討快行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失富。以謙以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀割〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孼之待年與否，今無可論。時偉性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主。及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，惟此一款，卽是斷案，而尤有國入之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈無之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早。究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩。揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕。噫，彼逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視。其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛搆啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故。潛藉逆復之姻婭，〈七字刀割〉與同死生之說，旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也，今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣，奈之何纔到湖界，旋從迂路？初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。噫嘻痛矣，亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣，向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵bb不b下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽、卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也，卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星賊之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沫飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答兩司曰，不允。

○持平尹之鉉啓曰，守令之職，卽所以體九重分憂之念，任百里牧民之責，而刑杖之具，皆用較定之判者，寔出於我聖上好生之德義也。苟或有枉法殺人，則其罪罔赦，而今此昌原府二十五人殺死之事，何其配也，何其冤也？噫，彼李汝節，以遐方卑微之類，荷聖明拂拭之恩，屢典郡邑，不思圖報，殘虐食饕，卽其平生伎倆，而及叨南邑，益肆暴虐，數年之內，擅殺人命，若是夥然，其中亦多有至慘而至冤者，則其心之忍，胡至於此？噫，殺人者死，其律至嚴，一人猶然，況此近三十之多乎？其蔑法戕人之罪不可歸之於因公邂逅之科。今若以官長之故，不用當施之律，只行編配之典，則無辜之冤，無可雪之道，償命之法，無可用之地矣。請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。今於疏決中，杆城獄囚崔進吉發配之命，竊有所覆難者。蓋進吉之刃刺挺打，致命於當夜者，實因丁寧，詞證懼備，參考獄案，無一可疑之端，而只緣其時道臣之不拘日次而督取考覆，有乖審克之道，故特以無於法之致，輒付傅之生之典，道臣之違例栲訊，捧其遲晩者，固不可謂無失，而但正犯結案之招，一如檢庭納供之辭，則必其實狀如是，故前後無異辭，而終至於納侤耳。此不可輕議原恕，而今於結案已成之後，遽爾從輕，則其在象刑之義，反有欠焉，請崔進吉，依律處斷。答府曰，不允。

○獻納徐有聞啓曰，罪人克觀，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫洩，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。噫，世道日下，人心漸溺，至於姜彝天輩出，而亦一變怪也。姜彝天，則本以妖邪之性，薄有啁啾之技，剽取稗官浮淫之辭，幻出市徒佻儇之態，招誘遠近，而或以術藝相衒，糾結黨與，而輒以標號相加，而騙取貨物，旨意閃忽，假設荒怪之事，煽動妖誕之說，而敢於顯露之餘，反爲拔足之計，前後情狀，節節狡慝，而如金履白誕妄陰邪之類，又從以趨附，使令之不暇，托爲師弟，而傳播邪說，諉引徒黨，慫慂奸計，京鄕焉出沒，而甘作倀鬼，晝宵焉綢繆，而聽其指嗾，其他至妖至邪之情，殆有浮於彝天。至於金鑢，本以憸邪之徒，投入妖陰之藪，招呼容接，爛熳同歸，往復𧬈訿，視若同胞者渠，去來和應，互相連肚者渠，及夫發告之共議，益見情跡之莫掩，與彝天一而二，二而一者也。伏惟大明中天，物無遁形，而特推欲竝生之化，俾與咸與新之域，有此酌處之命，而第念渠輩，雖是幺麽白徒而亦簪纓之裔也，其詖淫之所漸梁，心術之所陷溺，始若誘人而餂貨，轉至捏妖而煽訛，一此不止，實有方來難言之慮。在聖人辟以止辟之政，決不可不嚴杜其漸，以示生道殺人之義，而不由王府，徑付秋曹，已是失刑之大者。且未及窮覈，遽已發配，妖黨何以知畏，民志何以底定？請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，夬正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。答院曰，不允。

○知敦寧申思運疏曰，伏以臣，田廬病伏之中，恭承除命，授臣以知敦寧府事，邸報纔到，鄕隣動色，驚惶感激，歷日靡已，卽宜趨詣京輦，粗伸逖違之忱，而臣年迫八耋，重得風疾，肢體轉動不得，神精茫眛如失，從此餘生，已分癃廢，扶舁登途，斷無其路，瞻望宸極，不勝耿結之至。況臣旣無敦寧，則公格自在應遞，虛縻亦極悚悶，玆敢略綴短疏，冒瀆榮聽，伏乞聖明，俯賜諒察，亟令所可，將臣見帶職名，照法鐫改，以便公私，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉，疏辭下該曹稟處。

○戊午七月十六日辰時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨蔡弘遠，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進分訖。上曰，新除承旨入來與否知入。賤臣承命出問，以已爲入來回奏。上曰，臺諫入來耶？弘遠曰，已爲入來矣。上曰，然則何不卽爲傳啓？自明日，諸臺入來傳啓後，批答亦卽須布於拜辭朝報事，定式，可也。仍命退，承史以次退出。

7月17日

行都承旨李鼎揆〈在外〉。行左承旨洪義榮〈坐直〉。行右承旨沈晉賢〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李溏〈病〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書黃基天〈仕直〉李允謙〈仕〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈晉賢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○洪義榮啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○洪義榮啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○沈晉賢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○尹光顔，以刑曹言啓曰，卽接廣州留守移文，則以爲卽者，肆覲站撥將牒呈內，今月十四日夜，京居李姓兩班，多率奴僕，下來本站，本站監官池興麟，私自結縛，其所施刑，無所不至，仍爲捉去京中，而所率下人，皆稱刑曹使令，仍爲縛去興麟，牢囚典獄，莫重守護監官，私門結縛，任自捉來，事係變怪，所謂李姓兩班，自貴曹捉來，嚴査照法云。故西部居幼學李圭輔，卽爲定刑吏捉來推問，而池興麟，亦果自典獄放還，故傷處看審，則諸般傷痕，極其狼藉，李圭輔之蔑法肆虐委折，旣皆平問自服，固已萬萬痛惡，而行宮咫尺之地，犯手守直之人者，尤不勝驚心，所當照法嚴繩，而池興麟傷處，未分死生，則事關人命，不宜徑先勘斷，圭輔辜限間，嚴囚待結末，依律重勘，至於假稱刑隷，捉囚典獄一款，圭輔言內，借隷憲府捉囚云，故査問於憲府下隷，則因本府監察李春英之分付，出往江頭，合力押付，保授典獄云矣。法府下隷之非公幹不得推捉，法意甚嚴，而鄕民橫侵，旣係法外，保授典獄，尤涉駭然，不可置而勿論。監察李春英，令該府，拿問處之，何如？傳曰，事未前聞，李圭輔，爲先嚴刑取招，憲隷及假稱刑隷之類，亦爲刑推取招，監察李春英，令該府嚴問，捧口招以聞。身爲一府之長者，任其屬官之恣行非法，縱隷肆虐，不飭之外，不知亦罪，其委折，都憲處卽爲問啓，可也。

○尹光顔啓曰，刑曹草記批旨內，事未前聞，李圭輔，爲先嚴刑取招，憲隷及假稱刑隷之類，亦爲刑推取招，監察李春英，令該府，嚴問捧口招以聞。身爲一府之長者，任其屬官之恣行非法，縱隷肆虐，不飭之外，不知亦罪，其委折，都憲處卽爲問啓可也事，命下矣。問于大司憲徐龍輔處，則以爲臣，猥以無似之賤，濫叨風憲之長，尸素瘝曠，無往非罪，而廼者監察李春英，法外捉拿鄕民事出，而臣之不職之罪，尤無所逃，京司之非公幹而不得推捉鄕民，法意至重，各司拘囚之禁，年前飭敎，尤爲截嚴。雖在閒漫諸司，一有所犯，尙不免違法冒禁之律，況於執法之地，有此前所未有駭悖之擧，至登於秋曹之啓，而臣則身居一府之長，旣不能先事威戢，又不能登時糾察，致使曹啓先上，問啓有命，一則臣罪，二則臣罪，惶隕悸恐，不知所對云矣，敢啓。傳曰，知道。生疎之監察，設或昧例犯科，爲其長官者，修明府務於未然，則無於古之駭擧，豈在於御史裏行之列乎？況是誰家之裔，而恩出蔭庇，則糊口越視，任其抵罪，何敢逃其責乎？施以罷職之典，雖間於長官，其爲不職，所失惟均，憲府行公諸臺，亦爲遞差。

○洪義榮，以弘文館言啓曰，副校理李貞運，副修撰朴鍾淳，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○尹光顔，以義禁府言啓曰，刑曹啓辭批旨內，監察李春英，令該府嚴問捧口招以聞事，命下矣。李春英，今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，監察李春英口招云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，旣有捧口招以聞之命，上裁何如？判付啓。其矣身之家，卽三帥八閫中一也，所以詩裔而錄後，出於感舊念故是隱，則其矣所以持身奉公，宜倍他人是去乙，職忝風憲，官是裏行，行此非法之擧，名登法曹草記，其爲痛駭，別有甚焉，而觀其爰辭，稍間於直送外邑，而該隷則分明越境，焉逭不能檢戢之罪乎？汰去放送爲有矣。將家本色，守之固可，令訓局傳令勸武，仍令兵曹、內禁衛，口傳施行，以爲法則伸，而祿亦霑之地爲良如敎。又啓目，豊德府使金珠淵口招云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有捧口招以聞之命，上裁何如？判付啓。後勿如是之意嚴飭，附過放送爲良如敎。

○應敎韓用鐸，掌令權晙，校理韓致應，副校理朴吉源、李貞運，正言洪受浩，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行八字刀割〉答三司曰，不允。〈五字刀割〉

○掌令權晙，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，夬施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令權晙啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

7月18日

行都承旨權裕〈牌不進〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨姜彝正〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李祉永〈坐直〉。注書洪奭周〈病〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書黃基天〈仕〉李允謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時酉時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○傳于沈晉賢曰，左承旨入侍。

○傳于沈晉賢曰，左副承旨入侍。

○傳于沈晉賢曰，違牌及不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。

○承旨前望單子入之，洪明浩、李肇源、李祉永落點。

○傳于沈晉賢曰，備局有司堂上入侍。

○傳于沈晉賢曰，右承旨入侍。

○承旨前望單子入之，權裕、姜彝正落點。

○傳于李肇源曰，政官牌招開政。

○傳于李肇源曰，故牧使洪守榮，以其家繼曾之宗，今也不淑，而其子穉幼，未堪主祀，言念外氏宗事，衋然而傷，怛然而疚，無以仰譬我慈心，欲求寬慰之方，未暇爲逝者而悲也。葬之前，固可廢祭，葬後主祀之人，則不可以闕如也，審矣。若稽伊川之捨程昻而主太中之祀，有不敢遽議，亦不可援引，然李繼善之家宗子幼，故繼善代行，朱子許之以攝主，但主其事名，則宗子主之云者，卽千古不易之正論，而於禮且有之，子幼則以衰抱之人爲之拜者，是也。蓋謂抱之者，攝而行之，非抱者自行也。然則比之荀連之卒，以荀輯而奉荀勖之祀者，豈不大有間焉乎？故質家親親，文家尊尊，此商禮姬典之所以不相沿處，而因其宗子之年幼，聽其尊屬之攝祀，正程子所謂旁枝爲直幹，朱子所謂傳重非正體，而《春秋傳》中，桓幼而隱攝，雖公私之異例，亦古今之通誼，則此家主祀，宜定攝祀之人，而逝者之弟之子若有之，固無容更議，而旣無之矣。然則奉朝賀子姓中仲子之子，當攝也，見方居憂，而未稅服焉。或曰，奉朝賀子姓叔季猶在，以此爲歸云，而以親屬言之，於逝者之子，爲從祖父之親矣，以從祖而攝從孫，古無其例，有難創行，徐邈之言曰，見有諸孫，則使一孫攝主，昉於《通典》，卽指衆孫中，只取其一之謂也，初非明言其伯仲叔李之序，蓋可知也。且朱子，卽朱惟甫之第三子振之孫也，尙主其墓祭，大抵長子之孫幼，而無仲子之所出，則取其第三子之孫，而攝而行之，於此，足亦可按宗子年幼，而名則主之者，所以嚴萬世之宗統也。支孫攝行，而長則還之者，所以權一時之制義也。君命爲宗之文，昭載於《儀禮註疏》，況勳戚與大臣家祀事之稟命乎朝廷，卽亦邦典，予於是乎豈可無一言乎？典簿洪就榮，依朱文公家故事，入處奉朝賀本第，攝奉其祀，以待長孫之長成，求之禮義而允叶，參之情文而無闕，此意知敦寧知悉，知敦寧兄弟，雖緣序行之太高，不得如禮攝奉，自當略倣朱廟埜在傍助之規，迭相佐之，而月朝承候，亦當勿替，竝以此意知悉。

○以南兵使徐有秉狀啓，甲山府人物渰死及軍餉漂失惶恐待罪事，傳于姜彝正曰，勿待罪事，回諭。

○沈晉賢，以備邊司言啓曰，頃因傳敎，淸北輪操設行便否關問道、帥臣矣。卽見平安監司閔鍾顯，兵使李儒敬所報，則監司以爲，浹朔成霖，田穀之災損，民戶之漂頹家戶，雖已奠接，民勢尙未蘇安，以近日言之，雨澤慳閟，各穀萎損，雖幸成就，未免穴農，當此之時，軍民裹糧赴操，則民邑貽弊不些，今秋巡操，恐難設行云，兵使以爲，淸北停操，旣在二十年之久，雖有四朔邑操，鼓鐸鐲鐃，無以卞知，進退坐作，亦難慣熟，且今年水災，元非全一面懷襄，被災民人之應赴操鍊者，擧一道而論之，不至夥多，若以應赴軍兵中被災之類，勿使赴操，簡其旗鼓，從便輪操，則民情事勢，恐不相妨爲辭矣。軍民軫恤之責，營閫何間，而道臣兼管農政，帥臣職在治兵，其所牴牾，固無足怪，然特敎詢問之命，卽由於漂頹之多在淸北，道臣所報，盛陳其赴操難便之狀，則恐難强令擧行，今秋淸北巡操，姑爲停止，官鎭門聚點及四朔邑操，着念修明之意，分付，何如？傳曰，允。

○沈晉賢，以兵曹言啓曰，朗和門、永肅門墻垣頹圮處，今已修築矣。宣傳官局別將、衛將、部將、禁衛軍巡察，自今日停止事分付之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢，以禁衛營言啓曰，朗和門左右墻垣頹圮處，今已修築，銅龍入直哨官晝察夜巡，卽爲撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，永肅門墻垣頹圮處，今已修築，巡察局別將及局出身五人，撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢，以訓鍊都監言啓曰，謹依義禁府啓目判付，前監察李春英，本局勸武軍官傳令之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓目，粘連，觀此知敦寧府事申思運上疏，則以爲臣旣無敦寧，則公格自在應遞，亟令所司，將臣見帶職名，照法遞改亦爲有臥乎所，旣無敦寧，則揆以公格，似當許遞是白乎矣，重臣所帶遞仍當否，事體不輕，臣曹不敢擅便，上裁何如啓。依回啓施行爲良如敎。

○刑曹啓目，罪人幼學李圭輔、所由金聖才、奴福金、七中等嚴刑取招云云。李圭輔段，率往京人，假稱京隷，縱其庄奴，任自捉來，恣意縛打，多施法外之刑，究厥罪狀，萬萬痛駭兺不喩，假稱曹隷一款，極口發明，終不直招，所當加刑取服，而池興麟之被打傷損，旣甚不輕，姑爲嚴囚，待辜限更加訊問，依律重勘爲白乎旀，所由金聖才段，稱以官令，俟候津頭合力捉來，保授典獄，極涉痛惡，從重勘處爲白乎旀，奴福金、七中等段，隨往圭輔，惟令是從，則捉來之時，必不無助勢毆打之理，而推諉圭輔之庄奴，初無犯手云者，尤爲巧惡兺除良，假稱刑隷，則雖爲抵賴是乎乃，假稱憲隷，亦皆遲晩，無論刑隷憲隷，其爲假托京司，則一也，一體照勘，何如？判付啓。竝令依允爲旀，李圭輔所爲，萬萬痛惡，自當待辜限，照法勘斷，而池哥如或終不致斃，則其矣向李匡顯曳髮踢膁，備施憤毒之狀，與圭輔所供，果然無錯與否，卿等詳覈，亦不可全然無罪，竝以知悉擧行爲良如敎。

○司諫李翊模，應敎韓用鐸，掌令朴崙壽，校理韓致應，副校理朴吉源，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行九字刀割〉答三司曰，不允。〈五字刀割〉

○司諫李翊模，掌令朴崙壽啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬好傔gg奴傔g、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，快正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令朴崙壽啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○司諫李翊模啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○戊午七月十八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書黃基天，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍，賤臣承命出來，與左副承旨蔡弘遠，同爲入侍。上曰，臺諫檢飭具僚，故拜辭自臺諫爲始，合啓時行公臺諫，自當入來，出牌招來，近來謬例也，請牌啓辭還給，可也。上曰，李春英事駭然矣，向來香祗迎時見之，則其相貌頗好，此是李宇恒之孫乎？義榮曰，然矣。上曰，右承旨前以都承旨，出官敎矣，都承旨先生案，不得書之乎？義榮曰，官敎則以都承旨爲之，而未肅拜，故不書於先生案矣。上曰，都承旨先生案蔭承旨有無，考見，可也。命書榻敎曰，都承旨、左承旨、同副承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。仍命退，承史以次退出。

○戊午七月十八日未時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李肇源，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，俄者傳敎之書下者，朝紙謄頒時，易致誤漏，此皆禮經文字若或一字誤漏，則亦豈成說乎？肇源曰，俄已招致朝報吏，申明分付，待其謄來後，臣當逐字校準，俾無疎漏之歎矣。仍命退，承史以次退出。

7月19日

行都承旨權裕〈病〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨姜彝正〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李祉永〈坐〉。注書洪奭周〈仕直〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈晉賢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，臣晉賢，入直禁軍戎器點考進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，臣依定式，進詣仁政殿月臺，入直禁軍戎器點考，則皆無頉，而仍以傳敎內辭意勞問，則亦皆好在云矣，敢啓。傳曰，知進。

○傳于沈晉賢曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳于尹光顔曰，右副承旨入侍。

○姜彝正啓曰，三皇忌辰日望拜禮，前期一日以稟事，曾有先朝受敎矣。今二十一日，神宗皇帝忌辰日，親行望拜禮，何以爲之？敢稟。傳曰，當親行矣。

○姜彝正啓曰，吏曹判書金文淳，參判李祖承，參議魚用謙牌不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。開政命下之後，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，判書、參判，更卽牌招何如？傳曰，判堂病勢，姑未差可云，給由，今聞承宣言，參判之親病，參議之身病，俱難行公，竝許遞，參判前望單子入之，待下批，牌招開政。

○吏曹參判前望單子入之，李敬一落點。

○姜彝正啓曰，吏曹參判李敬一牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違召，不卽承膺，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹參判前望單子入之，徐龍輔落點。

○李允謙奉命在外，代以李弘謙爲假注書。

○吏批，判書金文淳受由，參判徐龍輔進，參議未差，行右承旨姜彝正進。啓曰，判書金文淳受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之，以宋煥箕爲大司憲，李貞運爲執義，洪樂游爲掌令，朴宗京爲持平，李魯春爲副應敎，李致中爲右參贊，李敬一爲禮曹參判，權裕爲尙衣提調，李祖承爲司譯提調，李商一爲定平府使，朴萬榮爲輸城察訪，成均博士金元默、呂榮徽，學錄吳聖根，以上竝單付。

○以奉常提調望筒，傳于姜彝正曰，本寺提擧，不可數遞，前提調仍任。

○再政。以尹序東爲校理，鄭東觀爲副校理，嚴耆爲修撰，具㢞爲知敦寧，李晩秀爲同經筵，金相儼爲司䆃僉正，韓用謙爲監察，朴綏源爲濟用主簿，任忠白爲監役，朴潤文爲黃海都事，兼祭酒宋煥箕，奉常提調徐龍輔，以上竝單付。金應柱爲假監役，張至冕爲司僕正，金應麟爲厚陵令，朴英源爲軍資主簿，李東墅爲中部令，鄭時善爲典籍。

○兵批，判書李時秀病，參判柳誼病，參議李翼晉病，參知李尙度入直進，行左承旨沈晉賢進，大護軍申思運，護軍李鼎揆、洪明浩、洪義榮、李祖承，副護軍蔡弘遠、鄭尙愚、魚用謙，副司直趙德潤、權晙、尹之鉉，僉知李塘，以上竝單付。

○以平安監司閔鍾顯啓本，嘉山郡投畀罪人李亨元物故事，傳于姜彝正曰，行遣者不過微事，政欲從近宥放，聞其身死，甚爲矜惻，生前罪名蕩滌，依職品返葬事，分付，回諭道臣。

○沈晉賢，以都摠府言啓曰，今二十一日親行望拜禮時，寶劍侍衛不可不備員，而副摠管李潤慶、李得濟、李祖承，俱有身病，三員未差，寶劍侍衛，不得備員，合有變通之道，令政院稟旨變通，仍令該曹，卽爲口傳差出，待下批牌招，以爲備員寶劍侍衛之地，何如？傳曰，允。許遞，前望單子入之，可也。

○摠管前望單子入之，都摠管具㢞、崔東岳、西春君爗，副摠管宋鍈、李鎭復、李章漢落點。

○傳于姜彝正曰，明日雖是望拜禮齋戒日，而次對使之依例來會。

○沈晉賢，以兵曹言啓曰，今月二十二日，二番羽林衛番次矣。該番將有闕之代，依例口傳差出，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，羽林將元永麟。

○沈晉賢，以壯勇營、御營廳言啓曰，兩營牙兵捉虎封進草記批旨內允，此後行獵，兩營輪回與一營專當間，指一定式可也事，命下矣。壯勇營，以新設之營，姑無箚着地方，而前後行獵等事，或伏奉特敎而擧行，或稟旨而出送，則比他各營有異，而至於御營廳，箭串牧場，自是字內，其所行獵之專當，在所當然，此後則場內行獵，御營廳專當擧行，恐合事宜，壯勇營非特敎或稟旨，不必輪回爲之，以此定式施行，何如？傳曰，允。

○判付事金憙疏曰，伏以專對之命，又及於臣，此豈臣夢寐所到耶？昨年之再叨是任也，私心之驚遑慙恧，有倍於乙卯之秋，而纔陳血懇，卽許遞免，臣於伊時，不勝感幸，竊自以爲，區區私義，旣蒙我聖明垂察，從今以往，庶不復以此事煩瀆，益添死罪臣罪上之罪，不意今年此命，還如昨年，臣之慙恧驚遑，又奚但如昨年而已耶？第伏念前後呼籲，皆賜體諒，則今玆恩點之特下於臣者，只以按次擬入，卽是循例，而三望之中，年又較下故也。以聖上日月之明，豈或以臣爲必膺是命而必當是任者哉？雖然臣每見賤名，廁於使望，則輒不覺怵然而顙有泚，赧然而顔發騂，蓋人之彝性，根於天賦，雖以如臣之不肖無狀，忝厥祖先者，消滅他不得矣。臣言至此，臣情可見。伏乞天地父母，更加矜察，亟遞臣正使之任，仍命銓曹，勿復擧擬於此後，以安私分，千萬幸甚，臣無任云云，答曰，省疏具悉卿懇。卿之尙處鄕廬，義無必然，須卽捲還，副予至意，謝使望之點下格例所在，蓋出於不獲已，亦何可强所難强？疏請勉副。仍傳于沈晉賢曰，此批答，遣史官傳諭。

○吏曹參判李祖承疏曰，伏以臣空疎譾劣，百不猶人，尋常執事之列，每切僨誤之懼，況於銓任，豈有一分堪承之望？祗緣怵畏義分，出膺參政，亦已屢矣。昨者開政有命，庚牌踵臨，固當竭蹶之不暇，何敢更爲丐免之計，而臣之祖母，年今八十有一矣。氣息居常凜綴，轉側亦須扶將，又自數日以來，素患風痺，挾感闖發，食飮全却，症形沈篤，藥餌調護，惟臣一人。以臣孤露，情私焦灼，暫刻離捨，其勢末由，坐犯違傲，冞增罪戾。宜卽陳懇，而門鑰已下，今始冒入文字，疾聲呼籲。仰冀聖慈，俯垂矜憐，亟遞臣所帶之職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護。

○吏曹參判李敬一疏曰，伏以臣於月前，伏奉亞銓除命，召牌儼臨，而伊時母病，患痢危劇，無以離捨供職，坐犯違傲，特蒙天鑑之照燭，卽降鞶裭之恩命，至今追思，惶感無地。今又除旨復降，開政有命，在臣分義，豈敢不竭蹶趨進，而臣母病情，雖曰比前差勝，餘症尙苦，眞元澌綴，藥餌扶護，非臣莫可。目下難進之情理，與前無異，召命荐下，末由承膺，更犯逋慢之誅，冞切惶霣之忱。且臣於向來前判書李秉鼎之疏，有不可晏然者，蓋因對辨臺避，忽然攙及臣名，或曰，憾臣次骨，當面不語，或曰，齗齗蓄怒，蓋彼乘機下石之狀，其時登筵諸臣，無不目覩，臣不必索言，而自是厥後，臣果不與彼款洽，則彼所云云，固無足怪，而第其疏中，猥蒙淵衷之開納，仍降諸臺遞差之命云者，臣不勝駭惑。伊日處分，載在記注，一考可知，而今於歲月稍久之後，忽地變幻事實，粧撰爲說，抑何意也？臣涉世昧方，冥�迷途，早晩顚沛，固所自料，而近又出入睢盱之場，不思斂退之計，則鋒鏑之來，勢所必然。臣若憑恃寵靈，感激恩數，從他誚謗，冒進不已，則臣身狼狽，雖不足恤，恐不保我聖上終始生成之澤，臣情到此，可謂窮且蹙矣。玆敢披瀝肝血，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，天地父母，亟命鐫遞臣銓曹佐貳之任，俾便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○獻納徐有聞疏曰，伏以臣母，自來抱病，居常凜綴，今當換節之時，又添痰癖之症，食飮全却，寒熱交攻，氣息奄奄，委頓床玆gg床笫g。臣方左右扶將，方寸如灼，目下情理，實難離捨。玆敢不避猥越，疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，特垂矜憐，亟遞臣所帶之職，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉，臣無任云云。省疏具悉，爾其勿辭救護。

○應敎韓用鐸，掌令朴崙壽，校理韓致應，副校理朴吉源，正言洪受浩，修撰洪秀晩、洪樂游，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行六字刀割〉答三司曰，不允。〈五字刀割〉

○掌令朴崙壽，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得正，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令朴崙壽啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○敎喬桐府使柳孝源書。王若曰，掌一面之關防，孰非重任，摠三道之舸艦，尤難其人，爰簡良才，實循公擧。眷彼喬桐重鎭，殆同細柳轅門，控沁都唇齒之形，其地則金湯天府處湖海咽喉之要，爲任也玉帳元戎，節制水軍，戎政兼管乎吏治，撫摩島俗，地利實資於人和。惟其土瘠而民貧，近年之凋弊莫甚，嗟乎器隳而兵鈍，此時之控禦誰畀？惟卿，韜靲令譽，簪紳華閥，持身謹愼，脫麤習於蹶張，處事綜明，恢利器於盤錯，亞三營而摠五衛，聲望素著於師中，控南銊而鎭西門，才猷備試於閫外。玆拔卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使，卿其克體予意，益殫乃誠，益州摠龍驤之師，豈特操練之責？晉陽咸繭絲之稅，宜勉保障之功，凡其稟裁，自有常典。於戲，宣雄圖於仗銊，壁壘之光彩重新，弛主憂於聽鼙，海門之風濤不動，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣洪樂游製進

○戊午七月十九日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨沈晉賢，行右承旨姜彝正，左副承旨李肇源，右副承旨尹光顔，同副承旨李祉永，假注書黃基天、李允謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，以次進伏訖。晉賢、彝正、祉永，以無公事先退，肇源讀奏黃海監司李義駿狀啓水陸操停止，官門聚點事知委各邑鎭事，光顔讀奏忠淸監司李泰永啓本徒年罪人李東柱等限滿，令該曹稟處事。命分書判付訖，仍命退，諸臣以次退出。

○戊午七月十九日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨尹光顔，假注書李允謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。命書判府事金憙疏批。仍敎賤臣曰，汝持此疏批，傳諭于金判府許，而歷見道伯，何其赴任後道內農形，與在京時所聞何如？來頭還賑經紀，亦當何以爲之？以此筵敎，詳細往傳，而汝亦以沿路所見，一一摘奸後復命，可也。又命書傳敎曰，昨暮之雨間有簷響，測雨器水深爲三分，而畿營在近城之地，今聞未得同霑云，道內諸邑，或有霔灑處乎？近來諸道農形，坐鎭太過，一味諱災，但曰及今一霈，方切顒望者，不已伈泄。今又東風鎭吹，雲屯解駁，昨雨之遍及，尤未可必，列邑雨澤，勿循常例，隨其報來後，雖以一二邑形止，續卽狀聞事，下諭于畿伯及三南道臣。又命書傳敎曰，吏曹參判、參議前望，無故可以行公者，只有此銓堂故點下，而今聞有親病守令差代，不可遲滯，時無行公堂上，亦不可口傳擧行，參判李敬一許遞，前望單子入之，待下批，牌招開政。光顔曰，新除授吏曹參判徐龍輔，方在罷散中，何以爲之乎？上曰，敍用可也。〈出擧條〉命書榻敎曰，吏曹參判徐龍輔敍用。仍命退，承史以次退出。

7月20日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。行右承旨姜彝正〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李祉永〈坐〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調鄭昌順，副提調沈晉賢啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候何如，惠慶宮氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。

○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈晉賢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈晉賢曰，大臣、備局堂上引見。

○姜彝正啓曰，明日望拜禮時，承旨當爲備員齋宿，而都承旨權裕，不爲仕進，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○李肇源啓曰，明日望拜禮時，闕字牌及爐盒，當爲奉來，門路以何處爲之乎？敢稟。傳曰，以集成門爲之。

○李肇源，以吏曹言啓曰，禮山縣監朴宗羽，如已上來，催促下送事，命下矣。禮山縣監朴宗羽，今方上來，故依下敎，星火登途之意，嚴加申飭，則以爲身病猝重，時月之內，萬無還任之望云。雖未知其病勢之如何，而特敎催促之下，一向托病，無意還官者，事體所在，誠極未安。所當重勘，而本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，口傳差出，待下批，卽刻辭朝，給馬下送，可也。

○吏曹口傳政事，以金魯應爲禮山縣監。

○沈晉賢啓曰，都承旨權裕牌不進，推考傳旨今方捧入矣。明日望拜禮時，承旨不可不備員齋宿，所當更爲牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○都承旨前望單子入之，洪明浩落點。

○吏曹口傳政事，以林秉遠爲景慕宮令。

○行大司諫韓龍龜，正言洪受浩啓曰，臣等言議風采，本不合於淸朝耳目之任，而合啓體重，飭敎截嚴，他不暇顧。黽勉出膺，鎭日詣臺，再登筵席，反顧循省，已極慙惶，而向日賓筵以臺閣去就，聖敎諄諄，臣等至今莊誦，而不能交相勉勵，復循謬例，又有日昨請牌之擧，致勤前席責勉之敎，臣等之目下情踪，與引避之兩臺，宜無異同，其何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○掌令朴崙壽啓曰，臣之言議風采，初何嘗一分近似於淸朝耳目之列，而廼於今月十四日政，伏奉柏府除旨，全昧古規，襲謬待牌，日昨僚臺，竝蒙罷遞，合辭將至闕啓，冒沒出膺，鎭日詣臺矣。及登筵席，誨責備至，臣始旣昧禮而請牌，終又曠日而肅命，滿心慙惶，無地自容，以此情踪，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○司諫李翊模啓曰，臣言議風采，本不合於淸朝耳目之任，而除拜亦旣多日，合辭尤係體重，所當怵分畏義，竭蹶趨膺，而全昧流來之故規，徒循近日之謬例，以至有再昨請牌出肅之擧，此莫非臣愚迷顚錯之罪。及登筵席，聖敎諄諄，提諭故事，嚴斥陋習，臣於是，滿心慙惶，實莫知措躬之所也。以此情踪，其何可一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○尹光顔啓曰，司諫李翊模，掌令朴崙壽，一日再啓煩瀆，退待物論之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢，以都摠府言啓曰，副摠管鄭觀采，以禁衛營中軍軍兵等中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○戊午七月二十日卯時，上御誠正閣。藥房入診，大臣、備局堂上引見入侍時，行左承旨沈晉賢，假注書李弘謙，事變假注書黃萬齡，記注官金景煥、承膺祚，右議政李秉模，行左參贊鄭民始，兵曹判書李時秀，禮曹判書沈煥之，行護軍徐有大，訓鍊都正申大顯，漢城府左尹李漢豐，行護軍李書九，行大司諫韓用龜，司諫李翊模，掌令朴崙壽，正言洪受浩，副校理朴吉源，修撰鄭東幹，以次進伏訖。秉模曰，近來風日不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，王大妃殿氣候何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候何如？上曰，一樣矣。上曰，藥房提調入來乎？俄者啓辭，以知道書出，提調卽爲登筵之意，兼史出傳也。景煥承命出傳。上曰，近日雨意邈然，東風連吹，言念民事，誠極悶然矣。嶺南一路，去月晦日以後，一直不雨，民情遑汲，際此十三日之一霈，可敵萬金，爲嶺民甚幸，而見今風勢如此，晩移各穀之枯損，可以不出戶而知之，何以則爲好耶？秉模曰，雨暘特造化發見之跡，而風雲霧露亦其難形之妙，設使雨澤稍閟，風勢若調，則似不至大損，而四五日內，東風尤爲緊吹，故不無騷動矣。上曰，大抵近日日氣乖常，非秋非夏，過涼過熱，故人氣甚不好，暑濕則雖少，寒氣則內蟄，推之農形，其所受損，不問可知。京畿則比他道稍勝，雖或減之，或期成樣，而湖中民事，最爲關念，以目下所見言之，比諸癸卯，果何如云耶？秉模曰，癸卯則雨水過多，六道告災，而至於今年，則付種之穀，到處善爲着根，若無今番風損，可占食實云。嶺南雨澤之纔過寸餘，雖若不足，此時雨澤，恐不必生水而後爲洽，無論田畓，穀沾其根葉，則斯亦可矣。上曰，再昨日雨，或灑或霔，簷霤有響，意者遠近遍沾矣。更聞之，一城之內，南村亦不如北村所霔云，果然否？卿宰登筵人中居南村人知之矣。有大曰，乍有簷響，不過浥塵而止矣。上曰，到今則雨雖洽足，枯損處似有已無及之歎，昨日所下傳敎中，至曰坐鎭太過，一味諱災云。近來凡所農形登聞之事，不無諱隱之慮，故初以近於諱災書之，而改之以一味云者，予所以甚言之，其微意可見也。諸道臣之諱災，亦非俗弊中一端乎？秉模曰，大抵九重之中，或有民隱漠未察之處，則自下稟達之辭，雖或過實，亦爲察隱之一助，而聖明在上，洞知稼穡之艱難，明見彼此之優劣，道臣雖欲諱災，安所逃於聖鑑哉？今人皆無膽氣，雖以諱災一事言之，古則夏月隕霜，民戶漂流之災，亦或匿不以聞，致勤嚴敎，此乃載在《寶鑑》矣。今之爲道臣者，可謂粉飾，若直謂之諱災，則恐亦異其本情矣。竊稽列聖朝豐功盛德，豈宜有召災之理，而水旱之災，無歲無之，每奉讀國乘憂勤之敎，尙覺下情之悶切矣。上曰，粵在顯廟盛時，承仁、孝兩朝熙洽之休，而尙於其時，果有種種非常之災，以其時則朝廷有人，彌綸對揚之策，足以弭災，故災或有之，不以爲災者此也。今之人則全役主見，浮薄如紙，若使有司者，有或相反於諱災，而矯枉太過，則反或有人心浮動之慮，其所坐鎭之道，亦不可不念矣。秉模曰，今日雖賓對日次，而適値望拜禮，曾無用齋之例，而亦不得循例來待矣。旣承特敎，而備堂中如兩武將，則果有實病，懸頉不進，容或可恕，而文宰亦多不參，致勤聖敎，此由臣不能董飭之致，臣不勝惶悚矣。上曰，皇壇望拜禮齋戒一事，先朝亦有下敎，而尙未定式矣，不爲用齋，於禮宜乎？秉模曰，年前以望拜也故齋宿，而齋戒則不必用之意，有所下敎，故雖値望拜禮時，今日次對，不以齋戎頉稟，而只以無時急稟定事，頉稟矣。上曰，然矣，予必有所考據，而曾有敎矣。秉模曰，今日次對，出於特敎，而諸堂中懸病者多，事體所在，極爲未安，衆所共知情病外該堂，一竝罷職何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，該堂中懸病誰某耶？秉模曰，朴宗甲、趙尙鎭、趙鎭寬等矣。上曰，秋判之實病與否，卿宰中誰聞知乎？時秀曰，別無病故，而聞以下吏之見囚，有所撕捱而不出矣。秉模曰，若歸罪於堂上，則無怪其引嫌，而只以致責於下吏之故，如是逡巡，似或過矣。其中趙鎭寬，則係是緊任，而不爲進參，事甚未安矣。上曰，戶判無乃以向日責敎，有所難安而然耶？予以民事，日夜用慮，神氣頓覺勞憊，凡所酬應果難，而至於明日三皇忌辰望拜之擧，卽予筋力之事，故予年甚衰之前，不獲自已，乃有親行之命，而如此汗漫酬酢，則予不欲提及，然關係似小而大，終不得含默矣。大抵丙申以後二十餘年，君臣上下之平日所講究者，卽此箇義理，而凡所義理者，貴於至精至微，故精以察之，然後一以守之之訓，正爲此也。微而蠶絲，細而秋毫，爲能分析而推明之，乃於眞箇大義理，自可明且嚴，故夫子作《春秋》，而以別嫌明微，爲第一義，其於隱微處，聖人亦猶難之之意，槪可想矣。予實非自大之言，四十年受用工夫，有不可誣，而凡於日用動靜云爲之間，雖造次之頃，毫忽之微，人則不知，予所用工，不敢間斷，可謂其心良苦，而平生所爲，庶幾自信其無不可對人言者矣。三代以上，則聰明睿智之聖，作之君作之師，三代以下，則師道在下，未聞有能盡君師之責，而當仁不讓於師，聖有明訓，於今之世，於今之人，予豈不以師道自任乎？予旣不得不以師道之責爲己任，則師之所存，道之所存，道外無理，理外無義，理之所在，卽義之所在也。予居君師之位，已於此義理，明辨而深察，固守而篤信，凡今在廷之臣，但當率敎之不暇，而俗習去益渝薄，太半朝東暮西，改頭換面之徒，寧不奇怪之甚乎？或言大義理關頭，雖出奴入主，亦無不可云，而此亦有許多分數，豈可人人如此，而以莫重之義理，把作渠輩簸弄之資乎？若朝廷之上，眞有吾黨之士，則如此之輩，豈緩鳴鼓而攻之哉？所謂義理，反因此輩而壞了，其所無防限沒止泊之狀，譬如陸居而不爲城郭，水居而失其舟櫓者矣。《詩》云折柳樊圃，狂夫瞿瞿，狂夫旣瞿，則懦夫之知瞿可知，而今之人，則全無警懼之心，隨波逐流，撓攘未定，此輩固不足責，而所謂此輩云者，非指標榜中人，蓋謂凡今之人也。雖以本事言之，若曰洪守榮，旣非文官，且稍異無故人，不必過施恩典云爾，則猶或可也，而生前旣已祿仕，地處又爲自別，於其死後，朝家恩恤之典，豈可闕然乎？故參議金乃衍，雖下大夫之階，異於此人，其於戚里中蔭官一也，豈不授用其例乎？賻物若將勿論於死後云爾，則此人生前胡使之仕也？伊日戶判，與有司堂上入侍，參聽筵敎，至及攝祀之事，而亦無他言矣。筵退後霎時之頃，旋有請對之擧，古則請對雖恒有之事，而近來則絶罕，而今忽有之，予不問可知其故矣。戶判以其家之外裔，若是迫切於外家，豈人情天理之所當爲乎？俄頃之間，忽改前見，判若兩截，此亦意慮之所未及也。其翌日，又忽有執義趙德潤之疏，此等疏章，不欲掛眼，故予一驟看，而其中數字，不可但以礙眼言，乃是不敢道之嫌文也。義理之外，豈有如許人事乎？渠以渠家之人，終始保其情誼，而故重臣之行狀，洪樂任亦嘗著之云。行狀請撰於昨日，而彈文遽作於今朝，翻身幻形，倏忽莫測，世安有如許之事乎？雖然亦豈渠本心乎？其爲人也，自來極其柔順，故易爲人之低昴，今番疏未知從何人指使，而予雖不言，豈或不知也？謂予不知，而敢自乃爾乎？大抵禮樂刑政，自天子出，然後自天子公卿大夫，至於百執事之末，而各得其位，各事其事，而今之規模，未免與此相反，紀綱之所以紊，朝廷之所以卑，可謂歲異而月不同，日異而時不同，至於莫可收拾之境，目今旱事，莫此爲悶，而予則以爲，憫旱一事，猶屬第二矣，思傳曰，天命之謂性，率性之謂道，修道之謂敎，夫人賦命於天者謂之性，旣稟於天而循其本然之性者謂之道，盡己之道，而推及於人者爲之敎，而敎之一字，朱子釋之以禮樂刑政，蓋導之以禮樂，而不率於敎，則不得不以刑政齊之故也。渠輩名曰依靠於義理邊，而其心則顧瞻於利害，所見則茫昧於精微處，反不覺其毁壞義理之歸也。雖以近臣言之，所貴近臣者，宣上之旨，明上之志，自邇而遠，自親而疎，表裏洞澈，內外貫通，然後自有表端影直之效，而爲近臣者，不惟不能宣上旨明上志而已。甚至有年前衝衛碎闥之擧，此何擧措？去月湖西諸囚事，還可謂善出場矣。名雖近臣，終若不歸導率之中，自陷於罪戾，則予豈一向顧藉之哉？譬之師律，肅靜牌之內，若有干紀者，則雖欲赦之，不可得矣。古之孫武，鍊陣於吳臺也，先斬女軍，以試兵法，予於此輩，每欲徵一勵百，而視同怒蠅拔劍，姑且置之，此亦發强剛毅神武不殺之餘意也。至於今番戶判事，予不必深責，自來畏約之蹤，無怪牽動於浮議，而今此引嫌，適在臺疏之後，其疏已屬未徹之疏，戶判從何得聞而引嫌乎？昔在先朝，以未徹疏引嫌事，受敎至嚴，故今此戶判事，予不曰引嫌於臺疏，而只言因嚴敎逡巡云者，良有意也。來頭則此一款，另加嚴飭，以爲申明故規而無已，則使之指證其傳說之人也。蓋今之義理，卽易知之事，念昔先朝辛壬義理，則特其事係聖躬也，故付之群下，而已若今日事，則所係莫重莫嚴，予於這箇義理，寧或不嚴而緩乎？再昨年以前，覬覦窺覘之徒，閃忽揣摩，實有靡所止泊之慮，故成、鄭之事，不得不嚴處分，成、鄭之處分，出而如趙德潤者，意認以語到極處，亦不爲罪，有此疏擧，予不得不有此敎，此筵此敎一出，而不知何許窺覬之徒，又將駸駸入於成、鄭之套矣。見予前年之處分，而容易說到於極層之話頭，以予今日之此敎，而認若稍緩於義理者，此亦義理之罪人也。彼亦義理之罪人也，予於此義理，精之又精，察之又察，隱而顯微而著，本之天理，參以人情，可以建天地而不悖，苟有良心者，孰不尊信而同歸率敎之化哉？近來名以朝士者，居其家，不能孝其親敬其兄，出而又不知敬長之道，只以一切不循在上者之敎，視若能事，有父子然後有君臣，旣不能盡子弟之道，則安知君臣之義也哉？堯、舜率天下以仁，而民從之，所令反其所好，民不從之，今予所令，若反其所好，則不從可也。今乃令其所宜好而下之從上，一反其道，生髮纔燥，厚沐恩波者，顯有反噬之跡，起自草莽，偏被恩造者，或售反覆之心，如此世道，如此朝象，豈不寒心之甚者乎？秉模曰，伏承縷縷下敎，臣實欽誦，不知仰對矣，大抵此義理，撑宇宙炳日月，非或少弛於成、鄭處分之前，亦非層知於成、鄭處分之後，爲今日臣子者，惟當奉如金石，信如四時，而彼雖無知，見如彼之處分，則乃有如此之擧，聞如此之下敎，則易生如彼之心，今之痼弊，莫此爲甚，臣不勝憂慨矣。上曰，俄者筵話，猶未畢說矣。近來人極層之說，無難言之，禁令之事，無少顧畏，此無他，不能誠實而然也。不能誠實也，故信道不篤，信道不篤，故信予不篤，不能信道亦罪也，信予不篤亦罪也。予之所敎，固當服膺堅守，而擧反懷背馳之心，此當信而不信者也。渠輩之作爲，不知自陷於罪，而隱若有所恃於予，此不當恃而恃者也，當信而不信，不當恃而恃之者，豈非俗習之切痛處乎？苟能於平日，率予之敎，尊信此道，則其言足以有取重者，如是而於衮闕處，隨事爭執，所言雖或過當，予以可信之心，必示容納之意，如鄭履煥一人，丙申初頭之疏，語到難言處，而其心置禍福於度外，故予至今尙其言論之峻正矣。至於此輩，則外托義理，內售窺覘，欲以能言鄭履煥、韓瑜所未言之言爲高致，此果素講於心者，遠勝於前人而然乎？眞所謂名儒行墨之徒也。予有多少商量，而趙德潤則不可任置也決矣。故重臣閑習朱文，予有工夫於此書，不無其人之功，而渠之所措，殆同自批其頰，此後則卿等皆各知悉，凡於政注，永勿擧論也。聖人不得已生道殺人，此亦枳道用人之意也。秉模曰，每當承聆聖敎之時，磊落光明，人皆洞豁，而及到事爲，反或昏迷顚錯，易歸於不率敎之科，此實臣等銘鏤心肺，兢兢業業處矣。藥房提調鄭昌順，左副承旨李肇源，記事官洪奭周，以次進伏。上曰，目下民事，可謂渴悶，向者海西貿穀事，與諸宰有所相議否？秉模曰，向伏承筵敎後，卽以從便措處之意，有司堂上書報道臣矣。上曰，聞海伯有所書問於卿云，果何事耶？秉模曰，海伯以爲推移於戶庫錢，將欲變通貿麥云矣。上曰，若貿麥，則將貿幾許石耶？秉模曰，聞以萬餘石爲限矣。上曰，曾經道伯，所見何如？時秀曰，旣已貿穀，則以正穀萬餘石貿取，似好矣。上曰，惠堂之所見，亦何如？民始曰，如有耗作錢，錢則使之各其邑貿取，好矣，而若其別般區劃，稱以貿穀，則非但民間有騷擾之慮，目前穀價，必將騰踊矣。上曰，三南則與兩西有異，穀數本自充當，無論某穀，必有儲積矣。湖南雖欲移穀，逖矣塗道，輸運未易，湖南一路之接濟，比他道最難矣。自道內各衙門上來之物，一竝除減，以補其不足，而賑濟一款，自其道取辦，未知如何。民始曰，聞蘆嶺以下諸邑，農形比他稍勝，其外略干邑，雖云告災，而本道自多積蓄，可以優爲接濟矣。上曰，嶺南移穀事，預通於北伯耶？秉模曰，向已有書，使之聞知矣。上曰，名曰交濟穀，則南北豐歉之間，彼此交相接濟爲宜，而北道告飢時，則嶺穀每許其移去，今於嶺邑失稔時，北穀獨不可推移乎？嶺邑年事，雖倖望其免歉，而今則幾乎判歉，然而秋成尙遠，賑政姑無頭緖，移穀與否，只可微通於道伯，而不必先洩於北民，好矣。大抵南北去來間水路移運之難易，何如？時秀曰，北水南流，無有島嶼礁港，平穩順流，一字直下，北之於南，似勝於自南而北矣。上曰，限五萬石輸運之際，船隻亦難備出矣。又敎曰，北穀久置穀外，皆是雜穀云，則久置穀，亦無中間換置之慮否？秉模曰，似無是弊矣。民始曰，北道久置名色，卽爲嶺南救荒之計，而本道久置穀多，反有其弊，今番移去後，仍作嶺穀無妨矣。秉模曰，嶺穀移北，則於北民大有益，而北穀則嶺民本不願之，設使移穀於嶺，不過勺水之救薪火，別無利益也較然矣。民始曰，全一道廣布，則非所可議，而東沿略干尤甚處，足可救急矣。上曰，湖西民事，最極關念，將何以區別耶？湖西倉中如上黨雙樹穀，稍爲充積，其留庫穀，依北漢例爲之，則好矣。以南漢之大，留庫穀不過萬石云，是豈成說乎？仍敎漢豐曰，北漢留庫穀，果幾許耶？漢豐曰，爲二萬一千石矣。上曰，錦伯下去後，以賑政之策，有何經紀云乎？秉模曰，姑無所聞矣。上曰，三南賑濟之策，大抵各其道內就辦之外，別無他道矣。秉模曰，誠如聖敎矣，不出其本道，各於其邑，從長區處，反爲除弊之端矣。上曰，次對爲之。秉模曰，厚州稟處事，當以草記爲之乎？上曰，粘連啓目爲之也。秉模曰，厚州陞邑事，本鎭今始草創，姑待規模之稍完，以爲議定，尙未晩矣。上曰，然矣，作鎭則鎭卒名稱，土民厭之云，故欲爲陞邑矣。民始曰，廢四郡不爲設置，則厚州設邑，猝難遽議矣。上曰，武將中曾經南閫人，誰見厚州乎？有大曰，臣雖經南閫，而曾未見之矣。上曰，何爲不見乎？時秀曰，雖屬南閫之界，而曾是西關之地，故相距隔絶矣。民始曰，聞本鎭尙無印信云，不可不從速變通矣。上曰，雖鎭將，豈可無印信乎？尙不造給云者，誠極駭然矣。秉模曰，前備堂徐龍輔，今已敍用，備局堂上還差，使之仍察京畿句管之任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，濟州儲穀之論，實是島陸莫大之利，而因循至今，少遇歉荒，輒致沿民切骨之弊，不可不一番變通，而近聞島中連豐，穀賤如土云，及此收聚，儲之官庫，以作不虞之備，則來頭效益，當如何哉？雖以羅舖所納換貿價言之，不以涼藿，而以穀收儲於三邑各倉，則當其運穀之時，與其運去陸穀，曷若取諸島中庫儲之爲便乎？無論如此如彼，亟思方便之策，俾爲日後省力之道，如是之後，若無實效，則當自時牧使，難免譴責，竝以此意嚴飭，儲穀數爻，擧行形止，亦令論報備局，以爲轉稟之地，何如？上曰，依爲之，嚴飭牧使，卽爲拮据貿置，以其石數，使之狀聞可也。〈出擧條〉秉模曰，頃因嶺南御史呂駿永別單，後漕倉移設便否，關問該道矣。卽見慶尙監司李義綱狀啓，則以爲金海梁山，以其輸納之便近，民情自願，密陽、玄風、昌寧、靈山，以其水路之稍遠，擧皆不願，今若移倉於金海竹島，使數三百里外屬邑民人，擔當轉輸，則許多稅穀，分載幾隻小艇，而散泊他境，留連多日，則其視鵲院移載，難易便否，不啻懸殊，營建物力，亦難措劃，無寧仍舊之爲便，請令廟堂稟處矣。金海移倉，願者少而不願者多，移建物力，亦自難辦，此等不急之務，今姑置之爲宜，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，向以侍從人內外職通擬事，伏承下敎，臣莊誦不已，退與諸宰相議，則諸議不同，或以爲侍從旣是選人，不必更議選法，或以爲當先試於內，而用於外，或以爲錢穀衙門郞署，先爲試用云云，以臣所見，畢竟有薦法，然後可責實效，在昔先正臣宋時烈，當銓曹也，逢人必問吏材，列錄以置，以次用之，用盡之後，又汲汲求之於親友，蓋不如是，則銓曹無以廣知故也。上曰，近來用道漸窄，故向筵所以有下敎者，卿其更爲廣採物論稟處，好矣。命大臣就座，煥之曰，廟宮秋展謁，每以今朔擇日，而今月內二十六日爲吉云，何以擧行乎？上曰，更待下敎擧行也。煥之曰，報謝祭，待涼生後爲之事，命下矣，當以來月擇入乎？上曰，唯。命三司進前，用龜等進伏。上曰，向來臺諫事，豈成說乎？以無端請牌事，日前賓筵，纔有飭敎，而曾未幾何，又有政院請牌之啓，大抵合啓請牌，乃是近日之謬例也。在前則憲臺之五日請牌，亦只以連日監察茶時之未安措辭，而又以諫院之許久闕啓，請牌諫臺，又値賓對，則請牌兩司長官，初無以合辭闕啓請牌之例矣。蓋臺諫之職，不輕而重，先正其身，然後可以正人，而今也則格例間事，無難破壞，如是而何以尊臺閣之體貌乎？自非情勢之難以行公者，則自當爲拜謝肅拜，旣欲合啓，雖無時肅拜，亦當爲之，何可無故待牌乎？且況合啓之請，自是在下者，明張沬飮之義理，則豈可自上招來，使之爲之之事乎？雖以事面言之，旣已辛勤招來，催促傳啓，而已傳之啓，不徒不允其請，而又或有亟停勿煩之敎，旣欲其勿爲，而乃反召之者，亦豈不顚倒者乎？此雖若外面細節，而程子不曰制之於外，以安其內乎？請牌之例，固當永罷，而亦或有事勢之掣礙處，故雖姑置之，而自今以後，無得如前待牌之意，另加嚴飭也。大而懲討義理，小而臺諫請牌，雖有大小之不同，而其實則先自小事，分數明識見到，然後大事亦不顚錯矣。今也則竝與小事而一切相反於飭敎之意，如是者何以知義理乎？今此登筵臺諫中，亦有襲謬待牌之人，而姑不處分，如欲避嫌，則出去臺廳爲之也。翊模、崙壽等退出。上曰，下番玉堂與諫院下位臺諫，亦退出也。東幹、受浩等退出。用龜曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉用龜曰，請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉用龜曰，請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉上敎秉模曰，前嶺伯事，極爲矜惻矣。到配卽放還，似屬太遽，故雖姑置之，而每欲非久宥還矣。聞其已故，豈勝慘然，發配時果已有病乎？秉模曰，離發時別無病漸，而到配之後，猝得毒痢，服蔘劑而至此云矣。民始曰，得病未滿十日，而遽至此云，似誤服藥矣。上曰，此必大限，而然雖在嶺營，似亦難免矣。大抵治痢之法，最忌溫劑，若至胃氣大下後，雖略試溫補，而當其初發時，雖八十老人，不可不用涼劑矣。上曰，冬至正使望，大臣中旣無點下者，而宗親儀賓，亦無可爲之人，今番誰可差遣乎？秉模曰，除非老病人，又是緊任，可合人實難思得矣。上曰，然則更待後筵議定，好矣，命昌順進前，昌順曰，日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。昌順曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。昌順曰，醫官使之入診，何如？上曰，置之也。昌順曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。昌順曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。昌順曰，以臣情病，顧何敢束帶供職，而頃因副提擧之無人，副急一出矣。今日候班，適又緣病勢之添劇，在家闕參，方切悚蹙矣。飭敎之下，顚倒趨造，又復登筵，而啓辭旣未聯名，則身登候班，尤爲未安矣。上曰，若知實病之難强，則亦何必使之入來乎？啓辭則令政院，添書卿名也。昌順曰，臣於向筵，旣已仰瀆，縷縷煩達，極知惶悚，而七十致仕，《禮經》大防，犬馬之齒，已過七十，一邊引年，而一邊供仕，非但有關於廉防，亦豈不傷損朝體乎？伏望特垂體諒，使與前後數臣者，同囿生成之澤焉。上曰，予非厚於彼而薄於卿也，數臣之體諒，卿之靳許，亦皆不得不然矣。引年告休，雖曰古典，而七十致仕，亦擧大數而言，豈必人人然乎？昌順曰，宋朝以仁厚爲治，而有匿年從仕之禁，則七十之爲大防，可知矣。上曰，我朝家法，專取老成，故歷稽四百年來，得三字銜者，可謂甚罕矣。至於藥院之任，卿旣老病，難責其當暑供處，而亦豈可乍爲旋解？從當有諒施之道矣。以卿自來逡巡之故，今日之不入，亦未知爲實病，此亦近於上下相阻，此後則卿須如常行公也。又敎曰，黃曆譯官，何當入去乎？昌順曰，來月當入去矣。上曰，予近因憫旱而用心，眼力漸減，欲用眼鏡，而其明視者，甚稀有矣。卿其招致譯官，以好品須使略干貿取也。仍命次對，諸堂及藥房先退，敎肇源曰，明日望拜禮時擧行，各別申飭，禮郞一人，齋宿闕內，放鑰後承旨一人，先爲來待于永肅門外也。仍命退，承史以次退出。

7月21日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨姜彝正〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李祉永〈坐直〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○望拜禮罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈晉賢啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○沈晉賢啓曰，今日望拜禮時挾輦軍，入直禁軍除出，標信請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈晉賢曰，左承旨入侍。

○傳于洪明浩曰，戶房承旨與禮曹堂上、戶曹郞廳，依定式馳詣宣武祠，奉審摘奸以來。

○以瑞興、安州等五邑摘奸宣傳官李甲會狀啓，漂頹戶所受還穀，較其身布之相當酌量減給事，傳于李肇源曰，依此從便爲之，務令實惠下究而已，不必較看於還與役停與退之間事，令廟堂措辭，分付。

○以慶尙監司李義綱狀啓，尙州牧使金在淳母喪事判付內，啓下吏曹爲旀，此時此邑之曠官，一刻切悶，今日政以可堪人，各別擇差，仍令給馬，當日下送爲良如敎。

○有政。吏批，判書金文淳受由，參判徐龍輔進，參議未差，左副承旨李肇源進。啓曰，判書金文淳受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李素爲尙州牧使，故僉知金相傑贈戶參例兼，故府使金鍹贈左承旨，以上前兵使金㷞兩代。

○兵批，判書李時秀進，參判柳誼，參議李翼晉病，參知李尙度入直，行左承旨沈晉賢進，護軍權裕，以兪漢章爲同知，柳相穆爲從浦萬戶。

○李肇源，以吏曹言啓曰，謹依下敎，西川府院君鄭崑壽祠版之在於何地，祀孫之誰某訪問，則六代祀孫幼學德彬，年今七十三歲，寓居於京畿長湍地，而西川府院君祠版，亦爲隨往云矣，敢啓。傳曰，西川祀孫居在畿邑者，雖有之，年過七十，惜哉老矣，何以筮仕？然而旣問之，令該曹，先以口傳，僉知作窠擬入，仍令道伯，給鋪馬起送，待其上來肅謝，亦令該房微稟，可也。

○兵曹口傳政事，以鄭德彬爲僉知。

○尹光顔，以御營廳言啓曰，前府使李宗胤，卽摠兵之七代孫，居卽影堂所奉之地，卽令御將李漢豐，作闕其營中軍，以宗胤擬入事，命下矣。臣營中軍李章漢，改差作闕之意，敢啓。傳曰，知道。傳敎之別爲謄下卿處者，卿其藏于忠武之祠，以寓不忘此日之意，寧遠伯及摠兵祀孫家，亦有書下者，卿其造給藏弆之具，可也。

○兵曹，以李宗胤爲御營中軍。

○洪明浩，以禮曹言啓曰，郊壇四孟朔，遣禮郞看審有無頉，自該曹草記事，定式矣。發遣郞廳，南郊南壇，東郊先農壇、先蠶壇，南郊雩祀壇，北郊祈雨壇，東郊馬祖壇，南郊漢江壇、司寒壇，北郊厲壇，次第看審，則先農壇、雩祀壇、祈雨壇、馬祖壇、厲壇，壇上及四面紅箭門，墻垣、階砌，俱爲無頉，而南壇西邊紅箭門北邊柱根塗灰剝落，先蠶壇西邊紅箭門南邊柱根塗灰剝落，漢江壇東邊紅箭門北邊柱根塗灰剝落，北邊紅箭門西邊柱根塗灰剝落，司寒壇東邊紅箭門，南邊紅箭門，北邊紅箭門柱根塗灰剝落，卽爲修改事，分付該監，此後看護等節，着實擧行事，各別申飭之意，敢啓。傳曰，知道。

○應敎韓用鐸，掌令洪樂游，持平朴宗京，校理韓致應，副校理朴吉源，正言洪受浩，修撰洪秀晩、嚴耆，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行七字刀割〉答三司曰，不允。〈七字刀割〉

○掌令洪樂游，持平朴宗京，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令洪樂游，持平朴宗京啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉新除授行大司憲宋煥箕，時在忠淸道懷德地，請斯速乘馹上來事，下諭，以掌令朴崙壽之言議風采，初何嘗一分近似於淸朝耳目之列，而廼於今月十四日政，伏奉柏府除旨，全昧古規，襲謬待牌，日昨僚臺，竝蒙罷遞，合辭將至闕啓，冒沒出膺，鎭日詣臺矣，及登筵席，誨責備至，臣始旣昧例而請牌，終又曠日而肅命，滿心慙惶，無地自容，以此情踪，其何可一刻晏然於臺次乎？引嫌而退，無端請牌，雖緣謬例，豈可以此輕遞言官？請掌令朴崙壽出仕。答府曰，不允。下諭事處置事，依啓。

○正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○尹光顔啓曰，司諫李翊模引避退待，已至經宿，而正言洪受浩，旣爲詣臺，只傳前啓，不爲處置，徑先出去，事甚未安，推考警責，仍卽牌招，行大司諫韓用龜，一體牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，今聞承宣言，正言洪受浩與司諫李翊模，同一襲謬之情勢，而以批答之各異爲難安，不得處置云，處義旣均，而與不于之長官聯避，乃反云然於批答之同異乎？從重推考，亞諫處置，諫長牌招擧行，可也。

○戊午七月二十一日卯時，上詣北苑。望拜禮入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨沈晉賢，行右承旨姜彝正，左副承旨李肇源，右副承旨尹光顔，同副承旨李祉永，記事官洪奭周，假注書李弘謙，記注官承膺祚，記事官金履永，檢校提學鄭民始、沈煥之，檢校直提學李晩秀，檢校待敎沈象奎、李存秀，以次侍立，行禮時至，左通禮跪啓請外辦。上具翼善冠、黑圓領袍，乘輿出宜春門，詣降輿所降輿。就版位行四拜禮，司香人三上香訖，上復行四拜禮，步詣乘輿所乘輿，敎晉賢曰，皇朝人欲爲招見，而予以憫旱之心，不遑他及，今姑未果矣，此意卿其招諭也。仍入宜春門還內，諸臣以次退出。

○戊午七月二十一日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨沈晉賢，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，右副承旨入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出傳，右副承旨尹光顔進伏。上命晉賢，書傳敎曰，竊稽我穆陵朝重恢之業，始基於平壤之捷，終成於南海之戰，而時則有贈領議政西川府院君忠翼公鄭崑壽，控于大邦，靖我四方，有赫聲烈，刻畫金石，至今照人耳目。是日晨朝，遙拜神宗顯皇帝諱辰，有風弗弗，泉亦東流，愾我寤歎，尤增榛苓之感，記昔西川府院君之奉使也，聖祖諭之以國之存亡，在卿此行，及單車入燕，慟哭司馬門下，石尙書以爲，奏庭之哭，無以尙之，敷奏天門，帝赫斯怒，璽書先降，而褒詡行人泣血之誠，王師踵發，而盪掃遐陬氛翳之氣，遂復我兩京八路，維億萬年，奠于磐泰，莫非我顯皇扶顚字小之盛德至善，沒世不忘，而若其至誠格天，用將皇威之功，則西川爲首於當時諸功臣。恭覩先朝，嘗以三月十九日，望拜於殿庭，而起感於故相文貞公金堉之在館請援，特命其孫將臣金聖應參班，仍加品級矣。況當是日行是禮，豈可無述志示意之擧？遣官就西川祠版侑祭，祭文當親綴之，肅廟甲申，宗伯之臣，建白別設軍銜一窠，以待其祀孫，其後未聞有司之遵守，西川祠版之在何地與祀孫之誰某，令吏禮曹，訪問以聞。曾聞寧遠伯七分之模，寄在江都，而颯爽酣戰之姿，尙令人肅敬云，其祠有額號乎否，下諭守臣，摭實啓聞，寧遠之家摠管李源之子孝承遭艱，而適因兼帶之別軍職，雖給軍監之散料，料與祿體段各異，殊有違於不絶之義，所受散料，換作軍銜祿，闋服間權給，前府使李宗胤，卽摠兵之七代孫，而居則在於影堂所奉之地，卽令御將李漢豐，作闕其營中軍，以宗胤擬入，欲說皇恩，涕在言先，人情久而狃安，大義日益湮晦，竝與朱夫子八箇字訓語，而漠然若相忘，則君君臣臣之所謂天經地義，幾乎熄矣，此《尊周錄》之所以編輯也。荏苒遷就，汗靑無期，令內閣，知委校正諸臣，俾卽專意完篇，命將東援，卽再造我邦之恩，而頒降寶典，一灑二百年之誣汚，尤豈非萬倍於東援之昊天罔極之恩也？嘗見《光國志慶錄》，故相李畬之記語曰，聖祖至誠事皇朝，皇朝之父母於我，亦無所不至，此聖祖所以得於皇朝，不止於光國，而復有壬辰再造之恩，此言誠然。光國元勳，卽故相忠穆公兪泓，贈領相文貞公黃廷彧，贈領相文烈公尹暹，而忠穆爲上价，奉寶典而東來，今其嫡長孫漢章，以老職襲封杞寧君，亦令吏曹，問其居住，有敦寧則同敦寧擬入，否則同樞實職，今政差除，以爲記此日之道。晉賢曰，臣有區區所懷，適當是日，倍切激感，敢此仰達矣。昔在辛巳，關西七義士之立節也，南館被禍者十二人，灣上被禍者十五人，合爲二十七人，乙未贈職時，只擧八人之名，而其中崔孝一、車禮亮，又在二十七人之外，則二十七人中得蒙褒贈者，只是六人而已，其餘二十一人中白大豪、黃後晟、崔訔、張超等四人之名，襍出於諸義士公私文蹟，韓仕雄、白元仁、黃大中三人，則幸有子孫之傳記，賴而不泯，此外十四人，竝與其姓名，而終無可徵之道，極可悼惜。凡此二十一人者，同時被禍於南館或灣上，則其所樹之卓然，顧與已配院之七義士，宜無異同，而只緣子孫之畏縮泯伏，以致見漏於當時之恩典，今則七義士，皆已配侑於顯忠祠，華誥崇秩，血食千秋，而獨彼知名者七人及不知名者十四人，則孤魂無主，四時餒饗，其所鬱抑冤恨於冥冥之中者，想必有倍於前日。今若別設一壇於顯忠祠之傍，豎一木牌，書之曰，辛巳義士白大豪等二十一人，每於祠享之時，一體祭之，則不昧之魂，永有依歸，西土瞻聆，倍當激勸，其於慰忠奬烈之方，不爲無助矣。再昨年義州慰諭御史李始源，以此事狀，歸卽陳達，而因其時禮堂之覆難，未免置而勿論，臣之愚見，則恐無不可施之端，設壇竝享他院，固有已例，不必以禮無所據爲說，設壇與配院，大有間焉，則亦豈至於恩典之瀆褻乎？臣向叨灣尹，旣切卽地之感，今登筵席，仰聆我聖上起感風泉，存錄忠裔之敎，尤不勝激懷，輒此仰達，下詢大臣處之，恐合事宜矣。上曰，依爲之，令該曹，問于在京大臣草記，可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，承史以次退出。

7月22日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨姜彝正〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李祉永〈坐〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至夜三更，灑雨下雨，測雨器水深一寸四分，自四更至二十三日開東，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○沈晉賢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，諸承旨，持公事入侍。

○傳于李肇源曰，初仕及復職人入侍。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○傳于姜彝正曰，右承旨入侍。

○傳于洪明浩曰，昨日聞之，忠武公奉祀孫李昌熙闋服云，前此承傳，不比等閒，而日前甄復諸窠，一不檢擬，所令旣非反於所好，則不爲擧行，殊乖風草之義，政官牌招開政，今日政復職擬入事，分付。

○傳于沈晉賢曰，在外及未肅拜玉堂許遞，今日政差出，待下批，牌招入直。

○有政。吏批，行判書金文淳受由，參判徐龍輔進，參議未差，左副承旨李肇源進。啓曰，判書金文淳受由，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李昌熙爲引儀，副護軍李宗胤折衝，今加嘉善，加資事承傳。

○再政。以李翊模爲副應敎，嚴耆爲校理，沈奎魯爲副校理。

○兵批，判書李時秀病，參判柳誼病，參議李翼晉入直，參知李尙度病，行左承旨沈晉賢進，護軍李宗胤。

○獻納徐有聞啓曰，臣於淸朝耳目之任，夫豈一毫近似，而飭敎截嚴，他不暇顧，冒沒出膺，鎭日詣臺，反顧循省，已極慙悚，而以臺閣去就，不能交相勉勵，襲謬請牌，致勤前席誨責之敎，至有僚員引避之擧，目下情踪，宜無異同。適蒙恩暇，今始來避，所失尤大，其何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，爾與諫長、正言，皆是初牌卽膺之人，豈可隨衆來避？勿辭，亦勿退待。

○正言洪受浩啓曰，臣言議風采，初不近似於耳目之任，而月初與長僚，同被除命，同日祗肅，冒沒行公，惶愧徒切。再昨賓筵，兩臺以請牌入肅事，致勤誨責，至於引避，旣在僚地，不相勉勵之失，臣與長僚，宜無異同，故果爲聯避，雖與兩臺之避，條件各異，昨旣引嫌，今乃處置，終涉未安。昨日詣臺，只爲傳啓而退，致有承宣之請推，又承責敎之截嚴，滿心慙悚，無地自容，以此情踪，其何可一刻仍冒於臺次乎？昨因日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，爾忽處義，意謂與諫長、亞諫，各有可引之端矣。今始知其詳，以此以彼，極涉太過，勿辭，亦勿退待。爾旣行公，諫長之違牌亦過矣，令政院牌招，可也。

○沈晉賢，以摠戎廳言啓曰，昨年十二月二十四日都承旨、京畿監司入侍時，京畿監司李在學所啓，道內諸邑軍丁，今方次第釐正，而軍多民少之患，無邑不然，虛伍相續，代定極難，故先自臣營標下軍保，案簿査櫛，以其額外冒入者，移定邑役。且摠廳軍保之在各邑者，濫額甚多，故纔有往復於該廳，以待成冊之修送，一體釐正事，擧條批旨內，摠戎廳軍丁事，曾聞該廳不知，道臣守令亦多不知者云，守禦廳亦然，若此而畿邑之民，何以堪之乎？令時摠使査實，劃一釐弊定式後草記，守禦廳，亦令釐正後狀啓，待草記狀啓啓下，自卿營作爲一案，知委各邑，使之毋敢違越，如是之後，若有闊狹，則守摠使、該守令，隨現嚴勘可也事，命下矣。本廳案付各色標下軍之散在京外者，爲八百五十二名，而每名各給一保，乃是筵稟定式，本廳有自得錄案之例，各邑無隨闕塡代之事，故虛實相混，奸僞漸滋，職此之由也。前摠戎使臣趙心泰在任時，逐色査櫛，從實釐正後，修送成冊于畿營，而保軍原數之不足者，爲六十九名矣。又若自本廳，如前充額，則非但外邑之所執言，投托冒入，假稱濫雜之弊自如，且有違於畿伯筵稟出擧條本意，故此後則隨闕充代，收納保錢等節，自軍在各邑，成置案冊，主管擧行爲宜之意，知委畿營矣。卽伏見京畿監司李在學擧條下者，以爲軍丁隱漏之弊，專由於初無案冊知委列邑，充代收錢之節，皆自該邑管檢之意，回移摠廳矣。更聞諸倅之言，充代收錢，反貽邑弊，不如依舊之爲便，至於軍保六十九名不足者，旣是刊冊元數之外，則不可加數分定，仰請置之而蒙允矣。擧條啓下之後，但當擧行，而第伏念軍保法意，自來嚴重，而從前使軍卒，自望充額，自收番錢，已極疎忽，亦涉紊雜。旣知其如此，則今當肇正之時，各自地方，一切管檢，然後可以杜奸僞正軍籍，而諸倅之復出依舊之論者，不但前後之徑庭，反涉體貌之未安，臣意則謹依道臣前擧條批下擧行，恐合事宜。至於未充定六十九名，道臣雖以刊冊外加定爲言，而臣考見流來謄錄，則臣廳標下軍，在初爲一千六十五名，再去甲寅，筵稟減數，以八百五十二名定案，每名只給一保，則上項未充定六十九名，自是八百五十二名額內，而顧今良丁極艱，猝難遽議復舊，此則以臣廳鄕標下軍殘劣之類，抄出降保，其代，以京標下待年軍，從自願塡充，則此不過京鄕間名色互換，在臣廳，不失元數，在外邑，亦不增額，竝以此定式施行，何如？傳曰，允。

○應敎韓用鐸，持平朴宗京，獻納徐有聞，校理韓致應，副校理朴吉源，正言洪受浩，修撰洪秀晩、嚴耆，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉請亟寢昧爽以後申禁之命，因許捧入未徹之啓，特賜允兪，俾王章伸而亂本拔焉。〈措辭見上〉答三司曰，不允。末端事，付丙矣。

○持平朴宗京，獻納徐有聞，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔、連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○持平朴宗京啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○獻納徐有聞，正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金鑢，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉以司諫李翊模，言議風采，本不合於淸朝耳目之任，而除拜亦旣多日，合辭尤係體重，所當怵分畏義，竭蹶趨膺，而全昧流來之故規，徒循近日之謬例，以至有再昨請牌出肅之擧，此莫非臣愚迷顚錯之罪，及登筵席，聖敎諄諄，提諭故事，嚴斥陋習，臣於是，滿心慙惶，實莫知措躬之所也。以此情踪，其何可一刻晏然於臺次乎？引嫌而退，請牌出肅，雖襲謬例，豈可以此輕遞言官？請司諫李翊模出仕。答院曰，不允。處置事，依啓。

○戊午七月二十二日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事，初仕復職人入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨沈晉賢，行右承旨姜彝正，左副承旨李肇源，右副承旨尹光顔，同副承旨李祉永，記事官洪奭周，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎沈象奎，慶基殿參奉鄭胄煥，厚陵令金應麟，典籍白宗赫，直講金養純，以次進伏訖。彝正讀奏全羅監司李得臣啓本礪山等官反庫事，晉賢讀奏平安兵使李儒敬狀啓碧團僉使丁龜泰到防事，慶尙左兵使李得駿狀啓捉虎申飭事，光顔讀奏忠淸監司李泰永啓本德山縣誣人惡逆洪立人物故事，慶尙監司李義綱啓本時囚罪人等同推開坐事，咸鏡監司李集斗啓本金禮大北靑府到配事。上命分書判付訖。命書榻敎曰，來待齋郞入侍。奭周承命出傳，與崇陵參奉沈繼之，偕入進伏。上敎繼之曰，莎草補缺之役，今幾告訖否？繼之曰，今已畢役矣。上曰，只以陵軍使役，而能無不足之患否？繼之曰，使陵軍輩赴役，汰缺處補土鋪莎，而時時灑水，以沾根葉，渠輩各盡誠力，故功役順成，致無苟艱之弊矣。上曰，雨後則莎草，自當沾潤着根，而若於旱乾時，則旋又枯損，可慮矣。若欲根葉長時遍沾，卽地向茁，則莫如用水車，以盡周洽之澤矣。故予方留意者久，早晩當以水車出送，爾其着念擧行也。又敎曰，以宰樹春植秋播之意，向有飭敎定式矣，爾亦知悉否？繼之曰，伏承下敎之後，另加着念，依新式遵行矣。命先退，胄煥進奏職姓名。上曰，爾自湖南，何時離發，而本道農形，與沿路所見，何如？近日望雨，民情亦渴急否乎？胄煥曰，臣於本月十二日，自昌平發行，所過潭陽、淳昌、全州等邑，時値十三日一霈，連爲冒雨而來，卽今農形，則雖一邑一面之內，間有優劣之不同，統以論之，則比他稍勝，其中近峽處，優有食實之望，今年年事，大抵穴農矣。上曰，以予所聞，意謂兩南，已爲判歉，爾所謂穴農者，其果然乎？湖西初界恩津以上，則果何如？胄煥曰，湖西之境，殆不如湖南，而亦有間間成樣處矣。上曰，豆太及木花，何如？胄煥曰，豆太則近頗惜乾，似有燋損之慮，雨後庶幾蘇枯，木花無慮爲大登矣。上曰，爾年幾何，而爲文淸之幾代孫乎？胄煥曰，年爲三十九，而文淸之七代孫矣。上曰，爾以故家之裔，文亦可尙，予甚嘉乃矣。文淸奉祀孫何人，而爾一家中，居昌平勝冠者，幾人乎？胄煥曰，先祖臣奉祀孫，卽幼學鄭在衡，而冠者二十餘人，同居一縣之內矣。命先退，養純進奏職姓名。上曰，爾年幾何，而何故落仕，落仕爲幾年乎？養純曰，年爲六十，而以吏曹假郞廳，無故作散者，今爲二十年矣。命退，應麟進奏職姓名。上曰，爾年，幾何？應麟曰，七十矣。上曰，筋力足堪爲陵官乎？應麟曰，以犬馬之齒，豈敢以不能堪當仰奏乎？命退，宗赫進奏職姓名。上曰，爾年，幾何？宗赫曰，六十矣。命退，晉賢曰，厚州印符，造成後當下送，而兵符則例以禁軍下送，印信使於邸便付送無妨乎？上曰，禁軍旣下去，則同爲付送，好矣。命退，承史以次退出。

○戊午七月二十二日午時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，吏曹參判入來開政乎？肇源曰，纔入來矣。上曰，聞判堂病未差可云，病可則自當出肅，待出肅出牌，俄者判堂牌，姑爲還收之意出傳也。賤臣承命出傳，仍命退，承史以次退出。

○戊午七月二十二日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，行右承旨姜彝正，假注書李弘謙，記注官金景煥、承應祚，以次進伏訖。上命書榻敎曰，御營中軍李宗胤入侍。賤臣承命出傳，與御營中軍李宗胤，偕入進伏。上敎宗胤曰，爾年幾何？宗胤曰，年爲六十矣。上曰，爾以皇朝摠兵之孫，系在隴西，可謂中華兩班，我國官職，固知於汝，不足爲榮，而予於昨日拜壇之餘，特出感舊之意，有此除命，爾其念先故而體予意也。又敎曰，爾之親年幾何，而曾已加資否？宗胤曰，臣父孝國，年今八十，而曾未蒙恩資矣。上曰，以士庶之故，而尙未加資乎？宗胤曰，然矣。上曰，爾家出我東後，本居沁都乎？宗胤曰，始寓於忠淸道，而臣之五代祖，娶於江華，仍爲贅居其地矣。上曰，與李源行列同爲乎？宗胤曰，臣大父行矣。上以傳敎二度命出給。仍敎曰，予於昨日，有所起感，而此傳敎寓意者，存也，爾其齎此傳敎，下往爾鄕，寧遠伯影堂，摠兵祠版前，各奉置一度，而爾之行也，當使兵判，給草料路文，以爲侈榮之地矣。又敎曰，爾之族譜旣出，則隴西之派一也，與兵判家，亦有寸數乎？宗胤曰，臣亦但知爲同宗，而不能計寸數矣。命先退，敎彝正曰，承旨聞居湖中，農形所聞，何如云耶？近來一直惜乾，東風連吹，言念民事，誠極渴悶矣。彝正曰，臣家在公州，而此邑尤甚處，故閭閻或有騷然之慮，而其他溫陽等邑，則稍勝云矣。命退，承史以次退出。

○戊午七月二十二日未時，上御便殿。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，記事官洪奭周，記注官金景煥，記事官金履永，檢校直提學李晩秀，原任直閣金祖淳，抄啓文臣金近淳、申絢、曺錫中、黃基天，以次進伏訖。上曰，今日之雨，猶勝於不雨矣。晩秀曰，然矣。上曰，杜、陸律印役告完，閣臣及監印諸臣，竝爲頒給，而今日內書給命除也。上曰，今年年事，可謂茫然，此時一霈，雖不可謂洽足，而日日杲杲，東風緊吹之餘，稍可爲解渴之助矣。晩秀曰，此後日氣，若能調適，亦有餘望矣。上曰，鄭德彬家，自勳府特給軍銜祿一科，至今食祿云，列聖朝尊周之誠，報功之念，可謂度越千古矣。自今後，移屬兵曹，好矣。肇源曰，聞其家祠宇，肅廟朝特爲造給云矣。乃命退，諸臣以次退出。

7月23日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐直〉。行右承旨姜彝正〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李祉永〈坐直〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈晉賢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○沈晉賢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。

○傳于李肇源曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于沈晉賢曰，再明日次對，進定於今日。

○李肇源啓曰，諸承旨持公事入侍事，命下，而再明日次對，進定於今日，次對日持公事入侍例不得爲之，何以爲之？敢稟。傳曰，詣閤，仍爲入侍。

○吏曹、戶曹判書單，趙鎭寬，刑曹判書單，朴宗甲，已上仍任事，承傳。

○傳于沈晉賢曰，大臣、備局堂上引見。

○沈晉賢啓曰，備局堂上趙尙鎭、李益運，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，大護軍趙尙鎭，護軍李益運竝單付。

○傳于沈晉賢曰，左承旨入侍。

○傳于尹光顔曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○洪明浩，以禮曹言啓曰，今七月二十一日左承旨入侍時，行左承旨沈晉賢所啓，臣有區區所懷，適當是日，倍切激感，敢此仰達矣。昔在辛巳，關西七義士之立節也，南館被禍者十一人，灣上被禍者十五人，合爲二十六人，乙未贈職時，只擧八人之名，而其中崔孝一、車禮亮，又在二十六人之外，則二十六人中得蒙褒贈者，只是六人而已。其餘二十人中白大豪、黃後晟、崔訔、張超等四人之名，襍出於諸義士公私文蹟，韓仕雄、白元仁、黃大中三人，則幸有子孫之傳記，賴以不泯，此外十三人，竝與其姓名而終無可徵之道，極可悼惜。凡此二十人者，同是被禍於南館或灣上，則其所樹之卓然，顧與已配院之七義士，宜無異同，而只緣子孫之畏縮泯伏，以致見漏於當時之恩典，今則七義士，皆已配侑於顯忠祠，華誥崇秩，血食千秋，而獨彼知名者七人及不知名者十三人，則孤魂無主，四時餒饗，其所鬱抑冤恨於冥冥之中者，想必有倍於前日，今若別設一壇於顯忠祠之傍，豎一木牌，書之曰，辛巳義士白大豪等二十人，每於祠享之時，一體祭之，則不昧之魂，永有依歸，西土瞻聆，倍當激勸，其於慰忠奬烈之方，不爲無助矣。再昨年義州慰諭御史李始源，以此事狀，歸卽陳達，而因其時禮堂之覆難，未免置而勿論，臣之愚見，則恐無不可施之端，設壇竝享，他院固有已例，不必以禮無所據爲說，設壇又與配院，大有間焉，則亦豈至於恩典之瀆褻乎？臣向叨灣尹，旣切卽地之感，今登筵席，仰聆我聖上起感風泉，存錄忠裔之敎，尤不勝激懷，輒此仰達，下詢大臣處之，恐合事宜矣。上曰，依爲之。令該曹，問于在京大臣草記可也事，命下矣。發遣郞廳，問議于在京大臣，則議政府右議政臣李秉模，以爲別設一壇之議，非無所據，而年前禮堂之持難，旣有意見，其時相臣，亦以禮堂之言爲是，以臣愚昧，不敢擅論於義起之禮，伏惟上裁云。領中樞府事臣洪樂性，行判中樞府事臣蔡濟恭，領敦寧府事臣金履素，俱以病未獻議云矣。大臣之議如此，上裁何如？傳曰，皇朝崇禎丙子以往，山河包羞，草木帶腥，而尙今爲志士之所扼腕而裂眦者，辛巳之崔孝一、車禮亮事也，丁未之林寅觀、陳得事也，當崔孝一之市舟浮海也，關以西許多壯士，被酒悲歌，相送於港口，而謀洩爭死，無一得脫，其勇也扛鼎，其術也舞劍，其忠義也薄雲而耀日，畢竟事不成而死者，命也。同時被禍，已蒙旌褒之外，又有二十人，而名姓之傳者，僅七人耳。猿鶴謳吟，尙有煩冤，茫然風沙，水落石出，每西望欷歔，未嘗不撫髀於邑，有宋威愍公鄭驤，葬以衣冠，而建祠以祀之，唐衛士，手擊金虜以死，而名字不聞，朱子猶表章之，崔、車諸人之祠，亦倣威愍故事，則以其姓名之不傳，詎少衛士之忠節乎？木牌紙牓，廣招享之，蓋有崇節祠近例，而府內旣有顯忠祠，以其牌面，藏弆本祠，遇春秋祭日，竝享于壇，仍令道臣，就其祠題其牌面曰，皇明義士白大豪等二十人，祭用剛鬛斗酒著爲式，若林寅觀等九十五人之事，固出於迫不得已之意，而故副學李端相之詩，故洗馬尹以健之疏，可以無愧於千秋。彼九十五人之一時竝戮，慘傷錯愕，何嗟及之？其來泊雖在耽羅，其回程必由灣上，而于今一百三十有二年之間，尙未有宣鬱疏冤之擧，其爲闕典欠事，莫有過此，適當二十義士竝享之時，九十五人，一體造牌同祭，題曰皇朝遺民林寅觀等九十五人，若是則禮似有據，義似有辭，竝以此意分付，可也。

○沈晉賢，以兵曹言啓曰，凡在職者，入啓受由之後，始爲下鄕，自是法例，而卽接武兼廳牒報，則武臣兼宣傳官李春光，不爲受由，任自下鄕云，揆以法例，極爲駭然，不可仍置，汰去，何如？傳曰，允。該廳此等事登聞，非止一再，廳首及所任，可謂罪同，任他委折，査問草記勘罪，可也。

○應敎韓用鐸，副應敎李翊模，持平朴宗京，獻納徐有聞，校理韓致應、嚴耆，副校理朴吉源、沈奎魯，修撰洪秀晩，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行十一字刀割〉答三司曰，不允。〈五字刀割〉

○持平朴宗京，獻納徐有聞啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔，連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○持平朴宗京啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○獻納徐有聞啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金𨃽，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○行大司諫韓用龜，持平朴宗京，獻納徐有聞啓曰，臣等俱以無似之賤，冒據言議之地，尋常愧懼，如無容措，而今日賓對有命，顚倒趨造，則詣臺之僚，已爲傳啓而承批矣。臣等固當相率退去，而徒知應參之有例，全昧微稟之爲煩，以致承宣請推之擧，此莫非臣等昏謬顚錯之失，以此情踪，其何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，做錯非細，旣經問備，勿辭，亦勿退待。

○洪明浩，以禮曹言啓曰，今此皇明義士白大豪等二十一人，皇朝遺民林寅觀等九十五人，設壇于義州顯忠祠之傍，造牌同享，而壇所則設於祠坐神門之內，坐向與祠宇同，木牌則一依配享位板造成，依傳敎題面，春秋祭享時，列奉於壇上，常時則祠內分左右奉安，而勿設交椅，設一空床，安於其上，以避配享之嫌，第次則當依傳敎第次，祠內奉安時白義士等，在東配享之下，林遺民等，在西配享之下，壇上出主時，亦白東林西，而祠享時祭品，一依配享位例備設，而旣是衆人同享，則白義士等一位，林遺民等一位，各以飯三盆，泡湯三盆，酒三大椀，猪用全首，設壇後祭時，依己酉致祭時例，設旗幟鉦鼓，香祝當自京下送，獻官本府尹爲之，位板材栗木，依例自本曹下送，而合行條件竝關後錄，分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。神理不甚相遠，則距泉漳，不啻夐邈，況百餘年之後，始行竝侑之典，年之久地之遠有如彼，其所招招之擧，宜有拔異之例，略倣城隍發告儀節行祀前期，先令守臣，告于城祠，祭日備禮行事，告文道臣撰送事，一體分付於箕伯、灣尹，可也。

○戊午七月二十三日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍，大臣、備局堂上引見入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨沈晉賢，行右承旨姜彝正，左副承旨李肇源，右副承旨尹光顔，同副承旨李祉永，記事官洪奭周，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，事變假注書黃萬齡，右議政李秉模，行左參贊鄭民始，兵曹判書李時秀，戶曹判書趙鎭寬，行護軍徐有大，訓鍊院都正申大顯，漢城府左尹李漢豐，吏曹參判徐龍輔，行護軍李書九，開城府留守李勉兢，行大司諫韓用龜，正言洪受浩，獻納徐有聞，持平朴宗京，校理嚴耆，以次進伏訖，各房讀奏公事。上命分書判付，明浩、彝正、肇源、祉永等，以無公事房先退。上命書榻敎曰，戶判旣不以口敎事處分，則諸堂同勘之罪，飭亦施矣，此時判堂，不可委屬，備堂中近來坐罷人敍用，還差戶刑判仍任，一竝牌招，使之同參次對。秉模曰，雨後東風旋止，日氣淸和，聖體，若何？上曰，昨日一霈，得於渴望之際，而東風仍止息，其於人氣，亦頓勝矣。秉模曰，望拜勞動之餘，寢睡水剌之節，亦何如？上曰，別無加減矣。秉模曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，雨澤旣已節晩，而猶於各穀，不爲無助否？秉模曰，豆太花實，雨水沾垂，農談稱其豐徵，今番雨澤，雖旣過時，而適及豆太結實之時，可知最宜於田穀，而雖禾穀，若未發穗者，尤爲利益矣。風勢一直不調，而若不得雨於此際，則各穀之受損，可勝言哉？上曰，昨雨大抵萬幸矣。又敎曰，日昨適因《光國志慶錄》之披閱，予覽故相李畬之著跋，有所興感者矣。國朝二百年不洗之誣，以故忠穆兪泓之齎來寶典，而快一湔之，至今尙其莫大之勳，而於其揄揚之文，故李相能立言之，至以朴承宗等兩人事，拔之於文，以寓勸徵之微意，予一覽此，不覺其歎賞矣。其奉祀孫誰，而居在何地耶？秉模曰，故相臣非但於此等文字，自有意見，亦於疏箚等書，多有工程，人尙今稱道矣。幼學李友信，爲其祀孫，而居驪州地矣。上曰，肅廟朝際遇，獨故李相，卽南九萬後一人，嘗於引接之時，至尊輒加尊待，其恩禮之重，考之往牒，亦極罕有，何以得此禮於聖朝耶？其人之所存，推可想矣。秉模曰，故奉朝賀臣兪拓基，嘗對人言，大凡君上之低視群下，專在其人之自不見敬，如睡村相國，則起於簪筆之班，而登於黃閣之上，平日之見尊敬於肅廟朝，果何如也云，人以其誠信二字工夫，謂之卓乎難及處矣。上曰，然矣，其遺集印板與《畏齋文集》板，皆見在何處乎？秉模曰，皆在嶺南矣。上曰，曾聞畏齋之尊信澤堂，如弟子之服孔子云，其家行之過人，亦可見矣。秉模曰，果然矣。上曰，次對爲之。秉模曰，頃因嶺南御史呂駿永別單，金海府宮房稅納船價米四十四石，密陽府屬公會錄，不爲出給，委折論報之意，覆奏行會矣。卽見慶尙監司李義綱所報，則凡係漕納，俱有船價之收捧者，而漕運之時，不以各項出給，通同會錄後，船價錄雜費，竝計元稅與添戴，一從裝載船隻上納石數，而依節目磨鍊上下，餘數需用於漕倉許多應下，而今此宮房稅納之船價雜費，已入於元磨鍊之內，而若以各有所捧，又爲出給，則卽是科外疊床，故甲寅以後會錄者，良由於此，而上納情費之渠自辦出，許多無利，亦甚可矜。竝令還給，不害爲寧失之義，五年條，業已盡下於漕倉應用，到今追給，其勢末由，明年爲始，給付沙工等處爲辭矣，船價之還給，雖曰寧失之義，旣已會錄，而入於元磨鍊內，則今此科外疊給，便是無義，依當初會錄磨鍊，姑爲置之事，行關嚴飭，何如？上曰，依此爲之。秉模曰，頃因嶺南御史呂駿永別單，營各庫還上糶糴革罷，專屬府倉便否，關問該道矣。卽見慶尙監司李義綱所報，則以爲營各庫還穀糶糴之數，不過一萬六千餘石，或爲備荒之資，或爲修城之需，而許多營屬之聊賴，專靠於此，一切革罷，恐難遽議，而矯救之道，不係於罷此屬彼，都在於禁戢吏奸，無寧仍舊之爲便云矣。營倉之盡付邑倉，論以事面，實爲正大，而其間事勢，亦自有多少牽礙處，諸道監營設置規模，一例釐正之前，有難獨爲變改，且其爲弊與否，係於其時道臣，姑爲依前置之，另加檢飭，俾無更爲現發於按廉之意，分付，何如？上曰，依爲之。雖近於恝視民弊，恐或別出弊端，姑從卿言，以此意嚴飭道伯，無論矯戢之如此如彼，期於袪其痼弊，而今年本道農形民勢，自春徂夏，朝家之飮㗖不敢適口，脫着不敢便體，又不敢片刻自逸，則予之誠意，使方伯守宰，縱未能觀感，而彼日對民訴，日聞民隱者，自然有惻隱之本心，欲掩不得處，苟欲肥已剝民，寧不有愧於屋漏乎？先自道伯，隨處節損，爲列邑標率，道內侍從文守令，各具該邑及蔭武諸邑民隱之入聞者，許令後先疏陳，限以冬春，無敢一人不言，若欲再疏者，待春後更陳，終若含默，此等當施以違令之罪，兩湖一體分付，可也。〈出擧條〉秉模曰，頃因嶺南暗行御史呂駿永別單，永川郡統還之以錢代捧事，移貿輸納時補縮情債之弊，行關査問於統營矣。卽見統制使尹得逵所懷，則以爲永川郡還米五十石，初無一包穀作錢營納之事，移貿之事，己酉定式後，逐年移貿，多或爲一萬餘石，小或爲八九千石，各年穀數之互有加減者，蓋因年事之穰歉不一，餉耗之多寡各異而然，定式之時，限以六千石之數，而米穀皮穀，未嘗區別者，亦出於廟堂之曲諒變通，故前後統制使，隨其所劃元穀之多少，援用以米準折之法例，有此參量闊狹之擧，而丁巳春移貿者，計以皮穀，爲九千二百石，今年奉承朝飭，尤甚諸邑，初不移轉，只就稍實之次處，酌量均排之故，元穀之劃入於支放者，比前數少，移貿充代，隨以差減，所貿之穀，爲七千三百石，各年移貿，或加或減，旣無一定之數，則外面驟看，殆無限節之論固是，細究事實，誠有可據，至於輸納之節，逐邑送船，處處運來，其勢末由，故各自該邑，覓船運致，自古伊然，而量其道里，一包船價，近邑爲四五升，遠邑爲一斗，竝計一船所載，區別米穀皮穀，各以營穀，磨鍊上下，名雖邑輸，無異營運，且以邑民言之，米一石價三兩，租一石價一兩式，受食於窮春錢，荒之時，備納於秋穀登場之後，而只以一包之穀，直輸於各該邑倉，官吏之憑藉添給，難保其必無，第其補縮有無，惟在各邑糴政之精麤，而領運監色輩，亦多弄奸之端，到營改斛，若有如干補縮，則虛張其數，輒稱營邑間斛子之不相符，而怨歸營門，害及邑民，故今年措辭預飭，各穀色品，使之封來，該邑斛子，亦令運致，憑驗較準，則或有以本穀相稱於營納而無些欠縮者，或有以邑斛之稍勝於營斛而猶多剩餘者，故一一還送，從今以後，倣此爲式，則補縮一節，自歸永塞，情債一款，營色庫處，果有每百包六石穀與受之例，名色本自不正，固當一切革袪，而多般斟量，以每百包三石，更爲酌定，知委列邑爲辭矣。往在己酉，御將李漢豐，爲矯轉輸之弊，請得別餉加分米每年一千石，限十年次次作屯，以爲自辦支放，永除移貿之地，今去己酉，恰滿十年，雖以詳定價言之，年年三千兩作屯所入，想已夥然，營耗移轉，雖未及盡罷，移貿一款，足可革罷，且念凡事，必有切己之苦，然後可以看作己事，專意用力，自今以後，爲先永罷移貿，來頭屯稅，漸益豐足，則竝罷移轉，實爲沿民息肩之道，以此分付，何如？上曰，曾經帥臣，亦陳所見，可也。漢豐曰，當初設屯之意，若期以十年，則以其所出之穀，可以當一隅矣。買土收稅之節，有違初料，以昨年所報觀之，所收之租，不過爲一千四百餘石，以此劃給，而仍罷其近萬石移貿，則統營事勢，極似難處矣。秉模曰，中間作屯，雖或有違始料，此則由後來帥臣之不能盡心之致，令該營，捧現告報來，以爲從後論勘之地，移貿旣罷，則作屯之節，雖欲泛忽，有不可得，使之依此擧行，然後可以責效矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，聞忠淸監司李泰永，以海西錢及松都錢，限明年推移之意，有私書於有司堂上云，海西勅需錢，則雖當關由於備局者，而此等措置之事，爲道臣者，自當出意見，從長爲之，不必煩請於朝廷之事矣。上敎鎭寬曰，錦伯書中，示意何如？鎭寬曰，抵臣書，無有貸錢事提及之意，只言目下所見，反不如當初所料云矣。書九曰，貸錢事，及於臣書，而書中辭意，以爲松都放債錢一二萬兩及海西勅需錢數萬兩，若爲得貸，則明秋當竝利還償云，松錢則旣是放債之錢，故依他例請債，勅需錢，則該道臣曾經海伯，故知勅錢之尙餘二勅所入，而有此云云矣。上敎勉兢曰，本府放債錢都數幾許，而雖施錦伯所請，亦無他弊乎？勉兢曰，臣赴任屬耳，本府債事，未能詳知，而都數本爲十六萬兩，今爲十五萬兩，放出各處，逐朔收用於支放等各項所費，見無餘存，且放債之法，以府內富民，成冊懸保，自其中從便出納，若於他道，劃出幾萬兩，此路欲開，則事勢必有掣礙之端矣。上曰，湖西一路留庫穀幾許耶？民始曰，不過五十萬石矣。書九曰，非五十萬石，乃七十萬石，而若除許多雜名色，則實留庫，但不過十萬石矣。鎭寬曰，韓山郡，本道中非殘邑云，而留庫數，只數百石，他可推知，其見存者亦虛錄，太半文書，又無準的矣。上曰，文書則何爲然乎？秉模曰，虛錄也，故文書亦不精詳矣。上曰，湖西則自來穀數，比他道半不及，雖平年，移轉等變通之事，不可不念，而況今失稔之時，如干稱貸之道，亦豈恝然乎？先朝癸未，移北穀於本道，今不可遽議此例，而合有別般講定之道矣。書九曰，道臣則致意於外援，而姑無好道理矣。秉模曰，臣與有司堂上，有所酬酢者，而此道臣不經災年之政，故如是爲言，凡賑濟之政，半年前經紀，猶有未及之歎，今此北穀，猝難擧論，海西錢，亦不可輕許，鄒傳言民不足，君誰與爲足云，而朝家經用之道，亦不當忽處，此先留意，然後有次次推及之道矣。上曰，第與該道句管堂上，更爲爛商好策也。又敎曰，嶺伯則尙今胡無一言耶？其間或有往復於卿等否？時秀曰，見其私書，則每言急迫之勢，而姑無所報於備局者矣。民始曰，間gg聞g嶺南市直，最高於他道云，而道臣則尙無騷動之言矣。上曰，以近日農形狀啓觀之，不無持重之太重，無乃閑熟於爲政，而尙無動心之事耶？秉模曰，雖以持重言之，其中自有料量，發以爲事，能皆合理，然後可言持重，不如是而徒事持重，則近於不事事矣。該道臣則赴任未久，以狀啓等去來文字觀之，則姑未知其虛實矣。上曰，凡狀啓文字，善爲措辭，粉飾外面，如能言之鸚鵡者，皆必失於實地，此等人，予認以爲合置下考之人，若與此相反者，亦不害爲上考之人，此蓋忽於邊幅事，而勤於務實故也。大抵雨澤形止，當於分寸尺之間，不敢以人巧推移言之者，而近來道臣輩，其於不足處，言或稍過，以此推知其過處，又必減縮言之也。譬則俗說所謂煎藥之水，或剩或縮，縮則和水而添之，剩則瀉水而減之，惟在飮者料量之如何，予亦於道臣輩雨澤之報，自有遙度於其間，向日傳敎中一味諱災云者，良以此也，此亦豈成說乎？如此災歲，非但此道伯，有欠生澁，以予所見，諸道道臣，無一熟手，此將奈何？能於方面之任，從容善做者，莫如奉朝賀李命植也，其有知識，則又莫如故右相也。秉模曰，誠如聖敎，此重臣與故右相之長於方伯之材，人莫能及之矣。上曰，北穀旣不得不移於嶺，則穀摠虛實，預當詳悉，然後可以措處，大抵北穀何如耶？民始曰，北道則久置穀獨正穀而gg以g外，是皆兩麥耳牟等雜穀，今則正穀皆爲糖米云矣。上敎書九曰，旣以北穀，將留意於兩南賑濟，則其穀簿，不可一任其蕩然，今日筵退後，溯考二十年來文書，以各名色穀及正穀實數多寡，詳細錄出，而三南穀盡分條留庫條，爲幾許數與否，亦爲考出也。仍敎民始曰，北道農形，則今已過嶺乎？民始曰，本道專以兩麥，爲民生涯黍粟，則不過十分之一，麥旣大登，庶弛北民之憂矣。上曰，江原道則亦何如云耶？秉模曰，東道界連北關，山高谷深，故地不受旱，年事最爲無慮云矣，上取覽湖西農形狀啓。仍敎曰，覽此狀啓，則十九日之雨，獨不沾及於本道，民事尤爲茫然矣。大抵今年之旱，挽近罕有，而何幸五月卄四日，六月初五日之雨，猶及時而來，可謂神奇，而自入今朔，又復一直惜乾，風勢亦甚不調。昨日之雨，得於此時，統以計之，則京畿種種解渴，而獨湖中，若是一味暵乾，言念民事，誠悶然矣，畿內則庶幾有免歉之望耶？仍敎民始曰，京中市價近何如？民始曰，江上貿穀之民，近因旱事之騷動，皆蓄積而不出穀，故近日市價，斗覺騰踊，一包六兩云矣。上曰，若畿內告飢，則明春亦無都民發賣之慮否？民始曰，三南雖失稔，而四道，則可謂近於豐登，非通一國告災之年，必不至發賣之境，而但京江民，皆就湖南貿穀，若使貿穀一路，全然防塞，則京民勢難支過，且使許貿，則湖南一道，旣使之自其道取辦，而又許其出穀，便是行不得之政矣。湖南貿穀之路，京民外嶺民，亦多取貿，貿穀一款，彼此俱爲難處矣。上曰，事勢似然矣。近以賑濟之策，爲湖民日夜勤勞，而間數日，連爲賓對，辛勤周咨，尙未得好箇道理，第於完伯許，以自辦之意，假令詳細條目列錄，從速書報也。書九曰，才已條列書通，姑無所答矣。上敎勉兢曰，沿路所見及海西所聞，何如耶？勉兢曰，臣向日下往時農形，則謂之豐年亦可，日前上來時，頓不如其時所見，蓋以近日旱風，受損而然，海西亦較此等耳云矣。上曰，其間若是判異乎？曾謂田種獨耐旱，而以近日觀之，則甚旱之餘，猶且成樣，畓穀亦知爲耐旱之穀矣。秉模曰，大凡旱災，比他災不甚受害云矣。上曰，以海西貿穀事，其間果已書報於海伯否？秉模曰，以數萬石留意之意，已爲書通矣。上曰，侍從內外職通擬事，旣已始議，而尙未決定矣。蓋蔭官，自初仕不觀人品高下，而皆以世蔭爲之，故人或不如文官，而外任內職蔭官窠，不啻倍多於文官，今若以文官，一開通擬之路，則便是奪蔭官之窠，無已則侍從之積薪，莫此時爲甚，非爲顧念其私計，有非歷試四方之意，然而若於每都目，提飭擬入，有如西北人例，則其在事面，亦欠待法從之道，以彼以此，如是難處，故欲爲變通，而向所以下敎，使之廣採物論者也，諸議果何如？秉模曰，又有一種議論，以爲三司處置，皆以外任爲之云，若循此議，則遞易無常，必有弊端矣。上曰，此則行不得之事矣。近來兩司以上人，殆過二百云，何爲若是多也？無乃以科目之頻數而然歟？秉模曰，科榜則非數出，而近來通淸一路，近於蕩然，故如是數多矣。大抵人與官之數相當，然後可以均無淹滯之歎，而近則科目人之數，不知爲幾倍於官額，故有此等之弊矣。上曰，果然矣，此亦有量入爲出之道，其入之數稍減，然後其出之數，可均適矣，法非不美，設法之後，難保其永無弊，而人皆悅之，第更與前左相，詳確後稟決也。仍又敎曰，日前望拜禮後，增予風泉之思，是日有所傳敎者，而使吏、禮曹，訪問西川府院君之祀孫矣，幼學鄭德彬，爲其祀孫云矣，故特除僉知矣。更聞之，則以西川嫡長孫之故，而至今食祿云，列聖朝，尙厥殊勳，有此異渥於此家，豈不盛矣也哉？兵判須考見於忠勳府文跡，果若永付司果，卽爲書出於祿都目秩，可也。仍敎民始曰，鄭德彬，亦有連姻間知名之人乎？西川鄭崑壽，與鄭逑爲兄弟，逑之號曰寒崗也，以其名字之一二字不同，而不以行列也，故人或不知其爲兄弟矣。鄭逑之派，則世居嶺南，至今稱士族云，而西川之裔，未免流落，今寓長湍地云，其有顯族與否，未可知也。民始曰，別無知名之族矣。上曰，李摠兵之祀孫，前府使宗胤，是也。渠之先祖，本以皇朝之人，素稱中華兩班，則於我國官職，豈有履歷之可論乎？日前亦以念舊之意，特除御營中軍，昨又召見，而以拜壇日所下傳敎，各書二本，使之齎往其鄕，寧遠伯影幀，摠兵祠宇之內，各奉置一本之意，下敎矣。令御將，造給其藏弆之具，而於其行，欲爲侈榮，以馬牌草料出給事，昨日直提學入侍時，使之言傳于騎判矣，聞知否？時秀曰，姑未承聞矣。上曰，依下敎擧行也。時秀曰，宣傳官任聖皐，因特敎加設差下，間或有當陞之窠，而自臣曹，不敢壇便，今又有窠，依例陞實，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉晉賢曰，今日次對，詣臺兩司，旣已傳啓承批，亦爲入參筵席，則行公他臺，不必追入，而行大司諫韓用龜，獻納徐有聞，持平朴宗京，輕先入來，有違格例，不可無警，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○戊午七月二十三日午時，上御重熙堂。左承旨、右副承旨入侍時，行左承旨沈晉賢，右副承旨尹光顔，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出傳敎〉賤臣承命出傳，左副承旨李肇源進伏。以義士二十一人等設壇同享事，收議諸大臣草記，命晉賢書批答訖。仍諭曰，林陳之事，至今思惟，不覺慘傷而慨惋，往往掩卷而歎者，久矣。每欲有一番下敎，以擧未遑之典，而迄未之果，今因故義士之竝享，有此一體同祭之命，庶幾慰餒魂而永有辭矣。又敎肇源曰，承旨之先祖故副學之發於吟詠者，眞慷慨矣，其奉祀誰家歟？肇源曰，臣父乃奉祀矣。命光顔書禮曹草記批答，仍命退，承史以次退出。

7月24日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨姜彝正〈坐〉。左副承旨李肇源〈緣故出〉。右副承旨尹光顔〈坐直〉。同副承旨李祉永〈坐直〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于李肇源曰，諸承旨持公事入侍。

○備忘記，京畿水使柳孝源下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。

○沈晉賢，以司僕寺一二提調意啓曰，本寺兼內乘李石求，以其身病，無以時月內供職，呈狀乞遞，有難强令察任，今姑改差，其代，令該曹，口傳差出，使之推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以李謙會爲內乘。

○沈晉賢，以兵曹言啓曰，因本曹草記，武臣兼宣傳官李春光，不爲受由，任自下鄕，汰去事批旨內允，該廳此等事登聞，非止一再，廳首及所任，可謂罪同，任他委折査問，草記勘罪可也事，命下矣。該廳廳首申大益，朔掌務官李寬福等處，査問委折，則以爲李春光，今都政出六，陞拜武兼之後，以其篤老偏母，病勢甚重，直欲擅行，故以呈辭入啓後，始可發行之意，屢次勸諭矣。又聞其母病急報，未及呈辭，致有此不待受由，任自下往之擧，不能檢飭之罪，實無所逃云矣。李春光，果有親病，情理切急，則直以呈辭，呈于政院而下去，法例當然，春光遠人，雖未諳法例，身爲該廳廳首及所任，所當據例力挽，而任他徑行，慢不察飭者，俱極駭然，武臣兼宣傳官申大益、李寬福等，一體汰去，何如？傳曰，後勿如是之意，嚴飭分付，可也。

○應敎韓用鐸，副應敎李翊模，掌令洪樂游，校理韓致應嚴耆，副校理朴吉源、沈奎魯，正言洪受浩，修撰洪秀晩，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行六字刀割〉答三司曰，不允。〈六字刀割〉

○掌令洪樂游，正言洪受浩啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔，連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令洪樂游啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○正言洪受浩啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金𨃽，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○戊午七月二十四日卯時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨沈晉賢，右承旨姜彝正，左副承旨李肇源，右副承旨尹光顔，同副承旨李祉永，記事官洪奭周，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。肇源讀奏慶尙監司李義綱狀啓松羅察訪李功懋到任事，晉賢讀奏慶尙監司李義綱啓本東萊府反庫事，彝正讀奏忠淸監司李泰永啓本上番忠順衛等摠數開坐事。上命分書判付訖，明浩、光顔等，以無公事房先退。上敎祉永曰，西川府院君之祀孫鄭德彬，承旨曾或知之，而其族戚間，亦有顯人否？祉永曰，臣則未有雅分，而聞與侍從姜世鷹，連姻云矣。上命書榻敎曰，判敦寧入侍。又命書榻敎曰，下直閫帥入侍，奭周承命出傳，與判敦寧李敏輔，京畿水使柳孝源，偕入進伏。上敎敏輔進前敎曰，久未見卿矣。近來聞卿甚衰，今見顔貌，別無所減，幸矣，筋力則果何如？敏輔曰，臣連以風漸，種種呻楚，行步之節，頓覺不如前矣。臣於昨年領府事賜几杖時登筵之後，今始趨造，積違之餘，不勝欣瞻之至矣。上曰，卿之夫人筋力，較勝於卿云，然否？敏輔曰，似勝矣。上曰，卿至今偕老，兼有二子榮貴，可謂福人，而其有內助之功，亦可知也。敏輔曰，臣旣濫蒙恩數，而二子亦皆翺翔邇列，臣日夜以盈滿爲懼，用心之故，似覺益衰矣。上曰，卿之此言，好矣，近來以何消日乎？敏輔曰，以冊子消遣長日矣。上曰，予比於卿年爲半，而多少酬應之暇，如非冊子，則亦難消日矣。卿之先祖故副學，以皇朝林寅觀、陳得事，發於詩詠，有所愾歎者矣，予嘗追憶，每以爲此一事於我國，甚於下城之恥，爲念伊日光景，未嘗不惻然而傷，寤言而歎，每欲一施拔異之典，而迄未之果，日前望拜後，予有起感，而特命二十一義士，竝享于顯忠祠，仍以林陳等九十五人，一體同祭，自今以後，庶可有辭於後世，而餒而之魂，亦必來饗矣。以伊日所下傳敎，事係卿先故，故使卿子承旨，謄示於卿矣，卿果見之否？敏輔曰，昨果見之矣。林陳事，尙令人感慨，而聖念及此，克擧百餘年未遑之典，彼冥冥飮恨之類，亦必感泣於無知之中矣。上曰，故洗馬尹以健之疏，予嘗一覽，而其所激昻感慨者，非比於一時斥和之章，可謂撑宇宙亘古今，烈烈不晦，而惜乎原疏，不出於世，人無知者，而尙寥寥泯沒無稱，豈非欠事耶？聞卿與尹家，有戚分云，然否？敏輔曰，尹以健，卽臣生父之外祖矣。上曰，故李摠兵之祀孫前府使李宗胤，日前以念舊之意，特除御營中軍矣。以其日所下傳敎，使之往藏于摠兵之祠，而於其行，仍令兵判，給馬草料，以爲侈榮矣。摠兵家族譜旣出，而系是隴西，則與兵判家，亦有同宗之誼，而兵判則似不以爲然，卿則以爲如何？敏輔曰，臣之始祖，卽唐之宗室，而唐之李，出於玄元，隴西之李，亦以玄元爲祖，然則臣姓，謂與隴西李同姓云者，亦何怪也？上曰，老成之論，果勝於人矣。上曰，予近以憫旱，日夜用心，湖、嶺民事，將何以賑濟也？敏輔曰，臣仰念厦氊，憂勤太過，實不勝區區下情，而第今春漕運之利涉，比近年罕有，以此或冀爲明年經費之道矣。上曰，稅船之順到，果無如今年，而聞空船下去時，或有致敗云，亦可見造化無全功，凡事莫非順受其正而已。仍命先退，敎肇源曰，承旨隨後出去也。命孝源進前敎曰，今行欲爲將往乎？上命晉賢宣諭，仍命先退。晉賢曰，顯忠祠祭享時，用鼓吹事，旣有成命矣。地是邊上，鼓吹之祭，或致喧傳之慮，來頭祭享時，鼓吹一款，當設而不作乎？上曰，今番初享時，則儀節不可草草，使擧鼓吹，而此後則置之無妨，獻官則府尹爲之，可也。命退，承史以次退出。

7月25日

行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨姜彝正〈坐〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李祉永〈坐直〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至卯時，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○藥房提調鄭昌順，提調沈晉賢啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候何如，惠慶宮氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈晉賢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○沈晉賢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○傳于李肇源曰，左副承旨入侍。

○以掌令朴崙壽牌不進罷職傳旨，傳于尹光顔曰，只推。

○更曹口傳政事，以李謙會爲樂安郡守。

○兵曹口傳政事，以李光敏爲鹿島萬戶。

○李祉永，以司僕寺一二提調意啓曰，本寺兼內乘李謙會，今日政，移拜樂安郡守矣。其代，卽令該曹，口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以金煐爲司僕內乘。

○戊午七月二十五日卯時，上御便殿。左副承旨入侍時，左副承旨李肇源，記事官洪奭周，記注官金景煥，記事官金履永，以次進伏訖。上敎肇源曰，老人昨日出去之後，果得無恙乎？肇源曰，別無所損矣。上曰，今日之雨，必有所益矣，下番聞湖中消息乎？履永曰，得聞東風以前消息，而民情遑汲云矣。上曰，霜候若退至九月，則必有可望矣。肇源曰，退至八月晦間，亦有益云矣。上曰，國朝名臣錄及人物考，欲爲抄出，而其人則一以廣抄爲主，其目則以相臣將臣文衡等類彙分，以爲新進輩典故之資，自明日當始役，鑄所校正諸文臣外，洪義浩、金履載、金啓溫、姜浚欽，皆令來待，今日則檢校待敎沈象奎，來詣鑄所，先爲抄入凡例也。仍命書榻敎曰，此時本道民事，不可一刻曠務，樂安郡守、鹿島萬戶之代，卽令該曹，口傳差出，使之當日辭朝，至於樂安，自是弊邑，另擇其代，給馬下送。仍命退，承史以次退出。

7月26日

行都承旨洪明浩〈病〉。行左承旨沈晉賢〈坐〉。行右承旨姜彝正〈坐直〉。左副承旨李肇源〈坐直〉。右副承旨尹光顔〈坐〉。同副承旨李祉永〈坐〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○沈晉賢，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信，傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈晉賢曰，左承旨入侍。

○傳于尹光顔曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，坐直承旨入侍。

○以刑曹坐不坐單子，傳于姜彝正曰，旣罷旋仍之後，又復連爲懸病，事體所在，不可無飭，欲爲嚴飭行公矣。聞其下堂之憂，難責出脚云，判書朴宗甲許遞，前望單子入之。

○洪明浩，以禮曹言啓曰，贈領議政西川府院君忠翼公鄭崑壽祠版，遣官侑祭，祭文當親綴，且思之，肅廟甲申，宗伯之臣，建白別設軍銜一窠，以待其祀孫，其後未聞有司之遵守，西川祠版之在何地與祀孫之誰某，令吏禮曹訪問以聞事，命下矣。依聖敎訪問，則其祠版及祀孫鄭德彬，在於京畿長湍地，而且考其世系，則西川府院君子縣監贈承旨檄，子司直惟點，子直長昌堯，子鎰，子周泰，子德彬，至今繼世，自忠勳府，付司果受祿云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈晉賢，以兵曹言啓曰，武臣兼宣傳官金春衡，素患風痺之症，近益添劇，萬無供職之望，呈狀乞遞，病旣沈重，則不可强令察任，改差何如？傳曰，允。

○沈晉賢，以司僕寺一二提調意啓曰，內寺所在調習馬鞍一部及巡更棱杖一箇，昨夜四更量見失，而三更以前，則次次與受，四更巡更巨達，不得與受於五更巡更，巨達則明是四更巡更，巨達昏睡見失之致，調習鞍則雖難的知其所失之在於何更，鞍子在於馬廊，而三更與受之時，前門鎖閉，四更五更與受交替之際，始覺前門之開，其爲同失於四更，可以推知，內廐何等嚴重，而有此見失，萬萬驚駭。臣等不飭之罪，惶恐俟勘，而四更巡更巨達二名，移法司照律，上直書吏、理馬、養馬，自本寺各別嚴治，所失物件，爲先令各項員役，卽速捉納，而當該入直郞官，令該府，拿問重勘，何如？傳曰，內寺巡更之法，無異禁直，衛司自古備置禁火之具，一依各番所之例，則摘奸被捉於申禁之餘者，寧不痛駭？二提調，且兼本兵之長，其爲不職，甚於等閑之提擧，此等微事，卿則何必引咎乎？二提調從重推考，可以懲治之類，使之嚴棍，兼內乘則生疎所致，亦爲從重推考，可也。

○沈晉賢，以左邊捕盜廳言啓曰，本廳兼從事官尹心輝，身病猝重，勢難察任，本廳兼從事之任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○戶曹啓目，粘連樂安郡丁巳條田稅米太近千石之見敗，無一包之拯出，萬萬驚心之外，尤不勝痛駭，今此鹿島鎭擧行慢忽，不勤護送，未越本站，前後所犯，節節可駭。該萬戶禹德運，爲先罷黜，拿問嚴勘，長興府段，專事推諉，初不盡力鉤拯，則論其罪狀，不可仍置，前府使洪龍健，亦爲拿問定罪，船漢之致此作奸，終至致敗之境者，萬萬駭痛，樂安郡守李元臣，亦爲罷黜，拿問重勘，當此稅船之去來，每貽宵旰之憂勤，而始聞臭載之報，宜卽登聞是去乙，五旬稽滯，不可無警，該道臣爲先從重推考，何如？判付啓依允爲旀，裝發故過一朔，臭載不拯一包，果有如許前例乎？卿與惠堂相議，另査照法，以爲懲後之道，道伯之今始登聞者，亦甚駭然，若或不有新頒令甲，任其再徵，期欲彌縫而然，則尤豈成說乎？今雖具格登聞，安知無已徵之穀物，更不派還於民間乎？卿其嚴關査問，使之首實報來後，卽爲草記爲良如敎。

○戊午七月二十六日午時，上御便殿。左承旨、右副承旨入侍時，行左承旨沈晉賢，右副承旨尹光顔，記事官洪奭周，記注官金景煥，記事官金履永，原任直閣金祖淳，抄啓文臣曺錫中，以次進伏訖。上曰，今人固陋，不識我東典故，至於西川君鄭崑壽之名，不能承書，故欲抄此書，以爲博古之資，而先就名臣錄諸人，抄出事蹟，次以人物考所載，補其闕漏，仍取相臣考登壇考，文衡考、湖堂考等書，從座目竝錄無遺，凡例編目，從當講究歸一，而爲先令新舊抄啓諸人，抄謄兩書以入也。如人名下，錄其生卒履歷，則須從詳備年條之可考者，亦勿漏落，至於子孫譜系建院致祭等節，亦當追後考入，今番則只就二書中，抄其可抄，而言邊較略，行邊較詳，可也。光顔曰，人物考則善惡竝錄，有異於名臣錄矣。上曰，善惡竝收，勿爲存拔，然後可無爭端，且易考閱，如無事蹟，而只有墓道文字者，則以別考編入，亦無妨矣。抄啓之來待者，竝與承旨、閣臣而爲幾人？晉賢曰，十六人矣。上曰，一人專當，則汗靑無日，各人分管，則凡例易舛，而必也衆人合力，然後可以速訖，今日則會于鑄所，議定凡例，自明日分卷抄謄，期於不多日內畢工，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○戊午七月二十六日申時，上御重熙堂。坐直承旨入侍時，左副承旨李肇源，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，覽此景慕宮朔望祭獻官單子，則以曾經吏參人塡差，以前有飭敎而然歟？肇源曰，果有飭敎，故近以吏參差之，已成例矣。上曰，李敬一，老病之人，以預差陞實之意知委也。命書判付訖，仍命退，承史以次退出。

7月27日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨姜彝正〈坐〉。右承旨李肇源〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈坐直〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨李祉永〈坐〉。注書洪奭周〈仕〉尹命烈〈未肅拜〉。假注書李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李肇源啓曰，來初一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○傳于李肇源曰，諸承旨持公事，入侍。

○傳于李祉永曰，再明日次對，進定於今日。

○李肇源啓曰，諸承旨持公事入侍事，命下，臣等今方詣閤，而再明日次對，進定於今日，次對日持公事入侍，例不得爲之，何以爲之？敢稟。傳曰，卿等詣閤，仍爲入侍。

○姜彝正啓曰，右副承旨尹光顔，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，與都承旨左承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，李晩秀、兪漢寧、蔡弘遠落點。

○刑曹判書前望單子入之，趙尙鎭落點。

○傳于李肇源曰，大臣備局堂上引見。

○傳于李晩秀曰，都承旨入侍。

○傳于蔡弘遠曰，左副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，右承旨入侍。

○吏曹參判前望單子入之，李敬一落點。

○李肇源啓曰，吏曹參判李敬一牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○以江華留守申光履伏啓，寧遠伯祠宇宣額與否詳問馳啓事判付內，聞於御營中軍李宗胤之言，寧遠影堂，卽小本幀軸云，且有故守臣五字題扁，則雖未必宣額，而每歲祀需，自官備給乎？論理狀聞事，回諭爲良如敎。

○以全羅監司李得臣狀啓，求禮等邑蟲災，當行酺祭，而今番雨後，庶有洗滌之望，請香一款，差觀熾熄，更爲登聞計料事，傳于李祉永曰，酺祭香祝下送，如不設行，淨潔處燒火事，回諭。

○以忠淸監司李泰永狀啓，本道儒生都會覆試及選武軍官馬兵都試，特許退限，令廟堂稟處事，傳于李晩秀曰，依狀請施行事，令廟堂行會，而奴亦民也。諸道之中，嶺南寺奴之弊，卽夙夜念念，另究便宜之政，長在講確商量，姑未能一變痼瘼，而初元特罷推刷之法，其後擧行，依舊侵虐云爾，則營邑之臣，豈敢辭不職之罪乎？從當隨現嚴處，而見今宣頭改案，亦必當前，依籍案例，未修正處，一竝退限事，分付嶺伯，而兩胡準此，荒歲民事，無論巨細，莫過於不撓，凡涉於撓民者，一切勿爲，然後可免於揚湯止沸之譏，而勝似蠲役停賦，似此諸條之除非擅便者，各令三道道臣，論理啓聞事，一體分付。

○以忠淸監司李泰永狀啓，陞戶軍抄上，特爲姑停事，令廟堂稟旨分付事判付內，啓下備邊司爲旀，取考前例，草記稟處爲良如敎。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，太廟秋展謁取稟草記傳曰，生涼後更稟可也事命下矣。展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，近因潣旱，且待生涼，尙未行禮，以來初各日擇吉，可也。

○李晩秀，以禮曹言啓曰，景慕宮秋展謁取稟草記傳曰，生涼後更稟可也事，命下矣。展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，太廟展謁日，當展謁，以此知悉，可也。

○李肇源啓曰，吏曹參判李敬一再牌不進，推考傳旨今方捧入，而開政命下之後，連事違召，無意承膺，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，聞有實病，判書待開門牌招開政。

○姜彝正，以戶曹言啓曰，傳曰今日召見西川府院君奉祀孫僉知鄭德彬及血孫幼學鄭尙勳，而德彬則有孫，而未滿筮仕之年，尙勳之五代祖，自在遺腹，至有除職承傳，其祖經三邑倅，其先有承傳，未及收用，尙勳年過五十，西川血孫，只是其家云，則先從年滿者除職爲可，令該曹待窠，卽爲調用，德彬雖付僉樞，年過七十，見甚衰老，難責職事，殊可惜也。曾聞有造給西川祠宇之特恩，而其家飄落，不能守其弊廬，竝與藏版之祠宇，爲他人貰入云，亦甚矜惻，卽令該曹，贖還後草記事，命下矣。西川府院君舊第所在處及貰錢數爻，問于本家，則以爲家在南部會賢洞，而本是前朝文貞公卓愼之家，分給於外孫執義鄭沃卿，乃西川府院君之高祖也。以世傳之基，子孫零替，不能保守，捧價三百兩，賣貰他人云，故貰錢三百兩，依數題給後，使之卽爲退貰還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，謹依司僕寺草記批旨，本寺書吏金景福，理馬丁興得，養馬成點大、曺貴孫、巨達、田命得、金宗大等，各嚴棍十五度，懲礪之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以忠勳府言啓曰，西川府院君鄭崑壽奉祀孫德彬孫堉，忠義衛付祿當否問啓事，命下矣。問于德彬處，則以爲自先世，曾無忠義衛口傳之事，且其孫方習擧業，有難入仕云矣，敢啓。傳曰，待其筮仕年滿，本府草記，可也。

○蔡弘遠，以備邊司言啓曰卽見忠淸監司李泰永狀啓，則以爲本道陞戶軍四十名，例於每式年抄上，而第今年穡事之被災，到處孔酷，此時窮民之資裝點送，弊固不些，乙卯去式，亦以歉荒，朝家特許十名抄上，目今災荒，比諸乙卯，不啻倍蓰，上項陞戶軍四十名抄上，特爲姑停事，請令廟堂，稟旨分付，而判付內，取考前例，草記稟處事，命下矣。取考久遠前例，則道臣雖或狀請，廟堂及該營，皆爲防啓，以近例言之，則癸卯畿湖陞戶，因特敎停退，乙卯各道陞戶中，一百二十戶蠲停，而以守禦廳舊軍塡充，今此道臣所陳十名抄上之例，卽措此也，而其實則非直因歉之致矣。陞戶法意，至爲嚴重，往昔之一例防啓，自有深意，有不敢輒引近例，仰請闊狹，狀辭置之，何如？傳曰，允。

○兪漢寧，以義禁府言啓曰，長興前府使洪龍健，樂安前郡守李元臣，鹿島前萬戶禹德運拿來，全羅監司李得臣狀啓，戶曹粘目憑閱處之事，傳旨啓下矣。洪龍健今方待命拿囚，而李元臣，時在任所，發遣府羅將拿來，禹德運，亦在任所，發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，此時湖南，豈可爲弊？待待命拿囚，可也。

○禁府啓目，承文上博士李覲吾原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓。付過放送，使之當日擧行爲良如敎。又啓目，長興前府使洪龍健原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處何如？啓允。

○行大司諫韓用龜啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金𨃽，亟令王府拿來，設鞫嚴問，夬正典刑，其餘徒黨亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答曰，不允。

○戊午七月二十七日卯時，上御熙政堂。諸承旨持公事入侍，大臣、備局堂上引見入侍時，行右承旨姜彝正，左副承旨李肇源，同副承旨李祉永，記事官洪奭周，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，事變假注書黃萬齡，右議政李秉模，行左參贊鄭民始，兵曹判書李時秀，刑曹判書趙尙鎭，戶曹判書趙鎭寬，行護軍徐有大，訓鍊院都正申大顯，漢城府左尹李漢豐，吏曹參判徐龍輔，行護軍李書九、李益運，開城留守李勉兢，掌令洪樂游，副校理沈奎魯，正言洪受浩，副修撰鄭東幹，以次進伏訖。各房讀奏公事，上命分書判付。命書榻敎曰，新除授刑曹判書牌招。賤臣承命出牌。上曰，去夜以西川之祀孫鄭德彬與血孫，同爲來待於今朝之意，有下敎矣，今果待令否？肇源曰，西川血孫，使之來待於鄭德彬待令之日，而今朝來待之命，則未承下敎矣。上曰，此乃司謁之誤傳也，近來司謁輩，尋常傳命之事，番番錯傳，豈不痛駭乎？仍敎尙鎭曰，此等痛治處，有司擧行，每欲因循歇治，此亦紀綱所在，豈可成說乎？當該司謁，卿其出去，各別嚴杖也。尙鎭承命出。秉模曰，數日晨朝稍涼，聖體，若何？上曰，一樣矣。秉模曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，別無所減矣。秉模曰，王大妃殿氣候何如？上曰，一樣矣。秉模曰，惠慶宮氣候何如？上曰，一樣矣。上曰，予於近來憫早之中，日夜勤勞，不能自暇，而日前望拜後，有所起感者，傳敎中，以及西川府院君鄭崑壽事，而今人多不識故事，甚至西川之名字，或有不能承書者，西川之名，我東婦孺，皆可誦之者，則腰金頂玉者之不知其名，豈非羞恥之事乎？如是也故，欲使今之人，稍能知我朝故蹟，而予適見國朝名臣錄，仍使抄啓文臣輩抄謄，而其中遺漏人，參考於故相李宜顯所編人物考，補其闕遺，將爲一部冊子，此政爲新進輩典故之資也。所謂抄啓文臣輩，所當謹愼於校正之際，而昨於目錄抄出之時，沈象奎，全不致謹，以數寸之紙，欠敬書納，而不知德興大院君諱字之莫重，予一奉覽，不覺驚悚，更不看到於其下矣。若以宣祖之心爲心，則沈象奎，當以何律處分乎？昨日爲先使之削名於閣案，而更當嚴處矣。仍命書榻敎曰，當該抄啓文臣，令該府拿問處之。上曰，不待傳旨，分付當直都事，使之堅鎖於西間也。賤臣承命出傳。上曰，冊在丌上，有尊閣之義，故予每看冊子，雖非經傳，亦不敢臥看，以防褻慢之意，則況似此致敬文字乎？名以出入內閣者，庶知尊經之義，則尤當於此，知所敬謹，而旣不親自點檢，自占便宜，替人以書，致此不敢書而書之，無嚴之罪，莫此爲甚，此豈專責於渠也？無乃予之誠意，亦有所未孚而然歟？究其本，則此輩居其家，已不率父兄之敎，故出而不知當敬而敬也，豈不痛駭之甚者乎？秉模曰，伏承下敎，此事極爲驚心矣。臣於曾前，亦以不當臥看冊之意，屢承聖敎，而私自省之，亦不能一遵，每自惶恧矣。上曰，人於居常，亦豈無臥時，而不當臥云者，特對冊時之謂也。恭惟先朝五十年御極，緝熙敬止，一念對越，凡於居敬之方，靡所不用其極，而猶於燕閒之暇，或有就枕之時矣。上曰，三南賑濟之策，將何以議定耶？秉模曰，臣與諸宰，爛商好道理，而尙未決定矣。以臣淺見，北穀雖擬移屬於嶺南，而借使移屬，穀數極不過四萬石，以此派及於嶺南之大，便同太倉稊米，且運輸之際，拕至明年四五月，必已過麥嶺，而往來靡費，則亦必不少，與其無所益而徒煩弊，不若置之之爲愈也。聞湖南則比嶺南稍勝，且本道穀簿，本多充積，不患無從便變通之道，而第湖西一路，不可無移轉等措處之方，旣以海西貿穀，爲本道留意，則其所輸運之道，只爲關念處矣。上敎民始曰，卿之所見，亦與大臣之議，無異同乎？僉議旣同，則早爲決定好矣。民始曰，向以北穀移嶺事，雖已發端，而北穀，何可遽議移轉乎？湖、嶺兩道之移穀事，臣以爲斷不可擧論矣。上曰，事勢似然矣，朝家軫念之道，不能不議及於此，而南北運去之際，塗途絶遠，苦不知何時到泊，則其不及時之歎一也，然則移穀一款，早使之斷望，預於各其道，從長措處之爲好，而但湖西，則非但目下所見，較甚於兩南，自來穀摠，不爲充當，多少接濟之政，不可一任其自辦，而不得不以海西貿取之穀，移劃於本道，而公運私轉之間，不勞而移，如無脛而至，則好矣。使本道私自運去者，非出於具粟來取之意也，委之於彼，專意責成，則此之公運，亦可以除弊省力故也。然遠途裝運之際，亦不無藉力於朝家者，此則預爲條目區別，以爲公私分力善輸之道也。秉模曰，搬運之道，自本道經紀，反有易於公運，而不宜無資於朝家之力矣。上曰，然矣，旣欲移屬，則何必遲待明春？及今圖之爲好，他道之穀，預爲無中積置，則際此遑汲之民情，亦必有不食自飽之道矣。仍敎時秀曰，若於未寒前輸去，則其穀物，別無加損否？時秀曰，今將輸運，則貿取之穀，似只是牟麥矣。上曰，卿等之議旣詢同，則三南事，依此一定，而此後賓對，只就議定以後事，更確其好道，期有條理也。雖係爲民重事，而此亦關朝廷事體，連日詢咨，迄未決定者，亦豈非煩屑之歸乎？敎鎭寬曰，三南旣以此議定，而本曹事，可謂茫然，何以則爲好耶？鎭寬曰，以今所料，凡放料等經費，尙有苟艱之慮，未知將何爲之矣。上敎秉模曰，民事外經用之道，亦不可不念，將何以留意耶？秉模曰，秋成尙遠，稅入實數，姑未知之，而今以最下摠量度，然後末抄，可無窘急之患，臣方以此斟量，以爲來頭略約排鋪之計矣。上曰，若以下摠計料，則爲幾何耶？鎭寬曰，爲六萬餘石矣。上曰，平年所入，旣爲十一萬石，而今若以六萬石料量，則元數所縮者，五萬石也，五萬石措置，然後可充其數，卿等預先商量也。秉模曰，國初則以貢法，而一歲之入，三十萬餘石矣。壬辰以後，頓不如初，漸益降殺，而挽近以來，則災結年年增多，稅入次次減縮，其於常年凡支放之資，亦難相繼，而今則尤無以排比矣。雖自今爲始，若能別般劃策，歲有餘剩，則當如此災歲，亦可以無憂，而旣不如古，常患難繼，故似此議賑之時，無所計量於經費者，此也。民始曰，凡水旱之災，禹、湯之時所不能免，則今於略干告災之年，豈諉之於無可措爲，而見方民國之用，若是匱竭，苦無計策，此乃有司者於常時，不能爲長計遠慮之致，臣等實自訟之不暇矣。上曰，京中專以三南穀聊賴，而三南若全不上來，則明年春都民，亦將何以資生耶？民始曰，京城許多生涯，太半資用於戶惠之米，而其他士夫之田畓，皆在三南矣。今年則戶惠稅米，勢必全然見縮，士夫家秋收亦必無入，來頭京民事，亦非細故矣。上曰，次對爲之。秉模曰，頃以諸道金銀設店處狀聞稟處之意，筵稟行會矣。卽見黃海監司李義駿狀啓，則以爲遂安郡金穴，甲寅自戶曹摘奸後，華城府移關設店，而金店五處中兩庫，金脈旣盡，幾至撤店，三庫金脈豐盛，今夏新鑿之穴，爲三十九，値雨停役之穴，爲九十九，目下鉛軍，爲五百五十餘名，非但道內無賴之輩，廢農投入，四方逐利之類，聞風還至，値今夏潦，太半零散，而見在幕數，猶爲七百餘，人口亦爲一千五百零，人摠多寡無常，收稅之數，亦隨以贏縮，而店役最盛時，一朔捧稅數千餘兩內，七百兩，華城府上納，五十餘兩，店中所任等料價除下，一千餘兩，差人次知，外此幕稅土稅壓稅等名色，非止一二，或屬於差人，或屬於本官，而深山絶峽，成一逋逃之藪，致使常民，動於聲利，非但有將來之深慮，已爲目下之巨弊，爲今之策，莫如一切防禁，而設店已多年所，村落櫛比，商賈通貨，便成一大都會，今若猝遽無漸，一朝煥散，則失利失所之輩，旣無奠接之方，反爲騷擾之端，猝地撤罷，亦難率爾議到，而所謂差人，急於濟私，不能嚴束防奸，乃至公納少而私費多，今若不得已，而有仍存之擧，則斷當別般措置，另加句檢，以圖其杜弊經遠之策，實爲目下急務，請令廟堂稟處矣。採金固是法禁，而此則與潛採有異，且念許多店民，欲令一朝散去，則反易生奸，姑令依前置之，而若其句檢之道，則無論自戶曹差送與自監營差送，非計士則幕裨，有何彼此優劣之可言乎？莫如自華城擇定裨屬，專意檢飭，而如或有貽弊之端，道臣隨所現發，論移華城，互相糾察爲宜，以此分付，何如？上曰，依爲之，如是之後，弊端現發於來頭按廉之行，則先自道伯，難免不察之責，以此嚴飭，可也。〈出擧條〉秉模曰，頃因前左承旨洪仁浩所啓，欽恤典則之頒行京外，無冤錄之刊印諺解，莫非重民命象典刑之徽規至意，伏況親閱詞案，昭垂批判，情實不遺於錙銖，科條燦然於金玉，尤宜敬編一通，刊示八方，下詢廟堂及閣臣處之事，蒙允矣。聖朝絲綸，孰非典謨，而至於詞案批判，要囚服念，輒皆屢致聖意，不但一時之權衡，實爲萬世之典則，卽令內閣，稟旨修正，以爲刊布中外之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，予近以民事，晷刻不能弛心，未遑於汗漫之事，故此亦尙闕刊印，而亦一重民命之本意，則姑且徐遲者，誠欠事矣，予留意於《朱書》刊行者，亦久矣。而姑未果矣，先正《宋時烈全集》，已爲刊出百餘卷，而獨於《朱子全書》，尙未大備者，豈非闕典乎？予於《朱書》，積有工夫，而將以其片言隻字，隨見隨集，無所闕遺，以爲彙成一帙者，是予苦心攸在，而今人精力，多有未逮，故成命已久，尙未就緖，予於秋深後，稍整心神，將欲點檢首尾，期遂初意矣。秉模曰，向因黃海監司李義駿上疏，內閣鑄字所之自校書館移來米每年耗條一千石作錢者，謹依批旨，永爲革罷，則不可不給代，而訓局旣有本道年例作錢之穀，均廳又有年例移劃訓局之錢，內閣所需三千五百兩，自均廳，就訓局移劃條中準此數，歲送內閣，海西所在鑄字價米，劃給訓局，以爲依詳定作錢取用之地，而似聞今年條，亦未及作錢云，此則訓局，自當區處，而內閣則取用均廳之意，一體分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉秉模曰，此慶尙監司李義綱狀啓也。以爲今九月禁衛營上番軍，右兵使安橚，來八月十二日，依定式，金山郡都會照檢次，當爲發行，而本道纔經賙賑，又當災歲，目下民勢之艱乏，列邑廚傳之爲弊，不可不念，上番軍點送一款，限畢運，以該營虞候使之替行事，請令廟堂稟旨分付矣。七月當，亦令虞候代行，則今不可異同，依狀請施行之意，分付何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命大臣就座。民始曰，本閣檢書廳營造物力之至今未區處者，事甚苟艱，舊守禦廳，爲此費入，曾已請得云，以此家舍，屬之戶、兵曹，以充其物力之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，伏見湖南道臣狀本，則樂安郡稅船致敗，而故敗可疑之端，不一而足，當覆啓重勘，而此是訓局新造船也。訓局船弊甚多，而新造船之弊尤甚，只成船體，不具器械，徒憑訓局之威，預定運邑，晩始到泊，受其船價，略備器械，而恣意糜gg靡g費，多數欠縮，遂致故敗之患，若不變通，後弊難言，此後則新造船，必待上來錄案後，許入抽籤中，而上來之路，直爲載運之例，自今革罷，定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書榻敎曰，前營將黃世中入侍。又命書榻敎曰，西川府院君後孫鄭德彬、鄭尙勳入侍，萬齡承命出傳，與前營將黃世中，僉知鄭德彬，幼學鄭尙勳偕入，世中進伏階下，奏職姓名。上曰，旣有職名，則何不以冠服入侍，而以戎服入來乎？守閽掖隷之不爲禁入，亦極駭然，富該掖隷等，兵判嚴棍也。仍敎世中曰，錢塘黃功之幾代孫乎？世中曰，爲曾孫矣。上曰，奉祀孫誰也？世中曰，祀孫之名，姑未詳知矣。上敎漢豐曰，卿其出去，詳考黃功後孫之派，其祀孫知入也。秉模曰，日前以故義士白大豪等，竝享顯忠祠事，有傳敎下者，此已曠絶之典，而林陳等九十五人竝擧之命，誠是出尋常之盛德至仁，伏奉綸綍，不勝欽誦之至矣。上曰，予追憶此事，隱惻愾惋者久，而今者果擧百餘年未遑之典矣。德彬進奏職姓名。上曰，爾爲西川之祀孫乎？德彬曰，然矣。上曰，爾家永付軍職一窠之恩典，在於列聖朝何時乎？德彬曰，在肅廟朝矣。上曰，誰爲建白，而蒙此異渥乎？德彬曰，故判書臣閔鎭厚，以宗伯，有所筵稟，而承此異數矣。上曰，祠屋造給，亦在何時，而能至今守在舊廬乎？德彬曰，亦於肅廟朝，因故相臣趙泰采、李濡之微稟，有此恩命，而臣不肖無狀，年前賣貰於他人，寓居於長湍地矣。上曰，西川遺蹟，有何可考否？如有持來，入之也。德彬以《栢谷集》二卷伏呈，尙勳進奏職姓名。上曰，爾與德彬，爲幾寸親乎？尙勳曰，爲十一寸矣。上曰，聞爾家竝與遺腹，而有承傳云，爾知之否？尙勳曰，臣爲西川之血孫，而臣之五代祖，自在遺腹，而蒙除職承傳矣。上曰，恩命至及於此，崇勳褒忠之聖意，豈不盛矣也哉？爾之先故，亦有祿仕者否？尙勳曰，臣祖希泰，亦以承傳，蒙收錄之命，經扶餘、木川、懷仁等倅矣。上曰，爾之連姻中，亦有知名人乎？尙勳曰，故正言金鈍，前府使李端會，俱爲臣妹夫矣。命德彬、尙勳等先退，命三司進前。上曰，諫長則胡不入來乎？催促登筵之意，注書出傳也。萬齡承命出傳回奏曰，大司諫韓用龜，以實病不得進參云矣。上曰，所謂實病，何病乎？今日入侍傳啓，旣出特敎，則諫長無端不參，豈有如許國綱乎？今筵只傳三司合啓與府啓，而院啓則使諫長，傳啓於臺廳，每日勿以日暮姑停呼望，限十日三更時，使之承批也。仍敎秉模曰，向筵旣有縷縷筵敎，仰gg抑g何不以此敎播告之脩，以爲有益於世道之責耶？大抵近來人，少爲假借，則不識天高地厚之恩，而敢售憑公營私之心，若非窺覘，則乃是背馳之徒，而每於極層之說，無難說到，少無顧畏，念昔孝廟朝，金弘郁一人，獨言極層之事，而猶不見貸於其時，今人則徒出私意邊，而欲效前人所難言之言，雖欲免極律，得乎？渠輩之所作爲也如此，而自陷於罔赦之罪，則有何所恃而然乎？予之所秉執也，何如，而自任以師道之責，則但當尊信之而已。以予之當信，而乃敢不信，則予於渠輩，亦安有一分顧藉之道乎？如此之類，雖用當律，亦可，而予則視若怒蠅拔劍，姑且含忍，如是之故，如減死遠配之律，皆是尋常之科，然則畢竟豈無一番懲戢之道乎？古人云居寵若驚，今之居榮寵者，一味放恣，恬不知懼，豈非切痛處乎？此皆向筵已所提諭者，而今又言之矣。上敎樂游等曰，只擧末端，可也。樂游等曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉樂游等曰，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉樂游等曰，請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉〈一行二十三字刀割〉樂游等曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉樂游等曰，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔，連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉樂游等曰，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉樂游等曰，請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉上曰，此律名，略刪如干字，以爲省文則似好，退與諸臺，相議爲之也。樂游等曰，請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉樂游等曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉樂游等曰，請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○戊午七月二十七日午時，上御重熙堂。右承旨左副承旨入侍時，右承旨、李肇源，左副承旨蔡弘遠，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上命肇源，書傳敎曰，中州之難士，多浮海而東者，蓋自管幼安始，而唐之南敏，宋之鄭臣保諸人，卽其亞也。及至皇朝啓禎之間，山行水宿，踵相接焉，錢塘黃功，其較著者，去國憂憤，往往發之吟詠，而尙操南樹，高牙擁大節，立勳邊上之蹟，亦有可以因詩而見者，況與林陳問答之時，嗚嗚咽咽，如慶卿歌而漸離筑，髮森森衝冠，其人之豪雋魁壘，於此又可知耳，若使其人，當晏燕無事之日，奉皇詔而來，則東之士女，將奔奏於車塵馬跡之傍，瞻望其皇華四牡之儀，而亦不可得也。又若其子弟隨至，則仰之以貴遊，推之以上座，而今也飄零百年之後，習俗之淺之愈甚，玉佩文章，尙矣無聞，名編行伍，負薪不封，眞所謂淮橘爲枳，寧不惻然而傷心？後孫世中，雖得討捕使銜，其嗣胄落在鄕典，尙不沾祿，豈不是欠事？黃公功奉祀玄孫淮陽幼學聖才，先令御將，付該營勸武，招見身手啓聞，而起送時，道伯給鋪馬糧資，世中子出身胤，付祿禁旅。又命書傳敎曰，今日召見西川府院君奉祀孫僉知鄭德彬及血孫幼學鄭尙勳，而德彬則有孫，而未滿筮仕之年，尙勳之五代祖，自在遺腹，至有除職承傳，其祖經三邑倅，其先有承傳，未及收用尙勳，年過五十，西川血孫，只是其家云，則先從年滿者除職爲可，令該曹待窠，卽爲調用，德彬雖付僉樞，年過七十，見其衰老，難責職事，殊可惜也。曾聞有造給西川祠宇之特恩，而其家飄落，不能守其弊廬，竝與藏版之祠宇，爲他人所貰入云，亦甚矜惻，卽令該曹，贖還後草記。命弘遠書傳敎曰，近來政格，亞將爲二品職，而閫帥爲其堦梯，則閫帥父七十者加資，亞將父年八十者之勿論，殊乖見行之格式，其後行政，一無皁白，況此家與尋常亞將家，不可同日而語者乎？當該銓官遞差，御營中軍李宗胤父孝國加資，令該曹，今日政不批施行。命書榻敎曰，吏曹參判前望單子入之，待下批，牌招開政。仍命退，承史以次退出。

○戊午七月二十七日午時，上御便殿。都承旨入侍時，行都承旨李晩秀，記事官洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，檢校提學鄭民始，以次進伏訖。上曰，文侍從歷試守令之議，果何以爲定耶？民始曰，俄者籌坐，諸宰亦各陳所見，而姑未有定論矣。上曰，鄭、黃兩家子孫中，誰當爲承傳乎？問于該曹知入。賤臣承命出問回奏曰，鄭氏則鄭德彬之孫爲長派，而黃氏則黃世中之子出身黃胤，最爲可合云矣。民始曰，左傳刻役，不久當訖，從近當爲印出矣。上曰，首卷之世系圖，多有訛誤，不免改板云，此乃舍古人而從繹史之過也，陸律數爻之錯計，亦豈成說乎？公私諸件，竝令今日內洗補也。仍命書榻敎曰，當該監印閣臣，從重推考，當該抄啓文臣，拿問處之。仍命退，諸臣以次退出。

7月28日

行都承旨李晩秀〈內閣直〉。行左承旨姜彝正〈坐〉。右承旨李肇源〈坐直〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐〉。同副承旨李祉永〈坐直〉。注書尹命烈〈牌不進〉柳台佐〈在外〉。假注書洪奭周〈仕直〉李弘謙〈仕〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○蔡弘遠啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李肇源曰，諸承旨持公事，入侍。

○李肇源啓曰，杞寧君兪漢章，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于兪漢寧曰，右副承旨入侍。

○傳于李肇源曰，右承旨入侍。

○注書洪奭周削名，代以洪奭周爲假注書。

○李肇源，以吏曹言啓曰，新除授吉州牧使李東憲戶奴呈狀內，矣上典偏母，今年爲七十六歲，而衰病沈淹中，新除本邑，旣非挈眷處，則離舍遠赴，實無其路，卽速入啓遞改云，親年七十歲以上者，勿差三百里外遠邑守令，載在法典，吉州牧使李東憲，改差何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書金文淳進，參判李敬一病，參議未差，右承旨李肇源進。以任希存爲吏曹參議，尹序東爲司諫，徐有聞爲修撰，沈晉賢爲禮曹參判，李書九爲知春秋，趙鎭寬爲禮賓提調，朴宗甲爲掌樂提調，趙尙鎭爲氷庫提調，高宅謙爲左通禮，沈能燮、鄭選爲監察，訓鍊都監提調單趙鎭寬，學生李孝國今加通政，御營中軍李宗胤父加資事承傳，李澄萬爲吉州牧使。

○再政，義盈主簿趙鎭完，同春秋尹得孚，以上竝單付，安廷鐸爲韓山郡守。

○兵批，判書李時秀病，參判柳誼病，參議李翼晉病，參知李尙度入直進，左副承旨蔡弘遠進，大護軍朴宗甲，護軍洪明浩、沈晉賢，副護軍尹光顔，副司直李魯春、尹序東、鄭東觀，副司果宋持敬，訓鍊正李石求，以上竝單付。

○傳于李肇源曰，注書洪奭周，旣命削名，則當次人，今政當爲付職，薦狀啓辭，政前當書入，而尙無一言，此似微事，不能動念於處分者，諸承旨事，萬萬駭然，其委折使之自首，當次人，依例付職於今政，一注書何處去，此亦紀綱所在，新除注書待下批，與該注書出牌。

○傳于李祉永曰，坐直承旨入侍。

○傳于李祉永曰，傳諭史官入侍。

○李晩秀啓曰，注書洪奭周削名之命，下於今日朝前，而開政又在此際，當次人薦狀啓辭，卽爲書入，待批下，越送吏曹，使之付職，自是格例所在，而臣等矇不覺察，尙未擧行，致勤下敎，震懍悚恧，罔知所措。臣晩秀，身居一院之首，臣肇源，職是該房，不職之罪，實無所逃，臣彝正，臣弘遠，臣漢寧，臣祉永，同在院中，昏謬不察，罪無異同，臣等不勝惶恐，待罪之意，敢啓。傳曰，卿等爲先從重推考。

○李肇源啓曰，注書有闕之代，被薦人柳台佐薦狀，依例成送吏曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○以平安監司閔鍾顯啓本，罪人尹尙才龍川府到配事，傳于兪漢寧曰，前有飭敎，更不敢登聞於奏御文字，則禁營之移送刑曹，刑曹之發配該道也，關文、配文之無難書之，致此煩徹，該將臣及該堂，爲先從重推考，此啓本還下送，定配人，仍令該道，還付於該將臣該堂處。

○三政。注書單柳台佐。

○李肇源啓曰，新除授注書柳台佐，時在慶尙道安東地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以備邊司言啓曰，卽見慶尙監司李義綱狀啓，則以爲戊午式陞戶砲手三十名抄上之意，今方知委於當次各邑，而陞戶之齋裝，動費屢百金，民間之騷擾，至爲三十邑，其所爲弊，不可勝言，癸卯、丙午，俱以年事之失稔，陞戶抄上，特令停退，壬子又爲狀請蒙允，而見今賙賑纔畢，秋事未判，此時民勢，轉益艱乏，道內陞戶，依已例，待明秋抄上事，請令廟堂，稟旨分付矣。癸卯陞戶，畿湖停退之後，又因特敎，及於兩南，壬子本道陞戶停退，亦有特許之恩，而法意嚴重，有難闊狹之意，已爲仰陳於湖西覆啓，今不可異同，狀辭置之，何如？傳曰，允。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，謹依下敎，宣傳官鄭宅休、柳相奎等不參試射，誰所敎勸事，査問於諸宣傳官等處，則諸宣傳官等所告內，處分之下，惟以不敢更爲處義齊勸而已，何敢以不參試射之意敎勸云，更問於鄭宅休、柳相奎等處，則以爲處分之下，敢稱私義，不參試射，都是渠等自犯死罪之致，實非僚員有所勸諭云，屢度詳詰，終始一辭，鄭宅休、柳相奎等，嚴飭應射之意，敢啓。傳曰，名以本兵之長，幺麽査事，不能直捧直招，可謂紀綱掃無地，名以宣傳官者，一竝拿入査實，又復抵賴，則待朝卽爲開坐沙場，聚會本兵所屬諸軍，欺罔之宣傳官等，一竝面灰假揷，回示軍中，然後更爲拿入，限三十度嚴棍，取其直招以聞。今日下敎，何等嚴截，則卿之擧行，近於戲劇，若不以直招草記，則明日擧行後，當於春塘臺殿座，卿則拿入嚴棍，以勵頹綱，此草記爲先還給。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，謹依本曹草記批旨，宣傳官李馨秀等二十五人，前宣傳官吳載重，一竝拿入，以前後慫慂委折，欺罔情狀，屢次反復，嚴加盤詰，則吳載重所供內，以爲射會及省記時，連爲勸出兩人，何敢爲慫慂之計云，李馨秀所供內，以爲當初柳相奎，自廳中施罰時，鄭宅休問於渠曰，僚員旣被罰引嫌，則似難獨爲晏然云，故答以事勢似然云，鄭宅休所供內，以爲當初柳相奎被罰時，果以此問於李馨秀，則馨秀所答，果如渠之所言，此外則處義一事，實無與他僚酬酢云，柳相奎所供內，以爲當初自廳中施罰時，渠則不知，亦爲進去，前宣傳官柳相穆，言於渠曰，廳中方施罰於汝，汝則不當參於廳會云，至於處義，則乃是愚迷所致，實非爲人慫慂云，李周鳳、李尙謙所供內，以爲與廳首勸入而已，未嘗議到處義云，李甲會所供內，以爲奉命歸後，始聞有此事，一見鄭宅休，而勸其供仕，何敢勸其處義云，任聖皐、洪理變、徐翼淳所供內，以爲處分之下，僚員去就，何敢議到云，李克豐、金魯巖所供內，以爲渠等，方在曹司，右僚去就，何敢與聞云，安光贊、沈豐祖、金宅基、金魯甲所供內，以爲渠等矇眛，何敢論人處義云，柳得源、金憲柱、尹敏東所供內，以爲旣已處分之後，何敢勸其處義云，盧重、田德顯、李勉植、李蓍明、許乘、李健植、李漢極所供內，以爲初未嘗與兩人接面，何敢勸其處義云矣，今此所供，李馨秀一人外，吳載重等二十五人，一辭發明，終不直招，究其情狀，萬萬痛惡，分明慫慂之人，終未査得，臣則萬萬惶懍，恭俟重勘，而諸宣傳官等，依初下敎，待明朝開坐沙場，回示嚴棍，更爲取招計料，李英植、鄭繼周，呈辭在外，未得同爲取招之意，敢啓。傳曰，當初處分，不但曲盡，如渠輩敢於處分之下，敢稱處義乎？向來一弁之晩時赴講，其跡疑似，雖不嚴處，今則悖習漸長，至有今日草記之擧，名以宣傳官，則雖文兼，不敢若此，言念後弊，不可但以紀綱之掃地言，卿之朝者草記，極爲苟且，推考，李馨秀則信口然諾，何異敎使？特以兼帶入直，不入於初次査問之中，與欺隱有間，而渠亦人也，宜知嚴畏，何敢汎視漫應乎？爲先畿沿充軍，柳相奎、鄭宅休，何論淺深？亦爲充軍，一言而蔽之曰，行首不似之致，三人者何責？始旣任其跳踉，旋又不敢指告，當該行首吳載重，削其職名，更勿檢擬於宣薦近處官銜，其餘宣傳官，別無更問之端，放送，可也。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，謹依下敎，前行首宣傳官吳載重，決棍五度之意敢啓。傳曰，更爲拿入，與諸宣傳官，同爲取招，可也。

○兵曹口傳政事，以鄭學耕爲宣傳官。

○京畿監司李在學疏曰，伏以臣之冒叨見任，兩載于玆矣。凡厥不職之狀，難一二計，而輒蒙涵貸，尙此蹲據，聖上所以不加之罪，俾久於任者，豈使臣榮其身厚其廩而止哉？誠欲責之以隨事奉職，無或至於尸素也。臣之區區微願，亦惟在於策礪駑鈍，殫竭心力，以效一半分塵刹之報，寤寐如結，非敢少懈，而無奈知識淺短，才具蔑劣，事不從心，政多露拙，前後朝令之奉行，而不能宣揚德意，大小公務之坌集，而不能剸理煩氄，小民之有疾苦，而不能盡拯濟之方，列邑之所管轄，而不能效澄淸之責，一味伈泄，無所猷爲，古人所謂罷軟不勝任者，臣之謂也。雖以陞戶事言之，徒知民邑之弊，却昧軍旅之事，急於導達，遽有筵奏，以致將臣之陳疏，大僚之請推，且愧且悚，無非難安之端，而豈敢以此，爲引義之計哉？至於摠廳軍保事，有不可不一陳者，臣之向來所奏，專爲軍丁隱漏之弊，而伏承査實釐正之敎，卽爲往復該廳，成出案冊，分送各邑，以爲憑驗之資，其後該廳，以闕額充代，保錢收捧等事，竝付本邑之意爲草記，而列邑事情，大有難便，蓋漏丁査括，案冊旣存，待其元軍之所告，隨卽付標於闕額，則自無中間紊亂之患，而當此簽丁極艱之時，若使本邑充代，則添一軍政，官與民俱受弊矣。所謂保錢，本不過渠輩之私相與受，而今若自官收捧，如禁御軍布之例，則徵督之際，鞭扑必至，輸納之時，雜費又出，其所病民，不一而足，且京標下之自得保軍，自收保錢者，非但摠廳爲然，守廳如此，臣營亦如此，蓋標下軍與上番軍，事體有異故也。摠廳豈可獨以無例之事，責之於外邑乎？臣之回移該廳者，不過往復相議之意，初非守令之所報，則該廳之謂以逕庭未安，恐不襯當，且聖批中，初無付之本邑之成命，則其所謂依批下擧行云者，尤未可知也。臣旣以民弊，陳達蒙允，而該廳不問便否於臣，又有草記之擧，臣言之無足輕重，固知慙恧，而臣所以承命釐弊者，反歸於生弊，則臣之罪，當何如也？苟使此事，有補於軍政，無害於民邑，則臣亦何苦不念兩便之道，屢陳而不知止哉？反復量度，決不容仍置，而更煩稟達，極涉屑越，不得不以文字略申之，乞令廟堂，指一稟處，使事體不至有傷，民邑無或受弊焉。顧今穡事違料，民憂溢目，此時此任，正宜屬之於精力才猷之俱備者，而臣之觸事憒劣，萬不堪承，非但如右所陳，目下病情，實有難强，稟質本自脆弱，榮衛近益銷鑠，舊𧏮新祟，歲加月添，癖積益肆，關格頻發，種種有委頓不省之時，而久處劇務，不能便意調治，經暑以來，又患類瘧之症，食飮全減，神精昏瞀，殆若烟霧中人，尋常簿書，亦多委屬，災歲接濟，尤不可緩，而其何能出一謀發一慮，仰副九重宵旰之念哉？巡審之期，亦在不遠，而實無自力之望，若不及今遞解，則僨事之患，可立而竢，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈俯察由中之懇，特推體下之恩，將臣所帶藩任，亟行鐫免，俾便公私，仍治臣瀆擾之罪，以昭法紀，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處，卿其勿辭行公。

○行大司諫韓用龜，應敎韓用鐸，副應敎李翊模，持平朴宗京，校理韓致應、嚴耆，副校理朴吉源、沈奎魯，修撰洪秀晩，副修撰鄭東榦啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉〈一行八字刀割〉答三司曰，不允。

○行大司諫韓用龜，持平朴宗京啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔，連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○持平朴宗京啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉，依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○行大司諫韓用龜啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金𨃽，亟令王府拿來，設鞫嚴問，快正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○戊午七月二十八日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨姜彝正，右承旨李肇源，左副承旨蔡弘遠，右副承旨兪漢寧，同副承旨李祉永，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，檢校待敎李存秀，杞寧君兪漢章，以次進伏訖。弘遠讀奏平安兵使李儒慶狀啓阿耳僉使李彦晉到防事，漢寧讀奏咸鏡監司李集斗啓本罪人非邊伊鍾城府到配事。上命分書判付訖，命漢章進前，漢章進，奏職姓名。上曰，年爲幾何，而爲忠穆之幾代孫乎？漢章曰，年爲七十七，而故相臣兪泓之七代孫矣。上曰，初仕何年，而曾經何倅，加資與封君，則亦於何年爲之乎？漢章曰，先朝辛卯，以承傳，與平壤伯趙浚之孫懋，同爲擬入於肇慶廟參奉之望，獲蒙竝下天點之恩，而其後經平澤縣監，當宁朝甲寅，以年七十加資，而又蒙承傳爲五衛將，旋叨封君之典矣。上曰，以無敦寧之故，而尙不爲同敦寧乎？漢章曰，然矣。上敎漢寧曰，承旨亦爲忠穆之孫，而與漢章幾寸乎？漢寧曰，忠穆卽臣之七代從祖，而與漢章，爲十八寸矣。上曰，忠穆之子孫，今有幾家乎？漢寧曰，故參判彦國卽其孫，而新及第應煥，又其彦國之曾孫矣。上敎漢章曰，見住何鄕，而同居一村者，同派幾人乎？漢章曰，臣居在廣州府鄕校洞，而一家三十餘戶，同居一鄕矣。上曰，忠穆祠版，在於誰家，而祠屋能蔽風雨乎？漢章曰，在於臣家，而藏版於三間瓦屋，屋已弊圮矣。上曰，當令守臣，出財力修葺之矣。仍敎肇源曰，以忠穆祠屋重葺之意，措語下諭于廣留，而杞寧君下去時，鋪馬糧資，量宜造給之意，亦言及于畿伯也。命漢章先退，命書榻敎曰，昨見錦伯狀本，韓山郡守趙鎭完，使之下送矣。今聞奉朝賀夫人，年過七耋，且方有病，該曹以此草記云，旣聞之後，豈可强令下送？該郡卽本道被災最甚處，亦不可往來曠官，今政特付京職，其代，各別擇差，當日辭朝，給馬下送。又命書榻敎曰，不謹之罪罷削，不但猶輕，任其偃便，適足爲長其怠慢之習，拿處兩文臣曺錫中、洪奭周傳旨，姑爲勿施，卽令堂后付籤，削其名於實注書之案，若此則堂后已行，可謂皮不存，以此分付。命退，承史以此退出。

○戊午七月二十八日辰時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨兪漢寧，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。賤臣承命出傳，右承旨李肇源進伏，命書傳敎曰，國朝二十二功臣開國功臣之次，卽光國功臣也。昔在先朝辛卯，始建肇慶廟，差出齋郞，而開國功臣平壤府院君文忠公趙浚之孫懋，光國功臣杞城府院君忠穆公兪泓之孫漢章，入於第二第三望，而竝下特點於一望兩人聖意，可以仰認，今日見杞城嫡長孫杞寧，問其踐歷，已經蔭倅，問其藏版，僅庇風雨，感舊除官，召見前席，徒令還鄕而已，則近八十老人，可謂何所見而去，豈爲是哉？光國之勳比揚武，益有所重，曾經履歷，亦無彼此，則錦恩君之爲有司，旣因特敎，杞寧君，獨不可爲之乎？一窠適有未差之代，杞寧君兪漢章，忠勳府有司堂上差下，一以尊勳名，一以遵聖志。命退，承史以次退出。

○戊午七月二十八日申時，上御便殿。傳諭史官入侍時，右承旨李肇源，假注書洪奭周，記注官金景煥、承膺祚，前假注書李允謙，以次進伏訖。上敎允謙曰，沿路所見農形，何如？允謙曰，臣於下去時，由果川、振威、稷山、天安、公州作行，到連山傳諭于大臣後，還由恩津、石城、定山、溫陽、牙山、平澤、振威作路矣。果川、振威所見，猶勝於湖中諸邑，公州亦或有善成處，而天、稷諸邑，已判大無，民情遑汲，皆以爲甚於甲寅云矣。上曰，數日日氣甚好，來時所見，或勝於去時耶？允謙曰，田穀及早移諸處，顯有勝意矣。上曰，晩移者，亦或有可食之望耶？允謙曰，聞諸民言，則決難食實，而守令則或云晩移之食實與否，亦在此後日氣之如何矣。上曰，連山，何如？允謙曰，不如公州，而亦或有路傍之善成者矣。上曰，民情果騷然乎？允謙曰，臣所到處，民人輩十百爲群，擁路呼訴，故臣諭以且爲奠接，則自有道臣守令，可以措置云，民人輩又以爲，今雖未及秋成，而農形則已無餘望云，五里十里，絡續不絶，至於馬不得前矣。上曰，其所呼訴者，何事也？允謙曰，還穀身布，若或督捧，則決無奠接之望，蓋欲希覬停減之惠矣。上曰，代播處果無徵稅之慮耶？允謙曰，各處掛榜，申諭以勿爲徵稅，而到今代播諸處，比他善成，皆可食實，民亦知朝家德澤矣。上曰，當初則民多不願云矣。肇源曰，民不知久遠之利，而只以目下擾民，爲難便之端，此所謂可與樂成，不可與慮始也。上曰，木花，則何如？允謙曰，初則大登，終多枯損，而免歉則優如矣。上曰，湖西頗以盜賊，有浮言云，果何如耶？允謙曰，民或騷動，而都是浮言，初無此事矣。上曰，爾果與道臣相見，而道臣之言云何？允謙曰，臣果入見道伯，詳傳下敎，而道臣以爲，當初下來時，猶不料其若是慘歉矣。間因半月之旱，加以數月東風，更無餘地，已判大無，不知所以措手矣，目今救急，惟在於四五萬包之移轉，但海西之外，無可請得，而海西則曾經道伯，諳其穀米之麤劣難用，且輸運之際，易致後時，若於海西勅需錢關西貿蔘價，松營放債條三樣中，貸得六萬兩錢，運致京中，而就本道上納條中取用發賣，限明秋還報，則無轉輸之勞，而有拯濟之益，及今穀價未踊之時，預先措置，然後可無後時之歎，而廟堂不無持難之意，以此爲悶云矣。上曰，爾出見都承旨，以此意言及，而使之傳于兵判，往復大臣議定，仍往大臣許，詳傳此意，而錦伯之言旣如此，則海西穀物，不必移來，斯速書問于錦伯，詳探便否後，勿爲移粟之意，亦爲早報海伯，爾則仍見惠堂，詳言其委折也。允謙承命出。上曰，兪漢章事，可謂壯矣。肇源曰，勳府有司之特除，可謂曠典，而榮耀之至，行路聳瞻矣。上曰，其相貌甚好矣。先朝之點下開國、光國兩功臣子孫於肇慶廟參奉望者，萬萬卓越矣。肇源曰，誠然矣。上曰，神皇之恩，當何以報乎？東援之外，夬雪國誣，脫夷狄禽獸而爲冠冕玉佩者，孰非神宗皇帝之深恩厚德乎？仍命退，承史以次退出。

7月29日

行都承旨李晩秀〈坐〉。行左承旨姜彝正〈坐直〉。右承旨李肇源〈坐〉。左副承旨蔡弘遠〈坐〉。右副承旨兪漢寧〈坐直〉。同副承旨李祉永〈坐〉。注書柳台佐〈在外〉一員未差。假注書洪奭周〈仕〉李弘謙〈仕直〉。事變假注書黃萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調鄭昌順，副提調李晩秀啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜，王大妃殿氣候何如，惠慶宮氣候何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○蔡弘遠，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○蔡弘遠啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李晩秀曰，禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于蔡弘遠曰，左副承旨入侍。

○以注書尹命烈牌不進罷職傳旨，傳于李肇源曰，以文職若此，則此後三司，又將何爲？雖出肅，老矣不堪記注之任，自有區處之道，傳旨勿施嚴飭。

○以注書尹命烈肅拜單子，傳于李肇源曰，付司果。

○兵曹口傳政事，副司正洪奭周。

○有政。吏批，行判書金文淳，參判李敬一進，參議任希存牌不進，右承旨李肇源進，以沈興永爲執義，柳畊爲司諫，趙台榮爲持平，任長源爲獻納，李垿爲正言，李魯春爲修撰。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，因本曹草記批旨，宣傳官李馨秀、柳相奎、鄭宅休，喬桐府充軍，待城門開，謹以傳敎內辭意，具罪目，出付畿營，定驛子押送配所，其餘宣傳官等，一竝放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵批言啓曰，宣傳官李馨秀充軍代，加設宣傳官李甲會、柳相穆外任代，加設宣傳官任聖皐、鄭宅休充軍代，加設宣傳官李勉植、柳相奎充軍代，加設宣傳官尹敏東，武臣兼宣傳官金春衡改差代，加設武臣兼宣傳官李景喆，竝陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，頃因本曹草記，批旨內知道，不誦而曰能，所爲可駭，而姑從三令之意，嚴處分揀，更試柳葉箭十巡，未滿四矢者，可謂文質無當，卽其地嚴棍，降定本曹敎鍊官，後試射時，更試十巡，矢準十矢，次次還任可也事，命下矣。降定本曹敎鍊官趙文錫，今日堂下武臣朔試射時，柳葉箭十巡，更爲試取，十三矢入格，依初下敎，宣傳官還任之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪漢寧，以兵批言啓曰，宣傳官李蓍明遷轉代，加設宣傳官金魯巖陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，判書李時秀進，參判柳誼，參議李翼晉病，參知李尙度入直，左副承旨蔡弘遠進，以成東一爲五衛將，李濟英爲訓鍊主簿，鄭亮元爲武兼，宣傳官四單李甲會、任聖皐、李勉植、尹敏東陞實事，承傳，武兼李景喆陞實事承傳，宣傳官趙文錫還任事，承傳，護軍徐龍輔，副司果尹命烈、洪述祖，以上竝單付，宣傳官金魯巖陞實事，承傳。

○傳于李肇源曰，今日政新除授玉堂及臺諫牌招，使之謝恩，備員導駕。

○以修撰李魯春，司諫崔烜，正言李垿，持平趙台榮牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，其中有情病人與在外人許遞，差代。

○吏批，再政。以曺允遂爲執義，柳雲羽爲司諫，朴孝成爲持平，申若樞爲正言，洪樂游爲修撰。

○以忠淸監司李泰永狀啓，進上松茸及早紅柿子，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李肇源曰，勿寺罪事，回諭。

○以慶尙監司李義綱狀啓，因假都事慶山縣令金仁柱，更觀該邑得雨後農形，令該府拿來嚴問事，傳敎，本縣雨澤農形馳啓事，傳于兪漢寧曰，待明年麥秋，捧傳旨。

○以御營廳習陣單子判付內，近來偏苦於習陣者，卿營也，動駕時留陣在近，此單置之爲旀，訓將受由，此後訓局習陣，大將差病間，都提調替行爲良如敎。

○以御營廳諸將官射講單子判付內，卿之監試，可謂奉法矣。卿之勤勵若此，將官之多數多中，卿之檢飭之效也，十矢以上將官，各弓一張，十五矢以上，各弓矢一部特給後草記，其中三十矢一人，騎士將陞差，待闕陞實，以勵懶惰之諸營爲良如敎。

○以司諫柳雲羽牌不進罷職傳旨，傳于兪漢寧曰，違牌及差祭人許遞，前望單子入之。

○蔡弘遠，以都摠府言啓曰，副摠管鄭觀采，以禁衛營中軍軍兵等中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李肇源，以禮曹言啓曰，報謝祭，稍待凉生事，命下矣。卽令日官李廷馥推擇，則來八月初六日爲吉云，而三角山、木覓山、漢江，則節祭以初六日定行矣。謹依甲寅八月初四日社稷秋享大祭兼行祈雨報謝之例，節祭兼行，祝文中措辭添入，龍山江、楮子島，同日一體設行事知委，何如？傳曰，如是兼行，甚爲便當，依此爲之，獻官仍用，祝文內閣撰進，可也。

○李肇源，以奉常寺都提調、提調意啓曰，東耤親耕田所種皮稷打作，則所出爲七石六斗之意，敢啓。傳曰，知道。

○蔡弘遠，以兵曹言啓曰，今日各廳堂下武臣朔試射時，訓鍊院僉正高漢祿，主簿李箕明，俱未滿四中，依定式，各決棍十度，宣傳官金宅基，柳葉箭三中，雖未滿四中，曾有朔試射矢數勿看之命，依下敎分揀，身病及呈辭受由人等，退試次姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，粘連向前洪龍健，亦雖無鹿島交付之狀，旣聞稅船致敗之報，則固宜悉心竝力，期於鉤拯，而形止莫尋，事近稽忽，論報張皇，跡涉推諉，道査曹啓，旣有所論列，則今不可以囚供之自明，有所寬怒，以此照律，何如啓。依允。

○兪漢寧，以御營廳言啓曰，本廳諸將官射講單子，判付內卿之監試，可謂奉法矣。卿之勤勵若此，將官之多數多中，卿之檢飭之效也。十矢以上將官，各弓一張，十五矢以上，各弓矢一部特給後草記，其中三十矢一人，騎士將陞差，待闕陞實，以勵懶惰之諸營事，命下矣。依傳敎，十矢以上騎士將具絎、孫克福，哨官金楗、李東維、金禹鼎、金星皓、方處行、李重愼、尹炯東、高玉衡、姜碩璜、鄭必新、成樂鎭等十三員，各弓一張，十五矢以上把摠朴祥煥，哨官鄭弘哲、吳敬常、劉彦臣、車啓完、金億、趙光德、殷遇亨、鄭臣弼、邊在華、李守麟、金壽溫、金泰協等十三員，各弓矢一部特給，三十矢哨官李光顯，騎士將陞差，待闕陞實之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，長興前府使洪龍健矣本府議啓內，雖無鹿島交付之狀，旣聞稅船致敗之報，則固宜悉心竝力，期於鉤拯，而形止莫尋，事近稽忽，論報張皇，跡涉推諉，道査曹啓，旣有所論列，則今不可以囚供之自明，有所寬恕，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等，私罪啓奉敎。依允。

○知事鄭昌順疏曰，伏以臣在朝，則旣是告退之身，在世則便同已死之人，譬如傷弓之鳥，尙餘悸於曲木，垂斃之駑，更不戀於棧豆，杜門跧伏，縷息僅延，重入脩門，復近香案，此豈臣夢想之所到？惟我聖上，旣施拯濟之恩，又齒收錄之列，前後衛班之特點，今此保護之重任，恩出常格，感極再造，銘之心肺，報以頂踵，臣自數年以來，此後至死之年，皆聖上所賜也。以殿下所賜之餘年，供殿下所使之職任，糜粉猶甘，趨走何論，而今臣之疏籲筵懇，干冒崇嚴，不得請則不知止者，亦必有甚不得已者存焉。昔賢求去，至欲以人言去，以疾病去，以罪責去，其言至切，其情甚懇，千秋之下，令人於悒。噫，人言雖酷，昭晳則可伸，疾病雖篤，不死則必瘳，罪責雖重，改新則宜恕，至若年至之限，膂力之愆，老不可復壯，衰不可復旺，故凡人稟賦之受，或有差殊之分，而聖人垂訓，斟酌其中，七十致仕，著爲禮防，念臣犬馬之齒，已過懸車之年，百骸俱弛，五官不任，贅疣如寄，嗚呼不已，今臣一具殘骸，受之父母，經歷多少憂畏，曲費聖恩生活，到老全歸，乞之君上。竊想天地之仁，亦必有惻然而垂憐者矣。伏乞聖明，念簪履之舊，推帷蓋之仁，矜臣將死之哀鳴，察臣由中之至懇，將臣內局之任，先許鐫改，削臣朝籍之名，永賜黜退，臣當牖下感戴，泉下隕結，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿之筋力不愆，勿辭行公。

○行大司諫韓用龜，應敎韓用鐸，副應敎李翊模，掌令朴崙壽，校理韓致應、嚴耆，副校理朴吉源、沈奎魯，修撰洪秀晩，副修撰鄭東幹啓曰，請寢罪人鄭致達妻出置城外之命，依前還發配所，亟令王府，快正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人德相，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請逆賊尙喆，追施孥戮之典。〈措辭見上〉請亟寢昧爽以後申禁之命，因許捧入未徹之啓，特賜允兪，俾王章伸而亂本拔焉。〈措辭見上〉答三司曰，不允。末端事，付丙矣。

○行大司諫韓用龜，掌令朴崙壽啓曰，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，快施邦刑，獻遂，設鞫得情。〈措辭見上〉請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔，連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。〈措辭見上〉請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。〈措辭見上〉請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。〈措辭見上〉答兩司曰，不允。

○掌令朴崙壽啓曰，請寢李汝節定配之命，更令王府，嚴覈取服，施以當律。〈措辭見上〉請崔進吉依律處斷。〈措辭見上〉答府曰，不允。

○行大司諫韓用龜啓曰，請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。〈措辭見上〉請濟州牧定配罪人姜彝天，黑山島定配罪人金履白，慶源府定配罪人金𨃽，亟令王府拿來，設鞫嚴問，夬正典刑，其餘徒黨，亦令嚴鞫處斷，以折奸萌。〈措辭見上〉答院曰，不允。

○戊午七月二十九日辰時，上御便殿。左副承旨入侍時，左副承旨蔡弘遠，假注書李弘謙，記注官金景煥、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，近日朝前，則連有雨意霧氣，欲待數日晴意，當行秋展謁，而景慕宮秋享，又欲親行，則展謁當與齋日相値，今番則宮享，勢將替攝，享前一日，親省牲器，臨時待下敎事，分付該曹，秋享取稟攝儀書頒事，該房知悉。又命書傳敎曰，秋展謁，從近當爲之，路由敦化門，還宮由弘化門，宮謁時，由梨峴、館峴，以此分付，隨駕軍，則訓將受由，禁將代領兼察隨駕事，牌招聽傳敎。都領訓局步軍八哨，禁衛鄕軍三哨，馬兵三哨爲先後廂，御營廳留陣，其外留營留陣竝置之，禁軍三番隨駕。命書榻敎曰，導駕不可不備員，兩司及玉堂在外及未肅拜人員竝許遞，政官牌招開政。命退，承史以次退出。