承政院日記/正祖/元年/七月

七月

7月1日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈病〉。右承旨金文淳〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李鎭衡〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉徐鼎修〈仕直〉。事變假注書鄭東浚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○親祭罷後，大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，政院、玉堂，單子問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、大司諫、宗班，單子問安。答曰，知道。大殿、大王妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房，口傳問案，答曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○金文淳，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，進去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管趙圭鎭，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，判尹蔡濟恭，特敎申飭之下，昨違召命，今日又不出肅，事體誠甚未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于徐有防曰，軍士房承旨入侍。

○傳于李世奭曰，右承旨入侍。

○金文淳啓曰，假注書徐鼎修，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐鼎修改差代，以朴長卨爲假注書。

○徐有防，以禁衛營言啓曰，本營所在眞木棍杖，已爲燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，本局所在眞木棍杖燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○金文淳，以兵曹言啓曰，去夏三朔能麽兒考講時，都摠府都事李衡直，訓鍊院僉正成堣，宣傳官崔秉敎，武臣兼宣傳官李翼鉉，部將申聖模，守門將安思臨、金尙墀、孫國仁等，一次不通。都摠府經歷徐有龍，訓鍊院主簿李瀁，武臣兼宣傳官韓命祥、朴載熙，部將朴弼謙、李光進等，二次不通，竝從重推考。宣傳官李彦愼，四次不通，越俸一等，何如？傳曰，允。

○執義任觀周，持平洪明浩啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛漫和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島配爲奴而止。請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，述海所犯貪贜之外，其在京之時，趾海、纘海相簡，綢繆密謀之情跡，必無不知之理。請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。又啓曰，國朝用人惟在科目，而其試取之不公，莫有甚於乙未五月庭試。榜眼一出，國言喧藉，物情之駭惋，久而未已，其在嚴科場重選擧之道，不可以時月之稍久，置而不論。請罷乙未五月庭試榜。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之說，暗投宮禁之中，欲售危逼之計。究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間。請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，錫達，以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贜之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止。請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，金漢耆，辛卯二月之事，雖出於其姪之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德。日昨備忘，仰認分析之意，而揆以國法，有難曲貸。請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。又啓曰，竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計。斯當嚴討懲後之日，如此嘗試凶論之類，不可薄竄而止。請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，李潭，以一種麤厲之氣，稟萬古陰黠之性。跡其平生，惟利是趨，若論厚賊之死黨，潭實爲魁，締結凶逆，濁亂一世，求之往牒，莫潭若也。不幸顯戮未加，陰誅先及，致令死於牖下，國人之憤痛至今益激。若其罪惡，前後三司諸臣，臚列無餘，而擧其大體而言之。以厚賊之血黨南絳老、李迪輔，劾之於前，以啓能之私人李義翊、鄭一祥，論之於後，若使潭，生存於覆載之間，則養厚、泰淵之律，渠焉得獨逭乎？今當化理淸明之日，如此大奸巨慝，不可以旣骨而置而不論。向來追削之請，終靳兪音，雖出於寬貸之聖意，此不嚴懲，無以戢凶徒而勵末俗矣。請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，洪達洙，干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里。究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致。若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科，而有所容貸。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引。噫嘻，痛矣。先大王朝十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣。豈可一刻容息於覆載之間乎？請聖中亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻，痛矣。聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋。究厥罪犯，與聖中豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難腌，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋。到今日記旣播之後，如此負抱之至重者，不可一刻容貸。請有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，新除授大司憲洪梓，時在慶尙道高靈地，掌令金鍾厚，時在京畿廣州地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答府曰，不允。盧聖中遠竄，徐有臣等削去仕版，放逐卿里，下諭事，依啓。

○敎開城留守兪彦鎬書。王若曰，金貂秩隆，撤邇班於北斗，屛翰責大，畀重寄於西都，雖出特知，實叶僉議。惟卿，端良出於天稟，儒素本之家庭，持淸議而不撓於險夷，一心王室，勵雅操而無拘於名利，十載田廬。爲文章則務切近的當，不失典雅之體，應事物而析條理分數，亶由識解之明。海陬之風霜備經，想多增益，世路之滄桑屢換，獨保始終。肆朝端聲望之藹然，而予心倚毗者久矣。體冑筵敷腹之諭，雖退亦憂，膺初服簡心之恩，以榮爲懼。藝苑、奎閣，旣華顯之歷揚，銀臺天官，亦望實之俱稱。眷注方深於邇列，豈許閨闥之暫離？保釐寔重於分司，將欲內外之遍試。眷玆崧陽一域，實我漢師配京，山河按勝國遺墟，表裏險阻，貨財通列路都會，陸海舟車，衙門襲兩局之規模，儼然上將節制，關防據二西之衝要，允矣近畿藩屛，矧當使勅之頻過，以致公私之俱罄，苟非摠制管轄之器，曷敢居留？必得綜核事務之才，乃可振刷。玆授卿以開城府留守兼管理使，卿其祗服予命，往愼乃司。追趙臣保障之功，勿以時平而或忽，法漢吏循良之政，宜思民弊之悉祛。他餘稟專，厥有典憲。於戲，舊京得管理之重，予則無憂，官廚備滫瀡之供，卿應知感，庶竭移孝之誠，克效報國之悃，故玆敎示，想宜知悉。副校理鄭志儉製進

○丁酉七月初一日子時，上詣孝明殿。朔奠親祭入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨鄭民始，右承旨金文淳，左副承旨徐有防，右副承旨李鎭衡，同副承旨李世奭，假注書徐鼎修，記事官林錫喆、金勉柱，以次侍立訖。上具縗服，出齋室，詣孝明殿，就板位。贊禮啓請跪俯伏哭。上俯伏哭，亞獻官以下，在位者皆哭。上止哭，興四拜在位者亦同。上詣盥洗位，盥洗訖，陞自東階，詣尊所親審酌鬯訖。入詣靈座前，三上香，降復位。上復詣靈座前，行初獻禮。大祝讀祝訖。上俯伏興降復位。亞獻官、終獻官，以次行禮畢。贊禮啓請跪俯伏哭。上俯伏哭，在位者皆哭。上止哭，興四拜，在位者亦同。上詣望燎位。大祝奉祝幣，燎于坎。贊禮跪啓禮畢。上還齋室，具布裹翼善冠、布圓領袍，乘輿出齋室，還入廣達門，至興泰門外，駐輿。命書傳敎曰，今日御將之入侍命下，不爲待令，論以紀綱，不但無嚴，揆以處義，尤甚無劇。日昨李溵之處分，非出於御將也，卽以臣分處分，則御將焉敢認作已事，有若引義者然乎？是御將之心，重朝廷之法綱，不若畏李溵之箚子者。設有可引之義，身爲武將，入侍命下，初不來待闕下，此前所未聞之事，可勝寒心，當初非不欲處分，而實有曲循之嫌，未果矣。李溵之蔑分，已是變怪，以武將而爲李溵事，慢君之命，至於此極，苟有一分嚴畏之心，以李溵事，更欲擾聒於予乎？益覺其紀綱之愈頹，罪溵之猶輕也。決不可以罷削薄勘懲勵，御營大將具善復，削去仕版，門外黜送。上還內，諸臣以次退出。

○丁酉七月初一日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，去夜行禮，達宵勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，棍制事，昨已仰達，而罪旣有輕重之別，則棍宜有大小之差，似不可以一例磨鍊矣。上曰，予意則以書啓之棍，爲適中之制，欲以此定式矣。聞卿之言，此爲太重之制云，軍門之當初書入，何其不適也？國榮曰，軍門棍杖，不一其規之故。今此棍制書啓，事在悤急，各營許多層棍制，未盡閱視，只取其中之一棍而書錄制度以啓。故書啓之外，有許多制度之不同者，或與書啓制度長厚廣，有各加尺寸者，又或有各減尺寸者。今此釐正之擧，固是欽恤之政，而若不深思來後之慮於創制之始，則行之未久，必多掣礙之端，明矣。四寸九分之廣，果是不輕不重之棍，而比諸各營所在之許多層棍制，亦可謂中等之制矣。從此重於此之棍制，自在釐革之中，而又有所掣礙者，釐正棍制，旣出於重人命之意，則釐正之後，三軍擧皆歡欣鼓舞，無一毫向隅之歎，然後方可謂之良法美制，而但各營四寸九分以上棍制之除減，固是三軍莫大之惠，而此外亦有最輕之棍，至於四寸三寸餘之廣者，則新定式頒下之後，只以四寸九分爲準，以此一本通用，則前此小罪，以三四寸廣輕棍受罪之徒，拘於新制，將以四寸九分廣之棍，受棍，是以重棍治小罪也。然則大罪受輕棍，小罪受重棍，豈非掣礙之甚者乎？又若於今此定制之時，軫念小罪之反受重棍之弊，竝以三寸廣最小之棍爲準，則如有違法之將臣者，稱以棍制之太歇，而屬之令前，十度決棍之罪，亦將倍增其數，尤豈不貽弊之端乎？且今定制之時，若或仍置各營前日最重之棍，則實非欽恤之本意。今宜盡祛，而取其中最中等棍，定爲重罪決罪之棍，而亦不可使將臣，尋常用之，以負釐正之本意。亦宜嚴立科條，使之藏置營庫，非死罪，雖大將，不得擅用之意，定式，而至於行用之棍，以前此最小等輕棍之制，爲定式，則事甚完便矣。設有不奉法之大將，徇私而蔑公，私用重棍之事，今此新定之重棍，卽前日中等之棍，豈不愈於前日上等之重棍乎？以公以私，俱爲得當，依此定式，似合事宜矣。上曰，卿言雖甚好矣，一軍門內，創出二制之棍，終涉如何？予意，則各營書啓中，取其中等，以爲定式，毋論罪之輕重，以此用之，則似無低仰之弊，庶可以均其不齊矣。國榮曰，聖意雖在於適重適輕，中等之外，又有輕棍，今若以中等定式，而去其上等下等，則大罪之可受大棍者，猶以爲感，小罪之可受小棍者，反不呼冤乎？上曰，卿言似然，而創出二棍，似非均適一定之意。治罪之際，用棍之輕重，度數之多少，惟在大將臨時量處之如何矣。又若以四寸九分廣之棍，決小罪爲太重，則四寸九分以下至三寸廣之棍，各營自下參酌，分等磨鍊，無妨矣。國榮曰，若此則非自上欽恤定制之意也。自上，定以重棍之制，而大將自下又創輕棍，則無知軍隷，必曰，朝廷則定重棍之制，大將則私造輕棍矣。是怨歸於上，而恩在於下也。臣意則更考各營之各樣棍制，分等磨鍊，好矣。上曰，卿之復難，旣如是縷縷，合有更商者。出去後，與諸將臣，更爲分等列書以入，可也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初一日午時，上御尊賢閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書徐鼎修，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，日昨以法府法曹笞杖等格式之一遵法度，有所飭敎，而更思軍門之棍杖，卽是軍中之法杖，以是昨有各營棍制釐正之命矣。蓋此釐正之命，不欲偏大偏小，如摠廳之太大，守廳之太小也。予意，祇在適重適輕，均其不均，無甚大甚小之殊也。若或不念予意，欲準偏大之制，則是欲均不均之制，而反致傷人之患矣，欲準偏小之制，則可啓亂紀蔑律之弊，而又增將臣用棍之道，俱非予釐正之本意。各營棍杖，一竝收聚，詳細閱視後，參酌折衷，均一定制。開錄啓聞，至於一營之中，大將與將官所用之棍制，本有大小，亦當依前差等之例，而均齊釐正。此雖小事，亦宜遠慮其來後之弊，無或使紀律，流而至於解，嚴而至於酷，其令各營將臣，以此知悉。至於眞木之棍，先朝旣有禁令，而今已久矣。安保其更無造用者乎，或有營中留置者，一一鳩集，速卽燒火後，草記事，一體知委。上曰，各軍門從事官，發牌進來，使之聽傳敎，可也。賤臣，承命出來，分付後還入。上曰，凡事若於造次間定行，則未免錯誤，不可不熟慮周思而後處之矣。以棍制事言之，今見三等磨鍊然後，始覺昨日之誤也。一營之中，所用之棍，苟無大小之制，則罪之輕重，其何以區別而治之乎？因予之未及周詳，幾致誤事，可勝凜然？命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月初一日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持加減心腎湯入侍時，副提調洪榮國，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，棍制變通傳敎，何如？國榮曰，因此事，臣之昨今復難，非止一再，而聖心終未快悟，故臣退而憂悶矣。俄伏見傳敎，有曰，從前日差等之例，均齊釐正，臣於此，益欽殿下轉環之量矣。上曰，予病，每在於狹，意在求治，而率多執拗之歎，做事常存韋佩之訓，而未有豹變之工，良可悶也。卿之前後執難之言，非不知爲是，而三等棍制未見之前，終未覺悟，及見之後，思卿之言，允合事宜，始乃大覺。若以予所執之偏見，一向爲主，卿又承順予意，則幾誤大事，致使三軍，反有欲恤更酷之患。可勝悚然？命入湯劑，絢奉湯劑進前。上進御。國榮曰，上番翰林徐龍輔，身病猝重，萬無供職之路，使預備翰林，姑爲替直，而預備兼春秋，亦爲差出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初一日申時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨金文淳，假注書徐鼎修，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，訓將入侍。賤臣承命出來，與訓鍊大將張志恒，偕入進伏。上曰，棍制事，今見三等之制，然後始覺予之幾誤事也。予之初意，雖出於欽恤，而若以一例磨鍊，無所區別，則非徒有違於格式，亦豈釐正之本意哉？昨日，只見一等節目，故有此差誤，而此亦予聰明未周之致也。志恒曰，臣等，昨日入侍，未能詳悉仰奏，此莫非臣等之罪也。上曰，何咎于卿等乎？予意則旣罷眞木棍之後，不欲復出重棍，而直以此意，先着於胸中。故旣未及周思，又不能廣詢，此亦予乘快之病也。昨日終夜不能寐，或慮一毫之有差，忽而因予一時未思，幾致誤了。思之不覺懍然。宋太祖，早作乘快誤決一事，而終日不樂者，豈不然乎？昨日禁將，若不覆逆，承順予意，則其爲誤大事，當復如何？志恒曰，此實臣等愚迷之罪也。上曰，旣爲大小之制，而區別分等，則當以某罪用某棍，某處用某棍之意，各各列錄於啓目中乎？志恒曰，皆爲列書於後錄矣。命志恒先退。上曰，輪對官入侍。賤臣承命出來，與宗親府典簿兪彦肅，議政府司錄兪鉉章，東學訓導金鳳郁，司圃署別提金在鎭，尙瑞院直長尹英喆等，偕入進伏。上以次下詢其職掌及所懷後，命輪對官先退。文淳曰，議政府司錄兪鉉章，東學訓導金鳳郁，筵席奏對，何等嚴重，而擧措詤亂，雜以言笑，事極駭然，不可無警，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月初一日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，各軍門棍杖啓目，猶未詳備矣。國榮曰，今者啓目，則未免悤急，故略言其槪，成節目時，當詳備載錄矣。上曰，各營所在眞木棍，皆燒火乎？國榮曰，傳敎下後，卽爲燒火矣。命讀諸道狀啓。國榮讀奏。命書判付。上曰，治死罪之棍，若不藏置，大將乘怒時，若或不有定制，以此快杖，則不無爲弊之端，此則堅藏庫中，勿爲輕出，好矣。國榮曰，旣已定制之後，孰敢用大棍乎？旣非行用之棍，則當藏於庫中，保無此慮矣。命退去，諸臣以次出。

7月2日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李鎭衡〈坐直〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉朴長卨〈仕直〉。事變假注書鄭東浚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○洪國榮啓曰，左承旨鄭民始，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○李鎭衡啓曰，判尹蔡濟恭，連事違召，無意出肅，誠爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以禮曹言啓曰，太廟秋展謁，當爲取稟，而自上方在諒闇中，不爲取稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，景慕宮展拜，每於孟春孟秋，取稟事，定式矣。今秋展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，待下敎。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，今年歲首，璿源殿自內行禮，及徽寧殿、延福殿展謁之禮，取稟擧行矣。今秋璿源殿自內行禮，及徽寧殿、延福殿展謁吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，待下敎。

○徐有防，以兵曹言啓曰，今日都政時，本曹堂上，不可不備員，新除授參知李義翊，牌招同參，何如？傳曰，允。

○金文淳，以義禁府言啓曰，徐有臣、朴宗甲、李義駿等，削去仕版，放逐鄕里事，承傳，及盧聖中遠竄事，承傳，啓下矣。有臣、宗甲、義駿等，竝放逐鄕里，而聖中，慶尙道長鬐縣遠竄，以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將押送配所，何如？傳曰，允。

○李鎭衡，以宣惠廳言啓曰，黃海道卜定進上各種新穀，貢人處，使之措備，每於薦新翌日封進矣。其中七月令新稻米，則貢人等，謂以節早，不爲一體擧行。莫重進上之遲滯，其在事體，誠極未安，當該貢人，自本廳，爲先嚴治，新稻米追後封進之意，敢啓。傳曰，知道。貢人勿治。

○李鎭衡，以兵曹言啓曰，同知中樞府事閔百福，所抱痰病，積年沈痼，無望供職，宣傳官具明謙，素患伏暑之症，挾感添劇，俱以呈狀乞遞，竝姑改差，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，景福宮衛將李澤基，昌慶宮衛將趙重璧，身病猝重，俱爲呈狀乞遞，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○都政。吏批，判書李重祜進，參判權噵進，參議未差，右副承旨李鎭衡進。吏批啓曰，今都目大政，各歧仕滿應遷者，相避及未準朔監察禁府都事，戶曹、刑曹、工曹、漢城府郞官，平市署官員，五部都事，各司久任時惟人員，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、邊將、虞候、中軍、都事、守令、察訪，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，全羅監司，今當差出，而擬望之人乏少，他道守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，忠州牧使，光州牧使，今當差出，而兩牧，俱以物重地大，素稱難治，不可不擇差，他道有聲績未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，會寧府使，今當差出，而當品中可擬之人乏少，他道兵使及曾經兵使，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以李義翊爲兵曹參知，以柳星漢爲兵曹佐郞，以洪景厚爲泰陵直長，以李時郁爲活人別提，以成稷柱爲掌苑別提，以趙寬鎭爲活人別提，以徐魯修爲引儀，以朴師沃爲忠州牧使，以趙德海爲麻田郡守，以李壽仁爲恭陵令，以鄭元始爲全羅監司，以鄭景淳爲楊州牧使，以鄭彦復爲昌陵令，以李文喆爲寧遠郡守，以邊聖和爲博川郡守。奎章閣直提學兪彦鎬，待敎單徐龍輔。以上仍任事承傳。以李廷壽爲會寧府使。吏批啓曰，新除授會寧府使李廷壽，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。以南憲喆爲宣川府使，以張鉉佐爲昌原府使，以李鉉重爲橫城縣監，以吳彦儁爲碧沙察訪，以任大慶爲重林察訪，以吳允儉爲平丘察訪，以具世德爲茂山府使，以尹馹爲陽智縣監，以沈興永爲引儀，以林最遠爲敦寧主簿，以徐直修爲長興直長，以宋致淵爲義盈直長，以許㵓爲平市直長，以朴敎行爲北部奉事，以金相台爲永興府使，以沈公猷爲光州牧使，以洪秉殷爲黃州牧使，以李春琦爲熊川縣監，以李曾祜爲漢城主簿，以崔致成爲輸城察訪，以鄭重羽爲靑丹察訪，以盧泰觀爲魚川察訪，以尹英喆爲尙瑞直長，以柳仁喆爲南陽府使，以金致說爲廣興主簿，以金亮材爲內資直長，以趙湛爲尙衣直長，以朴左源爲振威縣令，以申遇文爲端川府使，以李得老爲堤川縣監，以金在鎭爲監察，以安任權爲參禮察訪，以柳文養爲長興奉事，以邊得一爲濟用奉事，以金履鎬爲內資奉事，以李寅燮爲潭陽府使，以兪漢炅爲軍威縣令，以洪大容爲泰仁縣監，以尹達東爲軍資判官，以鄭東藎爲醴川郡守，以趙彦彬爲桃源察訪，以李柱延爲禮曹正郞，以李迪喆爲禮曹佐郞，以洪直浩爲靈山縣監，以申大億爲雲山郡守，以金觀欽爲司藝，以金載岳爲尙衣僉正，以姜文煥、李𤧣、鄭淵淳爲典籍，以尹㬦爲自如察訪，以李潤章爲鐵山府使，以李惟稱爲益山郡守，以權必稱爲朔州府使，以金漢升爲渭原郡守，以李義和爲尙瑞副直長，以安羽濟爲司宰奉事，以任希游爲南部奉事，以尹選東爲刑曹正郞，以吳泰魯爲監察，以李普瞻爲儀賓都事，以朴興濂、李秀夏爲典籍，以李重喆爲機張縣監，以姜載潤爲寧陵令，以吳泰彦爲工曹正郞，以鄭淵淳爲監察，以申膺祜爲典籍，以李運彬爲猉獜察訪，以金寬爲直講，以李攀龍爲濬源殿令，以沈興永爲刑曹佐郞，以成稷柱爲禁府都事，以黃栒爲廣興副奉事，以吳尙慶爲淑陵奉事，以尹選東爲牙山縣監，以李達觀爲工曹佐郞，以朴師範爲新溪縣令，會寧府使李廷壽，今加嘉善，以任希雨爲固城縣令，以鄭昌順爲大司憲，以安聖彬爲司諫，以李夔、兪岳柱爲正言，以柳誼爲持平，以沈豊之爲獻納，以李秉模爲應敎，以李敬養爲副應敎，以李德泓爲德陵直長，以崔宗斗爲章陵令，以河恩君垙爲冬至正朝兼謝恩使，以李命植爲副使，以李在學爲書狀官，以蔡濟恭爲知經筵，以金魯鎭爲同經筵，以李徽之爲知春秋，以鄭宇淳爲司僕正，以尹弼秉爲掌樂正，以徐配修爲濟原察訪，以慶來運爲濟州判官，以孫錫周爲慶安察訪，以白師坤爲景陽察訪，吏曹假郞廳單白宗赫，以李羽晉爲典籍，以韓鼎謩爲宗廟直長，以朴尙春爲義陵奉事，以朱遠赫爲安陵參奉，以尹度東爲刑曹正郞，以金鼎九爲歸厚別提，以李文光爲司圃別提，以嚴祥鴻爲瓦署別提，以慶明運爲尙衣別提，以邊㶷爲司圃別提，以金成九爲禮賓主簿，以李範天爲兼引儀，以徐有龍爲嘉山郡守，以金明遇爲德源府使，以金㷞爲草溪郡守，以金彦之爲谷城縣監，以權綜爲西部都事，以沈原之爲松禾縣監，以鄭文在爲戶曹正郞，以趙德淵爲刑曹佐郞，以洪文浩爲司僕主簿，以姜宜㷜爲引儀，以趙廷鉉爲造紙別提，以李受采爲軍器主簿，以金聃壽爲典獄主簿，以李澈祥爲內贍主簿，以姜必敎爲引儀，以宋約欽爲平市主簿，以元重擧爲掌苑別提，以成光默爲司饔主簿，以李國亨爲義盈主簿，以李采爲監察，以洪昌源爲贊儀，以崔守忱爲栗峰察訪，以南景樞爲濟用主簿，以朴知源爲北部奉事，以李羽晉爲監察，以金在鎭爲工曹佐郞，典籍鄭徵最、金璞，四館去官成均博士二單趙慶遠、金養純，學正單崔大恒，學錄單洪聖臣，養賢庫主簿單金璞，奉事單文躍淵，西學訓導單邊得翰，以呂榮祖爲直講，以權之彦爲典籍，以金和中爲陽德縣監，以愼師稷爲厚陵別檢，以李宗燮爲孝陵別檢，以鄭在信爲惠陵別檢，以趙壤鎭爲慶基殿別檢，以張達星爲濬源殿令，以申應周爲引儀，以宋文載爲典設提調，以鄭弘淳爲惠民提調，以李命植爲司譯提調，以鄭光漢爲氷庫提調，以洪國榮爲掌樂提調，以尹尙東爲修撰，以金宗垕爲智陵參奉，以李崇運爲顯陵參奉，以吳泰詹爲徽寧殿參奉，以任時習爲貞陵參奉，以韓世裕爲弘陵參奉，以崔瑚爲厚陵參奉，以李師訥爲敬陵參奉，以朴孫慶爲英陵參奉，以洪樂淵爲敦寧參奉，以南命寬爲典獄參奉，以崔鳳民爲假引儀，以趙�爲順懷墓守衛官，以朴世英、鄭有良爲愍懷墓守衛官，以李郁、李東龜爲懿昭墓守衛官，以南建九、李宗恢爲昭顯墓守衛官。

○兵批，判書李徽之進，參判徐浩修進，參議鄭述祚進，參知李義翊入直進，左副承旨徐有防進。兵批啓曰，訓鍊正今當差出，而擬望之人乏少，以二望擬入，而外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，知訓鍊今當差出，而當品中，可擬之人乏少，從二品竝擬，何如？傳曰，允。以蔡濟恭爲都摠管，以李柱國爲訓鍊都正，以李𡊠爲同知，以金尙鉉爲忠翊將，以柳文植爲三陟營將，以李健秀爲安東營將，以柳大源爲慶州營將，以朴晉陽爲忠州營將，以崔景爲全羅右水虞候，以趙德倫爲同知，訓鍊主簿單吳世雄，本院去官，以張志恒爲知訓鍊，以吳載光爲訓鍊正，以李明奎爲慶尙中軍，以李寬徵爲全羅中軍，以李光洙爲忠淸中軍，以尹光億爲加德僉使，以邊鎭城爲上土僉使，以李再寬爲�坡知僉使，以成堣爲神光僉使，以李震培爲宣沙浦僉使，以李潤元爲訓鍊副正，以李長煜爲訓鍊僉正，以車泰濟爲古城僉使，以白兌起爲吾叉浦僉使，以金雲瑞爲白峙僉使，以權廷喆爲德浦僉使，以林鳳來爲恃寨僉使，以陳益祥爲淸城僉使，以金必漢爲文山萬戶，以朴文曾爲鹿島萬戶，以李仁彬爲內禁將，以李潤章爲訓鍊副正，以金處漢爲都摠經歷，以李長煜爲慶尙右兵虞候，以崔範重、尹璋爲訓鍊判官，以閔有洙爲從浦萬戶，以王繼昌爲金甲島萬戶，以權衡彬爲開雲浦萬戶，以具肅謙爲包伊萬戶，以劉德漢爲助泥浦萬戶，以金魯直爲都摠都事，以邊德淳爲訓鍊僉正，以李昌遠爲景福將，以李萬柱爲昌德將，以金聲振、金鼎采爲昌慶將，以金光錫爲防垣萬戶，以金德三爲仇寧萬戶，以韓國良爲豊山萬戶，以金振郁爲森森坡萬戶，以曺景休爲南村別將，以李儒敬爲訓鍊僉正，以趙鳳逵爲都摠經歷，以李春相爲黃龍山城別將，以鄭世仡爲文殊山城別將，以金鎭赫爲金烏山城別將，以吳世雄爲林土別將，副護軍卞至健、李喆遂，副司直李瀰、洪益弼、林鼎遠、趙𪬵、洪秉纘、金尙集、閔鍾燮、李普行，副司果具昌瑞、金弘哲、鄭益祚、李明濟、宋㯙、申光祐、李漢龍，以宋煥億爲北評事，以金朝潤爲同知，以尹僖東爲宣傳官，以李基成、宋載瑞、韓聖養爲訓鍊主簿，以徐潤載爲都摠都事，以孫國仁爲守門將，以李邦翊爲武兼宣傳官，以曺命相爲訓鍊判官，以具埱爲宣傳官，以李東植爲平安中軍，以元宇鎭、李燁、李漢五爲五衛將，以金處憲爲訓鍊主簿，以具綜爲中樞經歷，以丁志說爲訓鍊主簿，以田文顯爲兼內乘，以邊光宅爲加設訓鍊判官，以鄭秀英、金重彦爲加設訓鍊主簿，以李斗周爲訓鍊主簿，以申鳳周爲訓鍊副正，以金處升、李萱爲五衛將，以李尙訥爲都摠都事，以朴光翰爲武兼宣傳官，以李光燮爲訓鍊判官，副護軍閔百福、李敬懋、李邦綏、具明謙、林蓍喆，副司直洪梓、金憙，副司果韓光近、沈念祖、金樂祐，以金吉行爲部將，以柳鎭培、金峻岳、朴基豊、趙雲履、洪龍壽爲宣傳官，以申光魯、李燦爲武兼宣傳官，以鄭忠翊、金尙裕、朴文炯爲部將，以尹聖殷爲守門將，以權邁、柳鎭茂爲都摠經歷，以李漢籌爲訓鍊主簿，以李瀁爲中樞都事，以李東秀爲武兼宣傳官，以桂德周爲部將，以尹守訥爲武兼宣傳官，以崔秉敎爲訓鍊僉正，副護軍李仁彬、柳大源、朴晉陽、柳文植、李健秀、李㷜、朴師德、李弼冑，以蔡顯五爲訓鍊主簿，以李儒敬爲宣傳官，以李彬爲訓鍊僉正，以鄭駿采爲武兼宣傳官，以李始喆爲都摠都事，馬馬海里權管趙大源，甲巖權管崔仁大，廣坪權管王文屹，吾村權管朴有蕃。

○持平洪明浩啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○校理南鶴聞疏曰，伏以節屆新秋，孝明殿朔祭奄過，伏惟聖孝攀慕，益復罔極。伏念臣於待罪下邑之日，忽伏奉玉署除旨，馹召之命繼降，臣惟以義分爲懼，不暇他顧，章皇登途，歸伏私次，治上一疏，而見阻於喉院，適當番次之苟艱，召牌再辱，不得不黽勉出肅，而因仍蹲冒，蓋非本意也。臣門地單寒，才識蔑淺，雖閑仕漫職，尙恐不稱。況此論思經幄，啓沃君德，責任何如，而若臣無似，其敢苟然而充數，冒沒而不知愧乎？一自供職之後，數次登筵，曾無一言之仰禆，只見醜態之畢露。如是而猶且貪榮忍恥，不思所以自靖，則一身廉防，固無足言，而其爲玷淸選而辱名器爲如何哉？伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣所帶之職，以重官方，以安私分焉。臣於丐免之章，不宜贅及他說，而區區願忠，寔出寸丹，有不容泯默者，惟殿下裁察焉。臣竊伏瞷，我殿下，以天縱之姿，兼日將之學，一政一令，一施一措，動中典則，不越規矩，爵賞所以勸善也，而惟難惟愼，刑罰所以懲惡也，而克審克恤，至化下究，風俗丕變，朝著之上，人皆以廉節自礪，牧守之臣，莫不以貪墨爲恥，淸朝維新之治，猗歟，盛矣哉。第伏念，自古人辟，率多有其初而鮮克終者，其故何也？蓋於御極之初，必欲革滌前弊，振礪新政，孜孜勉勉，若將有爲矣，及其治制甫定，志氣漸怠，則徇私而害公，縱慾而滅理，滔滔覆轍，前後相踵。是故，宋臣李沆之言曰，人主少年，當使知四方艱難，不然，血氣方强，不留意聲色犬馬，則土木甲兵之事作矣。此一言豈獨爲宋朝之所可戒乎？實是千古帝王之柯則也。今年亢旱，彌月爲災，湖西畿甸，尤爲孔酷，播植旣愆，民憂溢目，何幸近日之甘霈，得我殿下方寸之內，三農慰如渴之望，四野有勃興之喜，轉災爲祥，庶或可期，而第念始而枯黃者，回蘇未易，晩而移種者，成實難望。今秋穡事之豊歉，雖不可預知，而將不免爲俗所謂穴農也。安知無失農之民，有流離塡壑之患哉？臣愚以爲博詢廊廟，預講賙賑之策，明飭諸道，廣儲不虞之備，使惠澤旁流，生民奠安，則知四方艱難之要，豈有大於此者乎？嗚呼，人主之一喜一怒，有若春生而秋殺，發而不節，則有乖於中和之道，此古人所謂七情之中，惟怒難制者也。近日以來，絲綸之間，或有辭敎之太煩，擧措之際，不無聲氣之過費，是豈大聖人物各付物之意乎？臣伏奉向日傳敎下者，有觀理忘怒四字，臣自不覺欽誦感歎之至。觀理旣明，則可怒在彼，自可無過中違節之患，聖工之貫徹，可以仰驗於此矣。伏望益懋體驗之道，以盡省察之功焉。第念明理之要，必在於講學，而學或有間斷之時，則心亦有放失之慮。方今庚炎敲赩，法筵雖停，而時或延訪講官，討論經史之微奧，詢訪時政之得失，則此實是古帝王盛暑不憚勞之義也。如臣謭劣鹵莽者，固不足比數於顧問之列，而目今經幄之中，材彦林立，其所以資啓沃而贊謨猷者，亦豈患無其人哉？伏願聖上，懋哉懋哉。嗚呼，自古亂逆何限，而豈有如《明義錄》中諸賊乎？方今義理始明，國是大定，而罔魚之漏，羸豕之蹢，尙多餘憂，嚴隄防三字，卽今日不可忽不可緩之一副當大義理也。惟彼洪樂仁父子兄弟，卽國人所同仇也，殿下以敦親之念，不忍置法，惻怛之敎，諄復於綸綍之間，沐浴之請，寂寞於臺省之上，此其事勢道理，蓋有不獲已而然者，而王章之未伸，輿憤之久鬱，顧如何哉？迺者樂仁之死也，殿下特擧隱卒之典，有若平人無故者然。噫，彼樂仁，官則經二品卿班，身則是王室懿親，而今於其死，該道初無狀報之事，該曹亦無啓聞之擧，於此亦可見公議之嚴，國法之重，而殿下獨以私恩，曲加恤典，臣恐隄防大義，由此而壞矣。伏願繼自今，凡有干係國法者，則無或以私恩，有所撓改，以重典憲，以嚴隄防焉。嗚呼，書曰，殲厥渠魁，脅從罔治，迺者元兇大憝，咸伏顯戮，支流徒黨，尙逭天誅。雖以我聖上好生之德，置之於罔治之科，或竄或流，屛諸遠裔，則其不與同國之義，亦可謂嚴矣，而其中與賊黨，最近最切，而獨能晏然無恙者，只一趙明鼎在耳。噫，明鼎之於賊黨，姻婭相結，肝腑相連，科試濟私，惟取賊邊人子侄，政注擬望，一從賊邊人指揮，至於身犯贓汚，陷入坑塹，則賊邊之人，極力營救，跡其平生，都是賊邊之所卵育也。其賣科鬻爵貪濁無恥之罪，於渠猶屬細故。今雖老眊昏憒，不足以人數論之，而當此凶孽鋤治之時，此等賊黨，豈可使偃息於城闉之間乎？臣謂趙明鼎，亟施放逐鄕里之典，可也。臣於昨日入侍之時，因兩司之發啓，略陳愚見，而徐有臣、朴宗甲、李義駿之以盧聖中十三年不仕之說，肆然仰奏者，究厥語意，極甚陰慘。蓋其本心，專出於日後媒寵之計，而不自知臣分之都喪，前唱後和，腸肚繆結，日記讀奏之時，聞之者孰不心寒而髮豎乎？論以國法，不可不嚴懲。臣謂有臣、宗甲、義駿、聖中等，拿鞫得情，斷不可已也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳衮闕切實，予庸嘉尙，曷不體念？趙明鼎事依施，末端事，已諭於臺批。爾其勿辭察職。

○金文淳，以義禁府言啓曰，趙明鼎亟施放逐鄕里之典事，承傳啓下矣。依承傳，放逐鄕里之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言韓光近疏曰，伏以臣民無祿，仙馭莫攀，日月迅邁，練事奄過，慟廓如新，中外惟均。仍念臣於待罪西邑之日，伏奉諫院除旨，繼有馹召之命，光生遐土，榮動一路。臣銜恩畏義，卽日登途，來伏私次，而經年滯外，初入城闉，區區微忱，有倍他時。況當懲討方嚴之日，豈敢不竭蹶趍承，少伸沐浴之義，而第臣年前，曾經納言，今此見叨之職，揆以公格，自在應遞，所宜詣臺自列，據例蘄免，而臣素患阿睹之疾，卽通朝之所共知者也。積年沈淹，便成癃痼，千里炎程，一倍越添，咫尺脩門，進身無路，玆不得不替入文字，冒陳情實。伏乞聖慈，察院規之有據，諒臣病之難强，亟賜鐫改，以便公私，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。本職俄命許遞。

○平安監司洪樂純疏曰，伏以王大妃殿愆度，不日康復，院直已掇，臣民慶幸，曷有其極？仍伏念臣家之邇來遭逢，千古無兩，每道感激之說而徒歸虛言，常懷隕結之心而未有其實，徒竊不世之恩遇，以爲一身之榮而已。涯逾分溢，渥厚報蔑，慙忸恐懼，集木臨淵，未足以喩此心也。今又侈之以西門鎖鑰，夫度支之長，三館之首，關西之節，世所稱淸華雄腴。士之辛勤讀書策名事，主於斯三者，苟得其一，尙且自謂逾濫，如懼不克。況臣不肖，最居人下者，半年之內，周流而歷踐，臣每以心語口，莫知其何故致此也。噫，天地之仁，主於生物而雨露則以時，父母之心，切於愛子，而哺乳則有節，聖上，臣之天地也，父母也，雨露無已太繁，乳哺無已太過乎？雨露繁則物或致損，乳哺過則兒反受病，寵祿太章，則鮮保其終，斯必然之理，臣之所大懼也。且伏念國家之有關西，視諸道尤重，士馬精强，則漢之代北也，財賦委輸，則唐之浙西也。況邊江千里，緩急警備，則如宋之淮南也，誠不可一日高枕而臥，其重固如是也。今聞甲兵朽鈍，而士乏健勇，倉厫空虛，而吏敢乾沒，別餉金穀，已作版曹之外庫，臣之待罪本曹，纔五月，移取者殆過十萬，此誠不得已也。今年如此，明年又將如此，年年如此，則別餉之儲，幾何不盡也。國計哀痛，未若今日。夫關西，國之所重，而今之任關西者，尤難其人，臣本庸愚，識暗才滯，以何威明，戢猾吏而惠小民，以何才諝，飭武備而固邊圉，以何心計，鉤考錢穀，爬梳弊源，使財賦不匱乎？責臣以此數者，比如責侏儒以千鈞之重，其敗可立而待也。不量而受任，終至僨事之歸，則其負國孤恩之罪，何可自贖其萬一也？盈滿之戒，旣如彼，不稱之實又如此，敢將肝膈之懇，仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈，亟遞臣關西之命，以幸公私，不勝大願焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。西門鎖鑰，倚卿爲重，卿其勿辭，速往欽哉。

○慶尙監司李性源疏曰，伏以日月流邁，夏序漸深，嚴廬撫時之慟，益復何堪？伏念臣猥以無似，濫叨重寄，一味尸素，徒費廩祿，愧懼之極，若隕淵谷，忽於千萬夢想之外，又伏奉嶺臬移除之命，臣誠惝怳震懍，不覺感涕之被面也。臣本空疎謭劣，百無可稱，以知識則鹵莽，以材具則短拙，加之以疾病轉痼，神精都消，念絶當世，分甘屛跡，待罪下邑，行及三年，不自意我聖上御極之初，首蒙簡知，拔之於衆人之中，畀之以方面之重，當新化激揚之會，廁群彦奔奏之列，眇末賤品，何以獲此？揣量才器，雖無堪承之望，感激恩造，惟以報效爲急，適値按査有命，遂不免章皇冒赴，而咫尺前席，猥蒙天語之溫諄，尋常狀奏，屢勤聖諭之開可，莊誦隕越，銘鏤心肝，湯火蹈赴，乃所蓄積，燥濕夷險，義不敢辭，而至於所被新命，則管領之廣，詞訟之繁，號爲八路之最。絃誦之遺風寢微，公私之積弊漸痼，民生日益困悴，財力日益耗匱，重以今年亢旱，挽近所無，山郡海邑，宜無異同。此時此任，必須望實兼隆，才猷優長，剛明足以剖決，威令足以彈壓，隨宜措畫，多般拯救，然後始可以宣布一初之德意，稱塞九重之委寄。如臣昏謬不能事事，蕞爾海區，尙患職務之多曠，而今乃遽然付之以七十州之大，而不少留難，臣身之畢竟僨敗，雖不足恤，其於累聖簡而瘝重任何哉？況臣兩歲之中，再奉恩旨，以藩移藩，符節聯翩，榮踰素望，事出常格。臣心之惶愧如此，物情之駭咈可知。其何敢爲憑恃寵靈，冒沒承當之計哉？匪據之任，在所必遞，反面之期，有難遲待。玆敢猥憑郵撥，仰暴衷懇。伏乞聖慈，察臣不稱之實，諒臣難强之情，亟賜鐫削，以幸公私，不勝大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。以潘移藩，意在用卿，卿其勿辭往欽哉。

○丁酉七月初二日卯時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，兩銓皆已開政乎？國榮曰，政官皆入來，而姑未及開政云矣。命書平安監司洪樂純疏批，命書玉堂南鶴聞疏批，命書正言韓光近疏批，命書慶尙監司李性源疏批。命書傳敎曰，在外臺臣及陳懇臺臣竝許遞。又命書傳敎曰，自有先朝舊例，又有昨年下敎，西北人及戊申軍功人淸白吏子孫，竝着實錄用事，分付兩銓。又命書傳敎曰，今當初政，宜先擇人。況守令，生民之本，郞官，守令之階，苟不審愼，害及生民，曷可不念？近來臨政此敎，便成文具，而銓曹之臣，勿以文具看作，以實心做去。上曰，承史姑爲小退，待吏兵批政望來，持望筒入侍。望筒史官，出入承史退出。小間，持望筒入侍。國榮讀奏政望。上曰，旣非親政，故注書不得選闕記，吏兵曹隨下批，各選闕記以入事，注書出去，分付，望筒催促。賤臣，承命，分付。國榮曰，邊將望筒，只書地名而不書鎭字，事甚疎率。兵判推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，午時已過，承史，姑爲小退休息，可也。承史退出，小間，還爲入侍。國榮，讀奏政望，至讀上使望。上曰，領敦寧則老病，有難遠役，其外時任大臣，不可出疆，以宗親、都尉，更爲擬望，好矣。國榮曰，時、原任旣無可去之大臣，則都尉宗親中，備擬，無妨矣。命書傳敎曰，謝恩正使，以宗臣都尉中，備擬以入。上曰，觀象監官員，雖無功效，如有形勢，則每遷正職，而至於禁漏官，則效勞旣多，而從前無一遷轉者，事甚不均。兼使出去，招致禁漏官，以最久隨行之人，知名分付吏批相當職，使之調用，可也。鳳顯承命出去，問名分付後，回奏曰，禁漏官李文光，隨行已過三十年云。故以此分付吏曹矣。命入湯劑。醫官慶絢，奉湯劑進前。上進御。政望盡爲讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初二日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今番都政，可謂公道而兵判之善用久勤，尤爲可尙矣。國榮曰，久勤之得除善地，近來初見之事也。上命讀公事，命書判付。國榮曰，今日則香薷飮停止乎？上曰，勿爲煎入，可也。上曰，右副方坐直乎？國榮曰，然矣。上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初二日初更三點，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，右副，今日政廳進去乎？鎭衡曰，臣則不爲進去矣。上曰，誰果進去？鎭衡曰，李世奭、徐有防，分進吏兵批矣。上曰，近日則右副身病快差否？鎭衡曰，狗馬之疾，尙未得差矣。上曰，柳誼今除持平，以騎郞時守法不擾之事觀之，則今於臺職，似有可觀矣。鎭衡曰，此人素多固執，且有勤擧，必不草草矣。上曰，以棍杖定式事，與知申屢日相難，末乃覺寤，若不聽知申寬大之言，則幾乎誤事矣。鎭衡曰，俄聞都承旨言，略知之而隨事匡救之忱，於此亦可見矣。上曰，今年雨澤不均，八道農事，不無穴農之慮矣。鎭衡曰，兩南則自春夏以來，雨澤果無不足，而其餘各道，一味旱乾，似未免凶歉矣。上曰，書經所謂爲君難。今以後益覺其爲難之意，千務萬機，無不關心，一政一事，莫非係念，戒懼之心，夙夜靡弛，自予御極之後，發號施令，雖不足動人瞻聆，心力所到，庶不放過，而每有顚錯之慮，爲君之難，良以此也。鎭衡曰，聖敎及此，不勝欽歎。以近日政令事爲觀之，則三代之治，庶可期也，而有始有終，最是難事。《詩》曰，靡不有初，鮮克有終。伏望深留意焉。上曰，言甚好矣。可不體念？命退去，諸臣以次出。

7月3日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨金文淳〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李鎭衡〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉朴長卨〈仕直〉。事變假注書鄭東浚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自寅時至巳時，灑雨。酉時下雨，測雨器水深二分。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于金文淳曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○李鎭衡啓曰，判尹蔡濟恭，連事違召，無意出肅，誠極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭民始曰，今日謝恩與下直方伯、留守，竝留待。

○傳于鄭民始曰，吏兵批，守令復職初入仕人，竝入侍。

○傳于金文淳曰，左承旨，與留待方伯、留守入侍。

○傳于金文淳曰，坐直承旨入侍。

○徐有防，以兵曹言啓曰，依傳敎，防垣萬戶金光錫，決棍五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，昨日都政時，典籍吳壽民望，不能照檢，致有加出之境，不勝惶恐待罪，而不可仍置，原單子勿施之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○徐有防，以兵曹言啓曰，入直佐郞柳星漢，事多駭妄，臣捉治其色丘，謂有情勢，徑出禁門，莫重宿衛之地，入省記而徑出，事極駭然，他郞廳，今方別省記以入，而郞官徑出，前所未有，本曹請推之外，無他可施之罰。何以爲之？敢稟。傳曰，初欲嚴處，聞知申所奏，則兵郞以門禁事，有所往復者，而該吏，不知體統，又不知班符之事，實有告訐之事，故略治之矣。兵郞之徑出，因騎堂之治罪陪隷云，而其實則如此，本事甚微，不必上煩。且該郞之擅離，雖甚未安，而新進年少之致，何足深責爲奏？知申之言誠然。姑不處分，而論以國綱，幺麽郞官，不畏上徹，非彈劾而徑出之狀，大關紀綱，今已夜深矣。何可酬應如渠之事乎？柳星漢，使卽入番。

○傳于徐有防曰，柳星漢，何時下敎而尙不入來乎？騎郞久不決棍而然乎？若或遲滯，當決棍。

○執義任觀周，司諫安聖彬，應敎李秉模，副應敎李敬養，持平洪明浩、柳誼，獻納沈豐之，校理南鶴聞，副校理沈有鎭，副校理鄭志儉，正言兪岳柱，修撰李在學，修撰李儒慶，副修撰朴祐源啓曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。

○執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、柳誼，獻納沈豐之，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉請洪樂任，亟命王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。〈措辭見上〉請智島定配罪人金相翊荐棘。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平柳誼啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶謀，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從以和之，交口讚引。噫嘻，痛矣，先大王朝十三年不着帽而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘。且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也。不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而處分止於薄竄，則其窮凶情節，無以嚴覈。請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏。噫嘻，痛矣，聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中，豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情迹難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒，無所懲畏，國法久而未伸，已極憤惋，到今日記旣播之後，如此負犯至重者，不可一刻容貸，而削版放逐之律，不足以懲其罪犯。請削版罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。答曰，不允。

○司諫安聖彬，獻納沈豐之，正言兪岳柱啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。〈措辭見上〉請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。〈措辭見上〉請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。〈措辭見上〉噫嘻，痛矣，聖中、有臣、宗甲、義駿等，罪犯尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也。噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群凶，獨可容貸耶？情迹旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而薄施竄逐，大失王章。竊恐亂賊無所懲畏，輿憤無以得洩。請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。請新除授正言李夔，時在平安道陽德縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○大司諫趙英鎭疏曰，伏以臣本庸愚鈍劣，最居人下，淸朝諫議之任，寧有一毫近似，而合辭方張，沐浴義重，黽勉承膺，屢次登對，按故謄傳，全事含默，隨處生疎，益露醜拙，自顧慙恧，人必嗤笑，果然憲長之疏出，而其所引辱臺之喩，雖異指斥之言，以臣自省，正是爲臣而發，隨諸僚引避，殆若例讓而止，閱屢日違召，每煩只推之敎。噫，如臣者久叨言地，徒汚名器，使臺選不重，言路不開，雖無人言之來，已有必辭之義。矧今情地，大關廉防，抗顔周行，決無是理，天牌又辱，鐵限在前，玆從禁扄之外，略暴肝膈之懇。伏乞聖慈，亟命刊臣職名，以淸臺地，以伸私義，千萬幸甚。臣方引義乞免，不以言職自居，而事在目下，難容泯默，敢此附陳焉。昨伏見納言疏批下者，乙未五月文科罷榜，處分至當，國體不苟，而第鄭克煥等十二人，罪至於混同削科而止，以非明其爲賊爲諭，聖慮太過，王章不擧。噫，彼克煥輩，俱以凶賊，切姻死黨，盜竊科名，惟恐奸情之或露，締結元惡，暗地和應，危逼之言，上及君父，此何等罪惡，此何等變怪？今幸諫臣陳疏，一一指論，實採擧世之公議，乃有罪人之斯得，畢竟罪名，不過與無故人，一體削其榜而已。噫嘻，痛矣。渠之負犯，雖止科賊一款，在朝家明核之政，猶當一番鞫問，施以當律。況聖躬受困，專由此輩，而諫疏陳列，極言難貸之罪，明其爲賊之端，則殿下何慮乎開棘，何患乎後弊，而使一國共公之論，鬱而未洩？臣實憤惋，繼以憂歎。伏願聖明，亟允府院，請鞫之啓，俾漏網之類，知所懲畏焉。趙德潤之濫猾凶頑，自是十二人中最指目者，雖以憲啓中添書事論之，尤見其縱恣無忌之習，而科榜罷削之後，渠是白徒耳。德潤勿論之聖敎，固知寬大中嚴截，而今若就事論事，則從重嚴勘，在所不已，設鞫正罪。臺請方峻，添書一段，在渠姑屬之薄物細故，而至若李濟萬之初啓所不論之句語，囑托德潤，潛自添入，久而後始乃發露，其壞損臺體，已無可言，而處事殊甚黯黮，所供亦涉粧撰。金吾議勘，雖未知輕重之如何，而臣謂李濟萬，爲先永刊臺望，可也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。已諭府院啓，爾其勿辭察職。

○丁酉七月初三日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，南行初入仕，多不肅謝，何故而然乎？國榮曰，今番多用道薦，故在鄕者頗多云矣。上曰，海伯、箕伯、開城留守留待。〈出榻敎〉上曰，箕伯何日辭朝云乎？國榮曰，當於念後爲之矣。命讀狀啓各司草記，命書批答訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初三日辰時，上御尊賢閣。方伯、留守，同爲入侍時，平安監司洪樂純，黃海監司徐有寧，開城留守兪彦鎬，左承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上謂有寧曰，卿於國家，可謂近臣。雖未嘗歷試於事，而卿子以內翰之職，近侍久矣。雅靜勤飭，予嘗嘉之，有是子則宜有是父。今於莅藩，庶副委任之意，卿須體此。懋哉懋哉。有寧曰，臣之父子兄弟，偏蒙特達之厚恩，內以淸顯，外以雄藩，無不遍揚，聖寵及此，闔門感祝。臣雖粉骨碎首，亦何以仰報萬一乎？命賜弓矢，有寧跪受。命民始，讀宣別諭訖。命海伯先退。上謂樂純曰，卿今出西藩，西門鎭鑰，可以無憂，其在同休戚之地，今此出去，甚覺悵然。樂純曰，臣本無才能，受恩先朝，位躋亞卿，逮事殿下，又蒙不世之恩，內以度支，外以雄藩，寵遇曠絶，臣是何人，得此於聖明之世乎？上曰，卿疏中乳哺云云，可謂過矣。予豈可私於卿，而設令予雖欲循私，其於朝廷何，其於公議何？樂純曰，聖敎及此，惶恐不知所達矣。上曰，米布各司穀簿文案，皆以釐正乎？樂純曰，惠廳、戶曹文案，則已爲厘正，而其餘零零瑣瑣者，方爲査正而，姑未及畢役矣。上曰，辭朝前，可以了當乎？樂純曰，足可爲之矣。上曰，何日辭朝乎？樂純曰，念一二日間，將爲辭陛矣。上曰，下直時當更見矣。命先退。上謂彦鎬曰，今此陞擢，意非偶然，保障重任，予曰得人。莅任之後，疏弊之道，極意商量，不負朝家倚畀之意，好矣。彦鎬對曰，臣才識鹵莽，偏荷聖恩，報答無策，只切悚懍而已。上曰，奉老之行，何間爲之乎？彦鎬曰，當待處暑後矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初三日辰時，上御興政堂。右承旨、守令、邊將、營將、虞候、中軍、察訪、初入仕、復職，同爲入侍時，右承旨金文淳，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，會寧府使李廷壽，永興府使金相台，端川府使申遇文，草溪郡守金𡎋，南陽府使柳仁喆，昌原府使張鉉佐，德源府使金明遇，橫城縣監李鉉重，陽智縣監尹馹，熊川縣監李春琦，堤川縣監李得老，軍威縣監兪漢炅，泰仁縣監洪大容，靈山縣監洪直浩，牙山縣監尹選東，機張縣監李重喆，固城縣令任希雨，谷城縣監金彦之，濟州判官慶來運，宣沙浦僉使李震培，神光僉使成堣，吾叉浦僉使白兌起，淸城僉使陳益祥，古城僉使車泰濟，白峙僉使金雲瑞，�坡知僉使李再寬，上土僉使邊鎭城，德浦僉使權廷喆，恃寨僉使林鳳來，加德僉使尹光億，從浦萬戶閔有洙，文山萬戶金必漢，鹿島萬戶朴文曾，包伊萬戶具肅謙，開雲浦萬戶權衡彬，助泥浦萬戶劉德漢，防垣萬戶金光錫，仇寧萬戶金德三，豐山萬戶韓國良，金甲島萬戶王繼昌，森森坡萬戶金振郁，忠州營將朴晉陽，慶州營將柳大源，慶尙右兵虞候李長煜，全羅右水虞候崔景，碧沙察訪吳彦儁，平丘察訪吳允儉，輸城察訪崔致成，參禮察訪安任權，桃源察訪趙彦彬，景陽察訪白師坤，慶安察訪孫錫周，濟源察訪徐配修，栗峰察訪崔守忱，自如察訪尹㬦，監察李采，軍器主簿李受采，引儀姜必敎，假引儀崔鳳民，贊儀洪昌源，內贍主簿李徹祥，典籍李秀夏司饔主簿成光默，宣傳官金峻岳、朴基豐、柳鎭培、趙雲履、洪龍壽，部將朴文炯、鄭忠翊，守門將尹聖毅，以次進伏訖。上曰，新除授守令，皆爲入來乎？文淳曰，今日未及盡爲肅謝矣。上曰，以次進前。會寧府使李廷壽進前。上下詢職姓名，廷壽仰對。上曰，履歷，何如？廷壽對曰，以宣薦出身，曾經營將、兵使矣。上曰，先大王每下敎曰，予或以末望落點者，爲取久勤之意也。昨日汝入於末擬，而予之落點者，亦取汝久勤之意也。會寧，邊遠重地，下去善爲，毋負今日擇送之意。仍命退。端川府使申遇文進前。上下詢職姓名，遇文仰對。上曰，履歷，何如？遇文對曰，宣傳官出身矣。上曰，以何事爲加資乎？遇文對曰，待罪高原時，以善治爲加資矣。上曰，其時監司誰也？遇文對曰，安置罪人宋瑩中也。文淳曰，奏對之際，不爲起伏，揆以事體，殊涉未安，推考警責，何如？上曰，勿推，可也。命退。草溪郡守金𡎋進前。上下詢職姓名。𡎋仰對。上曰，草溪何地？文淳曰，慶尙道也。上曰，下去善爲之。仍命退。南陽府使柳仁喆進前。上下詢職姓名。仁喆仰對。上曰，履歷，何如？仁喆對曰，以南行宣薦，登科後爲參上宣傳官，五衛將矣。上曰，汝爲全昌尉子孫乎？仁喆對曰，爲全昌尉之六代孫矣。上曰，聞南陽連値凶荒，邑弊民瘼，難以救濟云，下去善爲，以副朝家委畀之意。命退出。昌原府使張鉉佐進前。上下詢職姓名。鉉佐仰對。上曰，曾經守令乎？鉉佐對曰，初爲外任矣。上曰，以副擬落點者，予意有在，下去善爲之。命退。德源府使金明遇進前。上下詢職姓名。明遇仰對。上曰，誰之族乎？明遇對曰，金聖遇之六寸也。仍命退出。永興府使金相台進前。上下詢職姓名。相台仰對。上曰，聞汝勤榦於吏治，故以末擬落點，下去後，盡心爲之，無負朝家分憂之意。仍命退出。橫城縣監李鉉重進前。上下詢職姓名。鉉重仰對。上曰，曾經守令乎？鉉重對曰，前爲萬頃縣令矣。上曰，七事之外，爲治之法，不一其道，下去後，盡心爲之，可也。仍命退出。陽智縣監尹馹進前。上下詢職姓名。馹仰對。上曰，誰之族乎？馹對曰，故相臣尹志完後孫也。上命誦七事訖，仍命退出。熊川縣監李春琦進前。上下詢職姓名。春琦仰對。上曰，汝以別軍職，素稱善射者，以善射之法，推於善治之道，可也。命誦七事訖。上曰，近來別軍職之弊多矣。文淳曰，別軍職之額數甚多，故爲弊多矣。上曰，然矣。仍命退出。堤川縣監李得老進前。上下詢職姓名。得老仰對。上曰，初爲外任乎？得老對曰，曾爲禮山縣監矣。上曰，爲治之道非獨在於七事而已，前日絲綸之申飭於諸道諸邑者多矣。下去後，隨事盡心爲之。仍命退出。軍威縣監兪漢炅進前。上下詢職姓名。漢炅仰對。上曰，守令，幾次爲之，漢炅曰，初爲外任矣。文淳曰，此人素稱善文之士也。上曰，素稱善爲文，則可以善爲治矣。下去後，必以蘇殘去弊之道爲務，以期來頭之實效焉。仍命退出。泰仁縣監洪大容進前。上下詢職姓名。大容仰對。上曰，汝曾經桂坊，而一自移職之後，久不得見之，今始見之矣。仍命退出。靈山縣監洪直浩進前。上下詢職姓名，直浩仰對。上曰，下去善爲之。仍命退出。牙山縣監尹選東進前。上下詢職姓名，選東仰對。上曰，昨以末擬落點者，予意有在，下去盡心爲之。仍命退出。機張縣監李重喆進前。上下詢職姓名。重喆仰對。上曰，機張多竄逐之人，汝下去後，待謫客之道，何以欲爲耶？重喆對曰，得罪於國家者，當爲頻數點考，而依國法待之矣。上曰，下去善爲。仍命退出。固城縣令任希雨進前。上曰，汝曾經侍從之臣，別無可問之事。仍命退出。谷城縣監金彦之進前。上下詢職姓名。彦之只對其姓名，不擧其職名。文淳曰，職名何不仰對乎？彦之及其擧職名，誤奏以固城。上曰，外任幾次乎？彦之對曰，曾經鎭海縣監、順天營將矣。上曰，汝爲鎭海時，以何事遞歸乎？彦之對曰，入於御史書啓中罷黜矣。上曰，以何罪目，至於啓罷耶？彦之對曰，以邑婢潛奸，爲罪目矣。上曰，邑婢潛奸之外，有何他罪目乎？彦之曰，別無他罪目矣。上曰，汝之順天營將，出於何銓官之政乎？彦之對曰，卽今吏判之兄重祜，爲銓官時爲之矣。文淳曰，不擧職名，只達姓名，及其擧職名也，又爲誤對，而以前任守令時繡啓事，屢勤俯詢，而全事掩諱，終不詳奏，營將差除時，銓官亦未免互錯仰對，人事之駭濫，擧措之慌亂，莫此爲甚，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，改差，可也。〈出擧條〉仍命退出。濟州判官慶來運進前。上下詢職姓名。來運仰對。上曰，履歷，何如？來運對曰，部將出身矣。上曰，誰之族乎？來運對曰，軍資正臣慶再觀族也。上曰，旣爲再觀之族，則何爲以爲部薦乎？來運對曰，以貧窮將死之故，爲部薦矣。文淳曰，筵席奏對，殊欠敬謹，推考，何如？上曰，推考，可也。〈出擧條〉仍命退出。宣沙浦僉使李震培進前。上曰，今番申飭兵批，久勤一窠，使之加出矣。汝等皆聳動乎？震培對曰，禁軍廳中，莫不頌德矣。上曰，下去善爲。仍命退出。神光僉使成堣進前。上下詢職姓名，堣仰對。上曰，履歷，何如？堣對曰，武兼出身矣。仍命退出。吾叉浦僉使白兌起進前。上曰，此人，乃別監役也，別無可問之事。仍命退出。淸城僉使陳益祥進前。上曰，汝之久勤，何軍門之久勤乎？益祥對曰，義州別軍官久勤矣。仍命退出。古城僉使車泰濟進前。上下詢職姓名，泰濟仰對。仍命退出。白峙僉使金雲瑞進前。上曰，汝之久勤，今爲幾年乎？雲瑞對曰，內禁衛元久勤，今爲三十三年矣。上曰，以元久勤，何至三十三年之多也？雲瑞對曰，前以邊將遞歸後，更爲百步取才，仍爲納馬，還付禁軍，故通計前後，仕爲元久勤三十三年矣。仍命退出。�坡知僉使李再寬進前。上下詢職姓名，再寬仰對。上曰，誰之族乎？再寬對曰，李再煥之四寸矣。仍命退出。上土僉使邊鎭城進前。上曰，誰之族乎？鎭城對曰，邊聖和之同姓也。仍命退出。德浦僉使權廷喆進前。上曰，汝之邊將幾次乎？廷喆對曰，二次爲之矣。仍命退出。恃寨僉使林鳳來進前。上曰，汝以何軍門久勤爲此邊將乎？鳳來對曰，以守禦廳哨官久勤，得差邊將矣。仍命退出。加德僉使尹光億進前。上下詢職姓名。光億仰對。上曰，誰之族乎？光億對曰，前大司諫臣尹坊之族也。上曰，曾經外任乎？光億對曰，曾經咸安、雲峰、端川矣。上曰，前任守令時，等題，何如？光億對曰，待罪咸安時爲中，端川時爲下矣。上曰，兩處等題，皆爲中下，其不治可知。汝爲雲峰時等題，亦何如？光億對曰，亦爲下等，而題目則年久，故未能詳記矣。上曰，汝年今幾何？光億對曰，六十四歲矣。仍命退出。從浦萬戶閔有洙進前。上下詢職姓名，有洙仰對。上曰，履歷，何如？有洙對曰，宣薦出身矣。上曰，從浦爲遞付京職乎？有洙對曰，然矣。仍命退出。文山萬戶金必漢進前。上曰，汝之久勤，爲幾許年乎？必漢對曰，通計前仕爲三十二年矣。上曰，今番以善用久勤之意，申飭於兵批矣。汝等果皆爲好窠邊將矣。仍命退出。鹿島萬戶朴文曾，進前。上曰，汝以何軍門久勤爲之乎？文曾對曰，以捕盜廳軍官爲之矣。上曰，觀其爲人，可謂健兒，身手實合於捕盜軍官矣。仍命退出。包伊萬戶具肅謙進前。上曰，誰之族乎？肅謙對曰，前御營大將臣具善復之七寸也。上曰，下去善爲之，可也。仍命退出。開雲浦萬戶權衡彬進前。上下詢職姓名，衡彬仰對。上曰，邊鎭自是重地，汝下去後，鎭撫之道，將欲何以爲之耶？衡彬對曰，欲爲愛民而治之矣。上曰，鎭卒亦民也，謂之民亦何妨乎？仍命退出。助泥浦萬戶劉德漢進前。上下詢職姓名，德漢仰對。上曰，汝之久勤，今爲幾年？德漢對曰，以禁軍兼習讀久勤，爲十二年矣。上曰，下去善爲之。仍命退出。坊垣萬戶金光錫進前。上下詢職姓名，光錫仰對。上曰，汝亦何軍門久勤乎？光錫對曰，長湍府久勤矣。上曰，汝之久勤，爲幾何年乎？光錫對曰，爲八年矣。上曰，汝則以爲八年，而兵批則書以十一年，何也？承旨退出後，問于該曹，可也。光錫退出之際，不爲曲拜，全不鞠躬，肆然仰瞻。上曰，渠以鄕曲之人，䙝慢無禮，何敢乃爾？仍下敎曰，防垣萬戶金光錫，令兵曹，決棍五度。〈出榻敎〉仇寧萬戶金德三進前。上下詢職姓名，德三仰對。上曰，汝亦何軍門久勤乎？德三對曰，義州陪持久勤矣。仍命退出。豐山萬戶韓國良進前。上下詢職姓名，國良仰對。上曰，北道將欲下去乎？國良對曰，欲爲下去矣。仍命退出。金甲島萬戶王繼昌，森森坡萬戶金振郁，以次進前。上下詢職姓名後，仍命皆退。忠州營將朴晉陽進前。上下詢職姓名，晉陽仰對。上仍命退。慶州營將柳大源進前。上下詢職姓名，大源仰對。上仍命退。慶尙右兵虞候李長煜進前。上下詢職姓名，長煜仰對。上仍命退。全羅右水虞候崔景進前，上下詢職姓名，景仰對。上仍命退。平丘察訪吳允儉進前。上下詢職姓名，允儉仰對。上曰，履歷，何如？允儉對曰，曾爲引儀矣。上曰，曾爲引儀，則善爲唱乎？允儉曰，唱則爲之矣。上命退出。碧沙察訪吳彦儁進前。上下詢職姓名，彦儁仰對。上曰，誰之族乎？彦儁對曰，故判書臣吳彦儒之弟也。上曰，汝爲一名乎？彦儁對曰，然矣。仍命退出。輸城察訪崔致成進前。上下詢職姓名，致成仰對。上曰，輸城何地乎？文淳曰，北道矣。上命退出。參禮察訪安任權進前。上下詢職姓名，任權仰對。上曰，此人無乃向者朔書居末者乎？文淳曰，果是朔書居末而受賞者也。上曰，以其如凍盆之筆法，不借於人而自爲之書，其志可尙。聞其受賞之後，勤於習字，所受紙筆墨，今幾盡寫云，其勤亦豈不可嘉乎？文淳曰，然矣。上曰，汝下去，毋更專意於習字，當以習字之勤，推之於置郵之政，期於善習，毋忘向日受賞之事也。仍命退。桃源察訪趙彦彬進前。上下詢職姓名，彦彬只對其姓名，不擧其職名。文淳曰，職名胡不仰奏乎？彦彬，擧其職名，誤以靑丹奏之。文淳曰，職姓名下詢之時，頗多做錯，事體極爲未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退。景陽察訪白師坤進前。曲拜之際，不於常處，已失體例，及其下詢職姓名也，師坤擧其職名，亦以靑丹對之。文淳曰，不知渠之職名而如是誤奏，擧措之顚錯，與谷城縣監金彦之之事無異矣。上曰，汝居在何地乎？師坤對曰，黃海道松禾人矣。文淳曰，登筵奏對，事多駭然，不可請推而止矣。上命退。師坤退出之際，又不爲曲拜而退。文淳曰，登筵曲拜，全昧規例，職名仰對，又多誤錯，而況且出入之際，不爲鞠躬，太沒敬畏。至請問備之罰而終無知戢之意，及其臨退之時，曲拜之失措，擧止之愚濫，又復如前，不可無罪責，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，汰去，可也。〈出擧條〉慶安察訪孫錫周進前。上下詢職姓名，錫周仰對。上曰，下去善爲，毋使馬政之疎虞也。仍命退。濟源察訪徐配修進前。上下詢職姓名，配修仰對。上曰，此是今番爲探花郞者乎？文淳曰，然矣。命退。栗峰察訪崔守忱進前。上下詢職姓名，守忱仰對。上曰，誰之族乎？守忱對曰，故相臣崔鳴吉之一家矣。上曰，與崔奎瑞爲族乎？守忱對曰，非族也而與崔錫恒爲族矣。上曰，汝何年登科乎？守忱對曰，乙未年爲之矣。上曰，乙未何科乎？守忱對曰，乙未八月庭試矣。上曰，近來馬政，甚爲疎虞，汝下去，善爲之。守忱仰對之際，不爲起伏，而以手頻頻書空。文淳止之，而守忱終不能止焉。命退。自如察訪尹㬦進前。上下詢職姓名，㬦仰對。上曰，誰之族乎？㬦對曰，故相臣尹志善曾孫也。上曰，何年登科乎？㬦對曰，癸巳年增廣爲之矣。上曰，馬政之疎虞莫甚於近來云，汝下去，盡心力而爲之。命退。重林察訪任大慶進前。上下詢職姓名，大慶仰對。上仍命退。監察李采進前。上下詢職姓名，采仰對。上曰，汝何年爲初入仕乎？采對曰，乙未年爲徽寧殿參奉矣。仍命退。軍器主簿李受采進前。上下詢職姓名，受采仰對。上仍命退。引儀姜必敎進前。上下詢職姓名，必敎仰對。上曰，誰之族乎？文淳曰，此是故東萊府使臣姜必履之弟也。上曰，外任幾次爲之乎？必敎對曰，前爲待罪於全義、定山兩邑矣。仍命退。假引儀崔鳳民進前。上下詢職姓名，鳳民仰對。上曰，汝何許人也？有顯族乎？鳳民對曰，無族矣。上曰，善爲唱乎？鳳民對曰，不能善爲之矣。上曰，不能善爲唱，則何以爲假引儀乎？鳳民對曰，以別取才爲之矣。上仍命立庭呼唱。鳳民，承命立庭唱訖。命退出。贊儀洪昌源進前。上下詢職姓名，昌源仰對。上曰，誰之族乎？昌源對曰，洪好人之侄也。上命退出。內贍主簿李徹祥進前。上下詢職姓名，徹祥仰對。上命退。典籍李秀夏進前。上下詢職姓名。秀夏仰對。上曰，昨日以副擬落點者也。汝之族誰乎？秀夏對曰，故相臣李山海七代孫也。上命退出。司饔主簿成光默進前。上下詢職姓名，光默仰對。上曰，誰之族乎？光默對曰，故大司成臣成德潤之孫也。上曰，曾經外任乎？光默對曰，前爲通川、昌平兩邑守令矣。上命退出。宣傳官金俊岳進前。上下詢職名，俊岳仰對。上曰，誰之族乎？俊岳對曰，故參判臣金應福玄孫也。上曰，年今幾何？俊岳對曰，二十六歲矣。上命退出。宣傳官朴基豐進前。上下詢職姓名，基豐仰對。上曰，誰之族乎？基豐對曰，朴宗益六寸孫也。上命基豐擧頭曰，容貌，甚好矣。今番兵批善用久勤，新宣傳又爲極擇矣。仍命退出。宣傳官柳鎭培進前。上下詢職姓名。鎭培，仰對之時，不爲起伏，肆然仰瞻。文淳曰，筵體何等至嚴，而進前之際，肆然仰瞻，擧措駭悖，全沒敬謹，奏對顚錯，不成貌樣，揆以事體，萬萬駭然。不可無罪責，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，汰去，可也。〈出擧條〉宣傳官趙雲履進前。上下詢職姓名，雲履仰對。上曰，汝善爲射乎？雲履對曰，非敢謂善爲射矣，私射則不過射一百四十餘步矣。上命退出。宣傳官洪龍壽進前。上下詢職姓名，龍壽仰對。上曰，汝爲善射乎？龍壽對曰，私射則射一百五十步矣。上曰，兵書讀之乎？龍壽曰，出身後讀之矣。上曰，平弓之技，何如？龍壽對曰，平弓則不能善射矣。上命退出。部將朴文炯進前。上下詢職姓名，文炯仰對。上曰，汝亦善爲射乎？文炯對曰，雖不能善射，私射不過射百四十餘步矣。上命退出。部將鄭忠翊進前。上下詢職姓名，忠翊仰對。上曰，汝何處人乎？忠翊對曰，全羅道茂長人也。上命退出。守門將尹聖毅進前。上下詢職姓名。聖毅仰對。上曰，汝居在何處？聖毅對曰，全羅道務安人也。上命退出。上曰，金光錫決棍下敎，卽爲頒布，可也。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉七月初三日未時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前。上進御。上曰，今番都政，可謂擇人，招見謝恩之人，鮮有不似者，銓曹之秉公，於斯可知。至於谷城、景陽，雖欲參恕，非但爲人之不似，奏對之際，擧措駭然矣。國榮曰，今番都政，外議，亦以爲公道矣。上曰，初入仕，皆待令乎？國榮曰，已待令矣。上曰，右承旨率初入仕入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初三日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，卽見兵曹草記，柳星漢徑出事，極其駭然。草記略言其槪，而本事顚末，未能詳知，未知何故而然耶。國榮對曰，騎郞錯認，臣入來時，因一微事，有所往復者，而該吏不知體統，又不識頒符之事，告訐於郞官，有此傳喝之擧，故言於入直騎堂矣。騎堂聞此事狀，以爲駭然，治罪陪隷，騎郞怒於治隷，仍爲徑出云矣。上曰，幺麽郞官，肆然傳喝，侵侮宰相，已極可駭，發怒於堂上之治隷，莫重宿衛，容易擅離，無所忌憚，尤涉無嚴，將欲處分矣。國榮曰，當初往復，出於生疎，不識其體禮而已，擅離直所，雖甚未安，亦不過新進年少之致，何足深責乎？上曰，卿言好矣。當更思處分矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初三日申時，上御尊賢閣。右承旨、初入仕，同爲入侍時，右承旨金文淳，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，顯陵參奉李崇運，武兼宣傳官申光魯、李燦，以次進伏訖。上曰，初入仕，次第進前。顯陵參奉李崇運進前。上下詢職姓名，崇運仰對。上曰，汝誰之族乎？崇運對曰，故承旨臣李壽德之子也。上曰，今汝復職乎？崇運對曰，然矣。上曰，曾以何官落仕乎？崇運對曰，以萬寧殿參奉落仕矣。上曰，其時別檢，亦落仕乎？崇運曰，與臣同爲落仕矣。上曰，其別檢，亦復職乎？崇運曰，今番亦爲別檢矣。命退。武兼宣傳官申光魯進前。上下詢職姓名，光魯仰對。上曰，汝誰之族乎？光魯曰，故昌城府使申景魯之族也。命退。武兼宣傳官李燦進前。上下詢職姓名，燦仰對。上曰，汝誰之族乎？燦曰，故肅川府使李基齡之子也。命退。上曰，新除授防垣萬戶金光錫，昨日筵奏，渠之久勤，謂以八年，而兵批則何以十二年懸註乎？文淳曰，通計前仕，故爲十二年云矣。上曰，劉德漢久勤，渠奏以十二年，而兵批則書以十一年，何也？文淳曰，問于兵曹，則以爲懸註之時，或有誤書於望單子云矣。上曰，初入仕，皆稱在鄕，不爲謝恩，何也？文淳曰，今番多用鄕薦，故在鄕之人多矣。上曰，兵批之政，實非爲難，善用久勤，則人無稱冤矣。以向日政見之，如宣沙、文山等地，渠輩安敢仰望乎？今番則皆以第一窠，次第差送久勤，誠爲可嘉。文淳曰，兵判政事，人皆稱善矣。上曰，新除授加德僉使尹光億年旣老矣，人亦難矣。邊鎭重務，似難堪任矣。文淳曰，俄者筵席奏對，多有昏憒之事矣。上曰，金彦之、白師坤事，其已出擧條乎？文淳曰，已爲出擧條矣。上曰，今日新啓，何事云耶？文淳曰，聖中、有臣、宗甲、義駿等事也。上曰，持平柳誼，曾以禁喧郞廳，能爲擧職，今於臺職，亦必有可觀之事矣。文淳曰，然矣。上曰，銀印差備，諭書差備，禮房分付於該曹，使之遷轉乎？注書，出去知入。賤臣，承命出問還奏曰，兩差備，皆爲遷轉，已差昭顯墓守衛官云矣。上曰，明日承旨，率守令更爲入侍，可也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初三日二更二點，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今番騎郞之事，可見知申之量矣。歸之以年少新進之過，以不足深責爲奏，知申之言，誠爲可嘉矣。有防曰，知申之性稟，本來不槪小事，此是量大而然也。上曰，騎郞之闕直徑出，前古所無之變怪也。古則騎郞，或有不職之失，自上每有決棍之命。故爲騎郞者，擧皆知畏，莫不小心率職矣。近來則，雖有罪過，無決棍之事，故恬不知畏，以致如此之變怪，豈不寒心哉？上曰，兵曹草記批答，今已書下，注書出給本曹，柳星漢，使之催促入番。賤臣，承命出來，分付後還入。上曰，兵曹時無入直郞廳，聽傳敎誰爲之乎？朝廷之等級嚴截，堂上則似不爲之，待郞廳之入來，將爲聽之乎，書吏聽之乎？注書出去知入。賤臣承命出問後，還奏曰，堂上則元無聽傳敎之事，郞廳今無入直之人，故書吏姑先聽之而奉行云矣。上曰，書吏之聽行，揆以事體，尤極駭然。使該郞，斯速入來聽傳敎，而若或遲滯，則該堂，亦不可無罪。注書出去申飭。命退，諸臣以次出。

7月4日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈坐〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨，徐有防〈坐〉。右副承旨李鎭衡〈坐直〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉朴長卨〈仕直〉。事變假注書鄭東浚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜五更，下雨，測雨器水深五分。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○徐有防，以都摠府言啓曰，今日內三廳武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○徐有防，以都摠府言啓曰，都摠管西溪君熠，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福bb宮b，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李鎭衡啓曰，判尹蔡濟恭特敎申飭之下，連事違召，尙不出肅，其在事體，誠極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭民始曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于金文淳曰，右承旨，與守令、邊將、初入仕入侍。

○傳于金文淳曰，軍士房承旨入侍。

○傳于徐有防曰，兵郞之守門將入直單子中，一人任自拔去之狀，已極萬萬無據，而昨夜差備待令近仗軍士闕點事，有査問之命，則諉以食代，終不査啓，朝者宣傳官，各門摘奸時，無不執頉，而況且結束吏與隷，幾皆闕點，許多近仗軍士，亦多闕點，尤極萬萬無據，兵曹入直郞廳，發牌立庭，詳問其委折以奏，若或遲滯，則軍士房承旨，當下敎矣。

○李世奭啓曰，明日次對，兩司當爲進參除在外外，未肅拜呈告人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金文淳曰，莫重奏御文字，秋字書以追字，記字書以器字，大欠致察，同副承旨，推考。

○傳于徐有防曰，禁府滯囚可悶，卽爲開坐捧供。

○徐有防，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，座目行首近仗軍士，問名捉來次，招問結束色書吏後，取考座目，則乃朴東先也。東先，以廣達門待令軍士，已在棍治中，故事甚怪訝。査問委折，則東先，有身病，授其號牌於其姪朴江伊，使之代立云。事極駭然，朴東先捉來，從重決棍十五度後，移送秋曹，而前呈革記中，朴東先，以朴江伊改付標之意，敢啓。傳曰，以差備門近仗軍士之摘奸時闕點事，特命決棍，則該軍士，換佩號牌，替受決棍之事，而該騎郞知若不知，自訓局草記，此不但大係紀律，騎郞蔑法罔上之罪，不可尋常處之，當下敎，而爲先査問委折以聞。

○徐有防，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，兵曹結束色行首書吏柳處新，執吏書吏朴大權，各決棍十度，上直書吏高文昌、李枝蕃，各決棍五度後放送。行首近仗軍士金世昌，廣達門待令軍士朴東先、徐元，各從重決棍十五度後，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，社稷署令徐有後呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，依下敎，本曹郞廳柳星漢，色掌丘從朴重根，棍問之際，渠敢肆毒，拔劍欲刎。莫重闕中，此等駭擧，極涉變怪，爲先結縛，出付秋曹之意，敢啓。傳曰，已下敎矣。

○徐有防，以兵曹言啓曰，依下敎，本曹佐郞柳星漢，以下敎內辭意推問，則箇箇遲晩，故決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以刑曹言啓曰，賊人趙順金啓目判付內，減死定配事，命下矣。依判下，罪人趙順金，慶尙道巨濟府定配所，卽爲發配之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以兵曹言啓曰，依傳敎，執杖使令李尙輝、李興弼，各決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李世奭曰，明日時任大臣、刑曹堂上入侍。

○李世奭，以刑曹言啓曰，莫重差備門外，待令近仗軍士，無一人守門摘奸之時，至於全數執頉，査問有命，稱以食代，終不査現，執頉及行首近仗軍士，照律嚴處事，命下。又因訓鍊都監草記，座目行首軍士朴東先，有身病，授其號牌於其侄朴江伊，使之代立云。東先，從重決棍，移送秋曹事，批下矣。取考法典，則《續大典》，宿衛守衛人在直而逃者，杖一百，借佩他人號牌者，充軍，借與者，杖一百徒三年，《大明律》，詐不以實者，杖一百徒三年，名例云二罪俱發，以重者論罪，各等者從一科斷，依此律，罪人行首軍士金世昌，座目行首軍士朴東先，執頉軍士徐元，各決杖一百，金世昌，全羅道長城府，徐元南原府，朴東先慶尙道義興縣，竝徒三年定配，執頉軍士朴江伊，蔚山府充軍定配，竝卽押送之意，敢啓。傳曰，知道。杖受贖。

○傳于李世奭曰，兵曹參議鄭述祚改差，與佐郞未差，其代，口傳差出。

○吏曹口傳政事，以林得浩爲兵曹參議，以安廷鉉爲兵曹佐郞。

○徐有防，以兵曹言啓曰，新除授加設訓鍊院判官邊光宅，以摠戎廳哨官，今番本廳褒貶居下，而矇未覺察，只憑本廳所報成冊，備擬受點，不勝惶恐。原單子勿施，何如？傳曰，允。

○大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，應敎李秉模，副應敎李敬養，持平洪明浩、柳誼，獻納沈豊之，校理南鶴聞，副校理鄭志儉，正言兪岳柱，修撰李在學、尹尙東，副修撰李儒慶、朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、柳誼，獻納沈豊之，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉請洪樂任，亟命王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉請薪智島安置罪人宋瑩中，荐棘。〈措辭見上〉請智島定配罪人金相翊荐棘。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平柳誼啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭，亟施追削之典。請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉兵曹佐郞柳星漢，下隷朴重根杖問之時，自拔其所佩之刀，欲作自刎之狀，白晝拔劍，自有其律。況於闕庭嚴肅之地，傳敎査問之下，有此萬萬叵測之狀，究厥罪犯，不可尋常處之。身爲官長，常時若能檢下，則豈有如此變怪之事？且其帶率，異於他隷。請拔刀罪人朴重根，依律處斷，兵曹佐郞柳星漢削職。答曰，不允。柳星漢事依啓，朴重根事，方命收議矣。

○正言兪岳柱啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。〈措辭見上〉請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。〈措辭見上〉請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。〈措辭見上〉請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。答曰，不允。

○校理南鶴聞，修撰尹尙東等疏曰，伏以臣等，卽伏聞持平柳誼新啓中，以兵曹佐郞柳星漢，陪隷朴重根，因傳敎，棍問時，拔劍欲自刎事，有所論啓，臣等誠不勝駭異之至。蓋當初本事，實出於差備近仗軍之換牌，則該郞及陪隷，已干軍法，固不可尋常處之，而聖度包容，只令棍問其委折，則重根，敢於一杖不下之前，大肆憤毒，拔其佩劍，直欲自刎，豈意淸嚴禁庭之內，特敎査問之下，有此無前叵測之變怪乎？嗚呼，國綱不嚴，人不知法，至於宿衛下隷，作此絶悖之擧，此不明正典刑，則蔑法亂紀之徒，顧何所懲畏乎？臣等謂，朴重根出付軍門，使大將，依軍法梟示，斷不可已也。兵郞柳星漢，身旣在直，仗下軍卒，任自換牌，而矇不覺察，喉院聽敎之際，少無驚懼之色，多有傲慢之態，言語絶悖，擧措駭妄，此已萬萬無嚴，而況其帶隷，犯此罔測之罪，則其不能檢下之失，固無所逃，而臺啓中，只以削職論勘者，無或失之太輕乎？臣等謂亟施竄配之典，可也。大抵騎曹郞官，多不擇人，不問來歷之如何，人物之臧否，纔出六品，有若例授者然，故如柳星漢之類，亦能濫叨，致此變異之擧，可勝寒心？臣等謂，嚴飭銓曹，另擇騎郞，無復如前濫雜之弊，宜矣。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。柳星漢事依施，朴重根事，方命收議矣。

○李世奭，以義禁府言啓曰，因校理南鶴聞，修撰尹尙東上疏，兵曹佐郞柳星漢，亟施竄配之典事，批旨內依施矣。柳星漢，慶尙道泗川縣竄配，而以上疏內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○丁酉七月初四日，記事官姜彙鈺。刑曹啓目，孝明殿齋室揮帳偸裂賊漢趙順金，纔已捉治，箇箇承服，依例結案，取招後稟處，何如？傳曰，法當斷死是乎矣，所贜之物，不比玉環是隱則，宜有惟輕之道是置，減死定配爲良如敎。

○義禁府，以兵曹佐郞李壽咸，莫重殿座差備門內，致有雜人攔入之擧罪，刑推得政，何如？啓目。傳曰，伊時該堂、大臣，旣已請罷，李壽咸段，汰去放送爲良如敎。

○義禁府，以承文院上博士韓錫鳳，槐院分館，已有朝令，而尙不擧行罪，刑推得情，何如？啓目。傳曰，朝令之下，焉敢遷就？韓錫鳳，姑爲付過放送，其令明日內，會圈爲良如敎。

○丁酉七月初四日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，昨伏見兵曹草記批答，騎郞不爲處分，至令更爲入直，非但聖度出尋常萬萬，臣亦自此，亦無不安之心矣。上曰，騎郞之昨日事，萬萬可駭，極欲嚴處分矣，自聞卿寬大之言，予亦不無參酌之道，不爲處分，而門卒之闕，又入於摘奸中，騎郞之不謹，於此可見，郞此一事，難免不職之罪矣。國榮曰，聖敎誠然矣。上曰，昨日事，雖歸妥帖，而夜於摘奸時，兵曹事，又極駭然矣。兵判，頃以近仗軍士待令閤門事，有所仰請，故予亦許之矣。昨日摘奸，則初不待令云，若不陳達則已，旣已定式之後，豈可如是稽忽乎？兵曹擧行，尤涉寒心。國榮曰，判書則只定式分付而已，安知其待令與否乎？上曰，似然矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初四日辰時，上御興政堂。右承旨、守令同爲入侍時，右承旨金文淳，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，寧遠郡守李文喆，博川郡守邊聖和，雲山郡守申大億，嘉山郡守徐有龍，新溪縣監朴師範，松禾縣監沈原之，猉獜察訪李運彬，靑丹察訪鄭重羽，魚川察訪盧泰觀，義盈主簿李國亨，造紙別提趙廷鉉，典籍權之彦，直講呂榮祖，徽寧殿參奉吳泰瞻，典獄主簿金聃壽，恭陵參奉韓世裕，典獄參奉南命寬，以次進伏訖。上曰，今聞騎郞，不待下敎，而本曹吏隷，無數決棍云，若有致斃之患，則當有償命之律。注書出去，以此分付。賤臣承命出來，分付後還入。上曰，守令次第進前。寧遠郡守李文喆進前。上下詢職姓名，文喆仰對。上曰，汝誰之族乎？文喆曰，前府使臣李文爀弟也。上曰，曾經外任乎？文喆曰，外任初也。上曰，下去善爲之。命退去。博川郡守邊聖和進前。上下詢職姓名。聖和仰對。上曰，汝爲宣傳官時，已有勤榦之稱，下去後，必爲勤榦於吏治也。命退去。上曰，注書出去，與上注書同入。賤臣，承命出來，與上注書柳孟養，同爲入來。孟養進伏訖。上曰，訓鍊大將入侍。〈出榻敎〉上曰，訓將入侍事，注書，出去分付。賤臣，承命出來，分付後還入。訓鍊大將張志恒，追後入侍。上曰，近仗軍士闕直禁門之事，換牌受棍之狀，卿亦聞之乎？志恒曰，臣亦聞之，此是前古所無之變也。不勝驚駭矣。上曰，昨今日該郞之所爲，亦是無前變怪也。志恒曰，騎郞之事，極爲非矣。文淳曰，立庭之時，見其爲人，駭妄之擧多矣。上曰，闕直近仗軍士決罪，移刑曹，上直書吏二人，從輕重治之，行首書吏、執吏書吏，移刑曹治之事，以刑曹草記奏之。仍命書傳敎曰，莫重差備門外待令近仗軍士，無一人守門，摘奸之時，至於全數執頉，査問有命，兵曹郞廳，稱以食代，終不査現，揆以紀律，萬萬駭然。訓將旣承下敎，該吏近仗軍士，決棍後，執頉及行首近仗軍士，照律嚴處。仍命訓將先退。雲山郡守申大億進前。上下詢職姓名。大億仰對。上曰，履歷，何如？大億曰，參下時，爲都監哨官，前年待罪五衛將矣。上曰，初爲守令乎？大億曰，然矣。上曰，爲治之道，欲何以爲之耶？大億曰，初爲守令，非敢望善爲，下去欲爲盡心爲之矣。命退。嘉山郡守徐有龍進前。上下詢職姓名，有龍仰對。上曰，曾經外任，乎？有龍曰，初爲外任矣。上曰，下去將欲何爲耶？有龍曰，當欲竭誠奉公矣。上曰，竭誠奉公，孰不知之，而其道，亦有曲折，將何以盡其道乎？有龍曰，勸農桑愛民，給農糧，勸農之道，當欲竭誠而爲之矣。上曰，豈可預知其治不治？汝下去後，當有繡衣之行，亦可知之矣。文淳曰，進前奏對，俱有做錯，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉新溪縣令朴師範進前。上下詢職姓名，師範仰對。上曰，汝曾經外任乎？師範對曰，前爲連山縣監矣。上曰，爲連山時，以何事遞歸乎？師範對曰，與監司有私嫌，故不呈公狀而罷歸矣。上曰，其時監司誰也？師範對曰，前參判閔百奮也。文淳曰，奏對之際，亦多失措，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退。松禾縣監沈原之進前。上下詢職姓名，原之仰對。上曰，外任幾次爲之乎？原之對曰，初爲之矣。命退。猉獜察訪李運彬進前。上曰，昨以副擬落點，予意有在，下去善爲，無負擇送之意焉。命退。靑丹察訪鄭重羽進前。上下詢職姓名，重羽仰對。上曰，履歷，何如？重羽對曰，以守門將出身矣。命退。魚川察訪盧泰觀進前。上下詢職姓名，泰觀仰對。上曰，何年登科乎？泰觀曰，登科爲四十餘年矣。文淳曰，何不以某年登科仰對，而敢以年數奏之乎？泰觀曰，戊午年爲之矣。文淳曰，下詢之外，又有猥屑之奏，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉義盈主簿李國亨進前。上下詢職姓名，國亨仰對。上曰，汝誰之族乎？國亨對曰，李匡德之子也。命退。造紙別提趙廷鉉進前。上下詢職姓名，廷鉉仰對。上曰，汝曾經桂坊者乎？廷鉉對曰，曾已經之矣。上曰，此乃趙宗鉉之弟乎？文淳曰，然矣。命退。典籍權之彦進前。上下詢職姓名，之彦仰對。上曰，汝以何官出六乎？之彦對曰，以假注書出六矣。上曰，然則科前出六乎？之彦對曰，非科前出六矣。上曰，年五十登科出六乎？之彦對曰，然矣。文淳曰，奏對顚錯，擧措慌亂，揆以事體，不可無警。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉直講呂榮祖進前。上下詢職姓名，榮祖仰對。上曰，汝何處人乎？榮祖對曰，平安道人也。命退。徽寧殿參奉吳泰瞻進前。上曰，汝是海恩之直孫乎？泰瞻對曰，然矣。上曰，汝爲進士乎？泰瞻對曰，未爲之矣。命退。典獄主簿金聃壽進前。上下詢職姓名，聃壽仰對。命退。恭陵參奉韓世裕進前。上曰，誰之族乎？世裕對曰，前判書臣韓光會之七寸侄也。上曰，汝爲小科乎？世裕對曰，爲之矣。命退。典獄參奉南命寬進前。上下詢職姓名。命寬仰對之際，不爲起伏，頗多錯誤。文淳曰，擧措駭然，推考，何如？上曰，勿推，可也。命退。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉文淳曰，昨日銀印諭書兩差備，下敎事，臣問于禮房，則以爲初無下敎。故不爲分付於該曹云，而注書所奏，已爲遷轉云者，似是非下敎，而爲遷轉者也。上曰，退出後，更問兩差備，若未遷轉，則分付該曹，更差忠勳府之人，永爲定式，可也。命退，諸臣以次出。

○丁酉七月初四日巳時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，假注書柳孟養，記注官卜台鎭，記事官金勉柱，以次進伏訖。上曰，昨日柳星漢事，萬萬駭擧矣。渠則不過一郞官而已，都承旨以其位則宰相，以其任則守宮將臣，渠焉敢全昧堂陛，肆然往復，以侵侮之說於宰相乎？民始曰，觀其爲人，非但年少，人事極其蒙騃矣。若有知覺，則偏聽下吏之訐訴，元不率入之廳直，曰以多率使之逐出，良覺駭然。且聞昨日謝恩人，各率一隷入者，皆捉致其隷，以爲決棍云，門禁雖欲申嚴，豈無闊狹之道乎？人事之迷擧，於此亦可見矣。上曰，非獨人事之迷擧，論其心迹，誠甚放恣矣。昨日兵曹草記批答，何如？民始曰，下敎不覺欽歎矣。上曰，旣非遭彈之人，則莫重宿衛，焉敢擅離乎？初欲嚴處分矣，知申以新進年少之事，不足深責爲奏。故十分參酌，而論以國綱，萬萬駭痛。民始曰，發怒於堂上之治隷，肆然徑出，尤極無狀矣。上曰，昨日兵曹草記及批答，皆出朝報乎？民始曰，未及知矣。上曰，注書，出去問奏。賤臣，承命出問後，回奏曰，皆已出朝報矣。上曰，都承旨之受人侵侮非常，而一味含忍，反有營救之意，非但量大而然，本性甚善故也。民始曰，臣熟觀，知申處事，則或有嫌介於己者，不曾留着於心，非獨局量之大，實爲長遠之道矣。上曰，然矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初四日午時，上御尊賢閣。軍士房承旨入侍時，左副承旨徐有防，假注言朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，俄聞摘奸宣傳官之言，特敎棍問之下，有此換佩號牌，替當決棍之擧，今觀兵曹草記，則下隷之不受一棍，拔劍欲刎之狀，大關紀綱。豈有如此變怪乎？有防曰，聞甚驚駭矣。上曰，昨日知申之言，誠爲可嘉，故初不爲處分矣，以不大段之事，至有如此之擧，爲郞廳者，烏可以免其罪哉？有防曰，觀其柳星漢之爲人，甚爲妄毒，如此變怪，亦出於渠之帶下吏隷，則渠安敢辭其罪也？上曰，近來久無騎郞決棍之擧，故不知畏戢，馴致如此之變也。仍命書傳敎曰，以差備待令近仗軍士之換佩號牌，至於替當特敎決棍事，有郞廳從當下敎，下吏令騎堂先爲査問之命矣。觀此兵曹草記，所謂下隷，不受一棍，至欲拔劍自刎之擧云，此在古所無之變怪，郞廳之咆哮於騎堂，猶屬餘事。當該作變吏隷，爲先出付訓局，以待處分，該郞，初非不知決棍，而尙今參酌，幺麽郞廳，以渠之事，至使下隷，作此罔測之擧，古則兵郞決棍，例有草記之請，載在謄錄，則何至今不聞乎？當該郞廳，爲先令兵曹，從重決棍以聞。上曰，訓鍊都監草記批答，卽出朝報事，注書出去，分付。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉七月初四日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，兵隷之闕庭發劍，是何變怪？國榮曰，極是變異，以傳敎下問之下，不受一杖，肆然發劍gg拔劍g，欲作自刎之狀，關係國綱矣。上曰，事未前聞，紀綱掃地，此不可尋常處之。姑已出付訓局，而何以處之則爲好耶？國榮曰，此是無前變怪之事，不可輕易處置，下詢法官後，處之，似好矣。上曰，闕庭發劍gg拔劍g，實非尋常之罪人，不獨問於法官而已，收議於大臣後，處之，無妨矣。國榮曰，聖敎，誠好矣。命入湯劑。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，左承旨待令於閤外事，分付。賤臣承命，分付。上命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初四日未時，上御尊賢閣。左承旨入侍時，左承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，以闕庭拔劍事觀之，則國法可謂掃地。此等之類，不用嚴法，則不知做出何許變怪，決不可尋常處之矣。民始對曰，莫重禁庭，肆然拔劍，欲爲自刎之狀，幺麽下隷，如是橫恣，其在國法，萬萬痛駭。如此之類，快施當律。亟正無嚴之罪，然後國法可行，紀綱可立矣。上曰，爲其官員者，旣甚怪愎，陪隷之作此變怪，專由於官員之馴致，紀綱所在，誠爲寒心矣。民始曰，聞下輩之言，則厥漢，本自奸險，昨日郞廳之駭擧，未必不由於此漢之中間慫慂矣。上曰，常時郞廳，若或檢飭下隷，則渠雖奸毒，傳敎査問之下，豈敢作此無前之變怪乎？郞廳之決棍，在所難免。民始曰，爲其官長，不能檢束下隷，致此前所未有之變，其不職之罪，烏可免乎？上曰，注書出去，招訓鍊都監敎鍊官，分付以俄者出付罪人，卽將正法者，若不堅縳置之，則有自決之慮。何以囚置事，知入。刑曹郞廳發牌事，分付。賤臣，承命出問後，回奏曰，厥罪人，堅囚於新營云矣。上曰，卽當正法，而其在審愼之道，不可輕易處之，收議於大臣、法官後，當正罪矣。仍命書傳敎曰，兵曹下隷之以近仗軍士換牌事，傳敎査問之際，拒逆受棍，拔劍欲爲自刎之狀，前所未有之變怪。禁庭何等嚴肅之地，傳敎何等重大之事？雖是郞廳馴致之故，渠以下隷，作此驚駭之擧，紀綱之墮壞，已無餘地。若此不已，則不但朝廷政令不得行矣，必至於拔劍於差備之內而後已，寧不寒心？此等之類，決不可尋常處之。可擬之律，收議大臣、刑曹堂上以聞。大臣處，遣史官，卽爲傳諭。上曰，下番翰林，右相家傳諭，廳注書，領相家傳諭，事變注書，左相及領敦寧家傳諭。勉柱承命退出。上曰，刑曹則三堂收議入啓後，來待事，分付。命書傳敎曰，秋到記分製講，當行於初五日，以明日朝食堂到記爲之，明曉，禮房承旨，馳詣太學，收取以來。上曰，到記儒生製講處所，以崇政殿爲之。〈出榻敎〉上曰，侍衛，兵曹宣傳官外，只以入直，磨鍊節目。上曰，臺啓，申前當爲入啓，申後則以日暮姑停，卽古例，而近來則每於申後入啓，何也？民始曰，非但許多啓辭之未及謄書，臺諫，每每晩呈，故自然至申後矣。上曰，此後則申飭。命讀刑曹順金供辭，命書判付。命讀騎郞李壽咸，承文正字韓錫鳳供辭，命書判付。命書傳敎曰，騎郞擇差下敎，前後何限，而近又不擇，至於柳星漢而極矣。吏曹判書李重祜，從重推考。此後騎郞之望，以曾經三司人，通融備擬事，定式施行。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初四日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，大臣、秋堂收議，皆已到院乎？國榮曰，左右相收議，則史官已爲受來，而領相則待秋堂之受去，故姑未入來云矣。上曰，收議大臣，例以該堂傳議受來，而予未及熟思，令史官傳諭矣。領相之待該堂之來，不給史官之事，可謂存朝廷之體例，左右相許收議來者，還送，與領相收議，秋堂親往受來，自本曹書啓事，分付。上曰，卽見試官望，則李在學父子，同入於對讀官之望，禮房何不照檢而排望乎？國榮曰，排望後，臣亦見之，未及覺察矣。命讀金吾公事，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。

7月5日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨金文淳〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李鎭衡〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉朴長卨〈仕直〉。事變假注書鄭東浚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于金文淳曰，都承旨入侍。

○傳于李世奭曰，昨以趁早食堂之意，下敎矣，到記尙不來到，大司成推考。

○李鎭衡啓曰，判尹蔡濟恭，連事違召，無意出肅，事體誠極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金文淳啓曰，左議政鄭存謙，右議政徐命善，刑曹判書張志恒，參判徐有慶，參議朴師海，依下敎來待矣。

○徐有防啓曰，今日殿座時，不可無本兵之長，兵曹判書李徽之，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭民始曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○吏曹口傳政事，以李敬一爲兵曹佐郞。

○傳于李鎭衡曰，以此以彼，勢難仍冒，持平柳誼，許遞。

○以兵曹佐郞前望單子，柳誼落點。

○吏曹口傳政事，以宋銓爲兵曹佐郞。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則本署大門內西邊中松一株，積日雨濕之餘，竝根顚仆云。廟內樹木之顚仆，不犯內墻，則不行慰安祭事，曾已定式矣。今亦依定式，只令工曹斫去之意，分付，何如？傳曰，允。

○金文淳，以義禁府言啓曰，時囚罪人李邦綏，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配事，照律公事判付內，功減一等啓下。李邦綏，杖一百收贖，告身盡行追奪，黃海道平山府金巖驛徒二年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○徐有防，以司僕寺內乘，以一二提調意啓曰，兼內乘申應周，今番都政，除拜通禮院引儀，而引儀與內乘，俱是差備待令之任，有難兼察，內乘申應周所帶引儀之職，令該曹，口傳相換，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，引儀申應周，訓鍊主簿朴明煥相換。

○以執義任觀周牌不進罷職傳旨，傳于金文淳曰，只推。

○金文淳，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毁處，今已畢築，女墻仍爲始役矣。把守軍，依例撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○金文淳，以刑曹言啓曰，今七月初四日，傳曰，兵曹下隷之以近仗軍士，換佩號牌事，傳敎査問之際，拒逆受棍，拔劍欲爲自刎之狀，前所未有之變怪。禁庭何等嚴肅之地，傳敎何等重大之事，而雖是郞廳馴致之故，渠以下隷，作此驚駭之擧，紀綱之墜壞，已無餘地。若此不已，則不但朝廷政令不得行矣，必至於拔劍於差備之內而後已，寧不寒心。此等之類，決不可尋常處之，可擬之律，收議大臣，刑曹堂上以聞，大臣處，遣史官傳諭事，命下矣。依下敎，臣等收議于大臣，則領敦寧金陽澤，病不獻議。領議政金尙喆，以爲今此兵曹下隷決棍命下之後，乃敢拒逆，至欲拔劍自刎者，誠一無前莫大之變怪。渠雖無識下賤，君命之違逆，禁庭之拔劍，卽此所犯，實爲斷案，國有常憲，殺無赦也。收議之下，更無情罪之可論，伏惟上裁。左議政鄭存謙，以爲査問之敎，何等至嚴，禁近之地，何等至敬，而今此兵曹下隷之拒逆受棍，拔劍欲刎，誠是莫大之變怪，究其情犯，眞是殺無赦者也。官門作變，猶至一律，則況今曹隷之干犯關係，尤當如何？且臣之所大憂者，禁中拔劍，看作容易之事，而此而不大加懲，則實有無窮之慮，一依軍服作變之律，不待時正刑，斷不可已也。伏惟上裁。右議政徐命善，以爲禁中至嚴也，傳敎至重也，而下隷之拒逆受棍，已是罔赦之罪，而肆然拔劍，以爲恐動之計者，前古所無之變怪也。此而若不用法，則不但國綱之漸弛而已，將無以杜後弊而懲亂民。臣意則不待議律，出付軍門，梟示軍民，懲一勵百，斷不可已也。抑臣又有區區愚見。伏聞柳星漢之昨今駭妄之擧，溺職之狀，厥罪不輕，而馴致陪隷，至於此境，是豈但幺麽下隷之罪而已哉？兵曹佐郞柳星漢，亟施竄配之典，爲宜。伏惟上裁云矣。大臣之意如此，臣張志恒，臣徐有慶，臣朴師海等，淺見則今此朴重根，敢於傳敎査問之下，拔劍欲刎，此實前所未有之變怪也。考諸律文，雖無襯着可擬之條，而淸禁之內，奉命査事，不以直告，拔刀肆惡，拒逆至此，當以不道干犯之律勘處，而臣等之意，別無異同。上裁，何如？傳曰，已下敎。

○領議政金尙喆箚曰，伏以臣，伏承時任大臣入侍之命，又受儒生殿講考官之恩點。當此庚炎，聖躬親勞，臣子分義，曷敢不竭蹶趨承，而臣於近日，爲毒暑所中，痰眩本症，一倍添劇，重以喉門赤爛，呑嚥甚艱，遍體如㿀疹之發，晝夜不堪搔癢，服藥薰洗，不能冠巾已數日矣。此際，章服趨朝，實無其路，不得不短箚號籲，跡涉偃慢，罪無所逃。伏乞聖明，亟降威譴，使具僚警而私分安焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。美恙巧値於命官點下之時，悶慮之外，又甚咄歎，而自可勿藥。卿何用過自引咎乎？卿須體小子慇懃之意，益加善攝，俟少間卽起視事焉。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領議政。

○殿座罷後，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○丁酉七月初五日卯時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，昨日政院，以次對，請牌招臺諫，故予以爲今日當爲次對，俄者備局，以講製相値，入頉稟，政院不知前例，例請牌招乎？備局不爲往復，只入頉稟乎？國榮曰，其間曲折，未及聞知矣。上曰，試官，皆無頉入來乎？國榮曰，皆爲入來矣。上曰，注書出去，前一刻入之，侍衛待令事，分付。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初五日辰時，上詣崇政殿。親臨殿講製述入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨鄭民始，右承旨金文淳，左副承旨徐有防，右副承旨李鎭衡，同副承旨李世奭，假注書柳孟養、朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，以次侍立訖。上具布裹翼善冠、布圓領袍，乘輿出興泰門，入崇政門，詣孝明殿展拜，仍詣殿內奉審訖。上曰，兵曹判書，更爲牌招。〈駕前下敎〉仍詣崇政殿殿座。上曰，試望落點，業已久矣，而領相尙不入來何也？民始曰，領相有實𧏮，故不得入來云矣。文淳曰，殿講冊子，點下然後，可以擧行矣。上曰，以詩傳爲之。上曰，趁早開門，擧子入之，諸試官，亦令入侍，可也。諸試官及擧子，入庭四拜訖。製述試官右議政徐命善，兵曹判書李徽之，大司成李在簡，兵曹參知李義翊，行副司直金尙集，應敎李秉模，校理南鶴聞，殿講試官左議政鄭存謙，行司直韓光會，吏曹參判權噵，行副司直徐迫修、李亨逵，副應敎李敬養修撰李在學，以次進伏訖。文淳，進前，讀奏擧子入門單子。民始曰，擧子今已盡入，崇政門還閉乎？上曰，閉之，可也。民始曰，懸題前頒試紙乎？上曰，先爲頒紙，可也。上曰，讀券官二人，進前書題，可也。在簡、義翊進前。上命書表題訖。上曰，對讀官二人，懸題，可也。秉模、鶴聞奉御製，懸于懸題板。上曰，應講擧子五人式，升于月臺，以次呼名，使之進講，製述擧子，分坐東西庭，使之毋相帀亂也。上曰，雨意如此，使兩軍門，油遮日各六浮式入之。上曰，今日殿講時，擧子通栍多數出之，使之比較，可也。文淳曰，今已日晩，使之開講，何如？上曰，擧子一人式，進前應講。進士金奎祚等五人，以次進講，幼學金夏璉粗。幼學洪亮疇等五人，以次進講，幼學李錫獜、李宗漢、文天瑞粗。幼學宋宅明等五人，以次進講，宋宅明粗，幼學車鳳運略，幼學曺亨壽純通。幼學白光溫等五人，以次進講，白光溫粗，幼學李敬行通。上曰，注書出去，與事變注書，同爲入來。賤臣承命出來，傳命後還入。事變假注書鄭東浚進伏訖。上入于小次，少頃，還出殿座。上曰，儒生之坐次，何如是亂雜乎？申飭場中，更爲整齊，可也。上曰，新除授兵曹佐郞李敬一，催促肅謝事，已爲下敎，而尙今遲滯，不爲知入，何如是慢忽乎？今日侍衛該郞，使政院，知名以入。上曰，喧譁特甚，禁喧郞廳，先汰去後拿處。〈出榻敎〉上曰，兵曹佐郞前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，兵曹佐郞改差，口傳差出。〈出榻敎〉上曰，今番兵批之政，邊將之窠，果爲幾何耶？徽之曰，窠闕甚窄矣。上曰，鹿島萬戶朴文曾，何爲而入於副擬乎？徽之曰，窠窄故，入於副擬矣。上曰，今番久勤，皆以第一窠差送，誠爲可嘉。命善曰，兵曹之今番都政，久勤旣已善用，初仕亦爲稍擇，些少做錯之失，不必苛責，而忠翊將，依內外將例調用事，旣有定式，則金尙鉉雖是承傳，以未出身差擬，終涉不審，部將望中，不取才而以取才懸註，亦係不察，忠翊將金尙鉉改差，兵曹判書李徽之，推考，何如？上曰，依爲之。金尙鉉更待他窠，從速備擬，可也。〈出擧條〉命善曰，擇守今最爲都政之肯綮，而今番守令，不可謂另擇矣。未蒙天點者，已行刊汰者，更無可論，而堤川縣監李得老，曾在禮山，已著不治之稱，今不可復畀字牧之任，郵官雖與守令有間，而栗峰，旣非小郵，則如崔守忱者，決不可堪任。堤川縣監李得老，栗峰察訪崔守忱，竝改差，吏曹判書李重祜，推考，何如？上曰，卿之所奏甚是，依爲之。〈出擧條〉有防曰，俄者右相所奏李得老、崔守忱、金尙鉉改差事，旣已允下矣。當爲出榻敎乎，出擧條乎？上曰，出擧條，可也。上曰，製述試官少退，殿講試官亦爲少退，食後更爲入來，可也。諸試官，以次退出。文淳曰，兩司臺臣，俱爲詣臺云，今可使之入侍乎？上曰，使之入侍，可也。文淳曰，玉堂諸臣，亦爲使之同入乎？上曰，同爲入侍，可也。持平洪明浩，正言兪岳柱，修撰尹尙東，以次進伏訖。上曰，兩司長官，何不入來乎？文淳曰，諸臺入侍之下敎，兩司長官，似未及知之，故不得入來矣。上曰，旣知殿座之日，諸承旨同爲入侍，則兩司長官之不爲入來，事體不然，諸臺退出，備長官然後，更爲入侍，可也。諸臺遂退。文淳曰，殿座之時，雖長官，旣已詣臺，則例當入侍傳啓，而今日兩司長官，俱爲詣臺，旋卽出去，事甚未安。大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文淳曰，俄者下敎之後，兩司長官，皆爲入來云，使之入侍，何如？上曰，入侍，可也。兩司長官及諸臺玉堂，以次進伏訖。大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，持平洪明浩，正言兪岳柱，修撰尹尙東，所啓，和緩與厚謙，前後聲討，已盡其窮凶極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，而其內外相應，排布經營，潛售凶圖，危逼聖躬者，莫非和緩之爲窩主，而厚謙，雖命置法，和緩爵號自如，尙逭王章，輿情憤鬱，久而益激。請和緩爲先削去其號，依侓處斷。上曰，不允。又所啓，金相福，以天生妖邪之性，具萬古宵小之行，斷其平生，直一鳳漢之影子，蝨附狐媚之態，人不忍正視，趨勢財利之迹，世自有公案，鳳漢之勢掀天而相福爲其狎客死士，鳳漢之眼無君而相福爲其腹心爪牙，指忠爲逆，指逆爲忠，視士類如復私讎，直與麟、謙、恒、簡輩，腸肚相連，打成一團，其居相職也，薦剡取捨，先承鳳漢之風旨，又聽麟、謙之指揮，使賊勢䲭張，凶謀益肆者，皆相福之所贊助，而再昨冬相臣疏出之後，安置罪人宋瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此。至於命讀睿章之時，敢請中間傳說之査問，致有中官拿鞫之聖敎，雖其成命還寢，而相福之包藏禍心，昭然難掩。日前傳敎中，焦燥懍然之敎，殆臣子之所不忍聞者也。相福之爲逆黨而護之釀之，使殿下，至於此境者，已是相福之極罪也，斷案也。安有如此之罪，而終得幸免者乎？若雲賊之妖惡，亦出於相福之釀成，以雲招中疏草一本，送于領府事云云觀之，其爛漫和應，的然可知。逆雲旣已伏誅，而相福獨爲晏然，揆以王章，寧有是理？今以筵話傳說，論相福之罪者，眞是緦功之察耳。麟，謙、雲諸賊，亘古所無之惡逆，而拘於平法之新令，孥戮之典，不得快施，神人之憤，已無可言。況相福，本以洪家之人，與此三賊，凶謀祕計，無不參涉，則凡厥罪犯，至爲叵測。移配近地，已失太寬，連請遠竄，猶是輕典，而乍允旋收，遽有全釋之命，末後處分，只是放歸之典，殿下雖以好生之德，欲推解網之仁，而三尺終難撓屈，輿情去而愈激。請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。上曰，不允。又所啓，再昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺凜然。苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏獜賊之氣熖，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以悶旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情。請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。三司合啓訖。尙東先退。上曰，兩司合啓及府院啓，只擧末端，以次傳啓，可也。大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，持平洪明浩，正言兪岳柱所啓，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請遠寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請洪樂任亟命王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請薪智島安置罪人宋瑩中，荐棘。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請bb薪b智島定配罪人金相翊荐棘。〈措辭見上〉上曰，不允。兩司合啓訖。昌順、明浩，又所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請削出gg削黜g罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，亟令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，朴重根之肆毒於棍問之下，拔劍於淸禁之中，欲作自刎之狀，顯有逞憤之意，究厥罪狀，萬萬叵測，今此詢問之命，實出於我聖上欽恤之聖意，而揆以國法，不可一刻容貸。請重根，亟命依律處斷。上曰，當下敎。上未及下批之前，賤臣，徑先讀奏以不允。文淳曰，莫重臺批，徑先讀奏，當該注書，推考，何如？上曰，其置之，可也。府啓訖。上曰，事變注書進前，書院啓批答，可也。東浚進前。英鎭、岳柱所啓，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，禁庭何等淸嚴，而朴重根，敢於特敎査問之下，大肆憤毒，拔其所佩之刀，欲作自刎之狀，此實前古所未有之變怪。論其罪犯，決不可一刻容貸，斷以國法，自有當律，今此收議之命，雖出於我聖上欽恤之德意，如此叵測絶悖之漢，旣無疑難之端，則何待收議，而始乃置法乎？請朴重根卽地，依律處斷。上曰，當下敎。院啓訖。昌順、英鎭所啓，臣等俱以無似，本不合於淸朝耳目之任，而沐浴義重，章皇出肅，朝因賓對，隨牌詣臺，旋聞頉稟下僚傳啓，故臣等則因卽出去矣。入侍命下之後，未及入來，至有承宣請推之擧，莫非臣等昏謬之致。何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭，亦勿退待。仍命退。諸臺以次出。民始曰，日已向晩，先呈將入，收券官，先爲召入，何如？上曰，收券官二人，召入，可也。上曰，使大司成，申飭儒生，呈券時，使之把袖趨蹌，毋爲亂雜也。古所謂端拱徐趨，乃是爲士子容儀而言也。雖非殿庭，士習不當如是亂雜。況莫重殿庭深嚴之地乎？此後若有如前亂雜，不爲趨蹌者，當施停擧之罰矣。有防曰，應講擧子，呼名以入乎？上曰，擧子以次進講，可也。幼學尹性忠等五人，以次進講，尹性忠粗，幼學李尙沃純通。幼學洪宜燮等五人，以次進講，幼學文粲奎純通，幼學尹孝寬略。幼學尹擎柱等五人，以次進講，幼學蔡弘直粗。上入小次，少頃，還出殿座。上曰，擧子中幾人爲純通乎？存謙曰，三人爲之矣。上曰，純通三人，將以製述，使之比較，留待，可也。講畢後，講試官，以次退出。上曰，時刻已晩，場中幾盡呈券，製述試官，持試券，待令于興泰門，當殿座於興泰門，仍爲科次矣。上曰，騎郞之入省記單子，今已久矣，尙不還受出去，新入郞廳，何其慢忽耶？該郞知名以入。上曰，兵曹判書李徽之推考，兵曹佐郞宋銓拿處。〈出榻敎〉上曰，數三儒生，尙未呈券，而下吏謂以覆帳，至有逐出之擧，事甚駭然。其下吏，知名以入。國榮曰，今日場中，時刻已過，覆帳已久，而四館所下吏，不爲知委於儒生，有數三人書券者，而及至大駕還內之時，至有逐出之擧，所見駭然，擧措乖常。大司成李在簡，從重推考，四館所官員，當有勘處之道，當該下吏，令攸司科治，何如？上曰，依爲之。大司成遞差，試所承旨推考，四館所官員，拿處，可也。〈出擧條〉上乘輿，出崇政門。上曰，行首宣傳官尹僖東汰去。〈駕前下敎〉上曰，試官李在簡代，前望中，以兵判爲之。〈駕前下敎〉仍入廣達門，詣興泰門殿座。上曰，行首宣傳官望，以田文顯擬之，使之肅謝後，出立於侍衛班。上曰，以司僕內乘，兼宣傳官者，於例有之乎？徽之曰，有之矣。上曰，純通三人召入，使之比較，可也。上曰，讀券官一人進前，書題義翊進前，書箴題訖。對讀官南鶴聞，奉御題懸于懸題板。上曰，三人團坐，相議製呈，可也。上曰，擧子尙未曉題義，有此來看懸題之擧，汝輩兒時，不讀小學乎？灑掃應對者，自幼時，先習修身事長之禮，以爲治國平天下之道者也。以此義製進，可也。仍命禮房，持小學往諭其義。上曰，製述試官進前科次，四館所官員入侍。券試官命善、徽之、義翊、尙集、秉模、鶴聞，以次進伏。上曰，南鶴聞對讀，可也。鶴聞進前對讀訖。上曰，李秉模對讀，可也。秉模進前對讀訖。上曰，晩呈券中，似有善作之文，不計早晩，抄出，可也。命善曰，俗云同炬之下，例出壯元，而今日晩呈文，無可抄者矣。上曰，考券已畢，合考中只取三張，以定其壯元，可也。命善曰，第一張文純實無病，以此定壯元，何如？上曰，第二張文，雖是爛燁可觀，猶不若第一張之純實，以第一張定其壯元，可也。命善曰，旣定壯元，以爲批點，何如？上曰，批點，可也。仍命坼封。生員柳文養爲第一，進士金天欽爲第二，生員洪大燮爲第三。上曰，向者奎章閣試士時，文養爲第二，今爲第一，可謂實才也。仍命呼名召入，使勉柱，塗墨進退訖。命文養進前，文養進伏。上曰，誦奏汝之所製文，可也。文養誦奏。上曰，汝之兄弟幾人乎？文養曰，獨身矣。上曰，汝之年幾何乎？文養曰，年今三十五歲矣。上曰，汝之一門，登科者幾人乎？命善曰，柳家之及第多矣。命退。比較三人呈券畢。上曰，試官入來考券，可也。諸試官以次進前考券訖。上曰，初以製述，使之比較，製呈之文，全不成樣，不可以此文定其立落。講則自是渠輩本色，當以講經，使之比較矣。比較冊子，不爲點下，使渠輩，自願爲之。三人皆願《周易》。上曰，《周易》渠輩初學入德之門也，果然皆願之矣。仍命進講《周易》。曺亨壽進講，以文義不，李尙沃進講，亦以文義不，文粲奎進講純通。上命勉柱，塗墨進退訖。命退。仍命書傳敎曰，秋到記製述居首生員柳文養，殿講居首幼學文粲奎，竝直赴殿試，製述之次進士金天欽，生員洪大燮，殿講之次幼學曺亨壽、李尙沃，竝直赴會試。殿講粗以上儒生，製述次上儒生紙筆墨，考例施賞。上入內次，少頃，還出殿座。藥房提調，進湯劑，上進御湯劑。上曰，大臣、刑曹堂上入侍。〈出榻敎〉左議政鄭存謙，右議政徐命善，刑曹判書張志恒，刑曹參判徐有慶，刑曹參議朴師海，以次進伏訖。上命推考房承旨，進讀刑曹收議啓本。文淳進讀。上曰，今觀刑曹啓本，朴重根嚴治用律之道，可知其僉議之詢同，而大臣、刑曹堂上，旣皆入侍，更爲收議，以盡審愼之道，可也。存謙曰，重根之當用一律，僉議皆同，無容更議，而渠之罪犯中，禁庭拔劍，尤係莫大之變。官門作變，猶至於不待時之一律，則今此重根干犯，尤有大焉。不待時正法，然後京外愚夫愚婦，曉然知禁庭拔劍之罪，必至於亟伏邦刑，而乃爲懲後之道矣。命善曰，臣意則干犯不道，軍服作變等，律文終不襯合，蓋此等無前之變怪，豈有準備之律文乎？不必苟且傍照，直自軍門，聚會軍民，卽令梟示，則懲後之道，無過於此矣。志恒曰，重根之擬律，旣無相當之條，而若以《大明律》，若不係宿衛應直，合帶兵仗之人，但持寸刃，入宮殿門內者絞，待時傍照擬之，則當待時故，以大典推斷條，干犯於上，情理切害者，不待時斬，籍沒家産，傍照昨日獻議中，以不道干犯律勘處仰達，然至於籍沒似重，而旣異於他死罪，則不當許久待時，擬以不待時律，使中外愚夫愚婦，咸知其罪狀，以爲懲一勵百，似好矣。有慶曰，重根之禁庭拔劍，前古所無之變怪，考諸律文，雖無可據，其所負犯，與他死罪尤重，懲一勵百之道，不待時處斬，斷不可已矣。師海曰，臣等待罪刑官，考之法文，律無可據，而禁庭拔劍，無前變怪，論其負犯，死有餘罪，其在懲一勵百之道，不容不嚴重處分，待時不待時間，一律正刑，斷不可已矣。上曰，兵判、禁將，亦各陳所見，可也。徽之曰，重根所犯，實是前古所無之變怪，不必拘於律文之無襯，而書云怙從賊刑，如此重罪，亟伏邦刑，然後可爲懲後之道矣。國榮曰，重根事，誠是無前之變，其在杜後弊懲亂民之道，可謂殺無赦，而至於不待時處斬，有斑駁於律文者，軍門梟示，亦有所不襯着者，且殺之則一也，而隨其所犯，法亦有緩急。臣意則移付秋曹，捧結案後，待時擧行，似合宜矣。上曰，朴重根事，卽是無前變怪，不待時正法，可也。登時梟示，亦可也。若不用法，無以懲戢。予則以擇於斯二者爲意，今於筵席詢問，始有覺予未覺者，考之律文亦有近似者云，以此則審愼之意，懲勵之道，可謂竝行。依禁將所奏，重根移送秋曹，嚴刑捧結案，待時擧行，可也。〈出擧條〉上曰，近來刑曹改造之棍，比前減一寸乎？志恒曰，稍減一寸，而猶有制樣之不齊矣。上曰，近間則別杖皆無之乎？志恒曰，亦改造矣。上曰，刑判之近來用刑，卽受決案，從輕重治之，而無有滯囚之弊，誠爲可嘉矣。上曰，柳文養，今年當爲直赴乎？命善曰，當於秋殿試直赴矣。命退，諸臣以次出。

○丁酉七月初五日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，新及第柳文養，於注書爲幾寸乎？國榮曰，八寸親矣。上曰，以試券觀之，文華之優長可知，且其爲人，亦可謂佳士矣。國榮曰，非但文識之有餘，觀其象貌，眞是太平宰相，亦可謂得人矣。上曰，然矣。國榮曰，臣旣是將臣，則武弁官方，亦當與知，宣傳官田文顯，其爲人可合將任，而竊念行首宣傳官，則必以曾經堂上兵水使人，擬望，履歷自別，今者擬望下敎，雖出於用人之聖意，而官方亦不可不顧。今姑還收，俾無躐等之歎，似得當矣。上曰，卿言，是矣。係是官方，豈可以傳敎爲之乎？以此出擧條，使之還收，可也。〈出擧條〉命退去，諸臣以次出。

7月6日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨金文淳〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李鎭衡〈坐〉。同副承旨李世奭〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉朴長卨〈仕直〉。事變假注書鄭東浚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李鎭衡啓曰，判尹蔡濟恭，日事違召，尙不出肅，其在事體，誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于李世奭曰，右副承旨入侍。

○以社稷報謝祭文單子，傳于鄭民始曰，祈旣親製，報何代撰？以製下者用之。

○鄭民始，以吏曹言啓曰，今此宗廟永寧殿、徽寧殿、延福殿，秋享大祭，執禮、大祝，皆以侍從塡差，而時無職名人員，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○丁酉七月初六日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，昨日勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，祈雨祭祭文，旣以親製，則報謝祭文，不可異同，亦當親爲製下矣。國榮曰，好矣。命國榮，書祭文訖。上曰，注書出去，招香室官員，使之入侍。賤臣承命而出，與香室官員卜台衡，進前。上謂台衡曰，此祭文持去，與禮房承旨，看檢精書。台衡，奉御製祭文退出。命讀兩南狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初六日辰時，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。命書傳敎曰，右承旨馳詣宗廟永寧殿、徽寧殿、延福殿、元陵，奉審後，祭物、祭器、祭井看審，齋官摘奸。暑月享祀，牲牢粢盛，或有變味之事，另加申飭，精備事，傳于獻官，孝明殿典祀官處，亦爲，分付，以社稷報謝祭文單子。又命書傳敎曰，祈旣親製，報何代撰？以製下者用之。上曰，下番翰林出去，報謝祭謄錄持入。風雲雷雨國內山川，一壇同設乎？知入。勉柱，承命出問後，回奏曰，國內山川，卽風雲雷雨之配位，故同壇設行，而祭物則各設云矣。上曰，徐龍輔何間當入來乎？錫喆曰，聞病狀方苦，數日內，似難出仕云矣。上曰，昨日李湸所作。可謂善作。比之壯元、之次之文，似有忽略處，故居末而眞是才士之文矣。鎭衡曰，昨日科作，皆是實才，李湸則以才士有名者也。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨鄭民始進前。上曰，昨日科作持入。賤臣承命持入。上命民始讀之。上曰，近來科作，比前稍勝，文風小振而然乎？民始曰，近日則士子之文翰不足者，初不敢入場，故赴擧之人皆是實才。且讀書做文，人皆策勵，故果有實效云矣。鎭衡曰，以近來科作觀之，文風之漸振。可知矣。命民始，讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初六日午時，上詣孝明殿。行晝茶禮入侍時，左承旨鄭民始，左副承旨徐有防，右副承旨李鎭衡，同副承旨李世奭，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，以次侍立訖。上具衰服就板位上，俯伏哭，在位者亦俯伏哭。通禮，啓請止哭。上止哭，四拜訖。通禮，啓請詣盥洗位。上詣盥洗位，北向立。鎭衡沃水，世奭進水，民始進巾，有防受巾。通禮啓請詣樽所。上詣樽所，西向立。有防酌酒，鎭衡受酒，通禮啓請詣香案前。上仍詣香案前跪。通禮啓請三上香。鎭衡奉爐，民始奉香。上三上香。有防進盞，鎭衡奠盞。通禮啓請降復位。上降復板位，俯伏哭，在位者亦俯伏哭。通禮啓請止哭。上止哭，四拜訖。上還齋殿，諸臣以次退出。

○丁酉七月初六日未時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，承文院分館，何至今不爲擧行乎？國榮曰，聞屢次開座，以公議之不一，終不完圈云矣。上曰，湯劑還爲持去，夕入侍入之。絢奉湯劑退出。上曰，分館時誰爲主圈？國榮曰，博士主之，諸正字同參云矣。上曰，棍杖定式之後，軍情，何如？國榮曰，前日則棍無定制，勿論罪之輕重，皆被重棍，故軍中每患用法之不均，一自三等定式以後，稱其罪之輕重，以爲用棍，故軍心洽然，莫不頌祝矣。命讀公事，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初六日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，俄見列聖朝故事，招延山林，皆置廊廟。至若靜菴、栗谷、尤齋諸賢，莫不以致君經濟爲己任，際遇之隆，密勿之謨，能使後人，不覺感歎而興起。惟予寡躬，雖未及列聖朝深仁厚德，而一段秉心，未嘗不耿耿於林下讀書之士，一自御極之後，山林之前後敦召，非止一再，以示側席如渴之意，而山林之士，終無幡然者，此莫非予誠意未孚之致。靜而思之，深庸慙歎。國榮曰，山林之出處極難，量而後可入，故或觀時世之汚隆而出處焉，或揣自家之經綸而進退焉。以宣廟朝儒賢言之，文純公李滉，恩禮隆摯，愈益謙退，文成公李珥，志在致澤，擔當世道，學者出處之不同，於此亦可見矣。大抵山林，卽是世道之根本，至誠招延，如有幡然而膺命者，則隨其才德之高下，可以任用，如或固守東岡之陂，則亦當假借優容，以遂其志，不害爲聖世之美事也。上曰，所陳誠是，敢不銘念乎？命入湯劑。醫官慶絢，奉湯劑進前。上進御。命退去，諸臣以次出。

7月7日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨金文淳〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭衡〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉朴長卨〈仕直〉。事變假注書鄭東浚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李鎭衡，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○李鎭衡，以都摠府言啓曰，副摠管金尙玉，以今日入直武藝別監軍兵試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金文淳，以禮曹言啓曰，上年九月初七日坐直承旨入侍時，傳敎中，以北道年事告歉，本道方物物膳，自傳敎到付日，限明秋停封事，命下矣。卽今秋節已届，本道所封三名日方物物膳，依例復舊封進之意，分付，何如？傳曰，允。

○李世奭啓曰，判尹蔡濟恭，日事違召，尙不出肅，事體誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李鎭衡啓曰，臣依定式，今日進詣崇政殿月臺，入直禁軍等軍器服色點考，則皆無頉，仍以傳敎內辭意勞問，則竝好在云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李世奭曰，左承旨、左副承旨、右副承旨，分詣受香所，殿門壇上奉審，祭物、祭器、祭井看審，諸執事進排官，摘奸以來，日熱如此，祭物如有變味之事，另加申飭，報謝與祈雨無異，使之各別虔誠。

○傳于李世奭曰，奉審承旨竝入侍。

○傳于李世奭曰，政官牌招開政，判書一體牌招。

○以吏曹參議鄭民始，牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○傳于李世奭曰，未下直守令，催促辭朝，永興府使明日辭朝。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○傳于李世奭曰，監印堂上，入侍。

○李世奭啓曰，監印堂上李亨逵，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○備忘記，玉堂李秉模，承旨除授。

○李世奭啓曰，新除授同副承旨李秉模牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李秉模曰，同副承旨，謝恩後，入侍。

○金文淳啓曰，吏曹判書李重祜，參判權噵，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書李重祜，參判權噵，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招，卽爲開政。

○有政。吏批，判書李重祜陳疏入啓，參判權噵進，參議鄭民始牌不進，左副承旨李鎭衡進。吏批啓曰，判書李重祜，陳疏入啓，參議鄭民始，牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以鄭淵淳爲持平，以李彦熙爲豊川府使，以金尙鉉爲谷城縣監，以兪漢葛爲堤川縣監，以李永穆爲栗峰察訪，以李胤馥爲景陽察訪，以李敍中爲社稷令，以鄭光漢爲同經筵，以李命植爲戶曹參判，以洪文浩爲監察，以李重祜爲同成均，北部奉事朴敎行，繕工奉事李觀洙相換，耆老所守直官單趙慶遠，兼春秋單吳泰彦。

○兵批，兵曹判書李徽之病，參判徐浩修在外，參議李義翊病，參知林得浩入直進。副司直鄭昌聖、李在簡，副司正趙岱，同知單張鳳翕，僉知三單李燁、元宇鎭、金處升。

○金文淳，以義禁bb府b言啓曰，黃海水使黃寀狀啓，據刑曹粘目內，助泥鎭前萬戶金聲益移本府處之事，允下矣。金聲益，時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，新差甲巖權管崔仁大，老母今年七十六歲，法不當冒赴，呈狀乞遞。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○徐有防，以兵曹言啓曰，五衛將林永老，素抱痰癖之症，當暑添劇，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○徐有防，以成均館官員，以同知館事言啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而知館事大司成，俱爲未差，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，應敎李秉模，副應敎李敬養，持平洪明浩，獻納沈豊之，校理南鶴聞，副校理沈有鎭，副校理鄭志儉，正言兪岳柱，修撰尹尙東、李在學，副修撰李儒慶、朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩，獻納沈豊之，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉請洪樂任，亟命王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。〈措辭見上〉請智島定配罪人金相翊荐棘。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平洪明浩啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉朴重根之肆毒於棍問之下，拔劍於淸禁之中，欲作自刎之狀，此實前古所未有之變怪，究厥罪犯，萬萬叵測，決不可一刻容貸，而今此大臣、秋堂之獻議亦皆僉同，則其何可暫時遲待乎？請朴重根，亟命不待時處斷。答曰，不允。朴重根事，已有下詢停當者，不允。

○獻納沈豊之啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永、島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。〈措辭見上〉請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。〈措辭見上〉請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。〈措辭見上〉請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉朴重根，敢於禁庭至嚴之地，特敎査問之下，大肆憤毒，至拔佩刀，欲作自刎之狀，實是前古所未有之變怪也。斷以國法，自有當律，大臣、秋堂之獻議，亦皆僉同，則決不可一刻容貸。請朴重根，亟命不待時處斷。答曰，不允。朴重根事，已有下詢停當者，不允。

○丁酉七月初七日卯時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，夜氣蒸鬱，煩甚不得善寢矣。上曰，注書久無實官，事甚可悶，前薦旣已削之，則新薦不可不爲之，而主薦無人，何以則爲好耶？國榮曰，自昨年，以薦事酬酢久矣，曾經先生，則廉隅所在，決難更爲行薦，雖使諸承旨會薦，此與翰圈之都堂會圈有異，事係張大，不可創始，實無從便之道矣。上曰，事當問議於大臣矣。國榮曰，一番下詢後，議定爲好，而承旨中或有曾經注書者，則使之行薦，亦或一道矣。上曰，此亦無妨矣。上曰，近來軍門講射，着實爲之乎？國榮曰，連爲勸課，故今果着實矣。命讀公事，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初七日巳時，上御尊賢閣。奉審承旨入侍時，左承旨鄭民始，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。民始曰，臣敬奉聖敎，馳詣社稷，壇上奉審，則極爲精潔，祭物、祭井，亦皆精潔，諸執事進排官，皆無頉，祭物之或爲變味者，各別詳審事，言于獻官，齋心虔誠之意，亦傳于獻官矣。上曰，監印堂上，已入來乎？民始曰，俄已入來矣。上曰，監印堂上入侍。〈出榻敎〉監印堂上李亨逵進前，上曰，印役幾畢乎？亨逵對曰，皆已印出，而以都承旨上疏之未下，姑爲撤役矣。上曰，此疏出給，卽爲開刊後，封進，可也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初七日午時，上御尊賢閣。奉審承旨入侍時，左副承旨徐有防，右副承旨李鎭衡，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。右副承旨李鎭衡進前曰，臣敬奉聖敎，馳詣南關王廟、東關王廟奉審，則祭器、祭物，極爲精潔，而東關王廟，甲冑出見，不善藏置，多有傷汚處，故擇其鮮好者用之之意，申飭而來矣。上曰，令軍器署，改造，可也。左副承旨徐有防進前曰，臣敬奉聖敎，馳詣風雲雷雨雩祀壇，奉審則壇上淨潔，祭井、祭器及牲牢粢盛，極其豊潔，獻官、諸執事處，致敬將祀之意，各別申飭而來矣。上曰，右副，亦申飭獻官乎？鎭衡曰，臣亦申飭而來矣。上命退，承史以次退出。

○丁酉七月初七日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，政官入來乎？國榮曰，判書違牌，參判入來矣。上曰，注書出去，吏批開政催促，望筒速爲入之事，分付。賤臣，承命分付後，還入。上命挾侍持來前日入啓吏議望單子，挾侍奉而獻之，上落點鄭民始。上曰，注書，持此望單子出去，吏議卽爲牌招，同參政事事，分付。賤臣，承命分付後，還入，上曰，鶴城君，卽先朝同庚之宗臣，每見其人，益切感舊之懷，其子中一人，特除一麾，養以專城，以示予追感之意，何如？國榮曰，聖敎誠然，臣不勝欽歎。上曰，入侍面諭後，當傳敎乎？國榮曰，好矣。上曰，注書出去，鶴城君入侍事，分付。賤臣，承命而出，與鶴城君楡進前。上曰，日熱如此，老人無恙乎？楡對曰，伏蒙聖恤，連爲好在矣。上曰，宗臣中，先朝同庚，只有卿一人，追舊之心，見卿益切。卿子李彦熙，曾經何職？楡對曰，已經水使矣。上曰，然則特除一邑，以供卿晩年之養，卿其知之。楡對曰，聖恩及此，榮感極矣。上命書傳敎曰，先朝下敎，同庚宗親，只有鶴城一人，予每見之，追感多矣。歲月推遷，老人，幾何？俾得專城之養，不害爲念舊之道，其子前水使李彦熙，今日政，相當窠備擬。上飮泣下敎曰，寫此傳敎，予心抑塞，不禁感舊之痛。國榮曰，觀此傳敎，聖孝益著，可以感動臣隣，益不覺感歎。上曰，湯劑出去，待下敎入之。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初七日申時，上御尊賢閣。同副承旨入侍時，同副承旨李秉模，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，向者以奎章閣節目抄出事，有所下敎者矣。今已盡爲抄出乎？秉模曰，略爲抄出，而尙未了當矣。上曰，今日坐直承旨，誰也？秉模曰，右承旨金文淳，右副承旨李鎭衡也，以今十一日文臣殿講，取稟。命書傳敎曰，日熱如此，更待下敎爲之。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉七月初七日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，臺啓批答未下，故門鑰將出，而臺諫不得出去云矣。上曰，注書出去。臺啓，皆以不允答之。朴重根事，已有下詢停當者，不允答之。坐直承旨，書傳bb敎b事，分付。賤臣承命，分付後，還入。上曰，湯劑入之。醫官慶絢奉湯劑進前，上進御，命讀公事，命書判付訖。命退去，諸臣以次出。

7月8日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨金文淳〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉朴長卨〈仕直〉。事變假注書鄭東浚〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜四更，下雨，測雨器水深一分。

○徐有防啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜呈告人員，倂卽牌招，何如？傳曰，允。

○李世奭啓曰，判尹蔡濟恭，日事違召，無意出肅，其在事體，誠極未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于金文淳曰，今日藥房日次問安，勿爲之。

○傳于金文淳曰，右議政入侍事，遣史官傳諭。

○備忘記，今下弓矢，防垣萬戶金光錫處，給送。

○傳于金文淳曰，右副承旨入侍。

○李秉模啓曰，右議政徐命善，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調，持香薷正氣散入侍。

○以兵曹佐郞宋銓、姜碩龜，四館所官員宋徵一等供辭，傳于李秉模曰，已汰去者，分揀放送，未汰去者，一倂付過帶職，放送。

○傳于金文淳曰，軍士房承旨入侍。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，副應敎李敬養，持平洪明浩、鄭淵淳，獻納沈豊之，校理南鶴聞，副校理沈有鎭、鄭志儉，正言兪岳柱，修撰尹尙東、李在學，副修撰李儒慶、朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、鄭淵淳，獻納沈豊之，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。〈措辭見上〉請洪樂任亟命王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。〈措辭見上〉請智島定配罪人金相翊荐棘。〈措辭見上〉答曰，不允。

○持平洪明浩、鄭淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。〈措辭見上〉請罷乙未五月庭試榜。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。〈措辭見上〉請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請故判書李潭，亟施追削之典。〈措辭見上〉請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。〈措辭見上〉請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請削板罪人有臣、宗甲、義駿，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請朴重根，亟命不待時處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○司諫安聖彬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。〈措辭見上〉請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。〈措辭見上〉請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。〈措辭見上〉請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。〈措辭見上〉請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放釋之命，以嚴隄防。〈措辭見上〉請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。〈措辭見上〉請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。〈措辭見上〉請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。〈措辭見上〉請朴重根，亟命不待時處斷。〈措辭見上〉答曰，不允。

○丁酉七月初八日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，自昨夜水剌進後，膈間凝滯，終不順下，且有牽引之症，至今未差，可悶。國榮曰，似是暑癨之漸，令醫官，議湯劑，似好矣。上曰，吳道炯、康命徽召入。賤臣，承命出去，與吳道炯、康命徽進前。上曰，日氣劇熱之後，水剌不得善食矣。昨夕水剌進後，膈間凝滯，上有牽引之症，時或惡寒，何以則爲好耶？道炯對曰，此是暑氣外侵，濕痰內滯，水剌若不得順下，則亦有成癨之慮，正氣散，合香薷散，加草果五分進御，則暑氣與痰滯之候，似可順解矣。上曰，香薷正氣散煎入。〈出榻敎〉上曰，醫官先爲出去，一貼煎入。醫官先退。小間，命徽，奉香薷正氣散進前。上進御。上曰，右議政入侍事，遣史官傳諭。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初八日辰時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，右相入來乎？鎭衡曰，姑未入來矣。上曰，承旨初陞左副乎？鎭衡曰，然矣。上曰，神室七十餘位祝文，一大祝盡讀乎？鎭衡曰，未知其規例矣。上曰，注書出去知入。賤臣，承命出問後，回奏曰，一大祝，盡讀七十餘張云矣。命讀公事。鎭衡讀奏訖。中使來奏右相來待牌啓辭。上曰，右議政入侍。〈出榻敎〉賤臣，承命而出，與右議政徐命善進前。命善曰，昨今日熱轉酷，此時聖體，若何？上曰，以暑氣，近頗不平矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，乙未五月榜，已爲分館乎？命善曰，其時卽爲之矣。上曰，乙未榜事，極爲難處矣。命善曰，然矣。原榜已無可論，而至於文武科直赴，速爲處分，然後可以移付他科矣。上曰，武科原榜，則不必罷削矣。命善曰，文榜旣罷，則武科之獨存，可謂無名之科，似涉班駁矣。上曰，武直赴多乎？命善曰，果多於原榜云矣。上曰，直赴中，多有宣薦人乎？命善曰，然矣，而且有在職者矣。上曰，注書出去，乙未五月武科榜目入之。賤臣，承命而出，持武榜進前。上親覽訖。上曰，科名旣已先朝慶科，則所重在矣，不可全然削罷。予意，則只罷文原榜，仍置文直赴，武科榜，以存科名，似好矣。命善曰，聖敎誠允當，而事係重大，不可輕易仰對矣。上曰，文科若罷原榜，則其中無瑕之人，更當赴擧，而其中云云之人，殆若無故者然，旋又觀科，則殊欠綜核之道矣。命善曰，不爲區別而全罷，則不無此弊矣。上曰，雖欲辨別玉石，伊時命官已死，査覈無路矣。命善曰，此爲無憑可考矣。上曰，誰軸誰選，或可知之乎？命善曰，此則庶可知矣。上曰，更爲商量後，處之，無妨矣。命善曰，此不可遲延之事，速爲處分，似好矣。上曰，知申擧條田文顯事，何如？命善曰，重官方之道，所奏，誠好矣。上曰，未經兵使，而徑陞行首宣傳官者，或有前例乎？命善曰，前例則果有之，安宗奎，以參上宣傳官，爲行首矣。上曰，雖有前例，不可以一時謬例，定式官方矣。命善曰，聖敎誠然矣。上曰，鶴城子除邑之事，何如？命善曰，伏見傳敎，追感之聖意，益不勝欽歎矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初八日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持香薷正氣散入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，午間牽滯之候，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，正氣散進御後，有動靜乎？上曰，苦劇之症小減，而大體則一樣矣。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，乙未科事，俄與右相，有所酬酢，而若罷全榜，則竝與科名而無之，若欲區別，則無憑可考，誠爲難處矣。國榮曰，雖欲覈實，命官已死，問於何處乎？旣是先朝慶科，則科名之泯沒，亦涉未安矣。上曰，右相之意，毋論文武科，原榜則竝罷，直赴則移付云，而予意，則慶科科名，所重在焉，只罷文原榜，獨存文直赴及武科榜，以存科名，爲好。卿意，何如？國榮曰，此不可不熟講之事也。上曰，更問諸大臣後，將爲處置矣。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初八日申時，上御尊賢閣。軍士房承旨入侍時，同副承旨李秉模，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，今見寫字官所書冊題目，其筆法，反不若書寫。如此寫字官，亦皆食祿乎？此外無善書之人，而入來者幾人，注書出去知入。賤臣，承命出問後，還奏曰，寫字官五人中，三人先入，其中善書者二人，姑未入來云矣。上曰，其二人，使之催促入來之意，注書出去，分付。賤臣，承命出來分付後，還入。上曰，柳星漢之事，承旨亦爲聞之乎？秉模曰，臣亦聞之，不勝驚駭矣。上曰，下隷之事亦是前古所無之變怪也。秉模曰，然矣。上曰，兵曹佐郞柳誼入直乎？秉模曰，今方入直云矣。上曰，向者臺望中删去者，皆何許人而，其數爲幾何？秉模曰，李弘稷、安鼎大等，十七人矣。上曰，安鼎大，持正通乎？掌通乎？秉模曰，掌通矣。上曰，不過一時飭敎，右副承旨，使之退去。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉七月初八日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，近日內外巡邏，何如？國榮曰，各軍門，各別申飭，故着實云矣。上曰，巡邏着實，則竊發之患，可以寢息矣。國榮曰，聞捕將言，則竊發之患，比前稍息云矣。上曰，門禁，亦不解弛乎？國榮曰，近來門禁小解矣。一自柳誼之除騎郞，還爲極嚴，無長標人，不敢入闕門，又捧甘於各司，故各司下人，亦不得任意出入云矣。上曰，能爲擧職，殊甚可尙。國榮曰，雖微末小官，皆得人然後，人各擧職，治法成矣。上曰，然矣。上自大官，下至末官，而皆能擧其職，則何慮乎治政之闕失，何憂乎紀綱之不立乎？國榮曰，柳誼紙牌之法，亦是綜密之事矣。上曰，用於何處而創出乎？國榮曰，城門開金，例於四更一點，從門隙受去，故謂以虛疎，書其各門名，押堂郞手決，打印頒給，各門受金時，見此紙牌後，出給開金云矣。上曰，其審愼之意，尤極可嘉。上曰，開金受去者，部將乎？國榮曰，門卒受去云矣。上曰，使門卒受去，尤涉疎忽，每門入二部將，一人來受開金，似好矣。國榮曰，如是定式，則無妨矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初八日初更三點，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命讀公事。鎭衡讀奏訖。上曰，開陽門姑勿下鑰事，分付。賤臣，承命而出，分付。上曰，兵曹入直郞廳入侍。〈出榻敎〉賤臣承命而出，與兵曹佐郞柳誼進前。上曰，前日本曹，能爲修擧，故今番特除，意亦有在，凡係奉職，加意爲之。誼對曰，聖敎至此，敢不竭力奉職乎？上曰，聞知申言，則外城門有修擧之事云乎？誼曰，別無修擧之事，而開金受去時，極甚虛疎，故造紙牌，以爲憑信之物矣。上曰，此亦善爲之事矣。鎭衡曰，果是愼重之事矣。上曰，柳星漢欲效彼郞廳法文，而反作駭擧，眞所謂畫虎不成矣。鎭衡曰，聖敎誠然矣。只知門禁之當嚴，不知處事之闊狹故也。上曰，拔劍色丘，服役久乎？誼對曰，他色下隷，故不知其久近矣。上曰，近日門禁，何如？誼曰，自各司捧甘以後，出入之人稀罕，故門禁不難矣。上曰，向來禁喧時，以針親刺雜人云，然否？誼對曰，城外動駕時，例用此法，故果爲之矣。上曰，旣有古法，則只令結束色吏，略行此法可也，而郞廳之親自刺人，似是損體，不必親自爲之也。命退去，諸臣以次出。

7月9日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨金文淳〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書未差。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰齋戒。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李世奭啓曰，判尹蔡濟恭，日事違召，無意出肅，其在事體，誠極未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○李鎭衡啓曰，假注書朴長卨，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書望，朴長卨改差代，以鄭東浚爲假注書。

○事變假注書望，鄭東浚陞付代，以徐鼎修爲事變假注書。

○傳于李鎭衡曰，慶尙監司，謝恩後留待。

○傳于徐有防曰，推考房承旨入侍。

○傳于金文淳曰，左副承旨入侍。

○傳于李鎭衡曰，監軍單子，改落點矣。兵曹郞廳，退去事，分付。

○李秉模，以訓鍊都監言啓曰，罪人朴重根，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉七月初九日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，膈滯之候，今日快勝乎？上曰，小勝矣。上曰，時當盛暑，久廢講筵，且緣機務之叢集，看字亦未着實，故意思頗至索莫，極爲可悶。國榮曰，頻御講筵，孜孜看讀，雖是聖學之不可廢也，先儒云，讀書是窮理之一事，以此觀之，聖學工夫，不但在於讀書而已。心術隱微，日用事爲，莫非工夫之所在，存此心於齋莊靜一之中，不爲外物之所撓，窮此理於應事接物之際，以求義理之所當，則本末相涵，動靜交養，爲學之道，莫過於此矣。上曰，卿言甚好。敢不銘念，而顧予魯莽，素無本源上工夫，故讀書勤講之時，若有好意思，掩卷則，輒覺茫然，予之所悶，良以此也。國榮曰，此心旣立，此理旣明，則以之讀書，以之應事，無往而不可。以聖上高明之學，宜無不知之理，而愚衷所激，不無先事之慮，有此仰瀆，必於本源之地，益加省察之工。是臣區區之望也。上曰，本源工夫最難，非一時意思所可擔得，株累寸積，然後可以到此矣。國榮曰，學問之道，非別件物事，今日行一難事，明日行一難事，以至眞積力久，則自然透徹矣。命讀公事。國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初九日辰時，上御尊賢閣。推考房承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書朴長卨，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，明日次對爲之乎？有防曰，未及知之矣。上曰，國忌正日，亦爲次對乎？注書出去知入。賤臣，承命出問後，還奏曰，國忌正日，則例入頉稟云矣。上指庭上棗樹曰，承旨，知此樹之名乎？有防曰，不知矣。上曰，此宮乃元宗大王潛邸也。常繫馬於此樹，故號爲繫馬樹也。幾乎枯死，傍根衍出，至於如此之長也。有防曰，此誠稀貴之事也。上曰，日氣之薰熱，如此，不日內，似可大雨矣。頃者，見湖西伯狀聞，則林川、永同等地，雨澤尙未周洽云矣。近來，則雨澤其果周洽云耶？有防曰，近或得雨，而猶未周洽云矣。上命書傳敎曰，外邑分養，三匹以上致斃，各有罪名，況特敎牧養於內外寺之馬乎？若此則濟州馬貢革之，以除沿路之弊，可也。司僕之事，極爲駭然，昨年濟州貢馬，以特敎出給該寺後，三匹致斃，郞廳先罷後拿，二匹致斃，內乘一竝知名，拿問定罪，一匹致斃，內乘爲先推考，該寺應有掌牧之人，其中首隷，令攸司從重科治。上曰，司僕寺，先罷後拿，及拿問定罪推考事，及內外寺中，毋論理馬及首隷，各一人式，二人從重科治事，注書出去，分付。賤臣，承命出來，分付後還入。上曰，昨日寫字官五人外，元無善書者乎？安福信，爲邊將之後，以外方裨將，出去者幾人，在京者亦幾人乎？注書出去知入。仍命退，諸臣以次出。

○丁酉七月初九日巳時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨李鎭衡，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命讀公事，鎭衡讀奏。上曰，慶尙監司入侍。〈出榻敎〉賤臣承命而出，與慶尙監司李性源進前。上曰，見卿久矣。疏批已言之，而以藩代藩，非爲進秩，或有利益於生民，委卿以嶺南一道，卿須體予眷眷，毋負委畀之意。卿在海西時，以尋常狀啓，觀之，纖悉無遺，雖大處，必知其優爲也。性源曰，聖敎及此，不勝惶感，而以臣魯下之材，恐不能稱塞委任之聖意，以此益切悚悶矣。上曰，年今幾何？性源曰，五十三矣。上曰，海西風俗，何如？性源曰，風俗大體則不好，而雖甚愚迷不至巧詐矣。上曰，民産，何如？性源曰，近來罕逢大無之年，故民産不至甚艱矣。上曰，年事，何如？性源曰，以今所見言之，田穀則大豊，畓穀乾播處，無異田穀至於晩播晩移秧處，霜降若晩，則庶免慘凶矣。上曰，宮結，使戶曹捧給事爲定式，果有實效於民乎？性源曰，其效甚大矣，宮監下去，則濫徵之弊，不一而足，民間每必騷撓，自戶曹捧給以後，民間晏如矣。上曰，推刷官，一切嚴禁以後，庶可弛弊而書員捧納之際，或不無如前侵漁，或有如此之弊乎？性源曰，內奴婢輩，皆知朝家之變通，故或有中間作弊之端，則輒呈官，故書員輩，不敢侵民矣。上曰，屢經勅使，西路物力，幾皆蕩然矣。性源曰，不至蕩然，而用道頗不足矣。上曰，何時辭朝乎？性源曰，本道消息，姑未聞知，待舊伯治簿之早晩，當爲辭陛矣。上曰，嶺南之繁劇，想倍於海西矣。性源曰，簿牒之繁劇，比海西不啻倍蓰矣。上曰，辭朝日，當更見，其退去。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初九日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，欲書明義錄諺解題目，招寫字官試書之，則非但筆法之無足可觀，字畫全不成樣，此等寫字官，徒費廩祿，將焉用哉？極爲駭然？國榮曰，安福信外，似有善書者矣。上曰，此乃渠輩才鈍而然乎，提調不能勸課而然乎？國榮曰，提調非不勸課，而其所勸課，似不着實，渠輩之筆才，亦無出等者矣。上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣，承命而出，與同副承旨李秉模進前。上曰，兵符櫃已盡造成乎。秉模對曰，姑未畢役矣。上曰，一櫃不可容入，何以爲之乎？秉模對曰，當造二櫃，分半盛入矣。上曰，速爲造入，可也。命先退，命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。

7月10日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨金文淳〈坐〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈病〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○元敬王后忌辰。

○夜五更，下雨，測雨器水深三分。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李世奭啓曰，判尹蔡濟恭，日事違召，無意出肅，其在事體，誠甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于李秉模曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○李秉模啓曰，前御營大將具善復，職牒還給敍用，復授前任事，命下矣。時無職名，令該曹口傳付職，仍卽牌招，傳授命召，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，知中樞府事具善復。

○傳于徐有防曰，政官書啓，兵曹參判徐浩修，以在外塡入，是奚異於昨日之所進？今日不知其亡也，政院，問于該曹知入。

○李秉模，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李重祜疏批未下，參判權噵式暇，參議鄭民始進，左副承旨李鎭衡進。吏批啓曰，溫陵令徐懋修呈狀內，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，掌試時都事，例以侍從差送矣，慶尙都事金樂熙，全羅都事宋岳載，黃每都事朴鎭宇，俱非侍從，竝依例改差，何如？傳曰，允。又啓曰，判書李重祜，疏批未下，參判權噵式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，咸興判官，今當差出，而本府，以營下劇邑，不可不擇差，他道有聲績未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。以尹致性爲忠淸左道京試官，鄭志儉爲慶尙左道京試官，沈有鎭爲全羅道京試官，南鶴聞爲平安南道京試官，宋銓爲忠淸都事，安廷玹爲全羅都事，尹弼秉爲慶尙都事，尹在醇爲黃海都事，洪彦喆爲平安都事，沈重奎爲咸鏡都事，洪履健爲江原都事，林道浩爲監察，朴始榮爲司僕主簿，沈豊之爲兼東學敎授，徐浩修爲觀象監提調，李重祜爲典牲提調，具善復爲造紙提調，金履基爲溫陵令，金獻柱爲咸興判官。

○傳于李秉模曰，平壤庶尹，今日政差出。吏批啓曰，平壤庶尹，今當差出，而本府以營下劇邑，不可不擇差，他道有聲績未準限守令，竝擬，何如？傳曰，允。金履復爲平壤庶尹。

○兵批，無政事。

○傳于李秉模曰，左尹李漢膺與呈辭右尹，一竝改差，亞尹之代，口傳差出，待下批牌招，今日齋宿，明日使之受香。

○吏曹口傳政事，以李𡊠爲漢城左尹，李在簡爲漢城右尹。

○李秉模，以訓鍊都監言啓曰，新造旗麾祭，今七月十一日子時，放砲、大吹打，設行於三淸洞之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外外，呈告人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，酷熱無前，禁府時囚中，行査本道未及査啓者，保放，事係殺獄者勿論，諸囚中未議處未就囚中者，姑今付過帶識gg職g放送。

○徐有防，以義禁府言啓曰，禁府時囚中，行査本道未及査啓者保放，事係殺獄者勿論，諸囚中已，議處未就囚者，姑令付過帶職放送事，命下矣。時囚罪人金守默、鄭述祚等，行査本道，未及査啓，而金守默則事係殺獄，勿論，鄭述祚，依傳敎卽爲保放，司僕寺郞廳及內乘，昨日有拿處之命，而傳旨未及啓下，故不得拿囚矣，依傳敎，竝付過帶職放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書李重祜疏曰，伏以，臣之冒膺見識，仍行大政，夫豈臣之素計哉？章皇出肅，於滚急之際，黽勉承當於申飭之下，臣實自愧，人謂斯何？惟以辭單之得徹，顒俟褫鞶之有期，不意加由之命，遽出常格之外，開政有命，天牌特降，臣誠惝怳感激，狼狽失圖，不知所以自措也。噫，臣之庸愚譾劣，不合銓任之狀，不但臣之自知甚明，伏想聖鑑之所俯燭，而惟其姿性鈍滯，重以精力衰短，尋常格例，率皆忘失，神識未周，而做錯相繼，鑑別不明，而排擬欠精，數百望單，而點檢尤悔之端，不一而足，日前特推之命，寔出曲貸之恩，臣方且惶且感，無地自容，及大夫僚之筵奏出，而臣之昏謬之罪，尤無所逃矣。夫內外庶官，孰非不重，而至於守令，民命之所係，有國之所重也，前後戒飭之敎，又不啻勤懇，而爲銓官者，於是而一有不擇，則其爲失職而負國，莫甚於此，況非止一二者乎？問備薄罰，不足以蔽其罪之萬一，則揆地所勘，雖欲寬恕，在臣自處之義，尙何去就之可論也。抑臣之滿心，悚惶，拊躬悼歎者，有之，當一初淸明之會，荷聖上特達之眷，一之再之，誤恩荐加，闔門感祝，隕結是期，區區圖報之願，惟在殫竭駑鈍，少效涓埃，而其奈人不稱器？才未逮誠，上孤隆恩，下負素心，衷情莫暴於奉公，罪戾自陷於溺職，雖滅死萬萬，亦何以少贖也哉？惟有伏地俟譴，無面可顯，荐犯違逋，益增惶悶，玆敢不避瀆擾之誅悉暴肝膈之懇。伏乞聖明，亟降威罰，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○兵曹判書李徽之疏曰，伏以臣，屢蒙誤恩，三叨本兵，滿器之戒，僨車之憂，恒切于中，夙夜靡寧，今則都政已過，辭單再呈，自謂瓜期洽滿，盤遞不遠，日作，以親臨試士時，侍衛之不備，特命來汝，庚牌再臨，臣畏怵分義，蒼黃承膺，而何敢爲蹲冒之計哉？臣以謏才蔑學，濫荷不世之遇，雖赴蹈湯火，生死向前，而夷險燥濕，惟命是趨矣。第臣自前夏，至于今日，連參三都政，東西銓職名雖異，其爲秉政則一也，陞遷取舍之際，豈能盡合人心，而物議之難平，不待明者而知之。伏惟聖朝，用人之政，已試蔑效，則不必久假而苟充，以臣私計，則宜卽解免重務，毋至招災之患，是亦事君之一道也。且臣稟賦虛弱，早嬰奇疾，桑楡已晩，蒲柳先衰，近來積憊之餘，神氣日益昏耗，知識日益舛錯，人之姓名，俄聞而旋忘，政之格例，旣問而復迷，衰病如此，恐不能終免大何，小則小狼狽，大則大狼狽，玆不得不悉暴危懇，仰瀆崇嚴。伏乞天地父母，俯垂憐察，亟許遞改，以安微分，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○丁酉七月初十日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，蔡濟恭之日事違牌，旣涉支離，事體所在，亦覺未安，一番許解，以伸廉隅無妨矣。國榮曰，以其情勢，固難輕易出脚矣。上曰，政廳書啓，予則知其，自政廳書入矣，近聞只憑掖隷之口傳，自下書入云，莫重書啓，承旨不爲親檢，使掖隷口傳書入，事面誠甚不正矣。國榮曰，掖隷之口傳書入，雖是前例，事體所在，極爲未安矣。上曰，書啓事，當傳敎申飭，而雖是此等小事，疎忽莫甚，良覺寒心。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初十日巳時，上御尊賢閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，雖以分義處分，宿將宜卽收用，具善復門黜放送事爲先，分付。又命書曰，前御營大將具善復，職牒還給敍用，復授前任。又命書曰，政官牌招開政。又命書曰，次對明日來會。又命書曰，判尹宜欲一遞，且鎭日違牌，有損事體，知中樞府事蔡濟恭，兼帶京兆之任，今姑許遞。上曰，再昨特敎之下，寫字官無一人待令云，旣以祿官爲名，則初不待令，已極駭然，末乃屢次催促之後，其中四五人，始爲入來，而亦不善書，乃以寫字官中，無出於此數人爲對，此數人外，果無能書者乎？注書出去，招致掌務官知入。賤臣承命而出，還奏曰，再昨則寫字官，皆散在各處，未聞下敎，故未及待令云，而能書之人，無出於此數人云者，以其入來四五人中三人，爲其中第一爲對云矣。上曰，訓將入來後，軍士房承旨，同爲入侍事，分付。仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月初十日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，科制迄未變通，而東堂在前，初試若依前不禁援兵，則殊非嚴科場之意，一絶嚴禁，分坐製之，則所作不成模樣，額數亦必難充，何以則爲好耶？國榮曰，莫重科制，不可猝然變通，而援兵則不可許入矣。上曰，然則分坐製之不可責以善作，呈文中，擇其近可者充數之外，無他道矣。國榮曰，是外難以變通矣。上曰，徐浩修，雖曰呈疏，而政院旣已還給，則何以輕先發行乎？國榮曰，以親病陳疏，則雖還給，當尋卿路云矣。上曰，上疏之或留院或入啓前發行，似是未妥矣。國榮曰，旣有前例，則似當發行矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初十日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，右副承旨入惶恐待罪，尙未下勿待罪之命，故方待命於闕外云矣。上曰，注書出去，右副承旨，勿待罪事，分付，賤臣承命，分付。上曰，注薦事，更思之，旣與翰圈有異，都堂會圈不可，承旨會圈亦不可，日前已相議，而承旨中注書先生人，使之行薦，好矣。國榮曰，此便同無於例之事，下詢大臣後，擧行，似好矣。上曰，明日次對，當爲決定矣。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月初十日戌時，上御尊賢閣。同副承旨入侍時，同副承旨李秉模，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，政官書啓之式，雖不知昉於何時，而近始聞之，此非自政廳書啓者，只憑掖隷之目擊口傳，而渠輩自下書入云，事之不正，莫甚於此，此後政廳承旨，書啓政官之進不進事，定式施行。上曰，注書出去，城隍發告祭及厲祭祝文持入。賤臣承命而出，奉進祝文，上命秉模讀奏訖。上曰，注書出去，發告祭厲祭，祭報府持入。賤臣承命而出，奉進祭報府，上命秉模讀奏訖。上曰，厲祭祭報府，何不持入乎？賤臣奏曰，城隍祭祭官，行祭後，仍往北郊，行厲祭云矣。上曰，《五禮儀》，厲祭則以庶尹差祭，而今則何不差祭乎？知入。賤臣承命而出，還奏曰，庶尹則爲獻官於無祀鬼神祭，而今則日子姑遠，故祭報府，未及修正云矣。上命書傳敎曰，莫愼於祀典，而雖以山川雜祀言之，固皆致潔處，而近聞凡諸雜祀，不但儀不及物，反有物不及儀之歎祭物之不潔，比比有之云，事極未妥，城隍發告祭受香，在於明日云，以此另加嚴飭該寺，一欲下敎而未果矣。厲祭，聞又在近云，所謂無主鬼神之祭品，全不成樣，瓦㽅砂碗之窳缺，有駭所見云，亦爲另加嚴飭，今番則祭品，一依禮文，俾無雜糅之弊。上曰，兵符櫃，其已改造乎？秉模曰，未及改造矣。上曰，兵符何等重大之物，而藏於革囊置諸等閑之地，初不收檢，我朝事每患如此，當愼密處，則反爲虛疎，此皆由於文勝之弊矣。秉模曰，革囊之裹置，果甚虛疎矣。上命退，承史以次退出。

7月11日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨金文淳〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈病〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○自卯時辰時，下雨，測雨器水深一寸一分。

○自巳時至未時，灑雨下雨，測雨器水深三分。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李秉模啓曰，摠戎使李漢膺，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李漢膺。

○傳于李秉模曰，下直守令邊將留待。

○又傳于曰，吏曹參議留待。

○又傳于曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○以趙德潤拿問傳旨，傳于徐有防曰，今日內，開坐捧口招。

○以執義任觀周，正言兪岳柱，牌不進罷職傳旨，傳于李秉模曰，只推。

○金文淳啓曰，事變假注書徐鼎修，時無職名，令該曹，依例付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于李秉模曰，騎馬一匹立之。

○李秉模，以兵曹言啓曰，今七月十一日，武臣賓廳武經講書日次，而次對相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，忠壯衛將趙雲慶，素患風病，有時發作，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。

○以兵批政官書啓單子，傳于李秉模曰，兵批多窠，判書何不入來乎？其令入來開政。

○有政。吏批，判書李重祜牌不進，參判權噵牌不進，參議鄭民始進，左承旨金文淳進，吏批啓曰，判書李重祜，參判權噵，竝牌招不進，小臣獨政未安何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，會寧府使，今當差出，而當品中可擬之人乏少，堂上正三品中，曾經兵使及時任兵使，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，知敦寧今當差出，而擬望之人乏少，政府西壁，竝擬，何如？傳曰，允。以李在學爲應敎權噵爲判尹，鄭光漢爲知敦寧，尹得孚爲兵曹佐郞，李𡊠爲冬至兼謝恩副使，李漢泰爲會寧府使，趙時述爲延安府使，林永老爲慶源府使，鄭啓淳爲豊川府使，洪益喆爲司僕僉正，鄭東協爲司僕判官，兼執義單李在學，兼持平四單，尹致性、沈有鎭、鄭志儉、南鶴聞，學正單文躍淵。

○兵批，判書李徽之進，參判徐浩修在外，參議李義翊入直進，參知林得浩病，左承旨金文淳進，以嚴璹、李鎭翼、鄭好仁爲同知，田翊顯爲五衛將，朴宗郁爲忠翊將，張起允爲忠壯將，李應爀爲宣傳官，洪志浩爲訓鍊主簿，林永孝爲宣傳官，李晟爲黃海中軍，吳載恒爲訓鍊判官，北道參軍單鄭時采，副護軍李廷壽、李彦熙、尹僖東，副司直金魯鎭，副司果金弘運，副司正徐鼎修，甲巖權管單，崔翼瑞。

○李秉模，以觀象監言啓曰，天文學兼敎授邊㶷遷轉代，本學前正朴致亨，術業頗精，依例差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○司諫安聖彬，持平洪明浩、鄭淵淳，獻納沈豊之啓曰，臣等俱以庸愚無似，本不合於淸朝耳目之任，當此合辭方張之時，他不暇顧，鎭日詣臺，粗效沐浴之義，今日賓對，亦皆隨牌齊進，而伏聞近例，只長官入侍，其餘諸臺，則竝書謹悉於簡通而退歸，故臣等未及周思，不得隨入，至有大僚問備之請，臣等昏謬不識之失，於是乎蓋著矣，以惶以愧，無地自容其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○左議政鄭存謙箚曰，伏以臣，伏見日昨傳敎，以貢馬致斃，至有該郞處分之命，臣於是，竊不勝惶悚之至，特敎牧養，事體尤重職在掌馬，豈不欲仰體塞淵之念，冀致斯臧之放，而緣臣無似，戶叨提擧，未能董飭，不善擧行，竟不免耗失之多，京司卽四方之攸則，其所失職，乃至於此，揆以邦憲，合被重究，若其罪責，臣實當首，獨逭郵罰，冞增兢蹙，賓對有命，冒進無路，玆不得不短箚自列。伏乞聖明，亟賜譴何，使朝綱振而私分安焉。答曰，省箚具悉卿懇。此非卿可引之事，何若是乎？且有下詢事，卿其安心勿辭，卽參賓對焉。仍傳曰，此批答，史官傳諭于左議政。

○丁酉七月十一日，記事官姜彙鈺，刑曹罪人吳孫興，忽變前招，嚴刑得情，何如？啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○刑曹罪人李光點，屢變前招，牢諱不服，更加各別嚴刑，期於取服何如，啓目。傳曰，更加嚴刑，期於得情爲良如敎。

○丁酉七月十一日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，次對來會乎？國榮曰，皆已來會矣。上曰，左相以司僕事，引咎陳箚，誠是過矣。國榮曰，職在提擧，似當引咎矣。上曰，左相則今日次對，不得來參乎？國榮曰，箚批未下之前，不得入來矣。命書左相箚批。上曰，城隍發告祭受香事，分付，賤臣承命，分付。國榮曰，昨伏見厲祭申飭傳敎，殿下敬神之意，及於無文之鬼，凡在瞻聆，孰不欽仰？上曰，曾聞厲祭祭物，非但全不成樣，器皿不計窳缺必用之云，良覺駭然，以故果爲申飭矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十一日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金尙喆，右議政徐命善，行知中樞府事具善復，行工曹判書具允鈺，行戶曹判書鄭弘淳，行禮曹判書洪樂性，刑曹判書張志恒，行副司直李漢膺，行都承旨洪國榮，吏曹參議鄭民始，大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，校理南鶴聞，同副承旨李秉模，假注書鄭東浚，事燮假注書徐鼎修，記事官林錫喆、金勉桂，以次進伏訖。尙喆等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，左相何不入來乎？尙喆曰，左相方帶司僕都提調之任，而日昨，以貢馬致斃事，有所下敎，故惶恐不敢入來云矣。上曰，左相所引，太涉過矣。仍命左相入侍。上曰，大抵司僕寺事，亦可怪矣，濟州年年許多貢馬，一入司僕，無一生存，此皆由於不善喂養之致也。尙喆曰，至若外邑分養馬，則放諸水草中，故皆因性善養，而司僕，則卒以芻豆養之故性易生病，勢似然矣。命善曰，貢馬之致斃，皆在於臣爲提調之時，今此左相之引，可謂替當矣。存謙進伏曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。存謙曰，臣之區區私義，雖不足恤，而若勘小官之罪，則宜先自臣身矣。上曰，卿之所引太過矣。上謂尙喆曰，日前厲祭申飭傳敎，見之乎？尙喆曰，見之矣。上曰，予欲下敎而未果者久矣。仍命書傳敎曰，嗚呼，此寡人之所不忍言之言也，以不忍言而不言，則非所以追先志而慰孤魂也，蓋厲祭，祭無主之鬼也。今番厲祭特令獻官，另築一壇使某年以前無依之類，知患候沈篤特出於一時之事，招之四方，以酹以食事，分付。上曰，此則予之不忍聞不忍言之事也，今此下敎，雖出於追先志之意，而予心抑塞不可言矣。尙喆等曰，伏見傳敎，不覺哽塞之至矣。上曰，乙未五月文科榜事，誠甚可悶矣，若不區別，而徑先罷榜，則設令有所犯者，自同常人，不無見科之理，此非罷榜之本意，而其中無情跡者，亦甚可矜，區別之方，欲問議於卿等，及禮堂後處之耳。仍命書傳敎曰，科榜之削，係是難愼之事，故爭執踰歲，尙今靳可，而伊時予所受困之狀，具載頒示日記中，國有士師，則其可肯宥，凶徒吹噓汲引之徒，俾逭邦憲哉，然未允臺啓之前，許多榜中人，皆在人鬼未判之界，使有負犯者，懷僥倖之望，無罪累者，抱鬱結之恨，實非綜核之政，然予則又以爲削榜非難，區別爲難，如其混削全榜，則不徒有玉石俱焚之歎而已，無所犯之人固無可論，有所犯之人，又將自同無故之人，尤是掣肘之大端，其在雖愼之道，宜加廣詢而處斷。乙未五月文科原榜之區別削榜當否，問議大臣以聞禮曹館閣之臣，亦皆獻議。命善曰，科榜中人所犯，非特科事，又有甚於科事矣。上曰，頃見金華鎭緘辭，卿等知之乎？右議政徐命善曰，領相雖避嫌不言，臣方欲勉出備堂，而若其所遭，本事旣已脫空，宜若無引義備局者，但聞當初發啓時，所不言之籌堂一句語，添入於其後臺啓中云，此是朝紙之所不出，擧世之所不見，而伊時臺臣，潛自添書於笏記，臺啓謄傳，事體至重，雖有添删者，必待簡通，謹悉而爲之，則名以臺諫，任自添書，事未前聞有關後弊，當該臺臣趙德潤，拿問査處，有不可已矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆等曰，趙德潤事，關係非常，非特以科場事，論其所犯矣。上曰，以乙未五月武科榜事言之，亦甚可悶，以文科榜之有臺啓，亦在當削之中，許多武夫，進退俱難，實非難愼之本意，以無礙調用事，欲爲下敎，卿等之意，何如？尙喆等曰，以文榜之有臺啓，武榜之混稱，殊非本意，以無礙調用之意下敎，則誠好矣。上命書傳敎曰，乙未五月科榜，尙不削科，非謂不可削也，卽是難愼之意也，至於武科榜，以文榜之有臺啓，亦在當削之中，致使幾百武士，擧懷向隅之歎，甚非難愼之本意，況科名旣是上候平復，則文科，雖有削榜之事，只削原榜之人，當存原榜之名，尤豈以此爲武士枳廢之端乎？此後乙未五月武科榜無礙注疑事，分付銓曹，銓曹之當初不擬者，蓋以臺啓，不曰文科原榜，而混稱乙未五月榜之致也，若此則有若竝與原科名而請削者然，豈非未妥之甚乎？啓語，斯速釐正之意，令臺諫知悉。尙喆曰，此守禦使洪樂性狀啓也。以爲本廳屬三營束伍及左右部牙兵等，今秋合操，何以爲之事。請令廟堂，稟旨分付矣，戎政之久廢，非不疎虞，今年畿內之民，有不可不念，秋操則姑令停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此南兵使安宗奎狀啓也。以爲今秋南各營習操及三、甲左右營各其官鎭門聚點，依定式擧行事，請令廟堂，稟旨分付矣，南關行操，已經多年，其在詰戎之政，雖甚可悶，北路才經大賑，民事不可不念，秋操則姑令停止，各其官門聚點，着意擧行，俾有實效之意，分付何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此平安兵使李國賢狀啓也。以爲今秋巡操，依例擧行事爲請，黃海兵使李漢泰，今秋習操設行事爲請矣，兩西之民，才經兩勅之行，民力已困，而況今秋事姑未出場，詰戎之政，非不爲重，擾民之弊，亦不可不念，秋操竝姑停止，各其官門聚點，使之着意擧行，俾有實效，而至於別武士卿騎士武學都試之每年應行者，亦使之擧行之意，分付兩道帥臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此摠戎使李漢膺狀啓也。以爲本廳所屬四鎭中，坡州、長湍，今秋輪操，何以爲之事？請令廟堂，稟旨分付矣，戎政之久廢，非不疎虞，今年畿內之民，有不可不念，秋操則姑令停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，全羅兵使柳爀狀啓，以爲今秋習操及營城將巡點，依例擧行事爲請，忠淸兵使具以謙狀啓，以爲今秋習操及鎭營將巡點等事，依例擧行事爲請矣，兩湖陸操，昨年旣已擧行，顧今秋事，姑未出場，逐年動民之弊，有不可不念，秋操及營城將巡點，竝姑停止，各其官門，依例聚點俾有實效之意，分付兩道帥臣，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，統制使李昌運狀啓，以爲今秋三南水操，各其營前洋設行之意，發傳令分付，而本營舟師，則來八月二十日，閑山前洋設行事爲辭，京畿水使李邦一狀啓，以爲京畿、海西兩道舟師，今秋水操，各其前洋依例設行事爲請，永宗僉使吳載熙狀啓，以爲今秋陸操，依例設行事爲請矣。嶺南、湖南旣行昨年水操，雖以湖西、京畿、海西言之，今年秋事，姑未出場詰戎之政，雖重，此時動民，亦甚可悶，何以爲之乎？領議政金尙喆，湖西、京畿、海西，水陸操，何以爲之事？當擧條批答。上曰，特爲停止，可也。〈出擧條〉尙喆曰，此江華留守李福源狀啓也。以爲本營及所屬四營軍兵等，今秋合操設行與否，請令廟堂稟旨分付矣，保障詰戎之政，何可久廢？而當此秋事未出場之時，不獨畿內之民而已，海西屬邑，軍兵之越海赴操，亦甚可悶，姑令停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此慶尙監司李衍祥狀啓也。枚擧咸安郡守李宗榮牒報，以爲因備局啓下關，本郡改量時，郡守躬遍田野，親自裁量，土薄而等高，地沃而稅輕者，一循公議，從實陞降，而搜摘隱漏，覈出虛卜，陳荒及欠縮田畓六百餘結，竝爲許頉，一從時起實數而執摠，前頭可墾處亦皆尺量，則元張付田畓之比庚量加，爲二百五十二結六十一負二束，而時起田之比丙申實摠，減爲六百二十六結三十五負九束，時起畓之比丙申實摠，加爲二百四十二結六十六負三束，若以田畓之加減者，竝較於丙申，則所減爲三百八十三結六十九負六束，今秋爲始，以新量結數行用之意，請令廟堂稟處矣，此事初因該郡守李宗榮之疏請，自朝家，特爲許施，而殫誠擧行，已了改量之巨役，果使一邑積弊，得以蘇革，則其在損上益下之政，何可惜三百八十餘結之減縮乎？毋論田畓其陳其起，固自無常，但不可輕許永頉，姑令降續，俾責來顯實效，而自今年以新量結數行用之意，分付該曹及該道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，都政後，陵參奉一人，仕滿而未得序陞云，聞甚怪訝，有所査實，則因前吏判據例釐正，至有完議之擧，故雖不得遷轉，若使該曹，不善計仕，則在渠道理當待朝廷之公議，而俄於賓廳得見昌陵參奉鄭德濟之呈狀於吏曹者，則噴薄爲說，擧措可駭，如此卿闇之人，不可仍置，爲先汰去，若其仕滿與否，分付該曹，更令査出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，注書新薦，將何處之乎？尙喆曰，未有主薦之人，他無變通之路，而承旨旣是堂后之堂上，若於承旨之中，又有曾經實注書者，則使之擧行，差有所據，惟在處分之如何矣。尙喆承旨中，經實注書者，則主薦、新薦事，擧條批答。上曰，卿之所奏甚好，依此待通政承旨二員之備員，卽爲收薦可也。〈出擧條〉尙喆曰，日昨李彦熙，除拜外任之命，實出於追感昔年之聖意，臣實欽仰，而但於長淵，旣未順遞，且其衰病，難責吏事，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，九卿陞擢，非不難愼，目今朝著，正卿極爲苟簡，如吏曹參判權噵，行司直鄭光漢俱係久次，合有陞秩之擧矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，副使李命植，聞有本病，難作遠役，卽今宰列任用亦緊，所帶副使，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，式年科期不遠，而初試之以製述試取，法意有在，則士子之非講生攔入，試官之不以公試取，實爲近來之痼弊，今番則不可不嚴禁，此非變通科規，槪欲修明舊典也，至於會講，則先入應講者，已滿入格之額數，則其下雖能通七書，自在落科，此豈盡才取人之道乎？自今以後，應講能通者，勿拘多寡，隨出隨抄，更爲比較，以塡其數爲好，大臣之意，何如？尙喆曰，其於初試，若或借述，及赴殿試，不能成樣，則其間工拙，自當綻露，明知其如此，似不當復踵前習，而至於會講比較，自古亦然矣。存謙曰，臣曾經湖西東堂試官，稔知其弊，若嚴禁其非講生攔入之弊，試取不必峻考，只就其自製者，隨其文之高下而等第之，則似爲一分捄弊之道矣，至於會講之比較塡額，儘合於盡才取人之道，臣實欽仰聖敎矣。命善曰，初試嚴禁借述之弊，會講申明比較之規，則不過數式年，士習自當丕變，講述可責實效，聖敎誠允當矣。尙喆曰，以上出擧條，京試官未下去之前，先期頒布，另加申飭，使京外士子，曉然知之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，注書若有承命入奏者，則言於入侍承旨，使之仰達，例也，今日注書，不知古規，有此直奏，推考警責，申飭此後，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，次對，只長官入侍，有合啓，則行公臺諫之全數，入侍例也，而今日行公多臺，皆不入來，一竝從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，年分事目，匪久當啓下矣。敬差官下送與否，稟定後，可以擧行，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？尙喆曰，從前敬差官，未見有實效，依例專屬道臣似得宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉弘淳曰，江原道襄陽所賦量減事，旌善蔘火稅全減事，曾有御史論啓，令道臣査實狀聞，而又有該廳商確稟處之命矣。關東田政，異於三南，旣未通同改量，難以均一定稅，故當初詳定磨鍊之時，有已量未量之別，邑規民賦之異，則今此襄陽，雖曰民賦稍重，若以一道通論，則不獨襄陽一邑爲然，恐不可輕議，變通，至如旌善蔘火稅，前後蕩減給代，不爲不多，而今又全減，則他邑之視此煩聒，必將接踵，實無從便善處之道矣。且許久遵守之法，爲此一二邑，有所更張，則反不無又生弊端之慮，兩邑減稅事，竝姑置之，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，校理南鶴聞啓曰，金相福，以天生妖邪之性，具萬古宵小之行，斷其平生，直一鳳漢之影子，蝨附狐媚之態，人不忍正視趨勢射利之跡，世自有公案，鳳漢之勢掀天，而相福爲其狎客死士，鳳漢之眼無君，而相福爲其腹心爪牙，指忠爲逆，指逆爲忠，視士類如復私讎，直與獜、謙、恒、簡輩，腸肚相連，打成一團其居相職也，薦剡取捨，先承鳳漢之風旨，又聽獜、謙之指揮，使賊勢䲭張，凶謀益肆者，皆相福之所贊助，而再昨冬相臣疏出之後，安置罪人宋瑩中深文之說，稱以所見無異同，麟漢不必知之說，謂以語脈不如此，至於命讀睿章之時，敢請中間傳說之査問，致有中官拿鞫之聖敎，雖其成命還寢而相福之包藏禍心，昭然難掩，日前傳敎中，焦燥懍然之敎，殆臣子之所不忍聞者也，相福之爲逆黨而護之釀之，使殿下，至於此境者，已是相福之極罪也，斷案也，安有如此之罪而終得幸免者乎？若雲賊之好惡，亦出於相福之釀成，以雲招中疏草一本，送于領府事云云觀之，其爛漫和應，的然可知，逆雲旣已伏誅，而相福之獨爲晏然者，揆以王章，寧有是理？今以筵話傳說，論相福之罪者，眞是緦功之察耳。麟、謙、雲諸賊，亘古所無之惡逆，而拘於平法之新令，孥戮之典，不得快施，神人之憤，已無可言，況相福，本以洪家之人，與此三賊，凶謀祕計，無不參涉，則凡厥罪犯，至爲叵測，移配近地，已失太寬，連請遠竄，猶是輕典，而乍允旋收遽有全釋之命，末後處分，只施放歸之典，殿下雖以好生之德，欲推解網之仁，三尺終難撓屈，輿情去而愈激，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。上曰，不允。又啓曰，和緩與厚謙，前後聲討，已盡其窮凶極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，而其內外相應，排布經營，潛售凶圖，危逼聖躬者，莫非和緩之爲窩主，而厚謙雖命置法，和緩爵號自如，尙逭王章，輿情憤鬱久而益激，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，再昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺凜然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏麟賊之氣勢，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌縫，使宗國大計，幾致難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以憫旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情，還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。上曰，不允。大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭啓曰，今番獄事，商輅、善海之書札中，凶言悖說，實是亘古所無之逆節，而趾海、纘海之爛熳同情，渠旣自服，則今此酌處之命，實爲失刑之大者，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。上曰，不允。又啓曰，敬彬、成運之與若淵、相簡，爛熳綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。上曰，不允。又啓曰，象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。上曰，不允。又啓曰，洪樂任所處之地，顧何如，而交結凶徒，敢以溫室樹等語，爛熳酬酢於逆雲，綢繆往來於賊謙，名出凶招，非止一再，其在獄體，決不可不嚴覈得情，請洪樂任，亟命王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，噫嘻痛矣。龜柱之罪，可勝誅哉？顧其地處何如，恩造何如？不思報效之道，恣其濫猾之性，雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢肆然以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭仰對之諭？讀之未半，不覺心寒而胸冷，惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎，正大，亦何患無辭？而始也締結厚賊，暗逞私感，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德，固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心，噫嘻，是可忍也，孰不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重，有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？洞諭昭布，輿情咸激，揆以國法，不可以戚屬，有所容貸，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，宋瑩中賦性奸猾，附麗凶逆，爲麟漢所卵育，而欲爲一死之心，世所共知，及當代聽之日，麟賊三不必知之說，苟有一分秉彝之心者，孰不扼腕駭憤？必欲食肉寢皮，而噫，彼瑩中，獨何心腸？身爲憲長，咫尺筵席，以未詳知三字，陰護之不足，肆然以深文等說，反斥秉義之章，遣辭陰譎，指意叵則，卽此一節，於渠已爲斷案，於乎先大王，以日月之明，俯燭其奸狀，至以萬萬能譎爲敎，則捨命護逆之惡，已著於當日而無餘矣。其在嚴懲討之義，不可安置而止，請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。上曰，不允。又啓曰，啓能之覆載難容之罪，已發於諫長及諸臺之啓，而其麤狂悖戾之習，陰譎闔捭之狀，在渠猶屬薄物細故，陰樹逆種，密傳凶論，慫慂簡、恒而爲渠羽翼，糾結厚、麟而自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，千罪萬惡，指不勝屈，而若其最驚心而尤痛骨者，流入醴酒之說，肆然脅持，指授大北之論，百計嘗試，甚至於倡爲追崇之說，恐動儕流，則凶肚逆腸，有浮於師興，沮遏代理之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，殆甚於耇、輝綢繆之跡，樂禍之心，不待起舞而彰露無餘，有一於此，在法當誅，況今日之逆，莫劇於厚、麟，而厚、麟之根柢源委，卽是啓能，則啓能之惡逆，已是國人之所共憤，而處分之下，如有一毫顧忌之心，則以荐棘之罪人，而乃敢率入親屬乎？平日無君跋扈之罪，卽此一事而亦可見矣，此等跋扈之類，決不可島棘而止，以生意外之變，請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。上曰，不允。又曰，金相翊，戚聯禁臠，內倚幼子之勢，夤緣私逕，陰護梟獍之徒，許心麟賊，托婚簡逆，密密綢繆，暗暗煽動之狀，已莫逃於淵鑑之下，況且附麗啓能，稱以鶴南，嘯聚桂黨，自作主壁，譸張外內之跡，圖占日後之計，極其叵測，萬萬陰慘，當此懲亂討凶之日，如此奸譎之類，不可島配而止，請智島定配罪人金相翊荐棘。上曰，不允。大司憲鄭昌順啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，熳和通之狀，明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，述海所犯貪贓之外，其在京之時，趾海、纘海相簡，綢繆密謀之情跡，必無不知之理，請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。上曰，不允。又啓曰，乙未五月庭試榜，請罷前啓中，只擧行私之事，以發請罷之論，而今承受困之敎，實切驚懍之極，渠輩行私，猶屬餘事，凶徒藉此科事，致令聖躬受困，究厥罪狀，萬萬叵測，旣不得的知其名，雖不能仰請當律，而科榜仍置，非所可論，請乙未五月庭試文科原榜，爲先罷削。上曰，旣命收議，不允。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，錫達，以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，金漢耆，辛卯二月之事，雖出於其侄之慫慂指使，而罪大乘間，疎涉同情，幾乎？貽累於先大王盛德，日昨備忘，仰忍分析之意，而揆以國法，有難曲貸，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。上曰，不允。又啓曰，竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點久矣。當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之計，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試凶論之類，不可薄竄而止，請南海縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，李潭，以一種麤厲之氣，稟萬古陰黠之性，跡其平生，唯利是趨，若論厚賊之死黨，潭實爲魁，締結凶逆，濁亂一世，求之往牒，莫潭若也，不幸顯戮未加，陰誅先及，致令死於牖下，國人之憤痛，至今益激，若其罪惡，前後三司諸臣，臚列無餘，而擧其大體而言之，以厚、謙之血黨南絳老、李迪輔，劾之於前，以啓能之私人李義翊、鄭一祥，論之於後若使潭，生存於覆載之間，則養厚、泰淵之律，渠焉得獨逭乎？今當化理淸明之日，如此大奸巨慝，不可以旣骨而置而不論，向來追削之請，終靳兪音，雖出於寬貸之聖意，此不嚴懲，無以戢凶徒而勵末俗矣。請故判書李潭，亟施追削之典。上曰，不允。又啓曰，洪達洙，干連逆家，薄竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致，若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科，而有容貸，請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，聖中之罪，可勝誅哉？包張禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引，噫嘻痛矣。先大王朝十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘，且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也，不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間而處分。止於薄竄，則其窮凶情節，無以嚴覈，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏，噫嘻痛矣。聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中，豈可異同？疑亂大義，欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，輿情已極憤惋，到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削板放逐之律，不足以懲其罪犯，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，亟令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。大司諫趙英鎭啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈，輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。上曰，不允。又啓曰，旌義縣荐棘罪人尹泰淵，本以凶猾之性，素蓄跋扈之志，交結厚賊麟漢，作爲腹心瓜牙，身帶將兵之任，晝夜出沒於厚賊麟漢之家，蹤跡陰祕，爲世指目，以今若淵，敢售護逆之計觀之，其於平日稔受泰淵之慫慂，故陰護麟漢，卽曲爲泰淵之地，當此厚賊、麟漢，置法之後，其陰謀綢繆之狀，尤不可不究覈，施以當律，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。上曰，不允。又啓曰，李弘濟地旣卑微，跡又閃倏，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡，當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅一世之駭憤，十手之指點久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴懲計鋤亂逆之日，此等背陽面陰，嘗試凶論之類，決不可薄竄而止，詩海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。上曰，不允。又啓曰，慶興府安置罪人睦祖煥，渠旣以出入逆家納招，則論其負犯，固不可輕易量移，放逐罪人鄭遠達，雖是狂易，旣爲逆謙之至親，放逐罪人李俊永，是養厚之狎客，與李鎭常竝稱，珍島郡定配罪人閔百奮，乃簡、恒之親屬，與賊徒交密，此俱不可全然放釋，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放逐之命，以嚴隄防。上曰，不允。又啓曰，機張縣竄逐罪人朴宗岳，旣以左右麟、謙，親密養、泰，被論竄屛，則其在嚴防之道，亦不可輕易放釋，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。上曰，不允。又啓曰，朴宗集之罪，可勝誅哉？筵席記史關係甚重，雖尋常說話，惟當書之惟謹，而況伊日上下酬酢，所關何等重大，乃敢惟意删去，全沒事實，獜賊不道之說，不但不書，先大王懇惻之敎，亦不載錄，屢度詢問之下，初以不得聞彌縫，及承改修之命，又以不敢强書抵賴者，究厥心腸，直一獜賊之影子也，其終始漫漶，曲護凶逆之狀，綻露無餘，當此鋤治黨與之日，此等凶孼，不可以人微官卑，但施屛裔而止，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。上曰，不允。又啓曰，噫嘻痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等罪犯，尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵說，究厥腸肚，實與德師、載翰等，一串貫來者也，噫，彼諸賊旣皆伏法，則顧此群凶，獨可容貸耶？情迹旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而薄施竄逐，大失王章，竊恐亂賊無所懲畏，輿憤無以得洩，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。上曰，不允。上曰，輪對官守令、邊將入侍。賤臣承命而出，與中樞都事李瀁，義禁都事黃延祚，敦寧參奉洪樂淵，儀賓都事李普瞻，寧遠郡守李文喆，濟州判官慶來運，橫城縣監李鉉重，南陽府使柳仁喆，嘉山郡守徐有龍，鐵山府使李潤章，宣川府使南憲喆，博川郡守邊聖和，端川府使申遇文，德源府使金明遇，楊州牧使鄭景淳，陽智縣監尹馹，雲山郡守申大億，松禾縣監沈原之，牙山縣監尹選東，參禮察訪安任權，碧沙察訪吳彦儁，上土僉使邊鎭城，神光僉使成堣，從浦萬戶閔有洙，鹿島萬戶朴文曾，偕入進伏。上曰，輪對官進前。中樞都事李瀁等，進伏，上下詢職姓名，及職掌訖。上曰，有所懷乎？李瀁等對曰，無矣。仍命退。上曰，守令邊將進前。寧遠郡守李文喆等進伏，上下詢職姓名，命誦七事訖，宣諭，仍命守令邊將先退。上命書傳敎曰，判尹、知敦寧，問于大臣，加望備擬。又命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月十一日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，趙德潤事，極爲無據，莫重臺啓，任自添書，置人於䵝昧之間，究其所爲，誠甚叵測矣。國榮曰，發啓之後，不爲簡通，有此添入於啓辭中，而不使僚臺知之，不使外人聞之事甚如何矣。上曰，乙未五月武榜事，可謂善區處矣。國榮曰，許多武弁，幸免枳廢，非但爲朝家綜核之政，自此以後，雖削文榜，直赴自在，則其在嚴隄防存科名之義，可謂竝行不悖矣，上曰，文榜則待收議入來，當處分，而原榜則有開荊棘之慮，恐難區別矣。國榮曰，似然矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退出，諸臣以次出。

○丁酉七月十一日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，大雨連注，必有害穀之慮，誠爲可悶。國榮曰，百穀方胚胎發穗之時，淫雨連日注下，必多傷害，至於木花，則今方開花，易先受病，民事良用悶慮。命讀政望，上落點，命讀金吾趙德潤供辭。上曰，觀此供辭，則李濟萬，不可無罪矣。莫重啓辭，任自添書，豈有如許臺體乎？國榮曰，暗自添書，仍傳故紙，極涉未妥矣。命讀各道狀啓，國榮讀奏。國榮曰，吏議有留待之命，而夜將深，何以爲之乎？上曰，下批後卽爲出去之意，分付。命退去，諸臣以次出。

7月12日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨金夏材〈未肅拜〉。左副承旨李鎭衡〈病〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，下雨，測雨器水深一寸六分。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李秉模啓曰，新除授會寧府使李漢泰，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○備忘記，今下弓矢淸城僉使陳益祥，豊山萬戶韓國良處給送。

○承旨前望，金夏材落點。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于李秉模曰，濬川都廳入侍。

○傳于李秉模曰，右承旨，與濬川都廳入侍。

○傳于李秉模曰，騎馬三匹立之，宣傳官一員待命。

○又傳于曰，騎馬一匹立之。

○徐有防，以刑曹言啓曰，別監朴有春，街上酗酒，敺打行人，爲禁吏所捉來，則發惡官庭，言辭悖慢，敺打吏隷，至欲陞廳作挐，極爲駭然，不可以一時酗酒處之，照法嚴勘，何如？傳曰，頃於掖隷橫行之時，無敢酗酒，無敢作挐，亦無敢肆虐於街路者，卽渠輩所謂聞張大將三字，則畏之，轉相告戒故也，況今操切掖屬之時，有此頃者所無之博擧，豈其掖隷之豪悍，勝於頃者而然乎？刑判之威令，減於頃者而然乎？究厥弊源，無出於二者之間，可勝駭嘆，此漢若復尋常處之，何以懲戢乎？當該別監朴有春，姑勿照律，爲先嚴刑取招，捧供以聞，問以有何頑惡蔑法犯禁，至於此極之委折及現捉之事若此，則此外必有許多作弊之事，前後作罪情節，一一從實直告之意，亦爲嚴問，期於取服，渠以座高別監若此，則他別監之種種不法之狀，明若觀火，一一指名現告之意，箇箇嚴刑，捧査招後，修啓目可也。

○傳于徐有防曰，大殿別監朴有春，必有打破枷杻，敺打獄吏之弊，渠輩中，雖一人若往見，亦爲具枷杻嚴囚事，分付。

○李秉模，以禁衛營言啓曰，依傳敎，別監梁宜昌，決棍十五度査問其委折後，移送秋曹照律之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，依傳敎，濬川都廳尹守仁，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則本所南邊大松一株，今日雨中，浮根顚仆云，令該所，依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接南所衛將牒報，則本所字內開陽門西墻內大松一株，今日雨中，浮根顚仆云，令該所，依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，副應敎李敬養，持平洪明浩、鄭淵淳，獻納沈豊之，校理南鶴聞，副校理沈有鎭、鄭志儉，正言兪岳柱，修撰尹尙東，副修撰李儒慶、朴祐源啓曰，和緩與厚謙，前後聲討，已盡其窮凶極惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心，而其內外相應，排布經營，潛售凶圖，危逼聖躬者，莫非和緩之爲窩主，而厚謙雖命置法，和緩爵號自如，尙逭王章，輿情憤鬱，久而益激，請和緩爲先削去其號，依律處斷。又啓曰，再昨冬國家安危之機，至今追思，尙覺凜然，苟有體國大臣，則雖非上敎，固當直請聽政，而伊時首相韓翼謩，徒畏獜賊之氣焰，罔念國勢之岌嶪，不體上敎，徒事彌熢，使宗國大計，幾至難言之境，論其負犯，至爲深重，則向者近地移配，已失太寬，況可以全釋乎？雖以憫旱之聖意，有此收殺之敎，而乍允旋收，有咈輿情，請亟寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。又啓曰，金相福，以天生妖邪之性，具萬古宵小之行，斷其平生，直一鳳漢之影子，蝨附狐媚之態，人不忍正視，趨勢射利之跡，世自有公案，鳳漢之勢掀天，而相福爲其狎客死士，鳳漢之眼無君，而相福爲其腹心爪牙，指忠爲逆指逆爲忠，視士類如復私讎，直與獜、謙、恒、簡輩，腸肚相連，打成一團，其居相職也，薦剡取捨，先承鳳漢之風旨，又聽獜、謙之指揮，使賊勢䲭張，凶謀益肆者，皆相福所贊助，而再昨冬相臣疏出之後，安置罪人宋瑩中，深文之說，稱以所見無異同，獜漢不必知之說，謂以語脈不如此，至於命讀睿章之時，敢請中間傳說之査問，致有中官拿鞫之聖敎，雖其成命還寢，而相福之包藏禍心，昭然難掩，日前傳敎中焦燥懍然之敎，殆臣子之所不忍聞者也，相福之爲逆黨而護之釀之，使殿下，至於此境者，已是相福之極罪也，斷案也，安有如此之罪，而終不得倖免者乎？若雲賊之妖惡，亦出於相福之釀成，以雲招中疏草一本，送于領府事云云觀之，其爛熳和應，灼然可知逆，雲旣已伏誅，而相福獨爲晏然者，揆以王章，寧有是理，今以筵話傳說，論相福之罪者，眞是緦功之察耳，獜、謙、雲諸賊，亘古所無之惡逆，而拘於平法之新令，孥戮之典，不得快施，神人之憤，已無可言，況相福，本以洪家之人，與此三賊，凶謀祕計，無不參涉，則凡厥罪犯，至爲叵測，移配近地，已失太寬，連請遠竄猶是輕典，而乍允旋收，遽有全釋之命，末後處分，只是放歸之典，殿下雖以好主之德，欲推解網之仁，而三尺終難撓屈，輿情去而愈激，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。答曰，不允。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、鄭淵淳，獻納沈豊之，正言兪岳柱啓曰，今番獄事，商輅、善海之書札中，凶言悖說，實是亘古所無逆節，而趾海、纘海之爛熳同渠，旣自服，則今此酌處之命，實爲失刑之大者，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，敬彬、成運之與若淵、相簡，爛熳綢繆之狀，旣已畢露於諸賊招辭中，而抵賴不服，未施當律，揆以王法，失之太寬，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。又啓曰，象厚之宗廈復出之說，旣已面質見屈，則難免自做之歸，況渠以養厚之兄，同惡相濟，則以此以彼，決不可放歸而止，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，洪樂任所處之地，顧何如？而交結凶徒，敢以溫室樹等語，爛熳酬酢於逆雲，綢繆往來於賊謙，名出凶招，非止一再，其在獄體，決不可不嚴覈得情，請洪樂任亟命王府，設鞫嚴問。又啓曰，噫嘻痛矣。龜柱之罪，可勝誅哉？顧其之處何如？恩造何如，而不思報效之道，恣其濫猾之性，雖以壬辰疏中語言之，渠若有一分嚴畏儲君之心，豈敢肆然以自內酬酢，登諸章奏，陳之於先大王之前乎？臣等於筵敎中，若有俯詢，其將何辭仰對之諭，讀之未半，不覺心寒而骨泠，惟彼鳳漢罔赦之罪，國人所共憤，則秉義聲討，宜乎正大，亦何患無辭？而始也締結厚賊，暗逞私憾，終焉慫慂乃叔，恐動天聽，以至於半夜扈衛，幾累先大王聖德固已萬萬駭痛，而此猶不足，又敢以某年罔極不忍聞之說，恣意筆之於書，以慼我殿下之心，噫嘻，是可忍也，熟gg孰g不可忍也？大抵龜柱之罪，一則不憚儲君，一則幾累聖德，一則語犯莫重有一於此，人臣極罪，況兼此數者乎？洞諭照布，輿情咸激，揆以國法，不可以戚屬，有所容貸，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。又啓曰，啓能之覆載難容之罪，已發於諫長及諸臺之啓，而其麤狂悖戾之習，陰譎闔捭之狀，在渠猶屬薄物細故，陰樹逆種，密傳凶論，慫慂恒、簡而爲渠羽翼，糾結厚、獜而自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，千罪萬惡，指不勝屈，而若其最驚心而尤痛骨者，流入醴酒之說，肆然脅持，指授大北之論，百計嘗試，甚至於倡爲追崇之說，恐動儕流，則凶肚逆腸，有浮於師興沮遏代理之逆，皆其部曲則亂本凶圖，殆甚於耇、輝綢繆之跡樂禍之心，不待起舞而彰露無餘，有一於此，在法當誅，況今日之逆，莫據於厚、獜，而厚、獜之根柢源委，卽是啓能，則啓能之惡逆，已是國人之所共憤，而處分之下，如有一毫顧忌之心，則以荐棘之罪人，而乃敢率入親屬乎？平日無君跋扈之罪，卽此一事而亦可見矣，此等凶悖之類，決不可島棘而止，以生意外之變，請大靜荐棘罪人啓能，依律處斷。又啓曰，宋瑩中，賦性奸猾，附麗凶逆，爲獜漢所卵育，而欲爲一死之心，世所共知，及當代聽之日，獜賊三不必知之說，苟有一分秉彝之心者，孰不扼捥駭憤，必欲食肉寢皮，而噫，彼瑩中，獨何心腸？身爲憲長，咫尺筵席，以未詳知三字，陰護之不足，肆然深文等說，反斥秉義之章，遣辭陰譎指意叵測，卽此一節，於渠已爲斷案，於乎先大王，以日月之明，俯燭其奸狀，至以萬萬能譎爲敎，則捨命護逆之惡，已著於當日而無餘矣，其在嚴懲討之義，不可安置而止，請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。又啓曰，金相翊，戚聯禁臠，內倚幼子之勢，夤緣私逕，陰護梟獍之徒，許心獜賊，托婚簡逆密密綢繆，暗暗煽動之狀，已莫逃於淵鑑之下，而況且附麗啓能，稱以鶴南，嘯聚桂黨，自作主壁，譸張內外之跡，圖占日後之計，極其叵測，萬萬陰慘，當此懲亂討凶之日，如此奸譎之類，不可島配而止，請智島定配罪人金相翊荐棘。答曰，不允。

○持平鄭淵淳啓曰，妖宦壽賢之締結一種嗜利之凶徒，爛熳和通之狀，渠旣明白納招，則豈可一日容貸於覆載之間乎？今此酌處之命，雖出於好生之德意，而三尺至嚴，不可島縣爲奴而止，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，述海所犯，貪臟之外，其在京之時，趾海、纘海、相簡綢繆密謀之情跡，必無不知之理，請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。又啓曰，乙未五月庭試榜請罷前啓中，只擧行私之事，以發請罷之論，而今承受困之敎，實切驚懍之極，渠輩行私，猶屬餘事，凶徒藉此科事，致令聖躬受困，究厥罪狀，萬萬叵測，旣不得的知其名，雖不能仰請當律，而科榜仍置，非所可論，請乙未五月庭試文科原榜，爲先罷削。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，敢以罔測之說，做作眞諺之書，暗投宮禁之中，欲售危逼之計，究其所爲，萬萬窮凶，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，錫達，以厚賊之父，尙今偃息於覆載之間者，輿情已極齊憤，而況且犯贓之數，死有餘罪，以此以彼，決不可杖配而止，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，金漢耆辛卯二月之事，雖出於其侄之慫慂指使，而罪大乘間，跡涉同情，幾乎貽累於先大王聖德，昨日備忘，仰認分析之意，而揆以國法，有難曲貸，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。又啓曰，竄配罪人金載順，附麗諸逆，受人指點久矣，當此新化之後，宜思改革之道，而今其一疏，敢以扶抑彼此之意，欲售漫漶義理之討，斯當嚴討懲後之日，如此嘗試凶論之類，不可薄竄而止，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，李潭，以一種麤厲之氣，稟萬古陰黠之性，跡其平生，唯利是趨，若論厚賊之死黨，潭實爲魁締結凶逆，濁亂一世，求之往牒，莫潭若也，不幸顯戮未加，陰誅先及，致令死於牖下，國人之憤痛，至今益激，若其罪惡，前後三司諸臣，臚列無餘，而擧其大體而言之，以厚謙之血黨南絳老、李迪輔，劾之於前，以啓能之私人李義翊、鄭一祥，論之於後若使潭，生存於覆載之間，則養厚、泰淵之律，渠焉得獨逭乎？今當化理淸明之日，如此大奸巨慝，不可以旣骨而不論，向來追削之請，終靳兪音，雖出於寬貸之聖意，此不嚴懲，無以戢凶徒而勵未俗gg末俗g，請故判書李潭亟施追削之典。又啓曰，洪達洙干連逆家，溥竄旋宥，則不思懲畏，愈蓄不逞之心，創出妖言，誑惑閭里，究厥情狀，怨國之跡，煽禍之計，昭不可掩，此必有窩窟譸張之致，若不鉤覈得情，快施當律，則其何折姦萌而杜禍源哉？決不可歸之於尋常造言之科，而有所容貸，請遠配罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，聖中之罪，可勝誅哉？包藏禍心，主張凶論，敢托不敢言之地，倡出不忍聞之說，作爲窩主，慫慂徒黨，故徐有臣、朴宗甲、李義駿輩，從而和之，交口讚引，噫嘻痛矣。先大王朝十三年不着帽，而始仕於殿下，欲展蘊抱之說，尤極萬萬凶慘，且莫重義理，倚托怪鬼輩，欲售疑亂之計者，究厥心腸，與德師、載翰，一串貫來者也，不仕於先大王朝者，卽先大王之逆臣，先大王之逆臣，卽殿下之逆臣，豈可一刻容息於覆載之間，而處分止於薄竄，則其窮凶情節，無以嚴覈，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王府。又啓曰，有臣、宗甲、義駿，和應聖中叵測之說，推詡薦引，看作奇貨，敢於書筵出入之時，肆然迭奏，噫嘻痛矣。聖中之主張凶論，罪不容誅，而此輩之同一心腸，尤極痛惋，究厥罪犯，與聖中豈可異同？，疑亂大義欲售媒寵之計者，腸肚相連，情跡難掩，而只緣筵席語祕，尙未聲討，使凶徒無所懲畏，國法久而未伸，輿情已極憤惋，到今日記旣播之後，如此負犯之至重者，不可一刻容貸，而削板放逐之律，不足以懲其罪犯，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。答曰，不允。

○司諫安聖彬啓曰，大靜縣爲奴罪人金壽賢，以幺麽宦寺，交結士夫，終爲凶賊之根柢，而況其窮凶極惡之語，敢欲潛售亂逆之心，究厥罪惡，萬戮猶輕，情節未盡究覈輿情莫不憤惋，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，旌義縣荐棘罪人尹泰淵，本以凶猾之性，素蓄跋扈之志，交結厚賊獜漢，作爲腹心爪牙，身帶將兵之任，晝夜出沒於厚賊獜漢之家，蹤跡陰祕，爲世指目，以今若淵，敢售護逆之計觀之，其於平日，稔受泰淵之慫慂，故陰護獜漢，卽曲爲泰淵之地，當此厚賊獜漢置法之後，其陰謀綢繆之狀，尤不可不究覈，施以當律，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。又啓曰，爲奴罪人河翼龍、金重得等，做出叵測之說，作爲眞諺之書，潛投深嚴之地，欲售危逼之計，究厥情狀，亘古所無，決不可一刻容貸於覆載之間，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，李弘濟，地旣卑微，跡又閃倏，蝨附逆邊，甘作嚆矢，暗地糾結，亦一成運，而敢懷欺世之計，投進一疏，欲掩其跡，究厥所以，尤極巧惡，當此鋤治凶黨之日，窮凶情節，不卽盤問，直爲發配，揆以王章，失之太寬，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，竄配罪人金載順，性本妖邪，濟以附麗，及當新化之後，尙逭黨與之誅，一世之指點久矣。今其一疏，不思革面之圖，敢懷護逆之心，細究全篇，隱然有扶抑之意，必欲售漫漶之計，當此嚴懲討鋤亂逆之日，此等背陽面面gg陰g，嘗試凶論之類，決不可薄竄而止，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，慶興府安置罪人睦祖煥，渠旣以出入逆家納招，則論其負犯，固不可輕易量移，放逐罪人鄭遠達，雖是狂易，旣爲逆謙之至親，放逐罪人李俊永，是養厚之狎客，與李鎭常竝稱，珍島郡定配罪人閔百奮，乃恒、簡之親屬，與賊徒交密，此俱不可全然放釋，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防。又啓曰，機張縣竄逐罪人朴宗岳，旣以左右獜、謙親密泰，被論竄屛，則其在嚴防之道，亦不可輕易放釋，請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，朴宗集之罪，可勝誅哉？筵席記史，關係甚重，雖尋常說話，惟當書之惟謹，而況伊日上下酬酢，所關何等重大，乃敢惟意删去，全沒事實，獜賊不道之說，不但不書，先大王懇惻之敎，亦不載錄，屢度詢問之下，初以不得聞彌縫，及承改修之命，又以不敢强書抵賴者，究厥心腸，直一獜賊之影子也，其終始漫漶，曲護凶逆之狀，綻露無餘，當此鋤治黨與之日，此等凶孽，不可以人微官卑，但施屛裔而止，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。又啓曰，噫嘻痛矣。聖中、有臣、宗甲、義駿等，罪犯尙何言哉？倡邪說而作爲窩窟，結凶徒而交相吹噓，暗地綢繆，設計妖凶，敢欲疑亂於莫重之義理，至以十三年不着帽等說，肆然陳奏於筵席，究厥腸肚，實與德師、載翰輩，一串貫來者也，噫，彼諸賊，旣皆伏法，則顧此群兇，獨可容貸耶？情迹旣露，負犯至重，決不可一刻容貸，而薄施竄逐，大失王章，竊恐亂賊無所懲畏，輿憤無以得洩，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。答曰，不允。

○丁酉七月十二日，記事官姜彙鈺，刑曹啓目，兵曹使令私奴重根，拒逆受棍，肆毒拔劍，欲自刎於闕庭，情節旣已承款，係是一罪，依法照律，報議政府詳覆施行，何如？傳曰，依允。

○丁酉七月十二日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，黃海兵使狀啓，終不搜得乎？國榮曰，終無去處云矣，公事別監，分明出傳云，而書吏之有此遺漏已極無狀，該房承旨，亦不免不審之失矣。國榮曰，果是大段疎漏矣。上曰，注書出去，狀啓遺漏書吏，依昨日之稟，移送法曹事，分付，賤臣承命分付。上曰，近來政院下吏之擧行，極其稽緩，如是而安能出納命令，號令各司乎？此莫非在院承旨，不能檢飭之致也。，國榮曰，非不檢飭而許多公事，出納之際，自然有疎漏之患矣。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十二日午時，上詣孝明殿、晝茶禮入侍時，左承旨金文淳，右承旨徐有防，右副承旨李世奭，同副承旨李秉模，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次陪從。上具衰服，詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣齋室，承史以次退出。

○丁酉七月十二日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀公事，國榮讀奏。上曰，今秋當爲陵幸，何時爲之則爲好耶？國榮曰，八月念間爲之，則不爲防農，且免霖潦矣，上曰，明日召見畿伯，當問路程，而屢處晝停，爲弊大矣，出還宮時，晝停於永祐園洞口，以京幕次爲之，則各邑別無進排之事，雖植炬等事，京貢當之，如是則民弊可省矣。國榮曰，聖意則雖曲念民弊，而莫重陵幸，凡係擧行，必多窘速矣。上曰，苟除民弊，則豈可以一時窘速爲慮耶？國榮曰，殿下一心爲民，造次毋忽，是臣之望。上曰，各邑植炬之擧，最是大弊，春秋謁陵，雖是不可闕之禮，凡諸爲弊之端，不一而足，豈不念省弊之道乎？命退去，諸臣以次出，

○丁酉七月十二日申時，上御尊賢閣。右承旨，濬川都廳，同爲入侍時，右承旨徐有防，假注書鄭東浚，記事官林錫詰、金勉柱，濬川都廳尹守仁，以次進伏訖。上曰，濬川都廳進前。守仁進伏。上曰，汝於何時，爲都廳乎。守仁曰，今三月初一日爲之矣。上曰，濬川之役，今至何境，而水標，庚辰地平四字，今出幾字乎？守仁曰，庚字則才出半字矣。上曰，今年則旱乾太甚，初無霖潦之可言，而水標則如是湮沒，無一字出見者何也。守仁曰，濬川之役，自春至秋，不敢少忽，而沙土自然塡塞，故碑刻不能盡出，然臣等之用力，有倍於前矣。有防曰，濬川都廳尹守仁，奏對旣涉愚濫，擧指亦多顚錯，事極駭然，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，都廳當處分，退去。仍命書傳敎曰，濬川事，先朝飭敎，何等諄複，則今年濬川後摘奸時，已極寒心，而今又更令摘奸，庚辰地平之四字碑刻，幾乎無一字出見者，況今年久旱，而初無霖潦之可言，則昨今之雨，碑形如是湮沒，不徒擧行之駭然，先朝䝂碑聖意，果何如？則到今年，其所不得修擧，至於此極，此亦予反省於堂搆之責者，可勝寒心，濬川所有司堂上具善復，從重推考，該都廳以監董之人，專不董飭於濬川，及今前席下詢，奏對擧措，曾所未見，以此以彼，不可以承宣之請推而止，令兼帶濬堂將臣，卽爲決棍後，汰去事，分付。上曰，訓將則刑曹有開坐之事，令禁將，決棍都廳事，分付。上命書傳敎曰，別監梁宜昌，以幺麽掖隷，下問之下，屢變其說，欺罔不已，此是前所未有之事，若不嚴懲，掖庭紀綱，從此壞矣，不刑與配，猶是寬典旣付兵曹，今日一體決棍事，分付禁營。又命書傳敎曰，左承旨有實恙云，許遞，承旨前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招察任。上曰，騎馬三匹立之，宣傳官一員待命〈出榻敎〉命退，承史以次退出。

○丁酉七月十二日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，俄者尹守仁，前席下詢之際，非但全事粧撰，奏對極甚踞遨，至命決棍，而如此武弁，曾所未見。國榮曰，幺麽武弁，敢於前席，了無嚴畏之意，欲爲發明，徒事粧撰，極甚駭然。上曰，霖雨不止，必然害穀，誠非細憂。國榮曰，數日間若開霽，則似不至大段爲害，而一味蒸鬱，是可慮也。命讀公事，國榮讀奏。命書傳敎曰，承旨房仍。命退去，諸臣以次出。

7月13日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨金夏材〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李世奭〈病〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書一員未差柳孟養〈藥院直〉。假注書鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○以來十八日專經武臣殿講，取稟。傳于李秉模曰，爲之。

○李秉模，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知通。

○又以都摠府言啓曰，副摠管趙圭鎭，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，今下弓矢，古城僉使車泰濟，仇寧萬戶金德三，森森坡萬戶金振郁，處給送。

○傳于李秉模曰，京畿監司入侍。

○傳于徐有防曰，同副承旨入侍。

○傳于金夏材曰，政官牌招開政。

○以吏曹參議鄭民始，牌不進罷職傳旨，傳于金夏材曰，只推。

○又傳于曰，政官雖有不善爲之事，大臣不可請推乎？日事違牌，任其自爲，更勿出牌，初牌亦勿施。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判未差，參議鄭民始式暇，左承旨徐有防進，以徐浩修爲吏曹參判，林蓍喆爲修撰，李亨逵爲禮曹參議，李采爲平市令，柳孟養爲注書，會寧府使李漢泰，今加嘉善，加資事承傳。

○兵批，判書李徽之進，參判未差，參議李義翊病，參知林得浩入直進，左承旨徐有防進，以具明謙爲黃海兵使，鄭𫮌爲咸興監牧官，僉知三單，金鼎采、金聲振、李萬柱，副司直金文淳，副司果李學源。

○李鎭衡，以弘文館言啓曰，新除授應敎李在學，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，軍號何等重也，而差備諸處，報申之後，乃到政院，以致軍號入啓之遲滯，當該禁漏書員，令本院，出牌科治。

○金夏材，以御營廳言啓曰，本廳字內惠化門南邊駝駱山下體城頹毁處，女墻亦已畢築之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，副應敎李敬養，持平洪明浩、鄭淵淳，獻納沈豊之，校理南鶴聞，副校理沈有鎭、鄭志檢，正言兪岳柱，修撰尹尙東，副修撰朴祐源、李儒慶啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請放歸田里罪人金相福，爲先極邊竄配。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、鄭淵淳，獻納沈豊之，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，請洪樂任亟命王府，設鞫嚴問。又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。又啓曰，請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。又啓曰，請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。又啓曰，請智島定配罪人金相翊荐棘。答曰，不允。〈措辭見上〉持平洪明浩啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。又啓曰，請乙未五月庭試文科原榜，爲先罷削。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，請遠竄罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。又啓曰，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴間，依律處斷。答府曰，不允。〈措辭見上〉正言兪岳柱啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，夬正王法。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防。又啓曰，請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。

○丁酉七月十三日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，注薦何不爲之乎？國榮曰，注書行薦事，旣有成命，且承旨中注書先生二人已備，當爲卽速擧行，而左副承旨不爲仕進，故姑未行薦矣。上曰，左副承旨牌招注薦，右副承旨，一體牌招。〈出榻敎〉命讀公事，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十三日辰時，上御尊賢閣。同副承旨入侍時，同副承旨李秉模，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，注書出去，京畿監司入侍。賤臣承命出，與京畿監司金鍾秀偕入進伏。上曰，近日多事，未暇召見耳，到任之後，府中無事乎？鍾秀曰，臣待罪沁都時，地狹人稀，故頗爲優閑矣，今則所統州縣不小，故略有簿牒矣。上曰，各邑所報雨澤何如耶？鍾秀曰，卽接衿川等邑雨澤報狀，則川渠漲溢，雨水太過云，今若開霽，則民事誠爲幸矣。上曰，今秋當爲陵幸，而八月初生，則農務方張，易妨秋成，民力之少歇，當在何間耶？鍾秀曰，八月初生，則非但農務之未訖，日氣不調，潦水未殺，臣意則八月望後，似好矣。上曰，左承旨入侍。〈出榻敎〉左承旨徐有防進伏。上曰，昨年元陵陵幸時，以承旨隨駕乎？有防曰，然矣。上曰，昨年陵幸時，自何處作路乎？有防曰，過永祐園及懿陵，仍向大路，抵于元陵矣。上謂鍾秀曰，蓋陵幸時，晝停所爲累處，則弊甚大矣。今秋則出還宮，皆從昨年還宮時路，晝停於永祐園洞口，以京幕次爲之，而植炬一節亦除減，則似或有減於民弊之一分矣。鍾秀曰，聖敎則雖出於曲念民生之盛意，而此非幸行之大路矣。上曰，此亦懿陵擧動之路也。卿於一兩日間，除辭朝，往審程途，而陵幸時，邑弊民瘼，孜細探問後，後日次對以奏。上謂鍾秀曰，乙未五月榜削科收議見之乎？鍾秀曰，未及見之矣。上曰，卿之所見則何如？鍾秀曰，旣有收議，臣不敢贅陳，而臣之愚見，則科榜中有所犯者，不可削科而止，而其他殿試直赴之類，則不無矜惻矣。上曰，若無區別而只削全榜，則無論有犯無犯自同無故，皆將見科此，則實無削榜之意，且有玉石俱焚之嘆，實是難處之事矣。上曰，注書出去，《乙未五月日記》及榜目持入，賤臣承命奉進。上命秉模，讀奏日記及榜目訖。上曰，四更量出榜，罷漏後始自集慶堂下來，東方已白，故不得就枕，仍爲梳洗，予於何暇，有言於科事之公不公乎？當時浮言，皆由於此榜中人所做出也，自上雖難指名謂某，而其絶悖窮凶之狀，不可盡喩，以渠輩用情於科場之人，做此浮言，欲爲粧撰之計，便同春雉自鳴，良可笑也。鍾秀曰，自上，雖難區別某某，而榜中所犯人，則已藉藉於外間，似有臺閣之公議矣。上命鍾秀先退。上曰，近來玉堂勉君之辭，寂然無聞，而日昨南鶴聞之疏，誠可嘉矣。有防曰，文亦善作矣。上命退，承史以次退出。

○丁酉七月十三日酉時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，假注書柳孟養，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，自午後，膈間乍滯，似是癨氣，故夕水剌尙不得進，可悶。國榮曰，令醫官入診，似好矣。命慶絢入診。絢診候訖，退伏奏曰，左右三部度數稍遲，而胃脈小縮矣。國榮曰，以消滯茶飮，議定煎入好矣。上曰，症情初不大段，連進干茶之屬，則自可消滯，不必議定他藥矣。上曰，政言入來乎？國榮曰，姑未入來云矣。上曰，政官催促〈出榻敎〉國榮曰，煎入湯劑，何以爲之乎？上曰，今日則實難進御，還爲持去可也。命退去，諸臣以次出。

7月14日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李義翊〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨金夏材〈坐直〉。右副承旨李世奭〈傳旨未下〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉一員未差。假注書鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至未時，灑雨或下雨，測雨器水深九分。

○自未時至酉時，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于李秉模曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于李秉模曰，京畿監司，明日入侍。

○傳于李秉模曰，推考房，代房承旨入侍。

○傳于金夏材曰，傳香承旨，馳詣宗廟徽寧殿、延福殿、景慕宮，祭物祭器祭井典祀廳，看審，諸執事進排官，摘奸以來。

○李秉模，以春秋館領監事意啓曰，卽接江原監司金履素啓下狀本，則江陵府五臺山實錄閣，修葺年久，上下層四面椽木與衝椽，多數朽傷之中，上層東北邊衝椽，爲雨滲漏，幾盡朽破，將未免墜落之患，上下元柱之接礎處，亦爲風雨所傷，實無支撐之勢云，莫重史閣，如是傾頹，事甚驚慮修葺之役，一時爲急，不可不趁卽奉審擧行矣，急速發遣郞廳，使之擇日修改，而實錄曝曬，今年當次且經潦水，則莫重史冊，似不無滲漏沾濕之患，兼行曝曬，何如？傳曰，允。

○承旨前望單子，以李義翊落點。

○傳于李秉模曰，以木布事欲爲分付，而招致兵曹書吏，則不卽待令，故將欲査問，則書吏三人，越墻逃走云，如此紀綱前所未聞，兵曹郞廳，自本院出牌立庭，使之卽刻捉納，若或遲滯，則當該入直堂上，當嚴處，入直郞廳，當決棍，以此分付。

○傳于李秉模曰，郞廳色丘，拒逆傳敎之棍，至於自刎之境，已極變怪，今日招致兵曹書吏則初則推諉，及其査現，則越墻逃走，竟時捕捉，況兵曹紀律衙門乎？前後事，兵判，俱有不能檢飭之失，何心入省記乎？招致兵曹郞廳，以此意，立庭分付。

○傳于李秉模曰，所捉兵曹書吏三人及逃走三人，竝出付禁衛營，決棍査問。

○傳于李秉模曰，觀象監正鄭忠殷，刊名本監令攸司科治。

○以右副承旨李世奭，牌不進罷職傳旨，傳于李秉模曰，只推。

○李秉模啓曰，兵曹時無入直堂上，判書李徽之，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于李秉模曰，刑判，持罪人草供，明日大臣入侍，同爲入侍。

○李秉模啓曰，明日次對，兩日當爲進參，除在外外，呈告人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，次對停，大臣、禮判、京畿監司，同爲入侍。

○吏曹口傳政事，魚錫定爲兵曹參判，金文淳爲參議，林鼎遠爲參知。

○李秉模，以吏曹意啓曰，今此景慕宮望祭獻官，行副司直金華鎭、鄭昌聖，實預差啓下矣。俱有身病，不得受香云，不得已以禮曹參判李在協，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以義禁府言啓曰，金溝兼任泰仁前縣監朴左源拿來，忠淸水使啓本，禁衛營、御營廳粘目，憑閱處之事，傳旨啓下矣。朴左源，時在泰仁縣任所云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○李秉模，以御營廳言啓曰，本廳射講時，柳葉箭連五巡全布人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則興化門南邊宮墻半間許，因雨頹落云，依例令紫門監爲先把子圍排急速修築，而東營入直砲手十名除出，限修築間，各，別守直之意，敢啓。傳曰，知道，此是昨年所築者乎？知入。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，應敎李在學，副應敎李敬養，持平洪明浩、鄭淵淳，獻納沈豊之，校理南鶴聞，副校理沈有鎭、鄭志儉，正言兪岳柱，修撰尹尙東，副修撰朴祐源、李儒慶啓曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。又啓曰，請亟寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。答曰，不允。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩，鄭淵淳，獻納沈豊之，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。又啓曰，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，請洪樂任，亟命王府，設鞫嚴問。又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。又啓曰，請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。又啓曰，請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。又啓曰，請智島定配罪人金相翊荐棘。答曰，不允。

○持平洪明浩啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。又啓曰，請乙未五月庭試文科原榜，爲先罷削。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，請遠竄罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。又啓曰，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。答府曰，不允。

○獻納沈豊之啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，夬正王法。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥，量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防。又啓曰，請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答院曰，不允。〈措辭見上〉

○平安監司洪樂純書。王若曰，布政八路，國家所以重藩維，宣力四方，人臣所以盡職分，玆煩卿一出，庸敷予十行，惟卿，儼然器度之沈凝，濟以文華之贍蔚，早歲廊廟之望，可見物論之咸推，曩時萋菲之讒，已蒙先朝之俯燭，歐陽子之才兼政事，信無適而不宜，王文正之志非飽溫，考諸行而可驗西州籌晝，曾效撤桑之謨，南國風謠，尙傳憩棠之治，粵在予一人初服，進以置入座崇班，乍判度支，俾展綜物之智，旋授文柄，要試華國之猷，凡言語可否之間，足想所守者確，若出處辭受之際，益見自牧以謙，念時事之艱虞，所賴老成之協贊，屬藩任之難愼，必須宿望之旬宣，眷彼關西一區，實我海東巨鎭，八家之井地不泯，風敎驗箕封之墟，千里之營堡相望，山川接遼塞之界，惟管轄最重於諸路，而弊瘼滋生於近年，亡荒屢經，魯野之飢色堪戚，烟塵久息，漢關之武備漸疎，矧當使勅之頻繁，尤致公私之罄竭，殆同殘枰敗局之勢，實難支吾，苟非熟路輕車之才，疇能整理，玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹，卿其祗服寵命，往愼乃司，財用爲生民之源，寧忽節捐之策，廉貪察守宰之政，宜明黜陟之章，四十州惠澤旁流，奚但蘇殘而祛弊。五百里武威克奮，須勉壯圉而固邊，他餘稟裁，自有成憲，於戲藩臬托重，予則紓西顧之憂，楓陛懸情，卿應結北望之戀，行宜召矣。往惟欽哉，故玆敎示，想宜知悉。弘文館副校理鄭志儉製進

○慶尙監司李性源書。王若曰，方岳分憂，予簡僉允，雪山增重，西節南移，誕敷溫綸，庸昭寵畀，惟卿，夙襲詩禮之遺訓，蔚有詞學之雅譽，柳節度之家有規模，以約自守，王壯元之志不溫飽，所存可知，氣度端凝，藹重望於講筵挾冊之日，論議嚴正，播直聲於臺垣長席之時，惟其芬華勢利之若將浼焉，所以潦倒沈屈者厥亦久矣。虞公之盤根已試，朱幡下廣陵之城，汲子之積薪堪憐，墨綬分淮陽之郡，肆揀拔粵在初服，故委任先試西藩，去年按査之詳嚴，可見庶政之明核，近日啓本之該悉，殆若千里之面陳，朝端須共理之才，豈欲久卿於外，豈表重承流之責？必以任賢爲先，眷彼新羅一千年舊邦，卽我南服七十州雄臬，粟米絲枲之水漕陸輓，地似中國之荆、楊，俎豆絃誦之餘俗遺風，號稱東方之鄒魯，惟玆土與他路有別，自近歲致衆弊俱興，倉儲徒擁虛文，緩急之資奚恃？簽丁每多闕額，備禦之策亦疎，梁山之事可憂，宜鎭訛誤之俗，島夷之情多詐，誰任柔懷之謨？況新政得人其難，當是時捨子莫可，玆授卿以慶尙道觀察使兼兵馬水軍節度使，巡察使大丘都護府使，卿其祗服寵命，勉恢良猷，分生明而廉生威，何難一路之彈壓？簡制煩而靜制動，庶期百弊之蘇釐，駐節訪前賢之鄕，治先敦儒而興學，攬轡察列郡之政，志在激濁而揚淸，自餘稟裁，厥有彝，於戲徒得君重，無憚獨賢，海民頌憩棠之仁，想多去後之戀，嶺嶠宣偃草之化，佇聽來暮之謠，故玆敎示，想宜知悉。校理南鶴聞製進

○丁酉七月十四日，記事官姜彙鈺，刑曹啓目，別監朴有春，酗酒街上，敺打行人，爲禁吏所捉，發惡官庭罪，所當請刑，而旣有捧供以聞之命，上裁，何如？傳曰，依前判付，更良施威嚴問，期於輸款爲良如敎。

○刑曹罪人朴有春，更招啓目，傳曰，依允。渠雖頑悍，特敎訊問，何等至嚴是隱，則初招之專事牢諱，已極無狀是去等，今於更招之後，始乃以再昨日其矣房中査現之事納招者，尤甚痛駭是置，依前判付，更良箇箇嚴刑，期於取服爲乎矣，若不直告，當日次推覈，至於輸款而後已，以此意，添問目嚴問取招爲遣，別監房有左右番名色，則雖非其矣番之事，決無不聞之理，亦皆一一納招爲旀，今番段，除尋常反覆究問，從實直告後，以聞爲良如敎。

○刑曹罪人朴有春，更招啓目，傳曰，再招供已査現之兩漢，三招又供已査治之一人，此輩作亂，若是之無忌是隱，則揆以事理，梁禧昌、姜壽大所爲耳，亦渠獨聞之是遣，其他別監之無論他番與其矣番，許多人名中，豈無如禧昌等所爲者乎？特敎嚴訊之下，終始呑吐，一味欺罔，掖隷之不畏法紀，至於此極，則究厥罪狀，尤非泛泛下賤之比是置，正所謂殺無赦，初不盤問則已，累次嚴問，拒逆爲事，則訟理法綱，俱不可輕易酌處者，更加嚴問，期於取服爲乎矣，厚招辭除良，渠有一分嚴畏之心，則豈敢以朝家已知之事，似知之說，納招，而更無他指現乎？當此操切掖隷，肅淸掖庭之日，此等頑惡獰悍之類，以渠彌縫漫漶之供，謂已直招，遽命決放，則是適足爲長其蔑法之習，又啓來後，加於此之弊端，以此意，嚴加究覈爲旀，判付外，如有可問之端是去等，如前除良，該堂出意見，施威推問爲良如敎。

○丁酉七月十四日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，箕伯何時辭朝乎？國榮曰，將於念後辭陛矣。上曰，舊箕伯鑄字幾何，鑄成云乎？國榮曰，不知其字數之幾何，而大體夥然云矣。上曰，左副承旨仕進乎？國榮曰，以其身病，不爲仕進矣。上曰，左副之病，何其頻數也？國榮曰，年迫六十，且有宿症，而久疲於夙夜之役，安得無病乎？上曰，姑爲遞職，休息調病無妨矣。國榮曰，聖意誠好矣。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十四日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，霖雨尙今不止，年事不止，大段爲害乎？國榮曰，發穗之穀連被淫雨，似當有害矣。上曰，五臺山史閣修改時，翰林誰當下去？國榮曰，林錫喆當爲下去矣。上曰，賑事纔畢，又有修改之役，則民弊必不少，待秋成擧行，何如？國榮曰，軫念東民之聖意，雖甚懇至，而莫重史閣之頹圮，及時修改，然後可無後時之歎，不可以些少民弊而遲延矣。上曰，卿言是矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命讀各道狀啓，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十四日申時，上御尊賢閣。刑房承旨入侍時，同副承旨李秉模，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左副承旨聞有實𧏮云，今姑許遞，承旨前望單子入之。又命書傳敎曰，新除授承旨，待下批牌招。又命書傳敎曰，騎馬三疋gg匹g立之，宣傳官一員待命。上曰，下番翰林詣孝明殿，祭物祭器，摘奸以來。勉柱承命而出，摘奸後還奏曰，祭物祭器，皆無頉矣。上命書傳敎曰，畿甸方有翁主墓役事，內需司官吏出去，必多侵漁之事，而借或一木一石，有無價，而役民之端，一切痛禁，隨現卽爲狀聞，此外種種作弊之習，監司發遣褊裨，廉察犯者，嚴加勘斷後，亦爲狀聞，浮石所，一例嚴飭事，下諭于京畿監司。上曰，自上如是申飭，則或少侵漁之患耶？秉模曰，自上如是下敎，則亦不無懲勵之道，而救民弊之道，專在於官長之束下吏矣。上曰，今番江陵史閣修改時，何翰林下去乎？秉模曰，林錫喆下去矣。上謂錫喆曰，當於何間發行乎？錫喆曰，初擇日則今月二十六日矣。上曰，下去沿路，勿貽民弊可也。命退，承史以次退出。

○丁酉七月十四日初更三點，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，兵曹有下問事，差備招其書吏，則初以推諉，末乃逃走，事未前聞，近來下隷輩，紀綱誠極寒心。國榮曰，雖官長招之，固不敢若是拒逆，況以莫重下敎，差備招致，則豈敢作此無前之擧乎？事之驚駭，莫此爲甚矣。上曰，越墻者幾人，而盡爲捉得乎？國榮曰，聞別監之言，則越墻三人云，而只捉一人，其外二人，終不捉得矣。上曰，所捉之人決棍乎？國榮曰，果已重棍矣。上曰，此等化外之類，殺之無惜矣。國榮曰，如此之漢，嚴法重繩，然後國綱可立矣。上曰，其外二人，終不査得乎？國榮曰，臣營則固難捉得矣。上曰，注書出去，招騎郞，以越墻三人中，一人旣已捉得，其中二人，兵判，明朝究覈捉納事，分付。上曰，兵曹堂郞口傳差出。〈出榻敎〉上曰，同副承旨入侍。〈出榻敎〉上曰，近來兵曹，何其多變怪之事？郞廳之駭擧，下隷之發劍gg拔劍g，已是無前之事，而至於書吏之不有傳敎，肆然越墻而極矣。國有紀綱，焉敢若此乎？國榮曰，無識下吏，出於畏怯之致，然事未前聞矣。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十四日二更，上御尊賢閣。同副承旨入侍時，同副承旨李秉模，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，差備有招致之事，則兵吏初則推誘，末乃越墻逃走，兵曹當該堂郞，爲先削職。上曰，俄者兵曹事，極爲駭然，特敎之下，越墻逃走之擧，前所未聞，近來下隷輩，紀綱誠極寒心矣。秉模曰，事之驚駭，莫此爲甚矣。上命書新除授兵曹堂上，待下批牌招陪祭，留門使之謝恩。上曰，俄者傳敎，下諭於京畿監司乎？秉模曰，已下諭矣。上命書刑曹判付訖。仍命退，承史以次退出。

7月15日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承者李義翊〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨金夏材〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈病〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李義翊啓曰，判尹權噵，知敦寧鄭光漢，除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李秉模啓曰，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，刑曹判書張志恒，京畿監司金鍾秀，依下敎來待矣。傳曰，竝入侍。

○傳于金夏材曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○傳于李義翊曰，軍士房承旨，同爲入侍。

○傳于李秉模曰，吏曹參議入侍。

○以承傳色口傳下敎曰，別軍職中雜流，每欲一番沙汰，而有所不忍者，特以關係命脈，故以予思欲無一物之不獲其所，大小疵眚，一竝闊略，昨冬以後渠輩猥雜奇怪之事，不一而足，一味不問，皆從三令五申之意，予之施恩於渠輩，已亦極矣，渠輩，亦有人心，則固當守分縮伏，而以今日事言之，瑣屑相較之事，互相齮齕，至於上聽者，極爲痛駭，況咫尺前陛，終日下詢，渠輩中士族，必欲擯擠，所謂雜流者，竝力齊聲，右袒同色，若此而又但含忍，難於處分，則是何異於徒善乎？今則於渠輩，決無稱冤之端矣，別軍職中士族及有來歷者外，所謂白徒雜流掖庭賤隷之從冒者，一竝汰去以雜流，而自本廳久勤見在守令、邊將者，亦爲一竝汰去，其所區別，何費辭敎？當問武將處之，明日訓御將入侍時，別白區別以奏。

○李秉模啓曰，藝文提學李徽之，牌不進推考傳旨，今方捧入，而親臨酌獻禮祭文製進，一時爲急，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，更爲牌招，以爲製進之地，何如？傳曰，允。

○李秉模啓曰，藝文提學李徽之，再牌不進，推考傳旨，今方捧入，而特敎之下，連違召命，莫重祭文，終不製進，事甚未安，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，待開門牌招，使之製進，何如？傳曰，允。

○李義翊，以禮曹言啓曰，傳曰，科榜之削，係是難愼之事，故爭執踰歲尙今靳可，而伊時予所受困之狀，具載頒示日記中，國有士師，則其可肯宥凶徒，吹噓汲引之徒俾逭邦憲哉，然未允臺啓之前，許多榜中人，皆在人鬼未判之界，使有負犯者，懷僥倖之望，無罪累者，抱鬱結之恨，實非綜核之政，然予則又以爲削榜非難，區別爲難，如其混削全榜，則不徒有玉石俱焚之歎而已，無所犯之人，固無可論，有所犯之人，又將自同無故之人，尤是掣肘之大端，其在難愼之道，宜加廣詢而處斷，乙未五月文科原榜之區別削榜當否，問議大臣以聞，禮曹、館閣之臣，亦皆獻議事，命下矣。發遣本曹郞廳，問議于時原任大臣，則領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，以爲臣等，已於筵中，有所陳達，而伏讀傳敎，至受困二字，不覺心寒膽掉，科場之循私用奸，猶屬餘事，朝廷苟有法綱，則豈可使負此罪犯者，容置於朝籍之中哉？原榜中，摘發其有所犯者，先削其科，仍置重典，實爲綜核之政，而但主張用奸之試官，皆已物故，憑覈無路，此今日臣子之所共憤痛，而臺啓之所以閱歲爭執者也，無累之人，混入其中，無所區別，雖有俱焚之歎，與凶徒同榜題名，必有若浼之意，毋寧全罷其榜，決不欲參錯於其間，若其負犯之類，則當此大明之中，魑魅自當莫逃其形，豈有厭然自揜之理哉？臣等之意，乙未五月文科原榜，爲先亟允臺啓，以嚴王綱，以洩輿憤爲宜。伏惟上裁云，領敦寧府事金陽澤，以爲臣之賤見，與三大臣議同云，本曹判書洪樂性，參判李在協，參議金夏材，以爲大臣獻議，辭嚴義正，允叶物情，臣等無容更議，伏惟上裁，何如？傳曰，金奉朝賀處，遣禮官，亦爲收議以聞。

○李秉模，以禮曹言啓曰，以乙未五月庭試削榜當否，問議草記，金奉朝賀處遣禮官，亦爲收議以聞事，批下矣。發遣本曹郞廳，問議于奉朝賀，則奉朝賀金致仁，以爲下敎之下，病未獻議，不勝惶悚云，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模，以禮曹言啓曰，今此懿昭墓親臨酌獻禮時，自上當有散致齋之禮，而只隔二日，散齋則勢未及依例擧行，殿下，自今日，散齋一日於別殿，致齋一日於齋殿，致齋，有司不啓刑殺文書，惟啓享事，諸享官及近侍之官應從升者，竝散齋一日於正寢，致齋一日於享所，陪享百官諸衛之屬，各於本司，淸齋一宿事，知委，何如？傳曰，允。

○傳于徐有防曰，中官金性完推考。

○傳于李秉模曰，別監姜壽岱，累出於朴有春之招，前後作挐之罪，不可不嚴懲，訓將入來，從重決棍後，照律定配。

○李秉模，以訓鍊都監言啓曰，依傳敎，別監姜壽岱，從重決棍十五度後，移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模，以禁衛營言啓曰，別監金宗大，決棍十度後，汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模，以兵曹言啓曰，專經武臣講，官加抄啓人員，依例別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以刑曹言啓曰，因禁衛營啓辭，別監梁宜昌，移送秋曹照律事，命下矣。取考律文，則《大明律》，對制上書，詐不以實條，有曰對制奏事，詐不以實者，杖一百徒三年，罪人梁宜昌，依此律決杖一百後，黃海道豐川府徒三年定配之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以李長燮、張志謙爲內禁衛將，白師誾爲兼司僕將。

○傳于李秉模曰，進鞭而文兼，俱是侍衛，不可兼行，司僕正鄭宇淳改差，時任玉堂中擬入。

○李秉模，以兵曹言啓曰，依傳敎傳敎招致之下，越墻逃走罪人韓慶潤、尹迎莘，各限死決棍之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐有防，以義禁府言啓曰，忠淸監使徐有隣狀啓據，刑曹粘目內，忠淸前水使金麟瑞，移本府處之事，允下矣。金麟瑞，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模，以兵曹言啓曰，今此動駕時，領軍之將，不可不備，而內禁衛將李仁彬，前任朔州府使，朴光迪，前任安東營將，兼司僕將李陽運，前任三陟營將，俱在任所，未及上來，竝改差，其代口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判徐浩修在外未肅拜，參議鄭民始進，承旨李秉模進，啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，藝文提學今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以蔡濟恭爲判義禁，徐逈修爲兵曹參知，李徽之爲藝文提學，李普行爲大司成，趙儀逵爲昌陵參奉，權以綱爲兵曹佐郞，宋持常爲監察，鄭東浚爲注書，李完基爲軍器判官，天文學敎授單朴致亨，李敬養爲司僕正。

○兵批，判書李徽之進，參判魚錫定病，參議林鼎遠入直進，參知未差，同副承旨李秉模進，以鄭宇淳、尹行修、李謙彬、南柱老爲文兼，副司直金文淳、李鎭衡，副司果李珪輔、朴致亨。

○李秉模，以兵曹言啓曰，卽接昌德宮衛將牒報，則曜金門內中松一株，因雨拔根顚仆云，令該所，依例斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李秉模曰，別軍職，有下詢事，訓、御將，明朝入侍事，分付。

○李秉模，以兵曹言啓曰，今七月十七日，懿昭墓、義烈墓，擧動時，各殿問安及承旨、史官所騎馬，與各差備應把之數，無以推移，依前例，京畿驛馬，限四十匹補把之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，應敎李在學，副應敎李敬養，持平洪明浩、鄭淵淳，校理南鶴聞，副校理沈有鎭、鄭志儉，正言兪岳柱，修撰林蓍喆、尹尙東，副修撰朴祐源、李儒慶啓曰，請和緩，爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還竄gg還寢g遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊竄配。答三司曰，不允。大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、鄭淵淳，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。又啓曰，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，請洪樂任亟命王府，設鞫又問。又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。又啓曰，請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。又啓曰，請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。又啓曰，請智島定配罪人金相翊荐棘。答兩司曰，不允。〈已上措辭見上〉

○持平鄭淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請乙未五月文科榜中，多是賊邊之徒，陰藉逆魁之勢，冒占科名，固已駭憤，而以至麟、謙，互相恐動，敢以欲起科獄等說，危逼我聖躬者，究厥罪狀，萬戮猶輕，特以我聖上山藪之量，不下指名之敎，故輿情雖切，而憑覈無路天網高懸，而凶徒猶漏，今於諫疏之發，旣有指的之論，則豈可一刻容貸？至於原榜，則其在平人之情，必有欲浼之心，不幸與凶徒同榜，亦豈可區別獨存？國體所關，不可仍置，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律，乙未文科原榜，亦命罷削。答曰，今方收議矣。又啓曰，請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，夬正王法。又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施遠竄之典。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，請遠竄罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。又啓曰，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。答府曰，不允。〈措辭見上〉

○司諫安聖彬啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥，量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防。又啓曰，請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。啓曰，乙未五月庭試事，尙何言哉？第緣凶徒科場之事用奸，至有聖上受困之敎，奉讀未半，不覺其骨顫而瞻掉也，噫嘻痛矣。伊時用奸之主試，今皆物故，負犯如此，而尙未一番究覈，神人之憤，容有極哉？榜中之一種醜類，初緣其未能的知，尙稽邦憲之亟加，輿情痛惋，久而益激，卽狀聞諫疏到院，罪人斯得，噫，魑魅鬼蜮，嘯聚糾結，互相吹噓，暗地和應，至發其恐動危逼之計，自干於窮凶極惡之罪，夷考往牒，豈有如此等之兇徒也哉？究厥情狀，萬戮猶輕，決不可暫時容貸，至若原榜，其中雖有無故之人，而非但渠輩，必懷若浼之心，其在國體，亦不可以此區則，苟且仍置，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，亟令嚴鞫，夬施當律，庭試原榜，亦爲罷削。答曰，今方收議矣。

○知敦寧鄭光漢疏曰，伏以臣發跡寒素，賦才綿薄，始願不及於榮達，私計只在於祿仕，輥到卿列，已非意望，默數敡歷有踰涯分，分外進取，灰心久矣。惟我聖上，念軫於簪收，恩曁於樗散，昨今年來，外試內庸，除旨聯翩，殆無無官之日，自惟疎賤，何以得此。況臣門族本尠，通籍立朝，不過四五人，而偏被陶甄之化，俱躋通顯之班，每一家團會，頌聖德之至渥而圖報無地，懼寒門之滿盈，而過福是戒，惟以守分保拙，交相勉勵，迺於日昨賓對，加望晉秩之命，忽及於千萬無似之身，有以臣授資憲大夫知敦寧府事者，手奉除書，感極而涕，不知所以自惜，噫，八座峻秩也，名器之難愼，朝廷之掄選，尤在於此，此而有濫，所失非少，今乃不問其人之可堪，只以班資之稍久，遽爾拔諸冗散之列，卒然加以超擢之眷，則其貽當世之羞，來四方之譏者，豈淺淺也哉？前被寵渥，已切頌祝之忱，新靡恩命，尤增兢惶之端，牌召之下，義當竭蹶，而外而議可畏，內而私分靡安，感激趨承之念，雖切于中，一初愼簡之政，或恐有累，玆敢披瀝肝血，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，諒臣言之非出飭讓，念顯秩之不可濫冒，亟命收還臣新後資級，以重公器，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。陞擢意在，卿其勿辭察任。

○漢城府判尹權噵疏曰，伏以臣，日月流邁秋序奄屆，伏惟我聖上追慕之慟，益復如初，臣不勝悲慕之至，向來惠慶宮愆候，旣卽快安，王大妃殿症患，繼又益瘳，臣民忭幸，曷有其已？仍念臣濫叨銓任，久據集木之懼，循墻不得，事多昏謬，惟罪是俟，乃於千萬意外，忽蒙陞擢之命，畀之以京兆長席，臣伏奉恩旨，惝怳震越，莫省攸措。噫，臣本庸愚譾劣，百無一可，猥荷兩朝拂拭之恩，歷敡內外踐履華顯，踵頂毛髮，都歸造化，生殞死結，無以仰答，一分自獻之圖，只在筯力奔走，而顧玆蒲柳已謝，疾病侵尋，朽鈍之質，無望驅策，惟願少須臾無死，瞻依新化之淸明優游散班，粗放祝聖之忱而已，卿月之班，豈蒙想gg夢想g所到哉？夫八座峻秩，不比佐貳負乘之懼尤有倍焉，矧當一初，百度惟貞，綜核之政，宜先用人，臣之長短，臣自知之，夫豈有一毫可取之才能？可紀之勞績，而循序推遷，坐致崇班，臣心之惶愧踧踖，固不暇論，而其可謂官惟其人，朝無倖位乎？臣雖愚迷，尙知感恩，豈不思竭蹶承膺，自伸義分，而誠恐聖朝官爵，由臣而輕，冒犯違傲之罪，敢陳肝膈之懇。伏乞聖明俯垂鑑諒，亟命收還臣新授爵秩，俾名器重，而私分安焉。答曰，省疏具悉。陞擢意在，卿其勿辭察任。

○漢城左尹李𡊠疏曰，伏以居諸迅駛，秋序已屆，伏惟聖慕，撫時益新，仍伏念臣本庸愚最居人下，徒蒙先朝不世之洪造，猥躋卿班，當此一初淸明百工淬勵之日，惟以筋力奔走，爲一分報效之道，而觸事憒憒，恒恐陷于罪戾，至若春初所遭尙今追思，魂夢亦怕。噫，處變之際，旣多顚錯，出言之時，全昧審愼彈劾迭發，勘擬轉深，嶺海鈇鉞，自知難逭，而幸賴我聖上大度包容，淵鑑昭燭，不惟不加之罪，又爲之開釋無餘，天地生成之澤，有若偏私於一物者然，臣於是攢手頌祝，闔門感泣，而惟是公議未謝，私心增𢚗，縮伏自訟，半年于玆，庭候之班，駿奔之列，亦不敢隨衆趨參，滓穢之蹤，自分爲明時棄物，迺者京兆新除，忽下於纔叨西樞之餘，繼而有出疆之命，旬日之內，恩誥聯翩，寵光優渥，拂拭收錄，雖在無故之人，未易多見，眞所謂拔之坑坎，置諸袵席，負罪賤臣，何以得此？含恩畏義，固當竭蹶趨膺，以伸其感戴叨謝之忱，而遭罹旣重，情地至危，杜門屛跡，乃分之宜，彈冠供職，義所不敢，臣若徒恃寵靈，冒昧承當，則其於懷廉防而惹嗤笑何哉？日昨天牌之下，未免違逋惶蹙之極，益無所容，玆敢略控危懇，仰瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟解臣職名，仍治臣罪，俾朝綱嚴而私分安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。往役義重，卿其勿辭行公。

○兵曹判書李徽之疏曰，伏以臣罪在罔赦，罰止薄勘，恩批鄭重，召牌繼降，畏分怵義，蒼黃趨承，愧惶尙切，五內靡定，此際伏蒙聖恩，特除藝文館提學，以懿昭墓親祭祭文製進，庚牌再臨，臣於是任，誠有不可冒當者，未免坐違逋慢之罪，宜被嚴誅，臣聞故相臣李端夏，曾經文衡，而除提學，則辭以政格之不宜，大臣是其言而筵奏禠免，其後先輩，亦多力辭不拜者，粵在先王朝，領敦寧臣金陽澤，前判書臣徐命膺，亦引此例，陳疏�免，臣雖不敢自比於先進宗匠，而其亦嘗忝文衡，則政格之不宜冒膺，其義一也。玆敢援引古例，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，特賜熙察，亟遞臣館職，俾政例無損，微分得伸，不勝大願，臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。有近例問之，所辭館閣之任，許遞。

○兵曹判書李徽之疏曰，伏以秋序已屆，孝明殿望祭又過，伏惟孝思，益復罔極，仍念臣性本憒劣昏弱，尸位之罪，亦知明矣，何敢自恕？而昨伏承嚴旨下者，惶隕懍懍？無地可容，夫色丘之拒逆傳敎，拔刀禁中，書吏之敢避査現，越墻逃走，俱是前所未聞之變怪，臣以本曹之長，苟能從前檢飭，下隷之無嚴，豈至於此乎？紀律之若是蕩然，罔非臣不善擧職之罪，豈敢晏然自如？不思訟愆之義，而適堂諸之未差，宿衛之直，不可暫闕，不得已負罪省記，及承聖敎，誨責備至，臣尤悚愧，寧欲無生，宜卽陳章自列，席槀俟譴，而未及替直，不敢徑出，達宵屛息，坐待天明，今始露章，益覺罪上之添罪，惟願亟賜嚴譴，以俾不職者知戒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○丁酉七月十五日，記事官姜彙鈺，刑曹罪人朴有春，更招啓目。傳曰，特從惟輕之意，參酌照律爲良如敎。

○丁酉七月十五日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，昨日越墻罪人，盡爲捉得乎？國榮曰，二人皆已捉得矣。上曰，卽見沈豐之疏，可見公議矣。國榮曰，議論喧藉，至今未已，今者臺章出而姓名露矣。上曰，今則玉石庶可別矣。國榮曰，從今以後，臺疏中十二人外，自同平人，可以赴擧矣。上曰，然矣。上曰，登極後，卽當展拜於懿昭墓、義烈墓，而尙今未遑矣。懿昭墓生辰隔日，欲爲展拜，而郊幸甚難，何以爲之乎？國榮曰，尙未展拜，誠是欠典，又値生辰，則此時展拜，允合情禮，不可以郊幸之多有貽弊，不爲之矣。上曰，召見大臣面議後，當下敎矣。命退去，諸臣以次出

○丁酉七月十五日辰時，上御興政堂。大臣、刑曹判書、京畿監司、軍士房承旨，同爲入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，刑曹判書張志恒，京畿監司金鍾秀，左承旨李義翊，同副承旨李秉模，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。尙喆等曰，日間聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，禮判入來乎？尙喆曰，病未入來云矣。尙喆曰，近日兵曹下隷之事，聞甚驚駭矣。命善曰，兩次兵曹之事，前所未聞，而至於昨日越墻之擧，其在紀綱，誠極駭然矣。上曰，宮墻踰越，何等重罪，而況於特敎之下乎？兵曹之設置，亦何等重地，而至於下吏之逃走，前所未聞，大抵紀綱則無餘地矣。尙喆曰，兵曹堂郞，已下處分，而兵判亦爲惶悚矣。上曰，不能檢飭之罪，兵判亦難免矣。仍命書傳敎曰，近日兵曹吏隷事，不但前所未有，俱係紀律，兵判之不能檢飭，致使曹屬之犯法，至於此極，不可無警，兵曹判書李徽之越俸五等。上曰，兵判上疏入之。賤臣承命奉進。上命秉模讀奏訖，仍下批。命書傳敎曰，兵判旣已批下，卽爲開坐，越墻下吏，限死決棍，而無論墻之大小，越墻已是一律，則又況傳敎之下乎？揆以紀律，此等吏隷，宜卽梟首示衆，而姑屬令前，雖有參酌，豈可不嚴棍？以此嚴飭兵曹。又命書傳敎曰，兵判批下，牌招察任。上謂尙喆等曰，登極後，卽當展拜於懿昭墓、義烈墓，且有先朝受敎，而逮予登極，未暇展禮矣。今又生辰隔日，故欲爲展拜耳。尙喆曰，當以陵行例磨鍊乎？上曰，或以時服，或以戎服，當與陵幸時，例有異矣。仍命書傳敎曰，旣有受敎登極後，宜卽展禮於懿昭墓、義烈墓，而以郊幸之難，尙此遲遲，況今生辰隔日，十七日，當詣懿昭墓、義烈墓展拜，以此知悉。又命書傳敎曰，懿昭墓、義烈墓，齋室修理，切勿爲之，其他各司擧行，一從京擧動例，亦勿以陵幸之例遵用事，卽爲分付，各司如有犯者，當廉察，以此嚴飭，治道亦令從略爲之，此非陵幸，卽郊行，旗軍、洗馬、留都守宮等節，勿爲磨鍊事，分付。又命書傳敎曰，懿昭墓展拜後，當行酌獻禮，其令禮曹知悉。又命書傳敎曰，隨駕營門，以都監禁衛營磨鍊節目事，分付兵曹。上曰，一依京擧動例，留都大臣、守宮大將，皆勿磨鍊，而雖掖隷輩，若以陵幸例，濫騎驛馬者，則當爲廉察，以此分付兵曹。上曰，畿伯進前。鍾秀進伏。上曰，往審元陵陵幸時程途乎？鍾秀曰，昨已往審，而出還宮時，若以永祐園洞口爲晝停所，則道理稍遠，日力不足矣。上曰，然則勢難晝停於永祐園洞口乎？鍾秀曰，雖由直路，幸于元陵，日力尙不足若晝停於永祐園，則日力太不足矣。上曰，昨年陵幸時，則晏發緩驅，故以致日勢之晩，而若爲早發，則雖晝停於永祐園，似無日力之不足，今番則出還宮時，皆以永祐園，爲晝停所，似好矣。鍾秀曰，此雖出於除民弊之聖意，而小路作行，亦如何矣？尙喆曰，元陵陵幸時，若兼行永祐園展拜，則似多難便之端，永祐園展拜，則別爲幸行，似好矣。上曰，擧動之頻數甚悶，故予意，則欲兼行永祐園展拜，卿等與禮判，更爲磨鍊後，後日次對以奏。上曰，年年陵幸時，修築橋樑，民力倍入，誠爲可悶，以三次修築之物力合之，則可作石橋云，然乎？鍾秀曰，一次修築之物力，不過千餘石，而橋梁則爲三處以三千餘石，難築石橋矣。上曰，訓將之意，何如？志恒曰，勿論物力之多少，年年修築，實多民弊，若一次石築之後，則雖春秋幸行時，似除民弊矣。上謂鍾秀曰，此亦更爲商確，以爲變通之地，似好矣。上曰，注書出去，沈豐之上疏入之。賤臣承命奉進，上命秉模讀奏訖。上曰，此疏卽乙未科榜事乎？命善曰，然矣。上曰，疏中席其父掌試之權云者，卿知之乎？命善曰，此是德潤藉其父掌試之權，易手竊科之謂也。此則盛行於外間之說，孰不知之乎？上曰，乙未科榜事，誠爲難處矣。今番收議時，何不收議於奉朝賀乎？尙喆曰，無收議於奉朝賀之例云矣。上曰，兪奉朝賀時，曾有收議之事，此則何也？命善曰，此是一時特敎矣。上命書禮曹草記曰，金奉朝賀處，亦收議以聞。上曰，訓將進前。志恒進伏。上曰，別監崔昌祿之再昨日所供，略有吐實，昨日更招後，又有吐出同惡之別監乎？志恒曰，昨日則吐出五六同惡之流，而終始呑吐，誠極痛駭矣。上曰，昨年冬至使入去時別監輩，不敢推索例債於譯官輩矣。今又更索云，誠極痛駭矣。更爲嚴問，捧招以聞可也。志恒曰，泮人鄭漢龍，以環刀擊人，膝骨半落，故囚禁矣。被傷人，果因本傷致命，而律文中，以折跌肢體破骨墮胎者，無問手足他物，皆限五十日計之，則纔過一日，而《大明律》附例，有元辜限五十日外，若因本傷致命，則限外二十日加辜限之例，而先王朝戊子六月，因平安道殺獄啓本，所下傳敎中，殺人辜限，其法甚重，一或低昂，民何能逃？其於附註，不過一備，本事雖若此者，其宜奏請，而況傷處雖未復常，或仍他而致命，則皆用此律，辜限之律，其將去之乎？當該律官，勿爲徵贖，決杖一百，亦令該曹永除律官，此後又復若此者，一依此律官例施行事，嚴飭諸道，聖意似出於一時飭勵，而受敎旣如此，臣曹，不敢擅斷，敢此稟達，下詢大臣，何如？上曰，卿等之意，何如？尙喆曰，若論以《大明律》五十日之限，則雖云加一日，環刀之破落膝骨，致人畢竟殞斃者，其爲殺人，無復疑端，則三尺至嚴，安得免償命之律乎？今若以一日之過限，其或爲闊狹之端，則日後之弊，有不可勝言，而先朝戊子下敎，非指殺獄明的者，不過申飭律官挾私操縱之弊，則今此漢龍，不可不具格檢驗，依法成獄矣。鄭存謙曰，元辜限外，旣有加辜限之律文，如漢龍之以刃行凶，仍至致命者，不爲成獄，則豈有償命之獄乎？先朝之一時下敎，實出於申飭律官，臨時低昂之弊，而以加辜限之本律，旣無不可用之聖敎，則今何可持疑於依法償命之法乎？命善曰，俄於閤外，聞刑判之言，臣等已有所商確漢龍之成獄，更無可疑矣。上曰，卿等之所奏是矣。漢龍之以刃斫人，自初旣者必殺之心，其所成獄，卽生道殺人之意，依例擧行可也。〈出擧條〉尙喆曰，禮曹判書洪榮性，聞有實恙，今日又不得承命入侍云，當此滯囚申飭之時，兼帶判義禁，宜有變通之道，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，判義禁洪樂性許遞。〈出榻敎〉上命書傳敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，成均館圓點，節目，旣已啓下，大司成今日政差出。上曰，違牌兵曹參知改差，今日政差出。〈出榻敎〉上曰，文兼宣傳官，今日政一竝差出。〈出榻敎〉上曰，時囚罪人鄭昌聖分揀放送。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月十五日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李義翊，右承旨徐有防，左副承旨金夏材，右副承旨李世奭，同副承旨李秉模，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次陪從。上具衰服，詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣齋室。上謂戶房承旨曰，內哭臨廳，多有雨漏處云，今日內，招計士量入，卽爲修改事，分付。仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月十五日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上命國榮，讀政望。上曰，今日政，判事何不出乎？國榮曰，今番則以玉堂當爲差出，而玉堂中陞敍者不多，故今故不得差出云矣。上曰，只經亞長，未經判事，則不可爲堂上階梯乎？國榮曰，然矣。上曰，再明日擧動時，禁衛營當隨駕，卿必領軍，當在陣上乎？國榮曰，然矣。上曰，雨勢如此，道路必泥濘，路傍民弊，想必多矣。國榮曰，道路非但泥濘，甚爲崎嶇，治道極難矣。上曰，此與陵幸有異，明日不必申時聚軍矣。國榮曰，旣以郊外擧動例擧行，則申時不必聚軍矣。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十五日申時，上御尊賢閣。吏曹參議入侍時，同副承旨李秉模，吏曹參議鄭民始，假注書鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，吏曹參議進前。民始進伏。上曰，陵參奉計仕，何以爲之乎？民始曰，鄭弘淳爲吏判時，有所節目，各陵官之於番次，祧遷陵之望前，近陵之望後，各有日字得失之患，故一自各陵爲單參奉之後，其於望前望後之番次，必欲取其便好，莊陵則一官員之一番三朔，終是無於法之事，一從其公座簿計仕，而無所分別，豈本曹照檢之意？一從自古流來法意，與別檢之望前，參奉之望後，番次作爲一定之法，不得移易事，爲節目矣，此則善爲之事矣。上曰，此則可謂節目中，善爲者也。民始曰，適因言端，敢此仰達矣。政院吏隷之持諭書，而出使外方者，兵曹吏隷之持敎旨，而出使外方者，及其他各司吏隷之因公榦出使者，皆許乘驛，所以重事體也。吏曹吏隷之持敎旨出使者，獨持私馬，不許乘驛，非但事面斑駁，渠輩有向隅之歎，亦非所以重事體之道，自今以後，吏曹吏隷之持敎旨出使者，依他司例，許令乘驛，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，古則吏曹佐郞，亦有入直之例矣。今則何不入直乎？民始曰，古則吏郞，皆有入直之例，而今則只使假郞廳入直，實非古例矣。上曰，吏郞則自兪彦鎬，始復舊制，而注書，則自柳孟養、鄭東浚，亦復舊制，今番注薦，可謂善擇矣。民始曰，今番注薦，可謂善揀矣。上曰，沈豐之上疏，何如？民始曰，沈豐之疏中所入十三人，喧騰於外間久矣，臺閣寥寥，無一人言者，群情漸益憤鬱矣。今此沈豐之疏出之後，非但臺體之得當，實是群情之咸快矣。上曰，司僕正，已謝恩乎？秉模曰，已肅謝矣。上命書傳敎曰，進鞭隨軍，俱是要任，禁衛從事官李敬養，仍任館職，司僕正，更卽口傳差出。上曰，藝文提學李徽之牌招，懿昭墓酌獻禮祭文撰進。〈出榻敎〉命民始先退。上命書刑曹判付訖。仍命退，承史以次，退出。

○丁酉七月十五日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，動駕隔日，而雨勢如此，非但道路之泥濘，百官、軍兵之霑濕，亦可悶也。國榮曰，雨意尙無開霽之望，軍兵雖皆雨具，泥路動駕時，自多窘速，誠爲悶然矣。上曰，後時之雨，連日暴注，田畓各穀，必多受害矣。國榮曰，俄者見畿營狀啓，則畿邑山谷川邊，酷被水災，多傷田畓云，誠非細憂矣。上曰，春夏亢旱，東作愆期，秋霖支離，西成未易，今年穡事，可謂判歉，言念民生，誠爲罔涯矣。國榮曰，大旱之後，例有長霖，而天地之位育，必在於人君之致中和，故九年之水，七年之旱，帝堯、成湯，未嘗歸之於氣數之變，而必反省自咎，轉災爲祥，今年旱潦，雖非大段，在聖上反省之道，不可少緩矣。上曰，卿之隨事陳戒，誠爲感歎，可不體念命，讀禮曹草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

7月16日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋宿〉。右承旨李義翊〈齋直〉。左副承旨徐有防〈齋宿〉。右副承旨李秉模〈齋直〉。同副承旨李敬養〈齋宿〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東俊gg鄭東浚g〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李秉模啓曰，明日懿昭墓、義烈墓動駕時，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○李秉模啓曰，藝文提學李徽之牌不進推考傳旨，今方捧入矣。酌獻禮祭文製進，一時爲急，而如是違牌，不卽擧行，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李秉模啓曰，訓鍊大將張志恒，御營大將具善復，依下敎來待矣。

○李亨逵，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而懿昭墓親臨酌獻禮齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李秉模，以戶曹言啓曰，平市署都提調所啓，昨年以後，陵殿、宮園祭享及國舅家，祭需磨鍊加減事，命下矣。參考該寺元貢足不足磨鍊加定，陵殿、宮園祭享物種別單一件，及國舅家祭需物種別單一件，分道書入，而今此祭享物種，旣已依式例加定，則徽寧殿、孝章廟、垂恩廟，曾前封進，祭享物種，自當減下，故減下別單一件，亦爲書入，徽寧殿、孝章廟祭享物種，則祔太廟後，卽爲減下之意，分付，何如？傳曰，允。

○傳于李亨逵曰，軍兵磨鍊，何等重事？而如有掣礙之端，則請對或草記，因政院微稟可也，而不此之爲，經先磨鍊，不可無警，兵曹判書李徽之，從重推考，道路雖窄事涉苟簡，依例磨鍊事，分付。

○傳于李敬養曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○兵曹口傳政事，副司果申應顯。

○傳于李敬養曰，北關御史入侍。

○吏曹口傳政事，副司果申應顯，今加通政，加資事承傳，申應顯爲禮曹參議，副應敎李敬養，仍任事承傳，趙尙鎭爲司僕正。

○以吏曹參議鄭民始牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判徐浩修未肅拜，參議鄭民始牌不進，承旨李秉模進。以李敬養爲承旨，李萱爲高原郡守，宋興錫爲柒原縣監，李邦祚爲熊川縣監，兼春秋單尹得孚，金蓍耉爲鍾城府使。

○兵批，判書李徽之進，參判魚錫定病，參議林鼎遠入直進，參知徐迥修病，承旨李秉模進。以吳載衡爲五衛將，魚道采爲高嶺僉使，元命述爲德浦僉使，安得文爲注文島僉使，副護軍朴瑬，副司直金夏材，副司果鄭宇淳、尹行修。

○李亨逵，以兵曹言啓曰，今七月十七日武臣堂上朔試射日次，而動駕相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬養，以刑曹言啓曰，因訓鍊都監啓辭，別監姜壽岱，從重決棍後，移送秋曹，照律定配事，命下矣。謹按《大明律》，則凡奉制書，有所施行而違者，杖一百名例云，虐害良民者，加一等杖六十徒一年，二罪俱發，以重者論，罪人姜壽岱，依此律，從重論決杖六十後，徒一年定配於忠淸道忠州牧，卽爲押送之一意，敢啓。傳曰，知道，杖受贖。

○李敬養，以刑曹言啓曰，朴有春參酌照律事，命下矣。先朝受敎內，酗酒作挐者，決杖一百，律文內，官司差人，句攝公事，抗拒不服，本犯重者加二等，罪人朴有春，依此律，杖七十徒一年半，定配於忠淸道禮山縣，卽爲押送之意，敢啓。傳曰，知道，杖受贖，

○丁酉七月十六日辰時，上御尊賢閤，都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，別軍職事，聞甚駭痛矣。上曰，以不當之事搆誣吳漢迪，創出擧廳之議，至於上達，此輩愚頑之習，不可尋常處之，一番沙汰，斷不可已也。國榮曰，白地陷人，已極無據，以不當之事，中間惹鬧至於天聽，尤極無嚴。上曰，軍職廳卽雜類都會處，非但今番之事，自前每因小事，互相齮齕，予所絶憎者也，不可不一番釐革，故特爲沙汰，只留士族，良以此也。國榮曰，渠等以近密侍衛，固當殫竭奉職，而少無嚴畏之意，作此駭妄之擧，可勝寒心，今此處分，誠爲得當矣。上曰，庶流節目，旣已啓下，則如宣傳官李彦臣之類，不可仍置，渠之至今蹲冒，固不足責，而兵判之尙不區處何故也？國榮曰，聞兵判之言，則一番筵稟後，區處云矣。上曰，區處之道無他，當爲陞六也。國榮曰，然矣。上曰，藝文提學，何如是違牌乎？國榮曰，自前曾經文衡者，雖除提學，皆不行公云，故方陳章乞免云矣。上曰，文任則一也，何必按例撕捱乎？國榮曰，以武弁言之一經大將之後，不得爲亞將，文衡後，提學之不爲行公，蓋如是矣。上曰，然則不可强迫，姑爲許解，以前大提學，製進祭文無妨矣。國榮曰，如是則事甚便好矣。上曰，軍士房承旨與訓將御將入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十六日辰時，上御尊賢閣，訓御將同爲入侍時，左承旨李義翊，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，御營大將具善復，訓鍊大將張志恒，以次進伏訖。上曰，別軍職事聞之否？善復、志恒等對曰，略聞之矣。上曰，軍職廳卽雜廳也。每欲一番釐正矣，今番事，以萬萬不當之事，無端起鬧，搆誣吳漢迪創出擧廳之議，至爲上達，此輩愚頑之習，曾所絶憎者，雜流刊落然後，可無紛挐之患，故特爲沙汰，只留士族矣。善復等曰，渠輩以近侍扈衛，作此無前之駭擧，只命汰去，猶爲薄勘矣。上曰，吳漢迪則旣是兩班，且以瞹眛事，爲此輩搆𢶙此則仍置，何如？善復曰，吳漢迪雖曰無罪，以渠之故，出此光景，不可以兩班而仍置矣。上曰，然矣。志恒曰，士族軍職，只爲二人矣。元數則固不可盡充，而略抄有來歷有膂力者，充數似好矣。上曰，八壯士子孫中，或有可爲人乎？善復曰，必有之矣。志恒曰，八壯士子孫中，如無可合人，則其外有勇力人抄入，亦無妨矣。善復曰，軍職本自八壯士始，八壯士子孫一人，不可不置之矣。上曰，然則八壯士子孫，盡爲招入取才，塡差無妨矣。志恒曰，聖敎誠好矣。上曰，注書出去，入直別軍職一人招入。賤臣承命而出，與別軍職李弘逵進前。上謂弘逵曰，八壯士子孫，時存者幾何？弘逵對曰，不知其數之爲幾何？而無論閑良出身，頗多矣。上曰，再明日當試才，八壯士子孫，盡爲招待可也。弘逵先退。上曰，庶流節目，已爲啓下，而李彦臣尙不區處，兵判事，未可知也。志恒曰，不待區處，在渠道理，固不當冒居矣。上曰，於渠何足深責？志恒曰，旣有言端，故敢此仰達矣。曾前以家世不足漏於宣薦者，多無所歸屬，故臣勸其部薦，則皆以爲渠家庶流，皆越宣薦，爲其嫡者，下此越薦，有所不忍云，事甚難處矣。臣意則如文官、國子、芸閣之等庶流，則歸之末薦，不及於宣薦者，則付之部薦似好，何以爲之乎？上曰，後日次對當問于大臣，處之好矣。上曰，林世載非但所坐之初不大段，且有膂力，王漢禎能發掩置且優吏治，入於沙汰中，甚可惜，此等之人，姑爲仍置，何如？善復等曰，聖敎誠好矣。命書傳敎曰，前別軍職林世載所坐不甚大段，且膂力有餘，復屬別軍職，王漢禎之初當首任，摘拔掩置之事，固勝於李春琦，況優於吏治，爲人純榦，曾所知之，原傳旨勿論。又命書儒敎曰，守令邊將多窠，政官牌招開政。上曰，兵判李徽之疏入之。賤臣持入。命義翊讀之，義翊讀奏賜批。命書傳敎曰，左副承旨金夏材許遞，今日政差出。又命書傳敎曰，前大提學李徽之牌招，懿昭墓酌獻禮祭文撰進。又命書傳敎曰，前別軍職千世弼當初入屬，出於酬勞之聖意，渠旣掖隷則雖不可冒居非據，而豈可止於作散，不思奬功之道乎？善地邊將中，勿論見窠及準瓜之窠，以第一窠調用事，分付。又命書傳敎曰，沙汰別軍職之許多人，無接迹處，旣已濫觴處分，則便是改正矣，內外營校，無礙參用事，分付政曹及軍門。善復等曰，以此輩之所犯，當被重勘，而不惟不之罪，以渠輩無歸屬之事，致勤聖慮，有此區處之敎，在渠輩，可謂罔極之恩矣。志恒曰，明日動駕，旣與城內有異，軍兵以幾哨隨駕乎？刑曹判書張志恒，明日動駕軍兵，以幾哨磨鍊事，擧條批答曰，以十哨磨鍊可也。〈出擧條〉善復曰，高靈僉使金衡柱，地處寒微，不合宣薦，令該廳拔去之意，分付，何如？上曰，訓將之意，何如？志恒曰，臣意亦與御將同矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十六日未時，上御尊賢閣，藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，沙汰別軍職，相當職調用處分，何如？國榮曰，聖敎試好矣。當初沙汰，因渠輩之作孽，而處分則雖皆廢棄，固所甘心，而殿下特垂矜念之意，有此調用之命，在渠輩，聖恩可謂天大矣。上曰，千世弼邊將除授之敎，何如？國榮曰，此亦善處分矣。先王朝旣以酬勞除軍職，則因他人之罪，無端落職，甚是可矜，殿下今日處分，追先志也。上曰，林世載、王漢禎仍置之敎，亦何如？國榮曰，軍職之名，自古取其膂力，則如世載之類，公然汰去，甚爲可惜，至於王漢禎，非但摘發掩置之爲可嘉，優於吏治，曾所稔聞，此等之人，仍置無妨矣。上曰，領敦寧之病何如云耶？國榮曰，症勢沈重云矣。上曰，領敦寧金陽澤家，持藥物遣御醫看病。〈出榻敎〉上曰，監賑御史申應顯，本職許遞，口傳付軍職。〈出榻敎〉命書傳敎曰，經年北關，盡意賙賑，俾我元元，幸不捐瘠，豈可無酬勞之典？北道監賑御史申應顯，特爲加資，命讀政望。上曰，新除承旨，牌招察任。〈出榻敎〉命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。上曰，右副承旨與北關御史入侍。〈出榻敎〉上曰，受由上京守令，再明日入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十六日申時，上御尊賢閣。右副承旨、北關御史，同爲入侍時，右副承旨李秉模，御史申應顯，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，御史進前，應顯進伏。上曰，南、北關年事之慘歉流民之救濟，已悉於前後狀啓，而幸爾御史之得人，活我數十州生靈，予甚嘉尙矣。大抵南北之年事，守令之治蹟，何如？應顯曰，臣踰鐵嶺，自安邊至端川，見其被災，雖或有深淺，而大體則可謂慘歉，自入北關，山田野畓，殆不掛鎌，里社村落，久絶烟火，民人輩十百爲群，擁馬遮路，牽轡號泣，惟願救活，顔色浮黃，衣褌不掩，殆無人形，見之慘然，不覺淚逬矣。南、北關年事之慘歉，比諸乙丙，不啻倍蓰，民生之救活，莫非朝家憂恤之深，守令、邊將，亦皆仰體德意，憚心竭誠，靡不用極，而其中慶源府使李東曄，富寧府使趙心泰，當爲第一，而明川府使李養鼎，以至殘之邑，當此無前之歲，竭誠愛民，捐廩救濟，誠爲可嘉矣。上曰，李養鼎事，誠爲奇特矣。其時雖以左遷送之，豈意勤勵之至此乎？應顯曰，以其時傳敎見之則，豈不思所以竭誠之道乎？上曰，此亦難矣。上曰，守令中首褒誰也？應顯曰，李東曄當爲首褒矣。上曰，邊將中誰爲第一乎？應顯曰，訓戎僉使鄭禹壁，以至殘之邊地，竭心救濟，捐其薄略之月捧，至活流民，當爲第一矣。上曰，鄭禹璧之捐廩救民，實是奇特之事也。應顯曰，北關各邑民人輩，多有以孝烈，請啓聞旌褒者，而此等事有虛實相蒙之慮，故不敢爲一一採奏之計，而至於茂山居美錢僉使康佐堯子婦事，臣之歷宿康家村時，聞之甚詳，與久遠難愼有異，敢此仰達矣。美錢僉使康佐堯子婦金氏，年纔二十三，其夫麗彬身死，卽欲自決，而爲舅姑所挽，成服後，數日竟自決，其烈行誠卓然矣。上曰，是康世爵之子孫乎？應顯曰，然矣。康家諸人，至今不買淸市雜物，以成家風，誠貴矣。上曰，是非忠臣之門，有烈婦者乎？聞甚憫惻，以此分付該曹，旌褒之典，斯速稟處，俾遐陬氓俗，知朝廷崇節義之意，可也。〈出擧條〉應顯曰，今年南、北關舡漢輩，全廢漁業，供運嶺南、兩南、北關穀物，數次往來之際，其冒萬死得一生之狀，思之可矜，而四月十八日，無前獰風，穀物漂失，至於五百餘石，誠不幸矣。道臣則依法典發關舡漢所居邑，使之囚禁，期於徵捧，舡漢輩爲國事廢業冒險，畢竟以不幸漂穀之事，至於囚繫刑推徵捧之境，所見誠萬萬矜憐矣。五百石穀，不至大段，一竝特爲蕩滌，何如？上曰，何邑舡漢，而數爲幾何乎？應顯曰，鍾城、茂山兩邑舡漢，格軍則數多矣。上曰，聞所奏，合有垂念之道，況渠輩，以本道舡漢，廢業駕海，至於數次，則尤常參酌，自本道從輕重酌放，漂穀亦勿徵捧可也。〈出擧條〉應顯曰，今年北關民，受食還上誠多矣。大戶幾過二十石，中戶過十五六石，小殘戶亦不下十餘石，今年年事，雖能免歉，當年所受食，僅僅備納後，昨年未捧，邑邑甚夥，或過三萬餘石，或過一二萬石，如此而稍實邑舊還，若折米徵捧，則一年所收之穀，將盡入於兩年還上而猶不足，明春民勢之蕩竭，必無異於今春矣。纔經大賑，民勢尙多有未盡蘇醒者，不可不深加軫念，雖稍實邑，舊還勿以折米分數徵捧，而之次尤甚，以次從輕，以紓民力，似好矣。前頭道臣分等，姑未知如何，此時此請，似近於太早計，故不爲論列於書啓中，而今於入侍，敢此仰達矣。上曰，後日次對，稟處可也。〈出擧條〉上命書傳敎曰，內寺奴丙申條身貢米，雖令停退，昨今兩年之貢，竝爲催科於一時，必有難保之端，御史書啓亦然，何待回啓，丙申條貢米，特爲折半減給，繡啓中，北關十邑蠲稅之請，亦有所據，當此北民瘡痍之餘，宜軫一分息肩之道，依先朝丁巳已例，丙申條北關十邑田稅，一竝蕩減。又命書傳敎曰，觀此繡啓，鍾城府使鄭彦暹之不治可知，爲先罷黜，其代今日政差出，與慶源府使，不多日內辭朝。又命書傳敎曰，御史書啓別單，旣已啓下，卽令備局，銓曹回啓，仍命御史先退。上命書傳敎曰，御史申應顯加資，口傳下批。又命書傳敎曰，昨日戶房事，極爲未安矣。矇然之失在所難免，右副承旨李世奭遞差。命書傳敎曰，動駕在明禮曹參議李亨逵，承旨除授，其代，卽爲口傳擬入。又命書傳敎曰，承旨房仍。又命書傳敎曰，武臣殿講，待下敎擧行。秉模曰，今番兵符改裹時，數爻內下，與置簿相準則無一差錯，而乫波知僉使之名，在於官案，而不在於置簿冊中，竝與兵符而無之，事甚怪訝，故招問曾經僉使，則以爲本有所佩之符云，旣有僉使之所佩，則獨無左隻之內上，實是異事，兵符體重，不可不詳覈厥由，故敢達矣。上曰，事係符信，不可不詳査，以此分付道臣本僉使兵符左隻之營，上與否，卽爲狀聞，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月十六日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，卽見申應顯書啓，則極其精詳，入侍奏事，頗有條理，略聞其設賑規模，則幹辨之才，亦可優矣。國榮曰，爲人安詳，處事周通，曾所知之，而如許大賑，經營救濟，使許多蒼生，竟免捐瘠之患，實是莫大之幸。命書傳敎曰，今聞御史所奏，北關諸邑，田多畓少，昨年未捧之還，幾至三萬餘石，而今年一邑所受，或至數十石云，以租準捧，勢同龜刮，相當穀從便代捧與否，後次對稟處事，分付。命書傳敎曰，慶興府使李東曄，賑政治法，俱有條理，無一毫要譽之意云，可謂北關守令之最，奬一聳百，王政攸先，依例加資，明川府使李養鼎特除，意在於玉成，而聞竭心圖報，活我饑民殊涉，可尙，特賜璽書表裏，以示予意，待窠內擬事，分付銓曹，其他守令邊將，勤勞賑政者，北關儒武之私賑飢口者，分等精抄，從速回啓，上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出，

○丁酉七月十六日初更，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐有防，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、徐龍輔，以次進伏訖。上命書傳敎曰，關西以不審考績，已有所飭敎，而聞北關御史所奏，茂山前府使李煜，屢萬石年久腐穀，篩下斗量，至於修擧革弊，已甚可尙，治民賙飢，咸得其宜，可謂最而不可謂之殿，而身居按藩，矇不照察，反以詳察倉奸之守令，貶之以莫察倉奸，書中罷黜，其所錯謬，非向者西伯之比，賑政則賴彼御史之得人，未可謂道伯之著勞，巡宣則輒稱身病而輟歸，未可謂觀風也。御史旣已反面，而南道之賑狀，漠無啓聞，亦未可謂道伯之勤勵也。以此事事不職，難望責成矣。猶有所幸者，醜拙之露，在於畢賑之後，使北民少弛迎送之苦也。其在朝體，決不可以尋常薄警而止，予欲先以緘答試之，咸鏡監司趙重晦，姑先緘辭，從重推考，令該曹卽爲發緘懸鈴，取供以聞。上曰，今番御史，可謂勤幹矣。有防曰，然矣。上曰，茂山府使如是善治，而監司則置諸中考，不察大矣。有防曰，今聞御史之言，監司之矇不詳察，在所難免矣。上命退，承史以次退出。

7月17日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○懿昭墓入齋室後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲、大司諫口傳問安。答曰，知道。王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。酌獻禮罷後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。義烈墓入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。展拜入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，政院、玉堂、藥房、朝廷六曹堂上、兩司長官宗班口傳問安。答曰，知道。

○傳于李敬養曰，都承旨入侍。

○傳于李敬養曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于李敬養曰，騎馬三匹立之，宣傳官一員待命。

○兵曹口傳政事，以金相玉爲禁軍別將，宣傳官具淑，訓鍊主簿申應周相換。

○李敬養啓曰，訓鍊大將張志恒，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○備忘記，傳于李敬養曰，陵幸時，例有禾穀禁軍，而今番動駕非陵幸，故元無節目中，磨鍊之事，而欲知信否問之，則初以不立而曰立，已爲欺罔，而更欲掩覆欺罔之罪，無傳敎無節目，亦無兵判之令，而忽於結陣禁軍中，擅自調發，布列田畔，旣犯欺罔，又關紀律，故及當拿問以不成說之說，多般欺罔，出付訓將之後，始乃吐實，論以法律，其律當如何？而觀渠今日所爲，是決非具性之人所可忍爲者，然則以渠所犯之罪，斷以相當之律，實有不屑如也之嫌，何足深悉？禁軍別將柳鎭夏削職，此後緊關軍門亞將之任，切勿差擬。

○傳于洪國榮曰，明日藥房問安，勿爲之。

○傳于李敬養曰，明日政院、玉堂朝廷問安，勿爲之。

○丁酉七月十七卯時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，卿今方出陣上乎？國榮曰，大駕出宮前，當先去矣。上曰，入墓所後，或有入侍之命，則中軍代領乎？國榮曰，然矣。上曰，出宮時刻不遠，卿卽出去陣上可也。諸臣遂退出。

○丁酉七月十七日辰時，上詣懿昭墓、義烈墓，擧動入侍時，左承旨李享逵，右承旨李義翊，左副承旨徐有防，右副承旨李秉模，同副承旨李敬養，記事官柳孟養、鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次陪從。上具白布笠、布天翼，乘輿出興泰門，入崇政門，詣孝明殿展拜訖，入殿內奉審，還詣泰寧門外，乘輿出崇政門外，司僕寺正進馬，上降輿乘馬，出興化門。上曰，頗有雨意，侍衛軍兵，勿待下敎，卽爲雨具事，分付。大駕由鍾閣前路，出崇禮門。上命書傳敎曰，知事蔡濟恭之尙不行公，揆以分意，已極寒心，況兼帶摠管，亦不謝恩，尤甚未妥，從重推考，卽爲牌招肅謝，違牌望更勿呼望。大駕入懿昭墓洞口。上命召懿昭墓守僕，守僕等二人進伏。上下詢曰，此洞周回爲幾里乎？守僕對曰，爲十里矣。上曰，此處占墓時，爾等見之乎？守僕等對曰，未及見之矣。上詣下馬所，下馬乘步輦。命書傳敎曰，前大提學李徽之牌招，義烈墓自內酌獻禮祭文，卽爲撰進。仍詣齋室，降輿入次。上曰，都承旨入侍。國榮進伏。上曰，何時自陣上離發乎？國榮曰，大駕出崇禮門後離發矣。上曰，自義烈墓還宮時，以禁營爲先廂，都監爲後廂好矣。國榮曰，若有下敎，則當爲擧行矣。國榮曰，義烈墓展拜時，似無百官行禮矣。上曰，然矣，旣是封園之前，則宜無百官之行禮，而今此禮曹之磨鍊，可謂疎率矣。國榮曰，百官勿爲行禮，當以榻敎書出乎？上曰，然矣。仍命書曰，義烈墓展拜時，百官勿爲行禮。〈出榻敎〉仍命少退少間。上改具白布裹、翼善、冠白、布袍、白布裹、烏犀帶、白皮靴，乘步輦詣降輿所，左通禮跪請降輿，左右通禮前導，詣展拜板位北向立，左通禮啓請鞠躬再拜興平身，上鞠躬再拜興平身訖，上詣尊所西向立，亨逵擧羃，義翊酌酒秉模以爵受酒，上詣神座前北向立，贊禮啓請跪，敬養捧香盒有防捧香爐跪進，贊禮啓請三上香，亨逵以爵跪進，贊禮啓請執爵獻爵，上執爵授亨逵，亨逵捧奠于神座前，贊禮啓請俯伏興，少退北向跪，大祝官李在學，進神座之右，東向跪讀祝文訖，贊禮啓請俯伏興平身，贊禮又啓請詣板位鞠躬再拜興平身，上鞠躬再拜興平身，贊禮跪啓禮畢，上降自東階入小次，少間，上乘步輦詣墓，上奉審訖，仍還詣齋室命少退，少間，通禮啓請出次，上改具白布笠。布天翼，乘輿詣降輿所，司僕寺正進馬，上乘馬。上曰，自懿昭墓詣義烈墓時，禁營爲先廂，訓局爲後廂。〈駕前下敎〉上曰，禾穀禁軍立之與否，問于禁軍別將知入。宣傳官具純奏曰，已排立云矣。上曰，旣非陵行，則不當立之，而且無兵曹節目中磨鍊，則何爲而任意排立乎？禁軍別將爲先推考，大駕詣義烈墓洞口下馬所，上下馬乘輿詣齋室，改具布裹、翼善冠、白布袍仍詣墓，上展拜奉審訖，還詣齋室。上曰，都承旨入侍。國榮進伏。國榮曰，還宮時，臣營當爲先廂，而中軍金相玉，移除龍虎別將，時無中軍，臨急啓下，似必遲滯臣營中軍有闕之代，以御營中軍李明運，先爲移差，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，御營中軍李明運禁衛中軍差下。〈出榻敎〉國榮曰，承史則雖作門結陣之內，無所防塞，而俄者入侍之時，御前前排，牢拒不納，此前所未有之事矣。上曰，非但承史，且卿方帶將任，豈敢拒而不納乎？前排次知敎鍊官，令訓局決棍汰去事，分付。命書傳敎曰，還宮時，至崇禮門捧上言，仍命少退，少間，通禮啓請出次，上改具白布笠、布天翼，乘輿詣降輿所，降輿乘馬。上曰，日傘奉時，不能遮日，京畿監司推考。〈駕前下敎〉命書傳敎曰，近前雜亂雖禁，登高觀光，卽亦欲瞻羽旄之民情，切勿逐之之意，申飭京兆導駕所，大駕由崇禮門至興化門外作門排立。上曰，今日記過人竝拿入，以次拿入訖。上下詢禁軍別將柳鎭夏曰，禾穀禁軍，初旣不立，則直告以不立可也，而以已立爲言，解出結陣禁軍，任意排立，初旣欺罔，末犯紀律何也。鎭夏曰，巡令手，以排立禾穀軍之下敎來傳，故急急排立矣。上曰，又於咫尺詢問之下，如是欺罔，爾以曾經閫帥之人，終始欺罔，於汝道理，亦不害乎？鎭夏曰，小臣豈敢欺罔？其時傳令之時，將校亦多聞之矣。上曰，兵判進前。兵曹判書李徽之進前。上曰，將校皆聽之云，査問於將校處以奏。少間徽之進前奏曰，査問於將校處，則將校皆以禾穀禁軍立之與否知入之下敎聞之云矣。上謂鎭夏曰，將校及軍卒所言，皆與爾言相左，爾焉敢欺罔乎？上曰，訓禁將入侍。訓鍊大將張志恒，禁衛大將洪國榮進前。上曰，柳鎭夏事聞之乎？國榮曰，聞之矣。旣犯紀律，又於咫尺詢問之下，終始欺罔，極爲非矣。志恒曰，初旣不立，則直告可也。而乃以不立，謂之已立，且解結陣禁軍，任意排立，又於㧦問之下，如是欺隱，甚非矣。上曰，柳鎭夏初以純實之人知之矣。今於詢問之下，終始欺罔，一向粧撰，殊極駭然矣。上曰，訓將旣統三軍，當使訓將，決棍，柳鎭夏拿出，其他千把摠，亦一倂拿出。上謂訓將曰，更爲査實以奏，仍由興化門，詣廣達門外，下馬乘輿。上曰，宣傳官持信箭解嚴後，仍爲勞問。仍詣興泰門內。降輿還內諸臣以次退出。

○丁酉七月十七日酉時，上御尊賢閣。訓鍊大將入侍時，訓鍊大將張志恒，同副承旨李敬養，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，訓將進前。志恒進伏。上曰，柳鎭夏一向欺罔乎？志恒曰，今則以誤聽爲言矣。上曰，以不成之說，終始發明，良可怪矣，且當初以任意排立，至有推考之敎，則其無排立之敎，從可知矣。而咫尺詢問，一向欺隱，其可成說乎？志恒曰，別將則不可無罪，當決棍乎？上曰，言于兵曹，汰去可也。上曰，不可汰去而止，柳鎭夏汰去傳敎爻周，當更書傳敎以下耳。上曰，尙不解嚴乎？志恒曰，未及解嚴矣。上曰，出去解嚴可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月十七日戌時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。國榮曰，郊駕勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，柳鎭夏之一味粧撰，終不直陳，極爲無狀，雖是武弁，旣經亞將，則人事體貌，與微末武臣，當爲自別，而親問之下，豈敢若是抵賴乎？國榮曰，本事初非大段，而無識武弁，不知事理，畏其直告之爲罪，專事隱諱，是可謂罪上添罪矣。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

7月18日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈式暇〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東俊gg鄭東浚g〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○傳于李秉模曰，來待守令入侍。

○傳于李秉模曰，副提調，持加減心腎湯入侍。

○兵曹口傳政事，以金光宇爲加德僉使。

○備忘記，傳于李義翊曰，今下弓矢，宣沙浦僉使李震培處，給送。

○傳于李敬養曰，三軍門大將入侍。

○傳于李亨逵曰，前縣監金守默，奚比贓律？具格嚴囚南間事，分付。

○傳于李亨逵曰，方下傳敎，禁府堂上來會本府開坐，待傳敎書下，發問目取招以聞。

○李亨逵，以義禁府言啓曰，金守默，具格嚴囚南間事，命下矣。罪人金守默着枷杻足鎖，移囚南間之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，宣傳官具埱，兼內乘申應周相換。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，應敎在學，持平洪明浩、鄭淵淳，校理南鶴聞，副校理沈有鎭、鄭志儉，正言兪岳柱，修撰尹尙東、林蓍喆，副修撰李儒慶、朴祐源啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉請還寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉請放歸田里罪人金相福，爲先極邊竄配。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、鄭淵淳，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，請洪樂任亟命王府，設鞫嚴問。又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。又啓曰，請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。又啓曰，請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。又啓曰，請薪智島定配罪人金相翊荐棘。答曰，不允。〈措辭見上〉持平鄭淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請黑山島薦棘罪人述海，設鞫嚴問得情，又啓曰，請乙未五月庭試文科原榜，爲先罷削。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，請遠竄罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。答府曰，不允。〈已上措辭見上〉

○正言兪岳柱啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。又啓曰，請海南罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防。又啓曰，請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，更令嚴鞫，快施當律，原榜亦爲罷削。答院曰，不允。〈已上措辭見上〉

○慶尙監司李性源疏曰，伏以臣，行將陛辭矣。臣之父母墳山，在於京畿金浦地，生父母墳山，在於南陽地，臣二年居外，久廢省掃今當遠離，益切霜露之感，玆敢猥暴私懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，特許數日之暇，俾得往省，以伸至情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○平安監司洪樂純疏曰，伏以臣，蒙被厚渥，猥按西藩，行將辭陛，路出坡州，臣之父母墳山，距官道未滿一舍，纔經草土之餘，永結風樹之痛，旌纛帶輝而爲誰報喜，廚傳雖豐，而無地反哺，觸境生哀，有淚而已，若得迂路一過，拜掃塋域，護視松楸，瀝以官酒，告以恩榮則父母有靈，感泣冥冥當如何？而微臣不曁之痛，亦可以少伸矣。玆敢瀝血哀籲。伏乞聖慈，特許歷省，俾慰至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請歷省焉。

○大司憲鄭昌順疏曰，伏以，墓所展禮，回鑾萬安，區區下忱，曷勝忭幸？惟我殿下，光御寶位，躬親萬機，今已周歲餘矣。亂逆誅鋤，大義昭明，化理旣淸，想望方切，而政令施措之際，尙未有大奮發大振作，可以厭國人之望，而徯殿下之志者，往在殿下代聽之初，臣嘗備位承宣，昵侍前席，每見殿下悶朝象之泮渙，念民生之困瘁，憂紀綱之不振，慨言路之不開，中朝發歎，屢形絲綸，思所以愼惜名器，愛養人材，慨然有挽回盛世之意，臣仰聆睿敎，俯激愚衷，退語僚友，歸傳家人，莊誦欽歎，庶幾有少須臾無死之願矣。今則日月幾何？治效猶邈，期月之化，已矣難望，少康之治，猶未兆見，朝象之泮渙猶夫前日，民生之困瘁，猶夫前日，紀綱之不振，猶夫前日，言路之不開猶夫前日，至於名器之日䙝，人材之日卑，亦不能改觀於前日之樣子。伏想聖明，若於中宵丙枕，追思曩日之所期，點檢今日之治象，則亦必有憮然失圖者矣。雖以漢唐之中主，每於初年之政，必多赫然可觀，而及其中晩，或有鮮克之嘆，終爲志士之恨，今以我殿下天縱之姿，願治之誠，正當一初之有爲，羞比漢唐之凡主，而以今視古，初年如此，中年可知，中年如此，晩年可知，此眞先正所謂入瞻重瞳，英姿發越，退考時象，無一可恃者，不幸近之，若使賈誼之徒，立於殿下之廷，則太息流涕之言，當不暇於緩聲矣。臣雖不肖，請以殿下所嘗臨朝而憂慨者，條列而陳之，今日爲治之要，亦不外是，惟殿下之不以人廢言則幸矣。念臣性旣愚下，命又蹇拙，通籍二十餘年之間，北謫南貶，强半罪籍，風霜閱歷，志氣銷沮，自分爲聖世之棄物久矣，而數年以來，偏蒙我聖上剪拂之恩，自宮僚而緋玉，自承宣而腰金，居然卿月之班，裒然風憲之席矣。嗚呼，人臣願忠，豈在於官位之崇庳，受恩之輕重，而若臣則以陰谷枯荄之微，而荷雨露生成之澤，以肖翹螻蟻之賤，而受天地覆燾之恩，頂踵毛髮，皆殿下之攸賜，蹈赴糜粉，卽臣心之所矢，士爲知己者，死於敵以下一言相感，烈士爲之捐生，況以世臣之誼，而得之君父之尊者哉？此臣所以不顧職名之僥濫，不恤傍人之譏議，冒陳狂瞽之說，竊附芹曝之誠，要亦自盡於臣，心而後已也。其一曰，變風習以靖朝象，人臣事君，貴在誠愨，而十數年來，群下之所以事上者，以貌而不以心，以文而不以實，媚眉承睫，嫺飾邊幅，趨走以爲敬，姑息以爲愛，遂至近日，此習猶痼，大臣不以經濟爲意，臺閣不以諫諍爲任，樂因循而憚振作，喜雷同而恐崖異，一種風氣，一種習尙，軟熟而曰涉世，彌縫而曰善處，出一言則三計四慮，自不覺心緩而體弛，當一事則東顧西瞻，終未免進寸而退尺，孳孳營營，都不過各私其身，各利其家，上不忤君父，下不惡儕友，雖使世界，變閱千劫，只欲此身長保富貴，而且爲子孫，不栽荆棘，漫做功名，輥到公卿，大官如此，小官如此，此誠謀身之良策，處世之妙方，所恨者，殿下之許多官爵，許多恩寵，只得成就群下之身家，而國事朝象則委靡泮渙，將日非而莫可救藥矣。風習之移，人賢者所不免，勿論其材智長短，擧不欲擔着做去，似此氣象似此規模，若不痛加責勵，無以矯捄積習，此風不革，此習不祛，君有闕失，誰將匡之？國有事變，誰將任之？雖欲爲治，誰與爲哉？試以殿下臨御以後言之，筵席奏對，言言皆稱聖旨，朝廷是非事事，仰承獨斷，曷嘗見大臣薦一賢能，建一謨猷，臺閣進一昌言，補一袞闕者乎？聖學高明，閱理旣熟，反以求之於遜志逆心之訓，爲佞爲忠之分，則今日之弊源，不侍臣言之畢，而可以知之，然而變移之機，亦惟在殿下一轉移間耳。上自大臣，下至侍從，曉諭警飭，明示好惡，脂韋者斥，讜直者進，敢任者奬巧免者黜，君心所向，疇敢不承，草上之風，孰不爲偃？標端而影不直，源淸而流不潔者，臣未之見也，惟聖明之深加留意焉。其二曰，節財用以蘇民生，國以民爲本，民以財爲生，愛民之要，宜先於節用，節用之實，無過於省費，費不省用不節，則雖以我聖上愛民之仁，將無以蘇其困而厚其生矣。我國貧國也，壤地旣偏，山谿居半，人戶旣鮮，遊食居多，生財之源，旣不厚，則用財之道尤宜節，而尙儉之化，未著於弋綈競侈之風，轉盛於閭巷，雖以臣耳目所睹記言之，縉紳士夫之間，衣服飮食之制，古無而今有，古儉而今奢者，不可一二計矣。風俗之日趨於侈靡，財用之日匱於浮華，從可知耳。苟究其所出，皆從小民膏血中來耳，民安得不貧且困也？識者之歎，固已久矣。此猶係末世風習之變，亦惟在君上導率之方，而若臣之所憂者，卽國家之經費也。國朝久遠之例，臣固未悉，今不必遠引古昔，嘗聞肅廟朝初年，通計一歲國用，都不過八九萬，而及至季年則倍之，先朝初年，已過肅廟季年之數，及至近年則又倍之。殿下初年，又浮先朝末年之數云，至若昨歲，則山陵功役之浩，客使迎送之煩，雖不可以常例準，而其視肅廟初年，又不啻倍蓰矣。經費之日滋而月濫，蓋可想矣。祖宗以來，累數百年，歲歲此土，年年此民，地不加闢，戶不加增，常賦之入，有減而無加，經費之出，有加而無減，幸以無水旱大無之災，兵革不虞之用耳。一或有之，國何以支，民何以活乎？言念及此，寧不哀痛？臣又竊聽於掌賦者之論，一年之入，不能支半年之用，而所以牽補架漏，苟支目前者，只是關西之一小米，他司之遺儲耳。殊不知甕中所汲，皆井中之水，杯中所酌，盡壺中之酒，臣恐井渴則甕空，壺傾則杯乾，將見關西之米，他司之儲，無幾何而告罄矣。若使取用無地，那移無處，則其將賦加於常額乎，斂及於小民乎？雖使劉晏復生，亦無以爲計矣。然此只據目下經費而言耳，不待臣言殿下亦或念之，至於民生困瘁，蔀屋之疾苦，九重深邃，雖聖上如傷若保之念，猶或未之盡知矣。臣旣屢經嶺海之遷謫，慣覩此類之情景，每見其凍骨無兼衣，飢腸不再食，籬舍未蔽，苫槀未完，而催科之嚴，急於星火，鞭扑之苦，迫於膚髓，遷徙無常，死亡無日，留者輸去者之逋，生者承死者之役，君門萬里，呼訴莫聞，蓋藏盡傾而僅充稅納之供，甁罌俱破，而已無卒歲之資矣。殿下聞此，必當玉食不甘，而廈氈靡安，設令國家經用稍裕，猶不當錙銖而取之，泥沙而用之，矧今國計之哀痛，至於如此，小民之困苦，至於如此者乎？衛文之大帛，夏禹之卑宮，卽殿下今日之所當法，內而宮禁，外而官府，刻意撙節，痛革浮濫量入而制出，計舊而當新，一以古者三年而餘一年之蓄爲法，則躬行之化，侈風可革，節用之效，民困可蘇，惟聖明之深加留意焉，其三曰，立聖志以振紀綱，一人在上，百度惟貞，發號施令，從欲以治者，紀綱是已，《詩》曰，勉勉我王，綱紀四方，雖以文、武之聖，捨紀綱而爲治，非臣攸聞，殿下試觀今日之紀綱，振乎，不振乎，廊廟訏謨之地，位序充滿，似若有寅協之風，而其實則忨愒之成習也，臺閣言議之場，氣像雍容，似若無排軋之風，而其實則軟懦之成習也，大小恬嬉，庶事委靡，以至于近日，紀綱之頹，已無餘地矣，今我殿下，有意於振刷，董飭之敎屢勤於辭令，而積痼之習，猶循於舊套，方當淸明之化，正屬淬勵之會，而姑未有變前日之塗轍，新一世之耳目者，臣愚死罪，竊以爲殿下之立志，猶有所未固也，匹夫有志，事竟有成，況以神聖之姿，九五之位，居可爲之地有可爲之志，而事不成治不徯者臣未之信嗚呼，紀綱者，不可以一政一事之赫然奮發，一朝襲而有之者也，國之有紀綱，如人之有元氣，人之有大病者，病根雖愈，元氣未復，則固當飮食而護養之，藥石而滋補之，一日二日，漸至蘇完，充然爲不病之人，未有今日病祛，而明日遽責元氣之復者也，殿下苟能堅立聖志，先定治體，行之以公嚴，持之以攸久，苟其罪矣，法必行於權貴，苟其賢矣恩不遺於疎賤，刑一人而百人懲，賞一人而百人勸今日一事，明日一政，人心咸服，處置得宜，則不威而嚴，不令而行，將見紀綱之不期振而自振矣，今夫奔走於董飭之下，顚倒於威令之後，始若知警事已如故者，畏法則有之，紀綱則未也，若欲人人而警之則人不勝警矣，事事而飭之，則事不勝飭矣，惟有朝廷之擧措得當，賞罰得中，治化淸明，紀綱自立，惟聖明之深加留意焉，其四曰，重臺選以開言路，國家之有言路，譬之猶血脈，稱之爲耳目，治忽興替，由其開閉，有國所重，自古已然，而至於我朝，設官分職，尤重臺閣，君上有命，而臺閣爭執，則詔令爲之廢閣，攸司不得奉行其所優待之盛禮貌之尊，不特使人主動色，宰相待罪而已，祖宗朝設法優容之意，可以想見，及至近世，漸不如古，臺閣日經，言路日壅，有識竊嘆，厥惟久矣，數三年來，尤致猥雜，人不知榮，世皆賤惡，銓家視之爲苦銜，朝紳避之若機穽，通塞取捨，不問人地，檢擬掄揀，惟視愛憎，久居則胥慰，徑遞則相賀遂使淸朝言責之地，長爲一世厭避之窠，將何以作敢言之氣，來衆正之士乎，臣於待罪承宣之日，嘗以欲立治體，宜開言路，欲開言路，宜重臺選之意，雖不能畢所蘊於造次，略有所因言端而謦咳，伏想聖明，亦或記有矣，近日以來，稍加淸刷，向來臺望釐正之論，蓋亦出於漸復古規之意，而以我殿下天地之量，包荒之德，寧爲山藪之藏，不欲淵魚之察，特宣絲綸，曉諭寢止，恩言德音，海涵河包聖，慮淵微，孰不欽歎，而舊望之釐革，旣不可更論，則嗣後之愼簡，惟在於銓曹，而因循舊習，不思掄選，至使如臣無似，猥玷長憲者，殆非我殿下存舊飭新之聖意也，今旣難於隨窠而遴簡，則亦宜有以立制而警飭，導之使言，俾知懲畏，臣嘗閱宋朝官制有入臺滿百日，無言事之章者，有辱臺之罰，又聞我朝故事，初除臺職，噤默不言者，雖有地望，輒阻淸選云，此誠激揚之美事，振勵之良規，而古道之不行，亦已久矣，宜飭銓臣，稍存古規，有所懲勸，使之警發，亦當爲開言路之一道，而言旣求矣，求而不用，又何取於言哉，聽納之美，採用之實，惟在君上，而言者之言，亦未必盡合於理，故言可用則用之，不可用則置之而已，其間豈無狂妄之習，乖激之態而善乎，唐臣陸贄之言曰，諫者之多，表我之能好，諫者之直，示我之能賢，諫者之狂誣，明我之能恕，此固千古人君聽言之要訣也，惟聖明之深加留意焉，其五曰，惜官方以重名器，今夫爵賞者，入主所以治天職共天位，勵世磨鈍之具也，故曰，惟名與器，不可以假人，明主之於嚬笑猶嘗愛惜，況於名器之重乎，名器不重則朝廷不尊朝廷不尊則紀綱日墜庶事日隳，此誠事理，之必然者，而名器之賤，至近日而極矣，侍從之班遠踰累百，卿宰之列，亦過累十，材智莫辯，賢愚共躋，車載斗量，貿貿穰穰，朝無退讓之風，世鮮自守之士，官方之日紊，而躁競之日盛矣，顧何以治天職共天位，爲勵世之具也，雖其積痼之弊習，終難一朝之丕變，而亦宜稍加甄別，卑存分限，每示愼惜之意，勿開僥倖之望，人有定志官有定分，則庶乎其可矣，譬如一兎在野，衆人競逐，無他，分不定也，千金在市，過者不顧，無他，分定故也，今使朝廷之上，凡百官職，各有定分，使有器識者處廊廟，而無器識者不敢望焉，有經學者處經筵，而無經學者不敢望焉，有風節者處臺閣，而無風節者不敢望焉，內而有司之職，外而藩臬之任，莫不皆然，則何患乎名器之不重乎，至於用人之道，當稱人器，如匠之用木，寸長尺短，各適其宜，如醫之用藥，牛溲馬勃，無不竝蓄，捨短取長，世無棄人，求全責備，人鮮通材，文學政事，人各異材，訟獄甲兵，材各異能，而今日廷紳，一通銓部之擬，輒遍諸曹之務，周流六官之長閱歷九卿之班，殿下曷嘗見一經冢宰，更有阻礙者乎，臣聞，祖宗盛際，一代名碩，磊落相望，而職任所使，惟觀其材，故或屢秉東銓，不通西銓者有之，或敡歷淸要，反阻秋官者有之，趙魏之老，滕薛之大夫，材能優劣，各有長短，此正任賢使能，各當其材之義也，而未知今日之通材反勝於古昔而然歟，假使有之，宜未之多見，豈必人人而盡然乎，臣誠愚昧，竊所未曉，臣謂從今以後，官人用人，毋徒專取於踐歷之虛銜，稍宜較量於事功之實蹟，勿枉材而用之，勿循名而取之，以盡綜核之道稍復祖宗之政宜矣，惟聖明之深加留意焉，其六曰，作士氣以養人材，古人云天生一世材，足了一世事，古之明王，未嘗借材於異代，取人於前朝，則世何嘗無材，只是在上者，養之無素，求之不誠耳，才難之歎，從古已然，而至於我朝，旣限之以地閥，又界之以色目，雖有材矣，而見用者，什不一二若又奬養之不加，而抛棄之不問，則何從而成就人材乎，惟彼鄧林之木，愛護而養之，則大廈之棟樑，芟伐而棄之，則溝中之一斷耳，其鼓舞振作之權，惟在君上之所使，而近世用人，所取者，不以材而以勢，不以人而以地，故凡有遷除，人必曰，我非爲材不如彼也，只是勢不及耳，地不若也，初無興起之意，徒生倖望之心，何由而鼓舞其志氣，振作其材智乎，諸葛亮之治蜀也，不數月而盡西土之人物，其言曰，我心如秤，以其至平而無私，故能公，公在人材分數明而已，此所以不特被奬者，莫不鼓舞而益勵，雖其被罪者，亦皆振作而自新，不如是，豈足以盡人材之養成乎，嗚呼，凡人之材，莫不資氣，氣振則材發，氣餒則材退，今日士氣之不振，實由科擧之太頻，科目繁而倖門日啓，倖門日啓而士氣日頹，平居無砥礪自修之心，臨場有倖冒圖占之私，士習之不古，人心之不淑，苟究其弊源，莫不權輿於是，臣以爲科弊不正，則士氣無由振作，士氣不振，則人材無由養成矣，臣於先朝適在言地，嘗因漢家遇災策士之規，略論本朝因慶設科之弊我朝科制，多倣唐宋慶科之稱，未知創自何時，中古以前亦未多有，及至近世，無歲無之，名曰，同慶，而所取者不過四五人十餘人而止耳，不足以慰多士之望，而適足以啓僥律之塗，臣未知其何說也，然而行之已久，雖不可一朝頓革，亦不宜仍踵弊習，使士氣日趨於澆漓，人材日就於委靡也明矣，惟我聖上，嗣服之初，首先以正科規一事，屢詢於筵席，博訪於群臣，若將有不自矯捄之擧，聽聞所及，衿紳咸聳，家多讀書之聲，士有丕變之漸，而今至經年，訖無處分，嚴場之飭敎，徒勤於紙上，取士之末弊，仍循於目下，向之有丕變之漸者，擧復懷僥倖之望，遂以爲聖意不欲更張科規，一遵舊套，讀書者無所勸，倖占者無所懲，尙何望於作士氣而養人材乎，殿下不欲矯捄則已，如欲矯捄，則不可不亟講新規稍革舊弊，使士趨端而文風振焉，惟聖明之深加留意焉，凡此六條之所陳，不過芻腐之常談，實無新奇之可言，而程子曰，吾寧爲啞御史，不欲爲駁擊之論，臣雖無似，亦安敢爲訐揚矯激之論，以效賣直沽名者之所爲乎，今臣所論，只摭其有關於治體，可禆於新化者，要貢漆室之憂，仰替丹扆之箴，蓋出於憂治危明之斷斷忠悃也，若其大本大原，又在於殿下之方寸，此董子所謂以人主一心，爲正朝廷正萬民之本者也，以殿下講學之勤，克己之工，其於天人理慾之分，操存省察之方，顧何待於愚臣之言，而聖不自聖，所以爲聖，凡於政令施措之際，動靜云爲之間必曰，公耶私耶，默而察之，謹而檢之，如其公也則擴以充之，如其私也則遏以絶之，當使光明純粹之體，無所欠缺於內，則將見正大公平之用，有所條達於外矣此惟在殿下自勉之如何耳，顧臣所叨，卽古所稱都御史，昔賢所謂行道之職也，臣匪其人，何敢以其官自居，而沐浴義重，章皇冒膺數次入侍，醜拙畢露，印傳故紙，言議寂寥，臣固自愧，人謂斯何，臣之本末長短，已莫逃於淵鑑之下，則昨夏燕行之時，重得伏暑毒痢之症，已成貞疾如期復發，日昨陪班，諸症越添，房闥起居，殆欲顚仆，詣臺登筵，實無其望。伏乞聖慈，諒臣職之不可濫冒，察臣病之不可强起，亟命鐫改，以重公器，仍許調治，俾安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。六條陳勉，良庸嘉尙，可不體念，可以稟處者，令攸司知悉，卿其勿辭，入來領謝。

○丁酉七月十八日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，昨日勞動之餘，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣，上曰，昨日柳鎭夏處分，何如？國榮曰，果是善處分矣，上曰，咸陽儒上言草見之，則極其狂妄，語無倫次，此等之類，不必更問，直爲逐送本鄕無妨矣，國榮曰，一見其文，可知其狂妄，無識鄕儒，固不足深誅，直爲逐送甚好矣，上曰，訓御將及八壯士孫，皆待令乎，國榮曰，皆已待令云矣，上曰，八壯士子孫，皆欲試才，注書出去，靑龍刀及鐵椎沙石，皆待令與，否知入，賤臣回奏曰，三件物皆已待令云矣上曰，試才，處所，將於何處爲之乎，永秋亭，何如？國榮曰，此外無可容之所矣，上曰，卿亦，與訓將，同爲入見可也，上曰，兵房承旨與三軍門大將入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十八日巳時，上御武德門，內禁衛訓鍊、御營大將左承旨，同爲入侍時，訓鍊大將張志恒，御營大將具善復，禁衛大將洪國榮，左承旨李亨逵，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，此卽古之內試射處也，卿等曾入此處試射乎，善復等曰，未經此處試射矣，上曰，八壯士子孫，皆令來待乎，善復曰，皆已待令矣，上曰，召入試藝可也，以次試藝訖，志恒曰，皆無可合於別軍職之人矣，蓋別軍職，卽至近侍衛之任，不可以八壯士子孫，勿論可否，苟然充數矣，上曰，然矣，今日召見，以示不忘之意也，旣已召見賜略干弓箭部，以送可也志恒曰，別軍職，令防禦使以上爲薦，送于兵曹，以爲抄擇之地，似好矣。上曰，有闕勿補，姑俟得人可也，上曰，昨見東萊府使狀啓，則加德僉使極爲駭然矣，尙留之倭船，謂以已入，邊情之疎虞，莫此爲甚，且昨日新僉使爲人，亦無擇送之意，仍命書傳敎曰，此時邊鎭，不可不擇，時任加德僉使改差，其代，口傳另加擇差，一兩日內辭朝，仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月十八日午時，上御興政堂。受由上京守令入侍時，左副承旨徐有防，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，江陵府使柳義養，楊州牧使鄭景淳，淸州牧使金履信，扶餘縣監李素，以次進伏訖。上曰，守令進前，義養等進伏，上下詢義養曰，年事，何如？義養曰，初夏則旱乾太甚矣，今則雨水均洽，可謂大豐矣，上曰，有民弊乎，義養曰，江陵民弊非止一二，而俯詢之下，敢此略陳，有所謂火蔘田者，當初嶺西諸面，以産蔘之地，計戶貢蔘，而中古蔘種漸稀，民戶所收，不足於封進之數，故丙午年道臣變通，始罷戶蔘之規，創出量外火田之稅摠其田結，則一百二十四結二十六卜六束，每卜收錢三錢三分零，以爲貿蔘封進之資，土品半不及於元田，而稅田三倍於元田矣其後乙亥丙子，連歲大侵，民散田陳，徵稅無地，其時道臣狀聞略減，而餘數尙多，近年連値屢歉，民散田陳，有倍於乙丙之歲，而向者民多時稅錢之數，徵出於今日田荒民散之後，峽民於此，實難支保，此火蔘田爲弊也，有所謂續田者，量田之時，元田外瘠确品下，乍起乍陳者，不可責之以元田之年年起耕，故名之續田，此則欲其隨其陳起低昂其稅之意也，元數四百四十二結八十九卜二束，而去乙丑年道臣請得續田之稅，以補蔘價，又以一百結八十二卜一束，屬於均廳，年年貿布以納，定式之後，蔘價不可減一分也，均布不可減一疋也，故勿論田之起陳，人之存亡，年年椎剝，必充稅摠，此豈當初降續之本意哉，此續田之爲弊也蓋火蔘田與續田，其爲白徵之弊，實無異同，而其田則乍起乍陳，其民則乍存乍亡，其稅則一定摠數，䝂如金石之案，故不得不徵於隣族，隣族又逃，則隣族所耕之地，又從而荒廢之故，昔日十戶居生之材，今存一二戶，十結起耕之田，僅墾一二結，而其餘盡爲荒廢或作沙石堆積之地，或作樹木叢鬱之原，虎豹鹿豕，窟宅於其中，而按簿徵稅，把束不遺，目下孑遺之民，擧皆荷擔而走，年前流散之民，亦復恐劫而不還，若此不已，則不幾年而嶺西數百里，將無一點人烟矣，衆民所願，皆以爲兩稅不敢望盡減，而火蔘田中白徵者三十餘結，姑爲給代權減且於續田稅都數中，亦減三分之一然後，可救目前之弊，而差待民戶復集，陳田復起之後，乃復其稅，則今日民戶，無離散之弊，日後田稅，無永失之患云矣，有所謂蔘弊，卽是一道之巨瘼，而江陵貢蔘，爲五十五兩，一道中最多，爲弊亦最甚矣，近年以來，土採漸稀，故不得已廣貿於他道而封進之，且蔘價近益高騰，故元上下詳定錢五千四兩外，庚寅以後，年年添給者，合爲二千三百五十四兩，不爲不多，而蔘商輩年年加索，可謂秦之求無已，其所添給之錢皆是名色不好，零零瑣瑣，皆出於民，其，爲生民之弊，罔有紀極且關東蔘品，稍勝於西北所産，而名於國中，守土之臣，必以其土所産封進，正合獻土貢之道，而今則不然，以遠貿於他處者，稱以本邑所採遽然封進，自歸罔上之科者，已極未安，今民間議論或以爲江陵境內所採之蔘，年年不過二十餘兩，今若依本道庚寅節目，二十五兩蔘，以土採封進，則可遂獻土貢之誠，亦不歸罔上之科，其餘三十兩蔘，則移定京作貢，則猶勝於營下蔘商，年年加索，貽弊邑民之患，如或爲難，則某條從長變通，亟罷名色不好之錢，以解東民倒懸之急云矣，亦有麥還之弊，本府還穀數多中，春牟之數，合爲一萬二千六百六十餘石，而都在於嶺西，其一戶所受春牟，至於五六石，故春糶夏糴之一際，每有峽民難支之患，衆民所願，依癸巳年本府耳牟作錢之例，變通減數，以除民弊似好云，俱係變通之事，臣惶恐不敢仰請，而民情如此，故敢此竝爲仰達矣，上曰，四條民瘼，竝爲出擧條，廟堂商確其蘇弊之方，後日次對從長變通稟處，俾爲東民奠保之地可也。〈出擧條〉上下詢景淳曰，到任乎景淳曰，到任矣上曰，以地方官上來乎，景淳曰，昨日動駕時，以地方官上來矣，上曰，有民弊乎，景淳曰，到任才一二日，故未及詳知矣，上下詢履信曰，有民弊乎，履信曰，別無大段民弊矣，上下詢李素曰，有民瘼乎，素曰，別無大段民瘼矣，上命守令先退，上命書傳敎曰，觀此嶺伯査啓，前縣監金守默之罪狀，綻露無餘，殆有甚於文召史擊錚之供，曾在肅廟朝，兪信一獄事，豈不以信一生出囹圄，國無法爲敎乎，借曰，鎭新母子兄弟三人之擅殺，雖甚無狀，與擅殺平民有異，則此有大不然者，吏與民設曰，有間，以無罪而殺越人命，則奚疑於吏與民之間乎，況身爲守令，以無罪之事，三人之命，命一時殺害，已極凶惡，査啓中所列酷刑器杖，曾所未聞者，其中嚴木樗木之棍厚逾三寸，松椽木不鍊木之，杖體至股大，而又所謂漆木之訊杖，俱皆殘酷慘毒之無比，而鎭坤兄弟之一日所受，每人各爲三百餘度之杖，累次之刑，近百度之棍，此決非常性之人，所可忍見而忍爲者，何其不仁之甚也，是可忍也，孰不可忍也，至于信聽密地膚讒，加刑已冷之屍，綿塞垂死之口，尤是凶毒之甚者也，以此罪犯，敢欲欺隱，向於王府嚴問，雖欲呑吐，而今則道臣之査啓，如是明白，渠雖言若懸河，其可發明乎，所犯所爲，皆非信一之比且贓吏之用重典，卽是爲民之意，又況如守默者乎，殺獄之法，只止於下賤則已，不然則不議道伯，又非公事，而殺越人命之慘毒，至於此多，邦有常刑，守默豈可生出獄門乎，以此意發問目，嚴刑取服，以爲照律勘斷之地事，分付義禁府，上命退承史以次退出。

○丁酉七月十八日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢以次進伏訖。上曰，江陵府使柳義養，細櫛民瘼，逐條陳白，爲民革弊之心，極爲可尙，國榮曰，爲人綜密，故曲知民隱，欲爲釐革，爲國爲民之誠，於此可見矣，上命讀大司憲鄭昌順疏，國榮讀奏訖，上曰，勉君德陳時弊，甚是切實，用意遣辭，亦有根據，近來陳戒疏中，可謂第一矣，國榮曰，本來善文故疏辭通暢，切中時弊矣，上曰，昨日上言，卿皆見之否，國榮曰，盡爲見之，而其中眞宗大王練主造主匠人之上言，極爲猥濫矣，此漢則法曹已爲捉囚，似當嚴處矣，上曰，以今番上言觀之，自春以後，似無抱冤之人，是可幸也，國榮曰，然矣，上曰，都憲之疏，不可以循例袞闕看過，其左勵俗來諫之道，不可無激勸之道矣，國榮曰，褒直賞諫，人君之盛事，今者六條陳戒，無非時弊之至論，褒此一人，則可勸百僚，聖意誠允當矣，命書傳敎曰，大司憲鄭昌順六條陳戒，非但切實，根據可尙，特賜鹿皮一令，自政院親受，上曰，大司憲鄭昌順，牌招親受。〈出榻敎〉命書大司憲鄭昌順疏批，命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御，命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十八日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，見嶺伯査啓，則金守默罪，一倍於文召史之所供，俄者傳敎，已言之，而此不嚴法治之，則殘虐之吏，無以懲勵，兪信一只殺一人，而終未免償命之典，況守默枉殺人命，至於二人，則朝鮮若有法綱守默豈可生出獄門乎，國榮曰，欕木棍及以絮塞口等擧，前所未聞之酷刑，道臣之啓，文召史之供，旣如是明白，則渠以何辭發明乎，上曰，注書出去，夜已深金吾堂上只入啓草，姑爲退去，明朝來會開坐事，分付，上曰，近來待令燭駭然，義盈庫貢人，令攸司科治。〈出榻敎〉命書傳敎曰，自數昨雨後，頗有秋意明朝召對爲之，上曰，右副承旨入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十八日初更，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，日昨北伯推緘之敎，有所下敎，而其後又有日矣，不特關南賑狀不到，御史已入來之，關北賑狀，尙不修啓，此豈若是稽忽之事，該監司之不職於是乎益著，狀啓來到與否，自政院盤問邸吏以啓，又命書傳敎曰，宣傳官具琡，內乘申應周，有相換之命，而非謂應周之實職也，卽內乘與宣傳官相換之謂也，此單子勿施，更爲書入，上命退，承史以次退出。

7月19日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈式暇〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈病〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外疏批未下外，呈告人竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李亨逵曰，都承旨，入侍。

○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而延福殿修改相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李秉模曰，京試官守令邊將，竝留待。

○李亨逵啓曰，今此上言十七張內十張，以猥濫拔去，其餘七張，分下各該司次，入啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李義翊曰，各司上言回啓，限內爲之事，分付。

○李秉模啓曰，北伯關南賑狀不到，御史已入來之關北賑狀，尙不修啓，此豈若是稽忽之事乎？狀啓來到與否，自政院盤問邸吏以啓事，命下矣。招致邸吏，盤問其委折，則邸吏所告內，狀啓若來到，則何敢一刻遲滯，而今此畢賑狀，無論關南、關北，元無來到之事云矣。敢啓。傳曰，知道。

○傳于李秉模曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○李敬養啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外疏批未下外，呈告人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于李敬養曰，忘未下敎矣。懿昭墓，義烈墓守僕，各給木一疋，米七石及木布各一同，輸送于義烈宮。

○傳于李敬養曰，騎馬四疋，立之宣傳官四員待令。

○傳于李義翊曰，前後申飭，何如，而各闕門禁蕩然，閑雜之人，任意出入，昌慶宮則軍士執頉，至於四名，當該衛將金鼎采汰去，昌德宮衛將，所當汰去，而以久勤爲之云。並與景幅宮衛將特以三令五申之意，今姑參酌，兵判以此意，招致嚴飭，兵判常時其若檢飭，豈有此弊？兵判推考。

○傳于李敬養曰，雖是無槊之鎗，軍物則一也。況先大王命藏之物乎？守直中官，任意移置，至於閪失之境，若此不已，空闕之物，盡失於守直中官之手，不可尋常處之，當該守直中官，拿問嚴處。

○李敬養，以戶曹言啓曰，差備內各殿各堂，雨漏諸處修改後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以兵曹言啓曰，本曹堂上，軍官禁軍、遞兒窠，今方有闕矣。依節目，禁軍別將與各番將，眼同取才，以其居首者，塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊啓曰，卽伏見統制使李昌運，今春夏等褒貶啓本，則龜山僉使朴秀馨，助羅浦萬戶金履信，栗浦權管林仁相題目，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。

○李敬養，以兵曹言啓曰，卽伏見統制使李昌運，今春夏等褒貶啓本，則龜山僉使朴秀馨，以弛禁宜警爲目，助羅浦萬戶金履信，以鎭卒浮謗爲目，栗浦權管林仁相，以差欠恪謹爲目，則竝宜置下考，而置諸中考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，統制使李昌運，所當請推，而旣自政院察推勿論，龜山僉使朴秀馨，助羅浦萬戶，金履信，栗浦權管林仁相，竝以下考施行，何如？傳曰，允。

○李敬養，以司僕寺提調言啓曰，濟州出來別乘馬二十匹，歲貢馬一百匹，凶咎馬十匹，駑駘十匹，合一百四十匹內二匹，船中故失，實納馬一百三十八匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李義翊，以司僕寺提調言啓曰，濟州前判官金光鉉遞任，進上馬三匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廏立養，而其中騮馬一匹，瘦病特甚，莫重進上，以病馬苟充封進，事極駭然。當該前判官金光鉉，推考警責，何如？傳曰，允。

○執義任觀周，持平洪明浩、鄭淵淳啓曰，臣等，聞見鹵莽言議巽愞，淸朝耳目之任，非所擬議，而義重沐浴，冒沒出肅鎭日詣臺，自顧慙恧，無地自容。卽伏見長憲之疏，以昌言之不進，麟選之不重爲言，臣等之居是任，俱皆有日，而曾不能出一言論一事，以效一日之責，則臣等不職之失，於是乎益著矣。豈可委以初無指的，而晏然自恕乎？其在廉隅，不可一刻仍冒，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱啓曰，臣等，言議風裁，竝懦謭劣，本不合於淸朝耳目之任，而義重沐浴，冒沒出肅，虛縻多日，未嘗出一言論一事，自顧慙恧，無地自容。卽伏見都憲之疏，盛論臺閣不職之失，至以昌言之無聞，遴選之不重爲言。臣等，不稱之實，於是益著，豈可委以無所指的，而不思所以自處之道乎？其在廉隅，不可一刻仍冒於臺次。請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，應敎李在學，持平洪明浩、鄭淵淳，校理南鶴聞，副校理沈有鎭、鄭志儉，正言兪岳柱，修撰林耆喆、尹尙東，副修撰朴祐源、李儒慶啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢遠竄罪人韓翼謩金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。〈措辭見上〉又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊竄配。〈措辭見上〉答曰，不允。

○大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、鄭淵淳，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。〈措辭見上〉又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成連，亟令王府，更爲設鞫得情。〈措辭見上〉又啓曰，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，請洪樂任亟命王府，設鞫嚴問。又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請薪智島安置罪人宋瑩中荐棘。又啓曰，請智島定配罪人金相翊荐棘。答曰，不允。〈措辭見上〉

○執義任觀周，持平洪明浩、鄭淵淳啓曰，請大靜縣罪人金壽賢，依律處斷。〈措辭見上〉又啓曰，請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。〈措辭見上〉又啓曰，乙未五月文科榜中，多是賊邊之徒，陰藉逆魁之勢，冒占科名，固已駭憤，而以至麟、謙，互相恐動，敢以欲起科獄等說，危逼我聖躬者，究厥罪狀，萬戮猶輕。特以我聖上山藪之量，不下指名之敎，故輿情雖切，而憑覈無路，天網高懸，而凶徒猶漏。今於諫疏之發，旣有指的之論，則豈可一刻容貸，至於原榜，則其在平人之情，必有若浼之心，不幸與凶徒同榜，亦豈可區別獨存？國體所關，不可仍置。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，設鞫嚴問，快施當律。乙未文科原榜，亦命罷削。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，請遠竄罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。答府曰，不允〈措辭見上〉

○大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫嚴問得情，快正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥，量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防。又啓曰，請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，乙未五月庭試事，尙何言哉。第緣凶徒科場之用奸，至有聖上之受困之敎，奉讀未半，不覺其骨顫而膽掉也。噫嘻，痛矣。伊時用奸之主試，今皆物故，負犯如此，而尙未一番究覈，神人之憤，容有極哉？榜中之一種醜類，初緣其未能的知，尙稽邦憲之亟加，輿情痛惋，久而益激，卽伏聞諫疏到院，罪人斯得，噫，魑魅鬼蜮，嘯聚糾結，互相吹噓，暗地和應，至發其恐動危逼之計，自干於窮凶極惡之罪，夷考往牒，豈有如此等之凶徒也哉？究厥情狀，萬戮猶輕，決不可暫時容貸，至若原榜，其中雖有無故之人，而非但渠輩，必懷若浼之心，其在國體，亦不可以此區別，苟且仍置，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，亟令嚴鞫，快施當律，原榜亦爲罷削。答院，不允。

○丁酉七月十九日，記事官姜彙鈺，義禁府啓目。金溝兼任泰仁縣監朴在源，金溝所納軍門米，載於私商船，有臭載之擧，刑推得情，何如？傳曰，除刑推議處爲良如敎。

○刑曹啓目。慶尙道晉州居許𤀂父采，被杖於成龍錫致斃，龍錫之押良爲賤，杖殺人命，誠極駭然，而一邊之言，不可準信。令道臣査啓後，稟處，何如？傳曰，依允。待新伯到任，親執詳査，狀聞後稟處，俾伸幽枉爲良如敎。

○丁酉七月十九日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，注書出去，京試官下直勿施，明日次對，司爲入侍事，分付。賤臣承命而出，分付。上曰，召對雖有命下，有習講下敎，然後當爲詣閤，而何爲不待下敎，直爲詣閤乎？注書出去知入，賤臣承命出問後，回奏曰，旣有明朝爲之之敎，故政院催促弘文館詣閤云矣。命書傳敎曰，明日次對，依例爲之。命讀公事，國榮讀奏訖。命書判付，命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月十九日辰時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官李亨逵，侍讀官南鶴聞，檢討官林蓍喆，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。鶴聞讀《史記評林平準書》，自始令吏得入穀補官，止江淮間欲留之處。蓍喆讀《平準書》，自遣使冠蓋相屬，止望以待幸訖。上講《平準書》，自始令吏得入穀補官，止望以待幸訖。鶴聞曰，古人以財貨，譬之於水。蓋水之性，壅之則渟滀盈貯，決之則長流不息，源雖多而易渴。漢家文、景，恭儉節用，太倉之粟紅腐相仍，貫朽之錢，不可校計gg較計g。武帝承此富庶之業，又從以聚斂於民，而每患不足者，專由於窮奢縱慾，以有限之財，供無節之費故也。及至財用耗乏，中外騷然，則任用孔僅、桑弘羊之徒，鹽鐵之利，舟車之稅，無所不管，以至於賣官鬻爵。而民不信令，終莫分財，則不得不嚴刑峻法，椎膚剝髓，蓋聚斂之臣，殘刻之吏，自有相須之義，蠹國病民，一串貫來。其不與亡秦一轍，蓋亦幸矣。是故，自古明王哲辟，必以損上益下爲心，昏君暴主，必以損下益上爲事。民財豐足，則雖不斂財而國亦富强，民食匱乏，則雖有積儲而國隨敗覆，此實爲今日鑑戒處也。方今府庫空虛，經用不足，生財殖貨之道，固宜講究之不暇。而第生財之大道，亦不出節用愛民四字而已。伏願繼自今，凡無益之用，不急之費，一切減省，博詢廊廟之臣，布實德而敷實惠，則民財足於下，而國用亦無不敷之憂矣。益加體念，是臣之望也。上曰，所陳好矣。蓍喆曰，以平準一書，觀之，漢武承文、景富庶之業，若能節用而愛民，則雖不封禪祠竈，自可以祈天永命，雖不窮兵黯武，庶致蠻夷率服，而乃以有限之財，作無益之費，及其海內耗虛，則反爲此許多聚斂虐民之政。微輪臺一詔，則漢家四百年基業，將不知至於何境矣。以此觀之，漢武之世，非無財用，而恃財縱慾，末流之弊，乃至於此。此豈非不知節用，而財反爲害者耶？是故，宋臣陳恕之言曰，天子富於春秋，若知府庫之充溢，易生驕侈之心。此言誠好矣，伏願體念焉。上曰，所陳好矣。亨逵曰，上下番已陳文義，別無仰達矣。上曰，注書出去，下直守令、邊將，入侍。賤臣承命而出，與慶源府使林永老，豐川府使鄭啓淳，延安府使趙時述，陽德縣監金和中，乫坡知僉使李再光，加德僉使金光宇，偕入進伏。上曰，守令進前。慶源府使林永老等，進伏。上下詢履歷，命誦七事訖。上曰，慶源，卽接邊之地也。爾須善爲守邊之策，以副擇送之意。仍命退。上曰，邊將，進前。乫坡知僉使李再光等，進伏。上下詢履歷訖。上謂加德僉使金光宇曰，加德前僉使李爀之事，聞之乎？光宇對曰，未及聞之矣。上曰，已入之倭船，謂以尙留，尙留之倭船，謂以已入，邊情之疎虞，莫此爲甚。爾須體此擇送之意，毋如前僉使也。仍命退。諸臣以次退出。

○丁酉七月十九日午時，上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，右副承旨李秉模，同副承旨李敬養，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次陪從。上具衰服，詣孝明殿，親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣齋室。承史以次退出。

○丁酉七月十九日申時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，臺諫避嫌，似涉過矣。國榮曰，都憲之疏辭，雖是泛說，爲其言官，必當爲可引之事矣。上曰，然則其疏中，有語及大臣之句，大臣，亦可爲引乎？國榮曰，聞大臣，亦爲陳箚云矣。命讀公事，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月十九日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，濟州貢馬初運，已入來云。依昨年例，明將頒馬矣。國榮曰，昨年頒賜處，皆爲頒賜乎？上曰，然矣。命讀備局北關御史書啓回啓。國榮曰，聞御史之言，則其軍官柳匡國，今番多有效勞云。而獨漏於賞典，似有向隅之歎矣。上曰，旣有效勞，則御史何不陳達乎？國榮曰，以渠之親裨，故，嫌未仰達云。蓋此人，前者柳焵之濟州奉命時隨去，多有效勞。今番北關，其所效勞，最爲夥然云。如此之人，不可無勸奬之道矣。上曰，當下敎矣。上曰，右副承旨，入侍。〈出榻敎〉命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月十九日初更，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨李秉模，記事官鄭東浚、記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，俄聞知申所奏，御史則以親裨爲嫌，不得奏對。而前郡守柳光國，昨年隨柳焵，效勞於濟州，今又效勞於北關。況其勤幹，聞甚可尙，豈癸未如干效勞軍官之比乎？依例加資。又命書傳敎曰，當頒貢馬，明朝將臣、亞將、捕將、禁軍別將、吏兵判、畿伯、奎章閣堂郞、藥房提調及副提調、惠堂、吏曹參議、諸承旨、翰注、宣傳官，皆令入侍領受。又命書傳敎曰，行副司直李鎭衡，明日來待。命書刑曹判付訖。仍命退。承史以次退出。

7月20日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。右承旨李亨逵〈坐〉。左承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自巳時至申時，日暈。自三更至五更，月暈。

○傳于李亨逵曰，都承旨入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○以大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱，執義任觀周，持平洪明浩、鄭淵淳牌不進罷職傳旨，傳于李敬養曰，只推。

○李敬養啓曰，明日次對，兩司無進參之員，除在外牌不進傳旨及疏批未下外，大司憲鄭昌順，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○李敬養啓曰，明日次對，兩司當爲進參，大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱，執義任觀周，持平洪明浩、鄭淵淳，旣有只推之命，待開門一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于李秉模曰，右副承旨入侍。

○李義翊，以兵曹言啓曰，今七月十九日，南部居幼學金基建稱名人，自興化門挾門入來，鳴申聞鼓，依定式，下該曹推問，何如？傳曰，允。

○領議政金尙喆，伏以臣，伏見憲長疏本，其中一條，專斥大官，許多論斷，盡是人臣之極罪，有非就事勤攻之比。臣誠滿心慙恧，繼之以惶懼。噫，臣之不才衰病，當退未退，筵懇箚籲，出自腔血，而忱誠莫孚，輒歸飾讓，上而無補於國，下而有負於心，每自循省，寤寐何安？況臣之伴食中書，月日最多，非如左右兩僚，則使風習漸汚，朝象未靖，莫贊我聖上一初平明之治者，靜言思之，莫非臣罪。凡有咎責，臣實爲首，人言之來，殆若專着臣身，論其罪負，金木亦輕。而猶且眷係榮祿，淟涊盤礴，不思所以自處，則四維至重，寧有是哉？賓對有命，末由進身，疎涉違慢，罪添瘝曠，玆敢冒入文字，略暴危懇。伏乞聖明，俯垂鑑諒，削臣之職，勘臣之罪，以謝公議，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。近日朝廷，言者不來，每自循省，予自謂曰，時予之過云。都憲之疏，指陳袞闕，施及朝象，亦可謂猶與乎已，今見卿箚，其所深引，固知卿辭巽之意，而憲疏云云，只是泛說。流來之習俗時弊，何必櫬着於今日乎？少不過慮，竊恐有欠於惜卵之意。且今國事如此，民憂又如此，協贊之策，有望於卿等，卿何若此之過乎？卿其安心勿辭，卽起視事，來參明日賓對焉。仍傳曰，此批答，史官，傳諭于領議政。

○左議政鄭存謙，伏以臣，伏見憲長疏本，臺閣之有讜言，固是淸朝之美事，臣竊喜之，而其中論斥大官，雖似泛說時弊，有非尋常勤攻，慙恧惶懍，不能自已。噫，變風習靖朝象，卽是大臣之責，而風習、朝象，反由大臣而壞了，則其爲朝廷之羞，世道之憂，當復如何？況臣兩載中書，一味尸素，至化方新於作興，而莫贊寅亮之績，微忱非忽於殫竭，而竟孤簡拔之恩，則論其負職，臣實爲最，公議之發，不啻箚着，揆以邦憲，難逭重典。區區私義，更無去就之可論，玆敢冒控危懇，仰瀆崇聽。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟令譴罷臣職，仍命究勘臣罪，以謝臺議，以安私分，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。已諭於領相之批，卿其勿復控辭，來參明日賓對。

○右議政徐命善箚曰，伏以臣，忝叨見職，居然五十有餘日矣。一味伴食，無所猷爲，聖簡實出於備位，而適爲虛縻之資，微誠雖切於圖報，而反添孤負之罪，日夕惶懼，如獲大痾。迺者長憲疏出，而其中一段，箚逼大臣甚切，邇來臺閣之上，無言久矣。今於勤政之來，臣誠樂聞而虛受也。第其措語遣辭，非比尋常，譏諷指摘，至及心跡，果如臺臣之言，眞有此等之人，則雖微官庶僚，尙不宜玷汚朝端。況名以大臣，受此題目，其可冒據於贍之地乎？藉曰，泛論時弊，未必專屬大官，而身居百僚之首，致使風習朝象，一至於此，又將誰執其咎？此疏之出，適在臣濫承誤恩之際，雖不斥言臣名，而臣心歉愧，有若當着臣身。不惟臣區區私義，不敢晏然在職而已。在朝家綜核之政，尤宜早賜斥退，改卜賢德，以之變風習而靖朝象，有不可已也。伏願聖明，俯垂諒察，將臣所帶，快許鐫免，以謝臺議，以幸國事，千萬幸甚。今日次對，有依例來會之命，而臣情踪如右，末由進參，尤不勝悚恐竢勘之至。答曰，省箚具悉卿懇。領左揆之批，布予至意，卿其安心勿辭，來參明日賓對。

○丁酉七月二十日，記事官姜彙鈺。刑曹以金基健鳴申聞鼓事捧供，而所供如此，上裁何如啓目？傳曰，此是鳴冤之供乎，爭辯之供乎，泣血之供乎？上下辭語，不但節節，外題段段，違端而已。有若癡人之說夢兺除良，初聞金守默子擊鼓，心有所惻是如乎，及觀供辭，全無哀痛迫切之意，足以感動人心者是置，朝家之向所惻傷者，儘是閒思慮也。至若敏謙事，本邑民人等訴事，拔劍事，衝火圖貶事，刑杖殘酷事，凡此五件，雖無道啓之現發明査者是良置，固不敢無倫脊不分明之說，依俙發明是去等，況旀朝家旣已照燭是旀，獄案又已明白是隱則，爲人子懇切之情，如欲替刑，雖一言半辭良置，剖破本事之䵝昧者，然後始可謂之鳴冤，而原供辭，揆以紀綱，參以人情，俱萬萬駭怪乙仍于，所當除尋常，各別科罪，俾知君臣父子之重是乎矣。守默旣是刑訊，而基健之所坐，與罔赦之罪，差有間焉，特爲參酌。自本曹以此意，基健處曉諭後，原供辭兺，姑爲勿施爲良如敎。

○丁酉七月二十日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀三相箚，國榮次第讀奏，上曰，臺疏旣是泛然說去，則大臣引嫌，極涉過矣。國榮曰，更見其疏，則句語間遣辭之際，不無礙逼於時臺時相者，其爲引嫌，無或怪也。上曰，長保富貴，諂媚成風等句，爲引嫌乎？國榮曰，似然矣。上曰，頒馬時，當殿座於興泰門，待領受諸臣之畢到，更爲入侍，可也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十日辰時，上御興泰門。頒馬入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，貢馬領受諸臣，皆待令乎？國榮曰，皆已來待於閤外矣。上曰，皆令入來親受事，分付。賤臣承命分付，諸承旨、史官、奎章閣堂郞、吏兵判、五軍門大將、左右捕將、五軍門中軍、畿伯、藥房提調、吏議、宣傳官趨入，分東西立於階下。上曰，承史，竝入侍。承史進伏，上曰，內乘領貢馬入來。內乘田文顯、申應周，領貢馬入庭，命頒馬，各頒一匹訖。引儀呼唱，諸臣執轡四拜先退。上曰，承史，亦下去領受。承史承命親受四拜。國榮曰，昨日以頒馬事，有各軍門亞將來待之命，而禁軍別將金相玉，尙不入來，事甚未安。不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，三大臣家及箕伯、嶺伯，許各送一匹，引儀依昨年例，東西唱各給一匹，守陵官魂殿所屬別軍職，許各頒一匹，金孝大家，亦送一匹。仍命賜中官司謁七八人訖。上曰，差備所屬及未受中官，待後運入來，頒賜。宣傳官，亦追後領受事，分付。頒馬訖。命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月二十日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上命書三大臣箚批，命書傳敎曰，今日次對，明日爲之。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命讀金守默子擊鼓供辭，國榮讀奏。上曰，旣曰鳴冤，而語頗糢糊，殊極駭然。國榮曰，血書鳴冤，雖甚矜惻，而無一言發明之端，只願以代死，殊非鳴冤之道矣。上曰，然矣。而以守默罔赦之罪，初豈有可鳴之冤乎？國榮曰，無論上言之如何，而只以可宥、不可宥之間，處分好矣。命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月二十日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上曰，林承澍事，不過狂妄之致，不足深誅，該曹雖請刑推，不必如此，直逐本鄕，無妨矣。國榮曰，聖敎，誠好矣。命書傳敎曰，該曹雖以四件外，有當律云。遐陬儒生，不識道理，亦何深罪？林承澍除刑推，放送本鄕事，分付。上曰，金守默之罪，可謂罔赦，渠之所犯，旣是擅殺人命，則所當償命。而更思之，以今民俗，若斷以償命之律，則日後事慮，無所不到。爲官長者，恐不得按法治民，守默之罪，雖萬死無惜，其在慮後弊導末俗之道，不可無參酌之道，卿意，何如？國榮曰，臣亦以此爲悶慮矣。聖敎及此，臣不勝欽歎。守默固不足惜，而名以官長，斷以償命，則非但民不畏官長，爲官長者，亦不得措其手足，實爲無窮之弊矣。上曰，爲弊之端，果如是矣。命書傳敎曰，金守默事，可謂殺無赦，而但以有信一之迹，異信一之事，爲審愼之端。近來民心不古，凌犯成習之時，若斷守默以償命之律，則所慮者，使予所以重人命之心，反歸於壞民俗之科，是豈非凜然處乎？守默之不報，使擅殺殘酷用杖之罪，較之於數次刑訊，則可謂太歇，而今此下敎，非惜一守默也，卽爲守默之爲官長也。特從惟輕之典，不害爲深遠之慮，罪人金守默，加刑一次，減死定配。命讀刑曹供辭，國榮讀奏，命書判付訖。命退去。諸臣以次出。

○丁酉七月二十日初更，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記事官林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書金守默子供辭，判付訖。上曰，俄下金守默處分傳敎見之乎？秉模曰，守默之罪，罪固罔赦，而卽見傳敎下者，不勝欽仰之至矣。上曰，昨日金守默子，擊鼓供辭，以血書之云，聞甚惻憐矣。今見供辭，則依俙說去，全無一言半辭發明之端，此豈鳴冤之道乎？秉模曰，卽見供辭，則語甚模糊全設剖破之端矣。上曰，明日爲次對乎？秉模曰，然矣。上曰，大臣之箚，可謂太過，而領相箚中，人臣極罪云云者，尤爲過當矣。秉模曰，憲長之疏，似是泛然說去，而大臣之箚，言甚過當矣。上命退。承史以次退出。

7月21日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自卯時至巳時，日暈。

○李義翊啓曰，大司憲鄭昌順，執義任觀周牌不進，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平洪明浩、鄭淵淳牌不進，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨入侍。

○傳于李義翊曰，大臣、備局堂上引見。

○又傳于曰，箕伯，今日辭朝云，次對前入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于李義翊曰，禮曹參議次對，同爲入侍。

○李秉模啓曰，禮曹參議申應顯，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○李秉模，以義禁府言啓曰，時囚罪人趙德潤，口招公事判付內，李濟萬拿問處之事，啓下矣。李濟萬今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以刑曹言啓曰，該曹雖以四件外，有當律云。遐陬儒生，不識道理，亦何深罪？林承澍除刑推，放送本鄕事，分付事，命下矣。依傳敎。衛外諠聒罪人林承澍，卽爲放送本鄕之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，罪人金守默，加刑一次，減死定配事，命下矣。齋戒日，非特命開坐，則例不得擧行，待無故日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉七月二十一日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，今日箕伯出去時，卿出往城外，將爲餞別乎？國榮曰，意欲往弘濟院作別，而臣以將任佩命召，故雖近郊，非特敎則不可任意出去，將出石橋，以爲餞別矣。上曰，仍佩往來，可也。上曰，平安監司，入侍。賤臣承命出去，與平安監司洪樂純進前。上謂樂純曰，卿今遠出，予庸悵然。樂純對曰，臣偏蒙聖恩，猥畀雄藩，榮寵極矣。而但遠離京闕積違天顔區區下情，不勝伏悵。上曰，朝廷則有知申，可與共議大事，關西一道，予今忘憂於卿矣。樂純曰，聖敎及此，惶感不知所達矣。上曰，予見卿之叔侄，情誼之篤，無間父子，今當臨別，去留之心，想難爲懷也。樂純曰，父子相依，未嘗暫離，今當遠出，離去之臣情，留此之渠懷，俱爲難抑矣。上曰，關西之許多弊瘼，不可猝然矯革，而一自趙曮輩濁亂以後，諸般倉庫，幾皆枵然云，良可悶也。卿下去後，按簿反閱，以爲釐正之道，可也。樂純曰，臣熟聞關西之弊矣。錢穀銀、木，虛錄旣多，至於留庫木，則換作麤木，只充其數。留庫銀子，以劣銀換出極品云。錢穀則雖或有釐正之道，而至於銀、木，則末如之何矣。上曰，昨日金守默處分，何如？樂純曰，實爲善處分矣。渠則可謂殺無赦，而其在慮後弊之道，傳之生路，立綱存法之聖意，不勝欽仰矣。上曰，守默如非官長，則償命與否，非所可論。而旣曰，官長，而斷以償命之律，則民習不古，亦不無後弊，故酌處之命，良以是也。樂純曰，向者，伏見笞杖減等下敎，欽恤之德，意與天地同其大，內以軍門法司，外而監司守令，孰不竭誠奉行，而至於義州，則人心頑惡，便同化外之民，如非重棍，則犯越潛商之類，難可制服，義州則不可以一例用之矣。上曰，此則似然矣。上曰，明春則卿當遞還，其間雖不遠，極爲悵然矣。樂純曰，聖敎縷縷及此，下懷益不勝悵缺。上曰，今當遠離，卿須起見予面好矣。樂純起伏，仰瞻訖奏曰，天顔比向時頗豐潤，下情不勝慶幸。上曰，卿今日宿，何處？樂純曰，今日則當宿高陽矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十一日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，行知中樞府事具善復，行工曹判書具允鈺，行戶曹判書鄭弘淳，行吏曹判書李重祜，兵曹判書李徽之，江華留守李福源，刑曹判書張志恒，左承旨李亨逵，應敎李在學，記事官鄭東浚，事變假注書徐鼎修，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。尙喆等曰，日間，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，昨日已諭於箚批，而箚中所引，太涉過當矣。尙喆曰，臣等實無一言半辭之仰補，而憲長疏中全篇語，無非詆斥臣等之不職，實難冒沒入來，而左右相視臣之去就同爲去就云，故不得不冒沒入來矣。存謙曰，領相之爲國事，前後，何如，而右相則坐席未煖，憲長詆斥之語，專歸於臣身矣。上曰，卿等之辭，太過矣。尙喆等曰，昨日特蒙貢馬之賜，不勝惶感矣。上曰，此是常例，何足稱乎？尙喆曰，慶尙左兵使金永綬狀啓，今秋，習操及營將巡點，依例擧行事，令廟堂稟旨分付爲請，右兵使李長燁狀啓，今秋習操及營將節制使巡點擧行一款，令廟堂稟旨分付，爲請矣。嶺南昨年旣經秋操，兩湖操鍊，亦命竝停，與營將巡點，一體姑停，各其官門，依例聚點之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此江原監司金履素狀啓也。以各道內三鎭合操，依例設行事，爲請矣。本道纔經賑政，民事不可不念，秋操，何以爲之乎？上曰，一體停止，可也。尙喆曰，災傷覆審及校生考講，勸別武都試，係是應行者，依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此北兵使徐有大狀啓也。以爲團束軍兵操鍊及親騎衛都試，依例設行，而營屬軍兵合操，富寧以南各衛及防營軍兵，今秋巡操，依定式擧行事，令廟堂稟旨，分付矣。北邊詰戎之政，連年抛廢，實爲可悶，而纔經大賑，民命未蘇，御史別單，亦請停操，今秋各樣軍兵操鍊，竝姑停止，親騎衛都試，使之依例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此守禦使洪樂性狀啓也。以爲今秋合操，旣已停止，巡點何以爲之事？請令廟堂稟旨，分付矣。每當停操之時，巡點亦無擧行之例，一體停止之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此全羅監司李普行狀啓也。備陳農糧不足之狀，仍請儲置軍作米外，各邑還穀留庫中，五分一加分事。請令廟堂稟旨，分付矣。秋序已屆，還分節晩，而道臣之若是狀請，可想其民間形勢之不得已也。五分一裁定，亦必有商量而然，何以爲之乎？上曰，卿等之意，何如？存謙曰，臣等，已有所商確，而道臣以民情之切急，旣有所參量陳情，似宜許施矣。命善曰，道臣旣陳民情，其數亦不甚多，許施恐宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此江原監司金履素，畢賑狀啓也。各邑守令之褒賞分賑穀物之去來，俱是各有司擧行者，以考例稟處之意，分付該曹該廳，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，日前江陵府使柳義養所啓，四條民瘼，有從長稟處之命矣。其一嶺西火蔘田者，以産蔘之地，蔘種漸稀，故丙午年罷戶蔘之規，創出火田之稅，貿蔘封進矣。其後連値屢歉，民散稅縮，峽民實難支保事也。其一續田元數四百四十二結之稅，以補蔘價，又以一百餘結之稅，屬於均廳，貿布以納，而勿論田之起陳，人之存亡，必先稅摠，故昔日十戶，今存一二戶，火蔘田中白徵者，三十餘結，給代權減，續田稅中，亦減三分之一事也。其一，江陵貢蔘，爲五十五兩，而土採漸稀，故廣貿他道，而近來蔘價高騰，元上下詳定錢五千四兩外，庚寅以後，添給二千三百五十四兩，而蔘商輩年年加索，生民之弊，罔有紀極，依庚寅節目，二十五兩以土採封進，其餘三十兩，移定京作貢事也。其一，本府春牟，爲一萬二千六百六十餘石，而一戶所受，爲五六石，每有峽民難支之患，依癸巳年耳麥作錢之例，變通減數事也。貢蔘之弊，方有道臣，未及覆奏狀聞，今於江陵一邑，其何以獨爲變通乎？其中火蔘田三十餘結之白徵者權減，續田稅三分一減給事，其爲民弊，實是關東諸邑之通患，勢難輕議，而旣係民瘼，令道臣論理狀聞後稟處，至於牟還作錢事，旣有耳牟發賣之例，此亦令道臣酌量其數，使之一體狀論之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此北道監賑御史申應顯別單也。內寺奴身貢，丙申條折半，已有特敎減給，丙申條田稅，又命蕩減，今秋習操，因帥臣狀聞，亦有停止之令，更無可以覆奏者，至於各邑詳定，勿爲句管於京司，年終修報於監營，更爲定式之請，當初廟堂之往復本道，講成節目者，蓋欲使吏無容奸之路，民無疊徵之弊。而今御史所論，則以爲每年種種雜役，不以庫中財力用下，反有收斂云者，事極萬萬驚怪。雖以作銀一事言之，原節目中，旣令從市直擧行，故以幾同布，作幾兩銀之成冊。自本道例報備局，則添價斂民之說，亦極駭訝，其間曲折，分付道臣，詳査狀聞後稟處。其中鏡城、鍾城兩邑軍餉之依前使本邑糶糴之請，昨年以鏡城府倉色庫之許多逋欠，因北兵使狀聞，自兵營句管事，下詢諸臣，已有處分，到今還屬本邑。不但朝令之顚倒諸道軍餉之在營下者，亦多兵使主管之處，本營行營之餉穀糶糴，北兵使獨不可主之乎？若其營屬與褊裨，憑藉作弊貽害窮民者，聖敎中，身爲主閫之臣，慢不省察，莫之禁焉，則將焉用帥臣爲哉？至有此後評事，各別檢察之敎，誠至當矣。以此出擧條，預爲嚴飭於帥臣及評事，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，因御史申應顯所奏，北民之受食嶺南租穀，代捧與否，有後次對稟處之命矣。北關之田多畓少，誠如御史所論，有不可膠守常例，三分一，以本色租準捧，其餘以相當精實穀，依準折代捧之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，北關監賑御史申應顯所啓，以爲北關舊還，若折半徵捧於今年，則民勢之蕩竭，又無異於今春，稍實邑舊還，勿以折半，分數徵捧，而之次尤甚，以次從輕，以紓民力事爲辭矣。大賑後民力，不可不恤，姑待道臣分等狀聞，稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，監賑御史書啓中，有未妥者，會寧府使鄭與曾，病未監賑，故以其子傳令軍官，替行其父之事云，一邑賑政，何等嚴重，而使其子因便替行，事未前有，已涉駭異。且設有是事，豈可上煩於奏御文字乎？其在事體，尤甚未安。監賑御史申應顯，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，貢市堂上行都承旨洪國榮，多兼劇務，今姑減下。且有未差之代，兼中樞府事蔡濟恭，行戶曹判書鄭弘淳差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，潦後又當濬川，而不可無主管之人，前堂上具善復還差，使之着意擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，開城留守兪彦鎬之情理，旣蒙聖上之俯察，而從便往來，纔有前江留金鍾秀援例許覲之命，今亦以此意，出擧條，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，廣州補關庫變通事，以軫恤保障之聖意，曾有更爲稟處之命矣。詳聞府尹鄭一祥之言，則必得耗米四百石，然後一府積痼之弊庶有蘇捄之望云。此當就耗條中，量宜區劃者，分付守禦使，從長磨鍊，使之稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，日前郊外動駕時，雖曰，新經潦雨，大峴前路，猶有未盡修治處，事體誠甚未安。京兆當該堂上，從重推考，當部官員拿處，何如？上曰，旣有從略治道之敎堂卽推考，可也。〈出擧條〉亨逵曰，莫重判付啓字，不能精踏，至於爻周改踏，當該中官，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂尙喆等曰，日前金守默處分，何如？尙喆曰，守默之罪，罪固罔赦，而與信一論之，則差有異矣。昨見傳敎下者，不勝欽仰之至矣。上曰，守默之濫用刑杖以三寸松椽木、不鍊木之杖，一時擅殺母子兄弟三人，實非常性之人所可忍爲，而旣施累次之刑，且與信一有異，故生出獄門，於渠實是寬典矣。命善曰，刑杖之濫用，三人之擅殺實是罔赦之罪，而昨見傳敎下者，不勝欽仰矣。上曰，北伯之事事顚錯，誠可悶矣。以茂山府使事言之，累萬石腐穀，篩下斗量，至於革弊，可謂守令之最，而反以倉奸爲目，已非詳核之事，而若以流來之弊言之，則此不過前官不職之失，何必歸罪於時府使乎？且御史書啓旣如此，則監司必無不知之理，而尙不請罪，其前官亦可怪矣。雖以巡宣言之，輒稱身病，中途輟歸云，此亦可謂觀風乎？事事不職，矇不覺察，在所難免矣。尙喆曰，北伯事，已多顚錯之失，而御史之上來已久，尙不修啓，亦甚怪矣。上謂重祜曰，御史別單，則趙心泰、李東曄治蹟相將云。而吏曹褒啓，則以趙心泰爲首褒，何以定次乎？重祜曰，見御史別單，則趙心泰治蹟，似爲第一，故以首褒回啓矣。上曰，北道監賑御史，入侍。賤臣承命而出，與監賑御史申應顯，偕入進伏。上曰，北道守令治蹟，誰當爲首褒乎？應顯曰，李東曄、趙心泰二人治蹟，別無高下，而李東曄，當爲首褒矣。上曰，邊將中，誰爲第一乎？應顯曰，訓戎僉使鄭禹璧，當爲第一矣。上曰，廢茂山萬戶趙德寬之歸，其眷屬賣其所騎，以活流民，能盡救濟之方云，良可嘉矣。尙喆曰，以至殘之邊地，能體憂恤之聖意，如是救濟云，誠爲奇特矣。上命御史先退。上曰，京試官，入侍。賤臣承命而出，與校理南鶴聞、鄭志儉，修撰沈有鎭，偕入進伏。上曰，爾等，何間發行乎？鶴聞等對曰，試日漸迫，當於一兩日內下往矣。上曰，考試之能否，惟在於試官，而但去其太甚而已，何必峻考乎？尙喆曰，至如北道，則實難充數云矣。上曰，勿拘額數，只拔尤者，勿爲强充元額，可也。仍命京試官先退。弘淳曰，今夏經潦之後，闕內諸處，漸多頹敗，不可不隨毁隨補矣。上曰，役事漸至浩煩，良可悶矣。至如不得已修補處，則略略修補，可也。徽之曰，日前以寫字官事，有査覈之下敎矣。使之査覈，則其時自政院題名招來，故其中無能書者云矣。上曰，近來寫字官，亦不成樣，蓋由於提調不能激勸之致也。且其書體，不過唐體，或洪武正韻體。此後則各別申飭，而以正實之體書習，可也。仍命次對先退，上命書傳敎曰，禮房承旨，馳詣大報壇，奉審及壇上壇外，各庫奉審後，中官部將以下，摘奸以來。仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月二十一日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，卿往，何處餞別乎？國榮曰，往弘濟院，作別矣。上曰，去留之懷，想益難抑矣。國榮曰，聖念及此，惶感無地矣。私情悵缺，不可勝達。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。上曰，頃見北關御史書啓中，會寧府使之使其子替行監賑云者，頗涉礙眼矣。領相果爲請推矣。國榮曰，雖或有事，至於上達，終涉未安矣。上曰，然矣。上曰，卿之貢市之任，大臣請其減下，故予果許之，而卿何要遞乎？國榮曰，臣之所兼者，皆是劇務，酬應簿牒，日不暇給。故不得已請於大臣，以爲圖遞矣。命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十一日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。命讀各道雨澤狀啓，國榮讀奏。上曰，今日次對已言之，而北伯之事事顚錯，不一而足。聞御史之言，則茂山府使之居官革弊，可謂善治。而監司不但不爲褒啓，殿最時，置之中考，其矇不詳察之失，在所難免。國榮曰，此是所聞，不如所見故也。御史則身親見之，故的知其矯弊恤民之事。監司則只聞傳說，故不無爽實之弊矣。上曰，前官不職之罪，歸之於時府使，不請前官之罪，何其不公也？國榮曰，此則難免做錯之失矣。上曰，聞領相之言，則北道東堂，實無充數之道云。北道則何無治經之人？國榮曰，自前經工之人極少，故東堂時，必以未曾經工之人，苟充其數云矣。上曰，治經中，或有善屬文者乎？國榮曰，間或有之云矣。上曰，京試官，入侍。已爲下敎，而呈文中，去其太甚而已，不必峻考矣。國榮曰，聖敎誠然矣。命退去，諸臣以次出。

7月22日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜自三更至五更，灑雨下雨，測雨器水深一分。

○李享逵啓曰，大司憲鄭昌順，執義任觀周牌不進，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平洪明浩、鄭淵淳，牌不進。今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管花陽君榷，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○以大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱，執義任觀周，持平洪明浩、鄭淵淳，牌不進，罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。

○李義翊啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外、疏批未下外，大司諫趙英鎭，執義任觀周，司諫安聖彬，持平洪明浩、鄭淵淳，正言兪岳柱，旣有只推之命。竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱，執義任觀周，持平洪明浩、鄭淵淳，牌不進，罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。

○李義翊啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外、傳旨未下外。大司憲鄭昌順，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李秉模啓曰，訓鍊大將張志恒，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○李義翊，以濬川司言啓曰，本司都廳尹守仁汰去代，以御營千摠李壽弘差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李享逵，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員辛重九手本，則時囚罪人尹得弘，前患毒痁，重發於累日處濕之餘，轉成逐日之瘧，泄痢兼劇，食飮全廢，委頓不省云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，保放。

○丁酉七月二十二日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，訓將內禁衛節目，已議定云乎？國榮曰，姑未詳定云矣。上曰，內禁衛之名，不輕而重，卽古之虎賁、羽林之名也。宿衛之士，固當別擇，而近來則不成貌樣，徒聚雜流，苟充其數。此不可不一番釐正，故令訓將成節目者，欲爲變通之意也。國榮曰，我國軍制之疎虞，莫非此類，國家之所深憂。而不可一朝一夕之所可變通者，節目各別詳定，然後當爲更張矣。上曰，一番以宣薦窠分定，以出身閑良中宣薦人，取才塡差，作爲一番，亦一好道理，卿意，何如？國榮曰，擇其才藝可用之人，培養於此，則庶可有效矣。上曰，今日召見訓將，更爲詳敎矣。上曰，訓將，入侍。〈出榻敎〉上曰，禁軍變通後，又爲不可不釐正者，卽馬兵也。馬兵之卑賤雜遝，尤甚於禁軍，此輩安知軍旅之事坐作進退之法乎？以中庶中有技藝者，以爲塡充，因作遷轉之階，則似無妨矣。國榮曰，此與禁軍有異，中庶輩，必無願從之理，此不可猝難變通之事矣。命讀公事，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十二日未時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副是調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，濟州馬三運，俄已入來。頃日未及頒賜之人，將欲賜給，注書出去。入直玉堂及宣傳官李儒敬、金熙，招入。內乘領貢馬待令事，分付。賤臣承命而出，分付。上出御興泰門，承史隨詣進伏。內乘田文顯、具琡、洪志浩，領貢馬序立於庭下。命玉堂內乘宣傳官，先爲親受。玉堂李在學、李儒慶，宣傳官李儒敬、金熙，內乘田文顯、具琡、洪志浩，親受貢馬，四拜後，玉堂宣傳官先退。上曰，兼春秋卜台鎭、金鳳顯，亦一體賜給。享官五人，亦爲賜給。命中官司謁，大殿別監頭目，武藝別監頭目，次第親受。中官以下，依例親受訖。上曰，頒賜後，餘馬尙多，五軍門，各給十匹，以爲喂養，何如？國榮曰，出給馴養，無妨矣。上曰，五軍門及龍虎營、校鍊官，招入。賤臣承命而出，招入殿庭，命各給十匹，分付。出送國榮，以善喂馴養之意，分付。頒馬訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十二日申時，上御尊賢閣。訓將入侍時，訓鍊大將張志恒，右副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，訓將進前，志恒進伏。上曰，內禁衛節目，已議定乎？志恒曰，方與兵判，從長商確，而未及刪定矣。上曰，禁旅，卽宿衛之士也。在周則虎賁，在漢則羽林，不可不重其選。而近年以來，漸不成樣，目不識魚魯之辨，身不閑軍旅之事，甕牖繩樞之輩，無賴白徒之類，雜遝而進，苟充額數，言念軍制，寧不寒心？今此成節目之後，雖難造次間一變，若遵而勿失，漸有成效，則庶可軍制之少勝矣。志恒曰，軍制之不成樣，久矣。如欲猝變，則似多難便之端，而成節目之後，次第變通，則必有大效矣。上曰，內禁衛一番定爲宣薦之窠，而以宣薦武弁中人，取才入屬則爲好，而取才則當何以爲之乎？志恒曰，取才則依將魁取才例，以兩技試取，而六兩則三矢九十步俱入者，講書則《武經》七書中，從自願取入格則，似好矣。上曰，宣薦武臣之初入仕，毋論出身閑良，未經禁軍，則不得擬望之意，當入節目中乎？志恒曰，然矣。上曰，初仕遷轉朔數，則以幾朔爲限乎？志恒曰，以六朔爲限則，似好矣。上曰，宣薦，雖不滿百數，不可以雜流輩，苟然充額矣。志恒曰，當以部薦試取差充矣。上曰，節目一定之後，則凡宣薦武士，莫不因此而進身，雖大將子弟，皆經禁軍而後，次第遷轉，若一遵節目，則禁軍便作武弁之初仕，似無不願之端矣。志恒曰，節目頒布之後，則禁軍一番，便是初仕之階，皆將樂赴矣。上曰，各軍門之，亦不成樣，久矣。禁軍節目之後，次第變通則，似好矣。至以馬兵言之，無非下賤之流，不閑軍旅之事，坐作之法，又何以得力於戰陣之間乎？若以中庶輩，次次塡充，以爲遷轉之階，則亦豈無一變之效乎？志恒曰，至於馬兵，則渠輩似不願從矣。上曰，渠輩旣未入於禁軍，又不入於馬兵，則將做甚事，若勿出他徑，只出次次踐歷之一徑，先自一人爲始，則似可次次願赴矣。志恒曰，馬兵則必無願從之理，以別武士窠爲之，則似好矣。上曰，予意則欲大其規模，一變軍制之意也。雖以大同言之，先自一道爲始，次次爲之矣。此法亦自一營門先始，則似無不成之理矣。志恒曰，聖敎實爲欽仰，而今則習俗已痼，卒難變通矣。上曰，今則百弊俱生，便同瘡痍之餘，拘於俗習，變通甚難。今予所言雖迂遠，若因循宿弊，差過四五年，予之此心，亦易消磨。及此時變通，則似爲振作之道矣。志恒曰，聖敎亶由於治本之道，實爲欽仰之至，而次次變通，則不無大變之效矣。上曰，凡諸變通，雖非造次間所可能，然若月計歲計，則亦不無少勝之端矣。今此行伍變通之事，旣非時日之所可爲，而禁軍節目，則速爲刪定，似好矣。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月二十二日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，軍制變通事，俄與訓將，多少酬酢，而予意則蓋出於大其規模，一變軍制之意也。馬兵釐正事，問于訓將，則中庶輩必不樂從云，事或然矣。而此輩旣不參於禁軍，又不入於馬兵，則無所歸屬，馬兵旣爲遷轉階梯，則與禁軍雖有差等，遷轉則一也。如此則豈無願從之理乎？國榮曰，此則便同大更張，不可容易議定者，雖欲以此變通，而渠輩若抵死謀避，則將何以處之乎？上曰，此則不然，設法之初，雖大臣、重臣、庶族、門客，毋循顔私，一竝塡充以爲立法，則似可次次願赴，五軍門雖難一時變通，先自一軍門，創始此法，爲遷轉之階，則五軍門可以次第釐正，豈不便好乎？大同創出時，先自湖西始，延及八道，仍成美制，今此馬兵變通，當如是矣。國榮曰，聖敎誠好，而軍制之混淆，已成習俗，馬兵之名，人皆賤之。中庶輩必不願從，是可慮矣。上曰，古有甲士宅、正兵宅，行伍之不卑，推此可知，自古名賢碩，輔之變更時弊，率多任怨而行之，予意則自卿之軍門，先始之好矣。國榮曰，爲國事任怨，臣何爲難，而軍制變通，事係重大，如非愽採gg博採g群議，允協人心，則不可猝然創始矣。上曰，此不可時日間，所可爲者，禁軍節目議定後，當愽詢gg博詢g大臣將臣各別消詳後，可以爲之。卿亦留意，於此事，以思好樣之道，可也。命退去，諸臣以次出。

7月23日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐直〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○巳時午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸。

○李亨逵啓曰，大司憲鄭昌順，執義任觀周牌不進，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外。持平洪明浩、鄭淵淳牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外、疏批未下外。呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○以大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱，執義任觀周，持平洪明浩、鄭淵淳，牌不進罷職，傳旨，傳于李亨逵曰，只推。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○傳于李秉模曰，召對爲之。

○傳于李秉模曰，在外玉堂改差，政官牌招，開政。

○以吏曹參議鄭民始牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。

○傳于徐有防曰，中官掩置呈辭，推考。

○傳于李秉模曰，騎馬一匹立之。

○李秉模，以春秋館言啓曰，卽接江華府留守李福源啓下狀本，則鼎足山城藏史閣內第一間前面第六井斑子，有雨漏點滴之痕稍大第五間前面第六井斑子，亦有漏痕，墻壁薍簾，亦爲致傷云。莫重史閣，如是漏傷，事甚驚慮。奉審後不可不及時修改，卽速發遣郞廳，使之擇日修改。而璿源閣雨漏處，亦令該寺，稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○李秉模，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日雨後，永寧殿第十二室龕內中班子，自北第一井滲漏。所塗靑綾花，東北邊一隅，透落垂下，而亦有點滴於神欌上之痕。臣曹與本署提調，依例奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○李秉模，以禮曹言啓曰，臣樂性進詣宗廟，與本署提調黃景源，眼同詳細奉審，則永寧殿第十二室龕內中班子，自北第一井滲漏，所塗靑綾花，東北邊一隅，透落垂下，而亦有點滴於神欌上。果如本署官員所報，滲漏處，待晴，卽爲擇日修改，何如？傳曰，允。

○以禮曹宗廟雨漏處奉審草記，傳于李秉模曰，奉審後，入侍。

○徐有防啓曰，禮曹判書洪樂性，宗廟提調黃景源，宗廟雨漏處奉審後，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○傳于李秉模曰，還穀欠縮之査發狀報，何等重大之事，則寧越府使鄭述祚之事，雖與全然白脫有異。當初論報，爲區別不分明之歎，致使囚供，有可明之端。況述祚雖非交承，旣是前官，則又何不詳審枚報乎？事甚不察。寧越府使李普溫，緘辭推考。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判徐浩修在外未肅拜，參議鄭民始牌不進，左副承旨徐有防進。以李儒慶、洪明浩爲校理，沈念祖、鄭宇淳爲副校理，李文源爲驪州牧使，洪秋鍾爲崇靈殿參奉，慶興府使李東曄，今加嘉善，前郡守柳匡國，今加通政，以上加資事，承傳。

○兵批，判書李徽之進，參判魚錫定，呈辭入啓。參議林鼎遠入直進，參知徐逈修病，左副承旨徐有防進，以田見龍李漸運爲五衛將，洪繼善爲訓鍊主簿，吳仁瑞爲昌慶將，千世弼爲龜山僉使，嚴思賢爲蛇梁萬戶，高命喆爲於蘭萬戶，梅潤文爲助羅浦萬戶，崔昌鎭爲永達萬戶，趙藺璧爲新門別將，栗浦權管韓致敎單付，僉知李漢五、吳載衡單付，李世奭、南鶴聞、沈有鎭、鄭志儉爲副司直，具埱、洪義榮爲副司果。

○徐有防，以吏曹言啓曰，健元陵參奉宋時淵呈狀內，身病甚重，勢難察任云。依例改差，何如？傳曰，允。

○丁酉七月二十三日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。命讀金吾鄭述祚供辭，國榮讀奏。上曰，果如所供，則新府使之論報，誠欠詳審。如有欠縮則當分明枚報，而將有更査之擧，事甚不察，良可慨然。國榮曰，更査後，當知其眞僞，而以供辭觀之，宜有可明之端矣。上曰，然矣。上曰，兩司之無端違牌，抑何事也？國榮曰，一自都憲疏後，皆引嫌不爲行公矣。上曰，一避可伸情勢，何至今爲引乎？予未可知也。國榮曰，尙今引嫌，似涉過矣。上曰，都憲，何爲違召？國榮曰，大臣及諸臺，皆爲引嫌，則豈可遽然行公乎？上曰，此則似然矣。命退去，諸臣以次出，

○丁酉七月二十三日巳時，上御興政堂。召對入侍時，參贊官李敬養，侍讀官李在學，檢討官李儒慶，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。在學讀《史記評林平準書》，自其明年南越反，止以巨萬計皆取足，儒慶讀，自弘羊又請令吏得入粟補官，止相激使然曷足怪焉訖。上講《史記評林平準書》，讀自其明年南越反，止相激使然曷足怪焉訖。在學曰，此時餽糧之費，賞賜之用，如是浩大，而太倉猶盈，邊穀多餘，則大農聚斂之法，於斯至矣。而所聚之財，本非別處得來者，皆不過斂民財以取利，故利之所在，無所不爲，至於入粟補官而極矣。官爵有國所愼，而今使入粟得補，尙何論於爲官擇人乎？唐德宗以獻果人擬官，則陸贄之諫，至於再三，此則旣無獻果之誠，只使入粟而補，直是賣官鬻爵耳。然此等謬政，殆乎？無代無之，雖以我朝言之，若値凶荒則所謂納粟帖，遍行於外邑，稍有擔甔石之資者，輒取金玉之階，此雖與官爵有間，旣有加資之名，則與漢時之入粟補官，相去不甚遠，至若雜歧輩，一效勞於國家，則小則除邊將，大則爲守令，不問其人之可否。畀以治民之官者，尤有欠於愼揀之政矣。《書》曰，德懋懋官，功懋懋賞，蓋有功者，可以賞而不可以官也。伏願深留聖心，凡於官爵，必盡愼簡之方，俾無猥屑之弊焉。上曰，所奏果好矣。列聖朝，或以御容模寫之畫員，爲邊將承傳，則三司爭之，或以患候平復時醫官，下加資傳敎，則玉堂言之如是者，是矣。儒慶曰，卜式初以牟利進而後，責弘羊以牟利者，可謂責己則昏，責人則明也。臣未聞有枉己直人者，卜式不顧其己之非，乃反責人之是者，其昏甚矣。以此進言於武帝，而豈有聽納之理乎？大凡人臣進言，必正己而後言，至於臣等蔑學，自顧事爲，與所言不相孚者多矣。故或有進言，終難有格於王心，雖然，不以人廢其言古人攸訓，凡有蒭蕘之進前，不以其人之卑微，必使採擇焉。上曰，所陳好矣。儒慶曰，上有非常之恩，則下必疑之，臣等，本無可稱之事，而乃有此錫馬，錫馬之典，卽國之重賞也。韓昭侯，乃戰國之凡主，藏弊袴以待有功。而況錫馬，非比弊袴，則此豈非非常之恩乎？臣等，祗受以往，耿結終宵，今始仰陳，以臣等所錫之馬，待其有功焉。上曰，玉堂所奏之意則固好矣，而此非錫馬也。貢馬之頒賜，卽古例而中間每自宮掖消融矣。昨今年始行古例，而今番數亦不足，不能遍賜諸玉堂，而只及於入直矣。在學曰，臣等，初無可賞之勞，豈可以賞典論之哉？臣則知其爲頒馬也，非錫馬也。而此是館中罕有之事，故一館爲榮矣。上命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月二十三日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀禮曹宗廟雨漏處草記，國榮讀奏，命書批答，命讀政望訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十三日酉時，上御興政堂。禮曹判書、宗廟提調入侍時，禮曹判書洪樂性，宗廟提調黃景源，右副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，宗廟雨漏處，奉審以來乎？樂性曰，臣與提調奉審，而雨漏處雖不大段，龕內略有滲漏之處，不可不修改矣。上曰，修改時，當爲移安乎？樂性曰，當移安矣。上曰，何日爲吉云乎？樂性曰，俄使日官初擇，則今二十九日三十日爲吉云矣。景源曰，今日則日勢差曛，未能詳審。而龕內及欌上，似有滲漏處，詳細看審後，一時改之則似好矣。上曰，唯。仍命先退。上曰，慶尙道史庫曝曬時，何翰林下去乎？秉模曰，上番翰林下去云矣。上謂龍輔曰，茂朱則下番當下去乎？龍輔曰，雖下番翰林，有特敎則出去矣。上曰，慶尙道往還，當費幾日乎？龍輔曰，當爲二十餘日矣。上曰，知申爲翰林時，不過十八日往還云。汝亦以此日字往還，而賑政方張，勿貽民弊，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月二十三日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，非時雨水，如是支離無開霽之意農事，極爲可悶。國榮曰，方當發穗成實之際，陰雨連仍，實爲悶然。而且以乘除之理言之，春夏之旱災旣極，秋霖之爲害可慮，其於備災之方，省費之政，不可不預爲消詳矣。上曰，卿言是矣。國榮曰，近來非但日氣之頗涼，換節之時，陰濕之氣，易爲受傷。生泠之物，切勿進御，加意愼攝伏望。命讀公事訖。命退去，諸臣以次出。

7月24日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰，大司憲鄭昌順，執義任觀周牌不進，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平鄭淵淳牌不進，一員未差。今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○以大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱，執義任觀周，持平鄭淵淳牌不進罷職，傳于李敬養曰，只推。

○李敬養啓曰，明日次對，兩司當爲，進參，除在外、疏批未下外。呈告人員，竝待開門，牌招，何如？傳曰，允。

○李秉模，以宗簿寺提調言啓曰，卽因春秋館草記，璿源閣雨漏處，亦令該寺，稟旨擧行事，允下矣。伏見江華府留守李福源啓下狀本，則鼎足山城璿源閣內，第一間前面第二椽三椽間有雨漏，油芚上，顯有滲漏之痕，第二間後面內壁上第一椽間，微有漏痕，墻壁薍簾，亦爲致傷云。莫重璿閣如是漏傷，事甚驚慮。奉審後，不可不及時修改，卽速發遣郞廳，使之擇日修改，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以禮曹言啓曰，圖畫署，有別遞兒祿窠，畫員中，勤勞國役者，使之次次許付。而別遞兒一窠中，畫員金德夏，以其有功勞付祿事，草記蒙允後，德夏旋卽身故，其窠尙今儲闕矣。畫員全祥直，前後國役，多有效勞，且有高品付祿之特敎，依例許付於別遞兒祿窠，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人金守默，加刑一次，減死定配事，命下矣。罪人金守默，今已加刑一次，全羅道康津縣減死定配。而以傳敎內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。

○李敬養，以御營廳言啓曰，本廳字內，惠化門南邊駝駱山下體城頹毁處修築事，前已，啓下矣。明日爲始，修築之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以義禁府言啓曰，慶尙道丹城縣徒配罪人趙德常，前任杆城郡守時，吏逋不察事，因江原監司金履素狀啓，拿問後，已爲照律勘處。依前罪目，還發配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，今七月十七日動駕時，慶尙道熊川居良人金貴才稱名人，白活於衛外，故取考其原情，則自官家招入其妻，稱以買得，仍作衙奴之妻云。而旣非四件，則以如此猥屑之事，敢爲登聞。民習極爲痛駭，原情內辭緣勿施，自臣曹依律勘處，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，保放罪人鄭述祚査啓，旣已啓下。依例還囚後，稟處之意，敢啓。傳曰，允。

○李秉模，以兵曹言啓曰，卽接東道參軍牒報，則御營廳所授惠化門南邊駝駱山，下體城三間許頹落云。令繕工監，爲先把子圍，排分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，多數定送。限修築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳字內，惠化門南邊駝駱山下體城三間許頹毁處，令分授軍門，急速修築。把守軍亦令該軍門，多數定送，嚴加守直事，自兵曹草記矣。修築則卽當擧行，而本廳將校，率領鄕軍二十名，今日爲始，限修築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敬養，以兵曹言啓曰，御營廳敎鍊官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目，禁軍別將與該營中軍，眼同試取，以其居首者，塡差之意，分付，何如？傳曰，允。

○丁酉七月二十四日，記事官姜彙鈺，義禁府朴左源段，無可罪之端，上裁，何如啓目。傳曰，分揀放送爲旀，稅船裝發，旣在於其矣身兼任之前是隱，則當初何不區別現告是喩？自本府査問該道後，稟處爲良如敎。

○義禁府守直中官蔡伯周，身爲中官，先大王命藏之物，任意遷移，至於閪失之境，罪刑推得情，何如啓目。傳曰，當初移置，雖出於防其閪失之患，是乃莫重古器，何不稟告移置是旀，畢役已久，則又何不還置本處乎？以此以彼，俱涉無據，汰去放送爲良如敎。

○丁酉七月二十四日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，文臣朔試射，亦有效矣。前則如有一二分者，則猶以爲奇，今番朔試射，有二十餘分者，可謂神奇。國榮曰，鄒聖云。不爲也。非不能也。雖不操弓之人，習而行之，無不能者。非但射也，文學亦然。今日讀一書，明日讀書，無所間斷，則學文自至高明，此莫非人君導率之致。上曰，卿言果然矣。命讀刑曹金貴才勘處草記訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十四日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑，進前，上進御。命讀金吾兵曹草記，國榮讀奏。上曰，昨今日雨勢快霽，民事甚幸。國榮曰，頃見各道農形狀啓，則皆有西成之望云，而京畿獨不免凶，是可憂悶。上曰，見畿伯狀啓，則野畓乾播處及田穀皆豐登云，是則可幸。國榮曰，畿內全是水田，禾穀若失稔，則大是狼狽，以些少田穀，何以資生乎？昨今年畿民之勞力於國役，多矣。調救之策，廟堂尤宜商確矣。上曰，木花，何如云耶？國榮曰，木花則豐年云矣。上曰，此後一二軍色郞廳，移擬他職時，懸註。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十四日申時，上御尊賢閣。右副承旨入侍時，右副承旨李秉模，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，以日熱，旣命退定矣。晦間連値齋日，文武臣專經殿講，以二十六日爲之事，分付。又命書傳敎曰，殿講處所，以崇政殿爲之。又命書傳敎曰，文臣朔試射時，典籍姜文煥二十一分，副司果李謙彬，副正字權儐各十三分。試射作爲弁髦，而三文臣之得中，至於此多，極涉可嘉，宜有激勸之道。而不必費諸有司，以內下弓子，自政院頒給。命書刑曹判付訖。仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月二十四日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，文武臣殿講，同日設行，足可爲之乎？國榮曰，文臣擧案若多，則當日內，似難畢講矣。命讀宗簿寺江華璿源閣修改草記，國榮讀奏。上曰，史閣、璿閣之竝時修改，爲弊似不少矣。國榮曰，然矣。上曰，朔試射居首之施賞，何如？國榮曰，此亦激勸之道，下敎，誠好矣。命讀各道狀啓訖。命退去，諸臣以次出。

7月25日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨徐有防〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰，大司憲鄭昌順，執義任觀周牌不進，掌令兪彦鏶、金鍾厚在外，持平鄭淵淳牌不進，一員未差。今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管徐有慶，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○以大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，正言兪岳柱，執義任觀周，持平鄭淵淳牌不進罷職傳旨，傳于李義翊曰，只推。

○李秉模，以禮曹言啓曰，乙未五月文科中，庭試入格二十人，雖有混同之嫌，有難區別，一倂罷榜。原榜中直赴，勿爲罷榜事，命下矣。乙未五月，庭試原榜鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李商進、李鎭常、尹翊東、洪文海、延東憲、李福潤、吳翰源、金載器、李養遠、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、許策、復一、李邦仁、金樂誠等，二十人榜目中，削去付籤以入。而試劵，依例令政院收聚，去紅籤，各其所受紅牌，亦令吏曹，稟旨處置，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，乙未五月文科庭試原榜二十人削去，各其所受紅牌，亦令本曹，稟旨處置事，允下矣。二十人所受紅牌，收聚燒火，紅榜中，亦爲付標之意，敢啓。傳曰，知道。

○李亨逵，以義禁府言啓曰，今旣削科，卽一白徒趙德潤勿論事，命下矣。時囚罪人趙德潤，放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李秉模曰，禮判明朝來待事，分付。

○以禮曹專經文臣書啓，傳于李秉模曰，講員，何若是太小乎？禮房承旨，推考，此單子，還給。

○有政。吏批，行判書李重祜進，參判徐浩修在外未肅拜，參議鄭民始式暇，左承旨李亨逵進，以金憙爲持平，尹行修爲副修撰，金華鎭爲工曹參判，趙尙鎭爲龍崗縣令，洪樂春爲童蒙敎官，故郡守鄭昌兪贈吏參例兼，故郡守鄭光謙贈吏議全羅監司鄭元始考祖考，漢學敎授李在學、沈豊之單付。

○兵批，判書李徽之病，參判魚錫定呈辭受由，參議林鼎遠病，參知徐逈修入直進，左承旨李亨逵進，副司直柳戇。

○全羅監司鄭元始疏曰，伏以日月迅邁，秋序已屆，伏惟聖情哀慕，益復罔極，區區下忱，不任悲係之至。臣於待罪北邑之日，忽伏奉敎旨，以臣爲全羅道觀察使者，臣聞命驚惶，歷累日而靡所容措，謹已交印，來伏私次。而顧臣私義，終有所不敢冒膺者，臣旣門寒族單，才魯識淺。而兄弟二人，聯武朝班，臣弟民始，蒙被曠絶之恩，歷敡淸要之任。臣又濫躋緋玉，出入近密，雨露之滋，殆若一物之偏荷，門闌之盛，有非眇福之可堪。每與臣弟相對，感眷遇之隆則涕淚自零，勉報答之方，則湯火不避，斷斷此心可質神明，而今又自外邑而移雄藩，榮光所被，遠近咸聳，臣是何人，叨冒至此？古人所云效蔑恩深者，卽臣今日之謂也。況此湖南一路，幅圓甚廣，國家之經費，多賴於此，風俗之狡悍，自昔而然，其所關係，固當何如？而凋弊頗甚於近歲，治效最難於諸道，須得練務之材，委以責成之方，櫛其爲弊之端，盡其固本之道，然後民可奠而國有恃矣。如臣疎闇之識，綿劣之材，百里之任，猶懼不堪。況可論於按一道之大，副衆民之望乎？方面之責甚重，識不足則不可以旬宣，圖報之誠雖切，才不逮則不可以猷爲，與其冒進而致僨事之難，毋寧逡巡而被方命之罪，不然則刺史榮矣，恩寵極矣。何苦爲辭巽之語，以仰瀆盖高之聽哉？惟其自量之審，敢暴不稱之實。伏乞聖慈，天地父母，察臣辭之亶出苦懇，念藩任之至爲難愼，亟允所請，俾守微諒，則匪臣一人之幸，卽湖南萬民之幸也。答曰，省疏具悉。授卿藩任意在試卿，卿其勿辭往欽哉。

○獻納沈豊之疏曰，伏以日月流邁，秋序漸深，伏惟聖孝哀慕，益復如新。仍伏念嚮來凶黨，締結跳踉，行其所無事，至於乙未五月庭試而極矣。嘯聚鬼蜮之徒，潛售汲引之計，恣行胸臆，略無顧忌，一榜選取。若非渠輩之狎客死士，卽是賊邊之子壻姻婭，榜眼一出，人言喧騰。如鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一輩是耳。一種醜類，憑藉賊勢，盜竊科名，此等變怪，往牒無所，而至若趙德潤，席其父掌試之權，作他人責報之資，畢竟冒玷，出於逆黨之手，情疎盡露，物論益激，此輩情節，竝宜一番鞫問，而伊時主試用奸者，次第物故，無憑可覈。臣竊痛之，然此猶餘事，渠輩行私，何關於聖上潛德之地，而及敢以悖慢之說，威脅之語，恐動我殿下，危逼我殿下，始也。日記之頒，已不勝骨顫而心寒，今承受困之敎，益不覺髮豎而膽掉也。嘻噫，痛矣。殿下之受困，職由於此十餘人之故也，則論其負犯，已在罔赦，豈但爲科場弄奸之罪而已哉？至於若而人之無所犯，而與此輩同榜，在渠誠是不幸之會也。今此收議之命，必欲使玉石無混，凡在聽聞，孰不欽仰，而以此榜而致殿下受困，同此榜而與凶徒聯名，則非但在法當罷，雖使無罪累者，自爲之計，無寧去其名於原榜，若將浼焉之爲淸脫也。臣謂乙未五月庭試文科原榜，一倂罷削，鄭克煥等十二人中，已物故者外，竝施島配之典，以樹國法，以洩輿憤，斷不可已也。臣之偏母，年深病痼，寧日恒少，近因暑濕，又添別症，食飮全却，氣息綿綴，臣方左右扶將，日夜焦灼，以此情理，實無離捨供職之望。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命鐫遞臣職，俾便救護，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。初則以爾言如是，欲爲區別削榜矣。更思實有開荆棘之嫌，又非明其爲賊之意，然則毋寧全罷一榜之爲愈，蓋以漏網之歎小，後弊之慮大也。乙未五月文科庭試原榜，依疏請罷榜，爾其勿辭，從速察職。

○丁酉七月二十五日辰時，上御尊賢閣。承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，乙未榜事，今日當爲處分，而事涉難處矣。科名旣是上候平復，則所重在矣。科名，不可泯矣。只罷原榜二十人，其外恩賜則仍置，以存科名，何如？國榮曰，科擧存罷，事係重大，愽詢gg博詢g諸大臣，處之，似好矣。命讀李濟萬供辭，國榮讀奏。上曰，以此供辭觀之，趙德潤之不爲遍簡於諸臺，任自挾書，事涉無狀矣。上曰，大臣，備局堂上，引見。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十五日辰時，上御興政堂。大臣、備局堂上，引見入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，行知中樞府事具善復，行工曹判書具允鈺，行戶曹判書鄭弘淳，行禮曹判書洪樂性，行吏曹判書李重祜，兵曹判書李徽之，行副司直尹得養，刑曹判書張志恒，吏曹參議鄭民始，左承旨李義翊，校理洪明浩，記事官鄭東浚，事變注書徐鼎修，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。尙喆等曰，日間，聖體，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。尙喆曰，昨年進賀兼謝恩使所齎去八，起方物回啓，因皇太后之喪，使行歸時，不得受來矣。禮部回咨，追後出來，而先大王賜祭、賜諡，眞宗大王賜爵、諡、誥命及頒詔金寶出送謝恩，合六起方物，皆以移準，而登極冊封、皇太后進賀表，則知道咨外，方物移準咨，無出來之事。故取考謄錄，則國王冊封方物及皇太后尊號進賀方物，自前輒皆査收，無移準之例，此則無可擧論。至於六起方物移準謝恩，則一從彼咨，無方物謝表。只以三道依例撰出，順付於節使之意，分付槐院及該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，東萊府使柳戇，聞有實恙，而以邊任，有難輕遞之意，向有所仰達矣。今聞其間，又爲添病，勢難一向强迫云。不可無變通之道，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，此咸鏡監司趙重晦狀啓也。以爲會寧開市時，大國人牛馬料，以富寧府所在常平廳耳麥八百石，移劃會寧，以爲需用事，令廟堂稟旨，分付矣。今此移劃之請，此是從前已計之例。依狀請擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，年分事目，其將不久頒下，而如今年穴農，災實區別，眞僞易混，若以災爲實，不恤民隱，則非所以仰體朝家益下之政也。若以實爲災，不念國計，則亦非所以至誠奉公之意也。諸道水田之初不落種，仍爲陳廢者，固無徵稅之可論，至於雜穀代播之處，又有減賦之特恩。若於此等之年，爲守令者，不善奉行，虛實莫辯，作一土豪猾吏容奸之淵藪，無益於民，有害於國，則上下相蒙，寧不寒心。諸道道臣，無循常例，別加檢察，使守土之臣，毋犯畢竟重科之意，預爲申飭於諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，北關監賑御史申應顯，以美錢僉使康佐堯子婦金氏烈行之卓異，筵中陳達，有令該曹旌褒之典，斯速稟處之命矣。固當卽速擧行，而此與道臣狀請御史別單有異，非自臣曹覆啓之事。且旌褒之典，事係重大，下詢大臣，處之，何如？上曰，大臣之意，何如？領議政金尙喆曰，此與久遠事有異，御史旣已親聞而歸奏，則其在樹風聲聳遠方之道，宜有旌褒之典矣。上曰，卿等之意，亦然乎？左議政鄭存謙曰，臣意，亦與領相，同矣。右議政徐命善曰，臣見，亦一般矣。上曰，特爲旌閭，可也。〈出擧條〉

○上謂尙喆等曰，沈豊之上疏，何以處分則爲好耶？尙喆曰，以己卯年科榜言之，罪人斯得之後，以其科榜之不正，仍爲罷榜。今此科榜事，惟在自上處分之如何，而臣意則罷榜之外，無他道矣。存謙曰，已悉於收議，而罷榜之外，別無善策矣。命善曰，十二人姓名，旣出於臺章，罪犯亦在於罔赦，科榜之罷與不罷，非所可論矣。上曰，其時科榜，何關於予，而凶言罔測，欲作脅持之資，尙今追思，不覺心寒。其中有所犯者，視同無故人，一體罷榜，雖非區別之道，然臺章所陳，不過風聞。一則有開荆棘之嫌，一則有不分明之歎，全一榜罷榜，似好矣。尙喆等曰，罪人斯得，則雖於罷榜之後，豈可無區別，正典刑之道乎？上曰，區別正典刑，事近於快，快之一字，終非好件事。此路一開，後弊難杜，一體罷榜，爲好耳。仍命書沈豊之疏批訖。命善曰，科榜中直赴，似當有區別，下敎矣。尙喆曰，此則禮判當稟定矣。命善曰，直赴人賜牌，則似當更賜矣。上曰，前牌中付標，以一二三四，似好矣。尙喆曰，聖敎誠至當矣。原榜及直赴，合爲三十四人，而原榜二十人，旣爲罷削，則第二十一人，當爲甲科，以次定其甲乙則似好矣。命善曰，原榜雖已罷削直赴亦在原榜中，而若仍舊榜次，定其甲乙，則便同拔榜，非罷榜之意矣。上曰，以原科人削科，爲傳敎則似好，卿等之意，何如？尙喆等曰，聖敎誠好矣。弘淳曰，此不過削科，非削榜，聖敎至當矣。民始曰，若以削科爲敎，則十二人外八人，不無向隅之心矣。上曰，吏議之言，誠綜核矣。上曰，此榜之罷，若在先朝，則恩賜直赴，付諸後榜，未爲不可，而今番則事體自別。且科名甚重，原榜雖罷，科名則不可泯矣。尙喆曰，以罷削原榜，只存恩賜，不泯科名爲敎，未爲不可矣。上曰，若以存科名爲敎，則直赴第次，當何以爲之耶？尙喆曰，自上則罷原榜二十人而已，直赴則當自禮曹，更爲稟定矣。命善曰，國初亦有無甲乙，只有丙科之榜，以丙科分次則似好矣。存謙曰，直赴本以丙科付之，今又以丙科付之，亦不失丙科本名矣。上曰，近來科榜，皆有甲乙丙之次，而獨於此榜，以丙科分次，則亦甚逕庭，以文科中庭試入格二十人罷榜爲敎則似好矣。仍命書傳敎曰，乙未五月文科中，庭試入格二十人，雖有混同之嫌，有難區別，一倂罷榜，本榜旣罷則直赴，亦在當罷之中，而予意只在欲存直赴，使科名不泯矣。願榜中直赴，勿爲罷榜事，分付。尙喆等曰，聖敎誠好矣。上曰，李濟萬供辭，卿等見之乎？尙喆曰，濟萬旣簡通於趙德潤，則德潤當遍簡於諸臺，然後添入，可也。而不爲簡問，暗自挾書，此則德潤之罪也，濟萬則別無可問之端矣。上曰，德潤之推諉於府吏，雖不成說，而今旣削科，則更無可論矣。仍命書傳敎曰，臺啓何等愼重事，則啓語添刪之際，初不遍問諸臺，乃於詣臺之日，暗自挾書，大關後弊，不可以渠供中問諸府吏之分疏，足以取信，而今旣削科，卽一白徒，趙德潤勿論，至於李濟萬，雖與德潤，差有間焉。僚臺以渠之事，有此無前之擧，則豈可諉以謬例，不思矯救之道乎？以公以私，所失非細，以此議處。上曰，畿營貌樣，全不成說云，實欲矯弊，而亦無矯弊之道，何以則爲好耶？尙喆曰，此則卒無變通之道矣。上曰，摠戎廳數千石穀，分屬於畿營則似好矣。命善曰，北漢之料窠不少，減其料窠，然後可以分屬矣。上曰，大抵，北漢之設置，雖出於保障之意，而實爲不緊之地，如有可罷之道，則罷之，亦無妨矣。尙喆曰，設置已久，卒難罷矣。上謂徽之曰，內禁衛節目，已議定乎？徽之曰，未及釐正，而今方起草矣。仍奉進草節目，上命義翊讀奏訖。上曰，內禁衛，依兼司僕例，備三望落點則，似好矣。徽之曰，此法誠好矣。上曰，若渠之久勤自在者，則今日內禁衛，明日初入仕，亦不無躁競之風，限幾月不得初入仕之意，成節目，似好矣。志恒曰，聖敎誠至當矣。上曰，受由久在外者，則朔數，何以爲之乎？志恒曰，朔數則以其入番之日字，數之矣。上曰，初仕遷轉，限幾朔乎？志恒曰，以六朔磨鍊則，似好矣。上曰，六朔不多乎？志恒曰，不多矣。上曰，宣薦若不滿一番，則何以充額乎？志恒曰，不可以雜流輩苟充，當以部薦充額矣。上曰，取才則何以爲之乎？志恒曰，以兩技試取，而六兩則三矢九十步，俱入者，講書則武經七書中從自願矣。上謂尙喆等曰，節目，議成後，若遵而不失，則非但軍容之大勝，亦當宿衛之整肅矣。尙喆曰，近來禁軍貌樣，全不成說，所見亦甚駭然，不可不一番變通之事。今若酌成節目，以爲掄選之地，則軍容不啻倍勝矣。上曰，近日臺諫之鎭日不詣，事涉太過矣。命善曰，諸臺之尙不入來，無端闕啓，殊甚未安矣。上曰，判義禁屢次賓對，終不入來，以向日事，尙爲引義而然乎？尙喆曰，太涉過矣。上命書傳敎曰，重臣蔡濟恭，向者以後，屢次賓對，終不入參，分義道理，俱極寒心。從重推考，此後申飭。又命書傳敎曰，政事，當日爲之。上曰，吏曹參議，留待。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月二十五日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，訓鍊大將，入侍。〈出榻敎〉賤臣承命而出，與訓鍊大將張志恒進前。上曰，禁軍節目未洽處，各別刪去，然後可成貌樣矣。志恒曰，倉卒間書入，故未免草率矣。志恒曰，近來法綱解弛，人心頑惡，以臣所聞見言之，城內城外，有六七箇行惡之類，作挐閭里，歐打人名，積有年所，其所行惡，若止，於微細，則自臣曹及捕廳，略加懲治，可也。而其中有關係風化者，有關係紀綱者，有關係盜賊者，互相出沒，毒害平民，罔有紀極。三門外閭里，殆乎爲此輩所虐，而亦有侵及城內洞里之漸，此而不治，國將無法，臣方發捕五六人，期於嚴治，而其中洪樂期、李命魯，自是士族，趙榮祥，云以實職，樂期、命魯，則今經筵稟，自可刑配，而止於榮祥，係是朝官，移義禁府處之，何如？上曰，依爲之。旣有柳賊之例，此盜賊也，自該廳擧行，可也。〈出擧條〉上曰，南九萬爲左尹時，備陳時弊於肅廟，鋤治虐民之類，故至今稱之，卿之此擧條，可以繼此矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十五日申時，上御尊賢閣。吏曹參議入侍時，吏曹參議鄭民始，左副承旨徐有防，記事官鄭東浚、林錫喆、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，禁旅之設，非比於泛泛輦下親兵矣。宿衛於殿廊，陪扈於駕側，不可不重其選而擇其材，挽近以來，法久弊生，所謂禁旅，反不若訓局馬兵、禁御騎士，而近畿之甕牖繩樞之徒，爲得斗料，輒皆投托於此，弊鞍藁鐙，見者駭眼，破裝鶉衣，望之指笑，若此而尙安望其曉暢軍旅之法乎？不特軍容之疲殘，爲戎政疎虞之端，又何以得力於戰陣之間哉？且以似此之徒，差遣久勤，則其不能鎭邊禦敵，勢使然矣。是以久勤腴窠，卒歸於不緊無勞之輩，與當初爲禁旅設置久勤之本意，太不相當，殊非朝廷綜核之政，凡此數事，無非可矯之弊也。議者，多以選擇，爲救弊之要道，而若於自中，只欲選擇，則是以弊捄弊，不可謂之要道也。大抵，禁旅，卽古之虎賁、羽林也。不當以常漢雜流差除也，審矣。況今許多宣薦之不沾一官者，不啻屢百，而前銜之落仕多年者，厥數又不億云。就禁軍中，如內禁衛兼司僕中，一番定爲宣薦之窠，毋論前銜閑散之出身，閑良，取才充差。而以此作爲武弁初仕之階，銓曹抄擇注擬，則軍裝不期壯而自壯，軍容不期肅而自肅，豈非一擧而兩得者耶？其他初仕之遴選，久勤之差遣，團束之制度，惟在斟量裁定，講成節目之如何耳。若是定制之後，如有成效則二內三內，亦當以之次之薦，次次塡充。然則比諸近日，豈不懸殊乎？事係軍制，本曹之臣，與將臣定成節目，就議大臣以聞。上謂民始曰，禁旅宿衛之兵，不可不重其遴選，而近年以來，漸不成樣，故欲新定軍制，以觀來效矣。民始曰，武之初仕，只許此一路，則雖武將子弟，亦皆願從，軍容大勝，必有成效矣。上曰，御覽官案雜亂，無次分類，吏兵批，更爲修正以入，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月二十五日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，乙未科旣已罷榜，則臺疏外八人，當爲如常觀科矣。國榮曰，然矣，爲八人地，罷榜極幸。上曰，存其直赴，不泯科名，亦爲善區處矣。國榮曰，此事極甚難處，而其罷其存，皆出聖意，不勝欽歎。上曰，禁軍變通傳敎，見之否？國榮曰，俄已伏見矣。上曰，如是定制，則非但宿衛軍容之整肅，許多武弁，自有區處之道矣。國榮曰，以此爲掄選之階，則一以慰積屈之武弁，一以固莫重宿衛，實爲多幸。命讀禮曹罷榜草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出，

7月26日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○夜二更下雨，測雨器水深三分。

○殿講罷後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李亨逵啓曰，大司憲鄭昌順，執義任觀周牌不進，掌令兪彦鏶、金鍾厚，持平金憙在外，持平鄭淵淳牌不進。今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外外。呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○又傳于曰，副提調，持加減心腎湯，入侍。

○以司諫安聖彬，獻納沈豊之，正言兪岳柱，執義任觀周，持平鄭淵淳牌不進，罷職傳旨。傳于李敬養曰，只推。

○以大丘判官李溆罷黜狀啓，傳于李敬養曰，此狀啓，還爲下送。

○兵曹口傳政事，以洪樂性爲副司直。

○傳于李敬養曰，臨講期受由在外及規避不進者，自有禁推之例若遵節目，則今月十八日之後，豈無受由規避之人乎？若有紀綱，幾次殿講，如是解弛，而該房昨日下敎之後，只以趙章漢，一人書入如，此而何以修擧，亦安有如此紀綱乎？禮房承旨禮曹堂上當處分，他承旨，卽爲入侍。

○李敬養，以備邊司言啓曰，卽見全羅右水使閔惠洙狀啓，則以爲異國船一隻，漂泊於靈巖郡露兒島洋中，詳細問情，則果是日本國人二十八名，依例看護供饋，而襦衣造給，非但彼人之不願暑月漂到時，旣無造給之例，所傷帆竹，渠雖不願改造，其在恤遠人之道，檣竹一箇，依其尺量，以松木備給，還送一節，待狀聞回下，發送爲辭，前監司李普行狀啓，則以爲彼人等，從水路，依願治送，而衣袴渠旣不願，所傷帆竹，亦爲仍舊豎立，不願改造，恐不必備給爲辭矣。意外倭船之漂泊，幸得多人之生全，而渠軰旣願從水路還歸。不必强令久留，待風卽爲治送，船上帆竹之改與不改，一從其願處之。衣袴之暑月不爲造給，旣據舊例，亦爲置之。至於糧饌，其在待遠人之道，不可不從優資送。以此分付道帥臣處，使之着意擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右水營差遣日字及倭學姓名，問于司譯院以啓事，命下矣。招問該院譯官，則倭學姓名，卽愼在儉，而丙申四月，下去云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李敬養曰，向者，以漂人之不爲問情，有所申飭，則今番右水營，又不問情，若有紀綱，豈如是乎？貽羞朝廷，莫此爲甚。司譯院其若申飭，寧有此弊？差遣日字倭學姓名，問于司譯院以啓。

○傳于李敬養曰，刑房承旨，入侍。

○李敬養，以義禁府言啓曰，前佐郞李泰賢，副司果李顯默，前典籍李殷模、金鎔、金璟，承文院副正字趙興鎭、姜彙鈺、吳泰賢，前佐郞徐有鍊、權知，承文院，副正字李祖承等，禁推傳旨，啓下矣。金鎔，今方待命，卽爲拿囚。李泰賢，時在江原道鐵原地，李殷模，時在原州地，李顯默，時在慶尙道陜川地，金璟，時在京畿坡州地，趙興鎭、吳泰賢等，時在龍仁地，姜彙鈺時在楊州地，李祖承時在果川地，徐有鍊時在忠淸道忠州地云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○李亨逵，以義禁府言啓曰，黃海道長淵縣付處罪人李溵，特爲放送事，承傳啓下矣。卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○待敎林錫喆疏曰，伏以臣，方以五臺山史閣修改及實錄曝曬事，今將辭陛出去矣。臣父母墳山，在於楊州地，距臣奉命去路，不過十數里。省掃久曠，情私難抑之餘，適臣戛過松楸之側，益切歷展之願。而臣竊考館規，史臣竣事回路，或請覲親，或乞省墓者，前後非一，玆敢援例陳章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯垂鑑諒，特許歷省，俾伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏請，令攸司稟處。

○丁酉七月二十六日，記事官姜彙鈺，刑曹啓目，罪人金宗大段，弄戲足踢，灼然無疑，當施參酌之典，臣曹不敢擅便，上裁，何如啓目。傳曰，戲殺，雖有償命之法是乎乃，金宗大獄事段，獄案容有可恕之端兺不喩，參證諸人之招，亦皆稱冤是隱則宜施惟輕之道是置，宗大減死定配爲良如敎。

○刑曹罪人崔己特獄案，査啓糢糊，更令道臣査啓後，稟處，何如啓目。傳曰，除尋常各別査覈，從速啓聞爲乎矣，該道臣親執査推，俾無滯菀之冤，宜當爲良如敎。

○丁酉七月二十六日卯時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，寢睡，何如？上曰，善寢矣。國榮曰，文臣講員，只十八人矣。文、武講，今日內，可以了當矣。上曰，然矣。殿講下敎，前期三日頒布，則許多文官，只以十八人捧擧案，該曹之不勤擧行，已無可言。至於禮房，終不申飭，以昨日出給之單子，還爲入啓，事涉駭然，禮堂、禮房將處分矣。國榮曰，以講員之小，原擧案單子，旣已出給，則不加一人，還爲入啓，事甚不察矣。上曰，時刻次次入之。侍衛整齊，仍命退出，諸臣以次出。

○丁酉七月二十六日辰時，上詣崇政殿。親臨專經、文臣、武臣殿講入侍時，行都承旨洪國榮，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，記事官柳孟養、鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次侍立。上具布裹翼善冠、白布袍，乘輿，由興泰門，出廣達門，命書傳敎曰，申飭未久，已皆解弛。今日文臣應講，只是十餘人。況不參之罰，明載節目，該曹該房，何不申飭？至於此甚。禮房承旨李秉模，禮曹判書洪樂性，一竝遞差。又命書傳敎曰，吏曹參議鄭民始，承旨除授，先入侍後謝恩。又命書傳敎曰，承旨房仍。仍詣孝明殿展拜訖。詣崇政殿殿座，上命書傳敎曰，禮曹方有擧行事，知事蔡濟恭，禮曹判書除授，牌招入侍。上曰，文臣殿講，當先爲文講試官，入侍。右議政徐命善，行吏曹判書李重祜，戶曹參判李命植，副司直朴師海、金尙集、李世奭，禮曹參議申應顯進伏訖。講員以次應講，上曰，前判書洪樂性，口傳付軍職。〈榻前定奪〉上謂兵曹判書李徽之曰，宣傳官節目，旣已新定，李彦愼宜有區處之道矣。徽之曰，似有區處之道矣。右議政徐命善曰，節目啓下後，宣傳官李彦愼，宜有區處之道，依例陞六，何如？上曰，依爲之。前注書韓用龜，亦當有區處之道，一體陞六，可也。〈出擧條〉上曰，學錄洪聖臣，屢次申飭之下，非但不能應講，太欠敬謹，勿爲收栍，汰去，可也。且昨年製述時，以不能呈券罷職矣。年未及周，旋卽甄職，西關之文臣何限，而必以聖臣乎？何吏判時，復職與否知入？民始曰，成均參下之付職，各以次付，故吏曹則依成均薦狀，循例陞付云矣。亨逵曰，禮曹佐郞李迪喆，文義仰對之際，㗛語相雜，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，講員宋相殷，文義奏對之際，擧措無嚴，拿處，可也。文臣殿講以次訖。上曰，武臣殿講，仍爲之。武臣殿講試官，領議政金尙喆，兵曹判書李徽之，刑曹判書張志恒，兵曹參議林鼎遠，宣傳官南益祥，應敎李在學，校理李儒慶，以次進伏訖。武臣以次應講，講畢。上曰，領右相進前。尙喆、命善進伏。上曰，李溵之欺罔事實，必欲角勝者，其在國體，關係非細，故不得已處分。而今則日字稍久，亦不無參酌之道，當下傳敎矣。仍命書傳敎曰，非不欲敬大臣，而大臣之變幻事實，務欲角勝者，非但大臣一身之所失，君綱朝體，所係非細，故不得已有處分。而此大臣執滯不通，亦其病也，人孰無病，改之則非病也。更何藏怒而深惡之？且今爲日稍久，不足無參恕之道，長淵縣付處罪人李溵，特爲放送事，分付。尙喆等曰，聖敎至此，莫非生成雨露之澤，當之者，似當感泣矣。上謂尙喆曰，前平安監司徐命膺，雖有所失，日字稍久，遞歸不遠，亦宜有參恕之道矣。尙喆曰，處分好矣。聞若無此下傳敎，則遞歸後密符，當替納云矣。上命書傳敎曰，罰已施矣。還朝不遠，前平安監司徐命膺敍用。上曰，崔守魯、李義存，若眞有所犯，則初非可論，而實無借述之事云。且大比在近，殿試不遠，欲爲參酌，卿等之意，何如？尙喆等曰，若眞有所犯，則處分固不當止此，而雖有投草之罪，旣無借述之跡，則亦不無參恕之道，聖敎誠好矣。上命書傳敎曰，眞有所犯，則豈可以時日之稍久？遽然疏釋，以啓僥倖之門，而此儒生果無借述之事云。投草見捉之罪，一次刑訊，足以懲礪，方今大比在近，合有蕩滌之道，儒生李義存、崔守魯，解停事，分付。命大臣先退，上乘輿由崇政門，入興泰門，降輿還內，諸臣以次退出。

○丁酉七月二十六日申時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，訓將宣傳官，明日來待事，分付。命讀全羅道漂倭問情狀啓，國榮讀奏訖。上曰，近來譯官，何如是駭然也？昨年漂胡入來時，以不得問情，有處分矣。今者漂倭，不通言語，至有文字問答之擧，設置象舌之義，焉在？良可寒心。國榮曰，如是而貽羞隣國極矣。命讀備局草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十六日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上曰，前後摘奸司譯院之番番闕直，是何事也？國榮曰，自前例，多闕直矣。上曰，設其官府，置之官員，卯仕酉罷，輪回入直，此其定例。而徒費廩祿，安坐其家，此豈朝家設置之本意乎？此不可尋常處之矣。國榮曰，此等事，各別嚴飭，然後可無如此之弊矣。上曰，提調不爲檢飭乎？國榮曰，提調，非不檢飭，而每患如是矣。上曰，李溵旣已蒙放，則其弟似無難安之端矣。國榮曰，然矣。罷狀之還爲下送，在渠可謂特恩矣。命讀金吾備局草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十六日初更，上御尊賢閣。左承旨入侍時，左承旨李亨逵，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。以武臣殿講不通人員，依定式禁推傳旨。上命書傳敎曰，幾皆初仕，未及熟習，似非異事，分揀推考。其中宣傳官李東憲之自不，非今斯今，以拿處傳旨捧入。又命書傳敎曰，昨年漂胡，以譯學之不通語，不得問情。已有處分，則今於漂倭問情，亦以象舌之未瑩，至以文字問答。豈非貽羞隣國之事乎？申飭之後，該院何不致察乎？全羅右水營倭學譯官，自該院刊汰，他餘諸道，劃卽査正事，分付。命書待敎林錫喆疏批，又命書刑曹判付訖。命退，承史以次退出。

7月27日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈式暇〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時下雨，測雨器水深八分。

○李亨逵啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，除在外疏批未下外。兩司呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○以司諫安聖彬，獻納沈豊之，正言兪岳柱，執義任觀周，持平鄭淵淳牌不進罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。

○傳于李亨逵曰，左副承旨、右副承旨，入侍。

○傳于鄭民始曰，政官，牌招開政。

○又傳于曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○以刑曹司譯院闕直官員科罪啓目，傳于李亨逵曰，雖是此等之類，屢次闕直，今於供辭，又以父病爲托。此不可尋常處之，各別科治後，草記。

○鄭民始，以禮曹言啓曰，凡殿講入格，直赴會試及分給之類，例於式年，東堂許赴。故自甲午六月以後，至今年七月，殿講恩賜之人，合以計之，則四十六人矣。其中直赴會試二十八人，則依前例，直赴於今此式年文科覆試，給二分十二人，給一分七人，則分送漢城試兩所，依定式，付於額外。較藝等第之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，童蒙敎官洪樂春呈狀內，身病甚重，勢難察任云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○李義翊，以御營廳言啓曰，本廳新造旗麾祭，今七月二十八日子時，南小營近處。依前例，大吹打放砲，設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李重祜進，參判徐浩修在外未肅拜，參議未差，左副承旨鄭民始進。以金夏材爲吏曹參議，嚴璹爲兵曹參判，高裕爲司僕正，李謙彬爲掌樂正，李義敎爲童蒙敎官，尹永基爲健元陵參奉，申熤兼春秋單付。

○兵批，判書李徽之病，參判未差，參議林鼎遠病，參知徐逈修入直進，左副承旨鄭民始進。同知單吳仁瑞，僉知單李漸運，副司直徐命膺、魚錫定、李秉模，副司果韓用龜，副司正金處純。

○李亨逵，以刑曹言啓曰，上年四月初九日，因忠淸監司査啓，傳敎內。忠淸監司査啓下該曹，自當回啓而至於刷官之不有飭敎，全昧致察，帶去下吏，若是作挐，則所謂官長，不可無罰，而與黃海道推刷官，輕重自在。拿來之際，徒煩民弊，當該推刷官崔益齡，待竣事上來，令攸司科治後，草記事，命下矣。推刷官崔益齡，今已竣事來現，故取考律文，則凡奉制書，有所施行，而違者杖一百，不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，名例云，二罪俱發，以重者論，罪人崔益齡，從重論，杖一百勘處之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禁衛營哨官禁軍遞兒窠，今方有闕矣。依節目，禁軍別將，與該營中軍，眼同取才，以其居首者，塡差之意，分付，何如？傳曰，允。

○丁酉七月二十七日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，訓將，來待乎？國榮曰，方來待矣。上曰，訓將，率宣傳官，入侍。〈出榻敎〉賤臣承命而出，與訓鍊大將張志恒、宣傳官李應爀等，進前。上出御製，宣傳官廳受敎，命國榮讀之，國榮讀訖。上謂應爀等曰，宣傳官之職，不輕而重矣。近侍傳命，其任極淸，如文臣之翰注玉堂也。自古將任，莫不由此而進就，此不培養，何以資國家之用乎？爾等，揭此於廳上，遵而行之，自勉自勵，一而副予意，一而稱其職也。應爀等曰，聖敎若是諄複，敢不竭力奉行乎？上謂志恒曰，本廳自有成廟受敎，而久不遵行。卿與諸將臣相議，依此節目，作爲彀律，俾有一分之效焉。志恒曰，如是培養，則必有顯效矣。上曰，講射之式，何以爲定乎？國榮曰，講則一月一次，射則一月三次，無妨矣。志恒曰，依此定式，好矣。上曰，靑邊子小布，已令軍器寺造給，能麽兒則自都監造給，《武經》則弘文館所在者出給，《兵學指南》，亦令軍門所在者出給，可也。志恒曰，監試一節，何以爲之乎？上曰，此則將臣輪回監試，好矣。國榮曰，武將中，以曾經先生者爲之，似好矣。上曰，無妨矣。講冊何以定之乎？志恒曰，三鑑中自願，七書中自願，間以《兵學指南》，捧講，似好矣。上曰，捧講時，不必峻捧，只令周而復始，好矣。志恒曰，聖誠好矣。國榮曰，待其隷習後，當爲擧行，限三朔隷習，甚好矣。上曰，然矣。自十月始作，可也。志恒曰，節目則其間與諸將臣消詳，後日次對，當爲稟處矣。上曰，依爲之。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十七日辰時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記事官徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。上命書傳敎曰，旣示飭勵，晩熱又甚，文臣殿講不通，禁推人員付過，帶職放送。上曰，訓將之軍制磨鍊節目，或多有條理之舛錯者，而蓋此節目，其路太隘。禁軍中，添閑散一二窠則似好，而訓將則以爲不可，此果何如？民始曰，各軍門敎鍊官中，亦有閑散窠，雖禁軍，亦未爲不可矣。上曰，軍制變通之後，若一遵節目，則軍容可以大勝矣。民始曰，近來軍制，漸不成樣，如是變通則誠好矣。上命讀禮曹草記，民始讀奏訖。仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月二十七日午時，上詣孝明殿。晝茶禮入侍時，左承旨李亨逵，右承旨李義翊，右副承旨徐有防，同副承旨李敬養，記事官鄭東浚、徐龍輔、金勉柱，以次陪從。上具練服出齋室，詣孝明殿，行晝茶禮。〈儀註上同〉還齋室。諸臣以次退出。

○丁酉七月二十七日戌時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。命讀刑曹、禮曹草記，國榮讀奏，命讀政望國榮讀奏。上落點訖。國榮曰，臣營中軍，今方有窠，在京亞將，甚爲苟簡，外任竝擬，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退去，諸臣以次出。

7月28日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○李亨逵啓曰，合辭方張之時，兩司之無詣臺之員，事甚未安。除在外疏批未下外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○李義翊，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳，武兼禁軍及殺手等技藝，中日廳習射，而武藝別監軍兵等，出去景福宮試放事，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管西溪君熠，以今日入直武藝別監軍兵等試放事，景福宮晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司諫安聖彬，獻納沈豐之，正言兪岳柱，執義任觀周，持平鄭淵淳牌不進，罷職傳旨，傳于李亨逵曰，只推。

○以香室受押單字，傳于李敬養曰，孝明殿親祭。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯入侍。

○傳于李敬養曰，慶尙監司，留待。

○又傳于曰，慶尙監司，入侍。

○李敬養啓曰，右議政徐命善，依下敎，來待矣。傳曰，入侍。

○李亨逵，以御營廳言啓曰，本廳字內，惠化門北邊鷹峰下體城頹毁處修築事，前已啓下矣。明日爲始，修築之意，敢啓。傳曰，知道。

○丁酉七月二十八日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，善寢矣。上曰，宣傳官節目，已爲詳定乎？國榮曰，姑未詳定矣。上曰，講射時，以先生中，將臣監試乎？國榮曰，講射行於渠廳，則非先生，不得監試，而若設於他所，則雖非先生，當爲監試矣。上曰，似然矣。命讀御營廳摠府草記，國榮讀奏訖。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十八日辰時，上御尊賢閣。慶尙監司入侍時，慶尙監司李性源，右承旨李義翊，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上曰，嶺伯進前，性源進伏。上曰，嶺南水土，比海西，何如云耶？性源曰，嶺南，雖是南中，而水土則好云矣。上曰，卿下往之後，小事，卿自斷之，大事，狀稟上裁，以副予委畀之意焉。以高靈獄事言之，今番金守默處分，雖出於寬典，而朴東燁則不可仍置矣。性源曰，至如朴東燁獄事，情狀已露，不難斷處。而其他邑弊民瘼，到任後，當隨聞見狀報矣。上曰，梁山獄事，亦多有可疑之端，以已死之安哥，謂以元犯而滅口。至於申玏，一次刑放送，大是疑端，此則前監司不能善處之事也。卿下往後，須卽詳覈狀聞。性源曰，梁山獄事，甚難處矣。渠輩若復推諉，至於蔓延，則亦是可悶之端矣。上曰，若又蔓延，則亦甚難處矣。性源曰，臣下往後，當嚴覈狀聞矣。上曰，嶺南風俗，素稱質朴，此雖可嘉，若所見一入於詿誤，則矢死靡他云。而近來逆孼之竄流嶺南者不少，似多誑惑之類，此等事，亦宜詳審處也。性源曰，在前雖或有如此之變，而今則道臣守令，各別糾察，似無此等之事矣。上曰，大抵，元氣盛，則外邢不能肆，夫民者，元氣也。而自予卽位以來，尙無施惠者，卿須體予倚毗之意，務殫按撫之方焉。且今番庶孽節目中，以外方言之，鄕任中設庶孽一窠，以爲疏通之方，自中能無紛挐之弊乎？性源曰，嶺南徒尙名分，雖或有紛挐之端。而且庶類不啻幾億，則亦不可不許矣。上曰，夫各道倉儲，卽備水旱盜賊之意，而聞嶺南之穀簿枵然云。此弊實由於代捧，而近來比比有單代捧處云，此亦可悶矣。性源曰，至於代捧，道臣亦不能任意狀請，上裁，然後可以代捧，而若卽爲還作，則似無此弊矣。上曰，代捧之後，還作，其可易乎？性源曰，臣旣親承下敎，下往後，一道穀簿，雖難造次間翻閱，而當次第翻庫，其中尤甚處，則當狀聞矣。上命宣諭賜弓箭訖。仍命先退，命書傳敎曰，右承旨之軍士房，左副承旨之禮，房換房。義翊曰，密符櫃今已造成，當換匣乎？上曰，從後換匣，可也。仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月二十八日未時，上御尊賢閣。副提調持湯劑入侍時，藥房副提調洪國榮，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，訓將之磨鍊禁軍節目，見之乎？國榮曰，未及見之矣。上命見節目訖。上曰，節目中，多有條理之舛錯，不可不更爲刪正矣。國榮曰，此不過節目間事，更爲刪正則似好，而旣欲軍制之一變，則禁軍別將得人，然後可行節目矣。上曰，卿言是矣。而今則亞將政乏，似難得人矣。上曰，右議政入侍事，遣史官傳諭。〈出榻敎〉上曰，右副承旨，牌招。〈出榻敎〉上命進湯劑，慶絢捧進湯劑，上進御。仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月二十八日申時，上御尊賢閣。右議政入侍時，右議政徐命善，右副承旨徐有防，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。命善曰，晩熱猶劇，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。上曰，訓將磨鍊禁軍節目，見之乎？命善曰，見之矣。上曰，節目中，多有不成說處，至以別取才一款言之，漏於節目中。且該番將，各別擇差之節目，甚設頭尾，不可不更爲刪正。而卿曾經武將，亦閑軍制，故欲與卿議定耳。命善曰，今此節目，多未消詳，更爲刪正，則似好矣。上曰，卿與禁將，更爲商確，酌成節目，可也。命善曰，當與禁將議定矣。上曰，禁軍一番，便作武弁初仕之階，則不可不重遴選矣。一番之數，雖難造次間充額，當預先取才，次次陞付，而此亦節目間事也。該番將，各別擇善，然後可行節目矣。命善曰，今此宣薦內禁衛變通之擧，實出於重禁旅簡才藝之聖意，凡在瞻聆，莫不欽聳，旣定六朔之限，俾作初仕之階，則卽今闕額，雖未滿一番之數，不可不預先取才，次第塡付該番將。令該曹依節目，極擇差出後，取才之期，以八月念間擇日擧行，而前期知委於各道，使遠方諸武，一齊來赴，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，式年武科，期日不遠，凡諸擧行，不可不預先申飭矣。昨年重試初試時，以元額雖或不足，規矩外勿付單技事，已有定式之命，至於錄名單子中，格例之違越，懸保之淆亂，亦有伊時嚴飭之敎，今番更加申明遵行，毋或放忽之意，分付兵曹，使之前期知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月二十八日酉時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上曰，俄者，右相入侍，禁軍節目，與卿更爲相議刪正事，下敎矣，卿聞之否？國榮曰，右相果傳下敎，故俄與右相，略有商確，而造次間固難酌成，數日內當往復於右相，更爲修整，入啓矣。命讀右相擧條，國榮讀奏。上曰，各門皆下鑰，開陽門留門事，分付。命讀各道狀啓，國榮讀奏訖，命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十八日二更三點，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上曰，今夜予適無寐，出坐後退廳上，披覽文字。傍有小宦一人，亦命摘奸扈衛廳入直軍，無他侍立者矣。忽聞寶章門東北邊月廊上，有踏脚聲，乍起乍止，自北而東，自東而南，漸近於所御屋上，事甚驚怪，而予不輕動，潛聽良久。又有飜瓦剝啄之聲，繼以亂投沙礫，厥聲漸大，或如打環，或似破甕，如是者四五次，咫尺之地，慮在不測。故予仍急呼中官司謁輩，促令擧火，則屋上之聲卽止，仍使照火遍搜屋上，果有散沙之跡，瓦亦有踏破者。且聞司謁及守閤別監輩所告，則渠輩亦於上直房中，驚聞其聲，倉黃出來云。此非鬼魅之所爲，必是人跡，世間，豈有此等變怪乎？國榮曰，臣俄聞入侍之命，倉黃入來，及承下敎，不勝驚掉矣。咫尺殿陛，百靈呵護，安有魍魉之屬乎？決是凶孽輩，包藏禍心，潛謀作變之事，古今天下，豈有如此變怪乎？渠非飛禽走獸，則其間決無超越宮墻之理，卽爲遍搜闕中，宜矣。上曰，俄使別監輩，先搜差備門內外，而卿言甚是，卿方帶將任，率禁軍二十名，自崇賢門至武德門遍搜，而又以延和門入直軍二十名，使之巡檢宮墻內，好矣。國榮曰，然則延和門入直軍，當以標信解出乎？上曰，事旣急迫，不可遲延，以卿令箭領率，可也。國榮承命出摘奸後，還入奏曰，臣領率禁軍，遍搜諸處，終無形跡矣。上曰，事甚怪矣。渠非絶倫之勇，則數仞之宮墻，似不可容易飛越。只在此闕之中，後苑草樹茂密，多有藏身之處，果能窮搜耶？國榮曰，空閑處，皆令遍搜，而夜色難分，賊謀難測，雖在闕中，何以知之乎？然渠旣犯萬古所無之罪，則天理昭昭，豈無捕捉之道乎？事有不測，慮無不到，爲先宿衛等節，不可不嚴，武藝別監之閤門把守，各別申飭戒嚴，好矣。上曰，已爲申飭矣。國榮曰，更鼓已深，墻外亦當各別覘察，故俄依傳敎，分付三營巡邏軍，各其字內，使之把守矣。上曰，善爲之矣。命退去，諸臣以次出。

7月29日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承者李亨逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐直〉。左副承旨鄭民始〈坐直〉。右副承旨徐有防〈坐〉。同副承旨李敬養〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○李義翊啓曰，工曹參判金華鎭，除拜後，過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○傳于李義翊曰，大臣，入侍。

○李義翊啓曰，玉堂上下番，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○李亨逵啓曰，兩司有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于鄭民始曰，騎馬一匹，立之。

○大司憲鄭昌順啓曰，臣之向來一疏，不過泛論言路，非有指斥，而伊後諸臺，强引爲嫌，疏啓相續，緣臣寂寥之言，致此紛鬧之擧，情志之不孚於同朝，臣誠愧恧。而諸僚旣因此自引，則臣何可獨爲晏然乎？至於今日，則區區情勢，有不暇顧，章皇復出，相率求對。而仍因蹲冒，斷無是理。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。亦勿退待。

○大司憲鄭昌順，執義任觀周，司諫安聖彬，應敎李在學，持平鄭淵淳，獻納沈豊之，校理李儒慶、洪明浩，副校理鄭宇淳，正言兪岳柱，修撰林蓍喆、尹尙東，副修撰朴祐源、尹行修啓曰，請和緩爲先削去其號，依律處斷。又啓曰，請亟寢遠竄罪人韓翼謩，金吾草記勿施之命，仍施遠竄之典。又啓曰，請放歸田里罪人金相福，爲先極邊遠竄。答曰，不允。

○大司憲鄭昌順，執義任觀周，司諫安聖彬，持平鄭淵淳，獻納沈豊之，正言兪岳柱啓曰，請楸子島荐棘罪人趾海，濟州牧定配罪人纘海，更令王府，設鞫嚴問，快施當律。又啓曰，請薪智島定配罪人敬彬，熊川縣定配罪人成運，亟令王府，更爲設鞫得情。又啓曰，請還寢象厚放歸田里之命，仍施絶島定配之典。又啓曰，請洪樂任，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請黑山島定配罪人金龜柱，依律處斷。又啓曰，請大靜縣荐棘罪人啓能，依律處斷。又啓曰，請薪智島安置罪人宋瑩中，荐棘。又啓曰，請智島定配罪人金相翊，荐棘。答曰，不允。〈已上措辭見上〉

○大司憲鄭昌順，持平鄭淵淳啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，依律處斷。又啓曰，請黑山島荐棘罪人述海，設鞫嚴問得情。又啓曰，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外。設鞫嚴問，快施當律，乙未文科原榜，亦命罷削。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請梁山郡定配罪人錫達，依律處斷。又啓曰，請削黜罪人金漢耆，亟施竄配之典。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請故判書李潭，亟施追削之典。又啓曰，請遠竄罪人洪達洙，亟令王府，更加嚴鞫，依律處斷。又啓曰，請遠竄罪人聖中，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，請削板罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，依律處斷。答府曰，不允。〈以上措辭見上〉又啓曰，近來宮禁不嚴雜人攔入，固已寒心，而至於昨夜之事，尤不勝驚懍之至，平日警衛之疎虞，誠非細慮，其在國綱，不可置而不論。請昨日入直騎曹堂郞竝罷職。答曰，依啓。又啓曰，新除授持平金憙，時在忠淸道連山地。請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。司諫安聖彬，獻納沈豊之，正言兪岳柱啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府，設鞫嚴問，依律處斷。又啓曰，請旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫嚴問得情，快正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠逹、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防，又啓曰，請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，乙未五月文科原榜，多是賊邊之徒，陰藉汲引之力，冒占科名，固已駭憤，而至囑凶魁，互相恐動，敢以欲起科獄等說，危逼我聖上者，究厥罪狀，萬戮猶輕。特以我殿下山藪之量，不下指名之敎，故輿情雖切，而憑覈無路，天網高懸，而凶徒猶漏。今於諫疏之發，而有指的之論，則豈可削其榜而止哉？請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一，已物故外，施鞫嚴問，快施當律。答曰，不允。〈以上措辭見上〉

○丁酉七月二十九日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，撤宵驚擾，寢睡，何以爲之乎？上曰，不得善寢矣。國榮曰，昨夜事，極涉殊常，而終不捉得，方來之憂，有不可測矣。上曰，天明後，搜見屋上，則有數十箇錢散棄之迹，必是凶賊所爲，世間，豈有如此變怪乎？國榮曰，如干凶徒，尙今餘存，故敢又跳踉，作此無前變怪，可勝憤痛。渠旣犯萬古所無之罪，雖未登時捕捉，天必陰誅矣。上曰，聞外間所聞，則昨夜宮墻把守，謂以扈衛云，然則外間想必騷擾矣。國榮曰，外人皆以扈衛知之云，似是訛傳之故也。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十九日巳時，上御興政堂。大臣、兩司，請對入侍時，領儀政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，大司憲鄭昌順，大司諫趙英鎭，司諫安聖彬，執義任觀周，持平鄭淵淳，正言兪岳柱，獻納沈豊之，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。尙喆等曰，徹宵警擾，丙枕不安，聖體，無損節乎？上曰，別無損矣。尙喆等曰，昨夜之變，實是古牒所無，聞極驚懍，不覺心寒骨顫矣。上曰，變出深夜，卿等，何以卽聞乎？尙喆等曰，臣等，俱帶軍門提擧，故知之矣。上曰，昨夜光景，卿等詳聞乎？尙喆等曰，略聞其槪，而未得其詳矣。上曰，昨夜，予適無寐，出坐尊賢閣後退廳上矣。夜深後，忽自寶章門東北角月廊上，有人跡聲，其聲或起或止。予怪而問之，則無應答之事，故置之尋常矣。少間，其聲復起，自東而南，漸近於所御屋上，又有飜瓦剝啄之聲，繼之以亂投沙礫，其聲漸大。或如破甕聲，或如障子上打鐵環聲，良久不絶，事甚急迫。故予始疑以盜賊，急呼司謁輩，促令擧火，則其聲卽止。仍使照火，遍搜屋上，果有散沙之跡，瓦亦有踏破之痕。且聞司謁及守閤別監輩所告，則渠輩亦於上直房中，驚聞其聲，蒼黃出來云。又於天明後，搜見屋上，則有數十箇錢散棄之事，尤可怪也。此必是人跡，世間，豈有如此變怪乎？昨夜事，大體如此，退後詳問於承旨好矣。尙喆等曰，臣等，今始詳聞聖敎，驚魂復悸，寒粟遍體矣。賊入大內，實是前所未有之變，而至如翻瓦散沙打環等事，皆出於覘視人之眠與不眠之計也。思之及此，心骨俱寒，昨夜旣未得登時捕捉，方來之憂，有不可測矣。上曰，此不過凶徒輩，潛售恐動之計，予何動心？而大抵，宮禁之疎虞，莫此爲甚矣。命善曰，自有此變，戒嚴之道，不可少緩，而近來宿衛等節，極甚疎虞，此爲可悶矣。上曰，昨夜，命禁將巡視宮墻，仍爲申飭三營巡卒，使之把守墻外矣。聞外間頗擾，傳說扈衛云，然否？尙喆曰，或有如此傳說者矣。外間則以巡卒把守，謂以扈衛，亦無足怪矣。上曰，先大王朝，自辛壬以後，亦有此等之變，故每夜戒嚴，至于末年，而猶不懈矣。今番事，必是凶徒輩嘗試之計，而若非寅緣內逕，詳知動靜者，則不可爲也。尙喆等曰，向來諸逆，雖曰鋤治，而尙多餘孼，怨國之徒，無窮之憂，實無所不到，昨夜之變，安知非此輩之所爲乎？上曰，果如卿言矣。存謙曰，渠旣犯萬古所無之罪，雖未登時捕捉，天必陰誅矣。民始曰，將來之憂，實有無窮，此後安知不復有如此之變乎？且宿衛之不嚴，未有甚於近日，宜大加警飭，至於掖隷輩，各別抄擇，則似好矣。上曰，至以巡更事言之，疎虞莫甚，此後則使衛將，依古例，限五更輪回巡更，好矣。尙喆曰，出擧條申飭，宜矣。昌順等進伏，上曰，兩司請對，何也？昌順曰，臣等得聞昨夜之變，不勝驚懍，而未詳裏面事實，故敢此求對矣。今伏聞聖敎，尤不勝心骨俱寒矣。肅肅淸禁，何等深嚴，而半夜之中，有此無前之變，豈不萬萬驚懍乎？此專由於凶徒逆孼，未盡鋤治之故也。此後戒嚴之道，尤不容少緩，而至於掖屬之類，其中或有來歷根派之不分明者，則一竝査汰，昨夜作變之漢，決無不捉之理，使左、右捕廳，各別詗察，期於斯得宜矣。上曰，所奏昰矣。使捕廳各別詗察可也。尙喆曰，本兵三軍門之間間都巡邏，卽古法也。近來此法懈弛，禁將外，未聞有行之者，誠極慨然。兵曹判書李徽之，訓鍊大將張志恒，御營大將具善復，竝從重推考，此後則各別申飭，使之着意擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，闕內巡更只以鄕軍五六名，依樣傳呼而止，事之疎虞，莫此爲甚，此後則衛將、部將例巡外，令訓、禁兩營入直將官，分領其軍，排更輪巡，與衛部將巡更，相爲表裏，則庶可爲嚴宿衛之一端，令各該營大將，消詳磨鍊，草記稟處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉尙喆曰，闕內巡更，何等嚴重，而入直五衛將，只一次親審後，二更以後，則更不爲之云。此豈重宿衛之道乎？事極駭然。此後則依舊例，四所五衛將部將，分排輪回，俾無間斷疎虞之患事，申飭兵曹，使之着實擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退諸臣，以次退出。

○丁酉七月二十九日未時，上御尊賢閣。藥房副提調持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。絢奉湯劑進前，上進御。上曰，俄者，大臣入侍，已言之，而昨夜事，必是凶徒輩，嘗試驚動之計，若有因緣內逕，詳知動靜者，發此凶計，蕭墻之內，安知無不測之慮乎？國榮曰，聖敎誠然矣。昨變以後，不可一時放心，內外宿衛，各別嚴飭，而掖屬中，或有來歷不分明者，亦可悶矣。上曰，大臣，亦以此陳達，當爲査出矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十九日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，此闕甚淺露，殊非九重深嚴之處，昨夜作變之賊，旣不得登時捕捉，則徒啓凶徒出入之緊逕，此後事慮，無所不到，臣意從速移御，甚好矣。上曰，三年內移御，有所未安矣。國榮曰，俄聞大臣之言，則肅廟朝乙卯年，奉兩魂殿，兩次移御云。旣有祖宗朝已例，則有何拘礙之端乎？上曰，雖有古例，終涉重難矣。國榮曰，明日大臣，將請對仰請云，特許允從，似好矣。上曰，當商量爲之矣。上曰，左副承旨，入侍。〈出榻敎〉命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月二十九日戌時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上曰，昨夜事，思之驚心，果能詳聞之否？民始曰，略聞其槪，而此實千古所無之變怪，其爲驚惶懍惕，有不可言，而將來之慮，無所不到。上曰，此必是凶徒輩，嘗試恐動之計，豈不萬萬驚痛？民始曰，凶逆，雖曰鋤治，而尙多餘孼，故怨國之徒，必又跳踉，作此無前之變，尤極凶獰。上曰，此而不已，不知何樣禍機，伏在何地，豈不悶然？民始曰，敢於深嚴之內深夜之中，有此嘗試之計，不測之慮無窮矣。上曰，昨夜，命禁將巡視宮墻，仍令墻外三營巡邏，各其字內把守矣。外間以誤以扈衛知之云，似必一番騷動矣。民始曰，外人則皆以扈衛知之矣。上曰，承旨，何時來到漏院乎？民始曰，四更五點，始得聞之，卽爲入來矣。上曰，以昨夜事觀之，巡邏之解弛，宿衛之不嚴，從此可知，可不寒心。民始曰，近來巡邏之稽緩，宿衛之疎虞，莫此爲甚，此當大加嚴飭矣。上曰，湖南伯，何時下去乎？民始曰，來月望間，當爲辭陛矣。命書傳敎曰，大臣、藥院，旣奏明日孝明殿親祭攝儀，次對再明日來會事，分付。命退去，諸臣以次出。

7月30日

行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李享逵〈坐〉。右承旨李義翊〈坐〉。左副承旨鄭民始〈坐〉。右副承旨徐有防〈坐直〉。同副承旨李敬養〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書徐鼎修〈仕〉。

○上在慶熙宮。停常參、經筵。

○自昧爽至卯時，有霧氣。

○李亨逵啓曰，合辭方張之時，憲府無詣臺之員，事甚未安。除在外外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于洪國榮曰，都承旨，入侍。

○傳于鄭民始曰，下直邊將，留待。

○傳于洪國榮曰，副提調持加減心腎湯，入侍。

○李義翊啓曰，領議政金尙喆，右議政徐命善，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○以執義任觀周，持平鄭淵淳牌不進，罷職傳旨，傳于李敬養曰，只推。

○傳于李亨逵曰，左副承旨，入侍。

○李敬養啓曰，戶曹判書鄭弘淳，依下敎，來待矣。

○傳于徐有防曰，訓鍊大將，入侍。

○傳于李亨逵曰，兵曹判書，來待。

○李敬養啓曰，兵曹判書李徽之，依下敎，來待矣。

○京畿監司，狀啓也。楊州乾川面居儒學尹宗魯母鄭氏等，爲虎囕死事，傳于李敬養曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○傳于鄭民始曰，靑木貳拾疋，靑布貳拾疋，入之。

○傳于徐有防曰，領右相、禮判、戶判、兵判，入侍。

○李義翊，以禮曹言啓曰，昌德宮還御事，定奪矣。還御吉日，卽令日官推擇，則來八月初六日爲吉云，以此日擧行乎？敢稟。傳曰，以此日子定行。

○李敬養，以禮曹判書蔡濟恭言啓曰，延福殿，以初三日權奉於爲善堂，而初六日午時，孝明殿移奉昌慶宮後，延福殿，當日奉安於泰寧殿乎，別爲擇日奉安乎？敢稟。傳曰，孝明殿，移奉日移安，可也。

○又以禮曹言啓曰，今此孝明殿、徽寧殿、延福殿移奉時，神輦奉詣及腰彩轝，儀物排立等節，不可以生手擧行，昨年，都監領役部將及員役等，依前例，使之待令，一一檢飭各該司，俾無臨時窘速之弊，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，徽寧殿，移奉於延福殿，延福殿，權奉於慶熙宮爲善堂事，旣承下敎。故卽令日官，推擇吉日，時則徽寧殿，移奉，來八月初三日未時，延福殿移奉，同日辰時爲吉云。以此日時，擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，昌德宮還御吉日，以來八月初六日擧行事，啓下矣。孝明殿移奉及王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，還御吉日，亦令日官推擇，則來八月初六日俱吉云。孝明殿移奉吉時，同日午時，大殿出宮吉時，同日辰時，王大妃殿出宮吉時，同日未時，惠慶宮出宮吉時，同日申時，中宮殿出宮吉時，同日酉時爲吉云。以此日時擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○傳于李敬養曰，今番修理，一依所下下敎擧行，而若有一張紙一條木濫費之事，則當各別論罪，修理時，亦或有討食貢市人之弊，而若不摘發草記，戶判旣有下敎。而官吏亦必嚴繩，御史及宣傳官，當爲內外廉察，以此另加申飭。郞廳不可以一人爲之，諸郞廳則只各處擧行，畢役後別單，啓下。

○傳于徐有防曰，木二十六疋，入之。

○傳于李敬養曰，服色有異，今番還御時，歸遊赤，勿爲磨鍊。

○又傳于曰，坐直承旨，入侍。

○傳于徐有防曰，同副承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審以來。

○李敬養，以備邊司言啓曰，卽見全羅右水使閔惠洙，前監司李普行謄報，則靈巖郡露兒島漂倭，前日間情時，泛稱從水路還歸矣。今則願由東萊，還歸本國云。依其願，使沿海各邑，次次護送之意，分付於兩道道帥臣處，何如？傳曰，允。所經沿路各邑，嚴禁雜人。厚給飯供事，另加嚴飭。

○又以兵曹言啓曰，臣敬奉聖敎，內禁衛一番，定爲宣薦節目。與將臣相議磨鍊定制後，就議大臣以入，依此擧行，何如？傳曰，允。

○傳于李敬養曰，下直邊將，明日來待。

○備邊司薦望，以林鼎遠爲東萊府使。

○正言李夔啓曰，臣才識魯莽，言議巽軟，本不合於淸朝耳目之任，而意外諫院除旨，忽下於待罪西邑之日，繼以有馹召之命，恩出尋常，榮踰涯分，驚惶感激，卽日登途，來伏私次。當懲討方嚴之時，義重沐浴，他不暇顧，冒沒出肅。而第伏見向來都憲之疏，盛論臺閣之昌言無聞，遴選不重，諸臺至以此引嫌。臣亦與諸臺同時除拜，謝命雖有早晩，處義實無異同。其在廉隅，決不可晏然於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。亦勿退待。

○正言李夔啓曰，請大靜縣爲奴罪人金壽賢，更令王府設鞫嚴問，依律虛斷。旌義縣荐棘罪人尹泰淵，亟令王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請爲奴罪人河翼龍、金重得，亟命王府，設鞫得情，快正王法。又啓曰，請海南縣定配罪人李弘濟，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請海南縣竄配罪人金載順，亟令王府，設鞫嚴問。又啓曰，請亟收安置罪人睦祖煥量移之命，及放逐罪人鄭遠達、李俊永，島配罪人閔百奮放送之命，以嚴隄防。又啓曰，請機張縣竄逐罪人朴宗岳放釋之命。又啓曰，請寶城郡屛裔罪人朴宗集，爲先絶島安置。又啓曰，請遠竄罪人聖中，放逐罪人有臣、宗甲、義駿等，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，快正王法。又啓曰，請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等，已物故外，更令嚴鞫，快施當律，原榜亦爲罷削。答院曰，不允。〈以上措辭見上〉

○大司憲鄭昌順箚曰，伏以國家之設置捕廳，所以詗非常之變，察不虞之事耳。近來國綱漸弛，人心不古，狡儈之徒，跳踉而無所懲，詗察之法，忨愒而無所施，識者之憂，固已久矣。向者，有僞稱大將，假作印押，揭榜通衢之門，遍閱國人之目，而懸之旣久，始乃取見，見之旣久，亦未捕得，其榜書所言之淺深如何，臣固未詳，而捕廳譏，詗之不足憑信，有如此者，將何以懲末路之人心，戢不逞之凶徒乎？甚至昨日事而極矣。深嚴之地，固非外人所到，危疑之端，至露半夜之中，若不大示警飭，方來之憂，有不可言。臣謂左、右捕將，姑先重推，另加嚴飭，期於斯得，斷不可已也。仍伏念君上所御，號曰，九重，其爲嚴堂簾之級，隔內外之分者，不宜淺露，有所窺測也，明矣。臣愚死罪，深憂過慮，亦無所不至，目今所御，非但淺狹，昔在祖宗之朝。只備一時之離宮，本非久御之處所，故廷紳之間，久有還御之議，而或以三年之內，有所拘礙云，此則不然。古例班班，肅廟朝乙卯五月，移御於慶德宮，及至十一月，又爲移御於昌慶宮，一年兩次之移御，俱不拘於三年之內，當時識禮之臣，豈比今日，而無所持難，則三年內之移御，不有妨於情禮，據此可知。雖無已行之例，其在慮患之道，固當斷而行之。況祖宗之古例可據，聖人之情禮，無礙者乎？伏乞聖明，亟降還御之命，仍令攸司，涓吉擧行焉。取進止。答曰，省箚具悉。箚中所陳，聞甚駭怪，白晝揭榜於通衢之門楣，謀在嘯聚。暮夜作變於永巷之屋樑，計又不測，或假作印押，或故棄葉錢，眞所謂前所未有之事也。捕將重推，烏可已也。而姑不處分者，但言使之寬限，期於捕得也。至於還御之請，以不拘於三年之內，明有肅廟元年兩次之例，大臣旣奏，卿箚又到，依所請。已命禮曹涓吉矣。

○丁酉七月三十日辰時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。國榮曰，夜間，聖體，若何？上曰，一樣矣。國榮曰，去夜寢睡，何如？上曰，頗穩寢矣。國榮曰，臣則自再昨夜以後，驚心未定，恒懷懍惕。時御便殿，極其淺露，決非人君所御之處，盜賊旣知出入之徑，則安知何日，復出再昨之變乎？移御一事，一時爲急，不可以三年之內，有所拘礙矣。上曰，卿之爲予之誠，實爲可感，而予所以持難者，卽三年內故也。大臣如入侍，更爲商確，考見謄錄後，當爲決定矣。命讀備局草記，國榮讀奏。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月三十日辰時，上御尊賢閣。左副承旨入侍時，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。以忠淸監司徐有隣，進上限內，不得封進，惶恐待罪狀啓，命書傳敎曰，勿待罪事，回諭。上曰，再昨之事，實是前所未有之變也。此不過凶徒嘗試之計，而若不戒嚴，則方來之憂，有不可測，是可慮也。民始曰，再昨之後，臣心之懍惕，有不可言，而慮無所不到。若不大示警飭則，不知何樣禍機，藏在何處矣？上曰，至以闕內巡更言之，以鄕軍四五名，依樣傳呼，事之疎虞，莫此爲甚。而只以禁將之宿衛，心少紓矣。民始曰，宿衛之疎虞，巡更之稽忽，亦非細憂，此亦不可不大加嚴飭矣。上命退，承史以次退出。

○丁酉七月三十日巳時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖，上曰，再昨之盜入大內，實是前古所無之變，而至於屋上散錢，尤是疑亂之計，誠極痛惋矣。國榮曰，此實前古所未聞之變怪，而臣亦一自其後，慮無所不到，夜未能寐，心不少弛矣。上曰，此事歸之於鬼魅之所爲則無妨，而如此不已，亦無警動，後日凶徒輩，其將接踵而至，是可慮也。國榮曰，此實千古之變怪，豈可不大加警飭，以備方來之憂乎？再昨之夜，雖未得登時捕捉，天必陰誅，渠自就戮矣。上曰，軍士房承旨，與工判，入侍。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。

○丁酉七月三十日巳時，上御尊賢閣。軍士房承旨、工曹判書入侍時，工曹判書具允鈺，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上曰，工判，進前。允鈺進伏。上曰，再昨之事，卿聞之乎？允鈺曰，略聞其槪，而臣心之懍惕不可言，此實千古所無之變怪矣。上曰，此卽凶徒輩嘗試之計，而決非外人之所可爲，必是詳知動靜者也。允鈺曰，以再昨之變觀之，宿衛之不嚴，官禁之淺露，從可知矣。若不大加警飭，則方來之憂，有不可測矣。民始曰，至以巡更言之，全不成樣，傳漏軍四五名，依樣傳呼而止。其爲疎虞，莫此爲甚矣。上謂允鈺曰，昌德宮修理之役，漸至浩煩，良可悶矣。略略修補，速爲了役，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月三十日巳時，上御興政堂。大臣請對入侍時，領議政金尙喆，左議政鄭存謙，右議政徐命善，左副承旨鄭民始，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。尙喆等曰，夜間寢睡之節，若何？上曰，一樣矣。上曰，卿等之請對，何也？尙喆等曰，臣等，自昨以後，心魂俱悸，慮無所不到，凶徒之潛緣作變，至有昨夜之事，此後安知不復有此等之變乎？再昨之夜，旣不得登時捕捉，徒啓凶徒出入之逕，方來之憂，有不可測。而且所御處所，甚爲淺露，凶徒之寅緣窺覘，便同捷徑，臣等之心，豈欲殿下之一時御於此乎？且今所御之處所，不過祖宗朝只備一時之離宮，本非久御之處所，而又有肅廟朝乙卯五月，侍兩魂殿，移御於慶德宮，及至十一月，又爲移御于昌慶宮之例。伏願殿下，亟降移御之命，以副臣等之望焉。上曰，再昨之變，不過凶徒輩恐動之計，予何動心，而第予所御尊賢閣，甚爲淺露，無堂陛之級、內外之分，故予亦有移御之意，而有拘於三年之內，未果矣。旣有乙卯已行之例，當與卿等，更議處之矣。尙喆等曰，自有再昨之變，臣等之心，不敢一息間少弛，不知何樣禍機，藏在何處？凶徒輩接踵而至，在所必然，且有祖宗朝已行之例，固當斷而行之矣。上曰，予所持難者，實有礙於三年之內矣。卿等之請如此，祖宗朝已例，又如此當爲移御矣。尙喆等曰，伏承聖敎，不勝欣幸之至矣。上曰，禮工判，入侍。賤臣承命而出，與禮曹判書蔡濟恭，工曹判書具允鈺，偕入進伏。上曰，禮判進前。濟恭進伏。上曰，再昨之事聞知乎？濟恭曰，略聞大槪，而實是千古所無之變怪，自聞昨夜之變，心寒骨顫，驚懍不可言矣。上曰，注書出去。乙卯移御時日記持入，賤臣承命而出，捧進日記。上謂民始曰，定移御後，幾日移御，考日記以奏。民始考奏曰，五月移御時，則定移御後，四日而移御，十一月則六日而移御矣。上曰，禮判出去，移御日字，使日官推擇以來。上曰，工判進前。允鈺進伏。上曰，昌德宮修理，別無大段處乎？允鈺曰，修理之緊急處，則不過鋪陳牕戶等節，而其他修改處，雖移御後，亦未晩矣。少選，濟恭進奏曰，使日官推擇，則八月初六日，大吉云矣。上曰，移御日字，不甚促迫乎？濟恭曰，考見《移御謄錄》，則肅廟朝乙卯十一月移御時，亦六日而移御，今此日字，足爲擧行矣。上曰，移御時，凡諸儀注及儀仗節目，與兵判議定後，入侍，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月三十日未時，上御尊賢閣。藥房副提調，持湯劑入侍時，副提調洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，醫官慶絢，以次進伏訖。上曰，還御事，卿雖縷縷陳達，而以三年內，終有所未安，不得決定矣。大臣旣已懇請，且有肅廟朝已例，故果已許之矣。國榮曰，今此移御之命，實不勝欣幸。此後則臣等憂懼之心，庶可少弛矣。上曰，日子急迫，修理等節，凡百擧行，必多窘速矣。國榮曰，殿閣大處，春、夏幾皆修理，不過鋪陳而已。其他小小頹圮處，雖移御後次次修補，未爲不可。日子雖急，別無苟艱之事矣。上曰，卿往見昌德宮諸修理處以來，可也。國榮曰，差備內諸處，與戶判，亦周視乎？上曰，一體周視，可也。命入湯劑，絢奉湯劑進前，上進御。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月三十日申時，上御興政堂。領右相、禮判、戶判、兵判入侍時，領議政金尙喆，右議政徐命善，兼禮曹判書蔡濟恭，戶曹判書鄭弘淳，兵曹判書李徽之，同副承旨李敬養，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上謂尙喆等曰，還御已久，凡諸搬移之節，亦甚難矣。尙喆曰，至以閭閻間言之，移接之時，搬移甚難矣。上謂弘淳曰，卿進去下闕，詳審修理處，而至如鋪陳窓戶，一依傳敎，自明朝始役，而雖一木一石，勿加於傳敎中所書下者，可也。弘淳曰，各處塗排，皆有等分，而一次修理，爲四萬兩云。今番則旣已略略修補，似不必如前多費矣。上曰，略略修補，去其太甚，可也。尙喆曰，一次修理，雖爲四萬之數。而今番則旣已略略修補，似減於此數矣。弘淳曰，孝明殿享官及參奉所居處，當以何處爲之乎？上曰，當以傳敎書下矣。仍命戶判先退。濟恭曰，還御時告由祭，前期二日，宗廟、孝明殿，來八月初四日，依例設行，而孝明殿移奉時，亦當有告由之節。還御告由祭，當爲兼告擧行，祝文中，以此使之措辭撰出。徽寧殿、延福殿，初三日曉頭還御，告由及移奉告由，亦當兼行於同日，告動駕祭祝文，以此措辭之意，亦爲分付，孝明殿告動駕祭，初六日曉頭行，奉安祭隨時，徽寧殿奉安祭，初三日隨時，延福殿奉安祭，待奉安日，當爲擧行，敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉濟恭曰，還御時大駕，路由敦化門，旣承下敎矣。王大妃殿、惠慶宮、中宮殿動駕，以何門擧行乎？上曰，竝以弘化門磨鍊，可也。濟恭曰，徽寧殿、延福殿，告動駕祭，以攝行磨鍊乎？上曰，攝行，可也。〈出擧條〉濟恭曰，延福殿移奉慶熙宮時，路由何門乎？上曰，亦以弘化門磨鍊，可也。〈出擧條〉濟恭曰，延福殿權奉慶熙宮時，自上祗迎處所，稟定，然後可以擧行，故敢達矣。上曰，以興化門外磨鍊，可也。〈出擧條〉濟恭曰，孝明殿移奉昌慶宮時，以何門擧行乎？上曰，以弘化門磨鍊，可也。〈出擧條〉濟恭曰，王大妃殿惠慶宮還御時，自上祗迎處所，何以爲之乎？上曰，先朝已行之例，考稟，可也。〈出擧條〉濟恭曰，自前移御時，內殿陪從，各司一員，有堂上衙門堂郞各一員，宗親每品各二員，侍衛承史各一員，兵曹都摠府，而有前後射隊矣。今番惠慶宮還御時凡節，依此擧行乎？上曰，依此磨鍊，而承史則以分春坊、分桂坊磨鍊，可也。〈出擧條〉濟恭曰，八月十五日，璿源殿自內酌獻，自臣曹例於初一日稟定，而今番則還御在於十五日之前，稟定一款，何以爲之乎？上曰，此後勿爲磨鍊，可也。〈出擧條〉徽之曰，孝明殿移奉于昌慶宮時，延福殿移奉于慶熙宮時，侍衛軍兵，以昨年延福殿移奉昌慶宮時例，磨鍊擧行乎？敢稟。上曰，依爲之。〈出擧條〉徽之曰，取考謄錄，則大妃殿、中宮殿移御時，侍衛軍兵禁軍四十員，前後射隊四百名矣。今番王大妃殿、中宮殿移御時，依此磨鍊擧行，而惠慶宮移次時，侍衛軍兵，與前有異，以幾名磨鍊擧行乎？敢稟。上曰，禁軍二十人，前後牌軍三百名，磨鍊以入，可也。〈出擧條〉徽之曰，本曹衛軍貢人，實有難保之弊，各司及各都監下屬輩，不遵別單定式，每當軍丁出用之時，倍加責立，以價代捧，其爲弊端，罔有紀極。此後則各差備軍，毋得自下科外責立，必爲論報本曹，依別單定送，俾無濫徵之弊事，出擧條申飭各司，何如？上曰，所奏是矣，依爲之。〈出擧條〉命善曰，每當軍丁出用之時，自下之作弊，罔有紀極，今番則旣有兵判之所奏，而另加嚴飭，俾無濫徵之弊，似好矣。尙喆曰，臣亦欲以此弊之另飭，欲爲仰奏矣。旣有兵判之奏，而大抵衛軍責立，其弊多端，宜加另飭矣。上命書傳敎曰，齋殿從當下敎，而魂殿都薛里及進止長番中官，入接於徽寧殿齋殿。明政殿南月廊出入番中官，入接於繼慶院，享官參奉，入接於徽寧殿，參奉房參奉及孝明殿忠義，入接於桂坊魂殿水剌間，入接於光政門外舊水剌間。典祀廳一依徽寧、延福二殿奉安時例爲之。又命書傳敎曰，移還御時，兵曹衛軍之弊，甚於戶曹修理之弊。今番兵曹，另加嚴飭，小則嚴棍懲治，大則草記，雖差備內輸運之軍，非啓下文書，則切勿定送事嚴飭。又命書傳敎曰，今番修理時，掖隷輩如或有不有飭敎，討食貢市人之弊，則戶判隨聞見登時草記，自內亦當有廉察之道。又或現發，掩不以聞之，戶判難免其責，以此預爲嚴飭。又命書傳敎曰，延福殿移奉慶熙宮泰寧殿後，參奉入接于香室。典祀廳、移安廳、祭官廳，一依孝明殿奉安時例爲之事，分付。又命書傳敎曰，動駕稠疊，各軍門習陣取稟，陵幸前，勿爲入之事，分付各營。尙喆曰，今番移御之時，自多紛擾之端，別無稟定之事，明日次對，停止，似好矣。上曰，停止，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○丁酉七月三十日戌時，上御尊賢閣。都承旨入侍時，行都承旨洪國榮，記事官柳孟養，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上曰，修理處皆見之乎？國榮曰，內外殿閣，無不周視，則大處皆已修理，其他未及修改處，今方始役矣。上曰，無窘速之慮乎？國榮曰，少無窘速之事矣。上曰，冊輸運最難，封裹運去之際，易爲致傷，以架子運去乎？國榮曰，好矣。上曰，內外紛撓之際，尤當戒嚴，內外巡邏，各別申飭，可也。國榮曰，當各別嚴飭矣。命退去，諸臣以次出。

○丁酉七月三十日初更，上御尊賢閣。坐直承旨入侍時，同副承旨李敬養，記事官鄭東浚，記注官金鳳顯，記事官金勉柱，以次進伏訖。上命書大司憲箚批。又命書傳敎曰，還御時，惠慶宮陪衛分司，明日口傳差出。聞兵曹、摠府堂郞，昨年景慕宮移奉時，以分司磨鍊云，今番亦爲依此擧行。又命書傳敎曰，儀仗當省，於大妃殿，又當增於前日，惠慶宮儀仗，金立瓜加一，銀立瓜加一，金粧刀加一，銀粧刀加一，靑蓋加二，交椅及脚踏，以黑漆各一添入事，分付該曹，使之定式施行。仍命退，承史以次退出。